BAGIAN PERTAMA: KEBEBASAN DAN TANGUNG JAWAB BAB DUA APA ITU

KEBEBASAN?
Kewajiban mengandaikan kebebasan
Etika dan moralitas manusia bersangkut paut dengan peraturan, tapi ada juga kebebasan yang
tidak terlepas dari kehidupan manusia. Hubungan antara moralitas dan kebebasan dapat kita
lihat dalam contohkan dengan kehidupan sehari-hari yang kadang terjadi. Misalnya ketika Dani
mencuri uang milik orang lain, karena keadaan ekonomi yang membuat dirinya harus mencuri.
Tapi hati Dani mengatakan itu hal yang salah, karena ada yang lebih halal untuk mendapatkan
uang contoh dengan bekerja keras . Jadi Dani sadar bahwa secara moral dia wajib untuk
mengembalikan uang yang dicurinya itu. Tetapi sekaligus dia juga menyadari bahwa ia dapat
juga tidak mengembalikannya. Dia bebas untuk menaati suara hatinya atau tidak. Dan dalam
kebebasan itu dia menyadari bahwa dia, hanya dia, yang bertanggung jawab atas perbuatannya
Hanya karena Dani memiliki kebebasan, dia dapat dibebani kewajiban moral.
Kita sebagai manusia berbeda dengan hewan yang tidak mengenal paham kewajiban dan tidak
dapat dianggap bertanggung jawab, karena tidak memiliki kebebasan. Dalam semua situasi dan
terhadap segala perangsang binatang selalu bereaksi menurut pola instingtualnya.

Sedangkan instingtual manusia bersifat lemah dan terbuka. Sebagai makhluk yang berakal budi
manusia mempunyai pengertian. Pengertian itu berarti bahwa ia memahami adanya alternatif-
alternatif untuk bertindak Itulah sebabnya ia bebas. Ia dapat memilih berbuat ini atau itu. Dan
hanya karena ia bebas, ia dapat dibebani kewajiban. Apabila kita mendengar kata kebebasan,
bukan berarti bahwa orang lain tidak memaksa kita untuk melakukan sesuatu melawan
kehendak kita. Tetapi kata bebas masih mempunyai arti yang lebih mendasar, yaitu bahwa kita
mampu untuk menentukan sendiri, berbeda dengan binatang, apa yang mau kita lakukan. Jadi
bahwa kita dapat menentukan tindakan kita sendiri. Hanya karena kita mempunyai kemampuan
itu, kebebasan yang kita terima dari masyarakat begitu kita hargai.

Kebebasan eksistensial pada hakikatnya terdiri dalam kemampuan manusia untuk menentukan
dirinya sendiri. Sifatnya positif. Arti ini tidak menekankan segi bebas dari apa, melainkan
bebas untuk apa. Maksudnya adalah kita sanggup untuk menentukan tindakan kita sendiri.
Tindakan dilakukan dengan maksud dan tujuan tertentu, dengan kesadaran bahwa tergantung
pada kitalah apakah kegiatan itu kita lakukan atau tidak.
Berbeda dengan binatang/hewan dapat saja berbuat ini dan itu, tetapi selalu didorong dan
berdasarkan desakan naluri, perangsang, kebiasaan-kebiasaan yang telah berdarah daging.
Kalu kita sebagai manusia masih dapat mengambil sikap kita sendiri.
Kebebasan jasmani dan rohani
Kebebasan bagi manusia pertama-tama berarti, bahwa ia dapat menentukan apa yang mau
dilakukannya secara fisik. Misalnya ketika ia menggerakkan anggota tubuhnya sesuai dengan
kehendaknya, dan selalu berpatokan pada kodratnya sebagai manusia. Jadi kemampuan untuk
menggerakkan tubuhnya memang tidak tak terbatas. Kebebasan manusia bukan sesuatu yang
abstrak, melainkan konkret, sesuai dengan sifat kemanusiaannya. Keterbatasan itu jangan kita
anggap sebagai pengekangan kebebasan kita, melainkan sebagai wujud kebebasan kita sebagai
manusia.
Yang memang mengekang kebebasan kita adalah paksaan. Paksaan berarti bahwa kejasmanian
kita dipergunakan untuk membuat kita melakukan atau tidak melakukan sesuatu yang tidak
kita kehendaki. Adanya paksaan juga menunjukkan bahwa kebebasan fisik kita bukan sekedar
kemampuan jasmani saja, melainkan berakar dalam kehendak kita. Binatang juga
menggerakkan tubuhnya sendiri tapi berdasarkan dorongan dan instingtualnya, sedangkan
manusia sesuai dengan apa yang dikehendaki dalam pikirannya. Dengan kata lain, kebebasan
jasmani bersumber pada kebebasan rohani. Kebebasan rohani bersumber pada akal budi kita.
Apakah kebebasan rohani dapat dilanggar oleh orang lain? Secara langsung hal itu tidak
mungkin. Orang tidak dapat dipaksa untuk memikirkan atau menghendaki sesuatu. Batin kita
adalah kerajaan kita. Kita barangkali dapat ditekan, dibujuk atau diancam untuk melakukan
sesuatu. Tetapi secara tidak langsung kebebasan berpikir kita dapat dipengaruhi dari luar,
bahkan dapat dikacaukan dan ditiadakan. Kita juga bisa dapat menghindar atau melakukan
penilaian yang dapat mempengaruhi pikiran kita. Namun ada tipe orang yang secara emosional
yang tidak dapat berpikir akibat tekanan pisikis atau fisik.
Antara kebebasan jasmani dan rohani terdapat hubungan yang sangat erat. Dapat dikatakan
bahwa tindakan adalah suatu kehendak yang menjelma dan menjadi nyata, dan kehendak
adalah permulaan tindakan.

Kita harus membedakan antara kehendak dan kemauan di satu pihak (maksud dua kata itu
sama) dan keinginan di lain pihak. Menginginkan menjadi orang baik itu murah. Keinginan
tidak mewajibkan saya untuk melakukan sesuatu dan oleh karena itu juga tidak sangat
berbobot. Lain halnya kemauan. Berbicara soal kehendak ada hal yang tidak mungkin kita
kehendaki, contohnya menghendaki dapat terbang seperti burung itu sesuatu yang mustahil.
Baru dalam tindakan kehendak menjadi nyata dalam arti sesungguhnya. Oleh karena itu dosa
dalam fikiran jauh lebih lemah daripada dosa dalam tindakan: baru dalam tindakan kehendak
jahat betul-betul terwujud.

C. Makna kebebasan eksistensial

Kebebasan eksistensial adalah kemampuan manusia untuk menentukan tindakannya sendiri.
Tindakan adalah satu dengan diri saya sendiri. Dalam tindakan diri saya sendiri bertindak, diri
saya sendiri yang terlibat. Saya menjadi diri saya melalui tindakan saya. Bahkan dapat
dikatakan bahwa saya berada dalam bertindak. Maka kebebasan eksistensial tidak hanya berarti
bahwa saya menentukan tindakan saya, melainkan melalui tindakan saya menentukan diri saya
sendiri. Arti paling mendalam kebebasan yang kita rasakan ialah bahwa kita adalah makhluk
yang menentukan dirinya sendiri. Maka kebebasan adalah tanda dan ungkapan martabat
manusia.
3. Kebebasan sosial
 Pada hakikatnya kebebasan terletak dalam kemampuan kita untuk menentukan diri kita
sendiri. Kebebasan itu disebut eksistensial karena merupakan sesuatu yang menyatu dengan
manusia, artinya termasuk eksistensinya sebagai manusia. Kebebasan itu termasuk
kemanusiaan kita. sebagai manusia kita bebas.
Karena kebebasan itu merupakan eksistensial kita, kita biasanya tidak sadar bahwa kita
memilikinya. Itulah sebabnya mengapa kebebasan biasanya kita hayati hubungannya dengan
orang lain. Dalam bahasa sehari-hari kebebasan dipahami sebagai realitas negatif, yaitu
keadaan dimana kemungkinan kita untuk menentukan tindakan kita sendiri tidak dibatasi oleh
orang lain.
a. Penentuan lebih terperinci
Kebebasan sosial adalah keadaan dimana kemungkinan kita untuk bertindak tidak
dibatasi dengan sengaja oleh orang lain.
b. Tiga macam kebebasan sosial
Ada dua cara untuk membatasi kebebasan seseorang. Dua cara pertama mengikuti dua
dimensi kebebasan eksistensial, yaitu kebebasan jasmani dan kebebasan rohani.

Maka kebebasan sosial manusia ada 3 macam : kebebasan jasmani apabila kita tidak
berada di bawah paksaan. Kebebasan rohani, apabila kita bebas dari tekanan psikis.
Kebebasan normatif kita bebas dari kewajiban dan larangan.
Jadi kebebasan sosial adalah seseorang yang tidak ada dalam paksaan, tekanan atau
kewajiban dan larangan dari pihak orang lain.

BAB TIGA TANGGUNG JAWAB DAN KEBEBASAN

1. Kebebasan eksistensial dan kebebasan sosial
Kita bicara tentang kemampuan manusia untuk mengambil sikap sendiri (kebebasan
eksistensial) atau tentang ruang gerak yang diberikan masyarakat kepada kita (Kebebasan
sosial). Kedua kebebasan itu hanyalah dua sudut dari satu kenyataan, yaitu kebebasan manusia.
Kedua-duanya tidak pernah lepas satu dari yang lain. Misalnya, kalau kita terkena tahanan
rumah, maka kita tidak dapat menentukan diri untuk pulang ke kampung pada hari raya
Lebaran. Kita hanya "bebas" untuk bergerak dalam batas-batas rumah kita dan pekarangannya.
Bahwa kebebasan sosial kita terbatas, merupakan suatu fakta yang tidak dapat disangkal. Di
mana pun kita tak pernah akan diizinkan dan dibiarkan melakukan apa saja yang barangkali
kita inginkan.
a. Keterbatasan hakiki kebebasan sosial
kebebasan sosial itu secara hakiki terbatas sifatnya, sebenarnya jelas dengan sendirinya.
Manusia itu makhluk sosial, itu berarti bahwa manusia harus hidup bersama dengan manusia-
manusia lain
b. Legitimasi pembatasan kebebasan sosial
 Pada hakikatnya ada dua alasan untuk membatasi kebebasan manusia.
1. Hak setiap manusia atas kebebasan yang sama. Keadilan menuntut agar apa
yang kita tuntut bagi kita sendiri, pada prinsipnya juga kita akui sebagai hak
orang lain.
2. Bahwa saya bersama semua orang lain merupakan anggota masyarakat. Saya
mempunyai eksistensi, hidup dan berkembang hanya karena pelayanan dan
bantuan banyak orang lain, jadi berkat dukungan masyarakat, sebagaimana saya
hidup berkat masyarakat begitu pula masyarakat memerlukan sumbangan saya.
Maka masyarakat berhak untuk membatasi kesewenangan saya demi
kepentingan bersama, baik dengan melarang kita mengambil tindakan-tindakan
yang dinilai merugikan masyarakat, maupun dengan meletakkan kewajiban-
kewajiban tertentu yang harus kita penuhi.
Maka kita dapat merangkum: Masyarakat berhak untuk membatasi kebebasan kita sejauh itu
perlu untuk menjamin hak-hak semua anggota masyarakat dan demi kepentingan dan kemajuan
masyarakat sebagai masyarakat dan demi kepentingan dan kemajuan masyarakat sebagai
keseluruhan, menurut batas wewenang masing-masing.
c. Pertanggungjawaban terbuka
Justru agar pertanggungjawaban selalu dapat dituntut, pembatasan kebebasan sosial
harus dilakukan secara terbuka dan terus terang.
Artinya kita bebas sekehendak kita, bahwa kita harus mempertanggungjawabkan
kebebasan kita secara moral terhadap kita sendiri, adalah lain masalah. Tetapi dari
pihak masyarakat kebebasan (sosial) kita berarti: kita boleh menentukan sendiri, apa
yang kita kehendaki. Hal yang sama berlaku bagi istilah "kebebasan yang bertanggung
jawab".
Pembenaran pembatasan kebebasan dengan alasan "kebebasan bertanggung jawab"
sebenarnya tidak lebih daripada pengakuan bahwa pembatasan yang dikehendaki tidak
diberanikan dikemukakan dengan terus terang karena rupa-rupanya tidak dapat
dipertanggungjawabkan di depan umum. Jadi yang tidak bertanggung jawab adalah
pihak yang mau membatasi kebebasan atas nama kebebasan yang bertanggung jawab
itu.
d. Cara pembatasan kebebasan
Ada pertanyaan: Bagaimana kita dapat mencegah seseorang masuk ke dalam kamar
pribadi kita?
Salah satu caranya adalah dengan mengunci kamar tersebut. Cara itu aman. Siapa pun
tidak dapat masuk. Tidak perlu kita bedakan antara orang yang bertanggung jawab dan
yang tidak.
Hanya makhluk yang mempunyai pengertian memahaminya, Cara pembatasan ini
disebut normatif. Artinya, kita diberi tahu tentang sebuah norma atau aturan kelakuan.
Cara ini menghormati kekhasan manusia sebagai makhluk yang berakal budi.
Pembatasan fisik dan psikis meniadakan kebebasan eksistensial. Orang tidak dapat
masuk. Jadi kemauannya, rasa tanggung jawabnya, tidak memainkan peranan. Tetapi
pembatasan normatif tentu menghormati kebebasan eksistensial manusia. Pembatasan
itu berarti bahwa ia tidak boleh masuk. Dan itu berarti bahwa ia tetap dapat saja masuk
apabila ia tidak mau memperhatikan pemberitahuan itu.
 Jadi pembatasan kebebasan sosial secara normatif tetap menghormati martabat manusia
sebagai makhluk yang dapat menemukan sendiri sikap dan tindakannya.
Pertimbangan ini menunjukkan bahwa satu-satunya cara yang wajar untuk membatasi
kebebasan sosial adalah secara normatif, melalui pemberitahuan. Jadi yang harus
dibatasi adalah kebebasan normatif, bukan kebebasan fisik dan rohani. Hanya dengan
cara ini martabat manusia sebagai makhluk yang berakal budi, bebas (secara
eksistensial) dan bertanggung jawab dihormati sepenuhnya.

Adanya kebebasan sosial berarti bahwa masyarakat menyediakan ruang bagi kebebasan
eksistensial kita. Jadi kita bertanggung jawab atas sikap dan tindakan kita dan bukan
masyarakat.

a. Mempertanggungjawabkan kebebasan

Adanya kebebasan eksistensial itu tidak berarti kita boleh memutuskan apa saja dengan
seenaknya. Kita diberi kebebasan sosial oleh masyarakat berarti kita bebebani tanggung jawab
untuk mengisi ruang kebebasan tersebut secara bermakna dan bertanggung jawab.

b. Makin bertanggung jawab makin bebas

Ada banyak kemungkinan yang menyebabkan seseorang tidak mau bertanggung jawab.
Orang yang tidak mau bertanggung jawab sebenarnya sadar akan perbuatannya, namun tidak
kuat untuk melakukan apa yang dinilainya sendiri sebagai paling baik. Jadi ia kurang bebas
untuk menentukan dirinya sendiri. Kebebasan eksistensinya justru memudar.
Penolakan untuk bertanggung jawab mempunyai dua akibat. Pertama, persepsi atau wawasan
semakin menyempit semuanya hanya dilihat dari kepentingan dan perasaan diri sendiri. Kedua
orang yang tak mau bertanggung jawab menjadi semakin lemah, semakin tidak bebas lagi
untuk menentukan diri sendiri.
Sebaliknya orang yang bersedia bertanggung jawab semakin kuat dan bebas dan
semakin luas wawasannya. Orang yang bertanggung jawab adalah orang yang
menguasai diri, tidak ditaklukkan oleh perasaan dan emosi, ia sanggup menuju
kepada tujuannya sekalipun hal tersebut dirasa berat.
Catatan tentang etika tradisonal
Dalam etika tradisional pun hubungan antara kekuatan kepribadian seseorang dan kesediaan
untuk bertanggung jawab sudah disadari.