Anda di halaman 1dari 22

HALAMAN SAMPUL

PROPOSAL PROGRAM KREATIVITAS MAHASISWA


MODELING PARTI (MODEL DINAMIS EKONOMI LINGKUNGAN
PERTAMBANGAN MATERIAL KONSTRUKSI) GOWA,
SULAWESI SELATAN

BIDANG KEGIATAN
PKM PENELITIAN

Diusulkan oleh:
Andi Arjan; D62115311; 2015
Arikah Nurhusna Afifah; D12116305; 2016
Yubelium Andrew Patila; D111171305; 2017

UNIVERSITAS HASANUDDIN
MAKASSAR
2018
ii

PENGESAHAN PROPOSAL PKM-PENELITIAN

ii
iii

DAFTAR ISI

HALAMAN SAMPUL ............................................................................................. i


PENGESAHAN PROPOSAL PKM-PENELITIAN ............................................... ii
DAFTAR ISI ..........................................................................................................iii
BAB 1. PENDAHULUAN ...................................................................................... 1
1.1. Latar Belakang.................................................................................... 1
1.2. Rumusan Masalah .............................................................................. 2
1.3. Tujuan ................................................................................................. 2
1.4. Urgensi Penelitian .............................................................................. 2
1.5. Luaran dan Kontribusi Penelitian ....................................................... 3
1.6. Manfaat ............................................................................................... 3
BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA ............................................................................. 3
2.1. Penawaran dan Permintaan Material Konstruksi ............................... 3
2.2. Pemodelan Sistem Dinamis ................................................................ 3
2.3. Valuasi Lingkungan............................................................................ 3
2.4. State the Art Topik Kajian .................................................................. 4
BAB 3. METODE PENELITIAN ........................................................................... 5
3.1. Pengumpulan Data.............................................................................. 5
3.2. Pengolahan dan Analisis Data ............................................................ 6
BAB 4. BIAYA DAN JADWAL KEGIATAN ....................................................... 8
4.1. Anggaran Biaya .................................................................................. 8
4.2. Jadwal Kegiatan.................................................................................. 8
DAFTAR PUSTAKA .............................................................................................. 9
RENCANA KUISIONER PENELITIAN ............................................................. 11
LAMPIRAN-LAMPIRAN .................................................................................... 12

iii
1

BAB 1. PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Peningkatan ekonomi di suatu kota atau kabupaten didukung oleh
infrastruktur maupun pembangunan. Pembangunan suatu wilayah didorong oleh
penduduk yang terus bertambah. Kabupaten Gowa termasuk wilayah yang padat
penduduk (748.200 jiwa) dan luas (1.883,33km²) berbatasan dengan Kota
Makassar, dan enam kabupaten lain, sehingga banyak pembangunan infrasruktur
berupa jalan. Kabupaten Gowa dilalui oleh banyak sungai yang cukup besar yaitu
ada 15 sungai. Sungai dengan luas daerah aliran yang terbesar adalah Sungai
Jeneberang yaitu seluas 881 km² dengan panjang 90 km² (BPS Kabupaten Gowa,
2018).
Pembangunan ini tentu saja membutuhkan penyediaan material konstruksi.
Material konstruksi (agregat primer) terdiri dari pasir, batu, kerikil, dan crushed
stone yang merupakan komoditas mineral terbesar di dunia baik dari segi jumlah
maupun nilai (UEPG, 2012; Balletto and Furcas, 2011). Meningkatnya aktivitas
pembangunan menyebabkan peningkatan kebutuhan bahan baku sehingga
meningkatkan pula jumlah dan aktivitas penambangan material konstruksi.
Keterbatasan dan kontrol peraturan yang tidak efektif menyebabkan
pertambangan akan memberikan dampak terhadap lingkungan. Dampak
lingkungan yang dapat terjadi adalah erosi sungai, kerusakan jalan dan jembatan,
turunnya muka air tanah, intrusi air laut, polusi debu, kebisingan dari penggunaan
alat-alat mekanis serta penurunan kualitas air bersih dan udara (Ayenagbo et al.,
2011). Meskipun demikian, pertambangan tidak dapat dihentikan/dilarang
sepenuhnya karena hingga saat ini manusia masih membutuhkan hasil sumber
daya mineral atau komoditi tambang untuk mempertahankan serta meningkatkan
kesejahteraannya (Rinaldi et al., 2005).
Penambangan material kontruksi baiknya mampu memenuhi kebutuhan
yang ada dan tidak berlebihan, oleh karena itu perkiraan permintaan yang ada
sangat diperlukan agar penawaran dan permintaan berada pada tingkat yang stabil.
Penambangan yang berlebihan akan memberikan dampak terhadap banyaknya
penawaran sehingga besar kemungkinan akan menurunnya harga dari material itu
sendiri, penambangan yang berlebihan juga akan berdampak terhadap lingkungan.
Prediksi permintaan dan penawaran akan memberikan gambaran akan perhitungan
biaya produksi maupun biaya lingkungan, adanya valuasi ekonomi lingkungan ini
akan membantu dalam penentuan harga sumber daya mineral.
Pendekatan sistem merupakan metode yang telah digunakan pada berbagai
bidang dimana terjadi interaksi antara manusia dan sistem termasuk analisis
lingkungan global dalam sistem dunia, isu pembangunan berkelanjutan regional
dan global, manajemen lingkungan, manajemen dan perencanaan sumber daya air,
dan pemodelan lingkungan dan ekologi (Sehike and Jacobson, 2005; Reyes and
Andersen, 2003). Adanya dua variabel yang berkaitan satu sama lain yaitu
variabel ekonomi dan variabel lingkungan maka model dinamis
2

ekonomi-lingkungan mencoba memahami tingkah laku kedua variabel, sehingga


penelitian ini dilakukan dengan cara memasukkan biaya lingkungan ke dalam
proses pertambangan material konstruksi untuk mengkaji dinamika pasar material
konstruksi.
1.2. Rumusan Masalah
Adanya potensi sumber daya mineral berupa material konstruksi yang
besar di Kabupaten Gowa akan mengakibatkan banyaknya penambangan yang
juga didorong oleh bertambahnya pembangunan infrastruktur serta pembuatan
bangunan terlebih lagi telah ada dua universitas besar di Kabupaten Gowa yaitu
Universitas Hasanuddin Fakultas Teknik dan Universitas Islam Negeri, sehingga
adanya kebutuhan berupa tempat tinggal bagi mahasiswa. Oleh karena itu,
rumusan masalah dalam penelitian ini adalah:
1. Dampak lingkungan apa saja yang ditimbulkan oleh pertambangan
material konstruksi di kawasan Sungai Jeneberang.
2. Berapa biaya eksternalitas untuk dampak lingkungan yang ditimbulkan
oleh pertambangan material konstruksi di kawasan Sungai Jeneberang.
3. Bagaimana model dinamis sistem ekonomi lingkungan pertambangan
material konstruksi di kawasan Sungai Jeneberang.
1.3. Tujuan
Dampak negatif terhadap lingkungan yang disebabkan banyaknya
penambangan yang mengabaikan aspek lingkungan, oleh karena itu penelitian
model dinamis ekonomi lingkungan ini bertujuan untuk.
1. Mengidentifikasi dampak lingkungan yang diakibatkan oleh kegiatan
pertambangan material konstruksi.
2. Menentukan biaya eksternalitas dampak lingkungan yang ditimbulkan oleh
kegiatan pertambangan material konstruksi.
3. Membangun model sistem dinamis ekonomi lingkungan yang dapat
digunakan untuk mensimulasi keberlanjutan pertambangan material
konstruksi berdasarkan model ekonometri penawaran-permintaan dan
valuasi lingkungan.
1.4. Urgensi Penelitian
Penggunaan material konstruksi yang terus meningkat setiap tahunnya
mengakibatkan banyaknya penambangan material konstruksi dan hampir dari
semua aktivitas produksi mengganggu lingkungan dan sebagaimana kita ketahui
bahwa material konstruksi adalah sumber daya yang tak terbarukan. Telah jelas
bahwa penambangan material konstruksi dapat mengganggu lingkungan atau
memberi dampak negatif, namun material konstruksi dapat membantu dalam
mempercepat pertumbuhan suatu wilayah dan apabila aspek lingkungan
dimasukkan kedalam biaya penambangan atau digambarkan pada harga mineral,
maka dampak negatif dari penambangan material konstruksi mampu untuk
diminimalisir.
3

1.5. Luaran dan Kontribusi Penelitian


Penelitian ini akan menghasilkan laporan kemajuan, laporan akhir dan
artikel ilmiah yang akan dipublikasikan pada jurnal internasional JPE-UNHAS.
1.6. Manfaat
Penelitian ini akan memberikan solusi agar dampak lingkungan akibat
pertambangan material konstruksi berkurang, sehingga mampu memberikan
manfaat terhadap masyarakat, perusahaan tambang dan pemerintah untuk
mengawasi dan mengontrol pertambangan material konstruksi.

BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA


2.1. Penawaran dan Permintaan Material Konstruksi
Dalam teori ekonomi, hukum penawaran dan permintaan merupakan salah
satu prinsip dasar yang mengatur perekonomian. Hal ini digambarkan dalam
pernyataan bahwa jika harga meningkat maka penawaran akan meningkat dan
berlaku kausalitas sebaliknya. Pada dasarnya ini adalah prinsip yang dipahami
oleh masyarakat umumnya hubungan antara barang dan jasa dengan penawaran
dan permintaan barang dan jasa, termasuk material konstruksi. Salah satu sumber
pasokan material konstruksi untuk memenuhi permintaan di daerah Kabupaten
Gowa dan Kota Makassar adalah Sungai Jeneberang (Anas dkk., 2018).
2.2. Pemodelan Sistem Dinamis
Pemodelan (modeling) adalah suatu teknik untuk membantu
menyederhanakan suatu sistem dari sistem yang lebih kompleks, dimana hasil
pemodelan tersebut disebut juga dengan model. Model adalah suatu bentuk yang
dibuat untuk menirukan suatu gejala atau proses. Dalam pendekatan sistem,
pengembangan model merupakan hal yang sangat penting yang akan menentukan
keberhasilan dalam mempelajari sistem secara keseluruhan (Muhammadi dkk.,
2001)
2.3. Valuasi Lingkungan
Salah satu metode yang digunakan dalam valuasi lingkungan adalah
Contingent valuation method (CVM). CVM terdiri dari keinginan membayar
(Willingness to Pay atau WTP) dan keinginan menerima (Willingnes to Accept
atau WTA). WTP adalah kesediaan seseorang untuk melakukan pembayaran atas
jasa-jasa lingkungan dari suatu ekosistem yang dipertahankan tanpa pencemaran
dan/atau kerusakan sebagian atau seluruhnya atau jumlah maksimal seseorang
mau membayar untuk menghindari terjadinya penurunan kualitas lingkungan atau
seberapa besar kemampuan membayar masyarakat untuk memperoleh barang dan
jasa. WTA adalah kesediaan untuk menerima pembayaran atas kerugian
lingkungan yang mungkin timbul akibat pencemaran dan/atau kerusakan suatu
ekosistem atau jumlah minimum kompensasi yang ingin diterima seseorang untuk
mau menerima penurunan kualitas lingkungan (Fauzi, 2004; Permen LH No 13
tahun 2011).
4

2.4. State the Art Topik Kajian


Penelitian mengenai pengelolaan pertambangan material konstruksi yang
berkelanjutan masih sangat sedikit dilakukan. Hal ini disebabkan pertambangan
material konstruksi umumnya bersifat lokal. Anas et al., 2013 telah melakukan
identifikasi dampak lingkungan pertambangan di Sungai Jeneberang. Dampak
utama yang ditimbulkan adalah debu, kebisingan, dan lalu lintas dump truck
dengan kapasitas bermuatan lebih. Balleto and Furcas, 2011 mengkaji mengenai
keterkaitan antara permintaan material konstruksi dan risiko lingkungan.
Adapun metode telah dilakukan untuk mengukur keberlanjutan pengelolaan
pertambangan material konstruksi yaitu model sistem dinamis dan analisis
multidimensional scaling (Anas et al., 2013).
Anas et al., 2013 telah melakukan penelitian mengenai penawaran dan
permintaan material konstruksi dari Sungai Jeneberang untuk memenuhi
kebutuhan material di Kota Makassar dan Kabupaten Gowa. Analisis sensitivitas
penawaran dan permintaan material konstruksi di Sungai Jeneberang
menunjukkan bahwa terdapat empat parameter yang berpengaruh signifikan
adalah harga, jumlah perusahaan pertambangan, populasi, dan laju replenishment
(Anas et al., 2017). Keterkaitan dengan dampak lingkungan difokuskan pada
biaya eksternalitas kerusakan jalan akibat pengangkutan material oleh truk
bermuatan lebih (Anas et al., 2014). Penelitian telah dikembangkan ke kawasan
metropolitan Mamminasata untuk menganalisis korelasi variabel-variabel
penawaran dan permintaan material konstruksi (Anas dkk., 2017). Temuan
penelitian pengelolaan pertambangan material konstruksi di Sungai Jeneberang
dalam penelitian ini akan dilanjutkan ke dalam model dinamis ekonomi
lingkungan yang lebih berfokus dikawasan Kabupaten Gowa.
5

BAB 3. METODE PENELITIAN


Lingkup kajian meliputi wilayah administrasi Kabupaten Gowa. Total luas
wilayah 1.883,33km² dan total penduduknya sekitar 748.200 jiwa. Lokasi
penelitian terletak di area penambangan material konstruksi (mining site), pabrik
pengolahan (processing site) dan wilayah pemukiman di sekitar kawasan
pertambangan.
3.1. Pengumpulan Data
Pengumpulan data akan dilakukan dengan beberapa cara, yaitu:
1. Studi literatur (Desk study), pada bagian ini dikumpulkan sejumlah
dokumen pemerintah, artikel atau publikasi ilmiah dan laporan-laporan
statistik yang berkaitan dengan tujuan penelitian.
2. Observasi dan survei ke perusahaan-perusahaan pertambangan di kawasan
Sungai Jeneberang untuk mengetahui harga material, jenis material yang
diproduksi, jumlah produksi, proses pengangkutan, dan lokasi pasar
Tabel 3.1. Jenis dan asal sumber data
No. Jenis Data Sumber Data
Jenis material
Dinas Energi dan Sumberdaya Mineral
1. Jumlah produksi material
Perusahaan-perusahaan pertambangan
Harga material
Dinas Energi dan Sumberdaya Mineral
2. Variabel penawaran Badan Pusat Statistik
Perusahaan-perusahaan pertambangan
Variabel permintaan (data Badan Pusat Statistik Sulawesi Selatan
3.
ekonomi dan infrastruktur)
3. Membagi kuisioner untuk mengetahui nilai kompensasi minimum sebagai
biaya lingkungan yang merupakan nilai yang ingin dibayarkan oleh
perusahaan (WTP) dan yang ingin diterima oleh masyarakat (WTA).
Tabel 3.2 Jenis dan asal sumber data
Kategori Responden Cara Jenis Data Metode
Pemilihan
Responden
Masyarakat sekitar area Random Kondisi sosekbud Kuesioner
penambangan Sampling Persepsi masyarakat Wawancara
terhadap pertambangan
Besar biaya lingkungan
yang ingin diterima
Perusahaan-perusahaan Purposive Berapa besar biaya Kuesioner
pertambangan Sampling lingkungan yang ingin Wawancara
dibayar
Dampak lingkungan
yang ditimbulkan
Kalangan Purposive Kontribusi terhadap Kuesioner
6

birokrat/Instansi terkait Sampling peningkatan ekonomi Wawancara


masyarakat
Pandangan terhadap
aspek-aspek lingkungan
3.2. Pengolahan dan Analisis Data
Pengolahan dan analisis data yang dilakukan disesuaikan dengan tujuan
penelitian yang telah ditetapkan, tahap-tahap penelitian sebagai berikut:
1. Membuat Model Ekonometri
Model ekonometri dibuat dengan metode analisis regresi dan pengolahan
datanya menggunakan perangkat lunak microsoft excel
2. Membuat Model Dinamis
Pemodelan dinamis terdiri dari beberapa tahap yaitu, identifikasi sistem,
simulasi model, validasi model, dan analisis kebijakan, menggunakan
perangkat lunak Stella 10.0.4
3. Valuasi Lingkungan
a) Membangun pasar hipotetis, yaitu adanya penurunan kualitas
lingkungan akibat adanya aktivitas pertambangan.
b) Memperoleh nilai tawaran dengan menggunakan metode referendum,
yaitu dengan memberikan sejumlah pilihan harga kepada para
responden kemudian diberi pertanyaan setuju atau tidak.
c) Menghitung dugaan nilai rataan WTA/WTP yaitu menggunakan nilai
tengah dari kelas atau interval WTA/WTP responden ke-i. Dari
jawaban responden dapat diketahui bahwa WTA/WTP yang benar
berada di antara batas bawah dan batas atas kelas WTA/WTP. Dugaan
rataan WTA/WTP dihitung dengan rumus:
Σ WTA/WTP = !!!! 𝑊𝑖𝑃𝑓𝑖 (1)
Dimana:
Σ WTA/WTP = Dugaan rataan WTA
Wi = Batas bawah kelas WTA/WTP pada kelas ke-i
Pfi = Frekuensi relatif kelas yang bersangkutan
N = Jumlah Kelas Interval
d) Menjumlahkan data yaitu proses dimana nilai rataan penawaran
dikonversikan terhadap total populasi yang dimaksud. Setelah
menduga nilai rataan WTA/WTP maka dapat diduga nilai total
WTA/WTP dari penduduk dengan rumus (Pearce and Turner, 1990):
!
!"
𝑇𝑊𝑇𝐴/𝑊𝑇𝑃 = WTAi/WTPi !
𝑃 (2)
!!!
Dimana:
TWTA/WTP = Total WTA/WTP
WTAi/WTPi = WTA/WTP individu sampel ke-i
ni = Jumlah sampel ke-i yang bersedia menerima
7

WTA dan membayar WTP


N = Jumlah sampel
i = Responden ke-i yang bersedia menerima dan
membayar kompensasi
P = Jumlah populasi
e) Memperkirakan kurva lelang dengan melihat tingkat keandalan
(reliability) fungsi WTP/WTA dengan uji keandalan (R2).

Gambar 3.1. Bagan alir penelitian


8

BAB 4. BIAYA DAN JADWAL KEGIATAN


4.1. Anggaran Biaya
Tabel 4.1 Ringkasan Anggaran Biaya
No. Jenis Pengeluaran Biaya (Rp)
1 Peralatan penunjang 6.900.000
2 Bahan habis pakai 100.000
3 Perjalanan 400.000
Jumlah 7.400.000

4.2. Jadwal Kegiatan


Tabel 4.2 Jadwal Kegiatan
Bulan
No Jenis Kegiatan
1 2 3 4 5
1 Persiapan Penelitian & Studi Pustaka
2 Pengumpulan Data Sekunder
a) Data Statistik Variabel Penawaran
b) Data Statistik Variabel Permintaan
3 Survei Lapangan
a) Identifikasi dampak lingkungan
b) Aktivitas penambangan
c) Desain kuisioner
d) Penyebaran kuisioner
4 Analisis Valuasi Lingkungan
Analisis WTP
Analisis WTA
5 Analisis Sistem Dinamis
Membangun model
Validasi model
Analisis sensitivitas model (internalisasi
biaya lingkungan)
6 Pembuatan Laporan
9

DAFTAR PUSTAKA
Anas, A.V., Suriamihardja, D.A., Pallu, M.S., and Irfan, U.R. 2013a. Supply and
Demand of Jeneberang River Aggregate Using Multiple Regression Model.
International Journal of Innovation and Applied Studies, Vol. 3 No. 3, pp.
774-780.

Anas, A.V., Suriamihardja, D.A., Pallu, M.S., and Irfan, U.R. 2013b.
Sustainability Analysis of Mining Management on Construction Materials in
Jeneberang River, South Sulawesi. International Journal of Engineering
Research & Technology, Vol. 2 No. 12, pp. 191-195.

Anas, A.V., Suriamihardja, D.A., Pallu, M.S., and Irfan, U.R. 2013c.
Environmental Impacts Identification of Sand and Gravel Mining in South
Sulawesi. Proceeding of the 4th International Seminar on Environmental
Engineering, pp. 228-234.

Anas, A.V., Suriamihardja, D.A., Pallu, M.S., and Irfan, U.R. 2014. Analisis
Kompensasi Dampak Pengangkutan Hasil Tambang Material Konstruksi
(Studi Kasus: Ruas Jalan Provinsi Sungguminasa-Malino, Sulawesi Selatan).
Jurnal Teknologi Mineral dan Batubara, hal. 105-112.

Anas, A.V., Suriamihardja, D.A., Pallu, M.S., and Irfan, U.R. 2017. Sensitivity
Analysis of Supply-Demand Model of Jeneberang Construction Materials
River, South Sulawesi, ARPN Journal of Engineering Research and Applied
Sciences, Vol. 12 No. 6, pp. 1854-1859.

Anas, A.V., Ramli, M., Ilyas. A. 2017. Analisis Korelasi Variabel-Variabel


Penawaran dan Permintaan Material Konstruksi di Kawasan Metropolitan
Mamminasata Sulawesi Selatan. Prosiding Seminar Nasional Teknologi IV,
hal. A1-A9.

Anas, A.V., Zubair, H., Suriamihardja, D.A., Massinai, M.A., Assegaf, M.A.A.,
Lias, S.A., Paharuddin, Arif, S., Nurkin, B., Sakka, Demmalino, E.B. 2018.
Daerah Aliran Sungai Jeneberang Dari Kecemasan Menuju Ketahanan.
Makassar: UPT Unhas Press.

Ayenagbo, K., Kimatu, J.N., Gondwe, J. and Rongcheng, W. 2011. The


Transportation and Marketing Implications of Sand and Gravel and Its
Environmental Impact in Lome-Togo. Journal of Economics and
International Finance Vol. 3(3), pp. 125-138.

Badan Pusat Statistik Kabupaten Gowa. 2018. Kabupaten Gowa dalam Angka
10

2018. Gowa: Badan Pusat Statistik.

Balletto, G. and Furcas, C. 2011. Environmental Sustainability in the Construction


Industry Related to the Production of Aggregates Qualitative Aspects, Case
Studies and Future Outlooks. International Journal of Environmental
Science and Development, Vol. 2, No. 2, pp. 109 – 115.

Fauzi, A. 2004. Ekonomi dan Sumber Daya Alam dan Lingkungan, Teori dan
Aplikasi. PT Gramedia Pustaka Utama. Jakarta.

Muhammadi S., Aminullah E. dan Soesilo B. 2001. Analisis Sistem Dinamis


Lingkungan Hidup, Sosial, Ekonomi, Manajemen. UMJ Press. Jakarta.

Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup Republik Indonesia No.13 Tahun


2011 tentang Ganti Kerugian Akibat Pencemaran dan/atau Kerusakan
Lingkungan Hidup. Jakarta.

Reyes, L.F.L. and Andersen, D.L. 2003. Collecting and Analyzing Qualitative
Data for System Dynamics: Methods and Models. Journal of System
Dynamics Review Vol. 19 No. 4 pp. 271—296.

Rinaldi, M., Wyzga, B. and Surian N. 2005. Sediment Mining in Alluvial


Channels: Physical Effects and Management Perspectives. River Research
and Applications 21: 805-828. Wiley InterScience.

Sehike, G. and Jacobson, J. 2005. System Dynamics Modeling of Transboundary


Systems: The Bear River Basin Model. Journal of Groundwater Vol. 43 No.
5 pp. 722-730.

Union Europeenne des Producteurs de Granulats (UEPG). 2012. A Sustainable


Industry for a Sustainable Europe Annual Review 2011-2012. European
Aggregates Association. Brussel - Belgium, pp. 1-38.
11

RENCANA KUISIONER PENELITIAN


1. Pendapat masyarakat menegenai pertambangan material konstruksi
a) Apakah bapak/ibu mengetahui dampak-dampak apa saja yang dapat
ditimbulkan oleh pertambangan material konstruksi?
b) Apabila bapak/ibu mengetahui dampak yang dapat ditimbulkan
pertambangan material konstruksi, tuliskan yang bapak ketahui
2. Pendapat masyarakat mengenai erosi sungai yang dapat ditimbulkan
pertambangan material konstruksi
a) Apakah masyarakat mengetahui yang dimaksud erosi sungai?
b) Apakah ada masyarakat yang terkena langsung akibat dari erosi sungai yang
disebabkan pertambangan material konstruksi?
3. Pendapat masyarakat akan kerusakan jalan dan jembatan yang dapat
disebabkan oleh pengangkutan material konstruksi
a) Apakah masyarakat mengetahui yang dimaksud kerusakan jalan dan
jembatan yang dapat disebabkan oleh pengangkutan material konstruksi?
4. Pendapat masyarakat mengenai kebisingan dan polusi udara yang disebabkan
oleh pengangkutan material konstruksi
a) Apakah masyarakat mengetahui yang dimaksud mengenai kebisingan dan
polusi udara?
b) Apakah ada masyarakat yang terkena langsung akibat dari kebisingan dan
polusi udara yang disebabkan pertambangan material konstruksi?
5. Pendapat masyarakat akan penurunan kualitas air yang disebabkan
pertambangan material konstruksi
a) Apakah masyarakat mengetahui yang dimaksud penurunan kualitas air?
b) Apakah ada masyarakat yang terkena langsung akibat dari penurunan
kualitas air yang disebabkan pertambangan material konstruksi?
6. Berapa besar kompensasi yang ingin diterima oleh masyarakat apabila terjadi
dampak-dampak lingkungan yang ditimbulkan pertambangan material
konstruksi
7. Pendapat pemerintah setempat mengenai dampak-dampak lingkungan yang
dapat ditimbulkan pertambangan material konstruksi
a) Bagaimana cara pemerintah setempat mengawasi pertambangan material
konstruksi?
b) Apakah pemerintah setempat setuju apabila ada kompensasi yang diberikan
kepada masyarakat dari pihak pertambangan ?
8. Kemampuan perusahaan tambang untuk menanggulangi dampak-dampak
lingkungan yang dapat ditimbulkan pertambangan material konstruksi
9. Kemampuan perusahaan tambang untuk bertanggung jawab atas
dampak-dampak lingkungan yang dapat ditimbulkan pertambangan material
konstruksi
12

LAMPIRAN-LAMPIRAN
Lampiran 1.1. Biodata Ketua/Anggota
A. Identitas Diri
1 Nama Lengkap Andi Arjan
2 Jenis Kelamin L
3 Program Studi Teknik Pertambangan
4 NIM D62115311
5 Tempat dan Tanggal Lahir Makassar, 3 Maret 1997
6 Alamat E-mail andiarjanpm@gmail.com
7 Nomor Telepon/HP. 085146035438

B. Kegiatan Kemahasiswaan yang Sedang/Pernah Diikuti


No Jenis Kegiatan Status dalam Kegiatan Waktu dan Tempat
1
2
3

C. Penghargaan yang Pernah Diterima


No. Jenis Penghargaan Pihak Pemberi Penghargaan Tahun
1
2

Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar dan
dapat dipertanggungjawabkan secara hukum. Apabila di kemudian hari ternyata
dijumpai ketidaksesuaian dengan kenyataan, saya sanggup menerima sanksi.
Demikian biodata ini saya buat dengan sebenarnya untuk memenuhi salah satu
persyaratan dalam pengajuan PKM-P.

Makassar, 17 - 12 - 2018
Ketua Tim

(Andi Arjan)
13

A. Identitas Diri
1 Nama Lengkap Arikah Nurhusna Afifah
2 Jenis Kelamin P
3 Program Studi Teknik Lingkungan
4 NIM D12116305
5 Tempat dan Tanggal Lahir Samarinda, 4 Agustus 1998
6 Alamat E-mail arikahna@gmail.com
7 Nomor Telepon/HP. 085394362356

B. Kegiatan Kemahasiswaan yang Sedang/Pernah Diikuti


No Jenis Kegiatan Status dalam Kegiatan Waktu dan Tempat
1 Ikatan Mahasiswa Sekretaris 2017/2018
Teknik Lingkungan Regional 6 IMTLI
Indonesia Regional 6 (Indonesia Timur)
2
3

C. Penghargaan yang Pernah Diterima


No. Jenis Penghargaan Pihak Pemberi Penghargaan Tahun
1
2

Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar dan
dapat dipertanggungjawabkan secara hukum. Apabila di kemudian hari ternyata
dijumpai ketidaksesuaian dengan kenyataan, saya sanggup menerima sanksi.
Demikian biodata ini saya buat dengan sebenarnya untuk memenuhi salah satu
persyaratan dalam pengajuan PKM-P.

Makassar, 17 - 12 - 2018
Anggota Tim

(Arikah Nurhusna Afifah )


14

A. Identitas Diri
1 Nama Lengkap Yubelium Andrew Patila
2 Jenis Kelamin L
3 Program Studi Teknik Pertambangan
4 NIM D111171305
5 Tempat dan Tanggal Lahir Kota Baru, 27 Agustus 2000
6 Alamat E-mail yubelpatila@gmail.com
7 Nomor Telepon/HP. 081243256083

B. Kegiatan Kemahasiswaan yang Sedang/Pernah Diikuti


No Jenis Kegiatan Status dalam Kegiatan Waktu dan Tempat
1
2
3

C. Penghargaan yang Pernah Diterima


No. Jenis Penghargaan Pihak Pemberi Penghargaan Tahun
1
2

Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar dan
dapat dipertanggungjawabkan secara hukum. Apabila di kemudian hari ternyata
dijumpai ketidaksesuaian dengan kenyataan, saya sanggup menerima sanksi.
Demikian biodata ini saya buat dengan sebenarnya untuk memenuhi salah satu
persyaratan dalam pengajuan PKM-P.

Makassar, 17 - 12 - 2018
Anggota Tim,

(Yubelium Andrew Patila)


15

Lampiran 1.2. Biodata Dosen Pendamping


A. Identitas Diri
1 Nama Lengkap Dr. Aryanti Virtanti Anas. S.T., M.T.
2 Jenis Kelamin P
3 Program Studi Teknik Pertambangan
4 NIP/NIDN 0005107007
5 Tempat dan Tanggal Lahir Ujung Pandang, 5 Oktober 1970
6 Alamat E-mail Virtanti@gmail.com
7 Nomor Telepon/HP. 081354872847

B. Riwayat Pendidikan
Gelar Akademik Sarjana S2/Magister S3/Doktor
Universitas Institut Teknologi Universitas
Nama Institusi
Hasanuddin Bandung Hasanuddin
Teknik Geologi Rekayasa Teknik Sipil
Jurusan/Prodi
Pertambangan
Tahun Masuk-Lulus 1989 - 1994 1996 - 1999 2010 - 2014

C. Rekam Jejak Tri Dharma PT


C.1. Pendidikan/Pengajaran
No. Nama Mata Kuliah Wajib/Pilihan SKS
1 Ekonometri Pilihan 2
2 Ekonomi Teknik Wajib 3
3 Ekonomi Mineral Wajib 3
4 Manajemen Pertambangan Wajib 3
5 Pemodelan Sistem Pilihan 2

C.2. Penelitian
No. Judul Penelitian Penyandang Dana Tahun
Peran Sektor Pertambangan
1 Terhadap Perekonomian DIPA FT-UH 2018
Provinsi Sulawesi Selatan
Model Sistem Dinamis
Penawaran dan Permintaan
2 Material Konstruksi di DIKTI 2017
Kawasan Metropolitan
Mamminasata
Analisis Proyeksi
3 Supply-Demand Batubara DIPA FT-UH 2014
Indonesia
16

C.3. Pengabdian Kepada Masyarakat


No. Judul Pengabdian kepada Penyandang Dana Tahun
Masyarakat
Pengujian Kualitas Air
Tanah Bagi Masyarakat di
Sekitar Lokasi Tambang
1 Mandiri 2017
Marmer PT. Wutama Tri
Makmur Kabupaten
Pangkep Sulawesi Selatan
Pembuatan Database
Olahraga Unggulan di
2 Mandiri 2017
Kabupaten Maros Provinsi
Sulawesi Selatan
IbM Peningkatan Kualitas
Bahan Baku Gerabah Pada
3 Industri Kecil UD. Sandy DIKTI 2016
Jaya Kabupaten Takalar
Sulawesi Selatan

Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar dan
dapat dipertanggungjawabkan secara hukum. Apabila di kemudian hari ternyata
dijumpai ketidaksesuaian dengan kenyataan, saya sanggup menerima sanksi.
Demikian biodata ini saya buat dengan sebenarnya untuk memenuhi salah satu
persyaratan dalam pengajuan PKM-P

Makassar, 17 - 12 - 2018
Dosen Pendamping,

(Dr. Aryanti Virtanti Anas. S.T., M.T.)


17

Lampiran 2. Justifikasi Anggaran Kegiatan


1. Peralatan Penunjang
1. Peralatan Penunjang Volume Harga Satuan (Rp) Nilai (Rp)
- Sepatu Safety 3 1.000.000 3.000.000
- Safety Helmet 3 100.000 300.000
- Earplug 3 50.000 150.000
- Safety Vest 3 150.000 450.000
- Tas Lapangan 3 1.000.000 3.000.000
SUB TOTAL (Rp.) 6.900.000
2. Bahan Habis Pakai Volume Harga Satuan (Rp) Nilai (Rp)
- Kertas A4 2 50.000 100.000
SUB TOTAL (Rp.) 100.000
3. Perjalanan Volume Harga Satuan (Rp) Nilai (Rp)
- Bahan Bakar Survei
WTP di Kabupaten
1 200.000 200.000
Gowa, Sulawesi
Selatan
- Bahan Bakar Survei
WTA di Kabupaten
1 200.000 200.000
Gowa, Sulawesi
Selatan
SUB TOTAL (Rp.) 400.000
TOTAL 1+2+3 (Rp.) 7.400.000
(Terbilang, Sembilan Juta Empat Ratus Empat Puluh Lima Ribu Rupiah)
Lampiran 3.Susunan Organisasi Tim Kegiatan dan Pembagian Tugas
Alokasi Waktu
No Nama / NIM Program Studi Bidang Ilmu Uraian Tugas
(jam/minggu)
Andi Arjan / Teknik Perencanaan 14 jam/minggu Mengkordinir
D62115311 Pertambangan Valuasi jalannya penelitian,
Tambang pengumpulan data
sekunder, survei
1 lapangan, analisis
valuasi lingkungan,
analisis sistem
dinamis, dan
pembuatan laporan
2 Arikah Teknik 12 jam/minggu Survei lapangan
Nurhusna Lingkungan mengidentifikasi
Afifah dampak lingkungan,
18

analisis valuasi
lingkungan, desain
kuisoner, dan
penyebaran kuisoner
3 Yubelium Teknik 12 jam/minggu Survei lapangan,
Andrew Pertambangan mengumpulkan data
Patila statistik, desain
kuisoner, penyebaran
kuisoner dan
dokumentasi
KEMENTERIAN RISET, TEKNOLOGI
DAN PENDIDIKAN TINGGI REPUBLIK INDONESIA
UNIVERSITAS HASANUDDIN
JALAN PERINTIS KEMERDEKAAN KM. 10 MAKASSAR - 90245
TELEPON (0411) 586128, 585647, 586200, 584002 FAX. (0411) 586128, 585188

SURAT PERNYATAAN KETUA PENELITI

Yang bertanda tangan di bawah ini:


Nama : Andi Arjan
NIM : D62115311
Program Studi : Teknik Pertambangan
Fakultas : Teknik

Dengan ini menyatakan bahwa proposal PKM Penelitian saya dengan judul
Modeling Parti (Model Dinamis Ekonomi Lingkungan Pertambangan Material
Konstruksi) Gowa, Sulawesi Selatan yang diusulkan untuk tahun anggaran 2019
adalah asli karya kami dan belum pernah dibiayai oleh lembaga atau sumber dana
lain.

Bilamana di kemudian hari ditemukan ketidaksesuaian dengan pernyataan ini,


maka saya bersedia dituntut dan diproses sesuai dengan ketentuan yang berlaku
dan mengembalikan seluruh biaya yang sudah diterima ke kas negara.
Demikian pernyataan ini dibuat dengan sesungguhnya dan dengan
sebenar-benarnya.

Makassar, 17 - 12 - 2018
Mengetahui, Yang menyatakan,
Wakil Dekan Bidang Kemahasiswaan,
Alumni dan Kemitraan,

(Mukti Ali, S.T., M.T., Ph.D) (Andi Arjan)


NIP.19741211200501 1 001 NIM.D62115311

Anda mungkin juga menyukai