Contents

1. PRINSIP DASAR ..........................................................................................................................................5

1.1 Rekahan dan Model Geomekanika .................................................................................................5
1.2 Definisi Tegasan ....................................................................................................................................6
1.3 Klasifikasi Sesar Anderson (1951) .................................................................................................7
1.5 Mengukur Tegasan in-situ .............................................................................................................. 12
1.6 Indikator Arah Tegasan dan Besar Tegasan Relatif .............................................................. 12
1.6.1 Pengukuran Tegasan Lubang Bor ................................................................................... 12
1.6.2 Mekanisme Fokus Gempa.................................................................................................... 13
16.3 Indikator Geologi ..................................................................................................................... 13
16.4 Permukaan Tanpa Friksi ............................................................................................................. 13
2. Deformasi Pada Material ....................................................................................................................... 16
2.1 Linear Elastik ...................................................................................................................................... 16
2.1.1 Poroelastisitas dan Tegasan Efektif ............................................................................... 18
2.1.2 Deformasi Viskos pada Pasir Tidak Tersemen ......................................................... 22
2.2 Modulus Elastisitas .................................................................................................................................. 25
2.3 Modulus statik dan dinamik ................................................................................................................. 25
2.3.1 Modulus Elastis dan Kecepatan Gelombang Seismik ............................................. 25
3. Kekuatan Batuan dalam Kompresi, Regangan, dan Geser .............................................................. 29
3.1 Kekuatan Batuan Dalam Kompresi ................................................................................................... 29
3.2 Keruntuhan Geser dan Kekuatan Friksi dari Batuan ...................................................... 33
3.3 Estimasi Kekuatan Batuan Dari Data Log ............................................................................. 35
3.4 Keruntuhan Tensile pada Batuan.................................................................................................. 39
4. Pengukuran Tegasan In-situ ........................................................................................................................ 44
4.1 Tegasan Vertikal ....................................................................................................................................... 44
4.2 Tekanan Pori .............................................................................................................................................. 45
4.2.1 Mekanisme Pembentukan Overpressure .................................................................... 48
 4.3 Estimasi Tekanan Pori ...................................................................................................................... 51
4.3.1 Estimasi Tekanan Pori Berdasarkan Kecepatan Gelombang Seismik ........... 57
4.3.2 Kecepatan dan Tegasan Efektif......................................................................................... 62
4.3 Arah Tegasan Horizontal....................................................................................................................... 66
4.4 Besar Tegasan Horizontal Minimum .......................................................................................... 69
4.4.1 Pergeseran dan Frictional Strength pada Rekahan ................................................. 75
4.4.2 Poligon Tegasan ....................................................................................................................... 80
4.4.3 Keruntuhan pada Lubang Bor dan Perhitungan Shmax ........................................... 82
4.4.4 Estimasi Tegasan Horizontal Maksimum Menggunakan Data Log ................. 83
5. Keruntuhan Kompresif dan Tensile pada Lubang Bor Vertikal ............................................... 92
5.1 Tegasan Disekitar Dinding Lubang Bor ....................................................................................... 95
5.2 Diagram Mohr Tiga Dimensi ............................................................................................................. 99
6. Kestabilan lubang bor .......................................................................................................................... 106
6.1 Mencegah ketidakstabilan lubang bor dalam pengeboran ....................................... 106
6.2 Qualitative Risk Assessment .................................................................................................... 113
6.3 Mencegah Sand Production ...................................................................................................... 115
7. Rekahan Kritis dan Aliran Fluida ................................................................................................... 122
8. Perekahan Hidraulik ........................................................................................................................... 124
8.1 Dimensi Rekahan .......................................................................................................................... 124
8.2 Efek Tegasan Buka Terhadap Perekahan Hidrolik ...................................................... 127
8.3 Tebal Formasi ....................................................................................................................................... 129
8.4 Efek Perbedaan Modulus .......................................................................................................... 131

2
DAFTAR ISTILAH

α = Konstanta Biot
αT , = koefisien ekspansi termal
𝛽 (deg) = Sudut diantara bidang rekahan dengan 𝜎1
Co (MPa) = Kekuatan batuan
3
𝜌 (gr/cm ) = Densitas
𝜌w (gr/cm3) = Densitas air
∆𝑇 (F) = Perbedaan temperatur lumpur dengan temperatur formasi
∆𝑃 (psi) = Selisih berat lumpur pemboran dengan tekanan formasi
ε = Regangan tektonik
E (GPa) = Modulus Young
𝑔 (m/s2) = Percepatan gravitasi
G (GPa) = Modulus shear
GR (GAPI) = Nilai log sinar gamma
K (GPa) = Modulus bulk
Pp (psi) = Tekanan pori
𝜇i = Koefisien friksi
S1 = Tegasan utama terbesar
S2 = Tegasan utama tengah
S3 = Tegasan utama terkecil
SHmax (psi) = Tegasan horizontal maksimum
Shmin (psi) = Tegasan horizontal minimum
𝑆𝑣 (psi) = Tegasan vertikal
So (MPa) = Nilai kohesif batuan
𝜎1 (psi) = Tegasan utama efektif terbesar
𝜎2 (psi) = Tegasan utama efektif tengah
𝜎3 (psi) = Tegasan utama efektif terkecil
𝜎𝑛 (psi) = Tegasan normal
σv’ (psi) = Tegasan vertikal efektif
𝜎𝑟𝑟 (MPa) = Radial stress
𝜎𝜃𝜃 (MPa) = Hoop stress efektif
𝜎𝑟𝜃 (MPa) = Vektor antara Radial stress dengan Hoop stress efektif
𝜎𝑧𝑧 (MPa) = Tegasan efektif yang bekerja parallel pada sumbu lubang bor
𝑚𝑖𝑛
𝜎𝜃𝜃 (MPa) = Kompresi terkecil pada lubang bor

3
𝜎𝜃𝜃 𝑚𝑎𝑥 (MPa) = Kompresi terbesar pada lubang bor
𝜎 ∆𝑇 (MPa) = Thermal stress
𝜏 (psi) = Shear stress pada bidang gelincir
𝜃𝑏 (deg) = Lebar sudut breakout
V𝑝 (m/s) = Kecepatan sonik kompressional
Vs, (m/s) = Kecepatan sonik shear
v = Poisson ratio
zw (m) = Kedalaman air

4
1. PRINSIP DASAR

1.1 Rekahan dan Model Geomekanika

Komponen penting dalam membuat sebuah model geomekanika adalah pengetahuan

mengenai tegasan in-situ. Keruntuhan lubang bor terjadi dikarenakan terjadinya pemusatan
tegasan pada dinding lubang bor melebihi kekuatan batuan. Sebuah sesar akan bergerak
apabila rasio antara shear stress terhadap normal stress melebihi kuat friksi suatu batuan.
Deplesi pada reservoir dapat mengakibatkan perubahan tekanan yang dapat menguntungkan
dan merugikan pada kegiatan produksi. Seperti yang akan dijelaskan lebih lanjut pada buku
ini, penentuan kondisi tegasan dibawah permukaan dapat membantu menjawab masalah-
masalah terkait reservoir minyak dan gas bumi menggunakan data-data yang umum didapat
dari kegiatan pengeboran.

Tegasan kompresi selalu didapatkan pada suatu titik di bawah permukaan bumi. Kekuatan
dari tegasan bergantung dari kedalaman, tekanan pori, dan peristiwa geologi yang sedang
berlangsung yang bervariasi pada skala temporal dan spasial. Tegasan di bawah permukaan
bumi selalu bersifat kompresi (Zoback, 2007). Hal ini dapat dilihat dari manifestasi yang
hadir pada permukaan bumi berupa gunungapi, gempa, dan aktivitas tektonik lainnya.
Besaran tegasan pada bawah permukaan tersebut dapat digunakan untuk menyelesaikan
permasalahan geomekanika suatu reservoir. Permasalahan tersebut dapat berupa
ketidakstabilan lubang pemboran dan reservoir terekahkan. Model geomekanika adalah suatu
model yang digunakan untuk menjelaskan tegasan dan sifat mekanika dari batuan di tempat
(Gambar 1.1). Untuk dapat menggambarkan tegasan di tempat, ada empat komponen yang
harus diketahui, yaitu tegasan vertikal, tegasan horizontal maksimum, tegasan horizontal
minimum, dan orientasi dari tegasan tersebut.

5
 • Tegasan vertikal (Sv)
• Tegasan horizontal
maksimum (SHmax)
• Tegasan horizontal
minimum (Shmin)
• Tekanan pori (Pp)
• Kekuatan Batuan (Co)
Sv

SHmax
Pp

Shmin Co

Gambar 1.1. Deskripsi tegasan di bawah permukaan bumi dan tegasan di tempat.

1.2 Definisi Tegasan

Secara sederhana, tegasan didefinisikan sebagai gaya yang bekerja pada sebuah area. Tegasan
adalah sebuah besaran tensor yang digunakan untuk mendeskripsikan kepadatan gaya pada
semua permukaan pada sebuah titik tertentu. Pada continuum mechanics, tegasan yang
berlangsung pada tubuh benda homogen dan isotropik pada suatu kedalaman dideskripsikan
sebagai tensor orde dua dengan sembilan komponen sebagaimana dalam matriks di bawah
ini:
𝑠11 𝑠12 𝑠13
S=[𝑠21 𝑠22 𝑠23 ] (Persamaan 1.1)
𝑠31 𝑠32 𝑠33

Kesembilan komponen tegasan dalam matriks orde dua tersebut (Persamaan 1.1)
menunjukkan arah pada sebuah permukaan kubus yang mana komponen tegasan tersebut
bekerja. Setiap komponen tegasan tersebut mewakili gaya yang bekerja pada arah di suatu
permukaan tertentu. Komponen tegasan S11, S22, dan S33, adalah tegasan yang bekerja tegak
lurus pada bidang, sedangkan komponen tegasan S12, S13, S21, S23, S31, dan S32, adalah
komponen tegasan yang bekerja paralel dengan bidang.

6
Pada konteks mekanika batuan, tektonofisik, dan geologi struktur, disepakati bahwa tegasan
kompresi selalu positif karena tegasan di tempat pada suatu kedalaman selalu kompresi.
Tegasan tensile tidak ditemukan di suatu kedalaman karena dua alasan utama. Pertama
karena kekuatan tensile dari batuan umumnya kecil, kedua karena selalu ada fase fluida yang
memenuhi pori pada batuan di kedalaman yang menyebabkan batuan untuk secara hidraulik
terrekahkan yang setidaknya nilai tegasan terkecil mendekati nilai dari tekanan pori.

Karena batuan di bawah permukaan bumi kontak dengan fluida, yang mana tidak dapat
mendukung shear traction, maka komponen tegasan yang ada hanyalah komponen tegasan
utama (principal stress). Pada system kordinat tegasan utama, komponen tegasan geser
(shear stress) akan hilang dan tersisa hanya tiga tegasan utama, yang mana S1>S2>S3.
Dalam sistem koordinat tegasan utama, tegasan-tegasan tersebut akan terletak secara diagonal
pada matriks tegasan, sesuai dengan persamaan berikut:

𝑠1 0 0
S’=[ 0 𝑠2 0] (Persamaan 1.2)
0 0 𝑠3

Ketiga tegasan utama tersebut terletak tegak lurus satu sama lain, yang mana satu tegasan
terletak tegak lurus dengan permukaan bumi, dan kedua tegasan lainya terletak pada bidang
horizontal. Untuk dapat mendeskripsikan tegasan-tegasan dalam permukaan bumi, terdapat
empat parameter, yaitu pertama besaran dari ketiga tegasan utama (Sv, SHmax, dan Shmin), dan
orientasi dari tegasan horizontal. Pemahaman mengenai empat parameter tegasan tersebut
akan membantu memahami tegasan yang sedang berlangsung pada kerak bumi.

1.3 Klasifikasi Sesar Anderson (1951)

Untuk dapat menerapkan klasifikasi sesar Anderson, tegasan-tegasan di bawah permukaan,

seperti tegasan vertikal, tegasan horizontal maksimum, dan tegasan horizontal minimum,
diubah berdasarkan besarannya menjadi S1, S2, dan S3. Klasifikasi Sesar Anderson membagi
daerah-daerah berdasarkan karakteristik tegasan-tegasan utama. Klasifikasi tersebut terdiri
dari kondisi normal, kondisi sesar geser, dan kondisi sesar naik (Tabel 1.1 dan Gambar 1.2).
Apabila tegasan vertikal berlaku sebagai tegasan terbesar (S1), tegasan horizontal maksimum
berlaku sebagai tegasan tengah (S2) dan tegasan horizontal minimum berlaku sebagai tegasan

7
utama terkecil (S3), maka situasi tersebut dikatakan kondisi normal. Kondisi sesar naik
adalah Apabila tegasan vertikal berlaku sebagai tegasan terkecil (S3), tegasan horizontal
maksimum berlaku sebagai tegasan terbesar (S1) dan tegasan horizontal minimum berlaku
sebagai tegasan utama tengah (S2). Kondisi yang terakhir adalah kondisi sesar geser yang
mana tegasan vertikal berlaku sebagai tegasan tengah (S2), tegasan horizontal maksimum
berlaku sebagai tegasan terbesar (S1) dan tegasan horizontal minimum berlaku sebagai
tegasan utama terkecil (S3).

Tabel 1.1. Klasifikasi kondisi tegasan berdasarkan nilai dari tegasan relatif (Zoback, 2007).
Kondisi Tegasan
S1 S2 S3
Normal Sv SHMax Shmin
Sesar naik SHMax Shmin Sv
Sesar geser SHMax Sv Shmin

8
 Gambar 1.2. Klasifikasi Sesar Anderson berdasarkan nilai tegasan relatif untuk
kondisi normal, sesar naik, dan sesar geser (Zoback, 2007).

Berdasarkan klasifikasi sesar Anderson, tegasan horizontal dapat lebih kecil atau lebih besar
dari tegasan vertikal, tergantung dari kondisi geologi suatu daerah. Besaran dari tegasan yang
berlangsung pada suatu daerah tertentu akan mempengaruhi kecenderungan sesar aktif yang
akan terbentuk pada daerah tersebut. Terdapat kaitan antara tegasan in-situ dengan pola
struktur yang terbentuk pada suatu daerah. Terdapat daerah yang memiliki keterkaitan yang
dekat antara tegasan in-situ dengan sesar-sesar besar yang aktif pada suatu daerah. Namun
terdapat juga daerah yang mana tidak ada kaitan antara tegasan in-situ dengan struktur

9
geologi yang ada didaerah tersebut. Tegasan in-situ tidak selalu konsisten dengan stuktur
geologi suatu daerah dikarenakan struktur geologi tersebut terbentuk pada periode yang
berbeda dengan tegasan in-situ saat ini.

1.4 Tegasan di bawah Permukaaan

Untuk menggambarkan kemungkinan nilai tekanan pada rezim tektonik yang berbeda-beda,
maka diperlukan pengetahuan terkait tegasan-tegasan di bawah permukaan. Gambar 1.3
mengilustrasikan nilai tegasan yang mungkin terjadi pada rezim normal, strike-slip dan
reverse ketika tekanan pori bernilai hidrostatik (a-c) dan ketika nilai tekanan pori mendekati
nilai lithostatik (d-f). Pada setiap kedalaman, nilai dari Shmin and SHmax di tentukan oleh (i)
teori sesar Anderson, (ii) nilai Shmin pasti melebihi tekanan pori, (iii) perbedaan antara
tegasan utama minimum dan maksimum tidak akan melebihi kekuatan crust/ batuan. Pada
Gambar 1.3a, untuk rezim normal, apabila tekanan pori mendekati tekanan hidrostatik, nilai
dari tegasan utama terkecil akan berada jauh dari nilai tegasan vertikal (tegasan utama
terkecil ~0.6Sv). Pada kasus ini, nilai dari SHmax akan berada diantara Shmin dan S v. Apabila
nilai S hmin meningkat cepat dari angka 0.6Sv, maka akan terbentuk rezim yang lebih
kompresional yang dikenal dengan rezim strike-slip. Apabila nilai Shmin melebihi Sv, rezim
reverse akan terbentuk, seiring dengan nilai dari kedua tegasan horizontal melebihi tegasan
vertikal. Seperti yang digambarkan pada Gambar1.3a-c, perbedaan antara nilai ketiga
tegasan dapat bertambah besar seiring denga bertambahnya kedalaman. Hal ini akan menjadi
penting ketika membahas keruntuhan lubang bor. Perlu diperhatikan bahwa differential stress
maksimum (S1-S3) dibatasi oleh kekuatan friksi dari batuan dibawah permukaan.

Apabila terdapat formasi yang overpressure disuatu kedalaman, terdapat beberapa perbedaan
antara ketiga tegasan utama. Pada rezim normal dan strike-slip, nilai tegasan horizontal
minimum akan bertambah seiring dengan Pp bertambah. Hal ini dikarenakan nilai dari
tegasan horizontal terkecil tidak dapat lebih rendah dari tekanan pori. Pada rezim strike-slip
dan rezim reverse nilai dari tegasan horizontal maksimum akan secara signifikan berkurang
oleh tekanan pori yang tinggi. Apabila nilai tekanan pori mendekati nilai tegasan vertikal,
kedua tegasan horizontal akan memiliki nilai yang mendekati tegasan vertikal, tanpa
memperhatikan rezim normal, strike-slip dan reverse.

10
Gambar 1.3. Variasi tegasan terhadap kedalaman, pada rezim normal, strike-slip dan
reverse pada tekanan pori hidrostatik (a-c) dan pada kondisi tekanan pori mendekati
tekanan lithostatik (d-f). dapat dilihat pada kondisis normal hidrostatik, perbedaan
tegasan utama bertambah seiring dengan kedalaman, lain pada kondisi overpressure,
perbedaan tegasan utama berkurang seiring kedalaman.

11
 1.5 Mengukur Tegasan in-situ

Selama kurang lebih ~25 tahun, pengukuran tegasan telah dibuat untuk banyak tempat
menggunakan teknik yang beragam. Teknik yang akan dibahas dalam buku ini adalah teknik
yang telah terbukti dapat diandalkan dalam mengukur tegasan dan sering di aplikasikan
dalam menjawab beberapa masalah terkait permasalah geomekanika.

Gambaran umum mengenai teknik yang umum digunakan dalam mengukur tegasan dibawah
permukaan adalah sebagai berikut :

 Mengasumsikan overburden adalah tegasan utama, maka Sv dapat ditentukan dari integrasi
log densitas terhadap kedalaman.
 Orientasi dari tegasan horizontal dapat ditentukan dari pengamatan lubang bor dan
earthquake focal mechanism.
 Nilai dari tegasan horizontal minimum bisa didapatkan dari mini-frac dan leak-off test.
 Tekanan pori, Pp, dapat diukur secara langsung atau dapat diestimasi menggunakan data log
maupun data seismik.
 Apabila parameter-parameter diatas telah diketahui, maka nilai dari SHmax dapat diestimasi.
frictional strength pada batuan memungkinkan kita untuk mendapatkan suatu batas dari nilai
SHmax yang mungkin didapat. Pengamatan breakout dan keruntuhan lubang bor
memungkinkan untuk mendapatkan nilai SHmax yang lebih presisi.

1.6 Indikator Arah Tegasan dan Besar Tegasan Relatif

1.6.1 Pengukuran Tegasan Lubang Bor

Cara paling klasik untuk mengetahui tegasan di bawah permukaan melalui pengamatan pada
lubang bor. Pada saat dilakukan pemboran akan terjadi konsentrasi tegasan pada lubang bor.
Observasi pada beakouts yang disebabkan oleh tegasan dapat digunakan sebagai indicator
dari orientasi tegasan. Breakouts terjadi berkaitan dengan keruntuhan (failure) secara
kompresif yang terjadi ketika maximum hoop stress pada sekitar lubang bor melebihi
kekuatan batuan. Breakouts dapat dijadikan indikator arah tegasan horizontal minimum.
Indikator lain tegasan dari lubang bor adalah drilling induced tensile fracture. Drilling
induced tensile fracture adalah rekahan yang terbentuk saat terjadi tarikan pada dinding
lubang bor sehingga dinding runtuh dalam keadaan tension.

12
1.6.2 Mekanisme Fokus Gempa

Mekanisme focus gempa (earthquake focal mechanism) secara luas digunakan untuk
mengetahui indikator tegasan pada kerak bumi. Pola dari radiasi gelombang seismic dari
focus gempa dimungkinkan untuk rekonstruksi mekanisme focus gempa. Data mekanisme
focus gempa dapat memberikan setidaknya dua informasi terkait dengan tegasan pada kerak
bumi. Pertama adalah sesar yang terjadi pada gempa yang selanjutnya dapat diindentifikasi
sebagai regim tegasan. Kedua adalah orientasi dari sumbu P (kompresional), B (intermediet),
dan T (ekstensional) yang dapat digunakan sebagai indikator arah tegasan. Tetapi sumbu P,
B, dan T tidak dapat dihubungkan langsung dengan arah S1, S2, dan S3. Perlu data mekanisme
focus gempa yang banyak untuk dapat diinversi menjadi regim tegasan. Data mekanisme
focus gempa dari sepanjang batas lempeng tidak dapat digunakan sebagai indicator orientasi
tegasan karena kekuatan friksi batuan (frictional strength) yang rendah.

16.3 Indikator Geologi

Terdapat dua tipe dari data geologi yang dapat digunakan untuk mengetahui tegasan. Pertama
adalah orientasi dari dike batuan beku atau pola yang dibuat oleh cinder cone selalu terbentuk
tegak lurus dengan tegasan paling kecil (Jacob dkk., 1997) dengan mempertimbangkan
magma sebagai fluida pengisi perekahan hidrolik. Kedua adalah data dari pergerakan sesar
yang dapat diinversi dari cermin sesar (slickensides) pada sesar yang memiliki mekanisme
focus gempa. Pembentukan dike, cinder cone, atau sesar muda yang sampai permukaan
dapat dijadikan indicator tegasan yang terjadi pada suatu tempat. Pada banyak kasus data-
data geologi Kuarter mencerminkan episode deformasi paling muda di suatu daerah.

16.4 Permukaan Tanpa Friksi

Orientasi dari tegasan utama (principal stress) dapat secara local berubah pada sekitar tubuh
batuan yang lemah seperti kubah garam atau overpressure. Pada kasus kubah garam dan
batuserpih yang mengalami overpressure batuan sangat lemah sehingga pada permukaannya
tidak bekerja shear stress. Hal ini membuat tegasan utama mengalami reorientasi sehingga
tegasan utama menjadi tegak lurus dan paralel dengan permukaan tubuh batuan. Kasus

13
seperti ini terjadi pada Scotian Shelf (Yassir and Bell, 1994) dan Gulf of Mexico (Yassir dan
Zerwer, 1997).

Mengabaikan perubahan arah dan besar dari tegasan utama pada kasus hadirnya tubuh garam
dapat menyebabkan masalah pada pemboran. Pada Gambar 1.4a ditunjukan perencanaan
pengeboran pada area sekitar kubah garam. Di sekitar kubah garam tegasan utama akan
tegak lurus atau parallel dengan permukaan kubah garam, Gambar 1.4 menunjukan bahwa
tegasan maksimum dan minimum mengalami defleksi akibat kehadiran kubah garam. Kasus
ini lintasan sumur melewati bagian bawah kubah garam. Perlu dicatat bahwa kondisi tegasan
bisa berbeda antara bagian bawah dan atas dari kubah garam.

14
Gambar 1.4.(a) lintasan seismik dan jalur sumur pada daerah disekitar kubah garam
pada laut dalam di Teluk Meksiko yang mana kondisi tegasan disekitar tubuh garam
dapat secara signifikan mempengaruhi pengeboran dan kestabilan lubang bor
(Fredrich, Coblentz et al. 2003). (b) lintasan seismik pada kondisi terdapat dua kubah
garam di Teluk Meksiko. Kehadiran kubah garam diprediksi mempengaruhi arah
tegasan dikarenakan tubuh garam tidak dapat menahan shear stress.

15
2. Deformasi Pada Material

2.1 Linear Elastik

Deformasi linear elastik terjadi ketika perubahan regangan berbanding lurus dengan
perubahan tegasan dan deformasi yang terjadi dapat balik (reversible). Pada batuan yang
elastic ideal hubungan linear antara regangan dan tegasan akan dipengaruhi oleh kekakuan
batuan, Modulus Young.

Gambar 2.1. Ilustrasi skematik dari material yang mengalami deformasi secara
elastic, poroelastik, elastic-plastik, dan viskoelastik.

16
 Gambar 2.2. Data tegasan-regangan dari batuan yang tersemen dengan baik
dideformasi secara uniaksial.

Pada batuan yang tersemen dengan baik (Gambar 2.2) memperlihatkan perilaku elastik yang
hampir ideal ketika diaplikasikan gaya. Seiring dengan meningkatnya tegasan pada batuan,
terdapat perubahan gradient pada kurva tegasan-regangan disebabkan pada saat pembebanan
awal terjadi proses menutupnya rekahan-rekahan mikro. Ketika rekahan mikro tertutup

17
batuan akan mengalami perilaku elastic. Pada saat tegasan yang diaplikasikan sudah terlalu
besar untuk batuan menahannya, batuan akan terdeformasi secara permanen atau yang
dikenal dengan deformasi plastic.

Keterdapatan pori pada batuan memiliki pengaruh signifikan terhadap perilaku deformasi
batuan. Pada batuan berpori dan tersaturasi oleh fluida batuan akan terdeformasi secara
poroelastik. Peran dari pori pada deformasi poroelastis akan terlihat pada kekakuan batuan
(Modulus Young). Ketika batuan diaplikasin tegasan dengan sangat cepat, tekanan pori pada
batuan akan meningkat dengan peningkatan yang sama dengan laju peningkatan tegasan yang
diberikan dari luar. Hal ini disebabkan ketika tegasan yang diaplikasikan terlalu cepat
menyebabkan fluida pada pori tidak dapat keluar dari pori batuan. Ketika fluida tidak dapat
keluar maka fluida akan menekan pori batuan sebesar dengan tegasan yang diaplikasikan.
Tetapi ketika tegasan diaplikasi dengan perlahan, peningkatan tekanan fluida yang
diakibatkan oleh tekanan pori dapat berkurang karena fluida pada pori memiliki waktu untuk
keluar dari pori sehingga kekauan batuan akan sama dengan ketika batuan kering.

Deformasi elastic-plastik terjadi ketika batuan memiliki perilaku sifat elastis pada awal
deformasi kemudian pada tingkat tertentu berubah menjadi deformasi plastis tanpa batas.
Pada saat tegasan pada batuan dihentikan (unloading) batuan akan kembali memiliki perilaku
elastic. Sedangkan batuan yang terdeformasi secara viskoelastik adalah batuan yang
deformasinya bergantung pada laju tegasan dan regangan yang diaplikasikan. Tegasan
dibutuhkan untuk menyebabkan deformasi pada batuan bergantung pada viskositas semu.
Dapat dikatakan bahwa tegasan yang dihasilkan akibat suatu deformasi akan meluruh dengan
laju bergantung pada viskositas batuan.

2.1.1 Poroelastisitas dan Tegasan Efektif

Terdapat tiga asumsi dasar dalam tinjauan tegasan efektif dalam konsep poroelastisitas.
Pertama terdapat pori-pori yang saling terkoneksi dan tersaturasi oleh fluida. Kedua volume
total dari pori batuan sangat kecil dibandingkan dengan volume total batuan. Ketiga tekanan
pori pada batuan dipandang sebagai total tegasan dari luar yang bekerja pada batuan dan
besar tegasan bekerja pada butir dianggap sama.

𝜎𝑖𝑗 = 𝑆𝑖𝑗 − 𝛿𝑖𝑗 𝑃𝑝 (Persamaan 2.1)

18
persamaan bermakna bahwa tekanan pori hanya mempengaruhi komponen normal dari tensor
tegasan, 𝜎11, 𝜎22 , 𝜎33 dan tidak mempengaruhi komponen shear 𝜎12, 𝜎23 , 𝜎13. Koefiesien
Skempton, B, didefinisikan sebagai perubahan tekanan pori pada batuan, ∆𝑃𝑝 , yang
dihasilkan dari tekanan yang diaplikasikan pada batuan, 𝑆00 dan 𝐵 = ∆𝑃𝑝 /𝑆00 .

Gaya yang bekerja pada masing-masing butir dihasilkan dari perbedaan antara tegasan yang
berasal dari luar dan tekanan fluida (Gambar 2.3). Jika gaya bekerja pada sebuah butir yang
kontak dengan butir lainnya maka gaya yang diterima butir akan ditransfer melalui kontak
antar butiran.

𝐹𝑇 = 𝐹𝑔 (Persamaan 2.2)

dalam terminologi tegasan dan luas, dapat diekspresikan

𝑆𝑖𝑖 𝐴 𝑇 = 𝐴 𝑇 𝜎𝑐 + (𝐴 𝑇 − 𝐴𝑐 )𝑃𝑝 (Persamaan 2.3)

Dengan Ac adalah luas kontak antar butir dan σc adalah tegasan efektif yang bekerja pada
kontak antar butir. Terdapat parameter a dengan 𝑎 = 𝐴𝑐 /𝐴 𝑇 , kemudia persamaan dapat
ditulis

𝑆𝑖𝑖 = 𝑎𝜎𝑐 + (1 − 𝑎)𝑃𝑝 (Persamaan 2.4)

Tegasan antar butir dapat dihitung ketika 𝑎 sangat kecil

lim 𝑎𝜎𝑐 = 𝜎𝑔 (Persamaan 2.5)

𝑎 →0

Sehingga tegasan efektif yang bekerja pada masing-masing butir, 𝜎𝑔 , dapat ditulis

𝜎𝑔 = 𝑆𝑖𝑖 − (1 − 𝑎)𝑃𝑝 = 𝑆𝑖𝑖 − 𝑃𝑝 (Persamaan 2.6)

Pada Gambar 2.3b jelas bahwa tekanan fluida tidak mempengaruhi komponen tegasan geser
(shear stress), 𝑆𝑖𝑗 .

19
 Gambar 2.3. (a) Ilustrasi dari batuan berpori yang dikenakan gaya dari luar dan
tekanan pori yang bekerja pada pori batuan. (b) Pada skala butir, gaya yang bekerja
pada kontak batuan sebagai fungsi dari perbedaan antara gaya dan tekanan pori.
Ketika 𝐴𝑐 /𝐴 𝑇 mendekati nol., gaya yang bekerja pada kontak butir mengikuti Hukum
Terzaghi (Zobak, 2007).

Berdasarkan percobaan empiris pada persamaan tegasan efektif dapat diaplikasikan dengan
baik tetapi tidak semua tegasan efektif berlaku demikian. Untuk sifat batuan yang lain,
persamaan tersebut perlu dimodifikasi, seperti yang telah dilakukan oleh Nur dan Byerlee
(1971) yang mengajukan hokum tegasan efektif yang “pasti”, yang dapat digunakan pada
regangan volumetrik. Persamaannya adalah sebagai berikut.

𝜎𝑖𝑗 = 𝑆𝑖𝑗 − 𝛿𝑖𝑗 𝛼𝑃𝑝 (Persamaan 2.7)

Dengan 𝛼 adalah konstanta Biot

𝛼 = 1 = 𝐾𝑏 /𝐾𝑔 (Persamaan 2.8)

𝐾𝑏 adalah modulus Bulk kering untuk batuan dan agregat dan 𝐾𝑔 adalah modulus Bulk untuk
masing-masing butir pada batuan. Dapat dilihat bahwa 0 ≤ 𝛼 ≤ 1. Untuk batuan yang
hampir tidak terdapat pori yang saling terkoneksi.

20
lim 𝑎 = 0 ` (Persamaan 2.9)
𝛷 →0

Sebaliknya pada kasus batuan dengan porositas tinggi dan pori yang terkoneksi

lim 𝑎 = 1 (Persamaan 2.10)

𝛷 →0

Sehingga tekanan pori memberikan pengaruh yang sangat besar terhadap gaya yang
diberikan. Pada Gambar 2.4 menunjukan pengukuran nilai konstanta Biot pada dua material:
pertama pasir tidak terkonsolidasi dengan 𝛼tinggi dan kedua batupasir tersemenkan baik
dengan nilai 𝛼menengah. Pada kedua kasus nilai 𝛼 berkurang seiring dengan meningkatnya
tekanan keliling (confining pressure).

21
 Gambar 2.4. Pengukuran laboratorium dari koefisien Biot untuk pasir tidak
terkonsolidasi dan batupasir tersementkan baik (Zoback, 2007).

2.1.2 Deformasi Viskos pada Pasir Tidak Tersemen

Sedimen yang tidak tersemenkan akan berperilaku secara viscous. Deformasi viscous berarti
material terdeformasi bergantung pada waktu dan rayapan (creep). Percobaan dilakukan pada
pasir endapan turbidit yang tidak tersemenkan dari reservoir pada kedalaman 1 km (setelah
Chang, Moos dkk, 1997). Sampel pasir dilakukan uji pembebanan diskrit hidrostatik. Pada uji
ini sampel dilakukan beberapa tahapan pembebanan (loading) kemudian pembebanan
dihentikan dan memungkinkan batuan untuk merayap. Setelah terjadi rayapan selanjutnya
sampel pembebanan pada sampel dilepaskan sebagian (partially unloading). Berikutnya
sampel diberikan beban kembali hingga memungkinkan untuk merayap kembali. Setelah
selesai satu masa pembebanan sampel secara kontinu meregang pada tekanan tutup konstan
(confining pressure) dan terjadi deformasi permanen sebagai konklusi dari uji ini(Gambar
2.5).

22
 Gambar 2.5. Pembebanan dan regangan rayapan dari sampel pasir tidak tersemenkan
dengan kenaikan tekanan 5 MPa. Plot data menunjukan peningkatan regangan dapat
terjadi ketika peningkatan tekanan (setelah Chang, Moos dkk., 1997).

Dalam memahami perilaku rayapan pada sampel dilakukan uji yang sama pada beberapa
sampel dari pasir Wilmington dan pasir Ottawa. Pada pasir Wilmington kering maupun
tersaturasi, dengan peningkatan tekanan 5 MPa pada tekanan keliling 30 Mpa menghasilkan
rayapan 2% setelah 2 x 104 sec (5.5 jam). Sampel pasir Ottawa hanya mengalami regangan
yang sangat kecil tetapi ketika 5% dan 10% montmorillonite ditambahkan terlihat rayapan
yang lebih besar. Kehadiran mineral lempung, montmorillonite, meningkatkan perilaku
rayapan pada sampel. Sampel Willington terdiri dari ~20% kuarsa, ~20% feldspar, 20%
pecahan batuan metamorf, 20% mika, dan 10% lempung. Diasumsikan bahwa lempung dan
mika berkontrobusi terhadap rayapan pada pasir Wilmington (Gambar 2.6).

Gambar 2.6. Rayapan yang bergantung pada kehadiran mineral lempung dan mika.
Pada sampel sintetik yang ditingkatkan kandungan mineral lempungnya. Diperkirakan

23
 kandungan mineral lempung pasir Wilmington diperkirakan 15% (modifikasi dari
Chang, Moos dkk., 1997).

Secara umum dapat disimpulkan terdapat empat perilaku berbeda pada deformasi viscoelastic
berdasarkan hasil tes laboratorium. Regangan (strain) dari material viscous adalah fungsi dari
waktu sebagai respon dari tegasan yang diaplikasikan (Gambar 2.7a) dan differential stress
relaks pada regangan konstan (Gambar 2.7b). Modulus elastisitas bergantung pada frekuensi
ditandai sebagai atunuasi inelastic. Q didefinisikan sebagai kualitas faktor seismik dan
atenuasi inelastik didefinisikan sebagai Q-1 (Gambar 2.7c). Terakhir tes tegasan – regangan
bergantung pada laju regangan dan material lebih kuat dan lebih kaku ketika dideformasi
pada laju yang tinggi. (Gambar 2.7d).

Gambar 2.7. Deformasi yang bergantung waktu pada material viskoelastik yang pada
umumnya diamati sebagai (a) regangan creep atau (b) stress relaxation, (c) teori

24
 linear viskoelastisitas memprediksi frekuensi- bergantung laju untuk material yang
bergantung pada waktu. Secara khusus , modulus elastisitas dan atenuasi (Q-1) harus
bervariasi dengan frekuensi pembebanan, dan (d) stiffness harus meningkat seiring
dengan laju regangan.

2.2 Modulus Elastisitas

Dalam teori elastisitas biasanya deformasi yang didiskusikan berupa deformasi infinitesimal
deformasi atau pada deformasi yang terjadi tidak terdapat perubahan signifikan pada batuan
yang disebabkan oleh tegasan yang diaplikasikan. Terdapat lima modulus elastisitas yang
biasa digunakan. Pertama Modulus Bulk (K) adalah modulus yang mengukur kekakuan
material pada kondisi kompresi hidrostatik. Modulus Bulk dapat diekspresikan sebagai
kompresibiltas batuan (β) dengan hubungan β = K-1 . Kedua Modulus Young (E) yang secara
sederhana adalah kekakuan batuan pada kondisi kompresi uniaksial. Ketiga Poisson Ratio (ν)
yang menggambarkan rasio dari ekpansi lateral terhadap pemendekan aksial. Keempat adalah
Modulus Geser yang menggambarkan rasio dari tegasan geser dengan regangan geser. Perlu
dicatat bahwa Modulus Geser pada fluida adalah nol. Terakhir modulus yang sering
digunakan adalah Konstanta Lame (λ). Berbeda dengan modulus yang lain Konstanta Lame
tidak mempunyai representasi langsung secara fisik. Pada batuan ketika Poisson rasio sama
dengan 0.25 maka λ = G.

2.3 Modulus statik dan dinamik

Dalam pengukuran modulus elastisitas dikenal istilah modulus statik dan modulus dinamik.
Modulus static adalah pengukuran modulus elastisitas yang diukur dengan cara yang sama
dengan eksperimen pada laboratorium. Berbeda dengan modulus dinamik yang mengukur
modulus elastisitas menggunakan data-data log atau pengkururan tidak langsung lainnya.

2.3.1 Modulus Elastis dan Kecepatan Gelombang Seismik

Pada kasus batuan elastic, isotropic, dan homogen modulus elastic batuan dapat ditentukan
dari kecepatan gelombang kompresional seismic (Vp) dan gelombang geser (Vs)
menggunakan hubungan sebagai berikut

25
 𝐾+4𝐺/3
𝑉𝑝 = √ (Persamaan 2.11)
𝜌

𝐺
𝑉𝑠 = √ (Persamaan 2.12)
𝜌

Tabel 2.1. Hubungan modulus elastisitas pada material isotropik

𝑲 𝐸 𝜆 𝜐 𝐺 𝑀
𝟐𝑮 3𝜆 + 2𝐺 − 𝜆 − 𝜆 + 2𝐺
𝝀+ 𝐺
𝟑 𝜆+𝐺 2(𝜆 + 𝐺)
− 𝐾−𝜆 − 𝜆 𝐾−𝜆 3𝐾 − 2𝜆
9𝐾 3
3𝐾 − 𝜆 3𝐾 − 𝜆 2
− 9𝐾 − 𝐺 2𝐺 3𝐾 − 2𝐺 − 𝐺
𝐾− 2(3𝐾 + 𝐺) 𝐾+4
3𝐾 − 𝐺 3 3
𝜺𝑮 − 3𝐸 − 2𝐺 𝐸 − 4𝐺 − 𝐸
𝐺 −1 𝐺
𝟑(𝟑𝑮 − 𝑬) 3𝐺 − 𝐸 2𝐺 3𝐺 − 𝐸
− − 3𝐾 − 𝐸 3𝐾 − 𝐸 3𝐾𝐸 3𝐾 + 𝐸
3𝐾 3𝐾
9𝐾 − 𝐸 6𝐾 9𝐾 − 𝐸 9𝐾 − 𝐸
𝟏+𝒗 (1 + 𝑣)(1 − 𝑣) − − 1 − 2𝑣 1−𝑣
𝝀 𝜆 𝜆 𝜆
𝟑𝒗 𝑣 2𝑣 𝑣
𝟐(𝟏 + 𝒗) 2𝐺 (1 + 𝑣) 2𝑣 − − 2 − 2𝑣
𝑮 𝐺 𝐺
𝟑(𝟏 − 𝒔𝒗) 1 − 2𝑣 1 − 2𝑣
− 3𝐾 (1 − 2𝑣) 𝑣 − 1 − 2𝑣 1−𝑣
3𝐾 3𝐾 3𝐾
1+𝑣 2 + 2𝑣 1+𝑣
𝑬 − 𝐸𝑣 − 𝐸 𝐸(1 − 𝑣)
𝟑(𝟏 − 𝟐𝒗) (1 + 𝑣)(1 − 2𝑣) 2 + 2𝑣 (1 + 𝑣)(1 − 2𝑣)

Poisson rasio dapat ditentukan dari Vp dan Vs dengan persamaan

𝑉𝑝2 −2𝑉𝑠2
𝜈= (Persamaan 2.13)
2(𝑉𝑝2 −𝑉𝑠2 )

Modulus elastis dari batuan yang poroelastik bergantung terhadap laju gelombang P dan S.
Pada gelombang seismik, kecepatan gelombang P dan gelombang S bergantung pada
frekuensi. Pengukuran modulus bulk pada batupasir di Teluk Meksiko menggunakan

26
pengukuran laboratorium secara statis dan yang lain menggunakan gelombang ultrasonik
(~1MHz) pada pengkuran kecepatan laboratorium. Pada tekanan keliling rendah terdapat dua
perbedaan antara modulus yang dapat dikenali dengan dua cara. Seiring dengan
meningkatanya tekanan keliling perbedaan meningkat secara signifikan. Sehingga dapat
disimpulkan terdapat perbedaan signifikan pada perubahan kecepatan gelombang seismik.
Frekuensi gelombang seismik pada pengkuran refleksi seismik (~10-50 Hz) lebih lambat
(menghasilkan nilai modulus lebih rendah) dibanding dengan log sonik (~10Khz) dan nilai
modulus log sonik lebih lambat dibandingkat dengan pengukuran ultrasonik pada
laboratorium (~1Mhz)

Siklus pembeban hidrostatik, modulus statik, lebih rendah dibanding dengan modulus
dinamik (Gambar 2.8) Pada proses pembebanan terdapat deformasi elastis yang ditunjukan
pada kurva awal pembebanan sedangkan setelahnya akan terjadi deformasi inelastik.

Gambar 2.8. Perbandingan antara modulus bulk statik dan dinamik untuk batupasir
kering dan tidak tersemenkan sebagai fungsi dari tekanan (Zoback, 2007).

27
Pada umumnya nilai modulus elastik yang didapatkan adalah nilai modulus dinamik. Nilai
modulus statik jarang didapatkan karena metode pengujiannya yang sulit dilakukan dan
memakan biaya. Peneliti sebelumnya yang telah mendapatkan hubungan antara Es dan Ed
diantaranya adalah Eissa dan Kazi (1998), Lacy (1997), Ameen et al. (2009). Hubungan
antara Es dan Ed dapat dapat ditemukan pada Tabel 2.2.

Tabel 2.2. Beberapa persaman empiris antara kekuatan kompresif batuan dan modulus statik
dengan modulus dinamik.
No Litologi Persamaan Referensi
Batuan beku
1. dan metamorf 𝐸𝑠 = 1.263𝐸𝑑 − 29.5 King (1983)
Batuan beku 1.705
𝐸𝑑
𝜎𝑐 = 4.31 ( )
2. dan metamorf 10 King (1983)
Batuan Eissa dan Kazi
3. sedimen 𝐸𝑠 = 0.74𝐸𝑑 − 0.82 (1988)
Batuan Eissa dan Kazi
4. sedimen log 10 𝐸𝑠 = 0.02 + 0.7 𝑙𝑜𝑔10𝜌𝐸𝑑 (1988)
Batuan Bradford et.al.
5. sedimen 𝜎𝑐 = 2.28 + 4.0189𝐸𝑠 (1988)
Batuan
6. sedimen 𝜎𝑐 = 0.278𝐸𝑠 2 + 2.458𝐸𝑠 Lacy (1997)
Batuan
7. sedimen 𝐸𝑠 = 0.018𝐸𝑑 2 + 0.422𝐸𝑑 Lacy (1997)
8. Batulempung 𝜎𝑐 = 0.77𝑉𝑝2.93 Horsrud (2001)
3.23
9. Batulempung 𝐸𝑠 = 0.076𝑉𝑝 Horsrud (2001)
Lashkaripour
1.086
10. Mudstone 𝐸𝑠 = 0.103𝜎𝑐 (2002)
Ameen et.al
11. Batugamping 𝐸𝑠 = 0.541𝐸𝑑 + 12.852 * (2009)
*Dilakukan pada 27.6 MPa.
Keterangan: E statik, modulus Young statik; E dinamik, modulus Young yang didapatkan
dari kurva log.

28
3. Kekuatan Batuan dalam Kompresi, Regangan, dan Geser

3.1 Kekuatan Batuan Dalam Kompresi

Kehancuran (failure) batuan dalam keadaan kompresi adalah sebuah proses kompleks
melibatkan yang melibatkan kehancuran batuan secara mikroskopik, ditunjukan oleh rekahan
tarik dan frictional sliding pada batas butir (Paulding et al. 1966). Pada batuan yang getas,
proses hancurnya batuan terjadi dalam waktu yang sangat cepat sehingga material kehilangan
kekuatannya ketika membentuk bidang geser. Pada batuan yang lebih ductile, proses
hancurnya batuan terjadi secara bertahap. Ketahanan batuan (rock strength) didefinisikan
sebagai batas maksimum tegasan yang dapat dicapai batuan ketika terjadi deformasi. Ketika
menyentuk batas tegasan batuan disebut dalam kondisi strain soften, kondisi ketika batuan
terdeformasi pada tegasan terendahnya.

Kekuatan batuan sangat bergantung pada bagaimana batuan tertekan (confined). Pada kondisi
reservoir kekuatan batuan terhadap kompresi dianggap pada kondisi tekanan pori tidak nol
(dengan tegasan efektif σ1 > σ2 = σ3). Kondisi ini sangat umum dijumpai pada uji kekuatan
batuan yang memperlihatkan bahwa kekuatan batuan meningkat secara monoton dengan
meningkatanya tekanan keliling efektif (effective confining pressure) (Jaeger and Cook,
1979). Oleh karena itu penyajian yang umum dilakukan dari hasil uji kekuatan batuan dalam
bentuk Lingkaran Mohr dan Selubung Kehancuran Mohr (Mohr Failure Envelope).

Dasar dari Lingkaran Mohr karena memungkinkan untuk melakukan evaluasi tegasan
geser,τf, dan tegasan normal efektif (σn = Sn - Pp) pada sesar yang terbentuk selama proses
penghancuran dijelaskan dalam hubungan tegasan dasar efektif, σ1 dan σ3 dengan β adalah
sudut antara normal bidang sesar dengan σ1.

𝜏𝑓 = 0.5(𝜎1 − 𝜎3 )𝑠𝑖𝑛2𝛽 (Persamaan 3.1)

𝜎𝑛 = 0.5(𝜎1 + 𝜎3 ) + 0.5(𝜎1 − 𝜎3 )𝑐𝑜𝑠2𝛽 (Persamaan 3.2)

Pada kebanyakan batuan garis miring pada selubung kehancuran Mohr akan berkurang
seiring dengan meningkatnya tekanan keliling. Perubahan kekuatan batuan dengan
bertambahnya tekanan keliling dapat dianggap sebagai hubungan yang linear didefinisikan
dengan dua paramater: μi, garis miring pada garis kehancuran, koefisien friksi internal, dan

29
kekuatan kompresif tidak tertekan (unconfined compressive strength) yang dikenal dengan
UCS atau C0. Perpotongan antara garis miring pada Selubung Kehancuran Mohr, ketika σ3=0,
dikenal dengan kekuatan kohesif (kohesi), S0. Pada kasus ini Selubung Kehancuran Mohr
linear dapat ditulis

𝜏 = 𝑆0 + 𝜎𝑛 𝜇𝑖 (Persamaan 3.3)

Kohesi adalah parameter fisik yang tidak terukur tetapi digambarkan dalam bentuk C0.
Hubungan antara S0 dan C0 adalah sebagai berikut

1/2
𝐶0 = 2𝑆0 [(𝜇𝑖2 + 1) + 𝜇1 ] (Persamaan 3.4)

Tes uniaxial adalah tes yang paling mudah untuk mengetahui C0. Namun akan lebih baik
apabila nilai C0 didapatkan dari rangkaian tes triaxial untuk menghindari axial splitting yang
umum terjadi pada tes uniaxial. Untuk mendapatkan nilai C0 dari uji triaxial, pertama kita
harus melakukan rangkaian tes triaxial pada batuan. nilai C0 akan didapatkan dari kumpulan
lingkaran Mohr dari rangkaian tes, Gambar 3.1b, atau dengan mengukur kekuatan pada
beberapa kondisi tekanan seperti yang diperlihatkan pada Gambar 3.2b, untuk batupasir
Darley Dale. Seperti yang ditunjukan pada Gambar 3.2b C0 adalah titik pertemuan dari garis
resultan (94.3MPa), dan 𝜇𝑖 adalah 0.83 yang didapatkan dari persamaan sebagai berikut :
𝑛−1
𝜇𝑖 = (Persamaan 3.5)
2√𝑛

Dengan n adalah gradien garis kehancuran ketika tegasan dalam sudah dalam kondisi hancur,
S1, kemudian diplot sesuai dengan fungsi tekanan keliling, S3, seperti terlihat pada Gambar
3.2b.

30
Gambar 3.1. (a) Uji triaksial pada batuan menunjukan batuan hancur dalam kompresi
dan terbentuk sesar. Sudut antara sesar dengan tegasan utama dikenal dengan β. (b)
Serangkaian uji triaksial menunjukan seiring meningkatnya tekanan keliling selubung
kehancuran akan datar. (c) simplifikasi dari selubung kehancuran Mohr.

31
Gambar 3.2. (a) Pengujian laboratorium pada tekanan keliling 0, 10, dan 15 Mpa dan
selubung kehancuran Mohr linear pada batupasir dari kedalaman 3065m. (b) Hasil
pengujian triaksial digunakan untuk mengekstrapolasi tes triaksial. Gradien garis
dapat digunakan untuk menentukan μi

32
 Gambar 3.3. Kohesi dan sudut geser dalam dari berbagai litologi (Carmichael, 1982).

Fakta bahwa uji kekuatan batuan dapat digambarkan dengan baik oleh garis lurus seperti
yang diilustrasikan menggunakan selubung kehancuran Mohr linear untuk batu pasir Darley
Dale adalah pendekatan yang diperbolehkan. Satu hal yang perlu diingan adalah batuan yang
kuat akan memiliki nilai kohesi tinggi sedangkan batuan yang lemah memiliki kohesi yang
rendah dan hampir semua batuan memiliki nilai koefisien friksi internal yang besar. Gambar
3.3 adalah kumpulan data kohesi batuan dan koefisien friksi internal. Terlihat pula koefiesien
friksi internal berkirsar antara 0.5 hingga 2.0 dengan median sekitar 1.2. Sebuah pengecualian
pada batuserpih cenderung memiliki nilai μi yang rendah.

3.2 Keruntuhan Geser dan Kekuatan Friksi dari Batuan

Eksperimen mengenai friksi dilakukan pertama kali oleh Leonardo da Vinci. Da Vinci
menemukan bahwa gesekan geser (frictional sliding) pada sebuah pelat akan terjadi ketika
rasio tegasan geser terhadap tegasan normal menyentuh sebuah sifat material yang dikenal
dengan koefisien friksi, μ. Peritiwa ini kemudian diteliti lebih lanjut oleh Amotons yang
menghasilkan sebuah hukum, Hukum Amotons.

𝜏
=𝜇 (Persamaan 3.6)
𝜎𝑛

33
Dengan τ adalah tegasan geser yang bekerja pada bidang gelincir. Peran dari tekanan pori
terdapat pada σn, tegasan normal efektif, didefinisikan sebagai (Sn - Pp), dengan Sn adalah
tegasan normal yang bekerja pada bidang gelincir. Dalam kasus nyata meningkatnya tekanan
pori (misal melalui injeksi fluida) dapat menyebabkan sesar bergerak karena tegasan efektif
yang berkurang (Hubbert and Rubey, 1959). Terminologi μ dan μi dapat dipandang sebagai
hal yang sama dalam persamaan, yaitu ketika kohesi bernilai nol. Hal yang penting untuk
diingat adalah μ mendeskripsikan pergeseran pada bidang sesar yang telah ada sebelumnya
sedangkan μi mendiskripsikan peningkatan kekuatan batuan pada batuan utuh (intact rock)
dengan tekanan dalam konteks kehancuran batuan menggunakan selubung kehancuran Mohr.
Persamaan yang menggambarkan kehancuran batuan biasa dikenal dengan Fungsi
Kehancuran Coulomb, Coulomb Failure Function (CFF). CFF didefinisikan sebagai

𝐶𝐹𝐹 = 𝜏 − 𝜇𝜎𝑛 (Persamaan 3.7)

Ketika CFF bernilai negatif maka sesar dalam kondisi stabil karena tegasan geser tidak cukup
untuk mengatasi resistensi untuk bergerak, μσn. Tetapi ketika CFF mendekati nol, gesekan
geser akan terjadi pada bidang sesar yang telah terbentuk ketika tegasan geser cukup besar
untuk melawan tegasan normal efektif pada bidang sesar. CFF mengasumsikan bahwa
kekuatan kohesif batuan pada sesar berpengaruh sangat kecil jika dibandingkan dengan
tegasan geser dan normal yang bekerja pada bidang sesar.

Friksi adalah sifat material dalam sesar dan beberapa eksperimen laboratorium telah
dilakukan terhadap berbagai tipe sesar dan batuan seperti yang dilakukan Byerlee (1978).
Byerlee menyelidiki sesar yang terbentuk pada peristiwa seperti uji triaxial dan sesar buatan
dengan berbagai tingkat kekasaran batuan (Gambar 3.4). Pada penelitiannya Byerlee
menemukan bahwa dengan meningkatnya tegasan normal efektif (≥~10 Mpa), friksi dari
sesar bergantung pada kekasaran bidang sesar, tegasan normal, laju pergesaran, dsb.
Koefisien friksi batuan berada pada rentang yang relatif kecil.

0.6 ≤ 𝜇 ≤ 1.0

Hubungan ini dikenal dengan Hukum Byerlee.

34
 Gambar 3.4. Uji mekanika batuan pada menunjukan bahwa koefisien friksi dari
batuan 0.6 hingga 1.0 (Byeerlee, 1978).

3.3 Estimasi Kekuatan Batuan Dari Data Log

Kekuatan kompresif batuan adalah kompoenen penting untuk dapat menyelesaikan

permasalahan yang terkait dengan geomekanika reservoir, yang terdiri dari ketidakstabilan
lubang bor dalam pemboran, permasalahan sanding dalam reservoir, dan pengetahuan
mengenai tegasan yang terjadi dibawah permukaan. Metode paling akurat dalam estimasi
kekuatan batuan adalah dengan menggunakan uji mekanika pada batuan inti. Namun apabila

35
 nilai kekuatan uji batuan inti tidak tersedia, persamaan empiris digunakan untuk dapat
mendekati nilai dari kekuatan batuan yang sesungguhnya.

Terdapat banyak persamaan empiris yang dapat digunakan untuk dapat mengestimasi
kekuatan batuan. Persamaan empiris ini menggunakan pendekatan bahwa faktor yang dapat
mempengaruhi kekuatan batuan juga akan mempengaruhi sifat fisik dari batuan seperti
kecepatan, modulus elastik dan porositas. Secara umum persamaan empiris untuk kekuatan
batuan dikembangkan didaerah tertentu dan dikalibrasi dengan data batuan inti yang tersedia.
Namun apabila tidak ada data batuan inti, nilai kekuatan batuan dapat didekati dengan nilai
sifat fisik batuan yang dimiliki (porositas, kecepatan, modulus elastik). Karena terdapat
beberapa persamaan empiris yang dapat digunakan, penting diketahui karakteristik dari
model empiris yang digunakan serta keadaan geologi tempat dikembangkannya persamaan
empiris tersebut.

Hampir seluruh persamaan empiris yang digunakan untuk dapat mendekati nilai kekuatan
batuan menggunakan parameter seperti :
 Kecepatan gelombang P (Vp) atau sama dengan waktu interval transit (∆𝑡 = 𝑉𝑝−1 )
 Modulus Young (𝐸), yang didapatkan dari pengukuran kecepatan dan densitas
 Porositas (∅), yang pada umumnya didapatkan dari pengukuran densitas.

Hubungan antara kekuatan batuan dengan data log berbeda untuk tiap litologi. Tabel 3.1,
Tabel 3.2 dan Tabel 3.3 menunujukkan persamaan antara kekuatan batuan dengan data log
untuk litologi batupasir, batulempung dan batugamping.

Tabel 3.1. Persamaan empiris untuk estimasi kekuatan batuan pada litologi batupasir.

No Co(MPa) Daerah Keterangan Referensi

Thuringia, Freyburg
1. 0.035𝑉𝑝 − 31.5 -
Germany (1972)
Butir halus, batupasir
Bowen Basin, McNally
2. 1200exp(−0.036∆𝑡) untuk semua rentang
Australia (1987)
porositas
Batupasir tidak Fjaer et al.
3. 1.4138 ∗ 107 ∆𝑡 −3 Teluk Meksiko
terkonsolidasi (1992)

36
 1+𝑣 2
3.3 ∗ 10−20 𝜌2 𝑉𝑝4 [ ] (1
1−𝑣 Batupasir dengan Moos et al.
4. Teluk Meksiko
− 2𝑣)[1 UCS >30 MPa (1999)
+ 0.78𝑉𝑐𝑙𝑎𝑦]
Cook Inlet, Konglomerat dan
5. 1.745 ∗ 10−9 𝜌𝑉𝑝2 − 21 -
Alaska batupasir kasar
Batupasir dengan 0.05<
6. 42.1exp(1.9 ∗ 10−11 𝜌𝑣𝑝2 ) Australia ∅<0.12 dan UCS>80 -
MPa

7. 3.87exp(1.14 ∗ 10−10 𝜌𝑉𝑝2 ) Teluk Meksiko - -

8. 46.2exp(0.027𝐸) - - -

Beberapa
9. 2.28 + 4.1089𝐸 cekungan sedimen - -
di dunia
Batupasir dengan ∅< Bradford et
10. 254(1 − 2.7∅)2 -
0.3 al. (1998)
Batupasir dengan
Vernik et al.
11. 277exp(−10∅) - 2<UCS<360MPa dan
(1993)
0.002, ∅ < 0.33
Keterangan : 𝑉𝑝, kecepatan gelombang primer (m/s); ∆𝑡 ,waktu transit sonik (𝜇𝑠/𝑓𝑡); 𝐸,
modulus Young (GPa); ∅, porositas (fraksi); 𝜌, densitas (kg/m3); 𝑉𝑐𝑙𝑎𝑦, volum clay (fraksi);
𝑣, rasio Poisson; Co, kuat kompresif batuan (MPa).

Tabel 3.2. Persamaan empiris untuk estimasi kekuatan batuan pada litologi lempung.
No Co(MPa) Daerah Keterangan Referensi
1. 2.93 North Sea Mostly high porosity Horsrud
304.8
0.77 ( )
∆𝑡 Tertiary shales (2001)
2 3.2 Teluk Meksiko Pliocene and younger -
304.8
0.43 ( )
∆𝑡
3. 304.8 Global - -
1.35( )^2.6
∆𝑡
4. 304.8 3 Teluk Meksiko - -
0.5 ( )
∆𝑡

37
 5. 304.8 North Sea Batulempung Tersier
10( − 1)
∆𝑡 dengan porositas tinggi
6. 7.97𝐸 0.91 North Sea Batulempung Tersier Lal (1999)
dengan porositas tinggi
7. 7.22𝐸 0.712 - Batulempung Horsrud
terkompasi baik dan (2001)
kuat
8. 1.001∅−1.143 - Porositas rendah (∅ < Lashkaripour
0.1) dan relative kuat and
( ~79MPa) Dusseault
(1993)
−0.96
9. 2.922∅ North Sea Batulempung Tersier Horsrud
dengan porositas tinggi (2001)
−1.762
10. 0.286∅ - Batulempung dengan -
porositas baik (∅>0.27)
Keterangan : 𝑉𝑝, kecepatan gelombang primer (m/s); ∆𝑡 ,waktu transit sonik (𝜇𝑠/𝑓𝑡); 𝐸,
modulus Young (GPa); ∅, porositas (fraksi); 𝜌, densitas (kg/m3); 𝑉𝑐𝑙𝑎𝑦, volum clay (fraksi);
𝑣, rasio Poisson; Co, kuat kompresif batuan (MPa).

Tabel 3.3. Persamaan empiris untuk estimasi kekuatan batuan pada litologi batugamping dan
dolomit.
No. Co(MPa) Daerah Keterangan Referensi
1. 7682 1.82 - Militzer dan
( ) /145
∆𝑡 Stoll (1973)
109.14
2. 2.44+ - Golubev dan
10 ∆𝑡 /145

Rabinovich
(1976)
3. 13.8𝐸 0.51 - Limestone dengan
10<Co<300 MPa
0.34
4. 25.1𝐸 - Dolomite dengan 60<
Co<100 MPa
2
5. 276(1 − 3∅) Korobcheyev - Rzhevsky
deposit, Russia dan Novick
(1971)

38
 6. 143.8 exp(−6.95∅) Timur Tengah Porositas rendah-
sedang (0.05< ∅<0.2)
dan Co tinggi (30
<Co<150MPa)
7. 135.9exp(−4.8∅) - Porositas rendah-
sedang (0< ∅<0.2) dan
Co tinggi (10
<Co<300MPa)
Keterangan : 𝑉𝑝, kecepatan gelombang primer (m/s); ∆𝑡 ,waktu transit sonik (𝜇𝑠/𝑓𝑡); 𝐸,
modulus Young (GPa); ∅, porositas (fraksi); 𝜌, densitas (kg/m3); 𝑉𝑐𝑙𝑎𝑦, volum clay (fraksi);
𝑣, rasio Poisson; Co, kuat kompresif batuan (MPa).

Persamaan yang terdapat pada Tabel 3.1-3.3 adalah persamaan empiris yang umum
digunakan untuk dapat mengestimasi kekuatan batuan menggunakan data log. Persamaan
empiris tersebut dilakukan pada batuan yang memiliki kondisi geologi yang bermacam-
macam. Keterangan yang dituliskan pada tabel menunjukkan sifat fisik batuan yang
digunakan dalam penelitian. Apabila pada Tabel 3.1- 3.3 referensi tidak ditunjukkan,
persamaan empiris yang diberikan tidak/belum dipublikasikan. Modulus Young yang
digunakan pada Tabel 3.1-3.3 menggunakan pengukuran modulus statik.

Untuk persamaan yang menggunakan kecepatan gelombang primer dan waktu transit sonik ,
data yang digunakan adalah hasil pengukuran dinamik. Dalam penggunakan persamaan
empiris diatas perlu diingat bahwa kalibrasi dengan data pengujian batuan inti diperlukan
untuk mendapatkan pendekatan nilai yang lebih baik.

3.4 Keruntuhan Tensile pada Batuan

Jika dibandingkan dengan kekuatan batuan dalam kompresi dan kekuatan friksi dari rekahan
dan sesar, kekuatan tensile batuan relatif tidak berpengaruh (Zoback, 2007). Terdapat
beberapa alasan: Pertama, kekuatan tensile batuan pada seluruh batuan rendah pada kisaran
beberapa MPa (Lockner 1995) dan ketika rekahan yang terjadi sebelumnya hadir dalam
batuan kekuatan tensile batuan dapat dianggap mendekati nol. Kedua tegasan in situ pada
kedalaman secara natural tidak pernah dalam kondisi tensile (Zoback, 2007). Rekahan tensile
dapat terjadi pada lubang bor ketika terdapat konsentrasi tegasan pada dinding lubang bor.

39
Perekahan hidraulik adalah salah satu bentuk dari keruntuhan tensile yang terjadi apabila
tekanan fluida melebihi tegasan utama terkecil. Hal ini dapat terjadi secara natural, yang
menyebabkan pembentukan joint pada batuan, seperti yang diilustrasikan pada Gambar 3.5.
Meskipun joints umum ditemukan, namun hanya sedikit berpengaruh kepada properties dari
reservoir. Karena permeabilitas rekahan sangat dipengaruhi oleh lebar dari rekahan, rekahan-
reakahan kecil/mikro memiliki pengaruh yang kecil kepada aliran dari fluida.

Gambar 3.5. Perbedaan dari tekanan internal batuan dan tegasan paling kecil sebagai
fungsi dari panjang rekahan untuk rekahan Mode 1 pada batuan dengan fracture
toughness tinggi (batupasir tersemen baik atau dolomit) dan fracture toughness
rendah (batupasir tidak tersemen).

Pada kasus perkembangan perekahan hidrolik kekuatan tensile batuan diperlukan untuk awal
perkembangan rekahan. Dalam mekanika rekahan, intensitas rekahan pada ujung rekahan
Mode 1 (tensile fracture).

𝐾𝑖 = (𝑃𝑓 − 𝑆3 )𝜋𝐿1⁄2 (Persamaan 3.8)

40
Dengan Ki adalah faktor intensitas tegasan, Pf adalah tekanan di dalam rekahan, L adalah
panjang rekahan, dan S3 adalah tegasan utama paling kecil. Rekahan akan berkembang ketika
factor intensitas tegasan Ki melebihi Kic, intesitas tegasan kritis, atau fracture toughness.
Pada Gambar 3.5 menunjukan bahwa nilai (𝑃𝑓 − 𝑆3 ) yang dibutuhkan untuk membuat
rekahan sebagai fungsi dari panjang rekahan L, untuk batuan dengan fracture toughness
tinggi seperti batupasir dengan porositas rendah atau dolomit dan batuan dengan fracture
toughness rendah seperti batupasir yang tidak tersemen dengan baik. Dapat dilihat bahwa
fracture toughness memegang peranan penting untuk menginisiasi dan membuat rekahan
berkembang. Ketika rekahan berkembang melebihi beberapa cm, dibutuhkan tekanan yang
melebihi tegasan utama paling kecil untuk membuat rekahan berkembang dibandingkan
dengan fracture toughness. Hal ini berarti yang mengontrol inisiasi rekahan adalah Pf
melebihi S3 tetapi ketika rekahan Mode 1 mulai berkembang, kekuatan batuan dalam tensile
sudah tidak relevan.

Berbeda dengan kekuatan batuan dalam kompresi, kekuatan batuan dalam tensile tidak terkait
dengan tegasan efektif terutama pada kasus batuan dengan porositas atau permeabilitas
rendah. Schmitt dan Zoback (1992) melakukan pengujian laboratorium pada batuan granit
bahwa tekanan pori pada batuan memiliki sedikit pengaruh dalam menurunkan tegasan
tensile pada titik dimana keruntuhan terjadi. Peristiwa ini dikenal dengan efek dilatancy
hardening, yaitu ketika keruntuhan mendekati pembentukan rekahan mikro pada awal
pembentukan zona keruntuhan akan menyebabkan tekanan pori berkurang sehingga
menghilangkan efeknya terhadap kekuatan batuan.

41
Soal Latihan Bab 3.1-Estimasi Kekuatan Batuan dari Data Log

Latar Belakang

Pada latihan soal ini, anda diminta untuk dapat mengestimasi nilai unconfined compressive
strength (UCS) dari batuan sebagai fungsi dari kedalaman menggunakan data log geofisika
dari sumur pada Barnett Shale. Data dapat dilihat pada Lampiran 1.1

Gunakan program seperti Microsoft Excel atau MATLAB untuk dapat mengikuti langkah-
langkah di bawah ini. Lalu, jawab pertanyaan yang diberikan

Instruksi Pengerjaan

Bagian 1: Estimasi Kekuatan Batuan dari Data Log.

a. Perhatikan data log. Log data densitas memiliki satuan gr/cc, dan data log sonik
kompressional dan shear memiliki satuan𝜇𝑠/𝑓𝑡. Data top formasi dan data unit
litologi juga telah diberikan untuk data sumur Barnett Shale.
b. Estimasi nilai UCS untuk setiap kedalaman menggunakan persamaan yang telah
diketahu. Gunakan persamaan pada Bab 3, Tabel 3.1-3.3 untuk dapat mengestimasi
nilai UCS dari data log sonik dan data log densitas yang diberikan. Pergunakan
persamaan dengan baik, sesuaikan dengan satuan unit litologi yang tepat pada setiap
kedalaman. Untuk setiap formasi, estimasi menggunakan dua metode, yang pertama
menggunakan persamaan dari data log sonik, yang berikutnya dari data log densitas.
Perhatikan penggunaan unit dan satuan yang tepat dalam perhitungan.
b. Plot UCS vs. kedalaman untuk setiap kumpulan data. Pasang nilai kedalaman pada
sumbu-Y dan nilai UCS pada sumbu-X. bandingkan metode yang kalian pergunakan
dalam estimasi nilai UCS untuk litologi yang berbeda untuk menjawab pertanaan
dibawah ini.

Bagian 2: Jawab pertanyaan dibawah ini.

gunakan plot dan perhitungan pada Bagian 1 untuk menjawab pertanyaan pada bagian
dibawah ini.

42
Pertanyaan 1: Estimasi UCS
a. Berapa perbedaan (nilai absolut) dari hasil perhitungan UCS menggunakan data log
sonik dan log densitas pada Formasi Marble falls untuk kedalaman 5100ft ?
b. Berapa perbedaan (nilai absolut) dari hasil perhitungan UCS menggunakan data log
sonik dan log densitas pada Formasi Duffer untuk kedalaman 5300ft ?
c. Berapa perbedaan (nilai absolut) dari hasil perhitungan UCS menggunakan data log
sonik dan log densitas pada Formasi Barnett untuk kedalaman 5800ft ?

43
4. Pengukuran Tegasan In-situ

Pengukuran tegasan di tempat telah lama dilakukan pada industri minyak dan gas bumi.
Berbagai macam teknik digunakan untuk dapat menentukan besaran dari tegasan yang
berlangsung di bawah permukaan bumi. Pengukuran tegasan dilakukan untuk dapat
memahami bagaimana ketiga tegasan utama tersebut berprilaku di bawah permukaan bumi.
Pengukuran tegasan ini dilakukan memahami hubungan antara ketiga tegasan tersebut di
bawah permukaan. Pengukuran tegasan terdiri dari pengukuran ketiga tegasan utama (Sv,
SHmax, dan Shmin) dan orientasi dari dua tegasan horizontal.

4.1 Tegasan Vertikal

Tegasan vertikal adalah tegasan yang disebabkan karena adanya gaya gravitasi terhadap
batuan. Besar dari tegasan vertikal adalah suatu jumlah dari seluruh tegasan vertikal terhadap
batuan. Dengan kata lain, besar dari tegasan vertikal adalah:
𝑧
𝑆𝑣 = ∫0 𝜌(𝑧)𝑔 𝑑𝑧 ≈ 𝜌 𝑔 𝑧 (Persamaan 4.1)

yang mana 𝜌(z) adalah fungsi densitas terhadap kedalaman, 𝑔 adalah percepatan gravitasi dan
𝜌 adalaah rata-rata densitas overburden. Batuan klastik pada umumnya memiliki rata-rata
densitas sebesar 2.3 gr/cm3, dan hal ini menyebabkan tegasan vertikal akan memiliki laju
tegasan 23 Mpa/km (~1 psi/ft). Besaran dari nilai tegasan vertikal ini dipengaruhi oleh jenis
litologi.
Dari data log densitas yang didapatkan pada sumur bor, dapat diketahui besarnya tegasan
vertikal di suatu kedalaman tertentu. Pembacaan nilai log densitas pada lubang bor tidaklah
selalu akurat, maka diperlukan ekstrapolasi data densitas berdasarkan kurva eksponensial
untuk mendapatkan nilai tegasan vertikal yang akurat (Gambar 4.1). Pada kedalaman
dangkal ekstrapolasi data densitas menunjukkan kondisi batuan di alam yang terkompaksi
secara normal. Kondisi tersebut dikenal sebagai tren kompaksi normal suatu batuan. Tren
kompaksi normal dalam penelitian ini digunakan untuk mengestimasi nilai densitas batuan
pada kedalaman dangkal. Tren kompaksi normal dilakukan pada litologi batulempung. Log
densitas yang didapatkan nantinya digunakan untuk dapat mengestimasi besaran tegasan
vertikal pada batuan.

44
 Density (gr/cc)
Gambar 4.1. Contoh kurva log densitas yang telah di ekstrapolasi berdasarkan kurva
eksponensial (Zoback, 2007).

4.2 Tekanan Pori

Tekanan pori adalah besaran skalar dari potensial hidraulik yang bekerja pada pori-pori yang
saling terkoneksi pada kedalaman (Zoback, 2007). Di kedalaman tekanan pori selalu
ℎ𝑦𝑑𝑟𝑜
dikaitkan dengan tekanan hidrostatik atau tekanan normal. Tekanan pori hidrostatik (𝑃𝑝 )
meningkat sering bertambahnya kedalaman sebesar 0.44 psi/kaki (bergantung pada salinitas
fluida). Tekanan pori hidrostatik bekerja pada pori-pori batuan dan rekahan pada suatu
kedalaman mengikuti persamaan:
𝑧
𝑃𝑝ℎ𝑦𝑑𝑟𝑜 = ∫0 𝜌𝑤 (𝑧)𝑔 𝑑𝑧 ≈ 𝜌𝑤 𝑔𝑧𝑤 (Persamaan 4.2)

Dengan Pphydro adalah tekanan hidrostatik air; 𝜌w adalah densitas air, dan zw adalah
kedalaman air. Tekanan pori di bawah permukaan dapat melebihi tekanan hidrostatik normal
(Gambar 4.2). Secara konsep batas atas dari tekanan pori adalah tegasan pembebanan
(overburden stress), 𝑆𝑣 , dan sering kali tekanan pori sering diekspresikan dengan 𝜆𝑝 , 𝜆𝑝 =

45
𝑃𝑝 ⁄𝑆𝑣 , rasio tekanan pori dan tegasan vertikal. Tegasan akibat pembebanan disebut juga
sebagai tegasan vertikal karena batuan memberi beban kepada formasi secara vertikal.
Tekanan litostatik adalah tekanan pada pori batuan yang setara dengan berat dari tegasan
pembebanan, 𝑆𝑣 . Karena kekuatan tensile batuan sangat kecil maka tekanan pori selalu lebih
kecil dari tegasan paling kecil, 𝑆3 .

Gambar 4.2. Tekanan pori pada suatu kedalaman dianggap sebagai suatu potensial
hidraulik dari fluida pada pori-pori batuan untuk suatu kedalaman.

4.2.1 Kompartementalisasi Reservoir

Pengamatan pada suatu reservoir yang secara hidraulik terisolasi atau kompartementalisasi
dari formasi yang lain telah mendapatkan perhatian dari banyak ahli reservoir. Alasan
ekonomis pada subjek ini adalah karena kompartementalisasi memiliki peran besar dalam
perencanaan pengeboran yang ditujukan untuk reservoir drainage.

Cara mudah untuk memahami kompartementalisasi pada reservoir adalah pada konteks dari
rangkaian permeable sands yang dipisahkan oleh impermeable shales (Gambar 4.3) dengan
asumsi penyebaran lateral untuk setiap sand terbatas. Tekanan pori pada setiap lapisan pasir

46
meningkat karena terdapat rongga pori yang terhubung pada lapisan tersebut. Tekanan
absolut dari suatu lapisan yang terisolasi dapat menjadi lebih besar, atau lebih kecil dari
tekanan normal (Powley 1990). Contoh kasus yang terdapat pada Gambar 4.3 adalah data
sumur unutk suatu lapangan minyak di Mesir (Nashaat 1998). Perhatikan meskipun tekanan
pada kompartemen IIIC dan IIC diatas tekanan normal, tekanan untuk setiap kompartemen
akan meningkat sesuai dengan gradient hidrostatik lokal.

Gambar 4.3. Tekanan pori, berat lumpurdan parameter yang terkait untuk sumur
Mango-1 pada Mesir Utara ( Nashaat 1998). Pengukuran tekanan pori pada
kompartemen IIC dan IIIC membuktikan bahwa tekanan pori meningkat seiring
gradient hidrostatik local pada kompartemen meskipun nilai absolut dari tekanan pori
diatas dari nilai tekanan normal.

47
4.2.2 Mekanisme Pembentukan Overpressure

Terdapat beberapa mekanisme terbentuknya overpressure pada cekungan sedimen.

Disequilibrium compaction atau sering dikenal juga dengan undercompaction adalah
mekanisme overpressure yang umum terjadi. Cekungan yang mengalami sedimentasi akan
terjadi peningkatan tegasan vertikal disebabkan pembebanan oleh sedimen. Peningkatan
tegasan vertikal menyebabkan kompaksi dan hilangnya porositas batuan. Pada suatu system
yang terbuka, cukup permeabel untuk terkoneksi ke permukaan, kompaksi dan berkurangnya
porositas dapat diakomadasi oleh keluarnya fluida dari formasi sehingga tidak terjadi
peningkatan tekanan pada formasi. Terdapat kondisi ketika permeabilitas batuan rendah
(seperti batulempung), batupasir yang terisolasi dari lapisan batupasir lainnya, atau pada
daerah yang terjadi sedimentasi dengan laju yang cepat dan laju fluida yang keluar tidak
dapat mengimbangi berkurangnya porositas. Kasus ini menyebabkan tegasan vertikal
meningkat tetapi batuan gagal mengalami kompaksi sehingga terjadi peningkatan tekanan
pori akibat tegasan vertikal disanggah oleh tekanan fluida pada formasi.

Kompresi tektonik adalah mekanisme overpressure yang mirip dengan dissequlibrium

compaction tetapi kompaksi yang terjadi bukan diakibatkan oleh pembebanan melainkan oleh
perubahan tegasan tektonik yang terjadi secara singkat dalam waktu geologi. Beberapa
reservoir yang mengalami kompresi tektonik seperti Pegunungan di Pantai California (Berry,
1973) dan Cekungan Cooper pada Australia Tengah mengalami tegasan antar lempeng yang
diakibatkan oleh peristiwa tektonik dapat meningkatkan tekanan pori (Van Balen dan
Cloetingh, 1993). Lepas pantai Norwegia bagian utara dari North Sea menunjukan terjadi
kompresi yang berasosiasi dengan lithospheric flexure akibat deglasiasi (Grollimund and
Zoback, 2001).

Tinggi kolom hidrokarbon dapat menghasilkan overpressure pada bagian atap (top) dari
reservoir yang terkompartemen. Terutama ketika terdapat sejumlah gas ringan yang dapat
memberikan tekanan pada formasi. Gambar 4.4 menunjukan kelebihan tekanan pori pada
bagian atap dari kolom hidrokarbon pada lapangan di North Sea.

48
 Gambar 4.4. Pengukuran tekanan pori dari sumur minyak dan gas bagian utara North
Sea

Efek Sentroid terjadi ketika suatu tubuh batupasir yang miring dikelilingi oleh serpih (shale)
kemudian pada bagian atap dari tubuh batupasir terdapat tekanan pori yang tinggi (Gambar
4.5). Tubuh batupasir akan memiliki tekanan yang lebih tinggi dari serpih pada elevasi yang
sama. Pada kedalaman ketika tekanan pada batupasir dan serpih sama maka titik itu disebut
sebagai sentroid. Dari konsep sentroid dapat dijelaskan bahwa ketika pengeboran dilakukan
terdapat risiko yang cukup tinggi ketika sampai atap batupasir.

49
 Gambar 4.5 Ilustrasi dari efek sentroid ketika tubuh batupasir miring dikelilingi oleh
serpih dengan permeabilitas rendah menyebabkan tekanan pori lebih tinggi bagian
atap batupasir daripada serpih pada kedalaman yang sama (Finkbeiner, 2011 ).

Aquatermal pressurization adalah mekanisme overpressure yang terjadi ketika batuan

sedimen yang mengalami ekspansi pada pori akibat pemanasan. Ekspansi pada pori akan
menyebabkan terjadi peningkatan tekanan pada tubuh batuan. Pemanasan pada batuan dapat
terjadi akibat penimbunan. Temperatur meningkat seiring bertambahnya kedalaman akibat
peluruhan radioaktif yang terdapat pada batuan kristalin kemudian panas akan mengalir ke
permukaan melewati kerak menuju mantel. Alasan Aquatermal pressurization jarang
dipertimbangkan sebagai mekanisme terbentuknya overpressure adalah waktu yang
dibutuhkan untuk panas menyebabkan pori mengalami ekspansi membutuhkan waktu yang
sangat lama dibandingkan dengan waktu yang dibutuhkan untuk overpressure berkembang di
cekungan sedimen yang aktif. Ditambah lagi penudung (seal) yang sempurna diperlukan
dalam skala waktu geologi untuk memungkinkan terjadinya aquatermal pressurization.

Reaksi dehidrasi berasosiasi dengan diagenesis mineral yang dapat menyebabkan

overpressure. Dehidrasi smectite dapat meningkatkan volume dari matriks batuan dan fluida
pada pori. Perubahan dari montmorillonite menjadi illite menyebabkan ekspulsi air dari kisi
kristal montmorillonite. Di Gulf of Mexico perubahan terjadi pada suhu 100oC yang
berkorelasi dengan pembentukan overpressure (Bruce, 1984). Reaksi anhidrit menjadi
gipsum adalah peristiwa lain yang dapat menyebabkan peningkatan tekanan pori tetapi hanya

50
terjadi pada bagian yang relatif dangkal dan reaksi dehidrasi yang terjadi hanya setengah dari
reaksi yang terjadi pada montmorillonite menjadi illite.

Pembentukan hidrokarbon dari kerogen berubah menjadi hidrokarbon dalam batuan induk
dapat menyebabkan peningkatan volume dari fluida pada pori. Proses ini terjadi pada
perubahan kerogen menjadi minyak atau gas. Setelah berubah menjadi hidrokarbon pori pada
batuan induk akan mengalami perubahan sehingga menyebabkan overpressure. Commented [OA1]: Needs more arguments or pictures

4.3 Estimasi Tekanan Pori

Pengkuran tekanan pori pada formasi yang relatif permeabel dapat dilakukan dengan
langsung menggunakan teknologi yang dipasang pada tali kawat (wireline) dengan cara
mengisolasi area kecil dari formasi kemudian dilakukan pengukuran ataupun menggunakan
pipa packers atau alat drill-stem test yang mengisolasi interval formasi. Tekanan pori juga
dapat diestimasi mengggunakan lumpur pemboran pada formasi yang permeabel. Estimasi
tekanan pori menggunakan lumpur pemboran karena pada waktu terjadi kelebihan tekanan
pori yang signifikan lumpur akan diganti hingga dapat mengimbangi tekanan pori. Pada saat
penggantian lumpur dengan berat yang baru tekanan pori pada titik tertentu dapat diketahui.

Cara lain yang dapat digunakan adalah menggunakan data geofisika. Setidaknya terdapat dua
kondisi ketika data tekanan dari geofisika penting (Zoback, 2007). Pertama adalah
identifikasi tekanan pori dari seismic refleksi untuk pengeboran. Pada kasus eksplorasi
ataupun pengeboran lanjut data seismic refleksi dapat diolah untuk memprediksi daerah yang
memiliki tekanan pori tinggi dan merencakan pengeboran yang aman. Kedua untuk estimasi
tekanan pori pada batuserpih ketika sumur selesai dibor. Hal ini disebabkan batuserpih
memiliki permeabilitas yang rendah tidak memungkinkan untuk pengkuran langsung.

Kebanyakan metode memprediksi tekanan pori dari pengukuran geofisika fakta bahwa
porositas (𝛷) dari batuserpih akan berkurang secara monoton seiring dengan peningkatan
tegasan vertikal efektif (Gambar 4.6). Perlu dicatat bahwa teknik ini hanya dapat
diaplikasikan pada batuserpih karena proses diagenesis cenderung membuat berkurangnya
porositas pada batupasir dan karbonat lebih kompleks dibandingkan dengan fungsi
eksponensial sederhana dari tren porositas pada batuserpih.

51
 Gambar 4.6.. Pengurangan porositas terhadap tegasan efektif pada sampel batuserpih
SEI-330 yang dilakukan uji confined uniaxial compression (Finkbeiner, 2001)

Kompaksi pada batuserpih sering dideskripsi sebagai hubungan eksponensial (Athy, 1930)

𝛷 = 𝛷0 𝑒 −𝛽𝜎𝑣 (Persamaan 4.3)

Dengan porositas 𝛷 dan 𝛷0 adalah porositas awal batuan. 𝜎𝑣 adalah tegasan vertikal efektif
(𝜎𝑣 = 𝑆𝑣 − 𝑃𝑝 ) dan 𝛽 adalah suatu konstanta berdasarkan hasil empiris. Pada kasus
batuserpih SEI 330 dengan 𝛷0 = 0.386 nilai dari 𝛽 = 3.13 × 10−2 Mpa−1 (Gambar 4.6).

52
Tren dari kompaksi sering dipakai untuk mengetahui anomali tekanan di kedalaman. Pada
Gambar 4.7 dapat dilihat pada kedalaman C terjadi peningkatan tegasan vertikal efektif yang
berkaitan dengan berkurangnya porositas. Kedalaman yang lebih dari C terus mengalami
pengurangan tegasan efektif dan porositas mengalami pembalikan yang berkaitan dengan
anomaly tekanan yang tinggi. Perlu dicatat bahwa porositas pada kedalaman E sama dengan
kedalaman A, meskipun A berada pada posisi yang lebih dalam. Anomali tekanan pori yang
tinggi pada kedalaman E dapat diperkirakan dari penyimpangan terhadap tren kompaksi
normal.

Gambar 4.7 Kedalaman A, B, dan C menunjukan tekanan hidrostatik (ditunjukan

Gambar (a)), terdapat peningkatan tegasan vertikal efektif seiring kedalaman
menyebabkan pengurangan porositas secara monoton (ditunjukan Gambar (b))
(setelah Burrus, 1998). Overpressure berkembang pada kedalaman lebih dari C,
tegasan vertikal efektif lebih kecil dibandingkan dengan tren tekanan pori hidrostatik.
Ketika tegasan vertikal efektif menyentuh nilai paling rendah terjadi overpressure
tinggi. Data geofisika menunjukan porositas rendah pada kedalaman tertentu dapat
menunjukan terjadinya overpressure.

Konsep ini dapat digunakan untuk memperkirakan tekanan pori pada batuserpih dari data
geofisika. M. Traugott (1999) memperkenalkan persamaan untuk pengukuran porositas yang
dihasilkan dari pengukuran kecepatan sonic

53
 ℎ𝑦𝑑𝑟𝑜 1−𝛷𝑣 𝑥
𝑃𝑝𝑠ℎ = (𝑆𝑣 − 𝑃𝑝 )( ) (Persamaan 4.4)
1− 𝛷𝑛

Dengan 𝑃𝑝𝑠ℎ adalah tekanan pori serpih, 𝑃𝑝ℎ𝑦𝑑𝑟𝑜 adalah tekanan pori hidrostatik, 𝑥 adalah
koefisien empiris, 𝛷𝑣 adalah porositas dari waktu temputh (travel time) batuserpih, dan 𝛷𝑛
adalah porositas dari tren normal kompaksi. Karena resistivity juga digunakan untuk
menghitung porositas, Traugott juga memperkenalkan

ℎ𝑦𝑑𝑟𝑜 1.2
𝑆 𝑃𝑝 𝑅
𝑃𝑝𝑠ℎ = 𝑍 [( 𝑍𝑣 − 𝑍
) (𝑅𝑜 ) ](Persamaan 4.5)
𝑛

Dengan 𝑅𝑜 adalah resistivitas batuserpih dan 𝑅𝑛 adalah resistivitas yang memiliki tren
normal.

Pada banyak kasus pengukuran tekanan pori didapat dari kecepatan gelombang seismic.
Analisis dari RMS (root-mean-square) dari kecepatan gelombang kompressional diketahui
bahwa secara umum kecepatan RMS meningkat seiring bertambahnya kedalaman disebabkan
oleh sedimen yang makin kompak(Gambar 4.8). Gambar 4.8(b) menunjukan kecepatan
interval (kecepatan individual formasi) pada kedalaman antara shot points 1500 dan 1600
menunjukan anomali kecepatan yang lebih rendah. Terdapat dua area yang memiliki anomaly
kecepatan interval tinggi pada bagian barat shot point 1600 pada pasir JD dan kecepatan yang
relative rendah pada sekitar pasir GA, JD, OI pada bagian timur sesar dekat dengan shot point
1700.

54
55
 Gambar 4.8. Estimasi tekanan pori dari data seismic refleksi sepanjang barat – timur
dari Lapangan SEI-330 (setelah Dugan dan Flemings 1998). (a) Kecepatan RMS yang
didapat dari koreksi normal moveout. (b) Kecepatan interval yang didapat dari
kecepatan RMS. (c) Tekanan pori yang didapat dari kecepetan interval.

Untuk menginterpretasi kecepatan dengan terminology tekanan pori dapat digunakan

persamaan (Bower, 1994)

𝑉𝑖 = 5000 + 𝐴𝜎𝑉𝐵 (Persamaan 4.6)

Dengan 𝑉𝑖 adalah kecepatan interval (ft/sec), A dan B adalah konstanta empiris A = 19.8 dan
B = 0.62 (Stump, 1998). Jika dianggap 𝜎𝑉 meningkat dengan gradient 0.93 psi/kaki
1
𝑉𝑖 −5000 0.62
𝑃𝑝 = 0.93𝑧 − ( ) (
Persamaan 4.7)
19.8

Pendekatan yang lebih langsung dari tekanan pori dari kecepatan interval berdasarkan
persamaan empiris dari korelasi antara kecepatan gelombang P, 𝑉𝑝 , kecepatan gelombang S,
𝑉𝑠 , dengan satuan km/s, rata-rata tegasan vertikal, 𝜎, dengan satuan kbar, porositas, 𝛷, dan

56
kandungan lempung, C, berdasarkan point counts dari sayatan tipis (0 ≤ 𝐶 ≤ 1). Formula ini
dikembangkan oleh Eberhart-Phillips, Han dkk., 1989 dari 64 sampel batupasir dengan
kandungan lempung yang dilakukan oleh Han, Nur dkk., 1986

𝑉𝑝 = 5.77 − 6.94𝛷 − 1.73√𝐶 + 0.446 (𝜎 − 𝑒 −16.7𝜎 ) (Persamaan 4.8)

𝑉𝑠 = 3.70 − 4.94𝛷 − 1.57√𝐶 + 0.361 (𝜎 − 𝑒 −16.7𝜎 ) (Persamaan 4.9)

Terdapat beberapa parameter yang dibutuhkan untuk mengetahui hubungan antara 𝑉𝑝 dengan
𝑉𝑝 /𝑉𝑠 , tegasan efektif, porositas, dan kandungan lempung. Peningkatan pada rasio 𝑉𝑝 /𝑉𝑠 dapat
mengindikasikan pengurangan tegasan efektif, peningkatan kandungan lempung, atau
kombinasi diantara keduanya.

Ketika melakukan perhitungan tekanan pori menggunakan metode di atas harus

memperhatikan beberapa faktor. Pertama metode ini paling baik diaplikasikan pada litologi
batuserih karena batupasir dan karbonat memiliki variasi sementasi dan diagenesis yang
mempengaruhi batuan untuk kompak. Kedua karena metode ini mengasumsikan semua
batuserpih mengikuti tren kompaksi normal, variasi litologi batuserpih terhadap kedalaman
merepresentasikan pengurangan pada tegasan efektif, perubahan ini bisa disebabkan oleh
perubahan litologi. Ketiga permasalah bagaimana tekanan dan tegasan pada laboratorium
berkaitan dengan tegasan vertikal. Hal ini menjadi masalah karena terdapat hilangnya
porositas sebagai fungsi dari tegasan dan tekanan.

4.3.1 Estimasi Tekanan Pori Berdasarkan Kecepatan Gelombang Seismik

Tekanan pori dapat diestimasi menggunakan kecepatan gelombang seismic seperti

menggunakan data kecepatan sonic (Hottman dan Johnson, 1965) dan kecepatan interval
seismic yang didapat dari stacking velocity (Pennebaker, 1968). Kebanyakan transformasi
dari kecepatan gelombang seismik menjadi tekanan pori menggunakan prinsip Terzaghi
(1943). Tegasan efektif dapat diukur dari kompaksi dan kecepatan gelombang elastic.
Sebagai contoh pengukuran kecepatan gelombang P dan S pada Pierre Shale sebagai fungsi
dari tegasan keliling (confining stress) (Tosaya, 1982) untuk sampel kering (terisi gas) pada
tekanan atmosfer dan sampel yang jenuh air pada tekanan pori 10 bar dan 400 bar (1 Mpa dan
40 Mpa) (Gambar 4.9).

57
 Gambar 4.9

Gambar 4.10 menunjukan data yang sama diplot sebagai fungsi dari tegasan keliling efektif
𝑝𝑐′ ≡ 𝑝𝑐 − 𝑝𝑝 . Kecepatan pada sampel yang tersaturasi liquid berbeda dengan sampel yang
kering karena liquid memberikan efek pada kecepatan gelombang. Walaupun pada plot
kecepatan terhadap tekanan efektif (𝑝𝑐′ ) dari sampel yang tersaturasi air untuk tekanan pori 10
bar dan 400 bar menunjukan hasil yang sama pada gelombang kompresional (P) dan
gelombang shear (S) mengindikasikan fungsi dari 𝑝𝑐′ ≡ 𝑝𝑐 − 𝑝𝑝 adalah pendekatan yang
baik dibandingkan dengan memisahkan 𝑝𝑐 dan 𝑝𝑝 .

58
 Gambar 4.10

Kaitan antara kecepatan dan tegasan efektif didapat dari persamaan yang mengaitkan antara
porositas dan tegasan efektif dengan kecepatan dan porositas yang diketahui. Persamaan
Gardner (Gardner dkk., 1974) menjelaskan hubungan antara densitas dan kecepatan.

𝜌 = 𝑎𝑣 𝑏 (Persamaan 4.8)

Dengan 𝜌 adalah densitas, 𝑣 adalah kecepatan, serta a dan b adalah konstanta parameter.
Persamaan Gardner memungkinkan kecepatan dihitung berdasarkan porositas. Gambar 4.11
membandingkan kecepatan dan porositas dari Persamaan Gardner menggunakan parameter
𝑎 = 1.75 dan 𝑏 = 0.265 dari Castagna dkk. (1993) untuk batuserpih dengan kecepatan
gelombang P antara 1.5 km/s hingga 5 km/s dan data dari sumur lepas pantai di Cekungan
Beaufort-Mackenzie, Kanada Utara yang dipresentasikan Issler (1992). Terlihat bahwa
Persamaan Gasman memberikan hasil yang baik pada porositas yang kecil. Untuk kasus
porositas besar dengan kecepatan yang rendah, kurang dari kecepatan air (1.5 km/s), plot
kecepatan gelombang P terhadap porositas tidak berkorelasi dengan baik.

59
 Gambar 4.11.

Sedimen dengan porositas tinggi dapat didekati dengan persamaan Gassman (Gassmann,
1951) yang berkaitan dengan bulk modulus sedimen yang tersaturasi fluida (𝐾𝑠𝑎𝑡 ) frekuensi
rendah dan shear modulus sedimen yang tersaturasi fluida (𝜇𝑠𝑎𝑡 ), bulk modulus (𝐾𝑓𝑟𝑎𝑚𝑒 ) dan
shear modulus (𝜇𝑓𝑟𝑎𝑚𝑒 ) dari frame batuan akan memenuhi

𝐾𝑓𝑟𝑎𝑚𝑒 2
(1− )
𝐾𝑔
𝐾𝑠𝑎𝑡 = 𝐾𝑓𝑟𝑎𝑚𝑒 + 𝜑 1−𝜑 𝐾𝑓𝑟𝑎𝑚𝑒
(Persamaan 4.9)
+ −
𝐾𝑓 𝐾𝑔 𝐾2
𝑔
Dan

𝜇𝑠𝑎𝑡 = 𝜇𝑓𝑟𝑎𝑚𝑒 (Persamaan 4.10)

60
Dengan 𝜑 adalah porositas, 𝐾𝑓 adalah bulk modulus dari fluida pada pori, dan 𝐾𝑔 adalah bulk
modulus dari butir. Bulk modulus frame (𝐾𝑓𝑟𝑎𝑚𝑒 ) dan shear modulus frame (𝜇𝑓𝑟𝑎𝑚𝑒 ) akan
berkurang seiring dengan kenaikan porositas.

𝑐
𝐾𝑓𝑟𝑎𝑚𝑒 = 𝐾𝑔 (1 − 𝜑⁄𝜑𝑐 ) (Persamaan 4.11)
Dan
𝑐
𝜇𝑓𝑟𝑎𝑚𝑒 = 𝜇𝑔 (1 − 𝜑⁄𝜑𝑐 ) (Persamaan 4.12)

Dengan 𝜑𝑐 adalah porositas kritis ketika bulk dan shear modulus menjadi nol dan 𝜇𝑔 adalah
shear modulus dari butir yang menyusun batuan.
Gambar 4.12 data dari IODP (Integrated Ocean Drilling Program) menunjukan plot
kecepatan gelombang P terhadap porositas densitas. Perhitungan porositas densitas
menggunakan asumsi densitas butir 2.65 g/cm3 dan densitas fluida 1 g/cm3. Kurva pada plot
adalah prediksi dari Persamaan Gasmann dengan parameter 𝜑𝑐 dan c menggunakan least-
squares inversion dari kecepatan gelombang P, 𝐾𝑐𝑙𝑎𝑦 = 21 Gpa, 𝜇𝑐𝑙𝑎𝑦 = 7 Gpa berdasarkan
Blangy dkk. (1993) untuk lempung dengan asumsi 𝐾𝑓 = 2.25 Gpa, 𝜌𝑓 = 1 g/cm3, 𝐾𝑔 = 𝐾𝑐𝑙𝑎𝑦 ,
, 𝜇𝑔 = 𝜇𝑐𝑙𝑎𝑦 , dan 𝜌𝑔 = 2.65 g/cm3

61
 Gambar 4.12

4.3.2 Kecepatan dan Tegasan Efektif

Hubungan antara kecepatan dan tegasan efektif seperti yang telah dibahas didekati dengan
Persamaan Gardner dengan parameter yang sama dengan sebelumnya dan hubungan antara
porositas dan tegasan efektif menggunakan Persamaan Traugott. Hasilnya menunjukan
hubungan antara tegasan efektif dan kecepatan memenuhi persamaan Bower (1995)
(Gambar 4.13).

𝑣 = 𝑣0 + 𝐴𝜎′𝐵 (Persamaan 4.13)

Dengan 𝑣 adalah kecepatan, 𝑣0 adalah kecepatan pada saat tegasan efektif nol, 𝜎′ adalah
tegasan efektif, serta 𝐴 dan 𝐵 adalah parameter empiris. Sehingga 𝜎′ dapat ditulis menjadi

𝜎 ′ = [(𝑣 − 𝑣0 )/𝐴]1/𝐵 (Persamaan 4.14)

62
 Gambar 4.13

Tekanan pori 𝑝𝑝 dapat ditentukan dari tegasan vertikal total dan tegasan vertical efektif 𝜎 ′
menggunakan Persamaan Terzaghi.

Kebanyakan dalam industri menggunakan Persamaan Eaton (1975) untuk estimasi tegasan
efektif dari data kecepatan

𝜎 ′ = 𝜎 ′ 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙 (𝑣/𝑣𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙 )𝑛 (Persamaan 4.15)

Dengan 𝜎 ′ 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙 dan 𝑣𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙 adalah tegasan vertical efektif dan kecepatan gelombang
seismik pada kondisi tekanan batuan normal dan 𝑛 adalah pangkat yang menggambarkan
sensitivitas dari rasio antara kecepatanda tegasan efektif. Jika ditulis dalam persamaan
tekanan pori menjadi

𝑝𝑝 = 𝜎 − (𝜎 − 𝑝𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙 )(𝑣/𝑣𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙 )𝑛 (Persamaan 4.16)

63
Untuk menggunakan metoda Eaton harus didefinisikan terlebih dahulu kecepatan pada
sedimen dengan tekanan normal, 𝑣𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙 , dengan cara melakukan regresi dari kecepatan
pada kedalaman dangkal hingga kecepatan pada interval yang diinginkan. Seringkali data
pada kedalaman dangkal tidak valid sehingga harus digunakan dengan hati-hati.

Pada Gambar 4.14 menunjukan pengukuran kedalaman terhadap waktu dari data checkshot
sumur dan Gambar 4.15 menunjukan plot kecepatan interval formasi yang didapat dari
inversi data waktu-kedalaman. Terdapat pembalikan (reversal) dari variasi kecepatan pada
kedalaman sekitar 6000 kaki (1800 m). Gambar 4.16 membandingkan antara log sonic dan
log yang didapat dari metode rata-rata Backus (Backus, 1962). Pada Gambar 4.17
membandingkan antara log sonic yang didapat dari metode rata-rata Backus dengan
kecepatan interval yang didapat dari inversi check shot. Dapat dilihat bahwa log sonic
menunjukan lebih menunjukan variasi kecepatan dibandingkan dengan data kecepatan
interval namun memiliki pola yang mirip. Kedalaman 6000 kaki menunjukan pembalikan
dari log sonic ataupun dari kecepatan interval (Gambar 4.17).

Persamaan paling sederhanan untuk menentukan 𝑣𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙 menggunakan tren linear

𝑣𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙 (𝑧 ) = 𝑣0 + 𝑘𝑧 (Persamaan 4.17)

Dengan 𝑧 adalah kedalaman yang diukur dari permukaan lantai samudra dan 𝑣0 adalah
kecepatan sedimen pada permukaan lantai samudra, dan 𝑘 adalah gradien dari kecepatan
vertikal. Secara umum nilai dari 𝑘 antara 0.6 hingga 1 S-1 (Xu dkk., 1993).

Gambar 4.14

64
Gambar 4.15

Gambar 4.16

Gambar 4.17

65
4.3 Arah Tegasan Horizontal

Formasi yang berada disekitar lubang bor adalah sebuah subjek dari konsentrasi tegasan yang
bergantung dari posisi pada lubang bor dan jarak pada lubang bor. Perilaku dari suatu lubang
bor terhadap tegasan adalah sebuah fungsi dari kekuatan batuan dan tegasan yang sedang
berlaku pada lubang bor tersebut. Konsentrasi tegasan pada lubang bor di suatu kedalaman
dapat mengakibatkan terbentuknya rekahan kompresi berupa breakout dan juga rekahan
induced tensile. Kedua jenis rekahan pada lubang bor tersebut umum dijumpai pada lubang
bor di suatu kedalaman. Kedua jenis rekahan tersebut juga berguna untuk dapat mengestimasi
besaran tegasan horizontal dan juga untuk mengetahui orientasi dari tegasan horizontal.
Penggambaran keadaan lubang sumur bor dicitrakan dalam bentuk log gambar (Gambar
4.18). Pada log gambar, keadaan batuan di bawah permukaan dapat diketahui. Log gambar
memiliki beberapa nama dagang yang berbeda, diantaranya FMI (Schlumberger), dan XRMI
(Haliburton). Secara konsep, Log gambar menggunakan caliper yang dimasukkan kedalam
lubang bor untuk mengambil data permukaan dinding lubang bor berdasarkan nilai
resistivitasnya. Setiap bidang pada hasil pencitraan lubang bor akan berbentuk sinusoidal
pada log gambar lubang bor.

Gambar 4.18. Identifikasi bidang planar pada image log (Schlumberger, 1989).

66
Dalam menjalankan alat log gambar tersebut, lumpur pemboran berperan sebagai material
yang mengisi celah/ rekahan pada dinding lubang bor. Karena sifat lumpur pemboran yang
konduktif, apabila rekahan terisi lumpur pemboran, maka pada log gambar rekahan akan
teramati sebagai rekahan yang konduktif. Rekahan juga dapat bersifat resistif apabila terisi
oleh mineral seperti kalsit dan kuarsa.
Bidang rekahan, perlapisan, ketidakselarasan, akan tercitrakan sebagai sinusoidal pada
lubang bor. Terdapat lima jenis aspek yang dapat diketahui dari pencitraan log gambar, yaitu
rekahan resistif, rekahan konduktif, rekahan induced, rekahan parsial, dan bidang perlapisan.
Untuk melihat orientasi dari tegasan horizontal, rekahan yang diamati pada penelitian ini
adalah rekahan induced tensile dan breakout (Gambar 4.19).

Gambar 4.19 Rekahan breakout dan rekahan induced tensile pada log gambar,
(Reinecker, J., Tingay, M. & Müller, B., 2008).

Pelebaran lubang bor dapat disebabkan oleh beberapa fenomena dalam lubang bor. Terdapat
setidaknya tiga jenis pelebaran lubang bor, yakni washout, key seat¸ dan breakout. Washout
adalah pelebaran lubang bor yang terjadi pada seluruh dinding lubang bor yang dapat
diidentifikasi dari panjang caliper yang melebihi lebar mata bor pada seluruh sudut. Key seat

67
adalah adalah pelebaran lubang bor yang tidak simetris diidentifikasi dari caliper yang
mengalami pertambahan panjang tidak simetris. Breakout adalah pelebaran lubang bor yang
terbentuk ketika pemboran yang disebabkan oleh tegasan horizontal dibawah permukaan.
Breakout pada caliper ditunjukkan dari kenampakkan pelebaran lubang bor yang saling
terpisah 1800 (Gambar 4.20).
Pada suatu sumur vertikal, kehadiran dari rekahan induced tensile mengartikan bahwa
tegasan horizontal minimum adalah tegasan utama terkecil dan terdapat perbedaan yang
signifikan antara tegasan horizontal minimum dengan nilai tegasan horizontal maksimum.
Setelah data-data tersebut dikuantifikasi, orientasi dari bidang-bidang tersebut akan
didapatkan arah tegasan horizontal yang aktif saat ini.

Gambar 4.20. Ilustrasi rekahan breakout, washout, key seat, dan in gauge hole (Reinecker,
J., Tingay, M. & Müller, B., 2003).

Observasi dari rekahan induced tensile dan breakout pada log gambar (Gambar 4.19) adalah
teknik yang efektif untuk dapat menentukan orientasi dari tegasan horizontal Tegasan yang
sejajar dengan dengan rekahan induced tensile adalah tegasan horizontal maksimum,
sedangkan tegasan yang searah dengan breakout adalah arah tegasan horizontal minimum.
Breakout adalah sebuah zona rekahan kompresif yang terbentuk akibat konsentrasi tegasan
pada lubang bor. Breakout terjadi apabila nilai konsentrasi tegasan pada lubang bor melebihi
kekuatan kompresif batuan. Breakout terlihat pada log gambar berupa garis tebal yang gelap,
kurang reflektif, umumnya terbentuk simetris, saling terpisah 180 0 pada dinding lubang bor.
Rekahan induced tensile adalah rekahan yang terbentuk pada lubang bor ketika konsentrasi

68
tegasan pada lubang bor mendorong dinding bor untuk secara lokal terekahkan tensile.
Rekahan induced tensile merambat hanya beberapa millimeter dari lubang bor, dan terbentuk
secara simestris pada lubang bor saling terpisah 1800 .

4.4 Besar Tegasan Horizontal Minimum

Seperti yang telah dijelaskan pada bab sebelumnya, untuk menyelesaikan permasalahan
geomekanika diperlukan pengetahuan mengenai tiga tegasan utama dan orientasi dari tegasan
horizontal. Pada bagian ini kita akan membahas mengenai pengukuran dari tegasan utama
terkecil, S3, yang bisa didapatkan dari hydraulic fracturing, mini-frac test dan extended leak
off test (XLOT). Pada rezim normal dan strike-slip, nilai dari tegasan utama terkecil akan
sama dengan Shmin. Metode untuk mengukur Shmin dapat pula dilakukan dengan
menggunakan pendekatan Poisson ratio yang pada umumnya didapatkan dari data log
gelombang -P dan –S. Namun dapat dikatakan bahwa pengukuran tegasan horizontal
minimum secara langsung merupakan metode yang dapat dipercaya dan merupakan metode
yang umum dilakukan pada lubang sumur.

Hubbert dan Willis (1957) berargumen bahwa rekahan hidraulik dibawah permukaan bumi
akan merambat tegak lurus dengan orientasi dari tegasan utama terkecil, S3,hal ini
dikarenakan pada arah tersebut memiliki konfigurasi energy terkecil. Pada rezim tektonik
normal dan strike-slip, yang mana S3=Shmin, perekahan hidraulik akan merambat pada bidang
vertikal dan akan tegak lurus dengan orientasi Shmin. Pada rezim tektonik reverse, perekahan
hidraulik akan merambat pada bidang horizontal.

Ilustrasi XLOT atau mini-frac dapat dilihat pada Gambar 4.21 dapat dilihat sebuah plot
silang antara tekanan- waktu. Seperti yang dapat dilihat, laju pemompaan pada sumur adalah
konstan. Sehingga tekanan dapat naik secara linear terhadap waktu. Pada titik dimana tekanan
meningkat tidak linear (dikenal dengan LOP), rekahan hidraulik pasti sudah terbentuk. Hal
ini dikarenakan tidak mungkin terjadinya pengurangan tekanan tanpa diikuti dengan
penambahan volum pada lubang bor. Dengan kata lain, pasti terjadi sebuah perekahan
hidraulik yang merambat dari dinding lubang bor, ketika terjadi sebuah perubahan tekanan.
Titik tekanan tertinggi pada XLOT/ mini-frac adalah titik formation breakdown pressure
(FBP) yang mencerminkan tekanan ketika rekahan merambat jauh dari dinding lubang bor.
Apabila fluida tetap dipompakan secara konstan, maka tekanan akan turun setelah mencapai
titik FBP, titik ini dinamakan titik fracture propagation pressure (FPP). Pengukuran tegasan

69
utama terkecil adalah dengan menggunakan instateneous shut-it pressure (ISIP) yang mana
diukur setelah pemompaan pada lubang bor dihentikan. Hal ini diharapkan dapat
menghilangkan pengaruh tekanan yang berasosiasi dengan friksi ketika adanya penurunan
tekanan menjadi terabaikan (Haimson dan Fairhurst 1967). Apabila ketika pengujian nilai
LOP,FP, dan ISIP memiliki nilai yang sama, maka nilai tegasan minimum terkecil semakin
akurat. Namun penting diingat bahwa apabila pengujian dilakukan tidak tepat, nilai dari
fracture closure pressure dapat lebih rendah dari nilai tegasan utama terkecil, maka dari itu
pengujian hidraulik perlu dilakukan dengan baik untuk menghindari hal ini tidak terjadi.

Gambar 4.21. Kurva tekanan terhadap waktu pada pengujian tes rekahan hidraulik
sebagai fungsi dari volume, atau waktu (apabila laju pemompaan konstan) (Zoback,
2007).

70
Metode lain dalam menghitung nilai dari tegasan horizontal utama terkecil adalah
menggunakan perhitungan empiris. Pengetahuan mengenai nilai dari tegasan utama terkecil
menjadi hal yang penting pada daerah yang mengalami overpressure. Hal ini dikarenakan
pada daerah overpressure, differential stress mendekati nilai dari tegasan vertikal. Pada
daerah rezim tektonik normal yang mengalami overpressure, perbedaan antara Pp dan Shmin,
atau yang lebih dikenal dengan jendela berat lumpur, menjadi kecil.

Dibawah ini, adalah sebuah rangkuman dari metode untuk mengestimasi nilai dari tegasan
utama terkecil pada Teluk Meksiko (Tabel 4.1).Eaton (1969) memberikan sebuah metode
untuk menentukan nilai dari tegasan utama terkecil berdasarkan nilai Poisson ratio, ν.
𝑣
𝑆ℎ𝑚𝑖𝑛 = (1−𝑣) 𝜎𝑣 ′ + 𝑝 (Persamaan 4.18)

Keterangan : σv’: tegasan vertikal efektif, P: tekanan pori, dan μ: Poisson ratio.
Persamaan ini diturunkan dari konsep linear elasticity yang dikenal dengan bilateral
constraint. Bilateral constraint adalah sebuah metode yang umum untuk dapat mengestimasi
nilai tegasan utama terkecil dari data log. Pada dasarnya mengasumsikan bahwa nilai dari
tegasan horizontal berasal dari overburden. Apabila kita mengaplikasikan nilai tegasan
overburden kedalam suatu poroelastic half-space, batuan akan mengalami peningkatan
tegasan ke segala arah. Alasan mengapa tegasan horizontal meningkat seiring dengan tegasan
vertikal diberlakukan karena batuan merupakan suatu unit yang akan mengalami ekspansi
lateral (efek Poisson) sehingga tidak ada strain lateral.

Tabel 4.1 Metode empiris dalam estimasi nilai tegasan horizontal minimum pada Teluk
Meksiko.
Rasio Tegasan
Metode Persamaan Empiris Penjelasan
Efektif
Hubbert and 𝜎ℎ𝑚𝑖𝑛
Shmin = 0.3 (Sv − Pp) + Pp = 0.3
Willis (1957) 𝜎𝑣 -
Membutuhkan estimasi
Mathews dan 𝜎ℎ𝑚𝑖𝑛 dari nilai tekanan pori dan
Shmin = Ki(z) (Sv − Pp) + Pp = 𝐾𝑖(𝑧)
Kelly (1967) 𝜎𝑣 menentukan nilai dari
fungsi 𝐾𝑖(𝑧)
𝜎ℎ𝑚𝑖𝑛 𝜈 Eaton mengganti Poisson
Eaton (1969) Shmin = *1 − ν ν + (Sν − Pp) + Pp =( )
𝜎𝑣 1−𝜈 ratio dengan nilai empiris

71
 sebagai fungsi dari
kedalaman
Shmin = 0.197z1.145 + 0.46(Pp −
Ph)
Breckels and
untuk z < 11,500 ft Ph dalah tekanan pori
van Eekelen
Shmin = 1.167z − 4596+0.46(Pp − hidrostatik pada
(1981)
Ph) kedalaman suatu
untuk z > 11,500 ft kedalaman (z).
Didasarkan pada frictional
𝜎ℎ𝑚𝑖𝑛
Zoback and 𝑆ℎ𝑚𝑖𝑛 − 𝑃𝑝 1 equilibrium . Untuk 𝜇=0.6,
= [(1 + 𝜇 2 )2 + 𝜇]−2 𝜎𝑣
Healy (1984) 𝑆𝑣 − 𝑃𝑝 rasio tegasan efektif adalah
1
= [(1 + 𝜇2 )2 + 𝜇]−2
0.32
Menggantikan konstanta
empiris dengan suatu
𝜎ℎ𝑚𝑖𝑛 fungsi dari porositas ∅.
Holbrook (1990) Shmin = (1 − φ)(Sv − Pp) + Pp =1−∅
𝜎𝑣 Untuk nilai porositas 35%,
akan didapatkan konstanta
sebesar 0.65

4.5 Besar Tegasan Horizontal Maksimum

Pada beberapa masalah yang terkait dengan geomekanika, pengetahuan mengenai nilai dari
tegasan horizontal maksimum adalah penting, seperti dalam masalah kestabilan lubang
sumur, penentuan berat lumpur yang optimal, penempatan titik casing, dan lain sebagainya.
Pada dinding lubang bor, tepatnya pada breakout ditemukan, konsentrasi tegasan dari nilai
SHmax dapat berlipat dengan faktor tiga. Oleh sebab itu diperlukan suatu nilai SHmax yang
akurat dalam analisis kestabilan lubang bor.

Meskipun nilai dari SHmax memiliki peran yang penting dalam geomekanika, penentuan nilai
SHmax adalah parameter yang sulit di estimasi secara akurat , terutama tidak dapat diukur
secara langsung. Penggunaan log gambar dalam industri minyak dan gas bumi
memungkinkan suatu teknik untuk dapat mengestimasi nilai SHmax. Log gambar dapat
memberika n informasi mengenai keruntuhan lubang bor yang dapat menjadi hal yang
penting dalam menghitung dan menentukan orientasi dan nilai dari tegasan horizontal

72
maksimum. Obeservasi dari keruntuhan lubang bor, baik breakout maupun rekahan induced
tensile, digunakan dalam membatasi nilai dari SHmax. Breakout yang berada disekitar dinding
lubang bor adalah zona yang mana terdapat konsentrasi tegasan yang melebihi kekuatan
batuan, dan ketika breakout terbentuk, ia berkembag untuk bertambah dalam dan lebar dari
breakout akan tetap stabil. Barton,Zoback et al.(1988) mengajukan sebuah metode untuk
menentukan nilai dari SHmax untuk nilai kekuatan batuan yang diketahui menggunakan
observasi lebar breakout. Karena konsentrasi tegasan pada breakout akan mencapai kondisi
equilibrium dengan kekuatan batuan, maka :
(𝐶0+2𝑃𝑝 +∆𝑃+𝜎 ∆𝑇 )−𝑆ℎ𝑚𝑖𝑛 (1+2 cos 2𝜃𝑏 )
𝑆𝐻𝑚𝑎𝑥 = 1−2 cos 2𝜃𝑏
(Persamaan 4.19)

Yang mana 2𝜃𝑏 = 𝜋 − 𝑤𝑏𝑜

Selain dari menggunakan observasi breakout pada dinding lubang bor, rekahan induced
tensile juga dapat digunakan dalam mengestimasi nilai dari SHmax. Rekahan induced tensile
dapat hadir pada sumur vertikal apabila terdapat perbedaan yang signifikan antara kedua
tegasan horizontal. Kondisi untuk rekahan induced tensile dapat terbentuk pada lubang bor
sumur vertikal dinyatakan dengan :

𝑆𝐻𝑚𝑎𝑥 = 3𝑆ℎ𝑚𝑖𝑛 − 2𝑃𝑝 − ∆𝑃 − 𝑇𝑜 − 𝜎 ∆𝑇 (Persamaan 4.20)

Keterangan: 𝑃𝑝, tekanan pori; ∆𝑃, perbedaan berat lumpur dengan tekanan formasi; 𝑇𝑜 , kuat
tarik; 𝜎 ∆𝑇 ,Thermal stress.

Untuk dapat mengimplementasikan Persamaan 4.19 dan 4.20 menggunakan pengamatan

breakout dan rekahan induced tensile pada kedalaman tertentu dalam menentukan nilai dari
SHmax digunakan diagram poligon stress, Gambar 4.22. Gambar tersebut menunjukan
perhitungan SHmax untuk lapangan minyak di Australia pada batuan dengan UCS=138±14
MPa. Lebar breakout yang didapatkan memiliki rata-rata 450, dan rekahan induced tensile
hadir pada dinding lubang bor. Garis diagonal bewarna merah yang ada pada Gambar 4. 22
adalah nilai SHmax yang dibutuhkan untuk menyebabkan rekahan induced tensile. Garis
diagonal yang bewarna hitam berhubungan dengan nilai SHmax yang dibutuhkan untuk
terjadinya breakout dengan lebar 450. Pada nilai Shmin yang mendekati nilai Sv dan lebar
breakout 450, nilai SHmax dapat mencapai ~130MPa. Apabila lebar breakout lebih besar, maka
nilai dari nilai SHmax akan bertambah, dan vice versa.

73
Kehadiran dari rekahan induced tensile pada dinding lubang bor disebabkan oleh perbedan
nilai yang signifikan antara nilai SHmax dan Shmin, yang pada umumnya berasosiasi dengan
rezim strike-slip. Pada Gambar 4.21 nilai SHmax yang dibutuhkan untuk hadirnya rekahan
induce tensile pada nilai nilai Shmin yang mendekati Sv adalah sebesar 130MPa. Dengan
demikian, pengamatan breakout dan rekahan induced tensile pada sumur tersebut
menghasilkan nilai SHmax yang sama (~130MPa), yang kemudian mengindikasikan rezim
tektonik pada daerah tersebut adalah rezim strike-slip.

Gambar 4.22. Poligon stress yang menggambarkan kemungkinan nilai tegasan yang
mungkin terjadi di suatu kedalaman. Garis diagonal bewarna hitam yang ditandai
dengan 110,124,138 dan 152 MPa menandakan nilai SHmax yang dibutuhkan untuk
terbentuknya breakout dengan lebar 450 untuk kekuatan batuan tertentu. Garis
diagonal bewarna merah merupakan nilai SHmax yang dibutuhkan untuk rekahan
induce tensile terbentuk pada lubang bor

74
4.4.1 Pergeseran dan Frictional Strength pada Rekahan

Pergeseran pada sesar adalah hal yang penting dalam permasalahan geomekanika. Pergeseran
sesar dapat memotong casing sumur dan pada aplikasi fluid injection dapat memicu
gempabumi. Percobaan terhadap friksi di jelaskan oleh Hukum Amontons’, yang mana
pergeseran bidang akan terjadi apabila rasio dari shear stress terhadap normal stress melebihi
koefisien friksi (coefficient friction) dari material tersebut.

𝜏
𝜎𝑛
=𝜇 (Persamaan 4.21)

𝜏 adalah shear stress pada bidang gelincir, 𝜇 :koefisien friksi. Tekanan pori pada frictional
sliding mempengaruhi nilai dari tegasan efektif, 𝜎𝑛 , yang mana tegasan efektif adalah sama
dengan selisih tegasan normal terhadap tekanan pori (𝜎 normal – Pp). Namun peningkatan
tekanan pori pada rekahan dapat menyebabkan pergeseran pada rekahan. Koefisien friksi
berbeda dengan koefisien friksi dalam, koefisien friksi digunakan untuk mendeskripsikan
pergeseran pada rekahan yang ada sebelumnya, sedangkan koefisien friksi dalam digunakan
untuk mendeskripsikan kekuatan batuan menggunakan tekanan. Perlu diperhatikan perbedaan
antara koefisien friksi, 𝜇,dengan koefisien friksi dalam (internal friction), bahwa koefisien
friksi menjelaskan pergeseran pada sesar/rekahan yang telah terbentuk sebelumnya, dan
koefisien friksi dalam menjelaskan peningkatan kekuatan batuan pada intact rock.

Untuk dapat mengetahui apakah pergeseran pada rekahan tersebut sedang terjadi digunakan
Coulomb failure function (CFF), yang mana CFF tersebut memiliki persamaan:

𝐶𝐹𝐹 = 𝜏 − 𝜇 ∗ 𝜎 n (Persamaan 4.22)

Ketika CFF bernilai negatif, rekahan akan stabil seiring dengan shear stress tidak memiliki
nilai yang cukup untuk melebihi nilai resistasi pergeseran, 𝜎 n, namun ketika CFF memiliki
nilai mendekati nol, frictional sliding akan terjadi pada bidang rekahan yang telah terbentuk
sebelumnya. Hal tersebut karena shear stress memiliki nilai yang cukup untuk melebihi
kekuatan kohesi dari bidang rekahan tersebut. Persamaan 4.22 menunjukkan bahwa
meningkatkan tekanan pori dapat mengganggu kestabilan dari rekahan dengan meningkatkan
rasio shear stress terhadap normal stress pada bidang rekahan.

75
Friksi adalah properti dari rekahan. Berdasarkan percobaan yang telah dilakukan oleh Byerlee
(Byerlee, 1978, dalam Zoback, 2007) pada rekahan di beberapa macam batuan ia
mengemukakan bahwa pada tegasan normal efektif yang tinggi, friksi pada rekahan tidak
dipengaruhi oleh kekasaran (roughness) pada bidang rekahan. Ia kemudian mengemukanan
bahawa coefficient friction pada setiap batuan memiliki nilai yang bervariasi cukup seragam
(Gambar 4.23), yakni:
0.6 < 𝜇 < 1.0 (Persamaan 4.23)

Hubungan ini dikenal dengan nama Hukum Byerlee’s.

76
 Gambar 4.23. Percobaan mekanika batuan pada beberapa macam jenis batuan
(Byerlee, 1978, dalam Zoback, 2007). Dari percobaan tersebut didapatkan bahwa
coefficient friction bervariasi antara 0.6-1.

Rekahan, sesar , dan bidang diskontinuitas di bawah permukaan bumi adalah bukti bahwa
tegasan dibawah permukaan akan dibatasi oleh kekuatan friksi pada bidang tersebut.
Pengukuran tegasan pada beberapa tempat di dunia menunjukkan bahwa kerak bumi dalam
kondisi dari frictional failure equilibrium , (Zoback, 2007) , dan memiliki coefficient friction
yang konsisten dengan Persamaan 4.23. Karena pada batuan di dalam kerak bumi terdapat
rekahan, sesar, dan bidang diskontinu dengan berbagai macam skala dan orientasi, besarnya
tegasan di dalam permukaan akan dibatasi oleh kekuatan friksi dari bidang-bidang diskontinu
yang telah ada sebelumnya. Untuk dapat membuktikan bagaimana kekuatan friksi pada pre-
existing faults dapat membatasi variasi dari nilai tegasan yang mungkin terjadi pada suatu
kedalaman dan nilai tekanan pori tertentu maka pertama-tama kita bayangkan sebuah sesar
pada dua dimensi (Gambar 4.24). Shear stress dan normal stress yang bekerja pada bidang
sesar akan membentuk sudut 𝛽 terhadap arah S1. Oleh karena itu, Nilai shear stress dan
normal stress yang bekerja pada bidang sesar dipengaruhi oleh nilai tegasan utama, tekanan
pori, dan orientasi sesar terhadap tegasan utama.

77
 Gambar 4.24.(a) Ilustrasi frictional sliding pada sesar dalam dua dimensi, (b) seorang
dapat melihat bahwa dibawah permukaan bumi terdapat banyak sekali sesar dan
rekahan namun hanya beberapa yang optimum untuk frictional sliding.(c) Diagram
Mohr yang menujukkan sesar dengan orientasi yang berbeda. Sesar yang diberi label
3 adalah sesar dengan orientasi searah dengan tegasan utama maksimum, label 2
adalah sesar dengan orientasi yang hampir tegak lurus dengan tegasan maksimum dan
label 1 adalah sesar dengan orientasi bersudut lancip dengan tegasan maksimum.

Sesar akan keadaan kritis pada nilai dari frictional limit, hubungan antara 𝜎1 dan 𝜎3
dituliskan oleh Jaeger dan Cook (1979) dengan persamaan sebagai berikut :

𝑆1 −𝑃𝑝 1 2
𝜎1
= = [(𝜇 2 + 1)2 + 𝜇] (Persamaan 4.24)
𝜎3 𝑆3 −𝑃𝑝

78
Pada Gambar 4.24c, kita melihat ilustrasi Shear stress dan normal stress yang bekerja pada
sesar dengan tiga orientasi yang berbeda. Gambar 4.24c dari tampak atas sebagai sesar
geser. Nilai dari tegasan efektif pada bidang sesar akan dibatas oleh kekuatan friksi
sebagaimana dalam Persamaan 4.24. Dengan kata lain, pada kondisi sesar geser, SHmax
meningkat seiring dengan meningkatnya nilai Shmin. Kedudukan sesar akan bergeser ketika
kekuatan friksi dari batuan dicapai. Keadaan dimana sesar tersebut tepat akan bergeser
dinamai rekahan keadaan kritis (critically stressed fractures). Kita dapat juga menggunakan
Persamaan 4.24 untuk dapat mengestimasi batas atas untuk rasio tegasan maksimum dan
minimum efektif pada ketiga rezim tektonik dalam klasifikasi sesar Anderson, yakni pada
rezim normal, sesar geser dan sesar naik, yang mana akan memenuhi persamaan sebagai
berikut :

𝑆𝑣 −𝑃𝑝 1 2
𝜎1
𝑁𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙 𝑓𝑎𝑢𝑙𝑡𝑖𝑛𝑔 = ≤ [(𝜇 2 + 1)2 + 𝜇] (Persamaan 4.25)
𝜎3 𝑆ℎ𝑚𝑖𝑛 −𝑃𝑝

𝑆𝐻𝑚𝑎𝑥 −𝑃𝑝 1 2
𝜎1
𝑆𝑡𝑟𝑖𝑘𝑒 − 𝑠𝑙𝑖𝑝 𝑓𝑎𝑢𝑙𝑡𝑖𝑛𝑔 𝜎3
= 𝑆ℎ𝑚𝑖𝑛 −𝑃𝑝
≤ [(𝜇 2 + 1)2 + 𝜇] (Persamaan 4.26)

𝑆𝐻𝑚𝑎𝑥 −𝑃𝑝 1 2
𝜎1
𝑅𝑒𝑣𝑒𝑟𝑠𝑒 𝑓𝑎𝑢𝑙𝑡𝑖𝑛𝑔 = ≤ [(𝜇 2 + 1)2 + 𝜇] (Persamaan 4.27)
𝜎3 𝑆𝑣 −𝑃𝑝

Untuk 𝜇 = 0.6 maka

𝜎1
𝜎3
= 3.1 (Persamaan 4.28)

Seperti yang bisa dilihat pada persaman diatas, rasio untuk pembatas nilai tegasan utama
seperti yang didefinisikan pada Persamaan 4.25-27 adalah 3.1 untuk nilai 𝜇 = 0.6 tidak
terpengaruh apakah rezim normal, strike-slip, reverse. Akan tetapi, dapat dilihat bahwa nilai
dari tegasan akan meningkat seiring dengan bertambah kedalaman.
Ketika nilai tegasan dikontrol oleh kekuatan friksi dari sesar, seiring dengan peningkatan
tekanan pori, luas maksimum dari lingkaran Mohr berkurang (Gambar 4.25 ). Dengan kata
lain, seiring tekanan pori meningkat, perbedaan antara nilai S1 dan S3 semakin kecil untuk
sesar terbentuk.

79
 Gambar 4.25. Pada teori frictional faulting, seiring dengan peningkatan tekanan pori,
perbedaan antara nilai S1 dan S3 akan berkurang.

4.4.2 Poligon Tegasan

Kuat geser suatu sesar pada kerak bumi memungkinkan seorang untuk dapat mengestimasi
nilai tegasan pada suatu titik di kedalaman. Gambar 4.26 mengilustrasikan nilai tegasan
horizontal yang mungkin untuk rezim normal, strike-slip, dan reverse menggunakan
Persamaan 4.25-4.27 dan klasifikasi sesar E.M. Anderson .Poligon Tegasan pada Gambar
4.26 adalah sebuah metode yang diperkenalkan oleh Zoback, Mastin dkk.. (1987, dalam
Zoback, 2007) untuk dapat menggambarkan jangkauan nilai yang yang mungkin dari Shmin
dan SHmax pada kedalaman tertentu dengan mengasumsikan nilai dari koefisien friksi.

Titik perpotongan antara garis vertikal dengan garis horizontal pada poligon stress adalah
titik dimana semua tegasan bernilai sama (Shmin =SHmax =Sv). Garis vertikal yang terdapat
pada bagian kiri dari poligon stress menunjukkan nilai terkecil dari Shmin yang mungkin
terjadi pada rezim normal. Dengan kata lain, nilai Shmin pada garis vertikal tersebut akan
ditunjukkan oleh lingkaran Mohr menyentuh garis dari frictional failure. Garis horizontal
yang terdapat pada poligon bagian atas menyatakan batas nilai dari SHmax yang mana rezim
sesar naik akan cenderung terjadi. Garis diagonal pada poligon tegasan menyatakan batas

80
nilai dari SHmax untuk setiap nilai Shmin pada rezim sesar geser. Jadi, tegasan yang terjadi di
bawah permukaan bumi harus berada di dalam poligon tegasan. Apabila kondisi tegasan
dalam frictional failure equilibrium, rezim tektonik yang terjadi akan berada disekeliling
garis dari poligon, tergantung dari apakah rezim tersebut normal, sesar geser, dan sesar naik.

Gambar 4.26. Kurva poligon stress (Zoback, 2007).

Poligon tegasan yang digambarkan pada Gambar 4.26 menunjukkan bahwa poligon tersebut
berada bagian atas garis diagonal, menunjukkan bahwa tegasan SHmax ≥ Shmin. Garis vertikal
pada bagian kiri dari poligon tegasan menunjukkan nilai terkecil dari Shmin yang mungkin
terjadi pada rezim normal. Nilai tegasan horizontal minimum yang mungkin pada kondisi
sesar normal diestimasi dengan menggunakan Persamaan 4.29.
𝑆𝑣−𝑃𝑝
𝑆ℎ𝑚𝑖𝑛 = 2 + 𝑃𝑝 (Persamaan 4.29)
(√1+𝜇 2)

81
Garis horizontal pada bagian atas dari poligon tegasan adalah garis yang menunjukkan nilai
dari tegasan horizontal maksimum yang mungkin terjadi yang mana dapat diestimasi dengan
menggunakan Persamaan 4.30.

2
𝑆𝐻𝑚𝑎𝑥 = (𝑆𝑣 − 𝑃𝑝) ∗ (√1 + 𝜇 2 + 𝜇) + 𝑃𝑝 (Persamaan 4.30)

Garis diagonal pada poligon stress menyatakan batas nilai dari SHmax untuk setiap nilai Shmin
pada rezim sesar naik. Nilai tegasan horizontal maksimum pada kondisi ini dapat diestimasi
dengan menggunakan Persamaan 4.31.

2
𝑆𝐻𝑚𝑎𝑥 = (𝑆ℎ𝑚𝑖𝑛 − 𝑃𝑝) ∗ (√1 + 𝜇 2 + 𝜇) + 𝑃𝑝 (Persamaan 4.31)

Dengan demikian tegasan pada setiap kedalamaan harus terdapat di dalam poligon tegasan.
Gambar 4.26 memungkinkan seseorang untuk dapat membatasi nilai dari tegasan utama
yang mungkin terjadi pada suatu daerah. Dengan menggunakan data XLOT, hydraulic
fracturing kita dapat mendapatkan estimasi yang baik untuk nilai SHmax yang mungkin terjadi
Hal ini bisa diterapkan apabila didukung dengan data keberadaan rekahan pada lubang bor
yang didapatkan dari analisis log gambar.

4.4.3 Keruntuhan pada Lubang Bor dan Perhitungan Shmax

Keruntuhan pada dinding lubang bor akan berkorelasi dengan pemusatan tegasan
yang sedang bekerja pada batuan. Breakout akan terbentuk bila pemusatan tegasan pada
batuan melebihi kekuatan batuan, dan keruntuhan yang terjadi akan cenderung untuk
mendalam dibandingkan bertambah luas. Hal ini karena, lebar breakout akan tetap stabil
meskipun keruntuhan masih berlangsung. Zoback dkk., (1998, dalam Zoback, 2007)
mengajukan sebuah metode untuk dapat menentukan nilai SHmax dengan menggunakan
pengamatan breakout yang terjadi pada dinding lubang bor. Karena pemusatan tegasan pada
batas breakout akan sama dengan kekuatan batuan, nilai dari tegasan horizontal maksimum
ditunjukkan oleh Persamaan 1.17

(𝐶0 +2𝑃𝑝 +∆𝑃+𝜎∆𝑇 )−𝑆ℎ𝑚𝑖𝑛 (1+2 cos 2𝜃𝑏 )

𝑆𝐻𝑚𝑎𝑥 = 1−2 cos 2𝜃𝑏
(Persamaan 1.17)

82
Yang mana 2𝜃𝑏 = 𝜋 − 𝑤𝑏𝑜 (Persamaan 1.17)
Pengamatan breakout yang terjadi pada dinding lubang bor pada penelitian ini menggunakan
data log gambar yang tersedia. Hal ini memungkinkan untuk mendapatkan lebar breakout
yang lebih akurat.

Selain menggunakan kenampakkan breakout pada log gambar untuk dapat mengestimasi nilai
SHmax, rekahan induced tensile juga dapat digunakan untuk mengetahui SHmax. Rekahan
induced tensile hadir pada sumur vertikal ketika terdapat perbedaan yang signifikan antara
dua tegasan horizontal. Nilai dari SHmax dari rekahan induced tensile dinyatakan dalam
persamaan

𝑆𝐻𝑚𝑎𝑥 = 3𝑆ℎ𝑚𝑖𝑛 − 2𝑃𝑝 − ∆𝑃 − 𝑇𝑜 − 𝜎 ∆𝑇 (Persamaan 1.17)

Keterangan: 𝑃𝑝, tekanan pori; ∆𝑃, perbedaan berat lumpur dengan tekanan formasi; 𝑇𝑜 ,
kuat tarik; 𝜎 ∆𝑇 ,Thermal stress

4.4.4 Estimasi Tegasan Horizontal Maksimum Menggunakan Data Log

Estimasi nilai dari tegasan horizontal maksimum secara empiris dapat dilakukan
dengan menggunakan data log tali kawat yang tersedia. Salah satu cara empiris untuk dapat
mengestimasi nilai tegasan horizontal maksimum selain menggunakan poligon stress adalah
dengan menggunakan persamaan empiris yang dikembangkan oleh Blanton dan Olson
(1999). Metode ini mengakomodasai efek gradient geothermal dan pengaruh tektonik.
Metoda ini selanjutnya menggunakan nilai dari modulus elastik pada batuan, yang mana
dituliskan dalam Persamaan 1.18 dan Persamaan 1.19.
𝐸
𝐶1 = 1−𝜈2 (Persamaan 1.18)

𝜈𝑆𝑣 +(1+2𝜈)𝛼𝑃+𝐸𝛼𝑇 ∆𝑇
𝐶2 = (Persamaan 1.19)
1−𝜈

Karena tidak terdapat pengkuran koefisien ekspansi termal, αT, digunakan 5.56 ∗ 10−6 /F
untuk batupasir dan 5.0∗ 10−6 /F untuk batuserpih dan 4.44 ∗ 10−6 /F untuk batugamping. ∆T
adalah gradien geotermal yang pada studi ini digunakan 0.0343oF/ft. ε adalah regangan
tektonik. Dari koefiesien di atas maka tegasan Horizontal maksimum dituliskan pada
Persamaan 1.21.

83
𝑆ℎ𝑚𝑖𝑛 = 𝐶1 𝜀𝑡𝑒𝑐𝑡 + 𝐶2 (Persamaan 1.20)
𝑆ℎ𝑚𝑎𝑥 = 𝑣𝐶1 𝜀𝑡𝑒𝑐𝑡 + 𝐶2 (Persamaan 1.21)
𝑆′ℎ𝑚𝑖𝑛 −𝐶′2
𝜀𝑡𝑒𝑐𝑡 = (Persamaan 1.22)
𝐶′1

84
Soal Latihan Bab 4.1-Menghitung Nilai Tegasan Vertikal

Latar Belakang

Pada latihan soal ini, anda diminta untuk dapat menghitung nilai tegasan vertikal, Sv, dan
porositas formasi, 𝜙, untuk dua satuan data, yang pertama dari Barnett Shale,TX, dan yang
kedua dari sumur offshore pada Teluk Meksiko (GOM). Mohon perthatikan bahwa kedua
data akan digunakan untuk latihan tugas berikutnya. Data dapat dilihat pada Lampiran 1.2

Gunakan program seperti Microsoft Excel atau MATLAB untuk dapat mengikuti langkah-
langkah di bawah ini. Lalu, jawab pertanyaan yang diberikan

Instruksi Pengerjaan

Bagian 1: Hitunglah nilai tegasan vertikal dan gradienya.

a. Plot densitas vs. kedalaman untuk setiap kumpulan data. Pasang nilai kedalaman pada
sumbu-Y dan nilai densitas pada sumbu-X. Nilai percepatan gravitasi adalah
10.0m/s2. Perhatikan bahwa pengukuran nilai densitas tidak mencapai permukaan.
Untuk data Barnett, asumsikan nilai densitas yang memungkinkan untuk batuan di
permukaan bumi lalu ekstrapolasikan dengan metode yang sesuai dengan nilai
pengukuran. Untuk data GOM, karena sumur terletak lepas pantai, gunakan nilai
densitas 1.0gr/cc dari permukaan bumi hingga ke dasar laut (1000ft) dan densitas
1.7gr/cc untuk sedimen dasar laut. Kemudian ekstrapolasikan hingga ke titik
pengukuran densitas.
b. Bagilah profil densitas menjadi 5 partisi. Dengan mempertimbangkan variasi densitas
pada tiap profil, bagilah menjadi 5 partisi yang dapat merepresentasikan densitas yang
konstan. Hitung densitas rata-rata pada tiap partisi dan plot densitas partisi vs.
kedalaman untuk setiap kumpulan data.
c. Hitung nilai tegasan vertikal. Hitung dan plot nilai tegasan vertikal untuk setiap
kumpulan data menggunakan profil densitas kontinue dan yang sudah di partisi.
Pasang nilai tekanan pori hidrostatik pada plot tersebut.
d. hitung gradient tegasan vertikal (tegasan vertikal yang sudah dinormalisasi oleh
kedalaman ). Hitung dan plot gradient tegasan vertikal untuk setiap kumpulan data
menggunakan profil densitas kontinue dan partisi.

85
Bagian 2: Hitunglah nilai tegasan vertikal dan gradienya.
a. hitung nilai porositas dengan asumsi saturasi sempurna dan tekanan pori hidrostatik.
𝜌𝑙𝑜𝑔 = (1 − 𝜙)𝜌𝑚𝑎𝑡𝑟𝑖𝑥 + 𝜙𝜌𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑
Yang mana 𝜌𝑙𝑜𝑔 adalah log densitas, 𝜙 adalah porositas , 𝜌𝑚𝑎𝑡𝑟𝑖𝑥 adalah densitas
dari batuan reservoir (2.7gr/cc), dan 𝜌𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑 adalah densitas dari fluida pori (1gr/cc).
b. plot porositas vs. kedalaman untuk setiap kumpulan data. Hitung dan plot nilai
porositas menggunakan profil densitas kontinu dan partisi.

Bagian 2: Hitunglah nilai tegasan vertikal dan gradienya.

gunakan plot dan perhitungan pada Bagian 1 dan Bagian 2 untuk menjawab pertanyaan pada
bagian dibawah ini.

Pertanyaan 1: Profil Densitas

a. Berapa nilai log densitas pada Barnett Shale pada kedalaman 5000ft (gr/cc)?
b. Berapa nilai log densitas pada GOM pada kedalaman 5000ft (gr/cc)?
Pertanyaan 2: Profil Tegasan Vertikal
a. Berapa nilai tegasan vertikal pada Barnett Shale pada kedalaman 5000ft (MPa)?
b. Berapa nilai tekanan pori pada Barnett Shale pada kedalaman 5000ft (MPa)?
c. Berapa nilai tegasan vertikal pada GOM pada kedalaman 5000ft (MPa)?
d. Berapa nilai tekanan pori pada GOM pada kedalaman 5000ft (MPa)?
Pertanyaan 3: Profil Gradient Tegasan Vertikal
a. Berapa nilai gradient tegasan vertikal pada Barnett Shale pada kedalaman 5000ft
(MPa)?
b. Berapa nilai gradient tegasan vertikal pada GOM pada kedalaman 5000ft (MPa)?
Pertanyaan 4: Profil Porositas
a. Berapa nilai porositas pada Barnett Shale pada kedalaman 2500ft (MPa)?
b. Berapa nilai porositas pada GOM pada kedalaman 10000ft (MPa)?

86
Soal Latihan Bab 4.2-Estimasi Onset Dari Overpressure

Latar Belakang

Pada latihan soal ini, anda diminta untuk dapat mengestimasi puncak dari overpressure dari
data porositas yang sudah dihitung pada Latihan 4.1 untuk daerah GOM

Gunakan program seperti Microsoft Excel atau MATLAB untuk dapat mengikuti langkah-
langkah di bawah ini. Lalu, jawab pertanyaan yang diberikan

Instruksi Pengerjaan

Bagian 1: Estimasi Puncak dari Overpressure.

a. Plot porositas vs. kedalaman untuk setiap kumpulan data. Pasang nilai kedalaman
pada sumbu-Y dan nilai porositas pada sumbu-X.
b. estimasi nilai porositas dengan menggunakan trend kompaksi eksponensial.
Asumsukan pengurangan porositas eksponensial dengan tegasan efektif menggunakan
persamaan dibawah ini :
𝜙 = 𝜙 0𝑒 −𝛽𝜎
Yang mana 𝜙 adalah porositas , 𝜙0 adalah porositas awal, 𝛽 adalah koefisien
kompaksi, dan 𝜎 adalah tegasan vertikal efektif. Gunakan nilai , 𝜙0= 0.386 dan
𝛽=0.0313 MPa-1. Nilai ini telah didapatkan seacra eksperimen dari sampel shale pada
South Eugene Island pada GOM.
c. Gunakan parameter yang diberikan untuk dapat menghitung trend kompaksi teoritis.
Gunakan nilai dari 𝜙0 dan 𝛽 diatas , dan pergunakan nilai tegasan vertikal yang telah
dihitung pada Latihan 4.1, hitung nilai tren kompaksi teoritis untuk seluruh
jangkauan data GOM. Kemudian plot tren ini pada plot yang sama dengan data
porositas.
d. Estimasi puncak overpressure. Dengan membandingkan antara nilai porositas teoritis
dengan nilai porositas perhitungan, tentukan pada kedalaman berapa terjadi onset dari
overpressure yang mana dapat terlihat dari penyimpangan nilai porositas dari
porositas teoritis.

87
Bagian 2: Estimasi Nilai Dari Overpressure
a. Hitung nilai tekanan pori menggunakan data porositas. Kemudian plot nilai tekanan
pori yang sudah dihitung dan juga pasang nilai tekanan pori normal hidrostatik
sebagai fungsi dari kedalaman pada plot yang sama.
b. Estimasi nilai dari overpressure. Dengan membandingkan nilai tekanan normal
hidrostatik dengan nilai tekanan pori yang sudah dihitung, estimasi nilai dari
overpressure pada GOM.

Bagian 3: Hitunglah nilai tegasan vertikal dan gradienya.

gunakan plot dan perhitungan pada Bagian 1 dan Bagian 2 untuk menjawab pertanyaan pada
bagian dibawah ini.

Pertanyaan 1: Estimasi onsetdari overpressure

Gunakan plt untuk membandingkan antara nilai porositas teoritis dengan hasil perhitungan
untuk mengestimasi kedalaman onset dari overpressure pada GOM

Pertanyaan 2: estimasi nilai dari overpressure

Gunakan plot yang membandingkan nilai tekanan pori normal hidrostatik dengan hasil
perhitungan untuk dapat menstimasi nilai dari overpressure pada kedalaman 10000ft pada
GOM.

88
 Soal Latihan Bab 4.3-Estimasi Batas dari nilai SHmax

Latar Belakang

Pada latihan soal ini, anda diminta untuk dapat mengestimasi nilai-nilai yang mungkin untuk
SHmax, berdasarkan pengetahuan dari Sv, tekanan pori, dan Shmin.

Gunakan hubungan untuk sesar pada kondisi frictional equilibrium untuk dapat mengikuti
langkah-langkah di bawah ini. Lalu jawablah pertanyaan pada akhir dari latihan ini.

Instruksi Pengerjaan

a. Kondisi tegasan manakah yang mungkin terjadi dari kondisi-kondis dibawah ini pada
kedalaman 12000ft ?
Kondisi 1: 𝜇 =0.6, Sv=12000psi, Shmin= 8000 psi;
Kondisi 2: 𝜇 =0.6, Sv=12000psi, Shmin= 9500 psi;
Kondisi 3: 𝜇 =0.6, Sv=12000psi, Shmin= 10000 psi;
Kondisi 4: 𝜇 =0.6, Sv=12000psi, Shmin= 12000 psi;

Tentukan kondisi tegasan yang mana yang mungkin tanpa mengetahui nilai dari tekanan pori.
Untuk setiap kondisi diatasa, pilihlah kondisi tegasan yang mungkin dari beberapa kasus
tersebut. Nilai dari tekanan pori tidak diperlukan dalam menentukan pilihan ini.

b. Hitung nilai yang mungkin dari SHmax apabila Pp=5280 psi.

Pergunakan konsep persamaan faulting equilibrium untuk dapat membatasi nilai dari SHmax.
Untuk setiap kondisi diatas, pilihlah persamaan faulting equilibrium untuk dapat digunakan
menghitung dan membatasi nilai minimum dan maksimum yang mungkin dari SHmax.

c. Jawablah pertanyaan dibawah ini.

gunakan jawaban anada pada bagian a,b, untuk dapat melegkapi pertanyaan dibawah ini.

89
Pertanyaan 1: Kondisi Tegasan Manakah yang Memungkinkan ?
a. kondisi tegasan mana yang memungkinkan untuk kondisi 1, shmin=8000psi?
b. kondisi tegasan mana yang memungkinkan untuk kondisi 2, shmin=9500psi?
c. kondisi tegasan mana yang memungkinkan untuk kondisi 3, shmin=10000psi?
d. kondisi tegasan mana yang memungkinkan untuk kondisi 4, shmin=12000psi?

Pertanyaan 2: Batas Nilai dari SHmax ?

a. Nilai minimum dan nilai maksimum dari SHmax pada kondisi 1?
a. Nilai minimum dan nilai maksimum dari SHmax pada kondisi 2?
a. Nilai minimum dan nilai maksimum dari SHmax pada kondisi 3?
a. Nilai minimum dan nilai maksimum dari SHmax pada kondisi 4?

90
Soal Latihan Bab 4.4-Membatasi Nilai Tegasan dari Keruntuhan Lubang Bor
Latar Belakang

Pada latihan soal ini, anda diminta untuk dapat membuat polygon tegasan untuk dapat
membatasi nilai tegasan yang mungkin terjadi dari data Barnett Shale . data log gambar
menggunakan data pada Lampiran 1.3, tidak ada tanda dari keberadaan rekahan induced
tensile atau breakout. Gunakan pengamatan kunci dari tidak adanya data keruntuhan lubang
bor dikombinasikan denga hubungan antar tegasan pada lubang bor dan teori frictional
faulting untuk membuat polygon tegasan atau ‘Zoback-o-gram’.

Gunakan hubungan untuk sesar pada kondisi frictional equilibrium untuk dapat mengikuti
langkah-langkah di bawah ini. Lalu jawablah pertanyaan pada akhir dari latihan ini.

Instruksi Pengerjaan

Bagian 1: nilai yang diberikan

Gunakan nilai dibawah ini dalam perhitungan dari komponen poligon tegasan.
Sv= 1.1 psi/ft; ini adalah tegasan vertikal yang dihitung pada Latihan 4.1.
Pp= 0.53 psi/ft;
𝜇=0.63; Koefisien friksi
𝜔BO =0; azimuth breakout, pasang nilai 0 yang menandakan bahwa tidak ada breakout yang
teramati.
𝑇0 =0 psi/ft; kekuatan tensile batuan
𝐶 eff =4.0 psi/ft; kekuatan kompresif efektif batuan
Δ𝑃= 0.05 psi/ft;
Asumsukan 𝜎 Δ𝑇 =0;
𝛼 = 2 ∗ 10−6 0 𝐶 −1
𝐸 = 2 ∗ 104 𝑀𝑃𝑎
Δ𝑇 = 300 𝐶
V=0.22

Bagian 2: hitung nilai tegasan untuk dapat membatasi setiap rezim sesar.
Pergunakan teori frictional faulting dari Latihan 4.3 untuk dapat menghitung nilai tegasan
yang membatasi setiap rezim sesar dengan unit psi/ft
a. Plot hasil pada sumbu SHmax vs. Shmin

91
 plot yang anda buat akan memiliki tampilan sebagai berikut:

b. plot nilai yang diberikan untuk Sv pada sumbu yang sama dan tarik batas
antara nilai tegasan yang diperbolehkan untuk setiap rezim sesar kemudian
tandai masing-masing daerah

Bagian 3: hitung nilai batas tegasan yang dari pengamatan keruntuhan sumur bor.
Gunakan hubungan antara nilai tegasan lubang bor, hitung nilai tegasan yang membatasi
rezim sesar dalam unit psi/ft dari pengamatan tanpa breakout atau rekahani induced tensile.
a. hitung garis kontur keruntuhan yang sesuai untuk keruntuhan tensile
atau kompresif.
b. plot hasil pada sumbu yang digunakan pada Bagian 2. Gunakan
pengamatan tanpa keruntuhan untuk dapat membatasi daerah poligon.
Arsir masing-masing daerah tersebut.

92
Bagian 4: jawablah pertanyaan dibawah ini.
Gunakan plot poligon tegasan dan perhitungan pada Bagian 1-3 untuk menjawab pertanyaan
dibawah ini.
Pertanyaan 1: perhitungan thermal stress ?
a. berapakah nilai thermal stress pada kedalaman 6100ft dalam psi/ft?

Pertanyaan 1: perhitungan nilai tegasan pada poligon tegasan ?

a. berapakah nilai Shmin dan SHmax untuk titik 1 ?
b. berapakah nilai Shmin dan SHmax untuk titik 2 ?
c. berapakah nilai Shmin dan SHmax untuk titik 3 ?
d. berapakah nilai Shmin dan SHmax untuk titik 4 ?
e. berapakah nilai Shmin dan SHmax untuk titik 5 ?

93
Soal Latihan Bab 4.5-Membuat Model Geomekanika
Latar Belakang

Pada latihan soal ini, anda diminta untuk menggunakan poligon tegasan yang telah dibuat
pada Latihan 4.4 untuk membuat suatu model geomekanika pada data Barnett Shale
menggunakan informasi dibawah ini.

Gunakan hubungan untuk sesar pada kondisi frictional equilibrium untuk dapat mengikuti
langkah-langkah di bawah ini. Lalu jawablah pertanyaan pada akhir dari latihan ini.

Instruksi Pengerjaan

Bagian 1:
Gunakan nilai dibawah ini dalam perhitungan dari komponen poligon tegasan.
Sv= 1.1 psi/ft; ini adalah tegasan vertikal yang dihitung pada Latihan 4.1.
Pp= 0.5 psi/ft;
𝜇=0.6; Koefisien friksi
𝜔BO =0; azimuth breakout, pasang nilai 0 yang menandakan bahwa tidak ada breakout yang
teramati.
𝑇0 =0 psi/ft; kekuatan tensile batuan
𝐶 eff =4.0 psi/ft; kekuatan kompresif efektif batuan
Δ𝑃= 0.05 psi/ft;
Asumsukan 𝜎 Δ𝑇 =0;

94
5. Keruntuhan Kompresif dan Tensile pada Lubang Bor Vertikal

5.1 Tegasan Disekitar Dinding Lubang Bor

Pada bagian ini kita akan membahas hubungan antara tegasan in-situ, kekuatan batuan, dan
keruntuhan kompresif dan tensile sebagai akibata dari pemusatan tegasan pada lubang bor.
Untuk dapat membahas bab ini dengan persamaan matematika sederhana, maka penulis akan
hanya membahas keruntuhan pada lubang bor pada sumur vertikal.

Formasi disekitar lubang bor adalah subjek dari konsentrassi tegasan yang nilainya dapat
bervariasi tergantung dari posisi dan jarak dari sumur. Respon batuan pada dinding lubang
bor terhadap pemusatan tegasan adalah suatu fungsi dari kekuatan batuan dan medan tegasan.
Pemusatan tegasan pada dinding lubang bor dapat mengakibatkan keruntuhan kompresif yang
umum dikenal dengan breakout atau keruntuhan tensile atau drilling induced tensile wall
fractures.

Pada sumur vertikal, kehadiran dari rekahan induced tensile pada umumnya mencirikan
bahwa Shmin adalah S3 dan SHmax adalah S1. Namun kehadiran rekahan induced tensile juga
dapat dihasilkan oleh berat lumpur yang berlebihan dan juga oleh proses pendinginan pada
dinding lubang bor. Perlu diingat bahwa hydrofracturing berbeda dengan rekahan induced
tensile dari cara mereka merambat dari dinding lubang bor menjauh pemusatan tegasan
menuju far field stress.

Pemusatan tegasan pada sumur vertikal pada medium isotropic dan elastik dideskripsikan
oleh persamaan Kirsch ( Kirsch 1898). Seperti yang diilustrasikan oleh Gambar 5.1, suatu
ruang silinder dapat menyebabkan lintasan tegasan terbelokan sedimikian rupa untuk menjadi
paralel dan tegak lurus terhadap dinding lubang bor karena dinding lubang bor merupakan
permukaan bebas yang tidak dapat mempertahankan traksi geser. Selain itu, karena terdapat
material yang dipindahkan, terjadi pemusatan tegasan pada dinding lubang bor.

95
 Gambar 5.1. Lintasan tegasan utama pada suatu ruang silinder berdasarkan
persamaan Kirsch (Kirsch 1898). Perhatikan pada lintasan tegasan kompresif
maksimum bertemu, tegasan akan lebih kompresif. Ketika lintasan tegasan menjauh,
tegasan akan menjadi sedikit kompresif.

Secara matematis, tegasan efektif disekitar dinding lubang bor dideskripsikan dengan
menggunakan sistem koordinat silinder, yang mana persamaannya adalah sebagai berikut :
1 𝑅2 1 4𝑅2 3𝑅4
𝜎𝑟𝑟 = (𝑆𝐻𝑚𝑎𝑥 + 𝑆ℎ𝑚𝑖𝑛 − 2𝑃0 (1 − ) + (𝑆𝐻𝑚𝑎𝑥 − 𝑆ℎ𝑚𝑖𝑛) ∗ (1 − + ) 𝑐𝑜𝑠2𝜃 +
2 𝑟2 2 𝑟2 𝑟2

𝑃0 𝑅2
𝑟2
(Persamaan 5.1 )

96
 1 𝑅2 1 3𝑅4 𝑃0 𝑅2
𝜎𝜃𝜃 = (𝑆𝐻𝑚𝑎𝑥 + 𝑆ℎ𝑚𝑖𝑛 − 2𝑃0 (1 − ) − (𝑆𝐻𝑚𝑎𝑥 − 𝑆ℎ𝑚𝑖𝑛) ∗ (1 + ) 𝑐𝑜𝑠2𝜃 + −
2 𝑟2 2 𝑟4 𝑟2

𝜎 ∆𝑇 (Persamaan 5.2)

1 2𝑅2 3𝑅4
𝜎𝑟𝜃 = (𝑆𝐻𝑚𝑎𝑥 − 𝑆ℎ𝑚𝑖𝑛 ) (1 + − ) 𝑠𝑖𝑛2𝜃 (Persamaan 5.3)
2 𝑟2 𝑟4

Yang mana 𝜎𝜃𝜃 adalah hoop stress efektif, σrr adalah radial stress, R adalah radius lubang
bor. θ adalah sudut yang dihitung dari azimuth SHmax dan ∆P adalah selisih berat lumpur
pemboran dengan tekanan pori, P0. σ∆T adalah thermal stress yang didapatkan dari perbedaan
antara perbedaan temperatur lumpur dengan temperatur formasi (∆T).

Terdapat beberapa poin penting untuk persamaan diatas. Hal ini akan diilustrasikan oleh
Gambar 5.2 Dengan parameter sebagai berikut :
SHmax = 90MPa
Orientasi SHmax adalah N900E
Sv= 88.2 MPa (depth 3213m)
Shmin = 51.5 MPa
Pp= Pmud= 31.5 Mpa

Pertama, pemusatan tegasan sangat dipengaruhi oleh fungsi posisi terhadap lubang bor, dan
juga pemusatan tegasan bersifat simetris sehubung dengan arah dari tegasan horizontal.
Untuk arah Timur-Barat, SHmax , 𝜎𝜃𝜃 (hoop stress) akan bersifat sangat kompresif pada arah
Utara-Selatan. 𝜎𝜃𝜃 akan berkurang signifikan apabila menjauh dari dinding lubang bor pada
arah Shmin .

Sebaliknya, pada azimuth SHmax hoop stress memiliki nilai kecil (mendekati nol) karena
perbedaan nilai yang cukup besar antara SHmax dan Shmin. Dalam pengaruh perbedaan nilai
tersebut , dinding lubang bor dapat runtuh akibat tegangan yang lebih dikenal dengan rekahan
induced tensile. Karena pemusatan tegasan terdapat pada dinding lubang bor, keruntuhan
kompresif dan tensile dapat terjadi pada dinding lubang bor. Keruntuhan kompresif pada
lubang bor akan terjadi pada daerah pemusatan tegasan maximum, apabila pemusatan tegasan
melebihi kekuatan batuan. Breakout dapat terjadi dengan lebar yang terbatas yang bergantung
pada kekuatan batuan untuk setiap kondisi tegasan.

97
 Gambar 5.2. (a) variasi hoop stress efektif, 𝜎𝜃𝜃 , pada dinding lubang bor untuk
sumur vertikal dengan radius R, dengan orientasi SHmax Barat-Timur. Perhatikan
bahwa 𝜎𝜃𝜃 dipengaruhi oleh kedudukan dan jarak dari dinding lubang bor. (b) variasi
𝜎𝜃𝜃 dengan jarak yang sudah di normalisasi, r/R, dari dinding lubang bor pada
azimuth SHmax. (c) variasi 𝜎𝜃𝜃 dengan jarak yang sudah di normalisasi, r/R, dari
dinding lubang bor pada azimuth Shmin.

Rekahan yang terbentuk disekitar dinding bor adalah suatu indikator tegasan yang baik.
Untuk dapat lebih memahami bagaimana rekahan yang terbentuk pada dinding bor adalah
indikator tegasan yang baik, maka lihat kembali kepada Persamaan 5.1- Persamaan 5.3,
dengan r=R nilai dari radial stress dan hoop stress adalah sebagai berikut :

𝜎𝜃𝜃 = 𝑆𝐻𝑚𝑎𝑥 + 𝑆ℎ𝑚𝑖𝑛 − 2(𝑆𝐻𝑚𝑎𝑥 − 𝑆ℎ𝑚𝑖𝑛 )𝑐𝑜𝑠2𝜃 − 2𝑃0 − ∆𝑃 − 𝜎 ∆𝑇 (Persamaan 5.4)

𝜎𝑟𝑟 = ∆𝑃 (Persamaan 5.5)

98
∆𝑃 adalah perbedaan tekanan lumpur pemboran dengan tekanan formasi. Tegasan efektif
yang bekerja parallel pada sumbu lubang bor adalah :

𝜎𝑧𝑧 = 𝑆𝑣 − 2𝑣(𝑆𝐻𝑚𝑎𝑥 − 𝑆ℎ𝑚𝑖𝑛 )𝑐𝑜𝑠2𝜃 − 𝑃0−𝜎 ∆𝑇 (Persamaan 5.6)

Yang mana 𝑣 adalah rasio poisson. Titik kompresi terkecil pada lubang bor terdapat
pada 𝜃=00 , 1800(parallel dengan Shmin), dan Persamaan 5.4 dapat dituliskan menjadi :

𝜎𝜃𝜃 𝑚𝑖𝑛 = 𝑆ℎ𝑚𝑖𝑛 − 𝑆𝐻𝑚𝑎𝑥 − 2𝑃0 − ∆𝑃 − 𝜎 ∆𝑇 (Persamaan 5.7)

Sedangkan titik kompresi terbesar pada lubang bor terdapat pada 𝜃=900 , 2700 (parallel
dengan SHmax), Persamaan 5.4 dapat dituliskan menjadi

𝜎𝜃𝜃 𝑚𝑎𝑥 = 𝑆𝐻𝑚𝑎𝑥 − 𝑆ℎ𝑚𝑖𝑛 − 2𝑃0 − ∆𝑃 − 𝜎 ∆𝑇 (Persamaan 5.8)

Perbedaan antara konsentrasi kompresi maksimum dengan kompresi minimum adalah

sebagai berikut :

𝜎𝜃𝜃 𝑚𝑖𝑛 − 𝜎𝜃𝜃 𝑚𝑎𝑥 = 4(𝑆ℎ𝑚𝑖𝑛 − 𝑆𝐻𝑚𝑎𝑥 ) (Persamaan 5.9)

Pemusatan tegasan pada lubang bor bervariasi sebagai fungsi posisi dari dinding lubang bor
(Gambar 5.2a). Pemusatan tegasan pada dinding lubang bor simetris dengan arah dari
tegasan horizontal. Pemusatan tegasan lubang bor akan bernilai tinggi sejajar dengan arah
dari tegasan horizontal minimum, dan akan bernilai kecil pada arah tegasan horizontal
maksimum. Pada daerah-daerah pemusatan tegasan inilah dapat ditemukan keruntuhan pada
dinding lubang bor berupa breakout dan rekahan induced tensile.

5.2 Diagram Mohr Tiga Dimensi

Salah satu cara untuk dapat menghitung nilai normal stress dan shear stress yang
bekerja pada sesar dalam tiga dimensi adalah dengan menggunakan Diagram Mohr tiga
dimensi. Seperti yang ditunjukkan pada Gambar 5.3, sebuah bidang planar diproyeksikan
kedalam diagram Mohr tiga dimensi menjadi sebuah titik (P) berada diantara dua lingkaran
Mohr kecil yang dilingkupi oleh lingkaran Mohr yang besar. Sebuah bidang planar yang
kritis terjadi apabila plot dari titik tersebut berada diatas garis koefisien friksi yang memiliki
nilai diantara 0.6 hingga 1. Titik dari sebuah bidang planar didalam diagram Mohr tiga

99
dimensi didapatkan menggunakan dua buah sudut, β1 dan β3 , yang ditentukan oleh sudut
antara garis normal bidang dengan sumbu S1 dan S3. Seperti yang ditunjukkan pada Gambar
5.3a untuk mendapatkan lokasi P secara grafik, kita dapat menggunakan sudut 𝟐𝜷1 dan 𝟐𝜷3
untuk mendapatkan titik pada dua lingkaran kecil, dan dengan menggambar lengkungan yang
ditarik dari tengah lingkaran Mohr, titik P didapatkan dari perpotongan kedua lengkungan.

Gambar 5.3. Representasi rekahan dengan nilai tegasan efektif normal dan tegasan
shear yang telah diketahui didalam diagram Mohr tiga dimensi. (a). plot sebuah
rekahan didalam diagram Mohr tiga dimensi. Posisi P dapat ditentukan dari besar
sudut β1 dan β3 yang diukur dari bidang normal rekahan dengan arah S1 dan S3. (b)
rekonstruksi orthogonal dari rekahan. (Zoback, 2007)

Terdapat dua metode yang umum digunakan untuk dapat menghitung shear stress dan
normal stress. Teknik yang pertama adalah dengan mendefinisikan shear stress dan normal
stress dari tegasan utama efektif dan orientasinya pada bidang sesar . Nilai shear effective dan
normal effective strss adalah sebagai berikut :

𝜏 = 𝑎11 𝑎12 𝜎1 + 𝑎12 𝑎22 𝜎2 + 𝑎13 𝑎23 𝜎3 ( Persamaan 5.10)

2 2 2
𝜎𝑛 = 𝑎11 𝜎1 + 𝑎12 𝜎2 + 𝑎13 𝜎3 ( Persamaan 5.11)

Yang mana 𝑎𝑖𝑗 adalah arah dari cosinus (jaeger dan Cook ,1971):

cos 𝛾 𝑐𝑜𝑠𝜆 𝑐𝑜𝑠 𝛾 𝑠𝑖𝑛𝜆 − sin 𝛾

𝐴 = [ − sin 𝜆 𝑐𝑜𝑠𝜆 0 ] ( Persamaan 5.12)
sin 𝛾 𝑐𝑜𝑠𝜆 sin 𝛾𝑠𝑖𝑛𝜆 cos 𝛾

100
Yang mana 𝛾 adalah sudut diantara garis normal sesar dan S3 dan 𝜆 adalah sudut diantara
proyeksi arah jurus sesar dengan S1 pada bidang S1-S2.

Selain persamaan diatas, kita dapat mengetahui nilai dari tegasan efektif normal dan shear
menggunakan transformasi tensor. Apabila tegasan dibawah permukaan ditunjukkan oleh
𝑆1 0 0
𝑆 = [0 𝑆2 0] ( Persamaan 5.13)
0 0 𝑆3

Kita dapat tampilkan tegasan kedalam system kordinat geografis dengan transformasi :
𝑆𝑔 = 𝑅1 ′𝑆𝑅1 ( Persamaan 5.14)

Yang mana

cos 𝑎 cos 𝑏 sin 𝑎 cos 𝑏 − sin 𝑏

𝑅1 = [cos 𝑎 sin 𝑏 sin 𝑐 − sin 𝑎 cos 𝑐 sin 𝑎 sin 𝑏 sin 𝑐 + cos 𝑎 cos 𝑐 cos 𝑏 sin 𝑐 ](Persamaan 5.15)
cos 𝑎 sin 𝑏 cos 𝑐 + sin 𝑎 sin 𝑐 sin 𝑎 sin 𝑏 cos 𝑐 − cos 𝑎 sin 𝑐 cos 𝑏 cos 𝑐

Dan dari sudut Euler (rotasi) kita dapat merubah system koordinat tegasan kedalam bentuk
koordinat geografis dengan cara :

𝑎 = 𝑡𝑟𝑒𝑛𝑑 𝑑𝑎𝑟𝑖 𝑆1 (Persamaan 5.16)

𝑏 = −𝑝𝑙𝑢𝑛𝑔𝑒 𝑑𝑎𝑟𝑖 𝑆1 (Persamaan 5.17)
𝑐 = 𝑟𝑎𝑘𝑒 𝑑𝑎𝑟𝑖 𝑆2 (Persamaan 5.18)

Apabila S1 adalah vertikal, sudut tersebut didefinisikan sebagai :

𝑎 = 𝑡𝑟𝑒𝑛𝑑 𝑑𝑎𝑟𝑖 𝑆𝐻𝑚𝑎𝑥 − 𝜋/2 (Persamaan 5.19)

𝑏 = −𝑡𝑟𝑒𝑛𝑑 𝑑𝑎𝑟𝑖 𝑆1 (Persamaan 5.20)
𝑐=0 (Persamaan 5.21)

Dengan menggunakan system koordinat geografis, memungkinkan stress tensor untuk dapat
diproyeksikan kedalam bidang rekahan. Untuk dapat menghitung stress tensor pada sebuah
system koordinat bidang, Sf , kita sekali lagi menggunakan transformasi tensor sebagai
berikut :

𝑆𝑓 = 𝑅2 𝑆𝑔 𝑅2 ′ (Persamaan 5.22)

101
Yang mana

cos(𝑠𝑡𝑟𝑖𝑘𝑒) sin(𝑠𝑡𝑟𝑖𝑘𝑒) 0
𝑅2 = [ sin(𝑠𝑡𝑟𝑖𝑘𝑒) cos(𝑑𝑖𝑝) − cos(𝑠𝑡𝑟𝑖𝑘𝑒) cos(𝑑𝑖𝑝) −sin(𝑑𝑖𝑝)](Persamaan 5.23)
− sin(𝑠𝑡𝑟𝑖𝑘𝑒) sin(𝑑𝑖𝑝) cos(𝑠𝑡𝑟𝑖𝑘𝑒) sin(𝑑𝑖𝑝) − cos(𝑑𝑖𝑝
Strike dan dip diatas adalah kedudukan dari bidang sesar. Shear stress ,𝜏, yang bekerja pada
arah pergeseran sesar pada bidang sesar dan normal stress adalah sebagai berikut :

𝜏 = 𝑆𝑟 (3.1) (Persamaan 5.24)

𝑆𝑛 = 𝑆𝑓 (3.3) (Persamaan 5.25)

Yang mana

𝑆𝑟 = 𝑅3𝑆𝑓 𝑅3′ (Persamaan 5.26)

dan

cos(𝑟𝑎𝑘𝑒) sin(𝑟𝑎𝑘𝑒) 0
𝑅3 = [− sin(𝑟𝑎𝑘𝑒) cos(𝑟𝑎𝑘𝑒) 0] (Persamaan 5.27)
0 0 1
𝑆𝑓 (3,2)
𝑟𝑎𝑘𝑒 = arctan( ) (Persamaan 5.28)
𝑆𝑓 (3,1)

Apabila 𝑆𝑓 (3,2) > 0 dan 𝑆𝑓 (3,1) > 0 atau 𝑆𝑓 (3,2) > 0 dan 𝑆𝑓 (3,1) < 0, maka

𝑆𝑓 (3,2)
𝑟𝑎𝑘𝑒 = 1800 − arctan(−𝑆 ) (Persamaan 5.29)
𝑓 (3,1)

Jika 𝑆𝑓 (3,2) < 0 dan 𝑆𝑓 (3,1) > 0 atau 𝑆𝑓 (3,2) < 0 dan 𝑆𝑓 (3,1) < 0, atau

−𝑆𝑓 (3,2)
𝑟𝑎𝑘𝑒 = arctan (−𝑆 ) − 1800 (Persamaan 5.30)
𝑓 (3,1)

Apabila Sf (3,2)<0 dan Sf (3,1)<0.

Untuk dapat menggambarkan persamaan-persamaan diatas untuk penggunaan sebenarnya,

Gambar 5.4 mengilustrasikan sebuah representasi data dalam sebuah proyeksi stereograf

102
dari 1688 rekahan yang dapat diidentifikasi dari log gambar pada batuan kristalin dari Cajon
Pass pada kedalaman 1750- 3500 m. shear dan tegasan normal dihitung menggunakan
Persamaan 5.24 -5.25. kita dapat menggambarkan nilai dari shear dan tegasan normal untuk
setiap rekahan pada suatu diagram Mohr tiga dimensi yang dapat dilihat pada Gambar
5.4a.Karena tegasan bervariasi untuk setiap titik pada kedalaman bumi, kita melakukan
normalisasi untuk diagram Mohr dengan Sv. Seperti yang diilustrasikan, kebanyakan rekahan
berada pada kondisi tidak aktif untuk keadaan kondisi tegasan saat ini. Namun, untuk
beberapa rekahan yang berada diantara garis rasio shear terhadap tegasan normal 0.6-0.9 ,
rekahan ini dalam kondisi aktif.

Gambar 5.4. (a) Representasi rekahan pada stereograf yang dapat diidentifikasi
menggunakan log gambar pada batuan kristalin untuk daerah Cajon Pass pada
kedalaman 1750-3500m. (b) Representasi data yang sama dengan sama namun
dikomputasikan menggunakan Diagram Mohr tiga dimensi yang telah di normalisasi
dengan Sv.

103
Soal Latihan Bab 5.1-Analisis Rekahan dari data Log Gambar

Latar Belakang

Pada latihan soal ini, anda diminta untuk dapat menganalisis data rekahan yang telah
diinterpretasikan dari log gambar pada suatu sumur vertikal pada daerah Barnett shale. Data
dapat dilihat pada Lampiran 1.3.

Gunakan program seperti Microsoft Excel atau MATLAB untuk dapat mengikuti langkah-
langkah di bawah ini. Untuk latihan ini, aplikasi dari VisibleGeology
(http://app.visiblegeology.com/stereonetApp.html) dapat mempermudah untuk membuat
stereonet atau rose diagram, lalu jawablah pertanyaan dibawah ini.

Instruksi Pengerjaan

Bagian 1: orientasi rekahan dominan.

Plot orientasi rekahan dengan proyeksi stereografi pada lower hemisphere. Pertama, plot
rekahan orientasi rekahan menggunakan strike dan dip lalu plot orientasi rekahan pada rose
diagram.
Bagian 2: pegelompokan rekahan dengan kedalaman.
Plot jumlah rekahan untuk kedalaman tertentu pada histogram. Plot jumlah rekahan pada
histogram menggunakan 10 kotak spasi pada kedalaman
Bagian 3: apertur dari rekahan.
Plot aperture dari rekahan pada histogram. Plot apertur rekahan pada histogram menggunakan
10 kotak spasi. Lalu, plot orientasi rekahan kembali, tapi kali ini di kontur kan berdasarkan
lebar apertur.
Bagian 4: jawab pertanyaan dibawah ini
Gunakan plot dari Bagian 1-3 untuk menjawab pertanyaan dibawah ini.

Pertanyaan 1: orientasi rekahan dominan

a. kearah manakah strike yang dominan dari data rekahan tersebut ?
b. berapakah besar dip yang dominan dari data rekahan tersebut ?
C. kearah manakah dip direction yang dominan dari data rekahan tersebut ?

104
Pertanyaan 2: pengelompokan rekahan berdasarkan kedalaman
a. pada rentang kedalaman berapa yang banyak ditemukan rekahan?
b. pada rentang kedalaman berapa perlapisan batuan disalah-tafsirkan menjadi rekahan ?

Pertanyaan 3: pengelompokan rekahan berdasarkan apertur

a. berapakah lebar apertur yang dominan ?
b. pada dip berapakah aperture rekahan yang lebar (>6mm) hadir ?
c. populasi apertur manakah yang memiliki strike yang cenderung ke arah Timur ?

105
6. Kestabilan lubang bor

pada bab ini akan dijelaskan beberapa masalah yang terkait dengan kestabilan lubang bor,
terutama untuk permasalahan kestabilan lubang bor yang terkait dengan keruntuhan mekanik
pada dinding formasi. Secara umum permasalahan yang terkait dengan kestabilan lubang bor
terdiri dari dua kategori : ketidakstabilan lubang bor ketika pengeboran dan ketidakstabilan
formasi ketika sumur memasuki tahapan produksi. Permasalahan ketidakstabilan lubang bor
pada tahapan produksi lebih dikenal dengan istilah solid/sand production. Hal ini timbul
ketika butiran pasir ikut terbawa material hidrokarbon pada masa produksi.

Dalam membahas ketidakstabilan lubang bor pada pengeboran, seorang harus terlebih dahulu
mengerti definisi sumur yang stabil dan berat lumpur yang ideal. Hal ini nantinya akan
diaplikasikan pada penerapan sebuah konsep jendela berat lumpur yang aman ketika
pengeboran. Jendela berat lumpur adalah sebuah rentang antara berat minimum lupur dan
maksimal lumpur yang diperbolehkan pada suatu kedalaman. Apabila kestabilan lubang bor
tidak menjadi permasalahan dalam suatu daerah, nilai minimum berat lumpur yang
diperbolehkan adalah sama dengan nilai tekanan pori. Namun ketika kestabilan lubang bor
menjadi masalah penting pada suatu daerah, nilai minimum dari berat lumpur adalah suatu
nilai yang diperlukan untuk menjaga lubang bor dari keruntuhan. Pada kedua kasus, batas
atas dari nilai berat lumpur yang diperbolehkan pada sebuah jendela berat lumpur adalah
suatu nilai yang mana pada berat lumpur terserbut tepat akan terjadi lost circulation yang
timbul akibat perekahan hidraulik dari formasi.

6.1 Mencegah ketidakstabilan lubang bor dalam pengeboran

Hal pertama yang perlu diperhatikan dalam kestabilan lubang bor adalah pengertian dari
lubang sumur yang stabil. Sumur yang tidak stabil adalah sumur yang mana terjadi breakout
yang kemudian menghasilkan material runtuh dari dinding bor dan total volume dari cutting
dan material runtuh tidak dapat bersirkulasi bersama keluar bersama lumpur pemboran.
Apabila hal tersebut terjadi, seiring dengan diameter lubang bor membesar dikarenakan
keruntuhan lubang bor, kecepatan pengeboran lumpur pada anulus berkurang dan juga
mengurangi kemampuan lumpur untuk mengeluarkan sisa-sisa pengeboran dan cuttings

106
keluar dari sumur. Apabila permasalahan-permasalahan itu tidak dapat terkendali dengan
baik akan berkakibat menyebabkan cuttings dan sisa-sisa pengeboran menempel pada bagian
bawah dari sumur atau lebih dikenal dengan istilah wellbore collapse.

Jadi apa yang disebut dengan sumur yang stabil ? seperti yang diilustrasikan pada Gambar
6.1, adalah sumur yang mana tidak terjadi keruntuhan pada dinding lubang bor. Seperti yang
telah didiskusikan di bab sebelumnya, seiring dengan terbentuknya breakout pada dinding
lubang bor, breakout yang terbentuk hanya akan terbatasi pada lebar tertentu dan akan
berkembang bertambah dalam.

Dalam merencanakan lubang sumur yang stabil, menaikan berat lumpur adalah hal yang
penting dilakukan untuk dapat membatasi lebar awal dari breakout yang diizinkan. Secara
empiris, banyak studi kasus menunjukkan bahwa batas dari lebar breakout yang aman adalah
sekitar ~900 . apabila lebih dari angkat tersebut berarti sumur tersebut memiliki arch support
yang rendah, yang nantinya akan berakibat washout pada dinding sumur, yang mana akan
menjadi hal yang problematik karena dinding lubang bor akan bertambah luas seiring dengan
keruntuhan dinding.

107
 Gambar 6.1. (a) representasi dari perkembangan breakout ketika lebar awal dari
breakout relative kecil (<600) dan (b) apabila lebar awal relative besar (~1200).
Ketika breakout yang terjadi sempit, breakout akan berkembang kedalam, tidak
melebar, sehingga tidak banyak material runtuh yang masuk kedalam sumur. Oleh
sebab itu, sumur yang stabil dapat dibor dengan memungkinkan sejumlah wellbore
failure terjadi. Breakout yang besar akan meengakibatkan washout dikarenakan
minimnya arch support pada dinding sumur.

Contoh penggunaan pengukuran stabilitas empiris ditunjukkan pada Gambar 6.2. Dalam
studi kasus ini, sebuah geomekanika telah dibuat untuk dapat menunjukkan permasalahan
kestabilan lubang bor di kedalaman (7599-7900 kaki). Interval tersebut di perkirakan
terbentuk breakout dengan lebar lebih dari 900. Casing telah digunakan untuk dapat
mengatasi masalah tersebut. Namun, seperti yang ditunjukkan pada Gambar 6.2. hanya

108
dengan menaikan berat lumpur dari 11 ke 12 ppg dapat menurunkan lebar breakout ke batas
yang aman untuk kekuatan batuan tertentu di kedalaman tersebut.

Pada sumur yang deviated dan horizontal perlu lebih konservatif dalam menentukan lebar
breakout yang diperbolehkan. Hal ini dikarenakan lumpur pada sumur horizontal lebih sulit
dibersihkan dibandingkan sumur vertikal karena gravitasi menyebabkan cuttings untuk
mengendap pada bagian bawah dari sumur. Oleh karena itu diperlukan perencanaan yang
matang dalam pembuatan sumur horizontal ( dan sumur deviated) dibandingkan sumur
vertikal.

Gambar 6.2. sebuah contoh bagaimana pengukuran stabilitas empiris dapat menahan
lebar breakout awal <900 untuk mendapatkan lubang bor yang stabil. (a) setelah
melakukan pemodelan geomekanika, kita dapat mengetahui interval yang terjadi
permasalahan kestabilan lubang bor(7500-7900 kaki), yang mana pada interval ini
breakout yang terjadi memiliki lebar >90 0. (b) dengan memplot lebar breakout (kontur

109
 )sebagai fungsi dari berat lumpur (abscissa, dalam ppg) dan kekuatan batuan
(ordinate) kita dapat lihat bahwa untuk UCS:3000 psi, menaikan berat lumpur deri 11
ke 12 ppg dapat menurunkan lebar breakout ke nilai yang aman.

Ada beberapa alasan untuk tidak menaikan berat lumpur, salah satu nya berkaitan dengan
terjadinya perekahan hidraulik secara tidak sengaja yang nantinya akan berasosiasi dengan
lost circulation. Hal ini akan menjadi masalah serius apabila terjadi bersamaan dengan
permasalahan keruntuhan lubang bor. Menaikan berat lumpur akan menjadi perhatian yang
sangat penting apabila disuatu area tersebut memiliki tekanan pori yang tinggi. Permasalahan
yang berkaitan dengan peningkatan berat lumpur antara lain adalah berkurangnya laju
pengeboran, pengerusakan formasi, hilangnya/infiltrasi lumpur kedalam formasi, dan apabila
mud cake tidak terbentuk dengan baik dapat mengakibatkan differential sticking yang akan
menyebabkan lubang bor tersangkut.

Mengenakan lumpur pengeboran dengan nilai lebih besar dibandingkan tekanan pori dan
lebih kecil dari tekanan rekah adalah pertimbangan utama yang perlu diperhatikan dalam
menentukan desain casing dan pengeboran. Hal ini diilustrasikan pada Gambar 6.3. Pada
Gambar 6.3a, ditunjukkan sebuah desain awal dari sumur, menggunakan tekanan pori sebgai
batas bawah dan gradien rekah sebagai batas atas dari jendela lumpur. Berdasarkan
permasalahan kestabilan lubang bor yang ditemukan pada sumur sebelumnya yang sudah di
bor, batas bawah dari tekanan lumpur menunjukkan kenaikan di suatu kedalaman, hal ini
memerlukan penambahan casing string didalam desain sumur tersebut. Pembuatan model
geomekanika yang baik memungkinkan untuk perencanaan casing sumur yang lebih efektif,
Gambar 6.3c. menunjukan jendela lumpur pada casing ketiga diperlebar memungkinkan
untuk dapat casing dipasang lebih dalam. Contoh sederhana tersebut menunjukkan
pentingnya model geomekanika dan model kualitatif kestabilan lubang bor dalam
perencanaan pengeboran. Gambar 1.3b. menunjukan ketidak-efektifan perencanaan casing
yang dapat memakan biaya besar yang sebenarnya dapat di hindari.

110
 Gambar 6.3. (a) desain awal sumur, dengan mengasumsikan tekanan pori dan
gradient rekah dalam jendela lumpur. (b) ilustrasi dari pemilihan tekanan rekah untuk
jendela lumpur pada perencanaan awal pengeboran. Terdapat jendela lumpur yang
sempit untuk interval casing ketiga. (c) desain sumur yang menggunakan model
geomekanika dalam perencanaanya. Desain sumur tersebut memungkinkan untun
pengurangan jumlah casing yang digunakan.

Gambar 6.4 menunjukan bagaimana lintasan dari sumur dapat mempengaruhi stabilitas pada
lingkungan normal, strike-slip, dan reverse. Gambar 6.4 menunjukanberat lumpur yang
diperlukan untuk dapat mengebor sumur dengan stabil sebgai fungsi dari orientasi sumur
pada satu kedalaman. Batuan dengan nilai UCS:50 MPa dan Lade failure criterion digunakan
pada perhitungan. Untuk mempermudah, lebar breakout diasumsikan 300, tekanan pori : 32
MPa pada perhitungan. Pada kasus normal faulting (Sv = 70 MPa, SHmax = 67 MPa, Shmin = 45
MPa) yang ditunjukan pada Gambar 6.4a, berat lumpur yang digunakan dapat memiliki nilai
rendah ~30 MPa (sedikit underbalanced) namun cukup untuk membuat lubang bor hampir

111
vertikal tetap stabil. Pada kasus ini, pegeboran sumur horizontal (paralel SHmax / paralel Shmin)
memerlukan berat lumpur yang seimbang dengan tekanan pori (32 MPa). Batuan yang cukup
kuat (~50 MPa) yang berasoisasi dengan tegasan yang rendah seperti pada rezim normal ,
akan lebih stabil untuk di bor pada arah manapun. Untuk kasus rezim strike-slip (SHmax = 105
MPa, Sv=70MPa, Shmin= 45 MPa) seperti pada Gambar 6.4b, terlihat jelas bahwa orientasi
sumur dengan kemiringan tinggi yang paralel dengan SHmax, berat lumpur yang diperlukan
untuk mendapatkan kestabilan adalah 40-42 MPa. Pada kasus rezim reverse (SHmax = 145
MPa, Shmin = 125 MPa, Sv = 70 MPa) seperti pada Gambar 6.4c, diperlukan berat lumpur
yang besar untuk menstabilkan sumur yang memiliki orientasi dikarenakan adanya pengaruh
tegasan horizontal horizontal yang beasr. Sumur yang paling tidak stabil pada rezim tersebut
adalah sumur yang memiliki kemiringan hampir vertikal (deviasi <300) dan membutuhkan
berat lumpur ~52 MPa untuk mencapai kestabilan sumur yang diinginkan. Berat lumpur yang
lebih rendah memungkinkan dipergunakan apabila sumur tersebut memiliki kemiringan
tinggi dan memiliki orientasi paralel dengan SHmax.

Gambar 6.4. pengaruh dari lintasan sumur dan kondisi tegasan pada kestabilan
lubang bor. Gambar diatas menunjukan berat lumpur yang diperlukan untuk
melakukan pengeboran dengan stabil (lebar maximum breakout 300) pada batuan
yang kuat (UCS~50 MPa) sebagai fungsi dari orientasi sumur dengan kedalaman 3km
untuk tekanan pori hidrostatik: (a) rezim normal, (b) rezim strike-slip, (c) rezim
reverse.

112
6.2 Qualitative Risk Assessment

Qualitative risk assessment adalah sebuah metode yang dapat memperhitungakan sebuah
ketidakpastian salah satu parameter yang mempengaruhi kestabilan lubang bor dalam hal
berat lumpur yang diperlukan untuk mencapai suatu tingkat kestabilan lubang bor. Dalam
contoh pengeboran underbalanced, kita akan tertarik dalam mengetahui berapa berat lumpur
yang dapat diturunkan tanpa menggannggu kestabilan lubang bor. Dalam hal yang lebih
umum, QRA memungkinkan kita untuk dapat memepertimbangkan ketidakpastian yang
berasosiasi dengan parameter-parameter yang mempengaruhi lubang bor.

Gambar 6.5 menunjukkan contoh aplikasi dari QRA, yang mana ketidakpastian parameter
awal diberikan oleh fungsi probabilitas densitas (Moos,Peska et al.2003) yang ditentukan dari
nilai rata-rata minimum dan maksimum, dan nilai yang memiliki kecenderungan tinggi dari
setiap parameter. Fungsi probabilitas densitas yang ditunjukkan pada Gambar 6.5 berupa
kurva normal atau kurva log-normal tergantung apakah nilai minimum dan maksimum
tersebut simetris (contoh Sv, SHmax, Shmin, dan Pp ) atau tidak simetris (contoh untuk C0 ) dengan
mempertimbangkan nilai yang memiliki kecenderungan paling tinggi untuk setiap parameter.

113
Gambar 6.5. (a) fungsi probabilitas densitas (smooth, shaded curves dan nilai sampel
yang digunakan pada analisis QRA (jagged lines) yang didefinisikan dari nilai
minimum, maximum dari tegasan, tekanan pori, dan kekuatan batuan. Hal tersebut
dapat mengkuantifikasi parameter awal yang dibutuhkan untuk dapat menghitung
berat lumpur yang diperbolehkan untuk mencegah ketidakstabilan lubang bor. (b)
menghasilkan nilai minimum (kuantifikasi dari nilai kecenderungan untuk mencegah
terjadinya breakout lebih lebar dari ambang batas yang diperbolehkan) dan nilai
maksimum (untuk mencegah terjadinya lostcirculation) dari berat lumpur pada
kedalaman tertentu. Garis horizontal pada kurva adalah garis yang menyatakan
rentang nilai berat lumpur yang memiliki kecenderungan 90% untuk mencegah
terjadinya keruntuhan dan lost circulation.

114
Perlu diingat bahwa jangkauan nilai tidak pasti yang berasosiasi dengan Sv, SHmax, Shmin, dan Pp
mempunyai pengaruh yang kecil pada berat lumpur yang diperlukan untuk mencapai
kestabilan lubang bor. Namun berbeda dengan kekuatan batuan. Seiring dengan kekuatan
batuan bertambah, berat lumpur yang diperlukan untuk mengebor sumur dengan stabil
mengecil. Besaran dari tegasan horizontal, dan tekanan pori pada suatu daerah juga
mempunyai peranan yang penting.sebagai contoh S v, memiliki peran yang penting pada
sebuah pengeboran horizontal. Apabila suatu sumur horizontal di bor pada arah dari SHmax ,
nilai tegasan dari SHmax akan memiliki pengaruh yang kecil pada penentuan berat lumpur yang
diperlukan untuk membuat sumur stabil. Pada sumur vertikal, nilai dari SHmax berperan penting
dalam kestabilan lubang bor. Dalam contoh sumur deviated, orientasi dan besar dari SHmax
adalah penting dalam membuat sumur yang stabil. Secara umum, sensitivity analyses yang
ditunjukkan pada Gambar 6.6 berguna dalam menuntun pengumpulan data (pada sumur
selanjutnya atau secara real-time) untuk dapat mengurangi ketidakpastian pada model
geomekanika.

Gambar 6.6. response surfaces yang mengilustrasikan prediksi sensitivitas dari berat
lumpur dalam ppg-berkaitan dengan ketidakpasitan tiap parameter, yang ditunjukkan
pada Gambar 6.5a (Moos, Peska et al. 2003).

6.3 Mencegah Sand Production

Gambar 6.7a mengilustrasikan kestabilan relative lubang bor pada azimuth dan deviasi yang
berbeda-beda didaerah Cook Inlet di Alaska (Moos,Zoback et al. 1999). Permasalah yang

115
ditemukan pada daerah tersebut adalah lubang bor menjadi tidak stabil ketika produksi
dibandingkan ketika masa pengeboran. Model geomekanika yang dibuat pada lapangan ini
memperkirakan bahwa sumur yang memiliki kemiringan tinggi pada azimuth ~N30 0W (atau
S300E) lebih stabil dibandingkan sumur yang memiliki orientasi ENE atau WSW.

Ketika arah dari pengeboran yang stabil telah diketahui, tahapan berikutnya adalah untuk
mengidentifikasi dikedalaman berapakah batuan yang kuat dapat ditemukan. Interval tersebut
diperlukan untuk menjadi titik dari sumur multi-laterals. Hal ini dapat dicapai dengan
pengamatan kekuatan batuan melalui data log kemudian dikalibrasi dengan hasil pengujian
kekuatan batuan pada test laboratorium. Setelah ini dilakukan, tahapan selanjutnya adalah
memastikan apakah sumur-sumur yang telah di bor dapat tetap stabil seiring produksi dan
deplesi berlangsung.

Gambar 6.8a,b adalah hasil dari pemodelan lubang bor untuk menjawab kestabilan lubang
bor pada sumur multi-lateral yang tidak di casing untuk arah dan kedalaman yang paling
stabil. Gambar 6.8a menunjukkan jumlah drawdown pada area di sekitar lubang bor yang
berasosiasi dengan lajur produksi pada umumnya (~500psi). Analisis finite element
digunakan dalam perhitungan ini. Setelah memperhitungkan pengaruh perubahan tekanan
pori disekitar lubang bor, kestabilan pada sumur produksi dihitung, mengasumsikan kekuatan
UCS batuan 10,000psi. Seperti yang ditunjukan pada Gambar 6.8b, hanya sedikit
ketuntuhan lubang bor yang dapat terjadi akibat pengaruh perubahan tekanan pori dan
tegasan di sekitar lubang bor yang berasosiassi dengan produksi. Pada Gambar 6.8c
menunjukan hasil dari perhitungan yang sama dengan Gambar 6.8a namun untuk laju
produksi lebih besar

116
Gambar 6.7. (a) kestabilan relative untuk sumur multi-lateral yang di bor pada
orientasi yang bervariasi di Cook Inlet ( modifikasi dari Moos, Zoback et al. 1999).
Perlu diperhatikan bahwa sumur yang memiliki kemiringan yang tinggi yang di bor
pada arah NW dan SE diprediksi untuk stabil dibandingkan sumur dengan arah NE
dan SW. (b) jalur lintasan sumur pada lapangan tersebut. diketahui bahwa sumur X
dapat di bor tanpa ada masalah kestabilan, sedangkan pegeboran sumur Y diketahui
terdapat masalah terkait kestabilan lubang bor.

117
 Gambar 6.8. Pressure drawdown dan prediksi lebar zona runtuh untuk daerah Cook
Inlet (modifikasi Moos, Zoback et al. 1999). Perhitungan (a) dan (b) adalah untuk
kasus dimana tekanan sebesar 500 psi turun secara perlahan. Perhatikan bahwa zona
runtuh terbatas pada 600. Perhitungan (c) dan (d) adalah untuk kasus dengan
penurunan tekanan sebesar 1000psi secara cepat. Perhatikan bahwa daerah runtuh di
sekitar dinding lubang bor lebih besar.

Gambar 6.9 menunjukan bagaimana produksi pasir di sumur yang tidak di casing
berhubungan dengan deplesi dan laju produksi untuk formasi dengan kekuatan batuan yang

118
bervariasi. Untuk nilai tegasan yang pantas pada kasus ini, cukup jelas bahwa pada formasi
yang relatif lemah, nilai drawdown maksimum tanpa terjadi produksi pasir adalah mencapai
20 MPa apabila tekanan reservoir 40 MPa, namun nilai drawdown bisa menjadi rendah
(~6MPa) apabila tekanan reservoir 30MPa. Formasi yang relative kuat dapat memiliki nilai
drawdown yang besar tergantung dari nilai tekanan reservoir yang ada.

Gambar 6.9. Kecenderungan produksi pasir pada sumur yang tidak ter-casing
sebagai fungsig dari deplesi (diekspresikan dalam tekanan reservoir) dan
drawndown/laju produksi (diekspresikan sebagai bottom hole flowing pressure) untuk
nilai kekuatan batuan yang beragam (M.Brudy).

Menggunakan model finite element pada sumur yang telah di casing dan telah diperforasi,
kita dapat menggunakan oriented perforation dalam mengurangi produksi pasir seperti yang
didiskusikan oleh Morita dan McLeod (1995). Pada formasi yang lemah, melakukan perforasi
pada azimuth tegasan horizontal minimum tidak dianjurkan karena arah tersebut sejajar

119
dengan breakout yang merupakan subjek dari pemusatan tegasan terbesar pada lubang bor.
Gambar 6.10a (M.Brudy) menunjukan pengaruh oriented perforation terhadap produksi
pasir pada sumur dengan deviasi beragam. Diketahui bahwa produksi pasir akan terjadi pada
plastic strain 0.5%. Seperti yang terlihat pada gambar, perforasi pada bagian atas dan bagian
bawah sumur (tanpa memperhatikan deviasi) tetap stabil, akan tetapi perforasi menjadi tidak
stabil pada sumur dengan deviasi lebih dari ~400.

Gambar 6.10b hampir serupa dengan gambar 1.9 namun untuk sumur dengan deviasi 600
dengan perforasi horizontal. Gambar ini menunjukan efek perbedaan azimuth sumur terhadap
produksi pasir. Pada gambar ditunjukan bahwa sumur dengan azimuth 1350 adalah arah yang
tidak stabil dan sumur dengan azimuth 900 adalah arah yang paling stabil karena produksi
pasir tidak terjadi kecuali terdapat deplesi/drawndown yang signifikan. Perforasi pada arah
yang memiliki konsentrasi tegasan tertinggi adalah arah yang paling cenderung memproduksi
pasir.

Secara umum, contoh yang diberikan pada Gambar 6.9-6.10 menggambarkan pemodelan
numerik dalam konteks model geomekanika yang melibatkan pengetahuan tentang besaran
dan orientasi dari tegasan utama, kekuatan batuan, tekanan reservoir, dan perubahan tekanan
yang terjadi akibat drawdown dan deplesi pada lubang bor seiring dengan masa produksi.

120
Gambar 6.10. (a) Contoh pengaruh oriented perforation terhadap produksi pasir pada
sumur dengan deviasi yang beragam. Produksi pasir diharapkan terjadi pada plstic
strain mencapai 0.4%. Seperti yang terlihat pada gambar, perforasi vertikal akan lebih
stabil pada sumur pada setiap deviasi sedangkan perforasi horizontal akan menjadi
tidak stabil apabila sumur terdeviasi lebih dari 300. (b) tekanan alir bottom hole
maksimum untuk sumur dengan deviasi 600 dengan perforasi horizontal. Dengan
memvariasikan azimuth sumur kita dapat mengetahui kecenderungan dari produksi
pasir pada sumur. Sumur yang memiliki azimuth 1300 akan cenderung tidak stabil
sedangkan sumur dengan azimuth 900 akan lebih stabil.

121
7. Rekahan Kritis dan Aliran Fluida

Rekahan konduktif pada di suatu kedalaman dalam permukaan bumi dapat digunakan sebagai
indikor hidrodinamika fluida pada rekahan. Rekahan konduktif memiliki peran penting dalam
peningkatan permeabilitas dalam batuan. Namun tidak semua rekahan konduktif dapat
dikaitkan dengan peningkatan permeabilitas. Rekahan konduktif yang berperan dalam
peningkatan permeabilitas batuan adalah rekahan konduktif yang aktif akibat proses tektonik
saat ini. Pengidentifikasian apakah rekahan konduktif yang berada di bawah permukaan
sedang dalam keadaan aktif atau tidak adalah dengan menggunakan analisis rekahan
konduktif pada log gambar. Setelah diidentifikasi menggunakan data log gambar, rekahan
konduktif yang diidentifikasi direpresentasikan kedalam Diagram Mohr 3 dimensi untuk
dapat melihat konduktivitas hidrolik dari rekahan tersebut.

Pada bagian ini kita akan melihat bagaimana reakahan memiliki peran dalam permeabilitas
reservoir. Karena suatu batuan dapat memiliki beberapa kumpulan rekahan yang dapat
terbentuk dalam periode-periode yang berbeda dalam sejarah geologi. Penting untuk
mengetahui rekahan-rekahan mana yang saat ini dalam kondisi aktif secara hidraulik saat ini.
Hal ini lebih dikenal dengan critically-stressed-fault hypothesis. Rekahan yang saat ini
konduktif secara hidraulik adalah rekahan yang berada pada kondisi kritis pada kondisi
tegasan saat ini. Pada umumnya kita menggunakan asumsi koefisien friksi 0.6-1 untuk batuan
yang berada pada kerak bumi (Byerlee 1978).

Gambar 7.1 adalah data rekahan dan sesar untuk batuan kristalin di daerah Cajon Pass.
Dengan menggunakan data log temperatur detail, dapat dipisahkan populasi rekahan dan
sesar menjadi populasi rekahan permeable dan populasi rekahan tidak permeabel. Kemudian
data rekahan tersebut diplot pada diagram Mohr tiga dimensi yang sudah dinormalisasi
dengan Sv. Didapatkan bahwa rekahan yang permeabel berada pada kondisi kritis (Gambar
7.1a), dan untuk rekahan yang impermeabel berada pada kondisi tidak kritis (Gambar 7.1b).

Beberapa prinsip dasar dalam mengidentifikasi rekahan permeabel atau tidak diantara lain
adalah sebagai berikut :Rekahan dan sesar yang umum di observasi pada beragam orientasi
menunjukan bahwa rekahan-rekahan tersebut terbentuk berbeda-beda dalam sejarah geologi
dari suatu formasi; Kumpulan rekahan conjugate sederhana pada umumnya sukar untuk
diidentifikasi; Subset dari rekahan permeabel memiliki orientasi yang dikontrol oleh kondisi

122
tektonik saat ini. Dalam konteks hipotesis rekahan kritis, peningkatan permeabilitas
berasosiasi dengan rekahan yang menjadi kritis ketika terjadi breksiasi ketika pergeseran.
Pada batuan karbonat, disolusi dan presipitasi mempengaruhi permeabilitas, tetapi pergeseran
rekahan juga memiliki peran dalam mempengaruhi permeabilitas.

Meskipun hipotesis rekahan kritis dapat membantu kita memahami permeabilitas pada
rekahan, tetapi terdapat banyak faktor lain yang menentukan kemampuan permeabilitas dari
suatu batuan, seperti derajat alterasi dan sementasi batuan terekahkan dan sejarah
diagenetiknya, serta tegasan efektif normal yang berlangsung saat ini.

Gambar 7.1. (a) Plot rekahan konduktif pada Diagram Mohr 3D dengan kondisi aktif
secara hidraulik. (b) Plot rekahan konduktif pada kondisi tiadk aktif secara hidraulik

123
8. Perekahan Hidraulik

Perekahan hidraulik menjadi salah kemajuan penting dalam dunia migas. Teknologi ini
pertama kali dikembangkan oleh sebuah perusahaan migas Stanolind tahun 1947 pada suatu
lapangan gas Hugaton, Grant County, Kansas. Pada 12 bulan pertama, 332 sumur yang uji
perekahan hidrolik menunjukan hasil yang memuaskan dengan 75% peningkatan hasil
produksi (Smith dan Montgomery, 2015).

Proses merekahkan batuan pada dasarnya adalah memompakan fluida ke formasi lebih cepat
dibandingkan fluida dapat masuk ke formasi. Tekanan akan meningkat seiring bertambahnya
fluida dalam formasi dan pada suatu titik akan terjadi rekahan. Perlu diingat bahwa rekahan
akan selalu terbentuk tegak lurus dengan dengan tegasan minimum.

Ketika rekahan telah terbentuk fluida akan masuk ke dalam formasi. Pada saat laju injeksi
melebihi laju fluida yang masuk ke dalam formasi akan tercipta rongga. Rongga ini akan
tertutup ketika tekanan akibat injeksi fluida ke formasi berkurang. Untuk menjaga rongga
tetap terbuka perlu diinjeksikan agen penopang (propping agent) ke dalam formasi

8.1 Dimensi Rekahan

Dimensi rekahan dihitung menggunakan kesetimbangan material. Dalam kasus perekahan

hidrolik formula kesetimbangan material adalah volume rekahan akan sama dengan volume
fluida yang dipompakan dikurangi dengan volume fluida yang hilang. Ketiga komponen
volume dijabarkan menjadi volume rekahan = HL𝑤 dengan H tinggi rekahan, L panjang
rekahan, dan 𝑤 lebar rekahan rata-rata. Volume fluida yang dimpompakan = 𝑄𝑡𝑝 dengan Q
debit konstan pompa dan 𝑡𝑝 total waktu pemompaan. Volume yang hilang = 4𝐶𝐻𝑝 √𝑡𝑝
dengan C koefiesien fluida hilang, 𝐻𝑝 adalah tinggi rekahan yang bocor, dan L adalah panjang
rekahan. Jika ketiga komponen kesemtimbangan material dikombinasikan maka akan
membuat persamaan yang paling sederhana model perekahan hidrolik secara 1 dimensi
dengan persamaan:

𝑸𝒕𝒑
𝑳 = 𝟐𝒙𝒇 = (Persamaan 8.1)
𝟒𝑪𝑯𝒑 √𝒕𝒑 +𝟐𝑯𝒑 𝑽𝑺𝒑𝒖𝒓𝒕 +𝒘𝑯

124
Tinggi rekahan adalah sebuah variabel penting dalam perekahan hidraulik. Dibutuhkan tinggi
rekahan yang maksimal untuk dapat memproduksi reservoir secara maksimal. Terdapat dua
model yang secara luas digunakan untuk menggambarkan hubungan tinggi rekahan dengan
panjang rekahan. Pertama adalah model yang dibuat oleh Perkins dan Kern (PKN) (Perkins,
1961; Nordgren, 1972) kedua dibuat oleh Geertsma dan de Klerk (GDK) (Geertsma dan de
Klerk, 1969; Khristianovich, 1955 dalam Smith dan Montgeomery, 2015). Keduanya
menunjukan hubungan panjang dan tinggi rekahan bahwa panjang rekahan berbanding
terbalik dengan tinggi rekahan (Gambar 8.1).

Perbedaan mendasar dari model PKN dan GDK adalah PKN memodelkan panjang rekahan
melebihi tinggi rekahan. Model ini biasa digunakan untuk interval yang tidak terlalu tebal dan
memiliki perbedaan modulus dan tegasan insitu yang cukup kontras. Sedangkan model GDK
memodelkan tinggi rekahan melebihi panjang rekahan. Penggunaan model GDK lebih sering
digunakan untuk interval formasi yang lebih tebal sehingga diperkirakan panjang rekahan
tidak akan melebihi tinggi rekahan.

Gambar 8.1 Kurva hubunngan antara tinggi rekahan dan lebar rekahan (Smith dan
Montgemery, 2015).

125
Dengan perkembangan rekahan yang tepat produksi dapat ditingkatkan. Jika desain dari
perkembangan rekahan tidak tepat maka dapat menyebabkan tinggi rekahan menyebabkan
rekahan memasuki zona air atau gas sehingga mengganggu produksi sumur (Gambar 8.2).

Gambar 8.2 Perkembangan rekahan yang tidak sesuai dengan desain rekahan
sehingga memasuki zona air dan mengganggu produksi (Smith dan Montgemery,
2015).

Beberapa hal perlu dipertimbangkan untuk melakukan prediksi perkembangan rekahan.

Perubahan litologi merupakan hal yang penting untuk dipertimbangkan karena tekanan buka
formasi, modulus elastisitas, dan kekuatan batuan bergantung pada litologi. Berkurangnya
tekanan reservoir akibat produksi akan berakibat pada pengurangan tekanan in situ pada
formasi. Tebal formasi akan mengontrol perkembangan rekahan karena diperlukan formasi
yang cukup tebal untuk menjadi pembatas perkembangan rekahan. Terakhir tekanan rekah
harus dipertimbangkan karena rekahan cenderung berkembang keluar zona perekahan pada
kondisi tekanan tinggi.

Lebar rekahan adalah parameter utama yang paling sulit diukur dalam perekahan hidraulik.
Ketika rekahan telah terbentuk kemudian terjadi peningkatan tekanan hingga melebihi
tekanan rekah dari formasi maka akan tercipta rekahan berbentuk elips pada formasi
(Sneddon, 1946 dalam Smith dan Montgomery, 2015) sesuai persamaan:

𝟐(𝑷−𝑭𝑪𝑷)𝒅 𝟐𝑷𝒏𝒆𝒕 𝒅
𝒘= = (Persamaan 8.2)
𝑬′ 𝑬′

126
8.2 Efek Tegasan Buka Terhadap Perekahan Hidrolik

Beberapa log produksi dan beberapa data mengindikasikan bahwa rekahan berhenti sesaat
setelah memasuki zona dengan permeabilitas rendah. Hal ini menunjukan bahwa beberapa
sifat formasi mengontrol sifat perekahan hidrolik. Setelah diselidiki lapisan dengan
permeabilitas rendah memiliki tegasan yang lebih besar dibandingkan lapisan dengan
permeabilitas tinggi. Perbedaan tegasan insitu dari formasi adalah parameter dominan yang
mengontrol perkembangan tinggi rekahan (Gambar 8.3)

Jika suatu perekahan hidrolik tidak memiliki perbedaan tegasan insitu yang signifikan maka
perkembangan tinggi rekahan tidak akan terkontrol. Sebaliknya jika perekahan hidrolik
memiliki pembatas tegasan maka kemungkinan rekahan berkembang sesuai yang diinginkan
semakin besar.

Ketika perekahan hidrolik dilakukan formasi akan merekah sebesar tinggi rekahan awal (Ho).
Pada saat rekahan terbentuk tinggi rekahan (H) akan sama dengan tinggi rekahan awal.
Seiring dengan pemompaan fluida maka tekanan net pada formasi akan meningkat dan
rekahan akan mulai berkembang kearah vertikal dan terjadi penetrasi ke lapisan dengan
tegasan lebih tinggi (Gambar 8.4) (Simonson dkk., 1978 dalam Smith dan Montgomery,
2015)

127
Gambar 8.3.(a) perekahan hidrolik tanpa lapisan yang membantasi (b) perekahan
hidrolik dengan lapisan pembatas (Smith dan Montgomery, 2015).

128
 Gambar 8.4. Perkembangan tinggi rekahan terhadap perubahan tegasan net
(Simonson dkk., 1978 dalam Smith dan Montgomery, 2015).

8.3 Tebal Formasi

Tebal formasi memengaruhi perkembangan tinggi rekahan dengan dua cara. Pertama pada
formasi yang tebal tekanan net akan lebih kecil dibandingkan dengan formasi yang tipis
sehingga dapat lebih mudah untuk membatasi rekahan pada target reservoir yang tebal. Efek
ketebalan terhadap perekahan hidrolik, tekanan net yang dibutuhkan untuk membuat rekahan
700 kaki (panjang setengah rekahan) untuk berbagai tinggi rekahan (Gambar 8.5). Dapat
dilihat bahwa semakin tebal formasi maka tekanan net pada formasi akan kecil. Ketika
tekanan net kecil maka rekahan yang berkembang akan cenderung sama dengan tinggi
rekahan awal. Sebaliknya ketika formasi relatif tipis maka tekanan net akan tinggi. Ketika
tekanan net tinggi maka tinggi rekahan akan jauh melebihi rekahan awal. Secara teoritis tidak
mungkin pada formasi yang tipis mendapatkan pembatas untuk rekahan kecuali pada litologi
dengan modulus Young yang sangat rendah (Morales dkk., 1995 dalam Smith dan
Montgomery, 2015).

129
 Gambar 8.5. Kaitan tinggi rekahan, modulus Young, dan Pnet (Smith dan
Montgomery, 2015).

Cara kedua tebal formasi memengaruhi perekahan hidrolik adalah dengan menjadi lapisan
pembatas. Tebal dari lapisan pembatas harus signifikan dibandingkan dengan reservoir target.
Sebagai contoh secara intuitif tidak mungkin batuserpih setebal 5 kaki mampu menahan
perkembangan rekahan untuk reservoir setebal 50 kaki. Secara umum perbandingan yang
dapat diterima adalah minimimal lapisan pembatas sama tebal dengan reservoir target. Tetapi
perlu diingat bahwa kemampuan lapisan untuk membatasi sangat bergantung pada tebal
absolut dari reservoir targer, perbedaan tegasan antara reservoir target dengan formasi
sekitarnya, dan sifat batuan.

Tekanan akan menembus lapisan dengan tegasan yang lebih rendah. Kemudian tekanan yang
dibutuhkan untuk menyebarkan rekahan secara vertikal akan berkurang. Lebar rekahan akan
berkurang seiring dengan tekanan yang berkurang. Ketika tekanan berkurang tidak ada
tekanan yang cukup untuk fluida mengalir ke ujung rekahan.

130
8.4 Efek Perbedaan Modulus

Secara umum rekahan dikontrol oleh tekanan yang digunakan untuk merekahkan formasi,
perbedaan tegasan pada formasi, dan ketebalan formasi adalah faktor yang mengontrol
perkembangan perekahan hidrolik. Pada kasus tertentu terdapat sebuah paramater yang
sangat dominan sehingga dapat mengontrol tinggi rekahan tanpa bergantung dengan paramter
lain, parameter yang dimaksud adalah Modulus Young.

Rekahan pada batuan dengan modulus Young rendah akan menyebar hingga mencapai
lapisan dengan modulus Young tinggi menghasilkan singularitas sehingga intensitas pada
tegasan akan nol (Simonson dkk., 1978 dalam Smith dan Montgomery, 2015). Pada dunia
nyata singularitas ini cenderung tidak terjadi. Formasi dengan modulus Young tinggi
seringkali tidak membuat rekahan terhenti melainkan hanya menghambat perkembangan
rekahan (Gambar 8.6).

Gambar 8.6 Efek perbedaan modulus antara dua lapisan pada geometri rekahan (Van
Eekelen, 1982 dalam Smith dan Montgomery, 2015).

131
Beberapa analisis dilakukan untuk mengetahui efek perbedaan modulus pada lapisan yang
dilakukan perekahan hidrolik. Hal ini dilakukan berdasarkan ide bahwa pada saat dilakukan
perekahan hidrolik akan terbentuk elips pada zona utama dan rekahan akan melakukan
penetrasi ke lapisan dengan modulus lebih tinggi.

132
DAFTAR PUSTAKA

Barton,C.A.dan Moos,D.(2008), Geomechanical Wellbore Imaging: Key Managing The

Asset Life Cycle, AAPG Memoir On Dipmeter And Borehole Image Log Technology,
Poppelreiter et.al. eds.2008.
Barton, Colleen A., dan Zoback, Mark D., (2002). Discrimination of Natural Fractures from
Drilling-Induced Wellbore Failures in Wellbore Image Data-Implication for Reservoir
Permeability, SPE Reservoir Evaluation & Engineering, Juni 2002.
Blanton,T.L.,Olson,J.E.,(1999). Stress Magnitudes from Logs: Effects of Tectonic Strains
and Temperature, SPE Reservoir Eval. & Eng. vol.2, No.1, February 1999.
Byerlee, J., (1978). Friction of Rocks. Pegeoph, Vol. 116, Birkhauser Verlag.
Castillo,D.A. dan Moos,D.(2000), Reservoir Geomechanics Applied To Drilling And
Completion Programs In Challenging Formations: North West Shelf, Timor Sea, North Sea
And Colombia. APPEA Journal 2000, hal. 509-521.
Day-Lewis,A.(2007). Characterization and Modeling of in situ Stress Heterogeneity.
Disertasi PhD, Stanford University. Submitted To The Department Of Geophysics And The
Committee On Graduate Studies of Stanford University.
Eaton, B. A. (1975). The Equation for Geopressure Prediction from Well Logs. SPE 5544.
Eissa,E.A., Kazi,A., (1988). Relation between Static and Dynamic Young’s Moduli of
Rocks, Int. J. of Inr. J. Rock. Mech. Min. Sci. & Geomech. Abstr, vol. 25, No. 6,hal. 479-482.
Finkbeiner, T., Barton, C. B. et al. (1997). “Relationship Between In-Situ Stress, Fractures
and Faults, and Fluid Flowin The Monterey Formation, Santa Maria Basin, California.”
Amer. Assoc. Petrol. Geol. Bull., 81(12), 1975–1999.
Fjaer, E., Holt, R. M. et al. (1992). Petroleum Related Rock Mechanics. Amsterdam, Elsevier
Heidbach, O., Tingay, M., Barth, A., Reinecker, J., Kurfeß, D., and Müller, B., (2008). The
World Stress Map database release 2008 doi:10.1594/GFZ.WSM.Rel2008
Ramdhan, A.M. (2010). Overpressure and Compaction in the Lower Kutai Basin, Indonesia.
Disertasi PhD, Durham University.
Reinecker, J., Tingay, M. & Müller, B. (2003). Borehole Breakout Analysis from Four-Arm
Caliper Logs. World Stress Map Project.
Reinecker, J., Tingay, M. & Müller, B. (2008). Borehole Breakout and Drilling-Induced
Fracture Analysis from Image Logs. World Stress Map Project

133
Rider, M. (2002). The Geological Interpretation of Well Logs. Rider-French Consulting, Ltd.
Scotland.
Schlumberger, (1989). Log Interpretation Principles/Applications. Schlumberger.
Townend, J. and Zoback, M. D. (2000). “How faulting keeps the crust strong.” Geology,
28(5), 399–402.
Wiprut, D., Zoback, M. et al. (2000). “Constraining The Full Stress Tensor From
Observations of Drilling Induced Tensile Fractures And Leak-Off Tests: Application To
Borehole Stability And Sand Production On The Norwegian Margin.” Int. J. Rock Mech. &
Min. Sci., 37, 317–336.
Wiprut,D.(2001). Stress, Borehole Stability, and Hydrocarbon Leakage In The Northern
North Sea. Disertasi PhD, Stanford University. Submitted To The Department Of Geophysics
And The Committee On Graduate Studies of Stanford University.
Wiprut, D. dan Zoback, M. D. (2000). “Fault Reactivation and Fluid Flow along a Previously
Dormant Normal Fault In The Northern North Sea.” Geology, 28, 595–598.
Zoback, Mark D., (2007), Reservoir Geomechanics, New York: Cambridge University Press.
Zoback, Mark D., Barton C.A., Brudy, M., Castillo, D.A., Finkbeiner, T.,Grollimund, B.R.,
Moos, D.B., Peska, P., Ward, C.D., Wiprut, D.J. (2003), Determination of Stress Orientation
and Magnitude in Deep Wells, Int. J. of Rock Mechanics & Mining Sciences, vol.40, hal.
1049 – 1076.
Zoback, Mark D., Barton C.A., Brudy, M., Castillo, D.A., Finkbeiner, T.,Grollimund, B.R.,
Moos, D.B., Peska, P., Ward, C.D., Wiprut, D.J. (2003), Determination of Stress Orientation
and Magnitude in Deep Wells, Int. J. of Rock Mechanics & Mining Sciences, vol.40, hal.
1049 – 1076.
Zoback, Mark D., Chang, C., Khaksar,A., (2006), Empirical Relation Between Rock
Strength and Physical Properties in Sedimentary Rocks, Int. J. of Petroleum Science and
Engineering, vol.51,hal. 223-237.

134
LAMPIRAN

135
Lampiran 1.1

kedalaman Tipe Estimasi (log

Nama Formasi Estimasi ( log sonik)
(ft) Formasi densitas)
Marble Falls
5000-5167 Limestone Tabel 3.3, No.3 Tabel 3.3, No.7
Formation
Duffer Formation 5167-5514 Limestone Tabel 3.3, No.4 Tabel 3.3, No.8
Barnett Formation 5514-6195 Shale Tabel 3.2, No.7 Tabel 3.2, No.8

Depth (ft) Density (g/cc) Δt_compressional (μs/ft) Δt_shear (μs/ft)

5000 2.4061 77.2805 114.8416
5005 2.4691 62.6754 99.6293
5010 2.4998 81.3142 129.9924
5015 2.4683 67.3248 107.6507
5020 2.4951 67.3563 102.9502
5025 2.4886 67.5308 104.277
5030 2.5294 54.2692 89.2933
5035 2.5241 66.5668 104.5811
5040 2.5675 71.9564 121.4885
5045 2.516 65.6634 104.2926
5050 2.5736 65.7761 109.0694
5055 2.5616 84.7684 138.4972
5060 2.5737 85.017 161.0775
5065 2.5987 90.0149 170.8327
5070 2.4714 98.3515 162.2227
5075 2.5939 86.8529 147.2605
5080 2.5785 86.106 142.0503
5085 2.5637 93.1255 161.9592
5090 2.5859 94.8343 166.7597
5095 2.5655 94.6983 165.3031
5100 2.5436 94.8195 164.107
5105 2.5456 96.3875 163.6159
5110 2.5343 91.2079 157.513
5115 2.5856 90.7608 156.6938
5120 2.4749 76.4228 185.2123

136
 5125 2.5009 74.7917 190.1402
5130 2.5231 95.5456 185.6715
5135 2.5892 95.4247 163.7339
5140 2.5889 88.9735 150.2009

Depth (ft) Density (g/cc) Δt_compressional (μs/ft) Δt_shear (μs/ft)

5145 2.5443 93.3907 180.6569
5150 2.5579 76.9404 126.8241
5155 2.6041 76.0955 137.2919
5160 2.5969 73.918 134.3668
5165 2.7862 46.7769 98.5376
5170 2.7017 47.7034 95.4235
5175 2.7286 47.6778 91.9488
5180 2.7601 49.9563 91.3747
5185 2.6745 56.5483 101.7294
5190 2.6454 57.6237 93.1992
5195 2.6414 60.9062 104.5392
5200 2.6255 63.4103 111.2762
5205 2.6229 68.0255 123.3559
5210 2.6222 64.0538 114.4015
5215 2.7617 47.9991 92.0502
5220 2.537 70.0163 127.9483
5225 2.735 55.9615 97.1171
5230 2.7152 56.4828 99.051
5235 2.6105 64.5525 115.3986
5240 2.6033 67.1293 108.9427
5245 2.6015 69.7011 121.7635
5250 2.6135 71.7937 125.2785
5255 2.5955 72.7842 129.5945
5260 2.6103 58.179 105.9219
5265 2.633 59.5449 101.5898
5270 2.6731 65.7535 122.518
5275 2.6089 68.7745 119.0208
5280 2.6261 68.6444 112.5593
5285 2.645 54.4612 91.7235

137
Depth (ft) Density (g/cc) Δt_compressional (μs/ft) Δt_shear (μs/ft)
5290 2.622 64.5328 128.6028
5295 2.6071 70.3418 128.1228
5300 2.6105 72.2825 112.2541
5305 2.6996 55.7934 146.7156
5310 2.6353 51.1991 93.0264
5315 2.7275 51.4669 99.5065
5320 2.6722 53.9723 94.8079
5325 2.6909 55.7742 100.9126
5330 2.7401 49.428 91.2798
5335 2.7292 48.0728 92.3992
5340 2.7225 51.9433 84.5599
5345 2.7054 48.4585 101.3594
5350 2.7361 50.5385 93.1757
5355 2.7238 50.9274 90.1348
5360 2.6664 51.3759 90.041
5365 2.6999 50.4629 86.4739
5370 2.7191 52.5974 75.9233
5375 2.6926 61.9045 149.0003
5380 2.6084 64.2923 156.4544
5385 2.5748 91.8016 149.7272
5390 2.5364 74.2229 155.96
5395 2.6002 74.9194 129.259
5400 2.61 74.8869 140.1938
5405 2.5755 81.3124 242.0342
5410 2.5975 87.4669 177.8824
5415 2.552 90.0202 202.4254
5420 2.7033 62.5456 113.3075
5425 2.6564 61.4997 115.9945
5430 2.6542 67.9614 122.2822

138
Depth (ft) Density (g/cc) Δt_compressional (μs/ft) Δt_shear (μs/ft)
5435 2.6238 73.3705 150.3239
5440 2.6205 68.2196 292.1178
5445 2.568 73.9994 180.7812
5450 2.5702 67.6707 177.9177
5455 2.5391 68.5602 171.1815
5460 2.5375 67.2602 152.4922
5465 2.7401 53.0863 92.9321
5470 2.7137 54.6807 93.6112
5475 2.7045 57.185 91.4077
5480 2.6459 62.6452 112.5772
5485 2.6266 65.1789 111.4469
5490 2.6379 70.0142 153.938
5495 2.6113 79.05 157.6303
5500 2.594 79.7678 139.2518
5505 2.324 77.6263 221.4337
5510 2.5317 71.933 194.2324
5515 2.7178 59.5933 111.7967
5520 2.6433 67.3067 156.5835
5525 2.6519 66.0945 114.383
5530 2.6524 75.2582 127.0671
5535 2.6846 57.2717 108.3915
5540 2.7092 66.4483 121.3633
5545 2.6535 73.5156 134.6223
5550 2.6114 69.7909 119.0851
5555 2.6122 75.4825 159.3778
5560 2.5735 65.5203 101.1183
5565 2.616 74.0817 125.0407
5570 2.6363 75.4415 151.8461
5575 2.6828 74.4234 167.6421

139
Depth (ft) Density (g/cc) Δt_compressional (μs/ft) Δt_shear (μs/ft)
5580 2.6129 80.3843 139.0827
5585 2.5734 74.5514 137.8542
5590 2.6365 59.138 101.9181
5595 2.5905 68.9661 113.3376
5600 2.6412 71.1016 118.569
5605 2.6188 73.4004 124.4892
5610 2.5609 68.452 115.0965
5615 2.5572 67.9536 114.0778
5620 2.5465 75.8023 124.1254
5625 2.5616 73.7194 120.3747
5630 2.6564 67.0345 112.7828
5635 2.583 78.3501 125.8259
5640 2.6467 73.159 113.7065
5645 2.634 71.5484 111.7083
5650 2.4631 86.7222 134.9944
5655 2.4746 87.3212 147.1473
5660 2.4942 79.071 124.4277
5665 2.4852 85.8391 122.9005
5670 2.5147 74.1618 140.4343
5675 2.5208 88.1783 145.791
5680 2.5595 78.5179 128.0527
5685 2.5335 84.1664 134.0982
5690 2.5693 74.2568 121.0682
5695 2.4641 80.2878 123.0747
5700 2.5146 80.4271 129.6706
5705 2.3874 75.087 125.7429
5710 2.4103 85.8179 133.3363
5715 2.4887 84.485 129.2368
5720 2.7533 77.7715 125.3393

140
Depth (ft) Density (g/cc) Δt_compressional (μs/ft) Δt_shear (μs/ft)
5725 2.5191 82.0709 127.018
5730 2.4772 67.0946 113.6646
5735 2.5081 80.3713 124.1693
5740 2.4851 82.5072 126.8579
5745 2.4929 81.8944 127.4459
5750 2.4555 84.7769 128.102
5755 2.4164 81.3578 124.3173
5760 2.4642 83.4313 125.1923
5765 2.4622 79.0074 122.134
5770 2.4629 82.4388 124.9727
5775 2.3969 82.0849 120.5371
5780 2.4335 83.3135 125.6869
5785 2.4838 83.6744 125.6502
5790 2.4324 81.4765 118.644
5795 2.4691 79.862 113.4942
5800 2.5195 83.4715 121.5447
5805 2.4886 84.6808 125.9585
5810 2.551 82.082 126.8328
5815 2.5117 86.0286 128.0494
5820 2.5154 85.1143 130.4034
5825 2.4339 83.2975 125.6998
5830 2.4922 83.4078 126.0124
5835 2.4959 84.1081 133.7087
5840 2.4633 83.8309 134.2143
5845 2.5223 82.7995 123.7669
5850 2.4812 83.8212 137.9543
5855 2.5372 86.4141 161.62
5860 2.547 87.6951 163.2272
5865 2.5454 90.2109 161.0809

141
Depth (ft) Density (g/cc) Δt_compressional (μs/ft) Δt_shear (μs/ft)
5870 2.5276 88.4201 156.742
5875 2.475 88.8198 155.7832
5880 2.4792 88.9252 143.9958
5885 2.5214 86.7551 146.3771
5890 2.5188 86.9423 144.7466
5895 2.5189 78.1204 125.3568
5900 2.5908 76.3468 122.0103
5905 2.5821 83.9078 137.3727
5910 2.5798 79.815 129.392
5915 2.5642 76.8246 126.0478
5920 2.5378 80.7412 129.5675
5925 2.5508 72.5371 120.6889
5930 2.6095 77.9909 124.9968
5935 2.7347 53.4376 100.4816
5940 2.7784 50.3725 100.0364
5945 2.7464 47.6834 94.0831
5950 2.7124 47.9397 96.296
5955 2.7175 48.1045 93.4513
5960 2.7158 48.265 92.6756
5965 2.7127 47.0474 90.2006
5970 2.7144 46.5499 87.8106
5975 2.7152 47.2102 92.6634
5980 2.8241 49.9531 90.5042
5985 2.7993 46.8932 91.0513
5990 2.7173 47.9541 94.6754
5995 2.7379 48.0475 91.8384
6000 2.7291 47.7868 92.0707
6005 2.7085 47.9495 92.4317
6010 2.843 46.7298 91.1986

142
Depth (ft) Density (g/cc) Δt_compressional (μs/ft) Δt_shear (μs/ft)
6015 2.8042 47.3157 88.1084
6020 2.7491 47.5658 90.0131
6025 2.7263 47.373 92.7353
6030 2.7237 46.4219 89.7431
6035 2.7285 47.6432 92.2132
6040 2.7239 47.7346 94.5746
6045 2.7065 48.2663 96.0335
6050 2.7308 47.7583 93.8279
6055 2.7799 46.3117 91.0893
6060 2.7536 47.3173 91.0607
6065 2.7303 47.4708 91.911
6070 2.7349 47.4508 91.3144
6075 2.7327 47.6223 90.6534
6080 2.718 47.7781 92.2588
6085 2.7087 47.9622 92.7743
6090 2.7319 47.7945 92.3032
6095 2.7471 48.2941 92.1507
6100 2.7306 47.8134 91.918
6105 2.705 48.2075 91.8379
6110 2.7136 47.7336 92.7079
6115 2.7089 48.1147 93.4915
6120 2.7096 48.25 94.6131
6125 2.7107 47.8173 93.2142
6130 2.695 47.7532 89.8149
6135 2.7183 47.7136 92.9433
6140 2.7215 47.7019 93.0299
6145 2.7266 47.5207 94.8067
6150 2.6673 46.8518 95.1687
6155 2.8404 47.506 95.1687

143
Depth (ft) Density (g/cc) Δt_compressional (μs/ft) Δt_shear (μs/ft)
6160 2.7456 47.5318 95.1687
6165 2.7151 47.5318 95.1687
6170 2.6953 47.5318 95.1687
6175 2.0585 47.5318 95.1687
6180 2.0695 47.722 95.1687
6185 2.0648 47.5318 95.1687
6190 2.0651 47.5318 95.1687
6195 2.6056 47.5318 95.1687

144
Lampiran 1.2
Data untuk Barnett Shale

Density Density Density

Depth(ft) (g/cc) Depth(ft) (g/cc) Depth(ft) (g/cc)
100 1.8778 390 1.6714 680 2.1483
110 1.8671 400 1.6728 690 1.7116
120 1.8881 410 1.6376 700 2.0232
130 1.8424 420 1.6872 710 2.7848
140 1.8757 430 1.6394 720 2.8322
150 1.9226 440 1.598 730 2.8316
160 1.9861 450 1.5976 740 2.8404
170 1.9653 460 1.8158 750 2.8348
180 2.0023 470 1.9855 760 2.8675
190 1.9995 480 1.9525 770 2.8935
200 1.9022 490 1.97 780 2.949
210 1.9206 500 2.0041 790 3.006
220 1.915 510 2.0998 800 2.518
230 1.8723 520 2.13 810 2.5633
240 1.7751 530 2.0991 820 2.5405
250 1.6685 540 2.2325 830 2.5886
260 1.6408 550 2.0817 840 2.555
270 1.6672 560 2.0694 850 2.5448
280 1.7365 570 2.1048 860 2.6253
290 1.807 580 2.1492 870 2.5655
300 1.8169 590 2.1296 880 2.6074
310 1.8023 600 1.6745 890 2.6048
320 1.7475 610 1.9065 900 2.5981
330 1.9443 620 2.0512 910 2.6217
340 1.8024 630 2.0291 920 2.5844
350 1.7923 640 2.0463 930 2.5769
360 1.8131 650 2.0938 940 2.5941
370 1.7563 660 2.0998 950 2.6301
380 1.657 670 2.1207 960 2.6079

145
 Density Density Density
Depth(ft) (g/cc) Depth(ft) (g/cc) Depth(ft) (g/cc)
970 2.6139 1260 2.6282 1550 2.5212
980 2.6307 1270 2.6347 1560 2.4764
990 2.5808 1280 2.6083 1570 2.6594
1000 2.5307 1290 2.6211 1580 2.6275
1010 2.5904 1300 2.6254 1590 2.6147
1020 2.6254 1310 2.6175 1600 2.6365
1030 2.6198 1320 2.6212 1610 2.6316
1040 2.5549 1330 2.6356 1620 2.6373
1050 2.6072 1340 2.5917 1630 2.6269
1060 2.4932 1350 2.5858 1640 2.6177
1070 2.5781 1360 2.6313 1650 2.6518
1080 2.6317 1370 2.6461 1660 2.644
1090 2.5967 1380 2.6451 1670 2.6432
1100 2.5845 1390 2.6348 1680 2.638
1110 2.6366 1400 2.6165 1690 2.6386
1120 2.6343 1410 2.6277 1700 2.642
1130 2.6114 1420 2.6081 1710 2.6279
1140 2.5747 1430 2.6187 1720 2.6187
1150 2.5617 1440 2.622 1730 2.6066
1160 2.6197 1450 2.5689 1740 2.5149
1170 2.5985 1460 2.5827 1750 2.6602
1180 2.4303 1470 2.6323 1760 2.6283
1190 2.4153 1480 2.6019 1770 2.6683
1200 2.5159 1490 2.6404 1780 2.6356
1210 2.5938 1500 2.6442 1790 2.6657
1220 2.5989 1510 2.4702 1800 2.6497
1230 2.6265 1520 2.5987 1810 2.6067
1240 2.6334 1530 2.5386 1820 2.5814
1250 2.6359 1540 2.597 1830 2.6357

146
 Density Density Density
Depth(ft) (g/cc) Depth(ft) (g/cc) Depth(ft) (g/cc)
1840 2.624 2130 2.6454 2420 2.6615
1850 2.63 2140 2.6344 2430 2.6523
1860 2.6399 2150 2.659 2440 2.7014
1870 2.6604 2160 2.6552 2450 2.6689
1880 2.645 2170 2.6384 2460 2.6305
1890 2.6546 2180 2.64 2470 2.6622
1900 2.6323 2190 2.6624 2480 2.6484
1910 2.6453 2200 2.6478 2490 2.7007
1920 2.659 2210 2.6394 2500 2.6503
1930 2.6635 2220 2.6691 2510 2.6536
1940 2.6682 2230 2.6309 2520 2.6286
1950 2.6194 2240 2.627 2530 2.6568
1960 2.5958 2250 2.6348 2540 2.6654
1970 2.6364 2260 2.6417 2550 2.6255
1980 2.6392 2270 2.636 2560 2.6248
1990 2.6383 2280 2.6337 2570 2.6489
2000 2.6397 2290 2.635 2580 2.6427
2010 2.6399 2300 2.6654 2590 2.6671
2020 2.6528 2310 2.648 2600 2.6613
2030 2.6271 2320 2.6199 2610 2.657
2040 2.6028 2330 2.6497 2620 2.6754
2050 2.629 2340 2.6881 2630 2.6623
2060 2.6408 2350 2.6243 2640 2.6277
2070 2.6532 2360 2.5889 2650 2.6381
2080 2.6568 2370 2.6504 2660 2.6206
2090 2.6575 2380 2.6552 2670 2.6473
2100 2.652 2390 2.5896 2680 2.6344
2110 2.6904 2400 2.6354 2690 2.6546
2120 2.6493 2410 2.6474 2700 2.6628

147
 Density Density Density
Depth(ft) (g/cc) Depth(ft) (g/cc) Depth(ft) (g/cc)
2710 2.6588 3000 2.6134 3290 2.6327
2720 2.652 3010 2.691 3300 2.6608
2730 2.6529 3020 2.6089 3310 2.6801
2740 2.645 3030 2.6374 3320 2.6589
2750 2.6351 3040 2.6345 3330 2.6638
2760 2.6338 3050 2.6491 3340 2.6118
2770 2.6525 3060 2.6209 3350 2.6769
2780 2.6533 3070 2.6632 3360 2.6176
2790 2.6675 3080 2.6466 3370 2.631
2800 2.6354 3090 2.6535 3380 2.6641
2810 2.6466 3100 2.6201 3390 2.7617
2820 2.6464 3110 2.6551 3400 2.6616
2830 2.6397 3120 2.6738 3410 2.6324
2840 2.6272 3130 2.6474 3420 2.5819
2850 2.666 3140 2.6805 3430 2.6368
2860 2.6707 3150 2.6321 3440 2.6357
2870 2.6327 3160 2.6714 3450 2.5996
2880 2.6385 3170 2.6585 3460 2.6444
2890 2.6895 3180 2.6359 3470 2.6445
2900 2.6531 3190 2.6901 3480 2.6348
2910 2.6577 3200 2.5746 3490 2.7043
2920 2.5998 3210 2.5937 3500 2.6453
2930 2.6265 3220 2.599 3510 2.6614
2940 2.6051 3230 2.641 3520 2.6424
2950 2.6105 3240 2.6775 3530 2.643
2960 2.6576 3250 2.6526 3540 2.5956
2970 2.5984 3260 2.6478 3550 2.6291
2980 2.6382 3270 2.6357 3560 2.6163
2990 2.6457 3280 2.6611 3570 2.6536

148
 Density Density Density
Depth(ft) (g/cc) Depth(ft) (g/cc) Depth(ft) (g/cc)
3580 2.6254 3870 2.6494 4160 2.6374
3590 2.6401 3880 2.6665 4170 2.5697
3600 2.6463 3890 2.6391 4180 2.6632
3610 2.6493 3900 2.6533 4190 2.6086
3620 2.6139 3910 2.6594 4200 2.6255
3630 2.5807 3920 2.6203 4210 2.6101
3640 2.6076 3930 2.6382 4220 2.6354
3650 2.6728 3940 2.658 4230 2.6294
3660 2.6176 3950 2.6345 4240 2.6438
3670 2.6521 3960 2.6384 4250 2.649
3680 2.5841 3970 2.6645 4260 2.6616
3690 2.7028 3980 2.6448 4270 2.6717
3700 2.6411 3990 2.5688 4280 2.6743
3710 2.5948 4000 2.6606 4290 2.7274
3720 2.6721 4010 2.6219 4300 2.6491
3730 2.6558 4020 2.6234 4310 2.6237
3740 2.6446 4030 2.6398 4320 2.6207
3750 2.6836 4040 2.6141 4330 2.6357
3760 2.6674 4050 2.6444 4340 2.6133
3770 2.6533 4060 2.6519 4350 2.6323
3780 2.6267 4070 2.6471 4360 2.628
3790 2.6338 4080 2.6349 4370 2.6684
3800 2.6468 4090 2.6388 4380 2.6878
3810 2.6883 4100 2.6357 4390 2.7096
3820 2.655 4110 2.673 4400 2.6118
3830 2.6686 4120 2.6528 4410 2.6339
3840 2.6649 4130 2.6498 4420 2.6498
3850 2.6458 4140 2.64 4430 2.6295
3860 2.6505 4150 2.6499 4440 2.6355

149
 Density Density Density
Depth(ft) (g/cc) Depth(ft) (g/cc) Depth(ft) (g/cc)
4450 2.6459 4740 2.5787 5030 2.5294
4460 2.6855 4750 2.6241 5040 2.5675
4470 2.6146 4760 2.6106 5050 2.5736
4480 2.664 4770 2.644 5060 2.5737
4490 2.6777 4780 2.6374 5070 2.4714
4500 2.5886 4790 2.642 5080 2.5785
4510 2.6301 4800 2.5695 5090 2.5859
4520 2.643 4810 2.5845 5100 2.5436
4530 2.6385 4820 2.6305 5110 2.5343
4540 2.6455 4830 2.6536 5120 2.4749
4550 2.5876 4840 2.6927 5130 2.5231
4560 2.6813 4850 2.6547 5140 2.5889
4570 2.6425 4860 2.6509 5150 2.5579
4580 2.6357 4870 2.6611 5160 2.5969
4590 2.7747 4880 2.6374 5170 2.7017
4600 2.6664 4890 2.6498 5180 2.7601
4610 2.6375 4900 2.6451 5190 2.6454
4620 2.5694 4910 2.6691 5200 2.6255
4630 2.6483 4920 2.6428 5210 2.6222
4640 2.6196 4930 2.6656 5220 2.537
4650 2.6513 4940 2.6452 5230 2.7152
4660 2.6369 4950 2.4724 5240 2.6033
4670 2.648 4960 2.0311 5250 2.6135
4680 2.6215 4970 2.2646 5260 2.6103
4690 2.7023 4980 2.6463 5270 2.6731
4700 2.6633 4990 2.6589 5280 2.6261
4710 2.6448 5000 2.4061 5290 2.622
4720 2.5645 5010 2.4998 5300 2.6105
4730 2.618 5020 2.4951 5310 2.6353

150
 Density Density Density
Depth(ft) (g/cc) Depth(ft) (g/cc) Depth(ft) (g/cc)
5320 2.6722 5610 2.5609 5900 2.5908
5330 2.7401 5620 2.5465 5910 2.5798
5340 2.7225 5630 2.6564 5920 2.5378
5350 2.7361 5640 2.6467 5930 2.6095
5360 2.6664 5650 2.4631 5940 2.7784
5370 2.7191 5660 2.4942 5950 2.7124
5380 2.6084 5670 2.5147 5960 2.7158
5390 2.5364 5680 2.5595 5970 2.7144
5400 2.61 5690 2.5693 5980 2.8241
5410 2.5975 5700 2.5146 5990 2.7173
5420 2.7033 5710 2.4103 6000 2.7291
5430 2.6542 5720 2.7533 6010 2.843
5440 2.6205 5730 2.4772 6020 2.7491
5450 2.5702 5740 2.4851 6030 2.7237
5460 2.5375 5750 2.4555 6040 2.7239
5470 2.7137 5760 2.4642 6050 2.7308
5480 2.6459 5770 2.4629 6060 2.7536
5490 2.6379 5780 2.4335 6070 2.7349
5500 2.594 5790 2.4324 6080 2.718
5510 2.5317 5800 2.5195 6090 2.7319
5520 2.6433 5810 2.551 6100 2.7306
5530 2.6524 5820 2.5154 6110 2.7136
5540 2.7092 5830 2.4922 6120 2.7096
5550 2.6114 5840 2.4633 6130 2.695
5560 2.5735 5850 2.4812 6140 2.7215
5570 2.6363 5860 2.547 6150 2.6673
5580 2.6129 5870 2.5276 6160 2.7456
5590 2.6365 5880 2.4792 6170 2.6953
5600 2.6412 5890 2.5188 6180 2.0695
6190 2.0651

151
Data Untuk GOM
Density Density Density
Depth(ft) (g/cc) Depth(ft) (g/cc) Depth(ft) (g/cc)
3520 2.114 3810 2.158 4110 2.192
3530 2.066 3820 2.198 4120 2.21
3540 2.15 3830 2.178 4130 2.23
3550 2.332 3840 2.224 4140 2.226
3560 2.206 3850 2.207 4150 2.218
3570 2.196 3860 2.224 4160 2.252
3580 2.167 3870 2.228 4170 2.216
3590 2.152 3880 2.276 4180 2.236
3600 2.196 3890 2.287 4190 2.25
3610 2.218 3900 2.236 4200 2.278
3620 2.14 3910 2.242 4210 2.279
3630 2.222 3920 2.248 4220 2.234
3640 2.202 3930 2.254 4230 2.19
3650 2.236 3940 2.22 4240 2.214
3660 2.166 3950 2.239 4250 2.214
3670 2.168 3960 2.178 4260 2.218
3680 2.119 3970 2.196 4270 2.21
3690 2.15 3980 2.174 4280 2.226
3700 2.116 3990 2.198 4290 2.214
3710 2.088 4000 2.168 4300 2.223
3720 2.066 4010 2.186 4310 2.242
3730 2.1 4020 2.21 4320 2.263
3740 2.084 4030 2.18 4330 2.246
3750 2.11 4040 2.184 4340 2.264
3760 1.944 4050 2.222 4350 2.192
3770 2.014 4060 2.196 4360 2.278
3780 2.122 4070 2.222 4370 2.268
3790 2.072 4080 2.21 4380 2.278
3800 2.108 4090 2.202 4390 2.258
3810 2.158 4100 2.23 4400 2.262

152
 Density Density Density
Depth(ft) (g/cc) Depth(ft) (g/cc) Depth(ft) (g/cc)
4410 2.266 4710 2.146 5010 2.164
4420 2.25 4720 2.102 5020 2.132
4430 2.26 4730 2.148 5030 2.132
4440 2.284 4740 2.13 5040 2.114
4450 2.266 4750 2.09 5050 2.11
4460 2.278 4760 2.154 5060 2.11
4470 2.278 4770 2.207 5070 2.146
4480 2.274 4780 2.114 5080 2.172
4490 2.23 4790 2.146 5090 2.158
4500 2.23 4800 2.178 5100 2.243
4510 2.128 4810 2.188 5110 2.218
4520 2.188 4820 2.19 5120 2.226
4530 2.148 4830 2.11 5130 2.175
4540 2.139 4840 2.298 5140 2.166
4550 2.238 4850 2.234 5150 2.162
4560 2.195 4860 2.182 5160 2.134
4570 2.283 4870 2.2 5170 2.208
4580 2.191 4880 2.116 5180 2.222
4590 2.19 4890 2.086 5190 2.23
4600 2.156 4900 2.128 5200 2.186
4610 2.174 4910 2.25 5210 2.136
4620 2.167 4920 2.256 5220 2.124
4630 2.126 4930 2.159 5230 2.132
4640 2.098 4940 2.214 5240 2.174
4650 2.122 4950 2.228 5250 2.274
4660 2.134 4960 2.226 5260 2.238
4670 2.098 4970 2.206 5270 2.094
4680 2.142 4980 2.194 5280 2.204
4690 2.08 4990 2.226 5290 2.164
4700 2.114 5000 2.164 5300 2.236

153
 Density Density Density
Depth(ft) (g/cc) Depth(ft) (g/cc) Depth(ft) (g/cc)
5310 2.172 5610 2.058 5910 2.244
5320 2.238 5620 2.12 5920 2.174
5330 2.168 5630 2.218 5930 2.154
5340 2.146 5640 2.255 5940 2.106
5350 2.292 5650 2.236 5950 2.236
5360 2.128 5660 2.214 5960 2.227
5370 2.124 5670 2.098 5970 2.128
5380 2.038 5680 2.098 5980 2.134
5390 2.166 5690 2.238 5990 2.318
5400 2.142 5700 2.118 6000 2.22
5410 2.092 5710 2.107 6010 2.182
5420 2.292 5720 2.132 6020 2.186
5430 2.226 5730 2.132 6030 2.228
5440 1.938 5740 2.191 6040 2.22
5450 2.17 5750 2.194 6050 2.207
5460 2.178 5760 2.162 6060 2.214
5470 2.092 5770 2.18 6070 2.278
5480 2.202 5780 2.162 6080 2.178
5490 2.16 5790 2.102 6090 2.252
5500 2.068 5800 2.156 6100 2.182
5510 2.156 5810 2.174 6110 2.222
5520 2.146 5820 2.106 6120 2.234
5530 2.106 5830 2.064 6130 2.243
5540 2.218 5840 2.138 6140 2.162
5550 2.274 5850 2.106 6150 2.266
5560 2.223 5860 2.154 6160 2.266
5570 2.234 5870 2.168 6170 2.186
5580 2.174 5880 2.074 6180 2.168
5590 2.102 5890 2.13 6190 2.262
5600 2.114 5900 2.182 6200 2.214

154
 Density Density Density
Depth(ft) (g/cc) Depth(ft) (g/cc) Depth(ft) (g/cc)
6210 2.204 6510 2.231 6810 2.126
6220 2.124 6520 2.138 6820 2.222
6230 2.262 6530 2.154 6830 2.132
6240 2.214 6540 2.199 6840 2.246
6250 2.146 6550 2.254 6850 2.206
6260 2.118 6560 2.138 6860 2.202
6270 2.206 6570 2.168 6870 2.192
6280 2.13 6580 2.206 6880 2.207
6290 2.082 6590 2.156 6890 2.206
6300 2.2 6600 2.172 6900 2.054
6310 2.218 6610 2.198 6910 2.204
6320 2.136 6620 2.228 6920 2.154
6330 2.214 6630 2.194 6930 2.132
6340 2.148 6640 2.274 6940 2.138
6350 2.142 6650 2.294 6950 2.247
6360 2.19 6660 2.246 6960 2.119
6370 2.191 6670 2.274 6970 2.196
6380 2.17 6680 2.22 6980 2.168
6390 2.194 6690 2.294 6990 2.12
6400 2.146 6700 2.25 7000 2.127
6410 2.226 6710 2.227 7010 2.122
6420 2.196 6720 2.178 7020 2.108
6430 2.26 6730 2.226 7030 2.04
6440 2.316 6740 2.246 7040 2.096
6450 2.231 6750 2.21 7050 1.972
6460 2.294 6760 2.17 7060 1.99
6470 2.25 6770 2.1 7070 2.042
6480 2.24 6780 2.148 7080 2.194
6490 2.244 6790 2.134 7090 2.127
6500 2.228 6800 2.204 7100 2.158

155
 Density Density Density
Depth(ft) (g/cc) Depth(ft) (g/cc) Depth(ft) (g/cc)
7110 2.188 7410 2.246 7710 2.186
7120 2.146 7420 2.186 7720 2.174
7130 2.202 7430 2.184 7730 2.212
7140 2.204 7440 2.18 7740 2.228
7150 2.188 7450 2.244 7750 2.186
7160 2.183 7460 2.306 7760 2.222
7170 2.202 7470 2.306 7770 2.206
7180 2.178 7480 2.222 7780 2.212
7190 2.278 7490 2.314 7790 2.214
7200 2.206 7500 2.138 7800 2.25
7210 2.162 7510 2.114 7810 2.182
7220 2.22 7520 2.296 7820 2.228
7230 2.236 7530 2.218 7830 2.27
7240 2.218 7540 2.244 7840 2.226
7250 2.222 7550 2.292 7850 2.268
7260 2.198 7560 2.252 7860 2.294
7270 2.27 7570 2.294 7870 2.318
7280 2.13 7580 2.306 7880 2.324
7290 2.098 7590 2.306 7890 2.314
7300 2.244 7600 2.252 7900 2.342
7310 2.198 7610 2.258 7910 2.326
7320 2.206 7620 2.316 7920 2.306
7330 2.282 7630 2.332 7930 2.36
7340 2.228 7640 2.278 7940 2.342
7350 2.256 7650 2.278 7950 2.256
7360 2.21 7660 2.236 7960 2.298
7370 2.242 7670 2.268 7970 2.336
7380 2.207 7680 2.214 7980 2.322
7390 2.226 7690 2.126 7990 2.382
7400 2.214 7700 2.174 8000 2.394

156
 Density Density Density
Depth(ft) (g/cc) Depth(ft) (g/cc) Depth(ft) (g/cc)
8010 2.372 8310 2.23 8610 2.206
8020 2.319 8320 2.258 8620 2.356
8030 2.284 8330 2.246 8630 2.322
8040 2.322 8340 2.32 8640 2.252
8050 2.254 8350 2.22 8650 2.223
8060 2.296 8360 2.15 8660 2.27
8070 2.33 8370 2.342 8670 2.234
8080 2.324 8380 2.364 8680 2.222
8090 2.22 8390 2.362 8690 2.162
8100 2.286 8400 2.358 8700 2.186
8110 2.308 8410 2.358 8710 2.2
8120 2.298 8420 2.354 8720 2.21
8130 2.204 8430 2.374 8730 2.182
8140 2.334 8440 2.382 8740 2.252
8150 2.294 8450 2.346 8750 2.254
8160 2.202 8460 2.236 8760 2.212
8170 2.366 8470 2.276 8770 2.254
8180 2.358 8480 2.27 8780 2.208
8190 2.264 8490 2.194 8790 2.164
8200 2.364 8500 2.324 8800 2.2
8210 2.356 8510 2.327 8810 2.26
8220 2.266 8520 2.358 8820 2.204
8230 2.29 8530 2.318 8830 2.244
8240 2.334 8540 2.31 8840 2.202
8250 2.31 8550 2.334 8850 2.186
8260 2.338 8560 2.254 8860 2.194
8270 2.239 8570 2.136 8870 2.246
8280 2.352 8580 2.15 8880 2.234
8290 2.342 8590 2.258 8890 2.314
8300 2.234 8600 2.294 8900 2.25

157
 Density Density Density
Depth(ft) (g/cc) Depth(ft) (g/cc) Depth(ft) (g/cc)
8910 2.338 9210 2.408 9510 2.296
8920 2.28 9220 2.412 9520 2.284
8930 2.36 9230 2.334 9530 2.298
8940 2.302 9240 2.34 9540 2.348
8950 2.322 9250 2.308 9550 2.348
8960 2.298 9260 2.282 9560 2.322
8970 2.29 9270 2.356 9570 2.327
8980 2.268 9280 2.332 9580 2.346
8990 2.162 9290 2.31 9590 2.308
9000 2.332 9300 2.34 9600 2.33
9010 2.318 9310 2.33 9610 2.338
9020 2.254 9320 2.284 9620 2.38
9030 2.356 9330 2.286 9630 2.338
9040 2.29 9340 2.36 9640 2.458
9050 2.178 9350 2.226 9650 2.312
9060 2.302 9360 2.282 9660 2.348
9070 2.346 9370 2.247 9670 2.342
9080 2.254 9380 2.27 9680 2.358
9090 2.174 9390 2.282 9690 2.194
9100 2.38 9400 2.311 9700 2.214
9110 2.204 9410 2.262 9710 2.338
9120 2.22 9420 2.31 9720 2.342
9130 2.2 9430 2.326 9730 2.34
9140 2.231 9440 2.328 9740 2.342
9150 2.218 9450 2.27 9750 2.322
9160 2.202 9460 2.29 9760 2.266
9170 2.084 9470 2.396 9770 2.268
9180 2.116 9480 2.318 9780 2.34
9190 2.238 9490 2.318 9790 2.332
9200 2.178 9500 2.288 9800 2.286

158
 Density Density Density
Depth(ft) (g/cc) Depth(ft) (g/cc) Depth(ft) (g/cc)
9810 2.302 10110 2.388 10410 2.17
9820 2.308 10120 2.468 10420 2.154
9830 2.334 10130 2.434 10430 2.166
9840 2.38 10140 2.378 10440 2.268
9850 2.282 10150 2.316 10450 2.35
9860 2.35 10160 2.302 10460 2.382
9870 2.311 10170 2.306 10470 2.378
9880 2.334 10180 2.162 10480 2.314
9890 2.316 10190 2.274 10490 2.306
9900 2.254 10200 2.228 10500 2.376
9910 2.342 10210 2.348 10510 2.384
9920 2.408 10220 2.324 10520 2.375
9930 2.358 10230 2.434 10530 2.362
9940 2.303 10240 2.418 10540 2.37
9950 2.294 10250 2.374 10550 2.36
9960 2.367 10260 2.402 10560 2.442
9970 2.418 10270 2.386 10570 2.386
9980 2.366 10280 2.396 10580 2.332
9990 2.316 10290 2.354 10590 2.324
10000 2.364 10300 2.252 10600 2.302
10010 2.41 10310 2.394 10610 2.346
10020 2.438 10320 2.202 10620 2.284
10030 2.358 10330 2.238 10630 2.318
10040 2.44 10340 2.262 10640 2.356
10050 2.474 10350 2.31 10650 2.424
10060 2.456 10360 2.308 10660 2.468
10070 2.382 10370 2.294 10670 2.444
10080 2.43 10380 2.376 10680 2.316
10090 2.402 10390 2.172 10690 2.406
10100 2.428 10400 2.274 10700 2.376

159
 Density Density Density
Depth(ft) (g/cc) Depth(ft) (g/cc) Depth(ft) (g/cc)
10710 2.455 11010 2.24 11310 2.382
10720 2.372 11020 2.239 11320 2.324
10730 2.29 11030 2.218 11330 2.454
10740 2.434 11040 2.252 11340 2.354
10750 2.415 11050 2.198 11350 2.382
10760 2.335 11060 2.214 11360 2.404
10770 2.376 11070 2.202 11370 2.494
10780 2.426 11080 2.234 11380 2.412
10790 2.434 11090 2.351 11390 2.402
10800 2.28 11100 2.398 11400 2.37
10810 2.402 11110 2.44 11410 2.402
10820 2.236 11120 2.418 11420 2.364
10830 2.378 11130 2.396 11430 2.204
10840 2.414 11140 2.464 11440 2.302
10850 2.396 11150 2.422 11450 2.354
10860 2.434 11160 2.41 11460 2.423
10870 2.396 11170 2.442 11470 2.444
10880 2.366 11180 2.454 11480 2.346
10890 2.422 11190 2.406 11490 2.34
10900 2.35 11200 2.436 11500 2.408
10910 2.426 11210 2.364 11510 2.41
10920 2.444 11220 2.294 11520 2.38
10930 2.43 11230 2.392 11530 2.352
10940 2.436 11240 2.338 11540 2.436
10950 2.303 11250 2.46 11550 2.422
10960 2.246 11260 2.392 11560 2.364
10970 2.25 11270 2.362 11570 2.446
10980 2.215 11280 2.392 11580 2.49
10990 2.214 11290 2.311 11590 2.362
11000 2.35 11300 2.326 11600 2.456

160
 Density Density Density
Depth(ft) (g/cc) Depth(ft) (g/cc) Depth(ft) (g/cc)
11610 2.442 11910 2.334 12210 2.446
11620 2.466 11920 2.332 12220 2.506
11630 2.446 11930 2.362 12230 2.436
11640 2.463 11940 2.45 12240 2.458
11650 2.498 11950 2.482 12250 2.466
11660 2.53 11960 2.474 12260 2.434
11670 2.492 11970 2.492 12270 2.418
11680 2.506 11980 2.502 12280 2.482
11690 2.55 11990 2.37 12290 2.484
11700 2.446 12000 2.36 12300 2.518
11710 2.33 12010 2.436 12310 2.374
11720 2.523 12020 2.382 12320 2.306
11730 2.278 12030 2.458 12330 2.328
11740 2.314 12040 2.508 12340 2.35
11750 2.296 12050 2.511 12350 2.316
11760 2.326 12060 2.47 12360 2.346
11770 2.268 12070 2.438 12370 2.332
11780 2.374 12080 2.446 12380 2.414
11790 2.418 12090 2.508 12390 2.455
11800 2.454 12100 2.414 12400 2.428
11810 2.358 12110 2.234 12410 2.434
11820 2.422 12120 2.306 12420 2.426
11830 2.458 12130 2.338 12430 2.5
11840 2.374 12140 2.308 12440 2.26
11850 2.348 12150 2.302 12450 2.326
11860 2.456 12160 2.374 12460 2.302
11870 2.446 12170 2.478 12470 2.458
11880 2.354 12180 2.382 12480 2.502
11890 2.392 12190 2.412 12490 2.46
11900 2.404 12200 2.412 12500 2.462

161
 Density Density
Depth(ft) (g/cc) Depth(ft) (g/cc)
12510 2.466 12810 2.594
12520 2.506 12820 2.444
12530 2.494 12830 2.492
12540 2.31 12840 2.28
12550 2.47 12850 2.398
12560 2.41 12860 2.494
12570 2.172 12870 2.51
12580 2.25 12880 2.342
12590 2.172 12890 2.5
12600 2.462 12900 2.382
12610 2.46 12910 2.386
12620 2.454 12920 2.338
12630 2.5 12930 2.314
12640 2.47 12940 2.296
12650 2.518 12950 2.412
12660 2.45 12960 2.42
12670 2.366 12970 2.454
12680 2.47 12980 2.444
12690 2.338 12990 2.518
12700 2.358 13000 2.302
12710 2.372 13010 2.458
12720 2.422 13020 2.502
12730 2.36 13030 2.526
12740 2.434 13040 2.564
12750 2.388 13050 2.398
12760 2.488 13060 2.358
12770 2.494 13070 2.326
12780 2.49 13080 2.476
12790 2.495 13090 2.287
12800 2.504 13100 2.279

162
Lampiran 1.3

Depth Strike Dip Dip Direction Aperture

(ft) (°) (°) (°) (mm)
5186.006 54.57 79.7 324.57 5.53
5198.722 27.93 82.89 297.93 3.74
5211.906 60.89 82.01 330.89 4.68
5221.114 22.75 81.24 292.75 3.08
5224.164 29.55 80.45 299.55 8.22
5233.631 31.29 82.05 301.29 11.5
5236.331 35.89 83.89 305.89 11.82
5238.672 53.45 80.87 323.45 9.12
5261.747 66.6 82.54 336.6 5.55
5268.347 52.29 78.79 322.29 2.29
5284.881 45.63 85.85 315.63 4.13
5308.272 33.06 83.35 303.06 5.08
5430.598 44.33 80.33 314.33 3.13
5482.256 51.74 81.13 321.74 1.99
5493.564 23.81 81.19 293.81 1.47
5551.873 45.97 79.58 315.97 2.45
5634.198 1.08 80.3 271.08 1.79
5645.023 354.55 18.02 264.55 9.69
5697.898 195.58 14.7 105.58 9.82
5711.131 345.79 8.93 255.79 0
5846.989 49.53 83.53 319.53 1.35
5891.631 27.31 82.27 297.31 1.88
5985.648 190.57 14.83 100.57 12.27
6010.264 172.69 36.63 82.69 10.13
6112.139 11.01 59.59 281.01 2.6
6152.889 164.59 9.13 74.59 15.01
6154.481 26.83 58.68 296.83 5.29
6155.431 31.44 61.03 301.44 0

163
1.8 Analisis Rekahan Konduktif
Rekahan konduktif pada di suatu kedalaman dalam permukaan bumi dapat digunakan sebagai
indikor hidrodinamika fluida pada rekahan. Rekahan konduktif memiliki peran penting dalam
peningkatan permeabilitas dalam batuan. Namun tidak semua rekahan konduktif dapat
dikaitkan dengan peningkatan permeabilitas. Rekahan konduktif yang berperan dalam
peningkatan permeabilitas batuan adalah rekahan konduktif yang aktif akibat proses tektonik
saat ini. Pengidentifikasian apakah rekahan konduktif yang berada di bawah permukaan
sedang dalam keadaan aktif atau tidak adalah dengan menggunakan analisis rekahan

164
konduktif pada log gambar. Setelah diidentifikasi menggunakan data log gambar, rekahan
konduktif yang diidentifikasi direpresentasikan kedalam Diagram Mohr 3 dimensi untuk
dapat melihat konduktivitas hidrolik dari rekahan tersebut. Diagram Mohr 3 dimensi
mengakomodasi tiga tegasan utama yang bekerja pada batuan disekitar dinding lubang bor.
Rekahan akan ditampilkan sebagai titik di dalam Diagram Mohr yang merupakan fungsi dari
shear stress dan normal stress. Komponen lain dalam Diagram Mohr 3 dimensi adalah garis
koefisien friksi. Pada batuan di bawah permukaan bumi, garis koefisien friksi yang digunakan
memiliki rentang nilai 0.6- 1 (Byerlee, 1978). Rekahan konduktif yang aktif secara hidraulik
dapat diidentifikasi melalui plot rekahan konduktif pada Diagram Mohr 3D.
Titik pada Diagram Mohr 3D yang berada diatas garis koefisien friksi adalah rekahan yang
aktif secara hidraulik (Gambar 1.19). Pada kondisi ini rekahan akan dalam kondisi kritis
yang mana rekahan tepat akan bergeser. Rekahan ini yang cenderung untuk permeabel dan
memungkinkan untuk mengalirkan fluida. Sedangkan titik yang berada di bawah garis
koefisien friksi adalah rekahan yang tidak aktif secara hidraulik atau dalam kondisi stabil
(Gambar 1.20). Rekahan pada kondisi ini akan cenderung sulit untuk mengalirkan fluida.

Gambar 1.19 Plot rekahan konduktif pada Diagram Mohr 3D dengan kondisi aktif secara
hidraulik (Zoback, 2007).

165
Gambar 1.20 Plot rekahan konduktif pada Diagram Mohr 3D dengan kondisi tiadk aktif
secara hidraulik (Zoback, 2007).

Kestabilan Lubang Bor

Pencegahan Ketidakstabilan Lubang Bor Ketika Pengeboran
Pertama dalam pembahasan kestabilan lubang bor penting untuk mendefinisikan kestabilan
ketika pengeboran. Sumur yang tidak stabil adalah sumur memiliki banyak breakout pada
formasi sehingga menghasilkan banyak runtuhan material dari dinding sumur sehingga
volume total dari material runtuhan sumur menyebabkan material tidak dapat disirkulasikan
oleh lumpur pemboran (Zoback, 2007). Pada kenyataannya pelebaran lubang bor akibat
keruntuhan lubang bor menyebabkan kecepatan lumpur pemboran akan berkurang. Hal ini
menyebabkan kemampuan lumpur untuk membersihkan material runtuhan berkurang.
Pelebaran lubang bor dan berkurangnya kemampuan lumpur pemboran untuk membersihkan
material runtuhan pemboran menyebabkan material runtuhan menempel pada dasar lubang
bor. Peristiwa ini dikenal sebagai keruntuhan lubang bor (wellbore collapse) karena terlihat
material runtuh ke dasar lubang bor.

Lubang bor yang stabil adalah lubang bor yang tidak mengalami keruntuhan. Pada dasarnya
breakouts pada lubang bor tidak selalu menyebabkan masalah ketidakstabilan pada lubang
bor. Perkembangan breakouts yang tidak mempengaruhi lubang bor ketika berkambang ke

166
dalam formasi, tidak melebar ke arah samping. Breakouts dengan lebar yang terbatas ≤60o
menghasilkan zona runtuhan dengan ukuran yang terbatas. Berdasarkan pengamatan pada ribuan lubang
bor yang hampir vertikal breakouts dengan kriteria lebar ≤60o tidak signifikan terhadap masalah
kestabilan lubang bor.

Gambar a. Gambar skematik dari perkembangan breakouts ketika lebar awal breakouts relatif kecil (<60o) dan
b. ketika lebar awal breakout relatif besar (~120o). Ketika lebar breakouts sempit perkembangannya akan
cenderung ke dalam formasi sehingga hanya sedikit material dari dinding lubang bor yang jatuh dan tidak terjadi
perubahan signifikan pada diameter lubang bor. Berbeda ketika breakout lebar terjadi maka akan menyebabkan
washouts akibat tidak adanya material yang dapat menahan gaya pada sekitar lubang bor.
Pada saat desain lubang bor yang stabil perlu untuk meningkatkan berat dari lumpur
pemboran sehingga cukup untuk membatasi perkembangan breakouts pada jumlah yang
masih dapat ditoleransi. Secara empiris pada banyak kasus sumur vertikal lebar dari
maksimum breakouts yang terjadi sekitar ~90o (Zoback, 2007). Ketika terjadi breakouts

167
dengan lebar lebih dari 90o maka akan formasi tidak dapat lagi menahan gaya diaplikasikan
sehingga kemungkinan terjadi washouts akan menjadi lebih besar.

(a) Setelah pembuatan model geomekanika dimungkinkan untuk memperkirakan kedalaman yang
memungkinkan terjadi ketidakstabilan lubang bor. Pada kasus ini di kedalaman 7500 – 7900 kaki adalah interval
yang diduga akan terjadi breakout dengan lebar lebih dari 90o. (b) Dengan plot antara lebar breakout (kontur)
sebagai fungsi dari berat lumpur pemboran (sumbu x, dalam ppg) dan kekuatan batuan (sumbu y). Pada UCS
3000 psi dengan menaikan lumpur pemboran dari 11 ppg menjadi 12 ppg akan mengurangi lebar dari breakout
menjadi kurang dari 90o.

Terdapat beberapa hal yang harus dipertimbangkan ketika menaikan berat lumpur pemboran.
Masalah yang paling besar terjadi ketika menaikan berat lumpur pemboran yang terlalu tinggi
adalah perekahan hidrolik yang tidak diharapkan pada formasi dan pada akhirnya
menyebabkan hilangnya sirkulasi lumpur (lost of circulation). Umumnya masalah ini terjadi
pada kasus tekanan pori yang meningkat di kedalaman. Pada prinsipnya berat lumpur
pemboran harus lebih tinggi dari tekanan pori dan lebih rendah dari tekanan pecah batuan

168
(fracture pressure). Pada Gambar a terlihat bahwa desain awal sumur menempatkan batas
bawah berat lumpur pemboran pada tekanan pori dan tekanan pecah pada batas atas.
Berdasarkan masalah ketidakstabilan lubang bor pada sumur yang sudah di bor, batas bawah
dari berat lumpur pemboran meningkat pada kedalaman membuat jendela lumpur pemboran
yang sangat kecil Gambar b. Kemudian setelah pembuatan model geomekanika
memungkinkan untuk dua casing paling atas untuk dibuat lebih dalam sehingga jendela
lumpur pemboran untuk casing ketiga menjadi lebih lebar.

(a) Desain sumur sebelum pemboran yang dibuat berdasarkan tekanan pori dan tekanan pecah sebagai jendela
lumpur pemboran. (b) Efek dari memperhitungkan tekanan pecah setelah memiliki data pemboran pada desain
awal sumur. Terdapat jendela berat lumpur yang sangat sempit untuk interval casing ketiga. (c) Desain yang
menggunakan model geomekanik yang memungkinkan mengatur kembali posisi kedua casing awal dan
mengurangi panjang casing ketiga. Tidak hanya menghindari jendela berat lumpur yang sempit untuk casing
keempat tetapi juga mengurangi jumlah casing yang digunakan (setelah Moos, Peska dkk., 2003).

Pada Gambar menunjukan cara lintasan sumur mempengaruhi kestabilan pada regim sesar
normal, strike-slip, dan sesar naik. Parameter yang digunakan untuk kestabilan lubang bor

169
pada kasus ini adalah berat lumpur pemboran (Pm) yang dibutuhkan pada arah lintasan sumur
tertentu pada suatu kedalaman.

Gambar Efek dari lintasan sumur terhadap kondisi tegasan pada kestabilan lubang bor. Pada
kasus ini menggambarkan tekanan lumpur (Pm) yang dibutuhkan untuk menjaga lebar
maksimum breakout 30o dengan tekanan pori hidrostatik (a) regim sesar normal, (b) regim
sesar geser, (c) regim sesar naik.

Kasus sesar normal (Sv = 70 Mpa, SHmax = 67 Mpa, Shmin = 45 Mpa) berat lumpur sekitar 30
Mpa cukup untuk melakukan pengeboran dengan stabil untuk pengeboran vertikal, tetapi
dibutuhkan berat lumpur yang lebih untuk pengeboran miring bergantung pada kemiringan
sumur dan orientasinya terhadap arah tegasan yang bekerja. Untuk kondisi lingkungan sesar
geser (SHmax = 105 Mpa, Sv = 70 Mpa, Shmin = 45 Mpa) dapat dilihat bahwa berat lumpur
yang dibutuhkan sekitar 40−42 Mpa untuk melakukan pengeboran stabil. Pada kasus regim
sesar naik (SHmax = 145 Mpa, Shmin = 125 Mpa, Sv = 70 Mpa) dibutuhkan tekanan lumpur
yang lebih besar disebabkan oleh besarnya tegasan pada regim sesar naik. Pengeboran yang
relatif vertikal dibutuhkan tekanan lumpur sekitar 52 Mpa untuk membuat sumur stabil.
Tetapi pada gambar juga dapat dilihat untuk semua arah dan sumur yang lebih miring
membutuhkan tekanan lumpur lebih rendah. Perlu dicatat bahwa pengeboran paling stabil
adalah yang membutuhkan paling sedikit tekanan lumpur (Gambar.

170
171