ANALISIS PUTUSAN NOMOR: 113 / Pid. B / 2015 / PN.

Pml
TENTANG TINDAK PIDANA PENCURIAN

1. Subyek dan obyek putusan

Subyek : Yahya Prima Nugraha bin Otong Widianto
Obyek : Laptop merk Acer 14 inch warna hitam, Ipad merk Samsung Galaxy 7 inch
warna hitam, dan Handycam warna hitam
2. Kewajiban terdakwa:
 Menjalani masa tahanan selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan
 Mengembalikan barang bukti kepada saksi Wuryanto bin Muhtarom berupa : 1
(satu) unit Laptop merk Acer warna hitam dan 1 (satu) unit Handycam merk Spectra
warna hitam
 Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Hak terdakwa:
Mengajukan pembelaan yang disampaikan secara lisan di persidangan dimana pada
pokoknya terdakwa mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yang
seringan-ringannya karena terdakwa hendak berkumpul lagi dengan ibunya dan berjanji
tidak akan mengulangi perbuatannya.
3. Peristiwa
 Pada hari Senin tanggal 16 Pebruari 2015, terdakwa YAHYA PRIMA NUGRAHA
bin OTONG WIDIANTO bertamu di rumah saksi Wuryanto bin Muhtarom, tempat
belajar stir mobil LPK Cahaya Prima Desa Karangmoncol RT 05 RW 01 Kecamatan
Randudongkal Kabupaten Pemalang, karena masih ada hubungan saudara kemudian
oleh saksi diperbolehkan menginap
 Setelah beberapa dua hari menginap, selanjutnya saat bangun pagi pada hari Rabu
tanggal 18 Pebruari 2015, terdakwa mendapati situasi rumah saksi sepi karena Sdr.
Wuryanto bin Muhtarom pergi dan Sdri. Nurhidayati binti Wiji (istri Sdr. Wuryanto)
juga pergi mengajar, mendapati situasi rumah yang sepi, timbul niat terdakwa untuk
mengambil barang-barang berharga yang dapat dijual yaitu berupa Laptop merk
Acer 14 inch warna hitam, Ipad merk Samsung Galaxy 7 inch warna hitam dan
Handycam warna hitam kemudian pergi meninggalkan rumah Sdr. Wuryanto bin
Muhtarom
 Pada hari Rabu tanggal 18 Pebruari 2015 pukul 12.00 WIB, di dalam rumah saksi
tempat belajar stir mobil LPK Cahaya Prima Desa Karangmoncol RT 05 RW 01
Kecamatan Randudongkal Kabupaten Pemalang, setelah dicek oleh Sdr. Wuryanto
ternyata telah kehilangan/kemalingan antara lain, Laptop merk Acer 14 inch warna
hitam, Ipad merk Samsung Galaxy 7 inch warna hitam dan Handycam warna hitam
 Setelah terdakwa berhasil membawa barang-barang tersebut, kemudian terdakwa
menggadaikan Laptop merk Acer 14 inch warna hitam dan Handycam warna hitam
kepada Sdr. Hindarto sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), sedangkan HP
Samsung Galaxy 7 nya dijual di Jakarta seharga Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus
ribu rupiah)
 Terdakwa pernah dihukum sebanyak 2 (dua) kali di LP Pemalang atas kejahatan
yang telah dilakukan terdahulu
 Atas perbuatan terdakwa YAHYA PRIMA NUGRAHA bin OTONG WIDIANTO,
Sdr. Wuryanto bin Muhtarom mengalami kerugian sebesar Rp. 5.500.000,- (lima
juta lima ratus ribu rupiah) atau setidak-tidaknya lebih dari Rp. 2.500.000,- (dua juta
lima ratus ribu rupiah).

Hubungan peristiwa dengan putusan:

Dipersidangan terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan
melakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP,
yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
 Barang siapa
Dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan YAHYA PRIMA
NUGRAHA bin OTONG WIDIYANTO sebagai terdakwa dan identitasnya telah
dibacakan diawal persidangan dimana identitas itu telah dibenarkan oleh terdakwa
sendiri. Jadi, unsur “Barang Siapa” telah terpenuhi berdasarkan hukum.
 Mengambil suatu barang
Dalam perkara ini pada hari Rabu tanggal 18 Pebruari 2015, sekitar jam.08.00 wib di
rumah Wuryanto, di desa Karangmoncol, Kec.Randudongkal, Kab.Pemalang
terdakwa mengambil barang barang milik Wuryanto tanpa seizin pemiliknya.
Barang tersebut berupa 1 buah laptop merk Accer warna hitam, 1 buah handycamp
merk spextra warna hitam, dan 1 buah HP iPad merk Samsung Galaxy 7 inci.
 Yang sama sekali atau sebagian milik orang lain
Dalam perkara ini berdasarkan keterangan dari saksi-saksi dan pengakuan terdakwa
sendiri bisa diketahui jika 1 (satu) unit Laptop merk Accer warna hitam, 1 (satu) unit
handycam, dan 1 (satu) unit HP iPad (tablet) 7 inci merk Samsung Galaxy yang
diambil oleh terdakwa adalah milik Wuryanto bin Muhtarom dan bukan milik dari
terdakwa itu sendiri, baik sebagian ataupun seluruhnya.
 Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak
Dalam perkara ini terdakwa mengambil barang-barang tersebut tidak mendapat izin
dari pemiliknya yaitu Wuryanto bin Muhtarom. Selain itu, Wuryanto bin Muhtarom
tidak memperbolehkan barang miliknya diambil oleh terdakwa.

Akibat hukum dalam putusan tersebut:

 Menyatakan terdakwa Yahya Prima Nugraha bin Otong Widiyanto terbukti secara
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana
diatur dalam Pasal 362 KUHP
 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)
bulan dikurangi selama terdaka ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan
 Menyatakan barang bukti berupa :
a. Laptopmerk Acer warna hitam;
b. Handycam merk Spectra warna hitam;
 Dikembalikan kepada saksi Wuryanto bin Muhtarom;
 Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-
(dua ribu rupiah).

4. Analisis kesesuaian putusan

Dinilai dari sisi sosiologisnya putusan tersebut sudah sesuai dimana pelaksanaan hukum
tersebut memberikan manfaat, dan mengurangi keresahan dalam masyarakat, selain itu
putusan tersebut bertujuan untuk mencapai keadilan.
Manfaatnya adalah dalam bentuk mengurangi keresahan di masyarakat karena terdakwa
sebelumnya pernah dijatuhi pidana di Pengadilan Negeri Pemalang sebanyak 2 (dua) kali
karena melakukan tindak pidana penggelapan pada tahun 2013 dan pencurian pada tahun
2014. Jadi dengan dijatuhinya putusan tersebut kepada terdakwa dapat mengurangi
keresahan yang ada di masyarakat. Yang kedua mencapai keadilan dimana terdakwa
diharuskan untuk mengembalikan barang yang telah dia curi dan membayar biaya
perkara.