PLEDOI / NOTA PEMBELAAN

No.Reg.Perkara : PDM-85/BKULU/08/2020

I. IDENTITAS TERDAKWA:
Nama lengkap : AHMAD ZULFIKRI BIN SUHARJA
Tempat lahir : Muko-muko
Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ 17 Agustus 1985
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia
Tempat tinggal : Jalan Komplek Puri Lestari No. 15, RT 010, RW 003
Kampung Melayu, Kandang, Kota Bengkulu.
Agama : Islam
Pekerjaan : Tani
Pendidikan : SD (Tamat)

II. DAKWAAN
PRIMAIR : Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika
SUBSIDAIR : Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika

III.PENDAHULUAN
Majelis Hakim yang kami muliakan,
Penuntut Umum yang kami hormati,
Pertama-tama kita panjatkan puji dan syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas
limpahan rahmatnya sehingga kita semua masih dapat mengikuti jalannya persidangan ini
tanpa halangan suatu apapun. Tiada henti-hentinya kita panjatkan puji syukur kehadirat
Tuhan Yang Maha Kuasa oleh karena hanya atas curahan rahmat-Nya maka kita semua dapat
melalui tahap-tahap persidangan ini dengan baik tanpa mengorbankan prinsip keadilan, dan
dalam kesempatan ini, perkenankan kami selaku tim Penasihat Hukum Terdakwa AHMAD
ZULFIKRI menyampaikan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada Majelis Hakim yang
telah memimpin proses pemeriksaan perkara ini serta sebagai ungkapan rasa hormat kami
atas terwujudnya persidangan yang adil dan tidak memihak (fair trial), sehingga kita semua
dapat menatap perkara ini secara obyektif, dan atas kesempatan yang diberikan kepada kami
untuk menyampaikan Nota Pembelaan/PLEDOI, demi kepentingan hukum AHMAD
ZULFIKRI. Salam hormat juga kami sampaikan kepada Saudara Penuntut Umum dan
Panitera yang telah bertanggung jawab untuk menyelesaikan tugas dalam perkara ini.

Persidangan yang kami muliakan,

Pada hari pada Hari Senin tanggal 13 Agustus 2020 sekira jam 13.30 Wib bertempat di
Jalan Raya Air Sebakul-Betungan Kel. Sukarami Kec. Selebar Kota Bengkulu. Pada saat
dilakukan penangkapan dan pengeledahan badan/ pakaian terhadap terdakwa, menemukan
barang bukti berupa 2 (dua) paket ganja yang telah dibungkus dengan koran, HP Oppo tipe
A7, dan atm BRI milik terdakwa. Selesai itu juga saksi menyita/ mengamankan 1 (satu) unit
sepeda motor merek Mio J Warna Merah No. Pol BD 2001 CF berikut STNK Yang
dikenderai oleh terdakwa. Saksi mengintrograsi terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa
Ganja tersebut adalah milik kenalan terdakwa bernama FIQRI ARYANTO (DPO) yang
didgua transaksi tersebut dilakukan melalui handphone milik terdakwa yang digunakan oleh
terdakwa sebagai sarana kominikasi dalam hal menjadi perantara dalam jual beli Ganja.
Mendapatkan informasi dari masyarakat yang menyebutkan adanya transaksi
narkoba dan dengan adanya informasi tersebut kemudian saksi Rianto Fajriansyah bersama
saksi Anugrah Ramadhan dan team menindak lanjutinya dengan cara penyelidikan dan
observasi di tempat tersebut hingga akhirnya Saksi Rianto Fajriansyah dan saksi Anugrah
Ramadhan beserta team langsung menangkap terdakwa saat terdakwa hendak menuju ke
daerah pinggiran Air Sebakul dengan tujuan untuk menghisap ganja di sana bersama
temannya.

Sebagaimana adanya tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan tanggal 30
November 2020 No.Reg.Perkara : PDM-85/BKULU/08/2020 dihadapan kita telah duduk
seorang Laki-laki yang bernama AHMAD ZULFIKRI dengan segala identitas yang melekat
 pada dirinya, yang pada pokok nya oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa yang telah
didakwa dengan Dakwaan Subsidair dalam Dakwaan Primer Pasal 114 ayat (1) UU RI No.
35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Dakwaan Subsidair Pasal 111 ayat (1) UU RI
No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
Persidangan yang kami muliakan,

Bahwa sebelum kami melanjutkan ke dalam bab yang selanjutnya dari Nota
Pembelaan/PLEDOI ini, kami ingin sedikit memaparkan hak-hak dari Terdakwa AHMAD
ZULFIKRI yang kami perjuangkan sejak perkara ini dipersidangkan.

Bahwa selama sidang pemeriksaan Saksi-saksi dan juga pemeriksaan Terdakwa AHMAD
ZULFIKRI, maka telah diketahui bahwa pada intinya Terdakwa merupakan
seorang pemilik narkotika jenis Ganja yang mana saat penangkapan ditemukan 2 (dua)
bungkus Ganja milik terdakwa yang telah dibungkus dengan koran seberat 9,1 gram,
berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM Bengkulu No. 96/LN.69.2020 tanggal 22
Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ka. Bid Pengujian Teranokoko Dra. Indri
Oktavian.

Bahwa selanjutnya Penuntut Umum di dalam surat dakwaan dengan Dakwaan yang
mencantumkan Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Pasal
111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. Serta di
dalam Surat Tuntutan yang dibacakan pada Tanggal 30 November 2020 yang pada intinya
menuntut Terdakwa AHMAD ZULFIKRI untuk dinyatakan bersalah melakukan tindak
pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35
Tahun 2009 Tentang Narkotika yang menjatuhkan pidana penjara selama 6 (enam) tahun
denda sebesar Rp. 1000.000,- (satu juta rupiah) subsidair selama 2 bulan kurungan.

Bahwa kami dari tim penasihat hukum berpendapat tuntutan dari Saudara Penuntut Umum
terlalu berlebihan, sehingga dengan demikian telah jelas terjadi terang benderang baik
Penyidik maupun Penuntut Umum hanya ingin menghukum Terdakwa seberat-beratnya
tanpa memperhatikan fakta-fakta yang sebenarnya.

Kami selaku Tim Penasihat Hukum dari Terdakwa AHMAD ZULFIKRI

menginginkan Majelis Hakim yang Mulia untuk mempertimbangkan Nota
Pembelaan/PLEDOI yang kami sampaikan sebelum memutus perkara ini demi tercapainya
putusan yang adil, bijaksana dan tanpa melanggar hak-hak dari Terdakwa AHMAD
ZULFIKRI.

IV. FAKTA PERSIDANGAN

Majelis Hakim yang terhormat,

Saudara Penuntut Umum yang kami hormati,

Sesuai dengan hasil pemeriksaan di muka persidangan, telah diperoleh fakta-fakta

sebagai berikut:
A. KETERANGAN SAKSI-SAKSI
1. Saksi RIANTO FAJRIANSYAH (Identitas sebagaimana dalam berkas perkara)
dengan mengucapkan sumpah sesuai agamanya di persidangan pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut:
• Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi dalam keadaan sehat
jasmani dan rohani.
• Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada tanggal 13
Agustus 2020, tepatnya pada hari selasa, pukul 13.30 WIB. Saat terdakwa dalam
perjalanan membawa daun ganja di Jalan Raya Air Sebakul-Betungan Kel.
Sukarami Kec. Selebar Kota Bengkulu
• Bahwa benar ditemukan sebanyak 2 (dua) paket ganja yang telah dibungkus
dengan koran di dalam plastik berwarna hitam, di saku kiri celana terdakwa,
kemudian hape oppo tipe A7 beserta kartu sim milik terdakwa, dan juga kartu
ATM BRI milik terdakwa
• Bahwa benar saudara terdakwa Ahmad Zulfikri mendapatkan barang tersebut dari
seseorang bernama Fiqri Aryanto yang Sampai sekarang belum tertangkap dan
tercatat sebagai DPO
• Bahwa benar saudara terdakwa menuju daerah pinggiran air-sebakul karena ingin
menggunakan ganja tersebut bersama temannya
 • Bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan

2. Saksi ANUGRAH RAMADHAN (Identitas sebagaimana dalam berkas perkara)

dengan mengucapkan sumpah sesuai agamanya di persidangan pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut:
• Bahwa benar saksi 2 mendapat laporan dari warga setempat di sekitar lokasi
kejadian mengenai tindak pidana yang dilakukan terdakwa
• Bahwa benar saksi mengetahui kejadian karena saksi bersama Rianto Fajriansyah
dan tim lain dari Polsek Air-sebakul melakukan penangkapan terhadap saudara
terdakwa Ahmad Zulfikri
• Bahwa Benar Untuk penangkapan dilakukan di Jalan Raya Air Sebakul-Betungan
Kel. Sukarami Kec. Selebar Kota Bengkulu, pada tanggal 13 Agustus 2020,
tepatnya pada hari selasa, pukul 13.30 WIB”
• Bahwa benar menurut laporan Pengujian Badan POM Bengkulu, total berat bersih
daun ganja tersebut 9,1 gram.
• Bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan.

B. SURAT
Berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM Bengkulu No. 96/LN.69.2020 tanggal 22
Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ka. Bid Pengujian Teranokoko Dra.
Indri Oktavian, menyatakan terhadap 1 (satu) kantong plastik berwarna hitam berisi:
• 2 (dua) bungkus Ganja dengan berat 9,1 gram disimpulkan bahwa barang milik
terdakwa adalah benar ganja atau Cannabis dan terdaftar dalam Golongan 1
Nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

C. BARANG BUKTI
Ketua Sidang atau Majelis Hakim telah memperlihatkan barang tersebut kepada terdakwa
dan atau saksi-saksi, oleh yang bersangkutan telah membenarkannya. Dalam hal ini
barang bukti diajukan dipersidangan yaitu :
• 2 (dua) paket ganja yang dibungkus dengan koran dengan berat 9,1 gram dengan
senilai harga Rp. 200.000.- (dua ratus ribu rupiah)
• Hp oppo tipe A7 beserta kartu sim
 • Kartu ATM BRI
• Sepeda motor merek Mio J Warna Merah No. Pol BD 2001 CF
• Laporan pengujian badan BPOM

D. PETUNJUK
Bahwa ketentuan Pasal 188 ayat (2) KUHAP berbunyi, petunjuk sebagaimana dimaksud
dalam ayat (1) hanya dapat diperoleh dari:
a. Keterangan Saksi
b. Surat
c. Keterangan Terdakwa

Bahwa Penuntut Umum tidak mempunyai dasar dan kewenangan dengan

mengemukakan Petunjuk sebagai alat bukti, oleh karena Hukum Acara Pidana
menentukan bahwa penilaian atas suatu petunjuk sebagai alat bukti hanya
dilakukan oleh Hakim.

Sebagaimana ditentukan dalam Pasal 188 ayat (3) KUHAP yang berbunyi:
“Penilaian atas kekuatan pembuktian dari sutau petujuk dalam setiap keadaan tertentu
dilakukan oleh Hakim dengan arif lagi bijaksana setelah ia mengadakan pemeriksaan
dengan penuh kecermatan dan keseksamaan berdasarkan hati nuraninya”.

E. KETERANGAN TERDAKWA
Terdakwa menerangkan sebagai berikut :
• Bahwa benar Saudara terdakwa, mendapatkan ganja tersebut dari seseorang bernama
Fiqri Aryanto yang Sampai sekarang belum tertangkap dan tercatat sebagai DPO
• Bahwa benar terdakwa menggunakan narkotika baru sekitar 2 bulan
• Bahwa benar terdakwa berkenalan melalui media sosial facebook, terdakwa mengenal
beliau hanya sebatas pembeli dan penjual saja
• Bahwa benar terdakwa melakukan tindak pidana ini sudah 2 kali
• Bahwa benar terdakwa belum pernah ditindak pidana sebelumnya
 • Bahwa benar terdakwa selama ini menggunakan narkotika sendirian, namun kali ini
ingin mengajak temannya juga
• Bahwa benar barang bukti yang ditemukan Polisi sewaktu menangkap terdakwa yaitu
barang-barang yang telah disebutkan di atas.

V. ALASAN YURIDIS
Berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di dalam persidangan, maka sampailah kami
mengenai unsur-unsur tindak pidana sesuai dengan yang diajukan oleh saudara Penuntut
Umum yang berbentuk Dakwaan Subsidair, yakni Penuntut Umum dalam perkara ini
mendakwa Terdakwa AHMAD ZULFIKRI dengan Dakwaan Primair: Pasal 114 ayat (1)
UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Dakwaan Subsidair: Pasal 111 ayat (1)
UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Saudara Penuntut Umum dalam hal ini menggunakan Dakwaan Subsidair yang mana telah
terbukti di persidangan yaitu: Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang
Narkotika sebagai tuntutan terhadap terdakwa sebagaimana tertera dalam Surat Tuntutan
No. Reg. Perkara : PDM 85/BKULU/08/2020 yang dibacakan Jaksa Penuntut Umum pada
tanggal 30 November 2020

Dakwaan Primair : Melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009
Tentang Narkotika

Unsur-unsurnya adalah :
a. Unsur “ Barang Siapa “
b. Unsur “telah memiliki, menyimpan, atau menguasai narkotika Golongan 1 dalam
bentuk tanaman”
c. Unsur “tanpa hak dan secara melawan hukum”

Tentang unsur pertama: “Barang Siapa”

Unsur barang siapa menunjukkan subjek hukum atau orng yang didakwa oleh Penuntut
Umum karena melakukan suatu tindak pidana. Unsur barang siapa dalam hal ini adalah
terdakwa AHMAD ZULFIKRI yang setelah ditanyakan identitasnya di muka persidangan
ternyata sama dan sesuai dengan identitas terdakwa yang tercantum dalam Surat Dakwaan
Jaksa Penuntut Umum. Terdakwa tersebut adalah AHMAD ZULFIKRI, tempat/tanggal
lahir Jambi, 17 Agustus 1985, jenis kelamin laki-laki, kebangsaan Indonesia, tempat
tinggal di Jalan Komplek Puri Lestari No. 15, RT 010, RW 003 Kampung Melayu,
Kandang, Kota Bengkulu, agama Islam, Pendidikan SD (Tamat), pekerjaan tani. Selama
dalam pemeriksaan terdakwa menyatakan dirinya sehat dan mampu
mempertanggungjawabkan perbuatannya. Berdasarkan hal tersebut, maka unsur barang
siapa telah terpenuhi.

Tentang unsur kedua: “telah memiliki, menyimpan, atau menguasai narkotika

Golongan 1 dalam bentuk tanaman”
Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2020 sekira jam 13.30 Wib atau pada suatu
waktu lain di bulan April 2020, bertempat di Jalan Raya Air Sebakul-Betungan Kel.
Sukarami Kec. Selebar Kota Bengkulu, AHMAD ZULFIKRI ditangkap oleh petugas
kepolisian saat hendak menuju daerah pinggiran air sebakul bengkulu. Pada saat dilakukan
penggeledahan ditemukan a. 2 (dua) paket ganja yang dibungkus dengan koran dengan
berat 9,1 gram dengan senilai harga Rp. 200.000.- (dua ratus ribu rupiah), Hp oppo tipe A7
beserta kartu sim, dan Kartu ATM BRI terdakwa. Terdakwa tidak dapat menujukkan izin
dari yang berwenang untuk memiliki, menguasai, atau menyimpan Narkotika Gol. 1 jenis
ganja. berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM Bengkulu No. 96/LN.69.2020 tanggal
22 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ka. Bid Pengujian Teranokoko Dra.
Indri Oktaviani, disimpulkan bahwa barang milik terdakwa adalah benar ganja atau
Cannabis dan terdaftar dalam Golongan 1 Nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun
2009 Tentang Narkotika. Dengan demikian unsur telah memiliki, menyimpan, atau
menguasai narkotika Golongan 1 dalam bentuk tanaman telah terpenuhi menurut hukum.

Tentang unsur ketiga: “tanpa hak dan secara melawan hukum”

Fakta-fakta yang terungkap di persidangan telah membuktikan bahwa pada hari Senin
tanggal 13 Agustus 2020 sekira jam 13.30 Wib atau pada suatu waktu lain di bulan April
2020, bertempat di Jalan Raya Air Sebakul-Betungan, telah ditangkap oleh petugas
kepolisian. Karena terdakwa tidak dapat menunjukkan surat izinnya, maka dengan
demikian unsur telah memiliki, menyimpan, atau menguasai narkotika Golongan 1 dalam
bentuk tanaman telah terpenuhi menurut hukum.
 Bahwa sebagaimana fakta-fakta hukum yang diperoleh maka dapat diketahui:
• Pada hari pada Hari Senin tanggal 13 Agustus 2020 sekira jam 13.30 Wib
bertempat di Jalan Raya Air Sebakul-Betungan Kel. Sukarami Kec. Selebar Kota
Bengkulu. Pada saat dilakukan penangkapan dan pengeledahan badan/ pakaian
terhadap terdakwa, menemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket ganja yang telah
dibungkus dengan koran, HP Oppo tipe A7, dan atm BRI milik terdakwa. Selesai
itu juga saksi menyita/ mengamankan 1 (satu) unit sepeda motor merek Mio J
Warna Merah No. Pol BD 2001 CF berikut STNK Yang dikenderai oleh terdakwa.
Saksi mengintrograsi terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa Ganja tersebut
adalah milik kenalan terdakwa bernama FIQRI ARYANTO (DPO) yang didgua
transaksi tersebut dilakukan melalui handphone milik terdakwa yang digunakan
oleh terdakwa sebagai sarana kominikasi dalam hal menjadi perantara dalam jual
beli Ganja. Mendapatkan informasi dari masyarakat yang menyebutkan adanya
transaksi narkoba dan dengan adanya informasi tersebut kemudian saksi Rianto
Fajriansyah bersama saksi Anugrah Ramadhan dan team menindak lanjutinya
dengan cara penyelidikan dan observasi di tempat tersebut hingga akhirnya Saksi
Rianto Fajriansyah dan saksi Anugrah Ramadhan beserta team langsung
menangkap terdakwa saat terdakwa hendak menuju ke daerah pinggiran Air
Sebakul dengan tujuan untuk menghisap ganja di sana bersama temannya.
• bahwa terdakwa selama pemakaian narkotika hanya menggunakannya sendiri, tidak
bersama orang lain. Berdasarkan hal tersebut maka unsur menggunakan sendiri
narkotika Gol. 1 telah terpenuhi

VI. KESIMPULAN
Majelis Hakim yang kami muliakan,

Penuntut Umum yang kami hormati,

Sebelum Majelis Hakim memutus perkara ini, kami Tim Penasihat Hukum dari Terdakwa
AHMAD ZULFIKRI, mohon agar kiranya Majelis Hakim berkenan untuk
mempertimbangkan hal-hal sebagai berikut :
1. Terdakwa AHMAD ZULFIKRI berlaku sopan dan tidak berbelit-belit dalam
persidangan sehingga memperlancar jalannya persidangan.
2. Terdakwa AHMAD ZULFIKRI menggunakan narkotika dengan niat dan tujuan
untuk dirinya sendiri berdasarkan fakta-fakta hukum dalam persidangan.
3. Terdakwa AHMAD ZULFIKRI sangat menyesali perbuatannya dan ingin berhenti
menggunakan Narkotika.
4. Terdakwa AHMAD ZULFIKRI memiliki anak yang masih sekolah yang masih
sangat membutuhkan Ayahnya.
5. Terdakwa AHMAD ZULFIKRI merupakan tulang punggung keluarga yang harus
menghidupi anaknya yang masih sekolah.

Berdasarkan fakta-fakta hukum yang di dapatkan di dalam persidangan, kami Tim

Penasihat Hukum Terdakwa AHMAD ZULFIKRI mohon kepada Majelis Hakim untuk
berkenan memutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:
1. Menyatakan Terdakwa AHMAD ZULFIKRI terbukti secara sah dan meyakinkan
melanggar Dakwaan Subsidair Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009
Tentang Narkotika;
2. Menghukum Terdakwa AHMAD ZULFIKRI dengan hukuman yang seringan-
ringannya;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa AHMAD ZULFIKRI

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et
bono)

Demikian kami sampaikan PLEDOI ini terhadap Surat Tuntutan dari Penuntut Umum, atas
segala perhatiannya kami berterima kasih. Semoga Tuhan Yang Maha Esa senantiasa
membimbing dan meyertai kita semua. Amin.
 Bengkulu, 3 Desember 2020

Hormat kami,

Tim Penasehat Hukum Terdakwa

Rizki Tri Rusmana, S.H.,M.H. Virgin Denada Amelia, S.H.,M.H.