SKRIPSI
FERRY HERDIMAN
H34050908
DEPARTEMEN AGRIBISNIS
FAKULTAS EKONOMI DAN MANAJEMEN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
BOGOR
2010
RINGKASAN
FERRY HERDIMAN. H34050908. Analisis Pendapatan Usahatani Ubi Jalar
di Desa Gunung Malang, Kecamatan Tenjolaya, Kabupaten Bogor. Skripsi.
Departemen Agribisnis, Fakultas Ekonomi dan Manajemen, Institut Pertanian
Bogor (Di bawah bimbingan POPONG NURHAYATI).
FERRY HERDIMAN
H34050908
DEPARTEMEN AGRIBISNIS
FAKULTAS EKONOMI DAN MANAJEMEN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
BOGOR
2010
Judul Skripsi : Analisis Pendapatan Usahatani Ubi Jalar di Desa Gunung
Malang Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor.
Nama : Ferry Herdiman
NIM : H34050908
Disetujui,
Pembimbing
Diketahui
Ketua Departemen Agribisnis
Fakultas Ekonomi dan Manajemen
Institut Pertanian Bogor
Tanggal Lulus :
PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi saya yang berjudul Analisis
Pendapatan Usahatani Ubi Jalar di Desa Gunung Malang Kecamatan Tenjolaya
Kabupaten Bogor adalah karya sendiri dan belum diajukan dalam bentuk apapun
kepada perguruan tinggi manapun. Sumber informasi yang berasal atau dikutip
dari karya yang diterbitkan maupun tidak diterbitkan dari penulis lain telah
disebutkan dalam teks dan dicantumkan dalam bentuk daftar pustaka di bagian
akhir skripsi ini.
Ferry Herdiman
H34050908
RIWAYAT HIDUP
Ferry Herdiman
UCAPAN TERIMAKASIH
Puji serta syukur penulis panjatkan ke pada Allah SWT yang selalu
memberikan lindungan dan limpahan rahmatNya serta kemudahan yang Engkau
berikan kepada penulis. Dalam menyelesaikan skripsi ini banyak pihak yang telah
memberikan bantuan, arahan, dukungan dan doa yang akan selalu penulis kenang
dan syukuri. Sebagai bentuk rasa syukur kepada Allah SWT, penulis
mengucapkan terima kasih kepada :
1. Papa dan Mama atas segala kasih sayang, doa, dan dukungan baik moral
maupun material kepada penulis. Karya ini saya persembahkan untuk kalian.
2. Ir. Popong Nurhayati, MM, selaku dosen pembimbing atas bimbingan, arahan,
waktu dan kesabaran yang telah diberikan kepada penulis selama penyusunan
skripsi ini.
3. Tintin Sarianti, SP, MM, selaku dosen penguji utama yang bersedia
meluangkan waktunya serta memberikan saran dan masukan kepada penulis.
4. Ir. Wahyu Budi Priatna, M.si, selaku dosen penguji komdik yang memberikan
masukan dan saran dalam perbaikan skripsi ini kepada penulis.
5. Adriyanto Pratama, SE, atas bantuan, bimbingan, dan segala hal yang telah
diberikan kepada penulis serta selalu menemani pembuatan skripsi ini. Skripsi
ini tidak akan pernah selesai tanpa campur tanganmu.
6. Bu Ida, mba Dian dan seluruh dosen dan staf Departemen Agribisnis atas
bantuannya sehingga penulis dapat mencapai tahap ini.
7. Pak isak dan seluruh petani responden di Desa Gunung Malang atas kebaikan
yang diterima oleh penulis selama penelitian, informasi, dan kesempatan
untuk melakukan penelitian.
8. Kakak dan adik-adikku Nia Novi Hertini, Venny Heryani (Alm), Devi
Herdini, dan Fauzy Hermansyah atas semangat dan kasih sayang yang telah
diberikan.
9. Keluarga Besar Suhendra dan Entin Kartini yang selama ini saling berbagi
kebahagiaan bersama penulis.
10. Saudara sepupu penulis yang selalu ada dan memberi motivasi, khususnya
Rony, Guntur, dan Tegar.
11. Dewan Direksi Permata Tani Mandiri, Hary Purnama, Tiara Sakina, Adriyanto
Pratama, dan Abdul Rozak atas semangat, saran, dan pengalaman berharga
bagi penulis.
12. Sahabat-sahabat penulis, di Pondok Iwan : Noel, Sule, Bayu, Isnur, Nawi,
Teguh, dan Faisal.
13. Ibu-ibu darmawanita pondok iwan : Purbasari, Ayu, Rina, Amel, Hepi, Cila
atas semangat, saran, dan pengalaman berharga bagi penulis
14. Teman-teman satu bimbingan, Trie Ariesiana, Dina Wening Ati dan Syahra
Zulfah atas semangat dan saran selama berdiskusi dengan penulis.
15. Teman-teman Gladikarya Desa Lebak Muncang, Sule, manda, Lenny, dan
Nurul atas pengalaman berharga selama di Ciwidey.
16. Teman-teman Agribisnis 42 atas semangat, kebersamaan, dan saran kepada
penulis.
17. Kawan-kawan bermusik, berbagi inspirasi dan menunjukkan karya-karya seni:
Agriaswara, Laquinta band, 4Luv, Teddy dan Filo-project yang tidak akan
pernah mati.
18. Semua pihak yang turut membantu dalam pembuatan skripsi ini yang tidak
dapat penulis sebutkan satu per satu, terima kasih atas bantuannya.
Ferry Herdiman
DAFTAR ISI
Halaman
DAFTAR TABEL ............................................................................. xiii
DAFTAR GAMBAR ......................................................................... xiv
DAFTAR LAMPIRAN ...................................................................... xv
I PENDAHULUAN ................................................................. 1
1.1. Latar Belakang ................................................................. 1
1.2. Perumusan Masalah .......................................................... 5
1.3. Tujuan Penelitian .............................................................. 8
1.4. Manfaat Penelitian ............................................................ 8
1.5. Ruang Lingkup Penelitian ................................................. 9
II TINJAUAN PUSTAKA ........................................................ 10
2.1. Deskripsi Ubi Jalar ........................................................... 10
2.2. Deskripsi Pertanian Organik ............................................. 13
2.3. Hasil Penelitian Terdahulu ................................................ 17
2.4. Evaluasi Penelitian Terdahulu ........................................... 21
III KERANGKA PEMIKIRAN ................................................. 23
3.1. Kerangka Pemikiran Teoritis ............................................ 23
3.1.1. Konsep Usahatani ................................................... 23
3.1.2. Analisis Usahatani ............................................... 28
3.2. Kerangka Pemikiran Operasional ...................................... 32
1V METODE PENELITIAN ...................................................... 35
4.1. Lokasi dan Waktu Penelitian ............................................ 35
4.2. Jenis dan Sumber Data ...................................................... 35
4.3. Metode Pengumpulan Data ............................................... 36
4.4. Metode Pengolahan dan Analisis Data .............................. 37
4.5. Analisis Pendapatan Usahatani ......................................... 38
4.6. Analisis Anggaran Keuntungan Parsial ............................. 42
V GAMBARAN UMUM PERUSAHAAN ............................... 44
5.1. Karakteristik Wilayah ....................................................... 44
5.2. Karakteristik Sosial Ekonomi Masyarakat ........................ 45
5.3. Karakteristik Petani Responden ........................................ 46
5.3.1. Umur Responden .................................................... 46
5.3.2. Status Usahatani Ubi Jalar ...................................... 47
5.3.3. Tingkat Pendidikan ................................................. 47
5.3.4. Pengalaman Usahatani ............................................ 48
5.3.5. Luas Lahan ............................................................. 49
5.3.6. Status Kepemilikan Lahan ...................................... 49
VI HASIL DAN PEMBAHASAN .............................................. 50
6.1. Keragaan Usahatani Ubi Jalar ........................................... 50
6.1.1. Penggunaan Sarana Produksi .................................. 50
6.1.1.1. Bibit Ubi Jalar ........................................... 50
6.1.1.2. Pupuk dan Pestisida ................................... 51
6.1.1.3. Alat-alat Pertanian ..................................... 52
6.1.1.4. Lahan ........................................................ 52
6.1.1.5. Tenaga Kerja ............................................. 53
6.1.1.6. Modal ........................................................ 53
6.1.2. Teknik Budidaya Ubi Jalar ..................................... 54
6.1.2.1. Penggaritan ............................................... 54
6.1.2.2. Penanaman ................................................ 55
6.1.2.3. Penurunan Tanah ....................................... 55
6.1.2.4. Pemupukan ................................................ 55
6.1.2.5. Penaikan Tanah ......................................... 56
6.1.2.6. Pemotongan Batang ................................... 56
6.1.2.7. Panen ........................................................ 57
6.1.3. Pemasaran Ubi Jalar ............................................... 57
6.2. Analisis Pendapatan Usahatani Ubi Jalar .......................... 59
6.2.1. Penerimaan Usahatani Ubi Jalar ............................. 60
6.2.2. Biaya Usahatani Ubi Jalar ....................................... 60
6.2.2.1. Biaya Bibit ................................................ 60
6.2.2.2. Biaya Pupuk .............................................. 61
6.2.2.3. Biaya Tenaga Kerja ................................... 62
6.2.2.4. Biaya Pajak dan Sewa Lahan ..................... 63
6.2.3. Pendapatan Usahatani Ubi Jalar .............................. 64
6.3. Analisis Parsial Penerapan Ubi Jalar Organik ................... 66
6.3.1. Perubahan Biaya ..................................................... 68
6.3.2. Perubahan Penerimaan ........................................... 69
6.3.3. Implikasi Penerapan Ubi Jalar Organik ................... 69
VII KESIMPULAN DAN SARAN ................................................ 71
7.1. Kesimpulan ........................................................................ 71
7.2. Saran .................................................................................. 72
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................ 73
LAMPIRAN ........................................................................................ 75
DAFTAR TABEL
Nomor Halaman
1. Kandungan Gizi dan Kalori Ubi Jalar, Beras, Ubi Kayu
dan Jagung .......................................................................... 2
2. Produksi Ubi Jalar di Beberapa Kabupaten di Propinsi
Jawa Barat Tahun 2003-2007 ............................................... 3
3. Luas Panen, Propuktivitas, dan Produksi Ubi Jalar di
Beberapa Kecamatan di Kabupaten Bogor ............................ 5
4. Perbedan Pertanian Organik dan Konvensional ..................... 16
5. Perhitungan Analisis Pendapatan Usahatani .......................... 41
6. Bentuk Tabulasi Anggaran Parsial ........................................ 43
7. Jumlah Penduduk Desa Gunung Malang Berdasarkan
Tingkat Pendidikan Tahun 2009 .......................................... 45
8. Jumlah Penduduk Desa Gunung Malang Berdasarkan
Mata Pencaharian Tahun 2009 ............................................. 45
9. Luas Panen dan Produksi Palawija di Desa Gunung Malang
Tahun 2008 ........................................................................ 46
10. Karakteristik Petani Responden Berdasarkan Umur di
Desa Gunung Malang Tahun 2010 ........................................ 47
11. Status Usahatani Ubi jalar Petani Responden di
Desa Gunung Malang Tahun 2010 ........................................ 47
12. Karakteristik Petani Responden Berdasarkan Pendidikan ...... 48
13. Karakteristik Petani Responden Berdasarkan Pengalaman .... 48
14. Karakteristik Petani Responden Berdasarkan Luas Lahan ..... 49
15. Rata-rata Penggunaan Biaya TKLK Usahatani Ubi Jalar
per Hektar per Musim Tanam ............................................... 62
16. Rata-rata Penggunaan Biaya TKDK Usahatani Ubi Jalar
per Hektar per Musim Tanam ............................................... 63
17. Analisis Pendapatan Usahatani Ubi Jalar Petani Responden
per Hektar per Musim Tanam ............................................... 64
18. Perubahan Biaya Pupuk pada Penerapan Ubi Jalar Organik
dengan Pupuk Kandang ........................................................ 68
19. Perubahan Biaya Tenaga Kerja pada Penerapan Ubi Jalar
Organik dengan Pupuk Kandang .......................................... 68
20. Analisis Anggaran Keuntungan Parsial Penerapan Ubi Jalar
Organik dengan Pupuk Kandang .......................................... 70
DAFTAR GAMBAR
Nomor Halaman
1. Kerangka Pemikiran Operasional ........................................... 34
2. Saluran Pemasaran Ubi Jalar di Desa Gunung Malang .......... 58
DAFTAR LAMPIRAN
Nomor Halaman
1. Luas Panen, Produktivitas dan Produktivitas Ubi Jalar di
Tingkat Propinsi Tahun 2007-2008 ....................................... 75
2. Kuesioner Analisis Pendapatan Usahatani Ubi Jalar di Desa
Gunung Malang Kecamatan Tenjolaya Bogor ...................... 76
3. Karakteristik Petani Responden ............................................ 80
4. Biaya Pajak Lahan dan Biaya Bibit Usahatani Ubi Jalar
Petani Responden ................................................................ 81
5. Biaya Pengadaan Pupuk Kimia ............................................. 82
6. Biaya Tenaga Kerja Luar Keluarga Usahatani Ubi Jalar
Petani Responden ................................................................. 83
7. Biaya Tenaga Kerja Dalam Keluarga Usahatani Ubi Jalar
Petani Responden ................................................................. 84
8. Penerimaan Produksi Usahatani Ubi Jalar
Petani Responden ................................................................. 85
9. Dokumentasi Hasil Penelitian ............................................... 86
I PENDAHULUAN
1 Krisnamurthi, Bayu. 2003. Penganeka-Ragaman Pangan : Pengalaman 40 Tahun dan Tantangan Kedepan. Artikel Th. II
No. 7.
www.ekonomirakyat.org (Diakses 10 Desember 2009)
2
www.lampungpost.com. [diakses pada tanggal 6 Desember 2009]
jika dibandingkan dengan program lain, seperti ekstensifikasi dan intensifikasi.
Hal ini juga ditujukan untuk mendorong masyarakat (petani) lebih kreatif dalam
memanfaatkan lahan yang ada dengan menanam tanaman yang dapat menjadi
bahan makanan pokok selain padi, seperti jagung, ubi jalar, dan umbi-umbian
lainnya sehingga dapat membangkitkan ketahanan pangan keluarga masing-
masing, yang berujung pada peningkatan ketahanan pangan nasional.
Komoditas tanaman pangan terdiri dari dua bagian besar, yaitu: padi-
padian (cereals) dan umbi-umbian (tubers). Beras, jagung, sorgum, kedelai, sagu,
kacang hijau dan gandum termasuk ke dalam cereals. Sedangkan ubi kayu dan ubi
jalar termasuk ke dalam tubers. Ubi jalar merupakan salah satu komoditas
tanaman pangan yang potensial untuk dikembangkan sebagai produk substitusi
dari beras. Adapun beberapa alasan penting mengembangkan ubi jalar diantaranya
yaitu pertama, tanaman ini sesuai dengan agroklimat sebagian besar wilayah
Indonesia. Kedua, kandungan zat gizi yang terkandung pada ubi jalar lebih
lengkap daripada tanaman pangan lain, hal ini dapat dilihat pada Tabel 1. Ketiga,
potensi penggunaannya cukup luas, baik sebagai bahan mentah (dalam bentuk
umbi segar untuk kebutuhan langsung), sebagai bahan baku (pembuatan saos dan
pakan ternak), produk setengah jadi (tepung ubi jalar untuk bahan baku produk
pangan olahan), maupun produk akhir (produk pangan olahan), sehingga cocok
untuk program diversifikasi pangan (Jamrianti 2007).
Tabel 1. Kandungan Gizi dan Kalori Ubi Jalar, Beras, Ubi Kayu, dan Jagung
Salah satu sumber karbohidrat non beras yang bergizi tinggi dan sangat
potensia untuk dikembangkan sebagai penunjang dalam pengembangan program
diversifikasi pangan adalah ubi jalar (Zuraida dan Supriatin, 2005). Ubi jalar
mempunyai potensi yang cukup besar untuk ditingkatkan produksinya dan
umbinya dapat diproses menjadi aneka ragam produk yang mampu mendorong
pengembangan agroindustri dalam diversifikasi pangan. Produktivitas ubi jalar
cukup tinggi dibandingkan dengan beras maupun ubi kayu. Ubi jalar dengan masa
panen empat bulan dapat berproduksi antara 25-30 ton/ha lebih. Walaupun saat ini
rata-rata produktivitas ubi jalar nasional baru mencapai 12 ton/ha, tetapi masih
lebih besar jika kita bandingkan dengan produktivitas gabah (+- 4,5 ton/ha) atau
ubi kayu (+- 8 ton /ha) dengan masa panen lebih lama dari masa panen ubi jalar
(Pusat Penelitian Tanaman Pangan, 2007).
Total luas areal panen ubi jalar di Indonesia pada tahun 2008 mencapai
174.561 Ha dengan tingkat produksi sebesar 1.881.761 ton dan produktivitasnya
berkisar pada 10,78 ton per hektarnya. Sentra produksi ubi jalar yang paling
banyak memberikan kontribusi produksi terbesar di Indonesia adalah Jawa Barat
yaitu sebesar 376.490 ton pada tahun 2008 (BPS 2009, Lampiran 1). Dilihat dari
produktivitasya, setiap daerah mempunyai tingkat produktivitas yang berbeda-
beda tergantung dari varietas ubi jalar, kesesuaian kondisi lahan dan teknologi
yang digunakan.
Provinsi Jawa Barat mempunyai potensi sumber daya yang sangat
mendukung untuk pengembangan ubi jalar, terlihat dari luas panen mencapai
27.252 ha untuk musim tanam 2008 dengan produksi mencapai 376.490 ton.
Produktivitas ubi jalar di Jawa Barat sebesar 13,82 ton/ha lebih tinggi dari
produktivitas rata-rata nasional sebesar 12,00 ton/ha. Kabupaten Bogor
merupakan daerah penghasil ubi jalar terbesar ketiga di Jawa Barat setelah
Kabupaten Kuningan dan Garut (Tabel 2).
Ubi jalar (Ipomea batatas L) atau ketela rambat atau sweet potato
diduga berasal dari Benua Amerika. Ubi jalar merupakan sumber karbohidrat
yang penting di samping padi, jagung, sagu dan ubi-ubi lainnya. Ubinya dimakan
setelah direbus atau dibakar atau diolah lebih lanjut untuk bahan industri tepung
alkohol, sari karotin, bahan perekat atau sirup. Zat patinya merupakan salah satu
bahab dalam pembuatan tekstil atau kertas. Batang tanaman berakar banyak dan
menjalar di permukaan tanah, berwarna hijau, kuning atau ungu. Daunnya tunggal
dan beraneka ragam, baik bentuk maupun warnanya. Demikian pula halnya
bentuk, warna dan rasa umbinya. Daun bersama batang mudanya digunakan
untuk sayuran juga dipakai sebagai makanan ternak.
Plasma nutfah (sumber genetik) tanaman ubi jalar yang tumbuh di dunia
diperkirakan berjumlah lebih dari 1000 jenis, namun baru 142 jenis yang
diidentifikasi oleh para peneliti. Lembaga penelitian yang menangani ubi jalar,
antara lain: International Potato centre (IPC) dan Centro International de La Papa
(CIP). Varietas atau kultivar atau klon ubi jalar yang ditanam di berbagai daerah
jumlahnya cukup banyak, antara lain: lampeneng, sawo, cilembu, rambo, SQ-27,
jahe, kleneng, gedang, tumpuk, georgia, layang-layang, karya, daya, borobudur,
prambanan, mendut, dan kalasan.
Varietas yang digolongkan sebagai varietas unggul harus memenuhi persyaratan
sebagai berikut (Hafsah, 2004):
1) Berdaya hasil tinggi, di atas 30 ton/hektar.
2) Berumur pendek (genjah) antara 3-4 bulan.
3) Rasa ubi enak dan manis.
4) Tahan terhadap hama penggerek ubi (Cylas sp.)dan penyakit kudis oleh
cendawan Elsinoe sp.
5) Kadar karotin tinggi di atas 10 mg/100 gram.
6) Keadaan serat ubi relatif rendah.
Di beberapa daerah tertentu, ubi jalar merupakan salah satu komoditi
bahan makanan pokok. Ubi jalar merupakan komoditi pangan penting di
Indonesia dan diusahakan penduduk mulai dari daerah dataran rendah sampai
dataran tinggi. Ubi jalar dapat diolah menjadi berbagai bentuk atau macam produk
olahan. Beberapa peluang penganeka-ragaman jenis penggunaan ubi jalar dapat
dilihat berikut ini (Hafsah, 2004):
1) Daun: sayuran, pakan ternak
2) Batang: bahan tanam, pakan ternak
3) Kulit ubi: pakan ternak
4) Ubi segar: bahan makanan
5) Tepung: makanan
6) Pati: fermentasi, pakan ternak, asam sitrat.
Tanaman ubi jalar dapat diperbanyak secara generatif dengan biji dan
secara vegetatif berupa stek batang atau stek pucuk. Perbanyakan tanaman secara
generatif hanya dilakukan pada skala penelitian untuk menghasilkan varietas baru.
Teknik perbanyakan tanaman ubi jalar yang sering dipraktekan adalah dengan
stek batang atau stek pucuk. Bahan tanaman (bibit) berupa stek pucuk atau stek
batang harus memenuhi syarat sebagai berikut:
1) Bibit berasal dari varietas atau klon unggul.
2) Bahan tanaman berumur 2 bulan atau lebih.
3) Pertumbuhan tanaman yang akan diambil steknya dalam keadaan sehat,
normal, tidak terlalu subur.
4) Ukuran panjang stek batang atau stek pucuk antara 20-25 cm, ruas-ruasnya
rapat dan buku-bukunya tidak berakar.
5) Mengalami penyimpanan di tempat yang teduh selama 1-7 hari.
Bahan tanaman (stek) dapat berasal dari tanaman produksi dan dari tunas-
tunas ubi yang secara khusus disemai atau melalui proses penunasan.
Perbanyakan tanaman dengan stek batang atau stek pucuk secara terus-menerus
mempunyai kecenderungan penurunan hasil pada generasi-generasi berikutnya.
Oleh karena itu, setelah 3-5 generasi perbanyakan harus diperbaharui dengan cara
menanam atau menunaskan umbi untuk bahan perbanyakan.
Zat hara yang terbawa atau terangkut pada saat panen ubi jalar cukup
tinggi, yaitu terdiri dari 70 kg N (± 156 kg urea), 20 kg P2O5 (±42 kg TSP), dan
110 kg K2O (± 220 kg KCl) per hektar pada tingkat hasil 15 ton ubi basah.
Pemupukan bertujuan menggantikan unsur hara yang terangkut saat panen,
menambah kesuburan tanah, dan menyediakan unsur hara bagi tanaman. Dosis
pupuk yang tepat harus berdasarkan hasil analisis tanah atau tanaman di daerah
setempat. Dosis pupuk yang dianjurkan secara umum adalah 45-90kg N/ha (100-
200 kg urea/ha) ditambah 25 kg P2O5/ha (±50 kg TSP/ha) ditambah 50 kg
K2O/ha (±100 kg KCl/ha). Pemupukan dapat dilakukan dengan sistem larikan
(alur) dan sistem tugal. Pemupukan dengan sistem larikan mula-mula buat larikan
(alur) kecil di sepanjang guludan sejauh 7-10 cm dari batang tanaman, sedalam 5-
7 cm, kemudian sebarkan pupuk secara merata ke dalam larikan sambil ditimbun
dengan tanah.
Usaha perlindungan tanaman dari gangguan hama dan penyakit dilakukan
dengan teknik pengendalian secara terpadu, yaitu secara kultur teknis, secara fisik
dan mekanis dan secara kimiawi. Adapun hama yang sering menyerang tanaman
ubi jalar adalah penggerek batang, hama boleng, tikus, ulat keket dan babi hutan,
sedangkan penyakit penting yang sering menyerang adalah kudis, layu fusarium
dan virus. Tanaman ubi jalar dapat dipanen bila ubi-ubinya sudah tua (matang
fisiologis). Ciri fisik ubi jalar matang, antara lain: bila kandungan tepungnya
sudah maksimum, ditandai dengan kadar serat yang rendah dan bila direbus
(dikukus) rasanya enak serta tidak berair. Penentuan waktu panen ubi jalar
didasarkan atas umur tanaman. Jenis atau varietas ubi jalar berumur pendek
(genjah) dipanen pada umur 3-3,5 bulan, sedangkan varietas berumur panjang
(dalam) sewaktu berumur 4,5-5 bulan. Panen ubi jalar yang ideal dimulai pada
umur 3 bulan, dengan penundaan paling lambat sampai umur 4 bulan. Panen pada
umur lebih dari 4 bulan, selain resiko serangan hama boleng cukup tinggi, juga
tidak akan memberikan kenaikan hasil ubi.
2.2. Deskripsi Pertanian Organik
Penelitian dengan objek komoditi ubi jalar seperti objek pada penelitian ini
sudah cukup banyak dilakukan seperti pada penelitian terdahulu yang dilakukan
oleh Aji, Widayanti, dan Purba. Topik yang diangkat pada penelitian-penelitian
tersebut cukup beragam.
Aji meneliti tentang peramalan produksi dan konsumsi ubi jalar nasional
dalam rangka rencana program diversifikasi pangan pokok. Hasil penelitiannya
menunjukkan bahwa peramalan sampai 10 tahun ke depan (2016) produksi dan
konsumsi ubi jalar tidak bisa memenuhi target yang diharapkan. Hal ini
menunjukkan bahwa program diversifikasi pangan kurang berjalan dengan baik.
Terjadi penurunan produksi setiap tahunnya menunjukkan adanya kendala pada
usahatani petani ubi jalar sehingga tidak dapat berkembang. Dalam penelitian
tersebut juga didapatkan bahwa ubi merupakan komoditi komplementer degan
beras bukan substitusi, dan peningkatan luas padi berhubungan negatif dengan
luas tanam ubi. Hasil penelitian tersebut memperlihatkan bahwa kajian mengenai
pengembangan komoditi ubi jalar harus terus dilakukan. Petani merupakan ujung
tombak kesuksesan program tersebut, dibutuhkan analisis yang mendalam untuk
melihat bagaimana kondisi actual petani yang mengusahakan budidaya ubi jalar.
Penelitian Sitanggang menganalisis usahatani pada tanaman bawang daun.
Penelitian tersebut menunjukkan bahwa usahatani yang dilakukan secara organik
terbukti menghasilkan pendapatan lebih besar pada petani. Hal ini dikarenakan
adanya perbedaan pada tekhnik budidaya sehingga struktur biaya berbeda pula,
dan penerimaan yang diperoleh lebih tinggi. Begitu pula seharusnya pada
komoditi-komoditi pertanian lainnya. Hal ini menunjukan bahwa upaya
implementasi pertanian organik pada komoditi ubi jalar dapat dilakukan dan
diharapkan dapat menghasilkan keuntungan yang lebih tinggi bagi petani.
Widayanti dalam penelitiannya melakukan analisis pendapatan usahatani
pada tanaman ubi jalar seperti pada penelitian ini. Akan tetapi penelitian
Widayanti tersebut tidak melakukan analisis usahatani yang melakukan
perbandingan antara dua kasus seperti dalam penelitian ini. Dari penelitian
tersebut diketahui bahwa usahatani ubi jalar di Desa Bandorasa layak dijalankan
baik atas biaya tunai maupun total. Selain itu juga penelitian yang dilakukan
Widayanti tidak hanya melakukan analisis pendapatan usahatani, penelitiannya
juga menganalisis pemasaran dari komoditas ubi jalar di daerah Kuningan Jawa
Barat. Sedangkan penelitian ini dibatasi hanya menganalisis pendapatan usahatani
ubi jalar saja.
Peneltian ini juga berbeda dengan penelitian-penelitian sebelumnya karena
penelitian ini juga melakukan analisis anggaran keuntungan parsial yang
digunakan untuk melihat pengaruh terhadap upaya penerapan usahatani ubi jalar
secara organik terhadap pendapatan petani. Diduga dengan adanya upaya
penerapan teknik budidaya ubi jalar secara organik maka petani dapat melakukan
penghematan pada beberapa biaya yang nantinya akan berpengaruh terhadap
peningkatan keuntungan atau pendapatan petani. Hal ini serupa dengan penelitian
yang dilakukan oleh Wiyanto. Pada penelitiannya Wiyanto melakukan analisis
upaya penerapan peningkatan kualitas karet berupa penggunaan asam semut
sebagai pembeku. Dan hasil perhitungan membuktikan upaya tersebut
menghasilkan tambahan keuntungan.
Penelitian mengenai ubi jalar di Desa Gunung Malang pernah dilakukan
oleh Purba. Dalam penelitiannya purba melakukan penelitian mengenai analisis
tataniaga ubi jalar. Akan tetapi analisis usahatani tidak pernah dilakukan. Oleh
karena itu penelitian ini mencoba melengkapi dan menganalisis lebih jauh
mengenai analisis pendapatan usahatani di Desa Gunung Malang. Dari penelitian
tersebut diketahui bahwa petani di Desa Gunung Malang menghadapi saluran
pemasaran yang terbatas, yaitu pedagang pengumpul 1, sehingga petani dalam hal
ini menjadi price taker dan memilikibargaining position yang rendah. Penelitian
Purba memberikan informasi yang memadai untuk penelitian ini dalam hal
tataniaga ubi jalar di Desa Gunung Malang.
III KERANGKA PEMIKIRAN
1) Penerimaan Usahatani
Soekartawi (1995) mengungkapkan bahwa pada analisis usahatani, data
tentang penerimaan, biaya dan pendapatan usahatani perlu diketahui. Cara
analisis terhadap tiga variabel ini sering disebut dengan analisis anggaran arus
tunai (cash flow analysis). Penerimaan usahatani adalah perkalian produksi
dengan harga jual. Penerimaan juga biasa disebut pendapatan kotor usahatani
yang terbagi menjadi pendapatan kotor tunai dan pendapatan kotor tidak tunai.
Pendapatan kotor tunai didefinisikan sebagai uang yang diterima dari penjualan
produk usahatani gandum atau kentang, sedangkan pendapatan kotor tidak
tunai merupakan pendapatan yang bukan dalam bentuk uang, seperti hasil
panen gandum atau kentang yang dikonsumsi dan digunakan untuk bibit.
2) Biaya Usahatani
Biaya usahatani merupakan pengorbanan yang dilakukan oleh produsen
(petani) dalam mengelola usahanya dalam mendapatkan hasil yang maksimal.
Biaya usahatani dapat dibedakan menjadi dua, yaitu: biaya tunai dan biaya
tidak tunai (diperhitungkan). Biaya tunai adalah semua biaya yang dibayarkan
dengan uang, seperti biaya pembelian sarana produksi (bibit, pupuk dan obat)
dan upah tenaga kerja luar keluarga. Biaya yang diperhitungkan digunakan
untuk menghitung pendapatan petani yang sebenarnya dengan
memperhitungkan penyusutan alat dan nilai tenaga kerja dalam keluarga (tidak
dalam bentuk uang tunai).
Soekartawi (1995) mengemukakan bahwa biaya usahatani adalah semua
pengeluaran yang dipergunakan dalam suatu usahatani. Biaya usahatani
biasanya diklasifikasikan menjadi dua, yaitu: (a) biaya tetap (fixed cost); dan
(b) biaya tidak tetap (variable cost). Biaya tetap umumnya didefinisikan
sebagai biaya yang relatif tetap jumlahnya dan terus dikeluarkan walaupun
produksi yang diperoleh banyak atau sedikit. Artinya, besar biaya tetap tidak
dipengaruhi oleh besar kecilnya produksi yang diperoleh. Contoh biaya tetap
antara lain: pajak, sewa tanah, alat pertanian, dan iuran irigasi. Sedangkan
biaya variable didefinisikan sebagai biaya yang besar kecilnya dipengaruhi
oleh produksi yang diperoleh. Contohnya biaya untuk sarana produksi. Jika
menginginkan produksi yang tinggi, maka tenaga kerja perlu ditambah dan
sebagainya, sehingga biaya ini sifatnya berubah-ubah tergantung dari besar
kecilnya produksi yang diinginkan.
Biaya tunai dan biaya tidak tunai (diperhitungkan) berasal dari biaya tetap
dan biaya variabel. Biaya tetap yang termasuk dalam biaya tunai adalah iuran
irigasi dan tanah. Sedangkan untuk biaya variabel, yaitu biaya input produksi
dan upah tenaga kerja. Biaya diperhitungkan yang merupakan biaya tetap
adalah biaya penyusutan dan biaya untuk tenaga kerja keluarga. Sedangkan
untuk biaya variabel, yaitu sewa lahan.
3) Pendapatan Usahatani
Pendapatan usahatani adalah keuntungan yang diperoleh petani setelah
mengurangkan biaya yang diperoleh selama proses produksi dengan
penerimaan usahatani. Tujuan utama dari analisis pendapatan adalah
menggambarkan keadaan sekarang suatu kegiatan usaha dan menggambarkan
keadaan yang dating dari perencanaan atau tindakan (Soeharjo dan Patong,
1973).
Analisis usahatani memerlukan dua keterangan pokok yaitu keadaan
penerimaan dan keadaan pengeluaran selama usahatani dijalankan dalam waktu
yang ditetapkan. Penerimaan merupakan total nilai produk yang dijalankan
yang merupakan hasil kali dari jumlah fisik output dengan harga yang terjadi
atau nilai uang yang diterima dari penjualan produk usahatani. Penerimaan
usahatani ini tidak mencakup pinjaman uang untuk keperluan usahatani.
Sedangkan pengeluaran (biaya) adalah jumlah uang yang dibayarkan untuk
pembelian barang dan jasa untuk usahatani. Pengeluaran ini tidak mencakup
bunga pinjaman dan jumlah pinjaman pokok. Penerimaan dan pengeluaran
usahatani tidak mencakup yang berbentuk benda, jadi nilai produk usahatani
yang dikonsumsi tidak dihitung sebagai penerimaan dan nilai kerja yang
dibayar dengan benda tidak dihitung sebagai pengeluaran usahatani. Selisih
antara penerimaan usahatani dan pengeluaran ushaatani disebut pendapatan
usahatani dan merupakan ukuran kemampuan usahatani untuk menghasilkan
uang tunai (keuntungan). Besar kecilnya pendapatan usahatani dapat digunakan
untuk melihat keberhasilan usahatani yang dilakukan (Soekatawi, 1985).
Pendapatan usahatani dibedakan menjadi pendapatan tunai dan pendapatan
total. Pendapatan tunai usahatani adalah selisih antara total penerimaan
usahatani dengan pengeluaran atau biaya tunai usahatani. Pendapatan total
usahatani adalah selisih antara penerimaan total dengan biaya total yang
dikeluarkan dalam proses produksi, dimana semua input milik keluarga
diperhitungkan sebagai biaya produksi.
Berkaiatan dengan ukuran pendapatan dan keuntungan, Soekartawi (1986)
mengemukakan beberapa definisi :
a. Penerimaan tunai merupakan nilai yang diterima dari penjualan produk
usahatani
b. Pengeluaran tunai usahatani adalah jumlah uang yang dibayarkan untuk
pembelian barang dan jasa bagi usahatani.
c. Pendapatan tunai usahatani adalah produk usahatani dalam jangka waktu
tertentu, baik yang dijual maupun tidak dijual.
d. Pengeluaran total usahatani merupakan nilai semua yang habis terpakai
atau dikeluarkan dalam kegiatan produksi termasuk biaya yang
diperhitungkan.
e. Penerimaan total usahatani selisih antara penerimaan kotor usahatani
dengan pengeluaran total usahatani.
TR = P x Q
3) Pendapatan usahatani
Pendapatan usahatani merupakan selisih antara penerimaan dan semua biaya.
Perhitungan pendapatan usahatani dapat menggunakan rumus
(Soekartawi,1995) :
tunai = TR - Biaya tunai
total = TR TC
TR
Rasio R C tunai =
Biaya tunai
Sedangkan R/C rasio atas biaya total dapat dituliskan sebagai berikut :
TR
Rasio R C total =
TC
Keterangan :
Nilai R/C secara teoritis, menunjukkan bahwa setiap satu rupiah biaya yang
dikeluarkan akan memperoleh penerimaan. Kriteria keputusan yang
digunakan untuk menilai hasil analisis R/C ratio dapat dibagi menjadi tiga
bagian besar, antara lain:
R/C > 1 : usahatani menguntungkan
R/C = 1 : usahatani impas
R/C < 1 : usahatani rugi
Analisis pendapatan usahatani tersebut dilakukan pada petani yang menjadi
responden, untuk mengetahui seberapa besar pendapatan yang diperoleh dari
cabang usahatani ubi jalar, dan apakah usahatani ubi jalar yang mereka
jalankan menguntungkan. Secara sederhana, perhitungan analisis pendapatan
dan R/C ratio dapat disajikan seperti pada Tabel 5.
Tabel 5. Perhitungan Analisis Pendapatan dan R/C Ratio Usahatani
Break Even Point atau BEP terdiri dari BEP unit dan BEP harga
(Suratiyah, 1997). BEP unit adalah suatu analisis untuk menentukan dan mencari
jumlah barang yang harus dijual pada harga tertentu untuk menutupi biaya-biaya
yang timbul. Sedangkan BEP harga adalah harga yang harus didapatkan petani
untuk menutupi biaya-biaya yang timbul. BEP terjadi saat total penerimaan sama
dengan total biaya yang dikeluarkan (TR=TC). BEP unit dapat diperoleh dengan
rumus :
Total Biaya
=
Harga rata rata
Total Biaya
=
Produksi rata rata
4.6. Analisis Keuntungan Parsial
Analisis keuntungan parsial upaya usahatani ubi jalar organik dilakukan
dengan menghitung tambahan biaya atau pengeluaran baru, tambahan
penerimaan, pengeluaran yang dihemat, dan penerimaan yang hilang dari upaya
usahatani organik untuk petani ubi jalar di desa Gunung Malang. Penerimaan
merupakan hasil kali antara jumlah produksi dan harga. Penerimaan usahatani ubi
jalar diduga berubah dengan berubahnya tingkat biaya yang dikeluarkan akibat
adanya upaya usahatani secara organik. Biaya usahatani merupakan seluruh nilai
barang dan tenaga kerja yang dikeluarkan dalam penyelenggaraan usahatani ubi
jalar baik yang secara nyata dibayarkan atau yang hanya diperhitungkan (tidak
dibayarkan). Dengan penerapan usahatani organik maka petani dapat menghemat
biaya penggunaan pupuk kimia dan obat-obatan kimia.
Pendapatan atau keuntungan akibat adanya upaya usahatani ubi jalar
organik diperoleh apabila tambahan penerimaan dan pengeluaran yang dihemat
lebih besar daripada penerimaan yang hilang dan tambahan biaya karena upaya
tersebut. Dan sebaliknya, kerugian diperoleh apabila tambahan penerimaan dan
pengeluaran yang dihemat lebih lebih kecil daripada penerimaan yang hilang dan
tambahan biaya karena upaya tersebut. Apabila diperoleh pendapatan atau
keuntungan yang diperoleh, berarti upaya usahatani ubi jalar organik layak untuk
dilakukan. Namun, apabila kerugian yang diperoleh, maka upaya tersebut tidak
layak untuk dilakukan.
Tahap-tahap dalam analisis keuntungan parsial upaya usahatani organik
adalah sebagai berikut:
1) Mengidentifikasi jenis dan besarnya tambahan biaya
2) Mengidentifikasi jenis dan besarnya pengurangan pendapatan
3) Mengidentifikasi jenis dan besarnya tambahan pendapatan
4) Mengidentifikasi jenis dan besarnya pengurangan
5) Menjumlahkan besarnya tambahan biaya dan pengurangan pendapatan sebagai
kerugian akibat upaya usahatani organik.
6) Menjumlahkan besarnya tambahan pendapatan dan pengurangan biaya sebagai
keuntungan dengan adanya usahatani organik.
7) Menghitung tambahan keuntungan denganadanya usahatani organic dengan
mengurangkan keuntungan dengan kerugian.
8) Menabulasikan anggaran keuntungan parsial. Bentuk tabulasi keuntungan
parsial dapat dilihat pada Tabel 6.
Rp xxxx Rp xxxxx
Tabel 9. Luas Panen dan Produksi Palawija di Desa Gunung Malang Tahun 2008
5.3.1. Umur
Tabel 11. Status Usahatani Petani Responden di Desa Gunung Malang Tahun
2010
Jumlah Responden Persentase
Status Usahatani
(Orang) (%)
Pekerjaan Utama 25 83,33
Pekerjaan Sampingan 5 16,67
Total 30 100,00
0,50 15 50,00
0,51-1,00 7 23,33
> 1,00 8 26,67
Total 30 100,00
6.1.1.4. Lahan
Luas lahan yang dimiliki petani responden cukup beragam dan berada
pada kisaran 0,2 hektar hingga 3 hektar. Berdasarkan pengalamannya beberapa
petani responden beranggapan bahwa untuk melakukan usahatani ubi jalar yang
menguntungkan, maka dibutuhkan lahan minimal seluas 0,5 hektar karena
bersangkutan dengan efisiensi biaya dan keuntungan yang mencukupi. Lahan
yang digarap oleh petani responden seluruhnya merupakan tanah milik sendiri.
Dengan begitu maka petani responden hanya menanggung beban pajak atas
kepemilikan tanah saja. Pada analisis pendapatan usahatani biaya pajak
dimasukkan pada biaya tunai. Biaya pajak yang digunakan adalah biaya pajak
selama satu periode tanam yaitu diasumsikan selama 6 bulan (setengah tahun).
Pada analisis pendapatan diperhitungkan juga biaya sewa lahan selama 6 bulan
sebagai biaya imbangan jika lahan tersebut disewakan. Asumsi biaya sewa lahan
selama satu musim tanam adalah Rp 2.000.000.
6.1.1.5. Tenaga Kerja
Tenaga kerja pada usahatani terbagi atas dua jenis yaitu tenaga kerja luar
keluarga dan tenaga kerja dalam keluarga. Pada kasus petani responden di Desa
Gunung Malang, petani sebagian besar menggunakan tenaga kerja luar keluarga.
Petani responden hanya melakukan kegiatan kontrol dan pengawasan para pekerja
(buruh tani) ketika mereka bekerja di lahan. Keikut-sertaan petani dalam
pengawasan kegiatan usahatani dimasukkan ke dalam biaya tenaga kerja dalam
keluarga (TKDK). Sehingga dalam penelitian ini tenaga kerja yang dianalisis
adalah tenaga kerja luar keluarga (TKLK) yang merupakan biaya tanggungan
petani responden dan termasuk biaya tunai dan tenaga kerja dalam keluarga yang
termasuk biaya diperhitungkan.
Penyediaan tenaga kerja di lokasi penelitian cukup banyak dan mudah
didapatkan karena rata-rata penduduknya bermata pencaharian sebagai buruh tani.
Tenaga kerja yang paling banyak dibutuhkan dalam usahatani ubi jalar adalah
pada saat pengolahan tanah dan pembuatan garitan. Tenaga kerja yang digunakan
dalam budidaya ubi jalar banyak dilakukan oleh tenaga kerja laki-laki. Tenaga
kerja perempuan hanya digunakan oleh petani responden ketika proses
penanaman bibit setek ubi jalar di lahan yang sudah diolah dan digarit.
Upah rata-rata untuk tenaga kerja laki-laki adalah Rp 20.000/hari kerja
laki-laki, sedangkan upah rata-rata untuk tenaga kerja perempuan adalah Rp
10.000/hari kerja perrempuan, dengan kata lain 1 HOK perempuan sama dengan
0,5 HOK laki-laki. Jumlah jam kerja di lokasi penelitian sama untuk laki-laki
maupun perempuan yaitu sekitar 5 jam per hari, yang dimulai dari pukul 07.00-
12.00 WIB (hingga waktu Adzan Dzuhur).
6.1.1.6. Modal
Modal usahatani ubi jalar yang digunakan oleh petani di lokasi penelitian
seluruhnya menggunakan modal sendiri, karena mereka beranggapan dengan
modal sendiri mereka lebih dapat merasakan hasilnya dan bebas dalam
menentukan kemana ubi jalar akan dipasarkan. Petani responden tidak lagi
bergantung pada pinjaman kepada orang lain, terutama tengkulak karena telah
menyadari adanya tuntutan untuk menjual hasil panen kepada tengkulak tersebut
di akhir periode atau pada masa panen. Seringkali harga yang ditetapkan menjadi
lebih rendah dibandingkan harga pasaran.
6.1.2.1. Penggaritan
Pengolahan tanah dilakukan minimal dua minggu sebelum penanaman
dilakukan. Aktivitas yang dilakukan dalam pengolahan tanah ini adalah tanah
yang akan digunakan untuk menanam ubi jalar dicangkul agar tanah tersebut
gembur. Setelah dilakukan pengolahan tanah peteani responden membuat garitan-
garitan yang dibuat petani untuk menanam ubi jalar. Jarak antar guludan yang
dibuat petani di gunung malang berkisar antara 80-100 cm dengan tinggi antara
50-60 cm. Tingginya garitan ini dikarenakan tanah di gunung malang merupakan
tanah datar. Lamanya pembuatan garitan tergantung kondisi tanah sebelumnya
dan berada pada kisaran 10-20 hari per hektar. Apabila lahan sebelumnya
ditanami oleh padi maka waktu pembuatan guludan lebih lama karena biasanya
tanah berbentuk bongkahan sehingga proses penggemburannya lebih lama.
Aktivitas penggaritan ini biasanya dilakukan oleh tenaga kerja laki-laki
dari luar keluarga atau buruh tani. Petani pemilik hanya melakukan pengawasan
saja setiap harinya pada masa proses penggaritan. seluruh petani responden
melakukan pengerjaan penggaritan ini dengan sistem harian, jadi tidak ada yang
melakukan pekerjaan borongan. Hal ini karena pertimbangan jika dilakukan
borongan seringkali pekerjanya tidak memperhatikan kualitas dari hasil kerjanya,
karena mereka ingin menyelesaikannya secepat mungkin. Jumlah HOK rata-rata
yang digunakan untuk kegiatan penggaritan lahan seluas satu hektar adalah
114,13 HOK tenaga kerja luar keluarga, dan 10,05 HOK tenaga kerja dalam
keluarga.
6.1.2.2. Penanaman
Bibit ubi jalar yang akan ditanam merupakan bibit yang berbentuk setek
batang dari tanaman ubi jalar sebelumnya. Satu batang tanaman ubi jalar biasanya
dijadikan 2 stek, dengan ukuran panjang berkisar antara 20-25 cm. Penyetekan
bibit dilakukan dengan menggunakan pisau. Setek ditanam secara sambung-
menyambung dan diposisikan miring terhadap garitan tanah, sehingga jarak
tanamnya teratur sekitar 25-30 cm. Hal ini dilakukan agar ubi jalar terbentuk
rapih, teratur dan saling menyambung sehingga memudahkan pemanenan Untuk
melakukan penanaman ubi jalar, petani responden mengunakan alat seperti kored.
Kegiatan penyetekan dan penanaman ini pada usahatani petani responden
dilakukan oleh tenaga kerja perempuan dari luar keluarga. Aktivitas ini
memerlukan HOK 29,65 TKLK pria atau setara dengan 59,30 HOK TKLK
perempuan dan 9,87 HOK TKDK.
6.1.2.4. Pemupukan
Perlakukan pemupukan sebenarnya harus memperhatikan kondisi lahan.
pada lahan-lahan yang sudah kurang bagus pemupukan diperlukan untuk
mempertahankan unsur hara tanah. Namun jika kondisi tanah sudah cukup baik,
maka pemupukan boleh tidak dilakukan. Khususnya tanah yang masih gembur
dan terletak di daerah dekat dengan pegunungan yang masih memiliki unsur hara
yang banyak. Selain itu lahan yang pada periode sebelumnya telah ditanami padi,
merupakan tanah yang cukup bagus dan memiliki kesuburan yang lebih tinggi
dibandingkan tanah yang sebelumnya telah ditanam ubi jalar juga atau tanaman
lahan kering lainnya. Seluruh petani responden melakukan pemupukan dengan
pupuk kimia pada setiap kondisi lahan mereka. Pemupukan biasanya dilakukan
pada saat setelah proses pembongakaran atau penurunan tanah. Pemupukan
dilakukan dengan cara menaburkannya langsung di sekitar tanaman ubi jalar.
Tenaga kerja yang dibutuhkan tidak banyak hanya 3,75 HOK TKLK dan 1,75
HOK TKDK.
saluran 2
petani tengkulak bandar grosir pengecer konsumen
besar
saluran 3
petani tengkulak Bandar
grosir konsumen
besar
Tabel 15. Rata-rata Biaya Penggunaan TKLK Usahatani Ubi Jalar per Hektar per
Musim Tanam
Kegiatan Jumlah HOK Upah (Rp) Jumlah (Rp)
Penggaritan 114,13 20.000 2.282.603,17
Penanaman 29,65 20.000 592.976,19
Penurunan Tanah 59,85 20.000 1.197.047,62
Pemupukan 3,75 20.000 75.079,37
Penaikan Tanah 50,05 20.000 1.000.952,38
Pemotongan batang 3,60 20.000 72.000,00
Jumlah 5.220.658,73
Biaya yang paling besar dikeluarkan petani adalah biaya untuk pengerjaan
atau pengolahan garitan yaitu sebesar Rp 2.282.603,17. Hal ini dikarenakan
prosesnya yang memakan cukup banyak waktu dan tenaga dari para pekerja
(buruh tani) untuk menyelesaikannya. Sedangkan biaya yang paling rendah adalah
biaya perawatan, karena tidak semua petani responden melakukan perawatan
dengan intensif. Petani responden beranggapan bahwa dalam usahatani ubi jalar
tidak membutuhkan perawatan yang berlebihan, bahkan petani responden bisa
membiarkan tanaman ubi tumbuh apa adanya tanpa adanya penyiangan,
penyiraman, dan pengendalian hama. Adapun sebanyak 11 petani responden
melakukan upaya perawatan. Kegiatan perawatan hanya terbatas pada
pemotongan batang ubi jalar yang sudah menjalar secara berlebihan. Petani
responden yang melakukan hal ini berangggapan bahwa pertumbuhan batang ubi
jalar yang berlebihan akan menghambat pertumbuhan umbi, sehingga harus
dilakukan pemotongan.
Panen ubi jalar pada usahatani responden seluruhnya melakukan sistem
panen dengan penjualan ke tengkulak langsung di lahan petani atau sering disebut
sebagai penjualan hasil panen dengan sistem beli bukti. Seluruh biaya panen
ditanggung oleh tengkulak atau pembeli yang datang langsung ke lahan ubi jalar
yang dipanen. Sehingga petani sama sekali tidak mengeluarkan biaya untuk
panen, dan tingkat harga yang disepakati dalam transaksi jual beli adalah harga
bersih dari setiap hasil panen yang didapatkan.
Tabel 16. Rata-rata Biaya Penggunaan TKDK Usahatani Ubi Jalar per Hektar per
Musim Tanam
Kegiatan Jumlah HOK Upah (Rp) Jumlah (Rp)
Pengolahan Lahan
10,05 20.000 201.015,87
(Penggaritan)
Penanaman 9,87 20.000 197.492,06
Penurunan Tanah 8,85 20.000 177.031,75
Pemupukan 1,75 20.000 34.952,38
Penaikan Tanah 8,45 20.000 169.095,24
Pemotongan batang 0,39 20.000 7.888,89
Jumlah
787.476,19
Penggunaan tenaga kerja dalam keluarga relatif lebih sedikit dibandingkan
tenaga kerja luar keluarga. Hal ini dapat dilihat dari total keseluruhan penggunaan
tenaga kerja dalam keluarga yang hanya mencapai Rp 787.476,19. Kontribusi
tenaga kerja dalam keluarga terletak pada petani responden itu sendiri dalam
upaya pengawasan saja, sedangkan pekerjaan berat dilakukan sepenuhnya oleh
buruh tani. Tidak ada anggota keluarga dari petani responden yang ikut terlibat
langsung dalam usahatani ubi jalar.
Tabel 17. Analisis Pendapatan Usahatani Ubi Jalar Petani Responden per Hektar
per Musim Tanam
Uraian (Rp) (Rp)
Penerimaan usahatani ubi jalar 15.902.603,17
BIAYA TUNAI
Pupuk 434.634,13
Pajak Lahan 132.250,00
Bibit 337.682,54
Tenaga Kerja Luar Keluarga 5.220.658,73
Total Biaya Tunai 6.125.225,40
BIAYA DIPERHITUNGKAN
Biaya Sewa Lahan (I Musim) 2.000.000,00
Tenaga Kerja Dalam Keluarga 787.476,19
Total Biaya Diperhitungkan 2.787.476,19
Total Biaya Usahatani 8.912.701,59
Pendapatan usahatani thdp biaya tunai 9.777.377,78
Pendapatan Usahatani thdp biaya total 6.989.901,59
R/C terhadap Biaya Tunai 2,60
R/C terhadap Biaya Total 1,78
Berdasarkan Tabel 17, didapatkan nilai R/C atas biaya tunai sebesar 2,60.
Hal ini mengartikan bahwa untuk setiap Rp 1 biaya tunai yang dikeluarkan untuk
mengusahakan budidaya ubi jalar petani responden akan memperoleh penerimaan
sebesar Rp 2,60. Sedangkan R/C atas biaya total adalah sebesar 1,78. Berarti
untuk setiap Rp 1 biaya total yang dikeluarkan maka petani responden dapat
memperoleh penerimaan sebesar Rp 1,78. Dari hasil analisis pendapatan usahatani
tersebut maka dapat dikatakan secara jelas bahwa baik dilihat dari analisis
terhadap biaya tunai maupun biaya total, usahatani ubi jalar petani responden di
Desa Gunung Malang menguntungkan untuk dijalankan, karena nilai R/C atas
biaya tunai maupun total memiliki nilai yang lebih dari satu.
BEP harga usahatani ubi jalar dengan produksi rata-rata 15.110 Kg/ha
adalah pada harga jual Rp 589,86 /kg, yang berarti petani akan mendapatkan
keuntungan jika harga jual ubi jalar di atas Rp 589,86 /kg. Harga jual rata-rata
hasil penelitian yaitu Rp 1.053 /kg, lebih tinggi dari BEP harga. Hal ini
menunjukkan bahwa harga di lokasi penelitian memberikan keuntungan bagi
petani ubi jalar. Sedangkan BEP unit usahatani ubi jalar dengan harga jual rata-
rata di lokasi penelitian Rp 1.053 /kg adalah 8.464,11 kg/ha, yang berarti petani
akan mendapatkan keuntungan jika petani mampu menjual hasil ubi jalar lebih
banyak dari 8.464,11 kg/ha ketika harga ubi jalar Rp 1.053 /kg. Hal ini
menunjukkan usahatani ubi jalar di lokasi penelitian menguntungkan untuk
diusahakan pada musim tanam selama periode penelitian.
Umur panen ubi jalar relatif cukup lama yaitu empat hingga tujuh bulan,
selama periode tersebut petani tidak mendapatkan penghasilan. Oleh karena itu
untuk melihat kemampuan finansial petani dari hasil usahatani ubi jalar dapat
dilihat dengan menghitung pendapatan perbulannya. Hasil rata-rata pendapatan
petani responden di desa gunung malang adalah sebesar Rp1.955.475,56 atas
biaya tunai dan Rp 1.397.980,32 atas biaya total untuk satu musimnya dengan
asumsi satu musim adalah lima bulan. Selain itu, petani ubi jalar memiliki
keuntungan lain dari segi waktu luang, karena usahatani ubi jalar tidak menyita
banyak waktu, sehingga petani dapat memanfaatkan waktunya untuk mencari
tambahan pemasukan dari aktivitas lainnya diluar usahatani ubi jalar.
6.3. Analisis Parsial Penerapan Usahatani Ubi Jalar Secara Organik
Upaya peningkatan pendapatan usahatani salah satunya dapat dilakukan
dengan cara penerapan usahatani ubi jalar secara organik. Hal ini menyangkut
dengan adanya kemungkinan untuk melakukan penghematan pada beberapa biaya
seperti biaya pestisida dan pupuk kimia. Budidaya ubi jalar secara organik dapat
dilakukan dengan beberapa syarat tertentu, diantaranya adalah
mempertimbangkan kondisi tanah, kandungan unsur hara tanah pada lahan yang
akan ditanami ubi jalar. Tanah yang baik untuk pertumbuhan ubi jalar adalah
tanah yang gembur dan tidak terkontaminasi bahan-bahan kimia dari usahatani
tanaman sebelumnya. Tanah atau lahan yang baru ditanami padi pada musim
tanam sebelumnya juga memiliki potensi yang cukup bagus untuk
mengembangkan usahatani ubi jalar secara organik.
Dalam kondisi aktual petani responden di desa Gunung Malang, usahatani
ubi jalar yang dilakukan memang tidak mengimplementasikan pengendalian hama
dengan pestisida. walaupun demikian nilai produksi ubi jalar yang dihasilkan
masih tetap sangat baik, dengan produktivitas mencapai 15,11 ton per hektar.
Namun proses pemupukan tanaman ubi jalar petani responden seluruhnya
melakukan pemupukan dengan pupuk kimia.
Kelebihan budidaya ubi jalar dengan menggunakan pupuk kimia antara
lain, umbi bisa cepat besar dan bisa lebih cepat dipanen..pada usia ubi jalar yang
telah memasuki minimal 4 bulan. akan tetapi teknik budidaya ini juga memiliki
kekurangan yaitu ubi yang dihasilkan tidak begitu keras, cenderung lebih empuk
dan jika terlalu lama tidak dipanen akan cepat membusuk.
Kelebihan jika menerapkan budidaya ubi jalar secara organik adalah umbi
lebih keras sehingga paling cocok jika untuk disalurkan ke pabrik keripik, selain
itu umbi bisa ditangguhkan masa panennya tanpa mengalami kebusukan hingga
berusia maksimal 7 bulan. Sehingga petani dapat mengatur lebih baik waktu
panennya jika harga jual ubi pada saat usia mencapai usia panen tidak begitu baik.
Hal ini bermanfaat bagi petani jika harga jual pada umur panen kurang
bagus..maka petani dapat menunggu untuk memanen hingga tingkat harga
kembali membaik.
Metode anggaran parsial yang digunakan dalam penelitian ini adalah
anggaran keuntungan parsial. Analisis anggaran parsial upaya penerapan teknik
budidaya ubi jalar secara organik dilakukan dengan lima tahap yaitu:
1) Mengidentifikasi dan menghitung jenis serta besarnya pengurangan biaya
dengan adanya upaya penerapan teknik budidaya ubi jalar secara organik.
2) Mengidentifikasi dan menghitung jenis serta besarnya tambahan pendapatan
dengan adanya upaya penerapan teknik budidaya ubi jalar secara organik.
3) Mengidentifikasi dan menghitung jenis serta besarnya tambahan biaya akibat
upaya penerapan teknik budidaya ubi jalar secara organik.
4) Mengidentifikasi dan menghitung jenis serta besarnya pengurangan
pendapatan akibat upaya penerapan teknik budidaya ubi jalar secara organik.
5) Menghitung tambahan keuntungan dengan adanya penerapan teknik budidaya
ubi jalar secara organik dengan mengurangkan keuntungan dengan kerugian.
Tabel 18. Perubahan Biaya Pupuk pada Penerapan Budidaya Ubi Jalar Organik
dengan Pupuk Kandang
Parsial jika Pakai pupuk Kandang
Uraian Biaya (Rp) Keterangan
Pupuk kimia 434.634,13
Pupuk kandang 200.000,00 40 karung X 5000
Penurunan biaya pupuk 234.634,13
Pupuk kandang yang digunakan untuk luas lahan satu hektar cukup banyak
yaitu 40 karung. Hal ini dilakukan agar dapat mengimbangi kebutuhan tanah
supaya tetap dapat mempertahankan kesuburannya karena tidak menggunakan
pupuk kimia. Jika upaya tersebut berhasil maka produktivitas hasil panen ubi jalar
dapat dipertahankan sehingga tidak akan terjadi penurunan penerimaan usahatani.
Tabel 19. Perubahan Biaya Tenaga Kerja pada Penerapan Budidaya Ubi Jalar
Organik dengan Pupuk Kandang
Parsial Tenaga Kerja Dengan Pupuk Kandang
Biaya Tenaga
Total Biaya
Uraian HOK/Ha Kerja
(Rp)
(Rp)/HOK
Tenaga Kerja Pupuk Kimia 5,50 20.000 110.000,00
Tenaga Kerja Organik 8 20.000 160.000,00
Peningkatan biaya Tenaga Kerja 50.000,00
Dengan substitusi pupuk kimia dengan pupuk kandang maka, akan
terdapat perbedaan penggunaan tenaga kerja dalam proses pemupukan. Secara
kuantitas penggunaan pupuk kandang lebih besar dan lebih berat pekerjaannya
dibandingkan pupuk kimia. Pupuk kandang satu karungnya berkisar antara 25-30
kg, sehingga proses pengangkutan akan memakan waktu lebih lama. Cara
pemupukan pun lebih sulit dilakukan dibandingkan pupuk kimia yang hanya
cukup ditaburkan saja.
7.1. Kesimpulan
Ubi jalar merupakan komoditi pilihan utama usahatani di Desa Gunung
Malang. Keragaan usahatani ubi jalar dapat dilihat dari penggunaan sarana
produksi, teknik budidaya, dan pemasarannya. Bibit ubi jalar yang digunakan
merupakan varietas lokal yaitu ubi jalar AC (Anakan Ciremai). Luas lahan yang
dimiliki petani responden berada pada kisaran 0,2 hektar hingga 3 hektar dan rata-
rata sebesar 1,07 hektar. Lahan yang digarap oleh petani responden seluruhnya
merupakan tanah milik sendiri. Pada kasus petani responden di Desa Gunung
Malang, petani lebih banyak menggunakan tenaga kerja luar keluarga. Upah rata-
rata untuk tenaga kerja laki-laki adalah Rp 20.000/hari kerja laki-laki, sedangkan
upah rata-rata untuk tenaga kerja perempuan adalah setengahnya. Modal usahatani
ubi jalar yang digunakan oleh petani di lokasi penelitian seluruhnya menggunakan
modal sendiri. Teknik budidaya ubi jalar petani responden di Desa Gunung
Malang sangat sederhana. Proses yang dilakukan meliputi pengolahan lahan awal
yaitu menggemburkan dan membuat garitan tanah, penanaman, penurunan tanah,
pemupukan, penaikan tanah, dan perawatan secukupnya. Petani responden tidak
melakukan pengendalian hama dan penyakit dengan pestisida. Petani ubi jalar
tidak melakukan dan tidak menanggung biaya panen, karena hasil panen langsung
dijual di lahan kepada pembeli seperti tengkulak dan semua biaya panen
ditanggung oleh pembeli. Terdapat tiga saluran pemasaran ubi jalar di Desa
Gunung Malang, namun petani hanya bisa menjual hasil panen ubi jalar ke
tengkulak (pedagang pengumpul 1).
Hasil analisis biaya usahatani menunjukkan bahwa total biaya usahatani
ubi jalar per hektar sebesar Rp 8.912.701,59, yang terdiri dari biaya tunai sebesar
Rp 6.125.225,40 dan biaya diperhitungkan sebesar Rp 2.787.476,19. Dari struktur
biaya yang dikeluarkan petani responden dapat dilihat bahwa dalam budidaya ubi
jalar ini petani telah menjadikan ubi jalar sebagai usahatani komersial dimana
petani lebih banyak menggunakan faktor produksi yang yang didapatkan secara
tunai. Hasil analisis penerimaan usahatani menunjukkan total penerimaan
usahatani petani responden di Desa Gunung Malang untuk lahan seluas satu
hektar selama satu musim tanam sebesar Rp 15.902.603,17, sehingga pendapatan
usahatani dari budidaya ubi jalar tersebut sebesar Rp 9.777.377,78 atas biaya tunai
dan Rp 6.989.901,59 atas biaya total. Dari hasil analisis pendapatan usahatani
juga didapatkan kesimpulan bahwa kegiatan usahatani ubi jalar petani responden
di Desa Gunug Malang layak untuk dijalankan karena menghasilkan nilai R/C
yang cukup tinggi yaitu 2,60 untuk R/C atas biaya tunai, dan R/C atas biaya total
sebesar 1,78.
Penerapan teknik budidaya ubi jalar secara organik merupakan salah satu
upaya untuk meningkatkan pendapatan usahatani petani ubi jalar karena
memungkin adanya upaya penghematan biaya bagi usahatani ubi jalar seperti
pestisida dan pupuk kimia. Selain itu, penerapan teknik budidaya ubi jalar secara
organik yaitu selain petani dapat menghemat biaya, petani juga ikut berpartisipasi
dalam upaya penyediaan pangan yang sehat. Upaya yang dapat dilakukan adalah
dengan mensubstitusinya dengan pupuk organik seperti pupuk kandang dari
kotoran kambing. Hasil perhitungan dan analisis anggaran keuntungan parsial
menunjukkan bahwa usahatani dengan upaya substitusi dengan pupuk kandang
layak untuk dijalankan karena menghasilkan keuntungan tambahan meskipun
keuntungan yang diperoleh tidak begitu besar yaitu Rp 184.634,13.
7.2. Saran
Aji NK. 2008. Peramalan Produksi dan Konsumsi Ubi Jalar Nasional Dalam
Rangka Rencana Program Diversifikasi Pangan Pokok. [skripsi]. Bogor:
Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor.
Badan Pusat Statistik Kabupaten Bogor. 2009. Kabupaten Bogor Dalam Angka
2009. Bogor: BPS Kabupaten Bogor.
Hafsah, M.J. 2004. Prospek Bisnis Ubi Jalar. Pusataka Sinar Harapan. Jakarta.
Harnowo, D., S.S. Antarlina, dan H. Mahagyosuko. 1994. Pengolahan ubi jalar
guna mendukung diversifikasi pangan dan agroindustri. Dalam Winarto,
A., Y. Widodo, S.S. Antarlina, H. Pudjosantosa, dan Sumarno (Eds.).
Risalah Seminar Penerapan Teknologi Produksi dan Pascapanen Ubi Jalar
Mendukung Agroindustri. Balittan Malang. hlm. 145-157.
Jamrianti, R. Ubi Jalar, Saatya Menjadi Pilihan. Artikel Iptek. 20 Desember 2009.
Juanda, D.Js. dan Cahyono, B. 2000. Ubi Jalar Budi Daya dan Analisis
Usahatani. Kanisius. Yogyakarta.
Juarsa MI. 2007. Dayasaing Ubi Jalar Di Kabupaten Kuningan Jawa Barat.
[skripsi]. Bogor: Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor.
Purba, S. 2010. Analisis Tataniaga Ubi Jalar (Studi Kasus : Desa Gunung Malang,
Kecamatan Tenjolaya, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat). [skripsi].
Bogor: Fakultas Ekonomi dan Manajemen, Institut Pertanian Bogor.
Rohim, A dan Diah, R. 2007. Ekonomi Pertanian (Pengantar, Teori dan Kasus).
Soekartawi, Soeharjo A, Dillon JL, Hardaker JB. 1986. Ilmu Usahatani dan
Penelitian untuk Pengembangan Petani Kecil. UI-Press. Jakarta.
Zuraida, N. dan Supriati, Y. 2001. Usahatani Ubi Jalar Sebagai Bahan Pangan
Alternatif dan Diversifikasi Sumber Karbohidrat. Buletin Agrobio 4(1):
13-23. Balai Penelitian Bioteknologi, Bogor.
Lampiran 1. Luas Panen, Produktivitas, dan Produksi Ubi Jalar Di Tingkat Propinsi
Tahun 2007-2008
2007 2008
Luas Produk- Luas Produk-
No Propinsi Produksi Produksi
panen tivitas panen tivitas
Ha Kw/Ha Ton Ha Kw/Ha Ton
1 Nanggroe Aceh D. 1.542 98,49 15.187 1.325 99,41 13.172
2 Sumatera Utara 12.129 96,99 117.641 10.316 110,69 114.186
3 Sumatera Barat 3.769 142,72 53.793 4.082 151,44 61.817
4 Riau 1.627 78,76 12.814 1.429 79,29 11.330
5 Jambi 4.026 90,32 36.363 2.263 96,44 21.825
6 Sumatera Selatan 3.033 70,94 21.515 2.829 69,36 19.621
7 Bengkulu 3.372 95,29 32.131 3.217 95,38 30.682
8 Lampung 4.813 97,18 46.772 4.953 97,30 48.191
9 Bangka Belitung 647 79,51 5.144 578 80,50 4.653
10 Riau Kepulauan 191 77,07 1.472 193 77,20 1.490
11 D.K.I. Jakarta 0 0,00 0 0 0,00 0
12 Jawa Barat 28.096 133,73 375.714 27.252 138,15 376.490
13 Jawa Tengah 10.592 135,35 143.364 8.467 138,37 117.159
14 D.I. Yogyakarta 515 106,72 5.496 610 125,51 7.656
15 Jawa Timur 13.975 107,20 149.811 13.750 99,31 136.556
16 Banten 2.904 116,03 33.694 2.884 117,17 33.793
17 Bali 7.037 129,58 91.187 6.424 137,30 88.201
18 Nusa Tenggara Barat 1.135 114,60 13.007 953 115,27 10.985
19 Nusa Tenggara Timur 12.940 79,12 102.375 13.437 79,87 107.316
20 Kalimantan Barat 1.779 78,03 13.882 1.643 78,34 12.871
21 Kalimantan Tengah 1.232 69,96 8.619 1.735 70,05 12.153
22 Kalimantan Selatan 2.691 115,73 31.143 2.417 107,17 25.903
23 Kalimantan Timur 3.217 95,91 30.855 3.114 94,32 29.372
24 Sulawesi Utara 3.617 98,08 35.475 4.277 98,34 42.062
25 Sulawesi Tengah 2.996 97,06 29.079 2.616 105,84 27.689
26 Sulawesi Selatan 5.549 106,00 58.819 6.235 106,73 66.546
27 Sulawesi Tenggara 3.357 82,18 27.588 3.587 86,12 30.892
28 Gorontalo 314 94,71 2.974 412 95,80 3.947
29 Sulawesi Barat 846 109,98 9.304 1.442 110,23 15.895
30 Maluku 2.448 85,49 20.929 2.546 85,54 21.778
31 Maluku Utara 4.035 87,23 35.199 4.023 87,23 35.094
32 Papua Barat 1.874 99,80 18.702 1.524 100,99 15.340
33 Papua 30.634 100,15 306.804 34.028 99,06 337.096
Sumber : Badan Pusat Statistik, 2009.
Lampiran 2. KUESIONER ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI UBI JALAR
b) Pengolahan tanah
1. Alat pengolahan lahan yang digunakan : ................................................
2. Lama pengolahan :
...............................................
3. Sarana pengolahan tanah diperoleh dari : .................................................
4. Proses pengolahan tanah :
..............................................
c) Penanaman
1. Umur bibit : ....................... hari
2. Jumlah bibit : ......................... bibit
3. Jarak tanam : ......................... cm
4. Kedalaman tanam : ......................... cm
5. Proses penanaman : ......................................................................
d) Perawatan Tanaman
1. Penyulaman : ......................................................................
2. Pengolahan tanah ringan :.......................................................................
3. Penyiangan :.......................................................................
4. Alat yang digunakan :.......................................................................
e) Pemupukan
1. Pupuk diperoleh dari : .....................................................................
2. Pemupukan : ......................hari
3. Proses Pemupukan : ......................................................................
g) Panen
1. Umur panen : ........................hari
2. Alat yang digunakan : .....................................................................
3. Proses panen : .....................................................................
C. Penggunaan faktor-faktor produksi/input usahatani ubi jalar
Tuna
i
I Bibit
II Pupuk kimia
Pupuk Kandang
- Memupuk
- Meratakan
d. Penanaman
- Menggarisi lahan
- Menanam bibit
e. Pemupukan
f. Penyulaman
g. Penyiangan
h.
i. Pengairan
j. Panen
- Memanen
- Mengangkut
Jumlah
1. Penanganan hasil dari panen terakhir [jika tidak ada, isikan dengan angka 0 (nol)]
Disimpan untuk stok dan dijual kemudian kg
Disimpan untuk konsumsi kg
Disimpan yang akan digunakan untuk bibit kg
Pengalaman Luas
Umur
No Nama Pendidikan Budidaya Ubi Lahan Status Lahan
(Tahun)
Jalar (Tahun) (Ha)
1 uning 50 SD 25 2 Milik Sendiri
2 h. memed 50 SD 30 3 Milik Sendiri
3 h. emad 60 SD 20 2 Milik Sendiri
4 dayat 40 SMA 18 0.5 Milik Sendiri
5 h. nunuh 52 SD 24 0.5 Milik Sendiri
6 amir 65 SD 35 0.5 Milik Sendiri
7 adang 38 SD 5 1 Milik Sendiri
8 tarma 40 SD 25 0.5 Milik Sendiri
9 mad duha 58 SD 40 0.5 Milik Sendiri
10 tata sukarta 50 SMA 28 3 Milik Sendiri
11 ace madsa'i 43 S1 (Sarjana) 17 1 Milik Sendiri
12 h. bakar 85 SD 40 3 Milik Sendiri
13 enduh 42 SD 20 1.5 Milik Sendiri
14 narma 30 SD 7 0.5 Milik Sendiri
15 ijay 40 SD 10 0.5 Milik Sendiri
16 dudung 47 SD 20 0.5 Milik Sendiri
17 anda 45 TS 5 0.5 Milik Sendiri
18 odih 56 SD 36 0.5 Milik Sendiri
19 h. qosim 65 SD 45 3 Milik Sendiri
20 acah 51 TS 25 1 Milik Sendiri
21 iday 30 SD 10 1 Milik Sendiri
22 marta 55 SD 32 0.2 Milik Sendiri
23 azam 44 SD 28 0.7 Milik Sendiri
24 adun 42 SD 23 1.5 Milik Sendiri
25 ukay 60 SD 40 0.5 Milik Sendiri
26 aning 49 SD 26 1 Milik Sendiri
27 jama' 56 TS 20 0.3 Milik Sendiri
28 miskat 57 SD 25 0.3 Milik Sendiri
29 ace rawing 42 SD 25 0.2 Milik Sendiri
30 wiguna 30 SMA 7 1 Milik Sendiri
rata-rata 49,067 23,700 1,073
Lampiran 4. Biaya Pajak Lahan dan Bibit Usahatani Ubi Jalar Petani Responden
Luas
Biaya Pajak/Ha/Tahu Pajak/Ha/Musi
N Laha Biaya Bibit
Nama Bibit/Ha n m
o n (Rp)
(Rp) (Rp) (Rp)
(Ha)
1 uning 200.000
2 500.000 250.000 100.000
2 h. memed 250.000
3 800.000 266.667 125.000
3 h. emad 200.000
2 500.000 250.000 100.000
4 dayat 300.000
0.5 100.000 200.000 150.000
5 h. nunuh 300.000
0.5 210.000 420.000 150.000
6 amir 280.000
0.5 150.000 300.000 140.000
7 adang 120.000
1 500.000 500.000 60.000
8 tarma 220.000
0.5 200.000 400.000 110.000
9 mad duha 120.000
0.5 175.000 350.000 60.000
tata
10 250.000
sukarta 3 450.000 150.000 125.000
ace
11 375.000
madsa'i 1 350.000 350.000 187.500
12 h. bakar 350.000
3 900.000 300.000 175.000
13 enduh 350.000
1.5 450.000 300.000 175.000
14 narma 200.000
0.5 180.000 360.000 100.000
15 ijay 300.000
0.5 200.000 400.000 150.000
16 dudung 300.000
0.5 220.000 440.000 150.000
17 anda 320.000
0.5 150.000 300.000 160.000
18 odih 270.000
0.5 120.000 240.000 135.000
19 h. qosim 350.000
3 750.000 250.000 175.000
20 acah 300.000
1 520.000 520.000 150.000
21 iday 280.000
1 420.000 420.000 140.000
22 marta 150.000
0.2 70.000 350.000 75.000
23 azam 0.7 240.000 120.000
250.000 357.143
24 adun 350.000
1.5 400.000 266.667 175.000
25 ukay 300.000
0.5 120.000 240.000 150.000
26 aning 250.000
1 320.000 320.000 125.000
27 jama' 200.000
0.3 100.000 333.333 100.000
28 miskat 300.000
0.3 125.000 416.667 150.000
29 ace rawing 260.000
0.2 100.000 500.000 130.000
30 wiguna 250.000
1 380.000 380.000 125.000
1,073
Rata-rata 323.666,67 337.683 264.500 132.250
Lampiran 5. Biaya Pengadaan Pupuk Kimia Petani Responden
Rata-rata 153.57 48.55 31.56 8.83 8.77 1.67 1,537 2,025 1,993 2,256 1,617 2,000 434,634.13
Biaya Total
Penggaritan Penanaman Penurunan Pemupukan Penaikan Pemotongan Daun Biaya/HOK
No Tenaga
(HOK) (HOK) (HOK) (HOK) (HOK) (HOK) (Rp)
Kerja/Ha (Rp)
Biaya Total
Penggaritan Penanaman Penurunan Pemupukan Penaikan Pemotongan Daun Biaya/HOK
No Tenaga
(HOK) (HOK) (HOK) (HOK) (HOK) (HOK) (Rp)
Kerja/Ha (Rp)
Lampiran 6. Biaya Tenaga Kerja Luar Keluarga Usahatani Ubi Jalar Petani Responden