ANALISIS JURNAL METODE PICO

“A new rating scale for adult resilience: what are the central protective

resources behind healthy adjustment?”

A. Problem

Pasien berasal dari klinik rawat jalan dewasa di Tromsø, Norwegia

utara. Skala Ketahanan untuk Dewasa (RSA), Sense of skala Coherence

(SOC) dan Hopkins Gejala Checklist (HSCL) diberikan kepada 59 pasien

sekali, dan 276 kontrol normal dua kali, yang dipisahkan oleh empat

bulan. Struktur faktor diulang. Dimensi masing-masing memiliki Alpha

Cronbach 0,90, 0,83, 0,87, 0,83 dan 0,67, dan empat bulan korelasi tes-tes

ulang dari 0,79, 0,84, 0,77, 0,69 dan 0,74. validitas konstruk didukung

oleh korelasi positif dengan SOC dan korelasi negatif dengan HSCL. RSA

dibedakan antara pasien dan subjek kontrol yang sehat. validitas

diskriminan ditunjukkan oleh korelasi positif diferensial antara sub-skala

RSA dan SOC.

Informasi dikumpulkan yang pertama sampel pasien penelitian dan

yang kedua pada sampel kontrol, dengan empat bulan follow-up. Sampel

kontrol diundang secara acak untuk berpartisipasi melalui undangan pos.

Undangan menggunakan kata 'keterampilan pribadi' bukan 'ketahanan'.

Untuk sampel klinis, undangan untuk memulai psikoterapi dan undangan

untuk berpartisipasi dalam penelitian ini dikirimkan pada saat yang sama

tetapi dalam amplop terpisah. Setelah kembali kuesioner selesai, para

peserta menerima tiket lotere (nilai $ 2,5).

B. Intervention

Dalam penelitian ini instrumen yang digunakan yaitu:

1. Sense of Coherence Scale (SOC)

29-item skala SOC menggunakan tujuh poin skala Likert, dengan

ungkapan-ungkapan semantik positif dan negatif pada setiap titik

akhir. Skor yang lebih tinggi mencerminkan SOC kuat. Tiga belas dari

item yang terbalik mencetak untuk menghindari respon bias. Skala

dinyatakan reliabel di seluruh dunia (alpha Cronbach mulai 0,82-0,95)

dan berlaku sebagai ukuran penyesuaian kesehatan mental secara

keseluruhan (Antonovsky, 1993, 1998). SOC berkorelasi negatif

dengan stres yang dirasakan, sifat kecemasan dan depresi saat ini

(Frenz, Carey dan Jorgensen, 1993; Sammallahti, Holi, Komulainen

dan Aalberg, 1996).

2. The Hopkins Symptom Check List-25 (HSCL)

HSCL meliputi 25-item versi pendek dari Symptom Check List (SCL-

90). Instrument ini berisis tentang tingkat depresi, kecemasan dan

somatisasi. Menggunakan skala empat poin mulai dari satu ( 'tidak

sama sekali') untuk empat ( 'sangat banyak'). skor yang lebih tinggi

menunjukkan lebih kejiwaan / gejala afektif. Skor rata-rata ≥ 1,55

menunjukkan masalah kejiwaan kemungkinan, sedangkan skor ≥ 1,75

menunjukkan kebutuhan kemungkinan untuk perawatan psikiatris

(Nettelbladt, Hansson, Stefansson, Borgquist dan Nordström, 1993).

 skala ini juga telah terbukti reliabel dalam sampel Norwegia ( α =

0,91) (Lavik, Laake, Hauff dan Solberg, 1998; Moum, 1998).

3. Marlowe-Crowne Social Desirability Scale (MCSDS)

MCSDS diterapkan untuk mengidentifikasi jawaban bias, mencari efek

dari keinginan sosial dan persetujuan. keinginan sosial adalah pilihan

sadar untuk menyajikan diri sendiri dengan cara yang terlalu positif.

Bias persetujuan adalah kecenderungan bawah sadar untuk setuju atau

tidak setuju independen dari konten dalam item. Norwegia pendek

versi MCSDS ( α = 0.65) berisi 10 item, yang lima dibalik (Rudmin,

1999). Indeks keinginan sosial dihitung dengan membalik setengah

dari item sebelum menghitung mean. Indeks persetujuan Bias dihitung

dengan menghitung rata-rata dari 10 item tanpa membalikkan skor

apapun.

Dari instrument yang digunakan juga berisi data demografi berupa

usia, jenis kelamin, tingkat pendidikan, status pekerjaan saat ini, tahun

pengalaman kerja.

C. Outcome

Penelitian ini menguji apakah sampel pasien dilaporkan derajat

lebih rendah dari ketahanan dari sampel kontrol. Sekali lagi, tingkat alpha

ditetapkan untuk p <0,01. Semua subskala RSA dibedakan antara sampel

(Tabel 6), menemukan tingkat ketahanan yang lebih tinggi dalam sampel

kontrol normal, kecuali dari ‘sosial dukungan 'yang mencapai tingkat sub-

signifikan (p <0,04). Untuk memastikan bahwa sampel pasien

dibandingkan dengan sampel yang sehat psikologis, semua subyek kontrol

dengan gejala-skor di atas 1,55 telah dihapus. perbandingan baru antara

pasien dan sampel sehat dikonfirmasi hasil dengan menunjukkan

perbedaan yang agak lebih besar. Ukuran efek dari perbedaan antara

sampel adalah terbesar untuk 'kompetensi pribadi' (Hedge d = 1,59) dan

'koherensi keluarga' (Hedge d = 1,06). subyek kontrol juga melaporkan

derajat signifikan lebih tinggi dari rasa koherensi (SOC) dan gejala kurang

dari masalah kejiwaan (HSCL). Mean symptomscore pada pasien sampel

(2.24) adalah jauh di atas cut-off value (> 1,75), yang menunjukkan

kebutuhan perawatan kemungkinan (Nettelbladt et al., 1993). Sebaliknya,

skor gejala dalam kontrol sampel (1,42) lebih rendah dari cut-off value

(<1,55) menunjukkan kemungkinan masalah kejiwaan (Nettelbladt et al.,

1993). Akhirnya, proporsi subjek dalam kontrol sampel yang melaporkan

mengalami peristiwa kehidupan yang kritis pada pengumpulan data kedua,

dihitung. Dari 230 subyek, 32 (13,9%) menegaskan bahwa mereka telah

mengalami stres yang sangat dipengaruhi kemampuan untuk mengatasi

tuntutan sehari-hari.

RSA-scale dapat digunakan sebagai pengukuran yang valid dan

handal di bidang kesehatan dan psikologi klinis untuk menilai adanya

faktor pelindung penting untuk mendapatkan kembali dan menjaga

kesehatan mental.