Green Building Costs and Financial Benefits

Greg Kats, Capital E

Apa itu bangunan hijau?

Bangunan "hijau" atau "berkelanjutan" menggunakan sumber daya utama seperti energi, air,
bahan, dan tanah lebih efisien daripada bangunan yang baru dibangun untuk kode. Dengan
cahaya yang lebih alami dan kualitas udara yang lebih baik, bangunan hijau biasanya
berkontribusi pada peningkatan kesehatan, kenyamanan, dan produktivitas karyawan dan
siswa. Dewan Bangunan Hijau Amerika Serikat (USGBC), sebuah organisasi keanggotaan
nirlaba nasional, mengembangkan Kepemimpinan dalam Desain Energi dan Lingkungan
(LEED) SystemTM untuk memberikan pedoman dan sistem penilaian untuk bangunan hijau.
Secara umum diakui bahwa bangunan mengkonsumsi sebagian besar air, kayu, energi, dan
sumber daya lain yang digunakan dalam perekonomian. Sebagai contoh, bangunan AS
sendiri bertanggung jawab atas emisi CO2 lebih dari semua negara lain di dunia kecuali Cina.
Jika bangunan hijau hemat biaya, pergeseran luas ke konstruksi hijau menawarkan cara yang
berpotensi menjanjikan untuk membantu mengatasi berbagai tantangan yang dihadapi
Massachusetts, termasuk:

■ Mengatasi meningkatnya biaya kemacetan transmisi dan distribusi. Pertumbuhan Time of

Use rate (TOU) oleh utilitas Massachusetts, dan penciptaan harga kemacetan dalam bentuk
harga marginal lokasional 4 memungkinkan pemilik bangunan untuk menangkap beberapa
manfaat yang terkait dengan keseluruhan yang lebih rendah dan penggunaan energi puncak
yang lebih rendah pada bangunan hijau
■ Mengurangi atau memperlambat kenaikan harga listrik dan gas melalui perluasan
konstruksi hijau dan retrofit bangunan dan mengurangi permintaan energi 5
■ Membantu mengurangi polusi dari bahan bakar fosil (campuran bahan bakar Massachusetts
termasuk 28% batubara pada tahun 1999 - US DOE) termasuk partikel halus di daerah
perkotaan
■ Bantu Massachusetts untuk memenuhi target pengurangan emisi yang diamanatkan EPA
■ Meningkatkan kualitas lingkungan pendidikan dan meningkatkan nilai ujian sekolah
■ Tingkatkan daya saing dengan menyediakan lingkungan kerja dan hidup yang ditandai
dengan kesehatan yang unggul dan kenyamanan serta lingkungan kerja
Seberapa mahal biaya bangunan hijau?
Bangunan hijau umumnya dianggap jauh lebih mahal daripada bangunan konvensional dan
seringkali tidak sepadan dengan biaya tambahan. Misalnya, sebuah artikel awal 2003 di New
York Times berjudul "Tidak Membangun Hijau Disebut Masalah Ekonomi."
Untuk menentukan biaya bangunan hijau dibandingkan dengan desain konvensional,
beberapa lusin perwakilan bangunan dan arsitek dihubungi untuk mengamankan biaya 33
bangunan hijau dari seluruh Amerika Serikat dibandingkan dengan desain konvensional
untuk bangunan yang sama. Premi rata-rata untuk bangunan hijau ini sedikit kurang dari 2%,
atau $ 3-5 / ft2, jauh lebih rendah daripada yang biasanya dirasakan (Lihat Gambar 1).
Sebagian besar biaya ini adalah karena meningkatnya waktu desain arsitektur dan teknik
(A&E), biaya pemodelan dan waktu yang diperlukan untuk mengintegrasikan praktik
pembangunan berkelanjutan ke dalam proyek. Secara umum, fitur bangunan hijau
sebelumnya dimasukkan ke dalam proses desain, semakin rendah biaya.

Manfaat finansial bangunan hijau

Bangunan Hijau memberikan manfaat finansial yang tidak dimiliki bangunan konvensional.
Manfaat-manfaat ini termasuk penghematan energi dan air, pengurangan limbah, peningkatan
kualitas lingkungan dalam ruangan, kenyamanan/produktivitas karyawan yang lebih besar,
berkurangnya biaya kesehatan karyawan, rendahnya biaya operasi dan pemeliharaan.
Makalah ini akan fokus pada dua manfaat ini: biaya energi yang lebih rendah, manfaat
kesehatan dan produktivitas.

Energi
Energi adalah biaya operasi pembangunan gedung yang substansial dan diakui secara luas
yang dapat dikurangi melalui efisiensi energi dan tindakan terkait yang merupakan bagian
dari desain bangunan hijau. Biaya energi rata-rata tahunan di gedung-gedung Massachusetts
adalah sekitar $ 2,00 / ft2. Rata-rata, bangunan hijau menggunakan 30% lebih sedikit energi
daripada bangunan konvensional — pengurangan, untuk gedung kantor negara seluas
100.000 kaki persegi, bernilai $ 60.000 per tahun, dengan nilai sekarang 20 tahun dari
penghematan energi yang diharapkan pada tingkat diskonto nyata 5% yang bernilai sekitar
tiga perempat juta dolar.
Tinjauan terperinci dari 60 bangunan yang dinilai LEED, menunjukkan bahwa bangunan
hijau, jika dibandingkan dengan bangunan konvensional, adalah:
■ Rata-rata 25-30% lebih hemat energi
■ Ditandai dengan konsumsi puncak listrik yang bahkan lebih rendah
■ Lebih mungkin menghasilkan energi terbarukan di tempat
■ Lebih mungkin untuk membeli daya jaringan yang dihasilkan dari sumber energi
terbarukan (tenaga hijau dan / atau sertifikat terbarukan yang dapat diperdagangkan)

Produktivitas dan kesehatan

Ada pengakuan yang semakin besar akan biaya kesehatan dan produktivitas yang besar yang
ditimbulkan oleh buruknya kualitas lingkungan dalam ruangan (IEQ) di gedung-gedung
komersial—diperkirakan beragam hingga ratusan miliar dolar per tahun. Ini tidak
mengherankan karena orang menghabiskan 90% waktunya di dalam ruangan, dan konsentrasi
polutan di dalam ruangan biasanya lebih tinggi daripada di luar ruangan, kadang-kadang
sebanyak 10 atau bahkan 100 kali. Hubungan antara kenyamanan/produktivitas pekerja dan
desain/operasi bangunan rumit. Ada ribuan penelitian, laporan, dan artikel tentang subjek
yang menemukan gejala penyakit yang berkurang secara signifikan, berkurangnya absensi
dan peningkatan produktivitas yang dirasakan pekerja di dalam kelompok yang tidak
memiliki fitur-fitur ini. Misalnya, dua penelitian terhadap lebih dari 11.000 pekerja di 107
bangunan Eropa menganalisis efek kesehatan dari suhu dan ventilasi yang dikendalikan
pekerja. Laporan ini sebagian besar bergantung pada meta-studi terbaru yang telah menyaring
puluhan atau ratusan studi lain dan telah mengevaluasi dan mensintesiskan temuan mereka.
Berikut ini adalah beberapa atribut yang relevan yang umum di gedung hijau yang
mempromosikan lingkungan kerja yang lebih sehat:
■ Rata-rata 25-30% lebih hemat energi
■ Emisi sumber yang jauh lebih rendah dari langkah-langkah seperti penentuan tapak yang
lebih baik (mis., Menghindari penempatan intake udara di sebelah outlet, seperti garasi
parkir, dan menghindari resirkulasi), dan kontrol sumber bahan bangunan yang lebih baik
(mis. Memerlukan perhatian terhadap penyimpanan). Bangunan hijau bersertifikat dan
tingkat Silver mencapai 55% dan bangunan LEED tingkat Emas mencapai 88% dari
kemungkinan kredit LEED untuk penggunaan berikut ini: bahan yang kurang beracun,
perekat & sealant yang berpemisi rendah, cat, karpet, kayu komposit, dan kimia dalam
ruangan & kontrol sumber polutan.
■ Kualitas pencahayaan yang secara signifikan lebih baik termasuk: lebih banyak
pencahayaan matahari (setengah dari 21 bangunan hijau LEED yang ditinjau memberikan
pencahayaan alami setidaknya 75% dari luas bangunan), pemanenan sinar matahari yang
lebih baik dan penggunaan naungan, kontrol hunian yang lebih besar pada tingkat cahaya dan
lebih sedikit silau
■ Secara umum meningkatkan kenyamanan termal dan ventilasi yang lebih baik — terutama
di gedung yang menggunakan udara di bawah lantai untuk pengkondisian ruang
■ Commissioning, penggunaan pengukuran dan verifikasi, dan pemantauan CO2 untuk
memastikan kinerja sistem yang lebih baik seperti ventilasi, pemanas dan pendingin udara

Mengukur dampak finansial yang tepat dari bangunan yang lebih sehat, lebih nyaman, dan
lebih hijau adalah sulit. Biaya kualitas lingkungan dan udara dalam ruangan yang buruk —
termasuk tingkat ketidakhadiran yang lebih tinggi dan peningkatan penyakit pernapasan,
alergi, dan asma — sulit diukur dan umumnya “disembunyikan” di masa sakit, produktivitas
yang lebih rendah, asuransi pengangguran, dan biaya medis. Namun, empat atribut yang
terkait dengan desain bangunan hijau — peningkatan kontrol ventilasi, peningkatan kontrol
suhu, peningkatan kontrol pencahayaan, dan peningkatan pencahayaan siang hari — telah
berkorelasi positif dan signifikan dengan peningkatan produktivitas. Peningkatan kontrol
penyewa atas ventilasi, suhu, dan pencahayaan masing-masing memberikan manfaat terukur
dari 0,5% hingga 34%, dengan peningkatan produktivitas tenaga kerja rata-rata yang diukur
sebesar 7,1% dengan kontrol pencahayaan, 1,8% dengan kontrol ventilasi, dan 1,2% dengan
kontrol termal. Selain itu, peningkatan yang signifikan telah ditemukan dengan peningkatan
pencahayaan alami. Ada juga perolehan bangunan hijau yang dapat diukur dalam menarik
dan mempertahankan tenaga kerja yang berkomitmen - suatu aspek di luar cakupan Laporan
ini. Menarik dan mempertahankan karyawan terbaik dapat dikaitkan dengan kualitas manfaat
yang diterima pekerja, termasuk tempat kerja fisik, lingkungan, dan teknologi. Bangunan
hijau dirancang untuk menjadi lingkungan kerja yang lebih sehat dan lebih menyenangkan.
Kualitas tempat kerja yang meningkatkan lingkungan pekerja berpengetahuan juga dapat
mengurangi stres dan menyebabkan hidup lebih lama bagi tim multidisiplin.
Keseluruhan biaya dan manfaat finansial
Bangunan Hijau memberikan manfaat finansial yang tidak dimiliki bangunan konvensional.
Seperti ditunjukkan dalam Gambar 3 di bawah, Laporan menyimpulkan bahwa manfaat
finansial dari desain hijau adalah antara $ 50 dan $ 70 per kaki persegi di gedung LEED,
lebih dari 10 kali biaya tambahan yang terkait dengan bangunan hijau. Manfaat finansial
adalah energi yang lebih rendah, biaya limbah dan air, biaya lingkungan dan emisi yang lebih
rendah, dan biaya operasional dan pemeliharaan yang lebih rendah dan peningkatan
produktivitas dan kesehatan. Massachusetts telah membentuk kepemimpinan nasional dalam
bangunan hijau, termasuk mencapai bangunan federal berperingkat emas pertama (di
Laboratorium Chelmsford EPA), dan berada dalam posisi yang baik untuk membangunnya.
Melakukannya akan melibatkan pengembangan kebijakan yang memungkinkan bangunan
hijau untuk menangkap nilai finansial dari manfaat yang terkait dengan desain hijau.
Meskipun masalah ini berada di luar cakupan makalah ini, dua contoh berbeda patut dicatat:
■ Izin dipercepat untuk gedung Manulife Financial Headquarters di South Boston
■ Pergeseran yang diharapkan dari sistem penetapan harga zona menjadi modal untuk muatan
dan penetapan harga pembangkitan adalah langkah menuju memungkinkan pemetaan biaya
riil yang lebih akurat menjadi sinyal harga yang mungkin memungkinkan bangunan hijau
menangkap lebih baik manfaat finansial yang dihasilkan dari konstruksi hijau.
Manfaat membangun hijau termasuk penghematan biaya dari pengurangan energi, air, dan
limbah; biaya operasi dan pemeliharaan yang lebih rendah; dan peningkatan produktivitas
dan kesehatan penghuni. Sebagaimana ditunjukkan oleh Gambar 3, total manfaat finansial
dari bangunan hijau lebih dari sepuluh kali rata-rata investasi awal yang diperlukan untuk
merancang dan membangun gedung hijau. Terlepas dari keterbatasan data dan kebutuhan
untuk penelitian tambahan di berbagai bidang, data menunjukkan bahwa membangun hijau
saat ini hemat biaya, terutama untuk proyek-proyek yang memulai desain "hijau" di awal
proses.
 Peran bahan bangunan dalam kenyamanan termal di iklim tropis - Ulasan

Pengantar
Bangunan adalah konsumen energi yang besar di semua negara, terutama di kawasan dengan
kondisi iklim ekstrem dan sebagian besar energi digunakan untuk bangunan panas dan
dingin. Meskipun ada beberapa cara untuk mengurangi panas dan beban AC di gedung-
gedung, yang penting di antaranya adalah desain yang tepat dan pemilihan amplop bangunan
dan komponen-komponennya. Peningkatan beban termal di gedung ini terutama disebabkan
oleh kedatangan komputer kantor dan persyaratan pencahayaan yang telah membuat
pemasangan sistem pendingin udara diperlukan untuk menetralkan beban ini dan untuk
menciptakan lingkungan termal dalam ruangan yang nyaman. Peraturan energi Eropa yang
baru sekarang mempertimbangkan standar tinggi perlindungan termal pada bangunan dengan
konsumsi energi yang wajar, kondisi kenyamanan termal yang memuaskan dan biaya
operasional yang rendah. American Society of Heating, Refrigerating and Air Conditioning
Engineers (ASHRAE) Standar mendefinisikan kenyamanan termal sebagai "kondisi pikiran
yang mengekspresikan kepuasan dengan lingkungan termal."
Ini melibatkan kesejahteraan penghuni di lingkungan tertentu untuk iklim tertentu tentang
kapasitas mereka untuk beradaptasi dengan keseimbangan termal, perubahan fisiologis,
psikologis dan perilaku. Kenyamanan termal tergantung dan dipengaruhi oleh berbagai faktor
lingkungan yaitu. suhu udara, suhu radiasi, kelembaban, pergerakan udara, laju metabolisme
atau aktivitas manusia, pakaian dan faktor pribadi lainnya seperti; panas metabolik, keadaan
kesehatan, aklimatisasi, harapan, dan bahkan akses ke makanan dan minuman.
Lingkungan panas dalam ruangan yang panas di tempat kerja dapat menyebabkan berbagai
gejala atau penyakit seperti kecapekan, dehidrasi melalui keringat, tekanan darah rendah,
ketidakseimbangan garam yang menyebabkan nyeri otot atau kram, pingsan atau
berkurangnya kemampuan mental dan bahkan kematian, dan dapat diperburuk/dipengaruhi
oleh beban kerja yang tinggi, suhu radiasi atau pakaian yang relatif tidak tembus cahaya.

Sejumlah penelitian di seluruh dunia telah menunjukkan dampak lingkungan kerja yang
panas pada populasi pekerja. Dalam konteks perubahan iklim, dan dalam pandangan prediksi
yang dibuat oleh Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC), kenaikan suhu di
seluruh dunia diperkirakan akan berdampak buruk pada kenyamanan termal di tempat kerja,
kesehatan pekerja, kerugian produktivitas akibatnya dan masalah terkait lainnya.
Melindungi para pekerja dari risiko Perubahan Iklim di masa depan dan menerapkan langkah-
langkah perlindungan adalah salah satu strategi adaptasi yang diperlukan pada saat ini.
Eksekutif Kesehatan dan Keselamatan (HSE) sebelumnya mendefinisikan kenyamanan
termal di tempat kerja, sebagai “kira-kira antara 286,1 K dan 303,2 K (13 ° C dan 30 ° C),
dengan suhu yang dapat diterima untuk aktivitas kerja yang lebih berat yang terkonsentrasi di
bagian bawah jangkauan, dan kegiatan yang lebih menetap menuju ujung yang lebih tinggi”.
Kenyamanan termal penghuni di tempat kerja adalah kesejahteraan mereka di lingkungan
tertentu untuk iklim tertentu dengan kemampuan mereka untuk beradaptasi dengan
keseimbangan termal, perubahan fisiologis, psikologis dan perilaku. Stres termal lingkungan
menimbulkan konsekuensi kesehatan dan produktivitas pada individu yang bekerja terutama
penghuninya. Menurut penelitian yang dilakukan oleh Nag et al., Pada tahun 2011, 80% dari
kelompok pekerjaan di India yang terpapar suhu ruangan yang lebih tinggi melaporkan
keringat berlebih, haus, dan mulut kering, 70% melaporkan suhu tubuh meningkat dan 33%
melaporkan berkurangnya buang air kecil dan kulit gatal. Ketidaknyamanan termal juga akan
mengganggu kemampuan seseorang untuk melakukan pekerjaan fisik dan mental akibat
penurunan produktivitas. Di Amerika Serikat, dari tahun 2008 hingga 2010, 99 kematian
yang berkaitan dengan tekanan panas lingkungan dicatat oleh Sensus Biro Statistik Tenaga
Kerja (BLS) AS tentang Cedera Akibat Pekerjaan yang Fatal (CFOI). Ketidaknyamanan
termal termasuk kehausan, kelelahan, dan penurunan kewaspadaan, pelacakan visual, waktu
respons, memori jangka pendek, dan diskriminasi pendengaran. Hasil dari serangkaian studi
(1919–1927) oleh Vernon di industri manufaktur panas seperti kaca, baja, pelat timah dan
amunisi serta penambangan batu bara jelas menunjukkan penurunan tingkat kerja/output dan
peningkatan tingkat kecelakaan dengan meningkatnya suhu yang didukung oleh pengamatan
yang dilakukan oleh Weston (1922) dalam industri tenun linen. Di daerah tropis dan daerah
panas, masalah stres panas adalah masalah yang jauh lebih besar dalam hal kenyamanan
termal dan kematian terkait panas dan penyakit, yang terutama mempengaruhi populasi
pekerja yang memiliki aktivitas fisik.

Tinjauan ini berfokus pada bahan yang digunakan dalam bangunan hijau dan bahan lain,
senyawa atau molekul yang memiliki sifat untuk merespon panas dan dapat dimasukkan ke
dalam lingkungan tempat kerja itu sendiri untuk memberikan kenyamanan termal bagi
penghuninya yang akan memiliki konsekuensi kesehatan dan produktivitas yang positif.
Faktor-faktor yang mempengaruhi kenyamanan termal bangunan
Kenyamanan termal suatu bangunan selain penghematan energi dipengaruhi oleh berbagai
faktor, termasuk sifat fisik termo bahan bangunan, orientasi bangunan, ventilasi, penggunaan
ruang gedung, dan integrasi teknologi hemat energi modern dan pasif. Amplop bangunan
tidak hanya pemisah dari lingkungan eksternal tetapi juga perlindungan dari elemen iklim
yang mempengaruhi bangunan secara langsung. Kenyamanan termal tergantung pada sifat-
sifat bahan bangunan dan dipengaruhi oleh suhu serta kelembaban eksternal. Panas dan
dingin dapat memasuki bangunan melalui bahan transparan dan tembus cahaya. Jendela dan
kondisi dalam ruangan dipengaruhi oleh sifat fisik termo dari bahan. Bahan yang memiliki
konduktivitas termal yang lebih rendah, difusi dan absorptivitas termal telah terbukti
memiliki penyerapan suhu yang lebih rendah pada permukaan bagian dalam dinding
dibandingkan dengan bahan dengan konduktivitas termal yang tinggi.
Beberapa bahan bangunan yang memiliki konduktivitas panas yang rendah seperti nilon, busa
polistiren, busa poliuretan mungkin tidak memberikan kenyamanan termal yang optimal
terutama ketika digunakan untuk lantai di lingkungan yang panas dan lembab, dapat
dimasukkan ke bagian lain dari bangunan untuk mencapai kenyamanan termal. Ventilasi
adalah atribut yang sangat penting dalam meningkatkan kenyamanan termal, dengan atau
tanpa menggunakan bahan bangunan canggih. Amplop bangunan yang kurang ventilasi
memiliki panas yang terperangkap di dalam gedung yang selanjutnya dapat memperburuk
kenyamanan termal para pekerja. Upaya telah dilakukan dalam ulasan ini untuk membahas
bahan dengan sifat insulasi yang baik dan yang telah dilaporkan untuk meningkatkan
kenyamanan termal di dalam bangunan.

Beberapa bahan konvensional memiliki konduktivitas termal dan difusi yang lebih tinggi
dibandingkan dengan beberapa bahan canggih dan karenanya meningkatkan perpindahan
panas yang tidak mendukung penghematan energi atau kenyamanan termal. Improvisasi
beberapa bahan konvensional dengan memodifikasi dan mengadopsi komposisi, desain
dan/atau integrasi teknologi yang lebih baik telah disarankan untuk mengatasi kebutuhan
energi masa depan dengan tambahan manfaat kenyamanan termal.
Beberapa penelitian telah membuktikan bahwa orientasi bangunan yang optimal adalah kunci
efisien energi yang dapat berdampak pada kinerja energi di dalam amplop bangunan untuk
memberikan kenyamanan termal kepada penghuninya. Selain orientasi bangunan, penelitian
menunjukkan bahwa ventilasi alami meningkatkan kenyamanan termal pada bangunan yang
terletak di iklim panas dan lembab. Ventilasi alami dapat menjadi bagian integral dari
selubung bangunan dengan memasukkan salah satu dari elemen ventilasi berikut, yaitu
menara angin, cerobong asap, fasad ganda, atrium, ruang ventilasi, saluran tertanam dan/atau
bukaan ventilasi di fasad. Desain arsitektur yang sukses digunakan pada bangunan Persia
yang membantu ventilasi alami ruang interior pada bangunan adalah kubah dengan bukaan
pada puncaknya dan dilaporkan bahwa bentuk kurva menghasilkan perbedaan tekanan yang
memengaruhi udara untuk mengalir dari luar ke dalam yang menyediakan langsung
pendinginan ke interior sesuai dengan persamaan Bernoulli yang dapat diterapkan dalam
kondisi tertentu.
Ada minat yang meningkat dalam penerapan ventilasi alami pada bangunan karena
kebutuhan energi, kualitas udara dalam ruangan dan masalah lingkungan yang terkait dengan
bangunan berventilasi mekanis. Banyak penelitian telah melaporkan sensasi termal manusia
dalam lingkungan berventilasi alami jauh lebih baik daripada di lingkungan termal yang
dikontrol secara mekanis, sebuah teori yang berlaku di gedung-gedung di tempat yang cukup
bersih. Di banyak tempat kerja, orientasi bangunan dan ventilasi alami yang konsekuen
mungkin tidak menjadi pilihan karena zonasi industri, masalah ruang atau alasan peraturan
lainnya, di mana bahan bangunan mungkin menjadi opsi berkelanjutan dan mudah diadopsi
berikutnya.
Sebuah studi oleh Energy Consumption Guide (ECG 19) (1993) menyatakan bahwa biaya
energi dari bangunan berventilasi alami adalah 40% lebih sedikit dibandingkan dengan
bangunan ber-AC yang tentunya menjadikan ventilasi alami cara yang lebih berkelanjutan
untuk menyelesaikan masalah kenyamanan termal. Meskipun tidak banyak penelitian di
daerah tropis, kontrol kelembaban udara segar yang dipasok dan gradien kelembaban dalam
bangunan juga harus dipertimbangkan sebagai pilihan untuk pendinginan yang efisien energi
dan kenyamanan termal penghuni.
Penggunaan ruang memainkan peran utama dalam kenyamanan termal dan penggunaan
energi bangunan. Pelepasan panas yang tinggi dan pelepasan energi radiasi dari mesin
mengurangi kenyamanan termal dan meningkatkan penggunaan energi untuk
mempertahankan tingkat kenyamanan termal yang optimal di dalam bangunan, terutama di
iklim panas. Teknologi baru yang membantu mengurangi atau menekan pengkondisian udara
telah berhasil diciptakan untuk mencapai penghematan energi dengan menggunakan teknik
energi rendah atau pasif seperti Penukar Panas Bumi-ke-Udara (EAHE) dan cerobong surya
(SC), dengan ventilasi udara ke dalam ruangan, menggunakan kapasitas termal potensial
tanah. Cerobong surya dilaporkan sangat efektif dalam iklim panas dengan kapasitas
pendinginan tinggi, dalam hubungannya dengan ventilasi alami cerobong dapat membantu
menghasilkan listrik.

Bahan bangunan memberikan kenyamanan termal

Konduksi, konveksi, dan radiasi perpindahan panas dominan terjadi melalui selubung
bangunan, jendela, dan langit-langit. Bahan seperti marmer, beton, kerikil, aspal adalah
konduktor panas yang baik dan harus dihindari dalam konstruksi eksternal, sedangkan bahan
yang mentransfer panas minimum dari luar ke dalam yaitu, jenis bahan kaca tertentu, kayu
dapat dipilih untuk dinding, langit-langit dan jendela untuk interior yang keren. Jendela juga
bertindak sebagai media perpindahan panas di mana kaca menyerap dan menjebak panas di
dalam ruangan. Pancaran radiasi antara dinding dan langit-langit juga mempengaruhi suhu
internal, selanjutnya kenyamanan termal penghuni di gedung. Studi menunjukkan bahwa
bahan yang menyerap radiasi dan lebih mudah melepaskan jumlah yang diserap karena
radiasi termal akan menyebabkan suhu yang lebih rendah dalam struktur. Panas berlebihan
yang ditransfer melalui atap di dalam bangunan adalah salah satu penyebab utama
ketidaknyamanan termal dalam kondisi iklim lembab yang hangat, yang berlaku di zona
tropis. Sebuah studi oleh Kunzel et al., menunjukkan bahwa bahan bangunan harus non-
higroskopis dan kapiler-tidak aktif (hidrofobik) karena air dapat menjadi penyebab yang
dapat merusak lapisan isolasi termal pada bangunan. Namun, penelitian penyimpanan
dinamis dalam bahan bangunan higroskopis telah memperbaharui minat dalam kapasitas
penyangga kelembaban bahan bangunan dan telah menunjukkan potensi bahan-bahan ini
untuk meningkatkan kelembaban dalam ruangan, kenyamanan termal dan kualitas udara
dalam ruangan pada bangunan.
Bahan bangunan alami telah digunakan sejak zaman dahulu dan bahan bangunan yang dibuat
dengan bahan-bahan alami memiliki pro dan kontra di lingkungan yang dibangun saat ini,
termasuk masalah dengan daya dukung beban dan daya tahan bahan-bahan ini. Berbagai
macam bahan konvensional dan alami memiliki konduktivitas termal yang cocok untuk
digunakan dalam bangunan agar memiliki kenyamanan termal yang optimal. Dalam beberapa
tahun terakhir, banyak kemajuan dan inovasi teknologi telah terjadi dalam bahan bangunan
dan bahan-bahan tersebut memiliki potensi besar untuk digunakan di daerah tropis untuk
mencapai kenyamanan termal dan penghematan energi.
Penelitian kontemporer melaporkan beberapa jenis bahan canggih seperti panel berisi gas,
kulit polimer, aerogel dan panel isolasi vakum yang memiliki potensi untuk memberikan
insulasi termal yang lebih baik tergantung pada lokasi dan ketebalan bahan. Kinerja termal
dari material canggih telah diklaim oleh berbagai peneliti untuk memainkan peran utama
dalam efisiensi energi dan dalam memberikan kenyamanan termal. Namun dalam pengaturan
sumber daya rendah, penggunaan bahan yang tersedia secara lokal akan menjadi bahan yang
paling dicari untuk konstruksi, dengan pertimbangan untuk daya tahan, kemudahan
pemeliharaan dan biaya. Seringkali kombinasi bahan konstruksi alami dan sintetis telah
digunakan untuk mendapatkan kenyamanan termal yang diinginkan tanpa mengurangi
integritas struktural. Saat memodifikasi komposisi dan menggunakan campuran bahan alami
dan sintetis, harus diingat bahwa pemilihan karakteristik bahan yang digunakan harus
bergantung pada penggunaan bangunan dan kondisi cuaca untuk mencapai kenyamanan
termal yang optimal.

Bahan bangunan dibuat dengan bahan alami/asli

Insulasi gabus telah digunakan sebagai bahan isolasi yang kaku selama beberapa dekade di
Eropa. Butiran gabus dikompres pada suhu dan tekanan tinggi untuk memberikan
konduktivitas termal yang rendah dan banyak digunakan untuk aplikasi konstruksi, lantai,
lantai-underlayment, bangunan dan langit-langit dinding interior atau eksterior, untuk
menyediakan isolasi termal dan akustik di Amerika Utara dan Eropa bangunan. Tergantung
pada biaya dan ketersediaan lokal, gabus diperluas dapat menemukan aplikasinya dalam
pengaturan tropis untuk menyediakan isolasi, terutama di atap.
Wood and timber dikenal sebagai isolator termal yang baik dan dapat diterima dalam hal sifat
isolasi termal yang cocok untuk semua jenis aplikasi di jendela, pintu, atap, lantai dll. Karena
kayu adalah bahan higroskopis (kemampuan suatu zat atau benda untuk menyerap molekul
air), sifat termal kayu adalah fungsi kadar air dan jenis kayu. Perlakuan kayu dan
penerapannya sebagian besar ditentukan oleh penggunaannya dalam bangunan dan kondisi
iklim setempat.
Produk-produk kayu seperti papan serat dan papan hardboard yang terbuat dari serat atau
bundel serat memiliki nilai konduktivitas termal lebih kecil dari kayu solid karena banyaknya
ruang udara dalam panel berbasis serat. Menurut Healthy Building Workshop 2000 kayu dan
produk-produk berbasis kayu di dalam amplop dan perabotan bangunan mengendalikan iklim
dalam ruangan dengan memoderasi perubahan diurnal dalam kelembaban dalam ruangan.
Kayu memiliki kapasitas panas yang lebih tinggi (1,6–3 kJ / kg K) dan kerapatan yang relatif
rendah dibandingkan dengan bahan bangunan lain seperti kaca, karet, plastik, beton, batu bata
dll, penggunaannya yang sesuai sebagai isolator termal karena konduktivitas termal yang
rendah.
Jerami, sebagai serat, telah digunakan sebagai bagian dari bahan bangunan selama beberapa
tahun bersifat biodegradable dan memiliki konsekuensi lingkungan minimal yang menjadi
teknologi populer di Meksiko, Prancis, Finlandia dan Australia. Bangunan bale jerami yang
dibangun dengan hati-hati memiliki kinerja termal yang sangat baik karena kombinasi nilai
isolasi tinggi dan massa termal yang disediakan oleh lapisan plester tebal interior. Jerami
adalah bahan yang tahan panas dan menurut Oak Ridge National Laboratory, ia memiliki
nilai ketahanan termal yang tinggi mulai dari 6,51 hingga 7,82 W/m2 K untuk bale jerami
setebal 55 cm dan dapat menjadi isolator paling efektif jika digunakan dalam kondisi kering.
Konstruksi bale jerami yang diplester menciptakan bangunan tahan lama dan superinsulasi
yang menawarkan kenyamanan termal. Studi menunjukkan bahwa bangunan bale jerami
memiliki kinerja termal yang lebih baik daripada bahan lain yang digunakan untuk dinding
dalam kondisi iklim tropis, tetapi dengan kerugian yang melekat seperti kurang kepadatan
untuk menyimpan panas dalam kain bangunan dan sifat bantalan beban rendah membuatnya
tidak cocok untuk struktur yang lebih tinggi. Jerami lepas sangat mudah terbakar, namun, bal
jerami dipadatkan cukup rapat sehingga merampas setiap nyala oksigen yang dibutuhkan.
Selain itu, produk finishing yang biasanya digunakan pada dinding bal jerami (plester dan
stuccos) tahan api, dan tahan jamur untuk menghindari infiltrasi kelembaban.

Insulasi Rockwool, dibangun dari batuan dan mineral nyata, dapat digunakan untuk membuat
koleksi barang yang luas karena kemampuannya yang luar biasa untuk menghalangi suara
dan panas dan menemukan aplikasi luas dalam perakitan bangunan. Rockwool adalah
konduktor kehangatan yang unggul, tetapi gulungan dan lembaran insulasi ini sangat mahir
dalam menghentikan pergerakan panas dan juga memenuhi prinsip keberlanjutan,
perlindungan daya, dan daur ulang dengan keuntungan tambahan ramah lingkungan dan non-
ozon.

Batu bata adalah salah satu bahan konstruksi paling penting yang memiliki kapasitas panas
tinggi. Bata tanah liat memiliki konduktivitas termal yang tinggi 0,82 (W/m K) dan
memberikan kinerja massa termal yang tinggi. Batu bata merah yang tersedia secara umum
membutuhkan energi yang relatif lebih sedikit untuk mempertahankan kondisi kenyamanan
termal dan suhu internal dalam bangunan, bata merah tetap cukup stabil meskipun fluktuasi
diurnal eksternal, membuatnya menjadi pilihan yang baik untuk bahan bangunan, terutama di
iklim panas. Laporan mengatakan bahwa clay bricks yang diperkuat serat menjaga suhu
dalam ruangan lebih dingin selama musim panas. Penggunaan Fly Ash Bricks (FAB) juga
digunakan sebagai bahan bangunan di Green Building. FAB tidak hanya memecahkan
masalah pembuangan produk sampingan dari industri listrik tetapi juga memiliki
konduktivitas termal yang lebih baik (0,90-1,05 W/m K) dibandingkan dengan batu bata
konvensional (1,25-1,35 W/m K).
Bangunan dengan FAB memiliki kinerja termal yang lebih baik dan menyediakan lingkungan
dalam ruangan yang lebih dingin daripada bangunan yang dibangun dengan batu bata tanah
liat. Departemen Pekerjaan Umum Pusat (CPWD) telah menggunakan 8,8 juta FAB selama
tahun 2003-2004 dan saat ini menggunakan FAB di semua proyek konstruksi mereka di
Tamil Nadu di banyak bagian India. Batu bata teknologi baru yang muncul memiliki kinerja
termal yang lebih baik. Paki Turgut dan Bulent Yesilata menunjukkan bahwa kinerja fisio
mekanis dan termal dari batu bata yang ditambahkan karet bernasib 5-10% lebih baik
daripada rekan-rekan tradisional mereka.
Analisis dengan simulasi yang dilakukan oleh Alahabad et al., mengungkapkan bahwa bahan
alami memiliki sifat termal yang lebih baik dibandingkan dengan bahan bangunan
kontemporer. Demikian pula, produk alami lainnya seperti wol domba atau gulungan kapas
mentah atau daur ulang dengan aditif seperti asam borat, serat poliester yang tahan api, tikar
rami, dan bulu dari serat rami juga berfungsi sebagai bahan insulasi yang baik. Bahan isolasi
lepas yang diperoleh dari gandum hitam, pulp gandum hitam, dan aditif lainnya dapat
berguna ketika dinding rongga dalam konstruksi kayu harus diisolasi. Bahan isolasi
serbaguna lain yang banyak digunakan dalam pasangan bata adalah batu Tuff dan bertindak
sebagai isolator panas yang baik karena porositasnya. Dinding yang terbuat dari batu tuf
dapat terurai secara hayati dan telah ditemukan lebih tahan lama dibandingkan dengan bahan
bangunan kontemporer lainnya dengan energi berwujud tinggi. Sementara mereka juga lebih
tepat dan terjangkau oleh orang awam, yang paling terpengaruh oleh tekanan termal, salah
satu kelemahannya terletak pada persyaratan pemeliharaan yang lebih tinggi. Batu bata
memberikan kenyamanan termal terburuk selama musim panas. Batuan terutama granit dan
marmer dapat digunakan untuk lantai, memberikan suhu ruangan yang lebih dingin dan
sangat populer di lingkungan tropis.
Bahan bangunan dibuat dengan bahan sintetis
Beton adalah bahan bangunan yang paling umum dengan massa termal yang tinggi dan
memiliki properti untuk menyimpan panas dan menunda konduksi panas melalui elemen
struktural dan dengan demikian memberikan kenyamanan termal. Studi menunjukkan bahwa
pasta semen memiliki konduktivitas termal yang rendah dan kapasitas panas volumetrik yang
rendah dan penambahan pasir dan agregat secara signifikan meningkatkan kedua sifat ini.
Beton biasa memiliki kisaran konduktivitas termal dari 1,3 hingga 1,5 W/mK dengan
suplemen kelembaban yang relatif tinggi 8%. Penggunaan karet dari ban bekas dalam
campuran semen Portland (PCC) menghasilkan manfaat yang signifikan termasuk penurunan
kepadatan, ketangguhan yang meningkat, keuletan dan efisiensi panas dan isolasi suara.
Aerasi beton Autoclaved/Autoclaved Cellular concrete (AAC) dianggap bahan bangunan
sangat berkelanjutan yang membutuhkan energi rendah dan konsumsi bahan baku, tidak
beracun dan tahan lama, yang memiliki kinerja termal yang baik. AAC telah dimasukkan di
seluruh fasilitas Pusat Metropolis (MC) baru-baru ini selesai di Los Alamos National
Laboratory Sustainable National Guide (LANL) untuk sifat termal dan fleksibilitasnya. AAC
memiliki kapasitas termal yang tinggi dan menyerap panas radiasi dalam jumlah besar dan
tidak mentransmisikannya melalui struktur dengan cepat dan menggunakan batubara Bottom
Ash (BA) dalam formulasi AAC juga telah terbukti mengurangi konduktivitas termal semen
konvensional.
Dinding AAC setebal 20,34 cm tanpa menambahkan insulasi dapat memberikan nilai R
sebesar 13,28 dengan manfaat tambahan dari kemampuannya untuk mempertahankan
kesejukan dari pendingin udara mekanis untuk waktu yang lebih lama yang menjadikannya
bahan yang disukai untuk digunakan dalam lokasi tropis lembab panas untuk kenyamanan
termal dan hemat energi. Untuk 5 spesimen beton aerasi dengan kepadatan bervariasi dari
390 hingga 900 kg/m3, peningkatan konduktivitas terlihat dengan meningkatnya kadar air
dalam material.

Penggunaan modern AAC dimulai di AS pada tahun 1990 untuk kompleks perumahan dan
komersial dan sekarang sedang digunakan dalam aplikasi struktur, amplop dan kelongsong di
tempat tinggal, hotel dan di gedung-gedung bertingkat tinggi Meksiko.

Vermiculite Concrete adalah hydrous, mineral silikat yang diklasifikasikan sebagai filosilikat,
mengembang pada pemanasan, ringan, penyerap, tidak mudah terbakar dan isolator yang
sangat baik yang bermanfaat bagi lingkungan dan memiliki konduktivitas termal rendah
0,047-0,058 W/mK. Bentuk beton vermiculite mempengaruhi sifat konduktivitas termal dan
beton vermiculite seperti piring ditemukan memiliki konduktivitas 20-30% lebih rendah,
untuk setiap kepadatan yang diberikan dibandingkan dengan jenis granular.

Bahan isolasi seperti busa kaku (Expanded Polystyrene, Extruded Polystyrene,

Polyisocyanurate, Polyurethane, dll), Busa fleksibel (Polyethylene, dll). Dan Busa semprotan
(busa tempat-penyemprotan didominasi oleh busa poliuretan semprot, dapat dibuka atau
ditutup sel) juga berkontribusi pada kenyamanan termal dalam ruangan. Expanded
polystyrene foam (EPS) adalah produk papan busa termurah dan paling jarang digunakan di
pasaran dengan nilai R 3,6-4,0 m2 K/W per inci ketebalan. Busa polystyrene diekstrusi salah
satu produk isolasi papan busa yang paling banyak digunakan di industri konstruksi
perumahan yang memiliki nilai R 4,5-5,0 m2 K/W per inci ketebalan. Polyiso biasanya
digunakan dengan menghadap ke foil dan memiliki nilai R ketebalan 7,0-8,0 m2 K/W per
inci. Permukaan foil reflektif membuatnya menjadi papan insulasi yang sangat baik ketika
panas radiasi terlibat. Bahan perubah fasa (PCM) telah muncul sebagai pemain peran utama
sebagai bahan kenyamanan termal dan memerangkap panas dengan menyimpan energi termal
dengan lebih baik saat diresapi dalam bahan bangunan. PCM dapat dienkapsulasi dalam
beton, papan gipsum, langit-langit dan lantai untuk menangkap energi matahari secara
langsung dan meningkatkan kenyamanan manusia dengan mengurangi amplitudo ayunan
suhu udara internal dan menjaga suhu lebih dekat ke suhu yang diinginkan untuk jangka
waktu yang lebih lama dan dapat meminimalkan kebutuhan akan pendingin udara. Pencarian
untuk PCM layak secara teknis telah membawa fokus pada bahan organik seperti lilin
parafin, seperti Parafin (R20) yang telah digunakan karena atribut termal dan fisik yang
diinginkan termasuk suhu lelehnya 293–295 K (20-22 °C) yang dekat dengan suhu
kenyamanan manusia. Sementara ada kesempatan untuk memanfaatkan potensi penuh dari
penghematan energi dengan menggunakan PCM dalam pengaturan industri, ia juga
menemukan aplikasi luas di bangunan perumahan.
Kulit polimer membentuk rakitan bantalan pneumatik dengan kulit dipegang di antara
struktur. Kulit mengembang atau mengempis berdasarkan persyaratan konduktivitas termal.
Ini telah berhasil diterapkan dalam proyek konstruksi besar seperti Arena sepak bola Allianz
di Munich, Jerman dan Pusat Akuatik Nasional Beijing di Cina. Namun, penelitian lebih
lanjut perlu dilakukan pada penerapannya pada bangunan yang lebih kecil.
Aerogel adalah bahan padat berpori sintetis dan salah satu yang paling ringan di antara bahan
bangunan yang memiliki tingkat keberhasilan tertinggi dalam menyediakan isolasi termal
dengan membatasi mekanisme utama transportasi termal. Kerugiannya adalah mereka
memiliki kekuatan tarik yang sangat rendah dan biaya produksi yang menghambat [104],
yang bisa diimbangi dengan menyediakan struktur komposit untuk panel aerogel yang kaku,
panel sandwich dengan rangka yang inti diisi dengan aerogel monolitik [126]. Panel isolasi
vakum (VIP), bahan isolasi canggih lainnya [127] memiliki konduktivitas termal yang sangat
rendah dan memiliki kinerja isolasi yang merupakan faktor 4-8 kali lebih baik daripada bahan
isolasi konvensional [128]. Sistem VIP tipikal memiliki bahan inti dalam, amplop
penghalang, pengambil atau (dan) pengering dan segel panas [104] dan memiliki
konduktivitas termal serendah 0,002-0,004 W / m K tergantung pada bahan inti yang
digunakan. Bahan-bahan inti bertindak sebagai pengisi utama VIP yang darinya udara
dievakuasi. Film penghalang bertindak sebagai pelindung dari kerusakan lingkungan dan
fisik akibat penanganan panel. Pengering / getter menyerap uap air dan gas-gas lain yang
menembus penghalang. Bahan inti utama yang digunakan adalah fumed silica, silica aerogel,
polystyrene diperluas dan busa poliuretan, fiberglass dan balok yang terhuyung-huyung, yang
semuanya non biodegradable dan non daur ulang.
Sebuah studi oleh NRC-ICR mengungkapkan bahwa komposit serbuk serat yang dibuat
dengan bahan isolasi serat tradisional dan bubuk vulkanik memiliki potensi menjanjikan
untuk digunakan sebagai bahan inti dalam VIP [129]. Dalam dekade terakhir, VIP telah
digunakan dalam membangun aplikasi, terutama dalam proyek-proyek yang bertujuan untuk
rumah pasif, nol energi bangunan, dan nol emisi bangunan seperti di ruang kecil yang
membutuhkan efisiensi termal yang tinggi. Area aplikasi termasuk insulasi langit-langit,
dinding, lantai atau atap [130].

Komponen bangunan lainnya

Jendela dan jenis bahannya memiliki pengaruh besar pada kenyamanan termal di dalam
gedung. Jendela kaca memengaruhi bangunan dengan transmisi panas dan kenyamanan
termal yang terkompromikan dan penelitian oleh Chaiyapinunt et al., menunjukkan bahwa
kenyamanan termal bergantung pada sifat optik (total transmitansi dan absorbansi total) dan
koefisien perpindahan panas keseluruhan dari jenis kaca. Singh et al., juga telah mempelajari
dampak dari berbagai sistem kaca pada kenyamanan termal manusia dalam skenario India.
Kaca jendela seperti kaca ganda atau tripel, pelapis transparan khusus, gas isolasi yang diapit
di antara panel, dan bingkai yang ditingkatkan memberikan pertukaran panas yang lebih
rendah dan kebocoran udara yang meningkatkan kenyamanan dalam ruangan. Semua fitur ini
mengurangi perpindahan panas; dengan demikian memotong energi yang hilang melalui
jendela. Ketidaknyamanan dari efek suhu permukaan untuk jendela kaca panel ganda dengan
film juga tergantung pada ketebalan kaca selain dari absorbansi dan perubahan dalam
koefisien perpindahan panas keseluruhan. Paul Baker dalam studinya tentang kinerja termal
dari windows tradisional menunjukkan bahwa, menyediakan daun jendela di atas jendela
adalah pilihan paling efektif dari metode tradisional yang tersedia, mengurangi aliran panas
sebesar 51%. Menambahkan panel kaca tambahan dan memodifikasi permukaan kaca dengan
lapisan E-rendah, dengan emisivitas rendah, akan meningkatkan sifat insulasi kaca jika
dibandingkan dengan kaca biasa yang tidak dilapisi.
Warna bangunan dan lapisan reflektif adalah salah satu faktor yang berkontribusi terhadap
beban termal pada bangunan dan penelitian menunjukkan bahwa penggunaan warna cahaya
amplop memberikan pengurangan suhu dalam ruangan dan peningkatan kenyamanan termal
akibatnya. Oleh karena itu penggunaan emisivitas tinggi, cat albedo tinggi adalah ukuran
yang mudah yang mengurangi suhu waktu musim panas dalam ruangan. Synnefa
mempelajari empat belas jenis pelapis reflektif dan menemukan bahwa pelapis berwarna
putih memiliki kinerja lebih baik daripada pelapis berpigmen aluminium. Sebuah studi oleh
Akridge menunjukkan bahwa pemasangan lapisan kontrol termal pada bangunan mengurangi
suhu puncak atap sebesar 306 K (33 ° C).
Suhu permukaan struktur yang dilapisi dengan lapisan elastomatric putih dengan reflektifitas
yang lebih tinggi ditemukan lebih dingin daripada permukaan yang dilapisi dengan lapisan
hitam dengan reflektifitas yang lebih rendah. Suhu permukaan atap sekitar 293,15 K (20 ° C)
dengan cara melapisi cat dingin abu-abu yang memiliki kandungan titanium dioksida dengan
kualitas reflektif yang sangat baik. Shen et al., mempelajari hubungan antara resistansi termal
dari bahan dan efek pelapis dan melaporkan bahwa pelapis berkinerja lebih baik ketika
diterapkan pada bahan dengan resistansi termal yang lebih kecil.

Solar Reflective Paint (SRP) berdasarkan formulanya memberikan isolasi termal yang lebih
baik dan formulasi cat berwarna dingin memiliki reflektansi radiasi inframerah dekat yang
lebih tinggi daripada cat konvensional dengan warna yang sama dan suhu permukaan
berkurang lebih dari 283 K (10 ° C). Multi-mineral eco hydro-cat berdasarkan campuran susu
dan cuka, yang diperoleh dari anggur Mediterania yang diformulasikan di laboratorium
penelitian di Cellini, Italia menunjukkan reflektansi matahari yang tinggi (bahkan untuk
warna non-putih), dan ditemukan cocok untuk digunakan dalam semua bahan konstruksi
termasuk kayu, beton, plester, logam, kaca dan atap (baik datar dan miring) untuk menambah
kenyamanan termal.
Atap dengan reflektivitas matahari tinggi (SRI) dan emisivitas tinggi memainkan peran
penting dalam mendinginkan bangunan. Akbari et al., membandingkan energi pendingin dan
konsumsi daya puncak dua bungalow sekolah identik dengan reflektifitas atap yang berbeda
dan menemukan penghematan 3,1 kWh (35%) dalam energi pendingin serta penghematan
permintaan puncak 0,6 kW dari atap albedo tinggi. Genteng merah coklat yang digunakan
secara tradisional di India memiliki nilai referensi kecerahan rendah 10-20% dan penyerapan
gelombang pendek 0,6-0,8, menjadikannya bahan bangunan yang cocok untuk iklim panas.
Bahan serupa dengan kinerja termal adalah bata kapur silika (absorptivitas 0,45, kecerahan
55%) dan kayu cemara (absorptivitas 0,4, kecerahan 50%). Atap dingin dengan SRI tinggi
dan daya pancar tinggi adalah pilihan yang baik untuk iklim panas karena memanaskan atap
hanya hingga 316–319 K (43–46 ° C).

Studi lain menunjukkan bahwa penggunaan Hollow Clay Tile (HCT) untuk atap memiliki
penghematan energi dan kenyamanan termal yang lebih baik dibandingkan dengan ubin
konvensional.
Bangunan sekolah di Kaisariani, Athena, Yunani menggunakan lapisan elastomer putih di
atas atap beton mereka dan menemukan bahwa setelah aplikasi atap dingin, suhu udara dalam
ruangan berkurang sebesar 274,7-275,2 K (1,5-2,0 ° C) selama musim panas dan 273,6 K
(0,5) ° C) selama musim dingin.

Dalam kisah sukses lainnya, atap sebuah bangunan Publik di Trapani, Italia ditutupi dengan
cat ramah lingkungan di mana suhu udara dalam ruangan 274 K (0,9 ° C) lebih dingin
daripada suhu di luar ruangan dan melaporkan pengurangan konsumsi energi sebesar 54%. Di
sebuah gedung perkantoran di Universitas Brunel, Inggris, atapnya dilapisi dengan cat atap
yang dingin dan ditemukan bahwa suhu udara internal berkurang rata-rata 276–277 K (3–4 °
C). Sifat termal dari berbagai bahan bangunan yang dibahas dalam artikel ini yang
memberikan kenyamanan termal dirangkum dalam Tabel 1.
Solusi yang jauh lebih menguntungkan untuk kenyamanan termal yang murah dan efektif
adalah membuat taman atap. Atap hijau bertindak baik sebagai perangkat pendingin dan
isolator untuk mengurangi fluks panas melalui atap. Tutupan hijau juga membantu
lingkungan dan studi simulasi yang ada menunjukkan bahwa atap hijau ketika diterapkan
pada skala kota, dapat mengurangi suhu lingkungan rata-rata antara 0,3 K dan 3 K. Misalnya
membangun paviliun di atas atap menggunakan jalinan daun kelapa, daun palem, lembaran
atap dingin dan lembaran membran tunggal dan warna alami seperti vegetasi di sekitarnya
dan atap gedung akan meningkatkan kondisi kenyamanan termal dan kinerja energi dari
sebuah bangunan. Sebuah model yang dikembangkan oleh Rakesh Kumar di Yamuna nagar
(suhu luar ruangan rata-rata 308,2-312,2 K (35-39 ° C)) di India menunjukkan bahwa potensi
pendinginan atap hijau yang dikombinasikan dengan naungan atap matahari ditemukan cukup
untuk mempertahankan rata-rata suhu udara kamar 298,9 K (25,7 ° C). Sebuah studi model
termodinamika oleh Ouldboukhitine et al. (2011) membandingkan model atap hijau dan
model atap beton menunjukkan perbedaan yang signifikan (hingga 303,1 K (30 ° C)) dalam
suhu antara permukaan luar dari dua atap di musim panas.

Kesimpulan
Dasar dari tinjauan ini adalah kekhawatiran yang meningkat tentang kenaikan suhu karena
Perubahan Iklim, akibat buruk perubahan dalam lingkungan termal dan kenyamanan termal
dari penghuni tempat kerja di iklim tropis. Kenyamanan termal memiliki implikasi yang
signifikan pada kesehatan, psikologi, dan produktivitas populasi pekerja yang membentuk
fondasi ekonomi suatu negara. Kami telah meninjau pekerjaan penggunaan bahan bangunan
sebagai mekanisme pasif untuk meningkatkan kenyamanan termal di dalam gedung di iklim
panas dan lembab, dengan fokus pada faktor-faktor yang membuat bahan bangunan tertentu
lebih disukai untuk memberikan kenyamanan termal pada lingkungan dalam ruangan. Salah
satu cara untuk mencapai kenyamanan termal sementara meminimalkan penggunaan energi
adalah untuk meminimalkan kebutuhan pendinginan ruang hidup. Di negara-negara tropis
dengan pengaturan sumber daya rendah dan kekurangan ketersediaan energi, aplikasi bahan
bangunan sebagai teknik pasif harus membuat metode yang efektif dan mudah untuk
mengontrol dan meningkatkan kenyamanan termal. Berbagai bahan yang memiliki sifat
untuk teknik pendinginan pasif dapat digunakan untuk membantu mencapai kenyamanan
termal. Ini bisa menjadi strategi adaptasi yang dapat menawarkan solusi berkelanjutan untuk
mengatasi masalah kenaikan suhu dan dampak kenyamanan termal akibatnya pada ruang
hidup.
Tinjauan ini menyoroti cara mencapai tujuan dengan menggunakan berbagai bahan, terutama,
bahan yang digunakan untuk membangun amplop, bahan alami yang memiliki sifat yang
melekat untuk menyediakan isolasi termal dari lingkungan luar, bahan canggih dengan sifat
insulasi tinggi, cat reflektif dan atap hijau. Dengan pandangan bahwa isolasi yang tepat
diperlukan untuk meminimalkan dampak termal dari radiasi matahari, kami telah melihat ke
dalam bahan yang memiliki sifat yang dapat memberikan kenyamanan termal bagi
penghuninya, termasuk bahan yang telah digunakan secara tradisional selama berabad-abad,
bahan ramah lingkungan dan baru bahan teknologi yang muncul. Jelas bahwa bahan dengan
konduktivitas termal yang lebih rendah, difusivitas termal dan daya serap mungkin cocok
sebagai selubung untuk bangunan, terutama ruang kerja yang dihuni terutama pada siang hari.
Tinjauan ini secara khusus mengidentifikasi bahan-bahan tertentu seperti VIP, PCM, kaca
jendela, ACC, kulit polimer, dengan sifat termal yang baik dengan potensi untuk dimasukkan
ke berbagai bagian amplop bangunan untuk meningkatkan kenyamanan dalam ruangan.
Permukaan eksternal berwarna terang dan cat reflektif direkomendasikan sebagai pilihan di
iklim tropis, karena membantu meminimalkan suhu permukaan dan beban panas bangunan.
Memberikan naungan untuk permukaan kaca dan buram di jendela, diseimbangkan dengan
strategi siang hari juga akan secara signifikan meningkatkan kenyamanan termal di dalam
bangunan. Penggunaan vegetasi, metode tradisional yang telah teruji waktu dan terbukti,
harus didorong dalam iklim tropis untuk menyediakan naungan untuk bangunan, atap, dan
area sekitarnya karena pendinginan evaporatif tidak langsung oleh vegetasi menunjukkan
kinerja yang menjanjikan dalam meningkatkan kenyamanan termal dalam bangunan. Untuk
kelestarian lingkungan, bahan-bahan alami yang tersedia secara lokal, berbiaya rendah, dapat
didaur ulang, dan teknik konsumsi energi rendah sederhana seperti pipa pertukaran panas dan
sistem penyimpanan panas laten harus menjadi pilihan yang disukai dalam industri dan
didorong dan dipromosikan oleh pemerintah untuk menangani kedua kebutuhan energi masa
depan dan skenario perubahan iklim.
Konsep baru dalam bahan konstruksi yang menawarkan manfaat tambahan dari efisiensi
energi dan kenyamanan termal kemungkinan akan mendapatkan momentum, dan upaya
untuk mengadopsi ide-ide baru dalam penggunaan bahan bangunan diperlukan untuk
melindungi masyarakat di masa depan dari risiko tekanan termal karena diprediksi. kenaikan
suhu karena Perubahan Iklim. Penelitian lebih lanjut untuk menyelidiki penggunaan berbagai
bahan bangunan untuk kenyamanan termal optimal ruang hidup dan tempat kerja adalah
kebutuhan mendesak untuk mengatasi implikasi kesehatan dan produktivitas dari kenaikan
suhu akibat Perubahan Iklim.