DATA
TRANSFORMASI
Interpretasi Data:
Pemacu
PInTaS
Transformasi
DATA
DATA Modul 2 TS25: Meneraju Kepimpinan
PInTaS Sub Modul: Intepretasi Data Pemacu Transformasi
DATA
Kementerian Pendidikan Malaysia
DATA
2017
PInTaS
Latar Belakang
Usaha: Memantapkan penggunaan data secara bermakna agar
berupaya menggunakan dan menghubungkaitkan pelbagai data
bagi menilai dan memantau perkembangan PdP dan sekolah.
mengintegrasikan
Menghasilkan
makna terhadap
tindakan yang akan Sub Modul
diambil Interpretasi Data:
Pemacu
Transformasi
Tool Kit 2.2.1
Mencari
Menilai
maklumat
Mengumpul
Tindakan
data
Analisis /
Interpretasi
data
Kitaran Analisis:
Penggunaan Maklumat Secara Berkesan
1. Membina fokus yang strategik terhadap bidang aspirasi / keberhasilan utama
2. Melaksanakan kajian dan mengumpul data yang berkaitan dengan bidang utama yang dibina
6. Menilai proses dan hasil kerja dan melakukan refleksi terhadap proses dan hasil
kerja
E1: Mencari 1. Membina fokus yang strategik terhadap bidang aspirasi / 1- Bidang
Maklumat keberhasilan utama keberhasilan
E2: Mengumpul 2. Melaksanakan kajian dan mengumpul data yang berkaitan 2- Data Dikumpul
Data dengan bidang utama yang dibina
E5: Menilai 6. Menilai proses dan hasil kerja dan melakukan refleksi terhadap 12-Dapatan
proses dan hasil kerja Penilaian
13- Kos Sebenar
Membuat keputusan 7. Memutuskan dan bertindak untuk meneruskan perancangan
tindakan atau menyemak semula perancangan tindakan serta
meneruskan pengumpulan data untuk mentaksir kesan perancangan
tindakan pembangunan professional (CPD action plan) yang
dilaksanakan
Kitaran Data:
Elemen 1: Mencari Maklumat
Maklumat
Proses Kerja Performance
Maklumat
Kapasiti
Method Machine
Tool Kit 2.2.1
Kitaran Data:
Elemen 2: Mengumpul Data
Kualiti Guru
Menepati masa
Intergriti
Ketrampilan
Pengajaran
Berwawasan
Kualiti Guru
Kenapa pilih
kualiti
guru?
Kerana guru
berkualiti
menghasilkan murid
yang cemerlang.
Tapi …Bagaimana
menghasilkan murid
cemerlang?
Melalui PdP
berkesan……. Kualiti guru boleh diukur
melalui PdP berkesan
Kualiti Guru Apakah indikator
yang mengukur
PdP berkesan??
PdP Berkesan
Penyampaian Guru
Penglibatan Murid
LW Nyatakan
Fokus: PdP Berkesan
Masa: ≤10 minit/kelas
Indikator: Penglibatan Murid
Penggunaan bahan PdP
Penyampaian Guru (Sehala/Dua hala)
Oleh: Pengetua,GPK1 dan 2 guru kanan
Alat ukur: Senarai Semak LW
Ukuran Skala 1- tidak jelas dipamerkan
digunakan: Skala 2- dipamerkan
Skala 3- sangat jelas dipamerkan
Mengumpul Data menggunakan LW
Perkongsian Pemerhatian
(Moderasi Ukuran)
Aktiviti 3:
Aktiviti
Pengumpulan
Data melalui
Video LW
Tool Kit 2.2.2
Aktiviti 4:
Simulasi:
Penyediaan Instrumen
SV atau TV
Kitaran Data:
Elemen 3: Menganalisis & Menginterpretasi Data
Penglibatan Murid 3 2 3 2 3
?
Penggunaan bahan PdP 3 3 2 2 2
Penyampaian Guru
(Berfokus Murid) 3 2 2 2 3
?
Petunjuk Ukuran
Deskripsi LW
Skala 1: tidak jelas dipamerkan
Skala 2: dipamerkan Penglibatan Murid
- Murid terlibat dalam perbincangan,
Skala 3: sangat jelas dipamerkan
- Murid memberi respon kepada guru
- Murid berinteraksi secara aktif pelbagai hala
Penggunaan Bahan PdP
Teliti kerelevanan dan ukuran data - Penggunaan Bahan PdP oleh guru dan murid.
pembolehubah terlibat merujuk fokus. - Bahan PdP mampu menarik perhatian murid belajar
Susun merujuk kategori data menggunakan Penyampaian Guru
- Pengajaran berfokuskan murid
ukuran sesuai bagi menghasilkan informasi. - Guru melibatkan aktiviti dalam penyampaian
Nyatakan rumusan terhadap fokus yang
diukur/lihat.
Rumusan:
Persembahan data
1.0 Skala 1
Ukuran yang jelas
relevan Skala 2
0.8 Skala 3
0.6
0.4
0.2
0.0
Penglibatan Murid Penggunaan bahan Penyampaian
PdP Berfokus Murid Susun atur ,
kategori respon
Maklumat Bermakna:
Nisbah penglibatan murid pada skala 3 ialah 0.6 (>0.5)
Nisbah penyampaian guru berfokus murid dan Penggunaan bahan PdP ialah 0.4 (<0.5).
Rumusan:
PdP berkesan masih belum jelas dipamerkan dengan perlu penumpuan terhadap
penyampaian guru dan penggunaan bahan (TOV=0.4)
B
E
R
E
H
A S
T E
B
E
N
T
A
R
Menginterpretasi Data
• Melihat maklumat yang dipamerkan oleh data data Cth:
subjek, peratus pencapaian, GPS, GPMP, TOV, markah,
tahun. (relevan, kategori, konsistensi, )
• Gambaran keseluruhan mengenai data tersebut
• Mengenal pasti masalah/isu/lompang yang dihadapi
berdasarkan data tersebut.(Buka Minda/penumpuan
tambahan terhadap lompang)
• Memberi penjelasan mengenai data yang di analisis.
(pemerhatian menyeluruh – pertimbangan terhadap
faktor/maksud lain)
• Melihat data-data lain yang memberi input terhadap data
tersebut ct: head count, pencerapan, kehadiran murid,
PBS. ( cross-check)
Keputusan UPSR 2011- 2015 Langkah 1:- Lihat peratus
murid lulus UPSR, gred
purata, jumlah murid,
Gred bilangan murid dengan 5A
% Lulus Bil
Tahun Bil Calon Purata % 5A yang telah dianalisis.
UPSR 5A
Sekolah
Langkah 2:- Nyatakan
2011 58 63.8 2.61 6 10.34 maklumat yang didapati.
Aktiviti 1:
Analisis dan Interpretasi Data
Perancangan Pra-PInTaS
Kapasiti Jurang
melaksana penambah
(PB & baikan
Sumber) (ETR-TOV)
Inisiatif
Kejayaan
Masa yang yang
diperlukan hendak
dicapai (KK)
Toolkit 2.2.3
Aktiviti 2:
Idea Rush
1. Setiap ahli kumpulan diberi ruang pada
penjuru kertas. Tuliskan seberapa banyak ide
anda pada penjuru kertas tersebut.
2. Bincangkan ide-ide ini dan kaedah
pemantauan yang akan digunakan.
3. Pindahkan tiga (3) ide yang anda
persetujui bersama kumpulan pada Tool Kit 3
dan isikan ruang yang disediakan.
• Melaksanakan tindakan dan mengumpul
eviden terhadap tindakan yang
dilaksanakan.
• Pemantauan dan pengawalan berpandukan
Data
Data
Pemantauan
Eviden
Pelaksanaan
Maklum balas
Hasil Pencapaian (hasil
Pelanggan petunjuk pencapaian
(penerimaan pelanggan – kriteria kejayaan)
makna usaha)
Kitaran Data:
Elemen 5: Menilai
1
Membina fokus yang strategik terhadap bidang aspirasi / keberhasilan
utama
2
Melaksanakan kajian dan mengumpul data yang berkaitan dengan bidang
utama yang dibina
3
Mengenalpasti bidang fokus penambahbaikan
4
Membangunkan perancangan tindakan pembangunan professional (CPD
action plan)
5
Melaksanakan tindakan dan mengumpul data terhadap tindakan yang
dilaksanakan untuk pemantauan dan pengawalan
6
Menilai proses dan hasil kerja dan melakukan refleksi terhadap proses dan
hasil kerja buat (tindakan)
7
Memutuskan dan bertindak untuk meneruskan perancangan tindakan atau
menyemak semula perancangan tindakan serta meneruskan pengumpulan
data untuk mentaksir kesan perancangan tindakan pembangunan
professional (CPD action plan) yang dilaksanakan
6 7 8 9 10 11 12 13
PIHAK
INISIATIF KAEDAH TEMPOH KEPERLUAN DAPATAN KOS
BERTANGGUNG EVIDEN
PEMANTAUAN MASA SUMBER PENILAIAN SEBENAR
JAWAB
LaDaP 1: Buku Kehadiran Setiausaha Setiap 2 bulan LCD, Kehadiran 90% 70% Guru RM 190
Pelaksanaan LaDaP bermula Bahan 80% guru sangat mencapai
Pembelajaran Laporan LaDaP Februari Pembelajaran berpuas hati sekurang-
Kooperatif Kooperatif pengisian LaDaP kurangnya
Maklum balas Guru Kompetensi
LaDaP 2: Teknik Penceramah 70% guru tahap 3
Penyoalan dalam LW- Pembelajaran melaksanakan
Penyampaian PdP Kooperatif Anggaran Kos Pembelajaran
Kelas RM200 Kooperatif
Bengkel Post Buku Kehadiran Setiausaha Setiap suku Bilik Kehadiran 100% Nisbah
Mortem Pencapaian Kurikulum tahun Jumlah:5A =
Murid Laporan Bengkel Data Murid 35% murid telah 15:1
&Komputer meningkat A dalam
5 subjek
PELAN INTERVENSI TRANSFORMASI SEKOLAH (PInTaS)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
KRITERIA
BIDANG PIHAK
DATA KEJAYAA KAEDAH KEPERLU EVIDENS KOS
KEBERHA BIDANG TOV/ INISIATIF BERTANG TEMPOH DAPATAN
DIKUMPU N (ETR / PEMANTA AN SEBENA
SILAN/ASP FOKUS BASELINE GUNG MASA PENILAIAN
L INDIKATO UAN SUMBER R
IRASI JAWAB
R)
Perancangan PInTaS
Penambahbaikan
Transformasi
Sekolah
data
data
data
Penyelesaian
Membuat
Masalah /
Analisis Sintesis
data informasi Keputusan Tindakan
Penambah
data Baikan
data
data data
RUJUKAN:
Terima Kasih