BIOTROPIA Vol. 22 No.1, 2015: 33 - 43 DOI: 10.11598 / btb.2015.22.1.

355  

POLA TATA RUANG DI BETA KERAGAMAN ECHINOIDEA 

DAN ASTEROIDEA DARI DAERAH PANTAI PULAU 
TOMIA, TAMAN NASIONAL KELAUTAN WAKATOBI, DAN 
NASARUDDTIANA, INDONESIA  
KANGKUSO ANALUDDTIANA , WA ODE SARLIYANA,  
1, 2 * 1 1 1  

AGUS NURLYATI, WA MASA nd SABAN RAHIM  

a  
1 1 2  

Jurusan Biologi Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas  

1​

Halu Oleo Kendari 93232 Indonesia  

2​
Museum dan Pusat Penelitian of Wallacea, Universitas Halu Oleo,  
Kendari 93232, Indonesia  

Diterima 15 Desember 2013 / Diterima 16 Januari 2015  

ABSTRAK  

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menjelaskan pola spasial keanekaragaman beta laut bentik Echinoidea dan 
Asteroidea yang menghuni pesisir Pulau Tomia. , Taman Nasional Laut Wakatobi, Indonesia. Dua ​2  
garis  transek  dari  460  dan 260 m panjang dengan kuadrat kecil 1 m ditempatkan di pantai terbuka dan dilindungi 
tegak  lurus dengan garis pantai. Indeks nilai kepentingan dan indeks kesamaan (SI) organisme pada taksa tersebut 
dihitung  di  sepanjang  transek.  ​Echinometra  mathaei  a​ dalah  echinoid  yang  paling  dominan  di  pantai  terbuka  dan 
terlindung,  sedangkan ​Protoreaster nodusus ​adalah asteroid yang paling dominan di kedua wilayah tersebut. Sebagian 
besar  nilai  SI  Echinoidea  di  pantai  terbuka  diperkirakan kurang dari 50%, lebih rendah dari nilai SI organisme di 
pantai  lindung.  Di  sisi  lain,  sebagian  besar  nilai  SI  Asteroidea  di kedua wilayah diperkirakan lebih dari 70% yang 
mencerminkan  derajat  kemiripan  yang  tinggi  dari  komposisi  spesies  antar  lokasi.  Indeks  ketidaksamaan 
organisme  di  taksa  Echinoidea  dan  Asteroidea  meningkat  secara  signifikan  dengan  meningkatnya  jarak  antar 
situs, yang menunjukkan bahwa pola keragaman beta taksa ini terkait dengan heterogenitas spasial.  

Kata kunci​: Asteroidea, beta diversity, Echinoidea, Similarity Index, WakatobiMarineNational Park  
mencerminkan proses yang beroperasi di wilayah 
tersebut,  dan  telah  dianggap  penting  dalam 
PENDAHULUAN   sensus  berbasis  lingkungan  dan  konservasi  serta 
pembentukan cagar alam (Purvis &  
Saat  ini,  keanekaragaman  hayati  organisme  Hector  2000;  Cleary  Tuomitso  ​2003;.et  al  ​2003; 
laut  sedang  menurun  secara  global  (Gatson  Koleff  ​et  al  2​ 003)..Organisme  laut  memainkan 
2000;  Roberts  ​et  al​.  2002),  oleh  karena  itu  peran  yang  sangat  penting  untuk  menstabilkan 
perhatian  yang  lebih  besar  harus  diarahkan  pada  ekologi  ekosistem  pesisir  (Menge  ​et  al.  ​1999), 
konservasi  keanekaragaman  hayati  laut.  Banyak  menstabilkan  lingkungan  pantai  (Jie  ​et  al.  2​ 001), 
ilmuwan  menggunakan  istilah  keanekaragaman  mengatur  proses  atmosfer  (Murphy  &  Duffus 
beta  sebagai  komponen  kunci  dari  survei  1996),  menyediakan  makanan  dan  obat-obatan 
keanekaragaman  hayati  (Gray  2000).  untuk  manusia  (Hunt  &  Vincent  2006),  serta 
Keanekaragaman  beta  didefinisikan  sebagai  berfungsi  sebagai  aspek  rekreasi  dan  estetika 
perubahan  komposisi  organisme  atau  (Ponder  ​et  al.  ​2002).  Namun,  aktivitas  manusia 
keanekaragaman  spesies  antar habitat (Whittaker  seperti  penangkapan  ikan  berlebihan  (Jackson 
1960).  Keanekaragaman  beta  diketahui  2008),  pukat  dasar  dan  pengerukan  (Pauly  ​et  al. 
memberikan  informasi  yang  berguna  tentang  2005),  serta  pencemaran  perairan  pantai 
hubungan  atau  konektivitas  wilayah  laut,  yang  (Halpern  ​et  al.  ​2008)  diketahui  berdampak 
 negatif terhadap keberlanjutan ekosistem bentik.   Taman  Laut terpopuler di dunia. Taman Laut ini 
Taman  Nasional  Laut  Wakatobi  yang  sering  memiliki  
disebut  surga  bawah  laut  merupakan  salah  satu 
* Penulis koresponden: zanzarafli@gmail.com ​potensi sumber daya keanekaragaman hayati yang tinggi, dari 

33 

BIOTROPIA Vol. 22 No. 1 Tahun 2015  

pengelolaan  (Kendall  ​dkk.  ​2005)  dan  strategi 
baik  jenis  maupun  keunikannya,  serta  telah  konservasi  (Fortin  ​dkk.  ​2005),  sementara 
menjadi  tujuan  wisata  unggulan  dan  fokus  mengidentifikasi  karakteristik  habitat  untuk 
kegiatan  penelitian.  Namun,  sebagian besar studi  spesies  tertentu  semakin  banyak  digunakan  oleh 
di  wilayah  ini  telah  dilakukan  untuk  penilaian  ahli  ekologi  laut  untuk  dideskripsikan.  pola 
ekologi  hanya  pada  terumbu  karang  dan  ikan,  keanekaragaman bentik (Barrett ​et al. ​2001).  
sementara  sedikit  data  yang  tersedia  mengenai  Pada  penelitianpola  spasial  keanekaragaman 
organisasi  ekologi  untuk  bentik  laut  Echinoidea  beta  organisme  bentik  laut  Echinoidea  dan 
dan  Asteroidea,  yang  merupakan  fundamental  Asteroidea  yang  menghuni  pantai  terbuka  dan 
untuk  konservasi  berkelanjutan  Taman  Laut  ini  terlindung Pulau Tomia,Wakatobi  
karena  peran  mereka  yang  signifikan  dalam  ini  dijelaskanTaman  Nasional  Laut.  Tren spasial 
rantai  makanan  pesisir.  Taksi  ini  juga  memiliki  dalam  indeks  kelimpahan,  kesamaan  dan 
nilai  estetika  yang  tinggi  untuk  pariwisata.  Oleh ketidaksamaan  dan  pola  ordinasi masing-masing 
karena  itu,  analisis  pola  spasial  pada  takson  menurut  distribusinya  di  sepanjang 
keanekaragaman  beta  taksa  tersebut  dapat  gradien  pantai  dijelaskan.  Pola  spasial 
bermanfaat  bagi  potensi  ekowisata  dan  keanekaragaman  beta  pada  taksa  ini  dijelaskan 
konservasi  keanekaragaman  hayati  dan  dalam  hubungannya  dengan  kondisi  lingkungan 
lingkungan  pesisir  Taman  Nasional  Laut  di  pantai  terbuka  dan  terlindung  dan  jarak  dari 
Wakatobi, Indonesia.   pantai.  Untuk  mengetahui  apakah  jarak  antar 
Echinoid  merupakan  sumber  makanan  situs  atau  petak  mempengaruhi  indeks 
penting  bagi  manusia.  Eksploitasi  harian  kemiripan  di  setiap  takson,  hubungan  antara 
organisme  ini  dapat  mengancam  beberapa  indeks  jarak  dan  disimilaritas  antar  situs 
spesies  dengan  eksploitasi  berlebihan  serta  dianalisis.  Analisis  ini  dilakukan  dengan 
perusakan  habitat.  Sebagian  besar  masyarakat  memperkirakan  ordinasi  interval  dari  situs 
yang  tinggal  di  kawasan  pesisir  di  Taman  berpasangan  yang  dipilih  secara  acak,  dan 
Nasional  Laut  Wakatobi  menangkap  ikan  dan  kemudian  menghasilkan  model  regresi  antara 
juga  beberapa  spesies  organisme  bentik  laut.  ordinasi interval dan indeks perbedaan.  
Oleh  karena  itu,  memahami  tren  spasial  dalam 
keanekaragaman  beta  untuk  taksa  Echinoidea 
dan  Asteroidea  dapat  membantu  melestarikan  BAHAN DAN METODE  
habitat  mereka  dan  memastikan  keberlanjutan 
masa  depan  mereka.  Banyak  ahli  ekologi  Lokasi Studi  
menyadari  bahwa  pemahaman  yang  baik tentang  Penelitian  ini  dilakukan  di  sepanjang  pantai 
organisme  laut  dalam  kaitannya  dengan  kondisi  Pulau  Tomia,  Taman  Nasional  Laut  Wakatobi 
lingkungan  sangat  penting  untuk  menghasilkan  yang terletak di 5 46 'S dan 123 55' BT dari  
0 0  
skema  konservasi  yang  efektif  dan  pedoman 
untuk  eksploitasi  sumber  daya  alam  yang  Provinsi Sulawesi Tenggara, Indonesia (Gbr. 1). 
berkelanjutan.  Dalam  upaya  ini  penentuan  Penelitian dilakukan pada bulan Desember 
keanekaragaman  beta organisme laut memainkan  2010. Data meteorologi yang diambil dari 
peran  penting  (Gaston  2000;  Lubchenco  ​et  al.  stasiun Kendari menunjukkan kisaran suhu 
2003;  Tuomitso  ​et  al.  ​2003).  Memahami  tahunan adalah 24-33 C, sedangkanminimum 
distribusi  dan  kompleksitas  habitat  bentik  akan  dan maksimum  
0  
memberikan  informasi  penting  untuk  tujuan 
 sangat  baik untuk studi ekologi invertebrata laut. 
suhuselama periode penelitian adalah 24 C​0.​ ​dan 
Pantai  ini  memberikan  panorama  yang  unik 
32 C, masing-masing. Curah hujan tahunan 
karena  dikelilingi  oleh  beberapa  pulau  kecil, 
2.000  
0   yang  melindungi  pantai  dari  gelombang  besar 
Laut  Banda,  sedangkan  daerah  lainnya  langsung 
mm  di  gunung,  sedangkan  200  mm  di  daerah 
terkena  gelombang  besar.  Substratum  terdiri 
pesisir.  Selain  itu,  kelembaban  relatif  tahunan 
dari  batuan  dan  pasir.  Namun,  beberapa  spesies 
berkisar  antara  75%  sampai  84%,  sedangkan 
lamun  terdapat  di  lokasi  penelitian,  seperti 
kelembaban  relatif  adalah  76%  pada  periode 
Cymodocea  rotundata,  Cymodocea  serulata,  Enhalus 
penelitian  dengan  enam  hari  hujan.  Kondisi 
acoroides d​ an​Halophilaminor​. 
pantai  Pulau  Tomia  menyediakan  tempat  yang 

34  
​ angkuso ​et al. 
Pola spasial keanekaragaman beta komunitas Echinoidea dan Asteroidea ​- K

Lindung

PantaiPantai​terbuka

Gambar 1. Lokasi studi pantai terbuka dan pantai lindung (dilingkari) di wilayah pesisir Pulau Tomia, Taman Nasional 
Laut Wakatobi, Indonesia  

Kedua  garis  transek  ditempatkan  tegak  lurus 

Metode Pengambilan Sampel   dengan  pesisir  pantai  Pulau  Tomia  di  Wakatobi 
Taman  Nasional  Laut.  Transek  I  dengan  sedimen  yang  dikeringkan dengan udara diambil 
panjang  460  m  ditempatkan  pada pantai terbuka  dan  dikeringkan  dalam  oven  pada  suhu  105  C 
dan  terbagi  menjadi  13  lokasi  atau  patch  selama  
0  
(lebar400 m  
2  
24 jam dan ditimbang. Sampel kemudian 
masing-masing),  sedangkan  transek  II  dengan  dikeringkan pada suhu 700 C selama 2 jam dan 
panjang  260  m  ditempatkan  pada pantai lindung  ditimbang.  
0  
dan  dibagi  menjadi  7  lokasi  (lebar  400  m). 
setiap). Selanjutnya, lima kecil   persentase  kandungan  bahan  organik  dari 
2  
sampel  sedimen  diperkirakan  menurut  Brower​et 
kuadrat (masing-masing lebar 1 m) ditempatkan  al.​(1997).  
secara sengaja  
2  
DataAnalysis  
di  setiap  lokasi  baik  di  pantai  terbuka  maupun 
Kemiripan  dan  indeks  ketidaksamaan 
terlindung.  Nama  spesies  dan  nomor  individu 
organisme  antara  situs  Echinoidea  dan 
Echinoidea  dan  Asteroidea  di  setiap  kuadrat  Asteroidea  di  kedua  transek  di  pantai  terbuka 
kecil  diamati langsung di lapangan menggunakan 
dan  dilindungi  dihitung  menggunakan  rumus 
Shirai  (1997),  sementara  spesies  yang  tidak 
Bray  dan  Curtis  (1957).  Selain  itu,  analisis 
diketahui  dibawa  ke  laboratorium  untuk 
pentahbisan  diterapkan  untuk  penjelasan  pola 
diidentifikasi.  Untuk  menentukan  kandungan  multidimensi.  Pola  spasial  keanekaragaman  beta 
organik,  sampel  sedimen  diambil  dari  kedua 
masing-masing takson dijelaskan dalam  
transek dan dibawa ke Laboratorium  
Ekologi  dan  Taksonomi  Universitas  Halu  Oleo 
35  
Kendari.  Sampel  sedimen  dikeringkan  dengan 
udara  selama  tujuh  hari.  Kemudian  10 g sampel 
BIOTROPIA Vol. 22 No. 1 Tahun 2015  
menghuni  kawasan  pesisir  Pulau  Tomia  Taman 
terkait  dengan  kondisi  pantai  terbuka  dan  Nasional  Laut  Wakatobi  bervariasi  pada  pantai 
terlindung,  jarak  dari  pantai  dan  jenis  substrat  terbuka  dan  pantai  lindung.  Sembilan  spesies 
pantai.  Untuk  mengetahui  apakah  interval  antar  Echinoid  terdapat  di  pantai  terbuka,  sedangkan 
situs  mempengaruhi  indeks  kemiripan  tiap  delapan  spesies  hanya  ditemukan  di  pantai 
takson,  dilakukan  analisis  hubungan  jarak  antar  lindung di wilayah pesisir Pulau Tomia (Tabel 1).  
situs  dan  indeks  ketidaksamaan  tiap  takson.  EchinometramathaeiEchinoid​merupakandomina
Analisis  ini  dilakukan  dengan  mengestimasi  n  baik  di  pantai  terbuka  maupun  terlindung 
interval  ordinasi  dari  situs  berpasangan  yang  Pulau  Tomia,  menunjukkan  peran  pentingnya 
dipilih  secara  acak,  kemudian  menghasilkan  yang  tinggi  bagi  kelestarian ekosistem pesisir. Di 
model  regresi  antara  ordinasi  dan  indeks  ​ erupakan  Echinoid 
sisi  lain,  ​Diadema  setosum  m
perbedaan  untuk  kedua  taksa tersebut. Koefisien  paling  langka  di  kawasan  pantai  ini,  yang 
korelasi  garis  regresi  diperkirakan,  dan  uji  kemungkinan  kurang  dapat  beradaptasi  dengan 
statistik dilakukan untuk menentukan apakah ada  kondisi lingkungan (Gbr. 2).  
atau  tidak  ada  korelasi  antara  jarak  antar  situs  Sedangkan  di  kawasan  pantai  ini  terdapat 
dan indeks perbedaan untuk setiap takson.   sedikit  jenis  Asteroid  dengan  hanya  empat  jenis 
di pantai terbuka dan pantai lindung (Tabel 2).  
Protoreaster  nodusus  ​adalah  Asteroid  dominan 
HASIL DAN PEMBAHASAN   di  kedua  wilayah,  sedangkan  ​Archaster  typicus 
adalah  Asteroid  terlangka  (Gbr.  3).  Perbedaan 
Penelitian  ini  menunjukkan  sedikit  variasi  komposisi  spesies  bentik  laut  pada  penelitian ini 
kandungan  bahan  organik  sedimen antar habitat:  mungkin  ditentukan  oleh  karakteristik  habitat 
1)  daerah  berpasir  dengan  lamun  diperkirakan  dan  kandungan  bahan  organik.  Beaman  ​et  al. 
14,62%;  2)  habitat  berbatu  sebesar  14,43%;  dan  (2005)  menemukan  bahwa  karakteristik  habitat 
3)  habitat  campuran  berbatu  dan  pasir  sebesar  mempengaruhi  komposisi  bentik  laut.  Habitat 
13,78%.  Namun  keanekaragaman  bentik  laut  terumbu  karang  mempengaruhi  perilaku 
bagi  komunitas  Echinoid  dan  Asteroid  yang  organisme  bentik,  dan  pada  gilirannya 
 mempengaruhi  proses  tingkat  yang  lebih  tinggi  dekatnya  untuk  tujuan  berlindung  (Ross  ​et  al. 
dari  dinamika  populasi  dan  struktur  komunitas  2007).  Oleh  karena  itu,  pola  spasial  dalam 
(Knight  &  Morris  1996).  Habitat  berpasir  komposisi  komunitas  Echinoidea  dan 
penting  untuk  organisme  penggali  dan  Asteroidea  mungkin  berhubungan  dengan  jenis 
predatornya  dan  menyediakan  area  mencari  substrat  pada  petak-petak  kecil  khususnya  di 
makan  bagi  spesies  yang  mungkin  juga  pesisir Pulau Tomia.  
menggunakan  area  substrat  perusahaan  di 

Tabel 1. Komposisi spesies Echinoidea di pantai terbuka dan pantai lindung di kawasan pesisir Pulau Tomia, Taman 
Nasional Laut Wakatobi, Indonesia  
Pantai Lindung(Transek II)  
No. Famili Jenis​Pantai Terbuka (Transek I)  
Echinostrephus aciculatus  
Echinometra s​ p. Seekor 
Echinometra s​ p. B  
1 Echinometridae  
Echinometra mathaei 

2 ​Temnopleuridae​salmacis sphaeroides-​ ​Temnopleurus alexandrii  

Astropyga memancarkan​- -  

3 Diadematidae   calamaris  
Diadema setosum Echinotrix 

4 Toxopneustidae​Toxopneustes pilieolus-​ - ​Tripneustes gratilla​-  

5 ​Brissidae ​Brissus latecarinatus​- ​Catatan: ​√ ​(sekarang), - (tidak ada)  

36 
​ angkuso ​et 
pola spasial dalam keragaman beta Komunitas Echinoidea dan Asteroidea ​- K
 al.​Pantai lindung  

50 A sp B
Echinotrix calamaris Brissus latecarinatus
Echinostrephus Diadema
0
aciculatus setosum50100150200
200150100Echinometra
Temnopleurus 250300
mathaei Echinometra sp
alexandrii Echinometra

0
Jarak dari daratan (m)
Gambar 2. Tren spasial pada ImportanceValue Index (IVI) Komunitas Echinoidea di pantai terbuka (atas) dan pantai 
lindung (bawah) di kawasan pesisir Pulau Tomia, Taman Nasional Laut Wakatobi, Indonesia  

Tabel 2. Komposisi spesies Asteroidea di pantai terbuka dan dilindungi di pesisir Pulau Tomia, Wakatobi Taman 
Nasional Laut, Indonesia  
Linckia laevigata  
No. Famili Jenis​Pantai Terbuka (Transek I)   Pantai Lindung (Transek II)  
1 Ophidlasteridae​Protoreaster nodusus  

2 ​Oreasteridae ​Culcita novaeguineae​- ​3 Archasteridae

​ ​Archaster typicus  

4 ​Astropectenidae ​Astropecten scoparius-​ ​Catatan: ​√ (​ sekarang), - ( tidak ada)  

kemiripan  spesies  Echinoid  yang  lebih  rendah 
antar  situs di pantai terbuka Pulau Tomia. Di sisi 
Indeks  kesamaan  komunitas  Echinoid  baik di  lain,  Tabel  4  menunjukkan  bahwa  lebih  dari 
pantai  terbuka  maupun  pantai lindung dijelaskan  setengah  nilai  SI  Echinoid  di  pantai  yang 
pada Tabel 3 dan 4, masing-masing. giat.   dilindungi  diperkirakan  lebih  dari  50%, 
Seperti  yang  ditunjukkan  pada  Tabel 3 indeks  menunjukkan  tingkat  kemiripan  yang  tinggi  di 
kesamaan  Echinoid  bervariasi  antar  situs,  antara  situs  Echinoid  di  pantai  yang  dilindungi, 
sedangkan  tiga  nilai  Indeks  Kesamaan  (SI)  meskipun  dua  nilai  SI  diperkirakan  sebagai  nol 
diperkirakan  lebih  dari  85%,  yaitu  nilai  SI  situs  atau  sama  sekali  berbeda.  Tren ini menunjukkan 
berpasangan  I-II,  V  VII  dan  situs  berpasangan  perubahan  dalam  komposisi  spesies  Echinoids 
I-XII  .  Namun,  dua  puluh  tiga  nilai  SI  dari  situs  di  pantai  terbuka,  yang  mungkin  disebabkan 
berpasangan  Echinoid  diperkirakan  lebih  dari  oleh  gelombang  besar.  Hanya  ada  sedikit 
50%,  sedangkan  lebih  dari  setengah  nilai  SI  perubahan  dalam  komposisi  spesies  Echinoid di 
Echinoid  kurang  dari  50%,  bahkan  lima  nilai  SI  seluruh  pantai  yang  dilindungi  dari  aksi 
dari  situs  berpasangan  adalah  nol.  Hasil  ini  gelombang tinggi.  
menunjukkan bahwa terdapat tingkat  
 37  
Culcita novaeguineae
BIOTROPIA Vol. 22 
No. 1, 2015  

200 150 100 50  

Linckia laevigata
Protoreaster nodusus
Pantai terbuka   Archaster typicus

0  
0 50 100Jarak dari darat (m)  
150200 250300Protoreaster
nodusus100150200
350400Pemanah typicus250300
200 150   Astropecten scoparius

100  

50  

0 50Jarak dari darat ( m)  

0  
Pantai lindung  

Linckia laevigata

Gambar 3. Tren spasial Indeks Nilai Penting (INP) komunitas Asteroidea di pantai terbuka (atas) dan pantai lindung 
(bawah) di kawasan pesisir Pulau Tomia, Taman Nasional Laut Wakatobi, Indonesia  

Tabel 3. Indeks Kesamaan dan Dissimilaritas Echinoid di pantai terbuka di pesisir Pulau Tomia, Taman Nasional Laut 
Wakatobi, Indonesia  

SI  \  DI  I  II  III  IV  V  VI  VII  VIII  IX X XI XII XIII 1 ​- 12,5 61,46 28,27 62,57 56,25 53,33 46,96 100 54,58 

70,83  62,5  14,89  ​2  8​ 7,5  -  61,46  21,19  67,98  61,67  58,75  52,38  100  60  70,83    -​   66,47  61,46  58,33  61,46  53,91  67,71 
38,55  67,71    -​   44,44  37,55  38,10  46,79  100  63,41  84,52  50  41,8  ​5  3​ 7,43  32,05  38,54  53,20-36,23  13,44  42,58  63,19 
57.78  89.01  4  7.83  62,23  ​6  4​ 3,75  38,33  41,67  55,56  63,77-47,22  25,24  63,89  51,11  61,11  58,33  55,91  ​7  4​ 6,67  41,25 
38,55  62,45  86,56  52,78-53,57  76,62  57,78  100  49,58  57,27  ​8  5​ 3,04  47,62  46,09  61,91  57,42  74,77  46,43-75,71  49,60 
58,57  70,71  46,62  ​9  0​   0  32,29  0  36,81  36,11  23,38  24,29  -  63,33  45,83  55  100  ​10  4​ 5,42  40  61,46  36,59  42,22  48,89 
42,22  50,40  36,67  -  57,78  78,89  39,7  ​11  2​ 9,17  29,17  32,29  15,48  10,99 38,89 0 41,43 54,17 42,22 - 79,17 70,83 ​1212 
37,542  20  41,29  50  21,8337,542  20  41,24 50 - 76.36 ​13 8​ 5.11 73.65 47.22 58.20 37.77 44.09 42.73 53.38 0 60.30 29.17 
23.65 -  
38 
​ angkuso ​et al. 
Pola spasial keanekaragaman beta komunitas Echinoidea dan Asteroidea ​- K

Tabel 4. Indeks Kemiripan dan Ketidaksamaan Ekinoid pada Pantai Lindung di Kawasan Pesisir Pulau Tomia Taman 
Nasional Laut Wakatobi, Indonesia  
SI  \  DI  I  II  III  IV  V  VI  VII  VIII  1  -  24,78  47,69  36,52  59,83  47,81  35,31  76,97  2  75,22  -  46,43  11,74  58,57  35,42 
35,42 64,58 3 52,31 53,57 - 46,43 24,29 58,57 58,57 70,71  
4  63,48  88,26  53,57  -  58,57  43,18  43,18  58,33  5  40,17  41,43  75,71  41,43  -  58,57  58,57  82,86  6 52,19 64,58 41.43 
64,86 6 52,19 64,58 41,43 64.58 41.43 56.82 41.43 79.17 - 100 8 23.03 35.42 29.29 41.67 17.14 0 0 -  

Tabel 5. Indeks Kemiripan dan Ketidaksamaan Asteroid di pantai terbuka di pesisir Pulau Tomia, Taman Nasional Laut 
Wakatobi, Indonesia  
SI  \  DI  I  II  III  IV  V  VI VII VIII IX X XI XII 1 - 22,5 24,28 34,16 14,16 14,16 20,83 18,33 22,12 18,75 36,66 36,67 2 
77,5  -  19,82  25,41  22,5  22,5  25,41  38,75  24,20  27,5  38,75 38,75 3 75,71 80,17 - 7,38 36,07 36,07 371,75 24,28 44,83 
36,07  36,07  371,75  24,28  44,73  -  19.16 19.16 20.83 18.33 27.12 18 0,75 33,57 38,75 5 85,83 77,5 63,92 80,83 - 19,16 
20,83  18,33  27,12  18,75  41,66  41,67  6  85,83  77,5  63,92  80,83  100 - 20,83 32,5 85,45 21,25 31,11 22,5 7 79,16 74,58 
62,26 79,16 79,16 79,16 - 8 67,5 31,11 22,5 67 84,16 - 8,03 4,166 20,83 100  
9 77,87 75,79 55,97 72,87 14,54 80,90 91,96 77,87 - 11,66 14,54 38,75 10 81,25 72,5 66,42 81,25 78,75 78,75 95,83 
88,33 89,54 - 14,54 17,36 11 63,33 68,25 66,42 58,33 68,25 63,35 68,25 66,42 58,33 68,35 77,5 77,5 74,58 61,25 82,61 
72,5 85,13 -  
(Gbr.  4,  atas)  menunjukkan empat kelompok: 1) 
Tabel  5  bagaimana  Indeks  Kesamaan  (SI)  Kelompok  A terdiri dari empat lokasi atau patch 
untuk  Asteroid  di  pantai  terbuka.  Nilai  SI  meliputi  situs  I,  II,  IV dan situs XIII; 2) Grup B 
Asteroid  lebih  kecil  variabelnya  dengan  hanya  terdiri  dari  lima  situs  (situs  III,  VI,  VIII,  X  dan 
sedikit  nilai  SI  Asteroid  yang  diperkirakan  situs  XII);  3)  Grup  C  terdiri  dari  situs  V  dan 
kurang  dari  50%,  sedangkan  banyak  nilai  SI  VII;  dan  4)  Kelompok  D  terdiri  dari  situs  IX 
diperkirakan  lebih  dari  80%,  bahkan  beberapa  dan  XI.  Lokasi  yang  terletak  pada  kelompok 
nilai  SI  diperkirakan  hampir  100%.  Hasil  ini  yang  sama  menunjukkan  bahwa  spesies 
menunjukkan  bahwa  terdapat  kemiripan  yang  Echinoids  mungkin  memiliki kebutuhan sumber 
tinggi  pada  komposisi  spesies  Asteroid  di  pantai  daya  dan  preferensi lingkungan yang serupa atau 
terbuka  Pulau  Tomia.  Tren serupa dalam nilai SI  sesuai.  Pola  pentahbisan  Echinoid  di  sepanjang 
asteroid ditemukan di pantai yang dilindungi.   transek  II  atau  pantai  lindung  (Gambar  4,  di 
Seperti  yang  ditunjukkan  pada Tabel 6, hanya  bawah)  juga  dapat  dibagi  menjadi  4  kelompok, 
ada  tiga  nilai  SI  Asteroid  di  pantai  lindung  yang  meskipun  lokasi di setiap kelompok berbeda jika 
diperkirakan  kurang  dari  50%,  sedangkan  lebih  dibandingkan  dengan  pola  pentahbisan 
dari  setengah  nilai  SI  Asteroidea  diperkirakan  di  Echinoid  di  pantai  terbuka.  Keempat  kelompok 
atas  70%,  yang  menunjukkan  tingginya  derajat  tersebut  adalah  sebagai  berikut:  1)  Kelompok  A 
kesamaan  spesies.  Asteroid  di  pantai  dilindungi  terdiri  dari  siteIII  dan  V;  2)  Grup  B  terdiri  dari 
Pulau Tomia.   situs  I,  II,  dan  IV;  3)  Grup  C  hanya  terdiri  dari 
Pola  multidimensi  dari  komunitas  bentik  situs  VIII; dan 4) Grup D termasuk situs VI dan 
VII.  
Echinoid  dan  Asteroid  di  lokasi  penelitian 
dijelaskan dengan analisis pentahbisan.  
Pola  pentahbisan  Echinoid  di  pantai  terbuka  39  
BIOTROPIA Vol. 22 No. 1, 2015  

Tabel 6. Indeks Kesamaan dan Perbedaan Asteroid di Pantai Lindung Kawasan Pesisir Pulau Tomia Taman Nasional 
Laut Wakatobi, Indonesia  
 SI \ DI 1 2 3 4 5 6 7 1 - 57,38 45 40 31,66 55,53 58,33 2 42.61 - 20.79 24.28 26.07 17.14 6.19 3 55 79.20 - 44.72 
36.08586 36.08 15.55 4 60 75.71 55.27 - 50 40 29.16 5 68.33 73.92 86.66 50 - 41.36 26.67 6 44.46 82.85 63.91 60 
58.63 - 23.33 7 41.66 93.80 -4.47.76.83  

 
GambarPola penahbisan komunitas Echinoidea pada pantai terbuka (kiri) dan pantai lindung (kanan) di wilayah pesisir 
Pulau Tomia, Taman Nasional Laut Wakatobi, Indonesia.  

40 
Analisis  statistik  menggunakan  model  regresi  Asteroid  antar  situs  baik  di  pantai  terbuka 
(Gambar  5)  menunjukkan  bahwa  Dissimilarity  maupun  terlindung  juga  meningkat  secara 
Indexes  (DI)  Echinoids  antara  situs  baik  di  signifikan  dengan  meningkatnya  interval 
pantai  terbuka  dan  terlindung  meningkat  secara  ​ 0.01). Artinya 
ordinasi  atau  pemisahan  situs  (​p  <
signifikan  dengan meningkatnya interval ordinasi  tingkat  kemiripan  asteroid  antar  situs  di  pantai 
atau  pemisahan  situs  atau  patch  (​p  < ​ 0.001).  terbuka  dan  pantai  lindung  semakin  menurun 
Artinya  derajat  kemiripan  Echinoid  baik  di  seiring  dengan  bertambahnya  jarak  antar  situs 
pantai  terbuka  maupun  pantai  lindung  semakin  baik di pantai terbuka maupun pantai lindung.  
menurun dengan bertambahnya jarak antar situs.   Heterogenitas spasial ini mungkin berkorelasi 
Pola  pentahbisan  asteroid  di  pantai  terbuka  dengan  kondisi  lingkungan  pantai,  seperti  jenis 
(Gambar  6)  juga  dapat  dibagi  menjadi  4  substrat  dan  jarak  dari  lepas  pantai.  Hal  ini 
kelompok:  (1)  Kelompok  A  hanya  terdiri  dari  terjadi  karena  komunitas  Echinoid dan Asteroid 
situs  XII;  (2)  Grup  B  terdiri dari situs III, IV, V,  menunjukkan  kesamaan  yang  tinggi  antar  situs 
VI,  VII,  IX  dan  situs  XI;  (3)  Grup  C  termasuk  secara  umum  baik  di  pantai  terbuka  maupun 
situs  I  dan  II;  dan  (4)  Grup  D  hanya  terdiri dari  yang  dilindungi.  Derajat  kemiripan  di  beberapa 
situs  VIII.  Pola  pentahbisan  asteroid  yang  sama  lokasi  untuk  kedua  taksa  sama  sekali  berbeda 
ditemukan  pada  transek  II  (Gambar  6),  meskipun  keduanya  merespon  set  jenis  substrat 
meskipun  lokasi  pada  kelompok  esch  berbeda  yang  sama,  yang  dapat  mempengaruhi  struktur 
dibandingkan  dengan  pengelompokan  pada  komunitas  komunitas  bentik  laut  di  Pulau 
transek  I.  Kelompok-kelompok  pada  transek  II  Tomia.  
ini  adalah:  (1) Situs-situs kelompok A, II, IV dan  Komposisi komunitas Echinoid dan Asteroid 
VI;  (2)  Grup  B  hanya  terdiri  dari  situs  IV;  (3)  di  setiap  lokasi  mungkin secara signifikan terkait 
Grup  C  hanya  berisi  situs  I;  dan  (4)  Grup  D  dengan  jenis  substrat  di  petak  kecil.  Untuk 
termasuk situsIII danV.   spesies  yang  memiliki  kemampuan  sebaran 
Analisis statistik menggunakan model regresi  terbatas,  jarak  atau  komponen  spasial 
(Gbr. 7) menunjukkan bahwa Dissimilarity  diharapkan dapat menjadi  
Indexes (DI)  
​ angkuso ​et al.  
pola spasial pada keragaman beta komunitas Echinoidea dan Asteroidea ​- K

100 80 40 0
Pantai terbuka  

60 20
 ordinasi  
100 80

60

40

20

0 0 20 40 60 80 100 ​Interval 
Pantai terlindung  
ordinasi  
0 20 40 60 80 100 ​Interval 

Gambar 5. Hubungan Interval ordinasi dengan Dissimilarity Index komunitas Echinoidea di kawasan pantai Pulau 
Tomia, Indonesia  

PANTAI TERBUKA PANTAI 

LINDUNG 
Gambar 6. Pola penahbisan komunitas Asteroidea di pantai terbuka (kiri) dan pantai lindung (kanan) di kawasan pesisir 
Pulau Tomia, Taman Nasional Laut Wakatobi, Indonesia  
Echinoid  dan  Asteroid  baik  di  pantai  terbuka 
dan  terlindung,  karena  mereka  menunjukkan 
faktor  penataan  penting  dalam  kesamaan  hubungan  yang  sangat  signifikan  antara  ordinasi 
komunitas,  yang  akan  menghasilkan  kumpulan  interval  dan  indeks  ketidaksamaan  untuk  kedua 
situs  yang  berdekatan  menjadi  lebih  mirip  taksa  tersebut.  Banyak  penelitian  sebelumnya 
daripada kumpulan situs yang terpisah lebih jauh.  menunjukkan  bahwa  pola  keanekaragaman  beta 
Banyak  penelitian  sebelumnya  mengungkapkan  dapat  berbeda  di  antara  taksa  karenakomunitas 
bahwa  jarak  antar  situs dapat menjadi fungsi dari  yang  
perbedaan  variabel  lingkungan  eksplisit  secara  perbedaanluas  dalam  kemampuan  penyebaran 
spasial  (Borcard  ​et  al.​   1992;  Harrison  ​et  al​.  1992;  dan  faktor  spesifik  takson lainnya (Gatson 2000; 
Ohmann  &  Spies  1998).  Hasil  ini  dengan  jelas  Reyers ​et al.​  2000). Keragaman beta organisme di 
menemukan  hubungan  yang  signifikan  antara  banyak  taksa  dipengaruhi  tidak  hanya  oleh  jarak 
jarak  situs  dan  kesamaan  komunitas  untuk  antar  tegakan  sampel  tetapi  juga  oleh  variabel 
 lingkungan  (Ellingsen  &  Gray 2002; Clearly ​et al.​   bentik  tersebut.  Diketahui  bahwa  bulu  babi 
2004).  Selain itu, Barros ​et al.​  (2004) menemukan  sering  kali  dikumpulkan  oleh  manusia  untuk 
bahwa  bentuk  dasar  sedimen  seperti  riak,  pasir  dikonsumsi,  yang  mungkin  berdampak  kuat 
dan  gelombang  diketahui  mempengaruhi  pada kelimpahan dan distribusinya. Di sisi lain,  
kelimpahan dan distribusi organisme bentik.  
Faktor  biotik  seperti  gangguan  manusia  41  
dapat  menjadi  faktor  yang  mengurangi  jumlah 
individu,  bahkan  jumlah  spesies  dari  komunitas 

20 20
100 80

0 0
Pantai terbuka 80
60
BIOTROPIA Vol. 22 
60
40 Pantai terlindung
No. 1, 2015 ​100

40
0 20 40 60 80 100 Interval ordinasi

0 20 40 60 80 100 Interval ordinasi

Gambar 7. Hubungan antara ordinasi interval dan indeks disimilaritas komunitas Asteroidea di pantai terbuka (atas) dan 
Pantai lindung (bawah) di kawasan pesisir Pulau Tomia, Taman Nasional Laut Wakatobi, Indonesia. 

Interaksi  dalam  komunitas  bentik  itu  sendiri  KESIMPULAN  

menjadi  pengendali  hayati  bagi  stabilitas 
komunitas.  Sedangkan  asteroid  berperan  sebagai  Pola  spasial komunitas bentik Echinoidea dan 
predator  bulu  babi  pada  umumnya,  dan  Asteroidea  yang menghuni kawasan pesisir Pulau 
berpotensi  menurunkan  jumlah  bulu  babi  di  Tomia  Taman  Nasional  Laut  Wakatobi 
pesisir  Pulau  Tomia.  Asosiasi  dengan  jarak  itu  bervariasi  menurut habitatnya. Pola multidimensi 
sendiri  mungkin  juga  disebabkan  oleh  variabel  masing-masing  takson  membentuk  empat 
lingkungan  yang  bergantung  pada  jarak.  kelompok  secara  umum,  meskipun  lokasi  atau 
Beberapa  penelitian  menunjukkan  bahwa  patch  pada  setiap  kelompok  cukup  berbeda. 
sebaran  Echinodermata  di  pantai  Polinesia  Kecenderungan  keanekaragaman  beta 
Prancis  terutama  dipengaruhi  oleh  konsentrasi  Echinoidea  dan  Asteroidea  tampaknya  terkait 
karbonat  (Adjeroud  1997).  Namun,  Ellingsen  dengan  heterogenitas  spasial  karena  terdapat 
dan  Gray  (2002)  juga  menemukan  di  daerah  korelasi  yang  signifikan  antara  pemisahan  situs 
pesisir  Norwegia,  bahwa  bulu  babi lebih terbatas  dan  kesamaan  komunitas  komunitas  bentik. 
dalam  distribusinya  daripada  makrobentos  Informasi ini sangat  
lainnya,  dan  keragaman  beta  Echinodermata  penting untuk konservasi di dalam Taman 
memiliki  hubungan  terlemah  dengan  variabel  Nasional Laut Wakatobi.  
lingkungan dari semua taksa yang diamati.  
 pola  spasial  pada  terumbu  karang  di  sekitar 
Moorea,  Polinesia  Prancis.  Mar  Ecol  Progr  Ser 
159: 105-19.  
UCAPAN TERIMA KASIH  
Beaman  RJ,  Daniell  JJ,  Harris  PT.  2005.  Hubungan 
Kami  berterima  kasih  kepada  Universitas  Geologi-benthos  di  tepi  batuan  beriklim  sedang, 
Selat  Bass  timur,  Australia.Mar  Fresh  Res  56  (7): 
Halu  Oleo  atas  dukungan  finansial  untuk  943-58.  
penelitian  ini.  Kami  juga  berterima kasih kepada 
Barros  F,  Underwood  AJ,  Archambault  P.  2004. 
staf  Taman  Nasional  Laut  Wakatobi  atas  kerja 
Pengaruh  palung  dan  puncak  tanda  riak  pada 
sama  dan  dukungannya  di  lapangan.  Kami  juga  struktur  kumpulan  bentik  subtidal  di  sekitar 
mengucapkan  terima  kasih  kepada  para  siswa  terumbu  karang.  Estuar  Coast  Shelf  Sci  60  (4): 
dan relawan umum yang telah membantu selama  781-90.  
kerja lapangan.   Barrett  N,  Sanderson  JC,  Lawler  M,  Halley  V,  Jordan A. 
2001.  Pemetaan  habitat  laut  pantai  di  tenggara 
Tasmania  untuk  perencanaan  kawasan 
DAFTAR PUSTAKA   perlindungan  laut  dan  pengelolaan  laut.  Laporan 
teknikal.  Hobart  (AU):  Tasmanian  Aquaculture 
Adjeroud  M.  1997.  Faktor-faktor  yang  mempengaruhi  and FisheriesInstitute.  

42  
​ angkuso ​et al.  
Pola spasial keanekaragaman beta komunitas Echinoidea dan Asteroidea ​- K
Halpern BS, Walbridge S, Selkoe KA, Kappel CV, Micheli 
Borcard  D,  Legendre  P,  Drapeau  P.  1992.  Memisahkan  F,  D'Argosa  C,  Bruno  JF,  Casey KS, Ebert C, Fox 
komponen  spasial  variasi  ekologi.  Ekologi  73:  HE,  Fuijita  R,  Heinemann  D,  Lenihan  HS, Madin 
1045-55.   EMP,  Perry  MT,  Selig ER, Spalding M, Steneck R, 
Watson R. 2008. Peta global dampak manusia pada 
Bray  JR,  Curtis  JT.  1957.  Penahbisan  komunitas  hutan 
ekosistem laut. Sains 319: 948-52.  
dataran  tinggi  di  Wisconsin  Selatan.  Ecol  Monog 
27: 325-49.   Harrison  S,  Ross  SJ,  Lawton  JH.  1992.  Keragaman  beta 
pada  gradien  geografis  di  Inggris.JAnim  Ecol  61: 
Brower  JE,  Jerrold  HZ,  Carl  NVE. 1997. ​Metode Lapangan 
151- 8.  
dan  Laboratorium  untuk  Ekologi  Umum​.  New  York 
(AS): McGraw HillPendidikan Tinggi.   Hunt  B,  Vincent  AC  J.  2006.  Skala  dan  keberlanjutan 
bioprospeksi  laut  untuk  obat-obatan.  Ambio  35 
DFR  bersih.  2003.  Pemeriksaan  skala  penilaian, 
(2): 57-64.  
penebangan  dan  kebakaran  yang  disebabkan 
ENSO  pada  keanekaragaman  kupu-kupu  di  Jackson  JBC.  2008.  Kepunahan  ekologis  dan  evolusi  di 
Borneo.Oecologia 135: 313-21.   samudra  baru  yang berani. Proc Nat Acad Sci 105: 
11458- 65.  
Cleary  DFR,  Mooers  AØ,  Eichhorn  KAO,  Menken  SBJ. 
2004.  Keanekaragaman  dan  komposisi  komunitas  Jie  H,  Zhinan  Z,  Zishan  Y,  Widdows  J.  2001.  Perbedaan 
kupu-kupu dan odonata dalam mosaik habitat yang  dalam fluks partikel bentik-pelagis (biodeposisi dan 
terkena  dampak  kebakaran  yang  disebabkan  oleh  erosi  sedimen) di situs intertidals dengan dan tanpa 
ENSO:  studi  kasus  dari  Kalimantan  Timur,  budidaya  kerang  (​Ruditapes  philippinarum​)  di  Cina 
Indonesia.Oikos 105: 426-46.   timur .JExp Mar BiolEcol 261 (2): 245-61.  
Ellingsen  KE,  Gray  JS.  2002.  Pola  spasial  Kendall M, Jensen O, Alexander C, Lapangan D, McFall 
keanekaragaman  bentik:  adakah  gradien  lintang  di  G, Bohne R, Monaco M. 2005. Pemetaan bentik 
sepanjang  landas  kontinen  Norwegia.  J Anim Ecol  menggunakan  
71: 373- 89.   sonar,  transek  video,  dan  pendekatan  inovatif 
untuk  penilaian  akurasi:  karakterisasi fitur dasar di 
Gatson KJ .2000. Pola global dalam keanekaragaman 
Georgia Bights. J Coast Res 21: 1154- 65.  
hayati. Sifat 405: 220-8.  
Knight TW, Morris DW. 1996. Berapa banyak habitat 
Fortin  MJ,  Keitt  TH,  Maurer  BA,  Taper  ML,  Kaufman 
yang terkandung dalam lanskap? Ecology 77: 1756-64.  
DM,  BlackburnTM.  2005.  Rentang  geografis  dan 
batas  distribusi  spesies:  analisis  pola  dan  masalah  Koleff  P,  Gatson  KJ,  Lennon  JJ.  2003.  Measuring  beta 
statistik. Oikos 108 (1): 7-17.   diversity  for  presence–absence  data.  J  Animal 
Ecol 72(3): 367-82.  
Gray  JS.  2000.  Pengukuran  keanekaragaman  spesies  laut, 
dengan  aplikasi  pada  fauna  bentik  di  landas  Lubchenco  J,  Palumbi  SR,  Gaines  SD,  Andelman  S. 
kontinen  Norwegia.  J  Exp  Mar  Bio  Ecol  250:  2003.  Plugging  a  hole  in  the  ocean:  the  emerging 
23-49.   science of marine reserves.EcolAppl 13: S3-7.  
 strategy.Proceeding  oftheRoyal  SocLondon B267: 
Menge  BA,  Daley  BA,  Lubchenco  J,  Sanford  E, 
505-13.  
Dahlhoff  E,  Halpin  PM,  Hudson  G,  Burnaford 
JL.1999.  Top  down  and  bottom-up  regulation  of  Roberts  CM,  McClean  CL,  Veron  JEN,  Hawkins  JP, 
New  Zealand  rocky  intertidal  Allen  GR,  McAllister  DE,  Mittermeier  CG, 
communities.Ecolog Monogr 69(3): 297-330.   Schueler  FW,  Spalding  M,  Wells  F,  Vynne  C, 
Werner  TB.  2002.  Marine  biodiversity  hotspots 
Murphy DD, Duffus DA. 1996. Conservation biology 
and  conservation  prioritiesfor  tropicalreefs. 
and marine biodiversity.ConserBiol 10(2): 311-2.  
Science 295: 1280-4.  
Ohmann  JL,  Spies  TA.  1998.  Regional  gradient  analysis 
Ross  PM,  Thrush  SF,  Montgomery  JC,  Walker  JW, 
and  spatial  pattern  of  woody  plant  communities 
Parsons  DM.  2007.  Habitat  complexity  and 
of Oregon forests.Ecol Monog 68: 151-82.  
predation  risk  determine  juvenile  snapper  (​Pagrus 
Pauly  D,  Watson  R,  Alder  J.  2005.  Global  trends  in  auratus​)  and  goatfish  (​Upeneichthys  lineatus)​  
world  fisheries:  impacts  on  marine  ecosystems  behaviour  and  distribution.Mar  FreshwaterRes 
and food security.PhilTransR. SocB360: 5-12.   58(12): 1144-51.  
Ponder  W,  Hutchings  P,  Champman  R.  2002.  Overview  Shirai S. 1977. ​Ecological Encyclopedia of The Marine 
of  the  Conser  vation  of  Australian  Marine  Animalsof The RyukyusIsland​..Okinawa(JP): ShinseiTosho  
Invertebrates​:  A  Report  for  Environment  Australia. 
Tuomisto  H,  Ruokolainen  K,  Yli-Halla  M.2003. 
Sydney(AU):AustralianMuseum.  
Dispersal,  environment,  and  floristic  variation  of 
Purvis A, Hector A .2000. Getting the measure of  Western Amazonian forests. Science 299: 241-4.  
biodiversity. Nature 405: 212-9.  
Whittaker RH. 1960.Vegetation of the Siskiyou 
Reyers  B,  van  Jaarsveld  AS,  Kruger  M.  2000.  Mountains, Oregon andCalifornia.Ecol Monog 30: 
Complementarity  as  a  biodiversity  indicator  279-338. 

43