PRINSIP, APLIKASI DAN POTENSI BIOVENTING

Diane Hellekson

PENGANTAR
Bioremidiasi in-situ merupakan salah satu pilihan yang tepat untuk mengurangi atau
menghilangkan kontaminan dalam tanah dan air.Bioremidiasi in-situ menggunakan biaya yang
lebih rendah dibandingkan dengn bioremidiasi lainnya. Dengan manfaat yang mencakup situs
minim gangguan dan lebih rendah biaya dibandingkan dengan teknologi remediasi lainnya, in-
situ bioremediasi terus menjadi diteliti dan diterapkan dengan tujuan membantu 'menutup' situs
tertentu, yaitu, mengurangi toksin ke tingkat yang aman dan / atau diterima secara hukum (US
EPA 1995a; Page, 1997;. Gibbs et al, 1999).
Salah satu contoh bioremidiasi in-situ yaitu bioventing tanah, proses penyediaan
oksigen ke tanah yang terkontaminasi dengan tujuan merangsang degradasi mikroba kontaminan.
SEBUAH Setup bioventing khas adalah appealingly sederhana: blower atau compressor
terhubung ke satu atau lebih udara pasokan sumur dan serangkaian sumur pemantauan tanah-gas
(Sellers, 1999). Teknologi Pilihan untuk remediating banyak limbah minyak bumi, bioventing
akhirnya dapat digunakan untuk mengobati lebih banyak jenis racun yang lebih bandel
(McCauley, 1999a).
Bioventing memiliki kerabat remediasi dicatat, dengan prinsip yang berbeda, tujuan dan
aplikasi.Pasukan sparging kompresi udara udara ke dalam tanah jenuh dengan harapan
mempromosikan biodegradasi. Tidak seperti sparging, bioventing menggunakan udara
bertekanan rendah dan umumnya terfokus pada vadose, atau tak jenuh, zona tanah. Bioslurping
menggabungkan bioventing dan vakum langsung ekstraksi kontaminan.ekstraksi uap Tanah atau
ekstraksi vakum tanah (SVE) memaksimalkan penguapan kontaminan dan menyebalkan mereka
keluar dari tanah. Ide memasok oksigen ke kontaminan bawah tanah telah dieksplorasi selama
beberapa dekade, tetapi penelitian awal difokuskan pada menggunakan air sebagai pembawa
oksigen (misalnya, menyuntikkan hidrogen peroksida ke dalam tanah).Namun, air kurang efektif
daripada gas dalam menembus tanah dan sehingga meningkatkan oksigen yang tersedia untuk
mikroorganisme yang memecah kontaminan.
Bioventing dikenal sebagai teknologi setelah tahun 1988, ketika para peneliti di Hill Air
Force Base, Utah, menyimpulkan bahwa proporsi yang signifikan dari penurunan kontaminan
adalah bukan karena penguapan, tetapi biodegradasi (US EPA, 1995a; Litchfield, 1993).
Berikut penelitian, di situs Hill dan di tempat lain, dieksplorasi remediasi yangakan
mengurangi penguapan dan memaksimalkan biodegradasi. Salah satu atraksi utama dari
pendekatan ini adalah meminimalkan bahwa penguapan menghilangkan kebutuhan untuk
mengobati off-gas, bagian penting dari biaya SVE (Leahy, 1995).Pada Hill, beralih ke bioventing
disimpan sekitar $ 13.000 per bulan dengan membiarkan penghapusan menyewa insinerator
katalitik dan biaya propana dengan demikian dihilangkan (US EPA, 1995a).
Di antara lebih 'lembut' teknologi remediasi, bioventing dapat dilihat sebagai
melangkah-up versi pelemahan alam, yang terjadi tanpa intervensi ketika mikroba asli
menurunkan limbah dari waktu ke waktu. Keuntungan dari bioventing adalah bahwa hal itu
mempercepat proses, karena oksigen adalah yang paling sering menjadi faktor yang membatasi
efisiensi degradasi mikroba. Namun, untuk beberapa racun dalam beberapa kondisi geologi
(misalnya, ketika kontaminan berbahaya mengancam air tanah) itu mungkin tidak cukup cepat,
atau mungkin tidak bekerja sama sekali (Leahy 1995; US EPA 1995a).
APLIKASI UMUM
Hidrokarbon, senyawa organik yang mengandung karbon dan hidrogen hanya, adalah
utama konstituen dalam minyak bumi.Karena prevalensi minyak mentah dan olahan yang
diangkut (dan tumpah) di seluruh dunia, hidrokarbon telah menjadi substrat yang signifikan
(hidup-basis dukungan) untuk oksidasi mikroba (Rosenberg, 1996). Ironisnya, mungkin, salah
satu alasan mengapa biodegradasi minyak bumi bekerja dengan baik adalah prevalensi mikroba
yang tumpahan ini telah membantu Engender (Van Eyk, 1997). Bioventing bertujuan untuk
memaksimalkan biodegradasi, telah menjadi pilihan yang sangat baik untuk mengobati
kontaminasi petrokimia.Ketika produk minyak bumi yang tumpah, itu volatilizes dan menyebar
ke atmosfer dan / atau tenggelam ke dalam tanah, tergantung pada volatilitas dan situs kondisi
nya.
Agar mikroba untuk memiliki cukup waktu untuk menurunkan hidrokarbon, bioventing
bekerja terbaik dengan hidrokarbon minyak bumi volatilitas yang relatif rendah. Dengan kata
lain, tingkat kontaminan dari penguapan seharusnya tidak melebihi laju biodegradasi. Volatilitas
yang rendah juga mengurangi probabilitas bahwa injeksi udara akan mendorong uap beracun ke
sekitar properti atau struktur. Bioventing digunakan untuk mengurangi berbagai senyawa
petrokimia, termasuk bensin, bahan bakar minyak dan aspal. Konstituen dari senyawa ini diukur
bersama sebagai jumlah minyak bumi hidrokarbon (TPH). Bahkan lebih menarik, bioventing
telah terbukti secara dramatis mengurangi bagian dari senyawa-senyawa yang dikenal sebagai
BTEX (benzena, toluena, etil benzena dan xilena), sering ke tingkat bawah-deteksi dalam waktu
satu tahun. Ini adalah berita baik, untuk antara minyak bumi hidrokarbon, senyawa BTEX antara
benzena paling larut, mobile dan beracun (adalah dianggap sebagai karsinogen manusia) (US
EPA 1995a). Sebuah bioventing uji laboratorium membandingkan dan SVE ditemukan
bioventing unggul dalam mengurangi toluena dan dekana, hidrokarbon minyak bumi yang lain
(Malina, 1998).

PENILAIAN SITUS, DESAIN, DAN PEMANTAUAN

Menilai Kelayakan
Sementara bioventing telah terbukti efektif di berbagai situs, termasuk pangkalan militer
dengan jet tumpahan bahan bakar dan tanaman aspal ditinggalkan, tidak universal sesuai. Aspek
yang pengaruh bioventing, yaitu situs geologi, kelembaban tanah dan aktivitas mikroba, dan sifat
kontaminasi. Faktor-faktor ini dinilai melalui tiga parameter fisik utama:
1. Permeabilitas gas tanah. Sebuah fungsi dari (1) struktur tanah, (2) ukuran partikel
(tanah liat vs pasir) dan (3) kadar air, faktor ini berkaitan dengan kemampuan oksigen untuk
bergerak bebas melalui tanah dan dengan demikian tersedia untuk bakteri ÒhungryÓ.Satu
mungkin tergoda untuk mengasumsikan korelasi positif antara ketat, tanah bertekstur halus
(misalnya, tanah liat) dan potensi buruk untuk bioventing. Namun menurut Hasil dari pengujian
skala besar oleh United States Environmental Protection Agency, berlebihan kelembaban tanah
terbukti faktor yang lebih membatasi dibandingkan tekstur tanah (US EPA 1995a; Sellers,
1999).Agregasi faktor permeabilitas gas tiga tanah diukur dalam ÒdarcyÓunits; peringkat lebih
tinggi dari 0,1 darcy umumnya cukup untuk bioventing (US EPA, 1995a). Bioventing mungkin 2
mungkin di tanah dengan penilaian yang lebih rendah, jika patah tulang atau lebih tinggi-
permeabilitas strata (misalnya, lensa pasir di tanah liat) yang hadir untuk memungkinkan jalur
alternatif untuk aliran gas.
 2. distribusi Pencemaran. Kontaminan memiliki perilaku yang sangat individual bawah
tanah, tergantung pada kedua situs geologi dan kimia kontaminan. Karena bioventing difokuskan
pada vadose, atau zona tak jenuh, itu yang terbaik untuk kontaminan yang menyebar ke bawah
tapi kemudian lateral setelah mereka mencapai pinggiran kapiler, daerah tepat di atas meja air.
Besar kelompok kontaminan bercampur yang berperilaku dengan cara ini kurang padat cairan
fase berair (LNAPLs), yang meliputi sebagian besar hidrokarbon minyak bumi (US EPA,
1995a).Karena pergeseran tabel air, namun, bahkan LNAPLs dapat menumpuk di pinggiran
kapiler atau bergerak di bawah permukaan air. Dalam kasus ini, dewatering atau menggunakan
kombinasi udara-sparging dan bioventing mungkin tepat.Cara terbaik untuk benar-benar menilai
baik tingkat vertikal dan lateral kontaminasi adalah seri tes tanah, berdasarkan penelaahan data
situs yang ada (seperti jumlah dan tanggal tumpahan) dan Studi tanah-gas sebelumnya (US EPA,
1995b).Konsentrasi kontaminan sangat tinggi dapat menjadi racun mikroorganisme dan dengan
demikian dapat menghalangi bioventing.
3. radius Oksigen pengaruh. Parameter yang kompleks ini didefinisikan sebagai radius
yang oksigen harus diberikan untuk mempertahankan biodegradasi maksimal (US EPA, 1995b).
Dasarnya perkiraan seberapa baik ventilasi tunggal juga akan berfungsi, itu tergantung pada
sifat-sifat tanah, baik desain (diusulkan) dan, terutama, populasi mikroba. (US EPA, 1995a).

TARIF BIODEGRADASI
Pemain kunci Bioventing ini, mikroorganisme aerobik (terutama bakteri dan jamur),
tergantung pada beberapa faktor untuk berfungsi secara efektif. Ini termasuk kelembaban yang
cukup, pH tanah (antara 5 dan 9, idealnya hanya di atas 7), pasokan hara yang memadai dan suhu
yang sesuai. Suhu organism- dan spesifik lokasi, tetapi secara umum, degradasi ganda untuk
setiap 10 derajat C. dari kenaikan suhu (US EPA, 1995b).
Biasanya, in-situ uji respirasi dilakukan untuk menilai tingkat biodegradasi intrinsik
diberikan pada situs. Tes ini terdiri dari menempatkan 3-4 titik pemantauan gas tanah ke
terkontaminasi daerah, pertama mengukur konsentrasi karbon dioksida dan oksigen dalam gas
tanah. Kemudian poin digunakan untuk melampiaskan tanah dengan udara yang mengandung
inert 'pelacak' gas (biasanya helium) selama sekitar 24 jam, dengan pengukuran yang dilakukan
pada interval yang sering. Udara memberikan oksigen ke tanah, di mana itu baik digunakan oleh
populasi mikroba, atau kebocoran dari daerah uji. Pengukuran relatif karbon dioksida, oksigen
dan helium bantuan menunjukkan apakah tingkat pemanfaatan oksigen disebabkan oleh
pemanfaatan mikroba atau difusi, yang mengindikasikan tingkat ambient biodegradasi dan
apakah
Sistem operasi efisien atau kehilangan oksigen ke tanah terkontaminasi. Jika hasil
bioventing di situs, in-situ tes pernapasan dapat digunakan kemudian untuk menghasilkan
laporan kemajuan.
DISAIN

Bioventing dapat menggunakan salah satu dari dua metode, yaitu: injeksi atau ekstraksi.
Sistem injeksi (Gambar 1) umumnya lebih sederhana dan lebih murah untuk
menginstal dan mengoperasikan karena mereka tidak memerlukan pengobatan off-gas
(kontaminan yang dapat ditarik ke permukaan dengan sistem ekstraksi).Sistem injeksi disukai di
situs dengan tanah permeabilitas rendah dan dengan kontaminan dari tekanan uap yang rendah,
yang terletak relatif jauh di tanah.Injeksi paling aman ketika kontaminasi jauh dari struktur atau
batas-batas properti, karena udara disuntikkan cenderung mendorong uap kontaminan ke luar
dari lokasi awal mereka, bahkan dalam waktu kurang permeabel, tanah liat.Ketika poin injeksi
yang terletak jauh dari struktur, tekanan udara luar yang bermanfaat untuk meningkatkan
efisiensi biodegradasi, karena menempatkan kontaminan dalam kontak dengan area yang lebih
luas dari tanah dan, akibatnya, mikroba lebih (US EPA, 1995b; Sellers, 1999).
Sebuah efek samping yang menguntungkan dari injeksi udara potensinya untuk
sementara menekan permukaan air, memungkinkan untuk pengobatan tanah di pinggiran kapiler.
Ekstraksi, di sisi lain, dapat menyebabkan tabel air naik sedikit, penurunan volume tanah yang
terkontaminasi yang dapat secara efektif diperlakukan (Penjual, 1999).
 Sistem ekstraksi (Gambar 2) umumnya dipilih hanya untuk alas an keselamatan, ketika
tidak ada cara untuk menghindari uap yang berbahaya ke dalam bangunan dekat daerah
kontaminan (US EPA, 1995b).
Dengan sistem baik udara-pasokan, desain bioventing optimal berarti sumur jarak dan
menyesuaikan udara mengalir untuk memaksimalkan aktivitas mikroba tanpa mempromosikan
emisi ke atmosfer atau menggunakan sumber yang tidak perlu. Sebagai contoh, pada uji petak 15
meter persegi di bekas Reilly Tar tanaman, St. Louis Park, Minnesota, peneliti menemukan
bahwa bahkan blower satu-tenaga kuda adalah berlebihan; itu diangin-anginkan tidak hanya tes
petak tetapi situs kontrol 150 kaki (McCauley, 1999a)

PEMANTAUAN
Pemantauan periodik merupakan bagian integral dari bioventing, yang memungkinkan
pengawas untuk menilai sistem kinerja, memperbaiki lingkungan aerobik (biasanya dengan
menyesuaikan aliran udara), menentukan kapan harus menyimpulkan operasi, dan mengevaluasi
hasil akhir. Menjaga tab pada kemajuan degradasi dapat mengakibatkan pengurangan biaya
(karena berkurangnya kebutuhan daya) dan data yang dapat membantu desain pembersihan masa
depan. Selain satu atau lebih ventilasi sumur, beberapa sumur pemantauan dipasang, pada jarak
ditentukan oleh radius pengaruh dijelaskan di atas. Biasanya, kadar gas tanah (hidrokarbon uap,
oksigen dan karbon dioksida, dua terakhir menunjukkan respirasi) diukur mingguan sampai situs
menjadi sepenuhnya diangin-anginkan. Tingkat yang sama diukur setiap semester untuk pertama
tahun, dalam terpanas dan terdingin bulan dan, akhirnya, setahun sekali selama pengobatan.
Tingkat dibandingkan dengan udara atmosfer dan tanah terkontaminasi latar belakang
untuk membantu mengukur kemajuan biodegradasi.
In-situ tes pernapasan, yang dijelaskan sebelumnya, juga dapat digunakan untuk
memeriksa kemajuan. Tes ini juga indikator utama untuk penutupan situs, yang, untuk produk
minyak bumi, biasanya terjadi setelah tiga sampai sepuluh tahun (Leahy, 1995). Ketika tingkat
respirasi mirip dengan yang ada pada tanah tercemar, situs tersebut kemungkinan ganti rugi, dan
sampel tanah akhir dapat diambil untuk menentukan sisa konsentrasi kontaminan, jika ada.
Karena biayanya, pengujian tanah tidak digunakan dalam proses pemantauan, kecuali dalam
beberapa situasi penelitian terkontrol (US EPA, 1995a; McCauley, 1999a).

BERKEMBANG APLIKASI
Hidrokarbon aromatik polisiklik (PAH atau PCA), yang lain fraksi terutama beracun
dari minyak bumi, mewakili perbatasan penting dalam bioventing. Senyawa PAH enam belas
diidentifikasi sebagai prioritas polutan oleh US EPA, termasuk karsinogen dikenal benz (a)
antrasena (C18H12) dan benzo (a) pyrene (C20H12). Sementara PAH terjadi di alam, sebagai
bagian dari karbon siklus dan sebagai produk sampingan dari kebakaran hutan (dengan demikian
akuntansi untuk terjadinya alami bakteri bahwa pakan pada senyawa), kontaminasi tanah dan air
adalah hasil dari manusia yang dihasilkan limbah industri: creosote, tar batubara, minyak bumi
dan industri limbah dan gas (Mueller et al,. 1996). Bangunan blok PAH adalah cincin benzena
(C6H6), yang, terutama ketika berkerumun dalam kelompok empat atau lebih, tampaknya lebih
lambat untuk menurunkan dari sama-berat lainnya hidrokarbon (Van Eyk, 1997). PAH berat
molekul tinggi, kadang-kadang didefinisikan sebagai orang yang lima atau enam cincin, yang
overy sulit diobati secara efektif oleh bioremediationÓ (Penjual, 1999).
 Namun, penelitian terbaru di Reilly Tar telah menunjukkan bahwa bahkan tinggi-ring
PAH (termasuk pyrene, fluoranthen dan benzo (a) antrasena) setuju untuk degradasi melalui
bioventing.
Menurut hasil awal dari studi percontohan, yang diperlakukan 15,2 meter persegi, 2-
cincin PAH berkurang 62 persen; 3-ring oleh 50 persen; 4-ring oleh 31 persen; 5-ring oleh 20
persen; dan PAH 6-ring oleh 24 persen.
Selanjutnya, tes dikonfirmasi penelitian sebelumnya mengenai kondisi tanah cocok
untuk merendahkan tinggi hidrokarbon dengan berat molekul: tingkat karbon dioksida yang
tinggi (> 1 persen); tingkat oksigen yang rendah (<5 persen); PAH kontaminasi cukup tinggi
untuk mendukung pertumbuhan peningkatan asli mikroorganisme; tak jenuh, tanah
unconsolidated; dan cukup nitrogen dan fosfor untuk mendukung pertumbuhan sel baru dan
pengembangan (Alleman et al, 1995;. McCauley, 1999b).
Kelompok lain dari kontaminan mulai ditangani oleh bioventing diklorinasi senyawa,
termasuk 1,2-dikloroetana, dan trichloroethylene (TCE), antara lain. Sebuah pelajaran dilakukan
di lubang pembuangan bahan kimia di Hill AFB menunjukkan hasil yang menjanjikan untuk
beberapa hidrokarbon nonpetroleum, khususnya 1,2-, 1,3- dan 1,4-diklorobenzena (DCB), yang
"harus ditambahkan ke daftar senyawa kandidat untuk aplikasi bioventing" (Gibbs et al., 1999).
Penelitian ini juga menunjukkan penurunan yang signifikan dalam pelarut diklorinasi
(1,2-dichlorethylene, 1,1,1-trikloroetana, TCE dan tetrachloroethylene), tapi ini tampaknya
karena penguapan bukan biodegradasi. Harus dicatat bahwa sebagian besar pelarut diklorinasi
yang padat berair fase cairan (DNAPLs), yang cenderung untuk bermigrasi lebih cepat ke zona
kapiler dan di bawah tabel air (US EPA, 1995a). Karakteristik ini, tentu saja, akan menyulitkan
jika tidak mengesampingkan bioventing.
Gibbs mencatat bahwa kontaminasi di pit kimia Bukit terjadi dari tahun 1950 sampai
1973, dan menunjukkan bahwa tumpahan PAH yang lebih baru mungkin tidak akan setuju untuk
biodegradasi. Kemampuan bakteri untuk terurai DCB, misalnya, bukanlah kejadian alam, bakteri
sehingga adat harus berada di hadapan kontaminan untuk beberapa waktu untuk bertukar genetik
material dan "belajar" untuk menguraikan senyawa baru.
Penelitian lain telah menunjukkan bahwa tanah yang sangat dalam juga mungkin kurang
populasi mikroba yang cukup (Frishmuth, 1995). Ini, bersama dengan pengamatan Gibbs ',
menggarisbawahi pentingnya mempertimbangkan spesifik dari situs, termasuk geologi dan sifat
kontaminasi, sebelum bioventing diasumsikan jawabannya.

Kelebihan:
 Dapat digunakan untuk mengatasi wilayah yang tidak terjangkau
 Membutuhkan waktu pengobatan singkat: biasanya 6 bulan untuk 2 tahun dalam kondisi
optimal
 Biaya kompetitif: $45-140/ton terkontaminasi tanah
 Mudah dikombinasikan dengan teknologi lain (misalnya,sparging udara, ekstraksi air
tanah)
 Tidak memerlukan pengobatan off gas mahal
Kelemahan:
 Konsentrasi konstituen yang tinggi mungkin awalnya menjadi racun bagi
mikroorganisme
 Tidak berlaku untuk kondisi tertentu (misalnya: permeabilitas tanah rendah dan
komposisi tanah liat yang tinggi)
  Beberapa negara umumnya memerlukan izin untuk injeksi udara

KESIMPULAN
Jelas, ada masa depan untuk bioventing. Relatif sederhana dan biaya rendah teknologi,
bersama dengan kepentingan umum dalam metode yang lebih 'alami' remediasi pasti akan
mendorong terus eksperimen (Page, 1997). Selain memperluas daftar kontaminan itu bisa
menangani, bioventing penelitian menunjukkan banyak contoh baik yang lebih luas dan lebih
aplikasi khusus.
 Dingin-iklim bioventing. Tes di Eilson AFB di Alaska menunjukkan bahwa, sementara
mahal, tanah pemanasan selama bioventing mungkin biaya efektif dalam situasi dingin iklim
di mana kecepatan bioremediasi sangat penting (US EPA, 1995a).
 Ex-situ bioventing. Sludge tertutup Òoils lakesÓ di Kuwait harus digali karena tinggi tingkat
minyak mentah di sana. Namun upaya reklamasi secara signifikan dibantu oleh bioventing
yang sehingga tumpukan tanah. Teknik ini lebih efektif dan lebih murah daripada baik
windrow tumpukan kompos atau landfarming (Balba, 1998).
 Anaerobik bioventing. Penelitian telah menunjukkan bahwa kondisi anaerob dapat
membantu dalam merendahkan kontaminan bandel seperti PAH dan diklorinasi pelarut,
kemungkinan membuka melampiaskan substrat selain oksigen untuk pertumbuhan mikroba
(Litchfield, 1993; Gibbs, 1999; McCauley, 1999a).
 Cometabolic bioventing. Dalam kasus tertentu, salah satu kontaminan dapat benar-benar
membantu dalam degradasi proses lain. Senyawa terklorinasi sering menurunkan anaerob,
tetapi beberapa (seperti PCE dan TCE) dapat terdegradasi aerobik di hadapan cometabolites,
termasuk aromatik senyawa seperti toluena (Penjual, 1999; Gibbs, 1999).
 Sistem Kombinasi. Karena kompleksitas banyak situs yang terkontaminasi dan spesifik
kekuatan dari berbagai teknologi remediasi, bioventing dapat terus menemukan kasih
karunia di kombinasi dengan teknologi lainnya, seperti sparging udara dan ekstraksi uap
tanah. Menggabungkan Selain nutrisi dengan bioventing adalah pilihan sedikit-dieksplorasi,
meskipun penelitian awal menunjukkan bahwa di situs setuju untuk bioventing, nutrisi
jarang faktor pembatas (US EPA, 1995a; Leahy, 1995; Moller, 1996).
 Jika antusiasme untuk bioventing terus membangun, namun, hati-hati akan menjadi penting,
terutama di bekerja dengan PAH dan pelarut diklorinasi. Pemecahan salah satu bahan kimia
ini dapat mengakibatkan lainnya, bahkan mungkin racun lebih berbahaya. Selanjutnya,
aktivitas mikroba selama degradasi bisa memacu mobilisasi bahan berbahaya lainnya,
seperti mangan atau arsenik (UE EPA, 1999; Rosenberg, 1996).

DAFTAR PUSTAKA
Hellekson, Diane.1999. Bioventing Principles, Applications and Potential. Student On-
Line Journal. Vol. 5 (2)