Diminta:
1. Berdasarkan PSAK 30 Sewa yang diadopsi dari IAS 17, termasuk jenis sewa apakah yang harus diakui oleh
PT Mulia Tower? Jelaskan sesuai kriterianya.
2. Jelaskan pengakuan awal dan pengukuran setelah pengakuan awal pada pembukuan PT Mulia Tower.
3. Dalam kasus yang berbeda, ternyata PT Tower Supplier juga melakukan kontrak-kontrak kepada perusahaan
lain selain kepada PT Mulia Tower untuk tower yang sama dan tidak memberikan spesifikasi yang khusus
kepada PT Mulia Tower. Apakah perjanjian kontrak ini dapat diperlakukan sebagai sewa? Jelaskan
argumentasi saudara menurut PSAK yang berlaku.
4. PSAK 73 Sewa (diadopsi dari IFRS 16 Leases) sebagai pengganti PSAK 30 Sewa yang berlaku tanggal 1
Januari 2020 menggunakan model akuntansi tunggal untuk Lessee. Jika masa sewa tower oleh PT Mulia
Tower adalah 12 bulan dalam kasus diatas, maka jenis sewa apakah yang harus diakui oleh PT Mulia
Tower?Jelaskan.
Diminta:
1. Apakah kejadian tersebut termasuk liabilitas, provisi atau liabilitas kontijensi? Dan bagaimana perlakuan
akuntansinya. Jelaskan.
2. Jika sebaliknya, pengacara entitas berpendapat bahwa PT Angela Tbk. kemungkinan besar akan divonis
bersalah dan mengalami kekalahan dalam sidang tuntutan pengadilan. Bagaimanakah perlakuan
akuntansinya. Jelaskan.
Diminta:
1. Jelaskan pandangan saudara mengenai hal ini dipandang dari sudut teori ekuitas yang ada, mengapa menjadi
relevan terhadap suatu teori tertentu dan tidak relevan terhadap teori yang lain.
2. Pada PSAK dan IFRS juga diatur tentang adanya instrumen keuangan majemuk yang dapat berimplikasi
pada masalah ekuitas dan liabilitas. Dapatkah saudara memberikan contohnya dan bagaimana perlakuannya
terkait antara teori yang diperdebatkan diatas.