PROPOSAL SKRIPSI

PENGARUH LIKUIDITAS, LEVERAGE, CAPITAL INTENSITY TERHADAP

AGRESIVITAS PAJAK PADA PERUSAHAAN INFRASTRUKTUR, UTILITAS &
TRANSPORTASI SEKTOR TRANSPORTASI YANG TERDAFTAR DI BEI
PERIODE 2015 - 2019

Diajukan kepada Program Studi Akuntansi

Untuk Menyusun Skripsi S1

Diajukan Oleh :
Stephen Theophilus
(322017093)

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS KRISTEN KRIDA WACANA
JAKARTA 2020
 PERSETUJUAN PROPOSAL SKRIPSI

Nama : Stephen Theophilus Pria / Wanita

NIM : 322017093

Alamat : Citra Garden 2 Blok P1 No 3A, Kec: Kalideres, Kel:

Pegadungan, Jakarta Barat 11830

No Telp : 081388252035

Judul yang diajukan : “PENGARUH LIKUIDITAS, LEVERAGE, CAPITAL

INTENSITY TERHADAP AGRESIVITAS PAJAK PADA
PERUSAHAAN INFRASTRUKTUR, UTILITAS &
TRANSPORTASI SEKTOR TRANSPORTASI YANG
TERDAFTAR DI BEI PERIODE 2016 - 2019”

Jakarta, 10 November 2020

Menyetujui,

Dosen Pembimbing , Dosen Pendamping,

(............................) (..............................)

Mengetahui

(......................................)
Ketua Program Studi

Universitas Kristen Krida Wacana | i

 DAFTAR ISI

Table of Contents
BAB I PENDAHULUAN............................................................................................1
1.1 Latar Belakang........................................................................................................1
1.2 Rumusan Masalah...................................................................................................3
1.3 Tujuan Masalah.......................................................................................................4
1.4 Manfaat Penelitian..................................................................................................4
1.4.1. Manfaat Teoritis................................................................................................4
1.4.2. Manfaat Praktis.................................................................................................4
BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS ..........................6
2.1 Agresivitas Pajak.....................................................................................................6
2.2 Likuiditas................................................................................................................7
2.2.1. Rasio Lancar (Current Ratio)...........................................................................7
2.2.2. Rasio Cepat (Quick Ratio)................................................................................8
2.2.3. Rasio Kas (Cash Ratio).....................................................................................8
2.2.4. Rasio Perputaran Kas (Cash Turnover)............................................................8
2.3 Leverage..................................................................................................................9
2.3.1. Debt to Assets Ratio..........................................................................................9
2.3.2. Debt to Equity Ratio..........................................................................................9
2.3.3. Debt to Capital Ratio......................................................................................10
2.3.4. Debt to EBITDA Ratio....................................................................................10
2.4 Capital Intensity....................................................................................................10
2.5 Penelitian Sebelumnya..........................................................................................11
2.6 Pengembangan Hioptesis......................................................................................14
2.6.1. Dampak Adanya Likuditas Terhadap Agresivitas Pajak................................14
2.6.2. Dampak Adanya Leverage Terhadap Agresivitas Pajak.................................14
2.1.1. Dampak Adanya Capital Intensity Terhadap Agresivitas Pajak.....................15
2.7. Kerangka Penelitian..............................................................................................15
BAB 3 METODE PENELITIAN...............................................................................17

Universitas Kristen Krida Wacana | 1

3.1. Jenis dan Sumber Penelitian.................................................................................17
3.1.1. Jenis Data........................................................................................................17
3.1.2. Sumber Penelitian...........................................................................................17
3.2. Populasi dan Sampel.............................................................................................17
3.2.1. Populasi...........................................................................................................17
3.2.2. Sampel.............................................................................................................18
3.3. Metode Penelitian.................................................................................................19
3.4. Operasional Variabel.............................................................................................19
3.4.1. Variabel Terikat ( Dependent Variable ).........................................................20
3.4.2. Variabel Bebas ( Independent Variable).........................................................20
3.4. Skala Pengukuran..................................................................................................22
3.4.1. Skala Nominal.................................................................................................22
3.4.2. Skala Ordinal...................................................................................................22
3.4.3. Skala Interval..................................................................................................22
3.4.4. Skala Rasio......................................................................................................23
3.5. Metode Analisis Data............................................................................................23
3.5.1. Uji Statistik Desktriptif...................................................................................23
3.5.2. Uji Asumsi Klasik...........................................................................................23
3.6. Uji Koefisien Determinasi (R2).............................................................................25
3.7. Uji Parsial (Uji T).................................................................................................25
3.8. Uji Kesesuaian Modal (Uji F)...............................................................................25
BAB 4 ANALISIS DAN PEMBAHASAN................................................................26
4.1. Deskripsi Sampel Penelitian.............................................................................26
4.2. Stattistik Deskriptif...............................................................................................27
4.3. Hasil Uji Asumsi Klasik.......................................................................................28
4.3.1. Uji Normalitas.................................................................................................28
4.3.2. Uji Multikolinearitas.......................................................................................29
4.3.3. Uji Autokorelasi..............................................................................................30
DAFTAR PUSTAKA..................................................................................................31

Universitas Kristen Krida Wacana | 2

 BAB I
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Setiap Wajib Pajak baik itu Pribadi ataupun Badan mempunyai suatu tanggung jawab
atau kewajiban dalam kegiatan perpajakan. Indonesia yang dimana sudah banyak
perusahaan yang berkembang dalam pertumbuhan ekonomi, mulai dari perusahaan –
perusahaan besar yang mampu meningkatkan pertumbuhan ekonomi suatu negara. Perlu
diketahui bahwa Indoneia merupakan Negara yang salah satu pendapatan terbesarnya
adalah dari perpajakan, mulai dari berbagai jenis pajak, Indonesia menjadikan Pajak
sebagai konsentrasi yang cukup serius dalam tahun ke tahun guna meningkatkan
pertumbuhan ekonomi Indonesia dalam hal perpajakan.

Dengan banyaknya Perusahaan atau wajib pajak yang samakin banyak, tidak sedikit
juga banyak perusahaan yang sudah menjadikan suatu perusahaannya menjadi Dapat
disimpulkan dengan adanya perusahaan yang menjadikan perusahaannya go public
membuat mereka mendapatkan pendanaan melalui investasi dari dalam negeri maupun luar
negeri.

Sebagai suatu perusahaan yang sudah terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)
diwajibkan harus mempunyai kondisi perpajakan yang baik agar dapat suatu kepentingan
baik internal maupun eksternal, dengan kondisi perpajakan yang baik ini menjadikan suatu
perusahaan dilihat pertumbuhan keuangannya yang baik juga. Menurut Nordiawan, D.
(2018) mengungkapkan bahwa “laporan keuangan merupakan bentuk pertanggungjawaban
atas kepengurusan sumber daya ekonomi yang dimiliki oleh suatu entitas. Laporan
keuangan yang diterbitkan harus disusun berdasarkan standar akuntansi yang berlaku agar
laporan keuangan tersebut dapat dibandingkan dengan laporan keuangan periode
sebelumnya atau dibandingkan dengan laporan keuangan entitas lain”.

Perlu diketahui salah satu tingkat pertumbuhan sautu perusahaan itu sehat atau tidak
sehat salah satunya adalah dengan mengukur perpajakannya menurut Ketentuan Umum
dan Tata Cara Perpajakan (KUP) dalam Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2007,

Universitas Kristen Krida Wacana | 3

menjelaskan bahwa “pajak adalah kontribusi wajib kepada negara yang terutang oleh orang
pribadi atau badan yang bersifat memaksa berdasarkan undang-undang tanpa mendapatkan
imbalan secara langsung dan digunakan untuk keperluan negara untuk sebesar-besarnya
demi kemakmuran rakyat”. Ada juga beberapa tindakan perusahaan yang ingin
mengoptimalkan keuntungan atau laba perusahaan dengan mengurangi biaya pajaknya,
banyak cara dalam mengurangi biaya pajak, baik secara jujur ataupun tidak jujur, salah satu
untuk mengurangi biaya pajak adalah Agresivitas Pajak.

Menurut Frank, M. M., Lynch, L. J., & Rego, S. O. (2009) menjelaskan bahwa
“agresivitas pajak perusahaan adalah suatu tindakan merekayasa pendapatan kena pajak
yang dilakukan perusahaan melalui tindakan perencanaan pajak, baik menggunakan cara
yang tergolong secara legal (tax avoidance) atau ilegal (tax evasion).” Walau tidak semua
tindakan yang dilakukan melanggar peraturan, namun semakin banyak celah yang
digunakan maka perusahaan tersebut dianggap semakin agresif terhadap pajak. Menurut
Hlaing (2012) menyatakan bahwa “agresivitas pajak sebagai kegiatan perencanaan pajak
(tax planning) semua perusahaan yang terlibat dalam usaha mengurangi tingkat pajak yang
efektif.”

Pengaruh Likuiditas dalam mempengaruhi Agresivitas pajak merupakan salah satu

hal yang perlu diteliti, menurut Nurhayati (2013) mengungkapkan bahwa “Variabel
Likudiitas perusahaan diukur dari current ratio yang merupakan salah satu ukuran dari rasio
likuiditas (liquidty ratio) yang merupakan kemampuan perusahaan memenuhi kewajiban
jangka pendeknya (current liabilty) melalui sejumlah aktiva lancar yang dimiliki
perusahaan.” Jika suatu likuiditas perusahaan tinggi, maka kondisi keuangan perusahaan
tersebut sehat dengan asumsi mampu memenuhi kewajiban jangka pendeknya. Dengan kata
lain likuiditas mejadi suatu pengaruh pajak suatu perushaannya

Menurut Nurhayati (2013) menyatakan bahwa “Leverage biasanya digunakan untuk

menggambarkan suatu keadaan atau kemampuan perusahaan dalam mempergunakan aktiva
atau dana yang mempunyai beban tetap untuk memperbesar tingkat penghasilan bagi
pemilik perusahaan”. Leverage juga merupakan suatu kebijakan yang dilakukan perusahaan

Universitas Kristen Krida Wacana | 4

untuk menginvestasikan dan memperoleh sumber dana. Dapat dibilang jika suatu leverage
perusahaan tinggi maka ada indikasi bahwa perusahaan tersebut juga agresif terhadap pajak

Menurut Sartono (2001) bahwa “capital intensity ratio merupakan rasio antara aset
tetap, seperti peralatan pabrik, mesin dan berbagai properti, terhadap penjualan”. Capital
Intensity merupakan salah satu faktor juga yang dapat mempengaruhi suatu perusahaan
melakukan kegitana agresivitas yang menyalahi suatu aturan demi mengurangi biaya pajak
atau beban pajak secara ilegal. menurut DeFond & Hung (2003) menyatakan bahwa
“Capital intensity ratio adalah jumlah modal perusahaan yang diinvestasikan pada aktiva
tetap perusahaan yang biasanya diukur dengan menggunakan rasio aktiva tetap dibagi
dengan penjualan”.

Penelitian ini bertujuan untuk mencari informasi apakah Likuiditas, Leverage, Capital
Intensity berpengaruh terhadap agresivitas pajak yang merupakan suatu tindakan
mengecilkan biaya atau beban pajak, dengan ini akan mengetahui apakah variabel
independent berpengaruh terhadap variabel Dependent, Penelitian ini juga memakai
Effective Tax Rate (ETR) sebagai alat pengukuran Agresivitas pajak yang dilakukan suatu
perusahaan.

Dari Latar Belakang yang sudah dipaparkan diatas, maka penulis dapat menarik judul
penelitian sebagai berikut:

PENGARUH LIKUIDITAS, LEVERAGE, CAPITAL INTENSITY TERHADAP

AGRESIVITAS PAJAK PADA PERUSAHAAN INFRASTRUKTUR, UTILITAS &
TRANSPORTASI SEKTOR TRANSPORTASI YANG TERDAFTAR DI BEI
PERIODE 2016 - 2019

1.2 Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang yang telah dibuat diatas, sehingga muncul beberapa
rumusan masalah yang dapat dibuat sebagai berikut:

1. Apakah Likuiditas berpengaruh terhadap Agresivitas Pajak tahun 2015 - 2019

2. Apakah Leverage berpengaruh terhadap Agresivitas Pajak tahun 2015 - 2019
3. Apakah Capital Insensity berpengaruh terhadap Agresivitas Pajak tahun 2015 - 2019

Universitas Kristen Krida Wacana | 5

4. Apakah Likuiditas, Leverage, & Capital Insensity berpengaruh terhadap Agreisivitas
Pajak tahun 2015 - 2019

1.3 Tujuan Masalah

penelitian ini diharapkan mampu memliki tujuan penelitian yang dipaparkan dibawah
ini:

1. Mengetahui pengaruh Likuiditas terhadap tindakan Agresivitas Pajak

2. Mengetahui pengaruh Leverage terhadap tindakan Agresivitas Pajak
3. Mengetahui pengaruh Capital Intensity terhadap tindakan Agresivitas Pajak

1.4 Manfaat Penelitian

Dengan adanya penelitian diatas, diharapkan mampu memberikan manfaat kepada
berbagai pihak seperti:

1.4.1. Manfaat Teoritis

Secara teoritis, diharapkan mampu memberikan informasi dan wawasan dalam
hal Agresivitas Pajak terhadap berbagai variabel untuk yang membutuhkan
sebagai materi bahkan untuk peneltiian selanjutnya.

1.4.2. Manfaat Praktis

Manfaat praktis merupakan manfaat yang langsung dirasakan oleh berbagai
pihak seperti :

1.4.2.1. Universitas
Dengan adanya penelitian ini diharpakan mampu menjadikan
tambahan penelitian bagi perpustakaan guna menunjang bahan
penelitian mahasiswa lainnya

Universitas Kristen Krida Wacana | 6

1.4.2.2. Penulis
Dengan adanya penlitian ini diharapkan mampu membuat penulis
menggali lebih lagi tentang Agresivitas Pajak terkait variabel yang
mempengaruhinya

1.4.2.3. Mahasiswa Akuntansi Pajak

Dari Penelitian ini, diharpkan Mahasiswa Akuntansi Pajak mengetahui
terhadap apa itu Agresivitas Pajak serta mencari variabel – variabel
yang lebih variatif agar mendapatkan penelitian yang lebih variatif
juga

1.4.2.4. Perusahaan Infrastruktur, Utilitas & Transportasi Sektor lainnya

Dalam penelitian ini, diharapkan mampu agar para perusahaan
Infrastruktur, Utilitas & Transportasi mengerti apa itu agresivitas pajak
sehingga tidak keliru terhadap konsep agresivitas pajak

Universitas Kristen Krida Wacana | 7

 BAB II
TINJAUAN PUSTAKA DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS

2.1 Agresivitas Pajak

Menurut Frank (2009) tindakan yang dilakukan perusahaan untuk mengurangi
pendapatan kena pajak melalui perencanaan pajak baik secara legal (tax avoidance)
maupun illegal (tax evasion) disebut dengan agresivitas pajak perusahaan. Dari paparan
diatas, dapat diasumsikan bahwa suatu perusahaan bisa dengan sengaja merekayasa biaya
biaya dengan tujuan mengecilkan biaya pajak. Banyak perusahaan yang mampu
mengecilkan biaya pajak guna mendapatkan keuntungan yang optimal, ini bisa menjadi hal
yang negatif buat negara jika suatu perusahaan melakukannya secara terus menerus, karena
dibilang agresif pajak jika suatu persuahaan mengecilkan biaya pajak yang sangat
signifikan, itu akan menjadi acuan kerugiaan mengapa ada biaya pajak yang dikecilkan
secara signifikan.

Suryanto (2012) mengatakan bahwa “manfaat agresivitas pajak perusahaan adalah

penghematan pengeluaran atas pajak sehingga keuntungan yang diperoleh pemilik menjadi
semakin besar atau penghematan tersebut dapat dimanfaatkan untuk mendanai investasi
perusahaan yang dapat meningkatkan keuntungan perusahaan dimasa mendatang”. Menurut
pandangan Indradi (2018) menyatakan bahwa “tindakan pajak agresif atau keputusan
agresivitas pajak secara potensial dapat menjadi masalah penghindaran pajak maupun
masalah penggelapan pajak”. dalam mengetahui suatu perusahaan suatu agresif pajak
adalah dengan mengukur berbagai cara, menurut Susanto (2018) menyatakan bahwa “cara
mengukur Agresivitas Pajak yaitu dengan menggunakan Effective Tax Rate (ETR), Book
Tax Difference (BTD), Residual Tax Difference (RTC), dan Cash Effective Tax Rate
(CETR)”.

Universitas Kristen Krida Wacana | 8

 Jika Agresivitas Pajak dapat dilakukan dengan Penghindaran Pajak (Tax Avoidance)
dan Penggelapan Pajak (Tax Evasion), maka dalam penelitian ini digunakan Effective Tax
Ratio (ETR). ETR merupakan besarnya beban pajak yang harus dibayarkan oleh suatu
perusahaan seefektif mungkin agar tidak menghambat pertumbuhan ekonomi suatu
perushaaan, dengan alasan digunakannya ETR adalah sejalan dengan penelitian
sebelumnya dimana menggunakan ETR dalam menggunakan agresivitas pajak suatu
perushaaan. Amanah (2014) mengatakan bahwa “tingkat pajak efektif perusahaan yang
dapat dihitung dari beban pajak penghasilan (beban pajak kini) yang kemudian dibagi
dengan laba sebelum pajak”. Dengan adanya presentase ini berarti ETR untuk mengukur
agresivitas pajak serta menunjukkan beban pajak penghasilan yang lebih kecil dari
pendapatan sebelum pajak. Cara mngukur Effective Tax Ratio (ETR) yang diambil dari
laporan laba rugi:

Beban Pajak
ETR = Laba Sebelum Pajak

2.2 Likuiditas
Setiap Perusahaan pasti akan mempunyai utang guna untuk mengembangkan atau
meningkatkan suatu perusahaannya, tetapi perusahaan pasti sudah memperhitungkan
segalanya terkait utang yang mereka miliki agar utang yang dipakai memang sesuai dengan
kebutuhan perusahaan. dapat dilihat perusahaan. Djeni Indrajati Djumena (2017)
menjelaskan bahwa “Dalam hubungannya dengan pajak, perusahaan yang memiliki
likuiditas yang tinggi menunjukkan kemampuan perusahaan yang baik dalam memenuhi
utang jangka pendeknya, yang berarti mempunyai hubungan negatif”. Dapat diasumsikan
bahwa jika perusahaan yang sehat pasti akan memikirkan likuiditasnya, karena bagi pihak
luar, likuiditas akan sangat dilihat jika ingin melakukan kerja sama. Makin rendah tingkat
likuiditas suatu perushaaan akan memicu perusahaan melakukan agresivtas pajak dengan
cara cara yang tidak tepat bakan tidak jujur. Dalam mengukur Likuiditas, terdapat berbagai
rasio yang digunakan sebagai berikut

Universitas Kristen Krida Wacana | 9

2.2.1. Rasio Lancar (Current Ratio)
Merupakan suatu ukuran sampai dimana kewajiban lancar mampu diredam atau
ditutupi oleh aset yang diharapkan yang akan di konversi menjadi uang atau kas
dalam jangka waktu yang dekat

Total Aset Lancar

Current Ratio =
Total Kewajiban Lancar

2.2.2. Rasio Cepat (Quick Ratio)

Salah satu mengukur Likuiditas dengan menghitung total aset cair (Quick)
terhadap Total Kewajiban Lancar dengan harapan dapat melihat kecepatan
suatu perusahaan dalam membayar utang

Aktiva Lancar−Persediaan
Quick Ratio =
Total Kewajiban Lancar

2.2.3. Rasio Kas (Cash Ratio)

Suatu perusahaan dalam melunasi jangka pendek dapat melakukan rasio kas
(cash ratio). Dalam rasio ini perusahaan akan memperkirakan seberapa banyak
kas atau setara kas yang ada dalam membayar kewajiban jangka pendeknya

Kas atau setara kas

Cash Ratio =
Total Kewajiban Lancar

2.2.4. Rasio Perputaran Kas (Cash Turnover)

Dalam suatu perusahaan, perusahaan harus mengukur kemampuan perusahaan
dalam penerapan kas yang sudah diinvestasikan di dalam modal kerja. Dalam
setiap perushaan harus memaintance rasio ini agar terus proposional agar para
investor dalam melihat dalam menilai keadaan kas perusahaan.

Kas Awal Tahun+ Kas Akhir Tahun

Cash Avarage =
2

Universitas Kristen Krida Wacana | 10

 Penjualan Bersih Setahun
Cash Turnover =
Rata−Rata Kas

2.3 Leverage
Aset tetap atau persediaan yang mempunyai nilai yang tinggi sangat dibutuhkan oleh
suatu perusahaan, dengan adanya aset tetap ini atau fixed cost Perusahaan akan dapat
meningkatkan keuntungan perusahaan dengan berbagai cara. Leverage dapat membuat
perusahaan meningkatkan keuntungan secara optimal, Leverage sendiri merupakan
kemampuan yang dilakukan oleh suatu perusahaan agar dapat memanfaatkan aset tetap
tersebut atau menginvestasikan aset tetap agar mendapatkan sumber dana dari pihak luar,
dengan kata lain. Perusahaan harus ada aset yang memili beban agar nanti bisa mengurangi
biaya pajak. Dalam hal ini akan mempengaruhi laporan keuangan dalam penyampaian di
go pubic sehingga mempengarui pendanaan perusahaan dari luar. Dalam hubungannya
dengan Agresivitas Pajak adalah utang yang semakin tinggi diperoleh maka laba kena pajak
perusahaan itu semakin kecil, ini bisa disebut sebagai tindakan agresivitas pajak. Adapun
berbagai rasio leverage yang bertujuan untuk mengukur tingkat utang suatu perusahaan
sebagai berikut:

2.3.1. Debt to Assets Ratio

Penggunaan rasio itu pada suatu perusahaan yang memang mengandalkan
utangnya untuk membiayai asetnya pada perusahaan. Cara mengukurnya
sebagai berikut:

Total Utang
Rasio Utang = Total Aset

2.3.2. Debt to Equity Ratio

Mengukur perbandingan total utang dan ekuitas yang dimiliki oleh suatu
perushaaan dalam membiayai aset perusahaannya, cara pengukurannya sebagai
berikut:

Universitas Kristen Krida Wacana | 11

 Total Utang
Rasio Utang Terhadap Ekuitas = Total Ekuitas

2.3.3. Debt to Capital Ratio

Dalam Suatu perusahaan, diperlukan Capital Structure Analysis untuk melihat
performa suatu perusahaan agar bisa mengukur rasio utang terhadap modal,
adapun penghitungan dalam menghitung rasio utang terhadap modal:

Total Utang Saat Ini

Rasio Utang Terhadap Modal =
(Total Utang+ Total Ekuitas)

2.3.4. Debt to EBITDA Ratio

EBITDA merupakan Earning Before Interest, Taxes, Depreciation, and
Amortization. Rasio ini dasarnya digunakan untuk mengukur kemampuan
perusahaan dalam melunasi utangnya, cara perhitungannya sebagai berikut:

Total Utang
Rasio Utang Terhadap Laba Kotor =
Laba Kotor

2.4 Capital Intensity

Capital Intensity merupakan suatu gambaran terkait modal perusahaan, Modal perlu
dimiliki oleh perusahaan untuk berbagai tujuan, modal bisa menjadi dana cadangan ketika
ada keadaan darurat, bisa menjadi pencadangan dana yang ditujukan untuk mendongkrak
suatu perusahaan. Capital Intensity merupakan aset yang ada pada perusahaan atau
dikatakan barang modal agar bisa meningkatkan penjualan suatu perusahaan, dengan kata
lain perusahaan bisa memanfaatkan barang modal yang dimilii oleh suatu perusahaan agar
tingkat keuntugan bisa maksimal.terkait akan hal itu, semakin tinggi investasi yang
dilakukan pada aset tetap, akan sejajar dengan besarnya depresiasi yang nantinya akan
mengalami penurunan dalam hal laba yang juga akan mengurangi biaya pajak yang akan
dibayarkan. hal ini akan menyebabkan perusahaan melakukan agresivitas pajak agar pajak
yang nanti akan dibayarkan tidak terlalu besar. Dalam Capital Intensity ada beberapa cara

Universitas Kristen Krida Wacana | 12

rasio dalam mengukur tingkat Capital Intensity sehingga hal ini bisa menentukan apakah
wajar atau tidak biaya pajak yang nanti akan dibayarkan. Rasio ini dihitung dengan rumus:

Total Fix Assets

Capital Intensity Ratio =
Total Assets

2.5 Penelitian Sebelumnya

Tabel 2.1
Penelitian Terdahulu

No Peneiti Judul Variabel Hasil

1 Donny Pengaruh Likuiditas, Variabel Bebas : - Variabel
Indrani Capital Intensty Likuditas, Capital Independent
(2018) Terhadap Agresivitas Insensity yaitu Likuiditas
Pajak Variabel Terikat : dan Capital
Agresivitas Pajak Intensity dimana
Likuiditas
berpengaruh
terhadap
agresivitas pajak
dan Capital
Intensity
mempengaruhi
Agresivitas
Pajak
2 Djeni Faktor-Faktor yang Variabel Bebas: Leverage,
Indrajati, mempengaruhi Leverage, Capital
Sandy Agresivitas Pajak Likudiitasi, Capital Intensity
Djumena, pada perusahaan Intensity, Komisaris (Intensitas
Yuniarwati Manufaktur yang Independen Modal) sama
(2017) terdaftar di BEI 2013- Variabel Terikat: sama tidak
2015 Agresivitas Pajak signifikan
positif
berpengaruh
terhadap
agresivitas
pajak, Likuditas
signfikan
berpengaruh

Universitas Kristen Krida Wacana | 13

 agresivitas pajak
sedangkan
komisaris
Independen
tidak signifikan
negatif
berpengarih
terhadap
agresivitas pajak

3 I Made Pengaruh Variabel Bebas: Dalam

Sukartha & Pengungkapan Corporate Social penelitian ini,
Putu Ayu Corporate Social Responsibilty, Leverage
Seri Andhari Responsibilty, Profitabilitas, berpengaruh
(2017) Profitabilitas, Inventory Intensity, signifikan
Inventory Intensity, Capital Intensity terhadap kinerja
Capital Intensity dan dan Leverage keuangan
Leverage Pada
Agresivitas Pajak Variabel Terikat:
Agresivitas Pajak
4 Liana Faktor-Faktor yang Variabel Bebas: Terdapat 4
Susanto, mempengaruhi Tingkat Hutang, variabel
Yanti dan Agresivitas Pajak Profitabilitas, independent
Viriany Ukuran Perusahaan, dalam hasil
(2018) kepemilikan penelitian ini,
Pengendali, profitabilitas
Proporsi Komisaris berpengaruh
Independen, signfikan
Ukuran Komite terhadap
Audit agresivitas
pajak,
Variabel Terikat: sedangkan pada
Agresivitas Pajak ukuran
perusahaan,
kepemilikan
pengendali,
tingkat hutang
terlihat tidak
berpengaruh
signifikan
terhadap
agresivitas pajak
5 Riri Pengaruh Likuiditas, Variabel Bebas: - Likuiditas
Muliasari & Leverage dan Likuiditas, tidak

Universitas Kristen Krida Wacana | 14

 Angga Komisaris Independen Leverage¸dan berpengaruh
Hidayat Terhadap Agresivitas Komisaris terhadap
(2020) Pajak Perusahaan Independen agresivitas pajak
Terhadap
Agresivitas Pajak - Leverage
Perusahaan berpengaruh
terhadap
Variabel Terikat: agresivitas
Agresivitas Pajak pajak.

- Komisaris
Independen
berpengaruh
secara
signifikan
terhadap
Agresivitas
Pajak
Perusahaan. Hal

- Likuiditas,
leverage dan
Komisaris
Independen
secara simultan
berpengaruh
terhadap
Agresivitas
Pajak
Perusahaan.
6 Agus Taufik Pengaruh Capital Variabel Bebas: Dari hasil yang
Hidayat & Intensity, Inventory Capital Intensity, sudah dibentuk,
Eta Febrina Intensity, Inventory, menunjukan
Fitria (2018) Profitabilitas dan Profitabilitas, Invenory
Leverage Terhadap Leverage Intensity &
Agresivitas Pajak Profitabilitas
Variabel Terikat: tidak
Agresivitas Pajak berpengaruh
terhadap
agresivitas
pajak,
sedangkan
Capital
Intensity dan

Universitas Kristen Krida Wacana | 15

 Leverage
berpengaruh
terhadap pada
agresivitas pajak
suatu
perusahaan.
7 Shelly Pengaruh Manajemen Variabel Bebas: Penelitian ini
Novitasari Laba, Corporate Manajemen Laba, membuktikan
(2017) Governance, dan Corporate bahwa salah
Intensitas Modal Governance, dan satu variabel
terhadap Agresivitas Intensitas Modal yang ingin
Pajak Perusahaan diteltii yaitu
Variabel Terikat: Capital
Agresivitas Pajak Intensity tidak
mempengaruhi
Agresivitas
Pajak

2.6 Pengembangan Hioptesis

Menurut Margono (1997:80) menyatakan bahwa “Hipotesis merupakan suatu
kemungkinan jawaban dari masalah yang diajukan, dan ini merupakan dugaan' yang
bijaksana dari si peneliti yang diturunkan dari teori yang telah ada".
1.
2.6.1. Dampak Adanya Likuditas Terhadap Agresivitas Pajak
Suatu perusahaan mempunyai kemampuan dalam menyanggupi kewajiban
untuk membayar utang – utang jangka pendeknya, yang biasa disebut
Likuiditas, Relasi pada Likuiditas tentang Agresivitas pajak adalah, ketika
tingkat Likuiditas dalam suatu perusahaan kecil, maka dapat disimpulkan
bahwa kewajiban perusahaan dalam membayar utang-utang jangka pendeknya
juga tidak terpenuhi, sehingga perusahaan melakukan tindakan Agresivitas
Pajak. Dalam Penelitian Indradi (2018) menunjukan Likuiditas berpengaruh
terhadap agresivitas Pajak, sedangkan dalam Penelitian Muliasari & Hidayat
(2020) menunjukan Likuiditas tidak berpengaruh terhadap agresivitas pajak.
Sehingga dapat dirumuskan Hipotess sebagai berikut:
H1 : Likuiditas berpengaru terhadap agresivitas pajak perusahaan.

Universitas Kristen Krida Wacana | 16

 2.6.2. Dampak Adanya Leverage Terhadap Agresivitas Pajak
Salah satu faktor yang menyebabkan atau timbulnya Agresivitas Pajak adalah
Leverage, jika Leverage merupakan suatu cara untuk menigkatkan harta
perusahaan dalam konsep penjualan, hal ini harus disejajarkan pada aset yang
dimiliki dengan cara menginvestasikan. Pada penelitian Indrajati, Djumena &
Yinarwati (2017) menyatakan bahwa Leverage tidak signifikan positif yang
dapat diartikan bahwa Leverage tidak berpengaruh terhadap agresivitas pajak
sedangkan pada penelitian Hidayat & Fitria (2018) menyatakan bahwa
Leverage mempunyai pengaruh terhadap agresivitas pajak pada suatu
perusahaan. dengan ini dapat dirumuskan hipotesis berikut:
H2 : Leverage Berpengaruh terhadap Agresivitas Pajak

2.1.1. Dampak Adanya Capital Intensity Terhadap Agresivitas Pajak

Capital Intensity dapat diartikan kegiatan perusahaan dalam menginvestasi aset
tetap bahkan persediaan, dengan kejadian ini, sangat memungkinkan
perusahaan mengecilkan atau mengurangi biaya pajak atas beban penyusutan
aset tetap yang telah diinvestasikan terhadap aset tetap dan persediaan. Menurut
I Made Sukartha (2017) menjelaskan bahwa “menunjukkan bahwa terdapat
inkonsistensi hasil penelitian pengaruh capital intensity pada agresivitas pajak”.
Sedangkan pada penelitian Ayem & Setyadi (2019) menyatakan bahwa
”Capital Intensity tidak mempengaruhi Agresivitas Pajak” Sehingga dapat
diuraikan suatu hipotesis dibawah ini::
H3 : Capital Intensity berpengaruh terhadap Agresivitas Pajak

2.7. Kerangka Penelitian

Dalam Sub Bab ini, Kerangka Penelitian Berfungsi sebagai gambaran dari hipotesis –
hipotesis yang telah dibentuk diatas, maka dapat dibentuk kerangka penelitian tentang
Hubungan Likuiditas, Leverage, dan Capital Intensity pada Agresivitas Pajak
Berikut Kerangka Penelitian yang dapat dibuat.

Universitas Kristen Krida Wacana | 17

 2.1. Gambar
Kerangka Penelitisn

Likuiditas (X1)
Agresivitas Pajak
(Y) Leverage (X2)
Capital Intensity
(X3)

Universitas Kristen Krida Wacana | 18

 BAB 3
METODE PENELITIAN

3.1. Jenis dan Sumber Penelitian

3.1.1. Jenis Data
Penelitian pada umumnya yaitu Data Primer dan Data Sekunder, Data Primer
digunakan adalah data yang diperoleh berupa data yang langsung dari sumber
seperti wawancara, riset di lapangan, berbeda dengan Data Sekunder yang
merupakan data yang diperoleh secara tidak langsung, bisa dari berita, jurnal,
website dan lainnya. Metode Penelitian yang dipakai di penelitian ini
merupakan penelitian yang sumber datanya berasal dari perantara suatu media,
bisa buku, data dari internet dan lainnya atau biasanya disebut data sekunder.
Menurut Bentuknya, Peneliti menggunakan penelitian Kuantitatif.

3.1.2. Sumber Penelitian

Laporan Keuangan menjadi dasar data yang digunakan untuk dapat dilakukan
penelitian ini, dikarenakan bersumber dari data sekunder, jadi Laporan
keuangan yang didapat diperleh dari Bursa Efek Indonesia (BEI), namun data
sampingan bisa diperoleh dari Buku, Jurnal, dan artikel. Perusahaan yang
dipakai merupakan bagian dari Infrastruktur, Utilitas & Transportasi sektor
transportasi.

3.2. Populasi dan Sampel

3.2.1. Populasi
Dikarenakan data yang diperoleh dari laporan keuangan yang bersumber dari
Bursa Efek Indoneia, maka dapat dipastikan dalam penelitian ini adalah
perusahaan yang sudah terdaftar di Bursa Efek Indoensia (BEI) pada tahun
2016-2019

Universitas Kristen Krida Wacana | 19

 3.2.2. Sampel
Dalam suatu peneitian yang bersifat Kuantitatif, perlu adanya sampel agar data-
data yang digunakan sesuai tujuan peneliti. Ada beberapa data yang digunakan
dalam saampel penelitian sebagai berikut:

a. Perusahaan Infrastruktur, Utilitas & Transportasi di sektor Transportasi

yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) pada tahun 2016-2019
b. Perusahaan sektor Transportasi yang tidak melaporkan Annual Report
berturut-turut selama periode 2016-2019 di Bursa Efek Indonesia
c. Perusahaan sektor Transportas yang memiliki nilai ETR negatif

Dari beberapa kriteria yang sudah disebutkan diatas, maka dapat diketahui
jumlah sampel yang akan digunakan dalam penelitian ini sebagai berikut:

Tabel 3.1
Sampel Penelitian

No Kriteria Jumlah
1 Perusahaan sektor Transportasi yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 46
2015-2019
2 Perusahaan sektor Transportasi yang tidak
melaporkan Annual Report berturut-turut
selama periode 2016-2019 di Bursa Efek (16)
Indonesia
3 Perusahaan yang laba sebelum pajaknya
mengalami kerugian (21)
4 Perusahaan dari tahun 2015 – 2019 9x5
Total Sampel 45

Universitas Kristen Krida Wacana | 20

3.3. Metode Penelitian
Menurut Sugiyono, n.d. (2011) Metode sebuah penelitian adalah langkah ilmiah
untuk mendapatkan data dengan tujuan dan kegunaan tertentu. Dalam penelitian ini,
peneliti menggunakan metode deskriptif yang dimana secara fakta dan objek metode
penelitian diteliti secara tepat. Dalam Bukunya John W. Creswell yang berjudul Research
Design mengatakan bahwa “a theory in quantitative research is an interrelated set of
constructs (or
variables) formed into propositions, or hypotheses, that specify the relationship among
variables (typically in terms of magnitude or direction)”.
Dalam Penelitian ini, Metode Penelitian yang digunakan adalah alat regresi berganda
karena melibatkan lebih dari 1 (satu) variabel bebas atau Independen. Dalam hal ini
Variabel Independen (Bebas) adalah Likuiditas, Leverage, Capital Intensity Variabel
Dependen (terikat) adalah Agresivitas Pajak. Adapun persamaan yang digunakan dalam
penelitian ini :

AG = α + β1Lik + β2Lev + β3CI + ε

Dimana :
AG = Agresivitas Pajak
α = konstanta, bilamana seluruh nilai independen adalah nol
β1-3 = Koefisien Regresi
Lik = Likuiditas
Lev = Leverage
CI = Capital Intensity
ε = Error

Universitas Kristen Krida Wacana | 21

3.4. Operasional Variabel
Menurut Sugiyono (2012:58) Pengertian Operasional Variabel adalah “Segala sesuatu
yang berbentuk apa saja yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari sehingga diperoleh
informasi tentang hal tersebut, kemudian ditarik kesimpulannya.”. dalam oeprasional
variabel akan meliputi variabel dependen dan variabel independen

3.4.1. Variabel Terikat ( Dependent Variable )

Variabel Dependent atau disebut Variabel terikat merupakan variabel yang menjadi
dampak atau akibat dari variabel independen yang dimana variabel Dependen
merupakan satu kesatuan dari variabel independen itu sendiri, Variabel Dependen
dalam penelitian ini adalah Agresivitas Pajak (Y1)

3.4.2. Variabel Bebas ( Independent Variable)

Jika dalam suatu penelitian terdapat variabel terikat, dipastikan terdapat pula variabel
bebas, berdasarkan namnya yaitu “Independent” berarti mampu berdiri tanpa terkena
pegaruh dari variabel lainnya, sehingga variabel bebas ini menjadi satu kesatuan
terhadap variabel terikat karena variabel ini yang akan mempengaruhi variabel terikat

Tabel 3.1
Operasional Variabel

Variabel Konsep Variabel Indikator Dimensi Variabel

Likuiditas Likuiditas merupakan Current Ratio Aset Lancar / Utang Lancar
(X1) satu faktor pemicu
penyebab terjadinya
agresivitas pajak,
semakin kecil likuiditas,
semakin besar
belakukan agresivitas

Universitas Kristen Krida Wacana | 22

 pajak
Leverage (X2) Leverage merupakan Debt to Assets Total Utang / Total Aset
suatu kebijakan Ratio (DAR)
perusahaan dalam
menginvestasikan dana
yang terikat dengan aset
tetap / persediaan.
Semakin tinggi leverage
atas bunga yang timbul,
indikasi agresivitas
pajak semakin besar
Capital Investasi dalam aset Current Total Asset Tetap / Total
Intensity (X3) tetap memperlihatkan Intensity Ratio Aset
banyaknya kekayaan
perusahaan
diinvestasikan pada aset
tetap. Semakin aset
yang diinvestasikan,
maka beban depresiasi
akan semakin tinggi dan
akan mempengaruhi
laba dan agresivitas
pajak
Agresivitas Merupakan cara Cash Effective Pembayaran Pajak / Laba
Pajak (Y) perusahaan dengan Tax Ratio Sebelum Pajak
ukuran tertentu untuk (CETR)
tujuan mengecilkan
pajak agar
memaksimalkan
keuntungan dengan cara
yang tidak tepat

Universitas Kristen Krida Wacana | 23

Sumber: Peneliti (2020)

3.4. Skala Pengukuran

Menruut Junaidi (2015) terdapat pengukuran yang sering digunakan dalam penelitian
guna mendapatkan data – data yang dibutuhkan. 4 tipe pengukuran yaitu nominal, ordinal,
interval, dan rasio, dimana ada perbedaan yang masing masing dibutuhkan dalam sebuah
penelitiaan.

3.4.1. Skala Nominal

Yang pertama adalah Skala Nominal. Skala ini hanya dapat membedakan suatu
peristiwa dan benda satu dengan yang lainnya, biasanya skala ini dipakai atau
digunakan untuk mengategorikan suatu objek, individual atau yang lainnya dalam
bentuk kategori.
Contoh : Jenis Kelamin diberi kode 1 untuk laki - laki dan kode 2 untuk perempuan

3.4.2. Skala Ordinal

Yang kedua adalah Skala Ordinal. Berbeda degan skala nominal, Skala ordinal selain
menunjukan pembeda dalam suatu pengukuran, tetapi skala ordinla juga
menampilkan urutan atau tingkatan suatu objek yang telah diukur.
contoh : tingkat kepuasan seseorang terhadap pelayanan pajak
4 = sangat puas, 3 = puas, 2 = kurang puas, 1 = tidak puas

3.4.3. Skala Interval

Yang ketiga adalah skala interval. Interval yang berarti jarak, dimana suatu
pengurukuran dapat dijadikan suatu jarak antara skala yang 1 dengan yang lainnya,
pada skala interval juga sudah menerapkan angka yang mampu diterapkan oleh segala
macam penelitian
Contoh : harga tanah daerah A = 500 juta, daerah B = 750 juta, daerah C = 1 Milyar

3.4.4. Skala Rasio

Yang keempat adalah Skala Rasio. Dimana rasio berarti adalah perbandingan antara
suatu objek. Dalam skala rasio ini sudah termasuk semua skala yang diatas, karena
sudah memiliki ukuran atau rasio sendiri.

Universitas Kristen Krida Wacana | 24

 Contoh : Tinggi badan mahasiswa, jumlah anak dalam keluarga, jumlah uang jajan

Dalam pengukuran ini, peneliti menggunakan skala rasio dalam mengukur variabel
yang digunakan yaitu variabel independent seperti Likuiditas, Leverage, Capital Intensity
dan juga variabel dependent yaitu Agresivitas Pajak yang juga menggunakan skala rasio.

3.5. Metode Analisis Data

Dalam penelitian ini, Peneliti menggunakan Metode analisis data Regresi Berganda
dengan menggunakan program SPSS. Menurut Prawoto, Nano; Basuki (2015) menyatakan
bahwa “Analisis regresi dengan dua atau lebih Independent Variable, dengan tujuan untuk
mengetahui seberapa besar pengaruh Independent Variable (X) terhadap Dependent
Variable (Y).” adapun tahap-tahap yang digunakan untuk menguji pada metode Regresi
Berganda, seperti Uji Asumsi Klasik yang meliputi Uji Normalitas, Uji multikolinearitas,
Uji Heterokedastisitas, Uji Autokorelasi.

3.5.1. Uji Statistik Desktriptif

Pada Uji ini, data yang akan ditampilkan akan lebih visual, lebih mudah dalam
penyampaiannya. Uji Statistik Deskriptif juga lebih tertuju pada penyampaian
data yang dipakai, sehingga data yang ditampilkan lebih informasif dan dapat
dimengerti lebih baik . Pengujian inipun dapat dihitung mengunakan mean,
median, modus

3.5.2. Uji Asumsi Klasik

Dalam menghitung Uji Asumsi Klasik, akan berhubungan dengan OLS yang
disebut Ordinary Least Square dengan sasaran untuk menguji apakah didalam
OLS ditemukan persoalan terkait asumsi klasik. Dalam Uji Asumsi klasik
terdapat Uji Asumsi Normalitas, Uji Asumsi Multikolinearitas, Uji Asumsi
Heteroskedastisitas, Uji Asumsi Autokorelasi

3.5.1.1. Uji Normalitas

Uji Normalitas adalah bagian dari Uji Asumsi Klasik. Pengujian
Normalitas harus memuat data-data, baik sampel, populasi, bahkan

Universitas Kristen Krida Wacana | 25

 variabel yang terkait penelitian. Tujuan Uji Normalitas sendiri adalah
untuk melihat data yang digunakan berdistribusi normal atau tidak
Dalam hal ini akan digunakan uji menggunakan Kolmognov-Smimov
dimana akan dinyatakan berdistribusi normal jika nilai signifikannya
lebih besar dari 0,05

3.5.1.2. Uji Multikolinieritas

Dalam menguji uji Multikolinieritas, diperulkan variabel untuk
mgnhitungnya, Variabel Dependent dan Variabel Independent yang
akan diuji untuk melihat adanya kaitan antara 2 variabel
tersebutPenelitian ini juga menggunakan uji VIF (Varian Inflated
Factor), dan tolerance value. Jika penelitian mendapati nilai VIF dan
tolerance value lebih kecil dari 10 dan lebih besar 0,1, maka antara
variabel bebas atau variable independent tidak terdapat
Multikolinieritas atau kolerasi yang tinggi

3.5.1.3. Uji Heteroskedastisitas

Pengujian Data melalui Heteroskedastistas adalah uji terhadap
beberapa varian untuk mengetahui adanya ketidaksamaan pada model
regresi linear

3.5.1.4. Uji Autokorelasi

Setelah Pengujian Heteroskedastisitas, ada yang namanya Uji
Autokorelasi, karena data menggunakan Tahun waktu berjangka,
sehingga diperlukan Uji Autokorelasi, dimana untuk melihat apakah
antara variabel-variabel tersebut terkait memiliki hubungan yang kuat.
Autokorelasi adalah terjadi korelasi antara observasi ke-i dengan
observasi ke-i-1

Universitas Kristen Krida Wacana | 26

3.6. Uji Koefisien Determinasi (R2)
Uji Koefisien Determinasi (R2) merupakan suatu pengaruh yang diberikan variabel
bebas (independent) terhadap variabel terikat (dependent) atau dengan kata lain, nilai
koefisien determinasi atau R2 berguna untuk memprediksi dan melihat seberapa besar
kontribusi pengaruh yang diberikan variabel independent secara simultan terhadap variabel
Independent. Nilai koefisien determinasi adalah antara 0 dan 1. Jika nilai R2 kecil berati
menunjukan bahwa variabel independen, dalam menjelaskan variasi variabel dependen
sangat amat terbatas.

3.7. Uji Simultan (Uji F)

Dalam menguji Uji F ini, dapat dipaparkan beberapa hipotesis sebagai berikut :

a. Suatu variabel independent dikatakan tidak pengaruh secara signifikan terhadap

Variabel Dependent jika pada (SG) lebih besar dari 0,05
b. Suatu variabel independent dikatakan berpengaruh secara signifikan terhadap
Variabel Dependent jika pada (SG) lebih kecil dari 0,05

3.8. Uji Parsial (Uji T)

Menurut, Prasetio, (2012) menyatakan bahwa “digunakan untuk menguji apakah
setiap variabel bebas yaitu Likuiditas (X1), Leverage (X2), dan Capital Intensity (X3)
mempunyai pengaruh yang positif dan signifikan terhadap variabel terikat yaitu Agresivitas
Pajak (Y) secara parsial”. Ada beberapa kriteria dalam sebagai dasar pengambilan
keputusan sebagai berikut:

a. Hipotesis diterima jika ada pengaruh variabel independent terhadap variabel

dependent, jika terdapat Nilai Signifikan < Probabilitas 0,05
b. Hipotesis ditolak jika ada pengaruh variabel independent terhadap variabel
dependent, jika terdapat Nilai Signifikan > Probabilitas 0,05

BAB 4
ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Universitas Kristen Krida Wacana | 27

4.1. Deskripsi Sampel Penelitian
Penelitiaan ini memakai laporan keuangan perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek
Indonesia di tahun 2015-2019. Pada penelitian ini, sampel sudah sesuai kriteria yang sudah
di sortir sehingga mendapat 9 perusahaan di bidang transportasi yang sudah terdaftar di
Bursa Efek Indonesia, pada tahun 2015-2019. Dengan 9 perusahaan yang diambil tersebut ,
maka total atau jumalh sampel dalam penelitian ini sebanyak 45 perusahaan. Agar
mempermudah melihat nama – nama perusahaan yang dipakai dalam penelitian ini, berikut
tabel perusahaan yang sudah memenuhi kriteria :

Tabel 4.1
Nama Perusahaan

No Kode Nama Perusahaan

1 ASSA
2 BIRD
3 BULL
4 HITS
5 IPCM
6 NELY
7 SHIP
8 SOCI
9 TMAS
Adi Sarana Armada Tbk
PT Blue Bird Tbk
PT Buana Lintas Lautan Tbk.
Humpuss Intermoda Transportasi Tbk
PT Jasa Armada Indonesia Tbk.
Pelayaran Nelly Dwi Putri Tbk
PT Sillo Maritime Perdana Tbk
PT Soechi Lines Tbk.
PT Temas Tbk.

4.2. Stattistik Deskriptif

Menurut Subagyo, P (2003) mengemukakan bahwa Yang dimaksud sebagai statistika
deskriptif adalah bagian statistika mengenai pengumpulan data, penyajian, penentuan nilai-
nilai statistika, pembuatan diagram atau gambar mengenai sesuatu hal, disini data yang
disajikan dalam bentuk yang lebih mudah dipahami atau dibaca. Dalam Statistik Deskriptif

Universitas Kristen Krida Wacana | 28

umumnya menggambarkan 2 jenis variabel yang masing masing menggambarkan
penelitian ini. Variabel Dependen atau variabel terikat yang berupa Agresivitas Pajak, lalu
ada Variabel Independen atau variabel bebas yang berupa Likuiditas, Leverage, dan
Capital Intensity. Dalam Penelitian ini pun sudah terbentuk data Statitsik Deskriptif yang
diolah dari data mentah. Berikut merupakan data – data Statistik Deskriptif yang sudah
diolah :

Tabel 4.2
Hasil Uji Statistik Deskriptif

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

LIQ 45 .35 6.28 1.6591 1.68002
LEV 45 .07 .86 .4689 .21503
CAPIN 45 .04 1.00 .7396 .21220
CETR 39 -2.00 .96 -.7367 .61398
Valid N (listwise) 39

Sumber : Hasil Olahan data dari Output SPSS 26

Dari Statistik Deskriptif diatas, dipaparkan Likuiditas memiliki nilai Minimum yaitu
0.35 pada perusahaan PT Sillo Maritime Perdana Tbk di tahun 2018 dan nilai Maksimum
yaitu 6.28 pada perusahaan PT Jasa Armada Indonesia Tbk di tahun 2018 yang dimana
nilai mean Likuiditas sebesar 1.6591. Dari angka diatas dapat diartikan bahwa nilai rata -
rata variabel Likuiditas yaitu 1.6591%

Dari variabel lainnya yaitu Leverage nilai mean yang didapat yaitu sebesar 0.4689
yang bersertakan dengan nilai minimum sebesar 0.07 pada perusahaan Adi Sarana Armada
Tbk di tahun 2015 - 2018 serta nilai maksimum sebesar 0.86 pada perusahaan Humpuss
Intermoda Transportasi Tbk di tahun 2015 Dapat diartikan bahwa nilai mean atau nilai rata
– rata suatu variabel Leverage sebesar 0.4689 atau dapat dibulatkan menjadi 0.47%

Pada variabel Capital Intensity didapatkan angka mean sebesar 0.7396 yang dimana
nilai rata – rata Capital Intensity adalah 0.74 dari semua total aset yang dimilikinya.
Sedangkan untuk nilai Minimum dan Nilai Maksimum mempunyai masing – masing nilai

Universitas Kristen Krida Wacana | 29

0.04 pada perusahaan PT Jasa Armada Indonesia Tbk di tahun 2016 dan 1.00 pada
perusahaan PT Blue Bird Tbk di tahun 2016 - 2017

Dalam Variabel Independen yaitu Cash Effective Tax Ratio memiliki nilai rata – rata
atau mean sebesar – 0.7367, yang menunjukan Pembayaran Pajak rata – rata nya - 0.7367%
dari laba sebelum pajak. untuk nilai minimum - 2 pada perusahaan PT Buana Lintas Lautan
Tb di tahun 2015 dan 2017 sedangkan nilai maksimum sebesar 0.96 pada perusahaan PT
Temas Tbk di tahun 2018

4.3. Hasil Uji Asumsi Klasik

Dalam Penelitian yang datanya secara kuantitatif Uji Asumsi Klasik perlu dilakukan
untuk mendukung data yang kita olah dari SPSS iu sendiri. Dikarenakan penelitian ini
menggunakan regresi linear berganda, sehingga diperlukan atau prasyarat statistik uji
asumsi klasik, penelitian ini menggunakan uji asumsi klasik antara lain :

4.3.1. Uji Normalitas

Uji normalitas digunakan untuk menunjukan apakah data yang kita pakai itu
berdistribusi normal atau tidak, dengan adanya uji ini, diharapkan data yang kita
pakai sesuai dengan ketentuan dalam penelitian. Menurut Widhiarso (2017) Uji
distribusi normal adalah uji untuk mengukur apakah data kita memiliki distribusi
normal sehingga dapat dipakai dalam statistik parametrik. Dalam uji normalitas
dikatakan berdistribusi normal apabila nilai atau angka signifikan yang terdapat
dalam tabel One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test lebih besar dari 0.05 dan
sebaliknya dikatakan tidak berdistribusi normal jika nilai signifikan lebih kecil dari
0.05

Tabel 4.3
Hasil Uji Normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Universitas Kristen Krida Wacana | 30

 Unstandardized
Residual
N 39
a,b
Normal Parameters Mean .0000000
Std. Deviation .57781757
Most Extreme Differences Absolute .128
Positive .106
Negative -.128
Test Statistic .128
Asymp. Sig. (2-tailed) .104c
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.

Dalam tabel uji normalitas di atas, dapat dilihat bahwa pengujian normalitas
yang menggunakan uji One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test didapatkan angka
pada Asymp. Sig. (2-tailed) yang dimana itu adalah letak nilai signifikan, dilihat
angka yang diperoleh adalah 0.104, ini menunjukan bahwa hasil uji normalitas yang
dilakukan yaitu berdistribusi normal.

4.3.2. Uji Multikolinearitas

Menurut Gujarati (1997) uji Multikolineritas adalah salah satu cara yang dapat
digunakan untuk mendeteksi adanya multikolinearitas pada suatu model, yaitu
dengan melihat nilai, VIF (Variance Inflation Factor) dan TOL (Tolerance). Pada Uji
ini akan terlihat tidak terjadi multikolinearitas jika nilai tolerance pada variabel bebas
mendapat nilai lebih besar dai 0.10, sebaliknya jika lebih kecil dari 0.10 maka dapat
dikatakan terdapat multikolinearitas antar variabel. Ada juga jika dilihat atas dasar
VIF, jika nilai pada VIF lebih kecil dari 10 dapat dikatakan tidak terjadi
multikolinearitas, sebaliknya jika VIF lebih besar dari 10 maka terjadi
multikolinearitas.

Tabel 4.4
Hasil Uji Multikolinearitas

Universitas Kristen Krida Wacana | 31

 Coefficientsa
Collinearity Statistics
Model Tolerance VIF
1 LIQ .335 2.987
LEV .378 2.646
CAPIN .822 1.216
a. Dependent Variable: CETR

Dalam Hasil Uji Multikolinearitas, didapatkan bahwa variabel diatas tidak

menandakan Multikolinearitas karena nilai Tolerance diatas 0.10 yaitu 0.335, 0.378,
dan 0.822 sedangkan nilai VIF lebih kecil 10 yaitu 2.987, 2.646, dan 1.216.

4.3.3. Uji Autokorelasi

Setelah melakukan Uji Multikolinearitas, akan dilakukan Uji Autokorelasi yang
dimana akan menguji apakah adanya korelasi atau tidak antar variabel yang terjadi.
Dalam penelitian ini digunakan Uji Autokorelasi run test yang didimana sebagai jalan
alternatif dari Durbin Watson test. Dalam tabel run test akan dilihat nilai
signifikannya, jika nilai signifikan melebihi angka 0.05, maka dapat dikatakan adanya
gejala autokorelasi, sedangkan jika nilai signifikan kurang dari angka 0.05, maka
dapat dilihat jika adanya autokorelasi antar variabel yang terjadi.

Tabel 4.5
Hasil Uji Autokorelasi Run Test
Runs Test

Universitas Kristen Krida Wacana | 32

 Unstandardized
Residual
Test Valuea .00465
Cases < Test Value 19
Cases >= Test Value 20
Total Cases 39
Number of Runs 14
Z -1.944
Asymp. Sig. (2-tailed) .052
a. Median

Dalam tabel uji autokorelasi run test diatas, dapat dilihat jika nilai Asymp. Sig (2-
tailed) yaitu 0.052 lebih besar dari 0.05, disimpulkan bahwa tidak terjadi autokorelasi
antara variabel sehingga tidak terjadi masalah dalam uji autokorelasi run test ini.

4.4. Hasil Pengujian Hipotesis

Penelitian ini akan menguji hipotesis yang sudah peneliti buat berdasarkan research
yang sudah dilakukan. Hipotesis yang akan diuji yaitu ada 3, sehingga masing – masing
hipotesis akan di uji dengan cara regresi linear berganda mulai dari Uji Koefisien
Determinasi (R2), Uji Parsial (T), dan Uji Simultan (F).

4.4.1. Uji Koefisien Determinasi (R2)

Menurut Ghozali (2012:97) mengatakan bahwa “Koefisien determinasi
(Adjusted R2) digunakan untuk mengukur seberapa jauh kemampuan model dalam
menerangkan variasi variabel dependen.” Pada uji ini bertujuan untuk melihat
seberapa pengaruh variabel independen atau variabel bebas terhadap variabel terikat
atau variabel dependen

Tabel 4.6
Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2)

Universitas Kristen Krida Wacana | 33

 Model Summaryb
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate
1 .338a .114 .038 .60207
a. Predictors: (Constant), CAPIN, LEV, LIQ
b. Dependent Variable: CETR

Dari tabel yang sudah didapat dari olahan SPSS 26, terlihat nilai R yaitu
sebesar 0.338 dan R Square atau R2 sebesar 0.114 yang dipresentasekan 11.4%. yang
dapat disimpulkan bahwa variabel independen yaitu Likudiitas, Leverage, Capital
Intensity mempengaruhi variabel dependen yaitu Agresivitas Pajak sebesar 11.4%,
sementara sisanya adalah beberapa variabel yang berada diluar penelitian ini sebesar
88.6%.

4.4.2. Uji Simultan (Uji F)

Menurut Ghozali (2012:98) “uji statistik F atau pengujian secara simultan
merupakan pengujian yang pada dasarnya menunjukkan apakah semua variabel
independen atau bebas yang dimasukkan dalam model mempunyai pengaruh secara
bersama-sama terhadap variabel dependen/terikat.” Dalam nilai signifikan, Uji F ini
akan melihat seberapa besar nilai signifikan terhadap variabel yang diuji. Variabel
independen akan punya pengaruh terhadap variabel dependen jika nilai signifikan
lebih kecil dari 0.05 sebaliknya, variabel indepenen akan tidak berperngaruh terhadap
variabel dependen jika nilai signifikan lebih besar dari 0.05.

ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 1.638 3 .546 1.506 .230b
Residual 12.687 35 .362
Total 14.325 38
a. Dependent Variable: CETR
b. Predictors: (Constant), CAPIN, LEV, LIQ

Universitas Kristen Krida Wacana | 34

Universitas Kristen Krida Wacana | 35
 DAFTAR PUSTAKA

Amanah, L. (2014). Pengaruh Kinerja Keuangan Terhadap Nilai Perusahaan Dengan

Pengungkapan Corporate Social Responsibility Sebagai Variabel Pemoderasi. Jurnal
Dinamika Akuntansi, 6(2), 103–118. https://doi.org/10.15294/jda.v6i2.3250
Ayem, S., & Setyadi, A. (2019). Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Komite Audit
Dan Capital IntensityTerhadap Agresivitas Pajak (Studi Pada Perusahaan Perbankan
Yang Terdaftar di BEI Periode Tahun 2013- 2017). Jurnal Akuntansi Pajak
Universitas Sarjanawiyata Tamansiswa, 1(2), 228–241.
https://doi.org/10.24964/japd.v1i1.905
DeFond, M. L., & Hung, M. (2003). An empirical analysis of analysts’ cash flow forecasts.
Journal of Accounting and Economics, 35(1), 73–100.
Hidayat, A. T., & Fitria, E. F. (2018). Pengaruh Capital Intensity, Inventory Intensity,
Profitabilitas dan Leverage Terhadap Agresivitas Pajak. Eksis: Jurnal Riset Ekonomi
Dan Bisnis, 13(2), 157–168.
https://ejournal.stiedewantara.ac.id/index.php/001/issue/view
Indradi, D. (2018). Pengaruh likuiditas , capital intensity terhadap agresivitas pajak. Jurnal
Akuntansi Berkelanjutan Indonesia, 1(1), 147.
Muliasari, R., & Hidayat, A. (2020). PENGARUH LIKUIDITAS , LEVERAGE DAN
KOMISARIS. 4328(April), 28–36.
Prasetio, A. (2012). Manajemn Pemasaran,Analisis Perencanaan dan Pengendalian.
Management Analysis Journal, 1(4).
Sartono, A. (2001). Manajemen keuangan teori dan aplikasi. Yogyakarta: Bpfe.
Square, C., Of, G., & Tes, F. (n.d.). Cara Membaca Angka. 0–4.
Susanto, L., Yanti, Y., & Viriany, V. (2018). Faktor-faktor yang mempengaruhi agresivitas
pajak. Jurnal Ekonomi, 23(1), 10–19. https://doi.org/10.24912/je.v23i1.330

Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Komite Audit Dan Capital IntensityTerhadap

Agresivitas Pajak (Studi Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar di BEI Periode
Tahun 2013- 2017). Jurnal Akuntansi Pajak Universitas Sarjanawiyata Tamansiswa,
1(2), 228–241. https://doi.org/10.24964/japd.v1i1.905
Amanah, L. (2014). Pengaruh Kinerja Keuangan Terhadap Nilai Perusahaan Dengan
Pengungkapan Corporate Social Responsibility Sebagai Variabel Pemoderasi. Jurnal

Universitas Kristen Krida Wacana | 36

 Dinamika Akuntansi, 6(2), 103–118. https://doi.org/10.15294/jda.v6i2.3250
Ayem, S., & Setyadi, A. (2019). Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Komite Audit
Dan Capital IntensityTerhadap Agresivitas Pajak (Studi Pada Perusahaan Perbankan
Yang Terdaftar di BEI Periode Tahun 2013- 2017). Jurnal Akuntansi Pajak
Universitas Sarjanawiyata Tamansiswa, 1(2), 228–241.
https://doi.org/10.24964/japd.v1i1.905
DeFond, M. L., & Hung, M. (2003). An empirical analysis of analysts’ cash flow forecasts.
Journal of Accounting and Economics, 35(1), 73–100.
Hidayat, A. T., & Fitria, E. F. (2018). Pengaruh Capital Intensity, Inventory Intensity,
Profitabilitas dan Leverage Terhadap Agresivitas Pajak. Eksis: Jurnal Riset Ekonomi
Dan Bisnis, 13(2), 157–168.
https://ejournal.stiedewantara.ac.id/index.php/001/issue/view
Indradi, D. (2018). Pengaruh likuiditas , capital intensity terhadap agresivitas pajak. Jurnal
Akuntansi Berkelanjutan Indonesia, 1(1), 147.
Muliasari, R., & Hidayat, A. (2020). PENGARUH LIKUIDITAS , LEVERAGE DAN
KOMISARIS. 4328(April), 28–36.
Prasetio, A. (2012). Manajemn Pemasaran,Analisis Perencanaan dan Pengendalian.
Management Analysis Journal, 1(4).
Sartono, A. (2001). Manajemen keuangan teori dan aplikasi. Yogyakarta: Bpfe.
Square, C., Of, G., & Tes, F. (n.d.). Cara Membaca Angka. 0–4.
Susanto, L., Yanti, Y., & Viriany, V. (2018). Faktor-faktor yang mempengaruhi agresivitas
pajak. Jurnal Ekonomi, 23(1), 10–19. https://doi.org/10.24912/je.v23i1.330
Gujarati, D. (1997). Ekonometrika Dasar, alih bahasa Sumarno Zain. Cetakan Kedua,
Erlangga.
Ghozali, I. (2012). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 20, Edisi
Keenam. Semarang: Universitas Diponegoro.

Universitas Kristen Krida Wacana | 37