3.

1 Tujuh orang menjalankan program diet, yang mana berat badan mereka sebelum dan
setelah melakukan program diet adalah (kg) :

Sebelu 9 10 9 8
m 87 96 93 1 1 4 5
Sesuda 8 10 9 8
h 83 93 91 7 2 1 2

Ujilah dengan metode Wilcoxon apakah program diet itu berhasil?

Penyelesaian :
a. Perumusan Hipotesis
H0 : µ1 = µ2, Program diet yang dijalankan oleh 7 orang tidak berhasil
H1 : µ1 ≠ µ2 , Program diet yang dijalankan oleh 7 orang berhasil.
b. Taraf Signifikan
Taraf signifikan yang dogunakan adalah 5% = 0.05
c. Kriteria Penilaian
H0 diterima bila nilai signifikan lebih dari 0.05
H0 ditolak bila nilai signifikan kurang dari 0.05
d. Perhitungan
Ranks
N Mean Rank Sum of Ranks
Setelah - Sebelum Negative Ranks 6a 4.50 27.00
Positive Ranks 1b 1.00 1.00
Ties 0c
Total 7
a. Setelah < Sebelum
b. Setelah > Sebelum
c. Setelah = Sebelum

Test Statisticsa
Setelah -
Sebelum
Z -2.217b
Asymp. Sig. (2-tailed) .027
a. Wilcoxon Signed Ranks Test
b. Based on positive ranks.
 e. Kesimpulan
Berdasarkan hasil pengujian data menggunakan software SPSS, nilai signifikan
untuk uji dua sisi adalah 0.027. Angka ini menunjukan nilai yang lebih kecil dari
0.05. Sehingga dapat ditarik kesimpulan H0 ditolak dan H1 diterima atau dapat
disimpulkan bahwa program diet yang dijalankan oleh 7 orang berhasil.

3.2 Sepuluh petak sawah pada dua musim tanam ditanami dua jenis padi, yaitu padi jenis
lama dan padi jenis baru. Hasilnya hektar (dalam kuintal) sebagai berikut :

Petak Sawah 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
5
Padi Lama 51 49 54 52 60 55 3 57 56 52
6
Padi Baru 63 54 61 56 57 65 3 64 61 62

Ujilah dengan metode Wilcoxon apakah produksi padi jenis baru lebih banyak
dibandingkan dengan padi jenis lama?
Penyelesaian :
a. Formulasi Hipotesis
H0 : µ1 ≤ µ2 Produksi padi jenis baru tidak lebih banyak dibandingkan dengan
padi jenis lama
H1 : µ1 > µ2 Produksi padi jenis baru lebih banyak dibandingkan dengan padi
jenis lama
Supaya menjadi sisi kiri, maka hipotesis dimodifikasi :
H0 : µ2 ≥ µ1 Produksi padi jenis baru tidak lebih banyak dibandingkan dengan
padi jenis lama
H1 : µ2 ≤ µ1 Produksi padi jenis baru lebih banyak dibandingkan dengan padi
jenis lama
b. Tingkat Signifikan
Tingkat signifikan yang digunakan adalah 5% = 0.05
c. Kriteria Pengujian
H0 diterima bila nilai signifikan lebih dari 0.05
 H0 ditolak bila nilai signifikan kurang dari 0.05
d. Pengujian
Ranks
N Mean Rank Sum of Ranks
Padi Baru - Padi Lama Negative Ranks 1a 1.00 1.00
Positive Ranks 9b 6.00 54.00
Ties 0c
Total 10
a. Padi Baru < Padi Lama
b. Padi Baru > Padi Lama
c. Padi Baru = Padi Lama

Test Statisticsa
Padi Baru - Padi
Lama
Z -2.712b
Asymp. Sig. (2-tailed) .007
a. Wilcoxon Signed Ranks Test
b. Based on negative ranks.

e. Kesimpulan
Berdasarkan hasil pengujian data menggunakan software SPSS, H0 ditolak pada
probabilitas 0.007 untuk uji dua sisi. Untuk uji satu sisi angka itu dibagi dua
sehingga menjadi 0.0035. Angka ini menunjukan nilai yang lebih kecil dari 0.05.
Sehingga dapat ditarik kesimpulan H0 ditolak dan H1 diterima atau dapat
disimpulkan produksi padi jenis baru lebih banyak dibandingkan dengan padi
jenis lama.

3.3 Penelitian terhadap 30 sample random Industri Kecil Menengah (IKM) di Kabupaten
Jaya Makmur mengenai penyerapan tenaga kerja (dalam jam kerja) sebelum dan sesudah
mendapatkan bantuan penguatan modal. Berdasarkan hasil olahan data disajikan sebagai
berikut ini ujilah dengan level of signifikan 5%, apakah bantuan penguatan modal bagi
IKM memberikan meningkatkan terhadap penyerapan tenaga kerja?

Ranks
N Mean Rank Sum of Ranks
Sesudah - Sebelum Negative Ranks 10a 13.00 130.00
Positive Ranks 18b 15.33 276.00
Ties 2c
Total 30
a. Sesudah < Sebelum
b. Sesudah > Sebelum
c. Sesudah = Sebelum

Test Statisticsa
Sesudah -
Sebelum
Z -1,666b
Asymp. Sig. (2-tailed) .096
a. Wilcoxon Signed Ranks Test
b. Based on negative ranks.
Jawaban :
1. Formulasi Hipotesis
H0 : µ1 = µ2, bantuan modal bagi IKM tidak dapat meningkatkan penyerapan tenaga
kerja
H1 : µ1 ≠ µ2, bantuan modal bagi IKM dapat meningkatkan penyerapan tenaga kerja
2. Tingkat Signifikan
Tingkat signifikan yang digunakan adalah 5% = 0.05
3. Kriteria Pengujian
H0 diterima bila nilai signifikan lebih dari 0.05
H0 ditolak bila nilai signifikan kurang dari 0.05
4. Pengujian
Ranks
N Mean Rank Sum of Ranks
Sesudah - Sebelum Negative Ranks 10a 13.00 130.00
Positive Ranks 18b 15.33 276.00
Ties 2c
Total 30
a. Sesudah < Sebelum
b. Sesudah > Sebelum
c. Sesudah = Sebelum

Test Statisticsa
Sesudah -
Sebelum
Z -1,666b
Asymp. Sig. (2-tailed) .096
a. Wilcoxon Signed Ranks Test
b. Based on negative ranks.
e. Kesimpulan
Berdasarkan hasil pengujian data menggunakan SPSS, nilai signifikan untuk uji dua
sisi adalah 0.096. Angka ini menunjukan nilai yang lebih besar dari 0.05. Sehingga
 dapat ditarik kesimpulan H0 diterima atau dapat disimpulkan bahwa bantuan modal
bagi IKM tidak dapat meningkatkan penyerapan tenaga kerja

3.4 Suatu sampel random terdiri dari 20 orang pengrajinn tenun diteliti prodiktivitas
menenun perbulan (jumlah meter kain) sebelum dan sesudah mendapatkan pembinaan
teknis. Datanya sebagai berikut :

Sampe Sebelum Sesudah Sampe Sebelum Sesudah

l l
Apakah secara 1 68 73 11 65 72
statistik pembinaan 2 64 62 12 59 60
3 68 66 13 78 78
teknis terbukti dapat 4 82 92 14 67 66
meningkatkan 5 58 68 15 65 68
6 80 87 16 76 77
produktivitas 7 72 77 17 61 72
pengrajin ? 8 65 70 18 86 86
9 84 88 19 74 72
Penyelesaian
10 73 79 20 88 97
a.
Rumusan Hipotesis
H0 : µ1 ≤ µ2 = pembinaan teknis tidak meningkatkan produktivitas pengerajin.
H1 : µ1 > µ2 = pembinaan teknis meningkatkan produktivitas pengerajin
Supaya menjadi satu sisi, maka rumusan hipotesisnya dimodifikasi :
H0 : µ2 ≥ µ1 = pembinaan teknis tidak meningkatkan produktivitas pengerajin
H1 : µ2 < µ1 = pembinaan teknis meningkatkan produktivitas pengerajin
b. Tingkat signifikansi
Tingkat signifikan yang digunakan adalah 5% = 0,05
c. Kriteria Pengujian
H0 diterima bila nilai signifikan lebih dari 0.05
H0 ditolak bila nilai signifikan kurang dari 0.05
d. Pengujian
Setelah dilakukan pengujia data dengan menggunakan SPSS didapatkan hasil
sebagai berikut:
 Ranks
N Mean Rank Sum of Ranks
SESUDAH_2 - SEBELUM_1 Negative Ranks 4a 4.25 17.00
Positive Ranks 14b 11.00 154.00
Ties 2c
Total 20
a. SESUDAH_2 < SEBELUM_1
b. SESUDAH_2 > SEBELUM_1
c. SESUDAH_2 = SEBELUM_1

Test Statisticsa
SESUDAH_2 -
SEBELUM_1
Z -2.988b
Asymp. Sig. (2-tailed) .003
a. Wilcoxon Signed Ranks Test
b. Based on negative ranks.
e. Kesimpulan

Setelah dilakukan pengujian data menggunakan SPSS, didapatkan nilai

signifikan untuk uji dua sisi adalah 0.003. Untuk uji satu sisi, angka tersebut
dibagi dua sehingga menjadi 0,0015. Angka ini menunjukan nilai yang lebih
kecil dari 0.05. Sehingga dapat ditarik kesimpulan H0 ditolak dan H1 diterima
atau dapat disimpulkan bahwa pembinaan teknis dapat meningkatkan
produktivitas pengerajin