u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
R
Nomor 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
si
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan memutus perkara
perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam
do
gu
perkara gugatan antara:
1. Nyonya Ipit Patimah, lahir di Bogor, pada tanggal 15 -06-1958 (Lima belas Juni
In
A
seribu sembilan ratus lima puluh delapan), Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,
bertempat-tinggal di Kp Cisauk, RT 003/RW 005 Kelurahan/Desa Situ Ilir,
ah
lik
3201165506580060, Warga Negara Indonesia, dalam kedudukan sebagai istri
almarhum Nurdjaini yang merupakan anak sulung dari alm. Moh Noerdin
am
ub
bin Kaimin (Menantu), Untuk selanjutnya disebut sebagai,
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
ep
-- “PENGGUGAT I”;
k
2. Tuan Muslim, lahir di Jakarta, pada tanggal 05-05-1973 (lima Mei seribu
ah
si
Poris Gaga, RT 001 RW 008, Kelurahan Poris Gaga, Kecamatan Batu Ceper,
Kota Tangerang, Nomor Induk Kependudukan 3671030505730014, Warga
ne
ng
do
gu
tinggal di Poris Gaga RT 002 RW 005, Kelurahan Poris Gaga, Kecamatan Batu
Ceper, Kota Tangerang, Nomor Induk Kependudukan 3671031010740006,
ah
lik
ub
empat Juni seribu sembilan ratus tujuh puluh delapan), Pekerjaan Mengurus
ep
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Situ Ilir, Kecamatan Cibungbulang, Bogor, Nomor Induk Kependudukan
R
3201166406780002, Warga Negara Indonesia; dalam kedudukan sebagai Anak
si
Keempat almarhum Nurdjaini yang merupakan anak sulung dari alm. Moh
ne
ng
Noerdin bin Kaimin, Untuk selanjutnya disebut sebagai,
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- “PENGGUGAT IV”;
do
5.
gu Tuan Muhammad Imam Nurjaeni, lahir di Tangerang, pada tanggal 05-11-1978
(lima Nopember seribu sembilan ratus tujuh puluh delapan), Pekerjaan
In
A
Wiraswasta, bertempat-tinggal di Jl. H. Udin RT 001 RW 005, Kelurahan Poris
Plawad Utara, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, Nomor Induk
ah
lik
kedudukan sebagai Anak Ketiga almarhum Nurdjaini yang merupakan anak
sulung dari alm. Moh Noerdin bin Kaimin, Untuk selanjutnya disebut sebagai
am
ub
-------------------------------------------------------------------------------- “PENGGUGAT V”;
6. Nyonya Nur’aini, lahir di Tangerang, pada tanggal 08-08-1981 (delapan
ep
Agustus seribu sembilan ratus delapan puluh satu), Pekerjaan Mengurus
k
si
3671014808810003, Warga Negara Indonesia, dalam kedudukan sebagai Anak
Kelima almarhum Nurdjaini yang merupakan anak sulung dari alm. Moh
ne
ng
do
gu
-- “PENGGUGAT VI”;
7. Nyonya Nurhasanah, lahir di Tangerang, pada tanggal 10-07-1985 (sepuluh
Juli seribu sembilan ratus delapan puluh lima), Pekerjaan Mengurus Rumah
In
A
lik
ub
“PENGGUGAT VII”;
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
8. Nyonya Nurhayati, lahir di Bogor, pada tanggal 30-11-1990 (tiga puluh
R
Nopember seribu sembilan ratus sembilan puluh), Belum/Tidak Bekerja,
si
bertempat-tinggal di Poris Pasar Nyamuk, RT 003 RW 010, Kelurahan Cipondoh
ne
ng
Makmur, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, Nomor Induk Kependudukan
3671037011900002, Warga Negara Indonesia; dalam kedudukan sebagai Anak
Ketujuh/bungsu almarhum Nurdjaini yang merupakan anak sulung dari alm.
do
gu Moh Noerdin bin Kaimin, Untuk selanjutnya disebut sebagai,
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
In
A
“PENGGUGAT VIII”
Dalam hal ini Penggugat I sampai dengan Penggugat VIII memberikan
ah
lik
Wellyantina Waloni, S.H. & Rekan, beralamat kantor di Cluster De Park De Naara
Blok F 1 No. 1, BSD City, Tangerang 15331, yang bertindak berdasarkan Surat Kuasa
am
ub
Khusus tertanggal 26 Juli 2018, Untuk selanjutnya disebut sebagai,
------------------------------------------------------------------------------------------------- PARA
ep
PENGGUGAT;
k
ah
Lawan:
R
si
1. PT DUTA PERTIWI TBK, dengan Alamat Hukum Gedung ITC Mangga Dua,
ne
ng
Lantai 7 – 8, Jl. Mangga Dua Raya Jakarta; Kode Pos 14430. Telp: +62 – 21 –
6019788, dan/atauAlamat Korespondensi : Sinar Mas Land Plaza, Grand
do
gu
Boulevard, BSD Green Office Park, BSD City Tangerang 15345, dalam hal ini
memberikan kuasanya kepada Saudara KMS. HERMAS, S.H., Saudara R.
ANTHONY TAUFAAN, S.H., M.M, M.Si, Suadara H.D. ANDRY EFFENDI, S.H.,
In
A
lik
EKA FEBRIANA HERMAN, S.H., Para Advokat dan Advokat Magang yang
beralamatkan pada kantor Advokat/Penasehat Hukum KMS. HERMAN &
m
ub
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Oktober 2018 dengan Nomor : 2569/Pdt.G/PMH/PN.JKT.PST, Untuk selanjutnya
R
disebut sebagaai, ---------------------------------------------- TERGUGAT I;
si
2. Badan Pertanahan Nasional – Kantor Pertanahan Kota Admistratif Jakarta
ne
ng
Pusat beralamat Jl. Selaparang Blok B – 15, Gunung Sahari Selatan,
Kemayoran, Kota Jakarta Pusat, Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta 10610.
Telepon 021 – 260 51510, dalam hal ini diwakili olah kuasanya yang bernama
do
gu Suadara MACHMUR KHARIS selaku Pegawai dari BPN RI, untuk selanjutnya
disebut sebagai, --------------------------------------------------------------- TERGUGAT II;
In
A
Pengadilan Negeri tersebut;
ah
lik
Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Kelas
IA Khusus Nomor 549/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst. tanggal 4 Oktober 2018, tentang
am
ub
penunjukan Majelis Hakim;
Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Kelas
ep
IA Khusus Nomor 549/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst. tanggal 21 Januari 2019, tentang
k
si
IA Khusus Nomor 549/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst. tanggal 17 Juni 2019, tentang
penunjukan Majelis Hakim;
ne
ng
do
gu
lik
ub
2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pada tanggal 3 Oktober 2018 dalam Register Nomor 549/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst, telah
R
mengajukan gugatan sebagai berikut:
si
1. Bahwa Kakek buyut Para Penggugat bernama alm. DJIHUN memiliki 4 orang
ne
ng
anak yaitu: (1) alm. Mai; (2) alm. Mairin; (3) alm. Kaimin yang memiliki 1 (satu)
orang anak bernama alm. Moh Nurdin yang menikah dengan alm. Sapinah
dengan meninggalkan 2 orang anak laki-laki yang bernama alm. Nurdjaini dan
do
gu alm. Moch Tohir; (4) alm. Salim (Diagram Silsilah Keluarga Moh. Noerdin bin
Kaimin; Bukti – P 01).
In
A
2. Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari alm. Moh. Nurdin bin
Kaimin (tertulis di Petikan Buku Nikah: Nurdin) yakni, Penggugat 1 adalah
ah
istri sah dari alm. Nurdjaini berdasarkan Petikan pendaftaran nikah No.
lik
167/100/1971 pada hari Kemis tanggal 18 Pebruari 1971 yang diterbitkan oleh
Kantor Urusan Agama Ketjamatan Pendjaringan Djalan Pluit Djakarta Utara; dan
am
ub
Penggugat 2 sampai dengan Penggugat 8 adalah anak-anak kandung yang
dilahirkan dari perkawinan yang sah antara Penggugat 1 dan alm. Nurdjaini
ep
(Petikan Buku Nikah Bukti P – 02 dan Surat Keterangan dari Kecamatan Para
k
3. Bahwa alm. Nurdjaini bin Moh. Noerdin bin Kaimin lahir pada tahun 1951
R
si
(saat menikah berusia 20 tahun) dan wafat pada tanggal 03 – 03 – 1995 yang
kemudian dimakamkan di pemakaman keluarga di desa Kp. Cisauk RT 003/005
ne
ng
do
gu
4. Bahwa alm. Nurdjaini bin Moh Noerdin bin Kaimin memiliki 1 (satu) orang
saudara kandung yaitu alm. Moch Tohir yang lahir pada tanggal 16 – 07 – 1954
dan wafat pada tanggal 07 – 09 – 2013 (Surat Ijin Penggunaan Tanah Makam;
In
A
Bukti P - 06) tanpa meninggalkan ahli waris yang tercatat sesuai dengan
undang-undang perkawinan .
ah
lik
5. Bahwa alm. Nurdjaini dan alm. Moch. Tohir adalah anak-anak kandung dari alm.
Moh Noerdin bin Kaimin dengan almh. Sapinah (Surat Jual Beli Tanah dengan
m
ub
M. Rais dan Penjualan Rumah di Kp. Janis dengan H. Arsyad; Bukti P – 07).
6. Bahwa harta warisan alm. Moh. Nurdin bin Kaimin d/a Salim Kampung Duri
ka
adalah sebidang tanah darat seluas 29,361 hektar terletak di desa Angke Doeri
ep
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
saat ini dinamakan dengan Jl. K.H. Hasyim Asyhari Raya, Duri Pulo,
R
Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, di seberang Roxy Mas, dikenal juga
si
dengan nama Gang Subur, berdasarkan:
ne
ng
a. Kikitir Padjeg Boemi No. 249/282 tahun 1943 s/d 1947 yang diterbitkan
oleh Plaatselijk Landrente Kantoor Mr. Cornelis (Bukti P – 08);
b. Verponding Indonesia No. 249/282 tahun 1960 s/d 1962 yang diterbitkan
do
gu oleh Pemerintah Daerah Chusus Ibu Kota Djakarta Raja (Bukti P – 09);
c. Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi No. 249/282 yang diterbitkan oleh
In
A
Kantor Daerah Padjak Hasil Bumi Djatinegara (Bukti P – 10).
Selanjutnya disebut dengan “Objek Gugatan” .
ah
7. Bahwa Objek Gugatan tersebut dimiliki secara sah oleh Para Penggugat
lik
berdasarkan Pasal 584 Kitab Undang-undang Hukum Perdata: “Hak milik
atas suatu barang tidak dapat diperoleh selain dengan pengambilan untuk
am
ub
dimiliki, dengan perlekatan, dengan kedaluwarsa, dengan pewarisan, baik
menurut undang-undang maupun menurut surat wasiat, dan dengan
ep
penunjukan atau penyerahan berdasarkan suatu peristiwa perdata untuk
k
pemindahan hak milik, yang dilakukan oleh orang yang berhak untuk berbuat
ah
si
8. Bahwa 16 Juli 2018, Para Penggugat memperoleh fotocopy Sertifikat Hak
Guna Bangunan (SHGB) Nomor 2233 dengan Luas 63.686 m2 (6,386 hektar)
ne
ng
dengan atas nama PT Duta Pertiwi Tbk dengan Bukti Kepemilikan Perolehan
Hak BUKAN BERDASARKAN AKTA JUAL BELI, HIBAH, WARIS SECARA
do
gu
162, 470, 521, 520, 63, 198, 426, 350, 370, 234, 103, 158, 368, 183, 124, 177,
233, 104, 377, 465, 72, 113, 167, 411, 484, 362, 187, 136, 210, 161, 188, 430,
ah
lik
335, 230, 446, 322, 387, 186, 275, 209, 206, 91, 85, 185, 125, 443/Duri Pulo;
dan Bekas Hak Guna Bangunan No 89, 593, 284, 669, 269, 260, 493, 136,
m
ub
169, 602, 355, 589, 391, 514, 400/Duri Pulo dan Hak Milik No. 262, 311, 471,
465, 373, 271, 126/Duri Pulo (Bukti P – 11).
ka
9. Bahwa pada SHGB DUTI No. 2233 tersebut TOTAL ada 54 (LIMA PULUH
ep
EMPAT) bidang tanah BEKAS HAK PAKAI; sedangkan bidang tanah Bekas
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
HGB hanya ada 18 dan bidang tanah Bekas Hak Milik hanya ada 7 saja.
R
10. Bahwa CARA MENCANTUMKAN PENUNJUK SHGB sebagaimana butir 9,
si
patut diduga ada upaya pengelabuan karena letak Bekas Hak Pakai DIAPIT
ne
ng
oleh HGB dan Hak Milik. Sepintas tidak akan terlihat ada 54 (lima puluh
empat) bidang tanah Bekas Hak Pakai didalamnya. Penerbitan SHGB
berdasarkan Bekas Hak Pakai ini bertentangan dengan syarat PTSL
do
gu (Pendaftaran Tanah Sistematik Lengkap) yang diusung oleh BPN sendiri
dimana syarat memperoleh Sertifikat harus berdasarkan Surat
In
A
Kepemilikan Tanah yaitu Surat Hibah/ Surat Jual Beli /Surat Keterangan
Ganti Rugi.
ah
11. Bahwa berdasarkan Peta Status tanah Batavia tahun 1935 dan Peta Status
lik
tanah DKI Jakarta yang dikeluarkan oleh BPN lokasi tanah tersebut adalah
Tanah Adat yang diperoleh berdasarkan PHBI (Pajak Hasil Bumi Indonesia)
am
ub
bukan TANAH NEGARA (Bukti P – 12 dan P- 13).
12. Bahwa selain Sertifikat HGB 2233 seluas 62.686 m2, Tergugat I memiliki SHGB
ep
lainnya yakni SHGB Nomor 2230 seluas 2,443 hektar = 24.430 m2 dan SHGB
k
(SERATUS DUA PULUH RIBU LIMA RATUS ENAM METER PERSEGI). Harga
R
si
NJOP 2017 untuk lokasi Tanah Warisan tersebut di kisaran rata- rata Rp.
18.000.000,00/m2 (meski utk lokasi tepat di Jalan Raya KH Hasyim Asyhari Rp.
ne
ng
28.000.000/m2) maka total nilai SHGB 2233 + 2230 + 2232 adalah Rp.
2.169.108.000.000,00 (DUA TRILIUN SERATUS ENAM PULUH SEMBILAN
do
gu
MILYAR SERATUS DELAPAN JUTA RUPIAH) (PBB tahun 2017; Bukti P – 14).
13. Bahwa Para Penggugat berkeyakinan selain SHGB yang tersebut pada butir 12
di atas, Tergugat I memiliki SHGB lainnya atas Objek Gugatan ini karena
In
A
berdasarkan peta yang telah diminta oleh Tergugat I kepada Tergugat II pada
tahun 2010 terlihat luas tanah yang diminta pengukurannya adalah 29,361
ah
lik
ub
mustahil memperoleh tanah TAK BERTUAN BEKAS HAK PAKAI DAN BEKAS
HAK GUNA BANGUNAN apalagi dengan ukuran luas yang bukan main
ka
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
unggulan Anies – Sandi yang akhirnya berhasil mendudukkan mereka berdua di
R
kursi Gubernur DKI & Wakil Gubernur DKI untuk periode 2017 – 2022 adalah
si
Program Hunian Terjangkau dan DP Nol Rupiah mengingat hanya 51% (lima
ne
ng
puluh satu persen) penduduk DKI yang punya properti sendiri (rumah/hunian
vertical) sedangkan penduduk yang tidak memiliki rumah tersebut
terkonsentrasi pada 40% (empat puluh persen) masyarakat termiskin (Hal
do
gu 2 Paragraf 2 Program Hunian Terjangkau dan DP Nol Rupiah Anies Sandi:
Bukti P – 16).
In
A
15. Bahwa Perbuatan Tergugat I yang memperoleh tanah seluas 29,361 (dua
puluh sembilan koma tiga ratus enam puluh satu) hektar tanpa menaati
ah
PTSL patut diduga sebagai salah satu akar dari Rasio Ketimpangan
lik
Kepemilikan Tanah dan Penguasaan Tanah di Negara Kesatuan Republik
Indonesia saat ini: 0,72, artinya 72% tanah dikuasai sekitar 2,5 juta orang
am
ub
saja (1% menguasai 72% tanah kita) sebagaimana tulisan Bapak Prabowo
Subianto dalam bukunya Paradoks Indonesia hal. 7 yang sumbernya dari
ep
Konsorsium Pembaruan Agraria, 2014 (Bukti P – 17).
k
kerugian bagi Para Penggugat sebagai ahli waris alm. Moh. Nurdin bin
R
si
Kaimin yang sah sehingga termasuk Perbuatan Melawan Hukum
berdasarkan Pasal 1365 Kitab Undang-undang Hukum Perdata: “Tiap
ne
ng
do
gu
lik
PULUH JUTA RUPIAH) yang berasal dari perkalian Luas Objek Gugatan
29,361 hektar dikalikan NJOP 2017 Objek Gugatan sebesar Rp.
m
ub
dengan keadilan Allah Yang Maha Kuasa melalui keputusan Majelis Hakim
ep
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim untuk menentukannya.
R
Berdasarkan uraian yang telah diuraikan di atas maka Para Penggugat dengan
si
segala kerendahan hati mohon agar Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berkenan
ne
ng
memutus sebagai berikut:
1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag) yang dilakukan
do
gu
/diletakkan oleh pengadilan Negri Jakarta Pusat atas “Sebidang tanah berikut
bangunan sebidang tanah darat seluas 29,361 hektar terletak di desa Angke
In
A
Doeri No. 36 Distric Pendjaringan Regentschap Batavia Karesidenan Batavia
yang SAAT ini dinamakan dengan Jl. K.H. Hasyim Asyhari Raya, Duri Pulo,
ah
lik
dengan nama Gang Subur”.
3. Menyatakan secara hukum Para Tergugat bersalah melakukan perbuatan
am
ub
melawan hukum terhadap Para Penggugat;
4. Menyatakan secara hukum bahwa sebidang tanah darat seluas 29,361 hektar
ep
terletak di desa Angke Doeri No. 36 Distric Pendjaringan Regentschap Batavia
k
Karesidenan Batavia yang saat ini dinamakan dengan Jl. K.H. Hasyim Asyhari
ah
Raya, Duri Pulo, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, di seberang Roxy Mas,
R
si
dikenal juga dengan nama Gang Subur adalah SAH MILIK PARA
PENGGUGAT;
ne
ng
5. Menyatakan batal demi hukum Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2233
seluas 62.686 m2 dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2230 seluas 24.430
do
gu
m2 dan Sertifikat Hak Guna Bangunan 2232 seluas 33.390 m2 dengan total Luas
120.506 m2 (SERATUS DUA PULUH RIBU LIMA RATUS ENAM METER
PERSEGI);
In
A
6. Menyatakan batal demi hukum Sertifikat Hak Guna Bangunan yang diterbitkan
oleh Tergugat II atas nama Tergugat I untuk selebihnya dari Luas 120.506 m2
ah
lik
(SERATUS DUA PULUH RIBU LIMA RATUS ENAM METER PERSEGI) hingga
mencapai 29,361 hektar terletak di desa Angke Doeri No. 36 Distric Pendjaringan
m
ub
Regentschap Batavia Karesidenan Batavia yang saat ini dinamakan dengan Jl.
K.H. Hasyim Asyhari Raya, Duri Pulo, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, di
ka
7. Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugi berupa uang sebesar Rp.
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
5.284.980.000.000,00 (LIMA TRILIUN DUA RATUS DELAPAN PULUH EMPAT
R
MILYAR SEMBILAN RATUS DELAPAN PULUH JUTA RUPIAH) kepada Para
si
Penggugat;
ne
ng
8. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun
ada perlawanan, banding, kasasi ataupun upaya hukum lainnya dari Para
Tergugat atau pihak ketiga lainnya (uitvoerbaar bij vorraad);
do
gu
9. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara
ini;
In
A
Atau: Apabila Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili gugatan
ini berpendapat lain, Para Penggugat dengan segala kerendahan hati mohon putusan
ah
lik
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat
datang menghadap di persidangan Kuasanya yang bernama Suadari
am
ub
WELLYANTINA WALONI, S.H., Advokat dari KANTOR HUKUM WELLYANTINA
WALONI, S.H. & Rekan, yang beralamatkan dikantor Cluster De Park De Naara Blok
ep
F 1 No. 1, BSD City, Tangerang 15331, telepon 081211698131 yang bertindak
k
si
Nomor : 2376/Pdt.G/PMH/PN.JKT.PST, sedangkan pihak Tergugat I datang
menghadap di persidangan Kuasanya yang bernama Saudara KMS. HERMAS,
ne
ng
S.H., Saudara R. ANTHONY TAUFAAN, S.H., M.M, M.Si, Suadara H.D. ANDRY
EFFENDI, S.H., M.H., Saudari SUDIRMAN SATRORO. S.H., Suadara IWAN
do
gu
SAPUTRA, S.H., M.H., Saudari RINI FITRI OCTA AMELIA, S.Kom, S.H., dan
Saudari CINDY EKA FEBRIANA HERMAN, S.H., Para Advokat dan Advokat Magang
yang beralamatkan pada kantor Advokat/Penasehat Hukum KMS. HERMAN &
In
A
PARTNERS (KH&P) beralamat di Ruko Duta Harapan Jalan Duta Boulevard Barat
Blok L No. 14 Telp (021) 88974049, Bekasi Utara, Kota Bekasi 17123, yang bertindak
ah
lik
ub
para pihak melalui Mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Makmur, S.H., M.H., Hakim
R
pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, sebagai Mediator;
si
Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 12 November 2018,
ne
ng
upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;
Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan
pembacaan surat gugatanyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;
do
gu Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat I
memberikan jawaban tertanggal 3 Desember 2018, pada pokoknya sebagai berikut:
In
A
DALAM EKSEPSI
ah
lik
A. Mengenai harta warisan almarhum Moh. Nurdin bin Kaimin d/a Salim
Kampung Duri dan Batas-batasnya.
am
ub
1. Bahwa pada halaman 3 point 2 Gugatannya, PARA PENGGUGAT,
mendalilkan sebagai Ahli Waris yang sah dari almarhum Moh. Nurdin bin
ep
Kaimin, yang mana Penggugat I adalah istri sah dari alm. Nurdjaini bin Moh.
k
Nurdin bin Kaimin, dan penggugat II sampai dengan Penggugat VIII adalah
ah
si
Penggugat I dengan alm. Nurdjaini bin Moh. Nurdin bin Kaimin;
2. Bahwa pada halaman 3 point 6 Gugatannya, PARA PENGGUGAT,
ne
ng
mendalilkan harta warisan almarhum Moh. Nurdin bin Kaimin d/a Salim
Kampung Duri adalah sebidang tanah darat seluas 29,361 hektar terletak di
do
gu
lik
ub
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Selanjutnya pada halaman 4 point 7 Gugatannya, PARA PENGGUGAT juga
R
mendalilkan Objek Gugatan tersebut dimiliki secara sah oleh PARA
si
PENGGUGAT berdasarkan Pasal 584 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata;
ne
ng
3. Bahwa terhadap dalil PARA PENGGUGAT diatas, dapat TERGUGAT I
sampaikan hal-hal berikut:
3.1. Bahwa PARA PENGGUGAT tidak pernah menyebutkan dan
do
gu menunjukan dengan jelas batas-batas tanah warisan dari almarhum
Moh. Nurdin bin Kaimin d/a Salim Kampung Duri, yaitu sebidang tanah
In
A
darat seluas 29,361 hektar yang dimaksud tersebut, sehingga tidak
diketahui secara pasti mana objek tanah yang dimaksud oleh PARA
ah
lik
3.2. Bahwa oleh karena PARA PENGGUGAT tidak dapat menunjukan batas-
batas tanah warisan dari almarhum Moh. Nurdin bin Kaimin d/a Salim
am
ub
Kampung Duri yaitu sebidang tanah darat seluas 29,361 hektar yang
dimaksud tersebut, maka gugatan PARA PENGGUGAT adalah sebagai
ep
Gugatan yang Kabur (Obscuur Libels), sebagaimana Putusan
k
si
menyatakan “karena dalam surat gugatan tidak disebutkan dengan
jelas letak/batas-batas tanah sengketa, maka gugatan tidak dapat
ne
ng
diterima”;
2) Putusan MA-RI No.556 K/Sip/1973 tanggal 21 Agustus 1974 yang
do
gu
lik
3.3. Bahwa oleh karena dalam surat gugatan tidak disebutkan dengan jelas
letak/batas-batas tanah sengketa serta tidak menyebutkan batas-batas
m
ub
objek sengketa secara jelas, maka Gugatan yang demikian itu adalah
Gugatan yang Kabur (Obscuur Libels), maka dengan demikian Gugatan
ka
Onvankelijkverklaard);
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
B. Mengenai Sita jaminan (conservatoir beslaag).
si
1. Bahwa pada angka 2 (dua) Petitumnya PARA PENGGUGAT meminta agar
ne
ng
“menyatakan sah dan berharga Sita jaminan (conservatoir beslaag) yang
dilakukan/diletakan oleh Pengadilan Negeri Jakarta Pusat atas sebidang
tanah berikut bangunan sebidang tanah darat seluas 29,361 hektar terletak di
do
gu Desa Angke Doeri No. 36 Distric Pendjaringan Regentschap Batavia
Karesidenan Batavia yang saat ini dinamakan dengan Jl. K.H. Hasyim Ashari
In
A
Raya, Duri Pulo, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, di seberang Roxy Mas,
dikenal juga dengan nama Gang subur”;
ah
lik
(conservatoir beslaag) diatas, dapat TERGUGAT I sampaikan hal-hal berikut:
a. Bahwa syarat suatu gugatan menurut pasal 8 RV, harus memuat : 1)
am
ub
identitas dari pihak-pihak yang berperkara, 2) dasar serta alasan-alasan
gugatan (middelen van den eis) atau Fundamentum Petendi atau Posita,
ep
3) Petitum. (Prof. Dr. Krisna Harahap, SH, MH, dalam bukunya “Hukum
k
si
dimintakan dalam Petitum dan apa yang akan dimintakan dalam Petitum
haruslah terlebih dahulu didalilkan dalam Fundamentum Petendi, karena
ne
ng
bila tidak maka Gugatan yang demikian termasuk dalam kategori Gugatan
yang kabur (Obscuur);
do
gu
lik
ub
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
karena petitum bertentangan dengan posita gugatan, gugatan tidak dapat
R
diterima;
si
ne
ng
C. Mengenai Sertifikaret HGB Nomor 2233, Sertifikat HGB Nomor 2230 dan
Sertifikat HGB Nomor 2232.
1. Bahwa pada angka 5 (lima) Petitumnya PARA PENGGUGAT meminta agar
do
gu “menyatakan batal demi hukum Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2233
seluas 62.686 m2, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2230 seluas 24.430
In
A
m2 dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2232 seluas 33.390 m2 dengan
total luas 120.506 m2 (seratus dua puluh ribu lima ratus enam meter persegi)”;
ah
lik
2233, Sertifikat HGB Nomor 2230 dan Sertifikat HGB Nomor 2232 diatas,
dapat TERGUGAT I sampaikan hal-hal berikut:
am
ub
2.1. Bahwa dalam Petitum Gugatannya, PARA PENGGUGAT telah meminta
agar Pengadilan Negeri Jakarta Pusat menyatakan batal demi hukum
ep
Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2233 seluas 62.686 m2, Sertifikat
k
Hak Guna Bangunan Nomor 2230 seluas 24.430 m2 dan Sertifikat Hak
ah
si
120.506 m2 (seratus dua puluh ribu lima ratus enam meter persegi);
2.2. Bahwa bagaimana mungkin PARA PENGGUGAT ingin meminta agar
ne
ng
do
gu
lik
sempurna, dalam hal ini karena hak Penggugat atas tanah sengketa
tidak jelas;
m
ub
karena dasar gugatan tidak sempurna, dalam hal ini karena hak
ep
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2.3. Bahwa selain itu Petitum yang dimohonkan oleh PARA PENGGUGAT
R
diatas, sama sekali TIDAK PERNAH DIDALILKAN sebelumnya dalam
si
Fundamentum Petendi / posita Gugatan yang diajukan oleh PARA
ne
ng
PENGGUGAT dalam Gugatannya;
2.4. Bahwa oleh karena petitum yang dimohonkan oleh PARA PENGGUGAT
tidak sesuai dan tidak ada relevansinya dengan posita gugatan, maka
do
gu GUGATAN TIDAK DAPAT DITERIMA, sebagaimana Putusan MA-RI No.
1075.K/Sip/1980: Pengadilan Tinggi tidak salah menerapkan Hukum,
In
A
karena petitum bertentangan dengan posita gugatan, gugatan tidak
dapat diterima;
ah
lik
D. Mengenai Sertifikat HGB yang diterbitkan oleh TERGUGAT II atas nama
TERGUGAT I.
am
ub
1. Bahwa pada angka 6 (enam) Petitumnya PARA PENGGUGAT meminta agar
“menyatakan batal demi hukum Sertifikat Hak Guna Bangunan yang
ep
diterbitkan oleh TERGUGAT II atas nama TERGUGAT I untuk selebihnya dari
k
luas 120.506 m2 hingga mencapai 29,361 hektar terletak di Desa Angke Doeri
ah
si
saat ini dinamakan dengan Jl. K.H. Hasyim Ashari Raya, Duri Pulo,
Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, di seberang Roxy Mas, dikenal juga
ne
ng
do
gu
lik
ub
membuktikan, sebagaimana bunyi Pasal 163 HIR atau Pasal 283 Rbg
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
atau Pasal 1865 KUHPerdata yang berbunyi: “Barang siapa yang
R
mengaku mempunyai suatu hak atau menyebut suatu peristiwa untuk
si
meneguhkan haknya atau membantah hak orang lain, harus
ne
ng
membuktikan adanya hak atau peristiwa itu”, selanjutnya hak atau
peristiwa yang harus dibuktikan di persidangan, harus dimuat di dalam
fundamentum petendi sebagai dasar tuntutan, yang memberikan
do
gu gambaran tentang kejadian materiil yang merupakan dasar tuntutan itu.
(Prof. Dr. Sudikno Mertokusumo, S.H.)
In
A
2.4. Bahwa terlebih lagi Petitum yang dimohonkan oleh PARA PENGGUGAT
diatas, sama sekali TIDAK PERNAH DIDALILKAN sebelumnya dalam
ah
lik
PENGGUGAT dalam Gugatannya;
2.5. Bahwa oleh karena petitum yang dimohonkan oleh PARA PENGGUGAT
am
ub
tidak sesuai dan tidak ada relevansinya dengan posita gugatan, maka
GUGATAN TIDAK DAPAT DITERIMA, sebagaimana Putusan MA-RI No.
ep
1075.K/Sip/1980: Pengadilan Tinggi tidak salah menerapkan Hukum,
k
dapat diterima;
R
si
E. Mengenai Putusan uitvoerbaar bij vorraad.
ne
ng
do
gu
lik
ub
kecuali dalam keadaan khusus. Dasar hukum atas larangan tersebut adalah
ep
Pasal 180 ayat (1) Herzien Inlandsch Reglement (“HIR”), Pasal 191 ayat (1)
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Reglement Voor de Buitengewesten (“RBG”), Pasal 54 dan Pasal 57
R
Reglement Op De Rechtsvordering (“Rv), dan SEMA No. 3 Tahun 2000
si
tentang Putusan Serta Merta (Uitvoerbaar bij voorraad) dan Provisionil,
ne
ng
serta SEMA No. 4 Tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan Serta Merta
dan Provisionil;
c. Bahwa putusan serta merta (uitvoerbaar bij vorraad) dalam Petitum yang
do
gu dimohonkan oleh PARA PENGGUGAT diatas, sama sekali TIDAK PERNAH
DIDALILKAN sebelumnya dalam Fundamentum Petendi / posita Gugatan
In
A
yang diajukan oleh PARA PENGGUGAT dalam Gugatannya;
d. Bahwa oleh karena petitum yang dimohonkan oleh PARA PENGGUGAT
ah
tidak sesuai dan tidak ada relevansinya dengan posita gugatan, maka
lik
GUGATAN TIDAK DAPAT DITERIMA, sebagaimana Putusan MA-RI No.
1075.K/Sip/1980: Pengadilan Tinggi tidak salah menerapkan Hukum,
am
ub
karena petitum bertentangan dengan posita gugatan, gugatan tidak dapat
diterima;
ep
k
PENGGUGAT tidak jelas dan kabur (obscuur libel) dan Gugatan yang demikian itu
R
si
secara yuridis harus dinyatakan TIDAK DAPAT DITERIMA (niet onvenkelijk
verklaard).
ne
ng
do
gu
merupakan satu kesatuan dan tidak dapat dipisahkan dari Jawaban dalam Pokok
Perkara ini;
2. Bahwa TERGUGAT I menolak seluruh dalil-dalil gugatan PARA PENGGUGAT
In
A
yang telah disampaikan dalam Surat Gugatannya, kecuali yang secara tegas
diakui kebenarannya oleh TERGUGAT I;
ah
lik
ub
PENGGUGAT benar sebagai Ahli Waris yang sah dari almarhum Moh. Nurdin bin
ep
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
4. Bahwa pada halaman 3 (tiga) angka 6 Gugatannya, PARA PENGGUGAT,
R
mendalilkan harta warisan almarhum Moh. Nurdin bin Kaimin d/a Salim Kampung
si
Duri adalah sebidang tanah darat seluas 29,361 hektar terletak di Desa Angke
ne
ng
Doeri No. 36 Distric Pendjaringan Regentschap Batavia Karesidenan Batavia
yang saat ini dinamakan dengan Jl. K.H. Hasyim Ashari Raya, Duri Pulo,
Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, di seberang Roxy Mas, dikenal juga dengan
do
gu
nama Gang subur, berdasarkan:
4.1. Kikitir Padjeg Boemi No. 249/282 tahun 1943 s/d 1947 yang diterbitkan
In
A
oleh Plaatselijk Landrente Kantoor Mr. Cornelis;
4.2. Verponding Indonesia No. 249/282 tahun 1960 s/d 1962 yang diterbitkan
ah
lik
4.3. Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi No. 249/282 yang diterbitkan oleh
Kantor Daerah Padjak Hasil Bumi Djatinegara
am
ub
Selanjutnya pada halaman 4 point 7 Gugatannya, PARA PENGGUGAT juga
mendalilkan Objek Gugatan tersebut dimiliki secara sah oleh PARA
ep
PENGGUGAT berdasarkan Pasal 584 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata;
k
si
Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2233 Provinsi Daerah Khusus Ibukota
Jakarta, Kota Administrasi Jakarta Pusat, Kecamatan Gambir, Kelurahan Duri
ne
ng
Pulo, Surat Ukur Tgl. 23-10-2014, No. 00031/Duri Pulo/2014 seluas 63.686 M2
(enam puluh tiga ribu enam ratus delapan puluh enam meter persegi), yang
do
gu
lik
para pemegang Hak, sebagaimana asal Sertifikat HGB 2233, sebagai berikut:
Asal Sertipikat HGB 2233
m
ub
TGL_BEBA
NO RT RW PENJUAL LUAS ALAMAT
S
1 1 5 LISMA 17.000 08/08/2005 JL. SABAR GG I NO. 11AA
ka
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
6 1 5 LINAH 18.750 09/11/2000 GG. SABAR I
7 1 5 SLAMET RIYANTO 33.000 14/03/2005 JL. SABAR GANG I NO. 21
si
8 1 5 HADIS YUNUS 20.000 30/05/2006 JL. SABAR GANG I NO. 11 F
9 1 5 SUHANDI 24.674 28/02/2006 JL. SABAR GANG I NO. 11/F
10 1 5 RIO RIANO 75.247 02/01/2006 GANG SABAR I NO. 6/C
ne
ng
11 1 5 RIO RIANO 20.000 18/05/2006 GANG PRIHATIN 4A
12 1 5 NG POH LAN 41.970 20/10/1994 GG. PRIHATIN I / 6B
13 1 5 SRIWARTINI 51.690 06/04/1994 GG. PRIHATIN NO. 8
14 1 5 RINAH 138.110 06/04/1994 GG. PRIHATIN NO. 6
do
15
16
17
1
1
1
gu 5
5
5
H. ACHMAD BASUNI
MISKAL
HERAWATI DJAFILUS
105.950
75.350
57.160
03/03/1997
15/12/1995
28/06/1995
GG. PRIHATIN
GG. PRIHATIN
GG. PRIHATIN
18 1 5 NY. HJ. DAIMAH 16.426 25/02/2006 GANG PRIHATIN NO. 4/A
In
A
19 1 5 BROJO KUNTORO 18.000 22/11/2005 GANG PRIHATIN NO. 4/B
20 1 5 RACHMANTO 14.560 12/01/1996 GG. PRIHATIN 4C
21 1 5 KASINO 13.000 08/03/2005 GANG PRIHATIN 4/F
ah
lik
23 1 5 ALEX YUSUF NAJOAN 39.510 24/06/1994 GG. PRIHATIN
24 1 5 TOYIB 19.550 03/02/1995 GG. PRIHATIN
25 1 5 H. ABD. RAHMAN 11.020 21/11/1994 GG. PRIHATIN 9F
am
ub
26 1 5 ARIF MARWANTO 23.000 18/05/2006 JL. SABAR GANG I NO. 9/E
27 1 5 ASEP ZULKARNAEN 22.060 06/04/1994 GG. SABAR II
28 1 5 NURMAINI 20.140 22/11/1994 GG. SABAR
29 1 5 ADRIANTO/LO KIM AN 20.140 24/07/1996 GG. MAKMUR II
30 1 5 DJASMI HASAN 23.510 23/01/1996 GG. SUBUR I
ep
k
si
35 1 5 TJENG TJING KOK 39.950 11/05/1995 GG. SABAR I / 7A
DJOWI (KONG
36 1 5 19.920 07/03/1996 GG. PRIHATIN
ne
DJOEN)
ng
do
40 1 5 RINA YULIANTI 36.670 11/04/1996 GG. SABAR
gu
41 1 5 TAN JANG KHUN 80.090 11/07/2005 JL. KH. HASYIM ASHARI NO. 116/B
42 2 5 HARYANTI 65.580 07/04/1997 GG. MAKMUR II DALAM
43 2 5 BASUKI TJAHYADI 40.300 08/04/1996 GG. PENDIDIKAN
In
44 2 5 JO OH NIO 48.000 11/10/1996 GG. PENDIDIKAN
A
45 2 5 ERNA GRAVEE & ELIA 68.440 08/06/2006 JL. MAKMUR GANG I DALAM NO. 15 / 17
46 2 5 LENAH 36.000 14/08/1995 GG. MAKMUR I
47 2 5 ROSINAH RIZMAN 79.360 19/07/2000 GG. MAKMUR I
ah
lik
HARNIZUN
48 2 5 62.646 05/03/2007 JL. MAKMUR GANG I NO. 19
BEKNAZIEF
49 2 5 ISMAIL 82.800 23/05/2003 JL PRIHATIN/PENDIDIKAN 10
50 2 5 IBRAHIM 42.000 18/11/1996 GG. PENDIDIKAN
m
ub
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
58 2 5 HAIRONI 15.000 28/06/2005 GANG PENDIDIKAN NO. 2A
59 2 5 HERMAN MARGO 24.650 25/10/1995 GG. PRIHATIN
si
AGUSTIJI MARDIMAN
60 2 5 121.930 19/05/1992 GG. PRIHATIN / 17
NOOR
SITI ROCHME & SITI
ne
ng
61 2 5 27.852 10/06/2006 GANG PENDIDIKAN NO. 15
MURNI
62 2 5 SUPARDI 28.015 09/06/2006 GANG PENDIDIKAN NO. 13
63 2 5 MURSAID 112.180 18/01/1995 GG. PRIHATIN
64 2 5 BUNAYAH 71.390 01/12/1994 GG PRIHATIN
do
65
66
67
2
2
2
gu 5
5
5
HAIRONI
SYAIPUDIN
NAZARUDIN
27.550
40.250
64.800
25/07/1995
20/10/1994
23/06/2000
GG. PRIHATIN
GG. PRIHATIN
GG. PRIHATIN
68 2 5 NY. AGUSTINI 70.513 14/01/2008 JL.HASYIM ASHARI,No.120/A,RT.01,RW.05
In
A
69 2 5 LENNI DHARMAWAN 36.760 02/10/1996 JL. KH.H. ASHARI
70 2 5 MARTINI LANIN 29.803 12/02/2007 JL. K.H. HASYIM ASHARI NO. 121
71 2 5 MARSEL & DAVID 58.225 13/02/2007 JL. K.H. HASYIM ASHARI NO. 121
ah
lik
73 2 5 SURTINAH SALIM 259.200 09/02/1996 JL. KH. H. ASHARI
74 2 5 AMIR RUSLI 242.060 03/04/1995 JL. KH. A. ASHARI
75 3 5 JIE KHIANG HIN 103.090 04/08/1992 GG. MAKMUR I
am
ub
DJONI HARIANTO
76 3 5 86.596 08/06/2006 GANG PENDIDIKAN NO. 15
TARUNA
77 3 5 THONG KHIN MIE 88.946 08/06/2006 GANG PENDIDIKAN NO. 11
78 3 5 BONG KIM ENG 52.810 08/10/1996 GG. PENDIDIKAN
ep
79 3 5 NENY SANTOSO 110.540 03/07/1996 GG. PENDIDIKAN
k
NY. MARLEEN
80 3 5 122.610 18/10/1995 GG. PENDIDIKAN NO. 5
ALWINE NUNUMETE
ah
si
82 3 5 58.340 06/11/1995 GG PENDIDIKAN
SIMATUPANG
83 3 5 AMIR SYAMAH 61.200 15/03/1996 GG. PENDIDIKAN
ne
ng
do
gu
SISWANTO
88 3 5 86.520 25/08/2000 JL. KH. H. ASHARI
ADISAPUTRO
89 3 5 KARJA YAKUB 445.070 27/06/1996 JL. HASYIM ASHARI / 128
90 13 3 MUHAMAD CHOBIR 46.700 19/01/2010 GG. MAKMUR VI NO. 7
In
A
lik
ub
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
102 3 5 LIE LIE LO DJAYA 63.860 28/01/1997 JL. MAKMUR RAYA
103 4 5 HADI SUMARNO 51.450 13/01/1993 GG. MAKMUR II / 2
si
104 4 5 SRI WULANSARI DKK. 135.468 28/05/2004 JL. MAKMUR RAYA 32
ANGGIAT
105 4 5 129.304 07/06/2006 JL. MAKMUR GANG II NO. 4
SITUMORANG
ne
ng
106 4 5 AZHAR NURDIN 47.040 03/02/1997 GG. MAKMUR II
107 4 5 SUNARDI 105.400 01/08/1996 GG. MAKMUR II / 8
108 4 5 NANY DHARMAWAN 127.870 24/10/1997 GG. MAKMUR II
109 4 5 TEDDY SASTRO 126.500 30/10/1992 GG. MAKMUR II / 12
do
110
111
4
4
gu 5
5
DJONI HARIANTO
TARUNA
EDDY SUMANTO
35.733
59.170
08/06/2006
12/11/1996
JL. MAKMUR GANG II NO. 2A
GG. MAKMUR II
112 4 5 TEDDY YAP TJOENG 53.080 15/07/1993 GG. MAKMUR II DALAM
In
A
113 4 5 KOSASIH 20.000 13/06/2006 JL. MAKMUR GANG II NO. 12/D
114 4 5 NY. MARDIANAH 11.000 24/05/2006 JL. MAKMUR GANG II NO. 12 D
115 4 5 TJIN MEI ING 48.750 20/02/1993 GG. MAKMUR II
ah
lik
BUDI SANTOSO & SRI
117 4 5 30.900 01/07/2003 GG MAKMUR II/14A
LESTARI
118 4 5 ARTAYA 37.230 04/05/1995 GG. MAKMUR II
am
ub
119 4 5 DASUKI 44.050 26/05/1995 GG. MAKMUR II
120 4 5 TATA BIN KARDI 15.000 14/07/2005 JL. MAKMUR GANG II NO. 10
121 4 5 SYACHRONI 13.250 22/02/2008 JL. MAKMUR GG.II No.12
122 4 5 SJAFEI 15.000 14/07/2005 JL. MAKMUR GANG II NO. 15
123 4 5 NY. SUMINAH 135.000
ep 07/01/2004 JL. MAKMUR GANG II NO. 14
k
RITA SUSANA
124 4 5 115.700 25/04/1992 GG SABAR II
SANJAYA
ah
si
127 4 5 M. NASIR 100.380 18/01/1995 GG. SABAR II
128 4 5 MOH. YASIN 56.990 10/01/2002 GG. MAKMUR II
ne
ng
do
gu
lik
ub
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
147 4 5 SUYANTO 70.150 12/07/2004 JL. MAKMUR RAYA 33
148 4 5 SRI WULANSARI 98.190 16/01/1995 GG. MAKMUR II
si
149 4 5 NURDIN 17.080 11/09/2003 GANG SABAR I NO. 18
150 4 5 ENDANG SURYONO 50.010 15/09/1995 GG. MAKMUR II
151 6 5 SUMINAH 230.220 22/03/1999 GG. MAKMUR III
ne
ng
152 6 5 LIM ER TJIE 128.500 02/10/1997 GG. SABAR
153 6 5 LIANA SOETANTO 114.620 12/05/1992 GG. SABAR
HENRIYANTO
154 6 5 134.030 20/04/1995 GG. SUBUR / MAKMUR III
SOESATYO
do
155
156
6
6
gu 5
5
NY. SUKARSIH/JUSEP
KUMALA
MARIANI SUSANTI
152.680
51.900
02/12/1992
05/08/1992
JL. SABAR NO. 9
In
157 6 5 39.150 23/08/1995 GG. MAKMUR II
A
PERMATASARI
158 6 5 WASTAP 65.830 20/02/1993 GG. MAKMUR III
159 6 5 MOH. ODIM 55.360 09/07/1992 GG. SABAR III
ah
lik
161 6 5 A. DAUD 119.850 09/11/1991 GG. MAKMUR III DLM.
162 6 5 MULIANI SUWARNO 71.370 11/03/1992 GG. SABAR II
163 6 5 ABDUL RACHIM 56.430 09/07/1992 GG. SABAR III
am
ub
164 6 5 NY. SUTINA WIDJAYA 33.460 26/06/1992 JL. SABAR II
165 6 5 LIOE MIE SIOE 126.190 10/05/1993 GG. SABAR DALAM 27
166 6 5 RUDY JAPRIADI 84.000 04/03/1993 GG. SABAR III
167 6 5 KADAR MINI 113.150 18/04/1994 GG. MAKMUR IV NO. 27
168 6 5 SUKARNI 51.560
ep 13/11/1997 GG. MAKMUR IV / 33
k
si
173 6 5 AUW SIN GOAN 60.800 06/08/1992 JL. MAKMUR IV / 33
174 6 5 TAN LIN NIO 136.040 19/07/1993 GG. MAKMUR IV
ne
175 6 5 LIM SIW HIANG 63.450 26/10/1992 GG. MAKMUR III
ng
do
179 6 5 JUSFIT TANJUNG 104.620 30/01/1993 GG. MAKMUR III / 28
gu
NINGSIH/UNIYATI
183 6 5 NG NJOEK TJIN 70.200 24/08/1992 GG. SABAR III / 34
TAN FONG MOY/NY.
184 6 5 54.840 29/09/2003 JL. MAKMUR GG III NO. 36B
JANDA DKK.
ah
lik
185 6 5 NY. DJUMAILLAH 104.116 26/09/2006 JL. MAKMUR GANG III NO. 36C
186 6 5 LAUW HAN TONG 79.500 01/10/2004 JL. MAKMUR GG III NO. 36-D
187 6 5 GIARTA ARTA SASTA 85.200 20/02/1993 GG. MAKMUR III
LAURENTIUS
m
ub
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
JUNAEDI KHEMA
195 6 5 116.230 26/07/1993 GG. SABAR NO. 25
DINATA
si
196 6 5 MARIAH 82.500 09/06/1993 GG. SABAR DALAM
197 6 5 SUKANDAR 48.910 21/01/1995 GG. SABAR
198 6 5 MIUN 97.223 07/06/2006 JL. SABAR NO. 21
ne
ng
199 6 5 TJAN TUTI NELLY 106.750 02/04/1993 GG. SABAR / 19
200 7 5 TUKIMIN 61.730 25/09/1998 GG. MAKMUR III
201 7 5 SET SIOE TJIN 48.000 28/09/1992 GG. MAKMUR III
202 7 5 SAENI 24.830 24/12/1991 GG. MAKMUR III
do
203
204
205
7
7
7
gu 5
5
5
KARTA
AMAN SASMITA
TACHNURI
26.560
33.750
140.940
10/07/1992
25/05/1992
09/06/1993
GG. MAKMUR III
GG. MAKMUR
GG. SABAR III
206 7 5 TACHNURI 52.650 09/06/1993 GG. SABAR III
In
A
207 7 5 RUKMINI TAWIDJAYA 68.740 30/05/1992 GG. MAKMUR III
208 7 5 RIPAI 24.480 05/06/1992 GG. SABAR
209 7 5 NENGSIH 56.420 09/07/1992 GG. SABAR III
ah
lik
211 7 5 KWEE LILY 113.100 17/01/2005 JL. MAKMUR GG III NO. 23
212 7 5 DJARI 161.950 15/07/1993 GG. MAKMUR II DALAM
213 7 5 ROSLIANA S. PANDIA 113.160 27/05/1993 GG MAKMUR II
am
ub
214 7 5 WIRDIANAWATI 112.530 20/04/1992 GG. MAKMUR II DLM
TUGIMAN
215 7 5 101.850 12/02/1993 GG. MAKMUR III / 25
PURNAWIDJAJA
216 7 5 SARIP 35.340 30/10/1992 GG. MAKMUR III DLM.
217 7 5 MARYATI 11.000
ep 26/10/2005 JL. MAKMUR GANG III NO. 8/E
k
si
222 7 5 SUMARSO 50.490 15/03/1993 GG. MAKMUR II DLM
223 7 5 KARSONO 152.520 31/07/1992 GG. MAKMUR II
ne
224 7 5 RISWAN JAP 70.760 28/09/1992 GG. MAKMUR III DLM.
ng
do
228 7 5 WASIYEM 46.800 10/12/1997 GG. MAKMUR III
gu
lik
ub
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
247 3 3 HARYADI HALIM 51.000 22/11/1995 GG. MAKMUR VI
BENNY IRSYAF
R
248 3 3 102.580 17/02/1992 GG. MAKMUR VI
si
KOSASIH
249 3 3 MUDJIONO 230.670 08/04/1992 GG. MAKMUR VI
250 3 3 DJOYO MARTONO 152.100 19/07/1993 GG. MAKMUR IV
ne
ng
SAMAN
251 3 3 115.500 11/08/1992 GG. MAKMUR V / 40
TANUWIDJAYA
252 3 3 SURIA JUNARTO 158.010 05/11/1992 GG. MAKMUR V / 38
DJOARTI SOMIARDY
do
253
254
255
3
3
3
gu 3
3
3
SRI UTAMI
LAINANI KAWI
LIAUW JOEN KIE
60.700
140.000
130.340
28/06/1996
19/07/1993
19/07/1993
GG. MAKMUR V
GG. MAKMUR V
GG. MAKMUR V
256 3 3 NANI 90.900 30/01/1992 GG. MAKMUR V
In
A
257 3 3 ABDUL KADIR 183.220 21/12/1992 GG. MAKMUR V / 6
258 3 3 LIAW LAN NIO 100.010 19/07/1993 GG. MAKMUR V
259 3 3 SOLICHIN 144.060 28/09/1992 GG. MAKMUR V
ah
lik
261 3 3 ACHMAD ROSYID 112.000 19/04/1995 GG. MAKMUR V / 28
262 3 3 JOKO PRAYONO 103.500 24/12/1991 GG. MAKMUR V
263 3 3 SUGANDI 38.000 23/01/1992 GG. MAKMUR V
am
ub
264 3 3 E. SUMANTRI 112.080 15/08/1994 GG. MAKMUR V / 25
265 3 3 SUKARMIN 114.950 06/04/1993 GG. MAKMUR IV
266 4 3 DIDI SUYONO 73.800 10/03/1997 JL. MAKMUR RAYA
267 4 3 TJHIN MEI NIE 76.050 15/07/1993 GG. MAKMUR VI
FAM ALI
ep
k
si
272 4 3 NY. GUNARNI DKK. 64.610 15/09/2003 JL. MAKMUR GG IV BUNTU 9
273 4 3 GUNARSIH TAMSIL 153.900 06/08/1993 GG. MAKMUR V B
ne
ng
do
278 4 3 ACHMAD TIPANUDIN 25.000 22/07/1992 GG. MAKMUR V
gu
279 4 3 LIONG FUK LOY 81.792 22/06/2004 JL. MAKMUR GANG IV BUNTU NO. 14
280 4 3 RAIJIN 31.910 16/03/1995 GG. MAKMUR V
281 4 3 SAIMAH 144.370 13/05/1994 JL. MAKMUR RAYA / 16
In
IRWAN LESMANA (LIM
A
lik
ub
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
295 5 3 SERTATI JAHJA 27.300 20/12/1996 JL. MAKMUR RAYA
296 5 3 ONG SUAN ENG 31.200 22/04/1997 JL. MAKMUR RAYA
si
297 5 3 UMAR BIN AWAB 46.370 04/06/1991 JL. MAKMUR RAYA
298 5 3 MOCHAMAD SYARIF 120.120 08/02/1993 GG. MAKMUR VII
SRI SURYANI
ne
299 5 3 50.332 12/02/2007 JL. MAKMUR GANG VII NO. 47 A
ng
THERYO
300 5 3 ONAH/EMEN 163.200 28/07/1992 GG. MAKMUR VII
301 5 3 M. HASYIM 52.000 01/10/2004 JL. MAKMUR GG VII NO. 43
302 5 3 AMAN 68.080 21/08/1992 GG. MAKMUR VII / 43
do
303
304
305
5
5
5
gu 3
3
3
JAMSARI
MURAD
SUMITO
92.220
20.000
58.090
28/09/1992
24/08/1995
17/01/1992
GG. MAKMUR VII
GG. MAKMUR VII
GG. MAKMUR VI
306 5 3 SUKARTO 28.500 01/12/1994 GG. MAKMUR VI
In
A
307 5 3 INANG DJUNAEDI 53.560 14/08/1997 GG. MAKMUR VII DALAM
YUSUF H ABDUL
308 5 3 105.910 18/08/1993 GG. MAKMUR VII
RAHMAN
ah
lik
310 5 3 H. FATIMAH 110.760 07/07/1993 GG. MAKMUR VII / 32
311 5 3 DJUNIAH 138.120 05/11/1992 GG. MAKMUR VII
312 5 3 M. BADRI 70.000 12/09/1995 GG. MAKMUR VII
am
ub
313 5 3 SALEH BIN IRSAN 100.650 17/09/1992 GG. MAKMUR V
314 5 3 NURLAELI 114.370 18/12/1992 GG. MAKMUR VII / 2
315 5 3 HAMIDAH/ISMAIL 121.680 17/07/1992 GG. MAKMUR VII
316 5 3 MOHAMAD NURHALI 52.070 22/11/2001 GG. MAKMUR VI
317 5 3 NANI 67.330
ep 22/11/2001 GG. MAKMUR VI
k
320 5 3 EVA MULYAWAN DKK. 149.052 28/02/2007 JL. MAKMUR GANG VI NO. 3
R
321 5 3 SETIAWAN SUDIARTA 244.280 06/08/1993 GG. MAKMUR VI / 4
si
322 5 3 LO USMAN GUNADI 173.540 06/08/1993 GG. MAKMUR VI / 5
323 5 3 RUSTIANI TIARAS 196.280 22/07/1992 GG. MAKMUR VI
ne
324 5 3 SUMITO 215.880 14/07/1992 GG. MAKMUR VI
ng
do
328 5 3 SUMINAH 92.220 21/06/1994 GG. MAKMUR VI
gu
lik
ub
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
346 6 3 NANI 88.960 14/08/1992 JL. MAKMUR VI
347 6 3 IMAN TRANJAYA 107.100 25/07/1992 GG. MAKMUR VII
si
348 6 3 SIAH 82.210 15/09/1992 GG. MAKMUR VII / 21
349 6 3 SYAMSUAR 134.000 13/01/2005 JL. MAKMUR GG VII NO. 19
350 6 3 DAHLIA BIN DJAJA 114.370 18/07/1996 GG. MAKMUR VII / 17
ne
ng
351 6 3 TAN TJIN TJEN 173.120 30/11/1991 GG. MAKMUR VII
352 6 3 D. ABDULLAH 32.800 07/01/2005 JL. MAKMUR GG VII NO. 11B
353 6 3 NG HWA HIONG 28.600 16/07/1996 GG. MAKMUR VII / IIA
354 6 3 ABD RASID 178.440 01/11/1996 JL. MAKMUR RAYA
do
355
356
6
6
gu 3
3
MASRIL
UMI SONITA
DARMAWAN
50.800
32.730
04/01/2006
09/12/1994
JL. MAKMUR RAYA NO. 2
In
A
358 6 3 SITI NURHAWATY MS. 51.490 10/01/1997 GG. MAKMUR VII
359 6 3 E. SULAEMAN 62.000 16/12/2009 JL. MAKMUR GANG VII NO.
360 6 3 KASNO 56.420 21/12/1995 GG. MAKMUR VIII
SM. SIMANJUNTAK. JL.MAKMUR,GG.VII,No.12A,RT.002/RW.00
ah
lik
361 6 3 68.295 06/08/2007
Bc. IP 3
SM. SIMANJUNTAK.
362 6 3 74.115 06/08/2007 JL.MAKMUR,GG.VII,No.14,RT.002/RW.003
Bc. IP
am
ub
SUPARLAN
363 6 3 99.200 12/08/2004 JL. MAKMUR GG VII NO. 16
( A.W.TJOKRO )
364 6 3 USIN SALIMUN 67.000 12/02/2007 JL. MAKMUR GANG VII NO. 18
365 6 3 MUMU MULYADI 58.275 16/07/2007 JL.MAKMUR,GG.VII,No.20,RT.002/RW.003
ep
ACHMAD SONDI
k
si
369 6 3 HENDRI HANAVI 55.300 28/04/1994 GG. MAKMUR VII / 26
370 6 3 ARWANI BIN ARUN 78.250 19/03/1992 GG. MAKMUR VII / 28
371 6 3 ADJUM 99.560 18/06/1993 GG. MAKMUR VII / 29 B
ne
ng
TJEN NAM
372 6 3 70.560 07/11/1994 GG. MAKMUR VII
THIAM/ACH SYAADHI
373 6 3 SUKMAJAYA 197.600 25/03/1992 JL. MAKMUR VII / 36
374 6 3 EVA MULYAWAN, DKK. 79.075 28/02/2007 JL. MAKMUR GANG VII NO. 38
do
gu
AMAN
379 7 3 57.137 31/07/2003 GANG MAKMUR VIII/3
LATIF/SUMIYATI
P SUNDARI SRI
380 7 3 72.210 26/03/2004 JL. MAKMUR GG VIII NO. 4
ah
385 7 3 BUDI SANTOSA 185.440 08/11/2004 JL. MAKMUR GANG VIII NOMOR 8
SUNARTO ISTANTO
ka
LAUW ELLY
387 7 3 SRI MURTI SETIAWAN 37.500 01/07/1997 GG. MAKMUR VIII
388 7 3 WIBOWO PANATAN 76.800 23/03/1995 JL. SUBUR XI / 17
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
389 7 3 NYONYA SRI SANTI 82,395 29/04/2008 JL. MAKMUR GG VIII NO.18
390 7 3 ABDUL RACHMAN 76.140 18/03/1993 GG. MAKMUR VIII
si
391 7 3 H. JAAMI 27.080 23/09/1994 GG. MAKMUR VIII
392 7 3 M. MUCHTAR 107.920 25/03/1992 JL. MAKMUR VIII / 35
393 7 3 SLAMET EFFENDI 53.400 24/05/1995 GG. MAKMUR VII
ne
ng
SAMAN
394 7 3 52.500 26/04/1995 GG. MAKMUR VIII / 52
TANUWIDJAJA
395 7 3 MURNI 32.100 20/06/1995 GG. MAKMUR VIII / 51
396 7 3 MAHFUD 31.070 20/03/1995 GG. MAKMUR VIII / 49
do
397
398
399
7
7
7
gu 3
3
3
MAHFUD
JOHANIS
WARTI
28.050
39.960
36.270
08/05/1996
09/06/1995
02/05/1995
GG. MAKMUR VII
GG. MAKMUR VIII / 44
GG. MAKMUR VII
400 7 3 SUHADA SAPUTRA 45.710 24/05/1995 GG.MAKMUR VII
In
A
401 7 3 KARTAMUK 39.410 12/10/1995 GG. MAKMUR VIII
402 7 3 SLAMET EFFENDI 69.520 13/08/1996 GG. MAKMUR VIII
403 7 3 A. MULYADI 31.850 28/01/1995 GG. MAKMUR VIII / 39
ah
lik
405 7 3 SUWARNO/SANAAN 148.800 28/01/1993 GG. MAKMUR VIII / 37
406 7 3 H. MUHAMAD SATIRI 216.628 08/06/2005 JL. MAKMUR GG VIII NO. 32
RUSMAWATI
407 7 3 88.320 16/04/1997 GG. MAKMUR VII
am
ub
TANDOPO
408 7 3 SLAMET BIN BASAR 132.600 23/04/1993 GG. MAKMUR VIII
409 7 3 BONG LIAT SEN 70.560 28/09/1992 KP. DURI PULO / 22
410 7 3 M. HUSEN SONARDY 95.730 03/07/1992 GG. MAKMUR VIII
411 7 3 DJUHARI SAIMIN 142.720
ep 08/04/1992 GG. MAKMUR VIII
k
si
416 9 3 LAUW DJIN KIM 113.250 22/05/1992 JL. MAKMUR
417 9 3 TJASMI 29.370 04/12/1996 JL. MAKMUR RAYA
ne
418 9 3 ISAH 76.610 04/06/1992 JL. MAKMUR RAYA
ng
do
422 9 3 ESSY MALIK 110.315 11/05/2005 JL. MAKMUR RAYA NO. 9
gu
lik
ub
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
441 9 3 SRIJATI TJACKRA 36.900 01/07/1997 GG. MAKMUR VIII
442 9 3 NY. NURJANI 35.666 15/06/2006 JL. MAKMUR GANG VIII NO. 25
si
443 9 3 ASNAH 113.230 28/01/1993 GG. MAKMUR VIII
444 9 3 SARI HARDI 25.110 29/06/1995 GG. MAKMUR VIII / 51
445 9 3 HALIMAH 126.690 15/07/1993 GG. MAKMUR VIII
ne
ng
446 9 3 CHARLES NURSALIM 57.420 26/06/1998 JL. MAKMUR IX / 29
447 9 3 M. RUSLAN 77.780 04/03/1992 GG. MAKMUR VIII
448 9 3 ALI MUHAMAD 115.710 07/07/1993 JL. MAKMUR VIII / 31
449 9 3 HEDRA RITA TANDARI 98.530 15/05/1992 GG. MAKMUR VIII
do
450
451
452
9
9
9
gu 3
3
3
UMAR S.
HARNI
NUNUNG BIN YUSUF
112.960
71.020
33.000
02/03/1992
15/03/1993
17/11/1995
GG. MAKMUR IX
GG. MAKMUR IX
GG. MAKMUR IX
453 9 3 HM. SANUSI 36.380 24/01/1995 GG. MAKMUR X
In
A
454 9 3 JAP MEN FONG 85.160 11/10/1995 GG. MAKMUR VIII
455 10 3 M. NASIR 53.300 01/08/1995 GG. DURI PULO II
456 10 3 NYOMAN SETIOWATI 64.970 15/08/1996 GG. DURI PULO II
ah
lik
458 10 3 TJOE KIOEN HAUW 89.530 25/06/1997 GG. DURI PULO II
459 10 3 YUNUS SAMUEL 96.200 10/01/1997 GG. DUIRI PULO II
460 10 3 AMINAH 94.120 30/05/1992 GG. DURI PULO DLM.
am
STANLEY GUNAWAN
ub
461 10 3 75.070 01/04/1996 GG. DURI PULO II / 13
WIYANA
462 10 3 TJEN A MUNG 57.270 08/08/1996 GG. DURI PULO II / 14
463 10 3 DJAFAR ABUDAN 116.900 01/12/1992 GG. DURI PULO II
464 10 3 SUKENDRA 66.360
ep 14/07/1992 GG. DURI PULO
k
BROJO MINARSO
467 10 3 28.330 14/05/1997 GG. DURI PULO II
R
GUNAWAN
si
468 10 3 HENDRIK PASARIBU 50.710 12/06/1995 GG. DURI PULO II / 25
469 10 3 MARWEL ZAIN 32.100 20/04/1995 GG. DURI PULO II
ne
470 10 3 LIES HARTATI KHO 44.650 13/11/1995 GG. DURI PULO II
ng
do
474 10 3 NURJATI 74.290 12/06/1995 GG. DURI PULO II / 41
gu
lik
ub
487 10 3 NY. HJ. ETTY, DKK. 90.078 28/02/2007 JL. SUBUR GANG II NO. 42
ep
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
491 14 3 HUSEN KOSANI 53.670 09/05/1995 GG. MAKMUR VII / 24
492 14 3 LYDIA SIDHARTA 29.240 24/10/1997 GG. MAKMUR VII
si
LAJ A SIN/LIE KOUN
493 14 3 34.020 05/11/2003 JL. SUBUR GG III NO. 26
BI SUN
494 14 3 JAMSURO 65.230 11/09/1992 GG. MAKMUR VIII
ne
ng
495 14 3 SANWAWI 31.125 27/05/2005 JL. MAKMUR GG VII NO. 27
496 14 3 NANING 30.000 16/11/1995 GG. MAKMUR VII
497 14 3 LIM AKIM 60.940 10/01/1997 GG. MAKMUR VII
498 14 3 DJAENAH SALIM 40.000 08/03/1996 GG. MAKMUR VIII
do
499
500
501
14
14
14
gu 3
3
3
ISHAK
TJONG FUK LIONG
ROHAYA
73.100
49.330
73.250
26/05/1995
11/10/2000
18/04/1996
GG. MAKMUR VII
GG. MAKMUR VII
GG. MAKMUR VII
502 14 3 ABAS 25.480 16/01/1995 GG. MAKMUR VIII
In
A
503 14 3 USMANI 71.140 16/04/1996 GG. MAKMUR VII
504 14 3 TJHIN DJIT MOY 120.960 17/03/1993 GG. MAKMUR VI
505 14 3 ALMINAH 99.400 12/01/1996 GG MAKMUR VII
ah
506 14 3 ACHMAD MACHFOED 89.920 13/02/2007 JL. MAKMUR GANG VII NO. 9
lik
507 14 3 WELIDA ASNI 103.500 21/12/1992 GG. MAKMUR VIII
508 14 3 H. SALMAH JAHYA BA 102.020 18/04/1996 GG. MAKMUR VII
H. SALMAH JAHJA,
509 14 3 119.880 13/10/1997 GG. MAKMUR VII
am
ub
BA
510 14 3 HJ.RINA 140.130 18/09/1995 GG. MAKMUR VII
511 14 3 R. SOERATMAN 146.730 25/03/1996 GG. MAKMUR VII
512 14 3 RUDY JANUAR AM 12.930 29/04/2003 JL. MAKMUR GG VI
513 14 3 SITI MAYMUNAH 171.860
ep 08/03/1996 GG. MAKMUR VI / I
k
si
518 5 5 ASMARIAH 136.965 09/06/2006 JL. MAKMUR GANG II NO. 8
519 5 5 YUSMAL MADJID 92.460 24/03/2001 GG SABAR II / 6
ne
520 5 5 DASRIL JUNUS 47.120 19/04/1995 GG. MAKMUR II / 4B
ng
do
ARIFIN
gu
PAYAKUN
525 5 5 SUPIATI 68.820 01/10/1997 GG. SABAR
526 5 5 HANNY TERNA THE 90.651 05/12/2007 JL.SABAR,GG.II,No.25F,RT.001,RW.005
527 5 5 M. RUSDI 90.000 19/07/1993 GG. SABAR II DALAM
ah
lik
NY. LIESMA
528 5 5 67.720 24/02/2000 GG. SABAR II BUNTU
SYAMSUDIN
529 5 5 MISEM PRAYITNO 64.410 27/05/1996 GG. SABAR BUNTU
m
ub
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
538 5 5 DJAHRONI 65.190 08/04/1996 GG. SABAR
539 5 5 ONG ELLY NIO 76.230 10/12/1997 GG. MAKMUR II
si
540 5 5 AMADI 48.260 23/01/1995 GG. SABAR II
541 5 5 UNIK 82.183 06/12/2005 JL. SABAR GANG I NO. 3A
542 5 5 SUPRIATIN 119.760 18/08/1993 GG. SABAR I DALAM
ne
ng
543 5 5 B. HENDRA ARIYA N. 122.820 01/12/1992 GG. SABAR II 3C
544 5 5 RACHMAN 92.460 26/01/1993 GG. SABAR II
545 5 5 JAP TJIT FUI 33.650 18/04/1994 GG. SABAR II
546 8 5 LINA HENDRAYATI 35.930 21/12/1991 GG. MAKMUR III
do
547
548
549
8
8
8
gu 5
5
5
BENAH
IDA NURYATI
WIDJAYA ADRIANTO
15.000
95.060
65.440
24/08/1995
08/09/1995
28/09/2004
GG. MAKMUR III
GG. MAKMUR III
JL. MAKMUR GG III NO. 6
550 8 5 HADI SUTANTO 43.210 09/07/1996 GG. MAKMUR III / 8
In
A
551 8 5 SRI RAHAYU 76.250 13/11/1992 GG. MAKMUR III
552 8 5 DJAMHARI 60.423 01/10/2003 JL. MAKMUR III BUNTU
553 8 5 H DULGANI 33.660 27/06/1994 GG. MAKMUR II BUNTU
ah
lik
555 8 5 AMIT S 17.000 25/09/2003 JL. MAKMUR III BUNTU 13
THE ENI NIO THE SEN
556 8 5 144.018 21/08/2003 JL. MAKMUR RAYA 48A
LEN DKK.
am
ub
KWEE KIE MOY KWEE
557 8 5 160.179 21/08/2003 JL. MAKMUR RAYA 48
TJIN NIO
558 8 5 DANIEL HERMAWAN 108.670 26/03/1997 GG. MAKMUR IV
559 8 5 TJUA HUI KHENG 159.680 05/04/1994 JL. MAKMUR
560 8 5 SURATMAN 206.600
ep 14/01/1992 GG. MAKMUR III
k
si
565 8 5 PHOA WIE NIO 178.190 26/03/1992 GG MAKMUR III
566 8 5 TJIOE GIOK HWA 55.550 17/02/1992 GG. MAKMUR III
ne
567 8 5 DJUDJU DJURIAH 146.560 12/05/1992 GG. MAKMUR III
ng
do
571 9 5 BONG SIAW PAT 41.550 27/11/1991 GG. MAKMUR II
gu
lik
ub
SUPARMAN
583 9 5 52.960 03/07/1992 GG. SABAR II
SOEWANTO
584 9 5 SAAMI 40.000 08/11/2004 JL. MAKMUR GG II
ka
588 9 5 TJIOE SIOE TIOE 16.800 22/07/2005 JL. SABAR GANG II NO. 23
Halaman 30 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
589 9 5 LIE MOEI KOEI 20.000 05/10/2005 JL. SABAR GANG II NO. 23
590 9 5 NY.NG HWANG ZOYA 50.514 14/04/2005 JL. SABAR GG II NO. 21
si
591 9 5 ENAH 130.420 23/08/1995 JL. MAKMUR I / 39
592 9 5 M. AMIN 93.290 04/11/2004 JL. MAKMUR GG I NO. 35
593 9 5 SYARIF HUSEIN BAP 28.660 16/02/1995 GG. MAKMUR I / 33
ne
ng
594 9 5 LIM HIAN MIE 56.300 14/06/1995 JL. MAKMUR GG. II / 31
595 9 5 DINA MUDJENAH 29.140 06/06/2006 JL. MAKMUR GANG I NO. 27
596 9 5 JUNAERSIH 19.000 24/05/2006 JL. MAKMUR GANG I NO. 25
597 9 5 DINA MUDJENAH 20.000 13/06/2006 JL. MAKMUR GANG I NO. 25
do
598
599
9
9
gu 5
5
GOUW THUNG LAN
GOUW KIM SWAN
BAC
109.593
50.150
20/04/2005
30/05/1997
JL. MAKMUR GG I NO. 23
GG. MAKMUR I
In
A
601 9 5 AGUSTINA USMAN 41.470 29/04/1996 GG. MAKMUR I
602 9 5 FARYATI KURIANA 45.240 21/04/1994 GG. MAKMUR I NO. 15
NY. HANNY TERNA
603 9 5 55.200 24/05/2004 JL. MAKMUR GG I NO. 15/A
ah
THE
lik
604 9 5 TJIONG YOHANES 42.520 10/04/1997 GG. MAKMUR I
605 9 5 JOSEP BAHAR 75.260 31/07/1996 GG MAKMUR I / 9
606 9 5 ATI SETIARTI 57.000 29/06/1995 GG. MAKMUR I / 7
am
ub
607 9 5 M. RUSDI 56.550 26/02/1993 GG. SABAR I / 25E
TJAHJANTO
608 9 5 108.000 15/09/2003 JL. MAKMUR I NOMOR 1
TJANDRA
609 10 5 MOH. YAMIN 66.250 04/03/1993 GG. MAKMUR
610 10 5 SYAMSUDIN 87.500
ep 04/03/1993 GG. MAKMUR
k
611 10 5 SAMI BINTI BASIR 68.390 19/08/2003 JL. MAKMUR II BUNTU NOMOR 11
612 10 5 H. ABD. RAHMAN 64.890 06/09/1995 GG. MAKMUR II BUNTU
ah
si
614 10 5 75.620 13/01/1992 GG. MAKMUR II BUNTU
SUMOKARIA
615 10 5 ABDUL GANI 105.600 08/02/1992 GG. MAKMUR II
ne
ng
do
gu
lik
ub
636 10 5 TJIO HOK LAN 37.850 20/08/2003 JL. MAKMUR III BUNTU NOMOR 6
Halaman 31 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
MAULANA
637 10 5 37.700 26/08/1997 GG. MAKMUR III DALAM
SUHENDRA
si
638 10 5 DJAMHARI 156.750 16/08/2003 GANG MAKMUR III BUNTU NOMOR 8
639 10 5 GINO SUTANDANG 74.750 18/07/1996 GG. MAKMUR II / 10
640 8 5 YUYUNG RENALDI 147.300 25/03/2011 JL. MAKMUR RAYA NO 42
ne
ng
641 15 3 AGUS L. 91.250 26/02/1992 GG. MAKMUR VII
642 15 3 TJONG NAM FON 132.400 26/02/1992 GG. MAKMUR VII
643 8 3 MICHAEL SUHERMAN 142.000 03/06/2009 JL. DURI PULO I NO.18
644 15 3 SUMAR SIDIK 263.260 01/10/1992 GG. MAKMUR VIII
do
645
646
647
15
15
3
gu 3
3
5
MOHAMMAD JUANDA
SUKAESIH
EDDYSONA AMRAN
426.750
32.550
59.000
02/09/1992
23/01/1995
13/12/2010
GG. MAKMUR VIII
GG. MAKMUR VIII
JL. KH.H. ASHARI
648 8 3 LIE LYDIA 48.000 03/09/2010 JL. DURI PULO RAYA NO.44
In
A
649 8 3 MUNGDJUNHIEN 35.000 21/05/2010 JL. DURI PULO RAYA NO 47
650 8 3 ALI HANAFIAH 116.000 14/12/2010 JL.DURI PULO RAYA NO 41
651 8 5 LINDA HALIM LIM 211.000 22/07/2009 JL. MAKMUR RAYA NO. 40
ah
lik
653 15 3 LUSIA LAWATI 61.050 22/09/1997 GG. DURI PULO III
654 15 3 PETRUS TOME 70.920 25/06/1992 GG. MAKMUR VIII
NY. KURNIAWATI
655 11 5 57.632 17/01/2008 JL. MAKMUR GG.II No.2
am
ub
HALIM
656 11 5 SUTIANA THE 60.343 06/12/2007 JL.MAKMUR,GG.II,No.1,RT.001,RW.005
657 11 5 INAWATI ADIWARSA 56.730 04/05/1994 GG. MAKMUR II / 20
658 11 5 SOFIAH HAMZAH 51.660 04/07/1995 GG. MAKMUR II / 22
659 11 5 KARTA DJUMAT 40.400
ep 13/06/1996 GG. MAKMUR II
k
si
664 11 5 HANAPI 20.240 23/08/2004 JL. MAKMUR GG II NO. 18
665 11 5 RUSWANDI PAYAKUN 46.170 02/05/1994 GG. PRIHATIN
ne
666 11 5 NURMALA 110.000 28/01/2004 JL. PRIHATIN
ng
do
670 11 5 SOPIAH 107.420 11/04/1994 GG. SABAR II
gu
lik
NY. HJ .HADIDJAH
678 1 3 60.000 30/07/2003 JL. DURI PULO 11
DKK
679 1 3 ROSANAH 60.490 16/12/1994 CIBUNAR DALAM / 10
680 1 3 MOCHAMAD SJAFRIE 207.670 22/04/1994 JL. CIBUNAR DALAM NO. 9
m
ub
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
688 1 3 NY. YETTY 110.250 15/04/1994 JL. CIBUNAR
ENANINGSIH
R
689 1 3 104.000 02/08/1990 GG. MAKMUR IV
si
YOSEPHIN
690 1 3 DJASIMO MULJO 166.420 15/08/1994 GG. MAKMUR IV / 9
TERY SETIAWAN
ne
ng
691 1 3 68.200 25/07/1995 JL. CIBUNAR DALAM
TAKIMAN
692 1 3 MAT LAZIM 129.330 02/11/1991 CIBUNAR
693 1 3 MUHAMAD ALI 109.680 24/05/1994 CIBUNAR DALAM
694 1 3 MUHAYAR 127.880 11/04/1994 GG. CIBUNAR DALAM IV
do
695
696
1
1
gu 3
3
ARTIAH
MARFIN MAHRANI
HIDAYAT
116.920
75.400
02/04/1993
16/10/1995
GG. CIBUNAR DLM.
GG. MAKMUR IV / 35
In
A
698 1 3 AMINAH 95.700 09/11/1991 GG. MAKMUR IV DLM.
699 1 3 SUHAYA 96.420 30/11/1991 GG. MAKMUR IV
700 1 3 HASAN 50.000 24/10/1990 GG. MAKMUR IV
ah
lik
702 1 3 HARUN BUNARDI 67.750 26/03/1992 GG. MAKMUR IV
703 1 3 TJOA NA LIE 35.000 16/08/2003 JL. CIBUNAR DALAM
704 2 3 M. SARDJI 98.750 30/01/1992 GG. MAKMUR IV
am
ub
705 2 3 BURHANI KARDI 55.120 20/04/1995 GG. MAKMUR IV / 8
706 2 3 TJUNG KIM EN 48.000 06/07/2006 JL. MAKMUR GANG IV NO. 10
707 2 3 WAHYU TARSIH 82.250 07/04/1995 GG. MAKMUR IV / 12
708 2 3 KOE NJOEK SOEY 70.660 09/09/1998 GG. MAKMUR IV
709 2 3 MUSTOPA 95.900
ep 29/03/1995 GG. MAKMUR IV / 16
k
si
713 2 3 ABU DJAENAB 130.800 28/05/1997 GG. MAKMUR IV
714 2 3 HM. ZAMZAMI 126.950 18/06/1997 GG. MAKMUR IV
ne
ng
do
HANDRIANUS
gu
719 2 3 69.463 03/05/2007 GG. MAKMUR IV, No. 40, RT. 002/RW. 003
SUMAMPOUW
720 2 3 JIE JOEN JIN 72.080 22/08/1997 GG. MAKMUR IV
721 2 3 MIMIE SANDRA 62.080 02/10/1996 GG. MAKMUR IV
In
722 2 3 HERRY SUTIKNO 170.400 20/02/1993 GG. MAKMUR IV
A
lik
ASHERY
726 2 3 (ALM)/MUHAMMAD 51.870 27/11/1991 GG. MAKMUR III
SOLEH
m
ub
JANTI MALA
732 2 3 90.060 19/07/1993 GG. MAKMUR IV
DJUNAIDI
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
733 2 3 HIU TJIN KHIAN 60.060 14/12/2004 JL. MAKMUR GG IV NO. 9
734 2 3 SULASTRI SARSITO 45.150 07/07/1997 GG. MAKMUR IV
si
RATNAWATI
735 2 3 45.880 02/09/1997 GG. MAKMUR IV
SUGIARTO
736 2 3 MISBACH 76.023 20/09/2006 JL. MAKMUR GANG IV NO. 3
ne
ng
737 2 3 TJUNG KWAN PO 58.860 10/11/1997 JL. MAKMUR IV / I
738 8 3 MULIATI TJAHJA 46.020 21/10/1996 GG. DURI PULO DALAM
739 8 3 DJAHRO 36.050 27/04/1994 JL. DURI RAYA 39
740 8 3 RONO SOEGIONO 215.100 25/04/1996 JL. DURI RAYA
do
741
742
8
8
gu 3
3
AMINAH LATIF
LIAUW HARDY
GUNAWAN
269.840
70.000
29/04/1996
04/10/1990
JL. DURI RAYA
In
A
744 8 3 KWOK FIE LAN 74.000 21/09/1996 JL. DURI RAYA / 48
745 8 3 KWOK NINI (TJOEI NI) 111.915 27/07/2005 JL. DURI PULO RAYA NO. 50
746 8 3 H. NINGRAT 210.080 12/10/1991 DURI RAYA
ah
lik
Hj. NENENG
748 8 3 299.504 14/08/2003 JL. DURI PULO 54
MARYAMAH
749 8 3 RONO SUGIONO 30.240 26/02/1997 GG. DURI PULO I
am
ub
750 8 3 ROSMAWATI SINAGA 61.070 21/07/2000 JL. DURI RAYA DALAM
751 8 3 LIAW MAN SIONG 63.220 23/07/1992 GG. MAKMUR IX
752 8 3 NYI KESMANA 141.650 18/05/1995 GG. MAKMUR X / 35
753 8 3 SHINTA A.H.SUGIONO 124.782 02/01/2006 JL. MAKMUR GANG X NO. 34
754 8 3 MOK SAW FONG 81.640
ep 25/03/1992 JL. DURI PASAR / 31
k
HAJJJAH SUMARNI
755 8 3 307.630 02/08/1995 GG. DURI PULO I / 29
BAKAR
ah
si
757 8 3 193.240 23/07/1997 JL. DURI PULO RAYA
SUGIARTO
758 8 3 HAJJAH SOBANAH 117.600 23/09/1994 JL. DURI PULO
ne
ng
do
gu
lik
DERMAWAN (SOENG
770 11 3 172.257 06/01/2004 JL. DURI RAYA 41
MIE DJIN)
771 11 3 LEILA 232.700 27/01/2006 JL. DURI PULO RAYA NO. 42
772 11 3 YANTI WIDJAJA 53.100 09/12/1997 GG. MAKMUR IX
m
ub
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
RABUDIN
780 11 3 SUHAIMI S BcHk 49.400 19/08/1992 JL. PETAK SENG
si
781 11 3 ABDUL HAMIT 27.090 15/10/1991 PETAK SENG
782 11 3 SYAMSUDIN 58.320 08/11/1992 KP. DURI PULO / 22
783 11 3 SYAMSUDIN 15.700 25/07/1994 JL. MAKMUR DALAM
ne
ng
784 11 3 JINNIATI 22.500 01/12/1992 KP. DURI PULO PETAK SENG
785 11 3 DEDE MAKSUM 50.620 30/01/1993 GG. PETAK SENG
786 11 3 IDJAH 49.200 15/10/1991 PETAK SENG
AAT ATMADJA AL.
do
787 11 3 27.000 26/07/1995 GG. MAKMUR IX DALAM
788
789
11
11
gu 3
3
AMAT
TJHIN A KWET
WATI EFFENDI
50.360
49.200
15/07/1993
15/10/1991
KP. DURI PULO
GG MAKMUR VIII
790 11 3 MARTA HUSIN 26.250 12/02/1996 PETAK SENG
In
A
791 11 3 LIAN KENG SIANG 95.130 19/07/1993 PETAK SENG
792 11 3 NANI SUMARNI 112.570 04/12/1991 PETAK SENG
793 6 5 ETTY ERAWATY 182.000 09/08/2010 JL.SUBUR RAYA 5-33
794 11 3 RUDY 63.250 13/11/1992 PETAK SENG / 12
ah
lik
795 11 3 SUNG MUI TJIN 87.700 15/11/1991 PETAK SENG
796 11 3 HERMAN 28.320 20/04/1994 PETAK SENG
797 11 3 ROPIAH 55.610 31/10/1991 PETAK SENG
am
ub
799 11 3 HASBULOH 57.250 25/10/1991 PETAK SENG
800 11 3 MAT SUKI 27.500 25/07/1991 PETAK SENG
801 11 3 DEDI ROSIDI 50.020 15/10/1991 GG. MAKMUR VIII
802 11 3 NY. SAPENG 42.900 10/02/1992 GG. MAKMUR VIII
ep
k
si
807 11 3 EYO 75.460 24/12/1991 PETAK SENG
WASTI
808 12 3 59.940 10/06/1996 JL. DURI PULO RAYA
SUSI/SUNARTO
ne
ng
do
812 12 3 YETTY BASUKI 58.200 22/04/1994 GG. MAMUR IV
gu
lik
ub
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
830 13 3 SAIRUN BIN TAWAB 300.240 28/01/1992 GG. MAKMUR V
831 13 3 MAIN ZAENURI 67.500 25/04/1997 GG. MAKMUR VI DALAM
si
832 13 3 BPK. GIMAN 120.870 15/11/1991 GG. MAKMUR V
833 13 3 TAFSIR 88.800 18/12/1992 GG. MAKMUR VI DLM.
834 13 3 H. IDRUS 62.100 18/06/1992 GG. MAKMUR VI
ne
ng
835 13 3 H. IDRUS 145.520 06/11/1995 GG. MAKMUR VI
836 15 3 DRS. SYAIFUDIN W.E. 68.210 13/06/1994 JL. MAKMUR IX DALAM / 38
837 15 3 RANU MARTO/SINAH 86.840 14/04/1992 GG. MAKMUR VIII
838 15 3 MOHAMAD BAKRI 133.450 21/12/1992 GG. MAKMUR VIII
do
839
840
15
15
gu 3
3
HADIDJAH
TJOE A LIAN/ENI
HUTAWURUK
52.650
35.680
23/10/1991
03/07/1992
MAKMUR VIII
In
A
842 15 3 NY. SURATI 24.945 12/06/2006 JL. DURI PULO GANG II NO. 36 C
843 15 3 SELVY KUMALA 61.500 26/01/1993 GG. MAKMUR VIII
844 15 3 THUNG TJUNG PIN 43.230 12/04/1995 GG. DURI PULO II / 29
ah
lik
846 15 3 JIE KOK TJUNG 38.130 24/02/1997 GG. MAKMUR VII
847 15 3 HENY PURNAMASARI 120.400 12/06/1996 GG. DURI PULO
848 15 3 SUGANDA 291.000 06/09/2006 JL. DURI PULO GANG II
am
ub
849 15 3 TJOE KIOEN HAUW 35.260 25/06/1997 GG. DURI PULO II
850 15 3 YANI HERAWATI 38.000 02/08/1990 GG. MAKMUR DALAM
851 15 3 TJHANG DJOEN LIE 109.130 23/04/1992 GG. DURI PULO II
852 15 3 TJONG KIM NJUN 54.900 02/07/1994 GG. MAKMUR IX / 20
853 2 3 HADI SANTOSO 280.120
ep 02/01/2010 JLN MAKMUR IV
k
“selain sertifikat HGB 2233 seluas 62.686 M2, TERGUGAT I memiliki SHGB
R
lainnya yakni SHGB No. 2230 seluas 2,443 hektar = 24.430 M2 dan SHGB
si
2232 seluas 3,339 hektar = 33.390 M2 dengan total luas 120.506 M2 (seratus
ne
ng
dua puluh ribu lima ratus enam meter persegi) .......... dst”;
8. Bahwa dalil yang disampaikan oleh PARA PENGGUGAT tersebut diatas,
adalah dalil yang aneh, mengada-ada serta tidak dapat dimengerti. Karena
do
gu
diperoleh TERGUGAT I dengan cara-cara yang sah berdasarkan jual beli dari
pemegang hak kepada TERGUGAT I;
ah
lik
TGL_BEBA
NO RT RW PENJUAL LUAS ALAMAT
S
m
ub
200.31
4 8 11 TAN LIAN KIM NIO 19/12/1995 JL. SUBUR RAYA
0
5 8 11 MARSAMAH 216.07 24/07/1996 JL. SUBUR RAYA
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
0
135.52
R
6 8 11 JOHNNY KUSNADI 09/09/2003 GG SUBUR BUNTU 25
si
0
165.32
7 8 11 DRS. SOEPRAPTO 28/10/1998 JL. SUKAJADI
0
ne
ng
129.84
8 8 11 SUWARTI 24/11/1995 JL. SUKAJADI NO. 8A
0
9 8 11 MAEMUNAH 97.320 16/01/1995 JL. SUKAJADI
10 8 11 LAY TJUN HIEN 89.700 22/01/2002 GG. SUBUR XII BUNTU
do
11
12
13
gu 8
8
8
11
11
11
HERMAN EFENDI
LIOE JOEN HOA
JONG HIN JUN
32.080
30.000
28.280
26/04/1995
29/03/1996
14/02/2000
GG. SUBUR XII BUNTU
JL. SUBUR DLM / 22
GG. SUBUR XII BUNTU
14 8 11 NG SEM HAY 27.000 02/10/1996 GG. SUBUR XII BUNTU
In
A
114.93
15 8 11 NUR BINTI DJAFAR 15/09/1997 JL. SUKAJADI / 22
0
16 8 11 BUKALIJA SOEKARDI 60.200 12/01/1996 JL. SUKAJADI
ah
330.29
lik
17 8 11 LIM HENTINI 15/11/2010 JL. SUKAJADI NO 2
0
18 8 11 LIM HENTINI 70.140 15/11/2010 JL. SUKAJADI NO 2
19 13 11 FATONAH 40.590 28/06/1997 JL. SUKAJADI
am
ub
20 13 11 H. ADUNG BIN ALI 85.870 29/01/1997 JL. SUKAJADI
HERI/SHUI KHIUNG 131.95
21 13 11 22/12/2004 JL. SUKAJADI UJUNG 36
SALIM 5
22 13 11 ASIYAH 57.400 11/05/1995 JL. SUKAJADI UJUNG / 17
ep
23 13 11 SUHARI 28.900 03/10/1995 GG. SUBUR UJUNG / 18
k
si
26 13 11 WIRKAH 76.980 26/05/1995 GG. SUBUR UJUNG XIII
27 13 11 SALI BARDJO 44.270 18/07/1995 JL. SUBUR RAYA / 98
28 13 11 RINA 9.000 27/06/1997 GG. SUBUR UJUNG
ne
ng
do
gu
lik
ub
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
50 13 6 LIE KHIOEN NIO 93.340 14/01/1997 GG. SUBUR VI / 9
51 13 6 SUTARMI 27.670 27/06/1995 GG. SUBUR
si
HENDRA ATMASUMARTA
52 13 6 58.240 14/09/2005 JL. SUBUR GANG VI NO. 9C
THONG
53 13 6 SARDI 42.180 27/05/1996 GG. SUBUR DALAM
ne
ng
KOMSIH, KOSASIH (A.W.
54 13 6 59.500 03/03/2006 JL. SUBUR RAYA NO. 44-B
Alm. M. SYAMSI)
55 13 6 RADIAH SYARIF 92.510 25/07/1995 JL. SUBUR RAYA / 40
NANUNG SANTOSO 143.16
do
56
57
gu 13
13
6
6
WAHAB
MOHAMAD SYANI
0
30.470
179.85
28/07/1995
26/08/2000
JL. SUBUR RAYA / 38
In
A
111.55
59 13 6 SUMARGANI 18/05/1995 GG SUBUR BUNTU
0
60 13 6 LIE SIOE TJAI 56.650 29/03/1995 JL. SUBUR DALAM / 41B
ah
lik
61 13 6 FUDJI SADINO 72.540 24/07/1997 GG. SUBUR KECIL
110.45
62 13 6 SUPARSILAH 28/09/1991 JL. MAKMUR RAYA
0
RUSDIAN SENG / NG BIE
am
ub
LAN
64 13 6 SOLLY WINARTO 30.000 09/08/2010 GG. SUBUR 32 B
OTTEBAN ABBAS 187.04
65 13 6 21/02/2011 JL.SUBUR RAYA 42
SELENGGANG 0
ep
66 13 6 ANWAR NG 26.840 21/02/2011 GG.SUBUR VI NO 19
k
212.80
R
69 13 6 SUBANDIATI 08/03/2011 SUBUR RAYA NO.36
si
0
70 13 6 LIANA MACHMUR 80.350 21/02/2011 JL.SUBUR RAYA 34
71 13 6 LAUW KENG NIO 81.830 16/03/2011 JL.SUBUR GG IV NO.320
ne
ng
do
gu
146.08
75 1 11 HAMBALI LATIF 01/07/1997 GG. SUBUR IX
0
76 1 11 HAJI SAINAH 65.000 04/08/1995 JL. SUBUR GG IX / 3
162.45
In
77 1 11 HAJI SAINAH 01/10/1997 GG. SUBUR IX
A
0
110.17
78 1 11 LIE KIM TJHAN 19/08/1997 GG. SUBUR IX
0
ah
ub
112.54
82 1 11 TJHIN DJIE SIN 13/06/1997 JL. SUKAJADI
0
83 1 11 MURNI HALIM 32.700 12/10/2001 JL. MAKMUR RAYA
ka
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
105.53
87 1 11 SAANAH 12/04/1996 JL. SUBUR RAYA
0
si
88 1 11 SUJOTO SUJATNO 37.120 07/06/1996 JL. SUBUR RAYA / 29
89 1 11 SODRI 27.750 06/06/1996 GG. SUBUR IX / 28
90 1 11 THE LIS NIO 26.680 14/04/1997 GG. SUBUR IX
ne
ng
91 1 11 ISKANDAR SUTANDI 50.110 16/03/1999 GG. SUBUR IX
480.54
92 1 11 HIMY LUNARDI 07/10/1997 GG. SUBUR IX
0
93 1 11 LIE KHUN MEN 44.070 11/11/1996 GG. SUBUR IX
do
94
95
96
gu 1
1
1
11
11
11
LISA HERLINA
SUMAKI FUKRI
NORA VISSER
28.000
19.800
45.820
08/08/1996
07/06/1996
13/06/1997
GG. SUBUR IX
GG. SUBUR IX
JL. SUKAJADI
97 1 11 ONG MING KIONG 53.130 13/11/1997 JL. SUKAJADI / 19
In
A
98 1 11 DANNY SURAPATY 68.670 01/03/1996 JL. SUKAJADI
169.84
99 1 11 ANA 24/08/1995 JL. SUKAJADI / 17
0
ah
10
lik
1 11 SUDIKIN TJAKRA 53.500 18/03/2010 GG. SUBUR X I NO 10
0
10
1 11 SUMADI TAMIN 91.000 29/07/2010 JL. SUBUR RAYA NO 76
1
am
ub
10
5 11 MASNIH 37.900 16/12/2003 JL. SUBUR RAYA 20
2
10
5 11 HINDUN 24.750 24/10/1997 JL. SUBUR RAYA
3
ep
10
k
si
10
5 11 M. SIDIK 36.330 15/07/1996 GG. SUBUR XI / 4
6
10
ne
5 11 JULIAWINA GOBI 42.470 13/11/1997 GG. SUBUR DALAM / 6
ng
7
10
5 11 SRI YANTI 62.990 14/01/1997 GG. SUBUR BUNTU
8
THE TJIN MIN, EKKO
do
gu
10 289.05
5 11 THEONALDY, ANDRIAN 02/03/2004 JL. SUBUR GG. X DALAM NO. 8
9 3
THEONALDY
11
5 11 ARDJA 51.460 24/05/2000 JL. SUKAJADI
In
0
A
11
5 11 TJONG NGIAT DJIN 51.970 07/04/1997 GG. SUBUR XI DALAM
1
11
ah
2
11
5 11 ZAENAH 41.250 26/05/1995 GG. SUBUR IX DLM
3
11
m
ub
5
11
ep
7
Halaman 39 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
11
5 11 FUBRANA NAWAWI 35.990 14/04/1997 GG. SUBUR X DALAM
8
si
11
5 11 HEU FEN TJHONG 24.500 27/06/1995 GG. SUBUR DALAM
9
12
ne
ng
5 11 FARUK ALI 22.500 24/10/1996 GG. SUBUR X DALAM
0
12
5 11 HAMAM 50.320 02/07/1991 GG. SUBUR X
1
12
do
2
12
gu 5
5
11
11
MARDIAH
SALIM
45.000
42.380
15/08/1995
05/05/1997
GG. SUBUR DALAM
In
A
5 11 WATI BT TOHA 12.430 27/02/1995 JL. SUBUR RAYA DLM / 84
4
12
5 11 YUYUN 16.500 27/02/1995 JL. SUBUR RAYA DLM / 44
5
ah
lik
12
5 11 MURAD 21.000 10/06/1995 JL. SUBUR RAYA DLM / 43
6
12
5 11 RUKIYAH 24.000 22/03/1995 JL. SUBUR RAYA DLM
7
am
ub
12
5 11 UBA S. 33.750 28/03/1995 JL. SUBUR RAYA DLM / 45
8
12
5 11 TATANG SUDARDJA 20.770 27/02/1995 JL. SUBUR RAYA DLM / 44
9
ep
k
13
5 11 NURJANAH 27.600 22/05/1995 JL. SUBUR RAYA 82
0
ah
13
5 11 NY. ANI 55.350 09/06/1995 JL. SUBUR RAYA / 80
R
1
si
13
5 11 HUSIN 34.100 22/09/1995 GG. SUBUR X R
2
13
ne
ng
do
13
gu
lik
13 165.31
5 11 MOH YUSUF DJUNAEN 25/10/2004 JL. SUKAJADI 24
9 2
14
5 11 HINDUN 89.190 28/10/1996 GG. SUBUR X
m
0
ub
14
5 11 SARPI 57.220 07/08/1995 GG. SUBUR X / 27
1
ka
14
5 11 SUMIAH 49.950 12/04/1995 GG. SUBUR X DLM / 29
ep
2
14
5 11 ASMAH 37.000 15/09/1990 GG. SUBUR X
3
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
4 0
14
R
5 11 WANTI 20.620 20/07/1995 GG. SUBUR X DALAM / 35
si
5
14 JALAN SUBUR GANG X DALAM
5 11 FARUK ALI 26.970 08/04/2004
6 NOMOR 36
ne
ng
14 JALAN SUBUR GANG X DALAM
5 11 NOVEL FAROUK 27.667 08/04/2004
7 NOMOR 37
14
5 11 SHANTY UNTUNG 48.150 30/10/1997 JL. SUBUR RAYA
8
do
14
9
15
gu 1 6 ABDUL KARIM 42.500
156.25
18/12/2003 JL. MAKMUR RAYA 29
In
A
15
1 6 MARDIANA 59.740 27/02/1997 GG. SUBUR I
1
15
1 6 BURHANUDDIN 61.250 14/03/2001 GG. SUBUR III
ah
lik
2
15 171.52
1 6 SUDJONO 27/10/1995 JL. MAKMUR RAYA
3 0
15 158.67
am
ub
1 6 JUNIARTI 22/09/1997 JL. MAKMUR RAYA
4 0
15 625.11
1 6 RUKNASIH 12/10/1995 JL. MAKMUR RAYA
5 0
15 288.70
1 6 TJIN AN SENG
ep 08/03/2004 JL. MAKMUR RAYA NO. 4
k
6 6
15
1 6 HELENA 50.050 11/09/2000 GG. SUBUR KECIL
ah
7
15 171.49
R
1 6 AKMAL DANWIR 15/01/2002 GG. SUBUR DALAM
si
8 0
15
1 6 HONG KIEM HOK 68.179 29/09/2005 JL. SUBUR GANG X DALAM NO. 4
9
ne
ng
16
1 6 ROBIANAH 93.180 30/10/2000 GG. SUBUR DALAM
0
16
1 6 ABDUL MANAP 32.430 08/04/2002 JL. MAKMUR RAYA
do
1
gu
16 LIONG SUHENDI
1 6 46.000 29/12/2003 JL. MAKMUR RAYA 17
2 KURNIAWAN
16 120.35
1 6 TIRWAN SUTRISNA 12/03/1996 JL. SUBUR RAYA / 15
In
3 0
A
16
1 6 LAY KHOEI TJIN 55.800 29/07/1996 JL. SUBUR RAYA
4
16
ah
5
16
1 6 MARATHON GANDI 96.330 15/03/2005 JL. MAKMUR RAYA NO. 7
6
16 112.50
m
ub
8
16
ep
1 6 NY. HENYWATI SUTINA 88.014 11/07/2005 JL. KH. HASYIM ASHARI NO. 139 A
9
17
1 6 NY. HENYWATI SUTINA 35.475 11/07/2005 JL. KH. HASYIM ASHARI NO. 139
ah
0
Halaman 41 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
17
1 6 RACHMANTO 8.600 09/08/2010 JL. MAKMUR RAYA NO 1
1
si
17
2 6 SHERLY PRAYO TJOE 33.000 27/03/1996 GG. SUBUR II
2
17
ne
ng
2 6 WILLIAM JAYA SALIM 40.450 15/12/1995 GG. SUBUR DALAM
3
17
2 6 ASNADI ROSDIANA 22.160 15/04/1996 GG. SUBUR DALAM
4
17
do
5
17
gu 2
2
6
6
LIE SAK FUI
SARNO
33.750
26.250
16/08/1995
07/10/1996
JL. SUBUR DALAM / 25
In
A
2 6 YUNIAWATI 15/02/2001 JL. MAKMUR RAYA
7 0
17
2 6 YOHANA 99.600 05/12/1996 JL. MAKMUR RAYA / 37
8
ah
lik
17
2 6 JOHANA 51.970 29/05/1998 GG. SUBUR DALAM
9
18
2 6 TRIS PUJATI WAHIDIN 32.500 30/10/1995 GG. SUBUR IV K
0
am
ub
18
2 6 MARIANI A 32.080 18/12/1995 GG. SUBUR KOPERASI
1
18
2 6 ISMOYO 26.780 02/11/1995 JL. SUBUR DLM / 43
2
ep
k
18
2 6 TONNY DHARMAWAN 26.250 07/02/1995 GG. SUBUR III
3
ah
18
2 6 ANI 56.010 23/06/2000 GG. SUBUR BUNTU
R
4
si
18
2 6 MIMI 24.490 21/08/1996 GG. SUBUR KECIL
5
18
ne
ng
do
18
gu
lik
19
2 6 A. MADJID 15.000 12/01/1996 GG. SUBUR DALAM
2
19
2 6 BONG FUT TJIN 27.000 28/08/1995 GG. SUBUR DALAM
m
3
ub
19
2 6 MARTA 47.350 09/05/1996 GG. SUBUR DALAM
4
ka
19
2 6 SARIDI 20.160 13/11/1995 GG. SUBUR
ep
5
19
2 6 SUHADA 43.660 16/03/2004 JL. SUBUR RAYA NO. 16
6
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
7
19
R
2 6 LUKMAN RAMLI 36.000 30/09/1996 JL. SUBUR RAYA
si
8
19
2 6 GUNAWAN TJAHYA 79.750 02/04/1997 JL. SUBUR RAYA
9
ne
ng
20
2 6 DRS. DJUBAEDI BME 81.540 22/03/1996 GG. SUBUR III
0
20 142.76
2 6 TASLAN WINAHYU 17/05/1996 GG. SUBUR III / 9
1 0
do
20
2
20
gu 2 6 DODO TAHADO 58.100 23/02/1995 GG. SUBUR III / 8
In
A
20
2 6 FAUZI 88.260 06/11/1995 GG SUBUR III / 7
4
20
2 6 HERBET KRISTIANTO S 23.400 12/09/1996 GG. SUBUR DALAM
ah
lik
5
20
2 6 NY. ITIK 27.900 08/02/1995 GG. SUBUR III 6 / A
6
20
am
ub
2 6 PONIMAN 25.160 13/06/1995 GG. SUBUR III / 3
7
20 289.00
2 6 HENI HENDRAWATI DKK. 07/08/2003 JL. MAKMUR RAYA 35
8 0
20
2 6 TUKINAH DKK.
ep 26.460 07/08/2003 JL. MAKMUR RAYA 35
k
9
21 183.12
2 6 LIOE TJIN HIAP 18/08/1995 JL. MAKMUR RAYA / 31
ah
0 0
21
R
2 6 SUHERMAN DARMADI 48.000 15/01/2010 GG. SOBUR III NO 5B
si
1
21 TJOENG STEFANIE
2 6 48.570 23/02/2011 JL.SUBUR RAYA NO.22
2 FELLISIA
ne
ng
21
2 6 TJOE ARIFIN RYANTO 43.730 23/02/2011 GG.SUBUR III NO.5
3
21 TJOENG STEFANIE
2 6 43.020 23/02/2011 JL.SUBUR RAYA NO 20
do
4 FELLISIA
gu
21
2 6 NANDA 38.330 25/02/2011 GG SUBUR VI NO. 29
5
21
2 6 YUYUN YUNIAR 29.350 25/02/2011 JL.SUBUR RAYA NO.28A
In
6
A
21 147.27
2 6 NELLY SENEWE 01/06/1998 JL. MAKMUR RAYA
7 0
21 414.35
ah
8 0
21 137.12
3 6 SITI RUMENAH 23/01/1995 GG. SUBUR VIII
9 0
22 BAMBANG SURIADY
m
ub
1
22 124.02
ep
3
Halaman 43 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
22
3 6 KWOK TIAM KIAT 64.350 14/03/1997 GG SUBUR VIII
4
si
22
3 6 TAN TRI HANDOYO 65.500 02/04/1997 GG. SUBUR VIII
5
22 116.00
ne
ng
3 6 IRWAN MIHARDJA 11/09/1997 GG. SUBUR VIII
6 0
22 214.20
3 6 IBNU IDHAM 29/12/2003 JL. SUBUR GG VIII NO. 17
7 0
22 219.85
do
8
22
gu 3
3
6
6
IBRAHIM ISTAR
H. SUKIRNO
0
182.00
13/11/2003
26/06/1996
JL. SUBUR GG VIII NO. 21
In
A
3 6 FARID ASERAN 30/06/1995 GG. SUBUR BUNTU / 38
0 0
23
3 6 DIDIK PRIBADI 31.450 24/11/1995 GG. SUBUR BUNTU NO. 8A
1
ah
lik
23
3 6 SUPARNO REJO 40.500 04/07/1995 GG. SUBUR VI / 8
2
23 121.55
3 6 LIE LILY 29/08/1995 GG. SUBUR II DALAM
3 0
am
ub
23
3 6 NY. ELIYAN 48.107 21/05/2008 JL. SUBUR RAYA NO.58
4
23
3 6 RUSTAM 35.870 23/07/1997 GG. SUBUR VI
5
ep
k
23 RUSFIAT HERAWATI
3 6 87.019 26/06/2007 JL.SUBUR,GG.VI,No.8,RT.003/RW.006
6 DKK.
ah
23
3 6 THOYIB SAIDI 72.800 27/06/1995 GG. SUBUR
R
7
si
23 115.62
3 6 HASAN 13/05/1996 GG. SUBUR VI
8 0
23 SUTRISNO SELAKU
ne
ng
do
24
gu
lik
24 236.36
3 6 HJ. SOETINI RADI, SH 19/07/2000 GG. SUBUR BUNTU
6 0
24
3 6 ANDJAH 17.100 23/01/1995 JL. MAKMUR RAYA
m
7
ub
24
3 6 JANTIMALA DJUNAIDI 26.139 20/06/2006 JL. MAKMUR RAYA NO. 57
8
ka
24 126.00
3 6 EKO ISHAK 31/01/1996 JL. MAKMUR RAYA / 55
ep
9 0
25
3 6 TJHANG MIE MIE 73.214 02/07/2008 JL. MAKMUR RAYA NO. 51
0
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
1
25
R
3 6 MUSTOFA 56.560 21/02/2011 JL.SUBUR BUNTU 58D
si
2
25
3 6 LAM MELIANA 90.000 30/07/2010 JL. DURI PULO
3
ne
ng
25 150.42
3 6 HJ. TATI SRI MARWATI 02/03/2011 JL.MAKMUR RAYA NO 55A
4 0
25
3 6 THE SOEY FONG DKK. 30.220 25/02/2011 JL.SUBUR VI NO.4
5
do
25
6
25
gu 3 6 LAY FUNG SONG
129.00
0
144.10
04/03/2011 JL.MAKMUR RAYA NO.49
In
A
25
3 6 VONNY VITHARINI 57.000 18/03/2011 JL.SUBUR RAYA NO.56
8
25
3 6 WILLIEM BUNYAMIN 59.540 23/02/2011 JL.SUBUR RAYA 54
ah
lik
9
26 TONY SUBAGIO
3 6 29.960 21/03/2011 JL.SUBUR RAYA NO.52
0 WIDJOJO DKK.
26 MARTIN WILLIAM,
am
ub
3 6 28.910 16/03/2011 JL.SUBUR RAYA NO.51
1 S.KOM, M.H.
26
3 6 YATIMAH 6.600 16/02/1995 JL. MAKMUR RAYA
2
26
12 6 MALA
ep 40.680 16/12/1994 GG. SUBUR III / 6
k
3
26
12 6 SUMARDI 46.200 14/07/1995 GG. SUBUR III / 4C
ah
4
26 105.03
R
12 6 ONENG SUSANAH 08/02/1995 GG. SUBUR III / 4A
si
5 0
26 LINDA WIJAYA KUSUMA
12 6 52.732 01/05/2006 JL. SUBUR GANG III NO. 2
6 LIE
ne
ng
ERSYELINA HASIBUAN,
26
12 6 RINDIAN HERR 57.460 16/08/2005 JL. SUBUR RAYA NO. 20
7
SURYANTI
do
ERSYELINA HASIBUAN,
gu
26
12 6 RINDIAN HERR 47.000 16/08/2005 JL. SUBUR GG III NO. 28
8
SURYANTI
26
12 6 NG. SIOE HOK 30.000 27/11/2000 JL. SUBUR RAYA
In
A
9
27
12 6 DEDY SUHERDI 34.650 21/06/1996 JL. SUBUR RAYA
0
27
ah
lik
27
ub
4
ep
27
12 6 SURYA WIJAYA 58.720 29/07/1996 GG. SUBUR KECIL / 12
5
27 12 6 HADI SINADI 79.200 22/08/1997 GG. SUBUR KECIL
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
6
27
R
12 6 WELI ERNA DJAUHARI 73.060 18/03/1997 GG. SUBUR KECIL
si
7
27 HONG JOHANNES
12 6 72.220 08/08/1997 GG. SUBUR KECIL
8 SANTOSO
ne
ng
27 HARRY TJANDRA 220.06
12 6 15/03/1996 GG. SUBUR KECIL
9 SASMITA 0
28 172.89
12 6 RIDWAN WIJAYA 12/06/1996 JL. SUBUR RAYA
0 0
do
28
1
28
gu 12 6 LIM ME ING
126.36
0
06/06/1996 JL. SUBUR RAYA / 2
In
A
28 174.20
12 6 Drs. DJAJAT SOEDRAJAT 01/11/2010 JL. SUBUR KECIL NO 26
3 0
28
10 6 EFFENDI SETIAWAN 60.610 11/03/1997 GG. SUBUR IX
ah
lik
4
28
10 6 MIRANTI WIJAYA 38.130 11/09/1997 GG. SUBUR IX
5
28
am
ub
10 6 LIEM SO TJOE 65.500 23/07/1998 GG. SUBUR VIII
6
28
10 6 ANAH 33.070 08/08/1997 GG. SUBUR VIII
7
28
10 6 SIS HARTINI
ep 77.800 19/03/1991 GG. SUBUR IX
k
8
28
10 6 ANDJAH 74.880 17/05/1996 GG. SUBUR IX
ah
9
29 141.60
R
10 6 R. SAAMIN 08/03/1996 GG. SUBUR IX
si
0 0
29
10 6 SUHERMAN 50.400 15/09/1995 GG. SUBUR IX
1
ne
ng
29
10 6 MUGENI 45.500 29/06/1995 GG. SUBUR IX
2
29
10 6 TAN WILLY BUDIMAN 53.900 22/05/1996 GG. SUBUR IX
do
3
gu
29 DRS. MOHAMMAD
10 6 48.370 07/03/1996 GG. SUBUR IX
4 ROSJID
29
10 6 GAZI SALEH 81.750 12/01/1996 GG. SUBUR IX
In
5
A
29
10 6 KAM TEN HO 43.000 07/03/1996 GG. SUBUR IX
6
29
ah
7
29
10 6 NY. HJ. SITI CHADIDJAH 96.675 29/12/2003 GANG SUBUR IX F NO. 7
8
29
m
ub
0
30
ep
2
Halaman 46 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
30
10 6 E. SUMANTRI 37.820 19/10/2000 JL. MAKMUR RAYA
3
si
30 180.00
10 6 H.M.A. MUSRIFIN 04/12/1997 GG. SUBUR DALAM
4 0
30
ne
ng
10 6 ROSTINA BALAY 46.200 03/02/1997 GG. SUBUR VIII BUNTU
5
30
10 6 ROSTINA BALAY 76.300 03/02/1997 GG. SUBUR VIII BUNTU
6
30
do
7
30
gu 10
10
6
6
HAM MEI LAN
LO SULAIMAN
41.100
42.000
28/01/1997
09/12/1997
GG. SUBUR VIII BUNTU
In
A
10 6 TANDA 42.000 09/12/1997 GG. SUBUR DALAM
9
31
10 6 SJURJA ROSMIDA 56.000 20/02/1997 GG. SUBUR VIII BUNTU
0
ah
lik
31
10 6 NELMI Z. 23.000 19/03/2001 JL. SUBUR VIII/39
1
31
10 6 SIS HARTINI 31.360 12/08/1991 GG. SUBUR IX
2
am
ub
31
10 6 SJURJA ROSMIDA 60.000 03/02/1997 JL. SUBUR RAYA
3
31 154.86
10 6 HERRY SANTOSO 07/07/1995 GG. SUBUR VIII / 18
4 0
ep
k
31
10 6 NURSIAR 76.750 10/11/1995 GG SUBUR VIII
5
ah
si
31
10 6 TJIU MEN TJIU 66.220 26/06/1995 GG. SUBUR VIII
7
31 JL.
ne
ng
do
32 HENDRAWAN HADI 210.17
gu
lik
32
10 6 HIKMAH TRIKORA 63.560 02/03/2011 JL.SUBUR RAYA NO.66
4
32 111.75
10 6 ASYRARUDDIN DKK. 02/03/2011 JL.SUBUR RAYA NO.64
m
5 0
ub
32
10 6 OEY MIE HWA (BETSY) 42.560 07/03/2011 GG SUBUR IX N0.15
6
ka
32
10 6 HERLINA LESTARI 42.420 07/03/2011 JL.SUBUR IX NO.2
ep
7
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
9. Bahwa penerbitan sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2230 tersebut
R
berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah dan Bangunan dari
si
para pemegang Hak, sebagaimana asal Sertifikat HGB 2230, sebagai berikut:
ne
ng
Asal Sertipikat HGB 2230
10. Bahwa selanjutnya penerbitan sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2232
tersebut adalah berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah dan
do
gu Bangunan dari para pemegang Hak, sebagaimana asal Sertifikat HGB 2232,
sebagai berikut:
In
A
Asal Sertipikat HGB 2232
NO RT RW NAMA LUAS TGL BEBAS ALAMAT
1 4 6 YONG ANG 86.140 20/06/1996 GG. SUBUR I / 3
ah
lik
2 4 6 M. OTOH 45.840 19/07/2005 JL. SUBUR GANG I NO. 15
TJHANG KETMAH
3 4 6 58.151 05/01/2004 JL. SUBUR GG I NO. 25
TAUFIK
am
ub
4 4 6 TJHANG MIAUW SIAN 151.700 05/01/2004 JL. SUBUR GG I NO. 4
5 4 6 HM. SANUSI 26.500 17/05/2010 GG. SUBUR I NO 27
6 4 6 KARSINAH 99.000 30/07/2010 JL. SUBUR I NO 11
7 4 6 M. SYARIF MAMOER 61.000 30/07/2010 JL.GG SUBUR I NO 30
8 4 6 H. SUKIRNO 115.300 05/11/2010 JL.SUBUR RAYA
ep
k
si
13 4 6 HM YUNUS SANUSI 39.600 09/03/2011 GG, SUBUR I NO.15
14 4 6 TAN THIAN SENG 46.200 10/03/2011 GG.SUBUR I N0.1
15 4 6 TJO DJOEN TJHIN 75.910 23/03/2011 JLSUBUR RAYA NO.7
ne
ng
do
NGILE
gu
lik
ub
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
36 5 6 NY. FATIMAH 148.630 20/05/1996 GG. SUBUR II
37 5 6 RUT AYNI 91.000 13/05/1996 GG. SUBUR II
si
38 5 6 LIE SOEN MIE 95.120 22/10/1996 GG. SUBUR II
JL. SUBUR, GG. I, No 26, RT 005/RW
39 5 6 TJHIA JOAN SONG 72.020 28/05/2007
006
ne
ng
40 5 6 SUHAEMI ALIAS KIMIK 88.151 16/10/2003 JL. SUBUR I NO. 24
41 5 6 NY. LO TJIN NYONG 68.355 18/04/2007 JL. SUBUR GANG I NO. 22
42 5 6 HAKIM SUSANTO 57.120 05/12/1997 GG. SUBUR I
YENNY HERAWATI
do
43 5 6 84.180 03/05/1996 GG. SUBUR I / 18
44
45
gu 5
5
6
6
PUSPITO
AMINAH
MAMAK FIRDAUS
93.900
53.530
09/07/1996
27/01/1996
GG. SUBUR I / 16
GG SUBUR I
46 5 6 LO LIANA 70.110 04/03/2011 GG SUBUR IINO.2
In
A
47 5 6 SANIAH 76.110 08/03/2011 GG.SUBUR II NO 4
48 5 6 LIM GIN TIEK/MARIA 27.200 18/03/2011 JL.SUBUR GG III NO.15A
49 5 6 LY AKEW AL ERSEN 30.260 21/03/2011 JL.SUBUR GG II NO.18
ah
lik
51 6 6 DARMAWATI 20.100 23/08/1995 GG. SUBUR IV / 27
52 6 6 A. R. EFFENDI 122.030 17/09/1997 GG. SUBUR IV
53 6 6 TJITJIM B. JAKA 82.110 22/12/1995 GG. SUBUR III
am
ub
ABDUL RASYID/DAUD
54 6 6 71.000 18/02/2005 JL. SUBUR GANG IV NO. 21
ISKANDAR
55 6 6 DJONI CHAIDIR 58.740 12/07/2007 JL.SUBUR,GG.IV,No.19,RT.006/RW.006
RIDWAN MAKMUR
56 6 6 62.960 22/05/2003 JL SUBUR GG IV 11A
ep
LAWI
k
si
KASIMIN
61 6 6 66.110 28/10/1997 JL. SUBUR RAYA
SETROWIRANU
ne
ng
KASIMIN
62 6 6 29.380 28/10/1997 GG. SUBUR III
SETROWIRANU
63 6 6 TUKIYAH 31.900 28/08/1997 GG. SUBUR III
64 6 6 KASIH 33.780 10/06/1996 GG. SUBUR III
do
gu
lik
ub
BONG YUNITA
ep
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
ATMADJA
82 7 6 ASIRAH 53.230 25/05/1996 GG. SUBUR V
si
83 7 6 BUDIAWAN WIDJAYA 75.900 30/05/1996 GG SUBUR V
84 7 6 DERMAWAN 95.062 06/01/2004 JL. SUBUR RAYA 33
85 7 6 MINSANI HIDAYAT 117.000 24/11/2005 JL. SUBUR RAYA NO. 31
ne
ng
86 7 6 LAUW PO SWIE 49.500 25/03/1997 JL. SUBUR RAYA
ATIAH DKK (A.W. YAHYA
87 7 6 100.662 03/07/2004 JL. SUBUR RAYA 29
SAAT)
88 7 6 SAMUEL HALIM 71.100 03/06/1996 JL. SUBUR RAYA / 25
do
89
90
91
gu 7
7
7
6
6
6
MUKTININGSIH TEJO
NURJANAH / ENTONG
DELLY SUANSIN
85.500
122.500
142.190
06/11/1997
29/06/1996
28/07/1997
GG. SUBUR IV
GG. SUBUR IV
GG. SUBUR IV
92 7 6 A. SUTISNA 66.150 04/03/1997 GG. SUBUR IV
In
A
93 7 6 MUH. ALI 111.400 11/04/1996 GG. SUBUR IV
94 7 6 MARITI 44.250 08/04/1996 GG. SUBUR IV
95 7 6 YANI KURYANI 24.300 04/09/1996 GG. SUBUR V
96 7 6 JO LANNY 50.876 15/04/2005 JL. SUBUR GANG IV NOMOR 16 A
ah
lik
97 7 6 HJ. MUHINAH 118.320 20/09/1995 JL. SUBUR BARU
98 7 6 S. AMIN DIWIRJO 268.800 03/12/1997 JL. SUBUR BARU
99 7 6 NY. MARYANI 85.956 12/03/2004 JL. SUBUR BARU GG IV NO. 18
am
ub
YONO SOEYONO
101 7 6 86.440 23/02/2011 JL.SUBUR IV.NO 20
SOEMINTO
102 7 6 ASMIS DAN ROSLANI 53.320 25/02/2011 GG.SUBUR IV NO.20A
JANI HERMANUS
ep
103 7 6 204.950 09/03/2011 JL.SUBUR RAYA NO.47
k
BOKAU
104 7 6 TJEPI HANAPI 120.080 14/03/2011 JL.SUBUR GG III NO.3
ah
MARTIN WILLIAM,
105 7 6 45.510 16/03/2011 JL.SUBUR GG V NO.9
R
S.KOM. M.H.
si
MARTIN WILLIAM,
106 7 6 43.850 16/03/2011 JL.SUBUR V NO.13
S.KOM. M.H.
ne
107 7 6 ERNA GRAVEE 140.760 21/03/2011 JL.SUBUR GG V NO.5
ng
do
111 8 6 ANI PRIKASIH 56.220 08/09/1995 GG. SUBUR VII
gu
lik
ub
RAMLI DJOYO
ep
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
128 8 6 ACHMAD SOFIAN 113.250 13/06/1996 JL. SUBUR BARU
129 8 6 SYAHRUL DARWIS 86.620 26/05/1995 JL. SUBUR RAYA
si
130 8 6 TAN ERMINAH 87.000 15/02/2010 JL. SUBUR GANG V NO. 8
131 8 6 LO FOEN FONG 25.000 29/07/2010 JL. SUBUR VII NO 7
132 9 6 TITUS HIDAYAT 55.330 03/02/2010 JL. SUBUR GG VII NO. 19
ne
ng
07(EKS MARTIN WILLIAM,
133 06 81.790 16/03/2011 JL.SUBUR GG. V NIO.10
08) S.KOM. M.H.
07(EKS
134 06 KWOK KIAT TJHAUW 50.150 25/02/2011 GG.SUBUR V NO 6
08)
do
135
136
137
gu 9
9
9
6
6
6
ZAINAL IBRAHIM
MUSLIKAH
NG TONI
40.140
43.160
78.300
28/06/1996
05/06/1996
27/11/1997
GG. SUBUR VIII
GG. SUBUR VIII / 41
GG. SUBUR VIII Y / 39
138 9 6 SULAIMAN 72.000 23/10/1995 GG. SUBUR VIII
In
A
139 9 6 HAMDANI MARDJUKI 57.000 02/08/1990 GG. SUBUR VI
140 9 6 YOHANA SUPIT 49.840 27/05/1996 GG. SUBUR VIII
141 9 6 IBU ROM 83.250 27/07/1995 GG. SUBUR VIII / 31
ah
lik
FELICIA ROKIAH CHAN
143 9 6 52.500 02/08/1990 GG. SUBUR VI
HARDY
144 9 6 R. MARGAWATI 162.430 05/05/1997 GG. SUBUR VIII
am
ub
145 9 6 LAZARUS PERDANA 132.060 12/03/1996 JL. SUBUR RAYA
146 9 6 FERRY INDRA 72.070 28/07/1998 JL. SUBUR RAYA
147 9 6 ABD RACHMAN 120.750 25/09/1997 JL. SUBUR RAYA
148 9 6 MAEMUNAH 47.940 17/01/1996 GG. SUBUR DALAM
EDY AMOS KRIJANTO
ep
k
si
153 9 6 NY. NAPIH 56.100 05/09/1995 GG. SUBUR VII / 14
154 9 6 ITJAH 36.540 12/04/1996 GG.SUBUR VII
ne
ng
do
159 9 6 SANIR KASIM 44.160 19/12/1995 GG. SUBUR VI
gu
lik
167 9 6 TINI RAHARJA 29.610 01/11/2010 JL. SUBUR GANG VII NO. 16
168 8 6 TITUS HIDAYAT 33.000 03/02/2010 JL. SUBUR GG VII NO. 19
169 9 6 IRMA IBRAHIM 37.540 01/03/2011 JL.SUBUR RAYA NO 43
170 9 06 LOEROES WIGIYONO 45.120 23/02/2011 JL.SUBUR VIII NO 49
m
ub
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
178 11 6 HAKIM EFENDI 42.090 20/06/1997 GG. SUBUR VIII
179 11 6 KURNIATY 28.320 18/06/1997 GG. SUBUR VIII A
si
180 11 6 KHOE KIM PO 47.660 11/04/1996 GG. SUBUR VIII
181 11 6 NY. JUMENAH 70.000 15/07/1990 GG. SUBUR VI
182 11 6 HARTIJANTO 51.670 22/05/1996 GG. SUBUR VIII
ne
ng
183 11 6 SUKARDI GUNAWAN 57.300 13/03/1996 GG. SUBUR VIII / 4
184 11 6 SARTINI 60.000 23/06/1995 GG. SUBUR
185 11 6 TJOENG SIAT LIE 59.100 21/05/1997 GG. SUBUR VIII
186 11 6 NENI AISYAH 62.000 15/09/2000 GG. SUBUR VIII
do
187
188
189
gu 11
11
11
6
6
6
RACHMAD ACANG
OEMAR BASRI
ISMAIL ILYAS
313.000
143.430
27.630
15/09/1990
26/10/1995
16/08/1995
GG. SUBUR VI
GG. SUBUR VIII Y
GG. SUBUR X / 18
190 11 6 ARIA SUNARYA 36.500 02/08/1990 GG. SUBUR VI
In
A
191 11 6 SOEHARTINI 40.400 09/02/1999 GG. SUBUR VIII Y
192 11 6 KARJONO 8.100 28/04/1995 JL. SUBUR BARU 58
SURYA MARTA
193 11 6 10.030 13/06/1995 JL. SUBUR BARU 57
ah
SUPRANA
lik
194 11 6 GUNAWAN B.S. 19.210 16/06/1995 JL. SUBUR BARU 56
195 11 6 HASAN 21.000 26/06/1996 JL. SUBUR BARU / 55
196 11 6 MASSANI 26.450 28/04/1995 JL. SUBUR BARU 54
am
ub
197 11 06 USMINAH 81.310 02/03/2011 GG.SUBUR VIII NO.6
198 11 06 ITJIH SETIA BRATA 51.230 04/03/2011 GG SUBUR VIII A N0.42
199 11 06 H. DAHLAN 86.370 14/03/2011 JL.SUBUR GG VIII NO.1
200 11 06 SALIMAH 28.750 18/03/2011 JL.SUBUR GG VIII NO.59
DR. ABDUL HAMID
ep
201 11 06 56.830 02/03/2011 GG SUBUR VIII N0.2
k
HARUN SKM.
203 11 6 LIT SOEN ALIAS WIDJI 188.980 23/06/1995 GG. SUBUR VIII
ah
si
206 11 6 ANWAR NURDIN 40.200 18/06/1995 JL. SUBUR BARU
207 11 6 SUKARTI 42.000 30/06/1995 GG. SUBUR VIIIA / 40
ne
208 11 6 SAHRONI 25.050 10/11/1995 GG SUBUR VIII A
ng
do
211 14 6 MUHAMAD SALEH 38.500 06/12/1996 GG. SUBUR VIII
gu
lik
ub
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
230 14 6 SJARIFUDIN 52.900 16/11/1995 GG. SUBUR VIII A
231 14 6 SUKANTA 52.270 07/01/1997 GG. SUBUR VIII
si
232 14 6 JUFRI 48.540 07/03/2011 GG. SUBUR VIIIA NO.31
233 14 6 DOYOPATI 54.000 18/05/2010 GG. SUBUR VIII A NO 23
234 2 11 LIM MELINA 19.940 15/09/1998 GG. SUBUR X
ne
ng
235 2 11 BUN TIN TJE 25.000 06/11/1997 GG. SUBUR X
236 2 11 ANTHONY LAM 284.960 06/09/1995 JL. SUBUR BARU
HASAN KASIM
237 2 11 27.500 20/04/2000 GG. SUBUR IX
TUTIYANI
do
238
239
gu 2
2
11
11
EMED SUHARDI
S. SAIDEN BUTAR-
BUTAR
20.000
78.750
10/07/1995
08/06/1995
GG SUBUR X / R
GG SUBUR IX
In
A
241 2 11 MAR DJOHAN 114.310 29/06/1996 GG. SUBUR IX
242 2 11 MOCH. HANAFI 49.560 07/06/1995 GG. SUBUR IX
243 2 11 HALIDA AGUS 26.970 25/08/1995 GG SUBUR XII / 22
ah
lik
245 2 11 DUDUNG ABD. SANI 48.640 30/08/1995 GG. SUBUR IX
246 2 11 TJHIN TJUN LIANG 70.800 12/07/1991 GG. SUBUR X
247 2 11 SUKARYA 98.240 19/09/2000 GG. SUBUR IX
am
ub
248 2 11 HENNY SUHAINI 49.760 13/08/1996 GG. SUBUR IX
249 2 11 SUHAYATI 56.800 27/02/1995 GG. SUBUR IX / 30
250 2 11 UMAR 79.810 17/12/2004 JL. SUBUR GG IX NO. 1
251 2 11 ASIAH 79.950 17/12/2004 JL. SUBUR GG IX NO. 2
252 2 11 NJO LIAN ENG
ep 59.180 08/10/1996 GG. SUBUR IX
k
si
257 2 11 BAMBANG PITOYO 111.370 30/09/1996 GG. SUBUR IX
258 2 11 DRS. MATSANI 47.770 20/03/1995 GG. SUBUR IX / 10
ne
259 2 11 MUSHALILAH 83.520 15/02/1999 GG. SUBUR IX
ng
do
263 3 11 BUNYAMIN MARDJUKI 40.610 24/05/1995 JL. SUBUR RAYA
gu
lik
ub
277 3 11 NY. YULIATI WIDJAJA 207.216 30/01/2006 JL. SUBUR BARU NO. 40
ep
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
281 3 11 NY. MK MUSYAROFAH 252.800 02/05/1995 GG. SUBUR X
282 3 11 TJIN SUI SIAT 114.670 15/09/1998 GG. SUBUR X
si
283 3 11 MUDJENAH 70.200 27/02/1995 GG. SUBUR X / 6
284 3 11 TJAN KIM HIAN 101.400 11/11/2000 GG. SUBUR X
285 3 11 LIOE MEN HIAN 126.350 30/04/2003 GG SUBUR X/2
ne
ng
286 3 11 UDJER 124.460 16/12/1996 GG. SUBUR X
SUGANDA ALIAS
287 3 11 58.385 21/05/2004 JL. SUBUR BUNTU NO. 29
MAMAT SUGANDA
288 3 11 PHUNG HIAN DJUN 32.450 05/02/1996 GG. SUBUR BUNTU
do
289
290
291
gu 3
3
3
11
11
11
TJHIN MUK KIAN
RAENAN
YAP TJHUN TJIN
28.600
40.800
48.580
07/08/1991
16/01/1997
17/09/1997
GG. SUBUR XI
GG. SUBUR BUNTU
JL. SUBUR RAYA / 75
292 3 11 BRATA USMANTO 67.500 20/02/1997 JL. SUBUR RAYA
In
A
293 3 11 HENNY HERMAWAN 95.400 09/09/1996 JL. SUBUR RAYA / 67
294 3 11 RACHMAT ARSYAD 60.000 16/02/2010 GG. SUBUR X NO. 32
295 3 11 RACHMAT ARSYAD 53.920 17/02/2010 GG. SUBUR X NO. 10
ah
lik
M. ZACHRUL
297 4 11 105.000 11/11/1996 GG. SUBUR XII
ALAMUDIN
298 4 11 EDY SUTRISNA 42.120 09/05/1996 GG. SUBUR XII
am
ub
299 4 11 SARMAYA 22.500 19/04/1995 GG. SUBUR UJUNG 36
300 4 11 KASMIN 27.310 07/04/1995 GG. SUBUR XII DLM
301 4 11 HALIMAH 31.870 16/12/1997 GG. SUBUR XII DALAM
302 4 11 RAPALALI 44.000 03/05/1995 GG. SUBUR XII
303 4 11 H. ANAN
ep 81.900 26/04/2007 JL. SUBUR UJUNG GANG XII NO.32
k
si
307 4 11 THE TJIA TEK 40.660 08/05/1996 GG. SUBUR XII / 41
308 4 11 SENY SUSANTI 46.200 18/03/1996 GG. SUBUR UJUNG XII / 29
ne
309 4 11 HO TET SIAN 90.000 26/07/1995 GG. SUBUR UJUNG / 12
ng
do
gu
LUKMAN
313 4 11 DJONG LIE TJIN 48.790 15/07/1996 GG. SUBUR XI / 22
314 4 11 USMAN B UMAR 54.000 09/06/1997 GG. SUBUR DALAM
315 4 11 LIDIANAWATI WIDJAJA 46.900 30/06/1995 GG. SUBUR DALAM
In
316 4 11 SA'ADIAH YUSUF 57.750 07/12/1995 GG. SUBUR XII
A
lik
M. JUSMAN
320 4 11 116.500 02/08/1990 JL. SUBUR BARU
PANJAITAN, SH
321 4 11 MULYADI CHANDRA 54.250 17/03/1995 JL. SUBUR BARU
322 4 11 ETTY MELANIAATY 71.500 05/07/1995 GG. SUBUR XI / 17
m
ub
326 4 11 WENDERI THENU 77.670 28/07/1997 JL. SUBUR UJUNG GG. XI/10
327 4 11 DEDI ROHADI 116.390 06/08/2003 GANG SUBUR XI NO.8
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 54
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
329 4 11 UDJANG 30.000 22/06/1995 GG. SUBUR XI
330 4 11 THIO HENDRY 21.080 28/07/1997 GG. SUBUR XI
si
331 4 11 LIANA 21.040 28/05/1996 GG SUBUR XI
332 4 11 YATI 37.100 20/05/1996 GG. SUBUR XII
333 4 11 DARTINAH 28.080 16/06/1997 GG. SUBUR XI
ne
ng
334 4 11 NY. YETTI SRI YETI 42.000 28/06/2004 JALAN SUBUR UJUNG GANG XI NO. 1
335 4 11 DANIEL DANNY THENU 57.750 24/05/1996 JL. SUBUR RAYA
336 4 11 TATA GOENADI SATRA 108.500 20/04/1995 JL. SUBUR RAYA
337 4 11 H. MOH. SIRNI MUGENI 212.900 16/07/1997 JL. SUBUR RAYA
do
338
339
gu 4
4
11
11
M. KOSIM
KARTADIRJAYA
MERRY
73.750
77.000
20/03/1995
24/03/2004
JL. SUBUR RAYA / 30
In
A
PULO EBEN EZER
341 4 11 147.000 03/05/1996 JL. SUBUR BARU / 59
PARDEDE
342 4 11 MARNI 56.550 14/08/1995 GG. SUBUR XII DALAM
ah
lik
344 9 11 TJHAI TET TJUNG 43.420 01/03/1996 JL. SUBUR UJUNG
345 9 11 YATI RACHMANI 64.960 25/01/1996 JL. DURI RAYA
346 9 11 HASAN 84.160 27/11/1995 JL. DURI RAYA
am
ub
347 9 11 JO MER TJEK 64.030 06/06/1996 JL. SUBUR UJUNG / 38
348 9 11 THU LIE LIE 261.000 20/09/1996 JL. DURI RAYA
349 9 11 DJABIR AL DJABRI 265.600 17/11/1995 JL. DURI RAYA
350 9 11 MUHAMMAD SALIM 83.250 05/11/1996 JL. SUBUR BARU
351 9 11 NY. ERNAH BUDIMAN
ep 91.000 12/11/1996 JL. DURI RAYA
k
si
356 9 11 MUHATI 62.010 07/04/1995 GG. SUBUR UJUNG / 27
357 9 11 EDY HARTOYO 171.200 23/03/1995 GG. SUBUR UJUNG
ne
358 9 11 NG FREDY 93.490 22/03/1996 JL. DURI RAYA
ng
do
362 9 11 SITI MARIA 44.080 03/05/1995 GG. SUBUR XIII
gu
lik
ub
MABRUR)
376 9 11 NY. ROGAYAH 78.790 14/05/1996 GG. SUBUR XII
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 55
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
378 9 11 MINARNI 34.280 21/06/1996 GG. SUBUR XIII
379 9 11 TJILI 36.000 17/11/1995 GG. SUBUR XIII
si
380 9 11 FAUZI BIN FARUK 37.450 21/03/1995 GG. SUBUR XIII
381 9 11 AHMAD JUNAEDI 39.550 07/10/1997 GG. SUBUR XIII
382 9 11 MAHYANI 36.560 02/10/1997 JL. SUBUR RAYA
ne
ng
383 11 11 CHOSIDAH 96.840 21/04/1995 JL. SUBUR UJUNG XIIA
384 11 11 SAID (MUSAID) 94.420 21/03/1995 GG. SUBUR XII BUNTU
385 11 11 SUKARTA 120.480 06/06/2001 GG. SUBUR XII UJUNG
386 11 11 LIE ASMAD 25.760 09/08/1996 GG. SUBUR XIII
do
387
388
gu 11
11
11
11
SYACHDIN B.
DJUHARNA
ANTONY BUN
29.450
57.660
13/11/1995
11/10/1996
GG. SUBUR XII UJUNG
In
A
390 11 11 M ASHARI 367.140 14/07/1997 JL. SUBUR BARU
METTY IRIANI
391 11 11 106.310 14/11/1995 JL. SUBUR BARU
SAERANG
ah
lik
393 11 11 M. NURMAINUN 102.000 05/10/1995 GG SUBUR VII / 5
394 11 11 M. NURMAINUN 50.400 02/11/1995 GG. SUBUR XII / 2
395 11 11 H.M. NURMAINUN 82.500 14/08/2000 GG. SUBUR XII
am
ub
396 11 11 IWAN SOFYAN 131.580 28/10/1997 GG. SUBUR XII
397 11 11 EFENDI HIDAYAT 73.800 07/05/1996 GG. SUBUR UJUNG / 4
398 11 11 HERLINAH 74.000 10/04/2007 JL. SUBUR UJUNG GANG XII NO.05
399 11 11 LINAH 129.500 01/08/1996 GG. SUBUR XII / 6
400 11 11 IWAN SOFYAN
ep 140.740 28/06/1996 JL. SUBUR RAYA / 93
k
si
405 12 11 MOCH. ALMUALLIMIN 31.500 29/06/1995 GG. SUBUR
406 12 11 IBRAHIM 115.690 13/07/1995 GG. SUBUR UJUNG XIII / 16B
ne
407 12 11 KWOK SIN LAN 60.400 27/02/1995 GG. SUBUR XIII
ng
do
411 12 11 SA'AMAN 84.000 21/03/1995 JL. SUBUR BARU UJUNG / 20
gu
D. WASRIP NOTO
416 12 11 57.000 20/03/1995 GG. SUBUR UJUNG / II
PRAWIRO
417 12 11 M. MACH MURY 68.640 05/03/1996 GG. SUBUR UJUNG
ah
lik
ub
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 56
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
MARIANI GANDA
429 8 6 95.260 24/05/1996 GG. SUBUR V
MIHARJA
si
430 11 6 MANSUR 127.000 27/06/2000 GG. SUBUR VIII
431 8 6 SUMIJANTI SISWAN 77.850 14/07/1995 GG. SUBUR V / 4B
432 12 11 MOH YUSUF 171.690 15/04/1996 GG. SUBUR XII
ne
ng
MOHAMAD SOHIB
433 11 11 334.010 05/08/1997 JL. SUBUR RAYA
IMRON
434 12 11 HASAN SAWITA 60.840 23/03/1995 GG SUBUR UJUNG
435 3 11 EFFIE SUBAGIO 103.290 30/08/1995 GG. SUBUR XI
do
436
437
438
gu 4
12
12
6
11
11
HALIMAH
SAYUTI
OLOPAN NAPITUPULU
181.520
63.250
115.880
09/03/2011
16/03/1995
10/08/1995
GG. SUBUR I NO 7
JL. SUBUR UJUNG
GG. SUBUR XIII / 104
439 3 11 H. ABDUL LATIF 58.300 22/09/1995 JL. SUBUR BARU
In
A
440 11 6 ENY SUHAENI 41.500 16/10/1995 GG. SUBUR VIII
11.Bahwa oleh karena perolehan Hak Atas Tanah sebagaimana:
1) Sertifikat HGB No. 2233 seluas 63.686 M2;
ah
lik
2) Sertifikat HGB No. 2230 seluas 24.434 M2; dan
3) Sertifikat HGB No. 2232 seluas 33.394 M2
am
ub
tersebut diperoleh TERGUGAT I berdasarkan Jual Beli yang sah sebagaimana
Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah dan Bangunan sesuai daftar
nama-nama diatas selaku pemegang Hak kepada PT. DUTA PERTIWI
ep
k
si
12.Bahwa menurut Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2016 Tentang
Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun
ne
ng
do
pengertian pembeli beriktikad baik sebagaimana tercantum dalam
gu
Kriteria pembeli yang beriktikad baik yang perlu dilindungi berdasarkan Pasal
1338 ayat (3) KHUPerdata “Asas Itikat Baik. Asas ini mengacu pada Pasal
ah
lik
ub
kepercayaan atau keyakinan yang teguh atau kemauan baik dari para pihak.
ka
Itikat baik bisa bersifat nisbi yang dilihat dari sikap dan tingka laku yang nyata
ep
dari subyek, atau bersifat mutlak dimana penilaiannya terletak pada akal sehat
dan keadilan dengan ukuran yang obyektif. adalah sebagai berikut:
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 57
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
a. Melakukan jual beli atas objek tanah tersebut dengan tata
R
cara/prosedur dan dokumen yang sah sebagaimana telah ditentukan
si
peraturan perundang-undangan yaitu:
ne
ng
- Pembelian tanah melalui pelelangan umum atau:
- Pembelian tanah dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah
(sesuai dengan ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 24
do
gu tahun 1997 atau;
- Pembelian terhadap tanah milik adat / yang belum terdaftar yang
In
A
dilaksanakan menurut ketentuan hukum adat yaitu:
- dilakukan secara tunai dan terang (di hadapan / diketahui
ah
lik
- didahului dengan penelitian mengenai status tanah objek
jual beli dan berdasarkan penelitian tersebut menunjukkan
am
ub
bahwa tanah objek jual beli adalah milik penjual.
- Pembelian dilakukan dengan harga yang layak.
ep
b. Melakukan kehati-hatian dengan meneliti hal-hal berkaitan dengan
k
si
menjadi objek jual beli, sesuai dengan bukti kepemilikannya,
atau;
ne
ng
do
gu
lik
13. Bahwa TERGUGAT I dalam mendapatkan haknya atas tanah a quo sudah
sesuai dengan prosedur sebagaimana yang harus dipenuhi dalam proses jual
m
ub
beli tanah;
14. Bahwa oleh karenanya berdasarkan Akta Surat Pernyataan Pelepasan Hak
ka
Atas Tanah dan bangunan, tanah tersebut dilepaskan haknya oleh para
ep
pemegang hak kepada PT. DUTA PERTIWI (TERGUGAT I), lalu oleh PT.
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 58
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
DUTA PERTIWI (TERGUGAT I), kemudian diajukan permohonan sehingga
R
terbit Sertifikat HGB No. 2233 seluas 63.686 M2, Sertifikat HGB No. 2230
si
seluas 24.434 M2 dan Sertifikat HGB No. 2232 seluas 33.394 M2;
ne
ng
15. Bahwa sejak saat itu pemilik yang sah atas tanah Sertifikat Hak Guna
Bangunan (HGB) No. 2233 seluas 63.686 M2, Sertifikat HGB No. 2230 seluas
24.434 M2 dan Sertifikat HGB No. 2232 seluas 33.394 M2, adalah PT. DUTA
do
gu PERTIWI Tbk (in casu TERGUGAT I), karena bukti kepemilikan hak atas suatu
bidang tanah dibuktikan dengan adanya sertipikat tanah (lihat Pasal 19 ayat
In
A
[2] huruf c UU No. 5 Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar Pokok-Pokok
Agraria (“UUPA”), yang berbunyi: “Pendaftaran tersebut dalam ayat 1 pasal ini
ah
meliputi: c. pemberian surat-surat tanda bukti hak, yang berlaku sebagai alat
lik
pembuktian yang kuat”, jo. Pasal 1 angka 20 PP No. 24 Tahun 1997 tentang
Pendaftaran Tanah (“PP 24/1997”), yang berbunyi: “Sertipikat adalah surat
am
ub
tanda bukti hak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 ayat (2) huruf c UUPA
untuk hak atas tanah, hak pengelolaan, tanah wakaf, hak milik atas satuan
ep
rumah susun dan hak tanggungan yang masing-masing sudah dibukukan
k
16. Bahwa terhadap dalil PARA PENGGUGAT pada halaman 5 (lima) angka 13
R
si
(tiga belas) gugatannya yang mengatakan “PARA PENGGUGAT berkeyakinan
selain SHGB yang tersebut pada butir 12 diatas, TERGUGAT I memiliki SHGB
ne
ng
lainnya atas objek Gugatan ini...... dst”. Dalil yang disampaikan oleh PARA
PENGGUGAT tersebut adalah dalil yang mengada-ada dikarenakan SHGB
do
gu
yang mana lagi yang dimaksud oleh PARA PENGGUGAT. Bahwa seharusnya
jika benar ada maka PARA PENGGUGAT harus menyebutkan sertifikat apa,
nomor berapa dan luas tanahnya berapa, karena jika objek yang dimaksud
In
A
tidak jelas maka itu adalah suatu objek gugatan yang kabur, tidak jelas
(obscuur libels). Terhadap gugatan yang demikian sudah sepatutnya untuk
ah
lik
ub
Tanah a quo sebagai warisan dari almarhum Moh. Nurdin bin Kaimin d/a Salim
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 59
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Kampung Duri. Yang mana menurut PARA PENGGUGAT harta warisan
R
almarhum Moh. Nurdin bin Kaimin d/a Salim Kampung Duri adalah sebidang
si
tanah darat seluas 29,361 hektar terletak di Desa Angke Doeri No. 36 Distric
ne
ng
Pendjaringan Regentschap Batavia Karesidenan Batavia yang saat ini
dinamakan dengan Jl. K.H. Hasyim Ashari Raya, Duri Pulo, Kecamatan
Gambir, Jakarta Pusat, di seberang Roxy Mas, dikenal juga dengan nama
do
gu Gang subur, berdasarkan:
18.1.Kikitir Padjeg Boemi No. 249/282 tahun 1943 s/d 1947 yang diterbitkan
In
A
oleh Plaatselijk Landrente Kantoor Mr. Cornelis;
18.2.Verponding Indonesia No. 249/282 tahun 1960 s/d 1962 yang diterbitkan
ah
lik
18.3.Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi No. 249/282 yang diterbitkan oleh
Kantor Daerah Padjak Hasil Bumi Djatinegara
am
ub
Selanjutnya pada halaman 4 point 7 Gugatannya, PARA PENGGUGAT juga
mendalilkan Objek Gugatan tersebut dimiliki secara sah oleh PARA
ep
PENGGUGAT berdasarkan Pasal 584 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata;
k
si
1) Sertifikat Hak Milik (Dasar hukum: Undang-Undang Pokok Agraria);
2) Rinci/Girik (Bukti Pembayaran Pajak atas tanah) yang terbit sebelum
ne
ng
do
gu
lik
Pokok Agraria);
5) Risalah lelang yang dibuat oleh Pejabat Lelang yang berwenang. (Dasar
m
ub
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 60
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
7) Surat lain dengan nama apa pun juga sebagaimana dimaksud dalam Pasal
R
II, Pasal VI dan Pasal VII Ketentuan Konversi Undang-Undang Pokok
si
Agraria, atau;
ne
ng
8) Bukti kepemilikan lain sebagaimana dimaksud dalam Penjelasan Pasal 24
Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah.
20. Bahwa Bahwa terhadap tanah a quo sebagaimana dimaksud oleh PARA
do
gu PENGGUGAT diatas, sesungguhnya adalah milik TERGUGAT I, sebagaimana:
1) Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2233 Provinsi Daerah Khusus Ibukota
In
A
Jakarta, Kota Administrasi Jakarta Pusat, Kecamatan Gambir, Kelurahan
Duri Pulo, Surat Ukur Tgl. 23-10-2014, No. 00031/Duri Pulo/2014 seluas
ah
63.686 M2 (enam puluh tiga ribu enam ratus delapan puluh enam meter
lik
persegi), yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Republik
Indonesia, Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat, tertanggal
am
ub
13-11-2017;
2) Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2230 Provinsi Daerah Khusus Ibukota
ep
Jakarta, Kota Administrasi Jakarta Pusat, Kecamatan Gambir, Kelurahan
k
Duri Pulo, Surat Ukur Tgl. 16-03-2015, No. 00076/Duri Pulo/2015 seluas
ah
24.434 M2 (dua puluh empat ribu empat ratus tiga puluh empat meter
R
si
persegi), yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Republik
Indonesia, Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat, tertanggal
ne
ng
07-08-2017;
3) Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2232 Provinsi Daerah Khusus Ibukota
do
gu
lik
05-10-2017;
21. Bahwa penerbitan sertifikat Hak Guna Bangunan tersebut diatas adalah
m
ub
Sertipikat HGB 2232 yang total seluruhnya seluas 121.514 M2 (seratus dua
ep
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 61
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
22. Bahwa oleh karena terbitnya Sertipikat HGB 2233, Sertipikat HGB 2230 dan
R
Sertipikat HGB 2232, atas nama TERGUGAT I yang tersebut diatas sudah
si
berdasarkan pada ketentuan yang berlaku maka sejak saat itu TERGUGAT I
ne
ng
adalah pemilik yang sah atas tanah dimaksud;
23. Bahwa definisi formal Sertipikat dapat dilihat dari Pasal 19 ayat (2) UUPA
menegaskan bahwa sertipikat adalah surat tanda bukti hak atas tanah yang
do
gu berlaku sebagai alat pembuktian yang kuat. Sertipikat sebagai surat bukti
tanda hak, diterbitkan untuk kepentingan pemegang hak yang bersangkutan,
In
A
sesuai dengan data fisik yang ada dalam surat ukur dan data yuridis yang
telah di daftar dalam buku tanah;
ah
lik
bahwa sertipikat adalah satu lembar dokumen sebagai surat tanda bukti hak
yang memuat data fisik dan data yuridis objek yang di daftar untuk hak atas
am
ub
tanah, hak pengelolaan, tanah wakaf, hak milik atas satuan rumah susun dan
hak tanggungan yang masing-masing di bukukan dalam buku tanah.
ep
Keberadaan sertipikat hak atas tanah sebagai surat tanda bukti hak memiliki
k
kekuatan sempurna. Hal ini berarti bahwa selama tidak dapat dibuktikan
ah
sebaliknya data fisik dan data yuridis yang tercantum di dalamnya harus
R
si
diterima sebagai data yang benar;
25. Bahwa menurut menurut Undang-Undang Republik Indonesia No. 5 Tahun
ne
ng
1960 tentang Peraturan Dasar Pokok-Pokok Agraria Pasal 16, sebagai berikut:
(1) Hak-hak atas tanah sebagai yang dimaksud dalam pasal 4 ayat 1 ialah :
do
gu
a. hak milik,
b. hak guna usaha,
c. hak guna bangunan,
In
A
d. hak pakai,
e. hak sewa,
ah
lik
ub
h. hak-hak lain yang tidak termasuk dalam hak-hak tersebut diatas yang akan
ditetapkan dengan undang-undang serta hak-hak yang sifatnya sementara
ka
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 62
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
26. Bahwa menurut Undang-Undang Republik Indonesia No. 5 Tahun 1960
R
tentang Peraturan Dasar Pokok-Pokok Agraria Pasal 19, sebagai berikut:
si
(1) Untuk menjamin kepastian hukum oleh Pemerintah diadakan
ne
ng
pendaftaran tanah diseluruh wilayah Republik Indonesia menurut
ketentuan-ketentuan yang diatur dengan Peraturan Pemerintah.
(2) Pendaftaran tersebut dalam ayat 1 pasal ini meliputi :
do
gu a. pengukuran, perpetaan dan pembukuan tanah;
b. pendaftaran hak-hak atas tanah dan peralihan hak-hak tersebut;
In
A
c. pemberian surat-surat tanda bukti hak, yang berlaku sebagai alat
pembuktian yang kuat.
ah
lik
Dalam ketentuan Penutup Pasal 56 dan 66 PP tersebut ditentukan bahwa PP
yang baru itu mulai berlaku sejak tanggal diundangkan dan bahwa sejak
am
ub
tanggal tersebut PP 10/1961 dinyatakan tidak berlaku lagi. Ketentuan Pasal 64
menyatakan, bahwa semua peraturan perundang-undangan pelaksanaan PP
ep
10/1961 yang telah ada tetap berlaku, sepanjang tidak bertentangan atau
k
Dinyatakan juga bahwa hak-hak yang didaftar serta hal-hal lain yang
R
si
dihasilkan dari kegiatan pendaftaran tanah berdasarkan PP 10/1961 tetap sah
sebagai hasil pendaftaran tanah menurut PP yang baru;
ne
ng
28. Bahwa terhadap dalil PARA PENGGUGAT pada halaman 6 (enam) angka 16
(enam belas) dan angka 17 (tujuh belas) gugatannya yang mengatakan
do
gu
lik
ub
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 63
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
30. Bahwa Perbuatan Melawan Hukum sebagaimana diatur dalam Pasal 1365
R
Kitab Undang Undang Hukum Perdata yang berbunyi : ”tiap perbuatan yang
si
melanggar hukum dan membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkan
ne
ng
orang yang menimbulkan kerugian itu karena kesalahannya untuk
menggantikan kerugian tersebut;
31. Bahwa Berdasarkan Pasal 1365 Kitab Undang Undang Hukum Perdata
do
gu tersebut, setidaknya ada lima unsur yang harus dipenuhi;
(1) adanya perbuatan;
In
A
(2) perbuatan itu melawan hukum;
(3) adanya kerugian;
ah
lik
(5) adanya hubungan sebab akibat (kausalitas) antara perbuatan melawan
hukum dengan akibat yang ditimbulkan;
am
ub
32.Bahwa kerugian apa yang telah ditimbulkan oleh TERGUGAT I terhadap PARA
PENGGUGAT? Karena sesungguhnya tidak ada hubungan hukum antara
ep
PARA PENGGUGAT dengan TERGUGAT I baik secara langsung maupun
k
tidak langsung terkait tanah a quo, diatas telah beberapa kali TERGUGAT I
ah
si
Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah dan Bangunan dari Para Pemegang
Hak kepada PT. DUTA PERTIWI Tbk (in casu TERGUGAT I), sebagaimana
ne
ng
asal Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 2233, SHGB No. 2230 dan
SHGB No. 2232 selanjutnya oleh TERGUGAT I kemudian diajukan
do
gu
permohonan hak sehingga terbit Sertifikat HGB No. 2233, SHGB No. 2230 dan
SHGB No. 2232, oleh karena itu bagaimana mungkin TERGUGAT I sebagai
pemilik yang sah atas tanah tersebut bisa dihukum dan diperintahkan untuk
In
A
lik
sejumlah uang sebagai akibat dari Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan
orang tersebut sehingga merugikan orang lain secara hukum, sedangkan
m
ub
dalam hal ini TERGUGAT sama sekali tidak pernah merugikan PARA
PENGGUGAT;
ka
33.Bahwa oleh karena tidak terpenuhinya unsur perbuatan melawan hukum yang
ep
dilakukan oleh TERGUGAT I, maka tidak ada alasan dan tidak ada hak PARA
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 64
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PENGGUGAT untuk mengajukan tuntutan ganti rugi kepada TERGUGAT I,
R
justru sesungguhnya yang harus meminta ganti kerugian adalah TERGUGAT I,
si
karena dengan adanya gugatan dari PARA PENGGUGAT ini telah merepotkan
ne
ng
TERGUGAT I juga menyita waktu, fikiran, tenaga serta biaya untuk
menghadapi gugatan PARA PENGGUGAT di Pengadilan. Oleh karenanya
dalil PARA PENGGUGAT tersebut sudah sepantasnya untuk DITOLAK
do
gu atau setidak-tidaknya dinyatakan TIDAK DAPAT DITERIMA (Niet
Onvankelijk verklaard);
In
A
34.Bahwa dengan demikian tidak ada perbuatan melawan hukum yang dilakukan
oleh TERGUGAT I, karena perbuatan TERGUGAT I bukanlah sebagai tindakan
ah
perbuatan yang melawan hukum dan tidak membawa kerugian kepada PARA
lik
PENGGUGAT, karena Tanah a quo tersebut diperolah TERGUGAT I dengan
cara yang sah dan patut menurut hukum. Oleh karenanya dalil PARA
am
ub
PENGGUGAT tersebut sudah sepatutnya untuk DITOLAK atau
dikesampingkan;
ep
35. Bahwa terhadap dalil PARA PENGGUGAT pada bagian PETITUM halaman 6
k
si
conservatoir beslag ini diatur dalam pasal 227 (1) HIR, intisari dari
ketentuannya adalah sebagai berikut:
ne
ng
do
gu
melarikan barang-barangnya;
2) Barang yang disita itu merupakan barang kepunyaan orang yang terkena
sita, artinya bukan milik penggugat;
In
A
lik
ub
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 65
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
secara patut dan sah menurut hukum. Dengan demikian dalil PARA
R
PENGGUGAT mengenai Sita Jaminan sudah sepatutnya untuk tidak
si
dikabulkan / DITOLAK;
ne
ng
36. Bahwa terhadap dalil PARA PENGGUGAT pada bagian PETITUM halaman 7
(tujuh) angka 8 (delapan) Gugatannya, mengenai Putusan serta merta
(Uitvoerbaar bij voorraad). Pada dasarnya putusan serta merta tidak dapat
do
gu dilaksanakan, kecuali dalam keadaan khusus. Dasar hukum atas larangan
tersebut adalah Pasal 180 ayat (1) Herzien Inlandsch Reglement (“HIR”),
In
A
Pasal 191 ayat (1) Reglement Voor de Buitengewesten (“RBG”), Pasal 54
dan Pasal 57 Reglement Op De Rechtsvordering (“Rv), dan SEMA No. 3
ah
Tahun 2000 tentang Putusan Serta Merta (Uitvoerbaar bij voorraad) dan
lik
Provisionil, serta SEMA No. 4 Tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan
Serta Merta dan Provisionil. Selanjutnya Dalam buku “Hukum Acara
am
ub
Perdata” yang ditulis M. Yahya Harahap, S.H. disebutkan bahwa menurut
Subekti, praktik penerapan putusan yang dapat dilaksanakan lebih dahulu
ep
(putusan serta merta), telah mendatangkan banyak kesulitan dan
k
si
dengan syarat-syarat yang sangat terbatas. Pada sisi lain, pengabulan dan
pelaksanaan putusan tersebut selalu berhadapan dengan ketidakpastian,
ne
ng
karena potensial kemungkinan besar putusan itu akan dibatalkan pada tingkat
banding atau kasasi. Demikian menurut Subekti sebagaimana buku “Hukum
do
gu
Acara Perdata” (hal. 898) selanjutnya pula dalam artikel Seputar Gagasan
Menghapus Putusan Serta Merta,ditulis antara lain bahwa Andi Samsan
Ngaro yang pada saat itu adalah Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,
In
A
lik
serta merta karena putusan serta merta lebih banyak membawa masalah
daripada manfaat. Menurut Andi pernyataan Bagir tersebut dilatarbelakangi
m
ub
oleh banyaknya putusan serta merta yang tidak bisa dilaksanakan, karena
jaminan yang diberikan oleh Pemohon eksekusi nilainya tidak setara/sesuai
ka
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 66
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
atau setidak-tidaknya dinyatakan TIDAK DAPAT DITERIMA (Niet
R
Onvankelijk verklaard);
si
Berdasarkan uraian yang sudah dikemukakan tersebut di atas, maka TERGUGAT I
ne
ng
mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat cq Majelis Hakim yang
memeriksa dan mengadili Perkara ini berkenan memberikan Putusan dengan Amar
sebagai berikut :
do
gu
DALAM EKSEPSI :
1. Menerima Eksepsi TERGUGAT I untuk seluruhnya;
In
A
2. Menyatakan Gugatan PARA PENGGUGAT Ditolak atau setidak-tidaknya
menyatakan Gugatan PARA PENGGUGAT tidak dapat diterima (Niet
ah
Onvankelijkverklaard);
lik
DALAM POKOK PERKARA :
1. Menolak Gugatan PARA PENGGUGAT untuk seluruhnya;
am
ub
2. Menyatakan Sita Jaminan yang dimohonkan tidak berdasar dan tidak
beralasan hukum;
ep
3. Menghukum PARA PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara.
k
Atau Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berpendapat lain,
ah
si
Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat II
memberikan jawaban tertanggal 10 Desember 2018, pada pokoknya sebagai berikut :
ne
ng
I. DALAM EKSEPSI
1. PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT TIDAK BERWENANG
do
gu
lik
ub
karena hukum, dan pada petitum gugatannya dalam pokok perkara halaman
6 dan 7, Penggugat pada pokoknya mendalilkan antara lain Sertipikat Hak
ka
Guna Bangunan No.2230, 2232 dan 2233/Duri Pulo dinyatakan batal demi
ep
hukum;
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 67
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa dalil Penggugat tersebut di atas, intinya mengenai keabsahan dan
R
prosedur sertipikat yang mana harus diuji kebenarannya, sehingga harus
si
terlebih dahulu diperiksa, dibuktikan dan diputuskan oleh Badan Peradilan
ne
ng
yang berwenang yaitu : Badan Peradilan Tata Usaha Negara dan bukan oleh
Badan Peradilan Umum;
Hal tersebut secara jelas diatur dalam Pasal 1 butir 10 Undang-Undang RI
do
gu No. 51 Tahun 2009 jo. Pasal 4 Undang-Undang RI No.5 Tahun 1986 Tentang
Peradilan Tata Usaha Negara menyatakan :
In
A
"Sengketa Tata Usaha Negara adalah sengketa yang timbul dalam bidang
tata usaha negara antara orang atau badan hukum perdata dengan badan
ah
atau pejabat tata usaha negara, baik di pusat maupun di daerah, sebagai
lik
akibat dikeluarkannya keputusan tata usaha negara, termasuk sengketa
kepegawaian berdasarkan peraturan perundang-undangan yang berlaku".
am
ub
Oleh karenanya TERGUGAT II mohon kepada Majelis Hakim agar berkenan
mempertimbangkan untuk menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Jakarta
ep
Selatan tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;
k
si
3, yang intinya menyatakan : Para Penggugat mempunyai warisan
berupa bidang tanah seluas 29,361 Hektar, dengan: a. Kikitir Padjeg
ne
ng
Boemi Bo.249/282 tahun 1943 s/d 1947 yang diterbitkan oleh Plaatselijk
Landrente Kantoor Mr. Cornelis, b. Verponding Indonesia No.249/22
do
gu
tahun 1962 s/d 1962 yang diterbitkan oleh Pemerintah Daerah Chusus
Ibu Kota Djakarta Raja, dan c. Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi
No.249/282 yang diterbitkan oleh Kantor Daerah Padjak Hasil Bumi
In
A
Djatinegara ;
Bahwa berdasarkan data yang ada di kantor Pertanahan Kota
ah
lik
ub
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 68
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional DKI Jakarta tanggal 16
R
Maret 2017 No.09/HGB/BPN.31/2017, berasal dari Hak Milik No.547,
si
410, 416, 148/Duri Pulo, HGB No.797, 1068, 1069, 1336.....dst.,/Duri
ne
ng
Pulo, dan Hak Pakai No.359, 252, 313, 190....dst.,/Duri Pulo ;
b. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.2232/Duri Pulo tercatat atas nama
Perseroan Terbatas PT. DUTA PERTIWI, Tbk." berkedudukan di
do
gu Jakarta Utara, berkedudukan di Jakarta, seluas 33.394 M 2,
sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 23-10-2014
In
A
No.00031/Duri Pulo/2014, terbit berdasarkan Surat Keputusan Kepala
Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional DKI Jakarta tanggal 07
ah
lik
No.43, 345, 350....dst.,/Duri Pulo, HGB No.804, 858, 1008
1010.....dst.,/Duri Pulo, dan Hak Pakai No.48, 83, 93, 100....dst.,/Duri
am
ub
Pulo;
c. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.2233/Duri Pulo tercatat atas nama
ep
Perseroan Terbatas PT. DUTA PERTIWI, Tbk." berkedudukan di
k
si
No.00076/Duri Pulo/2015, terbit berdasarkan Surat Keputusan Kepala
Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional DKI Jakarta tanggal 31
ne
ng
do
gu
lik
1943 s/d 1947 yang diterbitkan oleh Plaatselijk Landrente Kantoor Mr.
Cornelis, b. Verponding Indonesia No.249/22 tahun 1962 s/d 1962 yang
m
ub
diterbitkan oleh Pemerintah Daerah Chusus Ibu Kota Djakarta Raja, dan
c. Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi No.249/282 yang diterbitkan oleh
ka
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 69
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Dengan demikian maka sesuai fakta hukum membuktikan bahwa Para
R
Penggugat tidak mempunyai kapasitas untuk mengajukan gugatan dalam
si
perkara a quo, karena TERGUGAT I memiliki tanah a quo berdasarkan
ne
ng
pelepasan hak terhadap bidang-bidang tanah yang ada dalam kolom
penunjuk pada sertipikat a quo sebagaimana tersebut pada huruf a s/d c
di atas ;
do
gu Bahwa berdasarkan eksepsi tersebut di atas, TERGUGAT II mohon kepada
Majelis Hakim yang terhormat agar berkenan kiranya mempertimbangkan
In
A
untuk menyatakan : Menerima eksepsi TERGUGAT II dan menyatakan
gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ;
ah
lik
II. DALAM POKOK PERKARA :
1. Bahwa TERGUGAT II menolak seluruh dalil-dalil gugatan Para Penggugat,
am
ub
kecuali terhadap hal-hal yang secara tegas diakui oleh TERGUGAT II;
2. Bahwa apa yang telah diuraikan dalam eksepsi merupakan satu kesatuan
ep
yang tidak terpisahkan dengan jawaban yang diuraikan dalam pokok perkara;
k
3. Bahwa yang dapat disimpulkan dari gugatan Para Penggugat adalah terkait
ah
ganti rugi yang dituntut oleh Para Penggugat terhadap tanah miliknya seluas
R
si
29,361 Hektar dengan a. Kikitir Padjeg Boemi Bo.249/282 tahun 1943 s/d 1947
yang diterbitkan oleh Plaatselijk Landrente Kantoor Mr. Cornelis, b. Verponding
ne
ng
Indonesia No.249/22 tahun 1962 s/d 1962 yang diterbitkan oleh Pemerintah
Daerah Chusus Ibu Kota Djakarta Raja, dan c. Surat Ketetapan Padjak Hasil
do
gu
Bumi No.249/282 yang diterbitkan oleh Kantor Daerah Padjak Hasil Bumi
Djatinegara. tanpa sepengetahuan dan sepertujuan dari Para Penggugat telah
menjadi Sertipikat Hak Guna Bangunan No.2230, 2232 dan 2233/Duri Pulo;
In
A
lik
ub
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 70
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Badan Pertanahan Nasional DKI Jakarta tanggal 16 Maret 2017
R
No.09/HGB/BPN.31/2017, berasal dari Hak Milik No.547, 410, 416,
si
148/Duri Pulo, HGB No.797, 1068, 1069, 1336.....dst.,/Duri Pulo, dan Hak
ne
ng
Pakai No.359, 252, 313, 190....dst.,/Duri Pulo;
b. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.2232/Duri Pulo tercatat atas nama
Perseroan Terbatas PT. DUTA PERTIWI, Tbk." berkedudukan di Jakarta
do
gu Utara, berkedudukan di Jakarta, seluas 33.394 M2, sebagaimana
diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 23-10-2014 No.00031/Duri
In
A
Pulo/2014, terbit berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah
Badan Pertanahan Nasional DKI Jakarta tanggal 07 September 2017
ah
lik
350....dst.,/Duri Pulo, HGB No.804, 858, 1008 1010.....dst.,/Duri Pulo, dan
Hak Pakai No.48, 83, 93, 100....dst.,/Duri Pulo;
am
ub
c. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.2233/Duri Pulo tercatat atas nama
Perseroan Terbatas PT. DUTA PERTIWI, Tbk." berkedudukan di Jakarta
ep
Utara, berkedudukan di Jakarta, seluas 61.165 M2, sebagaimana
k
si
Badan Pertanahan Nasional DKI Jakarta tanggal 31 Mei 2017
No.16/HGB/BPN.31/2017, berasal dari Hak Milik No.43, 345,
ne
ng
do
gu
lik
ub
tersebut menunjukkan ketidakpahaman dari tentang apa itu arti dari perbuatan
melawan hukum. Dalam pasal 1365 KUH Perdata, setiap perbuatan melanggar
ka
hukum yang membawa kerugian kepada seorang lain mewajibkan orang yang
ep
karena salahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut. Dari dalil
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 71
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tersebut, Penggugat sangat tidak memahami tindakan TERGUGAT II dalam
R
kapasitas sebagai aparat negara di bidang pertanahan yang melakukan
si
pelayanan pertanahan sesuai dengan peraturan perundangan yang berlaku,
ne
ng
sehingga tidak ada perbuatan TERGUGAT II yang merugikan Para Penggugat.
Oleh karena itu mohon kepada Majelis Hakim untuk menolak dalil Para
Penggugat atau setidak-tidaknya menyatakan gugatan Para Penggugat tidak
do
gu
dapat diterima.
6. Bahwa TERGUGAT II menolak dengan tegas dalil Penggugat dalam petitumnya
In
A
halaman 7 angka 7 yang intinya menyatakan : menghukum Para Tergugat untuk
membayar ganti rugi berupa uang sebesar Rp. 5.284.980.000.000,00 (Lima triliun
ah
dua ratus delapan puluh empat milyar sembilan ratus delapan puluh juta rupiah) ;
lik
Bahwa dalil para Penggugat dalam petitumnya tersebut adalah sangat tidak
relevan dan beralasan. Seperti telah dijelaskan di atas, bahwa penerbitan
am
ub
Sertipikat Hak Guna Bangunan No.2230, 2232 dan 2233/Duri Pulo, Atas
Nama Perseroan Terbatas PT. DUTA PERTIWI, Tbk." berkedudukan di Jakarta
ep
Utara, telah sesuai dengan peraturan yang berlaku. Sehingga dengan demikian
k
si
permohonan yang menyatakan untuk membayar ganti rugi mohon tidak
dikabulkan.
ne
ng
Berkenaan dengan hal-hal tersebut diatas, maka cukup menjadi pertimbangan hukum
bagi Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo untuk mengabulkan
do
gu
permohonan TURUT TERGUGAT II, agar Yang Terhormat Majelis Hakim memberikan
putusan yang amarnya berbunyi sebagai-berikut :
I. DALAM EKSEPSI :
In
A
lik
ub
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 72
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul
R
dalam perkara ini;
si
Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berpendapat lain
ne
ng
TERGUGAT II mohon kepada Majelis Hakim kiranya berkenan memeriksa dan
memutus perkara ini dengan putusan seadil-adilnya (Ex aequo Et Bono).
Menimbang, bahwa terhadap Jawaban Tergugat I dan Tergugat II tersebut
do
gu
Penggugat telah mengajukan Replik tertanggal 19 Desember 2018;
Menimbang, bahwa terhadap Replik Penggugat tersebut, Tergugat I telah
In
A
mengajukan Duplik tertanggal 9 Januari 2019 dan untuk Tergugat II tidak mengajukan
Duplik walaupun sudah diberikan kesemptan kepadanya;
ah
lik
perdebatan replik dan duplik tersebut telah dicatat dalam Berita Acara Pemeriksaan
Perkara ini dan cukup dianggap telah termuat di dalam duduk perkaranya, untuk itu
am
ub
maka hal-hal yang termuat dalam berita acara persidangan selengkapnya dianggap
tercantum dalam putusan ini;
ep
Menimbang, bahwa karena didalam jawaban Tergugat I dan Tergugat II
k
telah menjtuhkan Putusn Sela pada tanggal 27 Februari 2019, sebagai berikut :
R
si
1. Menolak Eksepsi dari Pihak Tergugat II (dua) mengenai kewenangan mengadili
Absolut;
ne
ng
do
gu
lik
Bukti Surat yang bermaterai cukup, lalu diberi tanda sebagai P – 01 sampai dengan P
– 20, yang pada pokoknya sebagai berikut :
m
ub
bin Nurdin No: Sertifikat Hak Milik No. 1397 yang diterbitkan
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 73
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
oleh Kantor Pertanahan Nasional Propinsi Daerah Khusus
R
Ibukota Jakarta, Kabupaten/Kota Jakarta Barat, Kecamatan
si
Tambora, Desa/Kelurahan Duri Selatan tanggal 25 Nov 2009
ne
ng
atas nama Pemegang Hak: Nur Hasanah dengan luas 87 m2
(Delapan Puluh Tujuh Meter Persegi) berdasarkan Penunjuk
Bekas Verponding Indonesia yakni Verponding 249/282
do
gu dengan letak tanah di Gang Gerindo II No. 1A RT 002 RW
004 Desa/Kel. Duri Selatan;
In
A
3. Bukti P – 03 : Fotocopy Sesuai dari Salinan Penetapan Pengadilan Agama
Tigaraksa Nomor 0743/Pdt.P/2018/PA.Tgrs tentang
ah
lik
Nopember 2018 dan Surat Pernyataan Ahli Waris;
4. Bukti P – 04 : Fotocopy Sesuai Dengan Asli Surat Keterangan Kematian
am
ub
Nomor 474.3/49/2002/VIII/Kesra atas nama Alm. Nurdjaini
yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Situ Ilir Kec.
ep
Cibungbulang, Bogor, Jawa Barat.
k
si
469.1/Kep.501/HER-IPTM/2016 tentang Daftar Ulang (Her-
Registrasi) Izin Penggunaan Tanah Makam (IPTM) di Wilayah
ne
ng
do
gu
lik
ub
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 74
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Rumah tanggal 4 September 1983 oleh istri Moh Noerdin bin
R
Kaimin, yaitu Sapinah dengan saksi-saksi anak-anak
si
kandungnya yaitu: Nurdjaini dan M. Tohir;
ne
ng
8. Bukti P – 08 : Fotocopy Sesuai Dengan Asli Kikitir Padjeg Boemi No.
249/282 atas nama. Moh Noerdin bin Kaimin untuk tahun
Padjak 1943 s/d 1958 yang diterbitkan oleh Plaatselijk
do
gu Landrente Kantoor Mr. Cornelis;
9. Bukti P – 09 : Fotocopy Sesuai Dengan Copyan Verponding Indonesia No
In
A
249/282 atas nama. Moh Nurdin bin Kaimin untuk
pembayaran pajak tahun 1960 s/d 1962;
ah
10. Bukti P – 010 : Fotocopy Sesuai Dengan Asli Surat Ketetapan Padjak Hasil
lik
Bumi No. 249/282 atas nama. Moh Noerdin bin Kaimin untuk
tahun Padjak 1958 s/d 1968 yang diterbitkan oleh Kantor
am
ub
Daerah Padjak Hasil Bumi Djatinegara;
11. Bukti P – 011 : Fotocopy Sesuai Dengan Copyan Sertifikat HGB No. 2233
ep
Kelurahan Duri Pulo, Kecamatan Gambir, Kota Administrasi
k
si
12. Bukti P – 012 : Fotocopy Sesuai Dengan Copyan Peta Status Tanah Batavia
Tahun 1935 sudah diserahkan oleh Para Penggugat pada
ne
ng
do
gu
13. Bukti P – 013 : Fotocopy Sesuai Dengan Copyan Peta Status Tanah DKI
Jakarta dibuat pada bulan Desember 2004 bersumber dari
BPN dan sudah diserahkan oleh Para Penggugat pada
In
A
lik
ub
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 75
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
limaribu rupiah);
R
15. Bukti P – 015 : Fotocopy Sesuai Dengan Copyan peta lokasi tanah yang
si
dimohon pengukurannya oleh PT Duta Pertiwi Tbk. (Tergugat
ne
ng
I) pada tahun 2010 tanpa nomor yang letaknya persis di atas
tanah milik Para Penggugat dan sudah diserahkan oleh Para
Penggugat pada tanggal 9 Januari 2019 dalam bukti
do
gu tambahan PMH Tergugat II;
16. Bukti P – 016 : Fotocopy Sesuai Dengan Copyan Program Hunian
In
A
Terjangkau dan DP Nol Rupiah Anies Sandi hal. 2 paragraf 2;
17. Bukti P – 017 : Fotocopy Sesuai Dengan Asli buku Pandangan Strategis
ah
lik
Raya, Tetapi Masih Banyak Rakyat Hidup Miskin hal. 7;
18. Bukti P – 018 : Fotocopy Sesuai Dengan Print Out peta Verponding
am
ub
Indonesia No. 249/282 atas nama Moh. Noerdin bin Kaimin
dari hasil remote sensing dari system BPN pada awal
ep
Desember 2018 dimana letak tanah persis berada di lokasi
k
tanah Tergugat I;
ah
19. Bukti P – 019 : Fotocopy Sesuai Dengan Print Out peta Verponding
R
si
Indonesia No. 249/282 atas nama Moh. Noerdin bin Kaimin
dari hasil remote sensing dari system BPN pada akhir
ne
ng
do
gu
20. Bukti P – 020 : Fotocopy Sesuai Dengan Print Out Beritagar.id tangal 5
Januari 2017 bahwa Presiden Jokowi kembalikan 13 ribu
hektar lahan Masyarakat Adat dan akan memenuhi janjinya
In
A
lik
ub
Menimbang, bahwa bukti surat tersebut selain telah di bubuhi meterai bernilai
cukup, dipersidangan telah pula dibuktikan sesuai dengan aslinya;
ka
mengajukan 3 (tiga) orang saksi atas nama saksi NUR SALIM, saksi GO CE YUNG
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 76
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dan saksi AMSYAR YAKUP, memberikan keterangan dibawah sumpah didepan
R
persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;
si
1. Saksi NUR SALIM, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;
ne
ng
- Bahwa SAKSI adalah mantan karyawan PT. DUTA PERTIWI Tbk
(TERGUGAT I);
- Bahwa SAKSI pernah bekerja sebagai di karyawan PT. DUTA PERTIWI
do
gu Tbk (TERGUGAT I) sejak tahun 1995 s/d tahun 1999, pada bagian
umum;
In
A
- Bahwa SAKSI mengetahui ada pembebasan tanah di lokasi obyek
sengketa dlm perkara a quo yang dilakukan oleh PT. DUTA PERTIWI
ah
lik
tahun 1996/1997;
- Bahwa SAKSI ikut mengukur tanah-tanah yang akan di bebaskan
am
ub
tersebut;
- Bahwa yang SAKSI ketahui, setiap tanah yang dibebaskan tersebut
ep
semuanya diberikan GANTI RUGI dari PT. DUTA PERTIWI Tbk
k
tersebut;
R
si
- Bahwa selanjutnya SAKSI mengatakan hanya itu yang diketahuinya,
dan SAKSI hanya memberikan keterangan sesuai yang diketahui
ne
ng
olehnya saja;
- Bahwa selanjutnya SAKSI tidak mengetahui apa-apa lagi yang
do
gu
lik
ub
- Bahwa rumah tempat tinggal orang tua SAKSI yang dimaksud oleh
SAKSI tersebut, adalah terletak di Petamburan, Jakarta Barat (padahal
ka
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 77
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dengan demikian sesunguhnya SAKSI tidak pernah tinggal di lokasi
R
obyek sengketa serta SAKSI tidak mengetahui dimana obyek sengketa
si
dan apa yang dipersengketakan;
ne
ng
- Bahwa selanjutnya SAKSI mengatakan hanya itu yang diketahuinya,
dan SAKSI hanya memberikan keterangan sesuai yang diketahui
olehnya saja;
do
gu - Bahwa selanjutnya SAKSI tidak mengetahui apa-apa lagi yang
berkaitan dengan obyek sengketa dlm perkara a quo.
In
A
3. Saksi AMSYAR YAKUP, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai
berikut;
ah
lik
yang kepemilikannya atas nama Nurdin,yang di peroleh Nurdin dari
orang tua nya;
am
ub
- Bahwa sakis Amsyar mengatakan bahwa tanah yang diketahui oleh
saksi Amsyar adalah tanah Nurdin yang terletak di Gg. Gerindo, Kel.
ep
Duri Selatan, Kec. Tambora Jakarta Barat, dimana daerah tersebut
k
si
Gg. Gerindo, Kel. Duri Selatan, Kec. Tambora Jakarta Barat, sedangkan
Obyek Sengketa terletak di kelurahan Duri Pulo, Kec. Gambir, Jakrta
ne
ng
do
gu
sebagai T.I – 1 sampai dengan T.I – 1.638, yang pada pokoknya sebagai berikut:
1. Bukti T.I-1 : Fotocopy Sesuai Dengan Asli Sertifikat Hak Guna
ah
lik
ub
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 78
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2. Bukti T.I-2 : Fotocopy Sesuai Dengan Aslinya Keputusan Kepala
R
Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi
si
Daerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor:
ne
ng
43/HGB/BPN.31/2017 Tentang Pemberian Hak Guna
Bangunan Atas Sebidang Tanah Seluas 63.686 M 2,
Terletak di Kelurahan Duri Pulo, Kecamatan Gambir,
do
gu Kota Administrasi Jakarta Pusat, Provinsi Daerah
Khusus Ibukota Jakarta, Atas Nama Perseroan
In
A
Terbatas PT. DUTA PERTIWI, Tbk (TERGUGAT I),
berkedudukan di Jakarta Utara, tertanggal 7
ah
September 2017;
lik
3. Bukti T.I-3 : Fotocopy Sesuai Dengan Copyan Surat Badan
Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota
am
ub
Administrasi Jakarta Pusat Kepada Gubernur Kepala
Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Nomor: 1366/5-
ep
31.71-300/VIII/2012, Perihal Tanah Bekas Sewa
k
si
Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor
Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat Provinsi
ne
ng
do
gu
lik
ub
18 Juli 2013;
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 79
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
6. Bukti T.I-6 : Fotocopy Sesuai Dengan Copyan Surat Pemerintah
R
Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Badan
si
Pengelola Keuangan Daerah Kepada PT Duta
ne
ng
Pertiwi, Tbk., Nomor: 5045/078.615, Perihal Perintah
Setor, tertanggal 26 Nopember 2013.
7. Bukti T.I-7 : Fotocopy Sesuai Dengan Copyan Surat Pemerintah
do
gu Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Badan
Pengelola Keuangan Daerah Provinsi DKI Jakarta,
In
A
Surat Tanda Setoran Nomor:
036/PPSA/BPKD/KP/XI/2013, uang sejumlah Rp
ah
lik
juta sembilan ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);
8. Bukti T.I-8 : Fotocopy sesuai dengan Copyan Surat Pemerintah
am
ub
Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Badan
Pengelola Keuangan Daerah kepada PT Duta
ep
Pertiwi, Tbk., Nomor: 5046/078.615, Perihal Perintah
k
si
menyetor uang pemasukan kepada Pemerintah
Provinsi DKI Jakarta melalui Badan Pengelola
ne
ng
do
gu
puluh lima juta tiga puluh satu ribu dua ratus lima
puluh rupiah);
9. Bukti T.I-9 : Fotocopy sesuai dengan Copyan Surat Pemerintah
In
A
lik
ub
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 80
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
10. Bukti T.I-10 : Fotocopy sesuai dengan Copyan Surat Keterangan
R
Pemerintah Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
si
Badan Pengelola Keuangan Daerah, tertanggal 3
ne
ng
Desember 2013;
11. Bukti T.I-11 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Gubernur
Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Kepada
do
gu Direktur Utama PT Duta Pertiwi, Tbk., Nomor: 2203/-
1.711, Perihal Rekomendasi Status Tanah, tertanggal
In
A
25 Agustus 2014;
12. Bukti T.I-12 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Hak Guna
ah
lik
Ibukota Jakarta, Kota Administrasi Jakarta Pusat,
Kecamatan Gambir, Kelurahan Duri Pulo, seluas
am
ub
24.434 M2 (dua puluh empat ribu empat ratus tiga
puluh empat meter persegi) atas nama Perseroan
ep
Terbatas “PT. DUTA PERTIWI, Tbk” (TERGUGAT I);
k
si
Daerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor:
09/HGB/BPN.31/2017 Tentang Pemberian Hak Guna
ne
ng
do
gu
lik
ub
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 81
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat Provinsi
R
Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Kepada Direktur PT
si
Duta Pertiwi, Tbk., Nomor: 2298/3-31.71-
ne
ng
200/VIII/2013, Perihal Penjelasan status dan luas
tanah, Tertanggal 30 Agustus 2013;
16. Bukti T.I-16 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak Guna
do
gu Bangunan Nomor 2232, Provinsi Daerah Khusus
Ibukota Jakarta, Kota Administrasi Jakarta Pusat,
In
A
Kecamatan Gambir, Kelurahan Duri Pulo, seluas
33.394 M2 (tiga puluh tiga ribu tiga ratus sembilan
ah
lik
Terbatas “PT. DUTA PERTIWI, Tbk” (TERGUGAT I);
17. Bukti T.I-17 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Keputusan
am
ub
Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/Badan
Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Badan
ep
Pertanahan Nasional Provinsi Daerah Khusus
k
si
Daerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor:
16/HGB/BPN.31/2017 Tentang Pemberian Hak Guna
ne
ng
do
gu
lik
ub
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 82
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Kecamatan Gambir Kota Administrasi Jakarta Pusat,
R
atas permohonan PT. Duta Pertiwi Tbk, tertanggal
si
10-03-2015;
ne
ng
19. Bukti T.I-19 sampai Bukti T.I-1198 dari Asal Sertifikat HGB 2233
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 83
am
b
KODE SPPHTB
NO PENJUAL LUAS TGL_BEBAS ALAMAT
BUKTI NOMOR
1 T.I-19 1536 LISMA 17.000 08/08/2005 JL. SABAR GG I NO. 11AA, RT 001/RW 005
u
2 T.I-20 1342 ASMAH 20.370
16/05/2001 JL. SABAR GG I NO. 11, RT 001/RW 005
3
Direktori Putusan Mahkamah
T.I-21 1577 AAS MADKUNI
Agung
22.770
13/06/2006
Republik Indonesia
JL. SABAR GG I NO. 11 A, RT 001/RW 005
ep
4 T.I-22 1485 H. SLAMET RIYANTO
putusan.mahkamahagung.go.id 28.290 29/11/2004 JL. SABAR GG I NO. 11/B, RT 001/RW 005
hk
5 T.I-23 151 S. DJONO 35.280 01/04/1992 JL. SABAR GG I, RT 001/RW 005
6 T.I-24 1333 LINAH 18.750 09/11/2000 JL. SABAR GG I NO. 11 A, RT 001/RW 005
a
7 T.I-25 1503 SLAMET RIYANTO 33.000 14/03/2005 JL. SABAR GG I NO. 21, RT 001/RW 005
si
8 T.I-26 1561 HADIS YUNUS 20.000 30/05/2006 JL. SABAR GG I NO. 11 F, RT 001/RW 005
9 T.I-27 1547 SUHANDI 24.674 28/02/2006 JL. SABAR GG I NO. 11 F, RT 001/RW 005
10 T.I-28 1549 RIO RIANO 75.247 02/01/2006 JL. SABAR GG I NO. 6/C, RT 001/RW 005
ne
ng
11 T.I-29 155 RIO RIANO 20.000 18/05/2006 GG. PRIHATIN NO. 4A, RT 001/RW 005
12 T.I-30 388 NG POH LAN 41.970 20/10/1994 GG. PRIHATIN I / 6B, RT 001/RW 005
13 T.I-31 348 SRIWARTINI 51.690 06/04/1994 GG. PRIHATIN NO. 8, RT 001/RW 005
14 T.I-32 347 RINAH 138.110 06/04/1994 GG. PRIHATIN NO. 6, RT 001/RW 005
do
15
16
17
T.I-33
T.I-34
T.I-35
gu 1096
776
607
H. ACHMAD BASUNI
MISKAL
HERAWATI DJAFILUS
105.950
75.350
57.160
03/03/1997
15/12/1995
28/06/1995
GG. PRIHATIN II NO. 8, RT 001/RW 005
GG. PRIHATIN II NO.12, RT 001/RW 005
GG. PRIHATIN RT 001/RW 005
18 T.I-36 1548 NY. HJ. DAIMAH 16.426 25/02/2006 GG. PRIHATIN II NO.4/A, RT 001/RW 005
In
19 T.I-37 1535 BROJO KUNTORO 18.000 22/11/2005 GG. PRIHATIN II NO.4/B, RT 001/RW 005
A
20 T.I-38 794 RACHMANTO 14.560 12/01/1996 GG. PRIHATIN NO.4/C, RT 001/RW 005
21 T.I-39 1502 KASINO 13.000 08/03/2005 GG. PRIHATIN NO.4/F, RT 001/RW 005
22 T.I-40 377 NY. RISAH 9.100 13/07/1994 GG. PRIHATIN, RT 001/RW 005
ah
lik
23 T.I-41 373 ALEX YUSUF NAJOAN 39.510 24/06/1994 GG. PRIHATIN NO.4/D, RT 001/RW 005
24 T.I-42 437 TOYIB 19.550 03/02/1995 GG. PRIHATIN, NO. 9H, RT 001/RW 005
25 T.I-43 393 H. ABD. RAHMAN 11.020 21/11/1994 GG. PRIHATIN NO.9F, RT 001/RW 005
26 T.I-44 1558 ARIF MARWANTO 23.000 18/05/2006 JL. SABAR GG I NO. 9E, RT 001/RW 005
am
ub
27 T.I-45 345 ASEP ZULKARNAEN 22.060 06/04/1994 JL. SABAR GG I, RT 001/RW 005
28 T.I-46 397 NURMAINI 20.140 22/11/1994 JL. SABAR GG I, RT 001/RW 005
29 T.I-47 971 ADRIANTO / LO KIM AN 20.140 24/07/1996 JL. SABAR GG I NO. 9B , RT 001/RW 005
30 T.I-48 801 DJASMI HASAN 23.510 23/01/1996 JL. SABAR GG I NO. 9A , RT 001/RW 005
ep
31 T.I-49 1527 MOMON SUPRIADI 29.920 03/09/2005 JL. SABAR GG I NO. 9G , RT 001/RW 005
k
32 T.I-50 570 MARSEL 20.620 07/06/1995 JL. SABAR GG I NO. 9 , RT 001/RW 005
ah
33 T.I-51 700 LISMA 23.850 14/09/1995 JL. SABAR GG I NO. 7E , RT 001/RW 005
34 T.I-52 1553 GEISE L. TOBING 50.000 25/04/2006 JL. SABAR GG I NO. 7B , RT 001/RW 005
R
si
35 T.I-53 546 TJENG TJING KOK 39.950 11/05/1995 JL. SABAR GG I NO. 7, RT 001/RW 005
36 T.I-54 820 DJOWI (KONG DJOEN) 19.920 07/03/1996 JL. SABAR GG I, RT 001/RW 005
37 T.I-55 831 KUSMANA HASYIM 22.560 12/03/1996 JL. SBR GG I DLM NO. 7, RT 001/RW 005
ne
ng
38 T.I-56 421 RATNA SARI SYAM 96.520 17/01/1995 JL. SABAR GG I NO. 5, RT 001/RW 005
39 T.I-57 734 AMRAN GANI 110.180 26/10/1995 JL. GG SABAR NO. 7, RT 001/RW 005
40 T.I-58 860 RINA YULIANTI 36.670 11/04/1996 JL. SABAR NO. 3, RT 001/RW 005
JL. KH. HASYIM ASHARI NO. 168/B, RT
41 T.I-59 1524 TAN JANG KHUN 80.090 11/07/2005
do
001/RW 005
gu
42 T.I-60 1115 HARYANTI 65.580 07/04/1997 GG. MAKMUR II DLM/9, RT 002/RW 005
43 T.I-61 852 BASUKI TJAHYADI 40.300 08/04/1996 GG. PENDIDIKAN/11, RT 002/RW 005
44 T.I-62 1033 JO OH NIO 48.000 11/10/1996 GG. MAKMUR I DLM/15, RT 002/RW 005
In
45 T.I-63 1568 ERNA GRAVEE & ELIA 68.440 08/06/2006 JL. MAKMUR GG I DLM/17, RT.001/RW.005
A
lik
ub
56 T.I-74 873 TASMAN 31.500 18/04/1996 GG. PENDIDIKAN NO. 7A, RT.002/RW.005
ep
AGUSTIJI MARDIMAN
60 T.I-78 158 121.930 19/05/1992
Halaman GG. PRIHATIN,
84 Putusan Nomor :RT.002/RW.005
549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
R
NOOR
SITI ROCHME & SITI
es
62 T.I-80 1569 SUPARDI 28.015 09/06/2006 GG. PENDIDIKAN NO. 13, RT.001/RW.005
ng
63 T.I-81 423 MURSAID 112.180 18/01/1995 GG. PRIHATIN NO. 11, RT.002/RW.005
64 T.I-82 398 BUNAYAH 71.390 01/12/1994 GG. PRIHATIN NO. 13 A, RT.002/RW.005
on
71 T.I-89 1600 MARSEL & DAVID 58.225 13/02/2007 JL.HASYIM ASHARI/121, RT.001/RW.005
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 84
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
20. Bukti T.I-1198 sampai Bukti T.I-1.1638 dari Asal Sertifikat HGB 2232
R
SPPH
si
KODE
TB TGL
NO BUKT NAMA LUAS ALAMAT
NOM BEBAS
I
OR
ne
ng
11 T1- 86.14 20/06/19 GG. SUBUR I / 3, RT.004/
945 YONG ANG
80 1199 0 96 RW.006
do
11 T1- 45.84 19/07/20 JL. SUBUR GG I / 15 , RT.004/
81
11
1200
T1-
gu 522 SITI ROHMAH
TJHANG KETMAH
0
58.15
05
05/01/20
RW.006
In
A
11 T1- TJHANG MIAUW 151.7 05/01/20 JL. SUBUR GG I NO. 4 RT.004/
1432
83 1202 SIAN 00 04 RW.006
lik
1662 HM. YUNUS SANUSI
84 1203 0 10 RW.006
ub
11 T1- MUH.SJARIF 61.00 30/07/20 JL.GG SUBUR I / 30, RT.004/
1671
86 1205 MAMOER 0 10 RW.006
88 1207 0 11 RW.006
R
si
11 T1- 55.77 01/03/20 GG SUBUR I NO.9 /23 RT.004/
1706 PETTY SUTANTO
89 1208 0 11 RW.006
ne
ng
1711
90 1209 DKK 20 11 RW.006
do
gu
lik
ub
11 T1- DRS. ABD. SAMAD 83.08 02/09/19 GG. SUBUR II / 26, RT.005/
1000
97 1216 NGILE 0 96 RW.006
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 85
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
12 T1- 30.09 22/03/19 JL.. SUBUR GG. II / 16, RT.005/
843 ADOS
00 1219 0 96 RW.006
si
12 T1- ERNI KARMA 41.68 06/08/19 GG SUBUR II / 12, RT.005/
984
01 1220 WIDJAJA 0 96 RW.006
ne
ng
12 T1- 36.00 12/09/19 JL. SUBUR GG. II / 10, RT.005/
1008 SUJADI SETIAWAN
02 1221 0 96 RW.006
do
03 1222 0 97 RW.006
12
04
T1-
1223
gu 1010 DEE TJE B KARAMOY
34.83
0
16/09/19
96
GG. SUBUR II / 6, RT.005/
RW.006
In
12 T1- 31.54 22/10/19 GG. SUBUR III / 15, RT.005/
A
1235 KOSIM
05 1224 0 97 RW.006
lik
12 T1- 64.85 19/12/19 GG. SUBUR II / 1, RT.005/
1277 NY. HADIDJAH
07 1226 0 97 RW.006
ub
766 MEI SURYANI
08 1227 20 95 RW.006
si
12 T1- 67.31 07/12/19 GG. SUBUR II / 11 RT.005/
771 DARWIN SYAH
12 1231 0 95 RW.006
ne
ng
do
gu
17 1236 0 96 RW.006
ub
12 T1- SUHAEMI ALIAS 88.15 16/10/20 JL. SUBUR I NO. 24, RT 005/RW
1420
19 1238 KIMIK 1 03 006
ka
12 T1- 1266 HAKIM SUSANTO 57.12 05/12/19 GG. SUBUR I / 20, RT 005/RW
21 1240 0 97
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 86
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
006
R
12 T1- YENNY HERAWATI 84.18 03/05/19 GG. SUBUR I / 18, RT 005/RW
si
881
22 1241 PUSPITO 0 96 006
ne
ng
23 1242 0 96 006
do
12
25
T1-
1244
gu 1719 LO LIANA
70.11
0
04/03/20
11
GG SUBUR II NO.2, RT 005/RW
006
In
A
12 T1- 27.20 18/03/20 JL.SUBUR GG III /.15B, RT
1741 LIM GIN TIEK/MARIA
27 1246 0 11 005/RW 006
ah
lik
12 T1- 30.26 21/03/20 JL.SUBUR GG II NO.18, RT
1747 LY AKEW AL ERSEN
28 1247 0 11 005/RW 006
ub
12 T1- 20.10 23/08/19 GG. SUBUR IV / 27, RT 006/RW
669 DARMAWATI
30 1249 0 95 007
31 1250 30 97 006
si
ABDUL
12 T1- 71.00 18/02/20 JL. SUBUR GANG IV/21,
1497 RASYID/DAUD
33 1252 0 05 RT.006/RW.006
ISKANDAR
ne
ng
do
1373 JL SUBUR GG IV RT.006/RW.006
gu
35 1254 DKK 0 03
lik
38 1257 00 96 RT.006/RW.006
ub
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 87
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
12 T1- 31.90 28/08/19 GG. SUBUR III / 16,
1201 TUKIYAH
42 1261 0 97 RT.006/RW.006
si
12 T1- KASIH/SASTRO 33.78 10/06/19 GG. SUBUR III / 18,
9291
43 1262 SUMARTO 0 96 RT.006/RW.006
ne
ng
12 T1- 87.04 14/11/20 GANG SUBUR III / . 20
1533 MASRINAH DKK
44 1263 6 05 RT.006/RW.006
do
45 1264 0 96 RT.006/RW.006
12
46
T1-
1265
gu 844
NURSALIMIN DARMO
W.S.
294.0
00
25/03/19
96
GG SUBUR III / 24,
RT.006/RW.006
In
12 T1- 85.80 20/11/19 GG. SUBUR III / 26, ,
A
760 BONG YUNUS
47 1266 0 95 RT.006/RW.006
lik
12 T1- 54.33 31/08/19 GG. SUBUR III / 30,
685 GOUW TJENG NIO
49 1268 0 95 RT.006/RW.006
ub
623 TJENGT TET KHUN
50 1269 0 95 RT.006/RW.006
si
12 T1- LEVY CRISTANTO 94.22 04/03/20 GG.SUBUR IV NO.3
1717
54 1273 DKK 0 11 RT.006/RW.006
ne
ng
do
gu
59 1278 0 95 RT.007/RW.006
ub
62 1281 0 96 RT.007/RW.006
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 88
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
12 T1- 95.06 06/01/20 JL. SUBUR RAYA 33,
1435 DERMAWAN
63 1282 2 04 RT.007/RW.006
si
12 T1- 117.0 24/11/20 JL. SUBUR RAYA NO. 31,
1530 MINSANI HIDAYAT
64 1283 00 05 RT.006/RW.006
ne
ng
12 T1- 49.50 25/03/19
1109 LAUW PO SIE / RUDI JL. SUBUR RAYA, RT.007/RW.006
65 1284 0 97
12 T1- ATIAH DKK (A.W. 100.6 03/07/20 JL. SUBUR RAYA 29,
1461
do
66 1285 SAAT) 62 04 RT.007/RW.006
12
67
T1-
1286
gu 921 SAMUEL HALIM
71.10
0
03/06/19
96
JL. SUBUR RAYA / 25,
RT.007/RW.006
In
12 T1- MUKT1ININGSIH 85.50 06/11/19 GG. SUBUR IV NO. 2,
A
1250
68 1287 TEJO 0 97 RT.007/RW.006
lik
12 T1- 142.1 28/07/19 GG. SUBUR IV / 8,
1183 DELLY SUANSIN
70 1289 90 97 RT.007/RW.006
ub
1097 A. SUTISNA
71 1290 0 97 RT.007/RW.006
si
12 T1- 50.87 15/04/20 JL. SUBUR GANG IV / 16 A
1507 JO LANNY
75 1294 6 05 RT.007/RW.006
ne
ng
do
gu
1698
lik
ub
83 1302 80 11 RT.006/RW.006
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 89
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
0 11 RT.006/RW.006
R
12 T1- MARTIN WILLIAM, 43.85 16/03/20 JL.SUBUR V NO.13
si
1739
85 1304 S.KOM. MH. 0 11 RT.006/RW.006
ne
1748 ERNA GRAVEE
ng
86 1305 60 11 RT.006/RW.006
do
12
88
T1-
1307
gu 691 ANI PRIKASIH
46.93
0
08/09/19
95
GG. SUBUR VII / 15,
RT.008/RW.006
In
89 1308 0 97 RT.008/RW.006
A
12 T1- 56.22 08/09/19 GG. SUBUR VII / 11,
692 ANI PRIKASIH
90 1309 0 95 RT.008/RW.006
ah
lik
12 T1- 660 M. TOHIR 28.00 14/08/19 GG. SUBUR VII / 9,
91 1310 0 95 RT.008/RW.006
ub
12 T1- 29.75 29/06/19 JL. SUBUR GG VII /
618 SARWAN
93 1312 0 95 7RT.008/RW.006
94 1313 0 96
719 SUHARTO
95 1314 0 95 RT.008/RW.006
R
si
12 T1- 64.32 20/06/19 GG. SUBUR VII / 3,
1152 M. YUNUS.S
96 1315 0 97 RT.008/RW.006
ne
ng
12 T1- EDI AMOS KRIJANTO 156.4 24/10/19 JL. SUBUR RAYA / 39,
1037 WIDJOJO
98 1317 00 96 RT.008/RW.006
do
gu
814 HASANUDIN
00 1319 0 96 RT.008/RW.006
lik
ub
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 90
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
13 T1- 141.9 26/05/19 GG. SUBUR V / 12 RT.008 /
561 NY. HJ. INDOGAWE
06 1325 00 95 RW.006
si
13 T1- 113.2 13/06/19 JL. SUBUR BARU / 19, RT.008 /
937 ACHMAD SOFIAN
07 1326 50 96 RW.006
ne
ng
13 T1- 86.62 26/05/19 JL. SUBUR RAYA GG IV/14 RT.008 /
562 SYAHRUL DARWIS
08 1327 0 95 RW.006
do
09 1328 0 10 RT.007/RW.06
13
10
T1-
1329
gu 1671 LO FOEN FONG
25.00
0
29/07/20
10
JL. SUBUR VII NO 7,
RT.007/RW.006
In
13 T1- 55.33 03/02/20 JL. SUBUR GG VII/19
A
1654 TITUS HIDAYAT
11 1330 0 10 RT.007/RW.006
lik
13 T1- 50.15 25/02/20 GG.SUBUR V NO 6,
1701 KWOK KIAT TJHAUW
13 1332 0 11 RT.007/RW.006
ub
956 ZAINAL IBRAHIM
14 1333 0 96 RT.009/RW.006
si
13 T1- 57.00 02/08/19 JL. SUBUR VIII A
12 HAMDANI MARDJUKI
18 1337 0 90 RT.009/RW.006
ne
ng
do
gu
13 T1- FELICIA ROKIAH CHAN 52.50 02/08/19 GG. SUBUR VIII / 29,
13
22 1341 HARDY 0 90 RT.009/RW.006
1129 R. MARGAWATI
lik
23 1342 30 97 RT.009/RW.006
ub
26 1345 50 97 RT.009/RW.006
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 91
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
13 T1- 47.94 17/01/19 JL.. SUBUR GG. VII/4,
799 MAEMUNAH
27 1346 0 96 RT.009/RW.006
si
13 T1- EDY AMOS 73.80 28/08/19 GG. SUBUR VII NO. 6,
1203
28 1347 KRIJANTO WIDJOJO 0 97 RT.009/RW.006
ne
ng
13 T1- 71.05 21/06/19 GG. SUBUR VII / 8,
946 AMAT SUDIAN
29 1348 0 96 RT.009/RW.006
do
30 1349 SOETRISNO 70 95 RT.009/RW.006
13
31
T1-
1350
gu 805 SUHAEMI
39.18
0
29/01/19
96
GG. SUBUR VII / 12,
RT.009/RW.006
In
13 T1- 56.10 05/09/19 GG. SUBUR VII / 14
A
687 NY. NAPIH
32 1351 0 95 RT.009/RW.006
lik
13 T1- 22.95 27/01/19 GG. SUBUR VIII Y / 55,
803 HARTATI
34 1353 0 96 RT.009/RW.006
ub
769 PATIMAH
35 1354 0 95 RT.009/RW.006
si
13 T1- 44.50 10/08/19
657 TAN KOK AI JL. SUBUR RAYA RT.009/RW.006
39 1358 0 95
ne
ng
do
gu
44 1363 0 95 RT.009/RW.006
ub
47 1366 0 10 RT.007/RW.006
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 92
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
13 T1- 37.54 01/03/20 JL.SUBUR RAYA /43
1708 IRMA IBRAHIM
48 1367 0 11 RT.007/RW.006
si
13 T1- 45.12 23/02/20 JL.SUBUR VIII /49
`695 LOEROES WIGIONO
49 1368 0 11 RT.009/RW.006
ne
ng
13 T1- 33.05 14/10/19
1034 DJAMHARI GG. SUBUR VIII RT.009/RW.006
50 1369 0 96
do
51 1370 0 96 RW.006
13
52
T1-
1371
gu 854 JIMMY ANG KOUW
105.0
00
08/04/19
96
GG. SUBUR VIII Y/45 RT.009 /
RW.006
In
13 T1- 61.10 26/06/19 GG. SUBUR VIII A /24, RT.011 /
A
605 TOMMY MAMAHIT
53 1372 0 95 RW.006
lik
13 T1- 34.69 28/05/20 JL. SUBUR GG VIII /26 RT.011 /
1458 NY. LINA
55 1374 4 04 RW.006
ub
694 RUDY JAPRIADI
56 1375 0 95 RW.006
si
13 T1- 70.00 15/07/19
01 NY. JUMENAH JL. SUBUR RT011 / RW.006
60 1379 0 90
ne
ng
do
gu
65 1384 0 00 RW.006
ub
68 1387 0 95 RW.006
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 93
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
13 T1- 36.50 02/08/19
09 ARIA SUNARYA RT.011 / RW.006
69 1388 0 90
si
13 T1- 40.40 09/02/19 GG. SUBUR VIII Y RT.011 /
1299 SOEHARTINI
70 1389 0 99 RW.006
ne
ng
13 T1- 28/04/19 JL. SUBUR BARU 58 RT.011 /
529 KARJONO 8.100
71 1390 95 RW.006
do
72 1391 SUPRANA 0 95 RW.006
13
73
T1-
1392
gu 585 GUNAWAN BUDI.S.
19.21
0
16/06/19
95
GG. SUBUR VIII / 57, RT.011 /
RW.006
In
13 T1- 21.00 26/06/19 JL. SUBUR BARU / 55 RT.011 /
A
951 HASAN
74 1393 0 96 RW.006
lik
13 T1- 81.31 02/03/20 GG.SUBUR VIII NO.46 RT.011 /
1713 USMINAH
76 1395 0 11 RW.006
ub
1716 ITJIH SETIA BRATA
77 1396 0 11 RW.006
13 T1- DR. ABDUL HAMID 56.83 02/03/20 GG SUBUR VIII N0.2 RT.008 /
1714
R
80 1399 HARUN SKM. 0 11 RW.006S
si
13 T1- 188.9 23/06/19 GG. SUBUR VIII / 10, RT011 /
598 NY. LIT SOEN
81 1401 80 95 RW.006
ne
ng
do
gu
748 SAHRONI
lik
86 1406 0 95 RW.006
ub
13 T1- ROESJDI ST ASA 49.10 06/11/19 GG. SUBUR VIII /15 RT.011 /
742
88 1408 RADJO 0 95 RW.006
ka
89 1409 0 96 RW.006
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 94
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
13 T1- 60.13 28/05/19 GG SUBUR VIII B RT.014 /
915 KUWANDI
90 1410 0 96 RW.006
si
13 T1- 50.00 03/10/19 JL. SUBUR BARU GG VIII B/57 RT.014/
716 SUPINAH
91 1411 0 95 RW.006
ne
ng
13 T1- 50.00 11/03/19 GG. SUBUR VIII / 55 RT.014 /
829 TOTON ISKANDAR
92 1412 0 96 RW.006
do
93 1413 0 97 RW.006
13
94
T1-
1414
gu 603 LENA ESTER THENU
63.00
0
26/06/19
95
GG. SUBUR VIII B / 47 RT.014 /
RW.006
In
13 T1- HADIANTO 46.46 26/06/19 GG. SUBUR VIII / 48 RT.014 /
A
950
95 1415 TANDIONO 0 96 RW.006
lik
13 T1- 44.00 13/08/19 GG. SUBUR VIII B / 54 RT.014 /
994 JASIN
97 1417 0 96 RW.006
ub
809 TJEN NGIAN DJIEO
98 1418 0 96 RW.006
si
14 T1- 48.24 22/07/19 GG. SUBUR VIII A / 29 RT.011/
1176 HAKIM EFFENDI
02 1422 0 97 RW.006
ne
ng
do
gu
715 SULAEMAN
04 1424 0 95 RW.006
777 MURTADO
lik
07 1427 0 95 RW.006
ub
10 1430 0 11 RW.006
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 95
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
14 T1- 54.00 18/05/20 GG. SUBUR VIII A 23 RT.008 /
1663 DOYOPATI
11 1431 0 10 RW.006
si
14 T1- 19.94 15/09/19 JL. SUBUR IX / 23 RT.002 /
1293 LIM MELINA
12 1432 0 98 RW.011
ne
ng
14 T1- 25.00 06/11/19 GG. SUBUR X / 18 RT.002 /
1251 BUN TIN TJE
13 1433 0 97 RW.011
do
14 1434 60 95 RW.011
14
15
T1-
1435
gu 1308
HASAN KASIM
TUTIYANI
27.50
0
20/04/20
00
GG. SUBUR IX / 12 RT.002 /
RW.011
In
14 T1- 20.00 10/07/19
A
630 EMED SUHARDI GG SUBUR X RT.002 / RW.011
16 1436 0 95
lik
14 T1- 54.00 29/09/19 GG. SUBUR IX NO. 19 RT.002 /
1221 ARBAYAH
18 1438 0 97 RW.011
ub
953 MAR DJOHAN
19 1439 10 96 RW.011
14 T1- SUKMA / ADANG 59.40 09/04/20 JL. SUBUR GANG XI NO. 24 RT.002 /
1609
R
22 1442 DAHLAN 0 07 RW.011
si
14 T1- 48.64 30/08/19 GG. SUBUR IX / 24 RT.002 /
683 DUDUNG ABD. SANI
23 1443 0 95 RW.011
ne
ng
do
gu
1490 UMAR
lik
28 1448 0 04 RW.011
ub
31 1451 0 97 RW.011
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 96
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
14 T1- 50.40 03/09/19 GG. SUBUR IX / 6 RT.002 /
1205 YAYAH ROKAYAH
32 1452 0 97 RW.011
si
14 T1- 58.07 16/03/19 GG. SUBUR IX / 7 RT.002 /
456 H. MADHARI
33 1453 0 95 RW.011
ne
ng
14 T1- 164.1 30/11/19
1298 ZAENAL ABIDIN GG. SUBUR IX RT.002 / RW.011
34 1454 50 98
do
35 1455 70 96 RW.011
14
36
T1-
1456
gu 466 DRS. MATSANI
47.77
0
20/03/19
95
GG. SUBUR IX / 10 RT.003 /
RW.011
In
14 T1- 83.52 15/02/19 GG. SUBUR IX / 11 RT.002 /
A
1300 MUSHALILAH
37 1457 0 99 RW.011
lik
14 T1- 39.60 05/04/19 JL. SUBUR BARU NO. II RT.002 /
499 TAHARUDIN MR
39 1459 0 95 RW.011
ub
558 NY. SUGINEM GG SUBUR IX RT.013 / RW.006
40 1460 0 90
si
14 T1- 46.75 29/09/19 GG. SUBUR XI / 22 RT.003 /
1225 LUKMAN
44 1464 0 97 RW.011
ne
ng
do
gu
484 ROSITA
46 1466 80 95 RW.011
ub
52 1472 0 95 011
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 97
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
14 T1- 39.15 29/03/19 JL. SUBUR BARU / 27 RT.003 /
494 WARDI DIHARDJA
53 1473 0 95 RW. 011
si
14 T1- M. SOLEH 128.5 28/03/19 JL. SUBUR BARU / 28 RT.003 /
487
54 1474 SARWONO 30 95 RW. 011
ne
ng
14 T1- 207.2 30/01/20 JL. SUBUR BARU / 40 RT.003 /
1545 NY. YULIATI WIDJAJA
55 1475 16 06 RW. 006
do
56 1476 0 95 006
14
57
T1-
1477
gu 865 TJONG LIE FUN
30.22
0
15/04/19
96
JL. SUBUR UJUNG GG. X/31
RT.003/RW. 011
In
14 T1- 40.00 15/05/19 GG. SUBUR X / 8 RT.003 / RW.
A
896 LUTOMO
58 1478 0 96 011
lik
14 T1- 114.6 15/09/19 GG. SUBUR X NO. 4 RT.003 /
1292 TJIN SUI SIAT
60 1480 70 98 RW. 011
ub
453 MUDJENAH
61 1481 0 95 011
si
14 T1- 58.38 21/05/20 JL. SUBUR BUNTU/29 RT.003 / RW.
1455 SUGANDA
65 1485 5 04 011
ne
ng
do
gu
70 1490 0 97 RW.011
ub
73 1493 0 10 RW.011
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 98
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
14 T1- 81.48 16/06/19 JL. SUBUR RAYA 89 RT.004/
591 SITI MAEMUNAH
74 1494 0 95 RW.011
si
14 T1- M. ZACHRUL AL 105.0 11/11/19 JL. SUBUR XII / 38 RT.004/
1047
75 1495 AMUDIN 00 96 RW.011
ne
ng
14 T1- 42.12 09/05/19
889 EDY SUTRISNA GG. SUBUR XII RT.004/ RW.011
76 1496 0 96
do
77 1497 0 95
14
78
T1-
1498
gu 501 KASMIN
27.31
0
07/04/19
95
GG. SUBUR XII /34 RT.004/
RW.011
In
14 T1- 31.87 16/12/19
A
1275 HALIMAH GG. SUBUR XII RT.004/ RW.011
79 1499 0 97
lik
14 T.I- 81.90 26/04/20 JL. SUBUR UJG GG. XII/32, RT
161 H. ANAN
81 1.501 0 07 002/RW 011
ub
H. MOH. SIRNI MUGENI
05
82 1.502 MALIK 0 90 011
14 T.I- MUCHYI WIRYO 24.00 30/09/19 JL. SUBUR UJG GG. XII/29, RT
1021
83 1.503 REDJO 0 96 004/RW 011
ep
k
14 T.I- TJOE ARIFIN 58.05 04/08/19 JL. SUBUR GG. XII / 40, RT
652
84 1.504 RYANTO 0 95 004/RW 011
ah
si
14 T.I- 46.20 18/03/19 GG. SUBUR XII / 29, RT 004/RW
838 SENY SUSANTI
86 1.506 0 96 011
ne
ng
do
gu
14 T.I- MARIA ERLYWANTI 113.0 26/02/19 JL. SUBUR UJUNG GG. XII, RT
1091
90 1.510 LUKMAN 20 97 004/RW 011
91 1.511 0 96 011
ub
94 1.514 0 95 011
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 99
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
14 T.I- 35.00 13/11/19 JL. SUBUR UJG GG. XII/19A, RT
749 AANG KELANA
95 1.515 0 95 004/RW 011
si
14 T.I- 30.00 18/08/19
666 STPH SUMARNO GG. SUBUR XII, RT 004/RW 011
96 1.516 0 95
ne
ng
14 T.I- 30.00 21/08/19 GG. SUBUR XII / 18, RT 004/RW
667 DJONG LIE TJIN
97 1.517 0 95 011
do
98 1.518 PANJAITAN, SH 00 90 011
14
99
T.I-
1.519
gu 458 MULYADI CHANDRA
54.25
0
17/03/19
95
JL. SUBUR BARU, RT 004/RW
011
In
15 T.I- 71.50 05/07/19
A
628 ETTY MELANIAATY GG. SUBUR XI, RT 004/RW 011
00 1.520 0 95
lik
15 T.I- 33.00 29/09/19 GG. SUBUR XI/12, RT 004/RW
1226 AMRAN PANE
02 1.522 0 97 011
ub
981 LIE ASMAD
03 1.523 0 96 011
si
15 T.I- 30.00 22/06/19 GG. SUBUR XI/37, RT 004/RW
597 UDJANG
07 1.527 0 95 011
ne
ng
do
gu
916 LIANA
09 1.529 0 96 011
12 1.532 0 04 011
ub
15 T.I- 467 M. KOSIM KARTADIRJAYA 73.75 20/03/19 JL. SUBUR RAYA/81, RT 004/RW
16 1.536 0 95
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 100
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
011
R
15 T.I- 77.00 24/03/20 JL. SUBUR RAYA/79, RT 004/RW
si
1448 MERRY
17 1.537 0 04 011
ne
ng
18 1.538 0 09 002/RW 011
15 T.I- PULO EBEN EZER 147.0 03/05/19 JL. SUBUR BARU / 59, RT
880
19 1.539 PARDEDE 00 96 004/RW 011
do
15
20
T.I-
1.540
gu 659 MARNI
56.55
0
14/08/19
95
GG. SUBUR XII, RT 004/RW 011
In
A
15 T.I- 43.42 01/03/19 JL. SUBUR UJUNG/41, RT
818 TJHAI TET TJUNG
22 1.542 0 96 009/RW 011
ah
lik
15 T.I- 64.96 25/01/19 JL. SUBUR UJUNG/40, RT
802 YATI RACHMANI
23 1.543 0 96 009/RW 011
ub
15 T.I- 64.03 06/06/19 JL. SUBUR UJUNG/38, RT
924 JO MER TJEK
25 1.545 0 96 009/RW 011
si
15 T.I- 83.25 05/11/19 JL. SUBUR UJUNG/32, RT
1044 MUHAMMAD SALIM
28 1.548 0 96 009/RW 011
ne
ng
do
gu
32 1.552 10 95 011
lik
ub
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 101
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
15 T.I- 229.3 26/07/19 JL. SUBUR UJUNG, RT 009/RW
976 HJ. R. AYU
38 1.558 50 96 011
si
15 T.I- 20.14 27/02/19 GG. SUBUR UJUNG, RT 009/RW
1095 RUNTAH
39 1.559 0 97 011
ne
ng
15 T.I- 44.08 03/05/19 GG. SUBUR XIII UJUNG/20, RT
5361 SITI MARIA
40 1.560 0 95 009/RW 011
do
41 1.561 0 97 009/RW 011
15
42
T.I-
1.562
gu 1086 SLAMET DARMO WASITO
36.40
0
20/02/19
97
JL. SUBUR UJUNG/18, RT
009/RW 011
In
15 T.I- 114.0 05/03/19 JL. SUBUR UJUNG/17, RT
A
1099 WASNGAT
43 1.563 30 97 009/RW 011
lik
15 T.I- 48.17 07/10/19 JL. SUBUR RAYA/14C, RT
1028 TJEN SIN KHIOEN
45 1.565 0 96 009/RW 011
ub
JL. SUBUR RAYA/14B GG. XIII, RT
689 FATIMAH
46 1.566 0 95 009/RW 011
si
15 T.I- 36.00 08/06/19 GG. SUBUR UJUNG/13, RT
572 RASMADI
50 1.570 0 95 009/RW 011
ne
ng
do
gu
lik
ub
15 T.I- 1232 AHMAD JUNAEDI 39.55 07/10/19 GG. SUBUR XIII/8, RT 009/RW
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 102
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
59 1.579 0 97 011
R
15 T.I- 36.56 02/10/19 JL. SUBUR UJUNG XIII/9, RT 009/RW
si
1230 MAHYANI 011
60 1.580 0 97
ne
521 CHOSIDAH
ng
61 1.581 0 95 011/RW 011
do
15
63
T.I-
1.583
gu 1343 SUKARTA
120.4
80
06/06/20
01
GG. SUBUR XII/20, RT 011/RW
011
In
64 1.584 0 96
A
15 T.I- SYACHDIN B. 29.45 13/11/19 JL. SUBUR UJUNG/28, RT
752
65 1.585 DJUHARNA 0 95 011/RW 011
ah
lik
15 T.I- 57.66 11/10/19 JL. SUBUR UJUNG GG. XII/17, RT
1032 ANTONY BUN
66 1.586 0 96 011/RW 011
ub
15 T.I- 367.1 14/07/19 JL. SUBUR BARU/61, RT 011/RW
1171 M. ASHARI
68 1.588 40 97 011
69 1.589 10 95 011
si
15 T.I- 102.0 05/10/19 GG. SUBUR XII / 2, RT 011/RW
717 M. NURMAINUN
71 1.591 00 95 011
ne
ng
do
gu
lik
ub
79 1.599 0 96 011
ep
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 103
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
15 T.I- 27.00 15/07/20 JL. SUBUR GG. XII/11, RT
1668 HALIMAH
81 1.601 0 10 003/RW 011
si
15 T.I- 68.00 16/12/20 JL.SUBUR BARU/63, RT 003/RW
1685 DJAP LAN TJAU
82 1.602 0 10 011
ne
ng
15 T.I- MOCH. ALMU 31.50 29/06/19 GG. SUBUR XIII DLM, RT
616
83 1.603 ALLIMIN 0 95 012/RW 011
do
84 1.604 90 95 012/RW 011
15
85
T.I-
1.605
gu 452 KWOK SIN LAN
60.40
0
27/02/19
95
GG. SUBUR XIII DLM, RT
012/RW 011
In
15 T.I- 60.07 16/03/19 JL. SUBUR UJUNG XIII, RT
A
457 IDA FARIDA
86 1.606 0 95 012/RW 011
lik
15 T.I- 36.30 21/03/19 JL. SUBUR BARU UJG/21, RT
469 ACHMAD
88 1.608 0 95 012/RW 011
ub
JL. SUBUR BARU UJG/20D, RT
474 SA'AMAN
89 1.609 0 95 012/RW 011
si
15 T.I- 177.8 09/12/19 GG. SUBUR XIII/15, RT 012/RW
1303 SARDJONO
93 1.613 80 99 011
ne
ng
do
gu
819 M. MACHMURY
95 1.615 0 96 011
ub
01 1.621 0 98 011
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 104
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
16 T.I- 52.32 04/09/19 JL. SUBUR UJUNG XII/3, RT 012/RW
1002 UPIK MARDIATY
02 1.622 0 96 011
si
16 T.I- 43.28 21/04/19 JL. SUBUR UJG GG. XII/12, RT
520 CHOSIDAH
03 1.623 0 95 012/RW 011
ne
ng
16 T.I- 53.75 13/06/19 JL. SUBUR UJUNG XII, RT
936 SUTINAH
04 1.624 0 96 012/RW 011
do
05 1.625 20 96 012/RW 011
16
06
T.I-
1.626
gu 1156 DAUD/AL SUKASMIN
154.3
10
27/06/19
97
JL. SUBUR RAYA/35, RT 008/RW
006
In
16 T.I- MARIANI GANDA 95.26 24/05/19 GG. SUBUR V/4, RT 008/RW
A
911
07 1.627 MIHARJA 0 96 006
lik
16 T.I- 77.85 14/07/19 GG. SUBUR V/4, RT 008/RW
634 SUMIJANTI SISWAN
09 1.629 0 95 006
ub
864 MOH. YUSUF GG. SUBUR XII, RT 012/RW 011
10 1.630 90 96
si
16 T.I- 181.5 09/03/20
1729 HALIMAH DKK. GG. SUBUR I/7, RT 004/RW 006
14 1.634 20 11
ne
ng
do
gu
lik
Menimbang, bahwa bukti surat tersebut selain telah di bubuhi meterai bernilai
cukup, dipersidangan telah pula dibuktikan sesuai dengan aslinya, kecuali Bukti T.I
m
ub
-3, Bukti T.I – 4, Bukti T.I – 5, Bukti T.I – 6, Bukti T.I – 7, Bukti T.I – 8, Bukti T.I – 9, dan
Bukti T.I – 10, Tergugat tidak dapat menunjukkan aslinya;
ka
telah mengajukan 2 (dua) orang saksi atas nama saksi SOKEH, dan saksi ANGGIAT
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 105
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
SITUMORANG, memberikan keterangan dibawah sumpah didepan persidangan
R
yang pada pokoknya sebagai berikut;
si
1. Saksi SOKEH, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;
ne
ng
- Bahwa SAKSI tidak kenal dengan PARA PENGGUGAT
- Bahwa SAKSI tahu obyek sengketa dalam perkara ini soal tanah;
- Bahwa SAKSI tahu mengenai tanah yang disengketakan ini;
do
gu - Bahwa SAKSI juga mengatakan bahwa tanah yang disengketakan ini
adalah tanah kering yang terletak di Gg, Subur Kelurahan Duri Pulo, Kec.
In
A
Gambir, Jakarta Pusat;
- Bahwa SAKSI mengatakan bahwa saksi tidak mengetahui asal muasal
ah
tanah tersebut;
lik
- Bahwa SAKSI juga mengatakan bahwa saksi mengetahui adanya ganti
rugi yang diberikan oleh PT. Duta Pertiwi kepada warga setempat , semua
am
ub
lahan yang dibebaskan tersebut itu mendapatkan ganti rugi yang besaran
nominalnya tidak di ketahui oleh saksi Sokeh;
ep
- Bahwa menurut SAKSI lahan yang di bebaskan tersebut seluas kurang
k
si
- Bahwa menurut SAKSI Pada saat pembebasan tidak terjadi adanya unsur
paksaan seluruh warga masyarakat sebelumnya telah melakukan
ne
ng
Musyawarah terlebih dahulu yang di hadiri oleh ketua-ketua RT, Ketua RW,
Tokoh Masyarakat dan warga setempat, hingga akhirnya di peroleh kata
do
gu
Pertiwi;
- Bahwa SAKSI juga mengetahui bahwa saat ini tanah sengketa tersebut
ah
lik
ub
- Bahwa SAKSI tahu obyek sengketa dalam perkara ini soal tanah;
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 106
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa SAKSI mengatakan tahu mengenai tanah yang disengketakan ini;
R
- Bahwa SAKSI juga merupakan salah seorang yang tanahnya di bebaskan
si
dan mendapat ganti rugi;
ne
ng
- Bahwa menurut SAKSI ganti rugi yang diberikan oleh PT. Duta Pertiwi
kepada warga setempat jauh diatas NJOP yg berlaku saat itu, dimana
SAKSI mendapatkan ganti rugi sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah)
do
gu per M2 (meter persgi), sedangkan saat itu NJOP hanya sebesar Rp
800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) per M2 (meter persgi);
In
A
- Bahwa SAKSI mengetahui adanya ganti rugi yang diberikan oleh PT. Duta
Pertiwi kepada warga setempat , semua lahan yang dibebaskan tersebut
ah
itu mendapatkan ganti rugi yang besaran nominalnya tidak di ketahui oleh
lik
saksi Situmorang;
- Bahwa menurut SAKSI lahan yang di bebaskan tersebut yang di dalamnya
am
ub
meliputi 4 RW ( Rw 03, Rw 05, Rw 11, Rw 06) terletak di Kel. Duri Pulo,
Kec. Gambir Jakarta Pusat;
ep
- Bahwa menurut SAKSI Pada saat pembebasan tidak terjadi adanya unsur
k
si
yang difasilitasi oleh para ketua Rt Ketua Rw, Tokoh Masyarakat dan
warga setempat, hingga akhirnya di peroleh kata mufakat bahwa warga
ne
ng
do
gu
- Bahwa menurut SAKSI Nilai ganti Rugi yang diberikan oleh pihak PT. Duta
Pertiwi rata – rata jauh diatas NJOP, Saksi juga mengatakan bahwa saksi
ah
lik
ub
sudah bersertifikat/belum;
- Bahwa Saksi hanya tahu bahwa lahan / tanah tersebut saat ini sudah
ka
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 107
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa demikian pula untuk menguatkan dalil-dalil sangkalannya
R
Tergugat II telah mengajukan bukti surat yang bermaterai cukup lalu diberi tanda
si
sebagai T.II – 1 sampai dengan T.II – 3, yang pada pokoknya sebagai berikut:
ne
ng
1. Bukti T.II - 1 : Fotocopy Sesuai Dengan Aslinya Buku Tanah Hak Guna
Bangunan No.2230/Duri Pulo;
2. Bukti T.II - 2 : Fotocopy Sesuai Dengan Aslinya Buku Tanah Hak Guna
do
gu Bangunan No.2232/Duri Pulo;
3. Bukti T.III - 3 : Fotocopy Sesuai Dengan Aslinya Buku Tanah Hak Guna
In
A
Bangunan No. 2233/Duri Pulo;
Menimbang, bahwa bukti surat tersebut selain telah di bubuhi meterai bernilai
ah
lik
Menimbang, bahwa Tergugat II tidak mengajukan saksi, walupun sudah
diberikan hak dan kesempatannya untuk itu;
am
ub
Menimbang, bahwa terhadap bukti yang diajukan oleh Para Pihak tersebut
diatas, Majelis Hakim telah mencocokkan dengan asilnya dan ternyata telah sesuai
ep
serta telah dibubuhi materai secukupnya, sehingga menurut ketentuan yang terdapat
k
dalam Pasal 2 Undang-Undang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai juncto
ah
Pasal 1 Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 serta berdasarkan Pasal 1888
R
si
KUHPerdata maka alat bukti surat tersebut telah mempunyai kekuatan hukum
sebagai alat bukti tertulis;
ne
ng
Menimbang, bahwa terhadap alat tulis surat yang berupa fotocopy yang tidak
dapat ditunjukkan aslinya, akan tetapi mempunyai kaitan langsung dengan perkara a
do
gu
quo, maka bukti surat-surat tersebut dapat dipergunakan untuk pembuktian perkara
ini (vide yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1498 K/Pdt/2006 tanggal
23 Januari 2008);
In
A
Menimbang, bahwa pada akhir pemeriksaan perkara ini, pihak Penggugat, dan
Tergugat I masing-masing telah menyampaikan kesimpulannya secara tertulis pada
ah
lik
tanggal 21 Mei 2019 dan untuk Tergugat II tidak mengajukan kesimpulan meskipun
sudah diberikan hak dan kesempatan untuk mengajukannya;
m
ub
telah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dalam Putusan ini;
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 108
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada hal-hal yang
R
diajukan lagi dan mohon putusan;
si
ne
ng
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM
Dalam Eksepsi :
Menimbang, bahwa Tergugat I didalam jawaban terhadap surat gugatan
do
gu
telah mengajukan pula tangkisan atau eksepsi atas gugatan Para Penggugat
sebagaimana disebutkan dalam jawaban Tergugat yang diuraikan dimuka;
In
A
Menimbang, bahwa Tergugat II juga dalam jawabannya telah mengajukan
ekspsi yang menyangkut kewenagnan mengadili atau kompetensi absolut yang
ah
lik
mengadili perkara ini;
am
ub
Menimbang, bahwa oleh karena Eksepsi Turut Tergugat tersebut
menyangkut kompetensi absolut, maka terhadap eksepsi tersebut Majelis Hakim
ep
telah menjatuhkan Putusan Sela tertanggal 27 Februari 2019 yang amar putusannya
k
menolak eksepsi kompentensi dari Turut Tergugat yang amar dari Putusan Sela
ah
sebagai berikut :
R
si
MENGADILI :
ne
ng
do
gu
ub
mengadili dari Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, sehingga terhadap eksepsi tersebut
di putus bersama-sama dengan pokok perkara ini;
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 109
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menilai dan mempertimbangkan
R
terhadap pokok perkara, maka perlu mempertimbangkan terhadap eksepsi Tergugat
si
tersebut sebagai berikut;
ne
ng
Gugatan PARA PENGGUGAT KABUR (Obscuur Libels)
A. Mengenai harta warisan almarhum Moh. Nurdin bin Kaimin d/a Salim
Kampung Duri dan Batas-batasnya.
do
gu
1. Bahwa PARA PENGGUGAT, mendalilkan sebagai Ahli Waris yang sah dari
almarhum Moh. Nurdin bin Kaimin, yang mana Penggugat I adalah istri sah
In
A
dari alm. Nurdjaini bin Moh. Nurdin bin Kaimin, dan penggugat II sampai
dengan Penggugat VIII adalah anak-anak kandung yang dilahirkan dari
ah
perkawinan yang sah antara Penggugat I dengan alm. Nurdjaini bin Moh.
lik
Nurdin bin Kaimin;
2. Bahwa PARA PENGGUGAT, mendalilkan harta warisan almarhum Moh.
am
ub
Nurdin bin Kaimin d/a Salim Kampung Duri adalah sebidang tanah darat
seluas 29,361 hektar terletak di Desa Angke Doeri No. 36 Distric Pendjaringan
ep
Regentschap Batavia Karesidenan Batavia yang saat ini dinamakan dengan
k
Jl. K.H. Hasyim Ashari Raya, Duri Pulo, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, di
ah
seberang Roxy Mas, dikenal juga dengan nama Gang subur, berdasarkan:
R
si
a. Kikitir Padjeg Boemi No. 249/282 tahun 1943 s/d 1947 yang diterbitkan
oleh Plaatselijk Landrente Kantoor Mr. Cornelis;
ne
ng
b. Verponding Indonesia No. 249/282 tahun 1960 s/d 1962 yang diterbitkan
oleh Pemerintah Daerah Chusus Ibu Kota Djakarta Raja;
do
gu
c. Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi No. 249/282 yang diterbitkan oleh
Kantor Daerah Padjak Hasil Bumi Djatinegara
Selanjutnya PARA PENGGUGAT juga mendalilkan Objek Gugatan tersebut
In
A
dimiliki secara sah oleh PARA PENGGUGAT berdasarkan Pasal 584 Kitab
Undang-Undang Hukum Perdata;
ah
lik
ub
ep
Moh. Nurdin bin Kaimin d/a Salim Kampung Duri, yaitu sebidang tanah
darat seluas 29,361 hektar yang dimaksud tersebut, sehingga tidak
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 110
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
diketahui secara pasti mana objek tanah yang dimaksud oleh PARA
R
PENGGUGAT, sebagaimana yang didalilkannya itu;
si
3.2. Bahwa oleh karena PARA PENGGUGAT tidak dapat menunjukan batas-
ne
ng
batas tanah warisan dari almarhum Moh. Nurdin bin Kaimin d/a Salim
Kampung Duri yaitu sebidang tanah darat seluas 29,361 hektar yang
dimaksud tersebut, maka gugatan PARA PENGGUGAT adalah sebagai
do
gu Gugatan yang Kabur (Obscuur Libels), sebagaimana Putusan
Mahkamah Agung Republik Indonesia, sbb:
In
A
1) Putusan MA-RI No. 1149.K/Sip/1975, tanggal 17 April 1979 yang
menyatakan “karena dalam surat gugatan tidak disebutkan dengan
ah
lik
diterima”;
2) Putusan MA-RI No.556 K/Sip/1973 tanggal 21 Agustus 1974 yang
am
ub
menyatakan “Kalau objek gugatan tidak jelas, maka gugatan tidak
dapat diterima”;
ep
3) Putusan MA-RI No.1159 K/PDT/1983 tanggal 23 Oktober 1984 yang
k
si
3.3. Bahwa oleh karena dalam surat gugatan tidak disebutkan dengan jelas
letak/batas-batas tanah sengketa serta tidak menyebutkan batas-batas
ne
ng
objek sengketa secara jelas, maka Gugatan yang demikian itu adalah
Gugatan yang Kabur (Obscuur Libels), maka dengan demikian Gugatan
do
gu
lik
Bahwa Bahwa harta warisan alm. Moh. Nurdin bin Kaimin d/a Salim
Kampung Duri adalah sebidang tanah darat seluas 29,361 hektar terletak di desa
m
ub
Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, di seberang Roxy Mas, dikenal juga dengan
ep
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 111
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
a. Kikitir Padjeg Boemi No. 249/282 tahun 1943 s/d 1947 yang diterbitkan
R
oleh Plaatselijk Landrente Kantoor Mr. Cornelis
si
b. Verponding Indonesia No. 249/282 tahun 1960 s/d 1962 yang diterbitkan
ne
ng
oleh Pemerintah Daerah Chusus Ibu Kota Djakarta Raja
c. Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi No. 249/282 yang diterbitkan oleh
do
gu Kantor Daerah Padjak Hasil Bumi Djatinegara
In
A
Bahwa Para Penggugat hanya memiliki peta versi lama atas tanah tersebut
dimana sebagian besarnya telah disewakan kepada Para Penyewa atau Para
ah
lik
Penggarap yang tentu saja ada beberapa perubahan atas batas-batas tanah
tersebut. Untuk mengupdate batas-batas tanah apalagi dengan pemetaan satelit,
am
ub
Para Penggugat tidak mampu membayarnya Meski demikian, tanah hak milik Para
Penggugat tetap ada termasuk juga batas-batasnya karena tidak hapus
sebagaimana ketentuan Pasal 27 UUPA tersebut di atas. Intinya, yang belum
ep
k
si
Dengan demikian, Tergugat I yang dalilnya semata berdasarkan Yurisprudensi
MA – RI dengan menyimpulkan Gugatan Penggugat adalah Gugatan yang Kabur
ne
ng
(Obscuur Libels) dan harus dinyatakan Tidak Dapat Diterima (Niet Onvankelijk
verklaard) HARUS DITOLAK karena Para Penggugat memiliki peta yang belum
do
gu
sebagai berikut :
Menimbang, bahwa Para Penggugat mendalilkan bahwa sebidang tanah darat
ah
lik
seluas 29,361 hektar terletak di desa Angke Doeri No. 36 Distric Pendjaringan
Regentschap Batavia Karesidenan Batavia yang saat ini dinamakan dengan Jl. K.H.
m
ub
Hasyim Asyhari Raya, Duri Pulo, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, di seberang
Roxy Mas, dikenal juga dengan nama Gang Subur, adalah milik para penggugat :
ka
para Penggugat tidak ada menyebutkan batas-batas tanah yang menjadi obyek
gugatan dalam gugatannya, dan hal tersebut diakui oleh Para Pengugat belum
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 112
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dilakukan pengukuran ulang untuk mengetahui batas batasmya yang terkini;
R
Menimbang, bahwa pada saat Majelis Hakim melakukan pemeriksaan
si
setempat terhadap tanah sengketa pada tanggal 26 April 2019 Para Penggugat
ne
ng
maupun para Tergugat diberikan kesempatan untuk menu jukkan batas-batas tanah
obyek sengketa yang digugat oleh Para Penggugat tersebut;
Menimbang, bahwa dalam gugatannya Para Pengugat mendalilkan bahwa
do
gu
Para Penggugat selaku ahli waris yang memiliki tanah darat seluas seluas 29,361
hektar, dan Para Penggugat menuntut agar menyatakan batal demi hukum Sertifikat
In
A
Hak Guna Bangunan yang diterbitkan oleh TERGUGAT II atas nama TERGUGAT I
untuk selebihnya dari luas 120.506 m2 hingga mencapai 29,361;
ah
lik
Para Penggugat bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan setempat pada lokasi
obyek sengketa tersebut pada tanggal 26 April 2019 Para Penggugat tidak dapat
am
ub
menjelaskan dan menu njukkan batas-batas tanah secara pasti yang dituntut dalam
gugatannya oleh Para Penggugat dengan luas sebidang tanah darat seluas 29,361
ep
hektar dan sebaliknya Tergugat I dan Tergugat II (BPN) menunjukkan batas batas
k
yang berbeda dengan para Penguggat sesuai dengan batas batas berdasarkan
ah
Sertifikat Hak Guna Bangunan milik Tergugat I yang telah diterbitkan oleh Tergugat
R
si
II , sehingga dengan demikian maka Majelis berpendapat bahwa kepastian tentang
batas batas obyek sengkata sangat penting secara pasti karena akan diperlukan
ne
ng
pada saat pelaksanaan eksekusi dikemudian hari apalagi obyek tanah sengketa
cukup luas dan berbatasan dengan tanah-tanah pihak lain, sehingga dengan tidak
do
gu
lik
Republik Indonesia dalam putusan No. 378/K/Pdt/1985 tertanggal 11 Maret 1986 dan
putusan No. 1149/K/Sip/1975 tertanggal 17 April 1969 menyebutkan bahwa oleh
m
ub
karena gugatan Penggugat tidak menyebut dengan jelas batas-batas objek sengketa,
maka gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
ka
Menimbang, bahwa oleh karenanya batas batas dan letak objek sengketa
ep
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 113
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan diatas,
R
eksepsi Tergugat beralasan, karenanya dapat diterima;
si
ne
ng
Dalam Pokok Perkara :
Menimbang, bahwa oleh karena Eksepsi Tergugat I diterima, maka Majelis
Hakim tidak perlu mempertimbangkan pokok perkara dan gugatan Para Penggugat
do
gu
harus dinyatakan tidak dapat diterima, karena gugatan Para Penggugat mengandung
cacat formil dan kurang sempurna serta ada kekurangannya;
In
A
Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat tidak dapat
diterima, maka Para Penggugat harus dihukum pula untuk membayar biaya dalam
ah
perkara ini;
lik
Mengingat, ketentuan HIR dan peraturan-peraturan lain yang bersangkutan;
am
ub
MENGADILI :
ep
Dalam Eksepsi :
k
si
- Menyatakan : Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ;-
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai putusan
ne
ng
ini sebesar Rp. 2.021.000,- ( dua juta dua puluh satu ribu rupiah) ;-
Demikianlah diputuskan dalam rapat permus yawaratan Majelis Hakim
do
gu
Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 oleh kami
JOHN TONY HUTAURUK, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, MAKMUR, S.H.,
M.H. dan ABDUL KOHAR, S.H., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota,
In
A
putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari
ini Selasa, tanggal 2 Juli 2019 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi
ah
lik
ub
dihadiri pula oleh Kuasa Para Penggugat serta dihadiri pula oleh Kuasa Tergugat dan
Kuasa Turut Tergugat;
ka
ep
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 114
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
ne
ng
MAKMUR, S.H. M.H. JOHN TONY HUTAURUK, SH.MH
do
gu
ABDUL KOHAR S.H., M.H.
In
A
.PANITERA PENGGANTI ,
ah
lik
am
ub
ALBERT C.I. SIMAMORA, S.H., M.H.
Biaya-Biaya :
ep
k
si
5. Materai : Rp. 6.000,
6. Redaksi : Rp. 10.000,-
JUMLAH : Rp. 2..021.000,-
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 115