Anda di halaman 1dari 115

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

R
Nomor 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst

si
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan memutus perkara
perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam

do
gu
perkara gugatan antara:
1. Nyonya Ipit Patimah, lahir di Bogor, pada tanggal 15 -06-1958 (Lima belas Juni

In
A
seribu sembilan ratus lima puluh delapan), Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,
bertempat-tinggal di Kp Cisauk, RT 003/RW 005 Kelurahan/Desa Situ Ilir,
ah

Kecamatan Cibungbulang, Bogor, Nomor Induk Kependudukan

lik
3201165506580060, Warga Negara Indonesia, dalam kedudukan sebagai istri
almarhum Nurdjaini yang merupakan anak sulung dari alm. Moh Noerdin
am

ub
bin Kaimin (Menantu), Untuk selanjutnya disebut sebagai,
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
ep
-- “PENGGUGAT I”;
k

2. Tuan Muslim, lahir di Jakarta, pada tanggal 05-05-1973 (lima Mei seribu
ah

sembilan ratus tujuh puluh tiga), Pekerjaan Wiraswasta, bertempat-tinggal di


R

si
Poris Gaga, RT 001 RW 008, Kelurahan Poris Gaga, Kecamatan Batu Ceper,
Kota Tangerang, Nomor Induk Kependudukan 3671030505730014, Warga

ne
ng

Negara Indonesia, dalam kedudukan sebagai Anak Kesatu dari almarhum


Nurdjaini yang merupakan anak sulung dari alm. Moh Noerdin bin Kaimin,

do
gu

Untuk selanjutnya disebut sebagai, -------------------------------- “PENGGUGAT II”;


3. Tuan Ishak, lahir di Bogor, pada tanggal 10-10-1974 (sepuluh Oktober seribu
sembilan ratus tujuh puluh empat), Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat-
In
A

tinggal di Poris Gaga RT 002 RW 005, Kelurahan Poris Gaga, Kecamatan Batu
Ceper, Kota Tangerang, Nomor Induk Kependudukan 3671031010740006,
ah

lik

Warga Negara Indonesia, dalam kedudukan sebagai Anak Kedua almarhum


Nurdjaini yang merupakan anak sulung dari alm. Moh Noerdin bin Kaimin,
m

ub

Untuk selanjutnya disebut sebagai, -------------------------------- “PENGGUGAT III”;


4. Nyonya Neneng Nuriah, lahir di Bogor, pada tanggal 24-06-1978 (dua puluh
ka

empat Juni seribu sembilan ratus tujuh puluh delapan), Pekerjaan Mengurus
ep

Rumah Tangga, bertempat-tinggal di Kp. Cisauk, RT 003 RW 005, Kelurahan


ah

Halaman 1 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Situ Ilir, Kecamatan Cibungbulang, Bogor, Nomor Induk Kependudukan

R
3201166406780002, Warga Negara Indonesia; dalam kedudukan sebagai Anak

si
Keempat almarhum Nurdjaini yang merupakan anak sulung dari alm. Moh

ne
ng
Noerdin bin Kaimin, Untuk selanjutnya disebut sebagai,
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- “PENGGUGAT IV”;

do
5.
gu Tuan Muhammad Imam Nurjaeni, lahir di Tangerang, pada tanggal 05-11-1978
(lima Nopember seribu sembilan ratus tujuh puluh delapan), Pekerjaan

In
A
Wiraswasta, bertempat-tinggal di Jl. H. Udin RT 001 RW 005, Kelurahan Poris
Plawad Utara, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, Nomor Induk
ah

Kependudukan 3671030511780007, Warga Negara Indonesia, dalam

lik
kedudukan sebagai Anak Ketiga almarhum Nurdjaini yang merupakan anak
sulung dari alm. Moh Noerdin bin Kaimin, Untuk selanjutnya disebut sebagai
am

ub
-------------------------------------------------------------------------------- “PENGGUGAT V”;
6. Nyonya Nur’aini, lahir di Tangerang, pada tanggal 08-08-1981 (delapan
ep
Agustus seribu sembilan ratus delapan puluh satu), Pekerjaan Mengurus
k

Rumah Tangga, bertempat-tinggal di Kp. Sembung, RT 001 RW 006, Kelurahan


ah

Cikokol, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Nomor Induk Kependudukan


R

si
3671014808810003, Warga Negara Indonesia, dalam kedudukan sebagai Anak
Kelima almarhum Nurdjaini yang merupakan anak sulung dari alm. Moh

ne
ng

Noerdin bin Kaimin, Untuk selanjutnya disebut sebagai,


----------------------------------------------------------------------------------------------------------

do
gu

-- “PENGGUGAT VI”;
7. Nyonya Nurhasanah, lahir di Tangerang, pada tanggal 10-07-1985 (sepuluh
Juli seribu sembilan ratus delapan puluh lima), Pekerjaan Mengurus Rumah
In
A

Tangga, bertempat-tinggal di Kp. Pangkalan, RT 004 RW 007, Kelurahan


Semanan, Kecamatan Kali deres, Jakarta Barat, Nomor Induk Kependudukan
ah

lik

3173065007850020, Warga Negara Indonesia; dalam kedudukan sebagai


Anak Keenam almarhum Nurdjaini yang merupakan anak sulung dari alm.
m

ub

Moh Noerdin bin Kaimin, Untuk selanjutnya disebut sebagai,


-----------------------------------------------------------------------------------------------------
ka

“PENGGUGAT VII”;
ep
ah

Halaman 2 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
8. Nyonya Nurhayati, lahir di Bogor, pada tanggal 30-11-1990 (tiga puluh

R
Nopember seribu sembilan ratus sembilan puluh), Belum/Tidak Bekerja,

si
bertempat-tinggal di Poris Pasar Nyamuk, RT 003 RW 010, Kelurahan Cipondoh

ne
ng
Makmur, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, Nomor Induk Kependudukan
3671037011900002, Warga Negara Indonesia; dalam kedudukan sebagai Anak
Ketujuh/bungsu almarhum Nurdjaini yang merupakan anak sulung dari alm.

do
gu Moh Noerdin bin Kaimin, Untuk selanjutnya disebut sebagai,
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

In
A
“PENGGUGAT VIII”
Dalam hal ini Penggugat I sampai dengan Penggugat VIII memberikan
ah

kuasanya kepada WELLYANTINA WALONI, S.H., Advokat dari Kantor Hukum

lik
Wellyantina Waloni, S.H. & Rekan, beralamat kantor di Cluster De Park De Naara
Blok F 1 No. 1, BSD City, Tangerang 15331, yang bertindak berdasarkan Surat Kuasa
am

ub
Khusus tertanggal 26 Juli 2018, Untuk selanjutnya disebut sebagai,
------------------------------------------------------------------------------------------------- PARA
ep
PENGGUGAT;
k
ah

Lawan:
R

si
1. PT DUTA PERTIWI TBK, dengan Alamat Hukum Gedung ITC Mangga Dua,

ne
ng

Lantai 7 – 8, Jl. Mangga Dua Raya Jakarta; Kode Pos 14430. Telp: +62 – 21 –
6019788, dan/atauAlamat Korespondensi : Sinar Mas Land Plaza, Grand

do
gu

Boulevard, BSD Green Office Park, BSD City Tangerang 15345, dalam hal ini
memberikan kuasanya kepada Saudara KMS. HERMAS, S.H., Saudara R.
ANTHONY TAUFAAN, S.H., M.M, M.Si, Suadara H.D. ANDRY EFFENDI, S.H.,
In
A

M.H., Saudari SUDIRMAN SATRORO. S.H., Suadara IWAN SAPUTRA, S.H.,


M.H., Saudari RINI FITRI OCTA AMELIA, S.Kom, S.H., dan Saudari CINDY
ah

lik

EKA FEBRIANA HERMAN, S.H., Para Advokat dan Advokat Magang yang
beralamatkan pada kantor Advokat/Penasehat Hukum KMS. HERMAN &
m

ub

PARTNERS (KH&P) beralamat di Ruko Duta Harapan Jalan Duta Boulevard


Barat Blok L No. 14 Telp (021) 88974049, Bekasi Utara, Kota Bekasi 17123,
ka

yang bertindak berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 12 Oktober 2018, yang


ep

didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tertanggal 23


ah

Halaman 3 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Oktober 2018 dengan Nomor : 2569/Pdt.G/PMH/PN.JKT.PST, Untuk selanjutnya

R
disebut sebagaai, ---------------------------------------------- TERGUGAT I;

si
2. Badan Pertanahan Nasional – Kantor Pertanahan Kota Admistratif Jakarta

ne
ng
Pusat beralamat Jl. Selaparang Blok B – 15, Gunung Sahari Selatan,
Kemayoran, Kota Jakarta Pusat, Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta 10610.
Telepon 021 – 260 51510, dalam hal ini diwakili olah kuasanya yang bernama

do
gu Suadara MACHMUR KHARIS selaku Pegawai dari BPN RI, untuk selanjutnya
disebut sebagai, --------------------------------------------------------------- TERGUGAT II;

In
A
Pengadilan Negeri tersebut;
ah

Telah membaca berkas perkara;

lik
Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Kelas
IA Khusus Nomor 549/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst. tanggal 4 Oktober 2018, tentang
am

ub
penunjukan Majelis Hakim;
Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Kelas
ep
IA Khusus Nomor 549/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst. tanggal 21 Januari 2019, tentang
k

penunjukan Pergantian Majelis Hakim;


ah

Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Kelas


R

si
IA Khusus Nomor 549/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst. tanggal 17 Juni 2019, tentang
penunjukan Majelis Hakim;

ne
ng

Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis pada Pengadilan Negeri


Jakarta Pusat Kelas IA Khusus Nomor 549/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst. tanggal

do
gu

8 Oktober 2018, tentang Penetapan Hari Sidang;


Telah meneliti dan memeriksa bukti-bukti surat yang diajukan di
persidangan;
In
A

Telah memeriksa dan mendengar keterangan saksi-saksi yang diajukan di


persidangan;
ah

lik

Telah mendengar kedua belah pihak yang berpekara dalam persidangan;


m

ub

TENTANG DUDUK PERKARA


Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 3 Oktober
ka

2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat
ep
ah

Halaman 4 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pada tanggal 3 Oktober 2018 dalam Register Nomor 549/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst, telah

R
mengajukan gugatan sebagai berikut:

si
1. Bahwa Kakek buyut Para Penggugat bernama alm. DJIHUN memiliki 4 orang

ne
ng
anak yaitu: (1) alm. Mai; (2) alm. Mairin; (3) alm. Kaimin yang memiliki 1 (satu)
orang anak bernama alm. Moh Nurdin yang menikah dengan alm. Sapinah
dengan meninggalkan 2 orang anak laki-laki yang bernama alm. Nurdjaini dan

do
gu alm. Moch Tohir; (4) alm. Salim (Diagram Silsilah Keluarga Moh. Noerdin bin
Kaimin; Bukti – P 01).

In
A
2. Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari alm. Moh. Nurdin bin
Kaimin (tertulis di Petikan Buku Nikah: Nurdin) yakni, Penggugat 1 adalah
ah

istri sah dari alm. Nurdjaini berdasarkan Petikan pendaftaran nikah No.

lik
167/100/1971 pada hari Kemis tanggal 18 Pebruari 1971 yang diterbitkan oleh
Kantor Urusan Agama Ketjamatan Pendjaringan Djalan Pluit Djakarta Utara; dan
am

ub
Penggugat 2 sampai dengan Penggugat 8 adalah anak-anak kandung yang
dilahirkan dari perkawinan yang sah antara Penggugat 1 dan alm. Nurdjaini
ep
(Petikan Buku Nikah Bukti P – 02 dan Surat Keterangan dari Kecamatan Para
k

Penggugat : Bukti P – 03).


ah

3. Bahwa alm. Nurdjaini bin Moh. Noerdin bin Kaimin lahir pada tahun 1951
R

si
(saat menikah berusia 20 tahun) dan wafat pada tanggal 03 – 03 – 1995 yang
kemudian dimakamkan di pemakaman keluarga di desa Kp. Cisauk RT 003/005

ne
ng

Kelurahan Situ Ilir, Kecamatan Cibungbulang Bogor (Surat Keterangan


Kematian: Bukti P – 04).

do
gu

4. Bahwa alm. Nurdjaini bin Moh Noerdin bin Kaimin memiliki 1 (satu) orang
saudara kandung yaitu alm. Moch Tohir yang lahir pada tanggal 16 – 07 – 1954
dan wafat pada tanggal 07 – 09 – 2013 (Surat Ijin Penggunaan Tanah Makam;
In
A

Bukti P - 06) tanpa meninggalkan ahli waris yang tercatat sesuai dengan
undang-undang perkawinan .
ah

lik

5. Bahwa alm. Nurdjaini dan alm. Moch. Tohir adalah anak-anak kandung dari alm.
Moh Noerdin bin Kaimin dengan almh. Sapinah (Surat Jual Beli Tanah dengan
m

ub

M. Rais dan Penjualan Rumah di Kp. Janis dengan H. Arsyad; Bukti P – 07).
6. Bahwa harta warisan alm. Moh. Nurdin bin Kaimin d/a Salim Kampung Duri
ka

adalah sebidang tanah darat seluas 29,361 hektar terletak di desa Angke Doeri
ep

No. 36 Distric Pendjaringan Regentschap Batavia Karesidenan Batavia yang


ah

Halaman 5 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
saat ini dinamakan dengan Jl. K.H. Hasyim Asyhari Raya, Duri Pulo,

R
Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, di seberang Roxy Mas, dikenal juga

si
dengan nama Gang Subur, berdasarkan:

ne
ng
a. Kikitir Padjeg Boemi No. 249/282 tahun 1943 s/d 1947 yang diterbitkan
oleh Plaatselijk Landrente Kantoor Mr. Cornelis (Bukti P – 08);
b. Verponding Indonesia No. 249/282 tahun 1960 s/d 1962 yang diterbitkan

do
gu oleh Pemerintah Daerah Chusus Ibu Kota Djakarta Raja (Bukti P – 09);
c. Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi No. 249/282 yang diterbitkan oleh

In
A
Kantor Daerah Padjak Hasil Bumi Djatinegara (Bukti P – 10).
Selanjutnya disebut dengan “Objek Gugatan” .
ah

7. Bahwa Objek Gugatan tersebut dimiliki secara sah oleh Para Penggugat

lik
berdasarkan Pasal 584 Kitab Undang-undang Hukum Perdata: “Hak milik
atas suatu barang tidak dapat diperoleh selain dengan pengambilan untuk
am

ub
dimiliki, dengan perlekatan, dengan kedaluwarsa, dengan pewarisan, baik
menurut undang-undang maupun menurut surat wasiat, dan dengan
ep
penunjukan atau penyerahan berdasarkan suatu peristiwa perdata untuk
k

pemindahan hak milik, yang dilakukan oleh orang yang berhak untuk berbuat
ah

terhadap barang itu.”


R

si
8. Bahwa 16 Juli 2018, Para Penggugat memperoleh fotocopy Sertifikat Hak
Guna Bangunan (SHGB) Nomor 2233 dengan Luas 63.686 m2 (6,386 hektar)

ne
ng

dengan atas nama PT Duta Pertiwi Tbk dengan Bukti Kepemilikan Perolehan
Hak BUKAN BERDASARKAN AKTA JUAL BELI, HIBAH, WARIS SECARA

do
gu

BERURUTAN SAMPAI KEPADA Para Penggugat namun berdasarkan


PENUNJUK: Sebidang tanah Hak Guna Bangunan No. 746, 747, 748,
796/Duri Pulo. Bekas Hak Pakai No. 421, 366, 456, 134, 397, 383, 422, 277,
In
A

162, 470, 521, 520, 63, 198, 426, 350, 370, 234, 103, 158, 368, 183, 124, 177,
233, 104, 377, 465, 72, 113, 167, 411, 484, 362, 187, 136, 210, 161, 188, 430,
ah

lik

335, 230, 446, 322, 387, 186, 275, 209, 206, 91, 85, 185, 125, 443/Duri Pulo;
dan Bekas Hak Guna Bangunan No 89, 593, 284, 669, 269, 260, 493, 136,
m

ub

169, 602, 355, 589, 391, 514, 400/Duri Pulo dan Hak Milik No. 262, 311, 471,
465, 373, 271, 126/Duri Pulo (Bukti P – 11).
ka

9. Bahwa pada SHGB DUTI No. 2233 tersebut TOTAL ada 54 (LIMA PULUH
ep

EMPAT) bidang tanah BEKAS HAK PAKAI; sedangkan bidang tanah Bekas
ah

Halaman 6 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
HGB hanya ada 18 dan bidang tanah Bekas Hak Milik hanya ada 7 saja.

R
10. Bahwa CARA MENCANTUMKAN PENUNJUK SHGB sebagaimana butir 9,

si
patut diduga ada upaya pengelabuan karena letak Bekas Hak Pakai DIAPIT

ne
ng
oleh HGB dan Hak Milik. Sepintas tidak akan terlihat ada 54 (lima puluh
empat) bidang tanah Bekas Hak Pakai didalamnya. Penerbitan SHGB
berdasarkan Bekas Hak Pakai ini bertentangan dengan syarat PTSL

do
gu (Pendaftaran Tanah Sistematik Lengkap) yang diusung oleh BPN sendiri
dimana syarat memperoleh Sertifikat harus berdasarkan Surat

In
A
Kepemilikan Tanah yaitu Surat Hibah/ Surat Jual Beli /Surat Keterangan
Ganti Rugi.
ah

11. Bahwa berdasarkan Peta Status tanah Batavia tahun 1935 dan Peta Status

lik
tanah DKI Jakarta yang dikeluarkan oleh BPN lokasi tanah tersebut adalah
Tanah Adat yang diperoleh berdasarkan PHBI (Pajak Hasil Bumi Indonesia)
am

ub
bukan TANAH NEGARA (Bukti P – 12 dan P- 13).
12. Bahwa selain Sertifikat HGB 2233 seluas 62.686 m2, Tergugat I memiliki SHGB
ep
lainnya yakni SHGB Nomor 2230 seluas 2,443 hektar = 24.430 m2 dan SHGB
k

2232 seluas 3,339 hektar = 33.390 m2 dengan total Luas 120.506 m2


ah

(SERATUS DUA PULUH RIBU LIMA RATUS ENAM METER PERSEGI). Harga
R

si
NJOP 2017 untuk lokasi Tanah Warisan tersebut di kisaran rata- rata Rp.
18.000.000,00/m2 (meski utk lokasi tepat di Jalan Raya KH Hasyim Asyhari Rp.

ne
ng

28.000.000/m2) maka total nilai SHGB 2233 + 2230 + 2232 adalah Rp.
2.169.108.000.000,00 (DUA TRILIUN SERATUS ENAM PULUH SEMBILAN

do
gu

MILYAR SERATUS DELAPAN JUTA RUPIAH) (PBB tahun 2017; Bukti P – 14).
13. Bahwa Para Penggugat berkeyakinan selain SHGB yang tersebut pada butir 12
di atas, Tergugat I memiliki SHGB lainnya atas Objek Gugatan ini karena
In
A

berdasarkan peta yang telah diminta oleh Tergugat I kepada Tergugat II pada
tahun 2010 terlihat luas tanah yang diminta pengukurannya adalah 29,361
ah

lik

hektar (Peta dengan Pemohon PT Duta Pertiwi Tbk; Bukti P – 15)


14. Bahwa Facta Non Verba, sudah terang benderang jika di DKI Jakarta sangat
m

ub

mustahil memperoleh tanah TAK BERTUAN BEKAS HAK PAKAI DAN BEKAS
HAK GUNA BANGUNAN apalagi dengan ukuran luas yang bukan main
ka

besarnya sekitar 6 (ENAM) HEKTAR dan terletak DI JALAN UTAMA, JL. KH


ep

HASYIM ASYHARI, JAKARTA PUSAT!!! Bukankah salah satu program


ah

Halaman 7 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
unggulan Anies – Sandi yang akhirnya berhasil mendudukkan mereka berdua di

R
kursi Gubernur DKI & Wakil Gubernur DKI untuk periode 2017 – 2022 adalah

si
Program Hunian Terjangkau dan DP Nol Rupiah mengingat hanya 51% (lima

ne
ng
puluh satu persen) penduduk DKI yang punya properti sendiri (rumah/hunian
vertical) sedangkan penduduk yang tidak memiliki rumah tersebut
terkonsentrasi pada 40% (empat puluh persen) masyarakat termiskin (Hal

do
gu 2 Paragraf 2 Program Hunian Terjangkau dan DP Nol Rupiah Anies Sandi:
Bukti P – 16).

In
A
15. Bahwa Perbuatan Tergugat I yang memperoleh tanah seluas 29,361 (dua
puluh sembilan koma tiga ratus enam puluh satu) hektar tanpa menaati
ah

PTSL patut diduga sebagai salah satu akar dari Rasio Ketimpangan

lik
Kepemilikan Tanah dan Penguasaan Tanah di Negara Kesatuan Republik
Indonesia saat ini: 0,72, artinya 72% tanah dikuasai sekitar 2,5 juta orang
am

ub
saja (1% menguasai 72% tanah kita) sebagaimana tulisan Bapak Prabowo
Subianto dalam bukunya Paradoks Indonesia hal. 7 yang sumbernya dari
ep
Konsorsium Pembaruan Agraria, 2014 (Bukti P – 17).
k

16. Bahwa Perbuatan Para Tergugat tersebut senyatanya telah menimbulkan


ah

kerugian bagi Para Penggugat sebagai ahli waris alm. Moh. Nurdin bin
R

si
Kaimin yang sah sehingga termasuk Perbuatan Melawan Hukum
berdasarkan Pasal 1365 Kitab Undang-undang Hukum Perdata: “Tiap

ne
ng

perbuatan yang melanggar hukum dan membawa kerugian kepada orang


lain, mewajibkan orang yang menimbulkan kerugian itu karena

do
gu

kesalahannya untuk mengganti kerugian tersebut.”


17. Bahwa Perbuatan Para Tergugat telah menimbulkan kerugian moril dan
materil terhadap Para Penggugat dimana Para Penggugat mengalami
In
A

kerugian materil sebesar Rp. 5.284.980.000.000,00 (LIMA TRILIUN DUA


RATUS DELAPAN PULUH EMPAT MILYAR SEMBILAN RATUS DELAPAN
ah

lik

PULUH JUTA RUPIAH) yang berasal dari perkalian Luas Objek Gugatan
29,361 hektar dikalikan NJOP 2017 Objek Gugatan sebesar Rp.
m

ub

18.000.000,00/m2 (50% saja dari Rp.28.000.000,00 utk NJOP di Jalan KH


Hasyim Asyhari. Sedangkan untuk kerugian moril, Para Penggugat yakin
ka

dengan keadilan Allah Yang Maha Kuasa melalui keputusan Majelis Hakim
ep

Yang Mulia dalam menegakkannya sehingga Para Penggugat


ah

Halaman 8 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim untuk menentukannya.

R
Berdasarkan uraian yang telah diuraikan di atas maka Para Penggugat dengan

si
segala kerendahan hati mohon agar Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berkenan

ne
ng
memutus sebagai berikut:
1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag) yang dilakukan

do
gu
/diletakkan oleh pengadilan Negri Jakarta Pusat atas “Sebidang tanah berikut
bangunan sebidang tanah darat seluas 29,361 hektar terletak di desa Angke

In
A
Doeri No. 36 Distric Pendjaringan Regentschap Batavia Karesidenan Batavia
yang SAAT ini dinamakan dengan Jl. K.H. Hasyim Asyhari Raya, Duri Pulo,
ah

Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, di seberang Roxy Mas, dikenal juga

lik
dengan nama Gang Subur”.
3. Menyatakan secara hukum Para Tergugat bersalah melakukan perbuatan
am

ub
melawan hukum terhadap Para Penggugat;
4. Menyatakan secara hukum bahwa sebidang tanah darat seluas 29,361 hektar
ep
terletak di desa Angke Doeri No. 36 Distric Pendjaringan Regentschap Batavia
k

Karesidenan Batavia yang saat ini dinamakan dengan Jl. K.H. Hasyim Asyhari
ah

Raya, Duri Pulo, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, di seberang Roxy Mas,
R

si
dikenal juga dengan nama Gang Subur adalah SAH MILIK PARA
PENGGUGAT;

ne
ng

5. Menyatakan batal demi hukum Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2233
seluas 62.686 m2 dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2230 seluas 24.430

do
gu

m2 dan Sertifikat Hak Guna Bangunan 2232 seluas 33.390 m2 dengan total Luas
120.506 m2 (SERATUS DUA PULUH RIBU LIMA RATUS ENAM METER
PERSEGI);
In
A

6. Menyatakan batal demi hukum Sertifikat Hak Guna Bangunan yang diterbitkan
oleh Tergugat II atas nama Tergugat I untuk selebihnya dari Luas 120.506 m2
ah

lik

(SERATUS DUA PULUH RIBU LIMA RATUS ENAM METER PERSEGI) hingga
mencapai 29,361 hektar terletak di desa Angke Doeri No. 36 Distric Pendjaringan
m

ub

Regentschap Batavia Karesidenan Batavia yang saat ini dinamakan dengan Jl.
K.H. Hasyim Asyhari Raya, Duri Pulo, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, di
ka

seberang Roxy Mas, dikenal juga dengan nama Gang Subur;


ep

7. Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugi berupa uang sebesar Rp.
ah

Halaman 9 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
5.284.980.000.000,00 (LIMA TRILIUN DUA RATUS DELAPAN PULUH EMPAT

R
MILYAR SEMBILAN RATUS DELAPAN PULUH JUTA RUPIAH) kepada Para

si
Penggugat;

ne
ng
8. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun
ada perlawanan, banding, kasasi ataupun upaya hukum lainnya dari Para
Tergugat atau pihak ketiga lainnya (uitvoerbaar bij vorraad);

do
gu
9. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara
ini;

In
A
Atau: Apabila Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili gugatan
ini berpendapat lain, Para Penggugat dengan segala kerendahan hati mohon putusan
ah

yang seadil-adilnya (Ex Aequo Et Bono).

lik
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat
datang menghadap di persidangan Kuasanya yang bernama Suadari
am

ub
WELLYANTINA WALONI, S.H., Advokat dari KANTOR HUKUM WELLYANTINA
WALONI, S.H. & Rekan, yang beralamatkan dikantor Cluster De Park De Naara Blok
ep
F 1 No. 1, BSD City, Tangerang 15331, telepon 081211698131 yang bertindak
k

berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 26 Juli 2018, yang didaftarkan pada


ah

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tertanggal 3 Oktober 2018 dengan


R

si
Nomor : 2376/Pdt.G/PMH/PN.JKT.PST, sedangkan pihak Tergugat I datang
menghadap di persidangan Kuasanya yang bernama Saudara KMS. HERMAS,

ne
ng

S.H., Saudara R. ANTHONY TAUFAAN, S.H., M.M, M.Si, Suadara H.D. ANDRY
EFFENDI, S.H., M.H., Saudari SUDIRMAN SATRORO. S.H., Suadara IWAN

do
gu

SAPUTRA, S.H., M.H., Saudari RINI FITRI OCTA AMELIA, S.Kom, S.H., dan
Saudari CINDY EKA FEBRIANA HERMAN, S.H., Para Advokat dan Advokat Magang
yang beralamatkan pada kantor Advokat/Penasehat Hukum KMS. HERMAN &
In
A

PARTNERS (KH&P) beralamat di Ruko Duta Harapan Jalan Duta Boulevard Barat
Blok L No. 14 Telp (021) 88974049, Bekasi Utara, Kota Bekasi 17123, yang bertindak
ah

lik

berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 12 Oktober 2018, yang didaftarkan pada


Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tertanggal 23 Oktober 2018 dengan
m

ub

Nomor : 2569/Pdt.G/PMH/PN.JKT.PST dan untuk Tergugat II datang menghadap


kuasanya yang bernama Suadara MACHMUR KHARIS selaku Pegawai dari BPN RI;
ka

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantara


ep

para pihak melalui Mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016
ah

Halaman 10 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Makmur, S.H., M.H., Hakim

R
pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, sebagai Mediator;

si
Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 12 November 2018,

ne
ng
upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;
Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan
pembacaan surat gugatanyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;

do
gu Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat I
memberikan jawaban tertanggal 3 Desember 2018, pada pokoknya sebagai berikut:

In
A
DALAM EKSEPSI
ah

Gugatan PARA PENGGUGAT KABUR (Obscuur Libels)

lik
A. Mengenai harta warisan almarhum Moh. Nurdin bin Kaimin d/a Salim
Kampung Duri dan Batas-batasnya.
am

ub
1. Bahwa pada halaman 3 point 2 Gugatannya, PARA PENGGUGAT,
mendalilkan sebagai Ahli Waris yang sah dari almarhum Moh. Nurdin bin
ep
Kaimin, yang mana Penggugat I adalah istri sah dari alm. Nurdjaini bin Moh.
k

Nurdin bin Kaimin, dan penggugat II sampai dengan Penggugat VIII adalah
ah

anak-anak kandung yang dilahirkan dari perkawinan yang sah antara


R

si
Penggugat I dengan alm. Nurdjaini bin Moh. Nurdin bin Kaimin;
2. Bahwa pada halaman 3 point 6 Gugatannya, PARA PENGGUGAT,

ne
ng

mendalilkan harta warisan almarhum Moh. Nurdin bin Kaimin d/a Salim
Kampung Duri adalah sebidang tanah darat seluas 29,361 hektar terletak di

do
gu

Desa Angke Doeri No. 36 Distric Pendjaringan Regentschap Batavia


Karesidenan Batavia yang saat ini dinamakan dengan Jl. K.H. Hasyim Ashari
Raya, Duri Pulo, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, di seberang Roxy Mas,
In
A

dikenal juga dengan nama Gang subur, berdasarkan:


a. Kikitir Padjeg Boemi No. 249/282 tahun 1943 s/d 1947 yang diterbitkan
ah

lik

oleh Plaatselijk Landrente Kantoor Mr. Cornelis;


b. Verponding Indonesia No. 249/282 tahun 1960 s/d 1962 yang diterbitkan
m

ub

oleh Pemerintah Daerah Chusus Ibu Kota Djakarta Raja;


c. Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi No. 249/282 yang diterbitkan oleh
ka

Kantor Daerah Padjak Hasil Bumi Djatinegara


ep
ah

Halaman 11 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Selanjutnya pada halaman 4 point 7 Gugatannya, PARA PENGGUGAT juga

R
mendalilkan Objek Gugatan tersebut dimiliki secara sah oleh PARA

si
PENGGUGAT berdasarkan Pasal 584 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata;

ne
ng
3. Bahwa terhadap dalil PARA PENGGUGAT diatas, dapat TERGUGAT I
sampaikan hal-hal berikut:
3.1. Bahwa PARA PENGGUGAT tidak pernah menyebutkan dan

do
gu menunjukan dengan jelas batas-batas tanah warisan dari almarhum
Moh. Nurdin bin Kaimin d/a Salim Kampung Duri, yaitu sebidang tanah

In
A
darat seluas 29,361 hektar yang dimaksud tersebut, sehingga tidak
diketahui secara pasti mana objek tanah yang dimaksud oleh PARA
ah

PENGGUGAT, sebagaimana yang didalilkannya itu;

lik
3.2. Bahwa oleh karena PARA PENGGUGAT tidak dapat menunjukan batas-
batas tanah warisan dari almarhum Moh. Nurdin bin Kaimin d/a Salim
am

ub
Kampung Duri yaitu sebidang tanah darat seluas 29,361 hektar yang
dimaksud tersebut, maka gugatan PARA PENGGUGAT adalah sebagai
ep
Gugatan yang Kabur (Obscuur Libels), sebagaimana Putusan
k

Mahkamah Agung Republik Indonesia, sbb:


ah

1) Putusan MA-RI No. 1149.K/Sip/1975, tanggal 17 April 1979 yang


R

si
menyatakan “karena dalam surat gugatan tidak disebutkan dengan
jelas letak/batas-batas tanah sengketa, maka gugatan tidak dapat

ne
ng

diterima”;
2) Putusan MA-RI No.556 K/Sip/1973 tanggal 21 Agustus 1974 yang

do
gu

menyatakan “Kalau objek gugatan tidak jelas, maka gugatan tidak


dapat diterima”;
3) Putusan MA-RI No.1159 K/PDT/1983 tanggal 23 Oktober 1984 yang
In
A

menyatakan “gugatan yang tidak menyebutkan batas-batas objek


sengketa dinyatakan obscuur libel dan gugatan tidak dapat diterima”;
ah

lik

3.3. Bahwa oleh karena dalam surat gugatan tidak disebutkan dengan jelas
letak/batas-batas tanah sengketa serta tidak menyebutkan batas-batas
m

ub

objek sengketa secara jelas, maka Gugatan yang demikian itu adalah
Gugatan yang Kabur (Obscuur Libels), maka dengan demikian Gugatan
ka

PARA PENGGUGAT harus dinyatakan Tidak Dapat Diterima (Niet


ep

Onvankelijkverklaard);
ah

Halaman 12 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
B. Mengenai Sita jaminan (conservatoir beslaag).

si
1. Bahwa pada angka 2 (dua) Petitumnya PARA PENGGUGAT meminta agar

ne
ng
“menyatakan sah dan berharga Sita jaminan (conservatoir beslaag) yang
dilakukan/diletakan oleh Pengadilan Negeri Jakarta Pusat atas sebidang
tanah berikut bangunan sebidang tanah darat seluas 29,361 hektar terletak di

do
gu Desa Angke Doeri No. 36 Distric Pendjaringan Regentschap Batavia
Karesidenan Batavia yang saat ini dinamakan dengan Jl. K.H. Hasyim Ashari

In
A
Raya, Duri Pulo, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, di seberang Roxy Mas,
dikenal juga dengan nama Gang subur”;
ah

2. Bahwa terhadap dalil PARA PENGGUGAT mengenai Sita jaminan

lik
(conservatoir beslaag) diatas, dapat TERGUGAT I sampaikan hal-hal berikut:
a. Bahwa syarat suatu gugatan menurut pasal 8 RV, harus memuat : 1)
am

ub
identitas dari pihak-pihak yang berperkara, 2) dasar serta alasan-alasan
gugatan (middelen van den eis) atau Fundamentum Petendi atau Posita,
ep
3) Petitum. (Prof. Dr. Krisna Harahap, SH, MH, dalam bukunya “Hukum
k

Acara Perdata”, Bandung: Grafitri, 2008, halaman 15);


ah

b. Bahwa apa yang sudah didalilkan dalam Fundamentum Petendi, bisa


R

si
dimintakan dalam Petitum dan apa yang akan dimintakan dalam Petitum
haruslah terlebih dahulu didalilkan dalam Fundamentum Petendi, karena

ne
ng

bila tidak maka Gugatan yang demikian termasuk dalam kategori Gugatan
yang kabur (Obscuur);

do
gu

c. Bahwa dalam Petitum Gugatannya, PARA PENGGUGAT telah meminta


agar Pengadilan Negeri Jakarta Pusat “menyatakan sah dan berharga Sita
jaminan (conservatoir beslaag) yang dilakukan/diletakan..... dst”, padahal
In
A

apa yang dimohonkan oleh PARA PENGGUGAT dalam Petitumnya


tersebut, sama sekali TIDAK PERNAH DIDALILKAN sebelumnya dalam
ah

lik

Fundamentum Petendi / posita Gugatan yang diajukan oleh PARA


PENGGUGAT dalam Gugatannya;
m

ub

d. Bahwa oleh karena petitum bertentangan dengan posita gugatan, maka


GUGATAN TIDAK DAPAT DITERIMA, sebagaimana Putusan MA-RI No.
ka

1075.K/Sip/1980: Pengadilan Tinggi tidak salah menerapkan Hukum,


ep
ah

Halaman 13 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
karena petitum bertentangan dengan posita gugatan, gugatan tidak dapat

R
diterima;

si
ne
ng
C. Mengenai Sertifikaret HGB Nomor 2233, Sertifikat HGB Nomor 2230 dan
Sertifikat HGB Nomor 2232.
1. Bahwa pada angka 5 (lima) Petitumnya PARA PENGGUGAT meminta agar

do
gu “menyatakan batal demi hukum Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2233
seluas 62.686 m2, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2230 seluas 24.430

In
A
m2 dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2232 seluas 33.390 m2 dengan
total luas 120.506 m2 (seratus dua puluh ribu lima ratus enam meter persegi)”;
ah

2. Bahwa terhadap dalil PARA PENGGUGAT mengenai Sertifikat HGB Nomor

lik
2233, Sertifikat HGB Nomor 2230 dan Sertifikat HGB Nomor 2232 diatas,
dapat TERGUGAT I sampaikan hal-hal berikut:
am

ub
2.1. Bahwa dalam Petitum Gugatannya, PARA PENGGUGAT telah meminta
agar Pengadilan Negeri Jakarta Pusat menyatakan batal demi hukum
ep
Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2233 seluas 62.686 m2, Sertifikat
k

Hak Guna Bangunan Nomor 2230 seluas 24.430 m2 dan Sertifikat Hak
ah

Guna Bangunan Nomor 2232 seluas 33.390 m2 dengan total luas


R

si
120.506 m2 (seratus dua puluh ribu lima ratus enam meter persegi);
2.2. Bahwa bagaimana mungkin PARA PENGGUGAT ingin meminta agar

ne
ng

“menyatakan batal demi hukum Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor


2233, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2230 dan Sertifikat Hak

do
gu

Guna Bangunan Nomor 2232 atas nama TERGUGAT I, sedangkan hak


PARA PENGGUGAT atas tanah sengketa saja TIDAK JELAS.
Sebagaimana Putusan MA-RI, sbb:
In
A

a. Putusan MA-RI No. 6.K/Sip/1973, tanggal 21 Agustus 1973; Gugatan


harus dinyatakan tidak dapat diterima karena dasar gugatan tidak
ah

lik

sempurna, dalam hal ini karena hak Penggugat atas tanah sengketa
tidak jelas;
m

ub

b. Putusan MA-RI No.565.K/Sip/1973, tanggal 21 Agustus 1974;


Isi Surat Gugatan. Gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima
ka

karena dasar gugatan tidak sempurna, dalam hal ini karena hak
ep

Penggugat atas tanah sengketa tidak jelas;


ah

Halaman 14 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2.3. Bahwa selain itu Petitum yang dimohonkan oleh PARA PENGGUGAT

R
diatas, sama sekali TIDAK PERNAH DIDALILKAN sebelumnya dalam

si
Fundamentum Petendi / posita Gugatan yang diajukan oleh PARA

ne
ng
PENGGUGAT dalam Gugatannya;
2.4. Bahwa oleh karena petitum yang dimohonkan oleh PARA PENGGUGAT
tidak sesuai dan tidak ada relevansinya dengan posita gugatan, maka

do
gu GUGATAN TIDAK DAPAT DITERIMA, sebagaimana Putusan MA-RI No.
1075.K/Sip/1980: Pengadilan Tinggi tidak salah menerapkan Hukum,

In
A
karena petitum bertentangan dengan posita gugatan, gugatan tidak
dapat diterima;
ah

lik
D. Mengenai Sertifikat HGB yang diterbitkan oleh TERGUGAT II atas nama
TERGUGAT I.
am

ub
1. Bahwa pada angka 6 (enam) Petitumnya PARA PENGGUGAT meminta agar
“menyatakan batal demi hukum Sertifikat Hak Guna Bangunan yang
ep
diterbitkan oleh TERGUGAT II atas nama TERGUGAT I untuk selebihnya dari
k

luas 120.506 m2 hingga mencapai 29,361 hektar terletak di Desa Angke Doeri
ah

No. 36 Distric Pendjaringan Regentschap Batavia Karesidenan Batavia yang


R

si
saat ini dinamakan dengan Jl. K.H. Hasyim Ashari Raya, Duri Pulo,
Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, di seberang Roxy Mas, dikenal juga

ne
ng

dengan nama Gang subur”;


2. Bahwa terhadap dalil PARA PENGGUGAT diatas, dapat TERGUGAT I

do
gu

sampaikan hal-hal berikut:


2.1. Bahwa yang bisa memohonkan serta meminta dibatalkan Sertifikat
kepemilikan atas tanah adalah pihak yang benar-benar berhak atas
In
A

obyek tanah tersebut;


2.2. Bahwa diatas tanah a quo sudah ada Sertifikat milik TERGUGAT I yang
ah

lik

di terbitkan berdasarkan ketentuan serta prosedur yang benar;


2.3. Bahwa PARA PENGGUGAT dalam mengajukan gugatan masih perlu
m

ub

membuktikan dalil-dalil gugatannya yang mengakui tanah a quo


sebagai tanah milik PARA PENGGUGAT sebagai warisan peninggalan
ka

orangtuanya, karena siapa yang mendalilkan maka dialah yang harus


ep

membuktikan, sebagaimana bunyi Pasal 163 HIR atau Pasal 283 Rbg
ah

Halaman 15 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
atau Pasal 1865 KUHPerdata yang berbunyi: “Barang siapa yang

R
mengaku mempunyai suatu hak atau menyebut suatu peristiwa untuk

si
meneguhkan haknya atau membantah hak orang lain, harus

ne
ng
membuktikan adanya hak atau peristiwa itu”, selanjutnya hak atau
peristiwa yang harus dibuktikan di persidangan, harus dimuat di dalam
fundamentum petendi sebagai dasar tuntutan, yang memberikan

do
gu gambaran tentang kejadian materiil yang merupakan dasar tuntutan itu.
(Prof. Dr. Sudikno Mertokusumo, S.H.)

In
A
2.4. Bahwa terlebih lagi Petitum yang dimohonkan oleh PARA PENGGUGAT
diatas, sama sekali TIDAK PERNAH DIDALILKAN sebelumnya dalam
ah

Fundamentum Petendi / posita Gugatan yang diajukan oleh PARA

lik
PENGGUGAT dalam Gugatannya;
2.5. Bahwa oleh karena petitum yang dimohonkan oleh PARA PENGGUGAT
am

ub
tidak sesuai dan tidak ada relevansinya dengan posita gugatan, maka
GUGATAN TIDAK DAPAT DITERIMA, sebagaimana Putusan MA-RI No.
ep
1075.K/Sip/1980: Pengadilan Tinggi tidak salah menerapkan Hukum,
k

karena petitum bertentangan dengan posita gugatan, gugatan tidak


ah

dapat diterima;
R

si
E. Mengenai Putusan uitvoerbaar bij vorraad.

ne
ng

1. Bahwa pada angka 8 (delapan) Petitumnya PARA PENGGUGAT meminta


agar “menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu

do
gu

meskipun ada perlawanan, banding, kasasi ataupun upaya hukum lainnya


dari PARA TERGUGAT atau Pihak Ketiga lainnya (uitvoerbaar bij vorraad)”;
2. Bahwa terhadap dalil PARA PENGGUGAT mengenai uitvoerbaar bij vorraad
In
A

tersebut, dapat TERGUGAT I sampaikan hal-hal berikut:


a. Bahwa Putusan serta merta sebenarnya terjemahan dari “uitvoerbaar bij
ah

lik

voorraad” yang artinya adalah putusan yang dapat dilaksanakan serta


merta. Artinya, putusan yang dijatuhkan dapat langsung dieksekusi,
m

ub

meskipun putusan tersebut belum memperoleh kekuatan hukum tetap;


b. Bahwa Pada dasarnya putusan serta merta tidak dapat dilaksanakan,
ka

kecuali dalam keadaan khusus. Dasar hukum atas larangan tersebut adalah
ep

Pasal 180 ayat (1) Herzien Inlandsch Reglement (“HIR”), Pasal 191 ayat (1)
ah

Halaman 16 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Reglement Voor de Buitengewesten (“RBG”), Pasal 54 dan Pasal 57

R
Reglement Op De Rechtsvordering (“Rv), dan SEMA No. 3 Tahun 2000

si
tentang Putusan Serta Merta (Uitvoerbaar bij voorraad) dan Provisionil,

ne
ng
serta SEMA No. 4 Tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan Serta Merta
dan Provisionil;
c. Bahwa putusan serta merta (uitvoerbaar bij vorraad) dalam Petitum yang

do
gu dimohonkan oleh PARA PENGGUGAT diatas, sama sekali TIDAK PERNAH
DIDALILKAN sebelumnya dalam Fundamentum Petendi / posita Gugatan

In
A
yang diajukan oleh PARA PENGGUGAT dalam Gugatannya;
d. Bahwa oleh karena petitum yang dimohonkan oleh PARA PENGGUGAT
ah

tidak sesuai dan tidak ada relevansinya dengan posita gugatan, maka

lik
GUGATAN TIDAK DAPAT DITERIMA, sebagaimana Putusan MA-RI No.
1075.K/Sip/1980: Pengadilan Tinggi tidak salah menerapkan Hukum,
am

ub
karena petitum bertentangan dengan posita gugatan, gugatan tidak dapat
diterima;
ep
k

Berdasarkan uraian-uraian diatas, telah cukup terbukti bahwa Gugatan PARA


ah

PENGGUGAT tidak jelas dan kabur (obscuur libel) dan Gugatan yang demikian itu
R

si
secara yuridis harus dinyatakan TIDAK DAPAT DITERIMA (niet onvenkelijk
verklaard).

ne
ng

DALAM POKOK PERKARA


1. Bahwa apa yang telah dikemukakan oleh TERGUGAT I dalam Eksepsi adalah

do
gu

merupakan satu kesatuan dan tidak dapat dipisahkan dari Jawaban dalam Pokok
Perkara ini;
2. Bahwa TERGUGAT I menolak seluruh dalil-dalil gugatan PARA PENGGUGAT
In
A

yang telah disampaikan dalam Surat Gugatannya, kecuali yang secara tegas
diakui kebenarannya oleh TERGUGAT I;
ah

lik

3. Bahwa PARA PENGGUGAT dalam gugatannya pada halaman 3 (tiga) angka 1


sampai dengan angka 5 yang mendalilkan soal silsilah keluarga serta kedudukan
m

ub

hukum PARA PENGGUGAT disini TERGUGAT I tidak akan menanggapinya,


karena TERGUGAT I tidak mau mempermasalahkan apakah PARA
ka

PENGGUGAT benar sebagai Ahli Waris yang sah dari almarhum Moh. Nurdin bin
ep

Kaimin atau bukan;


ah

Halaman 17 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
4. Bahwa pada halaman 3 (tiga) angka 6 Gugatannya, PARA PENGGUGAT,

R
mendalilkan harta warisan almarhum Moh. Nurdin bin Kaimin d/a Salim Kampung

si
Duri adalah sebidang tanah darat seluas 29,361 hektar terletak di Desa Angke

ne
ng
Doeri No. 36 Distric Pendjaringan Regentschap Batavia Karesidenan Batavia
yang saat ini dinamakan dengan Jl. K.H. Hasyim Ashari Raya, Duri Pulo,
Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, di seberang Roxy Mas, dikenal juga dengan

do
gu
nama Gang subur, berdasarkan:
4.1. Kikitir Padjeg Boemi No. 249/282 tahun 1943 s/d 1947 yang diterbitkan

In
A
oleh Plaatselijk Landrente Kantoor Mr. Cornelis;
4.2. Verponding Indonesia No. 249/282 tahun 1960 s/d 1962 yang diterbitkan
ah

oleh Pemerintah Daerah Chusus Ibu Kota Djakarta Raja;

lik
4.3. Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi No. 249/282 yang diterbitkan oleh
Kantor Daerah Padjak Hasil Bumi Djatinegara
am

ub
Selanjutnya pada halaman 4 point 7 Gugatannya, PARA PENGGUGAT juga
mendalilkan Objek Gugatan tersebut dimiliki secara sah oleh PARA
ep
PENGGUGAT berdasarkan Pasal 584 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata;
k

5. Bahwa terhadap tanah a quo sebagaimana dimaksud oleh PARA


ah

PENGGUGAT diatas, sesungguhnya adalah milik TERGUGAT I, sebagaimana


R

si
Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2233 Provinsi Daerah Khusus Ibukota
Jakarta, Kota Administrasi Jakarta Pusat, Kecamatan Gambir, Kelurahan Duri

ne
ng

Pulo, Surat Ukur Tgl. 23-10-2014, No. 00031/Duri Pulo/2014 seluas 63.686 M2
(enam puluh tiga ribu enam ratus delapan puluh enam meter persegi), yang

do
gu

dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Kantor


Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat, tertanggal 13-11-2017; (Bukti
T.I–1)
In
A

6. Bahwa penerbitan sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2233 tersebut


berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah dan Bangunan dari
ah

lik

para pemegang Hak, sebagaimana asal Sertifikat HGB 2233, sebagai berikut:
Asal Sertipikat HGB 2233
m

ub

TGL_BEBA
NO RT RW PENJUAL LUAS ALAMAT
S
1 1 5 LISMA 17.000 08/08/2005 JL. SABAR GG I NO. 11AA
ka

2 1 5 ASMAH 20.370 16/05/2001 GG. SABAR


ep

3 1 5 AAS MADKUNI 22.770 13/06/2006 JL. SABAR GANG I NO. 11 A


4 1 5 H. SLAMET RIYATNO 28.290 29/11/2004 GANG SABAR I NO. 11/B
5 1 5 S. DJONO 35.280 01/04/1992 GG. MAKMUR KECIL
ah

Halaman 18 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
6 1 5 LINAH 18.750 09/11/2000 GG. SABAR I
7 1 5 SLAMET RIYANTO 33.000 14/03/2005 JL. SABAR GANG I NO. 21

si
8 1 5 HADIS YUNUS 20.000 30/05/2006 JL. SABAR GANG I NO. 11 F
9 1 5 SUHANDI 24.674 28/02/2006 JL. SABAR GANG I NO. 11/F
10 1 5 RIO RIANO 75.247 02/01/2006 GANG SABAR I NO. 6/C

ne
ng
11 1 5 RIO RIANO 20.000 18/05/2006 GANG PRIHATIN 4A
12 1 5 NG POH LAN 41.970 20/10/1994 GG. PRIHATIN I / 6B
13 1 5 SRIWARTINI 51.690 06/04/1994 GG. PRIHATIN NO. 8
14 1 5 RINAH 138.110 06/04/1994 GG. PRIHATIN NO. 6

do
15
16
17
1
1
1
gu 5
5
5
H. ACHMAD BASUNI
MISKAL
HERAWATI DJAFILUS
105.950
75.350
57.160
03/03/1997
15/12/1995
28/06/1995
GG. PRIHATIN
GG. PRIHATIN
GG. PRIHATIN
18 1 5 NY. HJ. DAIMAH 16.426 25/02/2006 GANG PRIHATIN NO. 4/A

In
A
19 1 5 BROJO KUNTORO 18.000 22/11/2005 GANG PRIHATIN NO. 4/B
20 1 5 RACHMANTO 14.560 12/01/1996 GG. PRIHATIN 4C
21 1 5 KASINO 13.000 08/03/2005 GANG PRIHATIN 4/F
ah

22 1 5 NY. RISAH 9.100 13/07/1994 GG. PRIHATIN

lik
23 1 5 ALEX YUSUF NAJOAN 39.510 24/06/1994 GG. PRIHATIN
24 1 5 TOYIB 19.550 03/02/1995 GG. PRIHATIN
25 1 5 H. ABD. RAHMAN 11.020 21/11/1994 GG. PRIHATIN 9F
am

ub
26 1 5 ARIF MARWANTO 23.000 18/05/2006 JL. SABAR GANG I NO. 9/E
27 1 5 ASEP ZULKARNAEN 22.060 06/04/1994 GG. SABAR II
28 1 5 NURMAINI 20.140 22/11/1994 GG. SABAR
29 1 5 ADRIANTO/LO KIM AN 20.140 24/07/1996 GG. MAKMUR II
30 1 5 DJASMI HASAN 23.510 23/01/1996 GG. SUBUR I
ep
k

31 1 5 MOMON SUPRIADI 29.920 03/09/2005 JL. SABAR GANG I NO. 9G


32 1 5 MARSEL 20.620 07/06/1995 GG. SABAR I
ah

33 1 5 LISMA 23.850 14/09/1995 GG. SABAR I


R
34 1 5 GEISE L. TOBING 50.000 25/04/2006 JL. SABAR GANG I NO. 7-B

si
35 1 5 TJENG TJING KOK 39.950 11/05/1995 GG. SABAR I / 7A
DJOWI (KONG
36 1 5 19.920 07/03/1996 GG. PRIHATIN

ne
DJOEN)
ng

37 1 5 KUSMANA HASYIM 22.560 12/03/1996 GG. SABAR BUNTU


38 1 5 RATNA SARI SYAM 96.520 17/01/1995 GG. PRIHATIN
39 1 5 AMRAN GANI 110.180 26/10/1995 GG. SABAR

do
40 1 5 RINA YULIANTI 36.670 11/04/1996 GG. SABAR
gu

41 1 5 TAN JANG KHUN 80.090 11/07/2005 JL. KH. HASYIM ASHARI NO. 116/B
42 2 5 HARYANTI 65.580 07/04/1997 GG. MAKMUR II DALAM
43 2 5 BASUKI TJAHYADI 40.300 08/04/1996 GG. PENDIDIKAN
In
44 2 5 JO OH NIO 48.000 11/10/1996 GG. PENDIDIKAN
A

45 2 5 ERNA GRAVEE & ELIA 68.440 08/06/2006 JL. MAKMUR GANG I DALAM NO. 15 / 17
46 2 5 LENAH 36.000 14/08/1995 GG. MAKMUR I
47 2 5 ROSINAH RIZMAN 79.360 19/07/2000 GG. MAKMUR I
ah

lik

HARNIZUN
48 2 5 62.646 05/03/2007 JL. MAKMUR GANG I NO. 19
BEKNAZIEF
49 2 5 ISMAIL 82.800 23/05/2003 JL PRIHATIN/PENDIDIKAN 10
50 2 5 IBRAHIM 42.000 18/11/1996 GG. PENDIDIKAN
m

ub

51 2 5 SALBIAH 65.330 10/07/2001 GG. PENDIDIKAN


52 2 5 NY. ASMI 15.000 06/05/2006 JL. MAKMUR GANG I NO. 4
53 2 5 SUMINTA 25.560 25/02/2006 JL. MAKMUR GANG I NO. 4
ka

54 2 5 MERRY HASTINI 28.110 26/09/1996 GG. PENDIDIKAN II


ep

55 2 5 SUPENDI TJENDERA 77.180 23/03/2006 GANG PENDIDIKAN NO. 1A


56 2 5 TASMAN 31.500 18/04/1996 GG. PENDIDIKAN
57 2 5 SUKANTA 47.380 19/04/1995 GG. PRIHATIN II
ah

Halaman 19 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
58 2 5 HAIRONI 15.000 28/06/2005 GANG PENDIDIKAN NO. 2A
59 2 5 HERMAN MARGO 24.650 25/10/1995 GG. PRIHATIN

si
AGUSTIJI MARDIMAN
60 2 5 121.930 19/05/1992 GG. PRIHATIN / 17
NOOR
SITI ROCHME & SITI

ne
ng
61 2 5 27.852 10/06/2006 GANG PENDIDIKAN NO. 15
MURNI
62 2 5 SUPARDI 28.015 09/06/2006 GANG PENDIDIKAN NO. 13
63 2 5 MURSAID 112.180 18/01/1995 GG. PRIHATIN
64 2 5 BUNAYAH 71.390 01/12/1994 GG PRIHATIN

do
65
66
67
2
2
2
gu 5
5
5
HAIRONI
SYAIPUDIN
NAZARUDIN
27.550
40.250
64.800
25/07/1995
20/10/1994
23/06/2000
GG. PRIHATIN
GG. PRIHATIN
GG. PRIHATIN
68 2 5 NY. AGUSTINI 70.513 14/01/2008 JL.HASYIM ASHARI,No.120/A,RT.01,RW.05

In
A
69 2 5 LENNI DHARMAWAN 36.760 02/10/1996 JL. KH.H. ASHARI
70 2 5 MARTINI LANIN 29.803 12/02/2007 JL. K.H. HASYIM ASHARI NO. 121
71 2 5 MARSEL & DAVID 58.225 13/02/2007 JL. K.H. HASYIM ASHARI NO. 121
ah

72 2 5 GALIB ALWINI 80.520 05/02/1996 JL. KH. H. ASHARI

lik
73 2 5 SURTINAH SALIM 259.200 09/02/1996 JL. KH. H. ASHARI
74 2 5 AMIR RUSLI 242.060 03/04/1995 JL. KH. A. ASHARI
75 3 5 JIE KHIANG HIN 103.090 04/08/1992 GG. MAKMUR I
am

ub
DJONI HARIANTO
76 3 5 86.596 08/06/2006 GANG PENDIDIKAN NO. 15
TARUNA
77 3 5 THONG KHIN MIE 88.946 08/06/2006 GANG PENDIDIKAN NO. 11
78 3 5 BONG KIM ENG 52.810 08/10/1996 GG. PENDIDIKAN
ep
79 3 5 NENY SANTOSO 110.540 03/07/1996 GG. PENDIDIKAN
k

NY. MARLEEN
80 3 5 122.610 18/10/1995 GG. PENDIDIKAN NO. 5
ALWINE NUNUMETE
ah

81 3 5 SUHENDAR 90.300 26/07/1993 GG. PENDIDIKAN


R
RADJIUN

si
82 3 5 58.340 06/11/1995 GG PENDIDIKAN
SIMATUPANG
83 3 5 AMIR SYAMAH 61.200 15/03/1996 GG. PENDIDIKAN

ne
ng

84 3 5 BENEDICTUS DJOE 91.870 18/09/1995 GG. MAKMUR I


85 3 5 HUSIN SUTANDA 215.020 14/11/1995 GG. PENDIDIKAN
86 3 5 SOEYONO YULIANTO 88.840 17/05/1994 GG. PENDIDIKAN
87 3 5 TAN NJOEK LIAN 116.860 08/06/1995 GG. MAKMUR I

do
gu

SISWANTO
88 3 5 86.520 25/08/2000 JL. KH. H. ASHARI
ADISAPUTRO
89 3 5 KARJA YAKUB 445.070 27/06/1996 JL. HASYIM ASHARI / 128
90 13 3 MUHAMAD CHOBIR 46.700 19/01/2010 GG. MAKMUR VI NO. 7
In
A

91 3 5 KARNADI SUHENDRA 27.060 07/03/1996 GG. MAKMUR BUNTU


92 3 5 SA'ANAH 12.370 04/12/1997 GG. MAKMUR DALAM
93 3 5 MISKARI 30.000 11/01/1996 JL. SUBUR DALAM
94 3 5 DJAINUDDIN 63.600 28/08/1997 GG. MAKMUR DALAM
ah

lik

95 3 5 AGUS SUPRIYONO 38.274 29/05/2003 JL MAKMUR RAYA 4A


YUDO ARTHUR ALIAS
96 3 5 9.678 09/12/2003 JL. MAKMUR RAYA 4
YUDI DKK.
97 3 5 NG NELLY LODJAYA 204.640 23/07/1997 JL. MAKMUR RAYA
m

ub

98 3 5 SIMON SUMAMPAUW 98.900 07/07/1993 JL. MAKMUR RAYA 16


99 3 5 MK EFFENDI 114.770 26/08/1996 JL. MAKMUR RAYA / 12
ka

100 3 5 LIEM SIEN FA 54.630 01/07/1997 GG. MAKMUR DALAM


NY. TJAN NELLY &
ep

101 3 5 NANCYANA 64.145 10/08/2006 JL. MAKMUR RAYA NO. 10 A


ENDRADJATI
ah

Halaman 20 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
102 3 5 LIE LIE LO DJAYA 63.860 28/01/1997 JL. MAKMUR RAYA
103 4 5 HADI SUMARNO 51.450 13/01/1993 GG. MAKMUR II / 2

si
104 4 5 SRI WULANSARI DKK. 135.468 28/05/2004 JL. MAKMUR RAYA 32
ANGGIAT
105 4 5 129.304 07/06/2006 JL. MAKMUR GANG II NO. 4
SITUMORANG

ne
ng
106 4 5 AZHAR NURDIN 47.040 03/02/1997 GG. MAKMUR II
107 4 5 SUNARDI 105.400 01/08/1996 GG. MAKMUR II / 8
108 4 5 NANY DHARMAWAN 127.870 24/10/1997 GG. MAKMUR II
109 4 5 TEDDY SASTRO 126.500 30/10/1992 GG. MAKMUR II / 12

do
110

111
4

4
gu 5

5
DJONI HARIANTO
TARUNA
EDDY SUMANTO
35.733

59.170
08/06/2006

12/11/1996
JL. MAKMUR GANG II NO. 2A

GG. MAKMUR II
112 4 5 TEDDY YAP TJOENG 53.080 15/07/1993 GG. MAKMUR II DALAM

In
A
113 4 5 KOSASIH 20.000 13/06/2006 JL. MAKMUR GANG II NO. 12/D
114 4 5 NY. MARDIANAH 11.000 24/05/2006 JL. MAKMUR GANG II NO. 12 D
115 4 5 TJIN MEI ING 48.750 20/02/1993 GG. MAKMUR II
ah

116 4 5 LETTA WIDJAYA 32.020 04/07/1997 JL. MAKMUR II / 14 B

lik
BUDI SANTOSO & SRI
117 4 5 30.900 01/07/2003 GG MAKMUR II/14A
LESTARI
118 4 5 ARTAYA 37.230 04/05/1995 GG. MAKMUR II
am

ub
119 4 5 DASUKI 44.050 26/05/1995 GG. MAKMUR II
120 4 5 TATA BIN KARDI 15.000 14/07/2005 JL. MAKMUR GANG II NO. 10
121 4 5 SYACHRONI 13.250 22/02/2008 JL. MAKMUR GG.II No.12
122 4 5 SJAFEI 15.000 14/07/2005 JL. MAKMUR GANG II NO. 15
123 4 5 NY. SUMINAH 135.000
ep 07/01/2004 JL. MAKMUR GANG II NO. 14
k

RITA SUSANA
124 4 5 115.700 25/04/1992 GG SABAR II
SANJAYA
ah

125 4 5 YUSUF 28.050 28/04/1993 GG. SABAR II


R
126 4 5 AMINAH 15.300 28/01/1995 GG. SABAR II

si
127 4 5 M. NASIR 100.380 18/01/1995 GG. SABAR II
128 4 5 MOH. YASIN 56.990 10/01/2002 GG. MAKMUR II

ne
ng

129 4 5 KUNTJUNG DJAJAWI 29.720 04/11/1998 GG. MAKMUR II


130 4 5 KUNTJUNG DJAJAWI 23.720 04/11/1998 GG. MAKMUR II
AHMADI KAMPRIO
131 4 5 27.800 20/11/2003 JL. SABAR II NO 20
DKK.

do
gu

132 4 5 HETY KARJO 138.860 08/02/1993 GG. SABAR II


133 4 5 YOPI SONDA, NG 22.203 05/12/2007 JL.MAKMUR,GG.II,No.25,RT.002,RW.005
134 4 5 ANAH 155.820 06/08/1993 JL. MAKMUR II / 22
135 4 5 SURADJI 16.000 21/11/2005 JL. MAKMUR RAYA NO. 2/C
In
A

136 4 5 AISYAH 89.750 27/10/2000 JL. MAKMUR RAYA


137 4 5 SORAYA TARJUKI 24.000 13/01/1997 JL. MAKMUR RAYA / 26
138 4 5 NY. ROBITAH 35.700 21/04/2004 JL. MAKMUR RAYA NO. 24
AMAT DALIM BIN
ah

lik

139 4 5 SONTOKARYO 47.190 29/04/2003 JL MAKMUR RAYA 22


PAIMAN
140 4 5 SURADJI 60.000 01/10/2003 JL. MAKMUR GG II DALAM 22C
m

ub

141 4 5 TUKINAH. DKK. 15.808 01/10/2003 JL. MAKMUR GG I DALAM 22D


142 4 5 J. SUTRISNO 14.400 24/04/2003 JL MAKMUR DALAM BUNTU 22F
143 4 5 TONI DHARMAWAN 80.640 21/11/1991 GG. MAKMUR II DLM.
ka

144 4 5 DJOERIAH 62.940 26/09/2003 JL. MAKMUR GG I DALAM 22J


DRS. BUDY
ep

145 4 5 113.630 23/03/2002 JL. MAKMUR RAYA


JULISWANTO
146 4 5 SUKAESIH 35.100 05/05/1994 GG. MAKMUR II / 2
ah

Halaman 21 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
147 4 5 SUYANTO 70.150 12/07/2004 JL. MAKMUR RAYA 33
148 4 5 SRI WULANSARI 98.190 16/01/1995 GG. MAKMUR II

si
149 4 5 NURDIN 17.080 11/09/2003 GANG SABAR I NO. 18
150 4 5 ENDANG SURYONO 50.010 15/09/1995 GG. MAKMUR II
151 6 5 SUMINAH 230.220 22/03/1999 GG. MAKMUR III

ne
ng
152 6 5 LIM ER TJIE 128.500 02/10/1997 GG. SABAR
153 6 5 LIANA SOETANTO 114.620 12/05/1992 GG. SABAR
HENRIYANTO
154 6 5 134.030 20/04/1995 GG. SUBUR / MAKMUR III
SOESATYO

do
155

156
6

6
gu 5

5
NY. SUKARSIH/JUSEP
KUMALA
MARIANI SUSANTI
152.680

51.900
02/12/1992

05/08/1992
JL. SABAR NO. 9

GG. MAKMUR III


LIM LINDA

In
157 6 5 39.150 23/08/1995 GG. MAKMUR II
A
PERMATASARI
158 6 5 WASTAP 65.830 20/02/1993 GG. MAKMUR III
159 6 5 MOH. ODIM 55.360 09/07/1992 GG. SABAR III
ah

160 6 5 WASTAP 54.250 14/09/1995 GG. MAKMUR III DALAM

lik
161 6 5 A. DAUD 119.850 09/11/1991 GG. MAKMUR III DLM.
162 6 5 MULIANI SUWARNO 71.370 11/03/1992 GG. SABAR II
163 6 5 ABDUL RACHIM 56.430 09/07/1992 GG. SABAR III
am

ub
164 6 5 NY. SUTINA WIDJAYA 33.460 26/06/1992 JL. SABAR II
165 6 5 LIOE MIE SIOE 126.190 10/05/1993 GG. SABAR DALAM 27
166 6 5 RUDY JAPRIADI 84.000 04/03/1993 GG. SABAR III
167 6 5 KADAR MINI 113.150 18/04/1994 GG. MAKMUR IV NO. 27
168 6 5 SUKARNI 51.560
ep 13/11/1997 GG. MAKMUR IV / 33
k

169 6 5 INDRA 81.000 22/08/2003 JL. MAKMUR GANG IV NOMOR 35


170 6 5 LIAW JOEN NIO 178.250 03/12/1997 GG. MAKMUR IV
ah

171 6 5 BONG SIA HA 78.400 09/07/1992 GG. MAKMUR IV


R
172 6 5 RIIH 98.800 19/06/1992 GG. MAKMUR IV

si
173 6 5 AUW SIN GOAN 60.800 06/08/1992 JL. MAKMUR IV / 33
174 6 5 TAN LIN NIO 136.040 19/07/1993 GG. MAKMUR IV

ne
175 6 5 LIM SIW HIANG 63.450 26/10/1992 GG. MAKMUR III
ng

176 6 5 LIM GIOK ENG 81.220 15/09/1997 GG. SABAR III / 24


177 6 5 HERI LESMANA 72.210 11/07/1992 GG. SABAR III / 32
178 6 5 LIAUW JOEN TJOG 68.100 12/07/1996 GG. MAKMUR III DLM / 28 A

do
179 6 5 JUSFIT TANJUNG 104.620 30/01/1993 GG. MAKMUR III / 28
gu

180 6 5 YUSUF KURNIAWAN 113.600 04/05/1995 GG. MAKMUR III DLM


181 6 5 ANISMA 154.050 04/04/1992 GG. MAKMUR III
TJITRA
182 6 5 104.000 18/03/1996 GG. MAKMUR III / 39
In
A

NINGSIH/UNIYATI
183 6 5 NG NJOEK TJIN 70.200 24/08/1992 GG. SABAR III / 34
TAN FONG MOY/NY.
184 6 5 54.840 29/09/2003 JL. MAKMUR GG III NO. 36B
JANDA DKK.
ah

lik

185 6 5 NY. DJUMAILLAH 104.116 26/09/2006 JL. MAKMUR GANG III NO. 36C
186 6 5 LAUW HAN TONG 79.500 01/10/2004 JL. MAKMUR GG III NO. 36-D
187 6 5 GIARTA ARTA SASTA 85.200 20/02/1993 GG. MAKMUR III
LAURENTIUS
m

ub

188 6 5 50.312 12/08/2005 JL. MAKMUR GG III NO. 32C


STEANLY LIAUW
189 6 5 GOUW WIE HAN 32.310 08/12/1992 GG. MAKMUR DLM III
190 6 5 TAN TJWI HIANG 37.950 16/05/1997 GG. MAKMUR III DALAM
ka

191 6 5 ALINAN 45.600 26/08/1992 GG. MAKMUR II DLM.


ep

192 6 5 TJOA NA RIE 130.200 26/07/1993 GG. MAKMUR III


193 6 5 NY. RAMANI 264.000 23/10/1990 GG. MAKMUR III
ah

194 6 5 LIM KORI NIO 69.540 18/03/1992 GG. SABAR II


Halaman 22 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
JUNAEDI KHEMA
195 6 5 116.230 26/07/1993 GG. SABAR NO. 25
DINATA

si
196 6 5 MARIAH 82.500 09/06/1993 GG. SABAR DALAM
197 6 5 SUKANDAR 48.910 21/01/1995 GG. SABAR
198 6 5 MIUN 97.223 07/06/2006 JL. SABAR NO. 21

ne
ng
199 6 5 TJAN TUTI NELLY 106.750 02/04/1993 GG. SABAR / 19
200 7 5 TUKIMIN 61.730 25/09/1998 GG. MAKMUR III
201 7 5 SET SIOE TJIN 48.000 28/09/1992 GG. MAKMUR III
202 7 5 SAENI 24.830 24/12/1991 GG. MAKMUR III

do
203
204
205
7
7
7
gu 5
5
5
KARTA
AMAN SASMITA
TACHNURI
26.560
33.750
140.940
10/07/1992
25/05/1992
09/06/1993
GG. MAKMUR III
GG. MAKMUR
GG. SABAR III
206 7 5 TACHNURI 52.650 09/06/1993 GG. SABAR III

In
A
207 7 5 RUKMINI TAWIDJAYA 68.740 30/05/1992 GG. MAKMUR III
208 7 5 RIPAI 24.480 05/06/1992 GG. SABAR
209 7 5 NENGSIH 56.420 09/07/1992 GG. SABAR III
ah

210 7 5 DENNY ARFIANTO 41.000 09/12/2004 JL. MAKMUR GG III NO. 25

lik
211 7 5 KWEE LILY 113.100 17/01/2005 JL. MAKMUR GG III NO. 23
212 7 5 DJARI 161.950 15/07/1993 GG. MAKMUR II DALAM
213 7 5 ROSLIANA S. PANDIA 113.160 27/05/1993 GG MAKMUR II
am

ub
214 7 5 WIRDIANAWATI 112.530 20/04/1992 GG. MAKMUR II DLM
TUGIMAN
215 7 5 101.850 12/02/1993 GG. MAKMUR III / 25
PURNAWIDJAJA
216 7 5 SARIP 35.340 30/10/1992 GG. MAKMUR III DLM.
217 7 5 MARYATI 11.000
ep 26/10/2005 JL. MAKMUR GANG III NO. 8/E
k

218 7 5 SUDARMI 60.500 01/10/1992 GG. MAKMUR III DLM.


219 7 5 MAS'UD 27.140 21/11/1991 GG. MAKMUR III DLM.
ah

220 7 5 SUDJA 52.550 25/08/2003 JL. MAKMUR GANG I BUNTU


R
221 7 5 DALIL SYAM 74.226 10/08/2005 JL. MAKMUR GG III 25

si
222 7 5 SUMARSO 50.490 15/03/1993 GG. MAKMUR II DLM
223 7 5 KARSONO 152.520 31/07/1992 GG. MAKMUR II

ne
224 7 5 RISWAN JAP 70.760 28/09/1992 GG. MAKMUR III DLM.
ng

225 7 5 H. SUKIRNO 71.050 15/09/1997 GG. MAKMUR III / I


226 7 5 TURSIYEM 44.700 12/01/1996 GG. SUBUR III DALAM
227 7 5 H. SUKIRNO 42.030 26/03/1997 GG. MAKMUR III DALAM

do
228 7 5 WASIYEM 46.800 10/12/1997 GG. MAKMUR III
gu

229 7 5 WARSIKUN 43.500 26/02/1992 GG. MAKMUR III


230 7 5 RUSTAM 70.950 12/02/1993 GG. MAKMUR III
231 7 5 BASRI ZEND BSc 113.750 28/09/1992 GG. MAKMUR III DLM.
In
232 7 5 PARTINAH 39.000 26/02/1992 GG. MAKMUR III
A

233 7 5 PONIMAN 93.940 02/03/1992 GG. MAKMUR III


234 7 5 ROSMINAH 96.800 06/02/1992 GG. MAKMUR III
235 7 5 ALI WIJAYA 65.790 07/09/1992 GG. MAKMUR III DLM.
ah

lik

236 7 5 KASWATI 68.850 03/08/1992 GG. MAKMUR III DLM.


237 7 5 SUMARNO 84.400 27/05/1998 GG. MAKMUR III DALAM
238 7 5 H. SUKIRNO 67.740 13/05/1998 GG. MAKMUR III
239 7 5 H.MUHAMAD NUR 226.400 26/02/1992 GG. MAKMUR III
m

ub

240 3 3 H. IDRUS 210.120 08/02/1993 GG. MAKMUR VI


241 3 3 MUHAMMAD RIDWAN 202.980 08/02/1993 GG. MAKMUR VI
242 3 3 KURNIA DHARMAWAN 160.770 01/07/1992 GG. MAKMUR VI / 12
ka

243 3 3 SALIM SANTOSO 94.200 18/12/1992 GG. MAKMUR VI / II


ep

244 3 3 HENDRA WIRASANA 162.800 24/08/1995 GG. MAKMUR VI


245 3 3 MUHAMMAD RIDWAN 112.120 04/05/1995 GG MAKMUR IV
246 3 3 SUNDARI 51.000 02/09/1994 GG. MAKMUR VI / 8
ah

Halaman 23 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
247 3 3 HARYADI HALIM 51.000 22/11/1995 GG. MAKMUR VI
BENNY IRSYAF

R
248 3 3 102.580 17/02/1992 GG. MAKMUR VI

si
KOSASIH
249 3 3 MUDJIONO 230.670 08/04/1992 GG. MAKMUR VI
250 3 3 DJOYO MARTONO 152.100 19/07/1993 GG. MAKMUR IV

ne
ng
SAMAN
251 3 3 115.500 11/08/1992 GG. MAKMUR V / 40
TANUWIDJAYA
252 3 3 SURIA JUNARTO 158.010 05/11/1992 GG. MAKMUR V / 38
DJOARTI SOMIARDY

do
253

254
255
3

3
3
gu 3

3
3
SRI UTAMI
LAINANI KAWI
LIAUW JOEN KIE
60.700

140.000
130.340
28/06/1996

19/07/1993
19/07/1993
GG. MAKMUR V

GG. MAKMUR V
GG. MAKMUR V
256 3 3 NANI 90.900 30/01/1992 GG. MAKMUR V

In
A
257 3 3 ABDUL KADIR 183.220 21/12/1992 GG. MAKMUR V / 6
258 3 3 LIAW LAN NIO 100.010 19/07/1993 GG. MAKMUR V
259 3 3 SOLICHIN 144.060 28/09/1992 GG. MAKMUR V
ah

260 3 3 SURIP 163.120 01/12/1992 GG. MAKMUR V

lik
261 3 3 ACHMAD ROSYID 112.000 19/04/1995 GG. MAKMUR V / 28
262 3 3 JOKO PRAYONO 103.500 24/12/1991 GG. MAKMUR V
263 3 3 SUGANDI 38.000 23/01/1992 GG. MAKMUR V
am

ub
264 3 3 E. SUMANTRI 112.080 15/08/1994 GG. MAKMUR V / 25
265 3 3 SUKARMIN 114.950 06/04/1993 GG. MAKMUR IV
266 4 3 DIDI SUYONO 73.800 10/03/1997 JL. MAKMUR RAYA
267 4 3 TJHIN MEI NIE 76.050 15/07/1993 GG. MAKMUR VI
FAM ALI
ep
k

268 4 3 30.220 07/06/1995 GG. MAKMUR VI


DARMAYANTO
269 4 3 ROHANI DKK. 47.685 28/02/2005 JL. MAKMUR GG VI NO. 6
ah

270 4 3 SUDJONO BIN AMAT 61.600 09/05/1996 GG MAKMUR VI / 7


R
271 4 3 RAMELI/SOPIAH 75.950 24/08/1992 GG. MAKMUR V

si
272 4 3 NY. GUNARNI DKK. 64.610 15/09/2003 JL. MAKMUR GG IV BUNTU 9
273 4 3 GUNARSIH TAMSIL 153.900 06/08/1993 GG. MAKMUR V B

ne
ng

274 4 3 TAN LIE HWA 110.060 12/02/1996 GG. MAKMUR BUNTU


275 4 3 NY. RUKMINI 95.200 27/06/1991 GG. MAKMUR IV
276 4 3 MUCHTAR 93.000 15/04/1994 JL. MAKMUR RAYA V DALAM
277 4 3 NY. ASIAH 82.375 21/06/2006 JL. MAKMUR GANG IV BUNTU NO. 13

do
278 4 3 ACHMAD TIPANUDIN 25.000 22/07/1992 GG. MAKMUR V
gu

279 4 3 LIONG FUK LOY 81.792 22/06/2004 JL. MAKMUR GANG IV BUNTU NO. 14
280 4 3 RAIJIN 31.910 16/03/1995 GG. MAKMUR V
281 4 3 SAIMAH 144.370 13/05/1994 JL. MAKMUR RAYA / 16
In
IRWAN LESMANA (LIM
A

282 4 3 236.620 05/03/2004 JL. MAKMUR RAYA NO. 17


TIAN HOO)
283 4 3 ABU SAIMAN 258.291 29/06/2006 JL. MAKMUR RAYA NO. 18
284 4 3 WARYANTI 60.840 30/06/2006 JL. MAKMUR GANG V NO. 24
ah

lik

285 4 3 MAIMUNAH R 60.560 24/10/1994 GG. MAKMUR V / 26


286 4 3 MARDIYAH 41.120 20/04/1995 GG. MAKMUR V
H. MOHAMAD
287 4 3 51.220 19/09/2006 JL. MAKMUR GANG V NO. 29
YACHYA, BA
m

ub

288 4 3 SUTARDI TIRTADJAYA 74.250 06/08/1993 GG. MAKMUR V / 24


289 4 3 RAINI 39.060 16/01/1995 GG. MAKMUR V
290 4 3 SUPINAH 60.350 20/02/1991 GG. MAKMUR IV
ka

291 4 3 NY. SUSANTY 41.300 14/02/2007 JL. MAKMUR GANG V NO. 22


ep

292 4 3 BACHTIAR 108.000 21/12/1992 GG. MAKMUR V


293 5 3 KHOUW SOI KHIM 43.210 14/10/1996 JL. MAKMUR RAYA
ah

294 5 3 AMAH 31.500 14/10/1996 JL. MAKMUR RAYA


Halaman 24 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
295 5 3 SERTATI JAHJA 27.300 20/12/1996 JL. MAKMUR RAYA
296 5 3 ONG SUAN ENG 31.200 22/04/1997 JL. MAKMUR RAYA

si
297 5 3 UMAR BIN AWAB 46.370 04/06/1991 JL. MAKMUR RAYA
298 5 3 MOCHAMAD SYARIF 120.120 08/02/1993 GG. MAKMUR VII
SRI SURYANI

ne
299 5 3 50.332 12/02/2007 JL. MAKMUR GANG VII NO. 47 A

ng
THERYO
300 5 3 ONAH/EMEN 163.200 28/07/1992 GG. MAKMUR VII
301 5 3 M. HASYIM 52.000 01/10/2004 JL. MAKMUR GG VII NO. 43
302 5 3 AMAN 68.080 21/08/1992 GG. MAKMUR VII / 43

do
303
304
305
5
5
5
gu 3
3
3
JAMSARI
MURAD
SUMITO
92.220
20.000
58.090
28/09/1992
24/08/1995
17/01/1992
GG. MAKMUR VII
GG. MAKMUR VII
GG. MAKMUR VI
306 5 3 SUKARTO 28.500 01/12/1994 GG. MAKMUR VI

In
A
307 5 3 INANG DJUNAEDI 53.560 14/08/1997 GG. MAKMUR VII DALAM
YUSUF H ABDUL
308 5 3 105.910 18/08/1993 GG. MAKMUR VII
RAHMAN
ah

309 5 3 M. YUSUF AGAM 124.640 08/09/1992 GG. MAKMUR VII

lik
310 5 3 H. FATIMAH 110.760 07/07/1993 GG. MAKMUR VII / 32
311 5 3 DJUNIAH 138.120 05/11/1992 GG. MAKMUR VII
312 5 3 M. BADRI 70.000 12/09/1995 GG. MAKMUR VII
am

ub
313 5 3 SALEH BIN IRSAN 100.650 17/09/1992 GG. MAKMUR V
314 5 3 NURLAELI 114.370 18/12/1992 GG. MAKMUR VII / 2
315 5 3 HAMIDAH/ISMAIL 121.680 17/07/1992 GG. MAKMUR VII
316 5 3 MOHAMAD NURHALI 52.070 22/11/2001 GG. MAKMUR VI
317 5 3 NANI 67.330
ep 22/11/2001 GG. MAKMUR VI
k

318 5 3 MAD SAIR 14.840 06/12/2001 GG. MAKMUR VI


319 5 3 CUCUN MARYATI 9.150 05/04/1995 GG. MAKMUR VII / 50
ah

320 5 3 EVA MULYAWAN DKK. 149.052 28/02/2007 JL. MAKMUR GANG VI NO. 3
R
321 5 3 SETIAWAN SUDIARTA 244.280 06/08/1993 GG. MAKMUR VI / 4

si
322 5 3 LO USMAN GUNADI 173.540 06/08/1993 GG. MAKMUR VI / 5
323 5 3 RUSTIANI TIARAS 196.280 22/07/1992 GG. MAKMUR VI

ne
324 5 3 SUMITO 215.880 14/07/1992 GG. MAKMUR VI
ng

325 5 3 LIM THOEN BENG 55.760 15/08/1994 GG MAKMUR VI / 25


326 5 3 SAMADI 341.250 16/02/2005 JL. MAKMUR GG VI NO. 10
327 5 3 KASRONI 70.870 08/02/1992 GG. MAKMUR VI

do
328 5 3 SUMINAH 92.220 21/06/1994 GG. MAKMUR VI
gu

329 5 3 PHANG SUI LIAN 69.020 14/05/1997 GG MAKMUR VI


330 5 3 A. MAMAN 30.230 20/03/1997 GG. MAKMUR VI
331 5 3 AKIK SUFELMAN, SH 32.300 04/08/1994 GG. MAKMUR VI
In
332 5 3 M. INUNG IKRIL 75.990 14/06/1993 GG. MAKMUR VI D
A

333 5 3 LIAN NGO NGO 94.210 10/12/1997 JL. MAKMUR RAYA


NY. DJULASNI
334 5 3 122.000 28/02/2005 JL. MAKMUR GG VI NO. 10 A
SAMADI
ah

lik

335 6 3 JUSNA MANAN 304.960 10/07/1996 JL. MAKMUR RAYA / 7


336 6 3 ACHMAD DJUNAEDI 447.442 23/06/2006 JL. MAKMUR RAYA NO. 5
337 6 3 MARIYAM 182.510 05/02/1996 JL. MAKMUR RAYA
338 6 3 THE KIM NIO 243.700 23/10/1995 JL. MAKMUR RAYA I
m

ub

339 6 3 M. RUSLAN 142.690 16/07/1992 GG. MAKMUR VII


340 6 3 CHOY SIOE FUNG 60.000 04/05/1995 GG. MAKMUR VII
341 6 3 MUNIR A 53.550 12/04/1995 GG. MAKMUR VII / 33
ka

342 6 3 SARWONDO 86.420 25/07/1992 GG. MAKMUR VII


ep

343 6 3 NYI UKI 99.550 15/09/1992 GG. MAKMUR VII


344 6 3 HAMDANI 45.500 18/06/1993 GG. MAKMUR VII
345 6 3 GO LIE NIO 71.250 24/06/1992 GG. MAKMUR VII
ah

Halaman 25 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
346 6 3 NANI 88.960 14/08/1992 JL. MAKMUR VI
347 6 3 IMAN TRANJAYA 107.100 25/07/1992 GG. MAKMUR VII

si
348 6 3 SIAH 82.210 15/09/1992 GG. MAKMUR VII / 21
349 6 3 SYAMSUAR 134.000 13/01/2005 JL. MAKMUR GG VII NO. 19
350 6 3 DAHLIA BIN DJAJA 114.370 18/07/1996 GG. MAKMUR VII / 17

ne
ng
351 6 3 TAN TJIN TJEN 173.120 30/11/1991 GG. MAKMUR VII
352 6 3 D. ABDULLAH 32.800 07/01/2005 JL. MAKMUR GG VII NO. 11B
353 6 3 NG HWA HIONG 28.600 16/07/1996 GG. MAKMUR VII / IIA
354 6 3 ABD RASID 178.440 01/11/1996 JL. MAKMUR RAYA

do
355

356
6

6
gu 3

3
MASRIL
UMI SONITA
DARMAWAN
50.800

32.730
04/01/2006

09/12/1994
JL. MAKMUR RAYA NO. 2

JL. MAKMUR RAYA

357 6 3 KASMIDI HS 135.000 18/12/1992 JL. MAKMUR RAYA NO. 6

In
A
358 6 3 SITI NURHAWATY MS. 51.490 10/01/1997 GG. MAKMUR VII
359 6 3 E. SULAEMAN 62.000 16/12/2009 JL. MAKMUR GANG VII NO.
360 6 3 KASNO 56.420 21/12/1995 GG. MAKMUR VIII
SM. SIMANJUNTAK. JL.MAKMUR,GG.VII,No.12A,RT.002/RW.00
ah

lik
361 6 3 68.295 06/08/2007
Bc. IP 3
SM. SIMANJUNTAK.
362 6 3 74.115 06/08/2007 JL.MAKMUR,GG.VII,No.14,RT.002/RW.003
Bc. IP
am

ub
SUPARLAN
363 6 3 99.200 12/08/2004 JL. MAKMUR GG VII NO. 16
( A.W.TJOKRO )
364 6 3 USIN SALIMUN 67.000 12/02/2007 JL. MAKMUR GANG VII NO. 18
365 6 3 MUMU MULYADI 58.275 16/07/2007 JL.MAKMUR,GG.VII,No.20,RT.002/RW.003
ep
ACHMAD SONDI
k

366 6 3 35.500 10/07/1996 GG. MAKMUR VII / 22


PRABU
367 6 3 ABDUL MADJID AS 85.560 08/09/1992 GG. MAKMUR VII
ah

368 6 3 SAIMUN 78.750 11/09/1992 GG. MAKMUR VII


R

si
369 6 3 HENDRI HANAVI 55.300 28/04/1994 GG. MAKMUR VII / 26
370 6 3 ARWANI BIN ARUN 78.250 19/03/1992 GG. MAKMUR VII / 28
371 6 3 ADJUM 99.560 18/06/1993 GG. MAKMUR VII / 29 B

ne
ng

TJEN NAM
372 6 3 70.560 07/11/1994 GG. MAKMUR VII
THIAM/ACH SYAADHI
373 6 3 SUKMAJAYA 197.600 25/03/1992 JL. MAKMUR VII / 36
374 6 3 EVA MULYAWAN, DKK. 79.075 28/02/2007 JL. MAKMUR GANG VII NO. 38

do
gu

375 6 3 LILY ESTER TJIN 28.800 08/12/1992 GG MAKMUR VII DLM.


376 7 3 NY. RAMLIA DIPANG 76.000 10/07/1997 JL. MAKMUR RAYA
377 7 3 EDY HUSIN 86.060 01/07/1992 GG. MAKMUR VIII / 29
378 7 3 SUMIYATI 135.270 23/10/1992 GG. MAKMUR VIII
In
A

AMAN
379 7 3 57.137 31/07/2003 GANG MAKMUR VIII/3
LATIF/SUMIYATI
P SUNDARI SRI
380 7 3 72.210 26/03/2004 JL. MAKMUR GG VIII NO. 4
ah

MARTINI & RAHMI SRI


lik

381 7 3 ENTIN MARYATIN 99.010 15/07/1993 GG. MAKMUR VIII


382 7 3 P.C. SUNGKONO 20.960 26/08/1997 GG. MAKMUR VII
383 7 3 MINTORO JULIANTO 37.422 14/06/2007 JL.MAKMUR,GG.VIII,No.6
m

384 7 3 LUKITO 150.240 27/05/1993 GG. MAKMUR VIII / 7


ub

385 7 3 BUDI SANTOSA 185.440 08/11/2004 JL. MAKMUR GANG VIII NOMOR 8
SUNARTO ISTANTO
ka

386 7 3 SEBAGAI KUASA 42.500 20/11/1990 GG. MAKMUR VII


ep

LAUW ELLY
387 7 3 SRI MURTI SETIAWAN 37.500 01/07/1997 GG. MAKMUR VIII
388 7 3 WIBOWO PANATAN 76.800 23/03/1995 JL. SUBUR XI / 17
ah

Halaman 26 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
389 7 3 NYONYA SRI SANTI 82,395 29/04/2008 JL. MAKMUR GG VIII NO.18
390 7 3 ABDUL RACHMAN 76.140 18/03/1993 GG. MAKMUR VIII

si
391 7 3 H. JAAMI 27.080 23/09/1994 GG. MAKMUR VIII
392 7 3 M. MUCHTAR 107.920 25/03/1992 JL. MAKMUR VIII / 35
393 7 3 SLAMET EFFENDI 53.400 24/05/1995 GG. MAKMUR VII

ne
ng
SAMAN
394 7 3 52.500 26/04/1995 GG. MAKMUR VIII / 52
TANUWIDJAJA
395 7 3 MURNI 32.100 20/06/1995 GG. MAKMUR VIII / 51
396 7 3 MAHFUD 31.070 20/03/1995 GG. MAKMUR VIII / 49

do
397
398
399
7
7
7
gu 3
3
3
MAHFUD
JOHANIS
WARTI
28.050
39.960
36.270
08/05/1996
09/06/1995
02/05/1995
GG. MAKMUR VII
GG. MAKMUR VIII / 44
GG. MAKMUR VII
400 7 3 SUHADA SAPUTRA 45.710 24/05/1995 GG.MAKMUR VII

In
A
401 7 3 KARTAMUK 39.410 12/10/1995 GG. MAKMUR VIII
402 7 3 SLAMET EFFENDI 69.520 13/08/1996 GG. MAKMUR VIII
403 7 3 A. MULYADI 31.850 28/01/1995 GG. MAKMUR VIII / 39
ah

404 7 3 A. MULYADI 80.000 15/03/1996 GG. MAKMUR VIII

lik
405 7 3 SUWARNO/SANAAN 148.800 28/01/1993 GG. MAKMUR VIII / 37
406 7 3 H. MUHAMAD SATIRI 216.628 08/06/2005 JL. MAKMUR GG VIII NO. 32
RUSMAWATI
407 7 3 88.320 16/04/1997 GG. MAKMUR VII
am

ub
TANDOPO
408 7 3 SLAMET BIN BASAR 132.600 23/04/1993 GG. MAKMUR VIII
409 7 3 BONG LIAT SEN 70.560 28/09/1992 KP. DURI PULO / 22
410 7 3 M. HUSEN SONARDY 95.730 03/07/1992 GG. MAKMUR VIII
411 7 3 DJUHARI SAIMIN 142.720
ep 08/04/1992 GG. MAKMUR VIII
k

412 7 3 ANING ROJANI 224.580 26/08/1992 GG. MAKMUR VIII


413 9 3 GOUW I PIK 85.050 19/06/1991 GG. MAKMUR VIII
ah

414 9 3 MAKSUM 78.690 22/05/1996 GG. MAKMUR IX


R
415 9 3 SRI SURYANI LILIK 87.330 07/02/2003 GG. MAKMUR X

si
416 9 3 LAUW DJIN KIM 113.250 22/05/1992 JL. MAKMUR
417 9 3 TJASMI 29.370 04/12/1996 JL. MAKMUR RAYA

ne
418 9 3 ISAH 76.610 04/06/1992 JL. MAKMUR RAYA
ng

419 9 3 KWEE KIOE FONG 32.100 24/09/1996 JL. MAKMUR RAYA


420 9 3 KURNIA 118.407 03/09/2004 JL. MAKMUR RAYA NO. 7
421 9 3 LIU MIN SIAN 45.230 27/05/1998 JL. MAKMUR RAYA

do
422 9 3 ESSY MALIK 110.315 11/05/2005 JL. MAKMUR RAYA NO. 9
gu

423 9 3 DJUBAEDAH 30.030 11/03/1996 GG. MAKMUR VIII BUNTU


424 9 3 MUNIR BIN TAHAR 90.850 04/11/1991 GG. MAKMUR VII
425 9 3 LENNY 27.260 18/03/1997 GG. MAKMUR IX
In
426 9 3 MARINA PHANG 30.250 04/03/1997 GG. MAKMUR VII
A

427 9 3 HO OI TJIN 38.500 14/11/1996 GG. MAKMUR IX / 44


428 9 3 BONG SIONG HOO 68.933 14/06/2006 JL. MAKMUR GANG I DALAM NO. 54 A
429 9 3 SIAW MUK HIN 45.030 11/09/2001 GG. MAKMUR IX
ah

lik

430 9 3 KRISTIANI ABIDIN 109.940 18/08/1993 GG. MAKMUR IX


431 9 3 M. SOEPARDJI 117.720 27/03/1996 GG. MAKMUR IX
432 9 3 MIAH 70.200 23/07/1991 GG. MAKMUR VIII
433 9 3 SINAH 46.870 14/05/1997 JL. MAKMUR DALAM / II
m

ub

434 9 3 GOH AH KOW 129.630 11/01/2002 JL. MAKMUR RAYA


435 9 3 HAN'S ADRIAN RUSLI 99.190 03/12/1997 JL. MAKMUR RAYA
436 9 3 ANDI TIRTA SUNJAYA 34.500 07/12/1995 JL. MAKMUR RAYA
ka

437 9 3 ISHAK/DARWINAH 113.360 29/05/1992 JL. MAKMUR RAYA


ep

438 9 3 NURHASAN 37.034 15/06/2006 JL. MAKMUR GANG VIII NO. 20


439 9 3 DJURIAH 140.450 15/04/1992 GG. MAKMUR VIII
440 9 3 BUN PAU LAN 32.500 26/04/1995 GG. MAKMUR VIII / 22
ah

Halaman 27 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
441 9 3 SRIJATI TJACKRA 36.900 01/07/1997 GG. MAKMUR VIII
442 9 3 NY. NURJANI 35.666 15/06/2006 JL. MAKMUR GANG VIII NO. 25

si
443 9 3 ASNAH 113.230 28/01/1993 GG. MAKMUR VIII
444 9 3 SARI HARDI 25.110 29/06/1995 GG. MAKMUR VIII / 51
445 9 3 HALIMAH 126.690 15/07/1993 GG. MAKMUR VIII

ne
ng
446 9 3 CHARLES NURSALIM 57.420 26/06/1998 JL. MAKMUR IX / 29
447 9 3 M. RUSLAN 77.780 04/03/1992 GG. MAKMUR VIII
448 9 3 ALI MUHAMAD 115.710 07/07/1993 JL. MAKMUR VIII / 31
449 9 3 HEDRA RITA TANDARI 98.530 15/05/1992 GG. MAKMUR VIII

do
450
451
452
9
9
9
gu 3
3
3
UMAR S.
HARNI
NUNUNG BIN YUSUF
112.960
71.020
33.000
02/03/1992
15/03/1993
17/11/1995
GG. MAKMUR IX
GG. MAKMUR IX
GG. MAKMUR IX
453 9 3 HM. SANUSI 36.380 24/01/1995 GG. MAKMUR X

In
A
454 9 3 JAP MEN FONG 85.160 11/10/1995 GG. MAKMUR VIII
455 10 3 M. NASIR 53.300 01/08/1995 GG. DURI PULO II
456 10 3 NYOMAN SETIOWATI 64.970 15/08/1996 GG. DURI PULO II
ah

457 10 3 HOLIL GUNAWAL 63.600 06/08/1996 GG. DURI PULO II

lik
458 10 3 TJOE KIOEN HAUW 89.530 25/06/1997 GG. DURI PULO II
459 10 3 YUNUS SAMUEL 96.200 10/01/1997 GG. DUIRI PULO II
460 10 3 AMINAH 94.120 30/05/1992 GG. DURI PULO DLM.
am

STANLEY GUNAWAN

ub
461 10 3 75.070 01/04/1996 GG. DURI PULO II / 13
WIYANA
462 10 3 TJEN A MUNG 57.270 08/08/1996 GG. DURI PULO II / 14
463 10 3 DJAFAR ABUDAN 116.900 01/12/1992 GG. DURI PULO II
464 10 3 SUKENDRA 66.360
ep 14/07/1992 GG. DURI PULO
k

465 10 3 ADI WIDJAJA 25.080 26/07/1996 GG. DURI PULO II


466 10 3 SITI AISAH 28.050 16/05/1995 KP. DURI PULO GG II / 23
ah

BROJO MINARSO
467 10 3 28.330 14/05/1997 GG. DURI PULO II
R
GUNAWAN

si
468 10 3 HENDRIK PASARIBU 50.710 12/06/1995 GG. DURI PULO II / 25
469 10 3 MARWEL ZAIN 32.100 20/04/1995 GG. DURI PULO II

ne
470 10 3 LIES HARTATI KHO 44.650 13/11/1995 GG. DURI PULO II
ng

471 10 3 NY. ELLY HARTINI 90.900 10/05/1997 GG. DURI PULO II


472 10 3 MUKIRAN 110.140 04/12/1991 GG. MAKMUR VIII
473 10 3 ATJEP BIN ARDI 218.420 14/04/1992 GG. MAKMUR VIII

do
474 10 3 NURJATI 74.290 12/06/1995 GG. DURI PULO II / 41
gu

475 10 3 SUTANTO GUNAWAN 48.340 02/12/1994 GG. DURI PULO II / 40A


KURYANTO
476 10 3 48.270 12/04/1995 JL. DURI PULO GG. II / 20
PRAMADJAJA
In
ISMAIL WALUYO/LIOE
A

477 10 3 72.200 20/03/1995 JL. DURI PULO II / 15


TJUNG PO
478 10 3 GUNAWAN SANTOSO 91.570 01/08/1995 GG. DURI PULO II
479 10 3 M. OBED ABUDAN 120.430 12/02/1992 GG. MAKMUR VII
ah

lik

480 10 3 MUSAMAD 200.300 07/02/1995 GG. DURI PULO II


481 10 3 TJHIN MIN NIE 103.390 27/03/1996 GG. DURI PULO II
482 10 3 LILY HAMBALI 140.210 27/11/2000 GG. DURI PULO II
483 10 3 NY. UMAMAH 22.040 20/03/1995 JL. DURI PULO II / 24
m

ub

484 10 3 MIFTAHUDIN 45.170 18/07/1995 GG. DURI PULO II / 3


485 10 3 LAY TJEN MIAN 59.280 14/03/1997 GG. DURI PULO II
486 10 3 SUMADI 124.610 13/07/2004 JL. DURI PULO GG II NO. 5
ka

487 10 3 NY. HJ. ETTY, DKK. 90.078 28/02/2007 JL. SUBUR GANG II NO. 42
ep

488 14 3 SONTI NABABAN 96.120 22/01/2002 GG. MAKMUR VII


489 14 3 BONG SIN LAY 83.160 22/03/1996 GG. MAKMUR VII
ah

490 14 3 SUNARLIE 56.240 16/06/2003 GG MAKMUR VII 49


Halaman 28 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
491 14 3 HUSEN KOSANI 53.670 09/05/1995 GG. MAKMUR VII / 24
492 14 3 LYDIA SIDHARTA 29.240 24/10/1997 GG. MAKMUR VII

si
LAJ A SIN/LIE KOUN
493 14 3 34.020 05/11/2003 JL. SUBUR GG III NO. 26
BI SUN
494 14 3 JAMSURO 65.230 11/09/1992 GG. MAKMUR VIII

ne
ng
495 14 3 SANWAWI 31.125 27/05/2005 JL. MAKMUR GG VII NO. 27
496 14 3 NANING 30.000 16/11/1995 GG. MAKMUR VII
497 14 3 LIM AKIM 60.940 10/01/1997 GG. MAKMUR VII
498 14 3 DJAENAH SALIM 40.000 08/03/1996 GG. MAKMUR VIII

do
499
500
501
14
14
14
gu 3
3
3
ISHAK
TJONG FUK LIONG
ROHAYA
73.100
49.330
73.250
26/05/1995
11/10/2000
18/04/1996
GG. MAKMUR VII
GG. MAKMUR VII
GG. MAKMUR VII
502 14 3 ABAS 25.480 16/01/1995 GG. MAKMUR VIII

In
A
503 14 3 USMANI 71.140 16/04/1996 GG. MAKMUR VII
504 14 3 TJHIN DJIT MOY 120.960 17/03/1993 GG. MAKMUR VI
505 14 3 ALMINAH 99.400 12/01/1996 GG MAKMUR VII
ah

506 14 3 ACHMAD MACHFOED 89.920 13/02/2007 JL. MAKMUR GANG VII NO. 9

lik
507 14 3 WELIDA ASNI 103.500 21/12/1992 GG. MAKMUR VIII
508 14 3 H. SALMAH JAHYA BA 102.020 18/04/1996 GG. MAKMUR VII
H. SALMAH JAHJA,
509 14 3 119.880 13/10/1997 GG. MAKMUR VII
am

ub
BA
510 14 3 HJ.RINA 140.130 18/09/1995 GG. MAKMUR VII
511 14 3 R. SOERATMAN 146.730 25/03/1996 GG. MAKMUR VII
512 14 3 RUDY JANUAR AM 12.930 29/04/2003 JL. MAKMUR GG VI
513 14 3 SITI MAYMUNAH 171.860
ep 08/03/1996 GG. MAKMUR VI / I
k

514 14 3 SITI AMINAH 132.600 22/04/1997 GG. MAKMUR VI


515 5 5 KWE SOK MUI 49.720 31/01/2001 GG. MAKMUR II
ah

516 5 5 TJANG JOENG FAT 38.750 03/11/1994 GG. MAKMUR II


R
517 5 5 SUPARDI 40.800 25/08/1992 GG. SABAR II / 31

si
518 5 5 ASMARIAH 136.965 09/06/2006 JL. MAKMUR GANG II NO. 8
519 5 5 YUSMAL MADJID 92.460 24/03/2001 GG SABAR II / 6

ne
520 5 5 DASRIL JUNUS 47.120 19/04/1995 GG. MAKMUR II / 4B
ng

521 5 5 NURHAYATI 66.150 05/04/1995 GG. SABAR II / 44


H. ANWAR ST RAJO
522 5 5 38.430 24/07/1996 GG. MAKMUR II
NAN SATI

do
ARIFIN
gu

523 5 5 MUDAHUR/JULICIA 130.150 14/07/2005 JL. SABAR GANG II NO. 2


DKK.
DRS. RUSWANDI
524 5 5 59.533 17/12/2007 JL.SABAR,GG.II,No.23,RT.001,RW.005
In
A

PAYAKUN
525 5 5 SUPIATI 68.820 01/10/1997 GG. SABAR
526 5 5 HANNY TERNA THE 90.651 05/12/2007 JL.SABAR,GG.II,No.25F,RT.001,RW.005
527 5 5 M. RUSDI 90.000 19/07/1993 GG. SABAR II DALAM
ah

lik

NY. LIESMA
528 5 5 67.720 24/02/2000 GG. SABAR II BUNTU
SYAMSUDIN
529 5 5 MISEM PRAYITNO 64.410 27/05/1996 GG. SABAR BUNTU
m

ub

530 5 5 OEIJ MIE TJEN 86.940 28/08/1995 GG. SABAR DALAM


531 5 5 SRI SUKAPTI 66.500 28/01/1993 GG. SABAR II
532 5 5 MAESAROH 63.700 24/03/1994 GG. SABAR
ka

533 5 5 RR. SITI ROCHANA 367.200 22/01/1991 GG DURI B


534 5 5 WAHYUDI RUSLAN 145.600 02/12/1992 GG. SABAR
ep

535 5 5 M. KUSMADI, BA 191.400 16/12/1992 GG. SABAR NO. 21


536 5 5 TJHAI SUHARYANI 64.700 16/08/2000 GG. SABAR RAYA
ah

537 5 5 KURI 114.920 13/03/2006 JL. SABAR GANG I NO. 15


Halaman 29 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
538 5 5 DJAHRONI 65.190 08/04/1996 GG. SABAR
539 5 5 ONG ELLY NIO 76.230 10/12/1997 GG. MAKMUR II

si
540 5 5 AMADI 48.260 23/01/1995 GG. SABAR II
541 5 5 UNIK 82.183 06/12/2005 JL. SABAR GANG I NO. 3A
542 5 5 SUPRIATIN 119.760 18/08/1993 GG. SABAR I DALAM

ne
ng
543 5 5 B. HENDRA ARIYA N. 122.820 01/12/1992 GG. SABAR II 3C
544 5 5 RACHMAN 92.460 26/01/1993 GG. SABAR II
545 5 5 JAP TJIT FUI 33.650 18/04/1994 GG. SABAR II
546 8 5 LINA HENDRAYATI 35.930 21/12/1991 GG. MAKMUR III

do
547
548
549
8
8
8
gu 5
5
5
BENAH
IDA NURYATI
WIDJAYA ADRIANTO
15.000
95.060
65.440
24/08/1995
08/09/1995
28/09/2004
GG. MAKMUR III
GG. MAKMUR III
JL. MAKMUR GG III NO. 6
550 8 5 HADI SUTANTO 43.210 09/07/1996 GG. MAKMUR III / 8

In
A
551 8 5 SRI RAHAYU 76.250 13/11/1992 GG. MAKMUR III
552 8 5 DJAMHARI 60.423 01/10/2003 JL. MAKMUR III BUNTU
553 8 5 H DULGANI 33.660 27/06/1994 GG. MAKMUR II BUNTU
ah

554 8 5 YOPI SONDA, NG 20.799 05/12/2007 JL.MAKMUR,GG.III,No.14,RT.002,RW.005

lik
555 8 5 AMIT S 17.000 25/09/2003 JL. MAKMUR III BUNTU 13
THE ENI NIO THE SEN
556 8 5 144.018 21/08/2003 JL. MAKMUR RAYA 48A
LEN DKK.
am

ub
KWEE KIE MOY KWEE
557 8 5 160.179 21/08/2003 JL. MAKMUR RAYA 48
TJIN NIO
558 8 5 DANIEL HERMAWAN 108.670 26/03/1997 GG. MAKMUR IV
559 8 5 TJUA HUI KHENG 159.680 05/04/1994 JL. MAKMUR
560 8 5 SURATMAN 206.600
ep 14/01/1992 GG. MAKMUR III
k

561 8 5 MUFTHIE SAIMUN 211.800 17/05/1995 GG MAKMUR III / 3


562 8 5 SUTINAH RAMLI 41.500 18/07/1997 GG. MAKMUR III
ah

563 8 5 RAMINAH 84.840 20/08/2003 JL. MAKMUR GANG III NOMOR 5


R
564 8 5 KUSNIATI 150.230 15/05/1996 GG. SUBUR III / 5

si
565 8 5 PHOA WIE NIO 178.190 26/03/1992 GG MAKMUR III
566 8 5 TJIOE GIOK HWA 55.550 17/02/1992 GG. MAKMUR III

ne
567 8 5 DJUDJU DJURIAH 146.560 12/05/1992 GG. MAKMUR III
ng

568 8 5 BUNAWAR SINAPA 77.220 06/12/1995 GG. MAKMUR III


569 8 5 SJAMSUDIN 179.980 22/08/1997 GG. MAKMUR III
570 9 5 SITI ALFONS 206.250 09/03/1992 GG. SABAR II

do
571 9 5 BONG SIAW PAT 41.550 27/11/1991 GG. MAKMUR II
gu

572 9 5 SUWARDI 38.610 22/03/1995 GG SABAR II / 35


573 9 5 KOSIM 114.070 10/03/1992 GG. SABAR II
574 9 5 SUHAIMI 89.850 10/05/1993 GG. SABAR I / 31
In
575 9 5 MAULANA SANUSI 70.970 26/07/1993 GG. SABAR II
A

576 9 5 ACHMAD AHADI 79.200 08/04/1993 GG. SABAR II / 27


577 9 5 M. DJILIN 93.000 01/12/1992 GG. SABAR II / 27
578 9 5 JAI BIN SASTRA 20.250 11/01/1996 GG. MAKMUR II
ah

lik

579 9 5 ATA 55.250 24/06/1991 GG. MAKMUR I


580 9 5 ANWAR HASAN 73.100 17/05/1993 GG. SABAR II / 33
581 9 5 SAHRI 63.960 16/06/1997 GG. MAKMUR II
582 9 5 SAAMI 42.000 08/11/2004 JL. MAKMUR GG II
m

ub

SUPARMAN
583 9 5 52.960 03/07/1992 GG. SABAR II
SOEWANTO
584 9 5 SAAMI 40.000 08/11/2004 JL. MAKMUR GG II
ka

585 9 5 AMIR HA 39.060 15/09/1992 GG. SABAR I


ep

586 9 5 NY. SUPINAH 82.420 16/06/1994 GG. MAKMUR II / 9


587 9 5 SUGIMIN LOGITO 50.740 03/08/1995 GG. PRIHATIN / 25
ah

588 9 5 TJIOE SIOE TIOE 16.800 22/07/2005 JL. SABAR GANG II NO. 23
Halaman 30 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
589 9 5 LIE MOEI KOEI 20.000 05/10/2005 JL. SABAR GANG II NO. 23
590 9 5 NY.NG HWANG ZOYA 50.514 14/04/2005 JL. SABAR GG II NO. 21

si
591 9 5 ENAH 130.420 23/08/1995 JL. MAKMUR I / 39
592 9 5 M. AMIN 93.290 04/11/2004 JL. MAKMUR GG I NO. 35
593 9 5 SYARIF HUSEIN BAP 28.660 16/02/1995 GG. MAKMUR I / 33

ne
ng
594 9 5 LIM HIAN MIE 56.300 14/06/1995 JL. MAKMUR GG. II / 31
595 9 5 DINA MUDJENAH 29.140 06/06/2006 JL. MAKMUR GANG I NO. 27
596 9 5 JUNAERSIH 19.000 24/05/2006 JL. MAKMUR GANG I NO. 25
597 9 5 DINA MUDJENAH 20.000 13/06/2006 JL. MAKMUR GANG I NO. 25

do
598

599
9

9
gu 5

5
GOUW THUNG LAN
GOUW KIM SWAN
BAC
109.593

50.150
20/04/2005

30/05/1997
JL. MAKMUR GG I NO. 23

GG. MAKMUR I

600 9 5 MERRY SALIM 43.606 16/06/2006 JL. MAKMUR GG I NO. 19

In
A
601 9 5 AGUSTINA USMAN 41.470 29/04/1996 GG. MAKMUR I
602 9 5 FARYATI KURIANA 45.240 21/04/1994 GG. MAKMUR I NO. 15
NY. HANNY TERNA
603 9 5 55.200 24/05/2004 JL. MAKMUR GG I NO. 15/A
ah

THE

lik
604 9 5 TJIONG YOHANES 42.520 10/04/1997 GG. MAKMUR I
605 9 5 JOSEP BAHAR 75.260 31/07/1996 GG MAKMUR I / 9
606 9 5 ATI SETIARTI 57.000 29/06/1995 GG. MAKMUR I / 7
am

ub
607 9 5 M. RUSDI 56.550 26/02/1993 GG. SABAR I / 25E
TJAHJANTO
608 9 5 108.000 15/09/2003 JL. MAKMUR I NOMOR 1
TJANDRA
609 10 5 MOH. YAMIN 66.250 04/03/1993 GG. MAKMUR
610 10 5 SYAMSUDIN 87.500
ep 04/03/1993 GG. MAKMUR
k

611 10 5 SAMI BINTI BASIR 68.390 19/08/2003 JL. MAKMUR II BUNTU NOMOR 11
612 10 5 H. ABD. RAHMAN 64.890 06/09/1995 GG. MAKMUR II BUNTU
ah

613 10 5 MUHAYA 63.000 22/09/1997 GG. MAKMUR II BUNTU


R
M. ENTJEP

si
614 10 5 75.620 13/01/1992 GG. MAKMUR II BUNTU
SUMOKARIA
615 10 5 ABDUL GANI 105.600 08/02/1992 GG. MAKMUR II

ne
ng

616 10 5 MUHAMAD RASULI 31.980 06/04/1994 GG. MAKMUR II


MARGARETA
617 10 5 109.100 15/06/1995 JL. MAKMUR GG II / 17
FERIJANTI
618 10 5 TJHIN MIMIE 80.520 27/09/1996 GG. MAKMUR II

do
gu

619 10 5 LO KIM NIO 39.270 07/07/1997 GG. MAKMUR II


620 10 5 YADI SANTO 98.200 28/10/1997 GG. MAKMUR II
621 10 5 YOHANES SUANTO 95.160 11/04/1994 GG. MAKMUR II
622 10 5 ST. HUSNAH 79.040 09/04/1991 GG. MAKMUR II
In
623 10 5 AMINAH 133.250 11/04/1991 GG. MAKMUR II
A

624 10 5 AMINAH 42.430 22/05/1991 GG. MAKMUR II


625 10 5 AMINAH 43.660 06/08/1991 GG. MAKMUR II
626 10 5 AMINAH 85.300 24/09/1991 GG. MAKMUR II
ah

lik

627 10 5 AMINAH 63.450 16/10/1991 GG. MAKMUR II


HARTINI/M. CHAPIT
628 10 5 154.350 01/09/1992 GG. MAKMUR II
ADIONO
629 10 5 A.M. SUPIATI 155.700 08/02/1993 GG. MAKMUR II
m

ub

630 10 5 NY. MEIMUNAH 161.420 12/05/2003 GG MAKMUR II NO. 1


631 10 5 SIM YOEN NIO 128.320 30/06/1994 JL. MAKMUR RAYA / 34
632 10 5 ABDULLAH 68.750 01/09/2003 JL. MAKMUR RAYA 30
ka

633 10 5 NY. SOLIDJA 95.219 21/03/2007 JL. MAKMUR RAYA 36 A


ep

634 10 5 SRI SUKAPTI 196.500 15/03/1993 JL. MAKMUR RAYA


635 10 5 R. SOFYAN MOCHTAR 98.820 06/09/2004 JL. MAKMUR GG III BUNTU NO. 4
ah

636 10 5 TJIO HOK LAN 37.850 20/08/2003 JL. MAKMUR III BUNTU NOMOR 6
Halaman 31 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
MAULANA
637 10 5 37.700 26/08/1997 GG. MAKMUR III DALAM
SUHENDRA

si
638 10 5 DJAMHARI 156.750 16/08/2003 GANG MAKMUR III BUNTU NOMOR 8
639 10 5 GINO SUTANDANG 74.750 18/07/1996 GG. MAKMUR II / 10
640 8 5 YUYUNG RENALDI 147.300 25/03/2011 JL. MAKMUR RAYA NO 42

ne
ng
641 15 3 AGUS L. 91.250 26/02/1992 GG. MAKMUR VII
642 15 3 TJONG NAM FON 132.400 26/02/1992 GG. MAKMUR VII
643 8 3 MICHAEL SUHERMAN 142.000 03/06/2009 JL. DURI PULO I NO.18
644 15 3 SUMAR SIDIK 263.260 01/10/1992 GG. MAKMUR VIII

do
645
646
647
15
15
3
gu 3
3
5
MOHAMMAD JUANDA
SUKAESIH
EDDYSONA AMRAN
426.750
32.550
59.000
02/09/1992
23/01/1995
13/12/2010
GG. MAKMUR VIII
GG. MAKMUR VIII
JL. KH.H. ASHARI
648 8 3 LIE LYDIA 48.000 03/09/2010 JL. DURI PULO RAYA NO.44

In
A
649 8 3 MUNGDJUNHIEN 35.000 21/05/2010 JL. DURI PULO RAYA NO 47
650 8 3 ALI HANAFIAH 116.000 14/12/2010 JL.DURI PULO RAYA NO 41
651 8 5 LINDA HALIM LIM 211.000 22/07/2009 JL. MAKMUR RAYA NO. 40
ah

652 4 3 ARIFIN 20.000 24/05/2010 JL. MAKMUR GG VI

lik
653 15 3 LUSIA LAWATI 61.050 22/09/1997 GG. DURI PULO III
654 15 3 PETRUS TOME 70.920 25/06/1992 GG. MAKMUR VIII
NY. KURNIAWATI
655 11 5 57.632 17/01/2008 JL. MAKMUR GG.II No.2
am

ub
HALIM
656 11 5 SUTIANA THE 60.343 06/12/2007 JL.MAKMUR,GG.II,No.1,RT.001,RW.005
657 11 5 INAWATI ADIWARSA 56.730 04/05/1994 GG. MAKMUR II / 20
658 11 5 SOFIAH HAMZAH 51.660 04/07/1995 GG. MAKMUR II / 22
659 11 5 KARTA DJUMAT 40.400
ep 13/06/1996 GG. MAKMUR II
k

660 11 5 MASANI 35.140 20/04/2000 GG. MAKMUR II


661 11 5 TJIOE TJHO HIAN 53.900 11/03/1994 GG. MAKMUR II DALAM
ah

662 11 5 SANDI HAKKY 49.870 19/05/1994 GG. SUBUR I


R
663 11 5 TAMIN 36.990 24/12/1991 GG. MAKMUR II DLM

si
664 11 5 HANAPI 20.240 23/08/2004 JL. MAKMUR GG II NO. 18
665 11 5 RUSWANDI PAYAKUN 46.170 02/05/1994 GG. PRIHATIN

ne
666 11 5 NURMALA 110.000 28/01/2004 JL. PRIHATIN
ng

667 11 5 H.M. MANSYUR 75.726 06/10/2003 JL. PRIHATIN NO. 16


668 11 5 M. DJAENUDDIN DKK 100.453 08/11/2004 JL. SABAR GG I NO. 16
669 11 5 WASLIM BIN SADJI 140.060 19/07/1993 GG. SABAR II

do
670 11 5 SOPIAH 107.420 11/04/1994 GG. SABAR II
gu

671 11 5 SOLI 37.500 25/03/1994 GG. SABAR II


672 11 5 DARMUIS 30.660 12/06/1996 GG. MAKMUR I
673 11 5 DJAMAAN 21.000 28/05/1997 GG. PRIHATIN
In
674 11 5 AZMI ZAHARI 29.750 16/06/1992 GG. PRIHATIN 29
A

675 11 5 MADIAS 20.660 24/05/2000 JL SABAR GG II


676 1 3 MARTIRAH 199.710 24/01/1992 JL. CIBUNAR RAYA
677 1 3 CHAERUL 10.030 14/11/1991 GG. MAKMUR IV
ah

lik

NY. HJ .HADIDJAH
678 1 3 60.000 30/07/2003 JL. DURI PULO 11
DKK
679 1 3 ROSANAH 60.490 16/12/1994 CIBUNAR DALAM / 10
680 1 3 MOCHAMAD SJAFRIE 207.670 22/04/1994 JL. CIBUNAR DALAM NO. 9
m

ub

681 1 3 ASNI 82.410 13/06/2001 JL. CIBUNAR RAYA


682 1 3 ZUBAEDAH FARIDAH 81.300 11/03/1994 JL. CIBUNAR DALAM
683 1 3 NY. ASMAWATI 117.990 05/12/2007 JL.CIBUNAR DLM,No.6,RT.001,RW.003
ka

684 1 3 ARSINAN 72.150 02/03/1992 JL. CIBUNAR RAYA


ep

685 1 3 WENI dkk 7.390 02/12/2004 JL. CIBUNAR DALAM NO. 4


686 1 3 TINA TJAHYANI 41.990 17/04/1996 JL. CIBUNAR
687 1 3 DARMUDJI GUNAWAN 116.170 11/10/1995 JL. CIBUNAR 2
ah

Halaman 32 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
688 1 3 NY. YETTY 110.250 15/04/1994 JL. CIBUNAR
ENANINGSIH

R
689 1 3 104.000 02/08/1990 GG. MAKMUR IV

si
YOSEPHIN
690 1 3 DJASIMO MULJO 166.420 15/08/1994 GG. MAKMUR IV / 9
TERY SETIAWAN

ne
ng
691 1 3 68.200 25/07/1995 JL. CIBUNAR DALAM
TAKIMAN
692 1 3 MAT LAZIM 129.330 02/11/1991 CIBUNAR
693 1 3 MUHAMAD ALI 109.680 24/05/1994 CIBUNAR DALAM
694 1 3 MUHAYAR 127.880 11/04/1994 GG. CIBUNAR DALAM IV

do
695

696
1

1
gu 3

3
ARTIAH
MARFIN MAHRANI
HIDAYAT
116.920

75.400
02/04/1993

16/10/1995
GG. CIBUNAR DLM.

GG. MAKMUR IV / 35

697 1 3 SITI HALIMAH 75.300 02/11/1991 CIBUNAR

In
A
698 1 3 AMINAH 95.700 09/11/1991 GG. MAKMUR IV DLM.
699 1 3 SUHAYA 96.420 30/11/1991 GG. MAKMUR IV
700 1 3 HASAN 50.000 24/10/1990 GG. MAKMUR IV
ah

701 1 3 TJONG JU FA 65.900 24/01/1992 GG. MAKMUR IV

lik
702 1 3 HARUN BUNARDI 67.750 26/03/1992 GG. MAKMUR IV
703 1 3 TJOA NA LIE 35.000 16/08/2003 JL. CIBUNAR DALAM
704 2 3 M. SARDJI 98.750 30/01/1992 GG. MAKMUR IV
am

ub
705 2 3 BURHANI KARDI 55.120 20/04/1995 GG. MAKMUR IV / 8
706 2 3 TJUNG KIM EN 48.000 06/07/2006 JL. MAKMUR GANG IV NO. 10
707 2 3 WAHYU TARSIH 82.250 07/04/1995 GG. MAKMUR IV / 12
708 2 3 KOE NJOEK SOEY 70.660 09/09/1998 GG. MAKMUR IV
709 2 3 MUSTOPA 95.900
ep 29/03/1995 GG. MAKMUR IV / 16
k

710 2 3 MUSTIYAH 119.200 09/12/1994 GG. MAKMUR IV


YAP IN NIO/TAN TJUN
ah

711 2 3 107.000 13/01/1993 GG. MAKMUR IV / 18


SWAN
R
712 2 3 WINARNI BT MINEM 45.030 14/04/1993 GG. MAKMUR IV

si
713 2 3 ABU DJAENAB 130.800 28/05/1997 GG. MAKMUR IV
714 2 3 HM. ZAMZAMI 126.950 18/06/1997 GG. MAKMUR IV

ne
ng

715 2 3 SUMIJATI DJUNAIDI 92.400 22/06/1992 GG. MAKMUR V


716 2 3 SAEBAH 50.250 12/09/1995 GG. MAKMUR IV
717 2 3 BACHTIAR 132.300 06/08/1993 GG. MAKMUR IV / 36
718 2 3 DJADJANG BUNARDI 59.670 15/09/1994 GG. MAKMUR IV / 38

do
HANDRIANUS
gu

719 2 3 69.463 03/05/2007 GG. MAKMUR IV, No. 40, RT. 002/RW. 003
SUMAMPOUW
720 2 3 JIE JOEN JIN 72.080 22/08/1997 GG. MAKMUR IV
721 2 3 MIMIE SANDRA 62.080 02/10/1996 GG. MAKMUR IV
In
722 2 3 HERRY SUTIKNO 170.400 20/02/1993 GG. MAKMUR IV
A

723 2 3 SUGENG HARTONO 85.210 16/01/2004 JL. MAKMUR GANG IV NO. 27


724 2 3 ANG NJOEK LAN 63.240 28/08/2006 JL. MAKMUR GANG IV NO. 29
725 2 3 JOGINDER SINGH 164.160 24/10/1997 GG. MAKMUR IV
ah

lik

ASHERY
726 2 3 (ALM)/MUHAMMAD 51.870 27/11/1991 GG. MAKMUR III
SOLEH
m

ub

727 2 3 H. EMY JULIATY 87.480 30/10/1997 GG. MAKMUR IV


728 2 3 MULYADI M. YASIN 51.850 27/05/1998 GG. MAKMUR VI
729 2 3 TITIK INDRATI 45.050 15/08/1995 GG. MAKMUR IV
ka

730 2 3 ZURIJA 84.000 31/08/1995 GG. MAKMUR IV / 15


731 2 3 TASRIPAH 42.310 25/09/1997 GG. MAKMUR IV
ep

JANTI MALA
732 2 3 90.060 19/07/1993 GG. MAKMUR IV
DJUNAIDI
ah

Halaman 33 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
733 2 3 HIU TJIN KHIAN 60.060 14/12/2004 JL. MAKMUR GG IV NO. 9
734 2 3 SULASTRI SARSITO 45.150 07/07/1997 GG. MAKMUR IV

si
RATNAWATI
735 2 3 45.880 02/09/1997 GG. MAKMUR IV
SUGIARTO
736 2 3 MISBACH 76.023 20/09/2006 JL. MAKMUR GANG IV NO. 3

ne
ng
737 2 3 TJUNG KWAN PO 58.860 10/11/1997 JL. MAKMUR IV / I
738 8 3 MULIATI TJAHJA 46.020 21/10/1996 GG. DURI PULO DALAM
739 8 3 DJAHRO 36.050 27/04/1994 JL. DURI RAYA 39
740 8 3 RONO SOEGIONO 215.100 25/04/1996 JL. DURI RAYA

do
741

742
8

8
gu 3

3
AMINAH LATIF
LIAUW HARDY
GUNAWAN
269.840

70.000
29/04/1996

04/10/1990
JL. DURI RAYA

JL. DURI RAYA

743 8 3 SUDARMI HALIM 92.800 11/09/1997 GG. MAKMUR DALAM

In
A
744 8 3 KWOK FIE LAN 74.000 21/09/1996 JL. DURI RAYA / 48
745 8 3 KWOK NINI (TJOEI NI) 111.915 27/07/2005 JL. DURI PULO RAYA NO. 50
746 8 3 H. NINGRAT 210.080 12/10/1991 DURI RAYA
ah

747 8 3 EDDY HALIMUN 115.270 28/10/1991 JL. CIBUNAR RAYA

lik
Hj. NENENG
748 8 3 299.504 14/08/2003 JL. DURI PULO 54
MARYAMAH
749 8 3 RONO SUGIONO 30.240 26/02/1997 GG. DURI PULO I
am

ub
750 8 3 ROSMAWATI SINAGA 61.070 21/07/2000 JL. DURI RAYA DALAM
751 8 3 LIAW MAN SIONG 63.220 23/07/1992 GG. MAKMUR IX
752 8 3 NYI KESMANA 141.650 18/05/1995 GG. MAKMUR X / 35
753 8 3 SHINTA A.H.SUGIONO 124.782 02/01/2006 JL. MAKMUR GANG X NO. 34
754 8 3 MOK SAW FONG 81.640
ep 25/03/1992 JL. DURI PASAR / 31
k

HAJJJAH SUMARNI
755 8 3 307.630 02/08/1995 GG. DURI PULO I / 29
BAKAR
ah

756 8 3 H. SITI AISYAH 349.610 16/12/1994 JL. DURI PULO GG. I


R
FANNY DHAMAYANTI

si
757 8 3 193.240 23/07/1997 JL. DURI PULO RAYA
SUGIARTO
758 8 3 HAJJAH SOBANAH 117.600 23/09/1994 JL. DURI PULO

ne
ng

759 8 3 ARTHUR WIDYA 63.130 21/10/1991 GG. DURI PULO II


760 8 3 NYOMAN SETIOWATI 48.120 08/11/2001 GG. DURI PULO II
761 8 3 YANTI DJIYANTI 47.740 24/10/1997 GG. DURI PULO II
762 8 3 M. ISHAK 149.890 18/09/2003 JL. DURI PULO RAYA NOMOR 20

do
gu

763 8 3 MARTINUS 21.750 13/03/1996 JL. DURI PULO RAYA


764 8 3 WILIAM HAM 153.640 11/03/1996 JL. DURI PULO RAYA
765 8 3 ENG DJIT SENG 117.640 23/10/2003 JL. DURI PULO RAYA 16
766 8 3 SANDRA RUSLI 90.000 27/04/2005 JL. DURI PULO RAYA NO. 11-A
In
767 8 3 MOHAMAD ISHAK 82.580 27/11/2000 JL. DURI PULO RAYA
A

768 8 3 M. ISHAK 61.530 11/09/2001 JL. DURI PULO RAYA


ELISABETH DEWI
769 8 3 63.060 09/09/2003 JL. DURI PULO RAYA 8
SARTIKA INDRAWAN
ah

lik

DERMAWAN (SOENG
770 11 3 172.257 06/01/2004 JL. DURI RAYA 41
MIE DJIN)
771 11 3 LEILA 232.700 27/01/2006 JL. DURI PULO RAYA NO. 42
772 11 3 YANTI WIDJAJA 53.100 09/12/1997 GG. MAKMUR IX
m

ub

773 11 3 NANI SUMARNI 23.000 28/07/1992 JL. DURI PULO


774 11 3 THIO KWIE SENG 12.100 03/10/2003 JL. MAKMUR GG 10 N. 43
775 11 3 HASAN OBED 105.360 22/06/1992 GG. MAKMUR VIII
ka

776 11 3 TAN NO NIE 70.290 27/06/1992 MAKMUR IX


ep

777 11 3 TITI ROCHMAH 33.600 13/05/1996 PETAK SENG


778 11 3 NANG TJIK 55.300 09/07/1992 GG. MAKMUR IX
ah

779 11 3 DAHYATI/MOH. 96.480 28/07/1992 JL. DURI RAYA


Halaman 34 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
RABUDIN
780 11 3 SUHAIMI S BcHk 49.400 19/08/1992 JL. PETAK SENG

si
781 11 3 ABDUL HAMIT 27.090 15/10/1991 PETAK SENG
782 11 3 SYAMSUDIN 58.320 08/11/1992 KP. DURI PULO / 22
783 11 3 SYAMSUDIN 15.700 25/07/1994 JL. MAKMUR DALAM

ne
ng
784 11 3 JINNIATI 22.500 01/12/1992 KP. DURI PULO PETAK SENG
785 11 3 DEDE MAKSUM 50.620 30/01/1993 GG. PETAK SENG
786 11 3 IDJAH 49.200 15/10/1991 PETAK SENG
AAT ATMADJA AL.

do
787 11 3 27.000 26/07/1995 GG. MAKMUR IX DALAM

788
789
11
11
gu 3
3
AMAT
TJHIN A KWET
WATI EFFENDI
50.360
49.200
15/07/1993
15/10/1991
KP. DURI PULO
GG MAKMUR VIII
790 11 3 MARTA HUSIN 26.250 12/02/1996 PETAK SENG

In
A
791 11 3 LIAN KENG SIANG 95.130 19/07/1993 PETAK SENG
792 11 3 NANI SUMARNI 112.570 04/12/1991 PETAK SENG
793 6 5 ETTY ERAWATY 182.000 09/08/2010 JL.SUBUR RAYA 5-33
794 11 3 RUDY 63.250 13/11/1992 PETAK SENG / 12
ah

lik
795 11 3 SUNG MUI TJIN 87.700 15/11/1991 PETAK SENG
796 11 3 HERMAN 28.320 20/04/1994 PETAK SENG
797 11 3 ROPIAH 55.610 31/10/1991 PETAK SENG
am

798 11 3 DARWIS 52.030 23/10/1991 PETAK SENG

ub
799 11 3 HASBULOH 57.250 25/10/1991 PETAK SENG
800 11 3 MAT SUKI 27.500 25/07/1991 PETAK SENG
801 11 3 DEDI ROSIDI 50.020 15/10/1991 GG. MAKMUR VIII
802 11 3 NY. SAPENG 42.900 10/02/1992 GG. MAKMUR VIII
ep
k

803 11 3 ROHIMAH 99.900 29/01/1992 GG. MAKMUR VIII


804 11 3 WARTINAH 57.400 24/01/1992 GG. MAKMUR VIII
ah

805 11 3 SOLEH 49.140 15/10/1991 GG. MAKMUR VIII


R
806 11 3 BONG SIONG HOO 27.924 14/06/2006 JL. MAKMUR GANG X NO. 3

si
807 11 3 EYO 75.460 24/12/1991 PETAK SENG
WASTI
808 12 3 59.940 10/06/1996 JL. DURI PULO RAYA
SUSI/SUNARTO

ne
ng

809 12 3 NISAH 168.490 16/04/1997 JL. CIBUNAR RAYA


810 12 3 ENJAT DJATNIKA 167.620 18/04/1994 JL. CIBUNAR DALAM I
811 12 3 ABDUL MUTOLIB 99.700 06/11/1991 CIBUNAR

do
812 12 3 YETTY BASUKI 58.200 22/04/1994 GG. MAMUR IV
gu

813 12 3 NIO TJONG SOEI 101.500 07/04/1995 GG. MAKMUR IV


H. MUHAMAD
814 12 3 116.370 17/05/1993 GG. CIBUNAR DLM.
DJAIMIN
In
815 12 3 MUCHAMAD TUHPA 103.020 01/08/1995 GG. MAKMUR V / 19
A

816 12 3 SOMAD 107.990 12/08/1992 JL. KP. DURI CIBUNAR


817 12 3 IYOS HIDAYAT 87.760 12/12/1992 JL. CIBUNAR DLM. 17
818 12 3 MAMAT 43.810 20/07/1994 JL. CIBUNAR DALAM
ah

lik

819 12 3 DJAENAH 29.930 02/08/1995 GG. MAKMUR V / 15


820 12 3 D. SUDRAJAT 27.000 19/01/1995 GG. CIBUNAR
821 12 3 WOEN THIE HIONG 167.672 02/08/2007 JL.MAKMUR,GG.V,No.41,RT.001/RW.003
822 13 3 H. IDRUS 138.720 18/06/1992 GG. MAKMUR VI
m

ub

823 13 3 H. IDRUS 176.180 24/12/1991 GG. MAKMUR VI


824 13 3 NURJANAH/H. IDRUS 138.720 18/06/1992 GG. MAKMUR VI
825 13 3 AISYAH 117.820 14/06/1993 GG. MAKMUR V
ka

826 13 3 DASIM 70.400 04/06/1992 GG. MAKMUR V


ep

827 13 3 ROSITA PASARIBU 27.060 16/04/1996 GG. MAKMUR V


828 13 3 INAH DJUHARIAH 49.770 25/07/1992 GG. MAKMUR V
829 13 3 DJALANTA 52.920 25/07/1992 GG. MAKMUR V
ah

Halaman 35 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
830 13 3 SAIRUN BIN TAWAB 300.240 28/01/1992 GG. MAKMUR V
831 13 3 MAIN ZAENURI 67.500 25/04/1997 GG. MAKMUR VI DALAM

si
832 13 3 BPK. GIMAN 120.870 15/11/1991 GG. MAKMUR V
833 13 3 TAFSIR 88.800 18/12/1992 GG. MAKMUR VI DLM.
834 13 3 H. IDRUS 62.100 18/06/1992 GG. MAKMUR VI

ne
ng
835 13 3 H. IDRUS 145.520 06/11/1995 GG. MAKMUR VI
836 15 3 DRS. SYAIFUDIN W.E. 68.210 13/06/1994 JL. MAKMUR IX DALAM / 38
837 15 3 RANU MARTO/SINAH 86.840 14/04/1992 GG. MAKMUR VIII
838 15 3 MOHAMAD BAKRI 133.450 21/12/1992 GG. MAKMUR VIII

do
839

840
15

15
gu 3

3
HADIDJAH
TJOE A LIAN/ENI
HUTAWURUK
52.650

35.680
23/10/1991

03/07/1992
MAKMUR VIII

JL. DURI PULO II / 34

841 15 3 FARIDA 19.500 04/07/1995 GG. DURI PULO II / 95 A

In
A
842 15 3 NY. SURATI 24.945 12/06/2006 JL. DURI PULO GANG II NO. 36 C
843 15 3 SELVY KUMALA 61.500 26/01/1993 GG. MAKMUR VIII
844 15 3 THUNG TJUNG PIN 43.230 12/04/1995 GG. DURI PULO II / 29
ah

845 15 3 BUN JIT MOY 36.000 20/04/2000 GG. DUIRI PULO II

lik
846 15 3 JIE KOK TJUNG 38.130 24/02/1997 GG. MAKMUR VII
847 15 3 HENY PURNAMASARI 120.400 12/06/1996 GG. DURI PULO
848 15 3 SUGANDA 291.000 06/09/2006 JL. DURI PULO GANG II
am

ub
849 15 3 TJOE KIOEN HAUW 35.260 25/06/1997 GG. DURI PULO II
850 15 3 YANI HERAWATI 38.000 02/08/1990 GG. MAKMUR DALAM
851 15 3 TJHANG DJOEN LIE 109.130 23/04/1992 GG. DURI PULO II
852 15 3 TJONG KIM NJUN 54.900 02/07/1994 GG. MAKMUR IX / 20
853 2 3 HADI SANTOSO 280.120
ep 02/01/2010 JLN MAKMUR IV
k

7. Bahwa pada angka 12 Surat Gugatannya PARA PENGGUGAT mendalilkan


ah

“selain sertifikat HGB 2233 seluas 62.686 M2, TERGUGAT I memiliki SHGB
R
lainnya yakni SHGB No. 2230 seluas 2,443 hektar = 24.430 M2 dan SHGB

si
2232 seluas 3,339 hektar = 33.390 M2 dengan total luas 120.506 M2 (seratus

ne
ng

dua puluh ribu lima ratus enam meter persegi) .......... dst”;
8. Bahwa dalil yang disampaikan oleh PARA PENGGUGAT tersebut diatas,
adalah dalil yang aneh, mengada-ada serta tidak dapat dimengerti. Karena

do
gu

tidak ada hubungannya sama sekali dengan PARA PENGGUGAT atas


kepemilikan sertifikat-sertifikat hak atas tanah milik TERGUGAT I, yang
In
A

diperoleh TERGUGAT I dengan cara-cara yang sah berdasarkan jual beli dari
pemegang hak kepada TERGUGAT I;
ah

lik

TGL_BEBA
NO RT RW PENJUAL LUAS ALAMAT
S
m

ub

1 8 11 AHMAD YATIN 64.018 15/03/2004 JL. SUKAJADI BUNTU NO. 4


IWAN AGUS 174.53
2 8 11 03/07/1996 JL. SUKAJADI / 1
WANANDJAJA 0
ka

3 8 11 JUNIWATI MAWAR 94.970 06/08/1996 GG SUBUR XIII


ep

200.31
4 8 11 TAN LIAN KIM NIO 19/12/1995 JL. SUBUR RAYA
0
5 8 11 MARSAMAH 216.07 24/07/1996 JL. SUBUR RAYA
ah

Halaman 36 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
0
135.52

R
6 8 11 JOHNNY KUSNADI 09/09/2003 GG SUBUR BUNTU 25

si
0
165.32
7 8 11 DRS. SOEPRAPTO 28/10/1998 JL. SUKAJADI
0

ne
ng
129.84
8 8 11 SUWARTI 24/11/1995 JL. SUKAJADI NO. 8A
0
9 8 11 MAEMUNAH 97.320 16/01/1995 JL. SUKAJADI
10 8 11 LAY TJUN HIEN 89.700 22/01/2002 GG. SUBUR XII BUNTU

do
11
12
13
gu 8
8
8
11
11
11
HERMAN EFENDI
LIOE JOEN HOA
JONG HIN JUN
32.080
30.000
28.280
26/04/1995
29/03/1996
14/02/2000
GG. SUBUR XII BUNTU
JL. SUBUR DLM / 22
GG. SUBUR XII BUNTU
14 8 11 NG SEM HAY 27.000 02/10/1996 GG. SUBUR XII BUNTU

In
A
114.93
15 8 11 NUR BINTI DJAFAR 15/09/1997 JL. SUKAJADI / 22
0
16 8 11 BUKALIJA SOEKARDI 60.200 12/01/1996 JL. SUKAJADI
ah

330.29

lik
17 8 11 LIM HENTINI 15/11/2010 JL. SUKAJADI NO 2
0
18 8 11 LIM HENTINI 70.140 15/11/2010 JL. SUKAJADI NO 2
19 13 11 FATONAH 40.590 28/06/1997 JL. SUKAJADI
am

ub
20 13 11 H. ADUNG BIN ALI 85.870 29/01/1997 JL. SUKAJADI
HERI/SHUI KHIUNG 131.95
21 13 11 22/12/2004 JL. SUKAJADI UJUNG 36
SALIM 5
22 13 11 ASIYAH 57.400 11/05/1995 JL. SUKAJADI UJUNG / 17
ep
23 13 11 SUHARI 28.900 03/10/1995 GG. SUBUR UJUNG / 18
k

24 13 11 MIHAM 13.440 11/05/1995 GG SUBUR UJUNG XIII / 19


H. WALUYO DKK (A.W. 110.48
ah

25 13 11 05/08/2004 JL. SUBUR UJUNG NO. 34


KUAT M. SABIIS) 7
R

si
26 13 11 WIRKAH 76.980 26/05/1995 GG. SUBUR UJUNG XIII
27 13 11 SALI BARDJO 44.270 18/07/1995 JL. SUBUR RAYA / 98
28 13 11 RINA 9.000 27/06/1997 GG. SUBUR UJUNG

ne
ng

29 13 11 UNTUNG SUTARDJO 8.100 11/05/1995 GG. SUBUR UJUNG / XIII 22


30 13 11 SAATUN 12.000 15/07/2003 JL. SUBUR UJUNG 23
31 13 11 LIM TJIA WIE 73.114 11/10/2004 JL. SUKAJADI 12
32 13 11 SARTINAH 38.250 16/06/1995 GG. SUBUR UJUNG 24

do
gu

33 13 11 ABDUL RAHMAN 34.310 18/05/1995 GG. SUBUR DLM 23


34 13 11 ROHIMAH 4.000 26/10/2001 GG. SUBUR XIII DALAM
35 13 11 M. WARDI 16.250 22/11/2001 JL. SUBUR UJUNG
36 13 11 KASRIYAH 21.890 26/10/2001 JL. SUBUR RAYA
In
37 13 11 YETTY SUNARYATI 25.970 19/10/2001 JL. SUBUR RAYA
A

38 13 11 ENDANG SUDARSIH 21.750 26/10/2001 GG. SUBUR XIII / T


39 13 11 SITI MURSIDAH 31.150 26/10/2001 GG. SUBUR XIII / T
40 13 11 KURAESIN 24.140 22/05/1995 GG. SUBUR UJUNG 6
ah

lik

41 13 11 ROKAYAHA 10.080 22/05/1995 GG. SUBUR UJUNG


42 13 11 DJULEHA 13.680 22/06/1995 GG. SUBUR XIII
SUHAEMI / MUHALI / M.
43 13 11 82.890 23/04/2008 JL. SUBUR GG. XII NO.9
KHOLID
m

ub

44 13 11 SUWARLI MANSUR 25.500 22/06/1995 GG. SUBUR XIII


45 13 6 TJHANG MIE MIE 97.171 02/07/2008 JL. MAKMUR RAYA NO. 47
269.65
ka

46 13 6 JAP TJOENG HAUW 07/05/2004 JL. MAKMUR RAYA NO. 45


0
ep

47 13 6 MIYANTI 79.990 02/07/2008 JL. SUBUR GANG VI NO. 1


48 13 6 LIM SIAUW SWAN 80.115 25/08/2005 JL. SUBUR GANG VI NO. 5
ah

49 13 6 SUKANDI HENDRA 50.880 19/08/1997 GG. SUBUR VI / 7


Halaman 37 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
50 13 6 LIE KHIOEN NIO 93.340 14/01/1997 GG. SUBUR VI / 9
51 13 6 SUTARMI 27.670 27/06/1995 GG. SUBUR

si
HENDRA ATMASUMARTA
52 13 6 58.240 14/09/2005 JL. SUBUR GANG VI NO. 9C
THONG
53 13 6 SARDI 42.180 27/05/1996 GG. SUBUR DALAM

ne
ng
KOMSIH, KOSASIH (A.W.
54 13 6 59.500 03/03/2006 JL. SUBUR RAYA NO. 44-B
Alm. M. SYAMSI)
55 13 6 RADIAH SYARIF 92.510 25/07/1995 JL. SUBUR RAYA / 40
NANUNG SANTOSO 143.16

do
56

57
gu 13

13
6

6
WAHAB
MOHAMAD SYANI
0
30.470
179.85
28/07/1995

26/08/2000
JL. SUBUR RAYA / 38

GG. SUBUR KOPERASI

58 13 6 TJI ABBAS 19/04/1996 GG. SUBUR KECIL


0

In
A
111.55
59 13 6 SUMARGANI 18/05/1995 GG SUBUR BUNTU
0
60 13 6 LIE SIOE TJAI 56.650 29/03/1995 JL. SUBUR DALAM / 41B
ah

lik
61 13 6 FUDJI SADINO 72.540 24/07/1997 GG. SUBUR KECIL
110.45
62 13 6 SUPARSILAH 28/09/1991 JL. MAKMUR RAYA
0
RUSDIAN SENG / NG BIE
am

63 13 6 60.000 10/05/2010 JL. SUBUR RAYA NO 46

ub
LAN
64 13 6 SOLLY WINARTO 30.000 09/08/2010 GG. SUBUR 32 B
OTTEBAN ABBAS 187.04
65 13 6 21/02/2011 JL.SUBUR RAYA 42
SELENGGANG 0
ep
66 13 6 ANWAR NG 26.840 21/02/2011 GG.SUBUR VI NO 19
k

67 13 6 MOE KIM KANG 72.270 23/02/2011 JL,SUBUR RAYA 44


68 13 6 ELEN WIJAYA DAME 47.990 17/03/2011 GG.SUBUR VI NO.18
ah

212.80
R
69 13 6 SUBANDIATI 08/03/2011 SUBUR RAYA NO.36

si
0
70 13 6 LIANA MACHMUR 80.350 21/02/2011 JL.SUBUR RAYA 34
71 13 6 LAUW KENG NIO 81.830 16/03/2011 JL.SUBUR GG IV NO.320

ne
ng

72 13 6 SUPARMAN 54.800 24/07/1997 GG. SUBUR VI


73 1 11 ZAENUDIN 93.960 27/02/1995 JL. SUBUR IX / I
157.50
74 1 11 SUARDI ZAINI 30/10/1997 GG. SUBUR IX
0

do
gu

146.08
75 1 11 HAMBALI LATIF 01/07/1997 GG. SUBUR IX
0
76 1 11 HAJI SAINAH 65.000 04/08/1995 JL. SUBUR GG IX / 3
162.45
In
77 1 11 HAJI SAINAH 01/10/1997 GG. SUBUR IX
A

0
110.17
78 1 11 LIE KIM TJHAN 19/08/1997 GG. SUBUR IX
0
ah

79 1 11 ATA TJILONG 74.390 19/08/1997 GG. SUBUR IX


lik

80 1 11 MACHFUD ADNAN 86.460 16/01/1995 GG. SUBUR IX


104.71
81 1 11 NUR'AINI 31/07/1997 JL. SUKAJADI
0
m

ub

112.54
82 1 11 TJHIN DJIE SIN 13/06/1997 JL. SUKAJADI
0
83 1 11 MURNI HALIM 32.700 12/10/2001 JL. MAKMUR RAYA
ka

84 1 11 HADI SUGIARTO 94.600 23/06/1997 JL. MAKMUR RAYA


ep

85 1 11 MOHAMAD ENOH 33.000 10/07/1995 JL. SUBUR RAYA / 74


101.47
86 1 11 TAN KWEE SOENG 19/08/1997 JL. SUBUR RAYA
0
ah

Halaman 38 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
105.53
87 1 11 SAANAH 12/04/1996 JL. SUBUR RAYA
0

si
88 1 11 SUJOTO SUJATNO 37.120 07/06/1996 JL. SUBUR RAYA / 29
89 1 11 SODRI 27.750 06/06/1996 GG. SUBUR IX / 28
90 1 11 THE LIS NIO 26.680 14/04/1997 GG. SUBUR IX

ne
ng
91 1 11 ISKANDAR SUTANDI 50.110 16/03/1999 GG. SUBUR IX
480.54
92 1 11 HIMY LUNARDI 07/10/1997 GG. SUBUR IX
0
93 1 11 LIE KHUN MEN 44.070 11/11/1996 GG. SUBUR IX

do
94
95
96
gu 1
1
1
11
11
11
LISA HERLINA
SUMAKI FUKRI
NORA VISSER
28.000
19.800
45.820
08/08/1996
07/06/1996
13/06/1997
GG. SUBUR IX
GG. SUBUR IX
JL. SUKAJADI
97 1 11 ONG MING KIONG 53.130 13/11/1997 JL. SUKAJADI / 19

In
A
98 1 11 DANNY SURAPATY 68.670 01/03/1996 JL. SUKAJADI
169.84
99 1 11 ANA 24/08/1995 JL. SUKAJADI / 17
0
ah

10

lik
1 11 SUDIKIN TJAKRA 53.500 18/03/2010 GG. SUBUR X I NO 10
0
10
1 11 SUMADI TAMIN 91.000 29/07/2010 JL. SUBUR RAYA NO 76
1
am

ub
10
5 11 MASNIH 37.900 16/12/2003 JL. SUBUR RAYA 20
2
10
5 11 HINDUN 24.750 24/10/1997 JL. SUBUR RAYA
3
ep
10
k

5 11 MASNAH 31.980 07/07/1997 JL. SUBUR RAYA


4
10
ah

5 11 RUSLI 40.800 31/07/1997 JL. SUBUR DALAM


5
R

si
10
5 11 M. SIDIK 36.330 15/07/1996 GG. SUBUR XI / 4
6
10

ne
5 11 JULIAWINA GOBI 42.470 13/11/1997 GG. SUBUR DALAM / 6
ng

7
10
5 11 SRI YANTI 62.990 14/01/1997 GG. SUBUR BUNTU
8
THE TJIN MIN, EKKO

do
gu

10 289.05
5 11 THEONALDY, ANDRIAN 02/03/2004 JL. SUBUR GG. X DALAM NO. 8
9 3
THEONALDY
11
5 11 ARDJA 51.460 24/05/2000 JL. SUKAJADI
In
0
A

11
5 11 TJONG NGIAT DJIN 51.970 07/04/1997 GG. SUBUR XI DALAM
1
11
ah

5 11 KAMAR 54.530 30/01/1995 GG. SUBUR X


lik

2
11
5 11 ZAENAH 41.250 26/05/1995 GG. SUBUR IX DLM
3
11
m

ub

5 11 SARPI 46.640 10/06/1995 GG. SUBUR XII DLM


4
11
5 11 SADJI LAMIRAH 93.120 16/12/1996 GG. SUBUR X DALAM
ka

5
11
ep

5 11 SAYUTI 66.000 02/08/1990 GG. SUBUR X


6
11
5 11 ABDUL KARIM 45.750 07/06/1995 GG. SUBUR X DLM
ah

7
Halaman 39 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
11
5 11 FUBRANA NAWAWI 35.990 14/04/1997 GG. SUBUR X DALAM
8

si
11
5 11 HEU FEN TJHONG 24.500 27/06/1995 GG. SUBUR DALAM
9
12

ne
ng
5 11 FARUK ALI 22.500 24/10/1996 GG. SUBUR X DALAM
0
12
5 11 HAMAM 50.320 02/07/1991 GG. SUBUR X
1
12

do
2
12
gu 5

5
11

11
MARDIAH

SALIM
45.000

42.380
15/08/1995

05/05/1997
GG. SUBUR DALAM

JL. SUBUR RAYA


3
12

In
A
5 11 WATI BT TOHA 12.430 27/02/1995 JL. SUBUR RAYA DLM / 84
4
12
5 11 YUYUN 16.500 27/02/1995 JL. SUBUR RAYA DLM / 44
5
ah

lik
12
5 11 MURAD 21.000 10/06/1995 JL. SUBUR RAYA DLM / 43
6
12
5 11 RUKIYAH 24.000 22/03/1995 JL. SUBUR RAYA DLM
7
am

ub
12
5 11 UBA S. 33.750 28/03/1995 JL. SUBUR RAYA DLM / 45
8
12
5 11 TATANG SUDARDJA 20.770 27/02/1995 JL. SUBUR RAYA DLM / 44
9
ep
k

13
5 11 NURJANAH 27.600 22/05/1995 JL. SUBUR RAYA 82
0
ah

13
5 11 NY. ANI 55.350 09/06/1995 JL. SUBUR RAYA / 80
R
1

si
13
5 11 HUSIN 34.100 22/09/1995 GG. SUBUR X R
2
13

ne
ng

5 11 MAT KOSIM 35.750 22/09/1995 GG SUBUR X R


3
13 112.12
5 11 BETTY BUDIMAN 28/08/1995 GG. SUBUR X
4 0

do
13
gu

5 11 TJHI HIAN SUI 55.690 19/12/1997 GG. SUBUR X


5
13
5 11 DRS. BUSTAM SYARIF 68.000 03/02/1995 GG. SUBUR DALAM
6
In
13
A

5 11 EDY LAWREN 52.180 26/04/1995 GG. SUBUR X DLM / 31


7
13 138.89
5 11 M. DJUHDI AFFANDI 06/12/1994 GG. SUBUR X / 23
8 0
ah

lik

13 165.31
5 11 MOH YUSUF DJUNAEN 25/10/2004 JL. SUKAJADI 24
9 2
14
5 11 HINDUN 89.190 28/10/1996 GG. SUBUR X
m

0
ub

14
5 11 SARPI 57.220 07/08/1995 GG. SUBUR X / 27
1
ka

14
5 11 SUMIAH 49.950 12/04/1995 GG. SUBUR X DLM / 29
ep

2
14
5 11 ASMAH 37.000 15/09/1990 GG. SUBUR X
3
ah

14 5 11 NY. ASMAH 122.10 27/02/1995 GG. SUBUR X / 33


Halaman 40 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
4 0
14

R
5 11 WANTI 20.620 20/07/1995 GG. SUBUR X DALAM / 35

si
5
14 JALAN SUBUR GANG X DALAM
5 11 FARUK ALI 26.970 08/04/2004
6 NOMOR 36

ne
ng
14 JALAN SUBUR GANG X DALAM
5 11 NOVEL FAROUK 27.667 08/04/2004
7 NOMOR 37
14
5 11 SHANTY UNTUNG 48.150 30/10/1997 JL. SUBUR RAYA
8

do
14
9
15
gu 1 6 ABDUL KARIM 42.500

156.25
18/12/2003 JL. MAKMUR RAYA 29

1 6 BUAMIN 22/11/1994 GG. SUBUR / 27


0 0

In
A
15
1 6 MARDIANA 59.740 27/02/1997 GG. SUBUR I
1
15
1 6 BURHANUDDIN 61.250 14/03/2001 GG. SUBUR III
ah

lik
2
15 171.52
1 6 SUDJONO 27/10/1995 JL. MAKMUR RAYA
3 0
15 158.67
am

ub
1 6 JUNIARTI 22/09/1997 JL. MAKMUR RAYA
4 0
15 625.11
1 6 RUKNASIH 12/10/1995 JL. MAKMUR RAYA
5 0
15 288.70
1 6 TJIN AN SENG
ep 08/03/2004 JL. MAKMUR RAYA NO. 4
k

6 6
15
1 6 HELENA 50.050 11/09/2000 GG. SUBUR KECIL
ah

7
15 171.49
R
1 6 AKMAL DANWIR 15/01/2002 GG. SUBUR DALAM

si
8 0
15
1 6 HONG KIEM HOK 68.179 29/09/2005 JL. SUBUR GANG X DALAM NO. 4
9

ne
ng

16
1 6 ROBIANAH 93.180 30/10/2000 GG. SUBUR DALAM
0
16
1 6 ABDUL MANAP 32.430 08/04/2002 JL. MAKMUR RAYA

do
1
gu

16 LIONG SUHENDI
1 6 46.000 29/12/2003 JL. MAKMUR RAYA 17
2 KURNIAWAN
16 120.35
1 6 TIRWAN SUTRISNA 12/03/1996 JL. SUBUR RAYA / 15
In
3 0
A

16
1 6 LAY KHOEI TJIN 55.800 29/07/1996 JL. SUBUR RAYA
4
16
ah

1 6 GARRY SUTANTO 97.200 05/04/2005 JL. MAKMUR RAYA NO. 9


lik

5
16
1 6 MARATHON GANDI 96.330 15/03/2005 JL. MAKMUR RAYA NO. 7
6
16 112.50
m

ub

1 6 NY. HENYWATI SUTINA 11/07/2005 JL. MAKMUR RAYA NO. 5


7 0
16
1 6 TJENDRAKASIH 99.883 25/08/2004 JL. MAKMUR RAYA NO. 3
ka

8
16
ep

1 6 NY. HENYWATI SUTINA 88.014 11/07/2005 JL. KH. HASYIM ASHARI NO. 139 A
9
17
1 6 NY. HENYWATI SUTINA 35.475 11/07/2005 JL. KH. HASYIM ASHARI NO. 139
ah

0
Halaman 41 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
17
1 6 RACHMANTO 8.600 09/08/2010 JL. MAKMUR RAYA NO 1
1

si
17
2 6 SHERLY PRAYO TJOE 33.000 27/03/1996 GG. SUBUR II
2
17

ne
ng
2 6 WILLIAM JAYA SALIM 40.450 15/12/1995 GG. SUBUR DALAM
3
17
2 6 ASNADI ROSDIANA 22.160 15/04/1996 GG. SUBUR DALAM
4
17

do
5
17
gu 2

2
6

6
LIE SAK FUI

SARNO
33.750

26.250
16/08/1995

07/10/1996
JL. SUBUR DALAM / 25

GG. SUBUR DALAM


6
17 107.20

In
A
2 6 YUNIAWATI 15/02/2001 JL. MAKMUR RAYA
7 0
17
2 6 YOHANA 99.600 05/12/1996 JL. MAKMUR RAYA / 37
8
ah

lik
17
2 6 JOHANA 51.970 29/05/1998 GG. SUBUR DALAM
9
18
2 6 TRIS PUJATI WAHIDIN 32.500 30/10/1995 GG. SUBUR IV K
0
am

ub
18
2 6 MARIANI A 32.080 18/12/1995 GG. SUBUR KOPERASI
1
18
2 6 ISMOYO 26.780 02/11/1995 JL. SUBUR DLM / 43
2
ep
k

18
2 6 TONNY DHARMAWAN 26.250 07/02/1995 GG. SUBUR III
3
ah

18
2 6 ANI 56.010 23/06/2000 GG. SUBUR BUNTU
R
4

si
18
2 6 MIMI 24.490 21/08/1996 GG. SUBUR KECIL
5
18

ne
ng

2 6 ACENG SUKARTA 12.070 02/10/1996 GG. SUBUR DALAM


6
18
2 6 M. ISMAIL 22.400 28/08/1995 GG. SUBUR DALAM
7

do
18
gu

2 6 KASNO 13.500 04/09/1996 GG. SUBUR DALAM


8
18
2 6 JUDIANTO 43.371 07/08/2006 JL. SUBUR GANG X DALAM NO. 36
9
In
19
A

2 6 SIDHI 45.000 04/04/1996 GG. SUBUR DLM / 12


0
19
2 6 AGUS SAPUTRA 27.000 26/06/1995 GG. SUBUR
1
ah

lik

19
2 6 A. MADJID 15.000 12/01/1996 GG. SUBUR DALAM
2
19
2 6 BONG FUT TJIN 27.000 28/08/1995 GG. SUBUR DALAM
m

3
ub

19
2 6 MARTA 47.350 09/05/1996 GG. SUBUR DALAM
4
ka

19
2 6 SARIDI 20.160 13/11/1995 GG. SUBUR
ep

5
19
2 6 SUHADA 43.660 16/03/2004 JL. SUBUR RAYA NO. 16
6
ah

19 2 6 NY. JUBAEDAH 24.840 20/09/1996 JL. SUBUR RAYA


Halaman 42 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
7
19

R
2 6 LUKMAN RAMLI 36.000 30/09/1996 JL. SUBUR RAYA

si
8
19
2 6 GUNAWAN TJAHYA 79.750 02/04/1997 JL. SUBUR RAYA
9

ne
ng
20
2 6 DRS. DJUBAEDI BME 81.540 22/03/1996 GG. SUBUR III
0
20 142.76
2 6 TASLAN WINAHYU 17/05/1996 GG. SUBUR III / 9
1 0

do
20
2
20
gu 2 6 DODO TAHADO 58.100 23/02/1995 GG. SUBUR III / 8

2 6 HENI HENDRAWATI 20.250 07/06/1995 GG. SUBUR III DLM


3

In
A
20
2 6 FAUZI 88.260 06/11/1995 GG SUBUR III / 7
4
20
2 6 HERBET KRISTIANTO S 23.400 12/09/1996 GG. SUBUR DALAM
ah

lik
5
20
2 6 NY. ITIK 27.900 08/02/1995 GG. SUBUR III 6 / A
6
20
am

ub
2 6 PONIMAN 25.160 13/06/1995 GG. SUBUR III / 3
7
20 289.00
2 6 HENI HENDRAWATI DKK. 07/08/2003 JL. MAKMUR RAYA 35
8 0
20
2 6 TUKINAH DKK.
ep 26.460 07/08/2003 JL. MAKMUR RAYA 35
k

9
21 183.12
2 6 LIOE TJIN HIAP 18/08/1995 JL. MAKMUR RAYA / 31
ah

0 0
21
R
2 6 SUHERMAN DARMADI 48.000 15/01/2010 GG. SOBUR III NO 5B

si
1
21 TJOENG STEFANIE
2 6 48.570 23/02/2011 JL.SUBUR RAYA NO.22
2 FELLISIA

ne
ng

21
2 6 TJOE ARIFIN RYANTO 43.730 23/02/2011 GG.SUBUR III NO.5
3
21 TJOENG STEFANIE
2 6 43.020 23/02/2011 JL.SUBUR RAYA NO 20

do
4 FELLISIA
gu

21
2 6 NANDA 38.330 25/02/2011 GG SUBUR VI NO. 29
5
21
2 6 YUYUN YUNIAR 29.350 25/02/2011 JL.SUBUR RAYA NO.28A
In
6
A

21 147.27
2 6 NELLY SENEWE 01/06/1998 JL. MAKMUR RAYA
7 0
21 414.35
ah

3 6 SRI MURTININGSIH 17/05/1995 GG SUBUR VIII 74


lik

8 0
21 137.12
3 6 SITI RUMENAH 23/01/1995 GG. SUBUR VIII
9 0
22 BAMBANG SURIADY
m

ub

3 6 70.200 23/07/2001 GG. SUBUR VIII


0 WIDJAJA
22
3 6 HERMAN KURNIAWAN 78.120 12/01/1996 GG. SUBUR VIII
ka

1
22 124.02
ep

3 6 NY. SUSANA SURYANATA 20/10/1995 GG. SUBUR VIII


2 0
22
3 6 TONY HERNDRA 67.640 07/01/1997 GG. SUBUR VIII
ah

3
Halaman 43 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
22
3 6 KWOK TIAM KIAT 64.350 14/03/1997 GG SUBUR VIII
4

si
22
3 6 TAN TRI HANDOYO 65.500 02/04/1997 GG. SUBUR VIII
5
22 116.00

ne
ng
3 6 IRWAN MIHARDJA 11/09/1997 GG. SUBUR VIII
6 0
22 214.20
3 6 IBNU IDHAM 29/12/2003 JL. SUBUR GG VIII NO. 17
7 0
22 219.85

do
8
22
gu 3

3
6

6
IBRAHIM ISTAR

H. SUKIRNO
0
182.00
13/11/2003

26/06/1996
JL. SUBUR GG VIII NO. 21

JL. SUBUR RAYA / 60


9 0
23 122.10

In
A
3 6 FARID ASERAN 30/06/1995 GG. SUBUR BUNTU / 38
0 0
23
3 6 DIDIK PRIBADI 31.450 24/11/1995 GG. SUBUR BUNTU NO. 8A
1
ah

lik
23
3 6 SUPARNO REJO 40.500 04/07/1995 GG. SUBUR VI / 8
2
23 121.55
3 6 LIE LILY 29/08/1995 GG. SUBUR II DALAM
3 0
am

ub
23
3 6 NY. ELIYAN 48.107 21/05/2008 JL. SUBUR RAYA NO.58
4
23
3 6 RUSTAM 35.870 23/07/1997 GG. SUBUR VI
5
ep
k

23 RUSFIAT HERAWATI
3 6 87.019 26/06/2007 JL.SUBUR,GG.VI,No.8,RT.003/RW.006
6 DKK.
ah

23
3 6 THOYIB SAIDI 72.800 27/06/1995 GG. SUBUR
R
7

si
23 115.62
3 6 HASAN 13/05/1996 GG. SUBUR VI
8 0
23 SUTRISNO SELAKU

ne
ng

3 6 82.000 02/08/1990 GG. SUBUR VI


9 KUASA DARI MURJANAH
24
3 6 MOH. ARSYAD 76.270 27/11/1997 GG. SUBUR VI A / 6K
0

do
24
gu

3 6 LIU A NAM 50.620 16/01/1997 GG. SUBUR VI


2
24
3 6 YOSUA MIHARDJA 66.000 04/03/1996 GG. SUBUR BUNTU
3
In
24
A

3 6 EDY TASWIN 34.400 22/10/1997 JL. SUBUR DALAM


4
24
3 6 EKO ISHAK 73.340 31/01/1996 JL. MAKMUR BUNTU
5
ah

lik

24 236.36
3 6 HJ. SOETINI RADI, SH 19/07/2000 GG. SUBUR BUNTU
6 0
24
3 6 ANDJAH 17.100 23/01/1995 JL. MAKMUR RAYA
m

7
ub

24
3 6 JANTIMALA DJUNAIDI 26.139 20/06/2006 JL. MAKMUR RAYA NO. 57
8
ka

24 126.00
3 6 EKO ISHAK 31/01/1996 JL. MAKMUR RAYA / 55
ep

9 0
25
3 6 TJHANG MIE MIE 73.214 02/07/2008 JL. MAKMUR RAYA NO. 51
0
ah

25 3 6 SARIYAM 59.260 21/02/2011 JL.SUBUR RAYA NO.58A


Halaman 44 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1
25

R
3 6 MUSTOFA 56.560 21/02/2011 JL.SUBUR BUNTU 58D

si
2
25
3 6 LAM MELIANA 90.000 30/07/2010 JL. DURI PULO
3

ne
ng
25 150.42
3 6 HJ. TATI SRI MARWATI 02/03/2011 JL.MAKMUR RAYA NO 55A
4 0
25
3 6 THE SOEY FONG DKK. 30.220 25/02/2011 JL.SUBUR VI NO.4
5

do
25
6
25
gu 3 6 LAY FUNG SONG
129.00
0
144.10
04/03/2011 JL.MAKMUR RAYA NO.49

3 6 SJAMSIR ALAMSYAH 09/03/2011 JL.SUBUR RAYA NI.58


7 0

In
A
25
3 6 VONNY VITHARINI 57.000 18/03/2011 JL.SUBUR RAYA NO.56
8
25
3 6 WILLIEM BUNYAMIN 59.540 23/02/2011 JL.SUBUR RAYA 54
ah

lik
9
26 TONY SUBAGIO
3 6 29.960 21/03/2011 JL.SUBUR RAYA NO.52
0 WIDJOJO DKK.
26 MARTIN WILLIAM,
am

ub
3 6 28.910 16/03/2011 JL.SUBUR RAYA NO.51
1 S.KOM, M.H.
26
3 6 YATIMAH 6.600 16/02/1995 JL. MAKMUR RAYA
2
26
12 6 MALA
ep 40.680 16/12/1994 GG. SUBUR III / 6
k

3
26
12 6 SUMARDI 46.200 14/07/1995 GG. SUBUR III / 4C
ah

4
26 105.03
R
12 6 ONENG SUSANAH 08/02/1995 GG. SUBUR III / 4A

si
5 0
26 LINDA WIJAYA KUSUMA
12 6 52.732 01/05/2006 JL. SUBUR GANG III NO. 2
6 LIE

ne
ng

ERSYELINA HASIBUAN,
26
12 6 RINDIAN HERR 57.460 16/08/2005 JL. SUBUR RAYA NO. 20
7
SURYANTI

do
ERSYELINA HASIBUAN,
gu

26
12 6 RINDIAN HERR 47.000 16/08/2005 JL. SUBUR GG III NO. 28
8
SURYANTI
26
12 6 NG. SIOE HOK 30.000 27/11/2000 JL. SUBUR RAYA
In
A

9
27
12 6 DEDY SUHERDI 34.650 21/06/1996 JL. SUBUR RAYA
0
27
ah

lik

12 6 MAMAN SUPARMAN 69.300 27/06/1995 GG. SUBUR KECIL


1
27
12 6 AMAH 44.500 27/06/1995 GG. SUBUR KECIL
2
m

27
ub

12 6 UMI 13.000 27/06/1995 GG. SUBUR DLM


3
27
12 6 DJUNAEDI WINOTO 67.320 28/05/2003 JL SUBUR X DALAM 8
ka

4
ep

27
12 6 SURYA WIJAYA 58.720 29/07/1996 GG. SUBUR KECIL / 12
5
27 12 6 HADI SINADI 79.200 22/08/1997 GG. SUBUR KECIL
ah

Halaman 45 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
6
27

R
12 6 WELI ERNA DJAUHARI 73.060 18/03/1997 GG. SUBUR KECIL

si
7
27 HONG JOHANNES
12 6 72.220 08/08/1997 GG. SUBUR KECIL
8 SANTOSO

ne
ng
27 HARRY TJANDRA 220.06
12 6 15/03/1996 GG. SUBUR KECIL
9 SASMITA 0
28 172.89
12 6 RIDWAN WIJAYA 12/06/1996 JL. SUBUR RAYA
0 0

do
28
1
28
gu 12 6 LIM ME ING
126.36
0
06/06/1996 JL. SUBUR RAYA / 2

12 6 MARHAMAH 63.220 14/12/1995 GG. SUBUR KECIL


2

In
A
28 174.20
12 6 Drs. DJAJAT SOEDRAJAT 01/11/2010 JL. SUBUR KECIL NO 26
3 0
28
10 6 EFFENDI SETIAWAN 60.610 11/03/1997 GG. SUBUR IX
ah

lik
4
28
10 6 MIRANTI WIJAYA 38.130 11/09/1997 GG. SUBUR IX
5
28
am

ub
10 6 LIEM SO TJOE 65.500 23/07/1998 GG. SUBUR VIII
6
28
10 6 ANAH 33.070 08/08/1997 GG. SUBUR VIII
7
28
10 6 SIS HARTINI
ep 77.800 19/03/1991 GG. SUBUR IX
k

8
28
10 6 ANDJAH 74.880 17/05/1996 GG. SUBUR IX
ah

9
29 141.60
R
10 6 R. SAAMIN 08/03/1996 GG. SUBUR IX

si
0 0
29
10 6 SUHERMAN 50.400 15/09/1995 GG. SUBUR IX
1

ne
ng

29
10 6 MUGENI 45.500 29/06/1995 GG. SUBUR IX
2
29
10 6 TAN WILLY BUDIMAN 53.900 22/05/1996 GG. SUBUR IX

do
3
gu

29 DRS. MOHAMMAD
10 6 48.370 07/03/1996 GG. SUBUR IX
4 ROSJID
29
10 6 GAZI SALEH 81.750 12/01/1996 GG. SUBUR IX
In
5
A

29
10 6 KAM TEN HO 43.000 07/03/1996 GG. SUBUR IX
6
29
ah

10 6 NYONYA NG GIOK LIE 66.020 19/05/2003 JL SUBUR GG IX NO 9


lik

7
29
10 6 NY. HJ. SITI CHADIDJAH 96.675 29/12/2003 GANG SUBUR IX F NO. 7
8
29
m

ub

10 6 FATMAH 67.720 29/06/1995 GG. SUBUR IX


9
30
10 6 LIE SIOE TJAI 80.300 05/02/1991 GG. SUBUR IX
ka

0
30
ep

10 6 MARTINI LUBIS 72.600 13/01/1997 GG. SUBUR IX


1
30
10 6 HERMAN BENYAMIN 62.100 21/05/1997 GG. SUBUR IX
ah

2
Halaman 46 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
30
10 6 E. SUMANTRI 37.820 19/10/2000 JL. MAKMUR RAYA
3

si
30 180.00
10 6 H.M.A. MUSRIFIN 04/12/1997 GG. SUBUR DALAM
4 0
30

ne
ng
10 6 ROSTINA BALAY 46.200 03/02/1997 GG. SUBUR VIII BUNTU
5
30
10 6 ROSTINA BALAY 76.300 03/02/1997 GG. SUBUR VIII BUNTU
6
30

do
7
30
gu 10

10
6

6
HAM MEI LAN

LO SULAIMAN
41.100

42.000
28/01/1997

09/12/1997
GG. SUBUR VIII BUNTU

GG. SUBUR DALAM


8
30

In
A
10 6 TANDA 42.000 09/12/1997 GG. SUBUR DALAM
9
31
10 6 SJURJA ROSMIDA 56.000 20/02/1997 GG. SUBUR VIII BUNTU
0
ah

lik
31
10 6 NELMI Z. 23.000 19/03/2001 JL. SUBUR VIII/39
1
31
10 6 SIS HARTINI 31.360 12/08/1991 GG. SUBUR IX
2
am

ub
31
10 6 SJURJA ROSMIDA 60.000 03/02/1997 JL. SUBUR RAYA
3
31 154.86
10 6 HERRY SANTOSO 07/07/1995 GG. SUBUR VIII / 18
4 0
ep
k

31
10 6 NURSIAR 76.750 10/11/1995 GG SUBUR VIII
5
ah

31 HENDRA DJAJA 102.08


10 6 23/06/1995 GG. SUBUR VIII
R
6 SAPUTRA 0

si
31
10 6 TJIU MEN TJIU 66.220 26/06/1995 GG. SUBUR VIII
7
31 JL.

ne
ng

10 6 SUBIANTO 92.263 19/11/2007


8 SUBUR,GG.VIII,No.6,RT.010,RW.006
31
10 6 RINI HANDAJANI 79.000 01/09/2000 GG. SUBUR VIII / 4
9

do
32 HENDRAWAN HADI 210.17
gu

10 6 24/05/1996 JL. MAKMUR RAYA


0 ATMADJA 0
32
10 6 DIDI PARENGKUAN 35.850 01/03/2011 GG.SUBUR BUNTU VIII NO.38
1
In
32
A

10 6 NENENG SUTIKNA 55.000 03/06/2010 JL. MAKMUR RAYA NO 41


2
32
10 6 ANDY SETIAWAN 50.000 25/04/2010 JL. SUBUR GGVIII NO.16
3
ah

lik

32
10 6 HIKMAH TRIKORA 63.560 02/03/2011 JL.SUBUR RAYA NO.66
4
32 111.75
10 6 ASYRARUDDIN DKK. 02/03/2011 JL.SUBUR RAYA NO.64
m

5 0
ub

32
10 6 OEY MIE HWA (BETSY) 42.560 07/03/2011 GG SUBUR IX N0.15
6
ka

32
10 6 HERLINA LESTARI 42.420 07/03/2011 JL.SUBUR IX NO.2
ep

7
ah

Halaman 47 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
9. Bahwa penerbitan sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2230 tersebut

R
berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah dan Bangunan dari

si
para pemegang Hak, sebagaimana asal Sertifikat HGB 2230, sebagai berikut:

ne
ng
Asal Sertipikat HGB 2230
10. Bahwa selanjutnya penerbitan sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2232
tersebut adalah berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah dan

do
gu Bangunan dari para pemegang Hak, sebagaimana asal Sertifikat HGB 2232,
sebagai berikut:

In
A
Asal Sertipikat HGB 2232
NO RT RW NAMA LUAS TGL BEBAS ALAMAT
1 4 6 YONG ANG 86.140 20/06/1996 GG. SUBUR I / 3
ah

lik
2 4 6 M. OTOH 45.840 19/07/2005 JL. SUBUR GANG I NO. 15
TJHANG KETMAH
3 4 6 58.151 05/01/2004 JL. SUBUR GG I NO. 25
TAUFIK
am

ub
4 4 6 TJHANG MIAUW SIAN 151.700 05/01/2004 JL. SUBUR GG I NO. 4
5 4 6 HM. SANUSI 26.500 17/05/2010 GG. SUBUR I NO 27
6 4 6 KARSINAH 99.000 30/07/2010 JL. SUBUR I NO 11
7 4 6 M. SYARIF MAMOER 61.000 30/07/2010 JL.GG SUBUR I NO 30
8 4 6 H. SUKIRNO 115.300 05/11/2010 JL.SUBUR RAYA
ep
k

9 4 6 YUYUNG RENALDI 38.530 01/03/2011 JL.SUBUR RAYA NO 5


10 4 6 PETTY SUTANTO 55.770 01/03/2011 GG SUBUR I NO9
ah

11 4 6 DALIMAH / SYAFRIL 103.320 02/03/2011 GG.SUBUR NO I NO.17


R
12 4 6 JAMILAH FIKRI 173.000 08/03/2011 GG.SUBUR I NO.5

si
13 4 6 HM YUNUS SANUSI 39.600 09/03/2011 GG, SUBUR I NO.15
14 4 6 TAN THIAN SENG 46.200 10/03/2011 GG.SUBUR I N0.1
15 4 6 TJO DJOEN TJHIN 75.910 23/03/2011 JLSUBUR RAYA NO.7

ne
ng

16 4 6 HASAN MUROD 58.770 09/03/2011 GG.SUBUR I NO.9


17 5 6 LIM SOEJONO 54.070 08/08/1995 JL. SUBUR BARU GG. II / 28
DRS. ABD. SAMAT
18 5 6 83.080 02/09/1996 GG. SUBUR II

do
NGILE
gu

19 5 6 BONG FUT TJIN 33.240 16/01/1997 GG. SUBUR II


NY. LIONG A
20 5 6 60.210 14/11/1996 GG. SUBUR II / 22
FONG/YUNUS
In
21 5 6 ADOS 30.090 22/03/1996 GG. SUBUR II
A

22 5 6 ERNI KARMA WIJAYA 41.680 06/08/1996 GG SUBUR II


23 5 6 SUJADI SETIAWAN 36.000 12/09/1996 GG. SUBUR II
24 5 6 DRG CECILIA 49.200 27/06/1997 GG. SUBUR II
ah

lik

25 5 6 DEE TJE B KARAMOY 34.830 16/09/1996 GG. SUBUR II


26 5 6 KOSIM 31.540 22/10/1997 GG. SUBUR III
27 5 6 IRYANTO 29.010 10/12/1997 GG. SUBUR II
28 5 6 NY. HADIDJAH 64.850 19/12/1997 GG. SUBUR II
m

ub

29 5 6 MEI SURYANI 117.320 28/11/1995 GG. SUBUR II


30 5 6 NY. LIE NE TJIE NIO 45.000 24/02/1997 GG. SUBUR II
31 5 6 SUHAINI 33.540 28/10/1996 GG. SUBUR II
ka

32 5 6 HERLINA WAHYUDI 50.000 21/12/1996 GG. SUBUR II / 9


ep

33 5 6 DARWIN SYAH 67.310 07/12/1995 GG. SUBUR III


34 5 6 MERRY DJUNAIDI 50.000 24/10/1997 GG. SUBUR II
35 5 6 TJHIN TJHIN MOI 48.750 16/09/1996 GG. SUBUR II
ah

Halaman 48 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
36 5 6 NY. FATIMAH 148.630 20/05/1996 GG. SUBUR II
37 5 6 RUT AYNI 91.000 13/05/1996 GG. SUBUR II

si
38 5 6 LIE SOEN MIE 95.120 22/10/1996 GG. SUBUR II
JL. SUBUR, GG. I, No 26, RT 005/RW
39 5 6 TJHIA JOAN SONG 72.020 28/05/2007
006

ne
ng
40 5 6 SUHAEMI ALIAS KIMIK 88.151 16/10/2003 JL. SUBUR I NO. 24
41 5 6 NY. LO TJIN NYONG 68.355 18/04/2007 JL. SUBUR GANG I NO. 22
42 5 6 HAKIM SUSANTO 57.120 05/12/1997 GG. SUBUR I
YENNY HERAWATI

do
43 5 6 84.180 03/05/1996 GG. SUBUR I / 18

44
45
gu 5
5
6
6
PUSPITO
AMINAH
MAMAK FIRDAUS
93.900
53.530
09/07/1996
27/01/1996
GG. SUBUR I / 16
GG SUBUR I
46 5 6 LO LIANA 70.110 04/03/2011 GG SUBUR IINO.2

In
A
47 5 6 SANIAH 76.110 08/03/2011 GG.SUBUR II NO 4
48 5 6 LIM GIN TIEK/MARIA 27.200 18/03/2011 JL.SUBUR GG III NO.15A
49 5 6 LY AKEW AL ERSEN 30.260 21/03/2011 JL.SUBUR GG II NO.18
ah

50 6 6 DAUD SAMUEL 30.070 15/09/1995 JL. SUBUR BARU

lik
51 6 6 DARMAWATI 20.100 23/08/1995 GG. SUBUR IV / 27
52 6 6 A. R. EFFENDI 122.030 17/09/1997 GG. SUBUR IV
53 6 6 TJITJIM B. JAKA 82.110 22/12/1995 GG. SUBUR III
am

ub
ABDUL RASYID/DAUD
54 6 6 71.000 18/02/2005 JL. SUBUR GANG IV NO. 21
ISKANDAR
55 6 6 DJONI CHAIDIR 58.740 12/07/2007 JL.SUBUR,GG.IV,No.19,RT.006/RW.006
RIDWAN MAKMUR
56 6 6 62.960 22/05/2003 JL SUBUR GG IV 11A
ep
LAWI
k

57 6 6 H ISMAIL 145.700 28/10/1996 GG. SUBUR IV


58 6 6 SAAMAH 113.250 24/10/1996 GG. SUBUR IV
ah

59 6 6 H. BUCHARI, SH 148.500 17/01/1996 JL. SUBUR RAYA


R
60 6 6 RATNAWATI 138.200 02/04/1997 JL. SUBUR RAYA

si
KASIMIN
61 6 6 66.110 28/10/1997 JL. SUBUR RAYA
SETROWIRANU

ne
ng

KASIMIN
62 6 6 29.380 28/10/1997 GG. SUBUR III
SETROWIRANU
63 6 6 TUKIYAH 31.900 28/08/1997 GG. SUBUR III
64 6 6 KASIH 33.780 10/06/1996 GG. SUBUR III

do
gu

65 6 6 MASRINAH 87.046 14/11/2005 GANG SUBUR III NO. 20


66 6 6 PIOH ROBIAH 46.300 10/06/1996 GG. SUBUR III
NURSALIMIN DARMO
67 6 6 294.000 25/03/1996 GG SUBUR III
W.S.
In
A

68 6 6 BONG YUNUS 85.800 20/11/1995 GG. SUBUR III / 26


69 6 6 HARRYS INAHYANI 54.090 21/09/1995 GG. SUBUR III
70 6 6 GOUW TJENG NIO 54.330 31/08/1995 GG. SUBUR III
71 6 6 TJENGT TET KUN 71.820 30/06/1995 GG. SUBUR III / 32
ah

lik

72 6 6 H. NGATIJO 27.000 17/09/1997 JL. SUBUR BARU


73 6 6 JOKO SHINTONO 134.720 20/09/1995 JL. SUBUR BARU
74 6 6 H. NGATIJO 103.000 22/04/2010 GG. SUBUR IV NO. 17
75 6 6 LEVY CRISTANTO 94.220 04/03/2011 GG.SUBUR VI NO.3
m

ub

76 6 6 LIM SHE LIAN 30.770 10/03/2011 JL.SUBUR BARU 15


77 7 6 HARJONO LUKITO 67.650 16/09/1996 JL. SUBUR BARU
78 7 6 KARTO WIYONO 66.000 23/06/1995 GG. SUBUR
ka

BONG YUNITA
ep

79 7 6 46.340 19/06/1997 GG. SUBUR V


INDRAWATI
80 7 6 SITI AISYAH 49.070 02/11/1995 GG. SUBUR V / II
ah

81 7 6 M. UMAR SASMITA 92.410 08/05/1996 GG. SUBUR V / 7


Halaman 49 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
ATMADJA
82 7 6 ASIRAH 53.230 25/05/1996 GG. SUBUR V

si
83 7 6 BUDIAWAN WIDJAYA 75.900 30/05/1996 GG SUBUR V
84 7 6 DERMAWAN 95.062 06/01/2004 JL. SUBUR RAYA 33
85 7 6 MINSANI HIDAYAT 117.000 24/11/2005 JL. SUBUR RAYA NO. 31

ne
ng
86 7 6 LAUW PO SWIE 49.500 25/03/1997 JL. SUBUR RAYA
ATIAH DKK (A.W. YAHYA
87 7 6 100.662 03/07/2004 JL. SUBUR RAYA 29
SAAT)
88 7 6 SAMUEL HALIM 71.100 03/06/1996 JL. SUBUR RAYA / 25

do
89
90
91
gu 7
7
7
6
6
6
MUKTININGSIH TEJO
NURJANAH / ENTONG
DELLY SUANSIN
85.500
122.500
142.190
06/11/1997
29/06/1996
28/07/1997
GG. SUBUR IV
GG. SUBUR IV
GG. SUBUR IV
92 7 6 A. SUTISNA 66.150 04/03/1997 GG. SUBUR IV

In
A
93 7 6 MUH. ALI 111.400 11/04/1996 GG. SUBUR IV
94 7 6 MARITI 44.250 08/04/1996 GG. SUBUR IV
95 7 6 YANI KURYANI 24.300 04/09/1996 GG. SUBUR V
96 7 6 JO LANNY 50.876 15/04/2005 JL. SUBUR GANG IV NOMOR 16 A
ah

lik
97 7 6 HJ. MUHINAH 118.320 20/09/1995 JL. SUBUR BARU
98 7 6 S. AMIN DIWIRJO 268.800 03/12/1997 JL. SUBUR BARU
99 7 6 NY. MARYANI 85.956 12/03/2004 JL. SUBUR BARU GG IV NO. 18
am

100 7 6 TAN ERMINAH 48.000 15/02/2010 JL. SUBUR GANG V NO.17

ub
YONO SOEYONO
101 7 6 86.440 23/02/2011 JL.SUBUR IV.NO 20
SOEMINTO
102 7 6 ASMIS DAN ROSLANI 53.320 25/02/2011 GG.SUBUR IV NO.20A
JANI HERMANUS
ep
103 7 6 204.950 09/03/2011 JL.SUBUR RAYA NO.47
k

BOKAU
104 7 6 TJEPI HANAPI 120.080 14/03/2011 JL.SUBUR GG III NO.3
ah

MARTIN WILLIAM,
105 7 6 45.510 16/03/2011 JL.SUBUR GG V NO.9
R
S.KOM. M.H.

si
MARTIN WILLIAM,
106 7 6 43.850 16/03/2011 JL.SUBUR V NO.13
S.KOM. M.H.

ne
107 7 6 ERNA GRAVEE 140.760 21/03/2011 JL.SUBUR GG V NO.5
ng

108 8 6 WONG EN JOEN 96.500 22/10/1997 JL. SUBUR BARU


109 8 6 ANI PRIKASIH 46.930 08/09/1995 GG. SUBUR VII
110 8 6 MOHAMAD TAHER 41.250 26/08/1997 GG. SUBUR VII

do
111 8 6 ANI PRIKASIH 56.220 08/09/1995 GG. SUBUR VII
gu

112 8 6 M. TOHIR 28.000 14/08/1995 GG. SUBUR II


113 8 6 RUNTASIH 36.572 27/09/2004 JL. SUBUR GG VII NO. 7A
114 8 6 SARWAN 29.750 29/06/1995 GG. MAKMUR I
In
115 8 6 HUSIN 29.900 10/09/1996 GG SUBUR VII DALAM
A

116 8 6 SUHARTO 40.370 05/10/1995 GG. SUBUR VII / 2


117 8 6 M. YUNUS 64.320 20/06/1997 GG. SUBUR VIII
118 8 6 M. YUSA SAIMAN 92.630 22/09/1997 GG. SUBUR VII / I
ah

lik

EDI AMOS KRIJANTO


119 8 6 156.400 24/10/1996 JL. SUBUR RAYA
WIDJOJO
120 8 6 ERNIAWATI 107.590 04/07/1997 JL. SUBUR RAYA 37 A
121 8 6 HASANUDIN 97.200 09/02/1996 JL. SUBUR RAYA
m

ub

122 8 6 CHRISTINE SUMIATI 52.000 17/04/1996 GG. SUBUR V


123 8 6 HADHI WIDJAYA 234.170 30/05/1996 GG SUBUR V
124 8 6 NY. ETJI WIDJAJA 107.370 08/05/1996 GG. SUBUR V / 4
ka

RAMLI DJOYO
ep

125 8 6 73.830 20/11/1996 GG. SUBUR V


SUWARNO
126 8 6 LIM SIEINJONG 58.158 05/08/2004 JL. SUBUR GG V NO. 6 B
ah

127 8 6 NY. HJ. INDOGAWE 141.900 26/05/1995 GG. SUBUR V


Halaman 50 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
128 8 6 ACHMAD SOFIAN 113.250 13/06/1996 JL. SUBUR BARU
129 8 6 SYAHRUL DARWIS 86.620 26/05/1995 JL. SUBUR RAYA

si
130 8 6 TAN ERMINAH 87.000 15/02/2010 JL. SUBUR GANG V NO. 8
131 8 6 LO FOEN FONG 25.000 29/07/2010 JL. SUBUR VII NO 7
132 9 6 TITUS HIDAYAT 55.330 03/02/2010 JL. SUBUR GG VII NO. 19

ne
ng
07(EKS MARTIN WILLIAM,
133 06 81.790 16/03/2011 JL.SUBUR GG. V NIO.10
08) S.KOM. M.H.
07(EKS
134 06 KWOK KIAT TJHAUW 50.150 25/02/2011 GG.SUBUR V NO 6
08)

do
135
136
137
gu 9
9
9
6
6
6
ZAINAL IBRAHIM
MUSLIKAH
NG TONI
40.140
43.160
78.300
28/06/1996
05/06/1996
27/11/1997
GG. SUBUR VIII
GG. SUBUR VIII / 41
GG. SUBUR VIII Y / 39
138 9 6 SULAIMAN 72.000 23/10/1995 GG. SUBUR VIII

In
A
139 9 6 HAMDANI MARDJUKI 57.000 02/08/1990 GG. SUBUR VI
140 9 6 YOHANA SUPIT 49.840 27/05/1996 GG. SUBUR VIII
141 9 6 IBU ROM 83.250 27/07/1995 GG. SUBUR VIII / 31
ah

142 9 6 MASNUN 62.000 02/08/1990 GG. SUBUR VI

lik
FELICIA ROKIAH CHAN
143 9 6 52.500 02/08/1990 GG. SUBUR VI
HARDY
144 9 6 R. MARGAWATI 162.430 05/05/1997 GG. SUBUR VIII
am

ub
145 9 6 LAZARUS PERDANA 132.060 12/03/1996 JL. SUBUR RAYA
146 9 6 FERRY INDRA 72.070 28/07/1998 JL. SUBUR RAYA
147 9 6 ABD RACHMAN 120.750 25/09/1997 JL. SUBUR RAYA
148 9 6 MAEMUNAH 47.940 17/01/1996 GG. SUBUR DALAM
EDY AMOS KRIJANTO
ep
k

149 9 6 73.800 28/08/1997 GG. SUBUR VII


WIDJOJO
150 9 6 AMAT SUDIAN 71.050 21/06/1996 GG. SUBUR VII
ah

151 9 6 SOELASTRI SUTRISNO 102.370 29/06/1995 GG. MAKMUR VIII / 10


R
152 9 6 SUHAEMI 39.180 29/01/1996 GG. SUBUR VII

si
153 9 6 NY. NAPIH 56.100 05/09/1995 GG. SUBUR VII / 14
154 9 6 ITJAH 36.540 12/04/1996 GG.SUBUR VII

ne
ng

155 9 6 HARTATI 22.950 27/01/1996 GG. SUBUR DALAM


156 9 6 PATIMAH 19.090 06/12/1995 GG. SUBUR VIII
157 9 6 DADANG 14.410 22/05/1996 GG. SUBUR DALAM
158 9 6 HJ. ZULTINI 57.000 14/06/1996 GG. SUBUR VII / 22

do
159 9 6 SANIR KASIM 44.160 19/12/1995 GG. SUBUR VI
gu

160 9 6 TAN KOK AI 44.500 10/08/1995 JL. SUBUR RAYA


161 9 6 IMANG 31.850 27/04/1995 JL. SUBUR BARU
162 9 6 ROSMANAH 37.770 28/04/1995 JL. SUBUR BARU
In
163 9 6 MD. SUDRADJAT 19.260 03/05/1995 JL. SUBUR BARU
A

164 9 6 SETIAWAN RUSMAN 14.080 20/06/1995 GG. SUBUR VIII / 23


165 9 6 HENNY SUHAENI 56.870 27/04/1995 JL. SUBUR BARU
166 9 6 FAHRUDIN LUBIS 27.650 27/04/1995 JL. SUBUR BARU
ah

lik

167 9 6 TINI RAHARJA 29.610 01/11/2010 JL. SUBUR GANG VII NO. 16
168 8 6 TITUS HIDAYAT 33.000 03/02/2010 JL. SUBUR GG VII NO. 19
169 9 6 IRMA IBRAHIM 37.540 01/03/2011 JL.SUBUR RAYA NO 43
170 9 06 LOEROES WIGIYONO 45.120 23/02/2011 JL.SUBUR VIII NO 49
m

ub

171 9 6 DJAMHARI 33.050 14/10/1996 GG. SUBUR VIII


172 9 6 WARSA 48.120 12/06/1996 GG. SUBUR VIII / 47
173 9 6 JIMMY ANG KOUW 105.000 08/04/1996 GG. SUBUR VIII
ka

174 11 6 TOMMY MAMAHIT 61.100 26/06/1995 GG. SUBUR VIII


ep

175 11 6 SABRI DARIMIN 37.000 18/04/1996 GG. SUBUR VIII A


176 11 6 NY. LINA 34.694 28/05/2004 JL. SUBUR GG VIII NO. 26
ah

177 11 6 RUDY JAPRIADI 21.390 08/09/1995 GG. SUBUR VIII A


Halaman 51 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
178 11 6 HAKIM EFENDI 42.090 20/06/1997 GG. SUBUR VIII
179 11 6 KURNIATY 28.320 18/06/1997 GG. SUBUR VIII A

si
180 11 6 KHOE KIM PO 47.660 11/04/1996 GG. SUBUR VIII
181 11 6 NY. JUMENAH 70.000 15/07/1990 GG. SUBUR VI
182 11 6 HARTIJANTO 51.670 22/05/1996 GG. SUBUR VIII

ne
ng
183 11 6 SUKARDI GUNAWAN 57.300 13/03/1996 GG. SUBUR VIII / 4
184 11 6 SARTINI 60.000 23/06/1995 GG. SUBUR
185 11 6 TJOENG SIAT LIE 59.100 21/05/1997 GG. SUBUR VIII
186 11 6 NENI AISYAH 62.000 15/09/2000 GG. SUBUR VIII

do
187
188
189
gu 11
11
11
6
6
6
RACHMAD ACANG
OEMAR BASRI
ISMAIL ILYAS
313.000
143.430
27.630
15/09/1990
26/10/1995
16/08/1995
GG. SUBUR VI
GG. SUBUR VIII Y
GG. SUBUR X / 18
190 11 6 ARIA SUNARYA 36.500 02/08/1990 GG. SUBUR VI

In
A
191 11 6 SOEHARTINI 40.400 09/02/1999 GG. SUBUR VIII Y
192 11 6 KARJONO 8.100 28/04/1995 JL. SUBUR BARU 58
SURYA MARTA
193 11 6 10.030 13/06/1995 JL. SUBUR BARU 57
ah

SUPRANA

lik
194 11 6 GUNAWAN B.S. 19.210 16/06/1995 JL. SUBUR BARU 56
195 11 6 HASAN 21.000 26/06/1996 JL. SUBUR BARU / 55
196 11 6 MASSANI 26.450 28/04/1995 JL. SUBUR BARU 54
am

ub
197 11 06 USMINAH 81.310 02/03/2011 GG.SUBUR VIII NO.6
198 11 06 ITJIH SETIA BRATA 51.230 04/03/2011 GG SUBUR VIII A N0.42
199 11 06 H. DAHLAN 86.370 14/03/2011 JL.SUBUR GG VIII NO.1
200 11 06 SALIMAH 28.750 18/03/2011 JL.SUBUR GG VIII NO.59
DR. ABDUL HAMID
ep
201 11 06 56.830 02/03/2011 GG SUBUR VIII N0.2
k

HARUN SKM.
203 11 6 LIT SOEN ALIAS WIDJI 188.980 23/06/1995 GG. SUBUR VIII
ah

204 11 6 MULYATNO 37.260 29/10/2001 GG. SUBUR VIII


R
205 11 6 ANI SUWARNI 26.970 22/11/1995 GG. SUBUR DALAM VIII

si
206 11 6 ANWAR NURDIN 40.200 18/06/1995 JL. SUBUR BARU
207 11 6 SUKARTI 42.000 30/06/1995 GG. SUBUR VIIIA / 40

ne
208 11 6 SAHRONI 25.050 10/11/1995 GG SUBUR VIII A
ng

209 11 6 JUNUS GUNANTO 18.800 02/11/1995 GG. SUBUR VIII / 34


ROESJDI ST. ASA
210 11 6 49.100 06/11/1995 GG. SUBUR VIII Y
RADJO

do
211 14 6 MUHAMAD SALEH 38.500 06/12/1996 GG. SUBUR VIII
gu

212 14 6 KUWANDI 60.130 28/05/1996 GG SUBUR VIII


213 14 6 SUPINAH 50.000 03/10/1995 JL. SUBUR BARU GG VIII B/57
214 14 6 TOTON ISKANDAR 50.000 11/03/1996 GG. SUBUR VIII A
In
215 14 6 TJEN SIONG SOEN 44.000 18/07/1997 GG. SUBUR VIII
A

216 14 6 LENA ESTER THENO 63.000 26/06/1995 GG. SUBUR VIII


217 14 6 HADIANTO TANDIONO 46.460 26/06/1996 GG. SUBUR VIII / 48
218 14 6 LIE TJO MIE 43.000 07/05/1996 GG. SUBUR VIII / 52 B
ah

lik

219 14 6 JASIN 44.000 13/08/1996 GG. SUBUR VIII


220 14 6 TJEN NGIAN DJIEO 47.770 31/01/1996 GG. SUBUR VIII B
221 14 6 TATA KORIS 62.660 12/06/2007 JL. SUBUR VIII A.No 21 RT.008/RW.006
222 14 6 KU TJIUNG FAT 50.000 11/11/1997 GG. SUBUR VIII / 25
m

ub

223 14 6 TJUNG KIM EN 42.000 27/11/1997 GG. SUBUR VIII A / 27


224 14 6 HAKIM EFFENDI 48.240 22/07/1997 GG. SUBUR VIII
225 14 6 RATIAH 48.370 30/06/1995 GG. SUBUR VIII A / 33
ka

226 14 6 SULAEMAN 53.280 03/10/1995 GG. SUBUR VIIIA / 37


ep

227 14 6 ABDUL FUAD 45.230 25/10/1995 GG. SUBUR VIII A


228 14 6 LINDARYA 36.540 15/08/1996 GG. SUBUR VIII
229 14 6 MURTADO 35.100 15/12/1995 GG. SUBUR VIII
ah

Halaman 52 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
230 14 6 SJARIFUDIN 52.900 16/11/1995 GG. SUBUR VIII A
231 14 6 SUKANTA 52.270 07/01/1997 GG. SUBUR VIII

si
232 14 6 JUFRI 48.540 07/03/2011 GG. SUBUR VIIIA NO.31
233 14 6 DOYOPATI 54.000 18/05/2010 GG. SUBUR VIII A NO 23
234 2 11 LIM MELINA 19.940 15/09/1998 GG. SUBUR X

ne
ng
235 2 11 BUN TIN TJE 25.000 06/11/1997 GG. SUBUR X
236 2 11 ANTHONY LAM 284.960 06/09/1995 JL. SUBUR BARU
HASAN KASIM
237 2 11 27.500 20/04/2000 GG. SUBUR IX
TUTIYANI

do
238

239
gu 2

2
11

11
EMED SUHARDI
S. SAIDEN BUTAR-
BUTAR
20.000

78.750
10/07/1995

08/06/1995
GG SUBUR X / R

GG SUBUR IX

240 2 11 ARBAYAH 54.000 29/09/1997 GG. SUBUR IX

In
A
241 2 11 MAR DJOHAN 114.310 29/06/1996 GG. SUBUR IX
242 2 11 MOCH. HANAFI 49.560 07/06/1995 GG. SUBUR IX
243 2 11 HALIDA AGUS 26.970 25/08/1995 GG SUBUR XII / 22
ah

244 2 11 SUKMA 59.400 09/04/2007 JL. SUBUR GANG XI NO. 24

lik
245 2 11 DUDUNG ABD. SANI 48.640 30/08/1995 GG. SUBUR IX
246 2 11 TJHIN TJUN LIANG 70.800 12/07/1991 GG. SUBUR X
247 2 11 SUKARYA 98.240 19/09/2000 GG. SUBUR IX
am

ub
248 2 11 HENNY SUHAINI 49.760 13/08/1996 GG. SUBUR IX
249 2 11 SUHAYATI 56.800 27/02/1995 GG. SUBUR IX / 30
250 2 11 UMAR 79.810 17/12/2004 JL. SUBUR GG IX NO. 1
251 2 11 ASIAH 79.950 17/12/2004 JL. SUBUR GG IX NO. 2
252 2 11 NJO LIAN ENG
ep 59.180 08/10/1996 GG. SUBUR IX
k

253 2 11 ISKANDAR SUTANDI 54.730 20/06/1997 GG. SUBUR IX


254 2 11 YAYAH ROKAYAH 50.400 03/09/1997 GG. SUBUR IX
ah

255 2 11 H. MADHARI 58.070 16/03/1995 GG. SUBUR IX / 7


R
256 2 11 ZAENAL ABIDIN 164.150 30/11/1998 GG. SUBUR IX

si
257 2 11 BAMBANG PITOYO 111.370 30/09/1996 GG. SUBUR IX
258 2 11 DRS. MATSANI 47.770 20/03/1995 GG. SUBUR IX / 10

ne
259 2 11 MUSHALILAH 83.520 15/02/1999 GG. SUBUR IX
ng

260 2 11 KUSNADI EFENDI 111.630 19/07/1996 GG. SUBUR IX / 12


261 2 11 TAHARUDIN MR 39.600 05/04/1995 JL. SUBUR BARU NO. II
262 2 11 NY. SUGINEM 31.000 02/08/1990 JL. SUBUR BARU

do
263 3 11 BUNYAMIN MARDJUKI 40.610 24/05/1995 JL. SUBUR RAYA
gu

264 3 11 TJHANG PIT NGIAM 42.900 29/09/1997 GG. SUBUR XI


PETERS JOHANES
265 3 11 35.200 29/09/1997 GG. SUBUR XI
TANOEDJAJA
In
266 3 11 LUKMAN 46.750 29/09/1997 GG. SUBUR XI
A

267 3 11 KHO DJAT TJHAI 62.190 07/05/1998 GG. SUBUR XI


268 3 11 ROSITA 146.480 23/03/1995 GG SUBUR UJUNG / 19
269 3 11 GOUW SOEI LAN 52.560 29/09/1997 GG. SUBUR XI
ah

lik

270 3 11 ALAN DJANAWI 73.750 23/03/1995 GG. MAKMUR VIII / II


271 3 11 RITA BUNYAMIN 49.080 26/07/1996 GG. SUBUR XI
272 3 11 TJHIN SUI JIAT 87.940 08/09/1995 GG. SUBUR XII
273 3 11 EYET SUTIRMAN 79.500 20/03/1995 GG. SUBUR XI / 22
m

ub

274 3 11 EYET SUTIRMAN 28.270 20/03/1995 GG. SUBUR XI / 22


275 3 11 WARDI DIHARDJA 39.150 29/03/1995 JL. SUBUR BARU / 27
276 3 11 M. SOLEH SARWONO 128.530 28/03/1995 JL. SUBUR BARU / 28
ka

277 3 11 NY. YULIATI WIDJAJA 207.216 30/01/2006 JL. SUBUR BARU NO. 40
ep

278 3 11 SUMIYATI 60.770 17/04/1995 JL. SUBUR GG.X / 30


279 3 11 TJONG LIE FUN 30.220 15/04/1996 GG. SUBUR X
280 3 11 LUTOMO 40.000 15/05/1996 GG. SUBUR X
ah

Halaman 53 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
281 3 11 NY. MK MUSYAROFAH 252.800 02/05/1995 GG. SUBUR X
282 3 11 TJIN SUI SIAT 114.670 15/09/1998 GG. SUBUR X

si
283 3 11 MUDJENAH 70.200 27/02/1995 GG. SUBUR X / 6
284 3 11 TJAN KIM HIAN 101.400 11/11/2000 GG. SUBUR X
285 3 11 LIOE MEN HIAN 126.350 30/04/2003 GG SUBUR X/2

ne
ng
286 3 11 UDJER 124.460 16/12/1996 GG. SUBUR X
SUGANDA ALIAS
287 3 11 58.385 21/05/2004 JL. SUBUR BUNTU NO. 29
MAMAT SUGANDA
288 3 11 PHUNG HIAN DJUN 32.450 05/02/1996 GG. SUBUR BUNTU

do
289
290
291
gu 3
3
3
11
11
11
TJHIN MUK KIAN
RAENAN
YAP TJHUN TJIN
28.600
40.800
48.580
07/08/1991
16/01/1997
17/09/1997
GG. SUBUR XI
GG. SUBUR BUNTU
JL. SUBUR RAYA / 75
292 3 11 BRATA USMANTO 67.500 20/02/1997 JL. SUBUR RAYA

In
A
293 3 11 HENNY HERMAWAN 95.400 09/09/1996 JL. SUBUR RAYA / 67
294 3 11 RACHMAT ARSYAD 60.000 16/02/2010 GG. SUBUR X NO. 32
295 3 11 RACHMAT ARSYAD 53.920 17/02/2010 GG. SUBUR X NO. 10
ah

296 4 11 SITI MAEMUNAH 81.480 16/06/1995 JL. SUBUR RAYA 89

lik
M. ZACHRUL
297 4 11 105.000 11/11/1996 GG. SUBUR XII
ALAMUDIN
298 4 11 EDY SUTRISNA 42.120 09/05/1996 GG. SUBUR XII
am

ub
299 4 11 SARMAYA 22.500 19/04/1995 GG. SUBUR UJUNG 36
300 4 11 KASMIN 27.310 07/04/1995 GG. SUBUR XII DLM
301 4 11 HALIMAH 31.870 16/12/1997 GG. SUBUR XII DALAM
302 4 11 RAPALALI 44.000 03/05/1995 GG. SUBUR XII
303 4 11 H. ANAN
ep 81.900 26/04/2007 JL. SUBUR UJUNG GANG XII NO.32
k

H. MOH. SIRNI MUGENI


304 4 11 38.000 15/07/1990 GG. SUBUR IX
MALIK
ah

305 4 11 MUCHYI WIRYO REDJO 24.000 30/09/1996 GG. SUBUR XII


R
306 4 11 TJOE ARIFIN RYANTO 58.050 04/08/1995 JL. SUBUR GG. XII / 40

si
307 4 11 THE TJIA TEK 40.660 08/05/1996 GG. SUBUR XII / 41
308 4 11 SENY SUSANTI 46.200 18/03/1996 GG. SUBUR UJUNG XII / 29

ne
309 4 11 HO TET SIAN 90.000 26/07/1995 GG. SUBUR UJUNG / 12
ng

310 4 11 IWAN SOFYAN 76.300 07/01/1997 GG. SUBUR XII


311 4 11 SITI AMINAH 194.670 20/05/1996 GG. SUBUR XIII
MARIA ERLYWANTI
312 4 11 113.020 26/02/1997 GG. SUBUR XII

do
gu

LUKMAN
313 4 11 DJONG LIE TJIN 48.790 15/07/1996 GG. SUBUR XI / 22
314 4 11 USMAN B UMAR 54.000 09/06/1997 GG. SUBUR DALAM
315 4 11 LIDIANAWATI WIDJAJA 46.900 30/06/1995 GG. SUBUR DALAM
In
316 4 11 SA'ADIAH YUSUF 57.750 07/12/1995 GG. SUBUR XII
A

317 4 11 AANG KELANA 35.000 13/11/1995 GG. SUBUR UJUNG XII


318 4 11 STPH SUMARNO 30.000 18/08/1995 GG. SUBUR XII
319 4 11 DJONG LIE TJIN 30.000 21/08/1995 GG. SUBUR XII / 18
ah

lik

M. JUSMAN
320 4 11 116.500 02/08/1990 JL. SUBUR BARU
PANJAITAN, SH
321 4 11 MULYADI CHANDRA 54.250 17/03/1995 JL. SUBUR BARU
322 4 11 ETTY MELANIAATY 71.500 05/07/1995 GG. SUBUR XI / 17
m

ub

NGOEI TJIT TJAIT /


323 4 11 35.650 14/05/2004 JL. SUBUR UJUNG GANG XI NO. 13
NGUI WIE WIE
324 4 11 AMRAN PANE 33.000 29/09/1997 GG. SUBUR XI
ka

325 4 11 LIE ASMAD 51.920 31/07/1996 GG SUBUR XI / 9


ep

326 4 11 WENDERI THENU 77.670 28/07/1997 JL. SUBUR UJUNG GG. XI/10
327 4 11 DEDI ROHADI 116.390 06/08/2003 GANG SUBUR XI NO.8
ah

328 4 11 H. ANAN 74.890 23/02/2005 GANG SUBUR XII


Halaman 54 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 54
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
329 4 11 UDJANG 30.000 22/06/1995 GG. SUBUR XI
330 4 11 THIO HENDRY 21.080 28/07/1997 GG. SUBUR XI

si
331 4 11 LIANA 21.040 28/05/1996 GG SUBUR XI
332 4 11 YATI 37.100 20/05/1996 GG. SUBUR XII
333 4 11 DARTINAH 28.080 16/06/1997 GG. SUBUR XI

ne
ng
334 4 11 NY. YETTI SRI YETI 42.000 28/06/2004 JALAN SUBUR UJUNG GANG XI NO. 1
335 4 11 DANIEL DANNY THENU 57.750 24/05/1996 JL. SUBUR RAYA
336 4 11 TATA GOENADI SATRA 108.500 20/04/1995 JL. SUBUR RAYA
337 4 11 H. MOH. SIRNI MUGENI 212.900 16/07/1997 JL. SUBUR RAYA

do
338

339
gu 4

4
11

11
M. KOSIM
KARTADIRJAYA
MERRY
73.750

77.000
20/03/1995

24/03/2004
JL. SUBUR RAYA / 30

JL. SUBUR RAYA 79


340 4 11 MUCHJI WIRYOREDJO 21.000 19/03/2009 JL. SUBUR GANG XII

In
A
PULO EBEN EZER
341 4 11 147.000 03/05/1996 JL. SUBUR BARU / 59
PARDEDE
342 4 11 MARNI 56.550 14/08/1995 GG. SUBUR XII DALAM
ah

343 9 11 SUMAKI FUKRI 28.290 21/08/1995 JL. SUBUR UJUNG DALAM

lik
344 9 11 TJHAI TET TJUNG 43.420 01/03/1996 JL. SUBUR UJUNG
345 9 11 YATI RACHMANI 64.960 25/01/1996 JL. DURI RAYA
346 9 11 HASAN 84.160 27/11/1995 JL. DURI RAYA
am

ub
347 9 11 JO MER TJEK 64.030 06/06/1996 JL. SUBUR UJUNG / 38
348 9 11 THU LIE LIE 261.000 20/09/1996 JL. DURI RAYA
349 9 11 DJABIR AL DJABRI 265.600 17/11/1995 JL. DURI RAYA
350 9 11 MUHAMMAD SALIM 83.250 05/11/1996 JL. SUBUR BARU
351 9 11 NY. ERNAH BUDIMAN
ep 91.000 12/11/1996 JL. DURI RAYA
k

352 9 11 BERU MENTO DIHARJO 146.200 29/03/1995 GG. SUBUR UJUNG / 30


353 9 11 M. SARING ADISUWITO 389.800 29/03/1995 GG. SUBUR UJUNG / 33
ah

354 9 11 SUPARNO 107.210 29/03/1995 GG. SUBUR UJUNG / 28


R
355 9 11 DJAENAN 149.660 21/03/1995 JL. SUBUR BARU UJUNG

si
356 9 11 MUHATI 62.010 07/04/1995 GG. SUBUR UJUNG / 27
357 9 11 EDY HARTOYO 171.200 23/03/1995 GG. SUBUR UJUNG

ne
358 9 11 NG FREDY 93.490 22/03/1996 JL. DURI RAYA
ng

359 9 11 DAMERIA GINTING 65.000 27/02/1997 GG. SUBUR UJUNG


360 9 11 HJ. R. AYU 229.350 26/07/1996 JL. SUBUR UJUNG
361 9 11 RUNTAH 20.140 27/02/1997 GG. SUBUR UJUNG

do
362 9 11 SITI MARIA 44.080 03/05/1995 GG. SUBUR XIII
gu

363 9 11 ROHANAH 36.400 24/02/1997 GG. SUBUR UJUNG


SLAMET DARMO
364 9 11 36.400 20/02/1997 GG. SUBUR UJUNG
WASITO
In
365 9 11 WASNGAT 114.030 05/03/1997 JL. SUBUR UJUNG
A

366 9 11 MIELIANA WILIANTO 55.100 11/01/1996 JL. SUBUR DALAM


367 9 11 TJEN SIN KHIOEN 48.170 07/10/1996 GG. SUBUR UJUNG
368 9 11 FATIMAH 37.410 06/09/1995 GG. SUBUR BUNTU
ah

lik

369 9 11 FAUZI 38.400 29/09/1995 GG. SUBUR UJUNG


370 9 11 SUKAESIH 27.900 08/06/1995 JL. SUBUR RAYA
371 9 11 ARSINAH 68.750 05/04/1995 JL. SUBUR UJUNG XII / 12
372 9 11 RASMADI 36.000 08/06/1995 GG. SUBUR UJUNG
m

ub

373 9 11 BONG SIAT FUNG 82.460 11/10/1995 JL. MAKMUR RAYA


374 9 11 WATI SUTJENTO 75.600 08/06/1995 JL. SUBUR RAYA
H. MUHAMAD SAID
ka

375 9 11 (MUSHOLA AL 67.120 28/09/2001 JL. SUBUR BARU


ep

MABRUR)
376 9 11 NY. ROGAYAH 78.790 14/05/1996 GG. SUBUR XII
ah

377 9 11 SAGITA NOVIANTI 32.550 25/04/1996 GG. SUBUR XIII


Halaman 55 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 55
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
378 9 11 MINARNI 34.280 21/06/1996 GG. SUBUR XIII
379 9 11 TJILI 36.000 17/11/1995 GG. SUBUR XIII

si
380 9 11 FAUZI BIN FARUK 37.450 21/03/1995 GG. SUBUR XIII
381 9 11 AHMAD JUNAEDI 39.550 07/10/1997 GG. SUBUR XIII
382 9 11 MAHYANI 36.560 02/10/1997 JL. SUBUR RAYA

ne
ng
383 11 11 CHOSIDAH 96.840 21/04/1995 JL. SUBUR UJUNG XIIA
384 11 11 SAID (MUSAID) 94.420 21/03/1995 GG. SUBUR XII BUNTU
385 11 11 SUKARTA 120.480 06/06/2001 GG. SUBUR XII UJUNG
386 11 11 LIE ASMAD 25.760 09/08/1996 GG. SUBUR XIII

do
387

388
gu 11

11
11

11
SYACHDIN B.
DJUHARNA
ANTONY BUN
29.450

57.660
13/11/1995

11/10/1996
GG. SUBUR XII UJUNG

GG. SUBUR XII


389 11 11 TJHIN SUI HA 42.520 14/06/1996 GG. SUBUR XII DALAM / 16

In
A
390 11 11 M ASHARI 367.140 14/07/1997 JL. SUBUR BARU
METTY IRIANI
391 11 11 106.310 14/11/1995 JL. SUBUR BARU
SAERANG
ah

392 11 11 GOUW GIOK LAN 76.540 03/06/1996 GG. SUBUR XII / 59

lik
393 11 11 M. NURMAINUN 102.000 05/10/1995 GG SUBUR VII / 5
394 11 11 M. NURMAINUN 50.400 02/11/1995 GG. SUBUR XII / 2
395 11 11 H.M. NURMAINUN 82.500 14/08/2000 GG. SUBUR XII
am

ub
396 11 11 IWAN SOFYAN 131.580 28/10/1997 GG. SUBUR XII
397 11 11 EFENDI HIDAYAT 73.800 07/05/1996 GG. SUBUR UJUNG / 4
398 11 11 HERLINAH 74.000 10/04/2007 JL. SUBUR UJUNG GANG XII NO.05
399 11 11 LINAH 129.500 01/08/1996 GG. SUBUR XII / 6
400 11 11 IWAN SOFYAN
ep 140.740 28/06/1996 JL. SUBUR RAYA / 93
k

401 11 11 ABD AZIS 62.420 27/11/1996 JL. SUBUR RAYA


402 11 11 MULYANTO 38.280 20/03/1997 JL. SUBUR RAYA / 91
ah

403 11 11 HALIMAH 27.000 15/07/2010 JL. SUBUR XII


R
404 11 11 DJAP LAN TJAU 68.000 16/12/2010 JL.SUBUR BARU NO. 63

si
405 12 11 MOCH. ALMUALLIMIN 31.500 29/06/1995 GG. SUBUR
406 12 11 IBRAHIM 115.690 13/07/1995 GG. SUBUR UJUNG XIII / 16B

ne
407 12 11 KWOK SIN LAN 60.400 27/02/1995 GG. SUBUR XIII
ng

408 12 11 IDA FARIDA 60.070 16/03/1995 JL. SUBUR UJUNG XIII


409 12 11 DJAENAN 52.320 21/03/1995 JL. SUBUR BARU
410 12 11 ACHMAD 36.300 21/03/1995 JL. SUBUR BARU

do
411 12 11 SA'AMAN 84.000 21/03/1995 JL. SUBUR BARU UJUNG / 20
gu

412 12 11 DANNY SURAPATI 107.600 20/09/1991 JL. SUBUR UJUNG 22


413 12 11 DJAINAN 383.000 15/07/1990 JL. SUBUR BARU
414 12 11 H. MUH. SAID 173.660 20/11/1996 JL. SUBUR BARU
In
415 12 11 SARDJONO 177.880 09/12/1999 GG. SUBUR XIII
A

D. WASRIP NOTO
416 12 11 57.000 20/03/1995 GG. SUBUR UJUNG / II
PRAWIRO
417 12 11 M. MACH MURY 68.640 05/03/1996 GG. SUBUR UJUNG
ah

lik

418 12 11 RUMSIAH 55.000 28/03/1995 GG. SUBUR XIII


419 12 11 M. SULAEFI 79.690 29/05/1998 GG. SUBUR XIII / II
420 12 11 ABDUL CHALID 125.670 04/11/2003 JL. SUBUR GG XIII NO. 10
421 12 11 FRANS DARMADI 177.000 22/03/1995 JL. SUBUR BARU / 16
m

ub

422 12 11 H. ALI NURSAL WAHID 91.770 16/12/1997 GG. SUBUR XII


423 12 11 HARTONO SANUSI 70.870 23/07/1998 GG. SUBUR XII
424 12 11 UPIK MARDIATY 52.320 04/09/1996 GG. SUBUR XII
ka

425 12 11 CHOSIDAH 43.280 21/04/1995 JL. SUBUR UJUNG XII / 12


ep

426 12 11 SUTINAH 53.750 13/06/1996 GG. SUBUR XII


427 12 11 NY. MASRUKHA 104.220 24/04/1996 JL. SUBUR RAYA
428 8 6 DAUD/AL SUKASMIN 154.310 27/06/1997 JL. SUBUR RAYA
ah

Halaman 56 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 56
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
MARIANI GANDA
429 8 6 95.260 24/05/1996 GG. SUBUR V
MIHARJA

si
430 11 6 MANSUR 127.000 27/06/2000 GG. SUBUR VIII
431 8 6 SUMIJANTI SISWAN 77.850 14/07/1995 GG. SUBUR V / 4B
432 12 11 MOH YUSUF 171.690 15/04/1996 GG. SUBUR XII

ne
ng
MOHAMAD SOHIB
433 11 11 334.010 05/08/1997 JL. SUBUR RAYA
IMRON
434 12 11 HASAN SAWITA 60.840 23/03/1995 GG SUBUR UJUNG
435 3 11 EFFIE SUBAGIO 103.290 30/08/1995 GG. SUBUR XI

do
436
437
438
gu 4
12
12
6
11
11
HALIMAH
SAYUTI
OLOPAN NAPITUPULU
181.520
63.250
115.880
09/03/2011
16/03/1995
10/08/1995
GG. SUBUR I NO 7
JL. SUBUR UJUNG
GG. SUBUR XIII / 104
439 3 11 H. ABDUL LATIF 58.300 22/09/1995 JL. SUBUR BARU

In
A
440 11 6 ENY SUHAENI 41.500 16/10/1995 GG. SUBUR VIII
11.Bahwa oleh karena perolehan Hak Atas Tanah sebagaimana:
1) Sertifikat HGB No. 2233 seluas 63.686 M2;
ah

lik
2) Sertifikat HGB No. 2230 seluas 24.434 M2; dan
3) Sertifikat HGB No. 2232 seluas 33.394 M2
am

ub
tersebut diperoleh TERGUGAT I berdasarkan Jual Beli yang sah sebagaimana
Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah dan Bangunan sesuai daftar
nama-nama diatas selaku pemegang Hak kepada PT. DUTA PERTIWI
ep
k

(TERGUGAT I), maka TERGUGAT I selaku PEMBELI BERIKTIKAD BAIK


ah

harus DILINDUNGI OLEH UNDANG-UNDANG;


R

si
12.Bahwa menurut Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2016 Tentang
Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun

ne
ng

2016 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, Point “B”


Rumusan Hukum Kamar Perdata, Perdata Umum, angka 4 Mengenai

do
pengertian pembeli beriktikad baik sebagaimana tercantum dalam
gu

kesepakatan kamar perdata tanggal 9 Oktober 2014 pada huruf a


disempurnakan sebagai berikut:
In
A

Kriteria pembeli yang beriktikad baik yang perlu dilindungi berdasarkan Pasal
1338 ayat (3) KHUPerdata “Asas Itikat Baik. Asas ini mengacu pada Pasal
ah

lik

1338 ayat (3) KUHPerdata yang menyatakan bahwa Perjanjian harus


dilaksanakan dengan itikat baik. Asas ini menyatakan bahwa Para Pihak
(kreditur maupun debitur) harus melaksanakan substansi kontrak berdasarkan
m

ub

kepercayaan atau keyakinan yang teguh atau kemauan baik dari para pihak.
ka

Itikat baik bisa bersifat nisbi yang dilihat dari sikap dan tingka laku yang nyata
ep

dari subyek, atau bersifat mutlak dimana penilaiannya terletak pada akal sehat
dan keadilan dengan ukuran yang obyektif. adalah sebagai berikut:
ah

Halaman 57 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 57
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
a. Melakukan jual beli atas objek tanah tersebut dengan tata

R
cara/prosedur dan dokumen yang sah sebagaimana telah ditentukan

si
peraturan perundang-undangan yaitu:

ne
ng
- Pembelian tanah melalui pelelangan umum atau:
- Pembelian tanah dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah
(sesuai dengan ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 24

do
gu tahun 1997 atau;
- Pembelian terhadap tanah milik adat / yang belum terdaftar yang

In
A
dilaksanakan menurut ketentuan hukum adat yaitu:
- dilakukan secara tunai dan terang (di hadapan / diketahui
ah

Kepala Desa/Lurah setempat).

lik
- didahului dengan penelitian mengenai status tanah objek
jual beli dan berdasarkan penelitian tersebut menunjukkan
am

ub
bahwa tanah objek jual beli adalah milik penjual.
- Pembelian dilakukan dengan harga yang layak.
ep
b. Melakukan kehati-hatian dengan meneliti hal-hal berkaitan dengan
k

objek tanah yang diperjanjikan antara lain:


ah

- Penjual adalah orang yang berhak/memiliki hak atas tanah yang


R

si
menjadi objek jual beli, sesuai dengan bukti kepemilikannya,
atau;

ne
ng

- Tanah/objek yang diperjualbelikan tersebut tidak dalam status


disita, atau;

do
gu

- Tanah objek yang diperjualbelikan tidak dalam status


jaminan/hak tanggungan, atau;
- Terhadap tanah yang bersertifikat, telah memperoleh keterangan
In
A

dari BPN dan riwayat hubungan hukum antara tanah tersebut


dengan pemegang sertifikat.
ah

lik

13. Bahwa TERGUGAT I dalam mendapatkan haknya atas tanah a quo sudah
sesuai dengan prosedur sebagaimana yang harus dipenuhi dalam proses jual
m

ub

beli tanah;
14. Bahwa oleh karenanya berdasarkan Akta Surat Pernyataan Pelepasan Hak
ka

Atas Tanah dan bangunan, tanah tersebut dilepaskan haknya oleh para
ep

pemegang hak kepada PT. DUTA PERTIWI (TERGUGAT I), lalu oleh PT.
ah

Halaman 58 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 58
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
DUTA PERTIWI (TERGUGAT I), kemudian diajukan permohonan sehingga

R
terbit Sertifikat HGB No. 2233 seluas 63.686 M2, Sertifikat HGB No. 2230

si
seluas 24.434 M2 dan Sertifikat HGB No. 2232 seluas 33.394 M2;

ne
ng
15. Bahwa sejak saat itu pemilik yang sah atas tanah Sertifikat Hak Guna
Bangunan (HGB) No. 2233 seluas 63.686 M2, Sertifikat HGB No. 2230 seluas
24.434 M2 dan Sertifikat HGB No. 2232 seluas 33.394 M2, adalah PT. DUTA

do
gu PERTIWI Tbk (in casu TERGUGAT I), karena bukti kepemilikan hak atas suatu
bidang tanah dibuktikan dengan adanya sertipikat tanah (lihat Pasal 19 ayat

In
A
[2] huruf c UU No. 5 Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar Pokok-Pokok
Agraria (“UUPA”), yang berbunyi: “Pendaftaran tersebut dalam ayat 1 pasal ini
ah

meliputi: c. pemberian surat-surat tanda bukti hak, yang berlaku sebagai alat

lik
pembuktian yang kuat”, jo. Pasal 1 angka 20 PP No. 24 Tahun 1997 tentang
Pendaftaran Tanah (“PP 24/1997”), yang berbunyi: “Sertipikat adalah surat
am

ub
tanda bukti hak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 ayat (2) huruf c UUPA
untuk hak atas tanah, hak pengelolaan, tanah wakaf, hak milik atas satuan
ep
rumah susun dan hak tanggungan yang masing-masing sudah dibukukan
k

dalam buku tanah yang bersangkutan”;


ah

16. Bahwa terhadap dalil PARA PENGGUGAT pada halaman 5 (lima) angka 13
R

si
(tiga belas) gugatannya yang mengatakan “PARA PENGGUGAT berkeyakinan
selain SHGB yang tersebut pada butir 12 diatas, TERGUGAT I memiliki SHGB

ne
ng

lainnya atas objek Gugatan ini...... dst”. Dalil yang disampaikan oleh PARA
PENGGUGAT tersebut adalah dalil yang mengada-ada dikarenakan SHGB

do
gu

yang mana lagi yang dimaksud oleh PARA PENGGUGAT. Bahwa seharusnya
jika benar ada maka PARA PENGGUGAT harus menyebutkan sertifikat apa,
nomor berapa dan luas tanahnya berapa, karena jika objek yang dimaksud
In
A

tidak jelas maka itu adalah suatu objek gugatan yang kabur, tidak jelas
(obscuur libels). Terhadap gugatan yang demikian sudah sepatutnya untuk
ah

lik

dikesampingkan atau ditolak;


17. Bahwa terhadap dalil PARA PENGGUGAT pada halaman 5 (lima) angka 14
m

ub

(empat belas) 15 (lima belas) gugatannya, TERGUGAT I mensomir PARA


PENGGUGAT untuk membuktikannya;
ka

18.Bahwa PARA PENGGUGAT dalam Surat Gugatannya mendalilkan memiliki


ep

Tanah a quo sebagai warisan dari almarhum Moh. Nurdin bin Kaimin d/a Salim
ah

Halaman 59 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 59
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kampung Duri. Yang mana menurut PARA PENGGUGAT harta warisan

R
almarhum Moh. Nurdin bin Kaimin d/a Salim Kampung Duri adalah sebidang

si
tanah darat seluas 29,361 hektar terletak di Desa Angke Doeri No. 36 Distric

ne
ng
Pendjaringan Regentschap Batavia Karesidenan Batavia yang saat ini
dinamakan dengan Jl. K.H. Hasyim Ashari Raya, Duri Pulo, Kecamatan
Gambir, Jakarta Pusat, di seberang Roxy Mas, dikenal juga dengan nama

do
gu Gang subur, berdasarkan:
18.1.Kikitir Padjeg Boemi No. 249/282 tahun 1943 s/d 1947 yang diterbitkan

In
A
oleh Plaatselijk Landrente Kantoor Mr. Cornelis;
18.2.Verponding Indonesia No. 249/282 tahun 1960 s/d 1962 yang diterbitkan
ah

oleh Pemerintah Daerah Chusus Ibu Kota Djakarta Raja;

lik
18.3.Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi No. 249/282 yang diterbitkan oleh
Kantor Daerah Padjak Hasil Bumi Djatinegara
am

ub
Selanjutnya pada halaman 4 point 7 Gugatannya, PARA PENGGUGAT juga
mendalilkan Objek Gugatan tersebut dimiliki secara sah oleh PARA
ep
PENGGUGAT berdasarkan Pasal 584 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata;
k

19.Bahwa terhadap dalil yang disampaikan oleh PARA PENGGUGAT diatas,


ah

perlu TERGUGAT I sampaikan yang merupakan bukti kepemilikan adalah:


R

si
1) Sertifikat Hak Milik (Dasar hukum: Undang-Undang Pokok Agraria);
2) Rinci/Girik (Bukti Pembayaran Pajak atas tanah) yang terbit sebelum

ne
ng

berlaku Peraturan Pemerintah No 10 tahun 1961 (Dasar hukum: Stbl


1927: 179 dan Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997);

do
gu

3) Surat Keputusan Gubernur tentang penetapan pemberian hak milik atas


tanah yang terbit tahun 1972 s/d 1999 (Dasar hukum: Peraturan Menteri
Dalam Negeri No. 6 Tahun 1972);
In
A

4) Surat Keputusan Menteri Agraria tentang penetapan pemberian hak milik


atas tanah yang terbit tahun 1945 s/d 1999 (Dasar hukum: Undang-Undang
ah

lik

Pokok Agraria);
5) Risalah lelang yang dibuat oleh Pejabat Lelang yang berwenang. (Dasar
m

ub

Hukum: Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997);


6) Surat penunjukan tanah sebagai pengganti tanah yang diambil oleh
ka

Pemerintah atau Pemerintah Daerah. (Dasar Hukum: Peraturan


ep

Pemerintah No. 24 Tahun 1997);


ah

Halaman 60 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 60
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
7) Surat lain dengan nama apa pun juga sebagaimana dimaksud dalam Pasal

R
II, Pasal VI dan Pasal VII Ketentuan Konversi Undang-Undang Pokok

si
Agraria, atau;

ne
ng
8) Bukti kepemilikan lain sebagaimana dimaksud dalam Penjelasan Pasal 24
Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah.
20. Bahwa Bahwa terhadap tanah a quo sebagaimana dimaksud oleh PARA

do
gu PENGGUGAT diatas, sesungguhnya adalah milik TERGUGAT I, sebagaimana:
1) Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2233 Provinsi Daerah Khusus Ibukota

In
A
Jakarta, Kota Administrasi Jakarta Pusat, Kecamatan Gambir, Kelurahan
Duri Pulo, Surat Ukur Tgl. 23-10-2014, No. 00031/Duri Pulo/2014 seluas
ah

63.686 M2 (enam puluh tiga ribu enam ratus delapan puluh enam meter

lik
persegi), yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Republik
Indonesia, Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat, tertanggal
am

ub
13-11-2017;
2) Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2230 Provinsi Daerah Khusus Ibukota
ep
Jakarta, Kota Administrasi Jakarta Pusat, Kecamatan Gambir, Kelurahan
k

Duri Pulo, Surat Ukur Tgl. 16-03-2015, No. 00076/Duri Pulo/2015 seluas
ah

24.434 M2 (dua puluh empat ribu empat ratus tiga puluh empat meter
R

si
persegi), yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Republik
Indonesia, Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat, tertanggal

ne
ng

07-08-2017;
3) Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2232 Provinsi Daerah Khusus Ibukota

do
gu

Jakarta, Kota Administrasi Jakarta Pusat, Kecamatan Gambir, Kelurahan


Duri Pulo, Surat Ukur Tgl. 16-03-2015, No. 00073/Duri Pulo/2015 seluas
33.394 M2 (tiga puluh tiga ribu tiga ratus sembilan puluh empat meter
In
A

persegi), yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Republik


Indonesia, Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat, tertanggal
ah

lik

05-10-2017;
21. Bahwa penerbitan sertifikat Hak Guna Bangunan tersebut diatas adalah
m

ub

berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah dan Bangunan,


sebagaimana asal Sertipikat HGB 2233, asal Sertipikat HGB 2230 dan asal
ka

Sertipikat HGB 2232 yang total seluruhnya seluas 121.514 M2 (seratus dua
ep

puluh satu lima ratus empat belas meter persegi);


ah

Halaman 61 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 61
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
22. Bahwa oleh karena terbitnya Sertipikat HGB 2233, Sertipikat HGB 2230 dan

R
Sertipikat HGB 2232, atas nama TERGUGAT I yang tersebut diatas sudah

si
berdasarkan pada ketentuan yang berlaku maka sejak saat itu TERGUGAT I

ne
ng
adalah pemilik yang sah atas tanah dimaksud;
23. Bahwa definisi formal Sertipikat dapat dilihat dari Pasal 19 ayat (2) UUPA
menegaskan bahwa sertipikat adalah surat tanda bukti hak atas tanah yang

do
gu berlaku sebagai alat pembuktian yang kuat. Sertipikat sebagai surat bukti
tanda hak, diterbitkan untuk kepentingan pemegang hak yang bersangkutan,

In
A
sesuai dengan data fisik yang ada dalam surat ukur dan data yuridis yang
telah di daftar dalam buku tanah;
ah

24. Bahwa selanjutnya Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 merumuskan

lik
bahwa sertipikat adalah satu lembar dokumen sebagai surat tanda bukti hak
yang memuat data fisik dan data yuridis objek yang di daftar untuk hak atas
am

ub
tanah, hak pengelolaan, tanah wakaf, hak milik atas satuan rumah susun dan
hak tanggungan yang masing-masing di bukukan dalam buku tanah.
ep
Keberadaan sertipikat hak atas tanah sebagai surat tanda bukti hak memiliki
k

kekuatan sempurna. Hal ini berarti bahwa selama tidak dapat dibuktikan
ah

sebaliknya data fisik dan data yuridis yang tercantum di dalamnya harus
R

si
diterima sebagai data yang benar;
25. Bahwa menurut menurut Undang-Undang Republik Indonesia No. 5 Tahun

ne
ng

1960 tentang Peraturan Dasar Pokok-Pokok Agraria Pasal 16, sebagai berikut:
(1) Hak-hak atas tanah sebagai yang dimaksud dalam pasal 4 ayat 1 ialah :

do
gu

a. hak milik,
b. hak guna usaha,
c. hak guna bangunan,
In
A

d. hak pakai,
e. hak sewa,
ah

lik

f. hak membuka tanah,


g. hak memungut hasil hutan,
m

ub

h. hak-hak lain yang tidak termasuk dalam hak-hak tersebut diatas yang akan
ditetapkan dengan undang-undang serta hak-hak yang sifatnya sementara
ka

sebagai yang disebutkan dalam pasal 53.


ep
ah

Halaman 62 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 62
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
26. Bahwa menurut Undang-Undang Republik Indonesia No. 5 Tahun 1960

R
tentang Peraturan Dasar Pokok-Pokok Agraria Pasal 19, sebagai berikut:

si
(1) Untuk menjamin kepastian hukum oleh Pemerintah diadakan

ne
ng
pendaftaran tanah diseluruh wilayah Republik Indonesia menurut
ketentuan-ketentuan yang diatur dengan Peraturan Pemerintah.
(2) Pendaftaran tersebut dalam ayat 1 pasal ini meliputi :

do
gu a. pengukuran, perpetaan dan pembukuan tanah;
b. pendaftaran hak-hak atas tanah dan peralihan hak-hak tersebut;

In
A
c. pemberian surat-surat tanda bukti hak, yang berlaku sebagai alat
pembuktian yang kuat.
ah

27. Bahwa menurut PP No. 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah

lik
Dalam ketentuan Penutup Pasal 56 dan 66 PP tersebut ditentukan bahwa PP
yang baru itu mulai berlaku sejak tanggal diundangkan dan bahwa sejak
am

ub
tanggal tersebut PP 10/1961 dinyatakan tidak berlaku lagi. Ketentuan Pasal 64
menyatakan, bahwa semua peraturan perundang-undangan pelaksanaan PP
ep
10/1961 yang telah ada tetap berlaku, sepanjang tidak bertentangan atau
k

diubah ataupun diganti berdasarkan PP yang baru.


ah

Dinyatakan juga bahwa hak-hak yang didaftar serta hal-hal lain yang
R

si
dihasilkan dari kegiatan pendaftaran tanah berdasarkan PP 10/1961 tetap sah
sebagai hasil pendaftaran tanah menurut PP yang baru;

ne
ng

28. Bahwa terhadap dalil PARA PENGGUGAT pada halaman 6 (enam) angka 16
(enam belas) dan angka 17 (tujuh belas) gugatannya yang mengatakan

do
gu

“Perbuatan PARA TERGUGAT tersebut senyatanya telah menimbulkan


kerugian bagi PARA PENGGUGAT sebagai ahli waris alm. Moh. Nurdin bin
Kaimin yang sah sehingga termasuk Perbuatan Melawan Hukum berdasarkan
In
A

Pasal 1365 KUHPerdata dan PARA PENGGUGAT telah mengalami kerugian


materiil sebesar Rp 5.284.980.000.000,00 (lima triliun dua ratus delapan puluh
ah

lik

empat milyar sembilan ratus delapan puluh juta rupiah);


29. Bahwa TIDAK BENAR, TIDAK BERALASAN DAN TIDAK BERDASAR
m

ub

HUKUM dalil PARA PENGGUGAT diatas, karena sesungguhnya TERGUGAT I


tidak pernah melakukan Perbuatan Melawan Hukum berdasarkan Pasal 1365
ka

KUHPerdata dan juga tidak pernah menimbulkan kerugian bagi PARA


ep

PENGGUGAT yang berkaitan dengan tanah a quo;


ah

Halaman 63 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 63
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
30. Bahwa Perbuatan Melawan Hukum sebagaimana diatur dalam Pasal 1365

R
Kitab Undang Undang Hukum Perdata yang berbunyi : ”tiap perbuatan yang

si
melanggar hukum dan membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkan

ne
ng
orang yang menimbulkan kerugian itu karena kesalahannya untuk
menggantikan kerugian tersebut;
31. Bahwa Berdasarkan Pasal 1365 Kitab Undang Undang Hukum Perdata

do
gu tersebut, setidaknya ada lima unsur yang harus dipenuhi;
(1) adanya perbuatan;

In
A
(2) perbuatan itu melawan hukum;
(3) adanya kerugian;
ah

(4) adanya kesalahan; dan

lik
(5) adanya hubungan sebab akibat (kausalitas) antara perbuatan melawan
hukum dengan akibat yang ditimbulkan;
am

ub
32.Bahwa kerugian apa yang telah ditimbulkan oleh TERGUGAT I terhadap PARA
PENGGUGAT? Karena sesungguhnya tidak ada hubungan hukum antara
ep
PARA PENGGUGAT dengan TERGUGAT I baik secara langsung maupun
k

tidak langsung terkait tanah a quo, diatas telah beberapa kali TERGUGAT I
ah

jelaskan dasar perolehan tanah a quo oleh TERGUGAT I, berdasarkan Akta


R

si
Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah dan Bangunan dari Para Pemegang
Hak kepada PT. DUTA PERTIWI Tbk (in casu TERGUGAT I), sebagaimana

ne
ng

asal Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 2233, SHGB No. 2230 dan
SHGB No. 2232 selanjutnya oleh TERGUGAT I kemudian diajukan

do
gu

permohonan hak sehingga terbit Sertifikat HGB No. 2233, SHGB No. 2230 dan
SHGB No. 2232, oleh karena itu bagaimana mungkin TERGUGAT I sebagai
pemilik yang sah atas tanah tersebut bisa dihukum dan diperintahkan untuk
In
A

membayar ganti rugi kepada PARA PENGGUGAT?. Suatu putusan pengadilan


yang sifatnya menghukum (condemnatoir) seseorang untuk membayar
ah

lik

sejumlah uang sebagai akibat dari Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan
orang tersebut sehingga merugikan orang lain secara hukum, sedangkan
m

ub

dalam hal ini TERGUGAT sama sekali tidak pernah merugikan PARA
PENGGUGAT;
ka

33.Bahwa oleh karena tidak terpenuhinya unsur perbuatan melawan hukum yang
ep

dilakukan oleh TERGUGAT I, maka tidak ada alasan dan tidak ada hak PARA
ah

Halaman 64 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 64
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PENGGUGAT untuk mengajukan tuntutan ganti rugi kepada TERGUGAT I,

R
justru sesungguhnya yang harus meminta ganti kerugian adalah TERGUGAT I,

si
karena dengan adanya gugatan dari PARA PENGGUGAT ini telah merepotkan

ne
ng
TERGUGAT I juga menyita waktu, fikiran, tenaga serta biaya untuk
menghadapi gugatan PARA PENGGUGAT di Pengadilan. Oleh karenanya
dalil PARA PENGGUGAT tersebut sudah sepantasnya untuk DITOLAK

do
gu atau setidak-tidaknya dinyatakan TIDAK DAPAT DITERIMA (Niet
Onvankelijk verklaard);

In
A
34.Bahwa dengan demikian tidak ada perbuatan melawan hukum yang dilakukan
oleh TERGUGAT I, karena perbuatan TERGUGAT I bukanlah sebagai tindakan
ah

perbuatan yang melawan hukum dan tidak membawa kerugian kepada PARA

lik
PENGGUGAT, karena Tanah a quo tersebut diperolah TERGUGAT I dengan
cara yang sah dan patut menurut hukum. Oleh karenanya dalil PARA
am

ub
PENGGUGAT tersebut sudah sepatutnya untuk DITOLAK atau
dikesampingkan;
ep
35. Bahwa terhadap dalil PARA PENGGUGAT pada bagian PETITUM halaman 6
k

(enam) angka 2 (dua) Gugatannya, mengenai Sita Jaminan (Coservatoir


ah

Beslaag), dapat TERGUGAT I sampaikan hal-hal berikut: Perihal sita


R

si
conservatoir beslag ini diatur dalam pasal 227 (1) HIR, intisari dari
ketentuannya adalah sebagai berikut:

ne
ng

1) Harus ada sangkaaan yang beralasan, bahwa tergugat sebelum putusan


dijatuhkan atau dilaksanakan mencari akal akan menggelapkan atau

do
gu

melarikan barang-barangnya;
2) Barang yang disita itu merupakan barang kepunyaan orang yang terkena
sita, artinya bukan milik penggugat;
In
A

3) Permohonan diajukan kepada ketua Pengadilan Negeri yang memeriksa


perkara yang bersangkutan;
ah

lik

4) Permohonan harus diajukan dengan surat tertulis;


5) Sita conservatori dapat dilakukan atau diletakkan baik terhadap barang
m

ub

yang bergerak dan tidak bergerak.


Sebagaimana dalil-dali yang telah TERGUGAT I berkali-kali sampaikan diatas,
ka

maka sangat tidak beralasan PARA PENGGUGAT mengajukan Sita Jaminan


ep

(Coservatoir Beslaag) terhadap tanah a quo yang dipeoleh TERGUGAT I


ah

Halaman 65 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 65
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
secara patut dan sah menurut hukum. Dengan demikian dalil PARA

R
PENGGUGAT mengenai Sita Jaminan sudah sepatutnya untuk tidak

si
dikabulkan / DITOLAK;

ne
ng
36. Bahwa terhadap dalil PARA PENGGUGAT pada bagian PETITUM halaman 7
(tujuh) angka 8 (delapan) Gugatannya, mengenai Putusan serta merta
(Uitvoerbaar bij voorraad). Pada dasarnya putusan serta merta tidak dapat

do
gu dilaksanakan, kecuali dalam keadaan khusus. Dasar hukum atas larangan
tersebut adalah Pasal 180 ayat (1) Herzien Inlandsch Reglement (“HIR”),

In
A
Pasal 191 ayat (1) Reglement Voor de Buitengewesten (“RBG”), Pasal 54
dan Pasal 57 Reglement Op De Rechtsvordering (“Rv), dan SEMA No. 3
ah

Tahun 2000 tentang Putusan Serta Merta (Uitvoerbaar bij voorraad) dan

lik
Provisionil, serta SEMA No. 4 Tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan
Serta Merta dan Provisionil. Selanjutnya Dalam buku “Hukum Acara
am

ub
Perdata” yang ditulis M. Yahya Harahap, S.H. disebutkan bahwa menurut
Subekti, praktik penerapan putusan yang dapat dilaksanakan lebih dahulu
ep
(putusan serta merta), telah mendatangkan banyak kesulitan dan
k

memusingkan para hakim. Satu segi undang-undang telah memberi


ah

wewenang kepada hakim menjatuhkan putusan yang seperti itu meskipun


R

si
dengan syarat-syarat yang sangat terbatas. Pada sisi lain, pengabulan dan
pelaksanaan putusan tersebut selalu berhadapan dengan ketidakpastian,

ne
ng

karena potensial kemungkinan besar putusan itu akan dibatalkan pada tingkat
banding atau kasasi. Demikian menurut Subekti sebagaimana buku “Hukum

do
gu

Acara Perdata” (hal. 898) selanjutnya pula dalam artikel Seputar Gagasan
Menghapus Putusan Serta Merta,ditulis antara lain bahwa Andi Samsan
Ngaro yang pada saat itu adalah Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,
In
A

pernah menanggapi pendapat Bagir Manan, Ketua Mahkamah Agung pada


saat itu, yang meminta para hakim untuk tidak gegabah membuat putusan
ah

lik

serta merta karena putusan serta merta lebih banyak membawa masalah
daripada manfaat. Menurut Andi pernyataan Bagir tersebut dilatarbelakangi
m

ub

oleh banyaknya putusan serta merta yang tidak bisa dilaksanakan, karena
jaminan yang diberikan oleh Pemohon eksekusi nilainya tidak setara/sesuai
ka

dengan nilai obyek eksekusi. Dengan demikian dalil PARA PENGGUGAT


ep

tersebut sudah sepantasnya untuk DIKESAMPINGKAN atau DITOLAK


ah

Halaman 66 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 66
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
atau setidak-tidaknya dinyatakan TIDAK DAPAT DITERIMA (Niet

R
Onvankelijk verklaard);

si
Berdasarkan uraian yang sudah dikemukakan tersebut di atas, maka TERGUGAT I

ne
ng
mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat cq Majelis Hakim yang
memeriksa dan mengadili Perkara ini berkenan memberikan Putusan dengan Amar
sebagai berikut :

do
gu
DALAM EKSEPSI :
1. Menerima Eksepsi TERGUGAT I untuk seluruhnya;

In
A
2. Menyatakan Gugatan PARA PENGGUGAT Ditolak atau setidak-tidaknya
menyatakan Gugatan PARA PENGGUGAT tidak dapat diterima (Niet
ah

Onvankelijkverklaard);

lik
DALAM POKOK PERKARA :
1. Menolak Gugatan PARA PENGGUGAT untuk seluruhnya;
am

ub
2. Menyatakan Sita Jaminan yang dimohonkan tidak berdasar dan tidak
beralasan hukum;
ep
3. Menghukum PARA PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara.
k

Atau Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berpendapat lain,
ah

mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono).


R

si
Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat II
memberikan jawaban tertanggal 10 Desember 2018, pada pokoknya sebagai berikut :

ne
ng

I. DALAM EKSEPSI
1. PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT TIDAK BERWENANG

do
gu

MEMERIKSA DAN MENGADILI PERKARA INI (EKSEPSI KOMPETENSI


ABSOLUT)
Bahwa sebagaimana posita gugatannya halaman 4 dan 5 yang menyatakan
In
A

Sertipikat Hak Guna Bangunan cacat hukum administratif dalam


penerbitannya karena kesalahan prosedur dan atau kesalahan
ah

lik

penerapan peraturan perundang-undangan dan data yuridis yang tidak


benar mengakibatkan Hak Guna Bangunan atas nama Tergugat hapus
m

ub

karena hukum, dan pada petitum gugatannya dalam pokok perkara halaman
6 dan 7, Penggugat pada pokoknya mendalilkan antara lain Sertipikat Hak
ka

Guna Bangunan No.2230, 2232 dan 2233/Duri Pulo dinyatakan batal demi
ep

hukum;
ah

Halaman 67 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 67
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa dalil Penggugat tersebut di atas, intinya mengenai keabsahan dan

R
prosedur sertipikat yang mana harus diuji kebenarannya, sehingga harus

si
terlebih dahulu diperiksa, dibuktikan dan diputuskan oleh Badan Peradilan

ne
ng
yang berwenang yaitu : Badan Peradilan Tata Usaha Negara dan bukan oleh
Badan Peradilan Umum;
Hal tersebut secara jelas diatur dalam Pasal 1 butir 10 Undang-Undang RI

do
gu No. 51 Tahun 2009 jo. Pasal 4 Undang-Undang RI No.5 Tahun 1986 Tentang
Peradilan Tata Usaha Negara menyatakan :

In
A
"Sengketa Tata Usaha Negara adalah sengketa yang timbul dalam bidang
tata usaha negara antara orang atau badan hukum perdata dengan badan
ah

atau pejabat tata usaha negara, baik di pusat maupun di daerah, sebagai

lik
akibat dikeluarkannya keputusan tata usaha negara, termasuk sengketa
kepegawaian berdasarkan peraturan perundang-undangan yang berlaku".
am

ub
Oleh karenanya TERGUGAT II mohon kepada Majelis Hakim agar berkenan
mempertimbangkan untuk menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Jakarta
ep
Selatan tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;
k

2. PENGGUGAT TIDAK BERKUALITAS SEBAGAI PENGGUGAT


ah

 Bahwa sesuai dalil Penggugat dalam posita gugatan Penggugat halaman


R

si
3, yang intinya menyatakan : Para Penggugat mempunyai warisan
berupa bidang tanah seluas 29,361 Hektar, dengan: a. Kikitir Padjeg

ne
ng

Boemi Bo.249/282 tahun 1943 s/d 1947 yang diterbitkan oleh Plaatselijk
Landrente Kantoor Mr. Cornelis, b. Verponding Indonesia No.249/22

do
gu

tahun 1962 s/d 1962 yang diterbitkan oleh Pemerintah Daerah Chusus
Ibu Kota Djakarta Raja, dan c. Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi
No.249/282 yang diterbitkan oleh Kantor Daerah Padjak Hasil Bumi
In
A

Djatinegara ;
 Bahwa berdasarkan data yang ada di kantor Pertanahan Kota
ah

lik

Administrasi Jakarta Pusat yaitu sebagai berikut :


a. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.2230/Duri Pulo tercatat atas nama
m

ub

Perseroan Terbatas PT. DUTA PERTIWI, Tbk." berkedudukan di


Jakarta Utara, berkedudukan di Jakarta, seluas 24.434 M 2,
ka

sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 16-03-2015


ep

No.00076/Duri Pulo/2015, terbit berdasarkan Surat Keputusan Kepala


ah

Halaman 68 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 68
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional DKI Jakarta tanggal 16

R
Maret 2017 No.09/HGB/BPN.31/2017, berasal dari Hak Milik No.547,

si
410, 416, 148/Duri Pulo, HGB No.797, 1068, 1069, 1336.....dst.,/Duri

ne
ng
Pulo, dan Hak Pakai No.359, 252, 313, 190....dst.,/Duri Pulo ;
b. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.2232/Duri Pulo tercatat atas nama
Perseroan Terbatas PT. DUTA PERTIWI, Tbk." berkedudukan di

do
gu Jakarta Utara, berkedudukan di Jakarta, seluas 33.394 M 2,
sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 23-10-2014

In
A
No.00031/Duri Pulo/2014, terbit berdasarkan Surat Keputusan Kepala
Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional DKI Jakarta tanggal 07
ah

September 2017 No.43/HGB/BPN.31/2017, berasal dari Hak Milik

lik
No.43, 345, 350....dst.,/Duri Pulo, HGB No.804, 858, 1008
1010.....dst.,/Duri Pulo, dan Hak Pakai No.48, 83, 93, 100....dst.,/Duri
am

ub
Pulo;
c. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.2233/Duri Pulo tercatat atas nama
ep
Perseroan Terbatas PT. DUTA PERTIWI, Tbk." berkedudukan di
k

Jakarta Utara, berkedudukan di Jakarta, seluas 61.165 M 2,


ah

sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 16-03-2015


R

si
No.00076/Duri Pulo/2015, terbit berdasarkan Surat Keputusan Kepala
Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional DKI Jakarta tanggal 31

ne
ng

Mei 2017 No.16/HGB/BPN.31/2017, berasal dari Hak Milik No.43,


345, 350....dst.,/Duri Pulo, HGB No.804, 858, 1008 1010.....dst.,/Duri

do
gu

Pulo, dan Hak Pakai No.48, 83, 93, 100....dst.,/Duri Pulo;


 Bahwa dari riwayat Sertipikat Hak Guna Bangunan No.2230, 2232 dan
2233/Duri Pulo, tersebut terdapat perbedaan dengan dalil gugatan Para
In
A

Penggugat yang didasarkan pada tanah warisan berupa bidang tanah


seluas 29,361 Hektar dengan a. Kikitir Padjeg Boemi Bo.249/282 tahun
ah

lik

1943 s/d 1947 yang diterbitkan oleh Plaatselijk Landrente Kantoor Mr.
Cornelis, b. Verponding Indonesia No.249/22 tahun 1962 s/d 1962 yang
m

ub

diterbitkan oleh Pemerintah Daerah Chusus Ibu Kota Djakarta Raja, dan
c. Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi No.249/282 yang diterbitkan oleh
ka

Kantor Daerah Padjak Hasil Bumi Djatinegara.


ep
ah

Halaman 69 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 69
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Dengan demikian maka sesuai fakta hukum membuktikan bahwa Para

R
Penggugat tidak mempunyai kapasitas untuk mengajukan gugatan dalam

si
perkara a quo, karena TERGUGAT I memiliki tanah a quo berdasarkan

ne
ng
pelepasan hak terhadap bidang-bidang tanah yang ada dalam kolom
penunjuk pada sertipikat a quo sebagaimana tersebut pada huruf a s/d c
di atas ;

do
gu Bahwa berdasarkan eksepsi tersebut di atas, TERGUGAT II mohon kepada
Majelis Hakim yang terhormat agar berkenan kiranya mempertimbangkan

In
A
untuk menyatakan : Menerima eksepsi TERGUGAT II dan menyatakan
gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ;
ah

lik
II. DALAM POKOK PERKARA :
1. Bahwa TERGUGAT II menolak seluruh dalil-dalil gugatan Para Penggugat,
am

ub
kecuali terhadap hal-hal yang secara tegas diakui oleh TERGUGAT II;
2. Bahwa apa yang telah diuraikan dalam eksepsi merupakan satu kesatuan
ep
yang tidak terpisahkan dengan jawaban yang diuraikan dalam pokok perkara;
k

3. Bahwa yang dapat disimpulkan dari gugatan Para Penggugat adalah terkait
ah

ganti rugi yang dituntut oleh Para Penggugat terhadap tanah miliknya seluas
R

si
29,361 Hektar dengan a. Kikitir Padjeg Boemi Bo.249/282 tahun 1943 s/d 1947
yang diterbitkan oleh Plaatselijk Landrente Kantoor Mr. Cornelis, b. Verponding

ne
ng

Indonesia No.249/22 tahun 1962 s/d 1962 yang diterbitkan oleh Pemerintah
Daerah Chusus Ibu Kota Djakarta Raja, dan c. Surat Ketetapan Padjak Hasil

do
gu

Bumi No.249/282 yang diterbitkan oleh Kantor Daerah Padjak Hasil Bumi
Djatinegara. tanpa sepengetahuan dan sepertujuan dari Para Penggugat telah
menjadi Sertipikat Hak Guna Bangunan No.2230, 2232 dan 2233/Duri Pulo;
In
A

4. Bahwa TERGUGAT II menolak dalil yang dikemukakan Para Penggugat


tersebut karena tidak benar dan berdasarkan hukum, dengan alasan bahwa
ah

lik

bidang tanah yang menjadi obyek perkara telah diterbitkan:


a. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.2230/Duri Pulo tercatat atas nama
m

ub

Perseroan Terbatas PT. DUTA PERTIWI, Tbk." berkedudukan di Jakarta


Utara, berkedudukan di Jakarta, seluas 24.434 M2, sebagaimana
ka

diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 16-03-2015 No.00076/Duri


ep

Pulo/2015, terbit berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah


ah

Halaman 70 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 70
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Badan Pertanahan Nasional DKI Jakarta tanggal 16 Maret 2017

R
No.09/HGB/BPN.31/2017, berasal dari Hak Milik No.547, 410, 416,

si
148/Duri Pulo, HGB No.797, 1068, 1069, 1336.....dst.,/Duri Pulo, dan Hak

ne
ng
Pakai No.359, 252, 313, 190....dst.,/Duri Pulo;
b. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.2232/Duri Pulo tercatat atas nama
Perseroan Terbatas PT. DUTA PERTIWI, Tbk." berkedudukan di Jakarta

do
gu Utara, berkedudukan di Jakarta, seluas 33.394 M2, sebagaimana
diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 23-10-2014 No.00031/Duri

In
A
Pulo/2014, terbit berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah
Badan Pertanahan Nasional DKI Jakarta tanggal 07 September 2017
ah

No.43/HGB/BPN.31/2017, berasal dari Hak Milik No.43, 345,

lik
350....dst.,/Duri Pulo, HGB No.804, 858, 1008 1010.....dst.,/Duri Pulo, dan
Hak Pakai No.48, 83, 93, 100....dst.,/Duri Pulo;
am

ub
c. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.2233/Duri Pulo tercatat atas nama
Perseroan Terbatas PT. DUTA PERTIWI, Tbk." berkedudukan di Jakarta
ep
Utara, berkedudukan di Jakarta, seluas 61.165 M2, sebagaimana
k

diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 16-03-2015 No.00076/Duri


ah

Pulo/2015, terbit berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah


R

si
Badan Pertanahan Nasional DKI Jakarta tanggal 31 Mei 2017
No.16/HGB/BPN.31/2017, berasal dari Hak Milik No.43, 345,

ne
ng

350....dst.,/Duri Pulo, HGB No.804, 858, 1008 1010.....dst.,/Duri Pulo, dan


Hak Pakai No.48, 83, 93, 100....dst.,/Duri Pulo;

do
gu

Dengan demikian, sesuai fakta hukum bahwa penerbitan Sertipikat Hak


Guna Bangunan No.2230, 2232 dan 2233/Duri Pulo, tersebut tidak ada
hubungannya dengan bukti alas hak milik Para Penggugat yang didalilkan
In
A

Para Penggugat sebagai tanah warisan miliknya;


5. Bahwa Tergugat II keberatan terhadap dalil Penggugat halaman 6 angka 16 dan
ah

lik

17 yang menyatakan "Bahwa TERGUGAT II, nyata-nyata telah melakukan


perbuatan melawan hukum yang merugikan Para Penggugat". Bahwa dalil
m

ub

tersebut menunjukkan ketidakpahaman dari tentang apa itu arti dari perbuatan
melawan hukum. Dalam pasal 1365 KUH Perdata, setiap perbuatan melanggar
ka

hukum yang membawa kerugian kepada seorang lain mewajibkan orang yang
ep

karena salahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut. Dari dalil
ah

Halaman 71 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 71
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tersebut, Penggugat sangat tidak memahami tindakan TERGUGAT II dalam

R
kapasitas sebagai aparat negara di bidang pertanahan yang melakukan

si
pelayanan pertanahan sesuai dengan peraturan perundangan yang berlaku,

ne
ng
sehingga tidak ada perbuatan TERGUGAT II yang merugikan Para Penggugat.
Oleh karena itu mohon kepada Majelis Hakim untuk menolak dalil Para
Penggugat atau setidak-tidaknya menyatakan gugatan Para Penggugat tidak

do
gu
dapat diterima.
6. Bahwa TERGUGAT II menolak dengan tegas dalil Penggugat dalam petitumnya

In
A
halaman 7 angka 7 yang intinya menyatakan : menghukum Para Tergugat untuk
membayar ganti rugi berupa uang sebesar Rp. 5.284.980.000.000,00 (Lima triliun
ah

dua ratus delapan puluh empat milyar sembilan ratus delapan puluh juta rupiah) ;

lik
Bahwa dalil para Penggugat dalam petitumnya tersebut adalah sangat tidak
relevan dan beralasan. Seperti telah dijelaskan di atas, bahwa penerbitan
am

ub
Sertipikat Hak Guna Bangunan No.2230, 2232 dan 2233/Duri Pulo, Atas
Nama Perseroan Terbatas PT. DUTA PERTIWI, Tbk." berkedudukan di Jakarta
ep
Utara, telah sesuai dengan peraturan yang berlaku. Sehingga dengan demikian
k

unsur Perbuatan Melawan Hukum yang mengakibatkan para Penggugat


ah

mengalami kerugian atau menderita kerugian tidak dapat dibuktikan, dan


R

si
permohonan yang menyatakan untuk membayar ganti rugi mohon tidak
dikabulkan.

ne
ng

Berkenaan dengan hal-hal tersebut diatas, maka cukup menjadi pertimbangan hukum
bagi Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo untuk mengabulkan

do
gu

permohonan TURUT TERGUGAT II, agar Yang Terhormat Majelis Hakim memberikan
putusan yang amarnya berbunyi sebagai-berikut :
I. DALAM EKSEPSI :
In
A

- Menerima seluruh eksepsi TERGUGAT II;


- Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak diterima;
ah

lik

II. DALAM POKOK PERKARA :


- Menolak gugatan Para Penggugat seluruhnya;
m

ub

- Menyatakan Sah Sertipikat Hak Guna Bangunan No.2230, 2232 dan


2233/Duri Pulo, Atas Nama Perseroan Terbatas PT. DUTA PERTIWI, Tbk."
ka

berkedudukan di Jakarta Utara;


ep
ah

Halaman 72 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 72
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul

R
dalam perkara ini;

si
Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berpendapat lain

ne
ng
TERGUGAT II mohon kepada Majelis Hakim kiranya berkenan memeriksa dan
memutus perkara ini dengan putusan seadil-adilnya (Ex aequo Et Bono).
Menimbang, bahwa terhadap Jawaban Tergugat I dan Tergugat II tersebut

do
gu
Penggugat telah mengajukan Replik tertanggal 19 Desember 2018;
Menimbang, bahwa terhadap Replik Penggugat tersebut, Tergugat I telah

In
A
mengajukan Duplik tertanggal 9 Januari 2019 dan untuk Tergugat II tidak mengajukan
Duplik walaupun sudah diberikan kesemptan kepadanya;
ah

Menimbang, bahwa untuk ringkasnya Putusan ini, selengkapnya mengenai

lik
perdebatan replik dan duplik tersebut telah dicatat dalam Berita Acara Pemeriksaan
Perkara ini dan cukup dianggap telah termuat di dalam duduk perkaranya, untuk itu
am

ub
maka hal-hal yang termuat dalam berita acara persidangan selengkapnya dianggap
tercantum dalam putusan ini;
ep
Menimbang, bahwa karena didalam jawaban Tergugat I dan Tergugat II
k

terdapat Eksepsi terkait kewenangan mengadili, maka selanjutnya Majelis Hakim


ah

telah menjtuhkan Putusn Sela pada tanggal 27 Februari 2019, sebagai berikut :
R

si
1. Menolak Eksepsi dari Pihak Tergugat II (dua) mengenai kewenangan mengadili
Absolut;

ne
ng

2. Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenang memeriksa dan


mengadili perkara perdata Nomor : 549/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Pst. ;

do
gu

3. Memerintahkan kepada kedua belah pihak yang berperkara untuk melanjutkan


persidangan perkara tersebut ;
4. Menangguhkan biaya perkara ini hingga putusan akhir ;
In
A

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil-dalil gugatannya, pada


persidangan yang telah ditentukan, di depan sidang Penggugat telah mengajukan
ah

lik

Bukti Surat yang bermaterai cukup, lalu diberi tanda sebagai P – 01 sampai dengan P
– 20, yang pada pokoknya sebagai berikut :
m

ub

1. Bukti P – 01 : Fotocopy Sesuai Dengan Print Out Berupa Diagram Silsilah


Keluarga Moh. Noerdin bin Kaimin;
ka

2. Bukti P – 02 : Fotocopy Sesuai Dengan Asli Petikan Buku Nikah Nurdjaini


ep

bin Nurdin No: Sertifikat Hak Milik No. 1397 yang diterbitkan
ah

Halaman 73 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 73
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
oleh Kantor Pertanahan Nasional Propinsi Daerah Khusus

R
Ibukota Jakarta, Kabupaten/Kota Jakarta Barat, Kecamatan

si
Tambora, Desa/Kelurahan Duri Selatan tanggal 25 Nov 2009

ne
ng
atas nama Pemegang Hak: Nur Hasanah dengan luas 87 m2
(Delapan Puluh Tujuh Meter Persegi) berdasarkan Penunjuk
Bekas Verponding Indonesia yakni Verponding 249/282

do
gu dengan letak tanah di Gang Gerindo II No. 1A RT 002 RW
004 Desa/Kel. Duri Selatan;

In
A
3. Bukti P – 03 : Fotocopy Sesuai dari Salinan Penetapan Pengadilan Agama
Tigaraksa Nomor 0743/Pdt.P/2018/PA.Tgrs tentang
ah

Penetapan Ahli Waris Moh. Noerdin bin Kaimin tanggal 27

lik
Nopember 2018 dan Surat Pernyataan Ahli Waris;
4. Bukti P – 04 : Fotocopy Sesuai Dengan Asli Surat Keterangan Kematian
am

ub
Nomor 474.3/49/2002/VIII/Kesra atas nama Alm. Nurdjaini
yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Situ Ilir Kec.
ep
Cibungbulang, Bogor, Jawa Barat.
k

5. Bukti P – 05 : Fotocopy Sesuai Dengan Copyan Keputusan Kepala Dinas


ah

Cipta Karya dan Penataan Ruang Nomor:


R

si
469.1/Kep.501/HER-IPTM/2016 tentang Daftar Ulang (Her-
Registrasi) Izin Penggunaan Tanah Makam (IPTM) di Wilayah

ne
ng

Kota Tangerang atas nama: Almarhum Moch. Tohir yang


wafat pada usia 59 tahun;

do
gu

6. Bukti P – 06 : Fotocopy Sesuai Dengan Copyan Surat Penyerahan / Oper


Hak dari Penjual: Nurjaini bin Nurdin bin Kaimin kepada M.
Rais atas sebidang tanah seluas 80 m2 (Delapan Puluh
In
A

Meter Persegi) yang terletak di Kp. Duri Gg Gerindo RT


002/07 Kelurahan Duri Kecamatan Tambora, Jakarta Barat
ah

lik

pada tanggal 19 Agustus 1980 berasal dari Verponding


Indonesia No 249/282 a.n Moh Noerdin bin Kaimin. Tanah
m

ub

tersebut kemudian dibeli oleh H. Mucharror AM dan saat ini


sedang dalam proses penerbitan Sertifikat Hak Milik melalui
ka

program PTSL tahun 2018;


ep

7. Bukti P – 07 : Fotocopy Sesuai Dengan Copyan Surat Perjanjian Jual Beli


ah

Halaman 74 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 74
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Rumah tanggal 4 September 1983 oleh istri Moh Noerdin bin

R
Kaimin, yaitu Sapinah dengan saksi-saksi anak-anak

si
kandungnya yaitu: Nurdjaini dan M. Tohir;

ne
ng
8. Bukti P – 08 : Fotocopy Sesuai Dengan Asli Kikitir Padjeg Boemi No.
249/282 atas nama. Moh Noerdin bin Kaimin untuk tahun
Padjak 1943 s/d 1958 yang diterbitkan oleh Plaatselijk

do
gu Landrente Kantoor Mr. Cornelis;
9. Bukti P – 09 : Fotocopy Sesuai Dengan Copyan Verponding Indonesia No

In
A
249/282 atas nama. Moh Nurdin bin Kaimin untuk
pembayaran pajak tahun 1960 s/d 1962;
ah

10. Bukti P – 010 : Fotocopy Sesuai Dengan Asli Surat Ketetapan Padjak Hasil

lik
Bumi No. 249/282 atas nama. Moh Noerdin bin Kaimin untuk
tahun Padjak 1958 s/d 1968 yang diterbitkan oleh Kantor
am

ub
Daerah Padjak Hasil Bumi Djatinegara;
11. Bukti P – 011 : Fotocopy Sesuai Dengan Copyan Sertifikat HGB No. 2233
ep
Kelurahan Duri Pulo, Kecamatan Gambir, Kota Administrasi
k

Jakarta Pusat, DKI Jakarta yang diterbitkan oleh Kantor


ah

Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat;


R

si
12. Bukti P – 012 : Fotocopy Sesuai Dengan Copyan Peta Status Tanah Batavia
Tahun 1935 sudah diserahkan oleh Para Penggugat pada

ne
ng

tanggal 9 Januari 2019 dalam bukti tambahan PMH Tergugat


II;

do
gu

13. Bukti P – 013 : Fotocopy Sesuai Dengan Copyan Peta Status Tanah DKI
Jakarta dibuat pada bulan Desember 2004 bersumber dari
BPN dan sudah diserahkan oleh Para Penggugat pada
In
A

tanggal 9 Januari 2019 dalam bukti tambahan PMH Tergugat


II;
ah

lik

14. Bukti P – 014 : Fotocopy Sesuai Dengan Copyan Surat Pemberitahuan


Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Perdesaan dan
m

ub

Perkotaan Tahun 2017 nomor A.2672877 untuk letak objek


pajak Jl. KH Hasyim Ashari 72 – 72 A RT 002 RW 04 Duri
ka

Pulo Gambir degnan NJOP per m2 untuk Bumi adalah Rp.


ep

28.855.000 (Duapuluh delapan juta delapanratus limapuluh


ah

Halaman 75 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 75
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
limaribu rupiah);

R
15. Bukti P – 015 : Fotocopy Sesuai Dengan Copyan peta lokasi tanah yang

si
dimohon pengukurannya oleh PT Duta Pertiwi Tbk. (Tergugat

ne
ng
I) pada tahun 2010 tanpa nomor yang letaknya persis di atas
tanah milik Para Penggugat dan sudah diserahkan oleh Para
Penggugat pada tanggal 9 Januari 2019 dalam bukti

do
gu tambahan PMH Tergugat II;
16. Bukti P – 016 : Fotocopy Sesuai Dengan Copyan Program Hunian

In
A
Terjangkau dan DP Nol Rupiah Anies Sandi hal. 2 paragraf 2;
17. Bukti P – 017 : Fotocopy Sesuai Dengan Asli buku Pandangan Strategis
ah

Prabowo Subianto – Paradoks Indonesia; Negara Kaya

lik
Raya, Tetapi Masih Banyak Rakyat Hidup Miskin hal. 7;
18. Bukti P – 018 : Fotocopy Sesuai Dengan Print Out peta Verponding
am

ub
Indonesia No. 249/282 atas nama Moh. Noerdin bin Kaimin
dari hasil remote sensing dari system BPN pada awal
ep
Desember 2018 dimana letak tanah persis berada di lokasi
k

tanah Tergugat I;
ah

19. Bukti P – 019 : Fotocopy Sesuai Dengan Print Out peta Verponding
R

si
Indonesia No. 249/282 atas nama Moh. Noerdin bin Kaimin
dari hasil remote sensing dari system BPN pada akhir

ne
ng

Desember 2018 dimana letak tanah persis berada di lokasi


tanah Tergugat I;

do
gu

20. Bukti P – 020 : Fotocopy Sesuai Dengan Print Out Beritagar.id tangal 5
Januari 2017 bahwa Presiden Jokowi kembalikan 13 ribu
hektar lahan Masyarakat Adat dan akan memenuhi janjinya
In
A

mengembalikan 12.7 juta hektar lahan lainnya (ini sebelum


terbitnya Peraturan Presiden No. 86 Tahun 2018 tentang
ah

lik

Reforma Agraria) dimana Bapak Presiden mengakui hak


wilayah masyarakat adat;
m

ub

Menimbang, bahwa bukti surat tersebut selain telah di bubuhi meterai bernilai
cukup, dipersidangan telah pula dibuktikan sesuai dengan aslinya;
ka

Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil-dalil gugatannya penggugat telah


ep

mengajukan 3 (tiga) orang saksi atas nama saksi NUR SALIM, saksi GO CE YUNG
ah

Halaman 76 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 76
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dan saksi AMSYAR YAKUP, memberikan keterangan dibawah sumpah didepan

R
persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;

si
1. Saksi NUR SALIM, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;

ne
ng
- Bahwa SAKSI adalah mantan karyawan PT. DUTA PERTIWI Tbk
(TERGUGAT I);
- Bahwa SAKSI pernah bekerja sebagai di karyawan PT. DUTA PERTIWI

do
gu Tbk (TERGUGAT I) sejak tahun 1995 s/d tahun 1999, pada bagian
umum;

In
A
- Bahwa SAKSI mengetahui ada pembebasan tanah di lokasi obyek
sengketa dlm perkara a quo yang dilakukan oleh PT. DUTA PERTIWI
ah

Tbk (TERGUGAT I), yang menurut SAKSI dilakukan dimulai antara

lik
tahun 1996/1997;
- Bahwa SAKSI ikut mengukur tanah-tanah yang akan di bebaskan
am

ub
tersebut;
- Bahwa yang SAKSI ketahui, setiap tanah yang dibebaskan tersebut
ep
semuanya diberikan GANTI RUGI dari PT. DUTA PERTIWI Tbk
k

(TERGUGAT I) kepada pemilik atau pihak yang menguasai lahan


ah

tersebut;
R

si
- Bahwa selanjutnya SAKSI mengatakan hanya itu yang diketahuinya,
dan SAKSI hanya memberikan keterangan sesuai yang diketahui

ne
ng

olehnya saja;
- Bahwa selanjutnya SAKSI tidak mengetahui apa-apa lagi yang

do
gu

berkaitan dengan obyek sengketa dlm perkara a quo.


2. Saksi GO CE YUNG, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;
- Bahwa menurut SAKSI, orangtua SAKSI pernah menyewa rumah pada
In
A

tahun 1963, dengan mengganti dari penyewa sebelumnya;


- Bahwa pada tahun 1969 bangunan rumah yang disewa tersebut telah
ah

lik

dibeli oleh orangtua SAKSI;


- Bahwa orangtua SAKSI menempati rumah tersebut hingga tahun 1983;
m

ub

- Bahwa rumah tempat tinggal orang tua SAKSI yang dimaksud oleh
SAKSI tersebut, adalah terletak di Petamburan, Jakarta Barat (padahal
ka

tanah obyek sengketa dalam perkara a quo terletak di Duri Pulo,


ep

Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, di seberang Roxy Mas), sehingga


ah

Halaman 77 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 77
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dengan demikian sesunguhnya SAKSI tidak pernah tinggal di lokasi

R
obyek sengketa serta SAKSI tidak mengetahui dimana obyek sengketa

si
dan apa yang dipersengketakan;

ne
ng
- Bahwa selanjutnya SAKSI mengatakan hanya itu yang diketahuinya,
dan SAKSI hanya memberikan keterangan sesuai yang diketahui
olehnya saja;

do
gu - Bahwa selanjutnya SAKSI tidak mengetahui apa-apa lagi yang
berkaitan dengan obyek sengketa dlm perkara a quo.

In
A
3. Saksi AMSYAR YAKUP, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai
berikut;
ah

- Bahwa saksi Amsyar mengatakan : “bahwa saksi mengetahui tanah

lik
yang kepemilikannya atas nama Nurdin,yang di peroleh Nurdin dari
orang tua nya;
am

ub
- Bahwa sakis Amsyar mengatakan bahwa tanah yang diketahui oleh
saksi Amsyar adalah tanah Nurdin yang terletak di Gg. Gerindo, Kel.
ep
Duri Selatan, Kec. Tambora Jakarta Barat, dimana daerah tersebut
k

berada diluar obyek yang disengketakan;


ah

- Bahwa oleh karena SAKSI menerangkan tentang tanah yang terletak di


R

si
Gg. Gerindo, Kel. Duri Selatan, Kec. Tambora Jakarta Barat, sedangkan
Obyek Sengketa terletak di kelurahan Duri Pulo, Kec. Gambir, Jakrta

ne
ng

Pusat, maka dengan demikian sesungguhnya SAKSI tidak mengetahui


dengan pasti letak obyek yang dipersengketakan;

do
gu

Menimbang, bahwa demikian pula untuk menguatkan dalil-dalil sangkalannya


Tergugat telah mengajukan bukti surat yang bermaterai cukup lalu diberi tanda
In
A

sebagai T.I – 1 sampai dengan T.I – 1.638, yang pada pokoknya sebagai berikut:
1. Bukti T.I-1 : Fotocopy Sesuai Dengan Asli Sertifikat Hak Guna
ah

lik

Bangunan Nomor 2233, Provinsi Daerah Khusus


Ibukota Jakarta, Kota Administrasi Jakarta Pusat,
m

ub

Kecamatan Gambir, Kelurahan Duri Pulo, seluas


63.686 M2 (enam puluh tiga ribu enam ratus delapan
ka

puluh enam meter persegi) atas nama Perseroan


ep

Terbatas “PT. DUTA PERTIWI, Tbk” (TERGUGAT I);


ah

Halaman 78 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 78
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2. Bukti T.I-2 : Fotocopy Sesuai Dengan Aslinya Keputusan Kepala

R
Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi

si
Daerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor:

ne
ng
43/HGB/BPN.31/2017 Tentang Pemberian Hak Guna
Bangunan Atas Sebidang Tanah Seluas 63.686 M 2,
Terletak di Kelurahan Duri Pulo, Kecamatan Gambir,

do
gu Kota Administrasi Jakarta Pusat, Provinsi Daerah
Khusus Ibukota Jakarta, Atas Nama Perseroan

In
A
Terbatas PT. DUTA PERTIWI, Tbk (TERGUGAT I),
berkedudukan di Jakarta Utara, tertanggal 7
ah

September 2017;

lik
3. Bukti T.I-3 : Fotocopy Sesuai Dengan Copyan Surat Badan
Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota
am

ub
Administrasi Jakarta Pusat Kepada Gubernur Kepala
Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Nomor: 1366/5-
ep
31.71-300/VIII/2012, Perihal Tanah Bekas Sewa
k

Kotapraja DKI Jakarta, Tertanggal 12 Juli 2012;


ah

4. Bukti T.I-4 : Fotocopy Sesuai Dengan Copyan Surat Badan


R

si
Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor
Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat Provinsi

ne
ng

Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Kepada Direktur PT


Duta Pertiwi, Tbk., Nomor: 2021/3-31.71-

do
gu

200/VII/2013, Perihal Penjelasan Status dan Luas


Tanah, Tertanggal 16 Juli 2013;
5. Bukti T.I-5 : Fotocopy Sesuai Dengan Copyan Surat Badan
In
A

Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor


Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat Provinsi
ah

lik

Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Kepada Direktur PT


Duta Pertiwi, Tbk., Nomor: 2032/3-31.71-
m

ub

200/VII/2013, Perihal Informasi tambahan atas Surat


No. 2021/3-31.71-200/VII/2013 tanggal 16 Juli 2013
ka

tentang Penjelasan status dan luas tanah, Tertanggal


ep

18 Juli 2013;
ah

Halaman 79 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 79
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
6. Bukti T.I-6 : Fotocopy Sesuai Dengan Copyan Surat Pemerintah

R
Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Badan

si
Pengelola Keuangan Daerah Kepada PT Duta

ne
ng
Pertiwi, Tbk., Nomor: 5045/078.615, Perihal Perintah
Setor, tertanggal 26 Nopember 2013.
7. Bukti T.I-7 : Fotocopy Sesuai Dengan Copyan Surat Pemerintah

do
gu Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Badan
Pengelola Keuangan Daerah Provinsi DKI Jakarta,

In
A
Surat Tanda Setoran Nomor:
036/PPSA/BPKD/KP/XI/2013, uang sejumlah Rp
ah

34.300.912.500,- (Tiga puluh empat milyar tiga ratus

lik
juta sembilan ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);
8. Bukti T.I-8 : Fotocopy sesuai dengan Copyan Surat Pemerintah
am

ub
Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Badan
Pengelola Keuangan Daerah kepada PT Duta
ep
Pertiwi, Tbk., Nomor: 5046/078.615, Perihal Perintah
k

Setor, Tertanggal 26 November 2013, yang isinya


ah

memerintahkan kepada PT Duta Pertiwi, Tbk., untuk


R

si
menyetor uang pemasukan kepada Pemerintah
Provinsi DKI Jakarta melalui Badan Pengelola

ne
ng

Keuangan Daerah sebesar Rp 48.955.031.250,-


(Empat puluh delapan milyar sembilan ratus lima

do
gu

puluh lima juta tiga puluh satu ribu dua ratus lima
puluh rupiah);
9. Bukti T.I-9 : Fotocopy sesuai dengan Copyan Surat Pemerintah
In
A

Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Badan


Pengelola Keuangan Daerah Provinsi DKI Jakarta,
ah

lik

Surat Tanda Setoran Nomor:


035/PPSA/BPKD/KP/XI/2013, uang sejumlah Rp
m

ub

48.955.031.250,- (Empat puluh delapan milyar


sembilan ratus lima puluh lima juta tiga puluh satu
ka

ribu dua ratus lima puluh rupiah);


ep
ah

Halaman 80 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 80
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
10. Bukti T.I-10 : Fotocopy sesuai dengan Copyan Surat Keterangan

R
Pemerintah Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta

si
Badan Pengelola Keuangan Daerah, tertanggal 3

ne
ng
Desember 2013;
11. Bukti T.I-11 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Gubernur
Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Kepada

do
gu Direktur Utama PT Duta Pertiwi, Tbk., Nomor: 2203/-
1.711, Perihal Rekomendasi Status Tanah, tertanggal

In
A
25 Agustus 2014;
12. Bukti T.I-12 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Hak Guna
ah

Bangunan Nomor 2230, Provinsi Daerah Khusus

lik
Ibukota Jakarta, Kota Administrasi Jakarta Pusat,
Kecamatan Gambir, Kelurahan Duri Pulo, seluas
am

ub
24.434 M2 (dua puluh empat ribu empat ratus tiga
puluh empat meter persegi) atas nama Perseroan
ep
Terbatas “PT. DUTA PERTIWI, Tbk” (TERGUGAT I);
k

13. Bukti T.I-13 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Keputusan Kepala


ah

Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi


R

si
Daerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor:
09/HGB/BPN.31/2017 Tentang Pemberian Hak Guna

ne
ng

Bangunan Atas Sebidang Tanah Seluas 24.434 M 2,


Terletak Di Kelurahan Duri Pulo, Kecamatan Gambir,

do
gu

Kota Administrasi Jakarta Pusat, Provinsi Daerah


Khusus Ibukota Jakarta, Atas Nama Perseroan
Terbatas PT. DUTA PERTIWI, Tbk., Berkedudukan di
In
A

Jakarta Utara, tertanggal16 Maret 2017;


14. Bukti T.I-14 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Gubernur
ah

lik

Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Kepada


Direktur PT Duta Pertiwi, Tbk., Nomor: 2204/-1.711,
m

ub

Perihal Rekomendasi Status Tanah, tertanggal 25


Agustus 2014;
ka

15. Bukti T.I-15 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Badan


ep

Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor


ah

Halaman 81 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 81
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat Provinsi

R
Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Kepada Direktur PT

si
Duta Pertiwi, Tbk., Nomor: 2298/3-31.71-

ne
ng
200/VIII/2013, Perihal Penjelasan status dan luas
tanah, Tertanggal 30 Agustus 2013;
16. Bukti T.I-16 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak Guna

do
gu Bangunan Nomor 2232, Provinsi Daerah Khusus
Ibukota Jakarta, Kota Administrasi Jakarta Pusat,

In
A
Kecamatan Gambir, Kelurahan Duri Pulo, seluas
33.394 M2 (tiga puluh tiga ribu tiga ratus sembilan
ah

puluh empat meter persegi), atas nama Perseroan

lik
Terbatas “PT. DUTA PERTIWI, Tbk” (TERGUGAT I);
17. Bukti T.I-17 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Keputusan
am

ub
Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/Badan
Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Badan
ep
Pertanahan Nasional Provinsi Daerah Khusus
k

Ibukota Jakarta, sesuai Surat Keputusan Kepala


ah

Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi


R

si
Daerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor:
16/HGB/BPN.31/2017 Tentang Pemberian Hak Guna

ne
ng

Bangunan Atas Sebidang Tanah Seluas 33.394 M 2,


Terletak di Kelurahan Duri Pulo, Kecamatan Gambir,

do
gu

Kota Administrasi Jakarta Pusat, Provinsi Daerah


Khusus Ibukota Jakarta, Atas Nama Perseroan
Terbatas PT. DUTA PERTIWI, Tbk., Berkedudukan di
In
A

Jakarta Utara, tertanggal 31 Mei 2017;


18. Bukti T.I-18 : Fotocopy sesuai dengan Copyan Surat Badan
ah

lik

Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor


Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI
m

ub

Jakarta kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota


Administrasi Jakarta Pusat, Nomor: 617/6-
ka

31.200/III/2015, Perihal Hasil Pengukuran Bidang


ep

Tanah yang Terletak di Kelurahan Duri Pulo


ah

Halaman 82 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 82
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kecamatan Gambir Kota Administrasi Jakarta Pusat,

R
atas permohonan PT. Duta Pertiwi Tbk, tertanggal

si
10-03-2015;

ne
ng
19. Bukti T.I-19 sampai Bukti T.I-1198 dari Asal Sertifikat HGB 2233

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

Halaman 83 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 83
am

b
KODE SPPHTB
NO PENJUAL LUAS TGL_BEBAS ALAMAT
BUKTI NOMOR
1 T.I-19 1536 LISMA 17.000 08/08/2005 JL. SABAR GG I NO. 11AA, RT 001/RW 005

u
2 T.I-20 1342 ASMAH 20.370
16/05/2001 JL. SABAR GG I NO. 11, RT 001/RW 005
3
Direktori Putusan Mahkamah
T.I-21 1577 AAS MADKUNI
Agung
22.770
13/06/2006
Republik Indonesia
JL. SABAR GG I NO. 11 A, RT 001/RW 005

ep
4 T.I-22 1485 H. SLAMET RIYANTO
putusan.mahkamahagung.go.id 28.290 29/11/2004 JL. SABAR GG I NO. 11/B, RT 001/RW 005
hk
5 T.I-23 151 S. DJONO 35.280 01/04/1992 JL. SABAR GG I, RT 001/RW 005
6 T.I-24 1333 LINAH 18.750 09/11/2000 JL. SABAR GG I NO. 11 A, RT 001/RW 005

a
7 T.I-25 1503 SLAMET RIYANTO 33.000 14/03/2005 JL. SABAR GG I NO. 21, RT 001/RW 005

si
8 T.I-26 1561 HADIS YUNUS 20.000 30/05/2006 JL. SABAR GG I NO. 11 F, RT 001/RW 005
9 T.I-27 1547 SUHANDI 24.674 28/02/2006 JL. SABAR GG I NO. 11 F, RT 001/RW 005
10 T.I-28 1549 RIO RIANO 75.247 02/01/2006 JL. SABAR GG I NO. 6/C, RT 001/RW 005

ne
ng
11 T.I-29 155 RIO RIANO 20.000 18/05/2006 GG. PRIHATIN NO. 4A, RT 001/RW 005
12 T.I-30 388 NG POH LAN 41.970 20/10/1994 GG. PRIHATIN I / 6B, RT 001/RW 005
13 T.I-31 348 SRIWARTINI 51.690 06/04/1994 GG. PRIHATIN NO. 8, RT 001/RW 005
14 T.I-32 347 RINAH 138.110 06/04/1994 GG. PRIHATIN NO. 6, RT 001/RW 005

do
15
16
17
T.I-33
T.I-34
T.I-35
gu 1096
776
607
H. ACHMAD BASUNI
MISKAL
HERAWATI DJAFILUS
105.950
75.350
57.160
03/03/1997
15/12/1995
28/06/1995
GG. PRIHATIN II NO. 8, RT 001/RW 005
GG. PRIHATIN II NO.12, RT 001/RW 005
GG. PRIHATIN RT 001/RW 005
18 T.I-36 1548 NY. HJ. DAIMAH 16.426 25/02/2006 GG. PRIHATIN II NO.4/A, RT 001/RW 005

In
19 T.I-37 1535 BROJO KUNTORO 18.000 22/11/2005 GG. PRIHATIN II NO.4/B, RT 001/RW 005
A
20 T.I-38 794 RACHMANTO 14.560 12/01/1996 GG. PRIHATIN NO.4/C, RT 001/RW 005
21 T.I-39 1502 KASINO 13.000 08/03/2005 GG. PRIHATIN NO.4/F, RT 001/RW 005
22 T.I-40 377 NY. RISAH 9.100 13/07/1994 GG. PRIHATIN, RT 001/RW 005
ah

lik
23 T.I-41 373 ALEX YUSUF NAJOAN 39.510 24/06/1994 GG. PRIHATIN NO.4/D, RT 001/RW 005
24 T.I-42 437 TOYIB 19.550 03/02/1995 GG. PRIHATIN, NO. 9H, RT 001/RW 005
25 T.I-43 393 H. ABD. RAHMAN 11.020 21/11/1994 GG. PRIHATIN NO.9F, RT 001/RW 005
26 T.I-44 1558 ARIF MARWANTO 23.000 18/05/2006 JL. SABAR GG I NO. 9E, RT 001/RW 005
am

ub
27 T.I-45 345 ASEP ZULKARNAEN 22.060 06/04/1994 JL. SABAR GG I, RT 001/RW 005
28 T.I-46 397 NURMAINI 20.140 22/11/1994 JL. SABAR GG I, RT 001/RW 005
29 T.I-47 971 ADRIANTO / LO KIM AN 20.140 24/07/1996 JL. SABAR GG I NO. 9B , RT 001/RW 005
30 T.I-48 801 DJASMI HASAN 23.510 23/01/1996 JL. SABAR GG I NO. 9A , RT 001/RW 005
ep
31 T.I-49 1527 MOMON SUPRIADI 29.920 03/09/2005 JL. SABAR GG I NO. 9G , RT 001/RW 005
k

32 T.I-50 570 MARSEL 20.620 07/06/1995 JL. SABAR GG I NO. 9 , RT 001/RW 005
ah

33 T.I-51 700 LISMA 23.850 14/09/1995 JL. SABAR GG I NO. 7E , RT 001/RW 005
34 T.I-52 1553 GEISE L. TOBING 50.000 25/04/2006 JL. SABAR GG I NO. 7B , RT 001/RW 005
R

si
35 T.I-53 546 TJENG TJING KOK 39.950 11/05/1995 JL. SABAR GG I NO. 7, RT 001/RW 005
36 T.I-54 820 DJOWI (KONG DJOEN) 19.920 07/03/1996 JL. SABAR GG I, RT 001/RW 005
37 T.I-55 831 KUSMANA HASYIM 22.560 12/03/1996 JL. SBR GG I DLM NO. 7, RT 001/RW 005

ne
ng

38 T.I-56 421 RATNA SARI SYAM 96.520 17/01/1995 JL. SABAR GG I NO. 5, RT 001/RW 005
39 T.I-57 734 AMRAN GANI 110.180 26/10/1995 JL. GG SABAR NO. 7, RT 001/RW 005
40 T.I-58 860 RINA YULIANTI 36.670 11/04/1996 JL. SABAR NO. 3, RT 001/RW 005
JL. KH. HASYIM ASHARI NO. 168/B, RT
41 T.I-59 1524 TAN JANG KHUN 80.090 11/07/2005

do
001/RW 005
gu

42 T.I-60 1115 HARYANTI 65.580 07/04/1997 GG. MAKMUR II DLM/9, RT 002/RW 005
43 T.I-61 852 BASUKI TJAHYADI 40.300 08/04/1996 GG. PENDIDIKAN/11, RT 002/RW 005
44 T.I-62 1033 JO OH NIO 48.000 11/10/1996 GG. MAKMUR I DLM/15, RT 002/RW 005
In
45 T.I-63 1568 ERNA GRAVEE & ELIA 68.440 08/06/2006 JL. MAKMUR GG I DLM/17, RT.001/RW.005
A

46 T.I-64 658 LENAH 36.000 14/08/1995 JL. MAKMUR GG I / 37, RT.002/RW.005


47 T.I-65 1316 ROSINAH RIZMAN 79.360 19/07/2000 JL. MAKMUR GG I, RT.002/RW.005
48 T.I-66 606 HARNIZUN BEKNAZIEF 62.646 05/03/2007 JL. MAKMUR GG I / 19, RT.001/RW.005
ah

lik

49 T.I-67 1375 ISMAIL 82.800 23/05/2003 JL. PENDIDIKAN PRIHATIN/10, RT.02/005


50 T.I-68 1053 IBRAHIM 42.000 18/11/1996 JL. MAKMUR GG I BNT/7, RT.002/RW.005
51 T.I-69 1345 SALBIAH 65.330 10/07/2001 JL. PRIHATIN, RT.002/RW.005
52 T.I-70 1555 NY. ASMI 15.000 06/05/2006 JL. MAKMUR GG I / 4, RT.001/RW.005
m

ub

53 T.I-71 1546 SUMINTA 25.560 25/02/2006 JL. MAKMUR GG I / 4, RT.001/RW.005


54 T.I-72 1018 MERRY HASTINI 28.110 26/09/1996 JL. PENDIDIKAN /2A, RT.002/RW.005
55 T.I-73 155 SUPENDI TJENDERA 77.180 23/03/2006 GG. PENDIDIKAN NO. 1A, RT.001/RW.005
ka

56 T.I-74 873 TASMAN 31.500 18/04/1996 GG. PENDIDIKAN NO. 7A, RT.002/RW.005
ep

57 T.I-75 514 SUKANTA 47.380 19/04/1995 GG. PENDIDIKAN II, RT.002/RW.005


58 T.I-76 1511 HAIRONI 15.000 28/06/2005 GG. PENDIDIKAN NO. 2A, RT.001/RW.005
59 T.I-77 733 HERMAN MARGO 24.650 25/10/1995 GG. PENDIDIKAN NO. 121, RT.002/RW.005
ah

AGUSTIJI MARDIMAN
60 T.I-78 158 121.930 19/05/1992
Halaman GG. PRIHATIN,
84 Putusan Nomor :RT.002/RW.005
549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
R

NOOR
SITI ROCHME & SITI
es

61 T.I-79 1571 27.852 10/06/2006 GG. PENDIDIKAN NO. 15, RT.001/RW.005


MURNI
M

62 T.I-80 1569 SUPARDI 28.015 09/06/2006 GG. PENDIDIKAN NO. 13, RT.001/RW.005
ng

63 T.I-81 423 MURSAID 112.180 18/01/1995 GG. PRIHATIN NO. 11, RT.002/RW.005
64 T.I-82 398 BUNAYAH 71.390 01/12/1994 GG. PRIHATIN NO. 13 A, RT.002/RW.005
on

65 T.I-83 638 HAIRONI 27.550 25/07/1995 GG. PRIHATIN NO. 13 B, RT.002/RW.005


66 T.I-84 389 SYAIPUDIN 40.250 20/10/1994 GG. PRIHATIN NO. 3, RT.002/RW.005
gu

67 T.I-85 1313 NAZARUDIN 64.800 23/06/2000 GG. PRIHATIN NO. 5, RT.002/RW.005


68 T.I-86 1632 NY. AGUSTINI 70.513 14/01/2008 JL.HASYIM ASHARI/120/A, RT.001/RW.005
d

69 T.I-87 1022 LENNI DHARMAWAN 36.760 02/10/1996 JL.HASYIM ASHARI/120/B, RT.002/RW.005


70 T.I-88 1597 MARTINI LANIN 29.803 12/02/2007 JL.HASYIM ASHARI/121, RT.001/RW.005
In
A

71 T.I-89 1600 MARSEL & DAVID 58.225 13/02/2007 JL.HASYIM ASHARI/121, RT.001/RW.005

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 84
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
20. Bukti T.I-1198 sampai Bukti T.I-1.1638 dari Asal Sertifikat HGB 2232

R
SPPH

si
KODE
TB TGL
NO BUKT NAMA LUAS ALAMAT
NOM BEBAS
I
OR

ne
ng
11 T1- 86.14 20/06/19 GG. SUBUR I / 3, RT.004/
945 YONG ANG
80 1199 0 96 RW.006

do
11 T1- 45.84 19/07/20 JL. SUBUR GG I / 15 , RT.004/
81

11
1200

T1-
gu 522 SITI ROHMAH

TJHANG KETMAH
0

58.15
05

05/01/20
RW.006

JL. SUBUR GG I / 25 RT.004/


1433
82 1201 TAUFIK 1 04 RW.006

In
A
11 T1- TJHANG MIAUW 151.7 05/01/20 JL. SUBUR GG I NO. 4 RT.004/
1432
83 1202 SIAN 00 04 RW.006

11 T1- 26.50 17/05/20 GG. SUBUR I NO 27 RT.004/


ah

lik
1662 HM. YUNUS SANUSI
84 1203 0 10 RW.006

11 T1- 99.00 30/07/20 JL. SUBUR I NO 11 RT.004/


1672 KARSINAH
85 1204 0 10 RW.006
am

ub
11 T1- MUH.SJARIF 61.00 30/07/20 JL.GG SUBUR I / 30, RT.004/
1671
86 1205 MAMOER 0 10 RW.006

11 T1- 115.3 05/11/20 JL.SUBUR BARU NO 5 RT.004/


1681 H. SUKIRNO
ep
87 1206 00 10 RW.006
k

11 T1- 38.53 01/03/20 JL.SUBUR RAYA NO 5, RT.004/


1705 YUYUNG RENALDI
ah

88 1207 0 11 RW.006
R

si
11 T1- 55.77 01/03/20 GG SUBUR I NO.9 /23 RT.004/
1706 PETTY SUTANTO
89 1208 0 11 RW.006

11 T1- DALIMAH / SYAFRIL 103.3 02/03/20 GG.SUBUR I NO.17, RT.004/

ne
ng

1711
90 1209 DKK 20 11 RW.006

11 T1- 173.0 08/03/20 JL..SUBUR GG. I /.5 RT.004/


1725 HJ. JAMILAH FIKRI
91 1210 00 11 RW.006

do
gu

11 T1- 39.60 09/03/20 GG, SUBUR I NO.15 RT.004/


1727 HM YUNUS SANUSI
92 1211 0 11 RW.006

11 T1- 46.20 10/03/20 GG.SUBUR I N0.1 RT.004/


1731 TAN THIAN SANG
In
93 1212 0 11 RW.006
A

11 T1- 75.91 23/03/20 JLSUBUR RAYA NO.7 RT.004/


1749 TJO DJOEN TJHIN
94 1213 0 11 RW.006
ah

lik

11 T1- 1730 HASAN MUROD 58.77 09/03/20 GG.SUBUR I NO.9 RT.004/


11 T1- 54.07 08/08/19 JL. SUBUR BARU GG. II / 28 RT.005/
654 LIM SOEJONO
96 1215 0 95 RW.006
m

ub

11 T1- DRS. ABD. SAMAD 83.08 02/09/19 GG. SUBUR II / 26, RT.005/
1000
97 1216 NGILE 0 96 RW.006

11 T1- 33.24 16/01/19 GG. SUBUR II / 24, RT.005/


ka

1075 BONG FUT TJIN


98 1217 0 97 RW.006
ep

11 T1- NY. LIONG A 60.21 14/11/19 GG. SUBUR II / 22, , RT.005/


1051
99 1218 FONG/YUNUS 0 96 RW.006
ah

Halaman 85 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 85
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
12 T1- 30.09 22/03/19 JL.. SUBUR GG. II / 16, RT.005/
843 ADOS
00 1219 0 96 RW.006

si
12 T1- ERNI KARMA 41.68 06/08/19 GG SUBUR II / 12, RT.005/
984
01 1220 WIDJAJA 0 96 RW.006

ne
ng
12 T1- 36.00 12/09/19 JL. SUBUR GG. II / 10, RT.005/
1008 SUJADI SETIAWAN
02 1221 0 96 RW.006

12 T1- 49.20 27/06/19 JL.. SUBUR GG. II / 8, RT.005/


1157 DRG CECILIA

do
03 1222 0 97 RW.006

12
04
T1-
1223
gu 1010 DEE TJE B KARAMOY
34.83
0
16/09/19
96
GG. SUBUR II / 6, RT.005/
RW.006

In
12 T1- 31.54 22/10/19 GG. SUBUR III / 15, RT.005/
A
1235 KOSIM
05 1224 0 97 RW.006

12 T1- 29.01 10/12/19 GG. SUBUR III / 15, RT.005/


1273 IRYANTO
06 1225 0 97 RW.006
ah

lik
12 T1- 64.85 19/12/19 GG. SUBUR II / 1, RT.005/
1277 NY. HADIDJAH
07 1226 0 97 RW.006

12 T1- 117.3 28/11/19 GG. SUBUR II / 3, RT.005/


am

ub
766 MEI SURYANI
08 1227 20 95 RW.006

12 T1- 45.00 24/02/19 GG. SUBUR II / 5, RT.005/


1089 NY. LIE NE TJIE NIO
09 1228 0 97 RW.006
ep
k

12 T1- 33.54 28/10/19 GG. SUBUR II / 7, RT.005/


1041 SUHAINI
10 1229 0 96 RW.006
ah

12 T1- 50.00 21/12/19 GG. SUBUR II / 9 RT.005/


1063 HERLINA WAHJUDI
R
11 1230 0 96 RW.006

si
12 T1- 67.31 07/12/19 GG. SUBUR II / 11 RT.005/
771 DARWIN SYAH
12 1231 0 95 RW.006

ne
ng

12 T1- 50.00 24/10/19


1242 MERRY DJUNAIDI GG. SUBUR II RT.005/ RW.006
13 1232 0 97

12 T1- 48.75 16/09/19 GG. SUBUR II / 17, RT.005/

do
gu

1012 TJHIN TJHIAN MOI


14 1233 0 96 RW.006

12 T1- 148.6 20/05/19 GG. SUBUR II / 19, RT.005/


899 NY. FATIMAH
15 1234 30 96 RW.006
In
A

12 T1- 91.00 13/05/19


890 RUTAYNI GG. SUBUR I, RT.005/ RW.006
16 1235 0 96

12 T1- 95.12 22/10/19 JL. SUBUR BARU 30, RT.005/


ah

1035 LIE SUN MIE


lik

17 1236 0 96 RW.006

12 T1- 72.02 28/05/20 JL. SUBUR, GG. I, No 26, RT


1614 TJHIA JOEN SONG
18 1237 0 07 005/RW 006
m

ub

12 T1- SUHAEMI ALIAS 88.15 16/10/20 JL. SUBUR I NO. 24, RT 005/RW
1420
19 1238 KIMIK 1 03 006
ka

12 T1- 68.35 18/04/20 JL. SUBUR GANG I / 22, RT


1611 NY. LO TJIN NYONG
ep

20 1239 5 07 005/RW 006

12 T1- 1266 HAKIM SUSANTO 57.12 05/12/19 GG. SUBUR I / 20, RT 005/RW
21 1240 0 97
ah

Halaman 86 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 86
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
006

R
12 T1- YENNY HERAWATI 84.18 03/05/19 GG. SUBUR I / 18, RT 005/RW

si
881
22 1241 PUSPITO 0 96 006

12 T1- 93.90 09/07/19 GG. SUBUR I / 16, RT 005/RW


959 AMINAH

ne
ng
23 1242 0 96 006

12 T1- 53.53 27/01/19


804 MAMAK FIRDAUS GG SUBUR I / 16 RT 005/RW 006
24 1243 0 96

do
12
25
T1-
1244
gu 1719 LO LIANA
70.11
0
04/03/20
11
GG SUBUR II NO.2, RT 005/RW
006

12 T1- 76.11 08/03/20 GG.SUBUR II NO 4, RT 005/RW


1723 SANIAH
26 1245 0 11 006

In
A
12 T1- 27.20 18/03/20 JL.SUBUR GG III /.15B, RT
1741 LIM GIN TIEK/MARIA
27 1246 0 11 005/RW 006
ah

lik
12 T1- 30.26 21/03/20 JL.SUBUR GG II NO.18, RT
1747 LY AKEW AL ERSEN
28 1247 0 11 005/RW 006

12 T1- 30.07 15/09/19 JL. SUBUR BARU / 16, RT 005/RW


702 DAUD SAMUEL
29 1248 0 95 006
am

ub
12 T1- 20.10 23/08/19 GG. SUBUR IV / 27, RT 006/RW
669 DARMAWATI
30 1249 0 95 007

12 T1- 122.0 17/09/19 GG. SUBUR IV / 25 RT 006/RW


ep
1213 A. R. EFFENDI
k

31 1250 30 97 006

12 T1- 82.11 22/12/19 GG. SUBUR IV / 23, RT 006/RW


ah

784 TJITJIM B. JAKA


32 1251 0 95 011
R

si
ABDUL
12 T1- 71.00 18/02/20 JL. SUBUR GANG IV/21,
1497 RASYID/DAUD
33 1252 0 05 RT.006/RW.006
ISKANDAR

ne
ng

12 T1- 58.74 12/07/20 JL.SUBUR,GG.IV,No.19,RT.006/R


1618 DJONI CHAIDIR DKK
34 1253 0 07 W.006

12 T1- RIDWAN MAKMUR LAWI 62.96 22/05/20

do
1373 JL SUBUR GG IV RT.006/RW.006
gu

35 1254 DKK 0 03

12 T1- 145.7 28/10/19 GG. SUBUR IV / 11,


1042 H ISMAIL
36 1255 00 96 RT.006/RW.006
In
A

12 T1- 113.2 24/10/19 JL. SUBUR IV / 5,


1039 SA’AMAH
37 1256 50 96 RT.006/RW.006

12 T1- 148.5 17/01/19 JL. SUBUR RAYA / 21,


797 H. BUCHARI, SH
ah

lik

38 1257 00 96 RT.006/RW.006

12 T1- 138.2 02/04/19 JL. SUBUR RAYA / 19,


1113 RATNAWATI
39 1258 00 97 RT.006/RW.006
m

ub

12 T1- KASIMIN 66.11 28/10/19 GG. SUBUR III NO.14,


1245
40 1259 SETROWIRANU 0 97 RT.006/RW.006
ka

12 T1- KASIMIN 29.38 28/10/19 GG. SUBUR III / 14,


1245
41 1260 SETROWIRANU 0 97 RT.006/RW.006
ep
ah

Halaman 87 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 87
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
12 T1- 31.90 28/08/19 GG. SUBUR III / 16,
1201 TUKIYAH
42 1261 0 97 RT.006/RW.006

si
12 T1- KASIH/SASTRO 33.78 10/06/19 GG. SUBUR III / 18,
9291
43 1262 SUMARTO 0 96 RT.006/RW.006

ne
ng
12 T1- 87.04 14/11/20 GANG SUBUR III / . 20
1533 MASRINAH DKK
44 1263 6 05 RT.006/RW.006

12 T1- 46.30 10/06/19 GG. SUBUR III / 22A,


931 PIOH ROBIAH

do
45 1264 0 96 RT.006/RW.006

12
46
T1-
1265
gu 844
NURSALIMIN DARMO
W.S.
294.0
00
25/03/19
96
GG SUBUR III / 24,
RT.006/RW.006

In
12 T1- 85.80 20/11/19 GG. SUBUR III / 26, ,
A
760 BONG YUNUS
47 1266 0 95 RT.006/RW.006

12 T1- 54.09 21/09/19 GG. SUBUR VII / 28,


710 HARRYS INAHYANI
48 1267 0 95 RT.006/RW.006
ah

lik
12 T1- 54.33 31/08/19 GG. SUBUR III / 30,
685 GOUW TJENG NIO
49 1268 0 95 RT.006/RW.006

12 T1- 71.82 30/06/19 GG. SUBUR III / 32,


am

ub
623 TJENGT TET KHUN
50 1269 0 95 RT.006/RW.006

12 T1- 27.00 17/09/19


1212 H. NGATIJO JL. SUBUR BARU RT.006/RW.006
51 1270 0 97
ep
k

12 T1- 134.7 20/09/19 JL. SUBUR BARU / 12,


708 JOKO SHINTONO
52 1271 20 95 RT.006/RW.006
ah

12 T1- 103.0 22/04/20 GG. SUBUR IV NO. 17


1658 H. NGATIJO
R
53 1272 00 10 RT.006/RW.006

si
12 T1- LEVY CRISTANTO 94.22 04/03/20 GG.SUBUR IV NO.3
1717
54 1273 DKK 0 11 RT.006/RW.006

ne
ng

12 T1- 30.77 10/03/20 JL.SUBUR BARU 15,


1732 LIM SHE LIAN
55 1274 0 11 RT.006/RW.006

12 T1- 67.65 16/09/19 JL. SUBUR GG. V,

do
gu

1011 HARJONO LUKITO


56 1275 0 96 RT.007/RW.006

12 T1- 66.00 23/06/19 JL.. SUBUR GG. V / 19,


60 KARTO WIYONO
57 1276 0 95 RT.007/RW.006
In
A

12 T1- BONG YUNITA 46.34 19/06/19 GG. SUBUR V / 15, ,


1149
58 1277 INDRAWATI 0 97 RT.007/RW.006

12 T1- 49.07 02/11/19 GG. SUBUR V / II,


ah

740 SITI AISYAH


lik

59 1278 0 95 RT.007/RW.006

12 T1- M. UMAR SASMITA 92.41 08/05/19 GG. SUBUR V / 7,


884
60 1279 ATMADJA 0 96 RT.007/RW.006
m

ub

12 T1- 53.23 25/05/19 GG. SUBUR V NO.7,


902 ASIRAH
61 1280 0 96 RT.007/RW.006
ka

12 T1- 75.90 30/05/19 GG SUBUR V NO. 1,


917 BUDIAWAN WIDJAYA
ep

62 1281 0 96 RT.007/RW.006
ah

Halaman 88 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 88
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
12 T1- 95.06 06/01/20 JL. SUBUR RAYA 33,
1435 DERMAWAN
63 1282 2 04 RT.007/RW.006

si
12 T1- 117.0 24/11/20 JL. SUBUR RAYA NO. 31,
1530 MINSANI HIDAYAT
64 1283 00 05 RT.006/RW.006

ne
ng
12 T1- 49.50 25/03/19
1109 LAUW PO SIE / RUDI JL. SUBUR RAYA, RT.007/RW.006
65 1284 0 97

12 T1- ATIAH DKK (A.W. 100.6 03/07/20 JL. SUBUR RAYA 29,
1461

do
66 1285 SAAT) 62 04 RT.007/RW.006

12
67
T1-
1286
gu 921 SAMUEL HALIM
71.10
0
03/06/19
96
JL. SUBUR RAYA / 25,
RT.007/RW.006

In
12 T1- MUKT1ININGSIH 85.50 06/11/19 GG. SUBUR IV NO. 2,
A
1250
68 1287 TEJO 0 97 RT.007/RW.006

12 T1- 122.5 29/06/19 GG. SUBUR IV NO. 4,


954 NURJANAH
69 1288 00 96 RT.007/RW.006
ah

lik
12 T1- 142.1 28/07/19 GG. SUBUR IV / 8,
1183 DELLY SUANSIN
70 1289 90 97 RT.007/RW.006

12 T1- 66.15 04/03/19 GG. SUBUR IV NO.10,


am

ub
1097 A. SUTISNA
71 1290 0 97 RT.007/RW.006

12 T1- MUH. ALI / ALI 111.4 11/04/19 GG. SUBUR IV / 12,


859
72 1291 YANAH 00 96 RT.007/RW.006
ep
k

12 T1- 44.25 08/04/19 GG. SUBUR IV / 16,


855 MARITI
73 1292 0 96 RT.007/RW.006
ah

12 T1- 24.30 04/09/19 GG. SUBUR IV / 18, ,


1003 YANI KURYANI
R
74 1293 0 96 RT.007/RW.006

si
12 T1- 50.87 15/04/20 JL. SUBUR GANG IV / 16 A
1507 JO LANNY
75 1294 6 05 RT.007/RW.006

ne
ng

12 T1- 118.3 20/09/19 JL. SUBUR BARU NO.18,


709 HJ. MUHINAH
76 1295 20 95 RT.007/RW.006

12 T1- 268.8 03/12/19 JL. SUBUR BARU NO.17,

do
gu

1262 S. AMIN DIWIRJO


77 1296 00 97 RT.007/RW.006

12 T1- 85.95 12/03/20 JL. SUBUR BARU GG IV/18


1445 NY. MARYANI
78 1297 6 04 RT.007/RW.006
In
A

12 T1- 48.00 15/02/20 JL. SUBUR GG V NO.17


1651 TAN ERMINAH
79 1298 0 10 RT.007/RW.006

12 T1- YONO SOEYONO 86.44 23/02/20 JL.SUBUR IV.NO 20


ah

1698
lik

80 1299 SOEMINTO 0 11 RT.006/RW.006

12 T1- ROSLAINI DAN 53.32 25/02/20 GG.SUBUR IV NO.20A,


1704
81 1300 ASMIS 0 11 RT.006/RW.006
m

ub

12 T1- JANI HERMANUS 204.9 09/03/20 JL.SUBUR RAYA NO.27,


1728
82 1301 BOKAU 50 11 RT.006/RW.006
ka

12 T1- 120.0 14/03/20 JL.SUBUR GG V NO.3


734 TJEPI HANAPI DKK
ep

83 1302 80 11 RT.006/RW.006

12 T1- 1737 MARTIN WILLIAM, 45.51 16/03/20 JL.SUBUR GG V NO.9


84 1303 S.KOM. MH.
ah

Halaman 89 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 89
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
0 11 RT.006/RW.006

R
12 T1- MARTIN WILLIAM, 43.85 16/03/20 JL.SUBUR V NO.13

si
1739
85 1304 S.KOM. MH. 0 11 RT.006/RW.006

12 T1- 140.7 21/03/20 JL.SUBUR GG V NO.5

ne
1748 ERNA GRAVEE

ng
86 1305 60 11 RT.006/RW.006

12 T1- 96.50 22/10/19 JL. SUBUR BARU NO.20,


1236 WONG EN JOEN
87 1306 0 97 RT.006/RW.006

do
12
88
T1-
1307
gu 691 ANI PRIKASIH
46.93
0
08/09/19
95
GG. SUBUR VII / 15,
RT.008/RW.006

12 T1- 41.25 26/08/19 GG. SUBUR VIII /15B,


1200 MOHAMAD TAHER

In
89 1308 0 97 RT.008/RW.006
A
12 T1- 56.22 08/09/19 GG. SUBUR VII / 11,
692 ANI PRIKASIH
90 1309 0 95 RT.008/RW.006
ah

lik
12 T1- 660 M. TOHIR 28.00 14/08/19 GG. SUBUR VII / 9,
91 1310 0 95 RT.008/RW.006

12 T1- 36.57 27/09/20 JL. SUBUR GG VII / 7A,


1474 RUNTASIH
92 1311 2 04 RT.008/RW.006
am

ub
12 T1- 29.75 29/06/19 JL. SUBUR GG VII /
618 SARWAN
93 1312 0 95 7RT.008/RW.006

12 T1- 29.90 10/09/19


ep
1005 HUSIN GG SUBUR VII RT.008/RW.006
k

94 1313 0 96

12 T1- 40.37 05/10/19 GG. SUBUR VII / 5, VII


ah

719 SUHARTO
95 1314 0 95 RT.008/RW.006
R

si
12 T1- 64.32 20/06/19 GG. SUBUR VII / 3,
1152 M. YUNUS.S
96 1315 0 97 RT.008/RW.006

ne
ng

12 T1- 92.63 22/09/19 GG. SUBUR VII/ I


1218 M. YUSA SAIMAN
97 1316 0 97 RT.008/RW.006

12 T1- EDI AMOS KRIJANTO 156.4 24/10/19 JL. SUBUR RAYA / 39,
1037 WIDJOJO
98 1317 00 96 RT.008/RW.006

do
gu

12 T1- 107.5 04/07/19 JL. SUBUR RAYA 37 A,


1165 ERNIAWATI
99 1318 90 97 RT.008/RW.006

13 T1- 97.20 09/02/19 JL. SUBUR RAYA / 37,


In
A

814 HASANUDIN
00 1319 0 96 RT.008/RW.006

13 T1- 52.00 17/04/19


868 CHRISTINE SUMIATI GG. SUBUR V , RT.008/RW.006
01 1320 0 96
ah

lik

13 T1- 234.1 30/05/19 GG SUBUR V / 2,


918 HADHI WIDJAYA
02 1321 70 96 RT.008/RW.006

13 T1- 107.3 08/05/19 GG. SUBUR V / 4A


m

ub

886 NY. ETJI WIDJAJA


03 1322 70 96 RT.008/RW.006

13 T1- RAMLI DJOYO 73.83 20/11/19 GG. SUBUR V NO.6B, RT.008 /


1054
ka

04 1323 SUWARNO 0 96 RW.006


ep

13 T1- 58.15 05/08/20 JL. SUBUR GG V NO. 6 B RT.008 /


1466 LIM SIEI NJONG RW.006
05 1324 8 04
ah

Halaman 90 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 90
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
13 T1- 141.9 26/05/19 GG. SUBUR V / 12 RT.008 /
561 NY. HJ. INDOGAWE
06 1325 00 95 RW.006

si
13 T1- 113.2 13/06/19 JL. SUBUR BARU / 19, RT.008 /
937 ACHMAD SOFIAN
07 1326 50 96 RW.006

ne
ng
13 T1- 86.62 26/05/19 JL. SUBUR RAYA GG IV/14 RT.008 /
562 SYAHRUL DARWIS
08 1327 0 95 RW.006

13 T1- 87.00 15/02/20 JL. SUBUR GANG V NO. 8


1650 TAN ERMINAH

do
09 1328 0 10 RT.007/RW.06

13
10
T1-
1329
gu 1671 LO FOEN FONG
25.00
0
29/07/20
10
JL. SUBUR VII NO 7,
RT.007/RW.006

In
13 T1- 55.33 03/02/20 JL. SUBUR GG VII/19
A
1654 TITUS HIDAYAT
11 1330 0 10 RT.007/RW.006

13 T1- MARTIN WILLIAM, 81.79 16/03/20 JL.SUBUR GG. V NO.10,


1735
12 1331 S.KOM. MH. 0 11 RT.007/RW.006
ah

lik
13 T1- 50.15 25/02/20 GG.SUBUR V NO 6,
1701 KWOK KIAT TJHAUW
13 1332 0 11 RT.007/RW.006

13 T1- 40.14 28/06/19 GG. SUBUR VIII / 45,


am

ub
956 ZAINAL IBRAHIM
14 1333 0 96 RT.009/RW.006

13 T1- 43.16 05/06/19 GG. SUBUR VIII Y / 41 ,


922 MUSLIKAH
15 1334 0 96 RT.009/RW.006
ep
k

13 T1- 78.30 27/11/19 GG. SUBUR VIII Y / 39


1259 NG TONI
16 1335 0 97 RT.009/RW.006
ah

13 T1- 72.00 23/10/19 GG. SUBUR VIII / 37,


730 SULAIMAN
R
17 1336 0 95 RT.009/RW.006

si
13 T1- 57.00 02/08/19 JL. SUBUR VIII A
12 HAMDANI MARDJUKI
18 1337 0 90 RT.009/RW.006

ne
ng

13 T1- 49.84 27/05/19


914 YOHANA SUPIT GG. SUBUR VIII RT.009/RW.006
19 1338 0 96

13 T1- 83.25 27/07/19 GG. SUBUR VIII / 27

do
gu

642 IBU ROM


20 1339 0 95 RT.009/RW.006

13 T1- 62.00 02/08/19


11 MASNUN GG. SUBUR VIII RT.009/RW.006
21 1340 0 90
In
A

13 T1- FELICIA ROKIAH CHAN 52.50 02/08/19 GG. SUBUR VIII / 29,
13
22 1341 HARDY 0 90 RT.009/RW.006

13 T1- 162.4 05/05/19 GG. SUBUR VIII / 25,


ah

1129 R. MARGAWATI
lik

23 1342 30 97 RT.009/RW.006

13 T1- 132.0 12/03/19 JL. SUBUR RAYA / 51


828 LAZARUS PERDANA
24 1343 60 96 R.009/RW.006
m

ub

13 T1- 72.07 28/07/19


1290 FERRY INDRA JL. SUBUR RAYA RT.009/RW.006
25 1344 0 98
ka

13 T1- 120.7 25/09/19 JL. SUBUR RAYA / 2,


1220 ABD RACHMAN
ep

26 1345 50 97 RT.009/RW.006
ah

Halaman 91 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 91
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
13 T1- 47.94 17/01/19 JL.. SUBUR GG. VII/4,
799 MAEMUNAH
27 1346 0 96 RT.009/RW.006

si
13 T1- EDY AMOS 73.80 28/08/19 GG. SUBUR VII NO. 6,
1203
28 1347 KRIJANTO WIDJOJO 0 97 RT.009/RW.006

ne
ng
13 T1- 71.05 21/06/19 GG. SUBUR VII / 8,
946 AMAT SUDIAN
29 1348 0 96 RT.009/RW.006

13 T1- SOELASTRI 102.3 29/06/19 GG. MAKMUR VII / 10,


619

do
30 1349 SOETRISNO 70 95 RT.009/RW.006

13
31
T1-
1350
gu 805 SUHAEMI
39.18
0
29/01/19
96
GG. SUBUR VII / 12,
RT.009/RW.006

In
13 T1- 56.10 05/09/19 GG. SUBUR VII / 14
A
687 NY. NAPIH
32 1351 0 95 RT.009/RW.006

13 T1- 36.54 12/04/19 GG.SUBUR VII / 20,


861 ITJAH
33 1352 0 96 RT.009/RW.006
ah

lik
13 T1- 22.95 27/01/19 GG. SUBUR VIII Y / 55,
803 HARTATI
34 1353 0 96 RT.009/RW.006

13 T1- 19.09 06/12/19 GG. SUBUR VIII / 54


am

ub
769 PATIMAH
35 1354 0 95 RT.009/RW.006

13 T1- 14.41 22/05/19


903 DADANG GG. SUBUR VII RT.009/RW.006
36 1355 0 96
ep
k

13 T1- 57.00 14/06/19 GG. SUBUR VII / 22


939 HJ. ZULTINI
37 1356 0 96 RT.009/RW.006
ah

13 T1- 44.16 19/12/19 GG. SUBUR VII / 24


782 SANIR KASIM
R
38 1357 0 95 RT.009/RW.006

si
13 T1- 44.50 10/08/19
657 TAN KOK AI JL. SUBUR RAYA RT.009/RW.006
39 1358 0 95

ne
ng

13 T1- 31.85 27/04/19 JL. SUBUR BARU / 23


528 IMANG
40 1359 0 95 RT.009/RW.006

13 T1- 37.77 28/04/19

do
gu

531 ROSMANAH JL. SUBUR BARU RT.009/RW.006


41 1360 0 95

13 T1- 19.26 03/05/19 JL. SUBUR BARU / 2


537 MD. SUDRADJAT
42 1361 0 95 RT.009/RW.006
In
A

13 T1- 14.08 20/06/19 JL. SUBUR VII/ 52


593 SETIAWAN RUSMAN
43 1362 0 95 RT.009/RW.006

13 T1- 56.87 27/04/19 JL. SUBUR BARU / 22


ah

527 HENNY SUHAENI


lik

44 1363 0 95 RT.009/RW.006

13 T1- 27.65 27/04/19 JL. SUBUR BARU / 21


526 FAHRUDIN LUBIS
45 1364 0 95 RT.009/RW.006
m

ub

13 T1- 29.61 01/11/20 JL. SUBUR GG VII/16


1646 TINI RAHARJA
46 1365 0 10 RT.007/RW.006
ka

13 T1- 33.00 03/02/20 JL. SUBUR GG VII /19


1653 TITUS HIDAYAT
ep

47 1366 0 10 RT.007/RW.006
ah

Halaman 92 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 92
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
13 T1- 37.54 01/03/20 JL.SUBUR RAYA /43
1708 IRMA IBRAHIM
48 1367 0 11 RT.007/RW.006

si
13 T1- 45.12 23/02/20 JL.SUBUR VIII /49
`695 LOEROES WIGIONO
49 1368 0 11 RT.009/RW.006

ne
ng
13 T1- 33.05 14/10/19
1034 DJAMHARI GG. SUBUR VIII RT.009/RW.006
50 1369 0 96

13 T1- 48.12 12/06/19 GG. SUBUR VIII Y / 47 RT.009 /


934 WARSA

do
51 1370 0 96 RW.006

13
52
T1-
1371
gu 854 JIMMY ANG KOUW
105.0
00
08/04/19
96
GG. SUBUR VIII Y/45 RT.009 /
RW.006

In
13 T1- 61.10 26/06/19 GG. SUBUR VIII A /24, RT.011 /
A
605 TOMMY MAMAHIT
53 1372 0 95 RW.006

13 T1- 37.00 18/04/19 GG. SUBUR VIII /82 RT.011 /


872 SABRI DARIMIN
54 1373 0 96 RW.006
ah

lik
13 T1- 34.69 28/05/20 JL. SUBUR GG VIII /26 RT.011 /
1458 NY. LINA
55 1374 4 04 RW.006

13 T1- 21.39 08/09/19 GG. SUBUR VIII A /28 RT.011 /


am

ub
694 RUDY JAPRIADI
56 1375 0 95 RW.006

13 T1- 42.09 20/06/19 GG. SUBUR VIIIA RT.011 /


1151 HAKIM EFENDI
57 1376 0 97 RW.006
ep
k

13 T1- 28.32 18/06/19 GG. SUBUR VIII /32 RT.011 /


1148 KURNIATY
58 1377 0 97 RW.006
ah

13 T1- 47.66 11/04/19 GG. SUBUR VIII A / 38 RT.011 /


858 KHOE KIM PO
R
59 1378 0 96 RW.006

si
13 T1- 70.00 15/07/19
01 NY. JUMENAH JL. SUBUR RT011 / RW.006
60 1379 0 90

ne
ng

13 T1- 51.67 22/05/19 GG. SUBUR VIII / 3 RT.011 /


904 HARTIJANTO
61 1380 0 96 RW.006

13 T1- 57.30 13/03/19 GG. SUBUR VIII / 4 RT.011 /

do
gu

835 SUKARDI GUNAWAN


62 1381 0 96 RW.006

13 T1- 60.00 23/06/19 GG. SUBUR VIII / 5 RT.011 /


601 SARTINI
63 1382 0 95 RW.006
In
A

13 T1- 59.10 21/05/19


1137 TJOENG SIAT LIE GG. SUBUR IX RT.011 / RW.006
64 1383 0 97

13 T1- 62.00 15/09/20 GG. SUBUR VIII RT.011 /


ah

1326 NENI AISYAH


lik

65 1384 0 00 RW.006

13 T1- 313.0 15/09/19


19 RACHMAD ACANG JL. SUBUR VI RT.011 / RW.006
66 1385 00 90
m

ub

13 T1- 143.4 26/10/19 GG. SUBUR VIII Y / 14 RT.011 /


735 OEMAR BASRI
67 1386 30 95 RW.006
ka

13 T1- 27.63 16/08/19 GG. SUBUR VIII Y RT.011 /


663 ISMAIL ILYAS
ep

68 1387 0 95 RW.006
ah

Halaman 93 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 93
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
13 T1- 36.50 02/08/19
09 ARIA SUNARYA RT.011 / RW.006
69 1388 0 90

si
13 T1- 40.40 09/02/19 GG. SUBUR VIII Y RT.011 /
1299 SOEHARTINI
70 1389 0 99 RW.006

ne
ng
13 T1- 28/04/19 JL. SUBUR BARU 58 RT.011 /
529 KARJONO 8.100
71 1390 95 RW.006

13 T1- SURYA MARTA 10.03 13/06/19 JL. SUBUR BARU 57 RT.011 /


588

do
72 1391 SUPRANA 0 95 RW.006

13
73
T1-
1392
gu 585 GUNAWAN BUDI.S.
19.21
0
16/06/19
95
GG. SUBUR VIII / 57, RT.011 /
RW.006

In
13 T1- 21.00 26/06/19 JL. SUBUR BARU / 55 RT.011 /
A
951 HASAN
74 1393 0 96 RW.006

13 T1- 26.45 28/04/19 JL. SUBUR BARU 54 RT.011 /


530 MASSANI
75 1394 0 95 RW.006
ah

lik
13 T1- 81.31 02/03/20 GG.SUBUR VIII NO.46 RT.011 /
1713 USMINAH
76 1395 0 11 RW.006

13 T1- 51.23 04/03/20 GG SUBUR VIII A / 42 RT.008 /


am

ub
1716 ITJIH SETIA BRATA
77 1396 0 11 RW.006

13 T1- 86.37 14/03/20 JL.SUBUR GG VIII / 1 RT.008 /


1733 H. DACHLAN
78 1397 0 11 RW.006
ep
k

13 T1- 28.75 18/03/20 JL.SUBUR GG VIII / 59 RT.011 /


1743 SALIMAH DKK
79 1398 0 11 RW.006
ah

13 T1- DR. ABDUL HAMID 56.83 02/03/20 GG SUBUR VIII N0.2 RT.008 /
1714
R
80 1399 HARUN SKM. 0 11 RW.006S

si
13 T1- 188.9 23/06/19 GG. SUBUR VIII / 10, RT011 /
598 NY. LIT SOEN
81 1401 80 95 RW.006

ne
ng

13 T1- 37.26 29/10/20 GG. SUBUR VIII / 12A RT.011 /


1356 MULYATNO
82 1402 0 01 RW.006

13 T1- 26.97 22/11/19 JL SUBUR GG VIII Y / 17 RT.011 /

do
gu

761 ANI SUWARNI


83 1403 0 95 RW.006

13 T1- 40.20 18/06/19 JL. SUBUR BARU DLM/20, RT.009 /


589 ANWAR NURDIN
84 1404 0 95 RW. 006
In
A

13 T1- 42.00 30/06/19 GG. SUBUR VIIIA / 40 RT.011 /


626 SUKARTI
85 1405 0 95 RW.006

13 T1- 25.05 10/11/19 GG SUBUR VIII / 40A RT.011 /


ah

748 SAHRONI
lik

86 1406 0 95 RW.006

13 T1- 18.80 02/11/19 GG. SUBUR VIII A RT.011 /


743 JUNUS GUNANTO
87 1407 0 95 RW.006
m

ub

13 T1- ROESJDI ST ASA 49.10 06/11/19 GG. SUBUR VIII /15 RT.011 /
742
88 1408 RADJO 0 95 RW.006
ka

13 T1- 38.50 06/12/19 GG. SUBUR VIII / 60 RT.014 /


1057 MUHAMAD SALEH
ep

89 1409 0 96 RW.006
ah

Halaman 94 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 94
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
13 T1- 60.13 28/05/19 GG SUBUR VIII B RT.014 /
915 KUWANDI
90 1410 0 96 RW.006

si
13 T1- 50.00 03/10/19 JL. SUBUR BARU GG VIII B/57 RT.014/
716 SUPINAH
91 1411 0 95 RW.006

ne
ng
13 T1- 50.00 11/03/19 GG. SUBUR VIII / 55 RT.014 /
829 TOTON ISKANDAR
92 1412 0 96 RW.006

13 T1- 44.00 18/07/19 GG. SUBUR VIII / 53 RT.014 /


1174 TJEN SIONG SOEN

do
93 1413 0 97 RW.006

13
94
T1-
1414
gu 603 LENA ESTER THENU
63.00
0
26/06/19
95
GG. SUBUR VIII B / 47 RT.014 /
RW.006

In
13 T1- HADIANTO 46.46 26/06/19 GG. SUBUR VIII / 48 RT.014 /
A
950
95 1415 TANDIONO 0 96 RW.006

13 T1- 43.00 07/05/19 GG. SUBUR VIII / 52 B RT.014 /


882 LIE TJO MIE
96 1416 0 96 RW.006
ah

lik
13 T1- 44.00 13/08/19 GG. SUBUR VIII B / 54 RT.014 /
994 JASIN
97 1417 0 96 RW.006

13 T1- 47.77 31/01/19 GG. SUBUR VIII / 56 RT.014 /


am

ub
809 TJEN NGIAN DJIEO
98 1418 0 96 RW.006

13 T1- 62.66 12/06/20 JL. SUBUR VIII A.No 21


1615 TATA KORIS
99 1419 0 07 RT.008/RW.006
ep
k

14 T1- 50.00 11/11/19 JL. DURI B GG VIII / A 25 RT.014 /


1254 KU TJIUNG FAT
00 1420 0 97 RW.006
ah

14 T1- 42.00 27/11/19 GG. SUBUR VIII A / 27 RT.014 /


1260 TJUNG KIM EN
R
01 1421 0 97 RW.006

si
14 T1- 48.24 22/07/19 GG. SUBUR VIII A / 29 RT.011/
1176 HAKIM EFFENDI
02 1422 0 97 RW.006

ne
ng

14 T1- 48.37 30/06/19 GG. SUBUR VIII A / 33 RT.014 /


621 RATIAH
03 1423 0 95 RW.006

14 T1- 53.28 03/10/19 GG. SUBUR VIIIA / 37 RT.014 /

do
gu

715 SULAEMAN
04 1424 0 95 RW.006

14 T1- 45.23 25/10/19 GG. SUBUR VIII A / 35 RT.014 /


732 ABDUL FUAD
05 1425 0 95 RW.006
In
A

14 T1- 36.54 15/08/19 JL. DURI GG. VIII / 39 RT.014 /


996 LINDARYA
06 1426 0 96 RW.006

14 T1- 35.10 15/12/19 GG. SUBUR VIII / 41 RT.014 /


ah

777 MURTADO
lik

07 1427 0 95 RW.006

14 T1- 52.90 16/11/19 GG. SUBUR VIII A / 43 RT.014 /


756 SJARIFUDIN
08 1428 0 95 RW.006
m

ub

14 T1- 52.27 07/01/19 GG. SUBUR VIII / 40A RT.014 /


1064 SUKANTA
09 1429 0 97 RW.006
ka

14 T1- 48.54 07/03/20 GG. SUBUR VIIIA / 31 RT.008 /


1722 JUFRI
ep

10 1430 0 11 RW.006
ah

Halaman 95 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 95
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
14 T1- 54.00 18/05/20 GG. SUBUR VIII A 23 RT.008 /
1663 DOYOPATI
11 1431 0 10 RW.006

si
14 T1- 19.94 15/09/19 JL. SUBUR IX / 23 RT.002 /
1293 LIM MELINA
12 1432 0 98 RW.011

ne
ng
14 T1- 25.00 06/11/19 GG. SUBUR X / 18 RT.002 /
1251 BUN TIN TJE
13 1433 0 97 RW.011

14 T1- 284.9 06/09/19 JL. SUBUR BARU / 12 RT.002 /


688 ANTHONY LAM

do
14 1434 60 95 RW.011

14
15
T1-
1435
gu 1308
HASAN KASIM
TUTIYANI
27.50
0
20/04/20
00
GG. SUBUR IX / 12 RT.002 /
RW.011

In
14 T1- 20.00 10/07/19
A
630 EMED SUHARDI GG SUBUR X RT.002 / RW.011
16 1436 0 95

14 T1- S. SAIDEN BUTAR- 78.75 08/06/19 GG SUBUR IX / 17 RT.002 /


574
17 1437 BUTAR 0 95 RW.011
ah

lik
14 T1- 54.00 29/09/19 GG. SUBUR IX NO. 19 RT.002 /
1221 ARBAYAH
18 1438 0 97 RW.011

14 T1- 114.3 29/06/19 GG. SUBUR IX / 20 RT.002 /


am

ub
953 MAR DJOHAN
19 1439 10 96 RW.011

14 T1- MOCHAMAD. 49.56 07/06/19


571 GG. SUBUR IX RT.002 / RW.011
20 1440 HANAFI 0 95
ep
k

14 T1- 26.97 25/08/19 GG SUBUR XII / 22 RT.002 /


676 HALIDA AGUS
21 1441 0 95 RW.011
ah

14 T1- SUKMA / ADANG 59.40 09/04/20 JL. SUBUR GANG XI NO. 24 RT.002 /
1609
R
22 1442 DAHLAN 0 07 RW.011

si
14 T1- 48.64 30/08/19 GG. SUBUR IX / 24 RT.002 /
683 DUDUNG ABD. SANI
23 1443 0 95 RW.011

ne
ng

14 T1- 70.80 12/07/19 GG. SUBUR I / 2 RT.002 /


43 TJHIN TJUN LIANG
24 1444 0 91 RW.011

14 T1- 98.24 19/09/20

do
gu

1327 SUKARYA GG. SUBUR IX RT.002 / RW.011


25 1445 0 00

14 T1- 49.76 13/08/19 GG. SUBUR IX / 29, RT.002 /


993 HENNY SUHAINI
26 1446 0 96 RW.011
In
A

14 T1- 56.80 27/02/19 GG. SUBUR IX / 30 RT.002 /


449 SUHAYATI
27 1447 0 95 RW.011

14 T1- 79.81 17/12/20 JL. SUBUR GG IX / 1 RT.002 /


ah

1490 UMAR
lik

28 1448 0 04 RW.011

14 T1- 79.95 17/12/20 JL. SUBUR GG IX / 2 RT.002 /


1491 ASIAH
29 1449 0 04 RW.011
m

ub

14 T1- 59.18 08/10/19 GG. SUBUR IX / 3 2 RT.002 /


NJO LIAN ENG
30 1450 0 96 RW.011
ka

14 T1- 54.73 20/06/19 GG. SUBUR IX / 4, RT.002 /


1150 ISKANDAR SUTANDI
ep

31 1451 0 97 RW.011
ah

Halaman 96 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 96
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
14 T1- 50.40 03/09/19 GG. SUBUR IX / 6 RT.002 /
1205 YAYAH ROKAYAH
32 1452 0 97 RW.011

si
14 T1- 58.07 16/03/19 GG. SUBUR IX / 7 RT.002 /
456 H. MADHARI
33 1453 0 95 RW.011

ne
ng
14 T1- 164.1 30/11/19
1298 ZAENAL ABIDIN GG. SUBUR IX RT.002 / RW.011
34 1454 50 98

14 T1- 111.3 30/09/19 GG. SUBUR IX / 9 RT.002 /


1020 BAMBANG PITOYO

do
35 1455 70 96 RW.011

14
36
T1-
1456
gu 466 DRS. MATSANI
47.77
0
20/03/19
95
GG. SUBUR IX / 10 RT.003 /
RW.011

In
14 T1- 83.52 15/02/19 GG. SUBUR IX / 11 RT.002 /
A
1300 MUSHALILAH
37 1457 0 99 RW.011

14 T1- 111.6 19/07/19 GG. SUBUR IX / 12 RT.002 /


970 KUSNADI EFENDI
38 1458 30 96 RW.011
ah

lik
14 T1- 39.60 05/04/19 JL. SUBUR BARU NO. II RT.002 /
499 TAHARUDIN MR
39 1459 0 95 RW.011

14 T1- 31.00 02/08/19


am

ub
558 NY. SUGINEM GG SUBUR IX RT.013 / RW.006
40 1460 0 90

14 T1- BUNYAMIN 40.61 24/05/19 JL. SUBUR RAYA / 77 RT.003 /


558
41 1461 MARDJUKI 0 95 RW.011
ep
k

14 T1- 42.90 29/09/19


1224 TJHANG PIT NGIAM GG. SUBUR XI RT.003 / RW.011
42 1462 0 97
ah

14 T1- PETERS JOHANES 35.20 29/09/19


1222 GG. SUBUR XI RT.003 / RW.011
R
43 1463 TANOEDJAJA 0 97

si
14 T1- 46.75 29/09/19 GG. SUBUR XI / 22 RT.003 /
1225 LUKMAN
44 1464 0 97 RW.011

ne
ng

14 T1- 62.19 07/05/19 JL. SUBUR UJUNG GG XI/18


1279 KHO DJAT TJHAI
45 1465 0 98 RT.003/RW.011

14 T1- 146.4 23/03/19 JL SUBUR UJUNG XI / 19 RT.003 /

do
gu

484 ROSITA
46 1466 80 95 RW.011

14 T1- 52.56 29/09/19 GG. SUBUR UJUNG XI/20 RT.003 /


1223 GOUW SOEI LAN
47 1467 0 97 RW.011
In
A

14 T1- 73.75 23/03/19 GG. SUBUR IX UJUNG./17 RT.003 /


481 ALAN DJANAWI
48 1468 0 95 RW.011

14 T1- 49.08 26/07/19 JL. SUBUR UJUNG GG. XI/15


ah

978 RITA BUNYAMIN


lik

49 1469 0 96 RT.003 / RW.011

14 T1- 87.94 08/09/19 GG. SUBUR IX / 14 RT.003 / RW.


695 TJHIN SUI SIAT
50 1470 0 95 011
m

ub

14 T1- 79.50 20/03/19 GG. SUBUR XI / 22 RT.003 / RW.


464 EYET SUTIRMAN
51 1471 0 95 011
ka

14 T1- 28.27 20/03/19 GG. SUBUR XI / 22 RT.003 / RW.


463 EYET SUTIRMAN
ep

52 1472 0 95 011
ah

Halaman 97 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 97
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
14 T1- 39.15 29/03/19 JL. SUBUR BARU / 27 RT.003 /
494 WARDI DIHARDJA
53 1473 0 95 RW. 011

si
14 T1- M. SOLEH 128.5 28/03/19 JL. SUBUR BARU / 28 RT.003 /
487
54 1474 SARWONO 30 95 RW. 011

ne
ng
14 T1- 207.2 30/01/20 JL. SUBUR BARU / 40 RT.003 /
1545 NY. YULIATI WIDJAJA
55 1475 16 06 RW. 006

14 T1- 60.77 17/04/19 JL. SUBUR RAYA RT.013 / RW.


510 SUMIYATI

do
56 1476 0 95 006

14
57
T1-
1477
gu 865 TJONG LIE FUN
30.22
0
15/04/19
96
JL. SUBUR UJUNG GG. X/31
RT.003/RW. 011

In
14 T1- 40.00 15/05/19 GG. SUBUR X / 8 RT.003 / RW.
A
896 LUTOMO
58 1478 0 96 011

14 T1- NY. MK 252.8 02/05/19 GG. SUBUR X / 7 RT.003 / RW.


532
59 1479 MUSYAROFAH 00 95 011
ah

lik
14 T1- 114.6 15/09/19 GG. SUBUR X NO. 4 RT.003 /
1292 TJIN SUI SIAT
60 1480 70 98 RW. 011

14 T1- 70.20 27/02/19 GG. SUBUR X / 6 RT.003 / RW.


am

ub
453 MUDJENAH
61 1481 0 95 011

14 T1- 101.4 11/11/20 GG. SUBUR X / 03 RT.003 /


1332 TJAN KIM HIAN
62 1482 00 00 RW. 011
ep
k

14 T1- 126.3 30/04/20 GG SUBUR X/2 RT.003 / RW.


1374 LIOE MEN HIAN
63 1483 50 03 011
ah

14 T1- 124.4 16/12/19 GG. SUBUR X NO. 1 RT.003 /


1061 H. UJER
R
64 1484 60 96 RW. 011

si
14 T1- 58.38 21/05/20 JL. SUBUR BUNTU/29 RT.003 / RW.
1455 SUGANDA
65 1485 5 04 011

ne
ng

14 T1- 32.45 05/02/19 GG. SUBUR BUNTU RT.003 /


811 PHUNG HIAN DJUN
66 1486 0 96 RW. 011

14 T1- 28.60 07/08/19 GG. SUBUR BUNTU RT.003 /

do
gu

47 TJHIN MUK KIAN


67 1487 0 91 RW. 011

14 T1- 40.80 16/01/19 GG. SUBUR BUNTU RT.003 /


1077 RAENAN
68 1488 0 97 RW. 011
In
A

14 T1- 48.58 17/09/19 JL. SUBUR RAYA / 10 RT.003 /


1214 YAP TJHUN TJIN
69 1489 0 97 RW. 011

14 T1- 67.50 20/02/19 JL. SUBUR RAYA / 69C RT.003/


ah

1085 BRATA USMANTO


lik

70 1490 0 97 RW.011

14 T1- 95.40 09/09/19 JL. SUBUR RAYA / 67 RT.003/


1004 HENNY HERMAWAN
71 1491 0 96 RW.011
m

ub

14 T1- 60.00 16/02/20 GG. SUBUR X NO. 10 RT.002/


1656 RACHMAT ARSYAD
72 1492 0 10 RW.011
ka

14 T1- 53.92 17/02/20 GG. SUBUR X NO. 32 RT.002/


1652 RACHMAT ARSYAD
ep

73 1493 0 10 RW.011
ah

Halaman 98 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 98
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
14 T1- 81.48 16/06/19 JL. SUBUR RAYA 89 RT.004/
591 SITI MAEMUNAH
74 1494 0 95 RW.011

si
14 T1- M. ZACHRUL AL 105.0 11/11/19 JL. SUBUR XII / 38 RT.004/
1047
75 1495 AMUDIN 00 96 RW.011

ne
ng
14 T1- 42.12 09/05/19
889 EDY SUTRISNA GG. SUBUR XII RT.004/ RW.011
76 1496 0 96

14 T1- 22.50 19/04/19


513 SARMAYA KEL. DURI PULO

do
77 1497 0 95

14
78
T1-
1498
gu 501 KASMIN
27.31
0
07/04/19
95
GG. SUBUR XII /34 RT.004/
RW.011

In
14 T1- 31.87 16/12/19
A
1275 HALIMAH GG. SUBUR XII RT.004/ RW.011
79 1499 0 97

14 T1- 44.00 03/05/19


534 PALALI GG. SUBUR XII RT.004/ RW.011
80 1500 0 95
ah

lik
14 T.I- 81.90 26/04/20 JL. SUBUR UJG GG. XII/32, RT
161 H. ANAN
81 1.501 0 07 002/RW 011

14 T.I- 38.00 15/07/19 JL. GUDANG BARU, RT 004/RW


am

ub
H. MOH. SIRNI MUGENI
05
82 1.502 MALIK 0 90 011

14 T.I- MUCHYI WIRYO 24.00 30/09/19 JL. SUBUR UJG GG. XII/29, RT
1021
83 1.503 REDJO 0 96 004/RW 011
ep
k

14 T.I- TJOE ARIFIN 58.05 04/08/19 JL. SUBUR GG. XII / 40, RT
652
84 1.504 RYANTO 0 95 004/RW 011
ah

14 T.I- 40.66 08/05/19 GG. SUBUR XII / 41, RT 004/RW


887 THE TJIA TEK
R
85 1.505 0 96 011

si
14 T.I- 46.20 18/03/19 GG. SUBUR XII / 29, RT 004/RW
838 SENY SUSANTI
86 1.506 0 96 011

ne
ng

14 T.I- 90.00 26/07/19 GG. SUBUR UJG XII/42, RT


641 HO TET SIAN
87 1.507 0 95 004/RW 011

14 T.I- 76.30 07/01/19 JL. SUBUR GG. XII/43, RT

do
gu

1066 IWAN SOFYAN


88 1.508 0 97 011/RW 011

14 T.I- 194.6 20/05/19 GG. SUBUR VII/44, RT 004/RW


900 SITI AMINAH
89 1.509 70 96 011
In
A

14 T.I- MARIA ERLYWANTI 113.0 26/02/19 JL. SUBUR UJUNG GG. XII, RT
1091
90 1.510 LUKMAN 20 97 004/RW 011

14 T.I- 48.79 15/07/19 GG. SUBUR XII / 18, RT 004/RW


ah

964 DJONG LIE TJIN


lik

91 1.511 0 96 011

14 T.I- 54.00 09/06/19 JL. SUBUR UJG GG. XII/25, RT


114 USMAN B UMAR
92 1.512 0 97 004/RW 011
m

ub

14 T.I- LIDIANAWATI 46.90 30/06/19


621 DURI PULO, RT 004/RW 011
93 1.513 WIDJAJA 0 95
ka

14 T.I- 57.75 07/12/19 GG. SUBUR XII/18, RT 004/RW


772 SA'ADIAH YUSUF
ep

94 1.514 0 95 011
ah

Halaman 99 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 99
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
14 T.I- 35.00 13/11/19 JL. SUBUR UJG GG. XII/19A, RT
749 AANG KELANA
95 1.515 0 95 004/RW 011

si
14 T.I- 30.00 18/08/19
666 STPH SUMARNO GG. SUBUR XII, RT 004/RW 011
96 1.516 0 95

ne
ng
14 T.I- 30.00 21/08/19 GG. SUBUR XII / 18, RT 004/RW
667 DJONG LIE TJIN
97 1.517 0 95 011

14 T.I- M. JUSMAN 116.5 02/08/19 JL. SUBUR BARU/15, RT 004/RW


15

do
98 1.518 PANJAITAN, SH 00 90 011

14
99
T.I-
1.519
gu 458 MULYADI CHANDRA
54.25
0
17/03/19
95
JL. SUBUR BARU, RT 004/RW
011

In
15 T.I- 71.50 05/07/19
A
628 ETTY MELANIAATY GG. SUBUR XI, RT 004/RW 011
00 1.520 0 95

15 T.I- NGOEI TJIT 35.65 14/05/20 JL. SUBUR UJUNG GG XI/13, RT


1454
01 1.521 TJAIT/NGUI WIE WIE 0 04 004/RW 011
ah

lik
15 T.I- 33.00 29/09/19 GG. SUBUR XI/12, RT 004/RW
1226 AMRAN PANE
02 1.522 0 97 011

15 T.I- 51.92 31/07/19 GG SUBUR XI / 9, RT 004/RW


am

ub
981 LIE ASMAD
03 1.523 0 96 011

15 T.I- 77.67 28/07/19 JL. SUBUR UJG GG. XI/10, RT


1182 WENDERI THENU
04 1.524 0 97 004/RW 011
ep
k

15 T.I- 116.3 06/08/20 JL. SUBUR UJG GG. XI/8, RT 011/RW


1392 DEDI ROHADI
05 1.525 90 03 011
ah

15 T.I- 74.89 23/02/20 GANG SUBUR XII, RT 004/RW


1499 H. ANAN
R
06 1.526 0 05 011

si
15 T.I- 30.00 22/06/19 GG. SUBUR XI/37, RT 004/RW
597 UDJANG
07 1.527 0 95 011

ne
ng

15 T.I- 21.08 28/07/19 GG. SUBUR XI/5, RT 004/RW


1181 THIO HENDRY
08 1.528 0 97 011

15 T.I- 21.04 28/05/19 JL.SUBUR GG. XI/4, RT 004/RW

do
gu

916 LIANA
09 1.529 0 96 011

15 T.I- 37.10 20/05/19 GG. SUBUR XI/3, RT 004/RW


901 YATI
10 1.530 0 96 011
In
A

15 T.I- 28.08 16/06/19 JL. SUBUR UJG GG. XI/2, RT 004/RW


1145 DARTINAH
11 1.531 0 97 011

15 T.I- 42.00 28/06/20 JL. SUBUR UJG GG. XI/1, RT 004/RW


ah

1460 NY. YETTI SRI YETI


lik

12 1.532 0 04 011

15 T.I- DANIEL DANNY 57.75 24/05/19 JL. SUBUR RAYA/87, RT 004/RW


908
13 1.533 THENU 0 96 011
m

ub

15 T.I- 108.5 20/04/19 JL. SUBUR UJG GG. 8/32, RT


519 TATA GOENADISATRA
14 1.534 00 95 004/RW 011
ka

15 T.I- H. MOH. SIRNI 212.9 16/07/19 JL. SUBUR RAYA/83, RT 004/RW


1172
ep

15 1.535 MUGENI 00 97 011

15 T.I- 467 M. KOSIM KARTADIRJAYA 73.75 20/03/19 JL. SUBUR RAYA/81, RT 004/RW
16 1.536 0 95
ah

Halaman 100 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 100
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
011

R
15 T.I- 77.00 24/03/20 JL. SUBUR RAYA/79, RT 004/RW

si
1448 MERRY
17 1.537 0 04 011

15 T.I- 21.00 19/03/20 JL. SUBUR UJG GG. XII/29, RT


1641 MUCHJI WIRYOREDJO

ne
ng
18 1.538 0 09 002/RW 011

15 T.I- PULO EBEN EZER 147.0 03/05/19 JL. SUBUR BARU / 59, RT
880
19 1.539 PARDEDE 00 96 004/RW 011

do
15
20
T.I-
1.540
gu 659 MARNI
56.55
0
14/08/19
95
GG. SUBUR XII, RT 004/RW 011

15 T.I- 28.29 21/08/19 JL. SUBUR UJUNG, RT 009/RW


668 SUMAKI FUKRI
21 1.541 0 95 011

In
A
15 T.I- 43.42 01/03/19 JL. SUBUR UJUNG/41, RT
818 TJHAI TET TJUNG
22 1.542 0 96 009/RW 011
ah

lik
15 T.I- 64.96 25/01/19 JL. SUBUR UJUNG/40, RT
802 YATI RACHMANI
23 1.543 0 96 009/RW 011

15 T.I- 84.16 27/11/19


765 HASAN JL. DURI RAYA, RT 009/RW 011
24 1.544 0 95
am

ub
15 T.I- 64.03 06/06/19 JL. SUBUR UJUNG/38, RT
924 JO MER TJEK
25 1.545 0 96 009/RW 011

15 T.I- 261.0 20/09/19 JL. SUBUR UJUNG/31, RT


ep
1014 THU LIE LIE
k

26 1.546 00 96 009/RW 011

15 T.I- 265.6 17/11/19 JL. SUBUR UJUNG/36, RT


ah

757 DJABIR AL DJABRI


27 1.547 00 95 009/RW 011
R

si
15 T.I- 83.25 05/11/19 JL. SUBUR UJUNG/32, RT
1044 MUHAMMAD SALIM
28 1.548 0 96 009/RW 011

ne
ng

15 T.I- NY. ERNAH 91.00 12/11/19


1049 GG. SUBUR /35, RT 009/RW 011
29 1.549 BUDIMAN 0 96

15 T.I- BERU MENTO 146.2 29/03/19 JL. DURI RAYA/34, RT 009/RW


490
30 1.550 DIHARJO 00 95 011

do
gu

15 T.I- M. SARING 389.8 29/03/19 JL. SUBUR UJUNG, RT 009/RW


492
31 1.551 ADISUWITO 00 95 011

15 T.I- 107.2 29/03/19 JL. SUBUR UJUNG, RT 009/RW


In
493 SUPARNO
A

32 1.552 10 95 011

15 T.I- 149.6 21/03/19 JL. SUBUR BARU UJUNG, RT


472 DJAENAN 009/RW 011
33 1.553 60 95
ah

lik

15 T.I- 62.01 07/04/19 GG. SUBUR UJUNG/27, RT


502 MUHATI
34 1.554 0 95 009/RW 011

15 T.I- 171.2 23/03/19 JL. SUBUR UJUNG XIII, RT


m

ub

482 EDY HARTOJO


35 1.555 00 95 009/RW 011

15 T.I- 93.49 22/03/19 JL. SUBUR UJUNG/119, RT


842 NG. FREDY
ka

36 1.556 0 96 009/RW 011


ep

15 T.I- 65.00 27/02/19 JL. SUBUR UJUNG/117, RT


1093 DAMERIA GINTING
37 1.557 0 97 009/RW 011
ah

Halaman 101 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 101
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
15 T.I- 229.3 26/07/19 JL. SUBUR UJUNG, RT 009/RW
976 HJ. R. AYU
38 1.558 50 96 011

si
15 T.I- 20.14 27/02/19 GG. SUBUR UJUNG, RT 009/RW
1095 RUNTAH
39 1.559 0 97 011

ne
ng
15 T.I- 44.08 03/05/19 GG. SUBUR XIII UJUNG/20, RT
5361 SITI MARIA
40 1.560 0 95 009/RW 011

15 T.I- 36.40 24/02/19 GG. DURI UJUNG/19, RT


1090 ROHANAH

do
41 1.561 0 97 009/RW 011

15
42
T.I-
1.562
gu 1086 SLAMET DARMO WASITO
36.40
0
20/02/19
97
JL. SUBUR UJUNG/18, RT
009/RW 011

In
15 T.I- 114.0 05/03/19 JL. SUBUR UJUNG/17, RT
A
1099 WASNGAT
43 1.563 30 97 009/RW 011

15 T.I- 55.10 11/01/19 JL. SUBUR RAYA/15, RT 009/RW


787 MIELIANA WILIANTO
44 1.564 0 96 011
ah

lik
15 T.I- 48.17 07/10/19 JL. SUBUR RAYA/14C, RT
1028 TJEN SIN KHIOEN
45 1.565 0 96 009/RW 011

15 T.I- 37.41 06/09/19


am

ub
JL. SUBUR RAYA/14B GG. XIII, RT
689 FATIMAH
46 1.566 0 95 009/RW 011

15 T.I- 38.40 29/09/19 JL. SUBUR /14 A, RT 009/RW


714 FAUZI
47 1.567 0 95 011
ep
k

15 T.I- 27.90 08/06/19 JL. SUBUR RAYA/11, RT 009/RW


573 SUKAESIH
48 1.568 0 95 011
ah

15 T.I- 68.75 05/04/19 JL. SUBUR RAYA/13, RT 009/RW


496 ARSINAH
R
49 1.569 0 95 011

si
15 T.I- 36.00 08/06/19 GG. SUBUR UJUNG/13, RT
572 RASMADI
50 1.570 0 95 009/RW 011

ne
ng

15 T.I- 82.46 11/10/19 JL. SUBUR RAYA/10B, RT


720 BONG SIAT FUNG
51 1.571 0 95 009/RW 011

15 T.I- 75.60 08/06/19 JL. SUBUR RAYA/10, RT 009/RW

do
gu

576 WATI SUTJENTO


52 1.572 0 95 011
H. MUHAMAD SAID
15 T.I- 67.12 28/09/20 JL. SUBUR RAYA, RT 009/RW
1349 (MUSHOLA AL
53 1.573 MABRUR) 0 01 011
In
A

15 T.I- 78.79 14/05/19 JL. SUBUR UJUNG/1, RT 009/RW


893 NY. ROGAYAH
54 1.574 0 96 011
ah

lik

15 T.I- 32.55 25/04/19


877 SAGITA NOVIANTI GG. SUBUR XIII RT 009/RW 011
55 1.575 0 96

15 T.I- 34.28 21/06/19 GG. SUBUR XIII/2, RT 009/RW


947 MINARNI
56 1.576 0 96 011
m

ub

15 T.I- 36.00 17/11/19


759 TJILI JL. SUBUR XIII, RT 009/RW 011
57 1.577 0 95
ka

15 T.I- 37.45 21/03/19 JL. SUBUR UJUNG GG. XIII, RT


ep

470 FAUZI BIN FARUK 009/RW 011


58 1.578 0 95

15 T.I- 1232 AHMAD JUNAEDI 39.55 07/10/19 GG. SUBUR XIII/8, RT 009/RW
ah

Halaman 102 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 102
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
59 1.579 0 97 011

R
15 T.I- 36.56 02/10/19 JL. SUBUR UJUNG XIII/9, RT 009/RW

si
1230 MAHYANI 011
60 1.580 0 97

15 T.I- 96.84 21/04/19 JL. SUBUR UJUNG GG. XIII, RT

ne
521 CHOSIDAH

ng
61 1.581 0 95 011/RW 011

15 T.I- 94.42 21/03/19 GG. SUBUR XII A/21, RT


475 SAID (MUSAID)
62 1.582 0 95 011/RW 011

do
15
63
T.I-
1.583
gu 1343 SUKARTA
120.4
80
06/06/20
01
GG. SUBUR XII/20, RT 011/RW
011

15 T.I- 25.76 09/08/19


991 LIE ASMAD GG. SUBUR XIII, RT 011/RW 011

In
64 1.584 0 96
A
15 T.I- SYACHDIN B. 29.45 13/11/19 JL. SUBUR UJUNG/28, RT
752
65 1.585 DJUHARNA 0 95 011/RW 011
ah

lik
15 T.I- 57.66 11/10/19 JL. SUBUR UJUNG GG. XII/17, RT
1032 ANTONY BUN
66 1.586 0 96 011/RW 011

15 T.I- 42.52 14/06/19 GG. SUBUR XII DLM/16, RT 011/RW


940 TJHIN SUI HA 011
67 1.587 0 96
am

ub
15 T.I- 367.1 14/07/19 JL. SUBUR BARU/61, RT 011/RW
1171 M. ASHARI
68 1.588 40 97 011

15 T.I- 106.3 14/11/19 JL. SUBUR BARU/60, RT 011/RW


ep
754 METTY IRIANI SAERANG
k

69 1.589 10 95 011

15 T.I- 76.54 03/06/19


ah

920 GOUW GIOK LAN GG. SUBUR XI, RT 011/RW 011


70 1.590 0 96
R

si
15 T.I- 102.0 05/10/19 GG. SUBUR XII / 2, RT 011/RW
717 M. NURMAINUN
71 1.591 00 95 011

ne
ng

15 T.I- 50.40 02/11/19 GG. SUBUR XII / 2, RT 011/RW


739 M. NURMAINUN
72 1.592 0 95 011

15 T.I- 82.50 14/08/20


1321 H. M. NURMAINUN GG. SUBUR XII, RT 011/RW 011
73 1.593 0 00

do
gu

15 T.I- 131.5 28/10/19 GG. SUBUR UJUNG XII/3, RT


1246 IWAN SOFYAN 011/RW 011
74 1.594 80 97

15 T.I- 73.80 07/05/19 GG. SUBUR XII / 4, RT 011/RW


In
A

883 EFENDI HIDAYAT


75 1.595 0 96 011

15 T.I- 74.00 10/04/20 JL. SUBUR UJUNG GG. XII/5, RT


1610 HERLINA
76 1.596 0 07 011/RW 011
ah

lik

15 T.I- 129.5 01/08/19 GG. SUBUR XIII/6, RT 011/RW


982 LINAH
77 1.597 00 96 011

15 T.I- 140.7 28/06/19 JL. SUBUR RAYA/93, RT 011/RW


m

ub

952 IWAN SOFYAN


78 1.598 40 96 011

15 T.I- 62.42 27/11/19 JL. SUBUR RAYA/97, RT 011/RW


1055 ABDUL AZIS
ka

79 1.599 0 96 011
ep

15 T.I- 38.28 20/03/19 JL. SUBUR RAYA/91, RT 011/RW


1108 MULYANTO
80 1.600 0 97 011
ah

Halaman 103 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 103
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
15 T.I- 27.00 15/07/20 JL. SUBUR GG. XII/11, RT
1668 HALIMAH
81 1.601 0 10 003/RW 011

si
15 T.I- 68.00 16/12/20 JL.SUBUR BARU/63, RT 003/RW
1685 DJAP LAN TJAU
82 1.602 0 10 011

ne
ng
15 T.I- MOCH. ALMU 31.50 29/06/19 GG. SUBUR XIII DLM, RT
616
83 1.603 ALLIMIN 0 95 012/RW 011

15 T.I- 115.6 13/07/19 GG. SUBUR UJG XIII/16B, RT


632 IBRAHIM

do
84 1.604 90 95 012/RW 011

15
85
T.I-
1.605
gu 452 KWOK SIN LAN
60.40
0
27/02/19
95
GG. SUBUR XIII DLM, RT
012/RW 011

In
15 T.I- 60.07 16/03/19 JL. SUBUR UJUNG XIII, RT
A
457 IDA FARIDA
86 1.606 0 95 012/RW 011

15 T.I- 52.32 21/03/19 JL. SUBUR BARU, RT 012/RW


471 DJAINAN
87 1.607 0 95 011
ah

lik
15 T.I- 36.30 21/03/19 JL. SUBUR BARU UJG/21, RT
469 ACHMAD
88 1.608 0 95 012/RW 011

15 T.I- 84.00 21/03/19


am

ub
JL. SUBUR BARU UJG/20D, RT
474 SA'AMAN
89 1.609 0 95 012/RW 011

15 T.I- 107.6 20/09/19 JL. SUBUR UJUNG/22, RT


49 DANNY SURAPATI
90 1.610 00 91 012/RW 011
ep
k

15 T.I- 383.0 15/07/19


07 DJAINAN JL. SUBUR, RT 012/RW 011
91 1.611 00 90
ah

15 T.I- H. MUHAMMAD 173.6 20/11/19 JL. SUBUR BARU/18, RT 012/RW


1053
R
92 1.612 SAID 60 96 011

si
15 T.I- 177.8 09/12/19 GG. SUBUR XIII/15, RT 012/RW
1303 SARDJONO
93 1.613 80 99 011

ne
ng

15 T.I- D. WASRIP NOTO 57.00 20/03/19 JL. SUBUR UJUNG/11, RT


462
94 1.614 PRAWIRO 0 95 012/RW 011

15 T.I- 68.64 05/03/19 JL. SUBUR UJUNG, RT 012/RW

do
gu

819 M. MACHMURY
95 1.615 0 96 011

15 T.I- 55.00 28/03/19 JL. SUBUR UJUNG GG. XIII, RT


488 RUMSIAH
96 1.616 0 95 012/RW 011
In
A

15 T.I- 79.69 29/05/19 GG. SUBUR UJUNG XIII/11, RT


1285 M. SULAEFI
97 1.617 0 98 012/RW 011

15 T.I- 125.6 04/11/20 JL. SUBUR GG XIII/10, RT


ah

1422 ABDUL CHALID


lik

98 1.618 70 03 012/RW 011

15 T.I- 177.0 22/03/19 JL. SUBUR BARU/16, RT 012/RW


477 FRANS DARMADI
99 1.619 00 95 011
m

ub

16 T.I- 91.77 16/12/19


1274 H. ALI NURSAL WAHID GG. SUBUR XII, RT 012/RW 011
00 1.620 0 97
ka

16 T.I- 70.87 23/07/19 GG. SUBUR XII/4, RT 012/RW


1289 HARTONO SANUSI
ep

01 1.621 0 98 011
ah

Halaman 104 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 104
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
16 T.I- 52.32 04/09/19 JL. SUBUR UJUNG XII/3, RT 012/RW
1002 UPIK MARDIATY
02 1.622 0 96 011

si
16 T.I- 43.28 21/04/19 JL. SUBUR UJG GG. XII/12, RT
520 CHOSIDAH
03 1.623 0 95 012/RW 011

ne
ng
16 T.I- 53.75 13/06/19 JL. SUBUR UJUNG XII, RT
936 SUTINAH
04 1.624 0 96 012/RW 011

16 T.I- 104.2 24/04/19 JL. SUBUR RAYA/101, RT


875 NY. MASRUKHA

do
05 1.625 20 96 012/RW 011

16
06
T.I-
1.626
gu 1156 DAUD/AL SUKASMIN
154.3
10
27/06/19
97
JL. SUBUR RAYA/35, RT 008/RW
006

In
16 T.I- MARIANI GANDA 95.26 24/05/19 GG. SUBUR V/4, RT 008/RW
A
911
07 1.627 MIHARJA 0 96 006

16 T.I- 127.0 27/06/20


1314 MANSUR GG. SUBUR VIII, RT 011/RW 006
08 1.628 00 00
ah

lik
16 T.I- 77.85 14/07/19 GG. SUBUR V/4, RT 008/RW
634 SUMIJANTI SISWAN
09 1.629 0 95 006

16 T.I- 171.6 15/04/19


am

ub
864 MOH. YUSUF GG. SUBUR XII, RT 012/RW 011
10 1.630 90 96

16 T.I- MOCH. SOHIB 334.0 05/08/19 JL. SUBUR RAYA/95, RT 011/RW


1186
11 1.631 IMRON 10 97 011
ep
k

16 T.I- 60.84 23/03/19 GG SUBUR XIII BUNTU/10, RT


483 HASAN SAWITA
12 1.632 0 95 012/RW 011
ah

16 T.I- 103.2 30/08/19 GG. SUBUR XI/21, RT 003/RW


684 EFFIE SUBAGIO
R
13 1.633 90 95 011

si
16 T.I- 181.5 09/03/20
1729 HALIMAH DKK. GG. SUBUR I/7, RT 004/RW 006
14 1.634 20 11

ne
ng

16 T.I- 63.25 16/03/19 JL. SUBUR UJUNG, RT 012/RW


460 SAYUTI
15 1.635 0 95 011

16 T.I- 115.8 10/08/19

do
gu

656 OLOPAN NAPITUPULU GG. SUBUR XIII, RT 012/RW 011


16 1.636 80 95

16 T.I- 58.30 22/09/19 JL. SUBUR BARU/26, RT 003/RW


712 H. ABDUL LATIF
17 1.637 0 95 011
In
A

16 T.I- 41.50 16/10/19 JL. SUBUR GG. VIII/II, RT


6 ENY SUHAENI
18 1.638 0 95 011/RW 006
ah

lik

Menimbang, bahwa bukti surat tersebut selain telah di bubuhi meterai bernilai
cukup, dipersidangan telah pula dibuktikan sesuai dengan aslinya, kecuali Bukti T.I
m

ub

-3, Bukti T.I – 4, Bukti T.I – 5, Bukti T.I – 6, Bukti T.I – 7, Bukti T.I – 8, Bukti T.I – 9, dan
Bukti T.I – 10, Tergugat tidak dapat menunjukkan aslinya;
ka

Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil-dalil sangkalannya Tergugat I


ep

telah mengajukan 2 (dua) orang saksi atas nama saksi SOKEH, dan saksi ANGGIAT
ah

Halaman 105 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 105
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
SITUMORANG, memberikan keterangan dibawah sumpah didepan persidangan

R
yang pada pokoknya sebagai berikut;

si
1. Saksi SOKEH, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;

ne
ng
- Bahwa SAKSI tidak kenal dengan PARA PENGGUGAT
- Bahwa SAKSI tahu obyek sengketa dalam perkara ini soal tanah;
- Bahwa SAKSI tahu mengenai tanah yang disengketakan ini;

do
gu - Bahwa SAKSI juga mengatakan bahwa tanah yang disengketakan ini
adalah tanah kering yang terletak di Gg, Subur Kelurahan Duri Pulo, Kec.

In
A
Gambir, Jakarta Pusat;
- Bahwa SAKSI mengatakan bahwa saksi tidak mengetahui asal muasal
ah

tanah tersebut;

lik
- Bahwa SAKSI juga mengatakan bahwa saksi mengetahui adanya ganti
rugi yang diberikan oleh PT. Duta Pertiwi kepada warga setempat , semua
am

ub
lahan yang dibebaskan tersebut itu mendapatkan ganti rugi yang besaran
nominalnya tidak di ketahui oleh saksi Sokeh;
ep
- Bahwa menurut SAKSI lahan yang di bebaskan tersebut seluas kurang
k

lebih 16 H, yang di dalamnya ada 4 RW ( Rw 03, Rw 05, Rw 11, Rw 06)


ah

terletak di Kel. Duri Pulo, Kec. Gambir Jakarta Pusat;


R

si
- Bahwa menurut SAKSI Pada saat pembebasan tidak terjadi adanya unsur
paksaan seluruh warga masyarakat sebelumnya telah melakukan

ne
ng

Musyawarah terlebih dahulu yang di hadiri oleh ketua-ketua RT, Ketua RW,
Tokoh Masyarakat dan warga setempat, hingga akhirnya di peroleh kata

do
gu

mufakat bahwa warga setuju untuk menerima ganti rugi;


- Bahwa menurut SAKSI Warga masyarakat sendiri yang menentukan
nominal besarnya ganti rugi yang disampaikan kepada pihak PT. Duta
In
A

Pertiwi;
- Bahwa SAKSI juga mengetahui bahwa saat ini tanah sengketa tersebut
ah

lik

sudah bersertifikat atas nama PT. Duta Pertiwi.


m

ub

2. Saksi ANGGIAT SITUMORANG, memberikan keterangan pada pokoknya


sebagai berikut;
ka

- Bahwa SAKSI tidak kenal dengan PARA PENGGUGAT


ep

- Bahwa SAKSI tahu obyek sengketa dalam perkara ini soal tanah;
ah

Halaman 106 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 106
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa SAKSI mengatakan tahu mengenai tanah yang disengketakan ini;

R
- Bahwa SAKSI juga merupakan salah seorang yang tanahnya di bebaskan

si
dan mendapat ganti rugi;

ne
ng
- Bahwa menurut SAKSI ganti rugi yang diberikan oleh PT. Duta Pertiwi
kepada warga setempat jauh diatas NJOP yg berlaku saat itu, dimana
SAKSI mendapatkan ganti rugi sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah)

do
gu per M2 (meter persgi), sedangkan saat itu NJOP hanya sebesar Rp
800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) per M2 (meter persgi);

In
A
- Bahwa SAKSI mengetahui adanya ganti rugi yang diberikan oleh PT. Duta
Pertiwi kepada warga setempat , semua lahan yang dibebaskan tersebut
ah

itu mendapatkan ganti rugi yang besaran nominalnya tidak di ketahui oleh

lik
saksi Situmorang;
- Bahwa menurut SAKSI lahan yang di bebaskan tersebut yang di dalamnya
am

ub
meliputi 4 RW ( Rw 03, Rw 05, Rw 11, Rw 06) terletak di Kel. Duri Pulo,
Kec. Gambir Jakarta Pusat;
ep
- Bahwa menurut SAKSI Pada saat pembebasan tidak terjadi adanya unsur
k

paksaan terhadap warga masyarakat karena sebelumnya telah dilakukan


ah

musyawarah oleh seluruh warga masyarakat dengan PT. Duta Pertiwi


R

si
yang difasilitasi oleh para ketua Rt Ketua Rw, Tokoh Masyarakat dan
warga setempat, hingga akhirnya di peroleh kata mufakat bahwa warga

ne
ng

setuju untuk dilakukan pembebasan tanah tersebut sesuai dengan harga


yang di inginkan oleh warga setempat, bahkan termasuk pohon pohon

do
gu

buah pun mendapat nilai ganti rugi;


- Bahwa menurut SAKSI Warga masyarakat sendiri yang menentukan
nominal ganti rugi yang disampaikan kepada pihak PT. Duta Pertiwi;
In
A

- Bahwa menurut SAKSI Nilai ganti Rugi yang diberikan oleh pihak PT. Duta
Pertiwi rata – rata jauh diatas NJOP, Saksi juga mengatakan bahwa saksi
ah

lik

tidak mengetahui asal muasal kepemilikan tanah tersebut;


- Bahwa SAKSI tidak mengetahui bahwa saat ini saat ini tanah tersebut
m

ub

sudah bersertifikat/belum;
- Bahwa Saksi hanya tahu bahwa lahan / tanah tersebut saat ini sudah
ka

dikuasai dan menjadi milik PT. Duta Pertiwi;


ep
ah

Halaman 107 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 107
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa demikian pula untuk menguatkan dalil-dalil sangkalannya

R
Tergugat II telah mengajukan bukti surat yang bermaterai cukup lalu diberi tanda

si
sebagai T.II – 1 sampai dengan T.II – 3, yang pada pokoknya sebagai berikut:

ne
ng
1. Bukti T.II - 1 : Fotocopy Sesuai Dengan Aslinya Buku Tanah Hak Guna
Bangunan No.2230/Duri Pulo;
2. Bukti T.II - 2 : Fotocopy Sesuai Dengan Aslinya Buku Tanah Hak Guna

do
gu Bangunan No.2232/Duri Pulo;
3. Bukti T.III - 3 : Fotocopy Sesuai Dengan Aslinya Buku Tanah Hak Guna

In
A
Bangunan No. 2233/Duri Pulo;
Menimbang, bahwa bukti surat tersebut selain telah di bubuhi meterai bernilai
ah

cukup, dipersidangan telah pula dibuktikan sesuai dengan aslinya,;

lik
Menimbang, bahwa Tergugat II tidak mengajukan saksi, walupun sudah
diberikan hak dan kesempatannya untuk itu;
am

ub
Menimbang, bahwa terhadap bukti yang diajukan oleh Para Pihak tersebut
diatas, Majelis Hakim telah mencocokkan dengan asilnya dan ternyata telah sesuai
ep
serta telah dibubuhi materai secukupnya, sehingga menurut ketentuan yang terdapat
k

dalam Pasal 2 Undang-Undang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai juncto
ah

Pasal 1 Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 serta berdasarkan Pasal 1888
R

si
KUHPerdata maka alat bukti surat tersebut telah mempunyai kekuatan hukum
sebagai alat bukti tertulis;

ne
ng

Menimbang, bahwa terhadap alat tulis surat yang berupa fotocopy yang tidak
dapat ditunjukkan aslinya, akan tetapi mempunyai kaitan langsung dengan perkara a

do
gu

quo, maka bukti surat-surat tersebut dapat dipergunakan untuk pembuktian perkara
ini (vide yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1498 K/Pdt/2006 tanggal
23 Januari 2008);
In
A

Menimbang, bahwa pada akhir pemeriksaan perkara ini, pihak Penggugat, dan
Tergugat I masing-masing telah menyampaikan kesimpulannya secara tertulis pada
ah

lik

tanggal 21 Mei 2019 dan untuk Tergugat II tidak mengajukan kesimpulan meskipun
sudah diberikan hak dan kesempatan untuk mengajukannya;
m

ub

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Putusan ini, maka


segala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara yang ada relevansinya dianggap
ka

telah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dalam Putusan ini;
ep
ah

Halaman 108 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 108
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada hal-hal yang

R
diajukan lagi dan mohon putusan;

si
ne
ng
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM
Dalam Eksepsi :
Menimbang, bahwa Tergugat I didalam jawaban terhadap surat gugatan

do
gu
telah mengajukan pula tangkisan atau eksepsi atas gugatan Para Penggugat
sebagaimana disebutkan dalam jawaban Tergugat yang diuraikan dimuka;

In
A
Menimbang, bahwa Tergugat II juga dalam jawabannya telah mengajukan
ekspsi yang menyangkut kewenagnan mengadili atau kompetensi absolut yang
ah

menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenangn untk

lik
mengadili perkara ini;
am

ub
Menimbang, bahwa oleh karena Eksepsi Turut Tergugat tersebut
menyangkut kompetensi absolut, maka terhadap eksepsi tersebut Majelis Hakim
ep
telah menjatuhkan Putusan Sela tertanggal 27 Februari 2019 yang amar putusannya
k

menolak eksepsi kompentensi dari Turut Tergugat yang amar dari Putusan Sela
ah

sebagai berikut :
R

si
MENGADILI :

ne
ng

1. Menolak Eksepsi dari Pihak Tergugat II (dua) mengenai kewenangan


mengadili Absolut ;
2. Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenang memeriksa dan

do
gu

mengadili perkara perdata Nomor : 549/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Pst. ;


3. Memerintahkan kepada kedua belah pihak yang berperkara untuk melanjutkan
In
A

persidangan perkara tersebut ;


4. Menangguhkan biaya perkara ini hingga putusan akhir ;
ah

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan tentang


lik

eksepsi dari Tergugat I sebagai berikut ;


Menimbang, bahwa karena eksepsi Tergugat tidak menyangkut kewenangan
m

ub

mengadili dari Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, sehingga terhadap eksepsi tersebut
di putus bersama-sama dengan pokok perkara ini;
ka

ep
ah

Halaman 109 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 109
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menilai dan mempertimbangkan

R
terhadap pokok perkara, maka perlu mempertimbangkan terhadap eksepsi Tergugat

si
tersebut sebagai berikut;

ne
ng
Gugatan PARA PENGGUGAT KABUR (Obscuur Libels)
A. Mengenai harta warisan almarhum Moh. Nurdin bin Kaimin d/a Salim
Kampung Duri dan Batas-batasnya.

do
gu
1. Bahwa PARA PENGGUGAT, mendalilkan sebagai Ahli Waris yang sah dari
almarhum Moh. Nurdin bin Kaimin, yang mana Penggugat I adalah istri sah

In
A
dari alm. Nurdjaini bin Moh. Nurdin bin Kaimin, dan penggugat II sampai
dengan Penggugat VIII adalah anak-anak kandung yang dilahirkan dari
ah

perkawinan yang sah antara Penggugat I dengan alm. Nurdjaini bin Moh.

lik
Nurdin bin Kaimin;
2. Bahwa PARA PENGGUGAT, mendalilkan harta warisan almarhum Moh.
am

ub
Nurdin bin Kaimin d/a Salim Kampung Duri adalah sebidang tanah darat
seluas 29,361 hektar terletak di Desa Angke Doeri No. 36 Distric Pendjaringan
ep
Regentschap Batavia Karesidenan Batavia yang saat ini dinamakan dengan
k

Jl. K.H. Hasyim Ashari Raya, Duri Pulo, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, di
ah

seberang Roxy Mas, dikenal juga dengan nama Gang subur, berdasarkan:
R

si
a. Kikitir Padjeg Boemi No. 249/282 tahun 1943 s/d 1947 yang diterbitkan
oleh Plaatselijk Landrente Kantoor Mr. Cornelis;

ne
ng

b. Verponding Indonesia No. 249/282 tahun 1960 s/d 1962 yang diterbitkan
oleh Pemerintah Daerah Chusus Ibu Kota Djakarta Raja;

do
gu

c. Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi No. 249/282 yang diterbitkan oleh
Kantor Daerah Padjak Hasil Bumi Djatinegara
Selanjutnya PARA PENGGUGAT juga mendalilkan Objek Gugatan tersebut
In
A

dimiliki secara sah oleh PARA PENGGUGAT berdasarkan Pasal 584 Kitab
Undang-Undang Hukum Perdata;
ah

lik

3. Bahwa terhadap dalil PARA PENGGUGAT diatas, dapat TERGUGAT I


sampaikan hal-hal berikut:
m

ub

3.1. Bahwa PARA PENGGUGAT tidak pernah menyebutkan dan


menunjukan dengan jelas batas-batas tanah warisan dari almarhum
ka

ep

Moh. Nurdin bin Kaimin d/a Salim Kampung Duri, yaitu sebidang tanah
darat seluas 29,361 hektar yang dimaksud tersebut, sehingga tidak
ah

Halaman 110 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 110
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
diketahui secara pasti mana objek tanah yang dimaksud oleh PARA

R
PENGGUGAT, sebagaimana yang didalilkannya itu;

si
3.2. Bahwa oleh karena PARA PENGGUGAT tidak dapat menunjukan batas-

ne
ng
batas tanah warisan dari almarhum Moh. Nurdin bin Kaimin d/a Salim
Kampung Duri yaitu sebidang tanah darat seluas 29,361 hektar yang
dimaksud tersebut, maka gugatan PARA PENGGUGAT adalah sebagai

do
gu Gugatan yang Kabur (Obscuur Libels), sebagaimana Putusan
Mahkamah Agung Republik Indonesia, sbb:

In
A
1) Putusan MA-RI No. 1149.K/Sip/1975, tanggal 17 April 1979 yang
menyatakan “karena dalam surat gugatan tidak disebutkan dengan
ah

jelas letak/batas-batas tanah sengketa, maka gugatan tidak dapat

lik
diterima”;
2) Putusan MA-RI No.556 K/Sip/1973 tanggal 21 Agustus 1974 yang
am

ub
menyatakan “Kalau objek gugatan tidak jelas, maka gugatan tidak
dapat diterima”;
ep
3) Putusan MA-RI No.1159 K/PDT/1983 tanggal 23 Oktober 1984 yang
k

menyatakan “gugatan yang tidak menyebutkan batas-batas objek


ah

sengketa dinyatakan obscuur libel dan gugatan tidak dapat diterima”;


R

si
3.3. Bahwa oleh karena dalam surat gugatan tidak disebutkan dengan jelas
letak/batas-batas tanah sengketa serta tidak menyebutkan batas-batas

ne
ng

objek sengketa secara jelas, maka Gugatan yang demikian itu adalah
Gugatan yang Kabur (Obscuur Libels), maka dengan demikian Gugatan

do
gu

PARA PENGGUGAT harus dinyatakan Tidak Dapat Diterima (Niet


Onvankelijkverklaard);
In
A

Menimbang, bahwa atas eksepsi tersebut diatas Kuasa Para Penggugat


dalam repliknya menanggapi sebagai berikut
ah

lik

Bahwa Bahwa harta warisan alm. Moh. Nurdin bin Kaimin d/a Salim
Kampung Duri adalah sebidang tanah darat seluas 29,361 hektar terletak di desa
m

ub

Angke Doeri No. 36 Distric Pendjaringan Regentschap Batavia Karesidenan Batavia


yang saat ini dinamakan dengan Jl. K.H. Hasyim Asyhari Raya, Duri Pulo,
ka

Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, di seberang Roxy Mas, dikenal juga dengan
ep

nama Gang Subur, berdasarkan:


ah

Halaman 111 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 111
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
a. Kikitir Padjeg Boemi No. 249/282 tahun 1943 s/d 1947 yang diterbitkan

R
oleh Plaatselijk Landrente Kantoor Mr. Cornelis

si
b. Verponding Indonesia No. 249/282 tahun 1960 s/d 1962 yang diterbitkan

ne
ng
oleh Pemerintah Daerah Chusus Ibu Kota Djakarta Raja

c. Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi No. 249/282 yang diterbitkan oleh

do
gu Kantor Daerah Padjak Hasil Bumi Djatinegara

Selanjutnya disebut dengan “Objek Gugatan” .

In
A
Bahwa Para Penggugat hanya memiliki peta versi lama atas tanah tersebut
dimana sebagian besarnya telah disewakan kepada Para Penyewa atau Para
ah

lik
Penggarap yang tentu saja ada beberapa perubahan atas batas-batas tanah
tersebut. Untuk mengupdate batas-batas tanah apalagi dengan pemetaan satelit,
am

ub
Para Penggugat tidak mampu membayarnya Meski demikian, tanah hak milik Para
Penggugat tetap ada termasuk juga batas-batasnya karena tidak hapus
sebagaimana ketentuan Pasal 27 UUPA tersebut di atas. Intinya, yang belum
ep
k

dilaksanakan Para Penggugat hanyalah melakukan PENGUKURAN ULANG


ah

untuk mengetahui batas-batas TERKINI atas tanah Para Penggugat.


R

si
Dengan demikian, Tergugat I yang dalilnya semata berdasarkan Yurisprudensi
MA – RI dengan menyimpulkan Gugatan Penggugat adalah Gugatan yang Kabur

ne
ng

(Obscuur Libels) dan harus dinyatakan Tidak Dapat Diterima (Niet Onvankelijk
verklaard) HARUS DITOLAK karena Para Penggugat memiliki peta yang belum

do
gu

diupdate atas tanah tersebut karena keterbatasan biaya untuk melakukan


pengukuran ulang.
Menimbang, bahwa terhadap ekspsi tersebut Majelis akan mepertimbangkan
In
A

sebagai berikut :
Menimbang, bahwa Para Penggugat mendalilkan bahwa sebidang tanah darat
ah

lik

seluas 29,361 hektar terletak di desa Angke Doeri No. 36 Distric Pendjaringan
Regentschap Batavia Karesidenan Batavia yang saat ini dinamakan dengan Jl. K.H.
m

ub

Hasyim Asyhari Raya, Duri Pulo, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, di seberang
Roxy Mas, dikenal juga dengan nama Gang Subur, adalah milik para penggugat :
ka

Menimbang, bahwa setelah Majelis mencermati gugatan Para Penggugat,


ep

para Penggugat tidak ada menyebutkan batas-batas tanah yang menjadi obyek
gugatan dalam gugatannya, dan hal tersebut diakui oleh Para Pengugat belum
ah

Halaman 112 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 112
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dilakukan pengukuran ulang untuk mengetahui batas batasmya yang terkini;

R
Menimbang, bahwa pada saat Majelis Hakim melakukan pemeriksaan

si
setempat terhadap tanah sengketa pada tanggal 26 April 2019 Para Penggugat

ne
ng
maupun para Tergugat diberikan kesempatan untuk menu jukkan batas-batas tanah
obyek sengketa yang digugat oleh Para Penggugat tersebut;
Menimbang, bahwa dalam gugatannya Para Pengugat mendalilkan bahwa

do
gu
Para Penggugat selaku ahli waris yang memiliki tanah darat seluas seluas 29,361
hektar, dan Para Penggugat menuntut agar menyatakan batal demi hukum Sertifikat

In
A
Hak Guna Bangunan yang diterbitkan oleh TERGUGAT II atas nama TERGUGAT I
untuk selebihnya dari luas 120.506 m2 hingga mencapai 29,361;
ah

Menimbang, selanjutnya berkaitan dengan letak batas-batas objek sengketa,

lik
Para Penggugat bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan setempat pada lokasi
obyek sengketa tersebut pada tanggal 26 April 2019 Para Penggugat tidak dapat
am

ub
menjelaskan dan menu njukkan batas-batas tanah secara pasti yang dituntut dalam
gugatannya oleh Para Penggugat dengan luas sebidang tanah darat seluas 29,361
ep
hektar dan sebaliknya Tergugat I dan Tergugat II (BPN) menunjukkan batas batas
k

yang berbeda dengan para Penguggat sesuai dengan batas batas berdasarkan
ah

Sertifikat Hak Guna Bangunan milik Tergugat I yang telah diterbitkan oleh Tergugat
R

si
II , sehingga dengan demikian maka Majelis berpendapat bahwa kepastian tentang
batas batas obyek sengkata sangat penting secara pasti karena akan diperlukan

ne
ng

pada saat pelaksanaan eksekusi dikemudian hari apalagi obyek tanah sengketa
cukup luas dan berbatasan dengan tanah-tanah pihak lain, sehingga dengan tidak

do
gu

menyebutkan batas-batas tanah obyek sengketa dalam gugatan Penguggat dan


tidak jelasnya batas-batas yang ditunjukkan oleh Para Penggugat terhadap obyek
sengketa pada saat Pemeriksaan setempat terhadap obyek sengketa , maka gugatan
In
A

Penggugat menjadi kabur;


Menimbang, bahwa berkaitan dengan hal dimaksud, Mahkamah Agung
ah

lik

Republik Indonesia dalam putusan No. 378/K/Pdt/1985 tertanggal 11 Maret 1986 dan
putusan No. 1149/K/Sip/1975 tertanggal 17 April 1969 menyebutkan bahwa oleh
m

ub

karena gugatan Penggugat tidak menyebut dengan jelas batas-batas objek sengketa,
maka gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
ka

Menimbang, bahwa oleh karenanya batas batas dan letak objek sengketa
ep

tidak jelas dan kabur;


ah

Halaman 113 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 113
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan diatas,

R
eksepsi Tergugat beralasan, karenanya dapat diterima;

si
ne
ng
Dalam Pokok Perkara :
Menimbang, bahwa oleh karena Eksepsi Tergugat I diterima, maka Majelis
Hakim tidak perlu mempertimbangkan pokok perkara dan gugatan Para Penggugat

do
gu
harus dinyatakan tidak dapat diterima, karena gugatan Para Penggugat mengandung
cacat formil dan kurang sempurna serta ada kekurangannya;

In
A
Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat tidak dapat
diterima, maka Para Penggugat harus dihukum pula untuk membayar biaya dalam
ah

perkara ini;

lik
Mengingat, ketentuan HIR dan peraturan-peraturan lain yang bersangkutan;
am

ub
MENGADILI :
ep
Dalam Eksepsi :
k

- Menyatakan : Eksepsi Tergugat I dapat diterima ;-


ah

Dalam Pokok Perkara :


R

si
- Menyatakan : Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ;-
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai putusan

ne
ng

ini sebesar Rp. 2.021.000,- ( dua juta dua puluh satu ribu rupiah) ;-
Demikianlah diputuskan dalam rapat permus yawaratan Majelis Hakim

do
gu

Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 oleh kami
JOHN TONY HUTAURUK, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, MAKMUR, S.H.,
M.H. dan ABDUL KOHAR, S.H., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota,
In
A

putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari
ini Selasa, tanggal 2 Juli 2019 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi
ah

lik

oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, didampingi oleh ALBERT C.I. SIMAMORA,


S.H., M.H. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan
m

ub

dihadiri pula oleh Kuasa Para Penggugat serta dihadiri pula oleh Kuasa Tergugat dan
Kuasa Turut Tergugat;
ka

ep

HAKIM-HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,


ah

Halaman 114 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 114
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
ne
ng
MAKMUR, S.H. M.H. JOHN TONY HUTAURUK, SH.MH

do
gu
ABDUL KOHAR S.H., M.H.

In
A
.PANITERA PENGGANTI ,
ah

lik
am

ub
ALBERT C.I. SIMAMORA, S.H., M.H.

Biaya-Biaya :
ep
k

1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,-


2. Biaya Proses : RP. 75.000,-
ah

3. Panggilan : Rp. 900.000,-


4. Pemeriksaan Setempat : Rp. 1.000.000,-
R

si
5. Materai : Rp. 6.000,
6. Redaksi : Rp. 10.000,-
JUMLAH : Rp. 2..021.000,-

ne
ng

(Dua Juta Dua Puluh Satu Ribu Rupiah)

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

Halaman 115 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 115

Anda mungkin juga menyukai