Seminar Nasional AVoER XI 2019

Palembang, 23-24 Oktober 2019

Fakultas Teknik Universitas Sriwijaya

STUDI KARAKTERISTIK GEOKIMIA BATULEMPUNG BERDASARKAN ANALISA

SCANNING ELECTRON MICROSCOPE (SEM) DAN ENERGY DISPERSIVE X-RAY
(EDX), DAERAH MERAPI DAN SEKITARNYA KABUPATEN LAHAT, SUMATERA
SELATAN

Falisa1, Hendri Chandra 2*, Harnani1

1
Teknik Geologi, Universitas Sriwijaya, Palembang
2
Teknik Mesin, Universitas Sriwijaya, Palembang
*
Corresponding author: falisa@unsri.ac.id

ABSTRAK: Lingkungan batulempung sangat berpengaruh terhadap komposisi yang mendukung terbentuknya
batulempung tersebut. Batulempung yang terbentuk pada daerah yang berbeda mempunyai kenampakan fisik yang
berbeda pula . Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi karakteristik dari batu lempung tersebut berdasarkan
analisa Scanning Electron Microscope (SEM) dan di bantu dengan analisa Energy Dispersive X-Ray (EDX). Metode
yang digunakan adalah analisis dari data kuantitas mineral yang didapat dari data Scanning Electron Microscope (SEM)
dan bentuk mineral dari analisa Energy Dispersive X-Ray (EDX). Dari kedua tahapan metode yang digabungkan akan
didapat berupa interpretasi karakteristik dari batulempung tersebut. Berdasarkan data tiga sampel lapangan dan analisis
data maka batu lempung mempunyai kecenderungan bereaksi dengan asam HCL, hal ini erat hubungannya dengan
lingkungan pengendapan batulempung yang menjadi karakteristik lingkungan laut.

Kata Kunci : Batulempung, SEM, EDX. lingkungan laut

ABSTRACT : The claystone environment will determine the composition that supports the formation of the claystone.
Clay stones formed in different regions have different physical appearance . This research examines the characteristics
of this clay stone based on a Scanning Electron Microscope (SEM) analysis and assistance with Energy Dispersive X-
Ray (EDX) analysis. The method used is the analysis of data that receives minerals obtained from the Scanning
Electron Microscope (SEM) data and the mineral form from the Energy Dispersive X-Ray (EDX) analysis. From the
two stages that are combined will be the interpretation of the characteristics of the claystone. Based on data from three
field samples and data analysis, claystone has a preference for HCL acid, this is related to the clay depositional
environment that characterizes the marine environment

Keyword : Claystone, SEM, EDX. Marine Environment

PENDAHULUAN laut, atau binatang yang hidup di laut dangkal yang

Daerah Merapi dan sekitarnya terdapat singkapan
batulempung yang bisa dijadikan acaun dalam penentuan
karakteristik lingkungan pengendapannya. Dengan
ukurannya yang halus dan tidak bisa diindentifikasi
secara megaskopis atau kasat mata maka batulempung
ini mempunyai karakteristik tersendiri. Batulempung
adalah batuan sedimen klastik yang mempunyai ukuran
butir lempung, termasuk di dalamnya butiran yang
mempunyai diameter kurang dari 1 atau 2 mikron dan
secara dominan disusun oleh silika (William dkk., 1954).
Batulempung yang terbentuk pada daerah yang berbeda
mempunyai kenampakan fisik yang berbeda pula
(Dixon, 1992).
Batulempung yang terbentuk di laut pada umumnya
mempunyai perlapisan yang tebal, mengandung fosil
kemudian tenggelam setelah mati. Lingkungan
batulempung sangat berpengaruh terhadap komposisi
yang mendukung terbentuknya batulempung tersebut.
Lingkungan batulempung akan memberi gambaran
proses atau keadaan geologi daerah telitian. Hal ini
penting di ketahui lingkungan dan komposisi
batulempung.
Berdasarkan (Worden & Burley, 2003) beberapa
mineral indeks dapat digunakan dalam mendefinisikan
lingkungan dari suatu proses pengendapan, yang dapat
dilihat dari kandungan unsur kimia tertentu. Dari hasil
pengujian analisa SEM menampilkan hasil berupa
morfologi permukaan sampel yang dapat menampilkan
bentuk kristal suatu mineral dan analisa EDX
menghasilkan persentase unsur kimia yang terkandung
pada sampel, yang berfungsi untuk menentukan

1001
 Falisa, et al.

komposisi mineral yang terkandung pada batuan.

Sehingga penulis melakukan interpretasi terhadap
lingkungan pengendapan dari ketiga sampel berdasarkan
data hasil analisa SEM dan EDX.
Batulempung adalah batuan sedimen yang memiliki
ukuran butir sangat halus yaitu 1/256 mm. Dikarenakan
ukurannya yang halus, maka komposisinya sangat sulit
diketahui melalui mikroskop biasa. Namun dengan
bantuan mikroskop elektron, menggunakan analisa
Scanning Electron Microscope (SEM) dapat diketahui
komposisi mineral-mineral berukuran halus yang
terkandung pada batulempung (Pettijohn, 1987).
Metode analisa Scanning Electron Microscope
(SEM) terhadap sampel batuan yang berbutir halus,
dimana pada daerah penelitian merupakan batulempung
dengan penentuan mineral penyusun batulempung
mengacu kepada Welton (2003). Dilakukannya analisa
SEM pada batulempung dikarenakan ukuran mineral
lempung yang sangat halus menjadikan pengamatan
pada mikroskop polarisasi pada analisa petrografi
menampilkan resolusi yang kurang baik. Sehingga sulit
untuk dilakukan penentuan jenis mineralnya. Dengan
menggunakan metode analisa SEM pengamatan akan
menampilakan bentukan tiga dimensi pada butiran,
khususnya pada ukuran butir yang sangat halus seperti
lempung hal ini untuk memudahkan penentuan jenis
mineral penyusunnya. Selain itu kelebihan lainnya dari
pengamatan SEM adalah menampilkan resolusi yang
lebih besar dengan rentang pembesaran antara 10
hingga 20.000 . Dalam mengidentifikasi mineral pada
analisa SEM yaitu berupa tampilan bentuk
permukaan/morfologi sampel.
Analisis SEM memanfaatkan interaksi antara
elektron sumber dengan elektron penyusun sampel,
sehingga menghasilkan emisi elektron ataupun foton.
Sampel SEM akan diletakkan di dalam ruang sampel.
Selanjutnya sampel akan ditembakkan dengan sinar
elektron berenergi tinggi, maka terjadi interaksi antara
elektron sumber dan elektron penyusun sampel. Hasil
dari interaksi elektron akan direkam oleh detector yang
menghasilkan tampilan bentuk morfologi permukaan
sampel pada layar pengamatan. Pada analisa SEM-EDX
gambaran hasil analisa diambil dengan menggunakan
alat Vega3 Tescan.
Sedangkan proses analisis EDX terjadi pada saat
proses penembakan sinar elektron pada titik tertentu.
Interaksi antar elektron dapat menyebabkan emisi dari
sinar-X yang menampilkan grafik kehadiran unsur yang
terkandung pada sampel. Skema prinsip kerja mikroskop
elektron untuk menampilkan data analisa SEM-EDX
(gambar 1). Skema dari SEM dan EDX ini berdasarkan
kandungan mineral secara kuantitastas dan bentuk kristal
dari mineral akan di tunjukkan.
Gambar 1. Skema prinsip kerja mikroskop elektron
untuk menampilkan data analisa SEM-EDX (Modifikasi
dari Beck, 1997)
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisa
karakteristik batulempung berdasarkan SEM dan EDX
didaerah Merapi dan sekitarnya.
METODE PENELITIAN
Sample yang digunakan ini berasal dari daerah
Merapi dan sekitarnya kabupaten Lahat, Sumatera
Selatan. Metode sampling batuan dapat dilakukan
dengan cara mengambil sampel dari singkapan yang
berada di tebing ataupun yang terdapat di dinding
sungai. Teknik pengambilan sampel batuan dilakukan
dengan sampel batuan yang ada di permukaan. Sampel
batuan dapat diambil secara langsung dari lokasi
pengamatan singkapan batuan yang ditemukan di
lapangan dalam kondisi tidak lapuk (segar).
Syarat sampel yang dapat dilakukan analisa SEM
adalah berupa padatan dalam bentuk butiran halus dan
dalam keadaan kering. Ukuran sampel yang dibutuhkan
adalah berukuran kecil sehingga cukup untuk
dimasukkan ke dalam ruang sampel SEM. Tahap awal
preparasi sampel untuk analisa SEM adalah
penghancuran sampel sehingga membentuk butiran
halus.
Selain itu analisa dengan menggunakan teknik
Energy Dispersive X-ray (EDX) juga dilakukan untuk
mendapatkan hasil kuantitatif unsur kimia yang
terkandung dalam sampel yang memudahkan dalam
mengetahui mineral penyusun batuannya.
Adapun kelebihan teknik SEM yaitu terdapat sistem
vakum pada electron-optical column dan sample
chamber yang bertujuan antara lain:
 Menghilangkan efek pergerakan elektron yang tidak
beraturan karena adanya molekul gas pada
lingkungan tersebut, yang dapat mengakibatkan
penurunan intensitas dan stabilitas.
 Meminimalisasi gas yang dapat bereaksi dengan
sampel atau mengendap pada sampel, baik gas yang
berasal dari sampel atau pun mikroskop. Karena

1002
 Falisa, et al.
apabila hal tersebut terjadi, maka akan menurunkan
kontras dan membuat gelap detail.
 Dalam mengidentifikasi mineral dari hasil analisa
SEM-EDX dimulai dari mengidentifikasi grafik
yang didapatkan dari analisa EDX. Grafik akan
menampilkan puncak-puncak elemen unsur yang
terkandung pada sampel. Puncak tertinggi dari
grafik merupakan unsur utama yang terdapat pada
sampel. Dari unsur-unsur tertentu yang hadir pada
sampel akan disesuaikan terhadap rumus kimia
mineral. Selanjutnya pada gambaran hasil analisa
akan disesuaikan dengan bentuk kristal mineral.
 Contoh pengambaran hasil analisa SEM dan
tampilan grafik kehadiran unsur hasil analisa EDX
(Gambar 1) terbaca puncak kehadiran unsur dari
grafik analisa EDX hadir unsur silikon (Si) sebagai
puncak tertinggi pada grafik, unsur aluminium (Al)
dan potasium (K) pada grafik kehadiran menengah
dan kehadiran unsur aurum (Au).
 Di identifikasi dari puncak tertinggi kehadiran unsur
Si, maka sampel yang dilakukan analisa merupakan
kelompok mineral silikat. Selanjutnya kehadiran
unsur Al dan K disesuaikan dengan rumus kimia
kelompok mineral silikat, yaitu mineral K-Feldspar
dengan formula KAlSi3O8, formula kimia dari
mineral K-Feldspar yaitu KAlSi3O8 maka
perbandingan grafik yang terbentuk untuk mineral
K-Feldspar pada setiap unsur yang hadir
membentuk perbandingan unsur K : unsur Al : unsur
Si adalah 1:1:3. Sedangkan kehadiran unsur Au
dijelaskan bahwa perlakuan sampel menggunakan
pelapisan konduktif, hal ini dilakukan untuk
mencegah terjadinya akumulasi medan elektrostatis
pada sampel sehubungan pada saat pengambilan
gambar permukaan sampel untuk analisa SEM. Pada
penelitian ini penentuan bentuk kristal untuk hasil
analisa SEM, dalam mengidentifikasi mineralnya
berdasarkan Welton (2003).
Gambar 2 Gambaran mengidentifikasi grafik dari hasil
analisa EDX dan menyesuaikan bentuk kristal dari
gambaran permukaan sampel pada hasil analisa SEM
(Welton, 2003).
1003
HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil data SEM menunjukkan dari 3 sampel yang ada
berdasarkan kuantitas unsur yang ada dalam sampel
batulempung terbagi menjadi 10 unsur yaitu; Oksigen
(O), Silika (Si), Aluminium (Al), Carbon (C), Calcium
(Ca), Kalium (K), Ferium (Fe), Natrium (Na), Sulfur (S),
Magnesium (Mg). Tabel 1.
Setiap sampel mempunyai persen yang berbeda dari
tiap unsurnya yang mencerminkan kondisi dimana
batulempung tersebut terbentuk atau lingkungan
pengendapannya.
Disemua sampel kehadiran oksigen yang cukup
tinggi dengan nilai 51,94% - 53,84%. Untuk unsur silika
mempunyai kuantitas dari 16,26% - 26,67%. Kehadiran
unsur aluminium yang mempunyai nilai 11,20% -
12,69%. Pada sampel NK-2 persen dari Karbonnya
0,35% paling rendah dan pada sampel NK-3 nilainya
4,54%. Untuk kandungan kalsium pada sampel
mempunyai nilai NK-1 dan NK-2 nilainya tidak terlalu
jauh yaitu berkisar 0,35% - 0,39% sedangkan untuk
sampel NK-3 nilai kalsiumnya berbeda yaitu; 4,54%
(tabel 1.).
Perbedaan unsur tertentu akan menunjukkan
karakterik dari lingkungan pengendapan dari sampel
batulempung.
Unsur-unsur yang mempengaruhi karakteristik
tersebut bisa dilihat dari kemelimpahan unsur karbon,
kalsium, besi, belerang. Hal ini erat hubungannya
dimana unsur tersebut terdapat pada suatu lingkungan
pengendapan.
Bila sampel memiliki unsur yang sama berdasarkan
data SEM akan tetapi ketika dilihat dari hasil dari EDX
akan memperlihatkan perbedaan bentuk maka dapat di
interpretasikan sebagai mineral yang berbeda. Dari
perbedaan mineral tersebutlah lingkungan
pengendapannya juga berbeda. Pada mineral pirit yang
terkandung unsur logam atau besi dan belerang. Begitu
juga siderit memiliki unsur yang sama akan tetapi bentuk
kristalnya berbeda maka lingkungan pengendapannya
juga berbeda.
Berdasarkan data SEM dan EDX maka dapat
diinterpretasika sampel batu lempung adalah;
 Sampel NK-1 dan NK-2 menunjukkan lingkungan
laut akan tetapi unsur belerangnya tidak ada.
 Sampel NK-3 kemelimpahan unsur kalsium
memperlihatkan lingkangan laut juga dan juga
hadirnya unsur belerang disini dinterpretasikan
sebagai mineral siderit
 Sampel NK-1 dan NK-3 memeliki nilai persen
karbon yang tinggi dibandingkan dengan sampel
NK-2.
 Falisa, et al.

Tabel 1. Perbanding persen unsur ditiap sampel Press.

Browne, B. (2007). Atlas of Common Rock-forming
Minerals in Thin Section. Department of
Elements % % %
Geological Sciences California States
Claystone Claystone Claystone
University.
NK-1 NK-2 NK-3 Gafoer, S.T. dan Purnomo, J. (1986). Peta Geologi
O 52,51 51,94 53,84 Lembar Lahat Sumatera Selatan. Pusat Penelitian
Si 22,21 26,67 16,26 dan Pengembangan Geologi.
Al 11,71 12,69 11,20 Hermiyanto, M. H. (2013). Batuan Sedimen Halus
C 10,08 6,22 10,60 Kelompok Mandai Berdasarkan Analisa Scanning
Electron Microscope. Jurnal Sumber Daya Geologi
Ca 0,39 0,35 4,54
Vol. 23 No. 3. MacKenzi, W. S. and Guilford, C.
K 1,16 0,63 1,5 (1980). Atlas of Rock-forming Minerals in Thin
Fe 1,09 0,86 1,06 Section. Longman Group United Kingdom.
Na 0,27 0,07 0,9 Pettijohn, F.J. (1987). Sedimentary Rocks. Harper and
S - - 0,14 Row Publisher New York.
Mg 0,59 0,58 - Welton, J. E. (2003). SEM Petrology Atlas. The
American Association of Petroleum Geologist.
Worden, R. H. and Burley, S. D. (2003). Sandstone
Diagenesis The Evolution of sand to stone.
International Association of Sedimentologists.

Gambar 3. The morphology of the SEM-EDX analysis in

claystone samples was determined based on its
crystalline shape with 1,000 × (left) observation
magnification and 5,000 × magnification (right)

KESIMPULAN

Dari hasil kajian disimpulkan bahwa ;

1. Pada daerah telitian terdapat 3 sampel batulempung,
yang secara SEM memperlihatkan kuantitas dari
unsur-unsur yang terkandung pada sampel dan
secara EDX memperlihatkan bentuk atau morfologi
yang berbeda dari setiap mineral yan terkandung
2. Secara keseluruan sampel batu lempung
mempunyai lingkungan pengendapan laut.
3. Pada sampel batu lempung NK- 3 memperlihatkan
unsur kalsium yang lebih tinggi dari sampel
batulempung NK-1 dan NK-2.

DAFTAR PUSTAKA

Boggs, Sam Jr., 1995, Principles Of Sedimentology And

Stratigraphy, University of Oregon. (hal. 294-
298, 356-381).
Bohor, B. F. and Hughes, E. (1971). Scanning Electron
Microscope of Clays and Clay Minerals. Pergamon

1004