VOL II NO.

1, 15 JANUARI 2019, ISSN 2621-3869

JURNAL RISET TEKNOLOGI PERTAMBANGAN

(JRISTAM)

Penanggung Jawab : Ketua Jurusan Teknik Pertambangan, FITK, UHO

Dewan Redaksi : Ketua :

Dr. La Ode Ngkoimani (Universitas Halu Oleo)
Anggota :
Dr. Eng. Jamhir Syafani (Universitas Halu Oleo)
Dr. La Ode Safiuddin (Universitas Halu Oleo)
Drs. Firdaus, M.Si (Universitas Halu Oleo)
Deniyatno, S.Si., M.Si (Universitas Halu Oleo)
Jahidin, S.Si., M.Si (Universitas Halu Oleo)
Irfan Ido, SP., M.Si (Universitas Halu Oleo)
Erwin Anshari, S.Si., M.Eng (Universitas Halu Oleo)
Suryawan Asfar, ST., M.Si (Universitas Halu Oleo)
Wahab, S.Si., M.T (Universitas Halu Oleo)
Fitrani Amin, ST., M.T (Universitas Halu Oleo)
Al Amin Siharis, ST., MT (Universitas Halu Oleo)
Marwan Zam Mili, ST., MT (Universitas Halu Oleo)
Nia Sasria, S.Si., MT (Universitas Halu Oleo)
Yulianti Malik, S.Si., MT (Universitas Halu Oleo)

Journal of Mine Engineering (J-Mine) terbit pertama kali pada bulan April 2018, diterbitkan dengan
frekuensi 2 kali setahun. Redaksi menerima makalah ilmiah hasil-hasil penelitian, tellah pustaka,
maupun komunikasi singkat dari semua disiplin ilmu yang berhubungan dengan Teknik
Pertambangan. Makalah akan diterbitkan setelah diputuskan oleh Dewan Redaksi berdasarkan hasil
penilaian tim penilai yang ditentukan oleh Dewan Redaksi.

Diterbitkan oleh :
Jurusan Teknik Pertambangan
Fakultas Ilmu dan Teknologi Kebumian
Universitas Halu Oleo

Alamat Redaksi :
Kampus Bumi Tridharma Anduonohu Kendari, 93232
E-Mail : jmine@gmail.com
 VOL II NO.1, 15 JANUARI 2019, ISSN 2621-3869

JURNAL RISET TEKNOLOGI PERTAMBANGAN

(JRISTAM)

DAFTAR ISI
Halaman
1 Evaluasi Produksi Berdasarkan Monitoring Dan Truck Count Di Pit DTN 1–6
Pada PT. Bumi Konawe Minerina
2 Analisis Risiko Kesehatan Dan Keselamatan Kerja Dengan 7 – 13
Menggunakan Metode Hirarc Pada Front Penambangan Di PT. Stargate
Pasific Resources
3 Estimasi Cadangan Endapan Nikel Laterit Dengan Menggunakan Metode 14 – 24
Idw Pada Area Penambangan Blok C PT. Baula Petra Buana
4 Persepsi Masyarakat Mengenai Dampak Sosial Ekonomi Akibat Aktivitas 25 - 32
Pertambangan Nikel Di Desa Bomba-Bomba Kecamatan Tinanggea
Kabupaten Konawe Selatan
5 Presepsi Masyarakat Mengenai Kondisi Lingkungan Akibat Kegiatan 33 – 39
Penambangan Emas Desa Wumbubangka Kecamatan Rarowatu Utara
Kabupaten Bombana Provinsi Sulawesi Tenggara
6 Rancangan Sistem Penyaliran Tambang Pada Blok. 1 PT. Konutara Sejati 40 – 51
Kabupaten Konawe Utara Provinsi Sulawesi Tenggara
7 Analisis Air Limpasan(Run Off) Dan Tingkat Erosi Di Blok Wolo PT. 52 - 59
Ceria Nugraha Indotama Kecamatan Wolo Kabupaten Kolaka Sulawesi
Tenggara
8 Studi Pelindian Bijih Nikel Laterit Kadar Rendah Menggunakan Metode 60 – 67
Atmospheric Acid Leaching Dalam Media Asam Sulfat (H2SO4)
9 Analisis Prediksi Harga Bijih Besi Menggunakan Metode Time Series 68 - 77
10 Analisis Produktivitas Rotary Kiln Dalam Pencapaian Target Produksi 78 - 87
PT. Surya Saga Utama Kecamatan Kabaena Utara Kabupaten Bombana
Provinsi Sulawesi Tenggara
 EVALUASI PRODUKSI BERDASARKAN MONITORING DAN TRUCK COUNT DI PIT
DTN PADA PT. BUMI KONAWE MINERINA
Andi Muhammad Tawaqqal1), Deniyatno2), Erwin Anshari3).
1)
Jurusan Teknik Pertambangan, FITK, Universitas Halu Oleo
E-mail: anditawaqqal@gmail.com

ABSTRAK
PT. Bumi Konawe Minerina (BKM) merupakan perusahan yang bergerak di bidang pertambangan
nikel yang terletak di Kecamatan Molawe Kabupaten Konawe Utara Propinsi Sulawesi Tenggara.
Evaluasi produksi material tertambang dilakukan dua metode perhitungan yaitu monitoring Survey
dan truck count sebagai informasi stok produksi serta acuan pembayaran owner terhadap kontraktor.
Kedua metode perhitungan tersebut sering terdapat selisih dari hasil perhitungan yang diharapkan
mencapai batas toleransi. Penelitian ini berujuan menetukan volume dan tonasse material tertambang
berdasarkan hasil monitoring survey dan truck count serta menganalisis faktor-faktor yang
mempengaruhi selisih tonase antara kedua metode perhitungan pada Pit DTN. Data yang digunakan
pada penelitian ini mulai dari tanggal 1-30 September 2018. Cara yang dilakukan dalam pengelolaan
data dengan perhitungan matematis dari data primer dan data sekunder. Hasil pengolahan data
produksi monitoring survey mencapai 177.034,581mtdan truckcount mencapai 174.353,5 mtsehingga
didapatkan selisih mencapai 1,51%.

Kata Kunci :Monitoring Survey, Truck Count, Selisish Tonase

ABSTRACT
PT. Bumi Konawe Minerina (BKM) is a company engaged in nickel mining located in Molawe
District, North Konawe Regency, Southeast Sulawesi Province. Evaluation of mined material
production is carried out by two calculation methods, those are Survey monitoring and truck count
as information on production stock and reference for owner's payment to contractors. Both of these
calculation methods often have differences from the results of the expected calculations to reach the
tolerance limit. This research aims to determine the volume and tonasse of mined material based on
the results of survey monitoring and truck count and analyze the factors that affect the tonnage
difference between the two calculation methods in the DTN Pit. The data used in this study began
from September 1st to 30th 2018. The way in which data is managed by mathematical calculations
from primary data and secondary data. The results of survey monitoring production data processing
reached 177,034.581 mt and the truck count reached 174,353.5 mt, so that the difference reached
1.51%.

Keywords: Monitoring Survey, Truck Count, Tonnage Difference

A. PENDAHULUAN endapan.Untuk memenuhi target produksi

PT. Bumi Konawe Minerina (BKM) perusahaan terus melaksanakan ekplorasi dan
merupakan perusahan yang bergerak di bidang eksploitasi bijih nikel di wilayah
pertambangan nikel yang terletak di Kecamatan pertambangannya.
Molawe Kabupaten Konawe Utara Propinsi Ketercapaian target produksi maka
Sulawesi Tenggara. Dalam eksploitasi dilakukan evaluasi perhitungan tonase material
menggunakan sistem tambang terbuka (surface tertambang dengan pengukuran survey hasil
mining) menggunakan metode ore block level, produksi tiap satuan waktu sekaligus sebagai
hal ini didasari dari karakteristik spasial informasi mengenai stok hasil produksi

1
sehingga memberikan kesimpulan apakah siap
dilakukan pemasaran, selain itu perhitungan
hasil produksi juga sebagai acuan pembayaran
owner terhadap kontraktor. Alternatif lain
untuk mengevaluasi hasil produksi dapat
dilakukan dengan perhitungan truck count.
Kedua metode perhitungan tersebut sering
terdapat selisih dari hasil perhitungan. hasil
monitoring survey akan dibandingkan dengan
perhitungan truck count sebagai koreksi tonase
dimana selisi diharapkan mencapai batas
toleransi.
Oleh karena itu, dari beberapa
pembahasan diatas maka penulis melakukan
penilitian dengan judul “Evaluasi Produksi
Berdasarkan Monitoring Survey dan Truck
Count di Pit DTN pada PT. Bumi Konawe
Minerina”.
B. METODE PENELITIAN
1. Lokasi Penelitian
Penilitian dilakukan di PT. Bumi Konawe
Minerina (BKM) yang terletak Kabupaten
Konawe Selatan Provinsi Sulawesi Tenggara.
Secara administrasi, wilayah IUP operasi
produksi BKM berada di wilayah Desa
Tapunggaya Kecamatan Molawe.
b. Pengambilan Data
Tahapan ini dilakukan dengan
pengumpulan data-data yang berhubungan
dengan penelitian berupa pengukuran survey,
nilai density persahaan dan perhitungan jumlah
truck count pada block DTN PT. Bumi
Konawe Minerina.
c. Pengolahan Data
Proses pengolahan data dilakukan setelah
data yang berkaitan dengan penelitian ini telah
terkumpul, kemudian dilakuan perhitungan
volume dan tonase hasil produksi
penambangan. Pengolahan data dilakukan
dengan komputerisasi menggunakan program
Microsoft Excel 2010 untuk membantu untuk
menganalisa data sekaligus dalam proses
pembuatan hasil penelitian.
3. Analisis Data
a. Menghitung Luas
Luas yang dihitung dalam peta
merupakan gambaran permukaan bumi dengan
proyeksi ortogonal, sehingga selisih-selisih
tinggi dari batas-batas yang diukur tidak
diperhatikan. [1]
Digunakan apabila titik-titik batas tanah
diketahui koordinatnya. Misalkan sebidang
tanah dibatasih oleh titik-titik A, B, C dan D,
dimana keempat titik tersebut diketahu
koordinatnya, A ( X1, Y1), B ( X2, Y2), C ( X3,
Y3) dan D (X4, Y4), dapat dilihat pada (Gambar
2).

Gambar 1. Peta Lokasi Penelitian Gambar 2. Angka Koordinat ABCD

2. Tahapan penelitian Luas ABCD= 1/2(X2–X1)(Y2+Y1)+1/2 (X3–
Adapun tahapan-tahapan yang dilakukan X2)(Y3+Y2)–1/2 (X4 –
dalam penelitian ini, meliputi : X3)(Y4+Y3)–1/2(X4X1)(Y4
a. Studi Literatur +Y1). ................................... (1)
Tahapan ini meliputi kegiatan Dimana :
pengumpulan sumber atau referensi yang X : Absis
berhubungan dengan survey dan truck count Y : Ordinat
baik berupa buku maupun jurnal penelitian.

2
b. Menghitung ketebalan rata-rata
Dalam perhitungan ketebalan rata-rata
digunakan metode rata-rata hitung. [2]
1. Elevasi (Z) rata-rata atas
Z1atas + Z2atas + Z3atas + ....+ Znatas
∑ Zatas =
n
baku alat muat yang dinyatakan dalam persen.
Semakin besar faktor pengisian maka semakin
besar pula kemampuan nyata dari alat tersebut.
Faktor pengisian mangkuk disebut juga bucket
............... (2) fill factor.[4]

2. Elevasi (Z) rata-rata bawah Fp = (Vb/Vd)x100% ................................... (8)

Z1atas + Z2atas + Z3atas + ....+ Znatas
∑ Zatas = ............... (3)
n
Dimana :
Fp : Faktor pengisian
3. Ketebalan rata-rata
Vb : Kapasitas nyata alat muat(m3)
Trata-rata= ∑ Zatas - ∑ Zbawah ............................ (4)
Vd : Kapasitas teoritis alat muat(m3)
4. Menghitung Volume
B. Perhitungan Persentase Deviasi
Volume= Luas (m2) x Trata-rata(m) ................ (5)
Tonase
Setelah diketahui berapa nilai volume
5. Menghitung Tonage
yang didapatkan maka selanjutnya data hasil
Tonase = Volume (m3) x Dencity (ton/m3) .. (6)
perhitungan dari kegiatan join survey akan
dibandingakan dengan perhitungan volume
Dimana :
berdasarkan ritase alat angkut sebagai koreksi
Z : Elevasi
join survey. Dari perbandingan kedua data
tersebut akan diketahui berapa besar deviasi
c. Metode Penampang
volume dan apakah selisih tersebut melibihi
Perhitungan volume dengan
nilai toleransi yang telah ditetapkan dengan
menggunakan dua penampang jika diasumsikan
menggunakan rumus persentase perubahan. [5]
bahwa volume dihitung pada areal di antara 2
penampang tersebut. Yang perlu diperhatikan 𝑉1−𝑉2
adalah variasi (perbedaan) dimensi antar kedua %Selisih = 𝑥 100%........................... (9)
𝑉1
penampang tersebut. [3]
Dimana :
V1 : Nilai pertama
V2 : Nilai kedua

C. HASIL DAN PEMBASAN

1. Nilai Berat Jenis Material
Gambar 3. Sketsa Perhitungan Volume Nilai berat jenis pada penelitian ini
dengan Rumus Mean Area merupakan data sekunder yang telah dilakukan
pengujian sebelumnya oleh perusahaan terkait
V = 𝐿 (𝑆1 + 𝑆2)/2 ...................................... (7) sebagaimanapada Tabel 1.
Tabel 1. Berat Jenis Material
Dimana : Berat Jenis (g/cm3)
S1,S2: Luas penampang endapan Bank Cubic Meter 1,6
L : Jarank antar panjang
Loose Cubic Meter 1,4
V : Volume cadangan
d. Faktor Pengisian Bucket (Bucket Fill
Factor) 2. Nilai Bucket Fill Factor (BFF)
Faktor pengisian adalah perbandingan Hasil pengolahan data BFF maka
antara kapasitas nyata muat dengan kapasitas diperoleh nilai kapasita nyata bucket dari
masing-masing type excavator dimana Volvo

3
EC460 sebesar 5,692 ton/m3, Caterpillar 110.646,613 bcm dan tonase sebesar
336DL sebesar 2,846 ton/m3, dan Caterpillar 177.034,581 mt.
320D sebesar 1,335 ton/m3sebagaimana pada
table 2. 4. Volume dan Tonase Material Hasil
Ritase Alat Angkut
Tabel 2. Nilai Bucket Fill Factor Dan Perhitungan produksi menggunakan
Kapasitas Nyata Bucket truck count merupakan alternatif perhitungan
Kapasitas tonase dari ritase alat angkut, ditentukan
Fill Nyata Bucket
Jenis Excavator
Factor dengan memperhatikan bucket fill factor
m3 ton/ m3 sebagai parameter produksi per ritase alat
Volvo EC460BLC 107 3,8 5,692 angkut (lampiran 2) dan berat jenis material
Caterpillar 336DL 107 1,9 2,846 dalam keadaan loose measure (LM).
Caterpillar 320D 106 0,9 1,335 Hasil pengolahan data truck count
produksi maka diperoleh nilai total ore dan
overburden diperoleh volume sebesar
3. Volume dan Tonase Material Hasil
124.538.21 lcm dan tonase sebesar 174.353,5
Monitoring Survey
mt.
Hasil monitoring survey pada penelitian
ini merupakan data sekunder di ukur dengan
5. Persentase Selisih Produksi antara
menggunakan alat ukur total station sehingga
Monitoring Survey dan Truck Count
diperoleh koordinat absis (X), ordinat (Y), dan
Hasil dari produksi monitoring survey
elevasi (Z), dimana pengukuran material dalam
dan truck count maka dapat ditentukan
keadaan Bank Measure (BM) dengan
persentase selisih dari kedua metode
mengambil situasi sebelum produkisi dan
perhitungan tersebut menggunakan persamaan
setelah produksi sehingga hasil volume dan
22. Penelitian ini dalakukan selama satu bulan
tonase produksi dapat dihitung secara
mulai tanggal 1 September 2018 - 30 september
matematis maupun komputerisasi (lampiran 3)
2018, hasil persentase selisih yang diperoleh
sekaligus untuk mengetahui kemajuan
merupakan tonase produksi dari kedua metode
penambangan.
tersebut (Lampiran 4) sebagaimana hasil dapat
Hasil pengolahan data monitoring survey
dilihat pada gambar 4.
produksi maka diperoleh nilai total ore dan
overburden diperoleh volume sebesar

Gambar4. Persentase selisih produksi harian monitoring survey dan truck count

Berdasarkan diagram 1 menjelaskan diharapkan mencapi 2%, pada evaluasi

terdapat selisih dari kedua metode perhitungan produksi harian hanya terdapat 11 hari yang
evaluasi produksi dimana standar selisih harian mencapai standar selisih, 8 hari perhitungan

4
truck count lebih besar dan 19 hari melebihi
standar selisih yang diharapkan. Evaluasi
produksi bulanan standar selisih sebesar 0,25%
karena mencakup total keseluruhan produksi,
dari presentasi selisih harian didapatkan hasil
dominan melebihi standar sehingga didapatkan
hasil persentasi selisih bulanan sebesar 1,51%.
6. Pencapaian Target Produksi
PT. Bumi Konawe (BKM) Minerina
dalam perencanaan penambangan target
produksi sebesar 200.000 mt per bulan
(lampiran 3), sehingga untuk mencapa target
produksi tersebut BKM melakukan
penambangan dua lokasi yaitu pit DTN dan
DTC sebagaimana hasil dapat dilihat pada tabel
2.
Tabel 2. Pencapaian target produksi
Tanggal Target Produksi 200000 mt
1-30 Sep Monitoring Survey 177.034,6
2018
Truck count 174.353,5
Pencapaian Monitoring Survey 88,51%
Target
Produksi (%) Truck count 87,18%
Faktor yang mempengaruhi tidak
tercapainya target produksi pada saat penelitian
disebabkan tidak berjalannya produksi
penambangan pada pit DTC kerena dalam
tahapin pit drill sehingga tidak memungkinkan
untuk dilakukan operasi penambangan. maka
diperoleh hasil ketercapaia target produksi
untuk monitoring survey sebesar 88,51%
sedangkan truck count sebesar 87.18%.
7. Faktor- faktor mempengaruhi selisih
 Endapan nickel laterit yang bersifat
heterogen atau penyebaran bijih yang
tidak merata sehingga dibutuhkan
keterampilan lebih pada operator
excavator dan peran grade control.
 Perhitungan muatan alat angkut
dilakukan berdasarkan asumsi yang
sama, sebagaimana berdasarkan
pengamatan langsung di lapangan jumlah
pengisian tidak selalu sama karena
dipengaruhi oleh BFF yang tidak
konstan.
 Kondisi material yang lembab
menyebakna lengketan material pada
bucket pada excavator sehingga
mengurangiproduktivitas excavator.
 Perbandingan selisih dipengaruhi oleh
ketidaksesuaian rencana dengan kondisi
aktual penggalian. Untuk mengetahui hal
tersebut dalam penelitian ini beberapa hal
yang harus diperhatikan yaitu penggalian
melebihi elevasi yang direncanakan
(overcut), penggalian yang tidak
terselesaikan (undercut), danpenggalian
yang sesuai dengan rencana (in of plan).
 Slope yang tidak rapi mempengaruhi
jangkauan survey karenaterdapat
spoilpada kaki slopemenyebabkan
pengambilan koordinat tidak tepat berada
pada toe, hal ini dibutuhkan pengeditan
pada saat pengolahan data sehingga
mempengaruhi akurasi pengukuran.
D. KESIMPULAN
1. Produksi penambangan hasil monitoring
Survey menggunakan alat total station
selama 1 bulan untuk volume sebesar
110.646,613bcm dan tonase sebesar
177.034,581mt dengan berat jenis 1,6
g/cm3.
2. Produksi penambangan hasil perhitungan
truck count selama 1 bulan untuk volume
sebesar 124.538,214 lcm dan tonase
sebesar 174.353,5 mt dengan berat jenis
1.4 g/cm3.
3. Faktor-faktor yang mempengaruhi selisih
dari pengukuran monitoring survey dan
truck count yaitu penyebaran bijih
bersifat heterogen, muatan alat angkut
berdasarkan asumsi yang sama, material
lengket mengurangi produktivitas
excavator, ketidaksesuan rencana dan
aktual penggalian, dan slope yang tidak
rapi.
5
Daftar Pustaka

[1] Basuki, Slamet,Ilmu Ukur Tanah,Jurusan

Teknik Geodesi UGM, Yogyakarta, (1993)

[2] Rauf, Abdul. 1998. Dasar-Dasar

Perhitungan Cadangan. Yogyakarta

[3] Sujiman, Kajian Perhitungan Cadangan

Batubara Menggunakan Block Model 2
Dimensi dan Cross Section di Software
Surpac,Jurnal Geologi Penambangan,
(2015)

[4] Eugene. P, Pfleider,Surface Mining

Edition, American Institute of Mining,
Metalurgical and Petroleum Engineers,
New York, (1972)

[5] Mustofa, Ali, Rohmat,Perbandingan

Perhitungan Tonnage Batubara
Menggunakan Metode Cut And Fill
Dengan Truck Count Pada Pit Trambesi,
Politeknik Negri Banjarmasin, (2017)

6
 ANALISIS RISIKO KESEHATAN DAN KESELAMATAN KERJA DENGAN
MENGGUNAKAN METODE HIRARC PADA FRONT PENAMBANGAN DI PT
STARGATE PASIFIC RESOURCES

Muh. Sandi, Irfan Ido, Suryawn Asfar

Program Studi Teknik Pertambangan, Fakultas Ilmu dan Teknologi Kebumian,
Universitas Halu Oleo
Sandymining012@gmail.com
ABSTRAK
Telah dilakukan penelitian mengenai analisis risiko Kesehatan keselamatan kerja menggunakan
metode HIRARC pada front penambangan. PT stargate pasific resources terletak di desa molore.
Kegiatan penambangan tentu terdapat potensi bahaya, faktor bahaya dan terdapat risiko yang dapat
menyebabkan terjadinya kecelakaan. Untuk menganalisa hal tersebut dapat dilakukan dengan metode
HIRARC, yang bertujuan untuk menentukan potensi bahaya kerja karyawan yang terdapat di area
kerja, khususnya pada front penambangan, menentukan tingkat risiko kerja dari hasil identifikasi
bahaya dan penilaian risiko pada kegiatan penambangan, serta menjelaskan K3 karyawan PT. SPR
menggunakan metode penerapan HIRARC khususnya dalam pekerjaan baru. Analisisi risiko K3
dilakukan dengan menggunakan metode dekskriptif secara in-depth interview. Kegiatan
penambangan terdiri dari 6 jenis pekerjaan, yaitu pembersihan lahan , pemindahan top soil,
pengupasan overburden, Loading/hauling overburden, ore geeting. Bahaya potensial yang terdapat
pada kegiatan penambangan front km3 site molore sebanyak 12 bahaya. Risk assesment tingkat
bahaya dari 6 jenis pekerjaan kegiatan penambangan, yaitu extreme risk 6 bahaya potensial, high risk
8 bahaya potensial, moderate risk 7 bahaya potensial, dan low risk 13 bahaya potensial. Pengendalian
yang dapat dipakai dalam kegiatan penambangan front km3 site molore adalah rekayasa teknik 21
cara pengendalian, administrasi 24 cara pengendalian, dan alat pelindung diri (APD) dengan 4 cara
pengendalian.
Kata Kunci : K3, HIRARC, Penambangan
ABSRACT
This research about analysis of risk occupational Health and Safety used HIRACH method on the
mining front. PT Stargate Pasific Resources located is in Molore Village. Mining activities certainly
have potential danger, danger factors and there are risks that can cause accidents. To analyze this,
it can be use HIRARC method, which aims to determine the potential danger of employee work in the
work area, especially on the mining front, determine the level of work risk from danger identification
and risk assessment on mining activities, and explain the K3 of PT. SPR uses the HIRARC
implementation method especially in new jobs.analysis risk of occupational Health and Safety used
descriptive methods by in-depth interviews.Mining activities consist of 6 types of work, namely land
clearing, top soil removal, overburden stripping, loading / hauling overburden, ore geeting.The
potential danger is found in the mining site front km3 molore are 12 hazards. Risk assessment of
danger level from 6 types of mining activities, thaht is extreme risk 6 potential, high risk 8 potential,
moderate risk 7 potential, and low risk 13 potential.Control that can be used in mining activities in
front of the site of Molore Km3 is engineering engineering 21 ways of control, administration of 24
control methods, and personal protective equipment (PPE) with 4 methods of control.
Key Words : K3, HIRARC, Mining

7
A. PENDAHULUAN
PT. Stargate Pasific Resources merupakan
perusahaan yang bergerak dalam bidang usaha
industri pertambangan nikel. PT. Stargate
Pasific Resources terletak diantara Desa
Molore Pantai, Ngapainea, Lameruru dan
perusahaan PT Stargate Pasific Resources
terletak di Desa Molore Kecamatan
Langgikima Kabupaten Konawe Utara
Provinsi Sulawesi Tenggara. Dimana lokasi
penambangan memiliki jarak 120 km. Potensi
bahaya banyak terdapat di tempat kerja
utamanya pada lokasi penambangan, yang
mengakibatkan kerugian baik dari perusahaan,
karyawan maupun terhadap masyarakat
sekitar. Upaya untuk mencegah hal tersebut
adalah dengan menerapkan suatu konsep
Sistem Manajemen Keselamatan dan
Kesehatan Kerja (SMK3).
Keselamatan dan Kesehatan Kerja merupakan
sarana utama untuk pencegahan Kecelakaan
kerja, cacat dan kematian sehingga akibat
kecelakaan kerja yang bersumber dari potensi
bahaya yang ada dapat dicegah. Kecelakaan
kerja selain menyebabkan kerugian secara
tidak langsung yaitu kerugian pada kerusakan
mesin dan peralatan kerja, terhentinya proses
produksi, kerusakan lingkungan dan lain-lain.
Tujuan penerapan Sistem manajemen
keselamatan dan kesehatan kerja (SMK3)
adalah untuk mengurangi atau mencegah
kecelakaan yang mengakibatkan cidera atau
kerugian materi, karena itu para ahli
Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3)
berupaya mempelajari fenomena kecelakaan,
faktor penyebab, serta cara efektif untuk
mencegah. Upaya pencegahan kecelakaan di
Indonesia masih menghadapi berbagai kendala
salah satu diantaranya adalah pola pikir yang
masih tradisional yang menganggap
kecelakaan adalah sebagai musibah sehingga
masyarakat bersifat pasrah. Tujuan penelitian
yang di lakukan yaitu menentukan potensi
bahaya kerja pada karyawan yang terdapat
pada area lokasi (front) penambangan dan
meminimalisir kejadian kecelakaan kerja di
front penambangan
B. METODE PENELITIAN
1. Waktu dan Tempat Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan di PT.Starget
Pasific Resources Kecamatan Langgikima
Kabupaten Konawe Utara Provinsi Sulawesi
Tenggara. Waktu pelaksanaan penelitian mulai
bulan Maret hingga April 2018.
2. Jenis Penelitian.
Jenis penelitian yang digunakan adalah
penelitian deskriptif kualitatif, ditujukan untuk
mendapatkan informasi mengenai resiko
keselamatan pekerja dengan pengumpulan data
secara In-depth Interview (wawancara)
(Rahmat, 2009)
3. Instrumen Penelitian.
Tabel 1. Alat dan bahan
Alat Kegunaan
Sebagai alat untuk mengambil
Kamera
dokumentasi
Alat untuk mencatat data yang
Buku catatan
didapatkan pada saat
lapangan
penelitian
Sebagai alat untuk menulis
Alat tulis
data di lapangan
Sebagai alat untuk mengolah
Laptop
data
Sebagai alat untuk
Kuesioner
mengumpulkan data interview
4. Populasi dan Sampel.
Sampel yang akan diambil dalam penelitian ini
adalah 7 orang, yang terdiri dari Project
Maneger, Safety Officer, Surveyor, Supervisior
Civil, Suvervisor Mechanical, Foreman dan
pekerja/buruh. Karena pada tahap pekerjaan
penambangan harus dikerjakan yang sesuai
dengan bidang/ahli pada setiap tahap jenis
pekerjaan
5. Variabel Penelitian
1. Identitas responden usia, jenis kelamin,
bidang pekerjaan, pendidikan terakhir.
2. Jenis kegiatan/aktivitas penambangan.
3. Sumber bahaya/alat yang di gunakan dalam
penambangan.
8
4. Pengendalian risiko. subtitusi, eliminasi, Tingkat Keterangan
rekayasa engineering, admistrasi, alat
pelindung diri. C Mungkin dapat terjadi/Posibble
G. Pengumpulan Data Kecil kemungkinan
D terjadi/Unlikely
Teknik pengumpulan data yang digunakan
dalam penelitian adalah pengamatan lapangan,
E Jarang terjadi/rare
wawancara mendalam.
1. Pengamatan langsung. Severity menunjukan seberapa parah dampak
Pengamatan dilakukan oleh peneliti untuk dari kecelakaan tersebut (akibat).
melihat risiko bahaya secara langsung di
lokasi tempat kerja. Hasil pengamatan Tabel 3. Skala severity (Sumber: Risk
lapangan menjadi informasi yang penting management AS/NZS 4360, 2004)
bagi peneliti serta dapat mendukung Tingkat Keterangan
keabsahan data.
2. Wawancara. Tidak ada cidera, kerugian
Wawancara yang dilakukkan oleh peneliti 1 materi kecil
yaitu dengan berbicara secara langsung
Cedera ringan/P3K, kerugian
kepada karyawan mengenai bagaimana 2 materi sedang
proses pekerjaan penambangan serta resiko-
resiko apa saja yang terdapat pada saat Hilang hari kerja, kerugian
bekerja berdasarkan panduan wawancara. 3 cukup besar
H. Pengolahan Data
4 Cacat, kerugian materi besar
1. Mengumpulkan data dari hasil pengamatan
langsung dan wawancara mendalam. Kematian, kerugian materi
2. Menyusun data hasil pengamatan langsung 5 sangat besar
dan wawancara dalam bentuk tabel
3. Melakukan analisis data dengan Nilai dari likelihood dan severity akan
menggunakan metode seperti berikut: digunakan untuk menentukan risk rating. Risk
a) Identifikasi bahaya (Hazard rating merupakan nilai yang menunjukan
identification) tingkat risiko kecelakaan, yaitu tingkat rendah
Identifikasi bahaya dilakukan dengan (low risk), tingkat menengah (moderate risk),
mengidentifikasi potensi sumber bahaya tingkat tinggi (high risk), atau tingkat ekstrim
yang ada di lokasi penambangan. (extreme risk).
b) Penilaian risiko (Risk assessment) Tabel 4. Skala Risk raiting (Sumber: Risk
Penilaian dalam risk assessment yaitu management AS/NZS 4360, 2004)
like lihood dan severity. Like lihood Akibat (S) Tingkat Risiko
menunjukan seberapa mungkin Peluang
kecelakaan itu terjadi (peluang). (L) 1 2 3 4 5 (L X S)
A H H E E E Keterangan :
Tabel 2. Skala likelihood (Sumber: Risk
B M H H E E E = ExtremeRisk
management AS/NZS 4360, 2004) H = HighRisk
C L M H E E
Tingkat Keterangan D L L M H E M = ModerateRisk
L = LowRisk
Hampir pasti akan E L L M H H
A terjadi/almost certain
C. HASIL DAN PEMBAHASAN
B Cenderung untuk terjadi/likely

9
1. Kegiatan Penambangan Front KM3, Site
Molore.
Industri Pertambangan yang dikelola oleh
PT. Stargate pasific resources mulai berdiri
pada tahun 2008, untuk sistem penambangan
PT.Stargate Pasific Resources menggunakan
sistem tambang terbuka (open pit). Dalam
melakukan kegiatan penambangan tahap
yang di lakukan adalah:

a) Pembersihan lahan (land clearing)
Alat yang digunakan pada tahap ini
adalah Excavator tipe PC200, Dump
Truck, Dozer
b) Pemindahan top soil
Alat yang digunakan pada tahap ini
adalah Excavator pc 200, Dump truck
hino
c) Pengupasan overburden (OB)
Alat yang digunakan pada tahap ini
adalah Excavator pc 200
d) Loading / hauling overburden
Alat yang digunakan pada tahap ini
adalah Excavator type komatsu ex 12 Pc
300, Dump truck type nissan CWE 730
e) Ore geeting
Alat yang digunakan pada tahap ini
adalah excavator ex12 Pc 300, Dump
truck Nissan cwe730
2. Hirarc Aktivitas Kegiatan pada Front
Penambangan
a) Hirarc Pembersihan Lahan (Land
Clearing)
1) Identifikasi Bahaya (Hazard
Identification)
Bahya potensial yaitu :
a) Tanah galian longsor/runtuh
b) Tergelincir
c) Terperosok jatuh ke jurang tambang
d) Dump truckTerbalik
e) Terbentur alat excavator pada saat
swing
f) Tabrakan sesama dump truck
2) Risk Assessment (Penilaian Resiko)
3) Pengendalian Resiko
Pengendalian resiko terdiri dari 3 cara yaitu :
a) Rekayasa teknik
1. Membuat kemiringan pada dinding bench
(jenjang)
2. Jarak alat minimum 1,5-2m dari pinggir
galian
3. Pada saat swing excavator jarak minimal
5-8m antara pengawas/pekerja
4. Posisi istrhat alat pada saat off berada di
bawah
5. Memberi kode pada saat alat berat swing
6. Memasang safety line pada area
penimbunan
7. Memasang rambu-rambu peringatan
8. Pekerja/karyawan menggunakan APD
b) Administrasi
1. Posisi istrahat alat keruk di bawah
2. Operator harus terlatih
3. Memasang safety line pada area
penimbunan galian
4. Memasang rambu peringatan “awas ada
lubang galian”
5. Pengemudi dilengkapi SIM yang masih
berlaku
6. Kecepatan maksimum 40 km/jam di area
proyek
7. Kendaraan dilengkapi surat-surat yang
masih berlaku
8. Kendaraan sebelum digunakan dalam
keadaan layak jalan
9. Tersedia kotak P3K dan APAR
c) APD

10
 Pekerja menggunakan APD (helm, safety c) APD
shoes, sarung tangan dan kacamata plastik)
1. Pekerja menggunakan APD (helm, safety
b) HIRARC Pengupasan/Pemindahan Top
shoes, sarung tangan dan kacamata plastik).
Soil
c) HIRARC Pengupasan Overburden
1) Identifikasi Bahaya (Hazard
(OB)
Identification)
1) Identifikasi Bahaya (Hazard
Bahya potensial yaitu :
Identification)
a) Kelongsoran material bawah terhadap
Bahaya potensial yaitu :
alat gali,muat,angkut.
b) Bucket excavator menghantam dump a) Dapat terjadi longsor material atas dan
truck pada saat swing bawah
c) Dump truck tergelincir b) Terjatuh ke jurang
d) Jalan hauling longsor 2) Risk Assessment (Penilaian Resiko)
e) Terjatuh/terperosok ke jurang
2) Risk Assessment (Penilaian Resiko)

3) Pengendalian Resiko
Pengendalian resiko terdiri dari 3 cara yaitu :
a) Rekayasa teknik
1. Jarak dengan alat berat excavator
minimal 5-10m
2. Pengawas memberi intruksi peringatan
3. Kecepatan rata-rata alat angkut maximal
40km/jam
4. Oprator alat berat terlatih
5. Memasang safety line pada area bahaya
kerja.
6. Karyawan/ pekerja memakai wajib APD
b) Administrasi
1. Memasang rambu peringatan
2. Oprator di lengkapi simper aktiv
3. Memeriksa kondisi alat sebelum di
gunakan dalam kondsi layak
4. Terdapat kotak P3K dan APAR
3) Pengendalian Resiko
Pengendalian resiko terdiri dari 3 cara yaitu :
a) Rekayasa teknik
1. Pengawas lapangan memberi intruksi
peringatan
2. Memasang safety line pada area yang
mudah longsor/amblas
3. Memberi kode pada saat excavator swing
top loading
4. Oprator harus terlatih
b) Administrasi
1. Training pekerja/oprator alat
2. Memasang rambu peringatan pada area
yang mudah amblas
3. Pengecekan alat sebelum beroprasi
4. Tersedia APAR dan kotak P3K
c) APD

11
 1. Pekerja menggunakan APD (helm, safety 1. Memasang tanda safety line pada area
shoes, sarung tangan dan kacamata amblas
plastik). 2. Memasang rambu peringatan di jalan
hauling
d) HIRARC Loading/Hauling Overburden
3. Upaya administrasi yaitu penggunaan
(OB)
SOP yang sesuai
1) Identifikasi Bahaya (Hazard 4. Pengecekan alat sebelum beroprasi
Identification) 5. Ketersedian APAR dan kotak P3K
Bahya potensial yaitu : c) APD
a) Kelongsoran material terhadap 1. Pekerja menggunakan APD (helm,
excavator safetyshoes, sarung tangan dan kacamata
b) Bucket excavator menghantam dump plastik).
truck
c) Posisi dump truck pada saat mundur ke e) HIRARC Ore Geeting
pinggiran bench dapat membuat amblas 1) Identifikasi Bahaya (Hazard
d) Tabrakan sesama dump truck Identification)
e) Dump truck tergelincir
Bahya potensial yaitu
f) Dump trukc jatuh ke jurang
g) Terbentur bucket excavator pada saat a) Kejatuhan bongkahan/bouilder
swing top loading OB b) Material bawah ambals/longsor
c) Bucket ecvator menghantam dump
2) Risk Assessment (Penilaian Resiko) truck pada saat swing
d) Terjatuh ke jurang pit
e) Tabrakan sesama dump truck
f) Dump truck tergelincir
2) Risk Assessment (Penilaian Resiko)

3) Pengendalian Resiko
Pengendalian resiko terdiri dari 3 cara yaitu :
a) Rekayasa teknik
1. Membuat dinding bench 3) Pengendalian Resiko
2. Pengawas memberi intruksi kepada
Pengendalian resiko terdiri dari 3 cara yaitu :
oprator terhadap material yang dapat
amblas a) Rekayasa teknik
3. Kecepatan rata-rata dump truck
±40km/jam 1. Kabin excvator selalu tertutup
4. Jarak antara dump truck- excavator 2. Jarak antara excavator ke dump truck 3-
maximal 3-5m 5m
5. Jalan hauing dalam kondisi baik 3. Kecepatan rata-rata dump truck maximal
40km/jam
b) Administrasi 4. Memasang safety line pada area amblas

12
 5. Pengawas memberi arahan/peringatan HIRARC (Hazard Identification, Risk
6. Memasang rambu peringatan pada jalan Assessment And Risk Control). Pada Alat
hauling Suspension Preheater Bagian Produksi Di
b) Administrasi Plant 6 Dan 11 Field Citeureup PT.
1. standar oprasional prosedur (SOP) Indocement Tunggal Prakarsa. Skripsi
2. tersedia kotak P3K dan APAR Fakultas Kedokteran Dan Ilmu Kesehatan
3. Training, breafing dan evaluasi Universitas Islam

[3] Ramli, Soehatman. 2010. Sistem

Manajemen Keselamatan dan Kesehatan
c) APD Kerja Rahma ismayanti. 2013. Hukum-
1. Pekerja menggunakan APD (helm, safety hukum keselamatan kerja.OHSAS 180011.
shoes, sarung tangan dan kacamata Dian Rakyat. Jakarta.
plastik).
D. KESIMPULAN [4] Simanjuntak, Payaman J., 1994.
Manajemen Keselamatan dan Kesehatan
1. Bahaya potensial yang terdapat pada
Kerja. HIPSMI. Jakarta.
kegiatan penambangan di front km3 yaitu 12
bahaya, yaitu tanah longsor/runtuh, [5] Wijaya,et al. /Evaluasi Kesehatan dan
tergelincir jatuh kejurang pit, terbentur alat
Keselamatan Kerja dengan Metode
pada saat swing excavator, kaki tertusuk
paku, menginjak duri, terkena paparan sinar HIRARC padaPT. Charoen Pokphand
matahari, kejatuhan material dari bucket Indonesia/Jurnal Titra, Vol3, No1,Januari
excavator, bucket excavator mengenai 2015,pp.29-34
manusia (pemegang stik), jalan hauling
rusak, tabrakan sesama dump truck, ban
dump truck tergelincir, dump truck terbalik.
2. Hasil risk assesment tingkat bahaya dari 6
jenis kegiatan penambangan di front km3
yaitu extreme risk 6 bahaya potensial, high
risk 8 bahaya potensial, moderate risk 7
bahaya potensial, dan low risk 13 bahaya
potensial.
3. Mengurangi risiko pada kegiatan
penambangan di front km3 pengendalian
yang dapat dipakai adalah rekayasa teknik
21 cara pengendalian, administrasi 24 cara
pengendalian, dan alat pelindung diri (APD)
dengan 4 cara pengendalian.
DAFTAR PUSTAKA
[1] Budiono.2013.Bunga Rampai Hiperkes dan
Kesehatan Kerja. UNDIP. Adi, Dewan
Putu Gunasastra Septian. Semarang.

[2] MuhFil, S. 2014. Analisis Risiko

Keselamatan Kerjadengan Metode

13
 ESTIMASI CADANGAN ENDAPAN NIKEL LATERIT DENGAN
MENGGUNAKAN METODE IDW PADA AREA PENAMBANGAN BLOK C
PT. BAULA PETRA BUANA

Ni Nyoman Juliana1), Firdaus2), Erwin Anshari3)

1)
Jurusan Teknik Pertambangan FITK, Universitas Halu Oleo
E-mail: Nyomanjuliana08@yahoo.com

ABSTRAK
Penelitian ini dilaksanakan pada PT. Baula Petra Buana, Desa Roraya, Kecamatan Tinanggea,
Kabupaten Konawe Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara. Penelitian ini bertujuan untuk
mengestimasi jumlah cadangan endapan nikel laterit pada area penambangan blok C berdasarkan
pada COG 1,5% sehingga dapat diketahui kuantitas dan kualitas cadangan nikel laterit yang ada pada
daerah penelitian. Metode estimasi yang digunakan pada penelitian ini adalah metode Blok Model
(Inverse Distance Weight) yang didasarkan pada nilai coefficient of variance dan kondisi geologi
endapan bahan galian. Dari hasil analisis statistik dasar didapatkan nilai coefficient of variance pada
zona limonit yaitu 0,481 dan nilai coefficient of variance pada zona saprolit yaitu 0,377 dengan
kondisi geologi yaitu geometri sedang. Data penelitian yang digunakan berupa data sekunder yaitu
data drillhole, peta topografi, peta geologi dan peta IUP PT. Baula Petra Buana. Data drillhole
tersebut diolah dengan menggunakan software estimasi. Dari hasil pengolahan dan analisis data, hasil
estimasi untuk total cadangan ekonomis nikel laterit dari model blok zona saprolit berdasarkan COG
1,5% menghasilkan nilai volume sebesar 225.820,32 m3 dengan tonase berjumlah 316.148,44 ton dan
total keseluruhan kadar nikelnya yaitu mencapai 1,81%.

Kata Kunci :Nikel, Estimasi, IDW.

ABSTRACT
This research was conducted at PT. Baula Petra Buana, Roraya Village, Tinanggea Subdistrict,
South Konawe District, Sulawesi Tenggara Province. This research aims to estimate the amount of
laterite nickel deposits in the mining area of blok C based on COG 1,5% so that it’s known the
quantity and quality of reserves of laterite nickel in the research area. The estimation method used
in this research is the Block Model (Inverse Distance Weight) method which is based on the coefficient
of variance and the geological conditions of the mineral deposits. From the result of basic statistical
analysis, the value of coefficient of variance in the limonite zone is 0,481 and the value of coefficient
of variance in the saprolite zone is 0,377 with geological condition of moderate geometry. The
research data used are secondary data, such as data of drillhole, topographic maps, geological maps,
and IUP PT. Baula Petra Buana maps. The data of drillhole is processed using a software estimation
application. From the results of processing and data analysis, the estimation results for the total
economic reserves of laterite nickel from the saprolite zone block model based on COG 1,5% produce
a volume value is 225.820,32 m3 and the tonnage is 316.148,44 ton and the total nickel grade is
1,81%.

Keywords :Nickel, Estimation, IDW.

14
A. PENDAHULUAN
Nikel merupakan salah satu komoditas
tambang utama yang ada di Indonesia dan
keberadaannya tersebar hampir di seluruh
wilayah nusantara, salah satunya yaitu di
Kabupaten Konawe Selatan, Provinsi Sulawesi
Tenggara. Salah satu daerah di Konawe
Selatan yang memiliki potensi nikel laterit
adalah daerah Tinanggea, hal ini didasari dari
kegiatan eksplorasi yang dilakukan oleh PT.
Baula Petra Buana. Perusahaan ini melakukan
proses eksplorasi yang didukung oleh
konsultan profesional yang berpengalaman
dan tim perusahaan untuk menemukan
cadangan nikel di dalam bumi. Saat ini luas
area Izin Usaha Pertambangan PT. Baula Petra
Buana yakni 349,2 Ha yang berlokasi di Desa
Roraya, Kecamatan Tinanggea, Kabupaten
Konawe Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara.
PT. Baula Petra Buana terbagi ke dalam 3 blok
penambangan yang terdiri dari blok A, B, dan
C. Pada area penambangan blok A terbagi lagi
menjadi 3 bagian yaitu blok A1, A2, dan A3,
dimana ketiganya masih aktif melakukan
kegiatan penambangan pada area seluas 46,24
Ha.
Khusus untuk Blok C PT. Baula Petra
Buana memiliki area seluas 159,38 Ha.
Adapun tahapan eksplorasi bijih nikel yang
telah dilakukan pada Blok C yaitu tahap
eksplorasi umum dengan kerapatan titik
bornya yaitu 50 × 50 meter dengan jumlah data
titik bor mencapai 48 titik bor. Agar kegiatan
pertambangan yang dilakukan pada blok C
dapat berjalan secara maksimal sesuai dengan
keperluan perencanaan tambang, maka sangat
penting untuk mengetahui jumlah cadangan
pada Blok C PT. Baula Petra Buana,
khususnya kualitas dan kuantitas pada endapan
bahan galian tersebut. Sehingga perlu
dilakukan suatu estimasi cadangan sebelum
proses kegiatan penambangan berlangsung.
Sebab dari hasil estimasi yang baik dan
akurat sesuai dengan keberadaannya di
lapangan, perusahaan dapat memperkirakan
waktu yang dibutuhkan dalam melakukan
usaha penambangannya, sehingga dapat
menekan jumlah cost dan memberikan
keuntungan bagi perusahaan itu sendiri dalam
melakukan proses penambangan selanjutnya.
Terdapat beberapa parameter yang harus
diperhatikan dalam melakukan estimasi
cadangan antara lain ketebalan, kadar, luas
penyebaran, dan berat jenis dari endapan yang
bertujuan untuk memperoleh volume, tonase,
dan kadar pada suatu block/pit.
Dalam mengestimasi cadangan terdapat
banyak metode estimasi yang digunakan,
namun pada penelitian ini metode estimasi
yang digunakan adalah metode IDW “Inverse
Distance Weight”. Pemilihan metode IDW
pada penelitian ini berdasarkan pada literatur
pemilihan metode estimasi terhadap geometri
dan variabilitas kadar, dimana bentuk geometri
daerah penelitian termasuk geometri sedang
dengan nilai coefficient of variance masuk
dalam kategori moderate variability yang
dicirikan dengan variabilitas kadar rendah
hingga sedang dan memiliki ketebalan
endapan yang berbeda-beda. Selain itu, metode
ini dipilih karena pengerjaannya lebih mudah
dan lebih cepat. Berdasarkan hal tersebut,
perlu kiranya dilakukan penelitian mengenai
“Estimasi Cadangan Endapan Nikel Laterit
Dengan Menggunakan Metode IDW Pada
Area Penambangan Blok C PT. Baula Petra
Buana”.
Adapun tujuan yang diharapkan pada
penelitian ini berdasarkan rumusan masalah
adalah mengestimasi jumlah cadangan
endapan nikel laterit pada area penambangan
blok C PT. Baula Petra Buana dengan
menggunakan metode IDW (Inverse Distance
Weight) berdasarkan pada Cut Off Grade.
B. METODE PENELITIAN
1. Lokasi Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan selama kurun
waktu ± 1 bulan berlokasi di area
penambangan Blok C PT. Baula Petra Buana
yang secara administratif terletak di Desa
Roraya, Kecamatan Tinanggea, Kabupaten
Konawe Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara.
Daerah ini dengan mudah dapat dijangkau
dengan menggunakan berbagai sarana
transportasi darat, baik kendaraan roda dua
15
maupun kendaraan roda empat. Jika 4. Blok Model
perjalanannya menggunakan motor maka 5. Estimasi Cadangan Nikel Laterit
perjalanannya dari Kota Kendari kearah 6. Volume dan Tonase
Konawe Selatan selama kurun waktu ± 3 jam.
C. HASIL DAN PEMBAHASAN
1. Analisis Statistik Dasar
a. Data Kadar Nikel pada Zona Limonit
Spasi Drillhole 50 × 50 meter
Adapun data hasil analisis statistik dasar
pada zona limonit dapat dilihat pada tabel 1
berikut.
Tabel 1. Hasil Analisis Statistik Kadar Ni pada
Zona Limonit
No. Parameter Zona Limonit
1. Mean (rata-rata) 0,511
Gambar 1. Peta Lokasi Daerah Penelitian 2. Minimum 0,11
3. Maximum 1,25
2. Tahapan Kegiatan Penelitian 4. Varians 0,061
Tahapan kegiatan penelitian ini yaitu 5. Standard
sebagai berikut: 0,246
Deviation
a. Studi Literatur
6. CV 0,481
Dilakukan dengan mengumpulkan
7. Skewness 0,326
berbagai referensi kepustakaan mengenai
8. n (Count) 113
“Estimasi cadangan endapan nikel laterit
Berdasarkan pada tabel diatas, hasil
menggunakan metode IDW” dengan
analisis statistik kadar Ni pada zona limonit
mempelajari berbagai jurnal-jurnal penelitian
menujukkan nilai rata-rata (mean) yaitu 0,511
serta buku-buku yang menyangkut judul
standar deviasi yaitu 0,246 dan CV nya
penelitian.
bernilai 0,481 serta nilai skewness yaitu 0,326
b. Pengambilan Data
yang menunjukkan data kadar pada zona ini
Secara umum, data yang dibutuhkan
termasuk dalam distribusi normal karena
dalam melakukan estimasi cadangan endapan
memiliki nilai CV < 0,50.
nikel laterit yaitu data sekunder dari
perusahaan berupa data drillhole, peta geologi,
peta topografi dan peta batas IUP PT. Baula Histogram Kadar Ni pada
Petra Buana. Data drillhole yang diperoleh Zona Limonit
untuk melakukan estimasi cadangan adalah 30
Frekueensi

25
data dari hasil eksplorasi yang dilakukan pada 20
daerah IUP yang berada pada blok C PT. Baula 15
10
Petra Buana dengan kedalaman lubang pada 5
titik bor yang bervariasi dengan jumlah data 0
0,82-0,96
0,11-0,25

0,25-0,39

0,39-0,53

0,53-0,68

0,68-0,82

0,96-1,10

1,10-1,25

sebanyak 48 titik bor.

c. Pengolahan dan Analisis Data
Adapun tahapan pengolahan data secara
detail adalah sebagai berikut:
Gambar 2. Histogram Kadar Nikel pada Zona
1. Input Data
Limonit
2. Transfer Data
Hasil analisis statistik menunjukkan kadar
3. Analisis Statistik Dasar
rata-rata unsur Ni pada zona limonit di Blok C

16
PT. Baula Petra Buana dengan jumlah drillhole
48 titik diketahui unsur Ni dengan populasi Histogram Kadar Ni pada
terbanyak berada pada interval kadar 0,53 - Zona Saprolit
0,68%. Pada gambar histogram diatas, terlihat 70
bahwa penyebaran data kadar pada zona 60

Frekuensi
limonit di Blok C PT. Baula Petra Buana 50
40
terdistribusi normal/simetris karena memiliki
30
nilai mean pada puncak data dengan frekuensi 20
tertinggi. 10
0

2,7-3
0,25-0,55

0,55-0,86

0,86-1,17

1,17-1,47

1,47-1,78

1,78-2,09

2,09-2,39

2,39-2,7
b. Data Kadar Nikel pada Zona Saprolit
Spasi Drillhole 50 × 50 meter
Adapun data hasil analisis statistik dasar
pada zona saprolit dapat dilihat pada tabel 2 Gambar 3. Histogram Kadar Nikel pada Zona
berikut. Saprolit
Tabel 2. Hasil Analisis Statistik Kadar Ni pada Hasil analisis statistik menunjukkan kadar
Zona Saprolit rata-rata unsur Ni pada zona saprolit di Blok C
No. Parameter Zona Saprolit PT. Baula Petra Buana dengan jumlah drillhole
1. Mean (rata-rata) 1,327 48 titik diketahui unsur Ni dengan populasi
2. Minimum 0,25 terbanyak berada pada interval kadar 1,17-
3. Maximum 3 1,47%. Pada gambar histogram diatas, terlihat
4. Varians 0,251 bahwa penyebaran data hasil analisis kadar
5. Standard pada zona saprolit termasuk dalam distribusi
0,501 normal atau simetris dimana nilai puncak
Deviation
6. CV 0,377 histogram kadar Ni pada zona saprolit
7. Skewness 0,206 mendekati nilai mean (rata-rata) dan hanya
8. n (Count) 248 terdapat satu populasi data pada histogram
Berdasarkan hasil analisis statistik kadar tersebut.
Ni pada zona saprolit menunjukkan nilai mean
(rata-rata) yang relatif tinggi dibandingkan 2. Database dan Sebaran Drillhole/Lubang
dengan nilai mean pada zona limonit yaitu Bor
1,327 dengan CV nya bernilai 0,377 serta nilai Database akan melakukan import data,
skewness yaitu 0,206 yang berarti bahwa pada software estimasi, sehingga dapat
sebaran data kadar pada zona saprolit termasuk diketahui lapisan limonit dan saprolit pada
dalam distribusi normal karena memiliki nilai daerah penelitian yaitu pada Blok C PT. Baula
CV < 0,50. Petra Buana yang selanjutnya dilakukan
perhitungan volume pada tiap lapisan tersebut.
Dari hasil pembuatan database maka dapat
diketahui gambaran mengenai kedalaman serta
keterdapatan ore dalam satu titik bor serta
lapisan penampang nikel laterit yang ada pada
titik bor tersebut yang terdiri dari lapisan
limonit, saprolit dan bedrock. Adapun peta
sebaran drillhole pada PT. Baula Petra Buana
dapat dilihat pada gambar 4 berikut:

17

Gambar 4. Peta Sebaran 48 Titik Bor
Berdasarkan database yang telah diolah
dengan menggunakan bantuan software
estimasi dari pengolahan data Collar, Assay,
Survey dan Geologi, maka dibuatlah korelasi
zona pada drillhole di masing-masing
penampang nikel laterit.
a. Korelasi Zona Penampang Badan Bijih
Pembuatan korelasi didasarkan pada data
geologi sehingga menghasilkan kerangka
badan bijih dengan visualiasasi zona warna
yang berbeda. Adapun visualisasi zona pada
penampang badan bijih dapat dilihat pada
gambar berikut:
Gambar 5.Korelasi Zona pada Penampang
Badan Bijih BC63F01,
BC57E01, BC51D09, dan
BC37C09.
Gambar diatas merupakan proses korelasi
yang dilakukan pada drillhole BC63F01,
BC57E01, BC51D09, dan BC37C09 yaitu
pada zona limonit, saprolit dan bedrock.
Berdasarkan pada gambar 5 diatas, ketebalan
zona endapan saprolit pada titik bor BC63F01
relatif lebih tebal dengan ketebalannya
mencapai 15 meter dan pada zona limonit
ketebalannya hanya mencapai 3 meter dengan
total kedalaman drillhole pada titik bor
BC63F01 yaitu 18 meter. Pada titik bor
BC57E01 memiliki total kedalaman drillhole
yaitu 13 meter dengan ketebalan endapan pada
zona limonit mencapai 3 meter dan pada zona
saprolit yaitu 10 meter.
Pada titik bor BC51D09 memiliki
kedalaman drillhole mencapai 11 meter
dengan ketebalan zona limonitnya yaitu 4
meter dan pada zona saprolit memiliki
ketebalan mencapai 7 meter. Namun pada titik
bor BC37C09 dengan kedalaman drillhole 19
meter, ketebalan endapan pada zona limonit
relatif lebih tebal yaitu mencapai 13
metersedangkan zona saprolit hanya memiliki
ketebalan yaitu 6 meter. Perbedaan ketebalan
dari korelasi batas zona endapan disebabkan
karena pada daerah penelitian memiliki bentuk
topografi yang berbeda-beda antara satu
dengan yang lainnya. Korelasi pada gambar
diatas tersebut dilakukan pada section drillhole
sehingga hasil dari korelasi akan menghasilkan
suatu kerangka badan bijih (ore body).
b. Model Kerangka Badan Bijih (Ore Body)
Model kerangka badan bijih nikel untuk
spasi bor 50 × 50 meter terdapat pada gambar
6 berikut:
Gambar 6. Kerangka Badan Bijih Nikel
Spasi 50 × 50 meter
Dari pembuatan kerangka badan bijih nikel
tersebut akan dibentuk suatu model endapan
badan bijih secara 3 dimensi. Kerangka badan
bijih seperti yang terlihat pada gambar 6 diatas
akan menjadi batas pengisian pada cell block
18
yang memiliki kadar pada setiap zona bijih
nikel laterit.
c. Model Endapan Pada Zona Limonit dan
Saprolit
Dalam melakukan estimasi cadangan
nikel laterit dengan metode IDW terdapat dua
parameter penting yang digunakan yaitu
parameter jumlah sampel yang menunjukkan
letak dari titik sampel yang akan mewakili
jarak pada setiap titik sampel data, dan
parameter power/pangkat yang digunakan
untuk membandingkan hasil estimasi.

1) Parameter Jumlah Sampel

Terdapat 4 jumlah sampel yang digunakan
dalam metode Inverse Distance Weight yaitu
jumlah sampel 4, 8, 16 dan 20. Adapun hasil
interpolasi dengan menggunakan metode IDW
pada zona saprolit dapat dilihat pada gambar
berikut:
Gambar 7. Model Endapan pada Zona
Limonit dan Saprolit
Berdasarkan gambar model endapan badan
bijih pada zona limonit dan saprolit terlihat
bahwa setiap lapisan memiliki warna dan
ketebalan yang berbeda-beda yang
dipengaruhi oleh keadaan dan data topografi
yang ada pada daerah penelitian. Pada gambar
7 diatas, zona limonit dicirikan dengan warna
merahdan zona saprolit dicirikan dengan
warna kuning yang model endapannya relatif
lebih tebal dibandingkan dengan zona limonit Gambar 8. Parameter 4 Sampel
yang cenderung tipis.

3. Metode Estimasi Cadangan Nikel Laterit

Menggunakan Metode IDW
Metode estimasi cadangan yang
digunakan pada penelitian ini yaitu metode
IDW (Inverse Distance Weight) yang
didasarkan pada kondisi geologi daerah
penelitian yaitu pada Blok C PT. Baula Petra
Buana dan hasil analisa statistik dasar.
Berdasarkan pada kondisi geologinya maka Gambar 9. Parameter 8 Sampel
daerah penelitian termasuk dalam kondisi
geologi moderat sedangkan berdasarkan pada
hasil analisa statistik dasar, perhitungan
coefficient of variance pada zona limonit dan
zona saprolit termasuk jenis coefficient of
variance sedang dengan jumlah coefficient of
variance pada zona limonit yaitu 0,481 dan
pada zona saprolit yaitu 0,377.

19
 Tabel 4. Hasil Statistik Kadar Nikel pada Zona
Limonit PT. Baula Petra Buana
Jumlah Rata- Standar
No. Varians
Sampel Rata Deviasi
1. 4 0,438 0,047 0,218
2. 8 0,426 0,035 0,189
3. 16 0,414 0,028 0,168
4. 20 0,411 0,026 0,161
Berdasarkan pada tabel 3 dan 4 hasil
analisis statistik kadar Ni pada zona saprolit
Gambar 10. Parameter 16 Sampel dan limonit menujukkan bahwa nilai rata-rata
(mean) untuk kedua zona nikel tersebut
mengalami perubahan yang tidak terlalu
berbeda untuk setiap penambahan jumlah
sampelnya, baik itu jumlah sampel 4, 8, 16 dan
20. Penambahan jumlah sampel juga
mempengaruhi nilai varians dan standar
deviasi yang terdapat pada zona limonit dan
saprolit. Pada kedua tabel diatas terlihat bahwa
nilai varians dan standar deviasi akan
mengalami penurunan nilai seiring dengan
bertambahnya jumlah sampel data yang
Gambar 11. Parameter 20 Sampel dilibatkan.
Berdasarkan keempat gambar hasil
interpolasi pada zona saprolit dengan 2) Parameter Nilai Pangkat
menggunakan parameter jumlah sampel 4, 8, Nilai pangkat yang digunakan pada
16, dan 20 terlihat bahwa terjadi perubahan penelitian ini yaitu pangkat 1, 2, 3, 4, dan 5.
pola sebaran nikel laterit pada zona saprolit. Parameter nilai pangkat bertujuan untuk
Dapat disimpulkan bahwa pola sebaran kadar membandingkan hasil estimasi yang dilakukan
pada daerah penelitian akan semakin meluas dengan menggunakan metode IDW. Adapun
seiring dengan banyaknya jumlah sampel data hasil estimasi cadangan nikel pada zona
yang dilibatkan dalam proses interpolasi. limonit dan saprolit berdasarkan nilai pangkat
Dalam melakukan estimasi cadangan dapat dilihat pada tabel dibawah ini:
dengan menggunakan parameter jumlah
sampel maka akan dihasikan suatu analisis
statistik kadar nikel pada zona limonit dan
saprolit. Adapun hasil analisis statistik kadar
Ni pada zona saprolit dan limonit dapat dilihat
pada tabel berikut:
Tabel 3. Hasil Statistik Kadar Nikel pada Zona
Saprolit PT. Baula Petra Buana
Jumlah Rata- Standar
No. Varians
Sampel Rata Deviasi
1. 4 1,038 0,185 0,430
2. 8 1,065 0,167 0,409
3. 16 1,103 0,109 0,331
4. 20 1,120 0,090 0,300

20
 Tabel 5. Hasil Statistik Kadar Ni padaZona Berdasarkan pada kedua tabel diatas, hasil
Limonit PT. Baula Petra Buana analisis statistik kadar nikel pada zona limonit
Jumlah Rata- Standar dan saprolit menggunakan parameter nilai
Pangkat Varians
Sampel Rata Deviasi pangkat 1, 2, 3, 4 dan 5. Pada setiap perubahan
1 0,439963 0,048254 0,219668 nilai pangkat yang digunakan dapat terlihat
2 0,438329 0,047609 0,218196 bahwa hasil analisis statistik kadar Ni untuk
4 3 0,436552 0,046995 0,216784 nilai rata-rata (mean) dari kedua zona nikel
4 0,434617 0,046496 0,215628 tersebut mengalami perubahan. Dapat
5 0,432597 0,046329 0,215242 disimpulkan bahwa, jika nilai pangkat/power
1 0,429029 0,037059 0,192506 dinaikkan maka nilai rata-rata (mean) dari
2 0,426074 0,035903 0,189481 kedua zona nikel tersebut akan mengalami
8 3 0,422674 0,034648 0,186139 penurunan nilai menjadi lebih rendah,
4 0,418789 0,033379 0,182700
sebaliknya jika nilai power diturunkan maka
5 0,414678 0,032399 0,179998
nilai rata-rata (mean) dari zona limonit dan
1 0,419471 0,030770 0,175415
saprolit akan mengalami kenaikan nilai
2 0,414085 0,028450 0,168671
16 3 0,407554 0,025680 0,160251 menjadi lebih tinggi. Sedangkan untuk nilai
4 0,399831 0,022529 0,150097 varians dan standar deviasi pada zona saprolit
5 0,391747 0,019565 0,139876 terjadi perubahan terhadap kenaikan
1 0,417544 0,028795 0,169691 pangkat/power yang digunakan yaitu nilainya
2 0,411515 0,026086 0,161511 akan semakin tinggi seiring dengan kenaikan
20 3 0,404053 0,022825 0,151079 pangkat/power.
4 0,395098 0,019155 0,138401
5 0,385733 0,015902 0,126104 4. Hasil Estimasi Cadangan Nikel Laterit
Pada penelitian ini dihasilkan dua model
Tabel 6. Hasil Statistik Kadar Ni pada Zona blok yaitu model blok zona limonit dan model
Saprolit PT. Baula Petra Buana blok zona saprolit. Kedua model blok ini
Jumlah Rata- Standar terdiri dari zona ore kadar rendah, menengah
Pangkat Varians
Sampel Rata Deviasi dan kadar tinggi yang telah diestimasi
1 1,039650 0,184318 0,429323 kadarnya dengan menggunakan metode
2 1,038785 0,185756 0,430994 inverse distance weight.
4 3 1,038062 0,186783 0,432184 Estimasi cadangan pada penelitian ini
4 1,037395 0,187499 0,433012 dilakukan dengan ukuran blok yaitu 12,5 ×
5 1,036762 0,188000 0,433590 12,5 × 1 (panjang × lebar × tinggi) dengan sub
1 1,069369 0,165993 0,407423 blok 6,25 × 6,25 × 0,5 (panjang × lebar ×
2 1,065739 0,167697 0,409508 tinggi) dan menggunakan jumlah sampel
8 3 1,063079 0,169286 0,411443 sebanyak 4 sampel dengan parameter nilai
4 1,060970 0,170580 0,413014
pangkat yang digunakan yaitu pangkat 2. Nilai
5 1,059183 0,171602 0,414248
berat jenis/density yang ditetapkan oleh
1 1,115673 0,100876 0,317609
2 1,103465 0,109835 0,331414
perusahaan yaitu 1,5 ton/m3 pada zona limonit
16 3 1,093583 0,118456 0,344174 dan 1,4 ton/m3 pada zona saprolit. Adapun
4 1,085805 0,125713 0,354560 hasil dari bentuk blok model tiga dimensi
5 1,079605 0,131646 0,362830 berdasarkan klasifikasi zona adalah sebagai
1 1,135128 0,079127 0,281296 berikut:
2 1,120752 0,090341 0,300569
20 3 1,108499 0,101567 0,318695
4 1,098591 0,111169 0,333420
5 1,090590 0,119074 0,345070

21
 0,2 –
670.390,63 938.546,88 1,06
1,4
1,4 –
15.097,66 21.136,72 1,49
1,5
1,5 –
69.492,19 97.289,06 1,54
1,6
1,6 –
44.453,13 62.234,38 1,65
1,7
1,7 –
29.003,91 40.605,47 1,75
1,8
1,8 –
36.679,69 51.351,56 1,84
1,9
Gambar 12. Model Blok dan Zona Kadar 1,9 –
Limonit 30.683,59 42.957,03 1,94
2,0
2,0 –
15.507,81 21.710,94 2,19
3,0
Total 911.308,61 1.275.832,04 1,68

c. Total Cadangan Ekonomis Berdasarkan

COG 1,5%
Tabel 9. Total Cadangan Ekonomis pada Zona
Saprolit (COG 1,5%)
Kadar
Interval
Volume Tonase Rata-
kadar
(m3) (ton) Rata Ni
Ni
(%)
1,5 –
Gambar 13. Model Blok dan Zona Kadar 69.492,19 97.289,06 1,54
1,6
Saprolit 1,6 –
44.453,13 62.234,38 1,65
1,7
a. Hasil Estimasi Cadangan Zona Limonit 1,7 –
Tabel 7.Estimasi Cadangan Nikel Laterit pada 29.003,91 40.605,47 1,75
1,8
Zona Limonit 1,8 –
Interval Kadar 36.679,69 51.351,56 1,84
Volume Tonase 1,9
kadar
(m3) (ton)
Rata-Rata 1,9 –
Ni Ni (%) 30.683,59 42.957,03 1,94
2,0
0,0 – 2,0 –
12.910,16 19.365,23 0,36 15.507,81 21.710,94 2,19
0,3 3,0
0,3 – Total 225.820,32 316.148,44 1,81
18.398,44 27.597,66 0,49
0,6 Berdasarkan pada tabel diatas terlihat
0,6 – bahwa total cadangan ekonomis pada zona
49.609,38 74.414,07 0,69
1,0 saprolit Blok C PT. Baula Petra Buana
Total 80.917,98 121.376,96 0,51
berdasarkan COG 1,5% yaitu memiliki nilai
volume sebesar 225.820,32 m3 dengan tonase
b. Hasil Estimasi Cadangan Zona Saprolit berjumlah 316.148,44 ton dan total
Tabel 8. Estimasi Cadangan Nikel Laterit keseluruhan kadar rata-rata nikel yaitu
pada Zona Saprolit mencapai 1,81%.
Kadar
Interval Dalam melakukan estimasi cadangan
Volume Rata-
kadar Tonase (ton) perlu dilakukan analisis error untuk
(m3) Rata Ni
Ni mengetahui seberapa besar tingkat error data
(%)

22
hasil estimasi. Analisis RMSE (Root Mean pada zona saprolit berdasarkan COG 1,5%
Square Error) merupakan salah satu metode yang ditetapkan oleh PT. Baula Petra Buana
dalam menentukan nilai error yaitu yaitu memiliki nilai volume sebesar
membandingkan nilai kadar prediksi dengan 225.820,32 m3 dengan tonase 316.148,44 ton
nilai kadar yang dihitung. Adapun nilai RMSE dan total keseluruhan kadarnikelnya yaitu
pada zona saprolit dapat dilihat pada tabel mencapai 1,81%.
dibawah ini:
Tabel 10.Nilai Root Mean Square Error pada Daftar Pustaka
Zona Saprolit [1]Ahmad, W. 2006. Nickel
Pangkat Kadar Rata- Kadar RMSE Laterites:Fundamental of chemistry
Rata Ni (%) Taksiran mineralogy, weathering process,
1,54 1,95 formation and exploration.
1,65 1,71 PT.INCO.
1,75 1,92 [2]Bakri, H.2016. Estimasi Cadangan Nikel
2 0,22
1,84 1,81 Laterit Dengan Mengunakan Metode
1,94 2,41 IDW di Provinsi Sulawesi Tenggara.
2,19 1,77 Jurnal Geomine, Vol 04, No 1. April.
1,54 2,17 [3]Boldt, J.R. 1967. The Winning of Nickel,
1,65 1,83 The Hunter Rose Company,
1,75 2,09 Longmans. Canada.
3 0,23
1,84 1,81 [4]Burger. 1996. Origins and Characteristics
1,94 1,95 of Lateritic Deposits In: Proceeding
2,19 1,77
Nickel ’96. pp 179-183. The
1,54 2,17
Australasian Institute of Mining and
1,65 1,83
Metallurgi. Melbourne.
1,75 1,92
4 0,28 [5]Elias, M. 2003. Nickel Laterite Deposite-
1,84 1,81
1,94 2,26 Geological Overview, Resources and
2,19 1,77 Exploration. Australia.
1,54 2,17 [6]Hartman, H. L. 1992. SME Mining
1,65 1,83 Engineering Handbook 2nd edition
1,75 1,8 volume 1. Society For Mining,
5 0,31 Metallurgy And Exploration.
1,84 1,81
1,94 2,42 Colorado.
2,19 1,83 [7]Hustrulid, W., Kutcha, M., dan Martin.
Berdasarkan pada tabel diatas, dapat 2013. Open Pit Mine Planning &
disimpulkan bahwa nilai pangkat 2 merupakan Design. Volume 1-fundamental third
hasil perhitungan RMSE dengan tingkat Edition. (eBook-PDF), CRF Press
ketelitian terkecil dari hasil membandingkan Taylor & Francis Group.
nilai kadar prediksi dan nilai kadar rata-rata [8]Kamarullah, Abbidin Zaenal. 2010.
pada zona saprolit. Sehingga penggunaan Perhitungan Cadangan Nikel
pangkat 2 cukup mewakili dalam melakukan Menggunakan Metode Penampang
estimasi dengan menggunakan metode inverse Tegak Dan Metode Daerah
distance weight. Pengaruh Pada Bukit Tlc-3 Tambang
Tengah Di Pt Antam Tbk. Ubpn
D. KESIMPULAN Pomalaa Kabupaten Kolaka
Berdasarkan hasil penelitian yang Sulawesi Tenggara, Sekolah Tinggi
dilakukan pada Blok C PT. Baula Petra Buana, Teknologi Nasional, Yogyakarta.
maka dapat disimpulkan yaitu hasil estimasi
untuk total cadangan ekonomis nikel laterit

23
[9]Lam, N. 1983. Spatial interpolation
methods review. The American
Cartographer 10: 129- 149.
[10]Latif, A. 2008. Studi Perbandingan
Metode Nearest Neighboorhood
Point (NNP), Invers Distance
Weighted (IDW), dan Kriging pada
Perhitungan Cadangan Nikel Laterit.
[11]Notosiswoyo,S, Syafrizal L, Nur
Heriawan, Agus Haris. 2005. Metode
Perhitungan Cadangan. TE-3231
Edisi 1. Departemen Teknik
Pertambangan Fakultas Ilmu
Kebumian dan Teknologi Mineral.
Bandung.
[12]Popoff, Constantine C. 1966. Computing
Reserves of Mineral Deposit
Principles And Conventional Method.
United State Department of Interior,
Beureu Of Miner.
[13]Prasetyo, H, A. 2009. Penaksiran
cadangan batupasir di PT. Megah
Bumi Karsa Kecamatan Caringan
Kabupaten Bogor Jawa Barat. UPN
Veteran Yogyakarta.
[14]Pusat Penelitian dan Pengembangan
Teknologi Mineral. Kamus
Pertambangan Umum. PPTM. 1997.
[15]Rauf, Abdul. 1998.“Perhitungan
Cadangan Endapan Mineral”.
Modul Kuliah,JurusanTeknik
Pertambangan, UPN ‘Veteran’
Yogyakarta.
[16]Rusmana,E.,Sukido,
Sukarna,D.,Haryono,E.,Simanjundta
k,T.O.1993.Keterangan Peta Geologi
Lembar Lasusua-Kendari, Sulawesi
Tenggara, PUSLITBANG Geologi :
Bandung.
[17]Saragih,S. 2014. Perhitungan Penaksiran
Cadangan. Palangkaraya.
[18]Sinclair, A dan Garston H Blackwell.
2004. Applied Mineral Inventory
Estimation. Cambrigde University
Press.
[19]SNI, 13-4726-1998/amd 1 :1999,
Klasifikasi SumberDaya Mineral dan
Cadangan.
[20]Sujoko dan Sigit Prabowo. 2009. Buku
Panduan Pelatihan Geologi Dasar,
Pemetaan, dan Perhitungan
Cadangan. Pangkal Pinang.
[21]Sulistyana, W.&Nusanto, G. 2005.
ModulPelatihan Geologi-
Pertambangan:PermodelanSumberd
ayaMineraldanBatubara,PT
Sucofindo:Yogyakarta.
[22]Sundari, Woro. 2012. Analisis Data
Eksplorasi Bijih Nikel Laterit Untuk
Estimasi Cadangan dan Perancangan
PIT pada PT. Timah Eksplorasi Di
Desa Baliara Kecamatan Kabaena
Barat Kabupaten Bombana Provinsi
Sulawesi Tenggara, Universitas Nusa
Cendana: Kupang.
[23]Surono. 2010. Geologi Lengan Tenggara
Sulawesi. Badan Geologi
Kementrian Energi dan Sumber Daya
Mineral. Bandung.
[24]Thamsi, B. 2016. Estimasi Cadangan
Terukur Endapan Nikel Laterit COG
2,0% Menggunakan Metode Inverst
Distance Pada PT. Teknik Alum
Service, Blok X. Jurnal Geomine,
Vol 4, No.3. Desember.
[25]Van Leeuwen, T.M., Taylor, R., Coote, A.,
and Longstaffe, F.J. 1994. Porphyry
Molybdenum ineralization in a
Continental Collision setting at
Malala, Nortwest Sulawesi,
Indonesia. Journal of Geochemical
Exploration, Vol. 50. Elsevier,
Amsterdam.
[26]Yuliana, 2017. Estimasi Cadangan
Asbuton Menggunakan Metode
Cross Sectionpada Tambang C Blok
Kabungka PT. Wijaya Karya
Bitumen. Teknik Pertambangan.
Fakultas Ilmu dan Teknologi
Kebumian. Universitas Halu Oleo.
Kendari.
[27]Van Zuidam. 1985. “Klasifikasi
Kemiringan Lereng Survey”.
24
 PERSEPSI MASYARAKAT MENGENAI DAMPAK SOSIAL EKONOMI AKIBAT
AKTIVITAS PERTAMBANGAN NIKEL DI DESA BOMBA-BOMBA KECAMATAN
TINANGGEA KABUPATEN KONAWE SELATAN

Siti HT1), Jahidin1), Suryawan A1).

Jurusan Teknik Pertambangan, FITK, Universitas Halu Oleo
E-mail: Sittihartinah30@gmail.com

ABSTRAK
Kecamatan Tinanggea adalah salah satu kecamatan yang memiliki potensi pertambangan nikel di
Kabupaten Konawe Selatan Provinsi Sulawesi Tenggara. Tujuan penelitian ini adalah untuk
mengetahui persepsi masyarakat mengenai dampak sosial ekonomi akibat aktivitas pertambangan
nikel di Desa Bomba-Bomba Kecamatan Tinanggea Kabupaten Konawe Selatan. Teknik penentuan
sampel dalam penelitian ini dilakukan dengan menggunakan metode porposif sampling dengan cara
sistematik. Metode analisis data dengan menggunakan perhitungan skala skor berdasarkan kriteria
penilaian persentase responden. Populasi 66 kepala keluarga sebagai responden. Hasil penelitian
ini menunjukan bahwa dengan adanya kegiatan pertambangan nikel terhadap dampak sosial
ekonomi yang terjadi di Desa Bomba-Bomba secara umum lebih besar dampak negatifnya dari pada
dampak positifnya yaitu peluang pendapatan masyarakat berdampak negatif, perusahaan membuka
kesempatan kerja yang cukup besar bagi masyarakat, terjadi peningkatan penyerapan tenaga kerja,
tidak meningkatkan aktivitas usaha yang telah ada, tidak adanya program-program perusahaan yang
direalisasikan kepada masyarakat, dan terjadi perubahan sikap atau perilaku di lingkungan
masyarakat.

Kata kunci : Pertambangan Nikel, Dampak Sosial Ekonomi Masyarakat

ABSTRACT
Tinanggea District is one of the districts that has the potential of nickel mining in South Konawe
District, Southeast Sulawesi Province. This study aims to investigate the perception of society toward
socio-economic impacts due to nickel mining activities in Bomba-Bomba village, Tinanggea District,
South Konawe Regency. The technique of investigate the sample in this study was carried out used
the method of passive sampling in a systematic way. The data analysis method used calculation of
score scale based on assessment criteria percentage of respondents. The population was 66
households as respondents. The results of this study indicate that the existence of nickel mining
activities on the socio-economic impacts that occur in the village of Bomba-Bomba in general has a
greater negative impact than the positive impact of the opportunity for community income to have a
negative impact, the company opens considerable employment opportunities for the community, an
increase employment, not increasing existing business activities, the absence of company programs
realized to the community, and changes in attitudes or behavior in the community.

Key words: Nickel Mining, Socio-Economic Impact of Society

A. PENDAHULUAN Kabupaten dan Kota merupakan sumber

Industri pertambangan merupakan salah
satu industri yang diandalkan pemerintah
Indonesia untuk mendatangkan devisa. Selain
mendatangkan devisa industri pertambangan
juga menyedot lapangan kerja dan bagi
Pendapatan Asli Daerah (PAD). Industri
pertambangan selain mendatangkan devisa dan
menyedot lapangan kerja juga rawan terhadap
pengrusakan lingkungan. Banyak kegiatan
penambangan yang mengundang sorotan

25
masyarakat sekitarnya karena pengrusakan
lingkungan, apalagi penambangan tanpa izin
yang selain merusak lingkungan juga
membahayakan jiwa penambang karena
keterbatasan pengetahuan penambang dan juga
karena tidak adanya pengawasan dari dinas
instansi terkait[1]
Kegiatan penambangan ini, secara
ekologi dan sosial ekonomi akan memberikan
dampak kepada masyarakat setempat atau
lokal. Salah satu dampak sosial ekonomi
adalah kesempatan kerja dan berkembangnya
perekonomian masyarakat setempat. Namun
demikian besar kecilnya dampak tersebut
sangat bergantung kepada kepedulian dan
kesiapan sumberdaya manusia dari masyarakat
sekitar dalam memanfaatkan potensi yang ada.
Pada umumnya dampak terjadinya perubahan
sosial ekonomi akibat adanya suatu
pembangunan adalah masyarakat lokal akan
tersingkir oleh pendatang dalam
memanfaatkan peluang[2]
Banyak sekali fenomena yang seringkali
terjadi dimasyarakat khususnya di beberapa
kawasan industri dimana suatu perusahaan
kurang membina hubungan baik
dengan masyarakat yang ada disekitarnya
sehingga terjadi demonstrasi, pengrusakan
fasilitas perusahaan dan berbagai konflik
lainnya. Hal tersebut juga dirasakan oleh PT.
Ifisdeco[3]
Luas wilayah Kabupaten Konawe
Selatan adalah 451.421 ha atau 11.83%
dari luas wilayah daratan Sulawesi Tenggara,
sedangkan luas wilayah perairan
(laut) lebih dari 9.268 km2. Salah satu
Kabupaten yang cukup kaya dengan
sumber daya alamnya, potensi sumber daya
alam yang sudah dikelola secara
besar-besaran adalah potensi pertambangan
nikel[4]
Kecamatan Tinanggea adalah salah satu
kecamatan yg memiliki potensi pertambangan
nikel di Kabupaten Konawe Selatan Provinsi
Sulawesi Tenggara. Luas wilayah Kecamatan
Tinanggea secara keseluruhan adalah sebesar
354,74 km²[4]
Mencermati fenomena dampak
lingkungan di Kecamatan Tinanggea,
kenyataannya menimbulkan dampak
lingkungan baik positif maupun negatif bagi
masyarakat. Masuknya penambangan nikel di
daerah ini membuat masyarakat memiliki
harapan bagi terciptanya lapangan pekerjaan,
peningkatan pelayanan fasilitas kesehatan
seperti puskesmas, serta bantuan-bantuan
sarana sanitasi lingkungan bagi desa dan
bantuan pendidikan. Namun, disisi lain
masuknya pertambangan nikel juga
meresahkan masyarakat setempat, terutama
adanya kerusakan lingkungan yang
mengganggu aktivitas masyarakat seperti
terkorbankannya lahan sebagai area
penambangan serta lahan menjadi rusak,
bendungan irigasi pertanian terendam lumpur,
hutan menjadi rusak yang berdampak pada
rusakn ya keberlangsungan hidup tumbuhan
(flora) dan satwa liar (fauna)[5]
B. METODE PENELITIAN
1. Lokasi Penelitian
Penelitian ini dilakukan di Desa Bomba-
Bomba Kecamatan Tinanggea Kabupaten
Konawe Selatan. Secara geografis terletak
pada 3.58ᴼ dan 4.31ᴼ lintang Selatan, dan
antara 121.58ᴼ dan 123.16ᴼ bujur Timur.
Gambar 1. Peta lokasi penelitian
2. Tahapan Penelitian
Adapun tahapan-tahapan yang dilakukan
dalam penelitian ini meliputi:
a. Tahap pendahuluan
Tahap ini meliputi meliputi persiapan
materi penelitian dengan mengadakan studi
26
literatur guna mengetahui lebih mendalam analisisnya disajikan dalam bentuk tabel
permasalahan dan mengadakan tinjauan awal frekuensi dan gambar (grafik) dengan rumus
ke lapangan yang untuk dijadikan tempat sebagai berikut:[5]
penelitian untuk mengetahui lokasi mana saja
𝑓
yang terkena dampak sosial ekonomi. 𝑃 = 𝑛 × 100 ................................... ( 2 )
b. Tahap survei lapangan
Tahap ini merupakan tahap Keterangan:
pengumpulan data baik data primer maupun P : Persen
data sekunder. f: Skor jumlah pertanyaan jawaban responden
c. Tahap penyusunan hasil penelitian n : Frekuensi atau Jumlah responden
Tahap akhir dalam penelitian ini adalah 100 : Bilangan tetap.
penyusunan hasil penelitian dimana akan
dilakukan evaluasi dan pemeriksaan ulang Persepsi masyarakat terhadap dampak
hasil analisis data baik primer maupun pertambangan pada kondisi sosial ekonomi
sekunder, hasil yang tertera adalah didasarkan pada total skor jawaban
pembahasan, kesimpulan dan rekomendasi. pertanyaan, yang kemudian diskalakan.
Penentuan skala skor untuk dampak pada
3. Analisis dan Pengolahan Data kondisi sosial ekonomi seperti pada Tabel 2:
Analisis deskriptif kualitatif yaitu [6]
mendeskripsikan kondisi sosial masyarakat Tabel 2. Skoring persepsi dampak sosial
sekitar tambang dengan memberikan ekonomi masyarakat
pertanyaan terstruktur (kuesioner) terkait Jumlah Min= Max= Range skala skor =
pemahaman responden terhadap permasalahan Respond (JRx1) (JRx5) Skor Skor Ideal
dampak sosial akibat aktivitas pertambangan en (JR) Skor maksimal
nikel di wilayahnya. Analisis deskriptif × 100%
kualitatif yang diperoleh kemudian diolah 66 66x1 = 66x5 66 – 330 0 – 100%
menggunakan skala likert. Dengan 66 =330
menggunakan skala likert masing-masing
instrumen jawaban memiliki nilai (SS : 5), (S: Tabel 3. Kriteria penilaian persentase
4), (N: 3), (TS: 2), dan (STS : 1)[4]. responden
Skala Skor Kategori
Tabel 1. Skala likert
0% - 19,99% Negatif
No. Skala Scoring
20% - Negatif
likert
39,99%
1. Sangat 5
40% - Netral
Setuju
59,99%
(SS)
60% - Positif
2. Setuju (S) 4
79,99%
3. Ragu- 3
80% - 100% Positif
Ragu
(RG) Skala skor dibagi menjadi 5 kelas, yaitu
4. Tidak 2 “Sangat Rendah”, “Rendah”, “Sedang”,
Setuju “Tinggi”, dan “Sangat Tinggi”, setelah didapat
(TS) skala skor barulah kemudian didapat persepsi
5. Sangat Tidak 1 masyarakat pada kondisi sosial-ekonomi dan
Setuju (STS) fisik. Persepsi negatif ditandai dengan skala
Kemudian unsur deskriptifnya diolah skor “Sangat Rendah” dan “Rendah”, persepsi
dengan menggunakan microsoft excel dimana netral pada skala skor “Sedang”, sedangkan

27
persepsi positif ditandai dengan skala skor C. Pendidikan
“Tinggi” dan “Sangat Tinggi”[6] Tabel 6. Sebaran responden berdasarkan
C. HASIL DAN PEMBAHASAN tingkat pendidikan
Hasil penelitian dan pembahasan Tingkat Jumla Perse
mendeskripsikan hasil yang diperoleh Pendidik h ntase
dari lokasi atau tempat penelitian. Hasil an Resp (%)
penelitian dan pembahasan dijelaskan onde
sebagaimana uraian dibawah ini yaitu : n
SD/Sede 16 24.2
1. Identitas Responden rajat 4%
A. Umur SMP/Se 22 33.3
Tabel 4. Sebaran responden berdasarkan derajat 3%
variabel umur SMA/Se 26 39.4
Umur Jumlah Pers derajat %
(Tahun) Responden enta Sarjana 2 3.03
se %
(%) Jumlah 66 100
Usia Produktif 61 92.4 %
(20-54) 2% Tabel 6 menunjukan bahwa responden di
Usia Non 5 7.58 Desa Bomba-Bomba yang tamat sekolah
Produktif (>55) % dasar/SD sebanyak 16 orang atau (24.24%),
Jumlah 66 100 tamatan sekolah dasar/SD lebih sedikit bila
% dibandingkan dengan responden yang tamat
Pada Tabel 4 menunjukkan bahwa umur sekolah menengah pertama sebanyak 22 orang
responden didominasi pada usia 30-54 tahun atau (33.33%). Responden yang lulus sekolah
yakni sebanyak 61 responden (92.42%) dari 66 lanjutan tingkat atas sebanyak 26 orang atau
orang jumlah responden berada pada usia (39.4%), tamatan SMA lebih banyak bila
produktif dan sebanyak 5 responden (7.58%) dibandingkan dengan responden yang tamatan
berada pada usia tidak atau non produktif yaitu Sarjana sebanyak 2 orang atau (3.03%).
umur diatas 54 tahun. Kondisi tingkat pendidikan responden yang
B. Jenis Kelamin mayoritas berpendidikan tamatan SMA.
Tabel 5. Sebaran responden berdasarkan jenis mereka hanya berharap pada pengalaman dan
kelamin tingkat pendidikanya dan dapat mempengaruhi
untuk bekerja disektor pertambangan nikel.
Jenis Jumla Perse
Kelam h ntase D. Pekerjaan
in Respo (%) Tabel 7. Sebaran responden berdasarkan
nden pekerjaan
Laki- 36 54.54 Sebelum Sesudah
laki % Kegiatan Kegiatan
Perem 30 45.46 Penambangan Penambangan
puan % Pekerjaan JR (%) Pekerjaan JR (%)
Jumla 66 100 % Resp. Resp.
h PNS 2 3.03 % PNS 2 3.03 %
Pada Tabel 5 menunjukkan bahwa jenis Petani 39 59.1 % Petani 33 50 %
kelamin laki-laki berjumlah 36 responden atau Pedagang 11 16.66 % Pedagang 15 22.72 %
(54.54%) dan jenis kelamin perempuan Nelayan 2 3.03 % Nelayan 2 3.03 %
berjumlah 30 responden atau (45.46%). Bengkel 4 6.06 % Bengkel 4 6.06 %

28
 IRT 8 12.12 % IRT 10 15.16 % >2.000.000 4 6.05% >2.000.000 4 6.05%
Pada Tabel 7 menunjukkan bahwa
pekerjaan responden sebelum dan setelah Berdasarkan Tabel 8 menunjukkan bahwa
adanya kegiatan pertambangan nikel pekerjaan responden sebelum dan setelah
mengalami perubahan. Setelah adanya adanya kegiatan pertambangan nikel
kegiatan pertambangan nikel ada 6 responden mengalami perubahan. Yaitu responden yang
beralih pekerjaan yaitu 4 responden sebagai berpendapatan Rp.500.000 – Rp.1.000.000
pedagang dan 2 responden sebagai ibu rumah responden yang berpendapatan sebesar
tangga. Rp.1.100.000 – Rp1.500.000, responden
E. Pendapatan dengan pendapatan sebesar Rp.1.600.000 –
Tabel 8. Sebaran responden berdasarkan Rp.2.000.00.
pendapatan masyarakat
Sebelum Sesudah 2. Kondisi Ekonomi
kegiatan kegiatan Dalam penelitian ini terdapat 3 variabel
penambangan penambangan penelitian yaitu peluang pendapatan
Pendapata JR (%) Pendapata JR (%) masyarakat, kesempatan kerja dan peluang
n Resp. n Resp. usaha. Dampak ekonomi yang terjadi di desa
500.000 - 35 53.03 500.000 - 42 63.63 Bomba-Bomba terhadap pertambangan nikel
1.000.000 % 1.000.000 % secara umum lebih besar dampak negatifnya
1.100.000- 17 25.76 1.100.000- 12 18.18 dari pada dampak positifnya. Untuk
1.500.000 % 1.500.000 % menjelaskan hal-hal tersebut data kuesioner
dianalisis dengan menggunakan skala skor,
1.600.000- 10 15.16 1.600.000- 8 12.12
yaitu sebagai berikut :
2.000.000 % 2.000.000 %

Tabel 9. Nilai perhitungan skala skor berdasarkan kriteria penilaian persentase responden
Fakto Pertanyaan Skala skor Kat
r egor
i
Aktifitas penambangan nikel meningkatkan 39.69 Neg
Pelua ruang pendapatan masyarakat lokal % atif
ng Aktifitas penambangan nikel didominasi oleh 36.66 Neg
penda peluang pendapatan bagi masyarakat lokal % atif
patan
Usaha pertambangan nikel membuka 62.72 Posit
Kese kesempatan kerja yang cukup besar di daerah % if
mpata ini
n Masyarakat pendatang mendapat prioritas 73.63 Posit
kerja untuk bekerja diperusahaan % if

Pertambangan nikel mengakibatkan 38.48 Neg

Pelua peningkatan aktivitas usaha yang telah ada di % atif
ng desa ini
Usaha Membuka peluang usaha lain bagi 62.12 Posit
masyarakat di desa ini % if

29
A. Persepsi Masyarakat Terhadap
Peluang Pendapatan Masyarakat
Berdasarkan hasil wawancara usaha
pertambangan nikel di Kecamatan Tinanggea
memberikan pengaruh negatif di bidang
pendapatan. Hal itu, dilihat dari pendapat
responden bahwa masyarakat mayoritas
mengatakan tidak setuju kalau aktifitas
pertambangan nikel justru menyebabkan
terbatasnya ruang pendapatan masyarakat
dipengaruhi oleh sebagian masyarakat yang
pekerjaannya sebagai petani beralih pekerjaan
yaitu sebagai pedagang dan ibu rumah tangga.
Itu dikarenakan sebagian besar masyarakat
pekerjaannya sebagai petani sawah yang
merasakan kerugian karena tercemarnya lahan
pertanian akibat kegiatan penambangan
perusahaan. Bendungan irigasi masyarakat
tertimbun lumpur bekas aktivitas perusahaan
tambang yang berjarak 700 meter dari sawah.
tetapi lebih banyak tenaga kerja dari luar
daripada tenaga kerja lokal. Masyarakat lokal
sendiri bekerja pada perusahaan yaitu satu
orang sebagai HRD, dua orang sebagai helper
laboratorium, enam orang sebagai buruh kasar,
dua oarang sebagai supir dump truk dan satu
orang sebagai pengawas.
C. Persepsi Masyarakat Terhadap
Peluang Usaha
Berdasarkan hasil wawancara diatas
adanya aktivitas pertambangan nikel di daerah
ini membuka peluang berusaha terhadap
masyarakat sekitar lokasi pertambangan.
Peluang berusaha ini memberikan dampak
positif bagi sebagian warga yang membuka
usaha lain seperti warung sembako, warung
makan, bengkel. Namun dengan kehadiran
perusahaan tambang tersebut aktivitas usaha
yang telah ada di daerah ini tidak mengalami
peningkatan tetapi mengalami kerugian

misalkan petani sawah yang mengalami gagal

B. Persepsi Masyarakat Terhadap panen akibat limbah perusahaan yang
Kesempatan Kerja bercampur dengan air irigasi yang mengotori
Berdasarkan hasil wawancara, aktifitas lahan pertanian masyarakat.
pertambangan nikel di desa ini membawa
dampak positif bagi masyarakat karena dengan 2. Kondisi Sosial
kehadiran perusahaan tambang di desa ini Dalam penelitian ini terdapat 3 variabel
perusahaan membuka kesempatan kerja bagi penelitian yaitu aspek pendidikan, aspek
masyarakat sehingga terjadi peningkatan kesehatan, dan interaksi sosial masyarakat.
penyerapan tenaga kerja setelah adanya Untuk menjelaskan hal tersebut data kuesioner
tambang. Sekitar 12 orang dari Desa Bomba- dianalisis dengan menggunakan skala skor,
Bomba yang bekerja di perusaan tambang yaitu sebagai berikut:
Tabel 10. Nilai perhitungan skala skor berdasarkan kriteria penilaian persentase responden
Faktor Pertanyaan Skala skor Kateg
ori
Ketersediaan prasarana pendidikan 35.4 Negat
Pendidi bertambah 5% if
kan Terjadi peningkatan kualitas tenaga 34.8 Negat
pendidik 4% if
Ketersediaan beasiswa 39.6 Negat
9% if
Ketersediaan prasarana kesehatan 33.9 Negat
Kesehat bertambah 3% if
an Terjadi peningkatan kualitas tenaga 33.6 Negat
kesehatan 3% if

30
 Perusahaan tambang
pemberdayaan kesehatan
masyarakat
Interaks Aktifitas pertambangan nikel menyebabkan
i Sosial meninkatnya kepercayaan
masyarakat dengan perusahaan
A. Persepsi Masyarakat Terhadap Aspek
Pendidikan
Berdasarkan hasil wawancara dengan
responden dampak sosial dari pertambangan
nikel dalam aspek pendidikan berdampak
negatif karena perusahaan tidak melaksanakan
program-program pendidikan seperti tidak
menyalurkan beasiswa kepada anak yang
berprestasi di sekolah yang berada di sekitar
lokasi pertambangan nikel, tidak terjadi
peningkatan sarana pendidikan atau tenaga
pendidik dan perusahaan pertambangan tidak
menyediakan prasarana pendidikan di daerah
ini.
B. Persepsi Masyarakat Terhadap Aspek
Kesehatan
Dari hasil wawancara diatas kehadiran
perusahaan tambang di daerah ini masyarakat
tidak mengalami perubahan sarana dan
prasarana kesehatan. dampak sosial dari
pertambangan nikel dalam aspek kesehatan
berdampak negatif. Menurut responden
perusahaan tidak menyediakan prasarana
untuk masyarakat yang berada di sekitar lokasi
pertambangan nikel, tidak terjadi peningkatan
sarana kesehatan atau tenaga kesehatan dan
tidak adanya program pemberdayaan
masyarakat bidang kesehatan.
Masyarakat hanya mendapat kerugian dari
aktivitas pertambangan nikel sehingga dengan
keberadaan perusaahaan tambang di daerah ini
berdampak negatif bagi masyarakat.
C. Persepsi Masyarakat Terhadap
Interaksi Sosial Masyarakat
Berdasarkan hasil wawancara dengan
beberapa responden keberadaan perusahaan
pertambangan nikel di daerah ini secara
lagsung maupun tidak langsung
mempengaruhi perilaku masyarakat di sekitar
area pertambangan.sehingga terjadi perubahan
sikap atau perilaku di lingkungan masyarakat
memberikan 34.2 Negat
kepada 4% if
39.0 Negat
antara 9% if
setelah adanya tambang. Hubungan
kekerabatan antar masyarakat dengan
perusahaan merenggang karena rusaknya
lahan pertanian masyarakat sehingga
menimbulkan konflik antara masyarakat
dengan perusahaan.
D. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil dan pembahasan yang
telah di uraikan sebelumnya maka dapat
disimpulkan bahwa dampak yang terjadi di
Desa Bomba-Bomba terhadap pertambangan
nikel secara umum lebih besar dampak
negatifnya dari pada dampak positifnya yaitu
sebagai berikut:
1. Peluang pendapatan masyarakat
berdampak negatif karena sebagian
masyarakat yang pekerjaannya sebagai
petani beralih pekerjaan yaitu sebagai
pedagang dan ibu rumah tangga atau tidak
memiliki pekerjaan.
2. Kesempatan kerja berdampak positif
karena perusahaan tambang membuka
kesempatan kerja bagi masyarakat
sehingga terjadi peningkatan penyerapan
tenaga kerja setelah adanya tambang.
3. Peluang usaha masyarakat berdampak
negatif dan positif karena perusahaan
tambang membuka peluang usaha lain
bagi masyarakat lokal tetapi tidak
meningkatkan aktivitas usaha yang telah
ada.
4. Pada aspek pendidikan berdampak negatif
karena tidak adanya program-program
perusahaan yang direalisasikan kepada
masyarakat seperti tidak menyediakan
sarana dan prasarana pendidikan untuk
masyarakat dan tidak menyalurkan
beasiswa.
5. Pada aspek kesehatan berdampak negatif
karena perusahaan tidak menyediakan
31
 sarana dan prasarana kesehatan untuk Tenggarong, Kutai Kartanegara. Jurnal
masyarakat dan tidak adanya Bumi Indonesia, Vol. 1, (2012), 3-4.
pemberdayaan kesehatan kepada
masyarakat.

6. Interaksi sosial masyarakat dengan

perusahaan berdampak negatif karena
terjadi perubahan sikap atau perilaku
masyarakat setelah adanya tambang
sehingga merenggangnya hubungan
kekerabatan antara masyarakat dengan
perusahaan.

DAFTAR PUSTAKA
[1] Yudhistira, Kajian Dampak Kerusakan
Lingkungan Akibat Kegiatan
Penambangan Pasir Di Daerah Kawasan
Gunung Merapi (Studi Kasus Di Desa
Keningar Kecamatan Dukun Kabupaten
Magelang, Propinsi Jawa Tengah ), Jurnal
Ilmu Lingkungan, Vol. 9, (2011), 1.
[2]. A. H. Harianja, Korelasi Pertambangan
Emas Tradisional Terhadap Keadaan
Sosial Ekonomi Masyarakat : Kasus Di
Kabupaten Madina ( Sumut ), (2014), 2
[3] Jumardin, Peran Public Relations PT.
Ifishdeco Dalam Meningkatkan Citra
Positif Perusahaan Di Kalangan
Masyarakat Area Pertambangan
Kabupaten Konawe Selatan, Jurnal Ilmu
Komukasi, (2016), 3-4.
[4] Fadhil, F, Pengaruh Pertambangan Nikel
Terhadap Kondisi Sosial Ekonomi
Masyarakat Kecamatan Tinanggea
Kabupaten Konawe Selatan. Skripsi.
(2017), 12,13,37.
[5] Sarban, L. H, Persepsi Masyarakat Tentang
Pertambangan Nikel Di
Kelurahan Bende Kecamatan Motui
Kabupaten Konawe Utara (Studi Kasus
Pertambangan Nikel Di Bende
Kecamatan Motui Kabupaten Konawe
Utara), Jurnal Penelitian Pendidikan
Geografi, Vol. 1, No. 1, (2016), 23.
[6] Apriyanto, D., & Harini, R, Dampak
Kegiatan Pertambangan Batubara
Terhadap Kondisi Sosial-Ekonomi
Masyarakat Di Kelurahan Loa Ipuh Darat,

32
PRESEPSI MASYARAKAT MENGENAI KONDISI LINGKUNGAN AKIBAT KEGIATAN
PENAMBANGAN EMAS DESA WUMBUBANGKA KECAMATAN RAROWATU UTARA
KABUPATEN BOMBANA PROVINSI SULAWESI TENGGARA
Waode Siti F1), Jahidin1), Suryawan A1).
Jurusn Teknik Pertambangan, FITK, Universitas Halu Oleo
Email : sitifalma014@gmail.com

ABSTRAK
Aktivitas, pertambangan akan memberikan dampak lingkungan atau pengaruh bahkan kendala pada
kegiatan pertambangan. Karena dalam pelaksanaanya tidak ada aktifitas pertambangan yang tidak
merusak lingkungan selain itu penambangan juga menimbulkan permasalahan, seperti kenyamanan
masyarakat kebisingan, debu, perubahan topografi bahkan berpengaruh bagi kondisi keselamatan
lingkungan. Kondisi seperti ini terjadi di Desa Wumbubangka Kecamatan Rarowatu Utara,
Kabupaten Bombana, Provinsi Sulawesi Tenggara yang memiliki potensi pertambangan emas.
Tujuan penelitian ini adalah untuk menentukan dampak kerusakan lingkugan akibat dari akitifitas
kegiatan pertambangan emas, di Desa Wumbubangka Kecamatan Rarowatu Utara Kabupaten
Bombana. Metode analisis data dengan menggunakan rumus skala likert, dengan jumlah populasi 75
kepala keluarga sebagi responden. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa dengan adanya kegiatan
pertambangan emas di Desa Wumbubangaka menyebabkan beberapa dampak negatif yang
merugikan masyarakat sekitar seperti kerusakan lahan pertanian, polusi udara semakin meningkat,
polusi suara, kerusakan jalan dan sedikit terganggunya kesehatan masyarakat setempat. Hal ini dapat
dilihat dari tabel presepsi pendapat masyarakat yang kebanyakan berada pada kategori rendah.

Kata kunci: dampak, pertambangan, kondisi fisik lingkungan

ABSTRACT
Activities, mining will provide environmental impact or influence even obstacles to mining activities.
Because in its implementation there are no mining activities that do not damage the environment
besides mining also causes problems, such as community comfort noise, dust, Topographic changes
to environmental safety conditions affect events. This condition occurs in Wumbubangka Village,
North Rarowatu Subdistrict, Bombana Regency, Southeast Sulawesi Province which has the potential
for gold mining. The purpose of this study was to determine the environmental damage caused by the
activities of gold mining activities, in the Wumbubangka Village, North Rarowatu Subdistrict,
Bombana Regency. Methods of data analysis using the Likert scale formula, with a population of 75
heads of household as respondents. The results of this study indicate that the existence of gold mining
activities in Wumbubangaka Village caused several negative impacts that harmed the surrounding
community such as damage to agricultural land, increasing air pollution, noise pollution, road damage
and a slight disruption of the health of the local community. This can be seen from the table of
perceptions of community opinions, most of which are in the low category.

Keywords: impact, mining, environmental physical conditions.

A. PENDAHULUAN Industri pertambangan merupakan salah

satu industri yang diandalkan pemerintah

33
Indonesia untuk mendatangkan devisa. Selain lingkungan atau pengaruh bahkan kendala
mendatangkan devisa industri pertambangan pada kegiatan pertambangan. Karena dalam
juga menyedot lapangan kerja dan bagi pelaksanaanya tidak ada aktifitas
Kabupaten dan Kota merupakan sumber pertambangan yang tidak merusak lingkungan
Pendapatan Asli Daerah (PAD). Kegiatan selain itu penambangan juga menimbulkan
pertambangan merupakan suatu kegiatan yang permasalahan, seperti kenyamanan masyarakat
meliputi: eksplorasi, eksploitasi, pengolahan/ kebisingan, debu, perubahan topografi bahkan
pemurnian, pengangkutan mineral/ bahan berpengaruh bagi kondisi keselamatan
tambang. Industri pertambangan selain lingkungan [4].
mendatangkan devisa dan menyedot lapangan Kondisi seperti ini terjadi di Desa
kerja juga rawan terhadap pengrusakan Wumbubangka Kecamatan Rarowatu Utara,
lingkungan. Banyak kegiatan penambangan Kabupaten Bombana, Provinsi Sulawesi
yang mengundang sorotan masyarakat Tenggara yang memiliki perusahaan tambang
sekitarnya karena pengrusakan lingkungan [1]. emas [5].
Kegiatan operasi tambang berdampak A. Metode penelitian
secara nyata terhadap lingkungan hidup.
Dampak kegiatan ini terutama perubahan 1. Lokasi penelitian
drastis atas sifat fisik dan kimia termasuk
Penelitian ini akan dilakukan di
gangguan terhadap vegetasi, hewan dan tanah
Kabupaten Bombana Kecamatan Rarowatu
yang ada, serta ekosistem alami. Dampak
Utara Desa Wumbubangka Provinsi Sulawesi
kehilangan vegetasi dan degradasi lahan secara
Tenggara. Penelitian ini akan dilaksanakan
potensial dapat menyebabkan erosi tanah,
pada bulan September sampai Oktober 2018.
kehilangan biodiversitas, dan degradasi daerah
penampung air, banjir [2].
Selain beberapa dampak diatas, dampak
lainya yang berbahaya dari kegiatan
pertambangan emas adalah penggunaan bahan
bahan kimia seperti merkuri yang tidak hanya
merugikan lingkungan tetapi juga manusia
atau mahkluk hidup lainya. Hasil survei dan
hasil wawancara masyarakat di Desa
Wumbubangka dalam pengolahan emas
menggunakan merkuri dan hal ini sangat
berdampak pada kesehatan yang salah satunya
adalah penyakit kulit bagi masyarakat yang
terkontaminasi atau lingkungan yang tercemar.
Namun hingga saat ini belum ada laporan
keracunan merkuri yang begitu parah seperti
yang terjadi dibeberapa daerah di Indonesia
[3].
Aktivitas kegiatan pertambangan yang
dilakukan akan memberikan pengaruh pada 2 Pengumpulan Data
komponen ekosistem wilayah baik makro
Adapun tahapan pengumpulan data
maupun mikro. Masing masing akan
dilakukan dala penelitian ini adalah dengan
memberikan pengaruh timbal balik, kegiatan
cara sebagai berikut:
pertambangan akan memberikan dampak
1. Kuesioner (Angket)

34
 Kuesioner adalah sejumlah pertanyaan Tabel 1. penilaian skala skor
secara tertulis yang digunakan untuk
memperleh informasi dari responden
dalam arti laporan tentang data pribadinya
atau hal hal yang diketahui.
2. Wawancara
Wawancara yaitu melakukan tanya jawab
dengan objek penelitian untuk
mengumpulkan data dan informasi yang
diperlukan dengan menggunakan
Sedangkan data kuantitatif yang diperoleh
kuesioner yang telah disiapkan
diolah dengan menggunakan Microsoft excel
sebelumnya.
Dimana analisisnya disajikan dalam bentuk
3. Dokumentasi
tabel dengan menggunakan rumus persentase
Dokumentasi adalah sebuah cara yang sebagai berikut :
dilakukan untuk menyediakan dokumen
𝑓
dokumen atau menyediakan bukti yang P = 𝑛 × 100
akurat, berupa foto foto yang menunjang Keterangan:
pada saat penelitian. P = Persentase
Populasi dalam penelitian ini adalah f = Skoring jumlah pernyataan jawaban
penduduk disekitar tambang di Desa responden
Wumbubangka Kecamatan Rarowatu Utara n = Frekuensi atau Jumlah responden
Kabupaten Bombana. Teknik penentuan 100 = Bilangan tetap
sampel dalam penelitian ini dilakukan dengan Untuk menggolongkan tinggi, sedang rendah
menggunakan metode Pengambilan Sampel dari presepsi masyarakat mengenai kondisi
acak sederhana (simple random sampling) lingkungan akibat kegiatan penambangan
Sampel dalam penelitian ini dipilih secara emas menggunakan rumus sebagai berikut :
refresentatif yaitu sampel yang dianggap layak [8].
untuk mewakili populasi. Sampel dalam 𝐽
penelitian ini yaitu masyarakat Desa I=𝐾
Wumbubangka Kecamatan Rarowatu Utara Dimana :
Kabupaten Bombana dengan jumlah kepala
keluarga yaitu 298 KK [6]. Kemudian Jumlah I = Interval kelas
sampel ditentukan dengan menggunakan J = Jarak sebaran (skor tinggi-skor rendah)
metode slovin (dengan galat penduga atau K = banyaknya kelas
tingkat kesalahan) sebesar 10%, maka dapat
dirumuskan sebagai berikut:
𝑁
n = 1+𝑁 (𝑒)2 …………… (1)
dengan
n Jumlah sampel,
N jumlah Populasi, dan
e Galat penduga 10% (0,1).
3. analisis dan pengolahan data B. HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan data primer dan sekunder yang 1. Presepsi Masyarakat Mengenai Dampak
diperoleh selanjutnya data diolah Pertambangan Emas Terhadap Kerusakan
menggunakan pendekatan analisis seara Lahan Pertanian.
deskriptif kualitatif dan kuantitatif [7].

35
 N Dampak Jumlah Presentas jalan dan polusi udara. Sedangkan kategori
o Kerusakan Responde e (%) tinggi sebanyak 0 responden (0%) .
Lahan n (jiwa) 2. Presepsi Masyarakat Mengenai Tingkat
Pertanian Kondisi Udara.
Masyaraka No Tingkat Jumlah Presentase
t Kondisi Responden (%)
1 Rendah 74 98.66 Udara (Jiwa)
2 Sedang 1 1.33 1 Rendah 41 54.66
3 Tinggi 0 0 2 Sedang 34 45.33
Total 75 100 3 Tinggi 0 0
Tabel 2. kerusakan lahan pertanian. Jumlah 75 100
Pada Tabel 2 menunjukan bahwa Tabel 3. Tingkat Kondisi Udara.
dampak aktivitas pertambangan emas terhadap
kerusakan lahan pertanian berada pada Tabel 3 menunjukkan bahwa dampak
kategori rendah dengan jumlah 74 responden pertambangan emas terhadap tingkat kondisi
(98,66%). Menyatakan bahwa usaha udara berada pada kategori rendah sebanyak
pertambangan emas di Desa Wumbubangka 41 (54.66%) responden rata-rata masyarakat
memberikan atau membawa pengaruh negatif menjawab bahwa dengan adanya kegiatan
untuk bidang pertanian Hal ini, dilihat dari pertambangan ini membawa pengaruh buruk
respon pendapat masyarakat yang dimana terhadap lingkungan maupun mahkluk hidup
mayoritas berpendapat bahwa mereka setuju lainya, kondisi udara yang berdebuh dan
kalau aktifitas pertambangan emas baik itu banyaknya penebangan pohon. Yang
yang dilakukan oleh pihak perusahaan maupun diakibatkan dari masuknya beberapa
masyarakat itu sendiri menyebapkan dampak perusahaan dan meningkatnya jumlah
kerusakan lahan pertanian yang sangat parah kendaraan baik itu dari pihak perusahaan
dan mereka menganggap bahwa dengan maupun masyarakat luar daerah yang
adanya aktifitas pertambangan membawa berbondong bondong mencari emas, yang
dampak negatif bagi masyrakat yang bertani terjadi sekitar tahun 2009 hingga 2014.
karena, di Desa Wumbubangka hampir tidak Sehingga potensi debunya semakin meningkat
terdapat lahan sawah, melainkan lahan kering yang diamana sebelumnya hanya dilalui oleh
seluas 225 Ha dan lahan pertanian lainnya 213 masyarakat setempat namun setelah
Ha (BPS, 2012) Selain itu kegiatan ditemukannya emas di Desa ini mengalami
penambangan yang dilakukan oleh pihak peningkatan jumlah kendaraan hal inilah salah
perusahaan dilahan masyarakat banyak yang satu aspek yang menyebabkan kondisi udara
tidak melakukan reklamasi sehingga banyak semakin memburuk. Sedangkan kategori
meninggalkan kubangan kubangan atau lubang sedang sebanyak 34 (45,33%) responden
besar dan untuk lahan yang telah direklamasi menyatakan bahwa dengan kondisi udara yang
masih bisa digunakan untuk sawah tadah buruk seperti ini bukan salah satu dampak yang
hujan. dan kategori sedang dengan jumlah 1 buruk pula dari kegiatan penambangan karena
responden (1.33%) menyatakan bahwa meskipun sebelum adanya kegiatan
terlepas dari dampak negatif yang yang pertambangan dimulai diwilayah ini sudah ada
dirasakan masyarakat ada beberapa responden polusi seperti ini hanya saja kondisi yang
yang tidak terpengaruh problematika berbeda, karena jalan desa wumbubangka
kerusakan yang ada karena mereka tidak tidak pernah mengalami perbaikan dari pihak
melakukan kegiatan pertambangan ataupun pemerintah, akan tetapi selama beberapa
bermitra dengan pihak perusahan dialahan perusahan beroperasi sering melakukan
pribadi melainkan mereka lebih terpengaruh di penyiraman jalan yang dilalaluinya dan
beberapa dampak lainya seperti kerusakan dilakukan sekali atau dua kali dalam seminggu

36
sehingga sedikit mengurangi udara yang 4. Presepsi Mengenai Dampak Kesehatan
berdebuh. Dan kategori tinggi sebanyak 0 (0%) Masyrakat
atau tidak ada masyarakat yang tidak N Dampak Jumlah Presentas
terganggu mengenai kondisi udara yang buruk o Kesehatan Responde e (%)
tersebut. Masyaraka n (Jiwa)
t
3. Persepsi Masyarakat Mengenai Dampak 1 Rendah 15 20
Polusi Suara 2 Sedang 60 80
3 Tinggi 0 0
No Dampak Jumlah Presentase
Jumlah 75 100
Polusi Responden (%)
Suara (jiwa) Tabel 5. persepsi mengenai dampak kesehatan
1 Rendah 67 89.33 masyarakat.
2 Sedang 6 8
3 Tinggi 0 0 Berdasarkan Tabel 5 menunjukkan
Jumlah 75 100 bahwa dampak kesehatan masyarakat berada
Tabel 4. persepsi masyarakat mengenai pada kategori rendah, yaitu sebanyak 15
dampak polusi suara. responden (20%) mengatakan bahwa, dengan
adanya kegiatan pertambangan emas di Desa
Tabel 4 menunjukan tingkat polusi suara ini sangat menggangu sekali karena
yang terjadi di Desa Wumbubangka terhadap sebelumnya desa wumbubangka tidak
aktivitas kegiatan penambangan emas berada memiliki jumlah penduduk yang padat, secara
dalam kategori rendah sebanyak 67 responden otomatis akan berpengaruh pada kesehatan
(89.33%) masyarakat mengatakan bahwa yang menimbulkan sesak nafas, diare, asma.
akibat dari kegiatan tersebut kendaraan truk Sedangkan kategori sedang sebanyak 60
maupun masyarakat luar yang datang dan responden (80%) dampak kesehatan
pergi bukan hanya menimbulkan efek masyarakat tergolong dalam kategori sedang
kebisingan bagi masyarakat juga melainkan dikarenakan setelah ada kegiatan
pada proses komunikasi dan gangguan penambangan emas didesa wumbubangka
aktivitas tidur karena banyaknya kendaraan terdapat beberapa penyakit yang diderita
yang sering lalu lalang, telepas dari hal ini masyarakat seperti penyakit saluran
masyarakat setempat sudah mulai terbiasa pernafasan dan asma, hal ini erat kaitanya
dengan kejadian tersebut. mengatakan bahwa dengan beberapa dampak lainya seperti
aktivitas pertambangan tidak terlalu kerusakan jalan dan polusi udara akibat dari
berdampak sangat parah, karena kegiatan kerusakan jalan disebabkan dari tingginya
penambangan jauh dari pemukiman warga. lalulintas kendaraan singga menyebabkan
dan kategori sedang sebanyak 6 responden kondisi udara berdebuh dan berpengarulah
(8%) ketika berbicara mengenai polusi suara terhadap kesehatan masyarakat yang banyak
atau tingkat kebisingan pasti akan sangat diderita oleh anak - anak. dan untuk penyakit
terganggu tetapi ini bukan salah satu dampak kulit lebih banyak diserang oleh masyarakat
yang parah dan di maklumi karena desa dewasa yang diakibatkan dari kegiatan
wumbubangka memiliki kekayaan alam yang penambangan emas secara langsung
dimana harus diolah menggunakan alat alat (mendulang) yang terkontaminasi secara
berat untuk mendapatkan hasilnya. Dan langsung dengan lumpur dalam kubangan atau
kategori tinggi sebanya 2 responden (2.66) lubang penggalian. Dan tinggi sebanyak 0
yang namanya wilayah pertambangan hal hal (0%) responden, yang dimana tidak semua
seperti ini tidak akan mungkin telepas dan kita masyarakat merasa terganggu dengan kondisi
sebagai masyarakat tetap menerimanya. kesehatan selama hadirnya kegiatan
penambangan didesa tersebut.

37
5. Persepsi Masyarakat Mengenai Dampak
Kerusakan Jalan
No Dampak Jumlah Presentase
Kerusakan Responden (%)
Jalan (Jiwa)
1 Rendah 68 90.99
2 Sedang 7 9.33
3 Tinggi 0 0
Jumlah 75 100
Gambar 6. persepsi masyarakat mengenai
dampak kerusakan jalan.
Presepsi masyarakat mengenai dampak
keruskan jalan dapat dilihat pada Tabel 6
dimana kategori rendah terdapat 68 responden
(90,66%), Berdasaran aspek diatas terdapat
kategori rendah yang mewakili terlihat bahwa
dampak kerusakan jalan merupakan salah satu
dampak yang sangat parah dirasakan oleh
masyarakat sejauh ini karena baik pihak
pemerintah maupun perusahaan kurang
memperhatikan masalah infrastruktur jalan
desa yang dimana jalan merupakan salah satu
sarana yang sangat penting bagi masyarakat
padahal panjang jalan yang memprihatinkan
itu hanya berjarak 10 Kilometer. dan tingkat
kondisi jalan yang rusak, berdebuh saat musim
kemarau dan berlumpur saat musim hujan
yang menghambat aktivits masyarakat, dan
Inilah salah satu aspek yang berkaitan dengan
kondisi kesehatan masyarakat saat ini. Dan
kategori sedang sebanyak 7 (9%) responden,
ya kondisi jalan memang rusak parah tetapi hal
ini tidak dapat selesaikan oleh pihak manapun
karena semua perusahan disini menggunakan
jalan desa, kalaupun ada inisiatif dari
pemeritah mau memperbaiki infrastruktur
jalan ini juga sangat percuma sekali karena alat
berat pihak perusahaan hingga kini masih ada
yang lalu lalang secara otomatis jalan pasti
hanya akan bertahan selama 1 atau 2 tahun
saja. Saat ini inisiatif yang dilakukan oleh
pemerintah setempat hanya melakukan
penimbunan jalan dan pengerasan saja untuk
mengurangi sedikit keresahan masyarakat.
Sedangkan kategori tinggi sebanyak 0 (0%)
responden terkait hal diatas tidak ada
masyarakat yang tidak terganggu.
C. Kesimpulan
Berdasarkan hasil dan pembahasan yang
telah diuraikan sebelumnya maka dapat
disimpulkan bahwa presepsi masyarakat
megenai kondisi lingkungan akibat kegiatan
penambangan emas di Desa Wumbubangka
telah mengalami perubahan tata ruang
lingkungan dalam kondisi fisik seperti
kerusakan lahan yang menyebabkan
menurunya produktifitas pertanian masyarakat
karna selama kurang lebih sepuluh tahun
terakhir mengalai penurunan yang signifikan.
Lalu kondisi udara semakin memburuk
disebabkan banyaknya debuh dan gersang,
diakibatkan dari banyaknya kendaraan baik itu
pihak perusahaan maupun masyarakat itu
sendiri. Gangguan kesehatan yang banyak
diderita oleh anak anak seperti asma dan
saluran pernapasan serta para pekerja tambang
(mendulang) seperti penyakit kulit. hal ini
merupakan salah satu aspek yang perlu
diperhatiakan walaupun sebagian masyarakat
menganggap bahwa ini hanyalah penyakit
biasa yang mudah diobati dan tidak terlalu
merugikan. Kerusakan jalan yang terjadi
didaerah ini memang tergolong sangat tinggi
karena sepanjang jalan desa wumbubangka
sama sekali tidak ada perbaiakan jalan yang
dilakuakan oleh pemerintah maupun
perusahaan. Berdasarkan hal diatas
pertambangan emas di Desa Wumbubangka
lebih dominan menyebabkan tingkat
kerusakan lingkungan secara fisik.
Daftar Pustaka
[1] Arsyad, S., Rustyadi, E., 2008,
Penyelamatan, Tanah, Air dan
Lingkungan. Penerbit : Crestpent Press
dan Yayasan Obor Indonesia.
[2] Dedek A., Rika H., 2012, Dampak
Kegiatan Pertambangan Batu Bara
Terhadap Kondisi Sosial Ekonomi
Masyarakat di Kelurahan Loa Ipuh Darat,
Tenggarong, Kutai Kartanegara.
[3] Erdanang., E. 2016, Hubungan Kadar
Merkuri Hg Dalam Tubuh Terhadap
38
 Peneurunan Fungsi Kognitif Pada
Pekerja Tambang Emas Desa
Wumbubangka Kecamatan Rarowatu
Utara Kabupaten Bombana, Universitas
Halu Oleo : Kendari.
[4] Nisra, Surdin., 2016, Jurnal Penelitian
Pendidikan Geografi Kondisi Sosial
Ekonomi Masyarakat Sekitar Tambang
Emas Didesa Wumbubangka Kecamatan
Rarowatu Utara Kabupten Bombana.
[5] Pradana, O. W. (2011). Upaya
Pemanfaatan Lahan Bekas Galian
Tambang Timah di Kuto Panji, Belinyu
Provinsi Bangka Belitung, (sikripsi).
[6] Sugiono, 2010, Metode Penelitian
Kuantitatif Kualitatif Dan RND, Bandung:
Alfabeta.
[7] Yudistira. (2008). Kajian Dampak
Kerusakan Lingkungan Akibat Kegiatan
Penambangan Pasir di Daerah Kawasan
Gunung MerapiI (Studi Kasus di Desa
Keningar Kecamatan Dukun Kabupaten
Magelang, Provinsi Jawa Tengah ).

39
 RANCANGAN SISTEM PENYALIRAN TAMBANG PADA BLOK. 1
PT.KONUTARA SEJATI KABUPATEN KONAWE UTARA PROVINSI
SULAWESI TENGGARA

Kevin asfrilla baso, Deniyatno, Suryawan Asfar

Jurusan Teknik Pertambangan
Fakultas Ilmu dan Teknologi Kebumian, Universitas Halu Oleo
Email : basokevinasfrilla@gmail.com
1
Jurusan Teknik Pertambangan FITK Universitas Halu Oleo
2
Program Sarjana, FITK Universitas Halu Oleo

ABSTRAK

Penelitian ini dilaksanakan di Desa Sarimukti, Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara dengan
tujuan (1) untuk menentukan rancangan drainase yang sesuai pada blok 1 PT. Konutara Sejati dan (2) untuk
menentukan rancangan kolam pengendapan untuk blok 1 PT. Konutara Sejati Data penelitian diperoleh dari
pengumpulan data primer dan data sekunder. Data primer berupa data hasil pengujian laboratorium dan data
tata guna lahan. Pengujian laboratorium yang dilakukan berupa pengujian viskositas dinamis, specific gravity,
dan Data sekunder berupa data curah hujan lokasi penelitian dan peta situasi tambang PT. Konutara Sejati.
Data yang diperoleh diolah dan dianalisis untuk mendapatkan rancangan dimensi saluran dan dimensi kolam
pengendap.Hasil penelitian menunjukkan bahwa rancangan sistem penyaliran tambang yang sesuai adalah (1)
dimensi saluran dibuat berdasarkan debit air yang telah diperoleh sesuai dengan perkiraan umur tambang blok
1 yaitu sebesar 1,09 m3/s dengan dimensi saluran berupa kedalaman saluran 0,79 meter, lebar dasar saluran
0,90 meter, tinggi jagaan 0,62 meter, panjang sisi saluran 0,91 meter, dan lebar atas saluran 2,06 meter(2)
kolam pengendap yang dirancang terdiri atas 3 kolam dengan dimensi masing-masing kolam, yaitu lebar kolam
9 meter, panjang kolam 25 meter, kedalaman kolam 2 meter sehingga luas kolam keseluruhan adalah 231,91
m2. Volume kolam pengendap yang diperoleh adalah sebesar 463,83 m3.
Kata Kunci: Debit Air Limpasan, Dimensi Saluran, Dimensi Sediment

40
1. Pendahuluan
Penambangan merupakan kegiatan
penyediaan bahan galian yang bermanfaat
untuk kebutuhan hidup manusia. Kegiatan
penambangan adalah kegiatan yang padat
modal, padat teknologi dan memiliki resiko
sangat besar, sehingga dalam melakukan
kegiatan penambangan diperlukan
perencanaan yang sangat matang agar tujuan
yang ingin dicapai dari kegiatan tersebut dapat
terarah dan terlaksana dengan sebaik-baiknya
Sistem penambangan secara umum
terbagi menjadi 3, yaitu sistem tambang
terbuka (surface mine system), sistem tambang
bawah tanah (underground mine system), dan
sistem tambang bawah air (underwater mine
system). Sistem tambang terbuka (surface mine
system) merupakan sistem penambangan yang
banyak diterapkan di Indonesia khususnya di
Provinsi Sulawesi Tenggara yang merupakan
salah satu daerah penghasil nikel terbesar
diIndonesia.[1]
. untuk mengalirkan air dari bagian lokasi yang lebih
Secara administrasif PT. Konutara Sejati
merupakan salah satu perusahaan
pertambangan yang bergerak dibidang
penambangan bijih nikel yang terletak di
Kabupaten Konawe Utara Provinsi Sulawesi
Tenggara dan menerapkan sistem
penambangan tambang terbuka (surface mine
system), dimana dalam sistem penambangan
tersebut kegiatannya berhubungan langsung
dengan udara luar. Salah satu hambatan yang
menjadi kekurangan dari surface mine system
adalah lingkup pekerjaannya yang bergantung
pada kondisi cuaca, sehingga air hujan maupun
air tanah merupakan hal utama yang harus
diperhatikan agar tidak mengganggu dan
merusak lokasi penambangan.
Penyaliran tambang merupakan suatu
usaha yang diterapkan untuk mencegah,
mengeringkan, dan mengeluarkan air yang ada
di area penambangan, baik air yang berasal dari
aliran permukaan (run off) maupun air tanah.
Dalam sistem penyaliran terdapat 2 metode yaitu
metode main drainage dan main dewatering
(Suawandhi,2004). Untuk main drainage bertujuan
untuk pencegahan air masuk kedalam front
tambang dengan menggunkan metode seismens,
metode elekto osmosis, dan metode small pipe
witch vacum pump. Sementara untuk main
dewatering bertujuan pengendalian air yang masuk
kedalam front penambangan dengan mengunakan
metode sump, paritan dan metode adit. Selain
kedua metode diatas terdapat juga sistem saluran di
luar pit yang berfungsi mencegah masuknya air dari
luar pit dan juga mencegah air melimpas dijalan
tambang.
PT. Konutara Sejati memiliki luas
1.915,37 Ha dan menerapkan metode tambang
terbuka (open pit). Metode tambang terbuka
(open pit) menyebabkan terbentuknya
cekungan yang luas, sehingga berpotensi
menjadi daerah tampungan air, baik dari
limpasan permukaan maupun air tanah,
sehingga permasalahan sistem penyaliran
tambang perlu di lakukan perancangan untuk
menunjang kelancaran kegiatan penambangan.
Metode yang dipilih oleh untuk rencana rencangan
saluran pada lokasi penelitian yaitu sistem saluran
terbuka karena relatif mudah dalam proses
pengerjaanya. Metode ini memanfaatkan gravitasi
tinggi ke tempat Sistem saluran terbuka yang
digunakan berbentuk trapesium, bentuk ini lebih
mudah dalam pembuatan dan perawatannya, baik
dengan alat-alat mekanis maupun tenaga manusia,
selain itu kelebihan bentuk ini dapat menampung
volume air yang besar dengan kemiringan yang
lebih stabil. Selain saluran terbuka terdapat juga
kolam pengendapan (sediment pond), dengan
adanya sediment pond air yang melalui saluran
terbuka akan dialirkan langsung ke sediment pond
sehingga material yang mengikuti air dapat
langsung terendapkan di sediment pond, selain itu
sediment pond juga relatif lebih mudah dalam
proses pengerjaanya.
Adanya rencana pembukaan blok baru di PT.
Konutara Sejati, dalam hal ini adalah blok 1, maka
pihak perusahaan harus membuat perencanaan
yang matang untuk mendapatkan hasil yang
maksimal dalam penanganan masalah air baik dari
limpasan permukaan, air hujan maupuan air tanah.
Sehingga berdasarkan hal tersebut, penulis
melakukan penelitian mengenaipenelitian
mengenai “Rancangan Sistem Penyaliran
Tambang pada blok 1 PT. Konutara Sejati
Kabupaten Konawe Utara Provinsi Sulawesi
Tenggara.’’ Dengan batasan debit air bawah tanah
tidak di perhitungkan pada penelitian ini
.
41
2. Dasar Teori
2.1 Siklus Hidrologi
Air di bumi ini mengulangi terus menerus
sirkulasi ->penguapan, presipitasi dan pengaliran
keluar (outflow). Air menguap ke udara dari
permukaan tanah dan laut, berubah menjadi awan
sesudahmelalui beberapa proses dan kemudian
jatuh sebagai hujan atau salju ke permukaan laut
atau daratan. Sebelum tiba ke permukaan bumi
sebagian langsung menguap keudara dan sebagian
tiba ke permukaan bumi. Tidak semua bagian hujan
yang jatuh ke permukaanbumi mencapai
permukaan tanah. Sebagian akan tertahan oleh
tumbuh-tumbuhan dimana sebagian akan menguap
dan sebagian lagi akan jatuh atau mengalir melalui
dahan-dahan ke permukaan tanah [2].
Sebagian air hujan yang tiba ke permukaan
tanah akan masuk ke dalam tanah(inflitrasi).
Bagian lain akan mengisi lekuk-lekuk permukaan
tanah, kemudian mengalir ke daerah-daerah yang
rendah, masuk ke sungai-sungai danakhirnya ke
laut. Tidak semua butir air yang mengalirkan tiba
ke laut. Dalam perjalanan ke laut sebagian akan
menguap dan kembali ke udara. Sebagian air yang
masukke dalam tanah keluar kembali dan segera ke
sungai-sungai (disebut aliran intra = interflow).
Tetapi sebagian besar akan tersimpan sebagai air
tanah (groundwater) yang akan keluar sedikit demi
sedikit dalamjangka waktu yang lama ke
permukaan tanah di daerah-daerah yang rendah
disebut groundwater runoff = limpasan air tanah.
Jadi sungai itu mengumpulkan 3 jenis
limpasan, yakni limpasan permukaan
(surfacerunoff), aliran intra (interflow) dan
limpasan air tanah (groundwater runoff)yang
akhirnya akan mengalir ke laut. Singkatnya ialah:
uap dari laut dihembus ke atas daratan
(kecualibagian yang telah jatuh sebagai presipitasi
ke laut), jatuh ke daratan sebagai presipitasi
(sebagian jatuh langsung ke sungai-sungai dan
mengalir langsung ke laut). Sebagian darihujan
atau salju yang jatuh di daratan menguap dan
meningkatkan kadar uap di atasdaratan. Bagian
yang lain mengalir ke sungai dan akhinya ke laut.
Gambar 1. Siklus hidrologi
2.2 Sistem Penyaliran Tambang
Sistem penyaliran tambang adalah suatu
sistem yang dilakukan untuk mencegah masuknya
aliran air ke dalam lubang bukaan tambang atau
mengeluarkan air yang telah masuk ke dalam
lubang bukaan tambang (pit). Sistem penyaliran
tambang yang baik adalah suatu sistem pengaliran
air tambang yang dapat mengarahkan aliran air
tersebut agar tidak mengganggu kegiatan
penambangan. Air dalam jumlah yang besar
merupakan permasalahan besardalam pekerjaan
penambangan, baik secara langsung maupun
tidak langsung berpengaruh terhadap
produktivitas. Sumber air yang masuk ke
lokasi penambangan, dapat berasal dari air
permukaan tanah maupun air bawah tanah [3]
Air tambang yang tidak ditanggulangi
dengan baik, dapat mengganggu operasi
penambangan. Salah satu kegiatan tambahan pada
usaha penambangan adalah penyaliran yang
berfungsi untuk mencegah masuknya air (Mine
Drainage) dan mengeluarkan air yang telah masuk
daerah penambangan (Mine Dewatering).
Kemajuan tambang menyebabkan sistem
penyaliran ikut berubah dan debit air yang harus
ditanggulangi semakin besar, sehingga jumlah
pompa yang harus dioperasikan menjadi
bertambah. Minimalisasi jumlah pompa dapat
dilakukan dengan memaksimalkan upaya
pencegahan terhadap air tambang yang berasal dari
air permukaan tanah. Upaya pencegahan dapat
dilakukan dengan penambahan pembuatan saluran
terbuka [4]
Hal-hal yang harus dipertimbangkan
dalam merancang sistem penyaliran pada
tambang terbuka adalah :
42
 1. Curah hujan
Curah hujan adalah jumlah atau volume air
hujan yang jatuh pada satu satuan luas tertentu,
dinyatakan dalam satuan mm. 1 mm berarti
pada luasan 1 m2 jumlah air hujan yang jatuh
sebanyak 1 Liter. Sumber utama air permukaan
pada suatu tambang terbuka adalah air hujan[5]
Komponen hujan pada daerah penambangan
merupakan komponen masukan paling penting
yang mempengaruhi kondisi hidrologi tambang.
Untuk mendapatkan besar curah hujan maka
dilakukan pengukuran dengan alat ukur curah
hujan, dalam hal ini adalah alat penakar hujan. Alat
penakar hujan dapat dibedakan menjadi:
a) Alat penakar hujan manual yang mempunyai
luas bukaan sebesar 200 cm2 dan di letakkan
kurang lebih 1 meter dari permukaan tanah.
b) Alat penakar hujan otomatis
Dengan alat penakar hujan manual umumnya
pengukuran dilakukan sekali dalam sehari, biasanya
pada jam 07.00, dengan demikan akan didapat curah
hujan harian. Sedangkan alat penakar hujan otomatis
pengukuran dilakukan secara berkesinambungan,
sehingga dihasilkan data curah hujan yang akurat [6]
a. Curah hujan rata-rata
Perhitungan curah hujan rata-rata
dimaksudkan untuk mendapatkan nilai curah hujan
rata-rata Daerah Tangkapan Air (DTA), yang
merupakan hasil penggabungan nilai curah hujan
yang diperoleh dari stasiun-stasiun pengamatan
curah hujan dengan metode tertentu (Hilaludin dan
Joko, 2011). Adapun metode yang digunakan
dalam perhitungan curah hujan rata-rata ada
beberapa cara
1. Metode rata-rata aljabar (Metode Arithmatic)
Metode metode rata-rata aljabar dapat
menghasilkan data yang baik bila daerah
pengamatannya datar, penempatan alat ukur
tersebar merata, dan besarnya curah hujan tidak
bervariasi. Metode ini merupakan metode yang
paling sederhana, yaitu dengan menjumlahkan
curah hujan dari semua tempat pengukuran
selama satu periode tertentu dan membaginya
dengan banyaknya stasiun pengukuran curah
hujan. Jika dirumuskan dalam suatu persamaan
adalah sebagai berikut (Sosrodarsono dan
Takeda, 2003):
1 topografi dengan perbedaan (interval) 10
̅ = (R1 + R2 + R3 + ⋯ Rn)
R sampai 20 mm berdasarkan data curah hujan
n pada titik-titik pengamatan didalam dan di
Keterangan:
̅
R = Curah hujan rata-rata (mm)
R1....Rn = Besarnya curah hujan pada masing-
masing stasiun (mm)
n = Banyaknya stasiun hujan
2. Metode Poligon Thiessen
Metode Poligon Thiessen memiliki
ketelitian yang cukup, sehingga sangat baik
jika digunakan untuk menghitung curah hujan
rata-rata DTA yang masing-masing
dipengaruhi oleh lokasi stasiun pengamatan
curah hujan berdasarkan lokasi stasiun
pengamatan(Hilaludin dan Joko, 2011).
Syarat-syarat penggunaan Metode
Thiessen, yaitu :
a) Stasiun hujan minimal 3 buah dan letak
stasiun dapat tidak merata
b) Daerah yang terlibat dibagi menjadi poligon-
poligon, dengan stasiun pengamat hujan
sebagai pusatnya.
Curah hujan dengan menggunakan
metode ini, dapat ditentukan dengan
menggunakan persamaan (Sosrodarsono dan
Takeda, 2003):
A𝑖
C𝑖 =
A
A1R1 + A2R2 + ⋯ AnRn
̅ = C𝑖. R𝑖 =
R
A1 + A2 + ⋯ An
Keterangan:
̅
R = Curah hujan rata-rata (mm)
Ci = Koefisien Thiessen
Ai = Luas pengaruh dari stasiun
pengamatan i (km2)
A = Luas total dari DTA (km2)
R1,..Rn = Curah hujan pada setiap titik
pengukuran (mm)
3. Metode isohyet
Prinsip dari metode ini yaitu curah hujan
pada suatu wilayah di antara dua Isohyet sama
dengan rata-rata curah hujan dari garis-garis
Isohyet tersebut. Syarat-syarat penggunaan
Metode Isohyet, yaitu: (1)
a) Digunakan di daerah datar/ pegunungan.
b) Stasiun hujan harus banyak dan tersebar merata
c) Perlu ketelitian tinggi dan diperlukan analis
yang berpengalaman.
Peta Isohyet digambar pada peta
43
 sekitar daerah yang dimaksud. Untuk hujan tahunan stasiun yang datanya hilang harus
memperkirakan curah hujan daerah, titik-titik diketahui, disamping dibantu dengan data curah
yang curah hujannya sama dihubungkan agar hujan rata-rata tahunan dan data pada stasiun
membentuk Isohyet dari berbagai harga. Luas pengamatan sekitarnya. Rumus Metode Normal
bidang diantara 2 Isohyet yang berurutan Ratio untuk mencari datacurah hujan yang hilang
diukur dengan planimeter dan rata-rata curah sebagai berikut (CD. Soemarto, 1999 Hilaludin
hujan pada wilayah di antara 2 Isohyet tersebut dan Joko, 2011):
dianggap terjadi pada wilayah tertutup. Curah 1 ̅̅̅̅
𝑅𝑥 ̅̅̅̅
𝑅𝑥 ̅̅̅̅
𝑅𝑥
hujan daerahnya dapat dihitung dengan 𝑅𝑥 = ( 𝑅𝐴 + 𝑅𝐵 + ⋯ 𝑅𝑛)
𝑛 𝑅𝐴̅̅̅̅ ̅̅̅̅
𝑅𝐵 ̅̅̅̅
𝑅𝑛
persamaan berikut (Sosrodarsono dan Takeda, Keterangan:
2003): 𝑅𝑥 = Curah hujan stasiun yang
A1R1 + A2R2 + ⋯ AnRn datanya dicari (mm)
̅=
R
A1 + A2 + ⋯ An 𝑅𝐴 … 𝑅𝑛 = Curah hujan stasiun A,
stasiun B dan stasiun n (mm)
Keterangan: ̅̅̅̅
𝑅𝑥 = Rata-rata curah hujan tahunan
̅
R = Curah hujan rata-rata (mm) stasiun yang datanya dicari (mm)
R1,...Rn = Curah hujan stasiun 1, 2,....., n ̅̅̅̅̅
𝑅𝐴, … ̅̅̅̅
𝑅𝑛 = Rata-rata curah hujan tahunan
(mm) stasiun A, B dan stasiun n (mm)
A1,...An = Luas bagian yang dibatasi oleh
Isohyet-Isohyet (Km2) b. Periode ulang hujan
Curah hujan biasanya terjadi menurut pola
a. Data curah hujan yang hilang tertentu dimana curah hujan biasanya akan
Pencatatan data curah hujan yang berulang pada suatu periode tertentu, yang dikenal
dilakukan pada suatu daerah dilakukan di dengan Periode Ulang Hujan. Periode ulang hujan
beberapa titik stasiun pencatat curah hujan adalah periode (tahun) dimana suatu hujan dengan
untuk mengetahui sebaran hujan yang turun tinggi intensitas yang sama kemungkinan bisa
pada suatu daerah apakah merata atau tidak. terjadi lagi. Kemungkinan terjadinya adalah satu
Diperlukan data curah hujan bertahun-tahun kali dalam batas periode (tahun) ulang yang
untuk mendapatkan perhitungan ditetapkan. Penetapan periode ulang hujan
perencanaan yang akurat, semakin banyak sebenarnya lebih ditekankan pada masalah
data curah hujan yang ada maka semakin kebijakan dan resiko yang perlu diambil sesuai
akurat perhitungan yang akan dilakukan. dengan perencanaan (Putri., 2014). Acuan untuk
Namun terkadang di beberapa titik menentukan periode ulang hujan (PUH) dapat
stasiun pencatat curah hujan terdapat data dilihat pada Tabel 1
yang hilang. Hilangnya data tersebut dapat Tabel 1. Acuan untuk menentukan periode ulang
disebabkan oleh kelalaian dari petugas hujan rencana
pencatat curah hujan atau rusaknya alat Keterangan Periode
pencatat curah hujan karena kurangnya Ulang Hujan
perawatan. Untuk memperbaiki atau Daerah terbuka 0,5
memperkirakan data curah hujan yang tidak Sarana tambang 2–5
lengkap atau hilang, maka dapat dilakukan Lereng-lereng tambang 5 – 10
perhitungan dengan menggunakan salah satu dan penimbunan
metode yaitu metode normal ratio (Fanny,
Sumuran utama 10 – 25
dkk 2016).
Penyaliran keliling 25
Metode Normal Ratio adalah salah satu metode
tambang
yang digunakan untuk mencari data yang hilang.
Pemindahan aliran 100
Metode perhitungan yang digunakan cukup
sungai
sederhana yakni dengan memperhitungkan data
curah hujan di stasiun hujan yang berdekatan untuk Sumber : Dasar-dasar Klimatologi
mencari data curah hujan yang hilang di stasiun
tersebut(Wei and McGuiness, 1973 dalam Fanny.,
2016). Pada metode normal ratio, syarat untuk
menggunakan metode ini adalah rata-rata curah d. Hujan rencana

44
 Pengolahan data curah hujan dimaksudkan 𝑇
untuk mendapatkan data curah hujan yang siap
𝑌 = −𝐼𝑛 (−𝐼𝑛 (𝑇−1))
pakai untuk suatu perencanaan penyaliran. Keterangan:
Pengolahan data ini dapat dilakukan dengan Y = Nilai variansi reduksi dari variable
beberapa metode, salah satunya adalah metode yang diramalkan
Gumbel, yaitu suatu metode yang didasarkan atas T = Periode ulang (tahun)
distribusi normal distribusi harga ekstrim (Putri.,
2014). Metode Gumbel tersebut adalah sebagai
berikut (Endriantho dan Ramli, 2013)
Tabel 3. Nilai variabel reduksi gumbel
𝑆 T (Tahun) Y
𝑋𝑟 = 𝑋 + (𝑌 − 𝑌𝑛) 1 -1,930
𝑆𝑛
Keterangan : 2 0,366
Xr = Nilai curah hujan rencana yang 5 1,510
diramalkan (mm) 10 2,250
X = Nilai curah hujan rata-rata dari (6)
20 2,970
data/sampel (mm)
50 3,900
S = Standar deviasi dari data/sampel
Sn = Standar deviasidari variansi 100 4,600
reduksi, nilainya tergantung dari 200 5,290
jumlah data 500 6,210
Y = Nilai variansi reduksi dari variable 1000 6,900
yang diramalkan(reduced variate) Sumber : Hidrologi
Yn = Nilai variansi reduksi rata-rata dari Aplikasi Metode Statistik
data/sample (reduced mean) (Putri., 2014 )
Harga standar deviasi dari data didapatkan
dengan persamaan sebagai berikut[7]
Nilai Standar deviasi variansi
reduksidapat ditentukan dengan
∑(𝑥−𝑥̅ )2
𝑆= √ 𝑛−1
mengacu pada tabel 4 atau menggunakan
rumus sebagai berikut(Endriantho dan
Keterangan : Ramli, 2013):
S = Standar deviasi ∑(𝑌𝑛−𝑌)2
n = Banyaknya data 𝑆𝑛 = √
𝑛−1
x = Total curah hujan n tahun
e. Intensitas curah hujan
Untuk menentukan nilai Yn (reduced Intensitas curah hujan menyatakan
mean) dapat mengacu pada tabel 2 atau besarnya curah hujan dalam jangka pendek
dengan menggunakan rumus sebagai berikut yang memberikan gambaran deras hujan
(Putri Y.E., 2014): perjam. Untuk mengolah data curah hujan
(𝑛+1−𝑚
𝑌𝑛 = −In [−In { 𝑛+1 }] menjadi intensitas curah hujan digunakan cara
Keterangan : (8)
statistik dari data pengamatan durasi hujan
n = Jumlah sample yang terjadi (Agustianto., 2014).
m = Urutan sample (m = 1,2,3,…) Intensitas curah hujan adalah jumlah
hujan per satuan waktu yang relatif singkat,
Nilai Y adalah nilai dari faktor dinyatakan dalam mm/jam, mm/menit,
mm/detik. Intensitas curah hujan biasanya
reduksi Gumbel yang merupakan fungsi
dinotasikan dengan huruf ”I” dengan satuan
dari besarnya peluang atau periode mm/jam, yang artinya tinggi atau kedalaman
ulang. Untuk menghitung reduced yang terjadi dalam waktu satu jam adalah
variatedapat mengacu pada tabel 3 atau sekian mm. Intensitas curah hujan ditentukan
dengan menggunakan persamaan berikut berdasarkan rumus mononobe.
(Endriantho dan Ramli, 2013):

45
 R24  24 
2/3
I  
24  t 
Keterangan:
I = Intensitas curah hujan (mm/jam)
R24= Curah hujan maksimun dalam 24 jam
(mm)
t = Durasi hujan (jam)
Dari kondisi lingkungan sekitar pada
saathujan turun maka derajat hujan dapat dibagi
menjadi 5 bagian. Pada tabel 3 berikut ini dapat
dilihat hubungan antara derajat hujan dengan
intensitas hujan dan kondisi lingkungan saat
terjadinya hujan.
f. Daerah tangkapan hujan (Cathment area)
Daerah tangkapan hujan adalah luas permukaan
yang apabila terjadi hujan, maka air hujan tersebut
akan mengalir ke daerah yang lebih rendah menuju
ke titik pengaliran [8]. Daerah tangkapan hujan
adalah suatu daerah dimana air hujan yang
turun akan tertampung dan menuju ke suatu
titik konsentrasi yang sama. Luas catchment
areadapat ditentukan dengan peta topografi
untuk daerah yang masih alami, sedangkan
untuk daerah-daerah yang sudah
terganggudigunakan peta situasi. Dari hasil
pengamatan langsung di lapangan terhadap
kemungkinan arah aliran air limpasan dan
bentuk permukaanbumi pada lokasi di peta
topografi
Semakin luas muka kerja suatu area
penambangan, maka semakin luas pula area
yang terganggu dan luasan daerah tangkapan
hujan (DTH) menjadi semakin besar. Hal ini
akan menyebabkan jumlah air yang perlu
ditanggulangi oleh suatu sistem penyaliran
cenderung semakin besar[9]
2. Air Limpasan
Limpasan (runoff) adalah semua air yang
mengalir akibat dari hujan yang bergerak dari
tempat yang tinggi ke tempat yang lebih
rendah,tanpa memperhatikan asal atau jalan yang
ditempuh oleh air tersebut
Limpasan permukaan adalah kelebihan air
dari kecepatan infiltrasi dan tampungan
permukaan. Volume air ini yaitu aliran langsung
(directrunoff). Besarnya volume aliran ini
tergantung pada intensitas hujan yang berlangsung,
Semakin besar intensitas hujan maka akan semakin
besar pula volume aliran pada suatu saluran [10]
Debit air limpasan dapat dihitung dengan
persamaan rasional yaitu (Praja.,2013):
Q = 0,278 x C x I x A
(12)
Keterangan :
Q = Debit air limpasan maksimum (m3/detik)
C = Koefisien limpasan
I = Intensitas curah hujan (mm/jam)
A = Luas daerah tangkapan hujan (km2)
Koefisien limpasan permukaan atau sering
disingkat C adalah bilangan yang menunjukkan
perbandingan antara besarnya limpasan permukaan
terhadap besarnya curah hujan. Misalnya C untuk
hutan adalah 0,10 artinya 10 persen dari total curah
hujan akan menjadi limpasan permukaan. Secara
matematis, koefisien limpasan permukaan dapat
dijabarkan sebagai berikut
Nilai C yang besar menunjukkan bahwa
lebih banyak air hujan yang menjadi limpasan
permukaan. Hal ini kurang menguntungkan dari
segi pencagaran sumberdaya air karena besarnya
air yang akan menjadi air tanah berkurang.
Kerugian lainnya adalah dengan semakin besarnya
jumlah air hujan yang menjadi limpasan
permukaan, maka ancaman terjadinya erosi dan
banjir menjadi lebih besar. Angka C berkisar antara
0 hingga 1. Angka 0 menunjukkan bahwa semua air
hujan terdistribusi menjadi air intersepsi dan
terutama infiltrasi. Sedang angka C = 1
menunjukkan bahwa semua air hujan mengalir
sebagai limpasan permukaan [11]
Menurut (Wicaksono, 2010 dan Sudarto.,
2015) di lapangan, angka koefisien limpasan
permukaan biasanya lebih besar dari 0 dan lebih
kecil dari 1.
(Putri., 2014) mengungkapkan bahwa dalam
penentuan koefisien limpasan, beberapa faktor
yang harus diperhatikan adalah :
1) Kerapatan vegetasi
Daerah dengan vegetasi yang rapat,
akan memberikan nilai C yang kecil, karena
air hujan yang masuk tidak dapat langsung
mengenan tanah, melainkan akan tertahan
oleh tumbuh-tumbuhan, sedangkan tanah
yang gundul akan memberi nilai C yang besar.
2) Tata guna lahan
Lahan persawahan atau rawa-rawa akan
memberikan nilai C yang kecil daripada
daerah hutan atau perkebunan, karena pada
daerah persawahan misalnya padi, air hujan
46
 yang jatuh akan tertahan pada petak-petak
sawah, sebelum akhirnya menjadi limpasan
permukaan.
3) Kemiringan tanah
Daerah dengan kemiringan yang kecil
(<3%), akan memberikan nilai C yang kecil,
daripada daerah dengan kemiringan tanah
yang sedang sampai curam untuk keadaan
yang sama.
2.3 Saluran Terbuka
Bentuk penampang saluran umumnya dipilih
berdasarkan debit air. Tipe material pembentuk
saluran serta kemudahan dalam pembuatannya.
Saluran air dengan penampang persegi empat atau
segitiga umumnya debit kecil sedangkan
penampang trapesium untuk debit yang besar.
Dalam menentukan dimensi saluran
bentuk trapesium dengan luas maksimum hidrolis,
luas penampang basah saluran (A), jari-jari hidrolik
(R), Kedalaman penampang (h), lebar dasar saluran
(b), penampang sisi saluran (a), lebar permukaan
saluran (B), dan kemiringan diding saluran (z)
mempunyai hubungan yang dapat dinyatankan
sebagai berikut :
b/h = 2 ((1 + 𝑧 2 )1/2 - z)
z = Costg ά
1
R =2h
𝑑
a = sin ά
A = b h + z ℎ2
B = b + 2 z h [13]
2.4 Kolam Pengendap
Kolam pengendap biasanya ditempatkan
pada awal dalam rangkaian penanganan air, tetapi
dapat juga digunakan sebagai kolam terakhir dalam
sebuah sistem penyaliran. Rancangan kolam
pengendap diharapkan dapat membantu
pengontrolan sedimen sebelum dilepaskan di anak
sungai. Dalam merancang kolam pengendapan
harus mempertimbangkan dimensi dan bentuk dari
kolam tersebut. Besarnya dimensi kolam
pengendapan ditentukan berdasarkan debit air yang
masuk dan kecepatan pengendapan material
padatannya.
Walaupun bentuk kolam pengendap
bermacam-macam, namun pada setiap kolam
pengendap akan selalu ada 4 zona penting yang
terbentuk karena proses pengendapan material
padatan (Putri., 2014).Keempat zona yang
ditunjukkan pada gambar 3 adalah :
a) Zona masukan merupakan tempat
masuknya aliran airberlumpur kedalam
kolam pengendapan dengan anggapan
campuran antara padatan dan cairan
terdistribusi secara merata.
b) Zona pengendapan, merupakan tempat
dimana partikel akan mengendap,material
padatan disini akan mengalami proses
pengendapan disepanjang saluran masing-
masing check dam.
c) Zona endapan lumpur, merupakan tempat
dimana partikel padatan dalamcairan
mengalami sedimentasi dan terkumpul
pada bagian bawah saluran pengendap.
d) Zona keluaran, merupakan tempat
keluarnya buangan cairan yang relatif
bersih, zona ini terletak pada akhir saluran.
Gambar 2. Zona-zona pada kolam
pengendapan
3. Metode Penelitian
3.1 Waktu dan Lokasi Penelitian
Penelitian ini telah dilakukan selama kurang lebih
dua bulan. Lokasi penelitian berada pada wilayah
administrasi Kecamatan Langgikima, Kabupaten
Konawe Utara, Provinsi Sulawesi Tenggara.
Lokasi ini dapat dengan mudah dijangkau dengan
berbagai sarana transportasi yang ada baik lewat
darat, laut, ataupun udara.Lokasi ini dapat dicapai
dengan menggunakan kendaraan roda dua atau
roda empat dari Kota Kendari ke arah utara
melalui jalan poros lintas Sulawesi menuju ke
47
Langgikima ibukota Kecamatan Langgikima pengendap. Adapun langkah-langkah
selama + 5 jam, dan dilanjutkan dengan perjalanan pengolahan data, adalah sebagai berikut:
melalui jalan kawasan perkebunan sawit dan jalan
pertambangan selama 45 menit menuju PT. a. Penentuan curah hujan rata-rata wilayah
Konutara Sejati Adapun lokasi penelitian yang menggunakan metode Thiessen
dimaksud dapat dilihat pada gambar berikut persamaan (2).
b. Penentuan curah hujan rencana
menggunakan metode Gumbel
persamaan (6).
c. Penentuan intensitas curah hujan
menggunakan persamaan (11).
d. Penentuan luas daerah tangkapan hujan
(catchment area)menggunakan software
Autocad 2007.
e. penentuan debit air limpasan
menggunakan persamaan Rasional
Gambar 3.Peta lokasi daerah penelitian persamaan (12).
Rancangan kolam pengendap dilakukan
3.2 Tahapan Penelitian dengan menentukan lebar, panjang, dan
Penelitian ini dibagi menjadi beberapa tahap kedalaman kolam pengendapan, dan
yaitu tahap studi literatur, pengamatan lapangan, menentukan luasan Sediment pond yang sesaui
tahap pengambilan dan pengumpulan dengan debit air sebelumnya ditentukan
datasertatahap pengolahan dan analisa data. kecepatan pengendapan dari kecepatan
Berikut adalah hasil kegiatan penelitian yang pengendapan akan diperoleh volume air yang
dimaksud: akan masuk berdasarkan waktu pengendapan.
 Studi literatur Dari kecepatan pengendapan akan diperoleh
Literatur-literatur tersebut dapat berupa juga luasan kolam pengendapanyang
buku-buku yang menyangkut judul berdasarkan debit air persamaan (15-21)
penelitian, jurnal-jurnal,laporan penelitian
4. Hasil Penelitian
yang membahas masalah yang sama,
4.1 Analisis Data Curah Hujan
wawancara dan sumber lainnya. Pengamatan
lapangan Data curah hujan yang diperoleh dari Balai
 Pengambilan dan pengumpulan data Wilayah Sungai Sulawesi IV yaitu data curah hujan
Pengambilan dan pengumpulan data ini tahun 2007 sampai 2016 dengan menganalisis
dilakukan dengan melakukan pengumpulan curah hujan maksimum setiap tahun. Maka dari
data primer dan data sekunder. Data primer hasil perhitungan diperoleh nilai curah hujan rata-
berupa hasil dokumentasi langsung keadaan rata yaitu sebesar 54.83 mm dan curah hujan
di lokasi penelitian, data tata guna lahan, rencana maksimum dalam 5 tahun kedepan yaitu
nilai viskositas dinamis, perbandingan sebesar 84,18 mm dengan intensitas hujan sebesar
padatan dan air, diameter partikel dan sebesar 29,18 mm/jam dengan waktu hujan.
specific gravity serta informasi mengenai
situasi di lokasi penelitian yang diperoleh 4.2 Catcment Area
dari hasil wawancara langsung dengan
Lokasi penelitian berada pada blok 1 dan
pihak perusahaan. dibutuhkan analisis daerah tangakapan hujan pada
 Pengolahan dan analisa data daerah tersebut, analisis ini menggunakan peta
Setelah dilakukan pengumpulan data, situasi tambang yang diolah langsung di lokasi
maka dilanjutkan dengan pengolahan dan penelitian dengan menggunakan aplikasi Software
analisis data untuk rancangan sistem penyaliran Autocad dan dari hasil analisis diperoleh luasan
tambang pada blok 1 PT. Konutara Sejati, dalam daerah tangkapan hujan pada lokasi penelitian yaitu
hal ini berupa rancangan saluran dan kolam sebesar 0,15 km2.

48
4.3 Debit Air Limpasan saluran yang dominan diterapkan di perusahaan-
` Umur blok 1 yang diperkirakan 5 tahun perusahaan tambang lainnya. Saluran dibuat pada
dengan asumsi terjadi perubahan kondisi lahan dari tanah asli sehingga nilai koefisien kekasaran
kondisi lahan yang awalnya hutan menjadi lahan Manning(n) (Tabel 7) adalah 0,030 dengan sudut
yang tanpa tumbuhan dikarenakan adanya yang diterapkan untuk saluran trapesium adalah
pembersihan lahan, dalam hal ini tahapan sebesar 60º.
penambangan sedang berlangsung, sehingga Tabel 3. Hasil perhitungan rancangan saluran
periode ulang yang digunakan adalah 5 tahun Debit (Q) 1,09 m3/s
dengan koefisien limpasan yang digunakan adalah
Kedalaman saluran (h) 0,79 m
0,9.
Debit air limpasan akan mengalir melalui parit Lebar dasar saluran (b) 0,90 m
dan menuju ke sediment pond. Debit air limpasan Sudut 60º
sangat dipengaruhi oleh luas daerah tangkapan Panjang sisi saluran (a) 0,91 m
hujan, koefisien limpasan dan intensitas hujan
pada lokasi penelitian. Pada lokasi penelitian Blok Lebar atas saluran (B) 2,06 m
1luasan daerah tangkapan hujan yaitu sebesar 0,15 Tinggi jagaan (x) 0,62 m
km2 sehingga besarnya debit air limpasan pada
lokasi penelitian yaitu sebesar 1,09 m3/s.
Tabel 2. Analisis debit air limpasan
Perhitungan debit air limpasan

Periode ulang 5 tahun

Durasi Waktu 24 Jam

Intensitas
29,18 mm/jam
Hujan Rencana Gambar 4. Dimensi saluran terbuka berdasarkan
Kegunaan Tanpa debit air
Lahan Tumbuhan
Luas Daerah 4.5 Dimensi Kolam Pengendapan (Sediment
Tangkapan Pond)
Hujan (Km2) 0,15 Perancangan letak kolam pengendap
Koefisien diusahakan berada pada lokasi yang paling rendah
Limpasan (C) 0,9 dengan daerah yang tidak curam (hampir datar) Hal
Debit (m3/s) 1,09 ini dimaksudkan agar air limpasan yang ada di
daerah tersebut dapat tertampung seluruhnya pada
4.4 Dimensi Saluran kolam pengendap tersebut. Kolam pengendap yang
Pembuatan saluran (drainase) dibuat di akan dirancang diharapkan dapat digunakan selama
sepanjang jalan yang telah dirancang untuk umur tambang blok 1, sehingga debit air limpasan
kegiatan penambangan pada blok 1. hingga sampai yang digunakan mengacu pada debit air dengan
ke kolam pengendap. Dimensi drainase disesuaikan periode ulang 5 tahun yaitu 1,09 m3/s.
dengan besarnya debit air limpasan dan umur blok
Tabel 4. Dimensi sediment pond berdasarkan debit
1 yang direncanakan. Sehingga dimensi drainase
air
mengacu pada debit air pada periode 5 tahun yaitu
Keterangan Berdasarkan
sebesar 1,09 m3/s.
debit air
Perancangan saluran yang dibuat berbentuk
trapesiu, sebab saluran dalam bentuk tersebut lebih Luas Kolam 231,91 𝑚2
efektif dan efisien karena dapat menampung debit Pengendapan (A)
air yang besar. Selain itu, saluran tersebut lebih Panjang Kolam 25 m
mudah dalam proses pembuatan dan Pengendapan (P)
pemeliharaannya serta telah menjadi bentukan Lebar Kolam 9 m
Pengendapan (l)

49
 Kedalaman (h) 2m Dewatering, Jurnal Geomine, Vol 4, No.
Sekat 2m 3, Desember 2016, Halaman 106-110
Volume 463,83 𝑚3
[2]. Wibawa, F.S., 2015, Rancangan Sump
D1 Blok D1-D2 Pit Roto Selatan PT.
Pamapersada Nusantara Distrik Kideco
Batu Kajang Kalimantan Timur, Jurnal
Teknologi Pertambangan Volume. 1
Nomor. 1 Periode: Maret-Agustus 2015
Halaman 23-28.
[3]. Nauli F.,2014,Rancangan Sistem
Penyaliran padatambang Batubara
Tambang Air Laya Tanjung Enim
Sumatera Selatan, TesisProgram
Magister Teknik Pertambangan UPN
“Veteran” Yogyakarta : Yogyakarta
[4]. Prayuditha. M.F.,2013, Upaya
Gambar 5. Dimensi sedimen pond berdasarkan Pencegahan Sumber Air Tambang dari
debit air (tampak atas) Air Permukaan Tanah untuk
Meminimalkan Penggunaan Pompa di
5. Kesimpulan Tambang Batubara Blok Bisa PT. Telen
Berdasarkan hasil penelitian yang sudah Orbit Prima, Jurnal Rekayasa Teknologi
dilakukan dapat disimpulkanPerancangan saluran Industri dan Informasi, Seminar Nasional
yang dibuat berbentuk trapezium dengan dimensi
Ke 8, 14 Desember 2013 Halaman 6-9
saluran berdasarkan besarnya debit air limpasan
.
dan umur blok 1. yang direncanakan. Sehingga
[5]. Ven Te Chow, 1959, Open-Channel
perancangan saluran dibuat berdasarkan debit air
pada periode ulang 5 tahun yaitu sebesar 1.09 m3/s Hydraulics, McGraw-Hill Book
Berdasarkan hasil analisis maka dimensi saluran Company: United States ISBN 07-
yang di rekomendasikan untuk debit masksimum 010776-9
yaitu Kedalaman saluran (h)0,79 meterLebar dasar [6]. Amin, M., 2002,Penambangan
saluran (b)0,90 meterPanjang Sisi saluran (a)0,91 Cadangan Batubara dengan Tambang
meterLebar atas saluran (B) 2,06 meterTinggi Terbuka : Kajian Pertimbangan
jagaan (x)0,62 meter, Dimensi kolam pengendapan Hidrologi dan Lingkungan (Studi
yang sesuai dengan debit air sediment pond yaitu Kasus Bukit K).
: panjang kolam yaitu sebesar 25 meter, lebar 9 [7] Fanny,Zakaria, A., Tugiono, S., 2016,
meter, kedalaman 2 meter dengan luas 231,91 𝑚2 Analisis Data Curah Hujan yang Hilang
sehingga volume yang dapat ditampung kolam
dengan Menggunakan MetodeNormal
pengendapan yaitu sebesar 463,83 𝑚3
Ratio, Inversed Square Distance, dan
Ucapan Terima Kasih Rata-rata Aljabar (Studi Kasus Curah
Ucapan terima kasih disampaikan kepada pihak PT. Hujan Beberapa Stasiun Hujan Daerah
Konutara Sejati yang telah bersedia memberikan Bandar Lampung), JRSDD, Edisi
izin di dalam melakukan penelitian pada Kawasan September 2016, Vol. 4, No. 3, Hal:397
perusahaan tersebut di atas. – 406 (ISSN:2303-0011)
[8]. EndrianthodanRamli, 2013,
Daftar Pustaka Perencanaan Sistem Penyaliran
[1]. Jafar, N., Marwan, Widodo, S., 2016, Tambang Terbuka Batubara,
Kajian Teknis Penirisan Tambang Nikel JurnalGeosainsVol. 09 No. 01
Laterit Mengunakan Metode Mine Tahun2013Halaman 29-40

50
[9]. Subiakto, Rosadi, P.E., dan Hartono.,
2016, Kajian Teknis Sistem Penyaliran
pada Tambang Batubara PIT 1 Utara
Banko Barat PT. Bukit Asam (Persero)
Tbk. Tanjung Enim Sumatera Selatan,
Jurnal Rekayasa Teknologi Industri dan
Informasi, Prosiding Seminar Nasional
XI Tahun 2016
[10]. Agustianto, D.A., 2014, Model
Hubungan Hujan dan Runoff (Studi
Lapangan), Jurnal Teknik Sipil dan
Lingkungan Vol. 2, No. 2, Juni 2014
ISSN : 2355-374X,Halaman215-224
[11] Ismaya.F., 2007. Evaluasi dan
Optimasi Sistem Penyaliran Level 500
Ciurug PT. Aneka Tambang Tbk.
UBPE Pongkor. Program Studi Teknik
Pertambangan,Fakultas Ilmu
Kebumian dan Teknologi
Mineral,Institut Teknologi Bandung.
[12] Orianto dan Praktikto, 1989,
MekanikaFluida I, BPFE Yogyakarta :
Yogyakarta
[13] Purwaningsih D.A., danSuhariyanto
2015, Kajian Dimensi Penyaliran pada
Tambang Terbuka PT. Baturona
Adimulya Kabupaten Musi Banyuasin
Propinsi Sumatera Selatan, Jurnal
Geologi Pertambangan, Volume 2
September 2015,Halaman 16-28

51
 ANALISIS AIR LIMPASAN(RUN OFF) DAN TINGKAT EROSI DI BLOK WOLO
PT. CERIA NUGRAHA INDOTAMA KECAMATAN WOLO KABUPATEN
KOLAKA SULAWESI TENGGARA

Ayuni Sarasni1), Drs. Firdaus2), Erwin A3).

1)
Jurusan Teknik Pertambangan FITK Universitas Halu Oleo
E-mail: ayunisarasni16@gmail.com

ABSTRAK
Penelitian ini dilaksanakan di Kecamatan Wolo Kabupaten Kolaka dengan tujuan (1) untuk
menentukan berapa besar debit air limpasan (2) berapa besar tingkat erosi yang dapat terjadi
di Blok wolo PT. Ceria Nugraha Indotama. Hasil penelitian pada Blok Wolo (1) dimana ada
beberapa penentuan daerah tangkapan hujan yang terbagi atas dua tutupan lahan ada yang
vegetasi dan tanpa vegetasi. Besar debit air limpasan dengan tutupan lahan tanpa vegetasi
terdapat enam cathment area dimana catchment area 1 dengan debit sebesar 0.4182 (m3/s),
catchment area 2 yaitu 0.3764 (m3/s), catchment area 3 yaitu 0.0515 (m3/s), catchment area 4
yaitu 0.1398 (m3/s), catchment area 5 yaitu 0.2671 (m3/s), catchment area 6 yaitu 0.1171 (m3/s.
Untuk catchment area dengan kondisi lahan hutan terdapat lima catchment dimana catchment
area 1 dengan debit sebesar 0.5281 (m3/s), catchment area 2 debit sebesar 0.2824 (m3/s),
catchment area 3 debit sebesar 0.6766 (m3/s), catchment area 4 debit sebesar 0.7770 (m3/s),
catchment area 5 debit sebesar 1,5657 (m3/s). (2) Tingkat erosi di Blok Wolo terdapat lima
titik pengambilan sampel dimana untuk stasiun satu dengan prediksi erosi sebesar 1,307
ton/ha/tahun, stasiun dua dengan pridiksi erosi 1,235 ton/ha/tahun, stasiun 3 dengan prediksi
erosi 0,710 ton/ha/tahun, stasiun 4 dengan presiksi erosi 0,603 ton/ha/tahun, stasiun 5 demgan
prediksi erosi sebesar 0,636 ton/ha/tahun.

Kata Kunci: Air limpasan, Tingkat erosi.

ABSTRACT
The research was carried out in Wolo District, Kolaka Regency with the aim of (1) to determine
how much runoff water discharge (2) how much erosion can occur in the Wolo Block PT. Cheer
Nugraha Indotama. The results of the study on the Wolo Block (1) where there were several
determinations of rain catchment areas which were divided into two land covers, some of which
were vegetation and without vegetation. The amount of runoff water discharge with land cover
without vegetation has six cathment areas where the catchment area 1 with a discharge is
0.4182 (m3 / s), catchment area 2 is 0.3764 (m3 / s), catchment area 3 is 0.0515 (m3 / s),
catchment area 4 is 0.1398 (m3 / s), catchment area 5 is 0.2671 (m3 / s), catchment area 6 is
0.1171 (m3 / s. For the catchment area with forest land conditions there are five catchments
where catchment area 1 is 0.5281 ( m3 / s), debit 2 catchment area of 0.2824 (m3 / s), catchment
area 3 of debit of 0.6766 (m3 / s), catchment area of 4 debits of 0.7770 (m3 / s), catchment area
of 5 debits of 1.5657 ( m3 / s) (2) The erosion rate in Wolo Block has five sampling points
where for station one with erosion prediction is 1,307 tons / ha / year, station two with erosion
predictions is 1.235 tons / ha / year, station 3 with predictions of erosion 0.710 tons / ha / year,
station 4 with erosion prediction of 0.603 tons / ha / year, station 5 with erosion prediction of
0,636 tons / ha / year. The erosion prediction that can occur in the Wolo Block is very low
where the slope conditions of the land are steep but there is land cover / vegetation.

Keywords: runoff water, erosion level.

52
A. PENDAHULUAN
Indonesia merupakan negara yang beriklim
tropis dan mempunyai curah hujan yang
cukup tinggi. Pada industri pertambangan,
tingginya curah hujan tersebut dapat
menghambat kegiatan operasional
penambangan. Sebagai salah satu kegiatan
penunjang yang dilakukan pada aktivitas
penambangan khususnya penambangan
dengan metode open cast maka pengelolaan
air limpasan harus memerlukan penaganan
yang baik, sehingga kegiatan operasional
penambangan yang telah direncanakan
tidak terganggu. PT. Ceria Nugraha
Indotama merupakan perusahaan swasta
nasional bergerak disektor penambangan
bijih nikel yang berlokasi di Kecamatan
Wolo, Kabupaten Kolaka, Provinsi
Sulawesi Tenggara.
Secara alamiah sebagian air hujan yang
jatuh ke permukaan tanah akan meresap ke
dalam tanah dan selebihnya yang tidak
dapat ditahan oleh tanah, vegetasi atau
cekungan akan mengalir menjadi limpasan
permukaan dan akhirnya mengalir langsung
ke sungai atau laut. Kondisi daerah di
tempat hujan itu turun akan sangat
berpengaruh terhadap bagian dari air hujan
yang akan meresap ke dalam tanah dan
akan membentuk limpasan permukaan.
Sifat hujan yang terpenting yaitu curah
hujan, intensitas hujan dan distribusi hujan
akan menentukan kemampuan hujan untuk
menghancurkan butit-butir tanah serta
jumlah dan kecepatan limpasan permukaan,
dimana curah hujan dalam suatu waktu
mungkin tidak menyebabkan erosi jika
intensitasnya rendah. Demikian pula bila
hujan dengan intensitas tinggi terjadi dalam
waktu yang singkat. Hujan akan
menimbulkan erosi jika intensitasnya
cukup tinggi dan jatuhnya dalam waktu
yang relatife lama. Karakteristik daerah
yang berpengaruh terhadap bagian air hujan
antara lain adalah topografi, jenis tanah,
dan penggunaan lahan atau penutup lahan.
Hal ini berarti bahwa karakteristik
lingkungan fisik mempunyai pengaruh
terhadap respon hidrologi.
Genangan air yang berasal dari air hujan
yang tidak meresap ke dalam tanah Run Off
Water merupakan masalah besar yang dapat
mengganggu kegiatan penambangan,
apalagi bila mengganggu aktifitas alat.
Implikasinya tidak lain adalah menurunnya
produksi penambangan yang dapat
membawa dampak kerugian pada
perusahaan. Di samping itu material-
material yang dibawa oleh air limpasan
tersebut bila tidak ditangani dengan baik
akan berdampak terhadap lingkungan yang
ada disekitar tambang . penanganan air
limpasan yang berasal dari air hujan, perlu
adanya analisis tentang debit air limpasan
dan seberapa besar tingkat erosi yang
terjadi di Blok Wolo sehingga dilakukan
penelitian lebih lanjut tentang Analisis Air
Limpasan (Run Off ) dan Tingkat Erosi di
Blok Wolo PT. Ceria Nugraha Indotama
Kecamatan Wolo, Kabupaten Kolaka,
Sulawesi Tenggara.
B. METODE PENELITIAN
1. Lokasi Penelitian
Secara administratif terletak di Kecamatan
Wolo, Kabupaten Kolaka, Provinsi
Sulawesi Tenggara dengan titik koordinat
121˚17’25.2’’ BT dan 3˚49’31,8’’ LS.
Lokasi ini dapat dicapai dengan
menggunakan kendaraan roda dua atau roda
empat dari kota kendari dengan waktu
tempuh ± 5 jam untuk sampai ke lokasi
penelitian. Adapun lokasi penelitian yang
dimaksud dapat dilihat pada gambar
berikut:
Gambar 1. Peta Lokasi Penelitian PT.
Ceria Nugraha Indotama.
2. Tahapan Penelitian
53
Penelitian ini dibagi menjadi beberapa
tahapan yaitu tahap studi literatur, tahap
pengamatan lapangan, tahap pengambilan
dan pengumpulan data serta tahap
pengolahan dan analisa data.
a. Studi literatur
Kegiatan yang dilakukan pada tahap ini
adalah mengumpulkan berbagai referensi
kepustakaan terkait analisis air limpasan
dan tingkat erosi khususnya pada
penambangan nikel. Referensi tersebut
dapat berupa buku-buku yang menyangkut
judul penelitian, wawancara dan sumber
lainnya.
b. Pengambilan dan pengumpulan
data
Pengambilan dan pengumpulan data ini
dilakukan dengan melakukan pengumpulan
data primer dan data sekunder. Data primer
berupa tekstur tanah, permeabilitas,
kandungan bahan organik dan vegetasi,
serta informasi mengenai situasi di lokasi
penelitian yang diperoleh dari hasil
wawancara langsung dengan pihak
perusahaan. Data sekunder berupa
gambaran umum daerah penelitian seperti
peta topografi, dan data curah hujan daerah
penelitian.
c. Pengolahan dan analisis data
Setelah dilakukan pengumpulan data, maka
dilanjutkan dengan pengolahan dan analisis
data untuk mengetahui debit air limpasan
dan tingkat erosi pada Blok Wolo. Adapun
langkah-langkah pengolahan dan analisis
data, adalah sebagai berikut:
1. Penentuan debit air limpasan (Runoff)
Penentuanbesarnya debit air limpasan
menggunakan persamaan Rasional Untuk
menyelesaikan persamaan tersebut terdapat
beberapa hal yang ditentukan terlebih
dahulu, antara lain sebagai berikut:
a. Luas daerah tangkapan hujan
Luas daerah tangkapan hujan dapat
ditentukan dengan menggunakan salah satu
software tambang.
b. Intensitas curah hujan
Untuk menentukan intensitas curah hujan
dengan menggunakan rumus mononobe,
maka perlu dilakukan analisis data curah
hujan terlebih dahulu, diantaranya
penentuan curah hujan rata-rata dan
penentuan curah hujan rencana dalam
periode ulang tertentu dengan
menggunakan metode gumbel.
c. Koefisien limpasan
Untuk menentkan Koefisien limpasan
dengan melihat kondisi area di daerah
tangkapan hujan.
Apabila ketiga hal tersebut sudah
ditentukan, maka besarnya debit air
limpasan dapat diketahui.
2. Penentuan tingkat erosi
Besarnya erosi yang terjadi di lokasi studi
dihitung dengan menggunakan pendekatan
USLE (Universal Soil Loss Equation).
Menurut Wischmeier dan Smith dalam
Hardjowigeno 1987 untuk memperkirakan
besarnya erosi yaitu menggunakan rumus
sebagai berikut :
A = R x K x LS x C x P
Keterangan :
A = Banyaknya tanah tererosi (ton/ ha/thn)
R =Faktor curah hujan dan aliran
permukaan (Erosivitas)
K = Faktor erodibilitas tanah
LS= Faktor panjang dan kemiringan lereng
C = Faktor vegetasi penutup tanah dan
pengelolaan tanaman
P = Faktor tindakan-tindakan khusus
konservasi
C. PEMBAHASAN
1. Data Curah Hujan
Data curah hujan merupakan salah satu data
sekunder yang digunakan untuk
menghitung berapa besar air limpasan dan
tingkat erosi yang dapat terjadi di Blok
Wolo. Data curah hujan yang digunakan
berupa data curah hujan harian 10 tahun
terakhir yang di pakai dari tahun 2007
54
sampai dengan tahun 2016 pada stasiun Indotama, di mana data curah hujan
pengamatan curah hujan yang terletak dekat tersebut berupa pos hujan Tamboli.
dengan lokasi penelitan PT. Ceria Nugraha

Tabel 1. Data curah hujan harian maksimum pos hujan Tamboli (mm)
Bulan
Thn
Jan Feb Mar Apr Mei Juni Juli Agu Sept Okt Nov Des
2007 65.0 349.0 230.0 271.0 223.0 232.0 94.0 99.0 170.0 192.0 120.0 104.0
2008 104.0 184.0 259.0 207.0 166.0 174.0 181.0 296.0 167.0 256.0 488.0 61.0
2009 179.5 209.5 218.0 185.0 157.0 76.5 241.5 18.5 123.5 95.5 170.5 185.0
2010 334.0 145.0 187.0 105.0 205.5 412.0 434.5 217.1 449.0 455.0 306.5 259.0
2011 231.5 118.0 225.5 215.5 220.5 63.5 95.0 33.0 68.5 53.8 152.0 272.0
2012 220.5 201.0 279.0 233.5 292.5 98.5 156.0 97.8 114.5 112.5 179.0 315.5
2013 288.5 121.0 250.0 187.0 298.5 153.5 366.5 45.5 171.5 87.0 250.5 178.5
2014 75.5 250.0 230.0 211.0 279.0 209.5 200.5 76.5 0.0 5.5 128.5 304.5
2015 411.0 501.0 247.0 448.0 105.5 193.0 39.0 37.0 0.0 4.5 31.5 364.0
2016 86.5 257.0 386.0 243.5 265.5 272.0 88.0 105.0 107.0 181.0 139.0 189.0

2. Curah Hujan Rencana

Berdasarkan data curah hujan yang
didapatkan dari Balai Wilayah Sungai
Sulawesi IV dan setelah dilakukan
perhitungan dengan metode gumbel maka
diperoleh nilai curah hujan rencana
maksimum (Xr) dalam periode ulang 2
tahun yaitu sebesar 187,613 mm.

3. Intensitas Curah hujan

Gambar 2. Peta Cathment Area Blok
Dengan menggunakan rumus mononobe
Wolo
besarnya intensiras curah hujan dengan
durasi waktu 1 sampai 24 jam dengan nilai
5. Debit Air Limpasan (Q)
curah hujan rencana
Sumber utama air permukaan pada suatu
adalah187,613 mm, maka untuk durasi
tambang terbuka adalah air hujan. Air
hujan selama 3 jam nilai intensitasnya
limpasan merupakan air hujan yang
sebesar 31,628 mm/jam.
mengalir diatas permukaan tanah yang
tidak mengalami infiltrasi kedalam tanah.
4. Daerah Tangkapan Hujan
Besarnya debir air limpasan dapat diketahui
(Catchment Area)
dengan menggunakan persamaan Rasional.
Penentuan daerah tangkapan hujan pada
Perhitungan debit air limpasan dengan
PT. Ceria Nugraha Indotama ditentukan
menggunakan persamaan rasional
melalui kondisi peta kontur dan peta
disesuaikan dengan perkiraan tata guna
topografi. Dengan menggunakan software
lahan pada Blok Wolo.
Tambang, maka diperoleh luasan daerah
tangkapan hujan berbeda-beda pada Blok
Wolo. Dapat dilihat pada gambar dibawah
ini:

55

Gambar 3. Daerah Catchment Area Tanpa
Vegetasi
Perhitungan debit air limpasan dengan
periode ulang 2 tahun untuk daerah
tangkapan hujan dengan kondisi lahan saat
ini tanpa tumbuhan dan sudah mengalami
penimbunan, sehingga nilai koefisien
limpasan yang digunakan adalah 0,7
dengan total debit air limpasan untuk
catchment area 1 yaitu sebesar 0,4182 m3/s,
catchment area 2 yaitu 0,3764 (m3/s),
catchment area 3 yaitu 0,0515 (m3/s),
catchment area 4 yaitu 0,1398 (m3/s),
catchment area 5 yaitu 0,2671 (m3/s),
catchment area 6 yaitu 0,1171 (m3/s.
Gambar 4. Daerah Catchment Area
Vegetasi
Perhitungan debit air limpasan dengan
periode ulang 2 tahun untuk daerah
tangkapan hujan dengan kondisi lahan saat
ini hutan, sehingga nilai koefisien limpasan
yang digunakan adalah 0,6 dengan total
debit air limpasan untuk catchment area 1
yaitu sebesar 0.5281m3/s, catchment area
2 debit sebesar 0,2824 (m3/s), catchment
area 3 debit sebesar 1,6766 (m3/s),
catchment area 4 debit sebesar 0,7770
(m3/s), catchment area 5 debit sebesar
1,5657 (m3/s).
6. Tingkat Erosi
Laju erosi di suatu lahan dipengaruhi oleh
beberapa faktor seperti curah hujan, jenis
tanah, cara pengelolaan lahan, jenis
tanaman, kemiringan lereng dan panjang
lereng. Berdasarkan hasil analisis sampel
tanah di laboratorium selanjutnya analisis
data dengan menggunkan metode USLE
untuk prediksi erosi.
Pengambilan sampel dengan koordinat
dapat dilihat pada tabel dibawah ini :
Tabel 2. Titik Koordinat Pengambilan Sampel
Tanah
Titik Koordinat
No KS
X Y
1 ST-1 0 0
115 45' 39,64'' 03 50' 3,29''
2 ST-2 1150 45' 49,96'' 030 50' 0,60''
3 ST-3 1150 45' 13,29'' 030 49' 45,65''
4 ST-4 1150 44' 50,62'' 030 49' 33,34''
5 ST-5 1150 44' 38,63'' 030 49' 8,97''
1. Erosivitas Hujan (R)
Erosivitas hujan merupakan kemampuan
fisik hujan yang dapat menyebabkan
timbulnya erosi. Untuk menentukan nilai
erosivitas hujan (R) data curah hujan yang
digunakan dekat dari lokasi penelitian yaitu
rata-rata curah hujan stasiun Tamboli. Nilai
curah hujan rata–rata dari bulan januari
sampai dengan desember selama 10 tahun
maka nilai erosivitas hujan di lokasi
penelitian yaitu 1.506.14 Joule/ha/tahun.
2. Erodibilitas (K)
Erodibilitas tanah merupakan kemudahan
atau kepekaan tanah untuk tererosi.
Kepekaan erosi tanah merupakan fungsi
dari sifat-sifat fisik tanah dan
pengelolaannya. Nilai erodibilitas tanah
berdasarkan hasil analisis laboratorium,
dimana untuk stasiun satu diperoleh pasir
18,83%, debu 68,90%, tanah liat 12,27%,
bahan organik 4,24%, struktur tanah
granular halus dengan permeabiltas
56
berdasarkan hasil laboratorium sedang- lima dapat dapat dilihat pada tabel dibawah
cepat sehingga nilai erodibilitas tanah ini:
untuk stasiun satu diperoleh nilai sebesar
0,44. Nilai K untuk stasiun dua sampai

Tabel 3. Nilai Erodibilitas Tanah (K)

Pasir Debu Liat BO Struktur Permeabilitas
No KS K
(%) (%) (%) (%) Tanah Tanah
1 ST-1 18,83 68,90 12,27 4,24 2 2 0,44
2 ST-2 28,10 56,61 15,29 2,66 2 3 0,47
3 ST-3 35,01 51,01 13,98 6,09 2 3 0,28
4 ST-4 26,33 60,17 13,50 5,36 2 2 0,33
5 ST-5 29,01 59,16 11,84 5,67 2 1 0,28

Nilai LS di lokasi studi dapat dilihat pada

3. Panjang dan Kemiringan Lereng (LS) tabel dibawah ini:
Panjang lereng diukur dari titik tertinggi
lereng sampai dengan titik terendah lereng.
Tabel 4. Nilai Panjang dan Kemiringan Lereng (LS)
No Kode Sampel l (m) s (%) LS
1 ST-1 150 40 1,98
2 ST-2 200 30 1,76
3 ST-3 250 25 1,67
4 ST-4 200 20 1,23
5 ST-5 200 25 1,50

4. Pengelolaan Tanamam dan Jenis
Konservasi Tanah (CP)
Dalam prediksi erosi, nilai CP merupakan
hasil-hasil penelitian terdahulu pada
beberapa tipe hutan dan penggunaan lahan.
Dilokasi penelitian dengan kondisi lahan
hutan serta tidak ada tindakan konservasi
berdasarkan sehingga nilai CP stasiun satu
sampai dengan stasiun lima yaitu 0,0010,
selengkapnya dapat dilihat pada tabel
dibawah ini :

Tabel 5. Nilai Faktor Pengelolaan Tanamam dan Jenis Konservasi Tanah (CP)
Pengelolaan Nilai Tindakan Nilai
No KS CP
Tanaman (C) Tetapan Konservasi (P)
Tanpa tindakan
1 ST-1 Hutan 0,001 1 0,0010
konservasi
Tanpa tindakan
2 ST-2 Hutan 0,001 1 0,0010
konservasi
Tanpa tindakan
3 ST-3 Hutan 0,001 1 0,0010
konservasi
Tanpa tindakan
4 ST-4 Hutan 0,001 1 0,0010
konservasi
Tanpa tindakan
5 ST-5 Hutan 0,001 1 0,0010
konservasi

57
5. Prediksi Erosi dilokasi penelitian dapat dilihat pada tabel
Berdasarkan nilai R, K, L, S, C dan P, dibawah ini :
diketahui nilai prediksi erosi yang terjadi

Tabel 6. Hasil Analisis Prediksi Erosi

No Kode Sampel R K LS CP A (ton/ha/thn)
1 ST-1 1.506,14 0,44 1,98 0,0010 1,307
2 ST-2 1.506,14 0,47 1,76 0,0010 1,235
3 ST-3 1.506,14 0,28 1,67 0,0010 0,710
4 ST-4 1.506,14 0,33 1,23 0,0010 0,603
5 ST-5 1.506,14 0,28 1,50 0,0010 0,636

catchment area 5 debit sebesar 1,5657

Hasil analisis prediksi erosi diperoleh 1,307 (m3/s).
ton/ha/tahun untuk stasiun 1. Nilai tersebut 2. Tingkat erosi di Blok Wolo dengan
termasuk sangat rendah. Hasil ini karena menggunakan metode USLE terdapat
kondisi lahan yang curam serta adanya lima titik pengambilan sampel dimana
vegetasi penutup tanah sehingga aliran air untuk stasiun satu dengan prediksi erosi
permukaan sebagai agen pengangkut sebesar 1,307 ton/ha/tahun, stasiun dua
material tanah sebagai erosi sangat rendah. dengan pridiksi erosi 1,235
ton/ha/tahun, stasiun 3 dengan prediksi
D. KESIMPULAN erosi 0,710 ton/ha/tahun, stasiun 4
Berdasarkan tujuan dan pembahasan hasil dengan presiksi erosi 0,603
penenlitian, maka dapat disimpulkan ton/ha/tahun, stasiun 5 dengan prediksi
bahwa : erosi sebesar 0,636 ton/ha/tahun.
Prediksi erosi yang dapat terjadi di Blok
1. Penentuan debit air limpasan dengan Wolo termaksud sangat rendah dimana
menggunakan metode rasional pada kondisi kelerengan lahan yang curam
Blok Wolo dimana ada beberapa akan tetapi adanya tutupan lahan/
penentuan daerah tangkapan hujan yang vegetasi.
terbagi atas dua tutupan lahan ada yang
vegetasi dan tanpa vegetasi. Besar debit Daftar Pustaka
air limpasan dengan tutupan lahan [1] Agustianto, D. A., 2014, Model
tanpa vegetasi terdapat enam catchment Hubungan Hujan dan Runoff (Studi
area dimana catchment area 1 dengan Lapangan), Jurnal Teknik Sipil dan
debit sebesar 0,4182 (m3/s), catchment Lingkungan Vol. 2, No. 2, Juni 2014 ISSN
area 2 yaitu 0,3764 (m3/s), catchment .
area 3 yaitu 0,0515 (m3/s), catchment [2] Arsyad, S., 2010.
area 4 yaitu 0,1398 (m3/s), catchment Konservasi Tanah dan Air. IPB Press.
area 5 yaitu 0,2671 (m3/s), catchment Bogor.
area 6 yaitu 0,1171 (m3/s. Untuk [3] Amin,M.,2002,Penambangan
catchment area dengan kondisi lahan Cadangan Batubara dengan Tambang
hutan terdapat lima catchment dimana Terbuka : Kajian Pertimbangan Hidrologi
catchment area 1 dengan debit sebesar dan Lingkungan (Studi Kasus Bukit K),
0,5281 (m3/s), catchment area 2 debit Tesis Program Studi Rekayasa
sebesar 0,2824 (m3/s), catchment area 3 Pertambangan ITB : Bandung
debit sebesar 1,6766 (m3/s), catchment [4] Endah, M., 2009, Skripsi
area 4 debit sebesar 0,7770 (m3/s), Perhitungan Besar Erosi Tanah Dengan

58
Pendekatan Universal Soil Loss Equation Penyaliran Tambang Pit Ab Eks Pada Pt.
(Usle) Di Kecamatan Jumapolo. Andalan Mining Jobsite Kaltim Prima Coal
[5] Endriantho dan Ramli, 2013, Sangatta, Kalimantan Timur. Jurnal
Perencanaan Sistem Penyaliran Tambang Geomine, Vol 3, Desember 2015.
Terbuka Batubara, Jurnal Geosains Vol. 09
No. 01 Tahun2013 Halaman 29-40
[6] Gautama, R.S., 1998, Pengantar
Penirisan Tambang, Institut Teknologi
Bandung.
[7] Hardjowigeno, S., 1987. Ilmu
Tanah. Jakarta : Mediyatama Sarana
Perkasa.
[8] Hilaludin dan Joko, 2011,
Perencanaan Dam dan Spillway Yang
Dilengkapi PLTMH di Kampus Tembalang,
Fakultas Teknik Jurusan Sipil, Universitas
Diponegoro
[9] Nursa’ban, M., 2006 Pengendalian
Erosi Tanah Sebagai Upaya Melestarikan
Fungsi Kemampuan Lingkungan, Volume
4, No 2, November 2006
[10] Purnama, Nurina, E. 2008.
Pendugaan Erosi Dengan Metode USLE
(Universal Sol Loss Equation) Di Situ
Bojongsari, Depok. Institut Pertanian
Bogor.
[11] Putri Y.E., 2014. Analisa
Penyaliran Air Tambang Batu Kapur PT.
Semen Baturaja (Persero) di Pabrik
Baturaja,Jurnal Desiminasi Teknologi,
Volume 2, No. 1, Januari 2014 Halaman
78-92
[12] Sosrodarsono, S,. Takeda. K., 2003.
Hidrologi untuk Pengairan. PT.
PradnyaParamita : Jakarta
[13] Sudarto, Alimin, M.,
danWicaksono, K.S., 2015, Estimasi
Limpasan Permukaan DAS Mikro Brantas
Hulu Kecamatan Bumiaji Kota Batu
Menggunakan Penginderaan Jauh dan
Sistem Informasi Geografis, Jurnal Tanah
dan Sumberdaya Lahan Vol 2 No 2: 171-
177, 2015
[14] Sugianti, K., Mulyadi, D., Sarah,
D., 2014, Pengkiasan Tingkat Kerentangan
Gerakan Tanah Daerah Sumedang Edisi
Desember 2014, Vol 29 No-2 Halaman 93-
104)
[15] Yusran Khairuddin, Djamaluddin
Dan Agus Ardianto Budiman, 2015, Sistem

59
 STUDI PELINDIAN BIJIH NIKEL LATERIT KADAR RENDAH
MENGGUNAKAN METODE ATMOSPHERIC ACID LEACHING DALAM
MEDIA ASAM SULFAT (H2SO4)
Muhammad Nuzul Khaq1), Firdaus2), Wahab3)
Jurusan Teknik Pertambangan, Fakultas Ilmu dan Teknologi Kebumian, Universitas Halu Oleo
Email : nuzul2601@gmail.com@gmail.com

ABSTRAK
Beberapa cadangan bijih nikel dengan kadar yang tinggi dan menengah sudah dieksploitasi dan
diproses melalui jalur proses pirometalurgi, sedangkan bijih nikel kadar rendah belum diproses sebagai
bahan baku bijih tunggal melalui jalur tersebut karena dianggap tidak ekonomis. Melihat potensi bijih
nikel kadar rendah ini peneliti bermaksud untuk melakukan uji esktraksi terhadap sampel bijih nikel
laterit kadar rendah menggunakan metode Atmospheric Acid Leaching dalam media larutan asam
sulfat (H2SO4) dengan memvariasikan konsentrasi larutan temperatur dan waktu operasi. Hasil
penelitian ini menunjukkan persentase recovery unsur Ni paling rendah yaitu 8,38 % dan persentase
recovery unsur Ni paling besar yaitu 63,10%. Penelitian ini juga dilakukan uji Analysis of variance
(ANOVA) yang menunjukkan urutan variable yang paling berpengaruh terhadap persentase recovery
Ni terlindih yaitu (A) konsentrasi, (B) temperature, (C) waktu, (AB) interaksi konsentrasi-temperatur,
(AC) interaksi konsentrasi-waktu, dan (BC) interaksi temperatur-waktu. sedangkan variabel (ABC)
interaksi konsentrasi-temperatur-waktu tidak berpengaruh terhadap nilai persentase recovery Ni.
Kondisi optimum leaching unsur Ni dengan menggunakan media asam sulfat (H2SO4) adalah pada
konsentrasi 0,8 M dengan temperatur (80-90)°C dan waktu leaching antara (78 – 90) menit yang
menunjukkan nilai recovery lebih dari 60%.
Kata Kunci : Bijih Nikel, Leaching, Recovery, Analisis Of Variance

ABSTRACT

Some nickel ore reserves with high and medium levels have been exploited and processed through
pyrometallurgy process, while low grade ore has not been processed as a single ore raw material
through the line because of uneconomical. Viewing at the potential of low-grade nickel ore, the
researchers intend to conduct extraction tests on samples of low-grade nickel laterite ore using the
Atmospheric Acid Leaching method in a solution of sulfuric acid (H2SO4) by varying the
concentration of solution, temperature and operating time. The results of this study indicate the
percentage recovery element to the lowest Ni 8.38% and the percentage recovery of Ni biggest
element that is 63.10%. This study also carried out the Analysis of variance (ANOVA) test which
showed the order of variables that most affected the percentage of Ni recovery, namely (A)
concentration, (B) temperature, (C) time, (AB) interaction concentration-temperature, (AC)
concentration-time interactions, and (BC) temperature-time interactions. While the variable (ABC)
interaction concentration-temperature-time does not affect the value of Ni recovery percentage. The
optimum conditions for Ni leaching using sulfuric acid (H2SO4) were at concentrations of 0.8 M with
temperatures (80-90)°C and leaching times between (78 - 90) minutes which showed a recovery value
of more than 60%.

Keywords: Nickel Ore, Leaching, Recovery, Analysis of Variance

60
A. PENDAHULUAN
Berdasarkan data yang dipublikasi oleh
US Geological Survey pada januari 2015
sumber daya alam nikel secara global sekitar 60
% berupa laterit. Sampai 2013/2014 Indonesia
termasuk salah satu negara dengan produksi
tambang terbesar dunia, dimana produksi
tambang nikel Indonesia berasal dari
penambangan laterit untuk pengambilan
limonit dan saprolit.
Terbitnya Undang-undang Minerba tahun
2009 yang mulai berlaku Januari 2014
menunjukkan kepedulian Indonesia akan
kekayaan mineral dan batubara di tanah air.
Dalam Undang-undang tersebut ekspor bahan
baku mineral dilarang dan wajib untuk
mengolah mineral di dalam negeri.
Beberapa cadangan bijih nikel dengan
kadar yang tinggi dan menengah sudah
dieksploitasi dan diproses melalui jalur proses
pirometalurgi untuk menghasilkan ferronikel,
nikel matte dan nickel pig iron. Sedangkan bijih
nikel kadar rendah belum diproses sebagai
bahan baku bijih tunggal melalui jalur tersebut
karena dianggap tidak ekonomis. Alternatif
proses untuk bijih nikel kadar rendah adalah
jalur proses hidrometalurgi.
Pengolahan bijih nikel laterit dengan
proses hidrometalurgi lebih efisien dari segi
konsumsi energi dengan lebih sedikit gas buang
dibandingkan dengan metode pirometalurgi.
Metode hidrometalurgi dalam mengekstraksi
nikel dari bijih nikel laterit sangat beragam,
salah satunya adalah Atmospheric Acid
Leaching (AAL)..
Penelitian ini bertujuan untuk melakukan
uji esktraksi terhadap sampel bijih nikel laterit
menggunakan metode Atmospheric Acid
Leaching dalam media larutan asam sulfat
dengan memvariasikan konsentrasi larutan,
temperatur dan waktu operasi sehingga
diperoleh persentase Ni terlindih dari bijih nikel
laterit melalui proses Atmospheric Acid
leaching, kondisi optimum proses Atmospheric
Acid Leaching berdasarkan variasi temperatur,
waktu dan konsentrasi asam dan variabel yang
paling berpengaruh dalam proses leaching bijih
nikel laterit dalam media asam sulfat.
B. METODE PENELITIAN
Waktu dan Lokasi Penelitian
Penelitian ini dilakukan di Laboratorium
Kimia Analitik Fakultas Matematika dan Ilmu
Pengetahuan Alam, Universitas Halu Oleo
yang sampel bijih nikel lateritnya diperoleh
dari, Desa Dunggua, Kecamatan Amonggedo,
Kabupaten Konawe. Proses penelitian ini
dilakukan selama ± 2 bulan.
Tahapan Kegiatan Penelitian
1. Pengambilan dan preparasi sampel
Sampel bijih nikel laterit diperoleh dari
Desa Dunggua, Kecamatan Amonggedo,
Kabupaten Konawe. Sampel yang diperoleh
kemudian dipreparasi sebelum diuji komponen
penyusunnya dengan menggunakan alat x-ray
fluorescence (XRF).
2. Proses pelindian
a. Perangkaian reaktor pelindian
Desain reaktor pelindian dalam penelitian
ini disajikan pada gambar berikut:
Keterangan :
1. Magnetic Stirrer
2. Lubang
Pengambilan Sampel
3. Condenser
4. Hot Plate
5. Pengatur Suhu
6. Pengatur
Kecepatan
Pengaduk
7. Reaktor Leher
Tiga
Gambar 1. Rangkaian Reaktor Proses
Leaching
b. Proses pelindian (Leaching)
Sebelum dilakukan proses pelindian
sampel bijih nikel terlebih dahulu dikecilkan
ukurannya hingga 200 mesh, kemudian sampel
ditimbang seberat 20 gr. Proses pelindian
dimulai dengan memasukkan Larutan Asam
Sulfat (H2SO4) dengan konsentrasi 0,2 M
sebanyak 100 mL ke dalam reaktor yang
kemudian dipanaskan hingga mencapai suhu
operasi yang pertama yaitu 30oC. Setelah suhu
operasi tercapai, sampel nikel laterit seberat 20
61
Sutidi Pelindian Bujuh Nikel Laterit Kadar Rendah Menggunakan Metode Atmospheric Acid Leaching
Dalam Media Asam Sulfat (H2SO4) (1-9)

gr dimasukkan ke dalam reaktor. Proses Penentuan faktor yang paling

pelindian dilakukan selama 90 menit dan setiap berpengaruh terhadap proses pelindian
30 menit akan dilakukan pengambilan 5 ml dilakukan dengan mengurutkan besarnya
sampel larutan hasil pelindian untuk diuji. selisih F0 dengan Ftabel atau F(α,v1,v2). Nilai α
Proses yang sama dilakukan juga pada variasi pada Ftabel biasanya ditentukan yakni sebesar
temperatur operasi 60°C dan 90°C, kemudian 0,05 (5%). Nilai v1 (Horizontal) merupakan
diulang pada konsentrasi asam 0,5 M dan 0,8 nilai derajat bebas dari Variabel (A, B, C, AB,
M. Setelah proses pelindian selesai, larutan sisa AC, BC, ABC), sedangkan v2 (Vertikal)
hasil Leaching kemudian disaring merupakan nilai derajat bebas dari error.
menggunakan kertas saring untuk memisahkan
Tailing dengan larutan Leachant. C. HASIL DAN PEMBAHASAN
3. Proses Analisis larutan hasil leaching Komposisi Bijih Nikel Laterit
menggunakan AAS Bijih nikel laterit yang digunakan dalam
Larutan hasil leaching dengan variasi penelitian ini adalah bijih nikel kadar rendah
konsentrasi dan temperatur yang ditentukan (tidak ekonomis) yang diperoleh dari PT.
diambil setiap 30 menit sebanyak 5 ml dengan Sulamendara Konawe yang terletak di
durasi waktu leaching selama 90 menit. Larutan Kecamatan Amonggedo, Kabupaten Konawe.
kemudian dianalisis kandungan unsur Ni yang Sampel bijih nikel yang diperoleh diukur
terkandung didalam larutan hasil leaching komposisinya dengan menggunakan alat x-ray
dengan menggunakan mesin Atomic fluorescene (XRF) yang hasil pengukurannya
Absorbtion Spectroscopy (AAS). Output dari ditampilkan pada tabel 6 berikut :
mesin ini berupa konsentrasi unsur Ni dalam
satuan ppm. Tabel 6. Komposisi unsur penyusun
bijih nikel laterit
Pengolahan dan Analisis Data Konsentrasi
1. Persentase recovery Unsur
(%) ppm
Persentase recovery merupakan
Fe 22,036 220.360
persentase perbandingan konsentrasi unsur
yang terukur dalam sampel cair dari hasil AAS Co 0,035 350
dengan konsentrasi unsur awal yang Ni 1,21 12.100
terkandung dalam nikel laterit dari hasil XRF. Al2O3 6,853 68.530
Penentuan persentase recovery dilakukan
SiO2 33,136 331.360
dengan menggunakan persamaan berikut :
𝐶𝑝 CaO 0,219 2.190
𝑎= . 100%
𝐶𝑝0 MgO 4,768 47.680
dengan : Cr2O3 1,19 11.900
α = persentase recovery (%)
Cpo = konsentrasi awal (ppm) MnO 0,307 3.070
Cp = konsentrasi fase cair (ppm) Fe 2O3 31,479 314.790
2. Analisis of variance (ANOVA) Cr 0,866 8.660
Analisis Ragam (Analysis of Al 3,628 36.280
variance/ANOVA) 3 faktor dilakukan untuk
Ca 0,156 1.560
menentukan variabel yang paling berpengaruh
terhadap recovery unsur Ni serta untuk Mn 0,238 2.380
menentukan kondisi optimum proses pelindian. P 0,006 60
Dalam penelitian ini, variabel yang akan S 0,053 530
diamati yakni variasi Temperatur reaksi, Waktu
Pelindian dan Konsentrasi Asam.

Jurnal Riset Teknologi Pertambangan (J-Ristam) 62

Vol. II, No.1, 15 Januari 2019, ISSN 2621-3869
Sutidi Pelindian Bujuh Nikel Laterit Kadar Rendah Menggunakan Metode Atmospheric Acid Leaching
Dalam Media Asam Sulfat (H2SO4) (1-9)
Pengaruh Temperatur Terhadap Recovery
Nikel
Temperatur merupakan salah satu faktor
yang berpangurh terhadap recovery nikel dari
hasil leaching bijih nikel laterit, dimana
temperatur berperan sebagai katalis yang
mempengaruhi kecepatan proses leaching bijih
nikel laterit yang berlangsung. Pada penelitian
ini, proses leaching divariasikan pada kondisi
temperature 30oC, 60oC, dan 90oC yang
dilakukan selama 90 menit pada konsentrasi
asam 0,2M, 0,5M dan 0,8M.
(a)
(b)
(c)
Gambar 6. Pengaruh temperatur terhadap
persentase recovery Ni pada (a) Konsentrasi
0,2M, (b) konsentrasi 0,5M, (c) konsentrasi
0,8M
Gambar 6 menunjukkan kenaikan
temperatur operasi diikuti dengan dengan
kenaikan persentase recovery Ni, dimana
semakin tinggi temperatur maka semakin tinggi
pula nilai persentase recovery Ni yang terlindih.
Jurnal Riset Teknologi Pertambangan (J-Ristam)
Vol. II, No.1, 15 Januari 2019, ISSN 2621-3869
Pada setiap konsentrasi larutan, temperatur
30°C menunjukkan nilai recovery terendah dan
pada temperatur 90°C menunjukkan nilai
recovery tertinggi, dimana pada temperatur
30°C hingga temperatur 60°C menunjukkan
peningkatan yang signifikan dan peningkatan
persentase recovery perlahan mulai melambat
saat menuju temperatur 90°C . Gambar 6 juga
menunjukkan waktu operasi mempengaruhi
persentase recovery Ni, dimana semakin lama
waktu operasi samakin tinggi pula nilai
recovery Ni.
Pengaruh Konsentrasi Larutan Terhadap
Recovery Nikel
Konsentrasi larutan merupakan salah satu
faktor yang berpengaruh terhadap persentase
recovery nikel dari hasil leaching bijih nikel
laterit, dimana konsentrasi yang lebih tinggi
mempercepat proses leaching bijih nikel laterit,
namun terdapat konsentrasi optimum dari
proses yang berlangsung. Proses leaching pada
penelitian ini dilakukan pada konsentrasi asam
0,2M, 0,5M dan 0,8M dengan memvariasikan
kondisi temperatur pada 30oC, 60oC, dan 90oC
yang berlangusng selama 90 menit.
(a)
(b)
63
(c)
Sutidi Pelindian Bujuh Nikel Laterit Kadar Rendah Menggunakan Metode Atmospheric Acid Leaching
Dalam Media Asam Sulfat (H2SO4) (1-9)

(b)
persentase recovery, dimana semakin lama
waktu proses leaching yang dilakukan semakin
tinggi pula nilai persentase recovery unsur Ni
yang terlindih.

(c)
Gambar 7. Pengaruh konsentrasi larutan
terhadap persentase recovery Ni pada (a)
temperatur 30°C, (b) temperatur 60°C, (c)
tempratur 90°C.
(a)
Persentase recovery unsur Ni pada
keadaan 0,2 M, 30°C, 30 menit menunjukkan
nilai paling kecil yaitu 8,38 % sedangkan pada
pada keadaan 0,8M, 90°C, 90 menit
menunjukkan persentase recovery unsur Ni
paling besar yaitu 63,10 %. Berdasarkan hal
tersebut konsentrasi berpengaruh terhadap
persentase recovery Ni, dimana semakin tinggi (b)
konsentrasi larutan, maka semakin tinggi pula
nilai recovery Ni yang terlindih.
Berdasarkan gambar 7 setiap kondisi
temperatur menunjukkan nilai recovery
terendah pada konsentrasi larutan 0,2 M dan
nilai recovery tertinggi pada konsentrasi larutan
0,8 M. Gambar 7 juga menunjukkan
peningkatan recovery unsur Ni dari konsentrasi (c)
larutan asam 0,2 M hingga 0,8 M relativ lebih Gambar 8. Pengaruh waktu terhadap
rendah pada kondisi temperatur 30°C persentase recovery Ni pada (a) konsentrasi
dibandingkan peningkatan persenatse recovery 0,2 M, (b) konsentrasi 0,5 M, (c) konsentrasi
unsur Ni pada kondisi temperatur 90°C dan 0,8 M.
pada gambar 7 juga terlihat bawha waktu
operasi berpengaruh terhadap persentase Peningkatan persentase recovery unsur
recovery Ni, dimana semakin lama waktu Ni berdasarkan lama waktu leaching memiliki
operasi samakin tinggi pula nilai recovery Ni. perbedaan berdaksarkan konsentrasi larutan
asam yang digunakan seperti yang terlihat pada
Pengaruh Waktu Terhadap Recovery Nikel gambar 8.
Seiring dengan bertambahnya waktu Pada konsentrasi larutan 0,2 M
leaching proses yang terjadi akan semakin peningkatan persentase recovery unsur Ni
banyak sehingga persentase recovery unsur Ni terlindih tidak terjadi secara signifikan, dimana
yang terlindih akan semakin tinggi, namun pada waktu leaching 30 menit hingga 90 menit
terdapat waktu optimal dimana proses yang pada temperatur 30°C hanya terjadi
berlangsung merupakan titik puncak dari proses peningkatan 3,91 % yaitu dari 8,38 % menjadi
yang terjadi. Berdasarkan persentase recovery 12,29 %. Pada temperatur 90°C menunjukkan
unsur Ni terlindih pada tabel 8 waktu hasil yang sedikit berbeda, dimana persentase
berpengaruh terhadap pertambahan nilai recovery unsur Ni pada menit ke 30 hingga

Jurnal Riset Teknologi Pertambangan (J-Ristam) 64

Vol. II, No.1, 15 Januari 2019, ISSN 2621-3869
Sutidi Pelindian Bujuh Nikel Laterit Kadar Rendah Menggunakan Metode Atmospheric Acid Leaching
Dalam Media Asam Sulfat (H2SO4) (1-9)

menit ke 60 meningkat secara signifikan yaitu BC : Interaksi temperatur-waktu

dari 23,45 % menjadi 34,62% dan pada menit ABC : Interaksi konsentrasi-temperatur-
ke 60 sampai menit ke 90 peningkatan waktu
persentase recovery unsur Ni mulai menurun
yaitu dari 34,62 % menjadi 37,97 % atau hanya Penentuan variabel yang paling
meningkat sebesar 3,35 %. berpengaruh terhadap persentase recovery Ni
Pada konsentrasi larutan 0,5 M terlindih diurutkan dari nilai P-value terkecil
peningkatan persentase recovery unsur Ni atau selisih terkecil dari F0 dengan F0,05,v1,v2.
terlindih meningkat secara signifikan pada Nilai F0 diperoleh dari perhitungan pada
menit ke 30 hingga menit ke 60 dan mulai lampiran 4 dan nilai F0,05,v1,v2 diperoleh dari
mengalami perlambatan menuju menit ke 90. lampiran 6 dengan nilai v1 merupakan derajat
Berbeda dengan konsentrasi yang lain, pada bebas variable tertinjau dan nilai v2 merupkan
konsentrasi larutan 0,8 M peningktan derajat bebas dari variable error. Hasil
persentase unsur Ni terlindih menunjukkan perhitungan ANOVA menunjukkan urutan
peningkatan yang relatif konstan dari menit ke variabel yang paling berpengaruh terhadap
30 hingga menit ke 90, dimana peningktan persentase recovery Ni terlindih yaitu (A)
persentase Ni terlindih yang paling tinggi konsentrasi, (B) temperatur, (C) waktu, (AB)
terjadi pada temperatur 90°C yaitu dari 48,02 % interaksi konsentrasi-temperatur, (AC)
pada menit ke 30 menjadi 63,10 % pada menit interaksi konsentrasi-waktu, dan (BC) interaksi
ke 90 atau meningkat sebesar 15,08 %. temperatur-waktu, sedangkan variabel (ABC)
Analysis of variance (ANOVA) interaksi konsentrasi-temperatur-waktu tidak
Analysis of variance (ANOVA) 3 faktor berpengaruh terhadap nilai persentase recovery
dilakukan untuk menentukan variable proses Ni yang ditunjukkan dari nilai F0 < F0,05,v1,v2 dan
leaching yang paling berpengaruh terhadap P-value >0,05.
persentase recovery Ni terlindih. Hasil Tabel 9 menunjukkan konsentrasi
perhitungan ANOVA 3 faktor ditunjukkan pada merupakan variabel yang paling berpengaruh
tabel 9 Jika P-value > 0,05 atau F0 < F0,05,v1,v2 terhadap proses leaching bijih nikel laterit, hal
maka variable tidak berpengaruh terhadap nilai ini terlihat dimana perentase recovery Ni
persentase recovery Ni terlindih, jika P-value < meningkat seiring dengan peningkatan
0,05 atau F0 > F0,05,v1,v2 maka variable konsentrasi larutan asam sulfat (H2SO4).
berpengaruh terhadap nilai persentase recovery Ketelitian perhitungan ANOVA dapat dilihat
Ni terlindih. dari nilai S = √MSE yang menunjukkan
Tabel 9. Hasil Analysis of variance besaran error dalam perhitungan dan nilai R2 =
(ANOVA) 3 faktor 1 – SSE/SST yang menunjukkan pengaruh
Variabel
Jumlah Derajat Rata-rata
Kuadrat Bebas Kuadrat
F0 F(0,05,v1,v2) P-value Rank varaibel terhadap hasil pengukuran. Semakin
A 6055,76 2 3027,88 1297,91 3,35 0,000 1
kecil nilai S dan semakin mendekati 1 nilai R2,
B 3801,91 2 1900,96 814,85 3,35 0,000 2 maka semakin akurat pengukuran. Hasil
C
AB
1411,70
110,41
2
4
705,85
27,60
302,56
11,83
3,35
2,73
0,000
0,000
3
4
perhitungan yang dilakukan pada tabel 9
AC 108,74 4 27,19 11,65 2,73 0,000 5 memiliki nilai S = 1,526 dan nilai R2 = 0,994
BC 50,54 4 12,63 5,42 2,73 0,002
0,421
6 Data dari persentase recovery Ni yang
ABC 19,73 8 2,47 1,06 2,31 -
Error 62,99 27 2,33 disajikan pada tabel 8 juga dapat digunakan
11621,77
Total 53
untuk menentukan persamaan regresi yang
Keteragan : mengkorelasikan beberapa variabel terhadap
A : Konsentrasi nilai persentase recovery Ni. Table 9
B : Temperatur menunjukkan kosentrasi larutan merupakan
C : Waktu variabel yang paling berpengaruh dalam proses
AB : Interaksi konsentrasi-temperatur leaching bijih nikel laterit, sehingga persamaan
AC : Interaksi konsentrasi-waktu regresi dibuat berdasarkan 3 level konsentrasi

Jurnal Riset Teknologi Pertambangan (J-Ristam) 65

Vol. II, No.1, 15 Januari 2019, ISSN 2621-3869
Sutidi Pelindian Bujuh Nikel Laterit Kadar Rendah Menggunakan Metode Atmospheric Acid Leaching
Dalam Media Asam Sulfat (H2SO4) (1-9)

yaitu 0,2 M , 0,5 M dan 0,8 M yang ditunjukkan

pada tabel 10 dimana y adalah persentase
recovery, x1 adalah temperatur dan x2 adalah
waktu.
Tabel 10. Persamaan regresi untuk
persentase recovery Ni terlindih
Konsentrasi
Persamaan Regresi S R2
(Molar)
0,2 y = -4,41 + 0,2606x1 + 0,1272x2 1,99 0,94
(a)
0,5 y = 0,50 + 0,3692x1 + 0,2296x2 2,44 0,96
0,8 y = 5,09 + 0,3940x1 + 0,2575x2 2,23 0,97

(a)
(b)

(b)

(c)
Gambar 10. Response surface persentase
recovery Ni terlindih pada konsentrasi larutan
(a) 0,2M, (b) 0,5M, dan (c) 0,8M.

Berdasarkan contour plot gambar 9 dan

(c) response surface gambar 10 pada konsentrasi
0,2 M gambar 9 (a) dan gambar 10 (a)
Gambar 9. Countour plot persetase recovery menunjukkan persentase recovery Ni terlindih
Ni terlindih pada konsentrasi larutan (a) 0,2M, maksimum pada temperatur 90°C dan waktu
(b) 0,5M, dan (c) 0,8M. leaching 90 menit dengan nilai recovery lebih
besar dari 30%. Pada konsentrasi 0,5 M gambar
9 (b) dan gambar 10 (b) persentase recovery Ni
terlindih maksimum tercapai pada antara
temperatur (75-90)°C dan waktu leaching
antara (70 – 90) menit dengan nilai recovery
lebih besar dari 50%. Sedangkan pada

Jurnal Riset Teknologi Pertambangan (J-Ristam) 66

Vol. II, No.1, 15 Januari 2019, ISSN 2621-3869
Sutidi Pelindian Bujuh Nikel Laterit Kadar Rendah Menggunakan Metode Atmospheric Acid Leaching
Dalam Media Asam Sulfat (H2SO4) (1-9)
konsentrasi 0,8 M gambar 9 (c) dan gambar 10
(c) menunjukkan hasil yang lebih baik dengan
persentase recovery Ni terlindih maksimum
dicapai pada antara temperatur (80-90)°C dan
waktu leaching antara (78 – 90) menit dengan
nilai recovery lebih besar dari 60%.
D. Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian, persentase
recovery unsur Ni paling rendah yaitu 8,38 %
pada keadaan 0,2M, 30°C, 30 menit dan
persentase recovery unsur Ni paling tinggi yaitu
63,10 % pada keadaan 0,8M, 90°C, 90 menit.
Hal ini menunjukkan kenaikan konsentrasi,
temperatur dan waktu operasi akan
meningkatkan persentase recovery Ni terlindih.
Analysis of variance (ANOVA) yang
dilakukan pada penelitian ini menunjukkan
urutan variable yang paling berpengaruh
terhadap persentase recovery Ni terlindih yaitu
(A) konsentrasi, (B) temperature, (C) waktu,
(AB) interaksi konsentrasi-temperatur, (AC)
interaksi konsentrasi-waktu, dan (BC) interaksi
temperatur-waktu. Sedangkan variabel (ABC)
interaksi konsentrasi-temperatur-waktu tidak
berpengaruh terhadap nilai persentase recovery
Ni.
Kondisi optimum leaching unsur Ni
dengan menggunakan media asam sulfat
(H2SO4) adalah pada konsentrasi 0,8 M dengan
temperatur (80-90)°C dan waktu leaching
antara (78 – 90) menit yang menunjukkan nilai
recovery lebih dari 60% dengan persamaan
regresi y = 5,09 + 0,3940x1 + 0,2575x2.
Daftar Pustaka
Astuti, W., Hirajima, T., Sasaki, K., Okibe, N.
(2016). Comparison of effectiveness of
citric acid and other acids in leaching of
low-grade Indonesian saprolitic ores‖,
Minerals Engineering, 85, 1-16.
Bingol, M. Canbazoglu. (2004). Dissolution
kinetics of malachite in sulphuric acid.
Hydrometallurgy 72, 159-165
Habashi, Fathi. (1997). Handbook Of
Extractive Metallurgy Volume 2:Primary
Jurnal Riset Teknologi Pertambangan (J-Ristam)
Vol. II, No.1, 15 Januari 2019, ISSN 2621-3869
Metals, Secondary Metals, Light
Metals.Wiley-VCH : Canada
Montgomery, C. Douglas. (2009). Design and
Analysis of Experiments 7th Edition. John
Wiley and Sons.
Pagnanelli.F, Garavini.M, Veglio.F, Toro.L.
(2004). Journal of Hydrometallurgy 71;
Preliminary screening of Purification
Processes of liquor Leach Solutins
Obtained from Reductive Leaching of
Low Grade manganese Ores.
www.sciendirect.com. Hal 319-327.
Prasetyo, Puguh., (2016). Sumber Daya
Mineral Di Indonesia Khususnya Bijih
Nikel Laterit Dan Masalah
Pengolahannya Sehubungan Dengan Uu
Minerba 2009. Seminar Nasional Sains
dan Teknologi 2016 Fakultas Teknik
Universitas Muhammadiyah. Jakarta
Prijono, A., (1977). Potensial of the Lateritic
Nickel Deposit in Indonesia and Their
Succesfull Development Much Depends
on The Right Processing Method on The
Indo nesian Mining Industry, it’spresent
and future. The Indonesian Mining
Association. Jakarta 184- 250p.
Saputro, N. Listiyanto . (2012). Studi Pengaruh
Proses Pelindian Oleh Asam Sulfat
Terhadap Persentase Peningkatan Kadar
Tembaga Pada Bijih Malasit. FT
Departemen Metalurgi dan Material
Universitas Indonesia. Depok
US Geological Survey. (2015). Mineral
Commodity Summaries
67
 ANALISIS PREDIKSI HARGA BIJIH BESI MENGGUNAKAN
METODE TIME SERIES
ANALYSIS OF IRON ORE PRICE PREDICTION USED
TIME SERIES METHOD
Arifudin, Muliddin, Suryawan Asfar
Jurusan Teknik Pertambangan, Fakultas Ilmu dan Teknologi Kebumian,
Universitas Halu Oleo, Kendari
arif.bashar07@gmail.com
ABSTRAK
Jumlah import bijih besi Indonesia pada tahun 2012 hingga saat ini terus meningkat. Untuk
mencegah besarnya biaya import, diperlukan suatu prediksi harga bijih besi, agar dapat
dijadikan salah satu acuan dalam melakukan import. Metode yang dapat digunakan untuk
prediksi adalah metode time series. Metode ini memiliki beberapa metode perhitungan yaitu
metode single moving average, double moving average, weight moving average, proyeksi
terhadap trend, single exponential smoothing, double eksponential smoothing satu parameter
dari brown, double eksponential smoothing dua parameter dari holt, holt winter model aditif,
holt winter model multipicatif. Tujuan penelitian ini adalah menentukan prediksi harga bijih
besi pada tahun 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, serta menentukan metode yang sesuai untuk
digunakan dalam prediksi, dan memiliki keakuratan tertinggi. Data yang digunakan adalah
harga bijih besi pertahun dari tahun 1971 hingga 2017. Hasil penelitian ini menunjukan,
metode yang sesuai untuk memprediksikan harga bijih besi yang memiliki pola trend dan
memiliki tingkat keakuratan tertinggi adalah metode double eksponential semoothing dua
parameter dari holt, dengan hasil prediksi pada tahun 2018 sebesar 70.13 $/dmtu, tahun 2019
sebesar 70.83 $/dmtu, tahun 2020 sebesar 71.54 $/dmtu, tahun 2021 sebesar 72.24 $/dmtu,
pada tahun 2022 sebesar 72.94 $/dmtu, dengan nilai MAPE sebesar 16%, dan kategori
kemampuan prediksi baik
Kata Kunci : Bijih Besi, Prediksi Harga.
ABSTRACT
The quantity of Indonesian imports of iron ore in 2012 to presently is increase. To prevent the
amount of import costs, a predisction of iron ore price is needed, so that it can be use as a
reference in importing. The method that can be use for prediction is the time series method.
This method has several calculation methods, that is single moving average method, double
moving average, weight moving average, trend projection, single exponential smoothing,
double exponential smoothing one parameter from brown, double exponential smoothing two
parameters from holt, holt winter additive model, holt winter multiplicative model. The purpose
of this study is to determine the value of iron ore price predictions in 2018, 2019, 2020, 2021
and 2022, and determine which method is suitable for use in predictions, and has the highest
level of accuracy. The data used is the price of iron ore year on year in 1971 to 2017. The
results of this study indicate that the appropriate method for predicting iron ore prices that
have a trend pattern and has the highest accuracy is double exponential smoothing two
parameter method from holt, with the results of iron ore price prediction in 2018 is 70.13
$/dmtu, in 2019 is 70.83 $/dmtu, in 2020 is 71.54 $/dmtu, in 2021 is 72.24 $/dmtu, in 2022 is
72.94 $/dmtu, with a MAPE value of 16%, and a good predictive ability category.
Keywords : Iron Ore, Prediction price.

Jurnal Riset Teknologi Pertambangan (J-Ristam) 68

Vol. II, No.1, 15 Januari 2019, ISSN 2621-3869
PENDAHULUAN
Besi termasuk unsur utama pembentuk
kerak bumi dengan kadar rata-rata di kerak
bumi mencapai 5,4%. Penambangan besi
saat ini membutuhkan bijih besi yang
berkadar 55-65% Fe atau memiliki faktor
pengkayaannya (enrichment factor) yang
mencapai 10-12 kali dari kadar rerata kerak
bumi (Islah, 2009). Permintaan bijih besi
yang tinggi berasal dari industri baja dunia
yang menguasai 98% konsumsi bijih besi
dunia. Bijih besi merupakan bahan baku
untuk pembuatan baja, yang merupakan
komponen utama dalam pembangunan
sarana fisik/konstruksi, untuk industri
otomotif, dan lain sebagainya.
Untuk memenuhi kebutuhan industri baja di
Indonesia masih harus mengimport bijih
besi dengan menggunakan harga pasar
dan jumlahnya terus meningkat sejak 2012
(Prasetyo, 2011). Ketika terjadi kenaikan
harga bijih besi, akan berdampak terhadap
bertambahnya biaya yang harus
dikeluarkan untuk melakukan import bijih
besi. Untuk mencegah besarnya biaya
dalam melakukan import bijih besi, industri
baja memerlukan perencanaan import bijih
besi. Dalam menyusun perencanaan
import bijih besi, diperlukan suatu prediksi
harga bijih besi untuk beberapa tahun
kedepan untuk dijadikan sebagai acuan
dalam melakukan import bijih besi. Salah
satu metode yang dapat digunakan dalam
memprediksikan harga bijih besi yaitu
menggunakan metode time series. Metode
time series merupakan metode yang
menggunakan data masa lampau dalam
membuat prediksi, dengan asumsi bahwa
masa depan merupakan fungsi dari masa
lalu, metode ini mudah digunakan dan
memiliki tingkat keakuratan yang cukup
tinggi (Sudjana, 1989). Metode ini memiliki
beberapa metode perhitungan yaitu metode
single moving average, double moving
average, weight moving average, proyeksi
terhadap trend, single exponential
smoothing, double eksponential smoothing
satu parameter dari brown, double
eksponential smoothing dua parameter dari
holt, holt winter model aditif, holt winter
model multipicatif
Tujuan dari penelitian ini adalah
menentukan nilai prediksi harga bijih besi
pada tahun 2018, 2019, 2020, 2021 dan
Jurnal Riset Teknologi Pertambangan (J-Ristam)
Vol. II, No.1, 15 Januari 2019, ISSN 2621-3869
2022, serta menentukan metode manakah
yang sesuai untuk digunakan dalam
prediksi, dan memiliki tingkat keakuratan
tertinggi. Hasil dari penelitian ini dapat
digunakan sebegai salah satu acuan dalam
menyusun perencanaan import bijih besi.
Sehingga, biaya yang dikeluarkan untuk
import tidak terlalu besar dan kebutuhan
bijih besi Indonesi tetap terpenuhi.
METODOLOGI
Penelitian ini dilakukan pada bulan mei
sampai dengan oktober 2018. Data yang
digunakan adalah data sekunder yaitu data
rata-rata harga bijih besi spot price 62% Fe,
CFR China pertahun dari tahun 1971
sampai dengan tahun 2017.
1. Pengujian pola data
Pengujian pola data dapat dilakukan
dengan menggunakan dua cara, yaitu
dengan menggunakan grafik harga bijih
besi dan rata-rata harga bijih besi, dan
menggunakan collerogram atau plot
autocorrelation function (ACF)
2. Prediksi harga bijih besi
Beberapa metode time series yaitu :
(a) Metode single moving average
Metode ini sesuai jika data yang ada
memiliki pola stasioner. Dengan
menggunakan persamaan sebagai
berikut (Assauri, 1984) :
Xt +Xt-1 +…+Xt-n+1
St+1 = n
...................... (1)
Keterangan :
St+1 = peramalan untuk periode ke t+1
Xt = data pada periode ke t
n = jangka waktu atau banyaknya
periode dalam moving average
Jangka waktu atau banyaknya
periode yang digunakan sebanyak 3
data sebelumnya.
(b) Metode double moving average
Metode ini sesuai jika data yang ada
memiliki pola trend, persamaan yang
digunakan adalah sebagai berikut
(Makridakis, dkk., 1983) :
Xt +Xt-1 +…+Xt-n+1
S't = n
........................ (2)
S't +S't-1 +…+S't-n+1
S''t = ...................... (3)
n
69
 at = S't +(S' t -S'' t )= 2S't -S''t .............. (4) Keterangan :
2 y = nilai terhitung dari variabel yang
bt = N-1 (s' t -s'' t ) ............................... (5)
akan diprediksi (variabel terikat)
Ft+m = at +bt m ................................ (6) a = persilangan sumbu y
Keterangan : b = kemiringan garis regresi (tingkat
perubahan pada y untuk
S’t = singel moving average perubahan yang terjadi di x)
S’’t = double moving average x = variabel bebas
at = penyesuaian moving average
tunggal persamaan untuk mendapatkan nilai
bt = estimasi kecenderungan dari kemiringan garis regresi (b) dan nilai
periode waktu satu ke periode titik potong sumbu y (a), yaitu :
waktu berikutnya ∑ xy-nx
̅y̅
b= ................................. (9)
Ft+m = ramalan untuk m periode ke ̅2
∑ x2 -nx
depan
a = ̅-bx
y ̅ ....................................... (10)
Jangka waktu atau banyaknya
periode yang digunakan sebanyak 3 Keterangan :
data sebelumnya. X = nilai variabel bebas yang
(c) Metode weight moving average diketahui
Y = nilai variabel terikat yang
Metode ini sesuai jika data yang ada diketahui
memiliki pola trend dan data yang
perubahannya tidak cepat. x = rata-rata nilai x
Persamaan yang digunakan yaitu y = rata-rata nilai y
(Assauri, 1984) : n = jumlah data atau pengamatan
∑ (data×bobot) a = persilangan sumbu
WMA = ∑ bobot
....................... (7) b = kemiringan garis regresi
Keterangan : (e) Metode single eksponential
Data : data aktual peda periode ke t smoothing
Bobot : penilaian sesuai dengan Metode ini untuk data yang
panjang periode berfluktuasi di sekitar nilai mean,
Banyaknya periode yang digunakan tanpa trend atau pola pertumbuhan
sebanyak 3 data sebelumnya, dengan konsisten (Makridakis, dkk. 1983). :
menggunakan ketentuan dalam Ft+1 = αXt +(1-α)Ft ....................... (11)
pemberian bobot :
Keterangan :
(1) Bobot 3 untuk data ke-1
sebelumnya atau data terbaru Ft+1 = Ramalan untuk periode ke t+1
(2) Bobot 2 untuk data ke-2 Xt = Nilai riil periode ke t
sebelumnya α = Bobot yang menunjukkan
(3) Bobot 1 untuk data ke-3 konstanta penghalus (0<α<1)
sebelumnya Ft = Ramalan untuk periode ke-t

(d) Metode proyeksi terhadap trend Penentuan nilai parameter α dan

prediksi harga bijih besi dilakukan
Proyeksi trend adalah teknik dengan menggunakan software
menyesuaikan garis trend pada eviews 9.
serangkaian data masa lalu,
kemudian memproyeksikan garis (f) Metode double eksponential
pada masa datang untuk peramalan smoothing satu paremeter dari brown
(Nugraha dan Suletra, 2017) :
Model ini sesuai jika data yang ada
y=a+bx .......................................... (8) menunjukan sifat trend. Persamaan

Jurnal Riset Teknologi Pertambangan (J-Ristam) 70

Vol. II, No.1, 15 Januari 2019, ISSN 2621-3869
 yang digunakan yaitu (Makridakis,
dkk, 1983):
S't = αXt +(1-α)S't-1 ....................... (12)
S''t = αS't +(1-α)S''t-1 ..................... (13)
at = 2S't -S''t ................................. (14)
α ' ''
bt = 1-α (S t -S t ) ............................ (15)
St+m = at +bt m .............................. (16)
Keterangan :
atau ketinggian dari pola musimannya
proporsional dengan rata-rata level
atau tingkatan dari deret data.
Persamaan yang digunakan sebagai
berikut (Hanke dan Wichern, 2005) :
Xt
St = α +(1-α)(St-1 +bt-1 ) ............ (20)
St-L
bt = β(St -St-1 )+(1-β)bt-1 ............... (21)
X
It = γ S t +(1-γ)It-L ......................... (22)
t-1

St+m = Nilai ramalan untuk m periode Ft+m = (St +bt m)SIt-L+m .................. (23)
ke depan Keterangan :
m = periode ke-m yang akan
diramalkan St = Nilai pemulusan keseluruhan
Xt = Nilai aktual periode ke-t pada periode ke-t
S’t = Nilai pemulusan exponential bt = Pemulusan trend pada
tunggal periode ke-t
S’’t = Nilai pemulusan exponential It = Pemulusan musiman pada
ganda periode ke-t
α = Konstanta smoothing (0<α<1). Xt = Nilai aktual pada periode ke-t
L = Jumlah periode dalam saru
Penentuan nilai parameter α dan siklus musim
prediksi harga bijih besi dilakukan α = Konstanta pemulusan
dengan menggunakan software keseluruhan (0<α<1)
eviews 9. β = Konstanta pemulusan trend
(g) Metode double eksponential (0<β<1)
smoothing dua parameter dari holt γ = Konstanta pemulusan
musiman (0<γ<1)
Metode ini biasanya digunakan pada m = Periode yang akan
data dengan trend. Persamaan yang diramalkan kedepan
digunakan yaitu (Makridakis, dkk, Ft+m = Nilai ramalan
1983) :
Penentuan nilai parameter α, β dan γ,
St = αXt +(1-α)(St-1 +bt-1 ) ............... (17) serta prediksi harga bijih besi
bt = β(St -St-1 )+(1-β)bt-1 ............... (18) dilakukan dengan menggunakan
Ft+m = St +bt m .............................. (19) software eviews 9.
Keterangan : (i) Metode holt winter model additif
St = nilai pemulusan eksponensial Metode ini cocok untuk prediksi data
pada periode ke-t yang memiliki pola trend dan
bt = nilai trend pada periode ke t musiman dimana amplitudo atau
α = konstanta pemulusan (0<α<1) ketinggian pola musimannya tidak
β = konstanta pemulusan (0<β<1) tergantung pada rata-rata level atau
m = periode ke-m yang akan ukuran data. Persamaan yang
diramalkan. digunakan yaitu (Makridakis, dkk.,
1983):
Penentuan nilai parameter α dan β,
prediksi harga bijih besi dilakukan St = α(Xt -It-L )+(1-α)(St-1 +bt-1 )....... (24)
dengan menggunakan software bt = β(St -St-1 )+(1+β)bt-1 ............... (25)
eviews 9. It = γ(Xt -St )+(1-γ)It-L .................... (26)
Ft+m = St +mbt +It-L+m .................... (27)
(h) Metode holt winter model multiplicatif
Keterangan :
Metode ini sesuai untuk data yang
memiliki pola trend serta adanya St = Nilai pemulusan keseluruhan
variasi musiman, dimana amplitudo pada periode ke-t

Jurnal Riset Teknologi Pertambangan (J-Ristam) 71

Vol. II, No.1, 15 Januari 2019, ISSN 2621-3869
 bt = Pemulusan trend pada periode Grafik harga bijih besi dan rata-rata harga
ke-t bijih besi, dapat dilihat pada Gambar 1.
It = Pemulusan musiman pada Berdasarkan Gambar 1. pola data harga
periode ke-t bijih besi tidak stasioner dan tidak memiliki
Xt = Nilai aktual pada periode ke-t unsur musiman, hal ini dapat dilihat dari
L = Jumlah periode dalam saru pergerakan data harga bijih besi tidak
siklus musim berada disekitar rata-rata harga bijih besi
α = Konstanta pemulusan dan tidak adanya pola data yang berulang
keseluruhan (0<α<1) pada waktu tertentu.
β = Konstanta pemulusan trend Harga dan Rata-rata Harga Bijih Besi
(0<β<1) 180
γ = Konstanta pemulusan musiman
(0<γ<1)
160

m = Periode yang akan diramalkan 140

kedepan 120

Ft+m = Nilai ramalan 100

80
Pada penelitian ini, penentuan nilai
parameter α, β dan γ, serta prediksi 60

harga bijih besi dilakukan dengan 40

menggunakan software eviews 9. 20

a) Analisis data 0

Menurut Subagyo (1986), peramalan

bertujuan mendapatkan peramalan Rata-rata Harga Bijih Besi Harga Bijih Besi

(forecast) yang bisa meminimumkan Gambar 1. Grafik Harga dan rata-rata

kesalahan dalam peramalan (forecast harga bijih besi
error) yang biasanya diukur dengan
MAPE (mean absolute precentage
error). persamaan MAPE yaitu
(Makridakis, dkk.1983), :
1 Xt -Ft
MAPE = n ∑nt=1 | Xt
| ×100%.............. (28)

Keterangan :
n = banyaknya data
Xt = data aktual pada waktu t
Ft = data hasil peramalan pada waktu 𝑡
Perhitungan nilai MAPE menggunakan
data harga bijih besi dan hasil prediksi
harga bijih besi pada tahun 1971 hingga
2017. Kriteria MAPE dapat dilihat pada
Tabel 2.
Tabel 2. Kriteria MAPE (Sumber : Chang,
dkk, 2007)
Kategori kemampuan
MAPE
prediksi
< 10% Sangat baik
10% − 20% Baik
20% − 50% Cukup
> 50% Buruk
HASIL DAN PEMBAHASAN
Gambar 2. Collerogram data harga bijih
1. Pengujian Pola Data besi

Jurnal Riset Teknologi Pertambangan (J-Ristam) 72

Vol. II, No.1, 15 Januari 2019, ISSN 2621-3869
Collerogram data harga bijih besi dapat Harga Kategori
dilihat pada Gambar 2. Berdasarkan Tahun bijih besi MAPE kemampuan
gambar tersebut, plot autocorrelation ($/dmtu) prediksi
function (ACF) turun secara bertahap dan 2021 64,00
tidak secara cepat mendekati nol serta tidak 2022 64,67
adanya pola bergantian antara positif dan
negatif. Hal ini membuktikan bahwa data 3. Metode double moving average
harga bijih besi memiliki pola trend dan tidak Hasil prediksi harga bijih besi menggunakan
stasioner dan tidak adanya pola musiman metode double moving average.
pada data.
Bedasarkan pengujian pola data, harga bijih Tabel 4. Hasil prediksi harga bijih besi
besi memiliki pola trend, dan tidak stasioner Harga Kategori
serta tidak memiliki unsur musiman, dan Tahun bijih besi MAPE kemampuan
metode yang sesuai untuk memprediksikan ($/dmtu) prediksi
harga bijih besi adalah metode double 2018 33,72
moving average, weight moving average, 2019 19,57
double eksponential smoothing satu 2020 5,42 19,86% Baik
parameter dari brown dan double 2021 -8,72
eksponential smoothing dua parameter dari 2022 -22,87
holt dan proyeksi terhadap trend. Hasil prediksi harga bijih besi pada tahun
2021 dan 2022 bernilai negatif, nilai
tersebut tidak dapat digunakan sebagai
acuan dalam menyusun perencanaan
import bijih besi. Nilai negatif tersebut
disebabkan oleh nilai estimasi
kecenderungan dari periode waktu satu ke
periode waktu berikutnya (b) bernilai
negatif. Ketika nilai (b) tersebut dimasukan
kedalam Persamaan 6 dan digunakan untuk
memprediksikan harga bijih besi untuk 4
dan 5 periode kedepan (m), akan
Gambar 3. Hasil uji normalitas data hasil menghasilkan nilai negatif.
Nilai probability harga bijih besi sebesar 4. Metode weight moving average
0,001791, nilai probability tersebut kurang Hasil prediksi harga bijih besi menggunakan
dari 0,05 (0,001791 < 0,05). Hal ini metode weight moving average terdapat
menunjukan data harga bijih besi pada Tabel 5.
berdistribusi tidak normal, sehingga data
akan sulit atau dapat menyebabkan Tabel 5. Hasil Prediksi harga bijih besi
kesalahan perhitungan jika menggunakan Harga Kategori
prediksi harga dengan menggunakan Tahun bijih besi MAPE kemampuan
metode proyeksi terhadap trend. ($/dmtu) prediksi
2018 64,66
2. Metode single moving average 2019 65,99
Hasil prediksi harga bijih besi menggunakan 2020 66,51 18,81% Baik
metode single moving average terdapat 2021 66,03
pada Tabel 3.. 2022 66,18
Tabel 3. Hasil prediksi harga bijih besi 5. Metode proyeksi terhadap trend
Nilai kemiringan garis regresi (b) sebesar
Harga Kategori
2,1537951 dan nilai persilangan sumbuh y
Tahun bijih besi MAPE kemampuan
(a) sebesar -4246,981466. Hasil prediksi
($/dmtu) prediksi
dapat dilihat pada Tabel 6.
2018 62,01
2019 64,06 19,90% Baik
2020 65,94
Jurnal Riset Teknologi Pertambangan (J-Ristam) 73
Vol. II, No.1, 15 Januari 2019, ISSN 2621-3869
 Tabel 6. Hasil Prediksi harga bijih besi sebesar 19578,64 dan nilai Root Mean
menggunakan metode Proyeksi terhadap Square Error sebesar 20,40997.
trend
Tabel 9. Hasil prediksi harga bijih besi
Harga Kategori
menggunakan metode double eksponential
Tahun bijih besi MAPE kemampuan smoothing dua parameter dari holt
($/dmtu) prediksi
Harga Kategori
2018 99,69 Tahun bijih besi MAPE kemampuan
2019 101,84 ($/dmtu) prediksi
2020 104,00 52,06% Buruk 2018 70,13
2021 106,15 2019 70,83
2022 108,31 2020 71,54 16,12% Baik
6. Metode single eksponential smoothing 2021 72,24
2022 72,94
Nilai parameter α optimal adalah 0,7860,
dengan nilai sum of squared residual 9. Metode holt winter model multiplicatif
sebesar 19877,73 dan nilai root mean Nilai Parameter α, β dan γ yang optimal
square error sebesar 20,56527 adalah 0,4100, 0,9999 dan 0,0001, dengan
Tabel 7. Hasil prediksi harga bijih besi nilai sum of squared residual sebesar
menggunakan metode single eksponential 16240,21 dan nilai root mean square error
smoothing sebesar 18,588621.
Harga Kategori Tabel 10. Hasil prediksi harga bijih besi
Tahun bijih besi MAPE kemampuan menggunakan holt winter model
($/dmtu) prediksi multiplicatif
2018 69,27 Harga Kategori
2019 69,27 bijih kemampua
2020 69,27 19,68% Baik Tahu
besi MAPE n prediksi
n
2021 69,27 ($/dmtu
2022 69,27 )
2018 23,90
7. Metode double eksponential smoothing
satu paremeter dari brown 2019 8,04
20,32
2020 -4,69 Baik
Nilai parameter α optimal adalah 0,4220, %
2021 -22,91
dengan nilai sum of squared residual 2022 -36,69
sebesar 21885,72 dan nilai root mean
square error sebesar 21,57901. Hasil prediksi harga bijih besi bernilai
negatif pada tahun 2019, tahun 2020 dan
Tabel 8. Hasil prediksi harga bijih besi tahun 2022. Sehingga,tidak dapat
menggunakan metode double eksponential digunakan sebagai acuan dalam menyusun
smoothing satu parameter dari brown perencanaan import bijih besi.
Harga Kategori
Tahun bijih besi MAPE kemampuan 10. Metode holt winter model additif
($/dmtu) prediksi Nilai Parameter α, β dan γ optimal yang
2018 53,52 digunakan adalah sebesar 0,8100, 0,0001
2019 44,29 dan 0,0001 dengan nilai Sum of Squared
2020 35,06 18,63% Baik Residual sebesar 18235,45 dan nilai Root
2021 25,83 Mean Square Error sebesar 19,69742.
2022 16,00 Tabel 11. Hasil prediksi harga bijih besi
8. Metode double eksponential smoothing menggunakan holt winter model aditif
dua parameter dari holt
Nilai Parameter α dan β optimal yang
digunakan adalah 0,7800 dan 0,0001,
dengan nilai Sum of Squared Residual

Jurnal Riset Teknologi Pertambangan (J-Ristam) 74

Vol. II, No.1, 15 Januari 2019, ISSN 2621-3869
 Harga Kategori besi mengalami peningkatan yang sangat
bijih kemampua tinggi. Kenaikan yang sangat tinggi ini
Tahu
besi MAPE n prediksi disebabkan oleh meningkatnya
n
($/dmtu pertumbuhan ekonomi di BRICS (Brazil,
) Rusia, India, China dan Afrika Selatan).
2018 73,99 Pada tahun 2009 terjadi penurunan harga
2019 61,91 bijih besi, Penurunan harga bijih besi ini
28,53 disebabkan oleh depresi ekonomi dunia.
2020 69,71 Baik
% Pada tahun 2010 hingga tahun 2011 terjadi
2021 81,71
2022 83,37 peningkatan harga bijih besi yang
diakibatkan oleh meningkatnya
pertumbuhan ekonomi dunia, terutama
11. Grafik harga bijih besi negara-negara di Asia Tenggara dan
BRICS (Brazil, Rusia, India, China dan
Grafik harga bijih besi dapat dilihat pada Afrika Selatan).
Gambar 4. Grafik hasil prediksi yang Pada tahun 2012 hingga tahun 2015 terjadi
mendekati grafik harga bijih besi adalah penurunan harga bijih besi yang diakibatkan
grafik metode double eksponential oleh kelebihan atau banyaknya pasokan
smoothing dua parameter dari holt. baja di China, dan meningkatnya jumlah
Sedangkan grafik hasil prediksi yang produksi bijih besi, terutama bijih besi
memiliki selisih sangat besar dengan grafik dengan biaya produksi rendah di Australia
harga bijih besi adalah grafik metode dan Brazil. (World Bank, 2016). Pada tahun
proyeksi terhadap trend. 2016 hingga 2017 terjadi peningkatan harga
Pada tahun 2004 hingga tahun 2016, terjadi bijih besi yang disebabkan oleh
selisi yang cukup besar antara harga bijih meningkatnya permintaan baja di China
besi dengan hasil prediksi harga bijih besi. sebagai akibat adanya pengetatan produksi
Hal ini disebabkan terjadinya fluktuasi atau baja pada periode sebelumnya. Selain itu,
perubahan harga yang sangat cepat pada terjadi penurunan produksi bijih besi,
tahun-tahun tersebut. Fluktuasi atau terutama di Brazil, akibat runtuhnya
perubahan harga ini disebabkan oleh bendungan tailing di tambang Samarco,
beberapa faktor. Brazil, pada tahun 2016. (World Bank,
Menurut Mobtaker dan Osanloo (2015), 2017).
pada tahun 2004 hingga 2008, harga bijih

Jurnal Riset Teknologi Pertambangan (J-Ristam) 75

Vol. II, No.1, 15 Januari 2019, ISSN 2621-3869
 Grafik Harga dan Prediksi Harga Bijih Besi ($/dmtu)
200.00

150.00

100.00

50.00

0.00

-50.00

Harga bijih besi Single moving average

Double moving average
Proyeksi Terhadap Trend
Double Eks. Smooth. 1 parm. dari brown
Holt winter's multiplicatif
Gambar 4. Grafik harga dan prediksi harga bijih besi ($/dmtu)
12. Pemilihan hasil prediksi harga bijih besi
Metode yang sesuai untuk digunakan dalam
prediksi harga bijih besi adalah metode
double moving average, weight moving
average, proyeksi terhadap trend, double
eksponential smoothing satu parameter dari
brown dan double eksponential smoothing
dua parameter dari holt.
Perbandingan nilai MAPE dapat dilihat pada
Tabel 12.
Tabel 12. Perbandingan nilai MAPE
Weight moving average
Single eksponential smoothing
Double Eks. Smooth. 2 parm. dari holt
Holt winter's aditif
8 Holt winter model aditif 28,53%
9 Proyeksi terhadap trend 52,06%
Metode yang sesuai untuk prediksi harga
bijih besi dan memiliki nilai MAPE terkecil
adalah metode double eksponential
smoothing dua parameter dari holt dengan
hasil prediksi pada tahun 2018 sebesar
70.13 $/dmtu, tahun 2019 sebesar 70.83
$/dmtu, tahun 2020 sebesar 71.54 $/dmtu,
tahun 2021 sebesar 72.24 $/dmtu dan pada
tahun 2022 sebesar 72.94 $/dmtu.

No Metode MAPE KESIMPULAN

Double eksponential 1. Hasil prediksi harga bijih besi dengan

1 smoothing dua parameter 16,12% menggunakan metode single moving
dari holt average pada tahun 2018 hingga tahun
Double eksponential 2022 yaitu sebesar 62,01 $/dmtu, 64,06
2 smoothing satu parameter 18,63% $/dmtu, 65,94 $/dmtu, 64,00 $/dmtu,
dari brown 64,67 $/dmtu. Menggunakan metode
3 weight moving average 18,81% double moving average pada tahun 2018
Single eksponential hingga tahun 2022 yaitu sebesar 33,72
4 19,68% $/dmtu, 19,57 $/dmtu, 5,42 $/dmtu, -8,72
smoothing
5 Double moving average 19,86% $/dmtu, -22,87 $/dmtu. Menggunakan
metode weight moving average pada
6 Single moving average 19,90%
tahun 2018 hingga tahun 2022 yaitu
7 Holt winter model multiplicatif 20,32%
Jurnal Riset Teknologi Pertambangan (J-Ristam) 76
Vol. II, No.1, 15 Januari 2019, ISSN 2621-3869
 sebesar 64,66 $/dmtu, 65,99 $/dmtu,
66,51 $/dmtu, 66,03 $/dmtu, 66,18
$/dmtu. Menggunakan metode proyeksi
terhadap trend pada tahun 2018 hingga
tahun 2022 yaitu sebesar 99,38 $/dmtu,
101,53 $/dmtu, 103,68 $/dmtu, 105,84
$/dmtu, 107,99 $/dmtu. Menggunakan
metode single eksponential smoothing
pada tahun 2018 hingga tahun 2022
yaitu sebesar 69.27 $/dmtu, 69.27
$/dmtu, 69.27 $/dmtu, 69.27 $/dmtu
69.27 $/dmtu. Menggunakan metode
double eksponential smoothing satu
parameter dari brown pada tahun 2018
hingga tahun 2022 yaitu sebesar 53.52
$/dmtu, 44.29 $/dmtu, 35.06 $/dmtu,
25.83 $/dmtu 16.60 $/dmtu.
Menggunakan metode double
eksponential semoothing dua parameter
dari holt pada tahun 2018 hingga tahun
2022 yaitu sebesar 70.13 $/dmtu, 70.83
$/dmtu, 71.54 $/dmtu, 72.24 $/dmtu,
72.94 $/dmtu. Menggunakan metode
holt winter model multipicatif pada tahun
2018 hingga tahun 2022 yaitu sebesar
70.13 $/dmtu, 70.83 $/dmtu, 71.53
$/dmtu, 72.23 $/dmtu, 72.94 $/dmtu.
Menggunakan metode holt winter model
aditif pada tahun 2018 hingga tahun
2022 yaitu sebesar 73.99 $/dmtu, 61.91
$/dmtu, 69.71 $/dmtu, 81.41 $/dmtu,
83.37 $/dmtu.
2. Metode yang sesuai untuk
memprediksikan harga bijih besi dan
mempunyai tingkat keakuratan tertinggi
adalah metode double eksponential
smoothing dua parameter dari holt.
SARAN
Prediksi harga bijih besi yang dilakukan
tidak multak akan sama dengan harga bijih
besi yang akan datang, karena keadaan
ataupun kejadian dimasa depan yang tidak
menentu. Sehingga perlu juga untuk
mengetahui dan memperhatikan seberapa
besar pengaruh pertumbuhan ekonomi,
produksi baja China dan jumlah produksi
bijih besi Australia dan Brazil terhadap
harga bijih besi.
UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan terima kasih kepada Bapak Dr.
Muliddin, S.Si.,M.Si. dan Bapak Suryawan
Asfar, ST.,M.Si. selaku dosen pembimbing
Jurnal Riset Teknologi Pertambangan (J-Ristam)
Vol. II, No.1, 15 Januari 2019, ISSN 2621-3869
dan seluruh tim penguji yang telah
memberikan bimbingan dan masukan.
Sehingga, penelitian ini dapat
terselesaikan.
DAFTAR PUSTAKA
Assauri, S. Teknik dan Metode Peramalan.
FEU, Jakarta. (1984).
Chang, P. C., Wang, Y. W., Liu, C. H. The
Development of a Weighted Evolving
Fuzzy Neural, ESWA, Expert Systems
with Applications, Vol. 32 (2007), 86.
Eucharistia Yacoba Nugraha, I Wayan
Suletra. 2017. Analisis Metode
Peramalan Permintaan Terbaik
Produks Oxycan. ISSN: 2579-6429.
414-422
Makridakis, S, Wheelright, S.C, Mc Gee,
V.E. 1983. Metode dan Aplikasi
Peramalan, Edisi Kedua. Erlangga,
Jakarta (1983).43,72,85,88,91,96
M. Minaei Mobtaker dan M. Osanloo, 2015,
Chaos in iron ore price prediction,
Conference Paper : MPES 2015 : Mine
Planning & Equipment Selection, South
Africa, 08 November 2015-12
November 2015. Smart Innovation in
Mining. The Southern African Institute
of Mining and Metallurgy, Southern
African.
Sofyan A, Teknik dan Metode Peramalan,
LPFE UI, Jakarta (1991)
Subagyo, P, Forecasting Konsep dan
Aplikasi. BPFE, Yogyakarta (1986).
Teuku Islah, Potensi Bijih Besi Indonesia
Dalam Kerangka Pengembangan
Klaster Industri Baja. Vol. 4 No.2
Agustus 2009. Buletin Sumberdaya
Geologi. 1
World Bank, 2018, Monthly Price World
Bank, (2018).
World Bank Group, 2017, A World Bank
Report Commodity Market Outlook,
https://openknowledge.worldbank.org/
bitstream/handle/10986/28589/CMO-
October-2017-Full-
Report.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
Diakses pada 5 oktober 2018
77
World Bank Group, 2016, A World Bank
Report Commodity Market Outlook
(OPEC in Historical Context),
https://openknowledge.worldbank.org/
bitstream/handle/10986/25240/CMO-
October-2016-Full-
Report.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
Diakses pada 5 oktober 2018.

Jurnal Riset Teknologi Pertambangan (J-Ristam) 78

Vol. II, No.1, 15 Januari 2019, ISSN 2621-3869
 ANALISIS PRODUKTIVITAS ROTARY KILN DALAM PENCAPAIAN
TARGET PRODUKSI PT. SURYA SAGA UTAMA KECAMATAN
KABAENA UTARA KABUPATEN BOMBANA PROVINSI SULAWESI
TENGGARA

Sakina Liliyani1), Firdaus2), Erwin Anshari3)

1)JurusanTeknik Pertambangan FITK, Universitas Halu Oleo
Email :sakinaliliyani068@gmail.com

ABSTRAK
PT. Surya Saga Utama merupakan salah satu perusahaan yang bergerak dibidang
pertambangan yang memiliki sistem pengolahan sendiri yang terletak di Desa Malandahi
Kecamatan Kabaena Utara, Kabupaten Bombana, Provinsi Sulawesi Tenggara. Tujuan dari
penelitian ini adalah untuk menentukan produktivitas rotary kiln dalam mencapai target
pengolahan ore nikel laterit di PT. Surya Saga Utama dan menganalisis masalah apa saja
yang terjadi pada rotary kiln dan untuk menentukan efesiensi kerja dari unit rotary kiln PT.
Surya Saga Utama. Pada penelitian ini dilakukan dengan cara observasi dan deskripsi.
Pengolahan data yang dilakukan mengenai jumlah produksi nikel perhari dalam rotary kiln,
pengolahan data juga dilakukan untuk mengetahui kondisi yang sebenarnya terjadi
dilapangan. Hasil analisis rotary kiln yang dilakukan pada bulan april dalam kurun waktu
selama 16 hari, total produksi yang mencapai target yakni pada hari ke 13 dengan total
produksi sebesar 658,12 ton/hari, sementara tatal produksi paling rendah yakni pada hari ke
2 dengan total produksi sebesar 172 ton/hari. Untuk hasil pengeringan dengn menggunkan
rotary dryer hasil yang diperoleh yakni sebnayak 20%, untuk hambatan yang dapat dihindari
dari penggunaaan alat roray kiln yakni sebesar 13,25%, sedangkan hambatan yang tidak
dapat dihindari yakni sebesar 10%. Sedangkan untuk perhitungan efisiensi kerja paling tinggi
selama masa penelitian dalam kurun waktu 16 hari, yakni pada hari ke 13 sebesar 98,194%.
Kata Kunci : Produktivitas, Rotary Kiln

ABSTRACT
PT. Surya Saga Utama is one of the companies engaged in mining that has its own processing
system located in Malandahi Village, North Kabaena District, Bombana Regency, Southeast
Sulawesi Province. The purpose of this research was to determine the productivity of the rotary
kiln in achieving the target of processing laterite nickel ore at PT. Surya Saga Utama and
analyze any problems that occur in the rotary kiln and to determine the work efficiency of the
rotary kiln unit of PT. Surya Saga Utama. In this reserach carried out by observation and
description. Data processing is carried out regarding the amount of nickel production per day
in the rotary kiln, data processing is also done to determine the actual conditions that occur in
the field. The results of the rotary kiln analysis conducted in April over a period of 16 days, the
total production which reached the target was on day 13 with a total production of 658.12 tons
/ day, while the lowest production rate was on day 2 with total production 172 tons / day. For
the drying results using the rotary dryer the results obtained are as much as 20%, for the
obstacles that can be avoided from the use of the kiln rays, which is 13.25%, while the
unavoidable barriers are 10%. While for the calculation of the highest work efficiency during
the research period in the period of 16 days, namely on the 13th day of 98.194%.
Keywords: Productivity, Rotary Kiln

Jurnal Riset Teknologi Pertambangan (J-Ristam) 79

Vol. II, No.1, 15 Januari 2019, ISSN 2621-3869
A. PENDAHULUAN Bombana kemudian dilanjutkan dengan
PT. Surya Saga Utama (SSU) adalah sebuah menggunakan kapal dari Kasipute dengan
perusahaan swasta yang bergerak dibidang waktu tempuh 2 jam perjalanan.
pertambangan yang saat ini sedang melakukan
kegiatan penambangan nikel laterit pada areal
penambangan yang terletak di Desa Malandahi,
Kecamatan Kabaena Utara, Kabupaten
Bombana Propinsi Sulawesi Tenggara.
Adanya aktivitas penambangan pada suatu
perusahaan maka dibutuhkan alat yang dapat
mengolah material yang ada. Salah satu alat
yang digunakan dalam mengolah hasil
pertambangan yaitu alat rotary kiln, Fungsi dari
rotary kiln dalam sebuah smelter pertambangan
yaitu untuk menaikkan material sampai pada
suhu tinggi (kalsinasi) dalam suatu proses
berkelanjutan. Material yang biasanya
diproduksi menggunakan rotary kilnmeliputi :
semen, kapur, refraktori, metakoalin, alumina,
dan bijih besi.Alat ini dilengkapi dengan Gambar 1. Peta Lokasi Penelitian
preheater sebagai pemanas awal dan 2. Jenis Penelitian
prekalsiner. Gerakan antara material dan gas Penelitian ini dilakukan dengan cara observasi
panas hasil pembakaran batubara berlangsung guna untuk mengamati suatu proses yang ada
secara counter current. Karena panas yang dilapangan lalu dideskripsi dengan hasil yang
ditimbulkan batubara tinggi maka rotary kiln telah diamati.
perlu dilapisi batu tahan api pada bagian 3. Instrumen Penelitian
dalamnya untuk mencegah agar baja tidak Instrumen yang digunakan dalam penelitian ini
meleleh. adalah sebagai berikut :
Pada PT. Surya Saga Utama, terdapat alat rotari Tabel 1.Instrumen penelitian
kiln, pada alat ini kita perlu menganalisis Instrumen
No. Kegunaan
sejauh mana mengenai produktivitas rotary kiln Penelitian
guna untuk mencapai target produksi Buku Untuk mencatat data-
1.
perusahaan. Oleh karena itu dilakukan lapangan data di lapangan
penelitian dengan judul “Analisis Produktivitas Alattulismen Untuk menulis data-
Rotary kilnDalam Pencapaian Target Produksi 2.
ulis data yang dibutuhkan
PT. SURYA SAGA UTAMA’’. Untuk mengambi
3. Kamera
lgambar dilapangan
B. METODE PENELITIAN Untuk mengolah data
1. Lokasi Penelitian 4. Laptop
dan membuat laporan
secara administrative terletak pada Desa Untuk menghitung
Malandani, Kecamatan Kabaena Utara, 5. Stopwatch
waktu kerja
Kabupaten Bombana Provinsi Sulawesi 4. Prosedur Penelitian
Tenggara. Secara astronomis daerah Kabaena
berada pada 121047’49,8”-121057’19,5 BT dan a. Studi literatur
5013’35,4”- 5020’27,6” LS. Untuk mencapai Teknik ini dilakukan dengan cara pengumpulan
Lokasi penelitian tersebut, dapat menggunakan sumber informasi yang berkaitan dengan
roda 4, perjalanan dapat ditempuh dengan kegiatan penelitian dan berasal dari referensi
waktu sekitar 3-4 jam dari Kota Kendari ke

Jurnal Riset Teknologi Pertambangan (J-Ristam) 80

Vol. II, No.1, 15 Januari 2019, ISSN 2621-3869
pihak perusahaan yang berhubungan dengan
masalah yang dihadapi.
b. Pengambilan data
Tahap pengumpulan data ini dimana data
diperoleh dari pengamatan langsung
dilapangan (data primer) dan literatur-literatur
yang berhubungan dengan permasalahan yang
ada (data skunder). pengambilan data
tergantung dari jenis data yang dibutuhkan.
1. Data primer
Data primer adalah data berupa jumlah
produksi yang dihasilkan perhari serta
hambatan apa saja yang terjadi pada rotary kiln.
2. Data sekunder
Data sekunder pada penelitian ini adalah
spesifikasi rotary kiln, data produksi nikel
perhari dan data perawatan pada rotary kiln.
C. Pengolahan data
Setelah dilakukan pengumpulan data, maka
dilakukan proses pengolahan data. Dilakukan
pengolahan data mengenai jumlah produksi
nikel perhari dalam rotary kiln, pengolahan
data juga dilakukan untuk mengetahui kondisi
yang sebenarnya terjadi dilapangan.
D. Hasil Dan Pembahasan
1. Proses Pengolahan Ore Nikel
Material dari stockyard diangkut ke
segmen A dengan menggunakan well loader
untuk dihancurkan, setelah material
dihancurkan kemudian dibawa dengan
menggunakan belt confeyor menuju ke
pengeringan (drying). Setelah mengalami
pengeringan, material akan dicampur dengan
Limeston, Adictive dan Antrasit, didalam ini
akan dicampur dan hasil dari campuran akan
menghasilkan briket. Setelah menjadi briket
akan dibawa ke pembakaran/burning (rotary
kiln) hasil dari pembakaran ini yakni semi
product. Semi product tersebut ada yang masih
dalam bentuk briket yang akan kembali
dihancurkan di crusher. Setelah mengalami
penghalusan akan dimasukkan ke drymagnetik
separator yang berfungsi untuk membuang
tailing dari semi product tersebut, setelah itu
dihasilkan feronikel. Adapun proses
pengolahan pada PT. Surya Saga Utama
sebagai berikut :

Stockyard Hauling to Crusher

Crusher

Drying

Drying Ore Storage

Mixing (Ore)
(Antrasit)
(Adictive)
(Limestone)

Briketing

Burning

Semi Product Storage

Crusher

Dry Magnetic Separator Tailing

Wet Magnetic Separator

Warehouse Of Ferronikel

Jurnal Riset Teknologi Pertambangan (J-Ristam) 81

Vol. II, No.1, 15 Januari 2019, ISSN 2621-3869
 Gambar 2.Skema proses peremukan ore nikel pada PT. Surya Saga Utama

1. Jumlah Input Rotary Kiln 11. 402,4

Jumlah produksi input rotary kiln yang 12. 580,2
dihasilkan pada bulan april hanya sampai 14 13. 658,12
hari kerja, karena kerusakan alat terjadi pada 14. 590
hari ke 3,4, 17 sampai hari ke 30. Pada 15. 348,10
produksi hari pertama menghasilkan produk 16. 406,8
sebanyak 292,8 ton. Jumlah tersebut sangat
kurang dari target yang telah ditetapkan oleh
perusahaan yaitu 600 ton/hari, begitupun pada
hari ke 2 jumlah produk yang dihasilkan hanya 800
mencapai 24 ton karena terlepasnya toggle 600
pada jaw crusher yang berada pada segmen A.
Hari ke 3 dan ke 4, jaw crusher mengalami 400
kerusakan sehingga tidak dapat beroperasi. 200
Selanjutnya pada hari ke 5, 6, 7 dan 8 jumlah
0 hari 1
produk yang dihasilkan mulai meningkat 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1415 16
dibandingkan dengan hari pertama dan ke 2. Target Produksi (ton/hari) 600 ton/hari
Jumlah yang dihasilkan pada hari ke 5 produksi
sebanyak 301,7 ton, pada hari ke 6 sebanyak
412,26 ton, hari ke 7 sebanyak 418 ton dan hari
ke 8 sebanyak 362,8 ton. Pada hari ke 9, yang
dihasilkan sebanyak 560,4 ton. Selanjutnya
pada hari ke 10 produk yang dihasilkan
sebanyak 558 ton, dan hari ke 11 sebanyak Grafik diatas menunjukkan hasil produksi
402,4 ton. Produksi mulai meningkat pada hari rotary kilnpada bulan April selama 16 hari.
ke 12, 13, 14, dan 16 yaitu sebesar 580,2 ton, Dari Grafik terlihat bahwa produksi rotary
658,12 ton, 590 ton dan 406,8 ton. Penurunan kilnbulan April pada hari pertama sampai hari
jumlah produksi terjadi pada hari ke 15 dimana ke 16, terdapat perbedaan yang signifikan,
jumlah yang dihasilkan hanya sebesar 348,10. dimana produksi rotary kiln yang mencapai
target produksi dari total produksi yakni pada
Tabel 2. Input Rotary Kiln yang dicapai hari ke 13 dengan mencapai total produksi
perhari sebanyak 658,12ton/hari, sedangkan
Produksi (ton) Target presentase produksi rotary kiln paling rendah
Hari terjadi pada hari ke 2 yakni 172 ton/hari.
pada bulan Produksi
Ke- Sedangkan pada hari ke 3 dan 4 jumlah
April (ton/hari)
produksi dari alat yaitu 0 dikarenakan tidak
1. 296,8
bekerjanya alat yang diakibatkan terjadinya
2. 172
kerusakan pada alat.
3. -
4. - Tabel 3. Jumlah produksi Rotary dryer yang
5. 301,7 dicapai perhari
6. 412,26 Produksi (ton)
7. 418 Hari pada bulan
8. 362,8 Ke- April
9. 560,4 600 1. 572
10. 558 2. 322,5

Jurnal Riset Teknologi Pertambangan (J-Ristam) 82

Vol. II, No.1, 15 Januari 2019, ISSN 2621-3869
 3. - panas dapat terjadi karena adanya perbedaan
4. - temperatur yang signifikan antara dua
5. 532,9 permukaan. Perbedaan temperatur ini
6. 446,7 ditimbulkan oleh adanya aliran udara panas
7. 521,9 diatas permukaan benda yang akan
8. 487,3 dikeringkan yang mempunyai temperatur lebih
9. 580,4 dingin. Prinsip – prinsip yang perlu
10. 575 diperhatikan dalam pembuatan alat pengering
11. 407,66 yakni Pola suhu di dalam pengering,
12. 600 Perpindahan kalor di dalam pengering,
13. 678,12 Perhitungan beban kalor dan Satuan
perpindahan kalor, Perpindahan massa di
14. 610
dalam pengering.
15. 367,1
16. 420,8 Tabel di atas menunjukkan hasil dari proses
pengeringan dengan menggunakan rotary
Proses pengeringan merupakan proses dryer. Dimana pengeringan ini dilakukan
perpindahan panas dari sebuah permukaan untuk mengurangi kadar air yang awalnya
benda sehingga kandungan air pada mencapai 35% dan setelah dilakukan
permukaan benda berkurang. Perpindahan pengeringan menjadi 20%.
Tabel 4. Mixing
Mixing ( ton )
Hari Ore Antrasit Limestone Adiktif Briket
1 483,68 62,96 14,31 11,45 558
2 272,51 35,48 5,06 6,45 348,7
3 - - - - -
4 - - - - -
5 450,3 58,62 13,32 10,66 336,4
6 377,46 49,14 11,17 8,93 484,4
7 441,01 57,41 13,05 10,44 515,8
8 411,77 53,6 12,18 9,75 463,2
9 272,51 35,48 8,06 6,45 403,6
10 344,42 44,84 10.19 8,15 341,7
11 370,1 35,07 7,09 6,1 360,25
12 455,6 40,1 12,15 8,4 400,09
13 475,13 43,01 13,05 7,3 435,01
14 421,08 39,06 10,11 6,21 402,15
15 285,2 34.10 8,27 6,13 350,33
16 390,16 33,08 10,15 8,06 387,4

Jurnal Riset Teknologi Pertambangan (J-Ristam) 83

Vol. II, No.1, 15 Januari 2019, ISSN 2621-3869
 Pada tabel diatas menunjukkan proses
pencampuran, Untuk pencampuran
dibutuhkan ore sebanyak 80%, batubara 8%,
limestone 7%, addictive 5% sehingga material
yang dimasukkan mencapai 100%, yang
selanjutnya semua material ini akan dicampur
atau biasa dikenal dengan nama mixing.
Pada proses pencetakkan semua
material dibuat briket yang berbentuk bola-
bola kecil. Pada proses ini disemprotkan air
sehingga proses pencetakkan mudah
terbentuk. Tujuan dari material tersebut dibuat
briket agar mengurangi material menjadi debu
pada saat kalsinasi dalam kiln. Batubara
digunakan sebagai sumber panas untuk
pembakaran dalam rotary kiln. produksi yang
dihasilkan dari mixing menurun hal ini
dikarenakan terjadinya perombakan material
didalamnya yang awalnya padat menjadi bola-
bola kecil yang membuat mudahnya
pencetakkan dalam mesin kiln.

Tabel 5. Hambatan-hambatan pada Rotary kiln

Waktu Yang Tidak Dapat
Waktu Yang Dapat Dihindari (Whd)
Dihindari (Whtd)
Terlambat
Hari Tunggu Perawatan mulai Isi bahan Pemanasan
Jumlah
operator Unit (setelah Jumlah bakar mesin
istrahat) (Bbm)
1. 8 21 17 48 18 10 28
2. 12 20 20 52 15 10 25
3. - - - - - - -
4. - - - - - - -
5. 6 15 10 31 8 10 18
6. 6 18 10 34 14 10 24
7. 8 13 12 33 10 10 20
8. 8 17 12 37 12 10 22
9. 7 17 15 39 7 10 17
10. 5 9 6 20 7 10 17
11. 5 9 6 20 7 10 17
12. 4 8 4 16 5 10 15
13. 3 4 4 11 5 10 15
14. 3 6 5 14 10 10 20
15. 3 15 10 28 10 10 20
16. 5 15 10 30 5 10 15

Perhitungan efisiensi kerja crusher We = 1.440 menit – (48 menit + 28 menit)

Keterangan : We = 1.440 menit – 76 menit
Wt = Waktu yang tersedia We = 1.364 menit
We = Waktu efektif
Whd = Hambatan yang dapat dihindari Maka, effisiensi kerja alat adalah:
Whtd = Hambatan yang tidak dapat dihindari 𝑊𝑒
Ek = ×100%
𝑊𝑡
1.364 𝑚𝑒𝑛𝑖𝑡
Wt = 1.440 menit Ek = × 100%
Whd = 48 menit 1.440 𝑚𝑒𝑛𝑖𝑡
Ek = 0,947 × 100%
Whtd = 28 menit
Ek = 94,722%
Waktu kerja efektif adalah
We = Wt – (Whd+Whtd)

Jurnal Riset Teknologi Pertambangan (J-Ristam) 84

Vol. II, No.1, 15 Januari 2019, ISSN 2621-3869
Tabel 6. Efisiensi kerja Rotary kiln
Waktu Kerja Hari Whd Whtd Wt We Ek
Hari
(Jam) Ke- (Menit) (Menit) (Menit) (Menit) (%)
07.00-15.00
Senin 15.00-23.00 1 48 28 1.440 1.364 94,722
23.00-07.00
07.00-15.00
Selasa 15.00-23.00 2 52 25 1.440 1.363 94,652
23.00-07.00
Rabu - 3 - - - - -
Kamis - 4 - - - - -
07.00-15.00
Jumat 15.00-23.00
5 31 18 1.440 1.391 96,597
23.00-07.00
07.00-15.00
Sabtu 15.00-23.00
6 34 24 1.440 1.382 95,972
23.00-07.00
07.00-15.00
Senin 15.00-23.00
7 33 20 1.440 1.387 96,319
23.00-07.00
07.00-15.00
Selasa 15.00-23.00
8 37 22 1.440 1.381 95,902
23.00-07.00
07.00-15.00
Rabu 15.00-23.00
9 39 17 1.440 1.496 103,88
23.00-07.00
07.00-15.00
Kamis 15.00-23.00
10 20 17 1.440 1.403 97,430
23.00-07.00
07.00-15.00
Jumat 15.00-23.00
11 20 17 1.440 1.403 97,430
23.00-07.00
07.00-15.00
Sabtu 15.00-23.00
12 16 15 1.440 1.409 97,847
23.00-07.00
07.00-15.00
Senin 15.00-23.00
13 11 15 1.440 1.414 98,194
23.00-07.00
07.00-15.00
Selasa 15.00-23.00
14 14 20 1.440 1.364 97,638
23.00-07.00
07.00-15.00
Rabu 15.00-23.00 15 28 20 1.440 1.392 94,236
23.00-07.00
07.00-15.00
Kamis 15.00-23.0 16 30 15 1.440 1.394 72,216
23.00-07.00
Jurnal Riset Teknologi Pertambangan (J-Ristam) 85
Vol. II, No.1, 15 Januari 2019, ISSN 2621-3869
 Berdasarkan tabel, efisiensi kerja dari alat rotary kiln dengan presentase kerja alat tertinggi
yakni pada hari ke 13 yakni dengan presentase sebesar 98,194%, sedangkan jumlah presentase
terendah dari kerja rotary kiln yakni pada hari ke 16 dengan tingkat presentase kerja alat sebesar
72,216%. Sedangkan pada hari ke 3 dan ke 4 alat tidak bekerja dikarenakan terjadi kerusakan pada
alat yang mengakibatkan tidak beroperasinya alat rotary kiln tersebur.
Efisiensi kerja dari rotary kiln salah yang menjadi dasar terpenuhinya target produksi dari alat
rotary kiln. Seperti yang terlihat pada tabel, efisiensi kerja dari rotary kiln berdasarkan hasil analisis
presentase tertinggi dari efisiensi alat rotary kiln pada hari ke 13 mencapai 98,194 %. Hal ini
membuktikan tingginya tingkat efisiensi kerja dari alat rotary kiln menjadikan tinggi hasil produksi
dari alat tersebut.
A. KESIMPULAN Pelet Terhadap Persen Fe Metal Dan Persen Ni
A. Kesimpulan Feni Spons Dari Bijih Nikel Limonit
Berdasarkan hasil dan pembahasan Menggunakan Simulator Rotary Kiln. Majalah
maka dapat disimpulkan bahwa: Metalurgi, V 29.3.2014, ISSN 0126-3188/
205-214.
1. Produktivitas rotary kiln tergantung pada [5] Janati, K,I., Kennassi, E, E and Bousshine,
efisiensi kerja alat pada saat beroperasi L. Hot Rotary Kiln Deformability for Cement
serta dengan hambatan-hambatan yang Plant, Experimentation, and Numerical
terjadi. Proses peremukan pada bulan April Simulation. IOSR Journal of Mechanical and
hanya mencapai 14 hari kerja dengan Civil Engineering (IOSR-JMCE) e-ISSN:
jumlah hasil produksi sebanyak 6.067,580 2278-1684,p-ISSN: 2320-334X, Volume 14,
ton karena faktor kerusakan pada alat. Issue 1 Ver. VII (Jan. - Feb. 2017), PP 14-22
2. Efisiensi kerja rotary kiln yang dicapai [6] Lee,dkk., “Electrochemical leaching of
sebesar 98,194% selama 14 hari. nickel from low-grade laterite,”
B. Saran Hydrometallurgy., vol. 77, pp. 263 – 268,
Saran yang dapat saya sampaikan perlu 2005.
adanya riset tentang seberapa besar pengaruh [7] Suryaputra, A., 2009, Kajian Teknis
hambatan yang terjadi pada rotary kiln Produksi Alat Muat Dan Alat angkut Pada
terhadap laju pencapaian target dari produksi Kegiatan Pengupasan Tanah Penutup PT.
rotary kiln guna kita dapat melihat apakah Marunda Graha mineral Di Kecamatan Laung
hambatan ini dapat memiliki pengaruh sangat Tuhup, Kabupaten Murung Raya, Kalimantan
besar terhadap hasil produksi dari rotary kiln. Tengah, Skripsi, Jurusan teknik pertambangan,
Universitas Pembangunan Nasional”
Daftar Pustaka Veteran”, Yogyakarta.
[1] Binudi, R.2013. Konsep Dan Aplikasi [4] Indonesianto, 2015, Pemindahan tanah
Simulator Tanur Putar. Pusat Penelitian mekanis, Jurusan Teknik Pertambangan,
Metalurgi-LIPI: Tangerang Selatan Sekolah Tinggi Teknologi Nasional
[2] Eduardo Cao, “Heat Transfer in Process Yogyakarta.
Engineering” , New York: The McGraw-Hill [5] Kelly. Errol, G and Spottis wood, David J,
Companies, Inc, 2010. 1982, Introduction to mineral processing, John
[3] Hendrajaya, Mustopa, Jaenal dan Wiley & Sons, Inc, Canada
Tarumingkeng. Termodinamika Dalam [6] Sundari, W., 2012, Studi Penentuan
Memahami Proses Pengolahan Mineral. Produksi Mangan, Seminar Nasional Sains
Prosiding Seminar Nasional Fisika (E- dan Teknik, Kupang.
Journal) SNF2016. [7] Virdaus, T.E.R., 2012, Evaluasi Kebutuhan
[4] Henpristian, Y, Antoro, I, D., dan Oediyani Alat Terhadap Pengupasan Over Burden Pada
S. Pengaruh Waktu Reduksi Dan Komposisi Tambang Nikel Di Pt. Bintang Delapan

Jurnal Riset Teknologi Pertambangan (J-Ristam) 86

Vol. II, No.1, 15 Januari 2019, ISSN 2621-3869
Mineral Blok 5g Morowali, Sulawesi Tengah,
Skripsi, Program Studi Teknik Pertambangan,
Universitas Trisakti, Jakarta.
[8] Weber H. Rotary Kilns – Processing
Equipment for the Heat Treatment of Bulk
Solids. Process Engineering. DKG 92 (2015)
No. 10-11

Jurnal Riset Teknologi Pertambangan (J-Ristam) 87

Vol. II, No.1, 15 Januari 2019, ISSN 2621-3869
 VOL II NO.1, 15 JANUARI 2019, ISSN 2621-3869

JURNAL RISET TEKNOLOGI PERTAMBANGAN

(JRISTAM)

PETUNJUK PENULISAN NASKAH ILMIAH

Syarat-syarat artikel ilmiah J-Mine adalah sebagai berikut :

1. Naskah ditulis dalam bahasa Indonesia atau bahasa Inggris.
2. Naskah yang diserahkan adalah naskah yang belum pernah diterbitkan atau tidak sedang
dipertimbangkan untuk diterbitkan di jurnal yang lain.
3. Artikel dilengkapi cover, persetujuan pembimbing (contoh Terlampir)
4. Diserahkan 1 minggu setelah pelaksanaan ujian akhir kepada Ketua Jurusan dalam bentuk
hard copy print-out sebanyak 2 eksampler dan softcopy compact disc (CD).
5. Naskah ilmiah artikel akan dinilai oleh dua penilai yang ditetapkan oleh Dewan Redaksi.
Kriteria penilaian meliputi kebenaran isi,orisinalitas, kejelasan uraian dan kesesuaian
dengan sasaran jurnal. Dewan redaksi berwenang mengembalikan naskah ilmiah hasil
penilaian kepada penulis untuk diperbaiki.
6. Tim penyunting akan mengedit naskah tulisan yang akan diterbitkan tanpa mengubah
substansi isi naskah. Naskah akan dikembalikan kepada penulis untuk mengedit lebih lanjut
jika dijumpai beberapa kesalahan fatal yang tidak mungkin diperbaiki oleh Tim Penyunting.
7. Setiap penulis yang naskahnya diterbitkan berkewajiban membayar ongkos/ biaya cetak
sebesar Rp. 200. 000 (dua ratus ribu rupiah) dan berhak mendapatkan 1(satu) buah jurnal
(khusus seri yang memuat naskah tersebut) penulis dapat meminta lebih dari 1 (satu) buah,
akan tetapi dikenakan biaya cetak sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) per buah
tambahannya.
8. Journal Mine of Engineering (J-Mine) ini diterbitkan dengan frekuensi 2 kali setahun, yaitu
pada bulan April dan September.

A. Tata Tulis Artikel

Tata tulis artikel ilmiah J-Mine adalah sebagai berikut :
1. Artikel ditulis dengan format esai disertai judul pada setiap bagian artikel
2. Naskah artikel ditulis menggunakan huruf ukuran 12 jenis Times New Roman dengan spasi
1,0 pt dan disarankan untuk pengolahan kata menggukana MS Word for Windows.
3. Menggunakan kertas A4 (210 x 297 mm) dengan susunan margin atas/ bawah 3 cm serta
susunan margin kiri/ kanan 2 cm, serta menggunakan format page layout 2 kolom dengan
jarak antar kolom (spasi) 0,5 cm.
4. Panjang artikel maksimal 10 halaman termasuk daftar rujukan.
5. Peringkat judul bagian dan subbagian ditulis dengan variasi huruf – angka sebagai berikut :
Peringkat 1 :
(A. Huruf Besar Tebal; B. Huruf Besar, Tebal; dst)
Peringkat 2 :
(1. Huruf Besar Kecil, Tebal; 2. Huruf Besar Kecil, Tebal; dst)
(jika diperlukan)
 Peringkat 3 :
(a. Huruf Besar Kecil, Tebal; b. Huruf Besar Kecil, Tebal; dst)
(jika diperlukan)
6. Setiap persamaan harus diberi nomor latin secara berturut-turut pada bagian kanannya.
Tabel-tabel dan gambar-gambar harus diberi nomor latin sesuai dengan urutan
pemunculannya, dengan keterangan tiap gambarnya diletakkan pada bagian bawah dan
kerangan tiap tabel diletakkan di atasnya. Ukuran gambar hendaknya tidak melebihi ukuran
10x16 cm, kecuali untuk gambar peta hendaknya memiliki ukuran 13x15 cm, jika dalam
naskah terdapat gambar berupa foto, hendaknya foto dikirimkan dalam bentuk cetakan
mengkilap.
Contoh penulisan persamaan :
𝑄 = 0,278 𝑥 𝐶 𝑥 𝐴 𝑥 𝐼 ……………………………..(1), dst

Contoh penulisan tabel :

Tabel 1. Data curah hujan wilayah tahunan
Data Curah Hujan
Bulan
2005 2006 2007 2008
Januari
Februari
Dst…

Contoh penulisan gambar :

Gambar 1. Singkapan batu gamping

7. Penulisan angka desimal disesuaikan dengan bahasa yang digunakan, dimana menggunakan
tanda titik ( . ) untuk penggunaan bahasa Inggris atau tanda koma ( , ) untuk penggunaan
bahasa Indonesia.
B. Format Artikel
Format artikel ilmiah J-Mine adalah sebagai berikut :

JUDUL ARTIKEL
Nama Penulis, Dosen I, Dosen II
Nama Jurusan
FITK, Universitas Halu Oleo
Email : ………………….

ABSTRAK
………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………..

Kata Kunci :……………..,……………..,…..........

ABSTRACT
………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………..

Key Words :……………..,……………..,…..........

A. PENDAHULUAN b. Sub-subjudul Pembahasan

……………………………………………
……………………………………………
…………………………………… (dst) 2. Subjudul Pembahasan
………………………………………
………………………………. (dst)
B. METODE PENELITIAN
……………………………………………… D. KESIMPULAN
……………………………………………… ………………………………………………
…………………………………… (dst) ………………………………………………
………………………………………………
C. HASIL DAN PEMBAHASAN ……………… (dst)
………………………………………………
……………………………………………… E. SARAN
……………… (dst) ………………………………………………
………………………………………………
1. Subjudul Pembahasan (jika ……………… (dst)
diperlukan)
……………………………………… DAFTAR PUSTAKA
………………………………. (dst)
………………………………………………
a. Sub-subjudul Pembahasan (jika ………………………………………………
diperlukan) ……………… (dst)
G. Penjelasan Bagian-bagian Artikel
Penjelasan bagian-bagian artikel ilmiah J-Mine yang ditulis berdasarkan tugas akhir penelitian
adalah sebagai berikut :
1. Judul artikel informatif dan disarankan tidak lebih dari 15 kata.
2. Judul artikel ditulis dalam format huruf besar, tebal (bold) dan maksimal terdiri atas 2 (dua) baris,
dan diletakkan pada bagian tengah artikel.
3. Nama penulis skripsi, nama pembimbing I dan pembimbing II, ditulis tebal (bold) dan tanpa gelar
akademik disertai nama lembaga (afiliasi: nama prodi/ jurusan, fakultas, universitas) dan
dianjurkan mencantumkan alamat email.
4. Abstrak terdiri atas 1 (satu) paragraf dengan jumlah maksimum kata mencapai 200 kata, abstrak
secara singkat memberikan gambaran-gambaran aspek-aspek penting yang dikemukakan disertai
dengan kesimpulan pokok. Secara umum gambaran abstrak meliputi tujuan, metode, hasil
penelitian dan kesimpulan pokok penelitian. Abstrak ditulis dalam bentuk bahasa Indonesia dan
bahasa inggris. Abstrak diletakkan langsung di bawah lembaga penulis, diketik 1,0 spasi, dan
judul abstrak ditulis tebal (bold).
5. Kata kunci ditulis tebal (bold), diletakkan di bawah abstrak dengan jumlah kata sebanyak 3 – 5
kata.
6. Pendahuluan berisi permasalahan, dikaitkan dengan teori diakhiri dengan tujuan penelitian.
(diketik 1 spasi, kurang lebih 2-5 halaman, diolah dari Bab I dan Bab II).
7. Metode penelitian ditulis ringkas dan padat (diketik 1,0 spasi, kurang lebih 1 halaman, diolah
dari Bab III Skripsi)
8. Hasil dan Pembahasan dapat dibagi kedalam beberapa subbagian, diketik 1 spasi, kurang lebih 2
– 5 halaman, diolah dari Bab IV Skripsi)
9. Kesimpulan dan Saran, diketik 1 spasi, dengan jumlah halaman kurang lebih 1 halaman, diolah
dari Bab V Skripsi)
10. Daftar pustaka yang hanya memuat sumber-sumber yang dirujuk, daftar pustaka harus
ditunjukkan dalam teks sesuai urutan pemunculan, dengan nomor-nomor dalam tanda kurung
siku (contoh : [1], [2], [3,5], [4-7]).
11. Referensi harus diberi nomor sesuai dengan urutan pemunculannya dalam naskah. Nama penulis
yang dirujuk dituliskan dengan inisial nama depan tetap diletakkan di depan. Contoh penulisan
referensi adalah sebagai berikut :
a. Pustaka berupa jurnal ilmiah
Diurutkan : nama penulis, judul artikel, nama jurnal (cetak miring), (disingkat menurut
kebiasaan), volume/jilid (cetak tebal) (tahun dalam tanda kurung), halaman awal.
Contoh :
[1] Nurul Fajar Januriadi, Kajian Hubungan Hujan dan Limpasan sebagai Pendukung
Sistem Peringatan Dini Banjir, JTSDA, Vol. 1 No. 2 (2015), 115.
b. Pustaka berupa textbook
Diurutkan, nama penulis, judul buku (miring), penerbit (disingkat menurut kebiasaan),
tempat penerbit, (tahun dalam tanda kurung), halaman kutipan.
Contoh :
[2] C.W. Fetter, Applied Hydrogeology, Prentice Hall, New Jersey, (2001), 11.
c. Pustaka berupa Disertasi, Tesis, atau Laporan.
Diurutkan : nama penulis, judul disertasi (miring), Perguruan Tinggi penulis (tahun dalam
tanda kurung), halaman kutipan.
Contoh :
 [3] L.O. Ngkoimani, Magnetisasi Pada Batuan Andesit di Pulau Jawa Serta Implikasinya
Terhadap Paleomagnetisme dan Evolusi Tektonik, Institute Teknologi Bandung
(2005), 45.
d. Pustaka dan publikasi Lembaga atau Departemen
Diurutkan : nama lembaga, judul laporan (miring), Penerbit (tahun dalam tanda kurung.
Contoh :
[4] ESDM, Geologi Lengan Tenggara Sulawesi, Badan Geologi-ESDM (2010)
e. Artikel yang diakses pada internet
Diurutkan : nama penulis, Judul Artikel (miring), Website, tanggal akses.
Contoh :
[5] Andi, Peta Geologi Lembar Kolaka, www.esdm.go.id, 21 Januari 2014.
Lampiran 1. Contoh sampul artikel berdasarkan hasil skripsi penelitian

EVALUASI DIMENSI DRAINASE DAN SEDIMEN POND DI STOCKPILE TAMBANG

NIKEL PT. MANUNGGAL SARANA SURYA PRATAMA

JURNAL ILMIAH

DIAJUKAN UNTUK MEMENUHI SEBAGAI PRASYARAT

MENCAPAI DERAJAT SARJANA (S1)

DIAJUKAN OLEH :

WA ODE RASMAWATI
F1B2 13 077
 JURUSAN TEKNIK PERTAMBANGAN
FAKULTAS ILMU DAN TEKNOLOGI KEBUMIAN
UNIVERSITAS HALU OLEO
KENDARI
MARET 2018
Lampiran 2. Contoh halaman pengesahan artikel bedasarkan hasil skripsi penelitian

PERSETUJUAN PEMBIMBING

EVALUASI DIMENSI DRAINASE DAN SEDIMEN POND DI STOCKPILE TAMBANG

NIKEL PT. MANUNGGAL SARANA SURYA PRATAMA

DIAJUKAN OLEH :

WA ODE RASMAWATI
F1B2 13 077

Artikel ini disusun berdasarkan Skripsi Wa Ode Rasmawati

Untuk persyaratan wisuda periode....(diisi berdasarkan pelaksanaan periode wisuda)
dan telah diperikasa/ disetujui oleh kedua pembimbing.

Kendari,…………………….2018

Pembimbing I Pembimbing II

Dr. La Ode Ngkoimani, M.Si Suryawan Asfar, ST., M.Si

NIP. 19711231 199903 1 064 NIP. 19840106 200902 1 006