ANALISA JURNAL

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4990289/

Resume Jurnal Review Analisa

Nama Peneliti Göran Bertilsson, Per Allard Analisa: Sudah tercantumkan nama
peneliti didalam jurnal.
Judul Penelitian Psychological Treatment of Analisa: sudah sesuai tidak lebih dari 18
Depression in People Aged 65 Years kata, sudah menggambarkan isi utama
and Over: A Systematic Review of penelitian
Efficacy, Safety, and
CostEffectiveness
(Perawatan Psikologis untuk Depresi
pada Orang Berusia 65 Tahun ke Atas:
Tinjauan Sistematis tentang Khasiat,
Keamanan, dan BiayaEfektivitas)
Tempat dan Agustus 2016 Analisa: di jurnal tidak dijelaskan tempat
waktu penelitian penelitian ini di lakukan
Tujuan penelitian untuk mensintesis uji coba yang Analisa: tujuan sudah sesuai dengan
dipublikasikan yang mengevaluasi keinginan yang ingin dicapai peniliti
kemanjuran, keamanan dan secara keseluruhan
keefektifan biaya pengobatan
psikologis depresi pada orang tua,
untuk menilai kualitas bukti
Latar Belakang Depresi adalah masalah kesehatan Analisa: Dalam jurnal latar belakang
masyarakat yang utama dan penyebab sudah baik dan sesuai alasan dilakukan
utama kecacatan [ 1 ]. Sebuah studi nya penelitian tersebut
sampel komunitas dari sembilan pusat
Eropa melaporkan prevalensi 12,3%
untuk gangguan depresi di antara
orang berusia 65 tahun ke atas, dan
prevalensi lintas pusat 26 - 40% untuk
suasana hati depresi [ 2 ]. Dengan
bertambahnya populasi lansia di
banyak negara, depresi pada usia
 lanjut merupakan tantangan yang
semakin meningkat. Biaya perawatan
kesehatan telah diperkirakan sekitar
dua kali lebih tinggi atau lebih untuk
orang yang mengalami depresi
dibandingkan orang dewasa yang tidak
mengalami depresi dan biaya
perawatan informal sekitar empat kali
lebih tinggi [ 3 - 5 ], menggaris bawahi
perlunya perawatan yang efektif, aman
dan hemat biaya.
MetodePenelitian a. Basis data elektronik PubMed, a. Desain penelitian sudah
a. Desain EMBASE, Cochrane Library, dicantumkan yang sesuai dengan
Penelitian CINAL, Scopus, dan judul dan tujuan penelitian
b. Populasi dan PsycINFO dicari hingga 23 b. Jumlah populasi dalam jurnal ini
sampel Mei 2016 untuk uji coba sudah ditampilkann
c. Kriteria terkontrol secara acak (RCT) c. Dalam jurnal tidak dijelaskan
inklusi dan dari perawatan psikologis mengenai kriteria inklusi dan
ekslusi untuk gangguan depresi atau ekslusi
d. Tekhnik gejala depresi pada orang d. Dalam jurnal dijelaskan untuk
pengumpulan berusia 65 tahun ke atas. Dua teknik pengumpulan datanya
data peninjau secara independen
menilai studi yang relevan
untuk risiko bias. Jika sesuai,
hasilnya disintesis dalam meta-
analisis. Kualitas bukti dinilai
menurut GRADE (Grading of
Recommendations
Assessment, Development and
Evaluation)
b. Jumlah populasi yang berusia
65 tahun keatas
c. kriteria inklusi(-)
 d. Tekhnik pengumpulan data:
Data diekstraksi dari setiap
studi yang disertakan dan
dimasukkan ke dalam tabel
oleh satu reviewer. Peninjau
kedua mengaudit ekstraksi
data. Setiap ketidaksepakatan
diselesaikan dengan diskusi.
Jika informasi penting hilang
dari artikel yang diterbitkan,
ketentuan dibuat untuk
menghubungi penulis. Para
penulis akhirnya dihubungi
hanya dalam satu kasus, untuk
mengklarifikasi apakah dua
artikel terpisah melaporkan
pada persidangan yang sama
atau tidak.

Hasil Penelitian Dua puluh dua RCT yang relevan Dalam jurnal hasil penelitian sudah
diidentifikasi, delapan di antaranya dijelaskan hasil dari jurnal ini
dikeluarkan dari sintesis karena risiko
bias yang tinggi. Dari uji coba yang
tersisa, enam mengevaluasi terapi
pemecahan masalah (PST), lima
mengevaluasi bentuk lain dari terapi
perilaku kognitif (CBT), dan tiga
mengevaluasi terapi perilaku kognitif
(CBT).
Diskusi/ Pada lansia yang lemah dengan gejala Dalam jurnal pembahasannya sudah
Pembahasan depresi, bukti mendukung kemanjuran dijelaskan secara lengkap dan sesuai
PST, dengan ukuran efek yang besar dengan teori – teori yang sudah ada
tetapi heterogen dibandingkan dengan
pengobatan seperti biasa. Hasil untuk
life-review / reminiscence therapy dan
 CBT juga menjanjikan, tetapi karena
jumlah percobaan yang terbatas,
kualitas bukti dinilai sangat rendah.
Data keamanan tidak dilaporkan
dalam uji coba yang disertakan. Satu-
satunya studi efektivitas biaya yang
diidentifikasi memperkirakan biaya
tambahan per pengurangan poin
tambahan dalam skor Beck Depression
Inventory II untuk CBT dibandingkan
dengan kontrol berbicara dan
pengobatan seperti biasa.
Kesimpulan Perawatan psikologis adalah pilihan Didalam jurnal ini sudah terdapat
yang layak untuk lansia yang lemah kesimpulan mengenai hasil dalam
dengan gejala depresi. Namun, penelitian yang dilakukan peneliti
pertanyaan penting tentang efikasi,
generalisasi, keamanan dan efektivitas
biaya tetap ada.
Saran Penelitian - Di jurnal tidak dituliskan mengenai saran
dari penelitian ini,.