KRITERIA
3.1.1.
EP 1 1. Pimpinan Ada SK kepala
Puskesmas puskesmas No.
menetapkan 440/3/SK/432.302.1
Penanggung 9/2018 tentang
jawab penunjukkan
manajemen mutu. penanggung jawab
manajemen mutu;
tanggal 2 Januari
2018
Jumlah
KRITERIA Elemen FAKTA DAN REKOMENDASI LANGKAH METODE
Penilaian ANALISIS PEMENUHAN EP PERBAIKAN
KRITERIA 3.1.2.
EP 1 1. Ada rencana Ada pertemuan tim Pastikan adanya Melakukan Dokumentasi
kegiatan manajemen mutu pemahaman tugas sosialisasi uraian
perbaikan mutu untuk program dan kewajiban untuk tugas dan
dan kinerja kegiatan perbaikan meningkatkan mutu kewajiban untuk
Puskesmas. mutu ,kinerja dan kinerja dari seluruh pegawai
puskesmas, pada seluruh pegawai puskesmas,
tanggal 5 Januri puskesmas Melakukan
2018, tentang evaluasi
kerangka acuan pemahaman tugas
kegiatan dan dan kewajiban
penetapan seluruh pegawai
pengendalian puskesmas
dokumen dna
rekaman
puskesmas
Sopaah , yang
ditetapkan dengan
SK Kepala
puskesmas
No.440/15/432.302,
19/2018 tentang
pengendalian
dokumen dan
rekaman
pekasanaan
kegiatan
Jumlah
KRITERIA 3.1.3.
KRITERIA Elemen FAKTA DAN REKOMENDASI LANGKAH METODE
Penilaian ANALISIS PEMENUHAN EP PERBAIKAN
Jumlah
KRITERIA 3.1.4.
KRITERIA Elemen FAKTA DAN REKOMENDASI LANGKAH METODE
Penilaian ANALISIS PEMENUHAN EP PERBAIKAN
EP 3 3. Ada laporan Ada laporan hasil Buat laporan hasil Membuat laporan Pelaksanaan
dan umpan balik audit inernal yang audit internal kepada audit internal audit internal
hasil audit internal telah dilaksanakan, kepala puskesmas, kepada kepala
kepada Pimpinan diberikan/ umpan penanggung jawab puskesmas,
Puskesmas, balikkan kepada Ka mutu dan penanggung
Penanggung puskesmas, PJ dokumentasikan jawab mutu
jawab Manajemen manajemen mutu, dengan benar
mutu dan dan PJ upaya
Penanggung pelayanan.
jawab Upaya
Puskesmas untuk
mengambil
keputusan dalam
strategi perbaikan
program dan
kegiatan
Puskesmas.
KRITERIA Elemen FAKTA DAN REKOMENDASI LANGKAH METODE
Penilaian ANALISIS PEMENUHAN EP PERBAIKAN
EP 5 5. Terlaksananya Belum dilakukan Buat surat / laporan Membuat surat / Pencatatan dan
rujukan untuk rujukan ke dinkes kabupaten laporan ke dinkes pelaporan
menyelesaikan rekomendasi hasil apabila ada atau tidak kabupaten apabila
masalah dari hasil audit internal yang adanya masalah yang ada atau tidak
rekomendasi jika tidak dapat dirujuk ke Dinas adanya masalah
tidak dapat terselesaikan oleh Kesehatan yang dirujuk ke
diselesaikan puskesmas ke Kabupaten/kota Dinas Kesehatan
sendiri oleh Dinas Kesehatan Kabupaten/kota
Puskesmas. Kabupaten
Jumlah
KRITERIA 3.1.5.
EP 1 1. Ada Ada SK Kepala
mekanisme untuk puskesmas No.
mendapatkan 440/32/SK/432,302,
asupan dari 19/2018 tentang
pengguna tentang komunikasi dengan
kinerja masyarakat,sasaran
Puskesmas. program dan
pengguna layanan
UPT Puskesmas
Sopah dan SOP
untuk mendapatkan
asupan dari
pengguna tentang
kinerja puskesmas,
melalui media suvei
atau pertemuan LS
KRITERIA Elemen FAKTA DAN REKOMENDASI LANGKAH METODE
Penilaian ANALISIS PEMENUHAN EP PERBAIKAN
Jumlah
KRITERIA 3.1.6.
EP 1 1. Ditetapkan SK kepala
indikator mutu puskesmas No.
dan kinerja yang 440/13/SK/I/432.302
dikumpulkan .19/2018 tanggal 9
secara periodik Januari 2018
untuk menilai tentang penetapan
peningkatan indikator mutu dan
kinerja pelayanan. kinerja puskesmas,
yang mengacu SK
Kepala Dinas
Kesehatan
Kabupaten tentang
indikator mutu dan
kinerja serta SPM
KRITERIA Elemen FAKTA DAN REKOMENDASI LANGKAH METODE
Penilaian ANALISIS PEMENUHAN EP PERBAIKAN
Jumlah
KRITERIA 3.1.7.
EP 1 1. Kepala Ada pertemuan Ka
Puskesmas puskesmas dan PJ
bersama dengan upaya untuk
Penanggung menyusun
jawab Upaya Kerangka acuan
Puskesmas kajibanding
menyusun
rencana kaji
banding.
KRITERIA Elemen FAKTA DAN REKOMENDASI LANGKAH METODE
Penilaian ANALISIS PEMENUHAN EP PERBAIKAN
EP 3 3. Kegiatan kaji Ada dokumen Buat laporan bukti Membuat laporan Pencatatan dan
banding dilakukan pelaksanaan pelaksanaan pelaksaan kaji dokumentasi
sesuai dengan kajibanding sesuai kajibanding, yang banding
rencana kaji rencana yang dicatat secara rinci
banding. disusun dan jelas
EP 4 4. Hasil kaji Analisis hasil Catat setiap proses Membuat analisa Pencatatan dan
banding dianalisis kajibanding yang kaji banding dan buat hasil kaji banding dokumentasi
untuk dilaksnakan, namun analisis hasil
mengidentifikasi belum sesuai kajibanding, untuk
peluang diidentifikasikan
perbaikan. peluang perbaikan
EP 5 5. Disusun Belum terlihat Susun rencana tindak Membuat rencana Penyusunan RTL
rencana tindak adanya rencana lanjut kajibanding, tindak lanjut kaji
lanjut kaji tindak lanjut hasil untuk dilaksanakan banidng
banding. kajibanding dan di evaluasi
Jumlah
KRITERIA Elemen FAKTA DAN REKOMENDASI LANGKAH METODE
Penilaian ANALISIS PEMENUHAN EP PERBAIKAN
HJ. AMBARWATI,
NIP. 19600414 1
PERBAIKAN AKREDITASI BAB III
PUSKESMAS SOPAAH
BAB III : Erniwati
: Kunnaini
: Sunarmi
:Diana F.Q
; Rina