GASAL 2020-2021/APA 3 /TUGAS 4/ KELAS A
TRANSLASI PENGARUH IKLIM DAN LINGKUNGAN DALAM PERANCANGAN
ARSITEKTUR TPA MAKERSPACE BERBASIS RESILIENCE TERHADAP
SAMPAH,
APA 3 – TUGAS 4
Aryazopa Tjong – APA3 kelas A
08111840000055 - KELAS J ( PA3 )
e-mail: aryazopz@gmail.com
Abstrak—Environmental resilience adalah dimana sebuah ekosistem
mampu bertahan terhadap gangguan dari sekitar, baik alam maupun
buatan. Penerapan environmental resilience pada perancangan bangunan
dapat membuat bangunan serta masyarakat menjadi lebih responsif
terhadap perubahan pada lingkungan. Perancangan obyek komersial
dengan topik utama penanganan sampah ini menerapkan force-based
design, sebagai design framework, yang dapat membantu perancang
dalam mengambil keputusan yang merespon isu yang terkait, yaitu
resilience terhadap sampah dan juga potensi gempa yang terdapat pada
lahan. Force yang telah ditentukan membantu perancang dalam
pembentukan kriteria rancang, yang akan mempengaruhi transformasi
spasial dan formal, serta sistem struktur dan utilitas penunjang fungsi
bangunan, sehingga bangunan dapat digunakan sebaik mungkin.
Kata Kunci—Sampah, Seismic, Force, Resilience, Makerspace
I. ISU ENVIRONMENTAL RESILIENCE DALAM
PERANCANGAN ARSITEKTUR
Environmental resilience adalah ketahanan sebuah lingkungan
untuk pulih dari bencana atau perubahan disekitarnya. Secara
harafiah, environment adalah keadaan, objek, atau kondisi yang
ada di sekeliling seseorang, sedangkan resilience adalah
kemampuan untuk pulih dari atau menyesuaikan diri dengan
kemalangan atau perubahan secara mudah. Hal ini merupakan
respon dari beberapa fenomena antara lain perubahan iklim,
sumber daya alam menipis, populasi dunia yang meningkat drastis,
serta biodiversitas alam yang menurun.
Di Surabaya yang merupakan kota terbesar kedua di Indonesia,
ditemukan isu penanganan sampah yang kurang dikelola dengan
baik. Menurut statistika oleh BPS pada tahun 2015 produksi
sampah di Surabaya sebesar 9.475,21 meter kubik dan meningkat
menjadi 9.710,61 meter kubik di 2016. Selain itu yang terangkut
sebesar 5237.7 meter kubik. Permasalahan sampah di Indonesia
tak hanya volume, namun juga mengenai pemilahan sampah
organik dan non organik, yang menghambat proses pengelolaan
sampah. Jika sampah semakin menumpuk, sumber daya yang
diperlukan untuk menanganinya akan sangat besar, dan tak hanya
berdampak pada lingkungan, juga kepada masyarakat yang hidup
di sekitar tempat penampungan sampah. Masalah yang dapat
muncul dari sampah antara lain sumber penyakit, meracuni air
tanah, dan satwa lokal.
Penerapan konsep cradle to cradle, paham pemanfaatan sumber
daya produksi dimana semua bentuk sumber daya produksi dapat
dimanfaatkan kembali dengan siklus teknologi, atau dikembalikan
ke alam dengan siklus biologis, sehingga tidak menghasilkan
bahan sisa produksi, dapat menjadi solusi terhadap isu sampah di
Surabaya. Aspek aspek yang diperhatikan pada cradle to cradle
antara lain material yang aman untuk digunakan manusia dan
lingkungan, menggunakan kembali sumber daya pada setiap
siklus produksi, mengurangi penggunaan energi pada siklus
produksi, air dijadikan sumber daya yang dilindugi, dapat
1
dimanfaatkan baik oleh manusia dan makhluk lain, serta desain
menganggap semua aspek ekosistem setara.
Konsep cradle to cradle dapat diaplikasikan pada sektor industri
kreatif lokal di Indonesia yang mempunyai banyak potensi untuk
meningkatkan ekonomi Indonesia. Di Jawa Timur saja UMKM
menjadi penggerak utama perekonomian Jatim dengan kontribusi
sekitar 54 persen atau dengan total 9,78 juta UKM, hingga
Gubernur Jawa Timur mendesak pengrajin batik untuk
mendaftarkan HAKI. Produk indonesia juga banyak yang mampu
bersaing dengan kualitas produk asing, seperti sepeda Kreuz di
Bandung yang dibandingkan dengan sepeda Brompton. Dengan
mengaplikasikan C2C pada karya lokal, sampah industri dan biaya
produksi pengrajin lokal dapat dikurangi, serta memberi dampak
positif baik pada pengrajin lokal dan lingkungan. Contohnya pada
produksi tekstil dengan bahan ramah lingkungan dengan proses
yang ramah lingkungan serta dalam prosesnya bahan bekas
dimanfaatkan lagi, proses ini sering dimanfaatkan oleh brand
brand internasional (Adidas, H&M, Target, dll.) dengan tujuan
desain berulang, meningkatkan jumlah koleksi yang dirilis, dan
menggunakan sampah barang bekas. Dengan begitu, kualitas
material produk yang digunakan selalu tinggi dan tidak menurun,
serta nilai pasar meningkat, bahkan dengan tren sekarang, nilai
pasar produk bekas pun juga meningkat.
II. KARAKTER & FUNGSI BANGUNAN
Obyek komersial yang akan dibangun berupa makerspace yang
berlokasi di Jalan Arief Rahman Hakim dan Jalan Dr. Ir. H.
Soekarno. Program pada obyek antara lain workshop, tempat
diskusi, edukasi, memamerkan karya, dan transaksi, serta sebagai
respon terhadap iklim diadakan program manajemen limbah yaitu
pengolahan sampah dan air.
Untuk usulan branding obyek adalah TPA Makerspace, dimana
TPA memiliki konotasi negatif dengan kepanjangannya yaitu
'Tempat Pembuangan Akhir' dikarenakan korelasinya dengan
tumpukan sampah, sebuah 'model' dari alur produksi cradle to
grave. Karena itu, sebelum merubah konotasi negatif dari TPA,
perlu dirubah korelasi yang terkait, yaitu cradle to grave menjadi
cradle to cradle. Seperti meredefinisi "bahan sisa produksi" dari
"sampah" menjadi "nutrien teknis" yang dapat digunakan kembali
menjadi bahan produksi, hal yang sama dapat dilakukan dengan
kepanjangan dari "TPA".
Dalam konteks pengguna, obyek rancang ditujukan untuk
memenuhi kebutuhan dari pengunjung, pelajar/mahasiswa,
startup/bisnis, vendor hingga komunitas pengrajin. Sehingga
rancangan diharapkan mampu menampung kegiatan pengguna,
antara lain tempat istirahat, tempat rekreasi dan sumber informasi
untuk pengunjung, tempat diskusi dan kolaborasi , workshop dan
tempat edukasi untuk pelajar/mahasiswa, serta tempat
memamerkan karya, tempat untuk kegiatan transaksi barang/jasa
GASAL 2020-2021/APA 3 /TUGAS 4/ KELAS A
serta gudang/loft bagi startup/bisnis, vendor maupun komunitas
pengrajin.
Preseden yang digunakan dalam proses rancang antara lain Le
Cap Business Incubator, GoodJob! Center Kashiba dan Co
Working Office.
Le Cap Business Incubator adalah sebuah bangunan inkubator
bisnis dua lantai pada lokasi eco-district La Corderie, yang terbagi
menjadi tiga area utama, yaitu ruang bersama, bureau, serta
atelier. Atelier yang berlokasi pada massa tersendiri dipertemukan
dengan beberapa bureau(ruang kantor bersama) pada massa
kedua oleh sebuah lorong umum. Terdapat beberapa sistem
sustainability yang diimplementasikan pada bangunan tersebut,
seperti pemanfaatan cahaya matahari dan cahaya buatan hemat
energi, bukaan ventilasi, dan juga retensi air hujan pada atap hijau.
GoodJob! Center merupakan pusat kegiatan bagi organisasi,
komunitas, maupun kelompok non-profit. Pusat komunitas ini
mempunyai misi berkolaborasi dengan penyandang difabel untuk
membuka peluang kerja baru lintas jurusan antara seni, desain,
dan bisnis. Lokasi ini dilengkapi ruang kerja dengan berbagai
suasana kerja, seperti ruang luas, ruang tertutup, dan lainnya demi
menampung setiap preferensi lingkungan kerja pengguna.
Co Working Office oleh Appareil, berlokasi di lantai teratas
bangunan yang dulunya digunakan sebagai gudang pada
Poblenou, lokasi rencana pembaharuan distrik innovasi, sehingga
tepat berada di melting pot distrik multidisiplin, dimana perancang,
arsitek, pengusaha dan pengrajin lainnya berkumpul. Co working
office ini menjadi lokasi panas interaksi antara praktisi dan
akademisi: telah disewakan secara jangka pendek maupun
panjang oleh praktisi dengan profesi berbeda-beda dan menjadi
studio riset oleh akademisi. Walau luasnya 200sqm, mayoritas
volume bangunan ini dibiarkan kosong, dengan fasilitas yang
disediakan hanya beberapa meja dan bangku kolaborasi yang
dapat disimpan pada dinding jika tidak digunakan. Fungsi lainnya
terdapat dapur dan toilet pada pojok ruangan.
III. METODE PERANCANGAN & FRAMEWORK
A. Design Framework
Design Framework adalah kerangka kerja atau kerangka
berpikir pada proses desain, yang dapat membantu
mengembangkan konsep, desain, serta menyelesaikan proses dan
permasalahan agar pembahasan lebih mendalam dan tertata rapih.
Terdapat tiga jenis design framework, yaitu pattern-based,
concept-based dan force-based framework.
B. Force-based Framework
Force-based framework memanfaatkan force untuk menjadi
panduan dalam menentukan bentuk. Force sendiri merupakan
faktor-faktor non-formal yang dapat ditemukan dari context,
cultural context, dan recognition of needs yang di respon oleh
desain. Forces dapat diidentifikasi menjadi pressure, constraints,
dan assets yang menentukan makna dan konteks. Konteks,
budaya, dan kebutuhan diperlukan dalam tahap identifikasi forces
yang terdiri dari dua tahap, yaitu eksploratif, dimana semua tahap
ditelusuri, lalu evaluatif, dimana dipilih aspek yang paling
memengaruhi, lalu forces tersebut akan membentuk architectural
composition yang terdiri dari susunan bentuk-bentuk.
C. Identfiikasi Design Force
Forces yang dianalisa dapat dikategorikan menjadi tiga kategori,
yaitu constrain, pressure, asset.
2
1) Constrain
a. Lalu lintas; tingginya frekuensi sirkulasi kendaraan di
sekitar site menjadi sumber polusi suara maupun udara
b. Temperatur; perubahan iklim dan polusi udara
perkotaan menghasilkan kondisi dimana suhu rata-rata
meningkat
2) Pressure
a. Environmental resilience; bangunan menjadi faktor
ketahanan lingkugan terhadap perubahan
b. Penanganan sampah; banyaknya produksi sampah per
tahun yang melebihi kuota pengangkutan sampah
berpotensi memunculkan lebih banyak kerugian di
masa mendatang, mendesak perubahan dalam
penanganan sampah
3) Asset
a. Curah hujan; dapat dimanfaatkan ulang untuk
mengurangi penggunaan air tanah bersih
b. Sinar matahari; dapat dimanfaatkan sebagai
pencahayaan alami bagi bangunan untuk mengurangi
penggunaan energi
c. Angin; dapat dimanfaatkan sebagai ventilasi alami bagi
bangunan untuk mengurangi penggunaan energi
IV. DISKUSI
 ANALISA SITE
Metode analisis yang digunakan adalah metode, atau data-
analisis-sintesis, dimana data dianalisa potensi desainnya hingga
mendapatkan sintesis berupa konsep desain. Tahapan data yang
dimaksud berupa mapping beserta data collection, dengan sumber
data berupa jurnal, artikel serta survei site secara daring
menggunakan Google Earth. Tahapan analisis yang dimaksud
adalah site analysis berdasarkan Edward T. White.
Obyek lahan seluas 2970m2 berlokasi di pojok persimpangan
antara Jalan Arief Rahman Hakim dan Jalan Dr. Ir. H. Soekarno.
Jenis peruntukan zona lahan adalah perdagangan dan jasa, skala
pelayanan regional/kota/up, dengan batas ketinggian 200m, luas
dasar bangunan 1782m2, luas lantai bangunan 14256m2 serta
batas tinggi bangunan 8 lantai, GSB utara 4m dan GSB timur 7m.
Pada utara lahan terdapat Jalan Arief Rahman Hakim, batas
selatan lahan terdapat lahan kosong, batas barat terdapat toko
baju “Jean’s Corner”, serta batas timur terdapat Jalan Dr. Ir. H.
Soekarno. Diketahui Jalan Arief Rahman Hakim memiliki luas jalan
sekitar 8m, Jalan Dr. Ir. Soekarno 14-16m dan terdapat juga jalur
pedestrian berukuran 2-3m. Akses masuk kendaraan bermotor
pada tapak hanya satu jalur, yaitu jalur kiri Jalan Dr. Ir. H.
Soekarno menuju Jalan Arief Rahman Hakim, sehingga rentan
terlewat dan harus memutar jauh. Maka dari itu, lebih baik akses
masuk kendaraan bermotor terdapat pada Jalan Arief Rahman
Hakim, lalu disalurkan keluar ke Jalan Dr. Ir. H. Soekarno,
menghadirkan sirkulasi memutar demi kemudahan sirkulasi.
Berdasarkan konteks lingkungan, bangunan berlokasi di
pertemuan dua jalan arteri, dan berlokasi pada jalan yang sama
dengan kantor pemerintahan LLDIKTI serta beberapa kompleks
pendidikan, antara lain ITATS, UKDC, Universitas Narotama, dan
Universitas WR Supratman, serta sangat dekat lokasinya dengan
ITS, UHT (kurang dari 2km) dan UNTAG (kurang dari 3km),
sehingga perempatan sering dilewati oleh mahasiswa dari
kampus-kampus tersebut. Maka dari itu, desain bangunan akan
merespon terhadap tren yang memikat selera demografis
GASAL 2020-2021/APA 3 /TUGAS 4/ KELAS A
mahasiswa. Menurut data jumlah penduduk Surabaya tahun 2015,
persebaran golongan usianya cukup merata, namun terdapat
kecenderungan presentase penduduk yang tergolong lebih tua
meningkat setiap tahunnya, dan begitu juga terdapat
kecenderungan penduduk yang tergolong lebih muda berkurang
setiap tahunnya, sehingga dapat disimpulkan bahwa populasi
Surabaya cenderung menua. Dengan demikian, desain bangunan
harus dapat dimanfaatkan oleh pengunjung lansia, dengan
diadakannya elevator, ramp ataupun toilet khusus.
Dalam aspek iklim, diketahui suhu udara rata-rata di Surabaya
antara 24-35 ̊C dan tergolong hangat-panas. Kelembapan udara
variatif, memuncak pada bulan April (hot-humid 100%) dan
menurun pada bulan Agustus (hot-humid 92%), dengan
kecenderungan udara selalu lembab. Cuaca yang panas dan
lembab dapat menyebabkan hawa tidak nyaman pada pengguna,
sehingga pada desain bangunan perlu diadakan penghawaan
yang baik sehingga dapat mengurangi hawa panas, baik melalui
pengkondisian udara alami maupun buatan. Orientasi lahan
memanjang menghadap utara, dan matahari di surabaya bergerak
dari arah timur-utara ke barat-utara. Pada sekitar lahan tidak
terlihat adanya bangunan tinggi yang membayangi site, sehingga
bangunan banyak menerima panas matahari pada sisi barat dan
timur, serta bangunan menghadap langsung ke arah matahari
yang dapat memunculkan glare yang menganggu pengguna. Maka
diperlukan buffer panas pada fasad, serta juga dapat
memanfaatkan pencahayaan alami dengan penggunaan
lightshelves dan bukaan lainnya. Selain itu kecepatan angin
bervariasi, dengan kecenderungan berangin pada bulan Mei-
Oktober, memuncak di bulan Agustus pada kecepatan 14.1km/h
ke timur, dan paling rendah pada bulan April pada kecepatan
8.3km/h ke timur. Pada rentang waktu Oktober - Mei, arah angin
cenderung bertiup ke barat. Angin di Surabaya cenderung cepat,
sehingga dapat dimanfaatkan sebagai penghawaan alami dengan
memunculkan bukaan pada arah tiup angin, yaitu timur dan barat.
Musim kemarau dari bulan April hingga November dengan peluang
turunnya hujan 37% hingga 3% pada Agustus, dengan curah hujan
7mm. Musim hujan dari bulan November hingga April dengan
peluang turunnya hujan memuncak hingga 70% pada bulan
Januari-Februari, dengan curah hujan 281mm. Curah hujan di
Surabaya cenderung rendah pada musim kemarau dan meningkat
pada musim hujan, seperti iklim tropis pada umumnya, sehingga
unsur arsitektur tropis dapat diimplementasikan pada rancangan.
Pada musim hujan, air juga dapat dikumpulkan untuk
dimanfaatkan oleh bangunan dengan memunculkan banyak
overhang dan teduhan untuk mengurangi panas pada musim
kemarau dan menghindari hujan pada musim hujan.
Di sekitar lahan terdapat beberapa pohon peneduh pedestrian
mengelilingi site. Pada seberang jalan juga ditanam barisan pohon
sejenis palem sebagai pembatas visual dengan sungai. pohon
eksisting mampu membantu memberikan pembayangan pada site,
namun tidak cukup untuk membuat suasana sejuk sehingga
diperlukan lebih banyak penghijauan dan varietas penghijauan
kepada site. Selain itu ditemukan juga beberapa tiang listrik, lampu
jalan dan papan nama pada lahan eksisting. Fitur yang bersifat
utilitas umum harus dipertahankan, dan untuk papan nama
mungkin dapat dimanfaatkan ulang, sehingga desain
menyesuaikan dengan fitur-fitur manmade. Jika diamati dari lahan,
view menghadap utara terdapat penghijauan dan sungai, serta
Jalan Arief Rahman Hakim, sedangkan view ke timur terdapat
penghijauan dan Jalan Dr. Ir. H. Soekarno serta pertokoan. Selain
itu letak tapak pada pertemuan dua jalan arteri, serta adanya
3
sungai di utara lahan. Dapat dikatakan sumber kebisingan dari
arah Utara dan Timur, yang berpotensi mengurangi kenyamanan
pengguna sehingga memunculkan aspek sound barrier demi
kenyamanan pengguna. Selain itu sungai berpotensi
memunculkan bau tak sedap yang mengurangi kenyamanan
pengguna sehingga untuk mengurangi bau, dapat dimunculkan
tanaman wangi pada site, atau memunculkan barrier agar bau
tidak tertiup kedalam site.
 SEISMIC DESIGN & RESILIENCE
Dalam merespon gempa, sebuah bangunan harus tahan
terhadap gaya dari segala arah, namun sebenarnya gaya apapun
dapat dibagi dalam dua sumbu, x dan y. Struktur yang tahan
terhadap gempa antara lain shear wall, cross bracing, serta
moment frames. Perbedaannya dibandingkan dengan struktur
kolom dan balok biasa adalah kemampuannya dalam menahan
gaya lateral yang mengguncang bangunan.
Shear wall merupakan pilihan yang paling tahan terhadap
gempa dikarenakan kekakuannya akibat dinding beton yang
menerus dari titik tertinggi bangunan hingga dasar bangunan.
Contohnya adalah pada Housing Complex Niigata III oleh Studio
Takuya Hosokai, dimana dapat terlihat shear wall yang menjulang
dari bawah ke atas untuk mengurangi pengaruh oleh gaya seismik.
Begitu juga pada bagian cantilever slabnya yang disambungkan
secara kokoh menjadi satu kesatuan. Terdapat juga coupled shear
wall, yaitu dua shear wall yang diantaranya terdapat coupled beam
yang berperan sebagai peredam getaran, namun solusi yang
paling kokoh adalah shear wall yang tidak memiliki bukaan. Selain
itu, cross bracing adalah struktur yang dihadirkan bracing untuk
mengokohkan struktur. Pengaplikasian bracing ada beberapa
macam, antara lain cross-braced, inverted v-braced dan diagonal
braced. Selain itu juga ada struktur eccentrically braced yang tidak
disilangkan secara sempurna dengan bagian peredam di
tengahnya. Juga ada struktur moment frames yang terdiri dari
elemen kolom dan balok horizontal dimana sendi-sendinya
memiliki sifat kokoh atau utuh. Untuk solusi struktur ini dianjurkan
penataan kolom mengikuti arah gayanya untuk menghasilkan
ketahanan terhadap membengkok. Anjurannya adalah untuk
memperbanyak frame yang dihadirkan untuk menghindari struktur
yang terlalu besar.
Gambar 1: Shear wall dan cantilever slab yang dibangun dengan kokoh
untuk menghindari defleksi akibat gaya lateral pada Housing Complex
Niigata oleh Studio Takuya Hosokai. (Archdaily, 2020)
Dalam menghindari torsi, prinsipnya adalah menghadirkan
minimal dua solusi struktur pada setiap poros, dan juga
menghadirkan pemisahan sistem parallel. Harus diperhatikan juga
elemen struktur horizontal, yaitu horizontal slab, dimana sebuah
horizontal slab yang baik dalam menahan beban lateral harus
menghindari adanya penetrasi pada bagian pinggir dan bagian
GASAL 2020-2021/APA 3 /TUGAS 4/ KELAS A
pojok bangunan yang dekat dengan kolom, dikarenakan bagian-
bagian tersebut sangat rentan rapuh saat terjadinya gempa. Lokasi
penetrasi yang paling aman terdapat di titik tengah horizontal slab.
Untuk pemisahan massa parallel dapat dihadirkan seismic
separation gaps diantara kedua massa, dengan jarak 30m antara
setiap massa untuk menghindari benturan pada saat terjadinya
gempa.
 KRITERIA PERANCANGAN
Diusulkan sebagai respon dari konsep isu dan hasil analisa
yang telah dilakukan, untuk merancang bangunan makerspace di
lahan yang telah diusulkan. Makerspace sendiri adalah ruang yang
digunakan untuk berkreasi, belajar, dan membagi ilmu, dimana
teknologi dan alat-alatnya digunakan bersama-sama. Kerajinan
yang dicakup antara lain 3D printing, kerajinan kayu, elektronik,
dan banyak lagi, dikarenakan fleksibilitas dari fungsi ruang.
Makerspace juga dapat menjadi inkubator untuk startup bisnis
yang memerlukan ruang untuk berkembang. Makerspace tidak
mengacu pada bangunan atau ruang yang ada, namun komunitas
yang terbentuk dari ruang tersebut. Dengan adanya komunitas,
ilmu, ide dan kolaborasi akan muncul dengan sendirinya.
Kriteria yang ditetapkan sebagai panduan perancangan
ditetapkan menurut tiga aspek, yaitu site analysis, preseden, dan
literatur. Berikut tabel yang memperlihatkan kriteria:
Tabel 1: Kriteria rancang.
 TRANSFORMASI FORMAL
Transformasi Formal adalah proses menghasilkan konsep
bentuk geometrik bangunan. Kegiatan ini biasa dilakukan
perancang dalam prosesnya menerjemahkan konsep desain
sebagai respon dari isu yang diangkat. Ching menyebutkan bahwa
bentuk geometris terbentuk dari elemen-elemen primer, antara lain
titik, garis, bidang, serta volume, sehingga seorang perancang
umumnya melakukan transformasi geometris berdasarkan elemen-
elemen tersebut, yaitu dalam bentuk representasi gambar 2D
maupun model 3D. Dengan melakukan modifikasi pada bentuk-
bentuk dasar tersebut, seperti additive transformation, subtractive
transformation, dimensional transformation, serta transformasi
4
lainnya, sebuah perancang dapat memunculkan kesan atau
kualitas tertentu pada rancangannya, dan detail sekecil apapun
dapat memberikan kualitas-kualitas yang berbeda.
Menurut Plowright, seorang perancang melakukan proses
desainnya mengikuti apa yang dialami tubuhnya, atau informasi
apa yang dirasakan tubuh dalam suatu lingkungan. Informasi yang
diterima didasari oleh tiga aspek, yaitu posisi tubuh dan orientasi,
kemampuan bergerak dan hal-hal yang berada di luasan
pandangan kita. Dari orientasi tubuh, proses rancang biasanya
menggunakan acuan atas, bawah, samping, depan dan belakang.
Begitu juga dari pergerakan kita yang cenderung memiliki tujuan
dan arah, tidak hanya bergerak secara acak sehingga membuat
alur, serta pandangan kita yang cenderung menerima informasi
mengenai apa yang kita pandang secara keseluruhan, dan
mengenali pola, urutan dan membentuk gambar yang koheren.
Informasi-informasi tersebut pun menjadi acuan pada saat
merancang, yang diharapkan apa yang perancang telah rasakan
sebagai manusia juga nantinya dapat dirasakan oleh penggunanya
pada bangunan yang ia rancang.
Terdapat banyak aspek yang dapat seorang perancang
hadirkan pada konsep formalnya untuk mendukung konsep yang
telah ia tetapkan. Antara lain alignment, axis, balance, centrality,
difference, front, object-ground, objectification, orientation, path-
goal, pattern, radiosity, repetition, similarity, dan solid-void. Aspek-
aspek tersebut dapat menjadi panduan atau dasar bagi perancang
untuk memahami desainnya dan membentuk ide-ide yang lebih
kompleks.
Transformasi formal sering digunakan secara professional untuk
menerjemahkan konsep yang dihadirkan perancang agar dapat
dipahami oleh seorang pengamat, seperti BIG dengan diagram
konsep desainnya yang dijelaskan secara bertahap sehingga
seorang pengamat dapat memahami dengan jelas transformasi
apa saja yang dilakukan pada bentuk bangunan. Contohnya pada
bangunan rancangannya yaitu Isenberg School Of Management
Business Innovation Hub, dari bentuk bangunan eksisting persegi
panjang, BIG melakukan transformasi pemanjangan, bending, lalu
menarik fasadnya ke satu sisi dan transformasi lainnys sesuai
dengan force-force pada isu yang telah mereka angkat, memenuhi
fungsi bangunan, sirkulasi, serta ruang terbuka hingga membentuk
geometri yang unik dan merespon manusia yang
menggunakannya.
GASAL 2020-2021/APA 3 /TUGAS 4/ KELAS A
Gambar 1: Transformasi Formal yang dilakukan pada Isenberg School of
Business Innovation Hub merespon forces-forces pada site, membentuk
sebuah geometri yang unik. (Archdaily, 2020)
Transformasi Formal juga dapat dilihat pada bangunan pada
bangunan Colonia Guell karya Antonio Gaudi, dimana bentuk
bangunan dihasilkan dari model yang dibentuk dari tali dan beban
yang digantung sehingga membentuk sebuah model geometri
yang seimbang, simetris, dan stabil secara alami.
Gambar 2: Gaudi bersama dengan model buatannya dalam proses
merancang Colonia Guell. (Gaudi Designer, 2020)
 TRANSFORMASI SPATIAL
Transformasi Spasial prosesnya cukup sama dengan
Transformasi Formal, dimana ia dibentuk dengan elemen-elemen
yang sama, dan juga transformasi-transformasi yang sama untuk
menghasilkan kesan dan kualitas ruang tertentu. Menurut
Plowright, hubungan manusia dengan ruang sangat erat, dimana
seorang manusia hidup dan beraktivitas diantara ruang sekitarnya.
Kegiatan-kegiatan tersebut pun memengaruhi ruangan, dan
sebaliknya ruangan yang ditempati juga memengaruhi kegiatan
yang dilakukan, atau yang dapat dilakukan, oleh penggunanya.
Maka dari itu terdapat relasi atau ikatan antar pengguna, antar
ruang, serta antar pengguna dan ruangnya yang harus
diperhatikan pada saat merancang ruang.
Aspek-aspek yang diperhatikan pada saat melakukan
transformasi spasial antara lain communality, connectedness,
convexity, event affinity, exposure, force, interiority, presence,
privacy, procession, program, threshold, type, dan vista. Aspek-
aspek tersebut membahas relasi antara fungsi ruang dengan
kebutuhan luas ruang, sambungan sirkulasi dalam sebuah ruang,
antar ruang, serta antara program satu dengan lainnya. Begitu
juga dengan relasi antara satu kegiatan dengan kegiatan lainnya.
Walau pembentukan ruang banyak yang muncul dari void antara
obyek-obyek, pembahasannya beralih dari obyek yang ada ke
ruang yang terbentuk serta fungsinya.
Transformasi spasial sering dibahas secara professional untuk
menghasilkan program dan sirkulasi yang merespon terhadap isu
yang dibawa secara efektif dan inovatif, contohnya oleh OMA pada
5
bangunan Seattle Public Library dimana setiap programnya tidak
dibatasi secara jelas dan permanen, namun batasannya lebih
fleksibel tanpa menghadirkan gangguan atau negative affinity
antara program yang ada. Fleksibilitas batas ruang juga dihadirkan
pada ruang perpustakaan, sehingga kapasitas perpustakaan bisa
menyesuaikan perkembangan kedepannya.
Gambar 3: Penataan program serta relasi antar aktivitas dapat dilihat
memengaruhi ruang yang terbentuk pada Seattle Public Library karya
OMA. (Archdaily, 2020)
Transformasi spasial juga dapat dilihat jelas pada Mercedes-Benz
Museum rancangan UNStudio, dimana pengunjung dibawa
mengelilingi bangunan, dari lantai teratas hingga ke dasar
mengikuti sejarah perusahaan Mercedes-Benz, layaknya
mengendarai mobil, sehingga terbentuk sirkulasi yang unik dan
ruangan yang terbentuk dari sirkulasi tersebut.
Gambar 4: Diagram sirkulasi dan ruang pada Mercedes-Benz Museum,
menyesuaikan dengan obyek museum yang dipamerkan serta alur
sejarahnya. (Archdaily, 2020)
 PRINSIP STRUKTUR
Seorang perancang dalam tahap preliminary design berurusan
dengan bagaimana menghadirkan sebuah struktur, dan struktur
dalam arsitektur membicarakan bagaimana ide-ide bisa terwujud.
Tepatnya, struktur sendiri dapat bersifat columar, planar, maupun
kombinasi dari keduanya untuk mewujudkan bentuk formal yang
telah dirancang. Dalam proses rancang, struktur dapat dihadirkan
dengan mempertimbangkan aspek-aspek desain antara lain pola,
frekuensi, kompleksitas, pengulangan, sehingga struktur berperan
dapat mendefinisikan ruang, sirkulasi, dan zonasi yang ada
dibawahnya. Struktur yang dihadirkan, sebagai sebuah elemen
bentuk bangunan, dapat memberi kesan-kesan tertentu pada
bangunan dan ruangnya. Contohnya pada bangunan Beijing
National Stadium karya Herzog & de Meuron yang menyerupai
GASAL 2020-2021/APA 3 /TUGAS 4/ KELAS A
sarang burung. Konsep tersebut diwujudkan dengan menerapkan
sistem struktur dari kolom dan balok beton bertulang, namun
dihadirkan secara tidak konvensional. Dengan menghadirkan
sudut-sudut irreguler dan peletakkan yang terkesan acak
menyerupai sarang burung, strukturnya berperan sekaligus
menjadi fasad, atap, dan juga membentuk ruang pada bangunan.
Gambar 5: Foto Beijing National Stadium karya Herzog & de Meuron,
yang jika dilihat dari jauh memberikan kesan seperti sarang burung walet.
(Archdaily, 2020)
Perkembangan teknologi membuka banyak potensi dalam
menghadirkan struktur dan mewujudkan ide rancangan. Dengan
ditemukannya metode-metode konstruksi baru, maka dapat
dibangun bangunan dengan bentuk yang baru pula, contohnya
pada struktur concrete shell dan membran. Begitu juga dengan
inovasi-inovasi material struktur, seperti penggunaan ETFE pada
Eden Project yang digunakan sebagai selubung bangunan untuk
mewujudkan sebuah rumah kaca berbentuk dome dengan ukuran
yang masif. Kesan juga dapat dihadirkan dengan memanfaatkan
teknologi, seperti struktur ribbed atau arched, yang akan
menghasilkan kesan yang unik dan sesuai dengan konteksnya
dibandingkan struktur kolom balok biasa pada bangunan. Bahkan
struktur kolom balok pun juga dapat dihadirkan untuk memberikan
kesan yang berbeda, dengan ketebalan yang berbeda, dan dinding
pun juga dapat dihadirkan sebagai kolom. Penerapan struktur
yang berbeda pun juga dapat dihadirkan pada selubung dan core
bangunan, jika diperlukan kesan yang berbeda pada fasad dan
interior.
Gambar 6: Foto closeup selubung ETFE Eden Project karya Grimshaw
Architects, serta struktur yang menopangnya. (Eden project, 2020)
6
Struktur juga dapat mendukung upaya penerapan resilience
bangunan. Dalam konteks sustainability, ada tiga aspek yang
dipertimbangkan, yaitu principle, resources, dan phase. Dalam
tahap preliminary design, hal ini berkaitan dengan penerapan
sistem-sistem yang mendukung resilience bangunan, yaitu antara
lain pengolahan sumber daya air, energi, dan limbah yang baik
dengan integrasi penerapan struktur dan utilitas. Contohnya pada
Gardens by the Bay oleh Grant Associates yang mewujudkan dua
bangunan dengan teknologi air dan energi yang sustainable
sehingga berbagai tumbuhan dengan kondisi tumbuh yang
berbeda-beda dapat tumbuh di dalamnya. Upaya memanfaatkan
cahaya dan angin alami, serta material lokal juga dapat didukung
dengan integrasi struktur dan utilitas.
Gambar 7: Grafik sistem pengelolaan sumber daya energi dan air pada
Gardens by the Bay oleh Grant Associates yang memperlihatkan integrasi
utilitas dengan struktur sehingga bangunan dapat menjalankan fungsinya
dengan baik. (Archdaily, 2020)
Pada aspek seismic design, perancang telah membagi
bagnunan menjadi dua massa dengan struktur shear wall dan
moment frame sebagai respon terhadap gaya seismik, serta
pemisahan kedua struktur dan juga connectornya dengan
memunculkan seismic separation gap. Pada bangunan delapan
lantai rancangan penulis diterapkan struktur shear wall pada core
bangunan yang didukung dengan struktur moment frame. Kolom
berupa baja H beam berukuran 350x350mm, dengan balok berupa
baja WF berukuran 350x175mm dan shear wall berupa beton
bertulang dengan tebal 350mm dengan tebal pelat lantai 200mm.
Gambar 8: Layout struktur serta gambar aksonometri yang memperlihatkan
penerapan sistem struktur shear wall dan braced frames pada bangunan
rancangan penulis. (Hasil rancang penulis)
 PRINSIP UTILITAS
Utilitas pada bangunan menurut Hall and Greeno terdiri dari
sistem kelistrikan, plumbing, pengolahan limbah, perlindungan
GASAL 2020-2021/APA 3 /TUGAS 4/ KELAS A
kebakaran, komunikasi, keamanan, transportasi vertikal, serta
pengkondisian udara. Dalam tahapan preliminary design, seperti
yang telah dibahas pada bab sebelumnya, seorang perancang
bertugas untuk mengintegrasi sistem utilitas dan struktur pada
bangunan, agar bangunan tersebut dapat digunakan dengan baik.
Prinsip sistem utilitas bangunan ada lima, yaitu envelope, yaitu
pemisahan kondisi outdoor dan indoor, services, yaitu
kelengkapan sistem utilitas, structural, yaitu peletakkan elemen-
elemen sesuai dengan bebannya, interior, yaitu ruang yang
digunakan dilakukan finishing sesuai dengan utilitas yang ada, dan
site, yaitu dukungan utilitas pada lansekap, yang terdiri dari
drainase, parkir, vegetasi, dan lainnya.
Utilitas dapat dimunculkan secara pasif maupun aktif. Untuk
sistem thermal, sistem pasif dapat berupa ventilasi, sunscreen,
atau BIPV, sedangkan sistem aktif berupa AC dan kipas udara.
Untuk sistem pencahayaan, sistem pasif berupa bukaan maupun
lightpipe, sedangkan sistem aktif berupa lampu. Untuk sistem
akustik, sistem pasif berupa noise barrier, sedangkan sistem aktif
berupa sound system. Contoh integrasi sistem dan struktur untuk
memunculkan pencahayaan pada ruangan adalah pada Kimbell
Art Museum karya Louis Kahn, dimana pencahayaan dihadirkan
dengan memunculkan lubang cahaya pada langit-langit, dan
dibantu dengan pemantul aluminium yang menjadi komplementer
terhadap langit-langitnya. Selain itu pencahayaan aktif juga
dimunculkan dalam wujud lampu sorot.
Gambar 9: Foto interior dari Kimbell Art Museum karya Louis Kahn yang
memperlihatkan integrasi struktur dengan sistem pencahayaan pasif dan
aktif sebagai upaya pencahayaan pada galeri seni. (Archdaily, 2020)
Penerapan sistem utilitas berlokasi pada lantai dasar massa 1,
dimana terdapat ruang pengolahan sampah, ruang pengolahan air,
ruang penyimpanan serta ruang kelistrikan. Pada core bangunan
dapat ditemukan toilet, elevator berkapasitas 1000kg (15
penumpang), dan fire escape yang menerus keluar dari bangunan
ke sisi barat massa 1. Lantai dasar massa 2 digunakan sebagai
lahan parkir mobil, sehingga lobby dialihkan ke lantai satu massa 2,
dimana ditemukan ruang cctv dan sound system. Unit outdoor AC
dialihkan ke atap bangunan dan sisi barat massa 1.
Diskusi yang dilakukan pada tahap ini antara lain mencakup
detail-detail pada penerapan struktur dan utilitas, serta penataan
denah. Beberapa kritik yang diusulkan oleh dosen antara lain:
1. Mengenai sirkulasi kendaraan, jalan untuk mobil yang
sudutnya tidak boleh kurang dari 90̊, rekomendasi lebar sudut 135̊.
untuk kemudahan mobil untuk berbelok. Begitu juga pada gerbang
masuk dan keluar mobil agar tidak berdempetan dengan batas
lahan tetangga agar tidak terjadi kepadatan sirkulasi.
2. Mengenai penataan kolom bangunan dapat disesuaikan
dengan penataan ruang dalam bentuk grid untuk menghasilkan
7
struktur yang lebih tertata dan tidak disruptif terhadap ruang.
3. Mengenai penghadiran sirkulasi tangga, menghadirkan
bordes pada sisa ruang yang berada di pojok untuk keselarasan
bangunan dengan elemen tangga dan memanfaatkan ruang sisa.
4. Mengenai penghadiran ruang utilitas, merujuk kembali
kebutuhan-kebutuhan utilitas, antara lain ruang m/e kering untuk
penyimpanan trafo dan panel kelistrikan, ruang m/e basah sebagai
lokasi pompa, tandon serta pipa plambing, serta ruang untuk
kelengkapan lainnya antara lain CCTV dan sound system.
Terdapat juga diskusi mengenai kerapihan pembuatan gambar site
plan, dan layout plan, yaitu pada detail-detail notasi tangga dan
ramp.
Gambar 10: Layout plan lantai dasar massa 1 yang memperlihatkan ruang
penunjang sistem utilitas bangunan. (Hasil rancang penulis)
V. KESIMPULAN
Proses perancangan bangunan dengan force berbasis
Environmental Resilience bertujuan agar masyarakat serta
infrastruktur dapat bertahan dengan bergantung kepada satu sama
lainnya ketika berhadapan dengan perubahan lingkungan, dalam
konteks perancangan penulis adalah mengenai permasalahan
sampah yang kian lama semakin bertumpuk di TPA yang
membawa banyak permasalahan lingkungan dan sosial.
Permasalahan tersebut lalu dijadikan forces pada proses
perancangan. Bersama dengan seismic design sebagai respon
potensi gempa, serta hasil analisa yang telah dilakukan, forces-
forces tersebut mempengaruhi pembentukan kriteria rancang yang
digunakan sebagai panduan dalam merancang konsep formal dan
spasial bangunan. Hasilnya adalah bangunan makerspace
delapan tingkat sebagai wadah kerajinan masyarakat yang
dirancang menyesuaikan terhadap iklim dan lingkungan sekitarnya,
merespon terhadap potensi gempa dengan menerapkan sistem
struktur shear wall dan braced frames, serta sistem utilitas yang
mendukung kegiatan didalamnya.
DAFTAR PUSTAKA
[1] Merriam-webster.com. 2020. Definition Of ENVIRONMENT. [online]
Available at: <https://www.merriam-
webster.com/dictionary/environment> [Accessed 23 October 2020].
[2] Merriam-webster.com. 2020. Definition Of RESILIENCE. [online]
Available at: <https://www.merriam-
webster.com/dictionary/resilience> [Accessed 23 October 2020].
[3] Weatherspark.com. 2020. Average Weather In Surabaya, Indonesia,
Year Round - Weather Spark. [online] Available at:
<https://weatherspark.com/y/124626/Average-Weather-in-
Surabaya-Indonesia-Year-Round> [Accessed 23 October 2020].
[4] Conservation in a Changing Climate. 2020. What Is Resilience? -
Conservation In A Changing Climate. [online] Available at:
<https://climatechange.lta.org/building-resilience/> [Accessed 23
October 2020].
[5] Weatherspark.com. 2020. Average Weather In Surabaya, Indonesia,
Year Round - Weather Spark. [online] Available at:
GASAL 2020-2021/APA 3 /TUGAS 4/ KELAS A 8

<https://weatherspark.com/y/124626/Average-Weather-in- [20] Calvacanti, G. and Rubenstein, M., 2015. So You Want To Make A
Surabaya-Indonesia-Year-Round> [Accessed 23 October 2020]. Makerspace?. [online] Artisan's Asylum. Available at:
[6] Melani, A., 2020. Data Surabaya: Penduduk Kota Pahlawan <http://artisansasylum.com/wp-content/uploads/2015/01/Make-a-
Tembus 3,1 Juta Pada 2019. [online] liputan6.com. Available at: Makerspace-Worksheet-2014-05-07.pdf> [Accessed 23 October
<https://surabaya.liputan6.com/read/4197865/data-surabaya- 2020].
penduduk-kota-pahlawan-tembus-31-juta-pada-2019> [Accessed [21] Cashmanequipment.com. 2020. [online] Available at:
23 October 2020]. <https://www.cashmanequipment.com/cashmancat/media/Cashma
[7] Bisnis.com. 2020. Pembatik Jatim Diminta Daftar HAKI, Warga n-Equipment/space-requirements-for-electrical-rooms.pdf>
Didorong Gemari Produk Lokal | Surabaya Bisnis.Com. [online] [Accessed 23 October 2020].
Available at: [22] Issuu. 2016. Makerspace.. [online] Available at:
<https://surabaya.bisnis.com/read/20200915/532/1292038/pembati <https://issuu.com/neuarchitecture/docs/makerspace> [Accessed
k-jatim-diminta-daftar-haki-warga-didorong-gemari-produk-lokal> 23 October 2020].
[Accessed 23 October 2020]. [23] I W Widiarti and M R Sugiarto 2018 IOP Conf. Ser.: Earth Environ.
[8] Surabaya, P., 2020. Sepeda Lipat Kreuz, Produk Lokal Mirip Sci. 212 012012
Brompton Dengan Harga Terjangkau - Portal Surabaya. [online] [24] Ww2.health.wa.gov.au. 2020. Guidance On Applying For Approval
Portal Surabaya. Available at: <https://portalsurabaya.pikiran- Of Installation Of A Commercial Onsite Wastewater System. [online]
rakyat.com/otomotif/pr-22602308/sepeda-lipat-kreuz-produk-lokal- Available at: <https://ww2.health.wa.gov.au/Articles/F_I/Guidance-
mirip-brompton-dengan-harga-terjangkau> [Accessed 23 October on-applying-for-approval-of-installation-of-a-commercial-onsite-
2020]. wastewater-system> [Accessed 23 October 2020].Plowright, P. D.
[9] ArchDaily. 2020. Le Cap Business Incubator / Reach & Scharff (2020).
Architectes + Hors Les Murs Architecture. [online] Available at: [25] Making architecture through being human: A handbook of design ideas.
<https://www.archdaily.com/905973/le-cap-business-incubator- Abingdon, Oxon: Routledge.
reach-and-scharff-architectes-plus-hors-les-murs-architecture> [26] Ching, F. D. (2015). Architecture: Form, Space, and Order. New Jersey:
[Accessed 23 October 2020]. Wiley et Sons.
[10] ArchDaily. 2020. Co-Working Office / APPAREIL. [online] Available
[27] Pintos, P. (2019, April 17). Isenberg School Of Management Business
at: <https://www.archdaily.com/806443/appareil-appareil>
Innovation Hub / BIG. Retrieved November 22, 2020, from
[Accessed 23 October 2020].
https://www.archdaily.com/915263/isenberg-school-of-management-
[11] ArchDaily. 2020. Goodjob! Center KASHIBA / Onishimaki +
Hyakudayuki Architects. [online] Available at: business-innovation-hub-big
<https://www.archdaily.com/945934/goodjob-center-kashiba- [28] Colonia Güell. (n.d.). Retrieved November 22, 2020, from
onishimaki-plus-hyakudayuki-architects> [Accessed 23 October https://www.gaudidesigner.com/uk/colonia-guell.htm
2020]. [29] Fracalossi, I. (2009, February 10). Seattle Central Library / OMA + LMN.
[12] Sustainableinsteel.eu. 2020. Cradle To Cradle. [online] Available at: Retrieved November 22, 2020, from
<https://www.sustainableinsteel.eu/p/544/cradle_to_cradle.html> https://www.archdaily.com/11651/seattle-central-library-oma-lmn
[Accessed 23 October 2020]. [30] Leiva, S. (2017, February 24). Mercedes-Benz Museum / UNStudio.
[13] Online Clothing Study. 2020. Cradle To Cradle Approach In The Retrieved November 22, 2020, from
Fashion Industry. [online] Available at: https://www.archdaily.com/805982/mercedes-benz-museum-unstudio
<https://www.onlineclothingstudy.com/2020/03/cradle-to-cradle- [31] Charleson, A. (2008). Seismic design for architects. Oxford: Architectural.
approach-in-fashion.html> [Accessed 23 October 2020]. [32] Abdel, H. (2020, September 14). Housing Complex Niigata III / Studio Takuya
[14] William McDonough. 2020. Cradle To Cradle | William Mcdonough. Hosokai. Retrieved November 22, 2020, from
[online] Available at: <https://mcdonough.com/cradle-to-cradle/> https://www.archdaily.com/946747/housing-complex-niigata-iii-studio-takuya-
[Accessed 23 October 2020]. hosokai
[15] C2ccertified.org. 2020. What Is Cradle To Cradle Certified™? - Get [33] CHARLESON, A. (2018). STRUCTURE AS ARCHITECTURE: A source book
Certified - Cradle To Cradle Products Innovation Institute. [online] for architects and structural engineers. Place of publication not identified:
Available at: <https://www.c2ccertified.org/get-certified/product- ROUTLEDGE.
certification> [Accessed 23 October 2020].
[34] Ching, F. D. (2020). Building Construction Illustrated. Wiley &amp; Sons
[16] Makerspaces.com. 2020. What Is A Makerspace? Is It A
Canada, Limited, John.
Hackerspace Or A Makerspace?. [online] Available at:
<https://www.makerspaces.com/what-is-a-makerspace/> [Accessed
[35] Basulto, D. (2008, September 01). Inside Herzog &amp; de Meuron Bird's
23 October 2020]. Nest. Retrieved December 18, 2020, from
[17] Jdih.surabaya.go.id. 2020. JDIH Kota Surabaya. [online] Available https://www.archdaily.com/6059/inside-herzog-de-meuron-beijing-birds-nest
at: <http://jdih.surabaya.go.id/> [Accessed 23 October 2020]. [36] Architecture at Eden. (2020, July 13). Retrieved December 18, 2020, from
[18] Garnesia, I., 2020. Mengintip Kota-Kota Gudang Sampah Di https://www.edenproject.com/eden-story/behind-the-scenes/architecture-at-
Indonesia - Tirto.ID. [online] tirto.id. Available at: eden
<https://tirto.id/mengintip-kota-kota-gudang-sampah-di-indonesia- [37] Gardens by the Bay / Grant Associates. (2012, July 17). Retrieved December
cE4o> [Accessed 23 October 2020]. 18, 2020, from https://www.archdaily.com/254471/gardens-by-the-bay-grant-
[19] Revoy, J., 2020. What’S The Average Size Of Coworking Space? associates
An In-Depth Look. [online] SpaceIQ. Available at: [38] Fracalossi, I. (2011, March 31). AD Classics: Kimbell Art Museum / Louis
<https://spaceiq.com/blog/average-size-of-coworking-space/> Kahn. Retrieved December 18, 2020, from
[Accessed 23 October 2020]. https://www.archdaily.com/123761/ad-classics-kimbell-art-museum-louis-
kahn