DESAIN BANGUNAN

TERTINGGI TAHAN GEMPA

DI INDONESIA SAAT INI

Indra Djati Sidi

Kelompok Keahlian
Rekayasa Struktur
Prodi Teknik Sipil, FTSL - ITB
Anggota TABG DKI
SEMINAR DARING
Komisaris PT Putragaya MEGASTRUKTUR DAN INFRASTRUKTUR
Wahana TAHAN GEMPA INDONESIA
KARYA ANAK BANGSA
24 September 2020 KAMIS, 24 SEMPTEMBER 2020
 PROYEK
THAMRIN NINE
NORTH EAST VIEW
DAY AND NIGHT

DEVELOPER:
PT PUTRAGAYA
WAHANA

SEMINAR DARING
MEGASTRUKTUR DAN
INFRASTRUKTUR
TAHAN GEMPA INDONESIA
KARYA ANAK BANGSA
KAMIS, 24 SEMPTEMBER
2020
 ARAH MONAS
3

SEMINAR DARING SEMINAR DARING

MEGASTRUKTUR MEGASTRUKTUR
DAN DAN
INFRASTRUKTUR INFRASTRUKTUR
TAHAN GEMPA TAHAN GEMPA
INDONESIA INDONESIA
KARYA ANAK KARYA ANAK
BANGSA BANGSA
KAMIS, 24 KAMIS, 24
SEMPTEMBER 2020 SEMPTEMBER 2020

9/24/2020
DESAIN BANGUNAN TERTINGGI DI INDONESIA ARAH SEMANGGI
 4
UOB GRAND ARAH
INDONESIA
MONAS

ARAH
SEMANGGI
DESAIN BANGUNAN TERTINGGI DI INDONESIA 9/24/2020
 South-East
day and
night

DESAIN BANGUNAN TERTINGGI DI INDONESIA 9/24/2020

DESAIN TOWER 1
PROYEK THAMRIN NINE
 7
DATA2 TOWER 1 PROYEK THAMRIN NINE

 TINGGI TOWER DARI GROUND FLOOR 328 METER

 72 LANTAI (ADA BEBERAPA MENZANIN)
 MENGGUNAKAN SISTEM DUAL COREWALL DAN FRAME
 DIPERKAKU DENGAN OUTRIGGER DAN BELT TRUSS PADA LANTAI 35-
37 DAN LANTAI 55-57
 TOWER MENGGUNAKAN PONDASI DALAM BORED PILE DIAMETER 1
METER DAN 1.2 METER HINGGA KEDALAMAN – 100 METER
 ADA 6 LAPIS BESMEN
 TEBAL COREWALL DI GF = 900 MM

DESAIN BANGUNAN TERTINGGI DI INDONESIA 9/24/2020

 SEJARAH PERENCANAAN 8

TOWER 1
 AWALNYA TOWER 1 DIRANCANG SEBAGAI BANGUNAN DENGAN
SISTEM DUAL YANG TERDIRI DARI COREWALL DAN FRAME YANG
DIPERKUAT/ DIPERKAKU DENGAN OUTRIGGER DAN BELT TRUSS.
 KARENA BANGUNAN YANG RELATIF LANGSING, DENGAN PERIODA
BANGUNAN T = 8 DETIK, MAKA KOEFISIEN RESPONS GEMPA Cs
DITENTUKAN OLEH Cs MINIMUM.
 TARGET MENDAPAT KAN LAHAN YANG LUAS MAKA OWNER/
PERENCANA BERUSAHA MENEKAN LUAS KOLOM YANG BERAKIBAT
TINGGINYA RASIO TULANGAN, > 4%.
 TANTANGAN YANG CUKUP BESAR DALAM PENGECORAN BESMEN.

DESAIN BANGUNAN TERTINGGI DI INDONESIA 9/24/2020

PENGECORAN BESMEN MENJADI
SANGAT LAMBAT KARENA
TINGGINYA RASIO TULANGAN
TERPASANG. KEMAJUAN PROYEK
LAMBAN
TANTANGAN I:
KECEPATAN
PENGECORAN
OPTIMUM DESIGN !
 11
PEKERJAAN BESMEN

DESAIN BANGUNAN TERTINGGI DI INDONESIA 9/24/2020

 12
TULANGAN YANG PADAT

DESAIN BANGUNAN TERTINGGI DI INDONESIA 9/24/2020

 KALAU KITA BERBICARA
TENTANG KEAMANAN DAN 13
KEANDALAN GEDUNG SUPER
TINGGI, MAKA
PERTANYAANNYA BESARNYA
ADALAH
AKURASI ENGINEER MEMPREDIKSI
GAYA GEMPA YANG AKAN BEKERJA
PADA SUATU GEDUNG DALAM MASA
GUNA ATAU USIA GEDUNG TERSEBUT,
SEBUT SAJA 𝑳𝑵
AKURASI PERENCANA MENYIAPKAN
KAPASITAS BANGUNAN TERHADAP
GEMPA, SEBUT SAJA 𝑹𝑵
Maka 𝑹𝑵 haruslah > dari 𝑳𝑵
DESAIN BANGUNAN TERTINGGI DI INDONESIA 9/24/2020
VARIASI DALAM KUAT TEKAN
BETON, KUAT TARIK BAJA,
DAN FORMULA KEKUATAN
PENAMPANG
 Histogram Kuat Tekan Beton 15

Thamrin Nine Project

DESAIN BANGUNAN TERTINGGI DI INDONESIA 9/24/2020

 16
Histogram Kuat Tarik Baja

Thamrin Nine Project

DESAIN BANGUNAN TERTINGGI DI INDONESIA 9/24/2020

 17

PENYEBARAN
PREDIKSI
KUAT GESER
PENAMPANG
DENGAN
TEGANGAN GESER
HASIL
PENGUKURAN
(OBSERVED VALUES)

DESAIN BANGUNAN TERTINGGI DI INDONESIA 9/24/2020

JADI TAHANAN BANGUNAN
ADALAH BESARAN YG BERVARIASI,
TIDAK UNIK.
BAHASA TEKNISNYA :
TAHANAN ADALAH SEBUAH
RANDOM VARIABLE
BANYAK YANG TIDAK KITA KETAHUI
TENTANG GEMPA

HAMPIR SEMUA VARIABLE YANG

TERSANGKUT GEMPA BERSIFAT ACAK
ATAU RANDOM VARIABLE
 20

GEDUNG SUPER TINGGI

KAPAN
DIMANA ?
BERAPA
MAGNITUDO ? FUNGSI
ATENUASI

PATAHAN
? 9/24/2020
DESAIN BANGUNAN TERTINGGI DI INDONESIA
AKURASI FUNGSI ATENUASI TERHADAP DATA PENGUKURAN
21
DARI 1964 – 2017 TELAH DI
KENALKAN 440
FUNGSI ATENUASI

DESAIN BANGUNAN TERTINGGI DI INDONESIA 9/24/2020

 22
STRICKLY SPEAKING

 PEAK GROUND ACCELERATION YG BEKERJA PADA

BANGUNAN, PGA
 NILAI HAZARD SUATU LOKASI TERTENTU, P (A>X)
 GROUND MOTION YG BEKERJA PADA GEDUNG/
ATAU INFRASTRUKTUR
 BESARAN PADA PETA GEMPA 𝑺𝑺 DAN 𝑺𝟏

DESAIN BANGUNAN TERTINGGI DI INDONESIA 9/24/2020

 KESIMPULAN
23
 GAYA GEMPA YG BEKERJA PADA GEDUNG
BERSIFAT RANDOM
 KAPASITAS GEDUNG JUGA BERSIFAT RANDOM
 HANYA SAJA VARIASI PADA GEMPA LEBIH BESAR
DARI VARIASI PADA GEDUNG TINGGI ATAU SUPER
TINGGI

ADA KEMUNGKINAN GAYA GEMPA YG TERJADI LEBIH BESAR

DARI KAPASITASYANG DIUKUR DALAM BENTUK
RISIKO
DESAIN BANGUNAN TERTINGGI DI INDONESIAATAU PROBABILITY OF FAILURE 9/24/2020
ADALAH : VARIABEL ACAK ATAU
VARIABEL YG BERVARIASI
NILAINYA TIDAK UNIK
TANTANGAN II: INGIN DIKETAHUI BERAPA
RISIKO GAGAL STRUKTUR AKIBAT GEMPA KUAT, DAN
KAITANNYA DENGAN COST, TERMASUK ASURANSI

RISIKO MENJADI BASIS UNTUK MERANCANG

STRUKTUR TOWER 1 PROYEK THAMRIN 9
TANTANGAN III:
PERFORMANCE STRUCTURE
AKIBAT GEMPA KUAT
MAKSIMUM LIFE SAFETY.
ARTINYA JIKA TERJADI GEMPA KUAT, STRUKTUR TIDAK COLLAPSE, DAPAT
DIPERBAIKI DAN DIGUNAKAN. INVESTASI SUDAH BESAR. DERAJAT KERUSAKAN
DAPAT DIPERKIRAKAN (PADA BALOK, LINK BEAM, DAN COREWALL.
TANTANANGAN IV:
MENJAMIN OUTRIGGERS DAN
BELT TRUSS DALAM KONDISI
ELASTIS, AKIBAT GEMPA KUAT
 28

DESAIN BANGUNAN TERTINGGI DI INDONESIA 9/24/2020

 29

DESAIN BANGUNAN TERTINGGI DI INDONESIA 9/24/2020

TANTANGAN V:
OPTIMUM DESIGN
 PERBANDINGAN SPEKTRA RENCANA DGN SPEKRA AKIBAT
BEBERAPA REKAM GEMPA YG ADA 31

SPEKTRA
RENCANA

Wilayah Gedung
Gedung
30 Lantai
Super Tinggi

DESAIN BANGUNAN TERTINGGI DI INDONESIA 9/24/2020

 𝑪𝒔 𝐝𝐞𝐬𝐚𝐢𝐧 & 𝑪 𝒔 minimum
C
32

= Cs desain
= Cs maksimum

SEISMIC COEEFICIENT, Cs VS FUNDAMENTAL PERIOD, T (second)

DESAIN BANGUNAN TERTINGGI DI INDONESIA 9/24/2020
JAWAB: PERFORMANCE
AND RISK BASED DESIGN
BACK TO BASIC: GAYA GEMPA ADALAH GAYA DINAMIK, BANGUNAN
MENGALAMI DYNAMIC TIME HISTORY, DAN SIFAT NYA RANDOM
 34
CONVENTIONAL VS PBD
 {P} = [K] {X}  [M]{𝑋}
ሷ + [C] {𝑋}ሶ + [K] {X] = -[M]{𝑋g}
ሷ
 HORIZONTAL STATIC EQUIVALENT  DYNAMIC EQUATION OF MOTION
 LINEAR  NON LINEAR
 PARAMETER: R, 𝐶𝑑 , DAN Ω0  DIRECT PERFORMANCE
 IMPLICIT RISK  EXPLICIT RISK

ADA DEVIASI ATAU ERROR PADA

METODA
P HORIZONTAL STATIC EQUIVALENT

DESAIN BANGUNAN TERTINGGI DI INDONESIA 9/24/2020

 35
PERFORMANCE BASED DESIGN

 MEMODEL STRUKTUR DALAM BENTUK 3 DIMENSI

 MENGGUNAKAN 7 BEBAN TIME HISTORY PADA STRUKTUR UNTUK
KONDISI FREQUENT EARTHQUAKE (PERIODA ULANG 43 TH) DAN RISK
TARGETED MAXIMUM CONSIDERED EARTHQUAKE (MCER), PERIODA
ULANG 2500 TH.
 MENETAPKAN TARGET PERFORMANCE YANG HARUS DICAPAI STRUKTUR:
 STRUKTUR MENCAPAI TINGKAT KERUSAKAN LIFE SAFETY KETIKA
MENGALAMI BEBAN GEMPA MCER, TIDAK TERJADI KERUNTUHAN GESER
PADA SHEARWALL/ COREWALL DAN LINK BEAM, DALAM KONDISI
GEMPA KUAT OUTRIGGER DAN BELT TRUSS BERSIFAT ELASTIK
(TEGANGAN YANG TERJADI LEBIH KECIL DARI 𝒇𝒚 BAJA. PADA SAAT
PERFORMANCE BASE SHEAR YANG TERJADI LEBIH BESAR DARI BASE
SHEAR AKIBAT 𝑪𝑴𝑰𝑵

DESAIN BANGUNAN TERTINGGI DI INDONESIA 9/24/2020

 36
PERFORMANCE BASED DESIGN

 STRUKTUR DALAM KONDISI ELASTIS KETIKA TERJADI FREQUENT

EARTHQUAKE
 PERFORMANCE RISK TEHADAP GEMPA KUAT ADALAH 0.01 UNTUK
LIFE TIME 50 TAHUN
 STRONG COLUMN WEAK BEAM CONCEPT HARUS DIPENUHI
 BATASAN YANG MENYANGKUT RESIDUAL STRESS DAN DEFORMASI
LATERAL MENGIKUTI PEER TBI 2017
 MEMERLUKAN INPUT GROUND MOPTION BAIK UNTUK FREQUENT
EARTHQUAKE MAUPUN MCER

DESAIN BANGUNAN TERTINGGI DI INDONESIA 9/24/2020

 37
OUTRIGGER DAN BELT TRUSS

 OUTRIGGER MEMPUNYAI FUNGSI GANDA MEMPERKAKU

BANGUNAN DAN MENGURANGI MOMEN YANG MASUK KE
COREWALL AKIBAT GEMPA MOMEN GEMPA DIRUBAH
MENJADI GAYA AKSIAL YANG BEKERJA PADA KOLOM2 LUAR.
TEBAL COREWALL DAPAT DIPERTIPIS.
 BELT TRUSS BERFUNGSI UNTUK MERATAKAN BEBAN PADA
KOLOM DAN SEKALIGUS MEMPERKAKU STRUKTUR SEHINGGA
DRIFT BANGUNAN TIDAK BESAR.
 INITIAL KONFIGURASI DILAKUKAN DENGAN MENGGUNAKAN
Ω 𝑶 , PENYESUAIAN PADA DIMENSI DAPAT DILAKUKAN DALAM
PROSES PBD SEJAUH DAPAT DIJAGA BAHWA ELEMEN2
OUTRIGGER DAN BELT TRUSS BERSIFAT ELASTIS.
DESAIN BANGUNAN TERTINGGI DI INDONESIA 9/24/2020
 38

BELT TRUSS
LANTAI
55-57

DESAIN BANGUNAN TERTINGGI DI INDONESIA 9/24/2020

 MODEL GEDUNG TOWER 1, THAMRIN NINE PROJECT
39

Animasi Struktur Akibat Beban Gempa Megathrust - TCU 089

9/24/2020
DESAIN BANGUNAN TERTINGGI DI INDONESIA
 40
DRIFT RATA2 DAN RESIDUAL AKIBAT
GEMPA KUAT

0.3%, TBI 0.1%, TBI

DRIFT RATA RATA DRIFT RESIDUAL

DESAIN BANGUNAN TERTINGGI DI INDONESIA 9/24/2020
 41
TINGKAT KERUSAKAN AKIBAT GEMPA KUAT

DESAIN BANGUNAN TERTINGGI DI INDONESIA 9/24/2020

 42
PERBANDING
AN
TULANGAN
DINDING
GESER
SEBELUM DAN
SESUDAH
PERFORMANC
E BASED
DESIGN

DESAIN BANGUNAN TERTINGGI DI INDONESIA 9/24/2020

 43

PERBANDING
AN
TULANGAN
KOLOM
SEBELUM DAN
SESUDAH
PERFORMANC
E BASED
SEBELUM PBD SESUDAH PBD
DESIGN

DESAIN BANGUNAN TERTINGGI DI INDONESIA 9/24/2020

 44

DESAIN BANGUNAN TERTINGGI DI INDONESIA 9/24/2020

 Variasi Kapasitas Tower 1, Thamrin nine
Akibat Beban Gempa Riwayat Waktu Yang Berbeda 45
(Patriasia, dkk 2017)

DESAIN BANGUNAN TERTINGGI DI INDONESIA 9/24/2020

RISIKO STRUKTUR TOWER 1 THD
GEMPA, T = 50 TH ADALAH
0.9 x 10 −2
ATAU ANNUAL RISK:

1.8 X 𝟏𝟎−𝟒 = 2 X 𝟏𝟎−𝟒

ATAU SETARA DENGAN PROBABILITAS UNTUK MENDAPAT BOLA MERAH DARI SUATU
KOTAK YG TERDIRI DARI 2 BOLA MERAH DAN 9998 BOLA PUTIH, TOTTAL BOLA =
10000

DAN STRUKTUR DALAM KONDISI LIFE SAFE

 CATATAN IMPELEMENTASI 47
PBD PADA TOWER 1, THAMRIN NINE
PROJECT
 PBD MEMBERIKAN MODEL YANG REALISTIS THD STRUKTUR TOWER SUPER
TINGGI YG MENGALAMI PERCEPATAN GEMPA: DIMENSI DAN
TULANGAN YANG WAJAR NAMUN TETAP MENJAGA SAFETY DALAM
BENTUK PERFORMANCE DAN RISIKO.
 PBD MEMBERIKAN KESEMPATAN PADA PERENCANA UNTUK
MENYIAPKAN PERFORMANCE BANGUNAN MENCAPAI ACCEPATABLE
DAMAGE AND RISK SECARA EKSPLISIT.
 DALAM PRELIMINARY DESIGN (KARENA PBD MEMBUTUHKAN
TULANGAN TERPASANG) DIGUNAKAN SPEKTRA FREQUENT
EARTHHQUAKE ATAU SETARA DENGAN NILAI 𝐂𝐬 YG LEBIH KECIL 𝐂𝐬
MINIMUM, DAN KEMUDIAN DIKONFIRMASI MELALUI NON LINEAR TIME
HISTORY ANALYSIS (NLTHA).

DESAIN BANGUNAN TERTINGGI DI INDONESIA 9/24/2020

 CATATAN IMPELEMENTASI 48
PBD PADA TOWER 1, THAMRIN NINE
PROJECT
 DALAM PERENCANAAN GEDUNG2 SUPER TINGGI PARAMETER
DALAM UQUIVALENT STATIC ANALYSIS SPT: R, 𝑪𝒅 , DAN Ω𝟎 ADALAH
NILAI YG DIPAKAI HANYA DALAM PRELIMINARY DESIGN. THE FINAL
DESIGN DAN PERFORMANCE DITENTUKAN MELALUI NON LINEAR
TIME HISTORY ANALYSIS (NLTHA).
 SETELAH PBD, INDONESIA HARUS MULAI MASUK KE LIFE CYCLE
PERFORMANCE OF CIVIL STRUCTURE AND INFRASTRUCTURE SYSTEMS
ATAU LIFE CYCLE COST ANALYSIS AND DESIGN OF CIVIL
INFRASTRUCTURE SYSTEMS.
 MEMANG PROSES PERENCANAAN LEBIH PANJANG, NAMUN DALAM
JANGKA PANJANG AKAN COST EFFECTIVE.

DESAIN BANGUNAN TERTINGGI DI INDONESIA 9/24/2020

 49
TEAM YANG TERLIBAT DALAM PBD

 GROUND MOTION DISIAPKAN OLEH PT WSP (PROF. WAYAN

SENGARA)
 PBD DILAKUKAN OLEH PT LAPI ITB (PROF. BAMBANG BUDIONO)
 PEER REVIEW DILAKUKAN OLEH MKA USA
 PEMERIKSAAN DESIGN DILAKUKAN OLEH TABG DKI (PROF. I GDE
WIDIADNYANA MERATI DAN PARA ANGGOTA TABG)
 PERENCANAAN AWAL DILAKUKAN OLEH PT WIRATMAN (BUDI
HARTONO)
 KONTRAKTOR PELAKSANA ACSET
 MANAJEMEN KONSTRUKSI PT WIRATMAN
 OWNER PT PUTRAGAYA WAHANA
DESAIN BANGUNAN TERTINGGI DI INDONESIA 9/24/2020
THE FUTURE BELONGS TO
THE YOUNG ENGINEERS
 PUTRAGAYA WAHANA – LAPI ITB – WIRATMAN - ACSET
51

JOVI

PRAS
DEVIN
REY TITA
TIRTA YOGI EBEN
DILA
BAYU
MICHAEL

DESAIN BANGUNAN TERTINGGI DI INDONESIA DAVY

9/24/2020
 52

DESAIN BANGUNAN TERTINGGI DI INDONESIA 9/24/2020

 53

DESAIN BANGUNAN TERTINGGI DI INDONESIA 9/24/2020

 PENGALAMAN INI
MENJADI ASET KITA
DALAM MEMBANGUN
BANGSA
BULAN OKTOBER 2020
TOPING OFF
MOHON DOANYA
TERIMA KASIH