Nama: Nurfadhillah Hasanah Sitepu

NIM: 196100802027

TUGAS JURNAL REVIEW

JBI Critical Appraisal Checklist for Cohort Studies

Indications and determinants of caesarean section delivery: indication of caesarean section in

overweight and obese versus normal weight pregnant women: A retrospective cohort study

No Pertanyaan Ya Tidak Tidak Not

Jelas Applicable
1 Apakah kedua kelompok serupa dan diambil √
dari populasi yang sama?
2 Apakah eksposur diukur dengan cara yang √
sama untuk menetapkan ke kelompok yang
terpapar dan tidak terpapar?
3 Apakah paparan diukur dengan cara yang valid √
dan dapat dipercaya?
4 Apakah faktor perancu diidentifikasi? √
5 Apakah strategi untuk menangani faktor √
perancu dinyatakan?
6 Apakah kelompok / partisipan bebas dari hasil √
pada awal penelitian (atau pada saat
pemaparan)?
7 Apakah hasil diukur dengan cara yang valid √
dan dapat diandalkan?
8 Apakah waktu tindak lanjut dilaporkan dan √
cukup lama agar hasil dapat terjadi?
9 Apakah tindak lanjut lengkap, dan jika tidak, √
apakah alasan untuk kehilangan tindak lanjut
dijelaskan dan dieksplorasi?
10 Apakah strategi untuk mengatasi tindak lanjut √
yang tidak lengkap dilakukan?
11 Apakah analisis statistik yang digunakan √
sesuai?
Penjelasan:

1. Penelitian ini diambil dari kelompok yang serupa yaitu responden adalah ibu hamil yang
ada di Departemen Obstetri dan Ginekologi Rumah Sakit Universitas Puerta -Spanyol
periode Januari 2002-2011 dengna relatif usia yang sama yaitu rentang 14-54 tahun
dengan rata-rata usia 30 tahun.
2. Paparan diukur dengan cara yang sama yakni dengan menghitung BMI ibu, yaitu dengan
perbandingan berat badan dibagi tinggi badan dalam kuadrat dan dikategorikan menjadi
BMI normal dan obesitas/over weight. Kelompok ibu hamil dengan BMI normal
termasuk tidak terpapar sedangnakan BMI obesitas/overweight menjadi kelompok
terpapar faktor risiko.
3. Pada penelitian ini , ekposur diukur dengan cara yang valid dan benar yang telah
dianalisis dengan menggunakan metode kohort retrospektif dengan menggunakan SPSS ,
dan telah disetujui oleh Etika Penelitian Komite RS Puerto, Spanyol yang berarti
penelitian ini sudah melewati laik etik.
4. Faktor perancu diidentifikasi pada penelitian ini bahwa didaptakan ibu hamil dengan
persalinan SC yang memeliki indikasi SC lainnya; ibu dengan riwayat SC sebelumnya,
gagal induksi, malpresentasi, plasenta previa, ataupun penyebab lainnya dimana
didaptakan hasil bahwa pada kelompok eksposur juga didaptakan indikasi SC lainnya
5. Strategi tidak disebutkan dengan jelas, Namun peneliti menyebutkan total ibu yang
mengalami indikasi SC lainnya yang dilampirkan dalam tabel sebagai uji analisis
datanya. Sehingga, disebutkan bahwa risiko opera SC karena operasi sebelumnya,
persalinan macet, induksi gagal, atau gawat janin lebih besar pada kelompok overweight
dan obesitas daripada kelompok dengan berat badan normal.
6. Partisipan bebas dari hasil pada awal penelitian, dikarenakan penelitian kohort
retrospektif dimana ibu hamil dengan persalinan SC , dilihat secara retrospektif untuk
BMI nya, setelah itu dilakukan analisis. Jadi, tidak ada intervesi sebelum penelitian
terjadi.
7. Penelitian diukur dengan cara yang valid dan dapat diandalkan yaitu dengan SPSS V.19.
Perbedaan antara proporsi indikasi dianalisis menggunakan koefisien Pearson dan
 Koefisien V Cramel tingkat signifikasi statistik p <0,05 dengan Interval Kepercayaan
98%
8. Waktu yang dipakai dalam peneltian cukup lama yaitu 10 tahun data ibu hamil di RS
Puerto Spanyol pada Januari 2002-Desember 2011. Namun tidak disebutkan secara jelas
kapan waktu pengolahan data atau mengumpulkan sampel apakah pada rentang waktu
tersebut atau berlangsung berapa lama
9. Tidak dijelaskan apakah tindak lanjut terjadi. Seharusnya penelti bisa menambahkan
terkait follow up lanjutan kepada ibu hamil namun jika tidak, peneliti dapat menjelaskan
bahwa pada peneltian ini tidak memberikan intervensi lanjut kepada respondennya.
10. Strategi tidak dapat diaplikasikan dikarenakan tidka dijelaskan apakah penelitian ada
follow up lanjut atau tidak
11. Analisis sudah sesuai dengan mencari nilai Relative Risk untuk mengetahui seberapa
besar faktor risiko mempengaruhi akibat, lalu pada peneltian ini juga memaparakan
berapa persen faktor perancu memopengaruhi akibat. Jadi, penelitian ini sudah sesuai
secara analisis statistik sesuai dengan metode kohort retrospektif.