Analisis PICO

Analisis PICO merupakan suatu metode yang digunakan untuk menelaah suatu informasi
klinis dari penelitian ilmiah dalam sebuah jurnal. PICO merupakan akronim dari 4 kata, antara lain
P (Patient, Population, Problem), I (Intervention, Prognostic, Factor, Exposure), C (Comparison,
Control), dan O (Outcome). Metode ini dapat membantu kita untuk menentukan apakah informasi
yang kita peroleh sudah memenuhi kriteria validitas dan relevansi dalam profesi kedokteran.
Berikut hasil telaah jurnal ini berdasarkan analisis PICO:

1. Patient, Population, Problem: adalah deskripsi dari karakteristik pasien atau masalah
kesehatan yang dialami pasien sehingga bukti yang dicari relevan dengan masalah pasien dan
dapat diterapkan.
Dilakukan pada 106 pasien dengan gagal jantung akut dari Februari 2012 hingga Oktober
2015. Pasien dibawah usia 15 tahun dari bangsal anak dan unit perawatan darurat dengan
diagnosis gagal jantung akut.

2. Intervention, Prognostic, Factor, Exposure: merupakan intervensi spesifik yang ingin

diketahui manfaatnya, terkadang lebih sesuai disebut sebagai index, atau indicator.
Dalam penelitian ini, intervensi yang ingin diketahui gambarkan pola, asosiasi untuk
mortalitas, dan hasil manajemen gagal jantung akut pada anak-anak. Dengan metode
retrospektif berdasarkan rumah sakit dari kasus yang didapat dan pengaturan pada Rumah
Sakit Tikur Anbessa (TASH) sebagai pusat rujukan tersier di Ethiopia dalam kedokteran anak.

3. Comparison, Control: yaitu intervensi alternatif untuk dibandingkan dengan intervensi yang
diberikan sehingga membantu proses penarikan kesimpulan.
Penelitian ini membahas tentang perawatan pasien gagal jantung pada pediatric di rumah sakit
Ethopia.

4. Outcome : berupa hasil klinis yang diharapkan dari intervensi yang diberikan.
Dalam penelitian ini diharapkan menggambarkan pola, asosiasi untuk mortalitas, dan hasil
manajemen gagal jantung akut pada anak-anak.
 Critical Appraisal

Judul jurnal: Pediatric Heart Failure, Lagging, and Sagging of Care in Low Income Settings: A
Hospital Based Review of Cases in Ethiopia

Penulis: Solmon Gebremariam and Tamirat Moges

Tahun: 2016

A. Apakah studi ini valid?

1. Apakah ada sampel Ya (√)
pasien lain yang Kriteria penelitian meliputi usia anak yang
memadai dengan menunjukan usia populasi yang sesuai dengan
kasus sama sesuai literatur yang dicantumkan dalam referensi
dengan perjalanan penelitian. Basis data Pasien di bawah usia 15 tahun
penyakit? dari bangsal anak dan unit perawatan darurat dengan
diagnosis gagal jantung akut yang mendapatkan
pelayanan di rumah sakit layanan tersier di Ethopia.
2. Apakah follow-up Tidak (X)
cukup panjang dan Studi ini merupakan penelitian cross sectional yang
lengkap? melakukan pengambilan data dalam satu waktu
dengan rentang waktu tertentu, sehingga follow-up
tidak dilakukan.
3. Apakah kriteria yang Ya (√)
obyektif dan tidak Untuk memilih masing-masing partisipan penelitian,
bias digunakan? peneliti menggunakan teknik sampel random
sistematik.
4. Apakah ada Tidak (X)
adjustment terhadap Penelitian ini tidak terdapat penyamaan terhadap
faktor-faktor faktor-faktor yang yang dapat mempengaruhi
prognosis yang prognosis
penting?
 B. Apa hasil studi ini?
1. Seberapa besar kemungkinan luaran kasus seperti ini dalam waktu tertentu?
Sangat besar, karena luaran kasus yang diperoleh dalam penelitian ini
merupakan kasus yang terjadi secara nyata dan tergolong sering di
masyarakat, dan hasilnya terbukti memiliki kesamaan dengan literatur yang
ada.
2. Seberapa akurat perkiraan kemungkinan ini terjadi?
Akurasi sekitar 60%, karena hasil dari penelitian diperoleh langsung
koesioner yang dibagikan kepada pasien dari catatan perjalanan pasien yang
memiliki gagal jantung akut yang tercantum dalam rekam medis. Selain itu,
penelitian ini ditunjang oleh beberapa studi lainnya yang memberikan hasil
serupa seperti hasil pada penelitian ini.

C. Apakah hasil studi bisa di aplikasikan ke masyarakat?

Apakah pasien didalam studi sama Ya (√)
dengan pasien ditempat saya? Subyek pada penelitian ini yaitu anak-
anak dibawah usia 15 tahun yang
mengalami gagal jantung akut yang
dapat terjadi secara global.
Apakah hasil studi bisa digunakan Ya (√)
untuk konseling pasien saya? Penerapan hasil studi dapat
diaplikasikan secara umum di
Indonesia.

Kesimpulan
Hasil atau rekomendasi adalah Valid Ya (√)
(form A)
Hasil bermanfaat secara klinis ( form B) Ya (√)
Hasil relevan dengan praktek nyata Ya (√)
(form C)