Face Validity

Face validity adalah definisi validitas yang paling sederhana dan paling tidak ilmiah.
Validitas wajah menyangkut penampilan dangkal, atau nilai wajah, dari prosedur pengukuran.
Apakah teknik pengukuran terlihat seperti mengukur variabel yang diklaim untuk diukur?
Misalnya, tes IQ harus menyertakan pertanyaan yang membutuhkan logika, penalaran,
pengetahuan latar belakang, dan memori yang baik. Pertanyaan seperti itu tampaknya sesuai
untuk mengukur kecerdasan dan, oleh karena itu, memiliki validitas wajah yang tinggi. Face
validity didasarkan pada penilaian subjektif dan sulit untuk diukur. Selain itu, ada situasi di mana
face validity wajah tingkat tinggi dapat menimbulkan masalah.

Concurren Validity

Seringkali, validitas pengukuran baru ditetapkan dengan menunjukkan bahwa skor yang
diperoleh dari teknik pengukuran baru secara langsung berkaitan dengan skor yang diperoleh
dari prosedur lain yang lebih mapan untuk mengukur variabel yang sama. Ini disebut validitas
konkuren. Misalnya, jika Anda telah mengembangkan tes baru untuk mengukur kecerdasan,
Anda dapat menunjukkan bahwa tes Anda benar-benar mengukur kecerdasan dengan
menunjukkan bahwa skor tes Anda membedakan individu dengan cara yang sama seperti skor
tes IQ standar.

Pada dasarnya, validitas konkuren menetapkan konsistensi antara dua prosedur berbeda
untuk mengukur variabel yang sama, menunjukkan bahwa kedua prosedur pengukuran tersebut
mengukur hal yang sama. Karena satu prosedur ditetapkan dengan baik dan diterima sebagai
valid, kita menyimpulkan bahwa prosedur kedua juga harus valid. Namun, fakta sederhana
bahwa kedua himpunan pengukuran terkait tidak selalu berarti bahwa keduanya identik.

Validitas Prediktif

Kebanyakan teori membuat prediksi tentang konstruksi yang dikandungnya. Secara

khusus, teori memprediksi bagaimana nilai-nilai yang berbeda dari suatu konstruksi
mempengaruhi perilaku. Ketika pengukuran suatu konstruk secara akurat memprediksi perilaku
(menurut teori), prosedur pengukuran dikatakan memiliki validitas prediktif. Misalnya, distrik
sekolah sering berupaya untuk mengidentifikasi siswa berisiko sehingga intervensi pencegahan
dapat diatur sebelum masalah akademik atau perilaku berkembang. Salah satu teknik yang
digunakan untuk mengidentifikasi siswa yang berisiko adalah Student Risk Screening Scale
(SRSS). Kombinasi hasil memberikan dukungan yang kuat untuk kemampuan SRSS untuk
memprediksi masalah di masa mendatang, yang merupakan demonstrasi validitas prediktif.

Construct Validity

Untuk sebagian besar variabel yang mungkin Anda temui, banyak penelitian mungkin
sudah memeriksa variabel yang sama. Penelitian sebelumnya telah mempelajari setiap variabel
dalam berbagai situasi yang berbeda dan telah mendokumentasikan faktor mana yang
mempengaruhi variabel dan bagaimana nilai yang berbeda dari variabel menghasilkan jenis
perilaku yang berbeda. Misalnya, Anda memeriksa prosedur pengukuran yang mengklaim
mengukur agresi. Penelitian sebelumnya telah menunjukkan hubungan antara suhu dan agresi: Di
musim panas, saat suhu naik, orang cenderung menjadi lebih agresif. Karena hasil penelitian
baru dilaporkan setiap hari, validitas konstruk tidak pernah ditetapkan secara mutlak. Sebaliknya,
validitas konstruk adalah cita-cita atau tujuan yang berkembang secara bertahap dari hasil
banyak studi penelitian yang meneliti prosedur pengukuran dalam berbagai macam situasi.

Validitas Konvergen dan Divergen

Teknik lain untuk menetapkan validitas prosedur pengukuran adalah dengan

menunjukkan kombinasi validitas konvergen dan divergen (Campbell & Fiske, 1959). Secara
umum, validitas konvergen melibatkan pembuatan dua metode berbeda untuk mengukur
konstruk yang sama, dan kemudian menunjukkan bahwa kedua metode tersebut menghasilkan
skor yang sangat terkait. Tujuannya adalah untuk menunjukkan bahwa prosedur pengukuran
yang berbeda “menyatu” —atau bergabung — pada konstruksi yang sama. Validitas divergen, di
sisi lain, melibatkan mendemonstrasikan bahwa kita mengukur satu konstruksi tertentu dan tidak
menggabungkan dua konstruksi berbeda dalam proses pengukuran yang sama. Tujuannya adalah
untuk membedakan antara dua konstruksi yang berbeda secara konseptual dengan mengukur
kedua konstruk dan kemudian menunjukkan bahwa ada sedikit atau tidak ada hubungan antara
kedua pengukuran. Skenario berikut menggambarkan konsep validitas konvergen dan divergen.

Dengan mendemonstrasikan bahwa dua atau lebih metode pengukuran yang berbeda
menghasilkan skor yang sangat terkait untuk konstruk yang sama (validitas konvergen), dan
dengan menunjukkan hubungan yang lemah antara pengukuran untuk dua konstruk yang berbeda
(validitas divergen), Anda dapat memberikan bukti yang sangat kuat dan meyakinkan tentang
keabsahan. Artinya, ada sedikit keraguan bahwa Anda benar-benar mengukur konstruksi yang
ingin Anda ukur.