Anda di halaman 1dari 17

OPTIMALISASI PRODUKTIVITAS PC 2000

PADA KEGIATAN LOADING OVERBURDEN


DI PT PAMAPERSADA NUSANTARA
JOBSITE KIDECO KALIMANTAN TIMUR

TUGAS AKHIR

Disusun Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Mendapatkan Gelar Sarjana


Pada Program Studi Teknik Pertambangan,
Fakultas Teknologi Kebumian dan Energi, Universitas Trisakti

OLEH
RANTI RAHMAWATI
07312142

PROGRAM STUDI TEKNIK PERTAMBANGAN


FAKULTAS TEKNOLOGI KEBUMIAN DAN ENERGI
UNIVERSITAS TRISAKTI
2016

Optimalisasi produktivitas pc 2000 pada kegiatan loading overburden di PT Pamapersada Nusantara Jobsite Kideco Kalimantan Timur
Ranti Rahmawati
THE OPTIMALIZATION PC 2000 PRODUCTIVITY
ON THE ACTIVITIES OF LOADING OVERBURDEN
AT PT PAMAPERSADA NUSANTARA
JOBSITE KIDECO EAST KALIMANTAN

FINAL PROJECT

Sumitted by:
RANTI RAHMAWATI
07312142

MINING ENGINEERING DEPARTMENT


FACULTY OF TECHNOLOGY EARTH AND ENERGY
UNIVERSITAS OF TRISAKTI
2016

Optimalisasi produktivitas pc 2000 pada kegiatan loading overburden di PT Pamapersada Nusantara Jobsite Kideco Kalimantan Timur
Ranti Rahmawati
Optimalisasi produktivitas pc 2000 pada kegiatan loading overburden di PT Pamapersada Nusantara Jobsite Kideco Kalimantan Timur
Ranti Rahmawati
Optimalisasi produktivitas pc 2000 pada kegiatan loading overburden di PT Pamapersada Nusantara Jobsite Kideco Kalimantan Timur
Ranti Rahmawati
Optimalisasi produktivitas pc 2000 pada kegiatan loading overburden di PT Pamapersada Nusantara Jobsite Kideco Kalimantan Timur
Ranti Rahmawati
MOTTO

Sungguh bersama kesukaran dan keringanan. Karna itu bila kau telah selesai
(mengerjakan yang lain). Dan kepada Tuhan, berharaplah. (Q.S Al Insyirah : 6-8)

Pendidikan merupakan senjata paling ampuh yang bisa kamu gunakan untuk
merubah dunia. (Nelson Mandela)

Tidak ada kesuksesan yang bisa dicapai seperti membalikkan telapak tangan.
Tidak ada keberhasilan tanpa kerja keras, keuletan, kegigihan, dan kedisiplinan.
(Chairul Tanjung)

vi

Optimalisasi produktivitas pc 2000 pada kegiatan loading overburden di PT Pamapersada Nusantara Jobsite Kideco Kalimantan Timur
Ranti Rahmawati
KATA PENGANTAR

Puji syukur yang sedalam-dalamnya penulis ucapkan kepada Tuhan Yang

Maha Esa, yang telah memberikan rahmat dan karunia-Nya, sehingga penulis

dapat menyelesaikan penulisan Tugas Akhir ini.

Tugas Akhir ini merupakan salah satu syarat untuk dapat menyelesaikan

tahap Sarjana di Jurusan Teknik Pertambangan, Institut Sains dan Teknologi TD

Pardede. Judul yang diambil adalah “Analisis Optimalisasi Produktivitas PC2000

Pada Kegiatan Loading Overburden di PT. PamaPersada Nusantara – Job Site

Kideco Kalimantan Timur”, yang dilaksanakan dari tanggal 01 Maret 2016

sampai dengan tanggal 18 April 2016.

Pada kesempatan ini, penulis ingin menyampaikan terima kasih kepada

pihak-pihak yang telah membantu dalam menyelesaikan Tugas Akhir ini, yaitu

kepada :

1. Kedua orang tua dan keluarga yang telah memberikan dukungan.

2. Ibu Dr. Pancanita N.H.,ST, MT, selaku Ketua Program Studi Teknik

Pertambangan Universitas Trisakti.

3. Bapak Ir. Hermanto Saliman, MT, selaku pembimbing I

4. Bapak Dr. Ir. Bani Nugroho, MT, selaku pembimbing II

5. Bapak Yoni Nurhidayat, ST, sebagai Dept. Head Engineering.

6. Bapak M. Agus Habibullah, ST, sebagai Mine Plan Section dan sekaligus

pembimbing lapangan yang telah banyak memberikan arahan dan bimbingan

serta ide-ide dalam penelitian ini.

vii

Optimalisasi produktivitas pc 2000 pada kegiatan loading overburden di PT Pamapersada Nusantara Jobsite Kideco Kalimantan Timur
Ranti Rahmawati
7. Seluruh Staff Departemen Engineering PT. PamaPersada Nusantara Site

Kideco

8. Seluruh Staff, karyawan/ti, PT. PAMA-KIDE yang telah membantu Penulis

dalam penelitian ini.

9. Rekan-rekan Mahasiswa Program Studi Teknik Pertambangan yang telah

banyak memberikan masukan selama dalam mengikuti perkuliahan maupun

dalam penulisan skripsi ini.

10. Seluruh Dosen, staff dan karyawan/ti Program studi Teknik Pertambangan

yang telah membantu selama dalam perkuliahan dan penulisan skripsi ini.

Penulis menyadari karya tulis ini masih terdapat kekurangan, oleh karena

itu penulis berharap adanya kritik dan saran. Semoga hasil penelitian yang

berbentuk karya tulis inidapat bermanfaat.

Jakarta, 18 Agustus 2016

Penulis

viii

Optimalisasi produktivitas pc 2000 pada kegiatan loading overburden di PT Pamapersada Nusantara Jobsite Kideco Kalimantan Timur
Ranti Rahmawati
DAFTAR ISI

Hal

PENGESAHAN ........................................................................................ i

PERSETUJUAN ......................................................................................... ii

PERNYATAAN KEASLIAN TUGAS AKHIR ............................. ........ iii

SARI ............................................................................................................ iv

ABSTRACT ................................................................................................ v

MOTTO ...................................................................................................... vi

KATA PENGANTAR ................................................................................ vii

DAFTAR ISI ............................................................................................... ix

DAFTAR GAMBAR .................................................................................. xii

DAFTAR TABEL ...................................................................................... xiv

DAFTAR LAMPIRAN .............................................................................. xv

BAB I PENDAHULUAN .........................................................................

1.1 Latar Belakang ....................................................................................... 1

1.2 Rumusan Masalah ................................................................................. 3

1.3 Batasan Masalah .................................................................................... 3

1.4 Tujuan Penelitian ................................................................................... 4

1.5 Manfaat Penelitian ................................................................................ 4

1.6 Sistematika Penulisan ............................................................................ 4

BABII TINJAUAN UMUM .....................................................................

2.1 Sejarah Perusahaan................................................................................. 7

ix

Optimalisasi produktivitas pc 2000 pada kegiatan loading overburden di PT Pamapersada Nusantara Jobsite Kideco Kalimantan Timur
Ranti Rahmawati
2.2 Lokasi dan Topografi................................................................ ............. 10

2.3 Iklim dan Vegetasi ................................................................................ 11

2.4 Keadaan Geologi .................................................................................... 16

2.4.1 Geologi Lokal...................................................................................... 16

2.4.1.1 Struktur Geologi ............................................................................... 19

2.4.1.2 Strtigrafi ........................................................................................... 23

BAB III TEORI DASAR .........................................................................

3.1 Peralatan Mekanis ................................................................................. 30

3.2 Alat gai Muat.......................................................................................... 31

3.3 Produktivitas Alat Gali Muat. ................................................................ 31

3.4 Faktor –faktor yang Mempengaruhi Produktivitas Alat Gali Muat ....... 32

3.5 Alat Gali Muat (Excavator) .. .............................................................. 40

BABIV METODELOGI PENELITIAN .................................................

4.1 Metode Penelitian................................................................................... 47

4.2 Data ........................................................................................................ 47

4.3 Prosedur Pengambilan Data ................................................................... 48

4.4 Tahapan Penelitian ................................................................................ 49

4.5 diagram Alir Penelitian .......................................................................... 51

BAB V PENGOLAHAN DATA ..............................................................

5.1 Lokasi Penelitian ................................................................................... 52

5.2 Spesifikasi Alat ..................................................................................... 52

5.3 Waktu Edar Alat Gali Muat .................................................................. 52

5.4 Waktu Alat ............................................................................................ 53

Optimalisasi produktivitas pc 2000 pada kegiatan loading overburden di PT Pamapersada Nusantara Jobsite Kideco Kalimantan Timur
Ranti Rahmawati
5.5 Ketersediaan alat ................................................................................... 61

5.6 Produktivitas alat ................................................................................... 63

BAB VI PEMBAHASAN..........................................................................

6.1 Pengaruh Metode Pemuatan terhadap Produktivitas.............................. 68

6.2 Pengaruh Waktu Alat Gali Muat terhadap Produktivitas ....................... 69

BAB VII KESIMPULAN DAN SARAN .................................................

7.1. Kesimpulan .......................................................................................... 73

7.2 Saran ...................................................................................................... 74

DAFTAR PUSTAKA ................................................................................. 75

xi

Optimalisasi produktivitas pc 2000 pada kegiatan loading overburden di PT Pamapersada Nusantara Jobsite Kideco Kalimantan Timur
Ranti Rahmawati
DAFTAR GAMBAR

Hal

Gambar 2.1. Struktur Organisasi PT. PamaKide................................. 9

Gambar 2.2. Struktur Organisasi Departemen Engineering................... 10

Gambar 2.3. Curah Hujan Rata-rata Tahun 2004 – 2015...................... 12

Gambar 2.4. Peta Lokasi Dan Kesampaian Daerah

PT. Pamapersada Nusantara Jobsite Kideco Jaya Agung.... 14

Gambar 2.5. Peta Lokasi Penelitian PT. Pamapersada Nusantara

Jobsite Kideco Jaya Agung............................................. 15

Gambar 2.6. Peta Gewologi PT. Pamapersada Nusantara

Jobsite Kideco Jaya Agung............................................. 22

Gambar 2.7. Stratigrafi Cekungan Barito............................................ 23

Gambar 2.8. Urutan Penambangan di PT. Pama-Kide.......................... 25

Gambar 3.1. Pola Penggalian dan Pemuatan Alat Gali Muat.................. 40

Gambar 3.2 Bagian-bagian Excavator................................................. 41

Gambar 3.3 Dimensi Excavator.......................................................... 42

Gambar 3.4 Struck Capacity............................................................... 43

Gambar 3.5 Heaped Capacity............................................................. 43

Gambar 3.6 Ripper Buckets................................................................ 43

Gambar 3.7 Trapezoidal Buckets........................................................ 44

Gambar 3.8 Slope Finishing Buckets....................................................... 44

Gambar 3.9 Ditch Cleaning Buckets........................................................ 45

Gambar 3.10 standart Bucket.............................................................. 46

xii

Optimalisasi produktivitas pc 2000 pada kegiatan loading overburden di PT Pamapersada Nusantara Jobsite Kideco Kalimantan Timur
Ranti Rahmawati
Gambar 3.11 Clamshell Bucket........................................................... 46

Gambar 4.1. Diagram Alir Penelitian........................................................ 51

Grafik 6.1. Delay dan Standby Excavator Komatsu PC2000SP-8.......... 71

xiii

Optimalisasi produktivitas pc 2000 pada kegiatan loading overburden di PT Pamapersada Nusantara Jobsite Kideco Kalimantan Timur
Ranti Rahmawati
DAFTAR TABEL

Hal

Tabel 2.1. Kualitas Batubara PT. PAMA-KIDE................................... 24

Tabel 5.1. Data Waktu Edar Exacavator PC2000SP-8........................... 53

Tabel 5.2. Aktual Waktu Delay dan Standby......................................... 56

Tabel 5.3. Plan Waktu Delay dan Standby.............................................. 57

Tabel 5.4. Perbandingan Aktual dan Standart Perusahaan

Waktu Delay & Standby.......................................................... 58

Tabel 5.5. Keterangan Waktu Delay dan Standby.................................... 60

Tabel 5.6. Aktual Waktu Alat Excavator Komatsu PC2000................... . 61

Tabel 5.7. Plan Waktu Alat Excavator Komatsu PC2000....................... . 61

Tabel 5.8. Aktual Ketersediaan Alat PC2000.......................................... . 62

Tabel 5.9. Plan Ketersediaan Alat PC2000.............................................. 65

Tabel 5.10. Aktual Pengaruh Effisiensi Kerja

Terhadap Produktivitas PC2000............................................. 66

Tabel 5.11. Plan Pengaruh Effisiensi Kerja

Terhadap Produktivitas PC2000.............................................. 67

xiv

Optimalisasi produktivitas pc 2000 pada kegiatan loading overburden di PT Pamapersada Nusantara Jobsite Kideco Kalimantan Timur
Ranti Rahmawati
DAFTAR LAMPIRAN

Hal

LAMPIRAN A Lokasi Penelitian............................................................ 77

LAMPIRAN B Spesifikasi Alat Gali Muat.............................................. 78

LAMPIRAN C Waktu Edar..................................................................... 79

LAMPIRAN D Swell Factor................................................................... 82

LAMPIRAN E Bucket Fill Factor............................................................ 83

LAMPIRAN F Hambatan-Hambatan Waktu Alat PC2000..................... 85

LAMPIRAN G Waktu Alat dan Ketersediaan Alat............................ 91

xv

Optimalisasi produktivitas pc 2000 pada kegiatan loading overburden di PT Pamapersada Nusantara Jobsite Kideco Kalimantan Timur
Ranti Rahmawati
SARI

PT. Pamapersada Nusantara merupakan salah satu perusahaan kontraktor


yang bergerak dibidang pertambangan. Kegiatan utama dari PT. Pamapersada
Nusantara mulai dari pengupasan lapisan tanah penutup, pembongkaran dengan
peledakan sampai pemuatan dan pengangkutan dari lokasi penambangan ke lokasi
stock pile. PT. Pamapersada Nusantara menargetkan produksi 1 bulan 484.000
BCM/Bulan untuk kegiatan pemindahan overburden pada komatsu PC2000SP-8,
namun aktual dilapangan target pemindahan overburden tidak tercapai karena
produktivitas bcm/jam PC2000 belum optimal, maka perlu adanya analisis dalam
mengoptimalkan produktivitas pada PC2000. Metode yang digunakan dalam
penelitian ini adalah metode observasi dan analisis dengan menganalisis faktor-
faktor yang mempengaruhi produktivitas seperti waktu edar dan kondisi aktual
lapangan.Kondisi aktual lapangan seperti metode pemuatan alat gali muat dan
waktu kerja pada alat, effisiensi kerja alat, yang merupakan faktor-faktor
penyebab dari tidak optimalnya produktivitas dan ketidaktercapaian target
produksi 1 bulan. Setelah dilakukan analisis maka dihasilkan produktivitas
PC2000EX1735 pada metode top loading 996,66 bcm/jam dengan produksi 1
bulan 449,419,62 bcm/bulan, PC2000EX1729 876,44 bcm/jam dengan produksi 1
bulan 380,864 bcm/bulan dan PC2000EX1733 pada metode bottom loading
834,48 bcm/jam dengan produksi 1 bulan 395.899,90 bcm/bulan. Perbedaan
metode dan besar kecilnya hasil produktivitas dipengaruhi oleh waktu edar. Besar
kecilnya waktu kerja dan effisiensi kerja alat dipengaruhi oleh waktu delay dan
standby. Oleh karena itu, dilakukan perbaikan dalam mengoptimalkan
produktivitas diantaranya dengan mengurangi waktu delay dan standby pada
waktu alat yang telah direncanakan oleh perusahaan yang hasilnya berpengaruh
terhadap effisiensi kerja, dan dilakukan perbaikan metode pemuatan dengan
menggunakan metode top loading. Sehingga dalam hal ini dapat menjadi masukan
dalam mengoptimalkan produktivitas pada PC2000 sehingga produksi 1 bulan
dapat tercapai sesuai yang ditargetkan oleh perusahaan. Setelah dilakukan
perbaikan didapatkan hasil produktivitas PC2000EX1735 pada metode top
loading 1.014,29 bcm/jam dengan produksi 1 bulan 613.648,14 bcm/bulan,
PC2000EX1729 847,30 bcm/jam dengan produksi 1 bulan 512.614,41 bcm/bulan
dan PC2000EX1733 pada metode bottom loading 905,10 bcm/jam dengan
produksi 1 bulan 547.584,28 bcm/bulan. Dari hasil perbaikan produksi yang
ditargetkan dapat tercapai , hal ini membuktikan bahwa produktivitas sudah
optimal.

Kata Kunci: Optimalisasi,Waktu alat,Effisiensi Kerja Alat Produktivitas,


Overburden.

iv

Optimalisasi produktivitas pc 2000 pada kegiatan loading overburden di PT Pamapersada Nusantara Jobsite Kideco Kalimantan Timur
Ranti Rahmawati
ABSTRACT

PT. Pamapersada is one of the contractor company which specialized in


mining industries. The main activity of PT. Pamapersada Nusantara begins from
the top soil removal, The loosening/digging by the means of blasting to loading
and hauling from the mining site to stock pile. The monthly overburden removal
production target of PT. Pamapersada is 484.000 BCM/month using a komatsu
PC2000SP-8, but on the field that target couldn’t be achieved, because the
productivity of the komatsu PC2000 hasn’t been optimized as itshuld be,
Therefore an analytic study of the PC2000 productivity is needed. The method
used in this study is observation and analysing the factors which affect the
PC2000 productivity such as cycle time, actual condition on the field, hauling and
loading method, and th PC2000 work time. The observastion results is The
productivity of the PC2000EX1735 with top loading method is 996,66 BCM/hour,
or about 449.419,62 bcm/montnh. PC2000EX1729 is 876,44bcm/hour or 380.864
bcm/month. While PC2000EX1733 with bottom loading method is
834,48bcm/jam or 395.899,90. The difference in method and productivity result is
affected by the equipment cycle time. While work time and work efficiency is
affected by delay time and standby. And because of that very reason an
optimalization of the productivity is needed which can be achieved by reducing
the delay time and standby in the working time of the PC2000 by using th top
loading method. The result of the optimalization is : PC2000EX1735 with top
loading method 1.014,29 bcm/hour or 613.648,14 bcm/month, PC200EX1729
847,30 bcm/hour or 512.614,41 bcm/bulan and PC2000EX1733 with bottom
loading method 905,10 bcm/hour or 547.584,28 bcm/bulan. With this result the
production target is achieved, and the productivity is at the optimal level.

Key word: Optimalization, Equipment time, Work Efficiency, Productivity,


Overburden.

Optimalisasi produktivitas pc 2000 pada kegiatan loading overburden di PT Pamapersada Nusantara Jobsite Kideco Kalimantan Timur
Ranti Rahmawati

Anda mungkin juga menyukai