Anda di halaman 1dari 71

FORM DAFTAR TILIK (CHECKLIST)

FAKULTAS SEBAGAI UNIT PENGELOLA PROGRAM STUDI (UPPS)


AMI SIKLUS SEMESTER TA.../....
LEMBAGA PENJAMINAN MUTU (LPM)
UNIVERSITAS PAMULANG
Kampus III Komplek Witanaharja, Pamulang
Tangerang Selatan, Banten
PROGRAM KERJA AUDIT MUTU INTERNAL BIDANG AKADEMIK
Fokus AMI Siklus Semester TA....../...... adalah Kinerja Mutu Akademik UPPS dan Program Studi

Fakultas Ekonomi
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai KTB/KTS/OB
1 Dokumen Mutu Apakah FE (UPPS) memiliki RENSTRA dan RENOP serta
Profil? (Auditor memeriksa Renstra dan Renop, apakah
memiliki Kebijakan, Sasaran jangka pendek, menengah dan
panjang serta Rencana Mutu yang jelas)

2 Apakah ada dibentuk Task Force untuk melakukan Revisi


Dokumen Mutu (Renstra, RENOP), Panduan Akademik,
Kebijakan Akademik, Standar Akademik, Manual
Akademik? (Auditor memeriksa dokumen tersebut dan
meminta cacatan distribusi dokumen-dokumen mutu
didistribusikan kepada unit organisasi yang relevan dan
prodi; Auditor mememinta ke UPPS untuk mengendalikan
agar dokumen yang digunakan sah, update, tidak
kadaluarsa, versinya relevan, mudah diperoleh dan
diidentifikasi)

3 Apakah FEB (UPPS) mempunyai SOP fakultas yang sudah


disesuaikan dengan SOP Unpam tahun 2019

4 Apakah FEB(UPPS) memiliki Peta Strategi Pengembangan


(Road Map Pengembangan) serta Peta Proses Bisnis
(Auditor meminta bukti ini, apakah udah dijalankam
/dibuat?)
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai
KTB/KTS/OB
5 Apakah dilakukan monitoring evaluasi terhadap capaian
jangka pendek dan panjang dari RENSTRA FEB (UPPS)?
(Auditor meminta bukti dokumen monitoring capaian
Renstra; Bukti Laporan Tahunan berisi evaluasi pencapaian
sasaran mutu, kendala, rencana ke depan)

7 Apakah tersedia Indikator Kinerja Utama (IKU) dan


Indikator Kinerja Tambahan (IKT) FEB (UPPS)? (Auditor
memeriksa dokumen Pencapaian Sasaran dan Target
Akademik berdasarkan IKU dan IKT yang dibuat)

8 Kurikulum Apakah kurikulum merefleksikan tujuan pendidikan,


learning outcomes, keseimbangan antara pengetahuan-skill
dan kompetensi lulusan yang ingin dicapai serta memenuhi
persyaratan akreditasi nasional? (Auditor memeriksa
setiap MK dan Praktikum jelas kontribusinya terhadap
Kompetensi Lulusan, misal ada Matriks Kompetensi MK vs
Kompetensi Lulusan)

9 Apakah FEB (UPPS) mendorong dan terlibat ketika prodi


melakukan penyesuaian kurikulum secara reguler?
(Auditor meminta bukti keterlibatan UPPS dalam
penyesuaian kurikulum)

10 Apakah dilakukan evaluasi kurikulum pertahun disetiap


prodi dalam naungan fakultas ? (Bila ada, Auditor meminta
bukti)
11 Apakah informasi dan deskripsi kurikulum masing-masing
prodi tersedia di website FE (UPPS) dan selalu diupdate?
(Auditor memeriksa website UPPS)
14 Mahasiswa Apakah Fakultas (UPPS) melakukan pembinaan karakter
mahasiswa dalam bentuk kegiatan di bidang akademik dan
non akademik? (Auditor meminta bukti adanya kegiatan
pembinaan karakter)

15 Apakah ada upaya Fakultas (UPPS) untuk mendorong


keterlibatan mahasiswa D3, D4, S1 dalam even
internasional dan dilakukan rekapitulasi prestasi
mahasiswa dalam bidang akademik dan non akademik
nasional dan internasional? (Auditor meminta bukti upaya
UPPS melakukan pembinaan pada mahasiswa dan meminta
bukti rekapitulasi prestasi mahasiswa dalam kancah
internasional)
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai
KTB/KTS/OB
16 Apakah pada pelaksanaan kuliah dilakukan hal-hal berikut
untuk menunjang kemampuan bahasa inggris mahasiswa:
a. Penggunaan buku teks Bahasa Inggris;
b. Penggunaan Bahasa Inggris dalam penyampaian materi;
c. Penggunaan Bahasa Inggris dalam pemberian dan
penyusunan tugas;
e. Penggunaan Bahasa Inggris dalam ujian lisan atau
tertulis;
f. Pemberian tugas terkait dengan tema mutakhir;
g. Penyusunan tugas mahasiswa dengan
multimedia/internet.
(Auditor meminta bukti dari kegiatan ini bila ada)

17 Apakah ada usaha atau progran kerja Fakultas dalam


meningkatkan softskill mahasiswa:
a. Keterampilan komunikasi;
b. Keterampilan komputer;
c. Keterampilan wirausaha;
d. Keterampilan kepemimpinan;
f. ..............................dst
(Auditor meminta bukti adanya kegiatan tersebut)

18 Apakah FEB (UPPS) memiliki kebijakan untuk penyelesaian


keluhan dan masalah mahasiswa (complaint handling
mechanism)? (Auditor meminta bukti tersedianya layanan
pengaduan yang tersistem, kritik dan pengaduan ini
dimonitor)

19 Apakah ada upaya Fakultas (UPPS) dalam meningkatkan


suasana akademis mahasiswa? (Auditor meminta
kebijakan suasana akademik dan kegiatan dalam muatan
suasana akademik)

22 Apakah setiap prodi studi memiliki wadah untuk alumni?


(Auditor meminta bukti perkumpulan alumni)
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai
KTB/KTS/OB
23 Pengguna Lulusan Bentuk keterlibatan pengguna lulusan dalam proses belajar
mengajar pada program studi di FEB(UPPS) berupa :
a. Kuliah Tamu (Guest Lecturing);
b. Pembimbingan Tugas Akhir;
c. Mengajar secara terjadwal;
d. Pemagangan;
e. Pelatihan;
f. Lain-lain.
(Auditor meminta bukti kegiatan tersebut di atas)

24 Apakah FEB (UPPS) melalui Satuan Gugus Mutu Fakultas


(SGMF) berkoordinasi dengan SGM prodi melakukan
evaluasi beban mengajar dosen di setiap prodi? (Auditor
meminta bukti pengaturan beban mengajar dosen, hasil
evaluasi dan tindak lanjutnya, termasuk Tugas Akhir
(Skripsi) dilaksanakan dan dikendalikan, prosedur,
pembagian dosen pembimbing, penentuan topik TA,
pelaksanaan pembimbingan. Auditor juga memeriksa
beban kerja dosen sebagai pembimbing utama dalam
penelitian terstuktur dalam rangka penyusunan tesis,
disertasi, atau karya desain/seni/ bentuk lain yang setara
paling banyak 10 (sepuluh) mahasiswa)

25 Apakah pimpinan FEB (UPPS) melakukan pengawasan


melalui SGMF terhadap Program Studi dalam
menempatkan/menugaskan dosen yang memiliki
kualifikasi dan kompetensi yang sesuai dengan kualifikasi
dan kompetensi bidang tugasnya agar misi dan tujuan
Program Studi tercapai? (Auditor meminta bukti
pengaturan beban mengajar dosen, hasil evaluasi dan
tindak lanjutnya terkait kompetensi. Auditor menanyakan
tentang apakah ada upaya terencana bagi pengembangan
kompetensi dosen dan pegawai seperti pendidikan formal,
Dosen dan Tenaga training, magang, pembinaan dari senior, partisipasi aktif
Kependidikan dalam kegiatan ilmiah dan minta buktinya)
Dosen dan Tenaga
Kependidikan

REFERENSI/ Hasil Temuan


No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai
KTB/KTS/OB
26 Apakah ada dilakukan kegiatan peningkatan kompetensi
dosen seperti pelatihan/ penyegaran didaktik/ e-
learning/dll? (Auditor meminta bukti jumlah dosen yang
melakukan e-learning (rasio dosen menggunakan e-
learning))

27 Apakah tim tenaga pendidik (dosen) bidang ilmu


melakukan pertemuan untuk membahas relevansi mata
kuliah, isi-isu mutakhir nasional dan internasional,
pengembangan materi, RPS, kontrak kuliah, penentuan
komponen evaluasi kinerja mahasiswa? (Auditor meminta
bukti rapat kegiatan tersebut di atas)

28 Apakah Pimpinan Fakultas (UPPS) memiliki kebijakan


untuk penyelesaian keluhan dan masalah antar dosen dan
tendik (complaint handling mechanism)? (Auditor
meminta bukti tersedianya layanan pengaduan, kritik dan
pengaduan ini dimonitor)

29 Sarana dan Apakah ada referensi yang terdapat dalam silabus/RPS


Prasarana/ tersedia di ruang baca dan dapat diakses mahasiswa?
Fasilitas /Keuangan (Auditor melihat ruang baca dan katalog referensi yang
tersedia di ruang baca)

30 Apakah Pimpinan FEB (UPPS) memberikan fasilitas/dana


operasional yang sama untuk semua jenjang prodi di FE?
Apakah semua usulan dari prodi tercapai realisasinya?
(Auditor meminta Rencana operasional (RENOP) prodi
dan usulan anggaran yang disetujui serta laporan capaian )

31 Apakah ada alokasi dana untuk kegiatan pada organisasi


mahasiswa? (Auditor meminta kepada pimpinan kegiatan
mahasiswa yang didanai oleh Fakultas)

43 Sistem Informasi Apakah website FEB dan seluruh website setiap prodi dan
kontennya dapat diakses? (Auditor memeriksa masing
masing website prodi dan UPPS)
44 Apakah mahasiswa dapat mengakses internet di dalam
kampus. Coverage wifi di dalam gedung di sekitar kampus
adalah 100%? (Auditor menanyakan kepada mahasiswa
secara langsung)
Sistem Informasi

REFERENSI/ Hasil Temuan


No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai
KTB/KTS/OB
45 Apakah informasi tentang alumni tersedia di website
masing-masing prodi (FEB )? (Auditor memeriksa masing
masing website prodi dan UPPS)
46 Penjamin Mutu Apakah tim SGMF dan SGM PRODI di setiap program studi
ditetapkan dengan SK Rektor? (Auditor meminta SK organ
penjamin mutu)
47 Apakah Pimpinan FEB (UPPS) melakukan kegiatan
sosialisasi fungsi SGMF sebagai pengendali mutu di fakultas
dan SGM PRODI di prodi ke setiap program studi dan
menguatkan sikap yang positif tentang penting organ
penjamin mutu di fakultas dan program studi? (Auditor
meminta kegiatan sosilaisasi, bukti unit/organisasi
melaksanakan penjaminan mutu;bukti sikap postif adalah
membuat dan memelihara Catatan Mutu sebagai bukti
adanya sistem manajemen mutu akademik yang efektif))

48 Apakah Pimpinan FEB (UPPS) telah membuat tupoksi dari


SGMF dan SGM PRODI? (Auditor memeriksa dokumen
organ penjamin mutu, periksa apakah sudah terdapat
tupoksi masing masing, dimengerti dan dijalankan)

49 Apakah tim SGMF dan SGM PRODI diberikan fasilitas dalam


melaksanakan tugasnya sebagai penjamin mutu fakultas
dan program studi? (Auditor memeriksa ruang dan
penunjang fasilitas organ penjamin mutu)

50 Apakah dilakukan pelatihan SPMI kepada tim SGMF dan


SGM PRODI oleh LPM ? (Auditor meminta bukti pelatihan
bila ada dilakukan)
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai
KTB/KTS/OB
51 Monitoring dan Apakah dilakukan evaluasi dan monitoring terhadap
Evaluasi tupoksi Kaprodi untuk menghindari terjadinya tumpang
tindih dan dilakukan tindak lanjut dan hasilnya
disosialisasikan? (Auditor meminta bukti pengaturan
beban mengajar dosen, hasil evaluasi dan tindak lanjutnya,
termasuk Tugas Akhir (Skripsi) dilaksanakan dan
dikendalikan, prosedur, pembagian dosen pembimbing,
penentuan topik TA, pelaksanaan pembimbingan. Auditor
juga memeriksa beban kerja dosen sebagai pembimbing
utama dalam penelitian terstuktur dalam rangka
penyusunan tesis, disertasi, atau karya desain/seni/
bentuk lain yang setara paling banyak 10 (sepuluh)
mahasiswa)

52 Apakah FEB (UPPS) melakukan monitoring dan evaluasi


terhadap kurikulum di setiap program studi yang ada di
lingkungan UPPS/Fakultas? (Auditor meminta bukti
monitoring, pengukuran dilakukan oleh siapa, aspek apa
saja, metode, apakah memadai untuk pengambilan
kebijakan)

53 Apakah dilakukan evaluasi dan monitoring terhadap


kinerja mutu jurusan dan prodi, ditindaklanjuti dan
hasilnya disosialisasikan sehingga tercapai mutu yang
optimal? (Auditor meminta bukti evaluasi dan monitoring,
laporan tahunan berisi evaluasi pencapaian sasaran mutu,
kendala, rencana ke depan kinerja prodi dalam Pencapaian
Sasaran dan Target Akademik prodi)

54 Apakah unit penjamin mutu fakultas atau prodi memiliki


pedoman dan SOP dalam melaksanakan Monitoring,
Assesmen, Evaluasi terhadap layanan akademik, dosen dan
mahasiswa? Apakah tersedia laporan dan ditindaklanjuti?
(Auditor meminta SOP dengan format baru)

55 Apakah FEB (UPPS) melakukan pengukuran Efektivitas dan


Produktivitas Pendidikan (jumlah lulusan dan rata rata
masa studi lulusan) dalam 3 tahun terakhir (TS-2; TS-1
dan TS) pada setiap program studi di FE (UPPS)? **
(Auditor melihat pengisian tabel)
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai
KTB/KTS/OB
56 Apakah ada rekapitulasi capaian pembelajaran yang diukur
melalui Indeks Prestasi Kumulatif (IPK) lulusan dalam 3
tahun terakhir (D3,D4 dan S1)? ** (Auditor melihat dan
memeriksa pengisian tabel)

57 Apakah FEB (UPPS) melakukan analisis untuk rasio


kelulusan tepat waktu dan rasio keberhasilan studi pada
setiap program studi (D3,D4, dan S1)? ** (Auditor melihat
dan memeriksa pengisian tabel)

58 Apakah Pimpinan FEB (UPPS) melakukan rapat evaluasi


setiap awal semester secara kontinue dan tingkat
kehadiran dosen dalam setiap rapat evaluasi mencapai >
90%? (Auditor meminta bukti rapat kehadiran, dan
laporan evaluasi dan monitoring)

59 Apakah FEB (UPPS) memantau prodi melakukan uji


similarity menggunakan Turnitin terhadap Skripsi, Tesis
dan Disertasi dengan tingkat kemiripan < 30%? (Auditor
meminta bukti turnitin yang dilakukan pada tesis/disertasi
pada mahasiswa)

60 Apakah FEB (UPPS) memantau transaksi per bulan koleksi


bahan pustaka yang ada di ruang baca? (berupa catatan
peminjaman, jumlah kunjungan, jumlah buku, dll) (berupa
catatan peminjaman, jumlah kunjungan, jumlah buku, dll)

61 Audit Mutu Internal Apakah Pimpinan FEB (UPPS) melalui SGMF melakukan
pengawasan terhadap prodi yang melaksanakan AMI
Online? (Auditor meminta bukti adanya pengawasan
seperti adanya surat edaran ke prodi untuk segera
melakukan ami online dsb)

62 Apakah ada Laporan Tindak Lanjut hasil Audit Mutu


Internal (AMI)? Apakah tersedia di SGMF, SGM PRODI?
(Auditor meminta bukti tindak lanjut siklus 10 (LRTM,
VTB, Berita Acara dan Sertifikat AMI)

63 Apakah tindak lanjut dari Audit Mutu Internal (AMI)


diimplementasikan? (Auditor meminta bukti kegiatan
implementasi hasil tindak lanjut)
64 Penelitian/PkM Apakah ada karya ilmiah Mahasiswa yang merupakan
bagian dari penelitian dosen? (Auditor meminta bukti
kegiatan ini dan rekapitulasi dari kegiatan ini)
Penelitian/PkM
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai
KTB/KTS/OB
65 Apakah ada mata kuliah yang telah dikembangkan oleh
DTPS dari hasil penelitian dan/atau PkM dalam 3 tahun
terakhir? (( bila ada, berikan bukti pada mata kuliah apa? )

66 Kerjasama Apakah FEB (UPPS) mempunyai kesepakatan kerjasama


(antar program studi, antar fakultas atau antar universitas)
dengan sumber pembelajaran yang lain dalam penyediaan
materi sumber belajar mengajar bagi mahasiswa dan
dosen? ( Auditor meminta adanya bukti kegiatan yang
melibatkan fakultas lain di Lingkungan unpam dalam
bidang tridarma PT)

67 Apakah ada dilakukan survey kepuasan mitra kerjasama?


(Bila ada, auditor meminta buktinya)
68 Akreditasi Beberapa prodi di FEB akan berakhir masa akreditasi di
tahun 2021. Apakah FEB selaku Unit Penyelengggara
Program Studi (UPPS) telah melakukan langkah strategis
mempersiapkan APS 4.0? (Auditor meminta bukti kegiatan
yang dilakukan dalam mempersiapkan prodi yang akan
akreditasi menggunakan instrumen 4.0 seperti ada ka
prodi yang ikut sosialisasi instrumen APS 4,0 atau kegiatan
lain ) )

69 Apakah Pimpinan FEB (UPPS) mendukung dan


memfasilitasi program studi dalam melaksanakan
akreditasi? ( Auditor meminta bukti SK taspos, sk sgmf,
daftar absensi pendampingan borang, bukti rapat rapat
yang dilakukan )
FORM DAFTAR TILIK (CHECKLIST)
FAKULTAS SEBAGAI UNIT PENGELOLA PROGRAM STUDI (UPPS)
AMI SIKLUS SEMESTER TA.../....
LEMBAGA PENJAMINAN MUTU (LPM)
UNIVERSITAS PAMULANG
Kampus III Komplek Witanaharja, Pamulang
Tangerang Selatan, Banten
PROGRAM KERJA AUDIT MUTU INTERNAL BIDANG AKADEMIK
Fokus AMI Siklus Semester TA....../...... adalah Kinerja Mutu Akademik UPPS dan Program Studi

Fakultas Hukum
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai KTB/KTS/OB
1 Dokumen Mutu Apakah FH (UPPS) memiliki RENSTRA dan RENOP serta
Profil? (Auditor memeriksa Renstra dan Renop, apakah
memiliki Kebijakan, Sasaran jangka pendek, menengah dan
panjang serta Rencana Mutu yang jelas)

2 Apakah ada dibentuk Task Force untuk melakukan Revisi


Dokumen Mutu (Renstra, RENOP), Panduan Akademik,
Kebijakan Akademik, Standar Akademik, Manual
Akademik?
(Auditor memeriksa dokumen tersebut dan meminta
cacatan distribusi dokumen-dokumen mutu
didistribusikan kepada unit organisasi yang relevan dan
prodi; Auditor mememinta ke UPPS untuk mengendalikan
agar dokumen yang digunakan sah, update, tidak
kadaluarsa, versinya relevan, mudah diperoleh dan
diidentifikasi)

3 Apakah FH (UPPS) mempunyai SOP fakultas yang sudah


disesuaikan dengan SOP Unpam tahun 2019
4 Apakah dilakukan monitoring evaluasi terhadap capaian
jangka pendek dan panjang dari RENSTRA FH (UPPS)?
(Auditor meminta bukti dokumen monitoring capaian
Renstra; Bukti Laporan Tahunan berisi evaluasi pencapaian
sasaran mutu, kendala, rencana ke depan)
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai
KTB/KTS/OB
6 Apakah tersedia Indikator Kinerja Utama (IKU) dan
Indikator Kinerja Tambahan (IKT) FH (UPPS)? (Auditor
memeriksa dokumen Pencapaian Sasaran dan Target
Akademik berdasarkan IKU dan IKT yang dibuat)

7 Kuriukulum Apakah kurikulum merefleksikan tujuan pendidikan,


learning outcomes, keseimbangan antara pengetahuan-skill
dan kompetensi lulusan yang ingin dicapai serta memenuhi
persyaratan akreditasi nasional? (Auditor memeriksa
setiap MK dan Praktikum jelas kontribusinya terhadap
Kompetensi Lulusan, misal ada Matriks Kompetensi MK vs
Kompetensi Lulusan)

8 Apakah FH (UPPS) mendorong dan terlibat ketika prodi


melakukan penyesuaian kurikulum secara reguler?
(Auditor meminta bukti keterlibatan UPPS dalam
penyesuaian kurikulum)

9 Apakah dilakukan evaluasi kurikulum di 2 tahun pertama?


(Bila ada, Auditor meminta bukti)
10 Apakah informasi dan deskripsi kurikulum masing-masing
prodi tersedia di website FH (UPPS) dan selalu diupdate?
(Auditor memeriksa website UPPS)
11 Apakah disosialisasikan ada ketentuan wajib mahasiswa S1
melakukan publikasi pada Jurnal Nasional
Terakreditasi/tidak atau Jurnal Internasional ? (Auditor
meminta bukti adanya sosialisasi)

15 Mahasiswa dan Apakah Fakultas (UPPS) melakukan pembinaan karakter


Lulusan mahasiswa dalam bentuk kegiatan di bidang akademik dan
non akademik? (Auditor meminta bukti adanya kegiatan
pembinaan karakter)

16 Apakah ada upaya Fakultas (UPPS) untuk mendorong


keterlibatan mahasiswa dalam event internasional dan
rekapitulasi prestasi mahasiswa dalam bidang akademik
dan non akademik nasional dan internasional? (Auditor
meminta bukti upaya UPPS melakukan pembinaan pada
mahasiswa dan meminta bukti rekapitulasi prestasi
mahasiswa dalam kancah internasional)
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai
KTB/KTS/OB
17 Apakah pada pelaksanaan kuliah dilakukan hal-hal berikut
untuk menunjang kemampuan bahasa inggris mahasiswa:
a. Penggunaan buku teks Bahasa Inggris;
b. Penggunaan Bahasa Inggris dalam penyampaian materi;
c. Penggunaan Bahasa Inggris dalam pemberian dan
penyusunan tugas;
e. Penggunaan Bahasa Inggris dalam ujian lisan atau
tertulis;
f. Pemberian tugas terkait dengan tema mutakhir;
g. Penyusunan tugas mahasiswa dengan
multimedia/internet.
(Auditor meminta bukti dari kegiatan ini bila ada)

18 Apakah ada usaha Fakultas/Jurusan/Program Studi dalam


meningkatkan softskill mahasiswa:
a. Keterampilan komunikasi/ Workshop Public Speaking;
b. Workshop on Academic Writing Skill for International
Class Student;
c. Pelatihan Legal Drafting, Moot Court dan Yudicial
Review;
d. Keterampilan kepemimpinan.
(Auditor meminta bukti adanya kegiatan tersebut)

19 Apakah FH (UPPS) memiliki kebijakan untuk penyelesaian


keluhan dan masalah mahasiswa (complaint handling
mechanism)? (Auditor meminta bukti tersedianya layanan
pengaduan yang tersistem, kritik dan pengaduan ini
dimonitor)

20 Apakah ada upaya Fakultas (UPPS) dalam meningkatkan


suasana akademis mahasiswa? (Auditor meminta
kebijakan suasana akademik dan kegiatan dalam muatan
suasana akademik)

21 Apakah ada bukti publikasi mahasiswa di Jurnal


Terakreditasi atau Jurnal Internasional? (Auditor meminta
bukti publikasi mahasiswa yang akan sidang harus
mempunyai artikel yang telah terpublikasi di jurnal
nasional terakreditasi atau jurnal internasional)
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai
KTB/KTS/OB
22 Apakah ada bukti publikasi mahasiswa di Jurnal
Internasional Bereputasi? (Auditor meminta bukti
publikasi mahasiswa yang akan sidang harus mempunyai
artikel yang telah terpublikasi di jurnal internasional
bereputasi)

23 Apakah setiap prodi studi memiliki wadah untuk alumni?


(Auditor meminta bukti perkumpulan alumni)

24 Pengguna Lulusan Bentuk keterlibatan pengguna lulusan dalam proses belajar


mengajar pada program studi di FH (UPPS) berupa :
a. Kuliah Tamu (Guest Lecturing);
b. Pembimbingan Tugas Akhir;
c. Mengajar secara terjadwal;
d. Pemagangan;
e. Pelatihan;
f. Lain-lain.
( Auditor meminta bukti adanya kegaiatan seperti tersebut
di atas)

25 Apakah FH (UPPS) melalui SGMF berkoordinasi dengan


SGM PRODI melakukan evaluasi beban mengajar dosen di
setiap prodi? (Auditor meminta bukti pengaturan beban
mengajar dosen, hasil evaluasi dan tindak lanjutnya,
termasuk Tugas Akhir (Skripsi) dilaksanakan dan
dikendalikan, prosedur, pembagian dosen pembimbing,
penentuan topik TA, pelaksanaan pembimbingan. Auditor
juga memeriksa beban kerja dosen sebagai pembimbing
utama dalam penelitian terstuktur dalam rangka
penyusunan tesis, disertasi, atau karya desain/seni/
bentuk lain yang setara paling banyak 10 (sepuluh)
mahasiswa)
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai
KTB/KTS/OB
26 Apakah Pimpinan FH (UPPS) melakukan pengawasan
melalui SGMFterhadap Program Studi dalam
menempatkan/menugaskan dosen yang memiliki
kualifikasi dan kompetensi yang sesuai dengan kualifikasi
dan kompetensi bidang tugasnya agar misi dan tujuan
Program Studi tercapai? (Auditor meminta bukti
pengaturan beban mengajar dosen, hasil evaluasi dan
tindak lanjutnya terkait kompetensi. Auditor menanyakan
tentang apakah ada upaya terencana bagi pengembangan
kompetensi dosen dan pegawai seperti pendidikan formal,
training, magang, pembinaan dari senior, partisipasi aktif
dalam kegiatan ilmiah dan minta buktinya)

27 Apakah ada dilakukan kegiatan peningkatan kompetensi


dosen seperti pelatihan/ e-learning, penulisan modul/dll?
(Auditor meminta bukti jumlah dosen yang melakukan e-
Dosen dan Tenaga learning (rasio dosen menggunakan e-learning))
Kependidikan

28 Apakah tim tenaga pendidik (dosen) bidang ilmu


melakukan pertemuan untuk membahas relevansi mata
kuliah, isi-isu mutakhir nasional dan internasional,
pengembangan materi, RPS, kontrak kuliah, penentuan
komponen evaluasi kinerja mahasiswa? (Auditor meminta
bukti rapat kegiatan tersebut di atas)

29 Apakah Pimpinan Fakultas (UPPS) memiliki kebijakan


untuk penyelesaian keluhan dan masalah antar dosen dan
tendik (complaint handling mechanism)? (Auditor
meminta bukti tersedianya layanan pengaduan, kritik dan
pengaduan ini dimonitor)

30 Apakah Pimpinan Fakultas (UPPS) melakukan evaluasi dan


monitoring terhadap pengembangan karir dosen (misal:
kenaikan pangkat, dll) dan apakah memberikan solusi
untuk membantu agar dosen tersebut dapat meningkatkan
pangkatnya?

31 Apakah ada penempatan tenaga pendidik (dosen) dan


kependidikan yang tidak sesuai dengan kompetensi?
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai
KTB/KTS/OB
32 Apakah Pimpinan FH (UPPS) melakukan pengawasan
terhadap kinerja tenaga pendidik ( dan memberikan
teguran bila tenaga pendidik tidak melakukan pekerjaan
sesuai SOP? (Auditor meminta bukti hasil monitoring
pengawasan kinerja tendik dan pengukuran direkapitulasi,
dianalisa dan dievaluasi, apa saja yang sudah dianalisa dan
oleh siapa)

33 Sarana dan Apakah ada referensi yang terdapat dalam silabus/RPS


Prasarana/Fasilitas / tersedia di ruang baca dan dapat diakses mahasiswa?
Keuangan (Auditor melihat ruang baca dan katalog referensi yang
tersedia di ruang baca)

34 Apakah Pimpinan FH (UPPS) memberikan fasilitas/dana


operasional yang sama untuk semua jenjang prodi di FH?
Apakah semua usulan dari prodi tercapai realisasinya?
(Auditor meminta Rencana operasional (RENOP) prodi
dan usulan anggaran yang disetujui serta laporan capaian )

35 Apakah ada alokasi dana untuk kegiatan pada organisasi


mahasiswa? (Auditor meminta kepada pimpinan kegiatan
mahasiswa yang didanai oleh Fakultas)

36 Apakah seluruh fasilitas yang ada laboratorium klinis


hukum telah mencukupi? ( Bukti daftar inventarisasi
laboratorium klinis , evaluasi dan monitoring pemakaian
lab tersebut, jasilnya ditindak lanjuti)

37 Sistem Informasi Apakah website FH dan seluruh website setiap prodi dan
kontennya dapat diakses? (Auditor memeriksa masing
masing website prodi dan UPPS)
38 Apakah mahasiswa dapat mengakses internet di dalam
kampus. Coverage wifi di dalam gedung di sekitar kampus
adalah 100%? (Auditor menanyakan kepada mahasiswa
secara langsung)

39 Apakah informasi tentang alumni tersedia di website


masing-masing prodi? (Auditor memeriksa masing masing
website prodi dan UPPS)
40 Penjamin Mutu Apakah tim SGMF dan SGM PRODI di setiap program studi
ditetapkan dengan SK Rektor? ( auditor meminta bukti SK
penjamin mutu)
Penjamin Mutu
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai
KTB/KTS/OB
41 Apakah Pimpinan FH (UPPS) melakukan kegiatan
sosialisasi fungsi SGMF sebagai pengendali mutu di fakultas
dan SGM PRODI di prodi ke setiap jurusan dan program
studi dan menguatkan sikap yang positif tentang penting
organ penjamin mutu di fakultas dan program studi?
(Auditor meminta kegiatan sosilaisasi, bukti
unit/organisasi melaksanakan penjaminan mutu;bukti
sikap postif adalah membuat dan memelihara Catatan
Mutu sebagai bukti adanya sistem manajemen mutu
akademik yang efektif))

42 Apakah Pimpinan FH (UPPS) telah membuat tupoksi dari


SGMF dan SGM PRODI? (Auditor memeriksa dokumen
organ penjamin mutu, periksa apakah sudah terdapat
tupoksi masing masing, dimengerti dan dijalankan)

43 Apakah tim SGMF dan SGM PRODI diberikan fasilitas dalam


melaksanakan tugasnya sebagai penjamin mutu fakultas
dan program studi? (Auditor memeriksa ruang dan
penunjang fasilitas organ penjamin mutu)

44 Apakah dilakukan pelatihan SPMI kepada tim SGMF dan


SGM PRODI? (Auditor meminta bukti pelatihan bila ada
dilakukan)
45 Monitoring Evaluasi Apakah FH (UPPS) melakukan monitoring dan evaluasi
terhadap kurikulum di setiap program studi yang ada di
lingkungan UPPS/Fakultas? (Auditor meminta bukti
monitoring, pengukuran dilakukan oleh siapa, aspek apa
saja, metode, apakah memadai untuk pengambilan
kebijakan)

46 Apakah dilakukan evaluasi dan monitoring terhadap


kinerja mutu jurusan dan prodi, ditindaklanjuti dan
hasilnya disosialisasikan sehingga tercapai mutu yang
optimal? (Auditor meminta bukti evaluasi dan monitoring,
laporan tahunan berisi evaluasi pencapaian sasaran mutu,
kendala, rencana ke depan kinerja prodi dalam Pencapaian
Sasaran dan Target Akademik prodi)
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai
KTB/KTS/OB
47 Apakah unit penjamin mutu fakultas atau prodi memiliki
pedoman dan SOP dalam melaksanakan Monitoring,
Assesmen, Evaluasi terhadap layanan akademik, dosen dan
mahasiswa? Apakah tersedia laporan dan ditindaklanjuti?
(Auditor meminta SOP dengan format baru)

48 Apakah FH (UPPS) melakukan pengukuran Efektivitas dan


Produktivitas Pendidikan (jumlah lulusan dan rata rata
masa studi lulusan) dalam 3 tahun terakhir (TS-2; TS-1
dan TS) pada setiap program studi di FH (UPPS)? **
(Auditor melihat pengisian tabel)

49 Apakah ada rekapitulasi capaian pembelajaran yang diukur


melalui Indeks Prestasi Kumulatif (IPK) lulusan dalam 3
tahun terakhir ? ** (Auditor melihat dan memeriksa
pengisian tabel)

50 Apakah FH (UPPS) melakukan analisis untuk rasio


kelulusan tepat waktu dan rasio keberhasilan studi pada
setiap program studi? ** (Auditor melihat dan memeriksa
pengisian tabel)

51 Apakah Pimpinan FH (UPPS) melakukan rapat evaluasi


setiap awal semester secara kontinue dan tingkat
kehadiran dosen dalam setiap rapat evaluasi mencapai >
90%? (Auditor meminta bukti rapat kehadiran, dan
laporan evaluasi dan monitoring)

52 Apakah FH (UPPS) memantau prodi melakukan uji


similarity menggunakan Turnitin terhadap Skripsi, Tesis
dan Disertasi dengan tingkat kemiripan < 30%? (Auditor
meminta bukti turnitin yang dilakukan pada tesis/disertasi
pada mahasiswa)

53 Apakah FH (UPPS) memantau transaksi per bulan koleksi


bahan pustaka yang ada di ruang baca? (berupa catatan
peminjaman, jumlah kunjungan, jumlah buku, dll) (berupa
catatan peminjaman, jumlah kunjungan, jumlah buku, dll)
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai
KTB/KTS/OB
56 Audit Mutu Internal Apakah Pimpinan FH (UPPS) melalui SGMF melakukan
pengawasan terhadap prodi yang melaksanakan AMI
Online? (Auditor meminta bukti adanya pengawasan
seperti adanya surat edaran ke prodi untuk segera
melakukan ami online dsb)

57 Apakah ada Laporan Tindak Lanjut hasil Audit Mutu


Internal (AMI)? Apakah tersedia di sgmf,SGM PRODI dan
Prodi? (Auditor meminta bukti tindak lanjut siklus 10
(LRTM, VTB, Berita Acara dan Sertifikat AMI)

58 Apakah tindak lanjut dari Audit Mutu Internal (AMI)


diimplementasikan? (Auditor meminta bukti kegiatan
implementasi hasil tindak lanjut)
59 Penelitian/PkM Apakah ada karya ilmiah peserta didik yang merupakan
bagian dari penelitian dosen? (Auditor meminta bukti
kegiatan ini dan rekapitulasi dari kegiatan ini)

60 Apakah ada mata kuliah yang telah dikembangkan oleh


DTPS dari hasil penelitian dan/atau PkM dalam 3 tahun
terakhir? ( bila ada, berikan bukti pada mata kuliah apa? )

61 Kerjasama Apakah FH (UPPS) mempunyai kesepakatan kerjasama


(antar program studi, antar fakultas atau antar universitas)
dengan sumber pembelajaran yang lain dalam penyediaan
materi sumber belajar mengajar bagi mahasiswa dan
dosen? ( Auditor meminta adanya bukti kegiatan yang
melibatkan fakultas lain di Lingkungan unpam dalam
bidang tridarma PT)

62 Apakah ada dilakukan survey kepuasan mitra kerjasama?


(Bila ada, auditor meminta buktinya)
63 Akreditasi apakah prodi di FH akan berakhir masa akreditasi di tahun
2021. Apakah FH selaku Unit penyelengggara Program
Studi (UPPS) telah melakukan langkah strategis
mempersiapkan APS 4.0? (Auditor meminta bukti kegiatan
yang dilakukan dalam mempersiapkan prodi yang akan
akreditasi menggunakan instrumen 4.0 seperti ada ka
prodi yang ikut sosialisasi instrumen APS 4,0 atau kegiatan
lain ) )
Akreditasi

REFERENSI/ Hasil Temuan


No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai
KTB/KTS/OB
64 Apakah FH (UPPS) telah membentuk tim akreditasi?
Apakah tim yang dibentuk bekerja maksimal? Apakah
dilakukan evaluasi terhadap kinerja tim APS S1 Ilmu
Hukum? . ( Buti progress kegiatan pembauatan LKPS dan
LEDPS)

65 Apakah saat ini draft LKPS dan LEDPS nya telah ada?
Apakah telah direview internal? ( bukti surat pengiriman
ke LP3M , mengajukan review LKPS dan LEDPS)

66 Apakah Pimpinan FH (UPPS) mendukung dan memfasilitasi


program studi dalam melaksanakan akreditasi? ( Auditor
meminta bukti SK taspos, sk sgmf, daftar absensi
pendampingan borang, bukti rapat rapat yang dilakukan )
FORM DAFTAR TILIK (CHECKLIST)
FAKULTAS SEBAGAI UNIT PENGELOLA PROGRAM STUDI (UPPS)
AMI SIKLUS SEMESTER TA.../....
LEMBAGA PENJAMINAN MUTU (LPM)
UNIVERSITAS PAMULANG
Kampus III Komplek Witanaharja, Pamulang
Tangerang Selatan, Banten
PROGRAM KERJA AUDIT MUTU INTERNAL BIDANG AKADEMIK
Fokus AMI Siklus Semester TA....../...... adalah Kinerja Mutu Akademik UPPS dan Program Studi

Fakultas Teknik
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai
KTB/KTS/OB
1 Dokumen Mutu Apakah FT (UPPS) memiliki RENSTRA dan RENOP serta
Profil? (Auditor memeriksa Renstra dan Renop, apakah
memiliki Kebijakan, Sasaran jangka pendek, menengah dan
panjang serta Rencana Mutu yang jelas)

2 Apakah ada dibentuk Task Force untuk melakukan Revisi


Dokumen Mutu (Renstra, RENOP), Panduan Akademik,
Kebijakan Akademik, Standar Akademik, Manual
Akademik?
(Auditor memeriksa dokumen tersebut dan meminta
cacatan distribusi dokumen-dokumen mutu
didistribusikan kepada unit organisasi yang relevan dan
prodi; Auditor mememinta ke UPPS untuk mengendalikan
agar dokumen yang digunakan sah, update, tidak
kadaluarsa, versinya relevan, mudah diperoleh dan
diidentifikasi)

3 Apakah FH (UPPS) mempunyai SOP fakultas yang sudah


disesuaikan dengan SOP Unpam tahun 2019
4 Apakah FT (UPPS) memiliki Peta Strategi Pengembangan
(Road Map Pengembangan)?(Auditor meminta bukti ini,
apakah udah dijalankam /dibuat?)
5 Apakah dilakukan monitoring evaluasi terhadap capaian
jangka pendek dan panjang dari RENSTRA FT (UPPS)?
(Auditor meminta bukti dokumen monitoring capaian
Renstra; Bukti Laporan Tahunan berisi evaluasi pencapaian
sasaran mutu, kendala, rencana ke depan)
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai KTB/KTS/OB
7 Apakah tersedia Indikator Kinerja Utama (IKU) dan
Indikator Kinerja Tambahan (IKT) FT (UPPS)? (Auditor
memeriksa dokumen Pencapaian Sasaran dan Target
Akademik berdasarkan IKU dan IKT yang dibuat)

8 Kurikulum Apakah kurikulum merefleksikan tujuan pendidikan,


learning outcomes, keseimbangan antara pengetahuan-skill
dan kompetensi lulusan yang ingin dicapai serta memenuhi
persyaratan akreditasi nasional? (Auditor memeriksa
setiap MK dan Praktikum jelas kontribusinya terhadap
Kompetensi Lulusan, misal ada Matriks Kompetensi MK vs
Kompetensi Lulusan)

9 Apakah FT (UPPS) mendorong dan terlibat ketika prodi


melakukan penyesuaian kurikulum secara reguler?
(Auditor meminta bukti keterlibatan UPPS dalam
penyesuaian kurikulum)

10 Apakah dilakukan evaluasi kurikulum di 2 tahun pertama?


(Bila ada, Auditor meminta bukti)
11 Apakah informasi dan deskripsi kurikulum masing-masing
prodi tersedia di website FT (UPPS) dan selalu diupdate?
(Auditor memeriksa website UPPS)
13 Mahasiswa dan Apakah Fakultas (UPPS) melakukan pembinaan karakter
Lulusan mahasiswa dalam bentuk kegiatan di bidang akademik dan
non akademik? (Auditor meminta bukti adanya kegiatan
pembinaan karakter)

14 Apakah ada upaya Fakultas (UPPS) untuk mendorong


keterlibatan mahasiswa dalam event internasional dan
melakukan rekapitulasi prestasi mahasiswa dalam bidang
akademik dan non akademik nasional dan internasional?
(Auditor meminta bukti upaya UPPS melakukan
pembinaan pada mahasiswa dan meminta bukti
rekapitulasi prestasi mahasiswa dalam kancah
internasional)
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai KTB/KTS/OB
15 Apakah pada pelaksanaan kuliah dilakukan hal-hal berikut
untuk menunjang kemampuan bahasa inggris mahasiswa:
a. Penggunaan buku teks Bahasa Inggris;
b. Penggunaan Bahasa Inggris dalam penyampaian materi;
c. Penggunaan Bahasa Inggris dalam pemberian dan
penyusunan tugas;
e. Penggunaan Bahasa Inggris dalam ujian lisan atau
tertulis;
f. Pemberian tugas terkait dengan tema mutakhir;
g. Penyusunan tugas mahasiswa dengan
multimedia/internet.
(Auditor meminta bukti dari kegiatan ini bila ada)

16 Apakah ada usaha Fakultas/ Jurusan/Program Studi dalam


meningkatkan softskill mahasiswa:
a. Keterampilan komunikasi;
b. Keterampilan komputer;
c. Keterampilan wirausaha;
d. Keterampilan kepemimpinan;
f. ..............................dst
(Auditor meminta bukti adanya kegiatan tersebut)

17 Apakah FT (UPPS) memiliki kebijakan untuk penyelesaian


keluhan dan masalah mahasiswa ? (Auditor meminta
bukti tersedianya layanan pengaduan yang tersistem, kritik
dan pengaduan ini dimonitor)

18 Apakah ada upaya Fakultas (UPPS) dalam meningkatkan


suasana akademis mahasiswa? (Auditor meminta
kebijakan suasana akademik dan kegiatan dalam muatan
suasana akademik)

19 Apakah setiap prodi studi memiliki wadah untuk alumni?


(Auditor meminta bukti perkumpulan alumni)

20 Perkuliahan Apakah sudah dilakukan sinkronisasi dan tindak lanjut


usulan jadwal MK dan pengasuh MK dari prodi ke fakultas
setiap semester? ( auditor meminta berita acara usulan
mata kuliah , jadwal mengajar yang terkoneksi dengan
sistem online)
Perkuliahan

REFERENSI/ Hasil Temuan


No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai KTB/KTS/OB
21 Apakah telah dilakukan sinkronisasi pengampu mata
kuliah sesuai jadwal dengan absen elektronik?( auditor
meminta berita acara usulan mata kuliah , jadwal mengajar
yang terkoneksi dengan sistem online)

22 Apakah ketepatan dan kesesuaian penggunaan waktu


perkuliahan (berdasarkan kalender akademik dan jadwal
yang dipublikasikan) > 90%? ( Auditor meminta buki SOP
perkuliahan , penjaminan mutu perkuliahan , Monitoreng
evaluasi perkuliahan, Pemamntauan dosen berhalangan
hadir kuliah, apakah diisi oleh dosen lain atau dilakukan
kuliah pengganti)

23 Pengguna Lulusan Bentuk keterlibatan pengguna lulusan dalam proses belajar


mengajar pada program studi di FT (UPPS) berupa :
a. Kuliah Tamu (Guest Lecturing);
b. Pembimbingan Tugas Akhir;
c. Mengajar secara terjadwal;
d. Pemagangan;
e. Pelatihan;
f. Lain-lain.
( Auditor meminta bukti adanya kegaiatan seperti tersebut
di atas)

25 Dosen dan Tenaga Apakah FT (UPPS) melalui SGMF berkoordinasi dengan


Kependidikan SGM PRODI melakukan evaluasi beban mengajar dosen di
setiap prodi? (Auditor meminta bukti pengaturan beban
mengajar dosen, hasil evaluasi dan tindak lanjutnya,
termasuk Tugas Akhir (Skripsi) dilaksanakan dan
dikendalikan, prosedur, pembagian dosen pembimbing,
penentuan topik TA, pelaksanaan pembimbingan. Auditor
juga memeriksa beban kerja dosen sebagai pembimbing
utama dalam penelitian terstuktur dalam rangka
penyusunan tesis, disertasi, atau karya desain/seni/
bentuk lain yang setara paling banyak 10 (sepuluh)
mahasiswa)
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai KTB/KTS/OB
24 Apakah Pimpinan FT (UPPS) melakukan pengawasan
melalui SGMF terhadap Program Studi dalam
menempatkan/menugaskan dosen yang memiliki
kualifikasi dan kompetensi yang sesuai dengan kualifikasi
dan kompetensi bidang tugasnya agar misi dan tujuan
Program Studi tercapai? (Auditor meminta bukti
pengaturan beban mengajar dosen, hasil evaluasi dan
tindak lanjutnya terkait kompetensi. Auditor menanyakan
tentang apakah ada upaya terencana bagi pengembangan
kompetensi dosen dan pegawai seperti pendidikan formal,
training, magang, pembinaan dari senior, partisipasi aktif
dalam kegiatan ilmiah dan minta buktinya)

25 Apakah ada dilakukan kegiatan peningkatan kompetensi


dosen seperti pelatihan/ penyegaran didaktik/ e-
learning/dll? (Auditor meminta bukti jumlah dosen yang
melakukan e-learning (rasio dosen menggunakan e-
learning))

28 Apakah tim tenaga pendidik (dosen) bidang ilmu


melakukan pertemuan untuk membahas relevansi mata
kuliah, isi-isu mutakhir nasional dan internasional,
pengembangan materi, RPS, penentuan komponen evaluasi
kinerja mahasiswa? (Auditor meminta bukti rapat kegiatan
tersebut di atas)

29 Apakah Pimpinan Fakultas (UPPS) memiliki kebijakan


untuk penyelesaian keluhan dan masalah antar dosen dan
tendik (complaint handling mechanism)? (Auditor
meminta bukti tersedianya layanan pengaduan, kritik dan
pengaduan ini dimonitor)

30 Apakah dilakukan uji kelayakan terhadap kemampuan


teknisi dan laboran sehingga mengurangi risiko SDM yang
kurang kompeten?
31 Sarana dan Apakah ada referensi yang terdapat dalam silabus/RPS
Prasarana/Fasilitas / tersedia di ruang baca dan dapat diakses mahasiswa?
Keuangan (Auditor melihat ruang baca dan katalog referensi yang
tersedia di ruang baca)
Sarana dan
Prasarana/Fasilitas
REFERENSI/ / Hasil Temuan
No Keuangan
STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Keterangan
Tidak Sesuai
BUTIR MUTU Sesuai KTB/KTS/OB
32 Apakah Pimpinan FT (UPPS) memberikan fasilitas/dana
operasional yang sama untuk semua jenjang prodi di FT?
Apakah semua usulan dari prodi tercapai realisasinya?
(Auditor meminta Rencana operasional (RENOP) prodi
dan usulan anggaran yang disetujui serta laporan capaian )

33 Apakah ada alokasi dana untuk kegiatan pada organisasi


mahasiswa? (Auditor meminta kepada pimpinan kegiatan
mahasiswa yang didanai oleh Fakultas)

34 Apakah ada usulan permintaan bahan praktikum dari


setiap prodi kepada FT (UPPS) setiap semester/tahun.
Apakah usulan ditindaklanjuti sesuai dengan kebutuhan,
cukup dan jenis bahan praktikum yang sesuai?(Auditor
meminta Rencana operasional (RENOP) prodi dan usulan
permintaaan bahan praktikum serta laporan monev
kegiatan praktikum terhadap semua usulan , ruangan dan
peralatan memadai untuk penyelenggaraan praktikum
dengan baik )

35 Apakah laboratorium memenuhi regulasi safety, health


and environment, dan dirawat secara reguler? Kapasitas
laboratorium/studio disesuaikan dengan jenis/sifat
praktikum/ tugas dan peralatan yang digunakan agar
praktikum dapat dilaksanakan dengan baik? ( auditor
,meminta inventarisasi keselamatan lab dan SOP
pelaksanaan praktikum )

36 Apakah FT (UPPS) melakukan kuantifikasi kegiatan


laboratorium/studio/bengkel/ lapangan untuk keperluan
penghitungan biaya operasional kegiatan, sehingga semua
kebutuhan praktikum mahasiswa tercukupkan dan sesuai?
Kuantifikasi dihitung dari frekuensi per semester, per
kelompok mahasiswa? ( auditor meminta bukti rasio
kecukupan operasional praktikum dibanding dengan
jumlah mahasiswa )
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai KTB/KTS/OB
37 Apakah semua laboratorium terawat? Apakah FT (UPPS)
mengalokasikan anggaran untuk perawatan peralatan lab?
( Laporan monitoring evaluasi penggunaan laboratorium,
dan abgguaran telah ditetapakn dalam pengajuan RAKL
serta masuk dalam RENOP)

38 Apakah FT (UPPS) memberikan fasilitas seperti stabilizer


kepada laboratorium yang memilki alat lat yang perlu
dijaga kestabilan tegangan listriknya serta UPS untuk
memelihara barang-barang elektronik vital dari listrik yang
mati mendadak? ( bila ada, Auditor meminta daftar
inventarisasi sarana perasana laboratorium )

39 Sistem Informasi Apakah website FT dan seluruh website setiap prodi dan
kontennya dapat diakses? (Auditor memeriksa masing
masing website prodi dan UPPS)
40 Apakah mahasiswa dapat mengakses internet di dalam
kampus. Coverage wifi di dalam gedung di sekitar kampus
adalah 100%? (Auditor menanyakan kepada mahasiswa
secara langsung)

41 Apakah informasi tentang alumni tersedia di website


masing-masing prodi? (Auditor memeriksa masing masing
website prodi dan UPPS)
42 Penjaminan Mutu Apakah tim SGMF dan SGM PRODI di setiap program studi
ditetapkan dengan SK Rektor? ( auditor meminta bukti SK
penjamin mutu)
43 Apakah Pimpinan FT (UPPS) melakukan kegiatan
sosialisasi fungsi SGMF sebagai pengendali mutu di fakultas
danSGM PRODI di prodi ke setiap jurusan dan program
studi dan menguatkan sikap yang positif tentang penting
organ penjamin mutu di fakultas dan program studi?
(Auditor meminta kegiatan sosilaisasi, bukti
unit/organisasi melaksanakan penjaminan mutu;bukti
sikap postif adalah membuat dan memelihara Catatan
Mutu sebagai bukti adanya sistem manajemen mutu
akademik yang efektif)
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai KTB/KTS/OB
44 Apakah Pimpinan FT (UPPS) telah membuat tupoksi dari
SGMF dan SGM PRODI? (Auditor memeriksa dokumen
organ penjamin mutu, periksa apakah sudah terdapat
tupoksi masing masing, dimengerti dan dijalankan)

45 Apakah tim SGMFdanSGM PRODI diberikan fasilitas dalam


melaksanakan tugasnya sebagai penjamin mutu fakultas
dan program studi? (Auditor memeriksa ruang dan
penunjang fasilitas organ penjamin mutu)

46 Apakah dilakukan pelatihan SPMI kepada tim SGMF dan


SGM PRODI? (Auditor meminta bukti pelatihan bila ada
dilakukan)
47 Monitoring dan Apakah dilakukan evaluasi dan monitoring terhadap
Evaluasi tupoksi Kaprodi ?( bila ada, auditor meminta bukti adanya
kegiatan sosialisasi tiuposki setiap jabatan yang tercantum
dalam SOTK prodi/UPPS, dan adanya laporan evaluasi dan
montoring, tingkat lingkup, tugas dan wewenang unit
organisasi dipahami oleh penanggung jawabnya; bila
terjadi tumpang tindih langkah apa yang dilakukan untuk
mengendalikan hal ini)

48 Apakah FT (UPPS) melakukan monitoring dan evaluasi


terhadap kurikulum di setiap program studi yang ada di
lingkungan UPPS/Fakultas? (Auditor meminta bukti
monitoring, pengukuran dilakukan oleh siapa, aspek apa
saja, metode, apakah memadai untuk pengambilan
kebijakan)

49 Apakah dilakukan evaluasi dan monitoring terhadap


kinerja mutu jurusan dan prodi, ditindaklanjuti dan
hasilnya disosialisasikan sehingga tercapai mutu yang
optimal? (Auditor meminta bukti evaluasi dan monitoring,
laporan tahunan berisi evaluasi pencapaian sasaran mutu,
kendala, rencana ke depan kinerja prodi dalam Pencapaian
Sasaran dan Target Akademik prodi)
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai KTB/KTS/OB
50 Apakah unit penjamin mutu fakultas atau prodi memiliki
pedoman dan SOP dalam melaksanakan Monitoring,
Assesmen, Evaluasi terhadap layanan akademik, dosen dan
mahasiswa? Apakah tersedia laporan dan ditindaklanjuti?
(Auditor meminta SOP dengan format baru)

51 Apakah FT (UPPS) melakukan pengukuran Efektivitas dan


Produktivitas Pendidikan (jumlah lulusan dan rata rata
masa studi lulusan) dalam 3 tahun terakhir (TS-2; TS-1
dan TS) pada setiap program studi di FT (UPPS)? **
(Auditor melihat pengisian tabel)

52 Apakah ada rekapitulasi capaian pembelajaran yang diukur


melalui Indeks Prestasi Kumulatif (IPK) lulusan dalam 3
tahun terakhir? ** (Auditor melihat dan memeriksa
pengisian tabel)

53 Apakah FT (UPPS) melakukan analisis untuk rasio


kelulusan tepat waktu dan rasio keberhasilan studi pada
setiap program studi ? ** (Auditor melihat dan memeriksa
pengisian tabel)

54 Apakah Pimpinan FT (UPPS) melakukan rapat evaluasi


setiap awal semester secara kontinue dan tingkat
kehadiran dosen dalam setiap rapat evaluasi mencapai >
90%? (Auditor meminta bukti rapat kehadiran, dan
laporan evaluasi dan monitoring)

55 Apakah FT (UPPS) memantau prodi melakukan uji


similarity menggunakan Turnitin terhadap Skripsi dengan
tingkat kemiripan < 30%? (Auditor meminta bukti turnitin
yang dilakukan pada tesis/disertasi pada mahasiswa)

56 Apakah FT (UPPS) memantau transaksi per bulan koleksi


bahan pustaka yang ada di ruang baca? (berupa catatan
peminjaman, jumlah kunjungan, jumlah buku, dll) (Ada
bukti berupa catatan peminjaman, jumlah kunjungan,
jumlah buku, dll)

57 Apakah dilakukan monitoring dan evalusasi tentang


kelayakan (alat lab dan bahan lab) terhadap lab yang ada di
bawah program studi?
58 Apakah dilakukan evaluasi penggunaan ruang lab untuk
kelas MK yg tidak terkait lab?
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai KTB/KTS/OB
59 Audit Mutu Internal Apakah Pimpinan FT (UPPS) melalui SGMF melakukan
pengawasan terhadap prodi yang melaksanakan AMI
Online? (Auditor meminta bukti adanya pengawasan
seperti adanya surat edaran ke prodi untuk segera
melakukan ami online dsb)

60 Apakah ada Laporan Tindak Lanjut hasil Audit Mutu


Internal (AMI)? Apakah tersedia di SGMF,SGM PRODI dan
Prodi? (Auditor meminta bukti tindak lanjut siklus AMI ,
Berita Acara pelaksanaan AMI)

61 Apakah tindak lanjut dari Audit Mutu Internal (AMI)


diimplementasikan? (Auditor meminta bukti kegiatan
implementasi hasil tindak lanjut)
62 Penelitian/PkM Apakah ada karya ilmiah peserta didik yang merupakan
bagian dari penelitian dosen? (Auditor meminta bukti
kegiatan ini dan rekapitulasi dari kegiatan ini)

63 Apakah ada mata kuliah yang telah dikembangkan oleh


DTPS dari hasil penelitian dan/atau PkM dalam 3 tahun
terakhir? ( bila ada, berikan bukti pada mata kuliah apa? )

64 Kerjasama Apakah FT (UPPS) mempunyai kesepakatan kerjasama


(antar program studi, antar fakultas atau antar universitas)
dengan sumber pembelajaran yang lain dalam penyediaan
materi sumber belajar mengajar bagi mahasiswa dan
dosen? ( Auditor meminta adanya bukti kegiatan yang
melibatkan fakultas lain di Lingkungan unpam dalam
bidang tridarma PT)

65 Apakah ada dilakukan survey kepuasan mitra kerjasama?


(Bila ada, auditor meminta buktinya)
66 Akreditasi Beberapa prodi di FT akan berakhir masa akreditasi di
tahun 2020. Apakah FT selaku Unit penyelengggara
Program Studi (UPPS) telah melakukan langkah strategis
mempersiapkan APS 4.0? (Auditor meminta bukti kegiatan
yang dilakukan dalam mempersiapkan prodi yang akan
akreditasi menggunakan instrumen 4.0 seperti ada ka
prodi yang ikut sosialisasi instrumen APS 4,0 atau kegiatan
lain ) )
Akreditasi

REFERENSI/ Hasil Temuan


No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai KTB/KTS/OB
67 Apakah Pimpinan FT (UPPS) mendukung dan memfasilitasi
program studi dalam melaksanakan akreditasi?( Auditor
meminta bukti SK taspos, sk sjmf, daftar absensi
pendampingan borang, bukti rapat rapat yang dilakukan )

68 Apakah Pimpinan FT (UPPS) mendukung dan memfasilitasi


program studi yang akan menuju proses menuju akeditasi
internasional/serifikasi internasional? Auditor meminta
bukti SK taspos, sk sjmf, daftar absensi pendampingan
borang, bukti rapat rapat yang dilakukan )
FORM DAFTAR TILIK (CHECKLIST)
FAKULTAS SEBAGAI UNIT PENGELOLA PROGRAM STUDI (UPPS)
AMI SIKLUS SEMESTER TA.../....
LEMBAGA PENJAMINAN MUTU (LPM)
UNIVERSITAS PAMULANG
Kampus III Komplek Witanaharja, Pamulang
Tangerang Selatan, Banten
PROGRAM KERJA AUDIT MUTU INTERNAL BIDANG AKADEMIK
Fokus AMI Siklus Semester TA....../...... adalah Kinerja Mutu Akademik UPPS dan Program Studi

Fakultas Bahasa
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai KTB/KTS/OB
1 Dokumen Mutu Apakah FB (UPPS) memiliki RENSTRA dan RENOP serta
Profil? (Auditor memeriksa Renstra dan Renop, apakah
memiliki Kebijakan, Sasaran jangka pendek, menengah dan
panjang serta Rencana Mutu yang jelas)

2 Apakah ada dibentuk Task Force untuk melakukan Revisi


Dokumen Mutu (Renstra, RENOP), Panduan Akademik,
Kebijakan Akademik, Standar Akademik, Manual
Akademik?
(Auditor memeriksa dokumen tersebut dan meminta
cacatan distribusi dokumen-dokumen mutu
didistribusikan kepada unit organisasi yang relevan dan
prodi; Auditor mememinta ke UPPS untuk mengendalikan
agar dokumen yang digunakan sah, update, tidak
kadaluarsa, versinya relevan, mudah diperoleh dan
diidentifikasi)

3 Apakah FH (UPPS) mempunyai SOP fakultas yang sudah


disesuaikan dengan SOP Unpam tahun 2019
4 Apakah FB (UPPS) memiliki Peta Strategi Pengembangan
(Road Map Pengembangan) ?(Auditor meminta bukti ini,
apakah udah dijalankam /dibuat?)
5 Apakah dilakukan monitoring evaluasi terhadap capaian
jangka pendek dan panjang dari RENSTRA FB (UPPS)?
(Auditor meminta bukti dokumen monitoring capaian
Renstra; Bukti Laporan Tahunan berisi evaluasi pencapaian
sasaran mutu, kendala, rencana ke depan)
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai KTB/KTS/OB
7 Apakah tersedia Indikator Kinerja Utama (IKU) dan
Indikator Kinerja Tambahan (IKT) FB (UPPS)? (Auditor
memeriksa dokumen Pencapaian Sasaran dan Target
Akademik berdasarkan IKU dan IKT yang dibuat)

8 Kurikulum Apakah kurikulum merefleksikan tujuan pendidikan,


learning outcomes, keseimbangan antara pengetahuan-skill
dan kompetensi lulusan yang ingin dicapai serta memenuhi
persyaratan akreditasi nasional? (Auditor memeriksa
setiap MK dan Praktikum jelas kontribusinya terhadap
Kompetensi Lulusan, misal ada Matriks Kompetensi MK vs
Kompetensi Lulusan)

9 Apakah FB (UPPS) mendorong dan terlibat ketika prodi


melakukan penyesuaian kurikulum secara reguler?
(Auditor meminta bukti keterlibatan UPPS dalam
penyesuaian kurikulum)

10 Apakah dilakukan evaluasi kurikulum di 2 tahun pertama?


(Bila ada, Auditor meminta bukti)
11 Apakah informasi dan deskripsi kurikulum masing-masing
prodi tersedia di website FB (UPPS) dan selalu diupdate?
(Auditor memeriksa website UPPS)
12 Apakah ada kurikulum yang disiapkan untuk menuju
akreditasi internasional?
13 Mahasiswa Apakah Fakultas (UPPS) melakukan pembinaan karakter
mahasiswa dalam bentuk kegiatan di bidang akademik dan
non akademik? (Auditor meminta bukti adanya kegiatan
pembinaan karakter)

14 Apakah ada upaya Fakultas (UPPS) untuk mendorong


keterlibatan mahasiswa dalam event internasional dan
rekapitulasi prestasi mahasiswa dalam bidang akademik
dan non akademik nasional dan internasional? (Auditor
meminta bukti upaya UPPS melakukan pembinaan pada
mahasiswa dan meminta bukti rekapitulasi prestasi
mahasiswa dalam kancah internasional)
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai KTB/KTS/OB
15 Apakah pada pelaksanaan kuliah dilakukan hal-hal berikut
untuk menunjang kemampuan bahasa inggris mahasiswa:
a. Penggunaan buku teks Bahasa Inggris;
b. Penggunaan Bahasa Inggris dalam penyampaian materi;
c. Penggunaan Bahasa Inggris dalam pemberian dan
penyusunan tugas;
e. Penggunaan Bahasa Inggris dalam ujian lisan atau
tertulis;
f. Pemberian tugas terkait dengan tema mutakhir;
g. Penyusunan tugas mahasiswa dengan
multimedia/internet.
(Auditor meminta bukti dari kegiatan ini bila ada)

16 Apakah ada usaha Fakultas/Jurusan/Program Studi dalam


meningkatkan softskill mahasiswa:
a. Keterampilan komunikasi;
b. Keterampilan komputer;
c. Keterampilan wirausaha;
d. Keterampilan kepemimpinan;
f. ..............................dst
(Auditor meminta bukti adanya kegiatan tersebut)

17 Apakah FB (UPPS) memiliki kebijakan untuk penyelesaian


keluhan dan masalah mahasiswa (complaint handling
mechanism)? (Auditor meminta bukti tersedianya layanan
pengaduan yang tersistem, kritik dan pengaduan ini
dimonitor)

18 Apakah ada upaya Fakultas (UPPS) dalam meningkatkan


suasana akademis mahasiswa? (Auditor meminta
kebijakan suasana akademik dan kegiatan dalam muatan
suasana akademik)

19 Apakah ada bukti publikasi mahasiswa S2 di Jurnal


Terakreditasi atau Jurnal Internasional? (Auditor meminta
bukti publikasi mahasiswa yang akan sidang harus
mempunyai artikel yang telah terpublikasi di jurnal
nasional terakreditasi atau jurnal internasional)
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai KTB/KTS/OB
20 Apakah setiap prodi studi memiliki wadah untuk alumni?
(Auditor meminta bukti perkumpulan alumni)

21 Pengguna Lulusan Bentuk keterlibatan pengguna lulusan dalam proses belajar


mengajar pada program studi di FB (UPPS) berupa :
a. Kuliah Tamu (Guest Lecturing);
b. Pembimbingan Tugas Akhir;
c. Mengajar secara terjadwal;
d. Pemagangan;
e. Pelatihan;
f. Lain-lain.
( Auditor meminta bukti adanya kegaiatan seperti tersebut
di atas)

22 Dosen dan Tenaga Apakah FB (UPPS) melalui SGMF berkoordinasi dengan


Kependidikan SGM PRODI melakukan evaluasi beban mengajar dosen di
setiap prodi? (Auditor meminta bukti pengaturan beban
mengajar dosen, hasil evaluasi dan tindak lanjutnya,
termasuk Tugas Akhir (Skripsi) dilaksanakan dan
dikendalikan, prosedur, pembagian dosen pembimbing,
penentuan topik TA, pelaksanaan pembimbingan. Auditor
juga memeriksa beban kerja dosen sebagai pembimbing
utama dalam penelitian terstuktur dalam rangka
penyusunan tesis, disertasi, atau karya desain/seni/
bentuk lain yang setara paling banyak 10 (sepuluh)
mahasiswa)
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai KTB/KTS/OB
23 Apakah Pimpinan FB (UPPS) melakukan pengawasan
melalui SGMFterhadap Program Studi dalam
menempatkan/menugaskan dosen yang memiliki
kualifikasi dan kompetensi yang sesuai dengan kualifikasi
dan kompetensi bidang tugasnya agar misi dan tujuan
Program Studi tercapai? (Auditor meminta bukti
pengaturan beban mengajar dosen, hasil evaluasi dan
tindak lanjutnya terkait kompetensi. Auditor menanyakan
tentang apakah ada upaya terencana bagi pengembangan
kompetensi dosen dan pegawai seperti pendidikan formal,
training, magang, pembinaan dari senior, partisipasi aktif
dalam kegiatan ilmiah dan minta buktinya)

24 Apakah ada dilakukan kegiatan peningkatan kompetensi


dosen seperti pelatihan/ penyegaran didaktik/ e-
learning/dll? (Auditor meminta bukti jumlah dosen yang
melakukan e-learning (rasio dosen menggunakan e-
learning))

25 Apakah tim tenaga pendidik (dosen) bidang ilmu


melakukan pertemuan untuk membahas relevansi mata
kuliah, isi-isu mutakhir nasional dan internasional,
pengembangan materi, RPS, kontrak kuliah, penentuan
komponen evaluasi kinerja mahasiswa? (Auditor meminta
bukti rapat kegiatan tersebut di atas)

26 Apakah Pimpinan Fakultas (UPPS) memiliki kebijakan


untuk penyelesaian keluhan dan masalah antar dosen dan
tendik (complaint handling mechanism)? (Auditor
meminta bukti tersedianya layanan pengaduan, kritik dan
pengaduan ini dimonitor)

27 Apakah distribusi kerja dosen-dosen diluar tridarma PT


(Institusi internal: SGMF,SGM PRODI, dll) harus merata dan
semua prodi mempunyai kesempatan yang sama?

28 Apakah pimpinan FB memilih dan menempatkan Kepala


Lab kepada dosen secara bergilir dan dosen diberikan
kesempatan yang sama?
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai KTB/KTS/OB
29 Sarana dan Apakah ada referensi yang terdapat dalam silabus/RPS
Prasarana/Fasilitas / tersedia di ruang baca dan dapat diakses mahasiswa?
Keuangan (Auditor melihat ruang baca dan katalog referensi yang
tersedia di ruang baca)

30 Apakah Pimpinan FB (UPPS) memberikan fasilitas/dana


operasional yang sama untuk semua jenjang prodi di FB?
Apakah semua usulan dari prodi tercapai realisasinya?
(Auditor meminta Rencana operasional (RENOP) prodi
dan usulan anggaran yang disetujui serta laporan capaian )

31 Apakah ada alokasi dana untuk kegiatan pada organisasi


mahasiswa? (Auditor meminta kepada pimpinan kegiatan
mahasiswa yang didanai oleh Fakultas)

32 Apakah tersedia fasilitas lengkap dan bahan praktikum


memenuhi kecukupan setiap mahasiswa di setiap
laboratorium? ( Audior meminta bukti adanya evaluasi
monitoring terhadap kelayajkan fasilitas dan bahan
praktikum untuk D3 dan s2, Auditor menanayakan ke
fakultas tentang keadilan antara penggunaan di D3
dibandingkan dengan S1)

34 Apakah ada fasilitas seperti stabilizer kepada laboratorium


yang memiliki alat-alat yang perlu dijaga kestabilan
tegangan listriknya serta UPS untuk memelihara barang-
barang elektronik vital dari listrik yang mati mendadak?
( bila ada, Auditor meminta daftar inventarisasi sarana
perasana laboratorium )

35 Apakah FB (UPPS) mengalokasikan anggaran untuk


perawatan peralatan lab?
48 Sistem Informasi Apakah website FB dan seluruh website setiap prodi dan
kontennya dapat diakses? (Auditor memeriksa masing
masing website prodi dan UPPS)
49 Apakah mahasiswa dapat mengakses internet di dalam
kampus. Coverage wifi di dalam gedung di sekitar kampus
adalah 100%? (Auditor menanyakan kepada mahasiswa
secara langsung)
Sistem Informasi

REFERENSI/ Hasil Temuan


No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai KTB/KTS/OB
50 Apakah informasi tentang alumni tersedia di website
masing-masing prodi di FB ? (Auditor memeriksa masing
masing website prodi dan UPPS)
51 Penjamin Mutu Apakah tim SGMF dan SGM PRODI di setiap program studi
ditetapkan dengan SK Rektor? ( auditor meminta bukti SK
penjamin mutu)
52 Apakah Pimpinan FB (UPPS) melakukan kegiatan
sosialisasi fungsi SGMF sebagai pengendali mutu di fakultas
dan SGM PRODI di prodi ke setiap jurusan dan program
studi dan menguatkan sikap yang positif tentang penting
organ penjamin mutu di fakultas dan program studi?
(Auditor meminta kegiatan sosilaisasi, bukti
unit/organisasi melaksanakan penjaminan mutu;bukti
sikap postif adalah membuat dan memelihara Catatan
Mutu sebagai bukti adanya sistem manajemen mutu
akademik yang efektif))

53 Apakah Pimpinan FB (UPPS) telah membuat tupoksi dari


SGMF dan SGM PRODI? (Auditor memeriksa dokumen
organ penjamin mutu, periksa apakah sudah terdapat
tupoksi masing masing, dimengerti dan dijalankan)

54 Apakah tim SGMF dan SGM PRODI diberikan fasilitas dalam


melaksanakan tugasnya sebagai penjamin mutu fakultas
dan program studi? (Auditor memeriksa ruang dan
penunjang fasilitas organ penjamin mutu)

55 Apakah dilakukan pelatihan SPMI kepada tim SGMF dan


SGM PRODI? (Auditor meminta bukti pelatihan bila ada
dilakukan)
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai KTB/KTS/OB
56 Monitoring dan Apakah dilakukan evaluasi dan monitoring terhadap
Evaluasi tupoksi Kajur dan Kaprodi untuk menghindari terjadinya
tumpang tindih dan dilakukan tindak lanjut dan hasilnya
disosialisasikan?( bila ada, auditor meminta bukti adanya
kegiatan sosialisasi tiuposki setiap jabatan yang tercantum
dalam SOTK prodi/UPPS, dan adanya laporan evaluasi dan
montoring, tingkat lingkup, tugas dan wewenang unit
organisasi dipahami oleh penanggung jawabnya; bila
terjadi tumpang tindih langkah apa yang dilakukan untuk
mengendalikan hal ini)

57 Apakah FB (UPPS) melakukan monitoring dan evaluasi


terhadap kurikulum di setiap program studi yang ada di
lingkungan UPPS/Fakultas? (Auditor meminta bukti
monitoring, pengukuran dilakukan oleh siapa, aspek apa
saja, metode, apakah memadai untuk pengambilan
kebijakan)

58 Apakah dilakukan evaluasi dan monitoring terhadap


kinerja mutu jurusan dan prodi, ditindaklanjuti dan
hasilnya disosialisasikan sehingga tercapai mutu yang
optimal? (Auditor meminta bukti evaluasi dan monitoring,
laporan tahunan berisi evaluasi pencapaian sasaran mutu,
kendala, rencana ke depan kinerja prodi dalam Pencapaian
Sasaran dan Target Akademik prodi)

59 Apakah unit penjamin mutu fakultas atau prodi memiliki


pedoman dan SOP dalam melaksanakan Monitoring,
Assesmen, Evaluasi terhadap layanan akademik, dosen dan
mahasiswa? Apakah tersedia laporan dan ditindaklanjuti?
(Auditor meminta SOP dengan format baru)

61 Apakah FB (UPPS) melakukan pengukuran Efektivitas dan


Produktivitas Pendidikan (jumlah lulusan dan rata rata
masa studi lulusan) dalam 3 tahun terakhir (TS-2; TS-1
dan TS) pada setiap program studi di FB (UPPS)? **
(Auditor melihat pengisian tabel)
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai KTB/KTS/OB
62 Apakah ada rekapitulasi capaian pembelajaran yang diukur
melalui Indeks Prestasi Kumulatif (IPK) lulusan dalam 3
tahun terakhir? ** (Auditor melihat dan memeriksa
pengisian tabel)

63 Apakah FB (UPPS) melakukan analisis untuk rasio


kelulusan tepat waktu dan rasio keberhasilan studi pada
setiap program studi ? ** (Auditor melihat dan memeriksa
pengisian tabel)

64 Apakah Pimpinan FB (UPPS) melakukan rapat evaluasi


setiap awal semester secara kontinue dan tingkat
kehadiran dosen dalam setiap rapat evaluasi mencapai >
90%? (Auditor meminta bukti rapat kehadiran, dan
laporan evaluasi dan monitoring)

65 Apakah FB (UPPS) memantau prodi melakukan uji


similarity menggunakan Turnitin terhadap Skripsi dengan
tingkat kemiripan < 30%? (Auditor meminta bukti laporan
kegiatan plagiasi menggunakan turnitin yang dilakukan
pada skripsi pada mahasiswa)

66 Apakah FB (UPPS) memantau transaksi per bulan koleksi


bahan pustaka yang ada di ruang baca? (berupa catatan
peminjaman, jumlah kunjungan, jumlah buku, dll) ( bukti
berupa catatan peminjaman, jumlah kunjungan, jumlah
buku, dll)

67 Audit Mutu Internal Apakah Pimpinan FB (UPPS) melalui SGMF melakukan


pengawasan terhadap prodi yang melaksanakan AMI ?
(Auditor meminta bukti adanya pengawasan seperti
adanya surat edaran ke prodi untuk segera melakukan ami
online dsb)

68 Apakah ada Laporan Tindak Lanjut hasil Audit Mutu


Internal (AMI)? Apakah tersedia di SGMF ,SGM PRODI dan
Prodi? (Auditor meminta bukti tindak lanjut siklus AMI,
Berita Acara AMI)

69 Apakah tindak lanjut dari Audit Mutu Internal (AMI)


diimplementasikan? (Auditor meminta bukti kegiatan
implementasi hasil tindak lanjut)
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai KTB/KTS/OB
70 Penelitian/PkM Apakah ada karya ilmiah peserta didik yang merupakan
bagian dari penelitian dosen? (Auditor meminta bukti
kegiatan ini dan rekapitulasi dari kegiatan ini)

71 Apakah ada mata kuliah yang telah dikembangkan oleh


DTPS dari hasil penelitian dan/atau PkM dalam 3 tahun
terakhir? ( bila ada, berikan bukti pada mata kuliah apa? )

72 Kerjasama Apakah FB (UPPS) mempunyai kesepakatan kerjasama


(antar program studi, antar fakultas atau antar universitas)
dengan sumber pembelajaran yang lain dalam penyediaan
materi sumber belajar mengajar bagi mahasiswa dan
dosen? ( Auditor meminta adanya bukti kegiatan yang
melibatkan fakultas lain di UNPAM dalam bidang tridarma
PT)

73 Apakah ada dilakukan survey kepuasan mitra kerjasama?


(Bila ada, auditor meminta buktinya)
74 Akreditasi Beberapa prodi di FB akan berakhir masa akreditasi di
tahun 2021. Apakah FB selaku Unit penyelengggara
Program Studi (UPPS) telah melakukan langkah strategis
mempersiapkan APS 4.0? (Auditor meminta bukti kegiatan
yang dilakukan dalam mempersiapkan prodi yang akan
akreditasi menggunakan instrumen 4.0 seperti ada ka
prodi yang ikut sosialisasi instrumen APS 4,0 atau kegiatan
lain ) )

75 Apakah Pimpinan FB (UPPS) mendukung dan memfasilitasi


program studi dalam melaksanakan akreditasi? (( Auditor
meminta bukti SK taspos, sk sgmf, daftar absensi
pendampingan borang, bukti rapat rapat yang dilakukan )
FORM DAFTAR TILIK (CHECKLIST)
FAKULTAS SEBAGAI UNIT PENGELOLA PROGRAM STUDI (UPPS)
AMI SIKLUS SEMESTER TA.../....
LEMBAGA PENJAMINAN MUTU (LPM)
UNIVERSITAS PAMULANG
Kampus III Komplek Witanaharja, Pamulang
Tangerang Selatan, Banten
PROGRAM KERJA AUDIT MUTU INTERNAL BIDANG AKADEMIK
Fokus AMI Siklus Semester TA....../...... adalah Kinerja Mutu Akademik UPPS dan Program Studi

Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan


REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai KTB/KTS/OB
1 Dokumen Mutu Apakah FKIP (UPPS) memiliki RENSTRA dan RENOP serta
Profil? (Auditor memeriksa Renstra dan Renop, apakah
memiliki Kebijakan, Sasaran jangka pendek, menengah dan
panjang serta Rencana Mutu yang jelas)
2 Apakah ada dibentuk Task Force untuk melakukan Revisi
Dokumen Mutu (Renstra, RENOP), Panduan Akademik,
Kebijakan Akademik, Standar Akademik, Manual
Akademik?
(Auditor memeriksa dokumen tersebut dan meminta
cacatan distribusi dokumen-dokumen mutu
didistribusikan kepada unit organisasi yang relevan dan
prodi; Auditor mememinta ke UPPS untuk mengendalikan
agar dokumen yang digunakan sah, update, tidak
kadaluarsa, versinya relevan, mudah diperoleh dan
diidentifikasi)

3 Apakah FH (UPPS) mempunyai SOP fakultas yang sudah


disesuaikan dengan SOP Unpam tahun 2019
4 Apakah FKIP (UPPS) memiliki Peta Strategi Pengembangan
(Road Map Pengembangan) (Auditor meminta bukti ini,
apakah udah dijalankam /dibuat?)
5 Apakah dilakukan monitoring evaluasi terhadap capaian
jangka pendek dan panjang dari RENSTRA FKIP (UPPS)?
(Auditor meminta bukti dokumen monitoring capaian
Renstra; Bukti Laporan Tahunan berisi evaluasi pencapaian
sasaran mutu, kendala, rencana ke depan)
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai KTB/KTS/OB
7 Apakah tersedia Indikator Kinerja Utama (IKU) dan
Indikator Kinerja Tambahan (IKT) FKIP (UPPS)? (Auditor
memeriksa dokumen Pencapaian Sasaran dan Target
Akademik berdasarkan IKU dan IKT yang dibuat)

8 Kurikulum Apakah kurikulum merefleksikan tujuan pendidikan,


learning outcomes, keseimbangan antara pengetahuan-skill
dan kompetensi lulusan yang ingin dicapai serta memenuhi
persyaratan akreditasi nasional? (Auditor memeriksa
setiap MK dan Praktikum jelas kontribusinya terhadap
Kompetensi Lulusan, misal ada Matriks Kompetensi MK vs
Kompetensi Lulusan)

9 Apakah FKIP (UPPS) mendorong dan terlibat ketika prodi


melakukan penyesuaian kurikulum secara reguler?
(Auditor meminta bukti keterlibatan UPPS dalam
penyesuaian kurikulum)

10 Apakah dilakukan evaluasi kurikulum di 2 tahun pertama?


(Bila ada, Auditor meminta bukti)
11 Apakah informasi dan deskripsi kurikulum masing-masing
prodi tersedia di website FKIP (UPPS) dan selalu diupdate?
(Auditor memeriksa website UPPS)
12 Apakah ada kurikulum yang disiapkan untuk menuju
akreditasi internasional?
13 Mahasiswa dan Apakah Fakultas (UPPS) melakukan pembinaan karakter
Lulusan mahasiswa dalam bentuk kegiatan di bidang akademik dan
non akademik? (Auditor meminta bukti adanya kegiatan
pembinaan karakter)

14 Apakah ada upaya Fakultas (UPPS) untuk mendorong


keterlibatan mahasiswa dalam event internasional dan
dilakukan rekapitulasi prestasi mahasiswa dalam bidang
akademik dan non akademik nasional dan internasional?
(Auditor meminta bukti upaya UPPS melakukan
pembinaan pada mahasiswa dan meminta bukti
rekapitulasi prestasi mahasiswa dalam kancah
internasional)
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai KTB/KTS/OB
15 Apakah pada pelaksanaan kuliah dilakukan hal-hal berikut
untuk menunjang kemampuan bahasa inggris mahasiswa:
a. Penggunaan buku teks Bahasa Inggris;
b. Penggunaan Bahasa Inggris dalam penyampaian materi;
c. Penggunaan Bahasa Inggris dalam pemberian dan
penyusunan tugas;
e. Penggunaan Bahasa Inggris dalam ujian lisan atau
tertulis;
f. Pemberian tugas terkait dengan tema mutakhir;
g. Penyusunan tugas mahasiswa dengan
multimedia/internet.
(Auditor meminta bukti dari kegiatan ini bila ada)

16 Apakah ada usaha Fakultas/Jurusan/Program Studi dalam


meningkatkan softskill mahasiswa:
a. Keterampilan komunikasi;
b. Keterampilan komputer;
c. Keterampilan wirausaha;
d. Keterampilan kepemimpinan;
f. ..............................dst
(Auditor meminta bukti adanya kegiatan tersebut)

17 Apakah FKIP (UPPS) memiliki kebijakan untuk


penyelesaian keluhan dan masalah mahasiswa (complaint
handling mechanism)? (Auditor meminta bukti
tersedianya layanan pengaduan yang tersistem, kritik dan
pengaduan ini dimonitor)

18 Apakah ada upaya Fakultas (UPPS) dalam meningkatkan


suasana akademis mahasiswa? (Auditor meminta
kebijakan suasana akademik dan kegiatan dalam muatan
suasana akademik)

20 Apakah program kegiatan yang menghubungkan lulusan


dengan dunia kerja (Career Day) dilakukan secara regular?

21 Apakah setiap prodi studi memiliki wadah untuk alumni?


(Auditor meminta bukti perkumpulan alumni)
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai KTB/KTS/OB
22 Pengguna Lulusan Bentuk keterlibatan pengguna lulusan dalam proses belajar
mengajar pada program studi di FKIP (UPPS) berupa :
a. Kuliah Tamu (Guest Lecturing);
b. Pembimbingan Tugas Akhir;
c. Mengajar secara terjadwal;
d. Pemagangan;
e. Pelatihan;
f. Lain-lain.
( Auditor meminta bukti adanya kegaiatan seperti tersebut
di atas)

23 Dosen dan Tenaga Apakah FKIP (UPPS) melalui SGMF berkoordinasi dengan
Kependidikan SGM PRODI melakukan evaluasi beban mengajar dosen di
setiap prodi? (Auditor meminta bukti pengaturan beban
mengajar dosen, hasil evaluasi dan tindak lanjutnya,
termasuk Tugas Akhir (Skripsi) dilaksanakan dan
dikendalikan, prosedur, pembagian dosen pembimbing,
penentuan topik TA, pelaksanaan pembimbingan. Auditor
juga memeriksa beban kerja dosen sebagai pembimbing
utama dalam penelitian terstuktur dalam rangka
penyusunan tesis, disertasi, atau karya desain/seni/
bentuk lain yang setara paling banyak 10 (sepuluh)
mahasiswa)

24 Apakah Pimpinan FKIP (UPPS) melakukan pengawasan


melalui SGMFterhadap Program Studi dalam
menempatkan/menugaskan dosen yang memiliki
kualifikasi dan kompetensi yang sesuai dengan kualifikasi
dan kompetensi bidang tugasnya agar misi dan tujuan
Program Studi tercapai? (Auditor meminta bukti
pengaturan beban mengajar dosen, hasil evaluasi dan
tindak lanjutnya terkait kompetensi. Auditor menanyakan
tentang apakah ada upaya terencana bagi pengembangan
kompetensi dosen dan pegawai seperti pendidikan formal,
training, magang, pembinaan dari senior, partisipasi aktif
dalam kegiatan ilmiah dan minta buktinya)
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai KTB/KTS/OB
25 Apakah ada dilakukan kegiatan peningkatan kompetensi
dosen seperti pelatihan/ penyegaran didaktik/ e-
learning/dll? (Auditor meminta bukti jumlah dosen yang
melakukan e-learning (rasio dosen menggunakan e-
learning))

26 Apakah tim tenaga pendidik (dosen) bidang ilmu


melakukan pertemuan untuk membahas relevansi mata
kuliah, isi-isu mutakhir nasional dan internasional,
pengembangan materi, RPS, kontrak kuliah, penentuan
komponen evaluasi kinerja mahasiswa? (Auditor meminta
bukti rapat kegiatan tersebut di atas)

27 Apakah Pimpinan Fakultas (UPPS) memiliki kebijakan


untuk penyelesaian keluhan dan masalah antar dosen dan
tendik (complaint handling mechanism)? (Auditor
meminta bukti tersedianya layanan pengaduan, kritik dan
pengaduan ini dimonitor)

28 Apakah ada penempatan dosen tidak sesuai dengan bidang


ilmu?
29 Apakah Pimpinan FKIP memilih dan menempatkan Kepala
Lab kepada dosen secara bergilir dan dosen diberikan
kesempatan yang sama?
30 Sarana dan Apakah ada referensi yang terdapat dalam silabus/RPS
Prasarana/Fasilitas / tersedia di ruang baca dan dapat diakses mahasiswa?
Keuangan (Auditor melihat ruang baca dan katalog referensi yang
tersedia di ruang baca)

31 Apakah Pimpinan FKIP (UPPS) memberikan fasilitas/dana


operasional yang sama untuk semua jenjang prodi di FKIP?
Apakah semua usulan dari prodi tercapai realisasinya?
(Auditor meminta Rencana operasional (RENOP) prodi
dan usulan anggaran yang disetujui serta laporan capaian )

32 Apakah ada alokasi dana untuk kegiatan pada organisasi


mahasiswa? (Auditor meminta kepada pimpinan kegiatan
mahasiswa yang didanai oleh Fakultas)
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai KTB/KTS/OB
33 Apakah ada realisasi usulan bahan laboratorium seluruh
prodi yang tidak sesuai dengan usulan?
34 Apakah beberapa prodi kekurangan ruang dosen sehingga
melakukan bimbingan akademik di tempat lain seperti
kantin?
35 Apakah ada labaratorium yang akan disertifikasi? Bila ada
apakah ada komitmen pimpinan untuk mewujudkan ini?

36 Apakah tersedia fasilitas lengkap dan bahan praktikum


memenuhi kecukupan setiap mahasiswa di laboratorium?

37 Apakah ada fasilitas seperti stabilizer kepada laboratorium


yang memilki alat-alat yang perlu dijaga kestabilan
tegangan listriknya serta UPS untuk memelihara barang-
barang elektronik vital dari listrik yang mati mendadak?
( bila ada, Auditor meminta daftar inventarisasi sarana
perasana laboratorium )

38 Apakah laboratorium memenuhi regulasi safety, health and


environment, dan dirawat secara reguler? Kapasitas
laboratorium/studio disesuaikan dengan jenis/sifat
praktikum/ tugas dan peralatan yang digunakan agar
praktikum dapat dilaksanakan dengan baik? ( auditor
,meminta inventarisasi keselamatan lab dan SOP
pelaksanaan praktikum )

39 Apakah FKIP (UPPS) mengalokasikan anggaran untuk


perawatan peralatan lab?
47 Apakah tersedia fasilitas ruang publik untuk belajar bagi
mahasiswa ( Auditor meminta inventarissasi sarana dan
prasarana ruang )
48 Apakah tersedia fasilitas olahraga bagi mahasiswa ?
( Auditor meminta inventarissasi sarana dan prasarana
ruang )
49 Apakah tersedia fasilitas perpustakaan dengan buku dan
akses jurnal yang mencukupi bagi mahasiswa ? ( Auditor
meminta inventarissasi jumlah jurnal yang dilanggan )
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai KTB/KTS/OB
50 Apakah tersedia fasilitas kesehatan bagi mahasiswa ? ( bila
ada, auditor meminta bukti kerjasama dengan rumah sakit)

51
52 Sistem Informasi Apakah website FKIP dan seluruh website setiap prodi dan
kontennya dapat diakses? (Auditor memeriksa masing
masing website prodi dan UPPS)
53 Apakah mahasiswa dapat mengakses internet di dalam
kampus. Coverage wifi di dalam gedung di sekitar kampus
adalah 100%? (Auditor menanyakan kepada mahasiswa
secara langsung)

54 Apakah informasi tentang alumni tersedia di website


masing-masing prodi FKIP )? (Auditor memeriksa masing
masing website prodi dan UPPS)
55 Penjamin Mutu Apakah tim SGMF dan SGM PRODI di setiap program studi
ditetapkan dengan SK Rektor?( auditor meminta bukti SK
penjamin mutu)
56 Apakah Pimpinan FKIP (UPPS) melakukan kegiatan
sosialisasi fungsi SGMF sebagai pengendali mutu di fakultas
dan SGM PRODI di prodi ke setiap program studi dan
menguatkan sikap yang positif tentang penting organ
penjamin mutu di fakultas dan program studi? (Auditor
meminta kegiatan sosilaisasi, bukti unit/organisasi
melaksanakan penjaminan mutu;bukti sikap postif adalah
membuat dan memelihara Catatan Mutu sebagai bukti
adanya sistem manajemen mutu akademik yang efektif))

57 Apakah Pimpinan FKIP (UPPS) telah membuat tupoksi dari


SGMF dan SGM PRODI? (Auditor memeriksa dokumen
organ penjamin mutu, periksa apakah sudah terdapat
tupoksi masing masing, dimengerti dan dijalankan)

58 Apakah tim SGMFdan SGM PRODI diberikan fasilitas dalam


melaksanakan tugasnya sebagai penjamin mutu fakultas
dan program studi? (Auditor memeriksa ruang dan
penunjang fasilitas organ penjamin mutu)
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai KTB/KTS/OB
59 Apakah dilakukan pelatihan SPMI kepada tim SGMF dan
SGM PRODI? (Auditor meminta bukti pelatihan bila ada
dilakukan)
60 Monitoring dan Apakah pimpinan fakultas melakukan evaluasi dan
Evaluasi monitoring terhadap tupoksi ketua program studi, wakil
dan sekretaris prodi untuk menghindari terjadinya
tumpang tindih dan dilakukan tindak lanjut dan hasilnya
disosialisasikan?

61 Apakah FKIP (UPPS) melakukan monitoring dan evaluasi


terhadap kurikulum di setiap program studi yang ada di
lingkungan UPPS/Fakultas? (Auditor meminta bukti
monitoring, pengukuran dilakukan oleh siapa, aspek apa
saja, metode, apakah memadai untuk pengambilan
kebijakan)

62 Apakah dilakukan evaluasi dan monitoring terhadap


kinerja mutu jurusan dan prodi, ditindaklanjuti dan
hasilnya disosialisasikan sehingga tercapai mutu yang
optimal? (Auditor meminta bukti evaluasi dan monitoring,
laporan tahunan berisi evaluasi pencapaian sasaran mutu,
kendala, rencana ke depan kinerja prodi dalam Pencapaian
Sasaran dan Target Akademik prodi)

63 Apakah unit penjamin mutu fakultas atau prodi memiliki


pedoman dan SOP dalam melaksanakan Monitoring,
Assesmen, Evaluasi terhadap layanan akademik, dosen dan
mahasiswa? Apakah tersedia laporan dan ditindaklanjuti?
(Auditor meminta SOP dengan format baru)

64 Apakah FKIP (UPPS) melakukan pengukuran Efektivitas


dan Produktivitas Pendidikan (jumlah lulusan dan rata rata
masa studi lulusan) dalam 3 tahun terakhir (TS-2; TS-1
dan TS) pada setiap program studi di FKIP (UPPS)? **
(Auditor melihat pengisian tabel)
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai KTB/KTS/OB
65 Apakah ada rekapitulasi capaian pembelajaran yang diukur
melalui Indeks Prestasi Kumulatif (IPK) lulusan dalam 3
tahun terakhir ? ** (Auditor melihat dan memeriksa
pengisian tabel)

66 Apakah FKIP (UPPS) melakukan analisis untuk rasio


kelulusan tepat waktu dan rasio keberhasilan studi pada
setiap program studi ? ** (Auditor melihat dan memeriksa
pengisian tabel)

67 Apakah Pimpinan FKIP (UPPS) melakukan rapat evaluasi


setiap awal semester secara kontinue dan tingkat
kehadiran dosen dalam setiap rapat evaluasi mencapai >
90%? (Auditor meminta bukti rapat kehadiran, dan
laporan evaluasi dan monitoring)

68 Apakah FKIP (UPPS) memantau prodi melakukan uji


similarity menggunakan Turnitin terhadap Skripsi dengan
tingkat kemiripan < 30%? (Auditor meminta bukti turnitin
yang dilakukan pada tesis/disertasi pada mahasiswa)

69 Apakah FKIP (UPPS) memantau transaksi per bulan koleksi


bahan pustaka yang ada di ruang baca? (berupa catatan
peminjaman, jumlah kunjungan, jumlah buku, dll) ( ada
bukti berupa catatan peminjaman, jumlah kunjungan,
jumlah buku, dll)

70 Apakah dilakukan evaluasi dan monitoring terhadap


tupoksi kerja prodi sesuai OTK dan dilakukan tindak lanjut
dan hasilnya disosialisasikan? ( Auditor meminta bukti
laporan MONEV, haslnya dianalisis dan ditindaklanjuti)

71 Apakah dilakukan monitoring dan evaluasi tentang


kelayakan (alat lab dan bahan lab) terhadap lab yang ada di
bawah prodi? ( auditor meminta daftar inventarisasi alat
labi dan tahun pembuatan/masuknya/data kalibarasi dan
hasil monev)
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai KTB/KTS/OB
72 Apakah pimpinan berkomitmen penuh untuk melakukan
hasil ketercapaian evaluasi kinerja semsteran yang
dilaporkan dan dikumpulkan masing-masing prodi melalui
SGMF? ( Auditor memeinta bukti rapat, evaluasi capaian
kinerja pimpinan, laporannya di kumpul prodi melaui
SGMF)

73 Apakah pimpinan terlibat dalam melakukan survey


pelaksanaan perkuliahan di minggu pertama sampai
dengan minggu terakhir perkuliahan? ( Auditor meminta
bukti Survey)

74 Apakah evaluasi pelaksanaan perkuliahan dengan sistem


finger print dan dilakukan monitoring oleh SGMF pada
Prodi yang ada di FKIP? ( auditor meminta renop apakah
kegiatan ini maduk dalam pendanaan secara brtkelanjutan
atau tidak )

75 Audit Mutu Internal Apakah Pimpinan FKIP (UPPS) melalui SGMF melakukan
pengawasan terhadap prodi yang melaksanakan AMI ?
(Auditor meminta bukti adanya pengawasan seperti
adanya surat edaran ke prodi untuk segera melakukan ami
online dsb)

76 Apakah ada Laporan Tindak Lanjut hasil Audit Mutu


Internal (AMI)? Apakah tersedia di SGMF ,SGM PRODI dan
Prodi? (Auditor meminta bukti tindak lanjut siklus PEPP,
Berita Acara AMI)

77 Apakah tindak lanjut dari Audit Mutu Internal (AMI)


diimplementasikan? (Auditor meminta bukti kegiatan
implementasi hasil tindak lanjut)
78 Penelitian/PkM Apakah ada karya ilmiah peserta didik yang merupakan
bagian dari penelitian dosen? (Auditor meminta bukti
kegiatan ini dan rekapitulasi dari kegiatan ini)

79 Apakah ada mata kuliah yang telah dikembangkan oleh


DTPS dari hasil penelitian dan/atau PkM dalam 3 tahun
terakhir? ( bila ada, berikan bukti pada mata kuliah apa? )
Penelitian/PkM

REFERENSI/ Hasil Temuan


No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai KTB/KTS/OB
80 Apakah ada motivasi yang diberikan pimpinan untuk
meningkatkan jumlah penelitian dosen? ( Auditor meminta
bukti adanya kegiatan workshop ttg penelitian atau bentuk
kegiatan lain yang meningkatkan atmosfir penelitian di
lingkungan FKIP )

81 Kerjasama Apakah FKIP (UPPS) mempunyai kesepakatan kerjasama


(antar program studi, antar fakultas atau antar universitas)
dengan sumber pembelajaran yang lain dalam penyediaan
materi sumber belajar mengajar bagi mahasiswa dan
dosen? (( Auditor meminta adanya bukti kegiatan yang
melibatkan fakultas lain di Lingkungan Unpam dalam
bidang tridarma PT)

82 Apakah ada dilakukan survey kepuasan mitra kerjasama?


(Bila ada, auditor meminta buktinya)
83 Akreditasi Beberapa prodi di FKIP akan berakhir masa akreditasi di
tahun 2021. Apakah FKIP selaku Unit penyelengggara
Program Studi (UPPS) telah melakukan langkah strategis
mempersiapkan APS 4.0? ( Auditor meminta bukti kegiatan
yang dilakukan dalam mempersiapkan prodi yang akan
akreditasi menggunakan instrumen 4.0 seperti ada ka
prodi yang ikut sosialisasi instrumen APS 4,0 atau kegiatan
lain ) )

84 Apakah Pimpinan FKIP (UPPS) mendukung dan


memfasilitasi program studi dalam melaksanakan
akreditasi? ( Auditor meminta bukti SK taspos, sk sgmf,
daftar absensi pendampingan borang, bukti rapat rapat
yang dilakukan )

85 Apakah Pimpinan FKIP (UPPS) mendukung dan


memfasilitasi program studi menuju proses akreditasi
internasional/sertifikasi internasional?( Auditor meminta
bukti SK taspos,SK SGMF, daftar absensi pendampingan
borang, bukti rapat rapat yang dilakukan )
FORM DAFTAR TILIK (CHECKLIST)
FAKULTAS SEBAGAI UNIT PENGELOLA PROGRAM STUDI (UPPS)
AMI SIKLUS SEMESTER TA.../....
LEMBAGA PENJAMINAN MUTU (LPM)
UNIVERSITAS PAMULANG
Kampus III Komplek Witanaharja, Pamulang
Tangerang Selatan, Banten
PROGRAM KERJA AUDIT MUTU INTERNAL BIDANG AKADEMIK
Fokus AMI Siklus Semester TA....../...... adalah Kinerja Mutu Akademik UPPS dan Program Studi

Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam


REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai KTB/KTS/OB
1 Dokumen Mutu Apakah FMIPA (UPPS) memiliki RENSTRA dan RENOP
serta Profil? (Auditor memeriksa Renstra dan Renop,
apakah memiliki Kebijakan, Sasaran jangka pendek,
menengah dan panjang serta Rencana Mutu yang jelas)

2 Apakah ada dibentuk Task Force untuk melakukan Revisi


Dokumen Mutu (Renstra, RENOP), Panduan Akademik,
Kebijakan Akademik, Standar Akademik, Manual
Akademik?
(Auditor meminta dokumen task force, dan meminta
laporan pendistribusian dokumen-dokumen mutu kepada
unit organisasi yang relevan dan prodi; Auditor
mememinta ke UPPS sistem mengendalikan agar dokumen
yang digunakan sah, update, tidak kadaluarsa, versinya
relevan, mudah diperoleh dan diidentifikasi)

3 Apakah FH (UPPS) mempunyai SOP fakultas yang sudah


disesuaikan dengan SOP Unpam tahun 2019
4 Apakah FMIPA (UPPS) memiliki Peta Strategi
Pengembangan (Road Map Pengembangan)? ( Auditor
meminta bukti ini, a[akah udah dijalankam /dibuat?)
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai
KTB/KTS/OB
5 Apakah dilakukan monitoring evaluasi terhadap capaian
jangka pendek dan panjang dari RENSTRA FMIPA?
(Auditor meminta bukti dokumen monitoring capaian
Renstra; Bukti Laporan Tahunan berisi evaluasi pencapaian
sasaran mutu, kendala, rencana ke depan)

7 Apakah tersedia Indikator Kinerja Utama (IKU) dan


Indikator Kinerja Tambahan (IKT) FMIPA (UPPS)?
(Auditor memeriksa dokumen Pencapaian Sasaran dan
Target Akademik berdasarkan IKU dan IKT yang dibuat)

8 Kurikulum Apakah kurikulum merefleksikan tujuan pendidikan,


learning outcomes, keseimbangan antara pengetahuan-skill
dan kompetensi lulusan yang ingin dicapai serta memenuhi
persyaratan akreditasi nasional? (Auditor memeriksa
setiap MK dan Praktikum jelas kontribusinya terhadap
Kompetensi Lulusan, misal ada Matriks Kompetensi MK vs
Kompetensi Lulusan)

9 Apakah FMIPA (UPPS) mendorong dan terlibat ketika prodi


melakukan penyesuaian kurikulum secara reguler?
(Auditor meminta bukti keterlibatan UPPS dalam
penyesuaian kurikulum)

10 Apakah dilakukan evaluasi kurikulum di 2 tahun pertama?


(Bila ada, Auditor meminta bukti)
11 Apakah informasi dan deskripsi kurikulum masing-masing
prodi tersedia di website FMIPA (UPPS) dan selalu
diupdate? (Auditor memeriksa website UPPS)
13 Mahasiswa Apakah Fakultas (UPPS) melakukan pembinaan karakter
mahasiswa dalam bentuk kegiatan di bidang akademik dan
non akademik? (Auditor meminta bukti adanya kegiatan
pembinaan karakter ( laporan kegiatan karakter baik di
universitas maupun di fakultas) )
Mahasiswa

REFERENSI/ Hasil Temuan


No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai
KTB/KTS/OB
14 Apakah ada upaya Fakultas (UPPS) untuk mendorong
keterlibatan mahasiswa dalam event internasional dan
dilakukan rekapitulasi prestasi mahasiswa dalam bidang
akademik dan non akademik nasional dan internasional?
(Auditor meminta bukti upaya UPPS melakukan
pembinaan pada mahasiswa dan meminta bukti
rekapitulasi prestasi mahasiswa dalam kancah
internasional)

15 Apakah pada pelaksanaan kuliah dilakukan hal-hal berikut


untuk menunjang kemampuan bahasa inggris mahasiswa:
a. Penggunaan buku teks Bahasa Inggris;
b. Penggunaan Bahasa Inggris dalam penyampaian materi;
c. Penggunaan Bahasa Inggris dalam pemberian dan
penyusunan tugas;
e. Penggunaan Bahasa Inggris dalam ujian lisan atau
tertulis;
f. Pemberian tugas terkait dengan tema mutakhir;
g. Penyusunan tugas mahasiswa dengan
multimedia/internet.
(Auditor meminta bukti dari kegiatan ini bila ada)

16 Apakah ada usaha Fakultas/Jurusan/Program Studi dalam


meningkatkan softskill mahasiswa:
a. Keterampilan komunikasi;
b. Keterampilan komputer;
c. Keterampilan wirausaha;
d. Keterampilan kepemimpinan;
f. ..............................dst
(Auditor meminta bukti adanya kegiatan tersebut)

17 Apakah FMIPA (UPPS) memiliki kebijakan untuk


penyelesaian keluhan dan masalah mahasiswa (complaint
handling mechanism)? (Auditor meminta bukti
tersedianya layanan pengaduan yang tersistem, kritik dan
pengaduan ini dimonitor)

18 Apakah ada upaya Fakultas (UPPS) dalam meningkatkan


suasana akademis mahasiswa? (Auditor meminta
kebijakan suasana akademik dan kegiatan dalam muatan
suasana akademik)
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai
KTB/KTS/OB
22 Apakah setiap prodi studi memiliki wadah untuk alumni?
(Auditor meminta bukti adanya perkumpulan alumni dan
laporan kegaiatan alumni)
23 Pengguna Lulusan Bentuk keterlibatan pengguna lulusan dalam proses belajar
mengajar pada program studi di FMIPA (UPPS) berupa :
a. Kuliah Tamu (Guest Lecturing);
b. Pembimbingan Tugas Akhir;
c. Mengajar secara terjadwal;
d. Pemagangan;
e. Pelatihan;
f. Lain-lain.
( Auditor meminta bukti adanya kegaiatan seperti tersebut
di atas)

24 Dosen dan Tenaga Apakah FMIPA (UPPS) melalui SGMF berkoordinasi dengan
Kependidikan SGM PRODI melakukan evaluasi beban mengajar dosen di
setiap prodi? (Auditor meminta bukti pengaturan beban
mengajar dosen, hasil evaluasi dan tindak lanjutnya,
termasuk Tugas Akhir (Skripsi) dilaksanakan dan
dikendalikan, prosedur, pembagian dosen pembimbing,
penentuan topik TA, pelaksanaan pembimbingan. Auditor
juga memeriksa beban kerja dosen sebagai pembimbing
utama dalam penelitian skripsi terstuktur dalam rangka
penyusunan skripsi atau karya desain/seni/ bentuk lain
yang setara paling banyak 10 (sepuluh) mahasiswa)

25 Apakah Pimpinan FMIPA (UPPS) melakukan pengawasan


melalui SGMF terhadap Program Studi dalam
menempatkan/menugaskan dosen yang memiliki
kualifikasi dan kompetensi yang sesuai dengan kualifikasi
dan kompetensi bidang tugasnya agar misi dan tujuan
Program Studi tercapai? (Auditor meminta bukti
pengaturan beban mengajar dosen, hasil evaluasi dan
tindak lanjutnya terkait kompetensi. Auditor menanyakan
tentang apakah ada upaya terencana bagi pengembangan
kompetensi dosen dan pegawai seperti pendidikan formal,
training, magang, pembinaan dari senior, partisipasi aktif
dalam kegiatan ilmiah dan minta buktinya)
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai
KTB/KTS/OB
26 Apakah ada dilakukan kegiatan peningkatan kompetensi
dosen seperti pelatihan/ penyegaran didaktik/ e-
learning/dll? (Auditor meminta bukti jumlah dosen yang
melakukan e-learning (rasio dosen menggunakan e-
learning))

27 Apakah tim tenaga pendidik (dosen) bidang ilmu


melakukan pertemuan untuk membahas relevansi mata
kuliah, isi-isu mutakhir nasional dan internasional,
pengembangan materi, RPS, kontrak kuliah, penentuan
komponen evaluasi kinerja mahasiswa? (Auditor meminta
bukti rapat kegiatan tersebut di atas)

28 Apakah Pimpinan Fakultas (UPPS) memiliki kebijakan


untuk penyelesaian keluhan dan masalah antar dosen dan
tendik (complaint handling mechanism)? (Auditor
meminta bukti tersedianya layanan pengaduan, kritik dan
pengaduan ini dimonitor)

29 Apakah penempatan teknisi dan laboran sesuai kompetensi


dan kinerjanya baik? ( Laporan monitoring kinerja tendik )

30 Sarana dan Apakah ada referensi yang terdapat dalam silabus/RPS


Prasarana/Fasilitas / tersedia di ruang baca dan dapat diakses mahasiswa?
Keuangan (Auditor melihat ruang baca dan katalog referensi yang
tersedia di ruang baca)

31 Apakah Pimpinan FMIPA (UPPS) memberikan


fasilitas/dana operasional yang sama untuk semua jenjang
prodi di FMIPA? Apakah semua usulan dari prodi tercapai
realisasinya? (Auditor meminta Rencana operasional
(RENOP) prodi dan usulan anggaran yang disetujui serta
laporan capaian )

32 Apakah ada alokasi dana untuk kegiatan pada organisasi


mahasiswa? (Auditor meminta kepada pimpinan kegiatan
mahasiswa yang didanai oleh Fakultas)
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai
KTB/KTS/OB
33 Apakah ada usulan permintaan bahan praktikum dari
setiap prodi kepada FMIPA (UPPS) setiap semester/tahun?
Apakah usulan ditindak lanjuti sesuai dengan kebutuhan,
cukup dan jenis bahan praktikum yang sesuai? (Auditor
meminta Rencana operasional (RENOP) prodi dan usulan
permintaaan bahan praktikum serta laporan monev
kegiatan praktikum terhadap semua usulan , ruangan dan
peralatan memadai untuk penyelenggaraan praktikum
dengan baik )

34 Apakah laboratorium memenuhi regulasi safety, health and


environment, dan dirawat secara reguler? Kapasitas
laboratorium/studio disesuaikan dengan jenis/sifat
praktikum/ tugas dan peralatan yang digunakan agar
praktikum dapat dilaksanakan dengan baik? ( auditor
,meminta inventarisasi keselamatan lab dan SOP
pelaksanaan praktikum )

35 Apakah FMIPA (UPPS) melakukan kuantifikasi kegiatan


laboratorium/studio/bengkel/ lapangan untuk keperluan
penghitungan biaya operasional kegiatan, sehingga semua
kebutuhan praktikum mahasiswa tercukukan dan sesuai?
Kuantifikasi dihitung dari frekuensi per semester, per
kelompok mahasiswa? ( auditor meminta bukti rasio
kecukupan operasional praktikum dibanding dengan
jumlah mahasiswa )

36 Apakah semua laboratorium terawat? Apakah FMIPA


(UPPS) mengalokasikan anggaran untuk perawatan
peralatan lab? (bila ada, Auditor meminta bukti anggaran
perawatan yang diusulkan dalam RAKL)

37 Apakah FMIPA (UPPS) memberikan fasilitas seperti


stabilizer kepada laboratorium yang memilki alat lat yang
perlu dijaga kestabilan tegangan listriknya serta UPS untuk
memelihara barang-barang elektronik vital dari listrik yang
mati mendadak? ( bila ada, Auditor meminta daftar
inventarisasi sarana perasana laboratorium )
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai
KTB/KTS/OB
38 Sistem Informasi Apakah website FMIPA dan seluruh website setiap prodi
dan kontennya dapat diakses? (Auditor memeriksa masing
masing website prodi dan UPPS)
39 Apakah mahasiswa dapat mengakses internet di dalam
kampus. Coverage wifi di dalam gedung di sekitar kampus
adalah 100%? (Auditor menanyakan kepada mahasiswa
secara langsung)

40 Apakah informasi tentang alumni tersedia di website


masing-masing prodi? (Auditor memeriksa masing masing
website prodi dan UPPS)
41 Apakah seluruh aset FMIPA yang tersimpan dalam sistem
informasi Aset (SIMASET) dapat diakses? (Auditor
meminta UPPS untuk membuka SIMASET )
42 Apakah FMIPA memiliki data seluruh pegawai yang
tersimpan dalam suatu Sistem yang dapat diakses?
(Auditor meminta UPPS untuk membuka SIAP)
43 Penjamin Mutu Apakah tim SGMF dan SGM PRODI di setiap program studi
ditetapkan dengan SK Rektor? ( auditor meminta bukti SK
penjamin mutu)
44 Apakah Pimpinan FMIPA (UPPS) melakukan kegiatan
sosialisasi fungsi SGMF sebagai pengendali mutu di fakultas
dan SGM PRODI di prodi ke setiap jurusan dan program
studi dan menguatkan sikap yang positif tentang penting
organ penjamin mutu di fakultas dan program studi?
(Auditor meminta kegiatan sosilaisasi, bukti
unit/organisasi melaksanakan penjaminan mutu;bukti
sikap postif adalah membuat dan memelihara Catatan
Mutu sebagai bukti adanya sistem manajemen mutu
akademik yang efektif))

45 Apakah Pimpinan FMIPA (UPPS) telah membuat tupoksi


dari SGMF dan SGM PRODI? (Auditor memeriksa dokumen
organ penjamin mutu, periksa apakah sudah terdapat
tupoksi masing masing, disosialisasisikan , dimengerti dan
dijalankan)

46 Apakah tim SGMF dan SGM PRODI diberikan fasilitas dalam


melaksanakan tugasnya sebagai penjamin mutu fakultas
dan program studi? (Auditor memeriksa ruang dan
penunjang fasilitas organ penjamin mutu)
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai
KTB/KTS/OB
47 Apakah dilakukan pelatihan SPMI kepada tim SGMF dan
SGM PRODI? (Auditor meminta bukti pelatihan bila ada
dilakukan)
48 Monitoring dan Apakah dilakukan evaluasi dan monitoring terhadap
Evaluasi tupoksi Kajur dan Kaprodi untuk menghindari terjadinya
tumpang tindih dan dilakukan tindak lanjut dan hasilnya
disosialisasikan? ( bila ada, auditor meminta bukti adanya
kegiatan sosialisasi tiuposki setiap jabatan yang tercantum
dalam SOTK prodi/UPPS, dan adanya laporan evaluasi dan
montoring, tingkat lingkup, tugas dan wewenang unit
organisasi dipahami oleh penanggung jawabnya; bila
terjadi tumpang tindih langkah apa yang dilakukan untuk
mengendalikan hal ini)

49 Apakah FMIPA (UPPS) melakukan monitoring dan evaluasi


terhadap kurikulum di setiap program studi yang ada di
lingkungan UPPS/Fakultas? (Auditor meminta bukti
laporan monitoring, pengukuran dilakukan oleh siapa,
aspek apa saja, metode, absensi)

50 Apakah dilakukan evaluasi dan monitoring terhadap


kinerja mutu jurusan dan prodi, ditindaklanjuti dan
hasilnya disosialisasikan sehingga tercapai mutu yang
optimal? (Auditor meminta bukti evaluasi dan monitoring,
laporan tahunan berisi evaluasi pencapaian sasaran mutu,
kendala, rencana ke depan kinerja prodi dalam Pencapaian
Sasaran dan Target Akademik prodi)

51 Apakah unit penjamin mutu fakultas atau prodi memiliki


pedoman dan SOP dalam melaksanakan Monitoring,
Assesmen, Evaluasi terhadap layanan akademik, dosen dan
mahasiswa? Apakah tersedia laporan dan ditindaklanjuti?
(Auditor meminta SOP dengan format baru)
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai
KTB/KTS/OB
52 Apakah FMIPA (UPPS) melakukan pengukuran Efektivitas
dan Produktivitas Pendidikan (jumlah lulusan dan rata rata
masa studi lulusan) dalam 3 tahun terakhir (TS-2; TS-1
dan TS) pada setiap program studi di FMIPA (UPPS)? **
(Auditor melihat pengisian tabel)

53 Apakah ada rekapitulasi capaian pembelajaran yang diukur


melalui Indeks Prestasi Kumulatif (IPK) lulusan dalam 3
tahun terakhir ? ** (Auditor melihat dan memeriksa
pengisian tabel)

54 Apakah FMIPA (UPPS) melakukan analisis untuk rasio


kelulusan tepat waktu dan rasio keberhasilan studi pada
setiap program studi ? ** (Auditor melihat dan memeriksa
pengisian tabel)

55 Apakah Pimpinan FMIPA (UPPS) melakukan rapat evaluasi


setiap awal semester secara kontinue dan tingkat
kehadiran dosen dalam setiap rapat evaluasi mencapai >
90%? (Auditor meminta bukti rapat kehadiran, dan
laporan evaluasi dan monitoring dan berita acara rapat )

56 Apakah FMIPA (UPPS) memantau prodi melakukan uji


similarity menggunakan Turnitin terhadap Skripsi, Tesis
dan Disertasi dengan tingkat kemiripan < 30%? (Auditor
meminta bukti laporan kegiatan antiplagiasi menggunakan
turnitin yang dilakukan pada skripsi tesis/disertasi pada
mahasiswa)

57 Apakah FMIPA (UPPS) memantau transaksi per bulan


koleksi bahan pustaka yang ada di ruang baca? (berupa
catatan peminjaman, jumlah kunjungan, jumlah buku, dll)
( ada bukti berupa catatan peminjaman, jumlah kunjungan,
jumlah buku, dll)

58 Audit Mutu Internal Apakah Pimpinan FMIPA (UPPS) melalui SGMFmelakukan


pengawasan terhadap prodi yang melaksanakan AMI ?
(Auditor meminta bukti adanya pengawasan seperti
adanya surat edaran ke prodi untuk segera melakukan ami
online dsb)
Audit Mutu Internal

REFERENSI/ Hasil Temuan


No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai
KTB/KTS/OB
59 Apakah ada Laporan Tindak Lanjut hasil Audit Mutu
Internal (AMI)? Apakah tersedia di SGMF ,SGM PRODI dan
Prodi? (Auditor meminta bukti tindak lanjut siklus PEPP,
Berita Acara AMI)

60 Apakah tindak lanjut dari Audit Mutu Internal (AMI)


diimplementasikan? (Auditor meminta bukti kegiatan
implementasi hasil tindak lanjut)
61 Penelitian/PkM Apakah ada karya ilmiah peserta didik yang merupakan
bagian dari penelitian dosen? (Auditor meminta bukti
kegiatan ini dan rekapitulasi dari kegiatan ini)

62 Apakah ada mata kuliah yang telah dikembangkan oleh


DTPS dari hasil penelitian dan/atau PkM dalam 3 tahun
terakhir? ( bila ada, berikan bukti pada mata kuliah apa? )

63 Kerjasama Apakah FMIPA (UPPS) mempunyai kesepakatan kerjasama


(antar program studi, antar fakultas atau antar universitas)
dengan sumber pembelajaran yang lain dalam penyediaan
materi sumber belajar mengajar bagi mahasiswa dan
dosen? ( Auditor meminta adanya bukti kegiatan yang
melibatkan fakultas lain di Lingkungan Unpam dalam
bidang tridarma PT)

64 Apakah ada dilakukan survey kepuasan mitra kerjasama?


(Bila ada, auditor meminta buktinya)
65 Akreditasi Beberapa prodi di FMIPA akan berakhir masa akreditasi di
tahun 2021. Apakah FMIPA selaku Unit penyelengggara
Program Studi (UPPS) telah melakukan langkah strategis
mempersiapkan APS 4.0? (Auditor meminta bukti kegiatan
yang dilakukan dalam mempersiapkan prodi yang akan
akreditasi menggunakan instrumen 4.0 seperti ada ka
prodi yang ikut sosialisasi instrumen APS 4,0 atau kegiatan
lain ) )

66 Apakah Pimpinan FMIPA (UPPS) mendukung dan


memfasilitasi program studi dalam melaksanakan
akreditasi? (Auditor meminta bukti SK taspos, SGMF, daftar
absensi pendampingan borang, bukti rapat rapat yang
dilakukan )
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai
KTB/KTS/OB
67 Apakah Pimpinan FMIPA (UPPS) mendukung dan
memfasilitasi program studi S1 Matematika menuju proses
akreditasi internasional/sertifikasi internasional? ( Auditor
meminta bukti SK taspos, SK SGMF, daftar absensi
pendampingan borang, bukti rapat rapat yang dilakukan )
FORM DAFTAR TILIK (CHECKLIST)
FAKULTAS SEBAGAI UNIT PENGELOLA PROGRAM STUDI (UPPS)
AMI SIKLUS SEMESTER TA.../....
LEMBAGA PENJAMINAN MUTU (LPM)
UNIVERSITAS PAMULANG
Kampus III Komplek Witanaharja, Pamulang
Tangerang Selatan, Banten
PROGRAM KERJA AUDIT MUTU INTERNAL BIDANG AKADEMIK
Fokus AMI Siklus Semester TA....../...... adalah Kinerja Mutu Akademik UPPS dan Program Studi

Program Pascasarjana
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai
KTB/KTS/OB
1 Dokumen Mutu Apakah PPs (UPPS) memiliki RENSTRA dan RENOP serta
Profil? (Auditor memeriksa Renstra dan Renop, apakah
memiliki Kebijakan, Sasaran jangka pendek, menengah dan
panjang serta Rencana Mutu yang jelas)

2 Apakah ada dibentuk Task Force untuk melakukan Revisi


Dokumen Mutu (Renstra, RENOP), Panduan Akademik,
Kebijakan Akademik, Standar Akademik, Manual
Akademik?
(Auditor memeriksa dokumen tersebut dan meminta
cacatan distribusi dokumen-dokumen mutu
didistribusikan kepada unit organisasi yang relevan dan
prodi; Auditor mememinta ke UPPS untuk mengendalikan
agar dokumen yang digunakan sah, update, tidak
kadaluarsa, versinya relevan, mudah diperoleh dan
diidentifikasi)

3 Apakah FH (UPPS) mempunyai SOP fakultas yang sudah


disesuaikan dengan SOP Unpam tahun 2019
4 Apakah PPs (UPPS) memilki Peta Strategi Pengembangan
(Road Map Pengembangan)? (Auditor meminta bukti ini,
apakah udah dijalankam /dibuat?)
5 Apakah dilakukan monitoring evaluasi terhadap capaian
jangka pendek dan panjang dari RENSTRA PPs? (Auditor
meminta bukti dokumen monitoring capaian Renstra;
Bukti Laporan Tahunan berisi evaluasi pencapaian sasaran
mutu, kendala, rencana ke depan)
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai
KTB/KTS/OB
6 Apakah PPs (UPPS) membuat Dokumen SPMI yang
merujuk kepada Dokumen SPMI unpam (Kebijakan
Akademik, Manual Akademik dan Standar Akademik) yang
dikeluarkan unpam di tahun 2016 disertai dengan
dokumen formulir di PPs selaku UPPS? (Auditor
memeriksa dokumen tersebut dan meminta cacatan
distribusi dokumen-dokumen mutu didistribusikan kepada
unit organisasi yang relevan dan Prodi)

7 Apakah tersedia Indikator Kinerja Utama (IKU) dan


Indikator Kinerja Tambahan (IKT) PPs (UPPS)? (Auditor
memeriksa dokumen Pencapaian Sasaran dan Target
Akademik berdasarkan IKU dan IKT yang dibuat)

8 Kurikulum Apakah kurikulum merefleksikan tujuan pendidikan,


learning outcomes, keseimbangan antara pengetahuan-skill
dan kompetensi lulusan yang ingin dicapai serta memenuhi
persyaratan akreditasi nasional? (Auditor memeriksa
setiap MK dan Praktikum jelas kontribusinya terhadap
Kompetensi Lulusan, misal ada Matriks Kompetensi MK vs
Kompetensi Lulusan)

9 Apakah PPs (UPPS) mendorong dan terlibat ketika prodi


melakukan penyesuaian kurikulum secara reguler?
(Auditor meminta bukti keterlibatan UPPS dalam
penyesuaian kurikulum)

10 Apakah dilakukan evaluasi kurikulum di 2 tahun pertama?


(Bila ada, Auditor meminta bukti)
11 Apakah informasi dan deskripsi kurikulum masing-masing
prodi tersedia di website PPs (UPPS) dan selalu diupdate?
(Auditor memeriksa website UPPS)
12 Apakah disosialisasikan ada ketentuan wajib mahasiswa S2
melakukan publikasi pada Jurnal Terakreditasi atau Jurnal
Internasional dan mahasiswa S3 pada Jurnal Internasional
Bereputasi? (Auditor meminta bukti adanya sosialisasi)
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai
KTB/KTS/OB
13 Apakah sidang naskah ujian untuk mahasiswa S3 dilakukan
sebanyak 2x yaitu pada sidang tertutup dan ujian promosi
pada sidang terbuka? (UPPS memberikan bukti berita
acara sidang tertutup dan terbuka, daftar sidang tertutup
dan terbuka, bukti undangan)

14 Mahasiswa Apakah ada upaya Fakultas (UPPS) untuk mendorong


keterlibatan mahasiswa magister dan doktor dalam event
internasional dan dilakukan rekapitulasi prestasi
mahasiswa dalam bidang akademik dan non akademik
nasional dan internasional? (Auditor meminta upaya yang
dilakukan UPPS dalam kegiatan tersebut)

15 Apakah pada pelaksanaan kuliah dilakukan hal-hal berikut


untuk menunjang kemampuan bahasa inggris mahasiswa:
a. Penggunaan buku teks Bahasa Inggris;
b. Penggunaan Bahasa Inggris dalam penyampaian materi;
c. Penggunaan Bahasa Inggris dalam pemberian dan
penyusunan tugas;
e. Penggunaan Bahasa Inggris dalam ujian lisan atau
tertulis;
f. Pemberian tugas terkait dengan tema mutakhir;
g. Penyusunan tugas mahasiswa dengan
multimedia/internet.
(Auditor meminta bukti dari kegiatan ini bila ada)

16 Apakah PPs (UPPS) memiliki kebijakan untuk penyelesaian


keluhan dan masalah mahasiswa (complaint handling
mechanism)? (Auditor meminta bukti tersedianya layanan
pengaduan yang tersistem, kritik dan pengaduan ini
dimonitor)

17 Apakah ada upaya Fakultas (UPPS) dalam meningkatkan


suasana akademis mahasiswa? (Auditor meminta
kebijakan suasana akademik dan kegiatan dalam muatan
suasana akademik)
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai
KTB/KTS/OB
18 Apakah ada bukti publikasi mahasiswa S2 harus Jurnal
Terakreditasi atau Jurnal Internasional? (Auditor meminta
bukti publikasi mahasiswa yang akan sidang harus
mempunyai artikel yang telah terpublikasi di jurnal
nasional terakreditasi atau jurnal internasional)

19 Apakah ada bukti publikasi mahasiswa S3 harus Jurnal


Internasional Bereputasi? (Auditor meminta bukti
publikasi mahasiswa yang akan sidang harus mempunyai
artikel yang telah terpublikasi di jurnal internasional
bereputasi)

20 Apakah program studi di PPs mempunyai Panduan


Akademik? Apakah Panduan Akademik disosialisasikan
kepada mahasiswa, dosen dan tendik? (Auditor meminta
panduan akademik dan bukti sosialisasi)

21 Apakah setiap prodi dalam PPS memiliki wadah untuk


alumni? (Auditor meminta bukti perkumpulan alumni)

22 Dosen dan Tenaga Apakah PPs (UPPS) melalui SGMF berkoordinasi dengan
Kependidikan SGM PRODI melakukan evaluasi beban mengajar dosen di
setiap prodi?
(Auditor meminta bukti pengaturan beban mengajar dosen,
hasil evaluasi dan tindak lanjutnya; Auditor juga
memeriksa beban kerja dosen sebagai pembimbing utama
dalam penelitian terstuktur dalam rangka penyusunan
tesis, disertasi, atau karya desain/seni/ bentuk lain yang
setara paling banyak 10 (sepuluh) mahasiswa)
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai
KTB/KTS/OB
23 Apakah Pimpinan PPs (UPPS) melakukan pengawasan
melalui SGMF terhadap Program Studi dalam
menempatkan/menugaskan dosen yang memiliki
kualifikasi dan kompetensi yang sesuai dengan kualifikasi
dan kompetensi bidang tugasnya agar misi dan tujuan
Program Studi tercapai?
(Auditor meminta bukti pengaturan beban mengajar dosen,
hasil evaluasi dan tindak lanjutnya terkait kompetensi.
Auditor menanyakan tentang apakah ada upaya terencana
bagi pengembangan kompetensi dosen dan pegawai seperti
pendidikan formal, training, magang, pembinaan dari
senior, partisipasi aktif dalam kegiatan ilmiah dan minta
buktinya)

24 Apakah tim tenaga pendidik (dosen) bidang ilmu


melakukan pertemuan untuk membahas relevansi mata
kuliah, isi-isu mutakhir nasional dan internasional,
pengembangan materi, RPS, penentuan komponen evaluasi
kinerja mahasiswa?
(Auditor meminta bukti rapat kegiatan tersebut di atas)

25 Apakah Pimpinan PPs (UPPS) memiliki kebijakan untuk


penyelesaian keluhan dan masalah antar dosen dan tendik
(complaint handling mechanism)?
(Auditor meminta bukti tersedianya layanan pengaduan,
kritik dan pengaduan ini dimonitor)

27 Sarana dan Prasarana Apakah ada referensi yang terdapat dalam silabus/RPS
tersedia di ruang baca dan dapat diakses mahasiswa?
(Auditor melihat ruang baca dan katalog referensi yang
tersedia di ruang baca)

28 Apakah tersedia bahan matakuliah yang dilengkapi dengan


diktat/hand out/lecture notes dan diktat/hand out/lecture
notes yang tersedia di ruang baca? (Auditor melihat ruang
baca dan katalog referensi yang tersedia di ruang baca)

29 Sistem informasi Apakah website PPs dan seluruh website setiap prodi dan
kontennya dapat diakses? (Auditor memeriksa masing
masing website prodi dan UPPS)
Sistem informasi
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai
KTB/KTS/OB
30 Apakah mahasiswa dapat mengakses internet di dalam
kampus. Coverage wifi di dalam gedung di sekitar kampus
adalah 100%? (Auditor menanyakan kepada mahasiswa
secara langsung)

31 Apakah informasi tentang alumni tersedia di website


masing-masing prodi? (Auditor memeriksa masing masing
website prodi dan UPPS)
32 Penjamin Mutu Apakah tim SGMF dan SGM PRODI di setiap program studi
ditetapkan dengan SK Rektor? ( auditor meminta bukti SK
penjamin mutu)
33 Apakah Pimpinan PPs (UPPS) melakukan kegiatan
sosialisasi fungsi SGMF sebagai pengendali mutu di fakultas
dan SGM PRODI di prodi ke setiap jurusan dan program
studi dan menguatkan sikap yang positif tentang penting
organ penjamin mutu di fakultas dan program studi?
(Auditor meminta kegiatan sosilaisasi, bukti
unit/organisasi melaksanakan penjaminan mutu;bukti
sikap postif adalah membuat dan memelihara Catatan
Mutu sebagai bukti adanya sistem manajemen mutu
akademik yang efektif))

34 Apakah Pimpinan PPs telah membuat tupoksi dari SGMF


dan SGM PRODI? (Auditor memeriksa dokumen organ
penjamin mutu, periksa apakah sudah terdapat tupoksi
masing masing, dimengerti dan dijalankan)

35 Apakah tim SGMF dan SGM PRODI diberikan fasilitas dalam


melaksanakan tugasnya sebagai penjamin mutu fakultas
dan program studi? (Auditor memeriksa ruang dan
penunjang fasilitas organ penjamin mutu)

36 Apakah dilakukan pelatihan SPMI kepada tim SGMF dan


SGM PRODI? (Auditor meminta bukti pelatihan bila ada
dilakukan)
37 Monitoring Evaluasi Apakah PPs (UPPS) melakukan monitoring dan evaluasi
terhadap kurikulum di setiap program studi yang ada di
lingkungan UPPS/Fakultas? (Auditor meminta bukti
monitoring, pengukuran dilakukan oleh siapa, aspek apa
saja, metode, apakah memadai untuk pengambilan
kebijakan)
Monitoring Evaluasi

REFERENSI/ Hasil Temuan


No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai
KTB/KTS/OB
38 Apakah dilakukan evaluasi dan monitoring terhadap
kinerja mutu jurusan dan prodi, ditindak lanjuti dan
hasilnya disosialisasikan sehingga tercapai mutu yang
optimal. (Auditor meminta bukti evaluasi dan monitoring,
laporan tahunan berisi evaluasi pencapaian sasaran mutu,
kendala, rencana ke depan kinerja prodi dalam Pencapaian
Sasaran dan Target Akademik prodi)

39 Apakah unit penjamin mutu fakultas (PPs) atau prodi


memiliki pedoman dan SOP dalam melaksanakan
Monitoring, Assesmen, Evaluasi terhadap layanan
akademik, dosen dan mahasiswa? Apakah tersedia laporan
dan ditindaklanjuti? (Auditor meminta SOP dengan format
baru)

40 Apakah PPs (UPPS) melakukan pengukuran Efektivitas dan


Produktivitas Pendidikan (jumlah lulusan dan rata rata
masa studi lulusan) dalam 3 tahun terakhir (TS-2; TS-1
dan TS) pada setiap program studi di PPs? ** (Auditor
melihat pengisian tabel)

41 Apakah ada rekapitulasi capaian pembelajaran yang diukur


melalui Indeks Prestasi Kumulatif (IPK) lulusan dalam 3
tahun terakhir ? ** (Auditor melihat dan memeriksa
pengisian tabel)

42 Apakah PPs (UPPS) melakukan analisis untuk rasio


kelulusan tepat waktu dan rasio keberhasilan studi pada
setiap program studi ? ** (Auditor melihat dan memeriksa
pengisian tabel)

43 Apakah pimpinan PPs (UPPS) melakukan rapat evaluasi


setiap awal semester secara kontinue dan tingkat
kehadiran dosen dalam setiap rapat evaluasi mencapai >
90%? (Auditor meminta bukti rapat kehadiran, dan
laporan evaluasi dan monitoring)

44 Apakah PPs (UPPS) memantau prodi melakukan uji


similarity menggunakan Turnitin terhadap Tesis dengan
tingkat kemiripan < 30%? (Auditor meminta bukti turnitin
yang dilakukan pada tesis/disertasi pada mahasiswa)
REFERENSI/ Hasil Temuan
No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai
KTB/KTS/OB
45 Apakah PPs (UPPS) memantau transaksi per bulan koleksi
bahan pustaka yang ada di ruang baca? (berupa catatan
peminjaman, jumlah kunjungan, jumlah buku, dll)

46 Apakah PPs memberikan SOP tentang monitoring dan


evaluasi terhadap proses pembimbingan dan memberikan
teguran bila proses pembimbingan melebih batas yang
ditetapkan dalam SOP /panduan tesis/disertasi yang telah
ditetapkan oleh PPs (UPPS)? (Auditor memeriksa
bagaimana proses Tugas Akhir (Tesis dan Disertasi)
dilaksanakan dan dikendalikan: prosedur, pembagian
dosen pembimbing, penentuan topik TA, pelaksanaan
pembimbingan serta SOP yang digunakan)

47 Apakah PPS melakukan survey kepuasan dosen secara


berkala, sistematis menggunakan instrumen, dilakukan
analisis serta ditindaklanjuti untuk mengukur tingkat
kepuasan dosen dan tendik terhadap kualitas layanan?
(Auditor meminta bukti survey, tingkat kepuasan dosen,
mahasiswa, pegawai: apakah ada kritik dan pengaduan
dimonitor dan ada bukti tertulis)

48 Apakah PPS melakukan survey terhadap tercapainya


manfaat penelitian dosen dan mahasiswa secara berkala,
sistematis dan menggunakan instrumen dan dilakukan
analisis serta ditindaklanjuti untuk mengukur jumlah
penelitian yang terpublikasi di jurnal nasional
terakreditasi, internasional bereputasi jumlah riset
kerjasama dalam dan luar negeri serta jumlah HAKI?
(Auditor meminta bukti dari proses tersebut di atas)

49 Audit Mutu Internal Apakah Pimpinan PPs melalui SGMF melakukan


pengawasan terhadap prodi yang melaksanakan AMI ?
(Auditor meminta bukti adanya pengawasan seperti
adanya surat edaran ke prodi untuk segera melakukan ami
online dsb)
Audit Mutu Internal

REFERENSI/ Hasil Temuan


No STANDAR MUTU/ PERTANYAAN* Hasil Observasi Tidak Sesuai Keterangan
BUTIR MUTU Sesuai
KTB/KTS/OB
50 Apakah ada Laporan Tindak Lanjut hasil Audit Mutu
Internal (AMI)? Apakah tersedia di SGMF,SGM PRODI dan
Prodi? (Auditor meminta bukti tindak lanjut siklus PPEPP
dan Berita Acara AMI)

51 Apakah tindak lanjut dari Audit Mutu Internal (AMI)


diimplementasikan? (Auditor meminta bukti kegiatan
implementasi hasil tindak lanjut)
52 Penelitian Apakah ada karya ilmiah peserta didik yang merupakan
bagian dari penelitian dosen? (Auditor meminta bukti
kegiatan ini dan rekapitulasi dari kegiatan ini)

53 Kerjasama Apakah ada dilakukan survey kepuasan mitra kerjasama?


(Bila ada, auditor meminta buktinya)
54 Akreditasi Beberapa prodi di PPS akan berakhir masa akreditasi di
tahun 2021. Apakah PPS selaku Unit Penyelengggara
Program Studi (UPPS) telah melakukan langkah strategis
mempersipakan APS 4.0? Auditor meminta bukti kegiatan
yang dilakukan dalam mempersiapkan prodi yang akan
akreditasi menggunakan instrumen 4.0 seperti ada ka
prodi yang ikut sosialisasi instrumen APS 4,0 atau kegiatan
lain ) )

55 Apakah Prodi S2 sudah menyusun draft LKPS dan LEDPS


nya telah ada ? Apakah telah di review internal ? (Auditor
meminta bukti progres prodi (LKPS dan LEDPS) ini)

57 Apakah Pimpinan PPS (UPPS) mendukung dan


memfasilitasi program studi dalam melaksanakan
akreditasi? ( Auditor meminta bukti SK taspos, sk sgmf,
daftar absensi pendampingan borang, bukti rapat rapat
yang dilakukan )

Anda mungkin juga menyukai