INSPEKTORAT
Jalan Tjilik Riwut No. 98 Telp./Fax (0536) 3231463
P A L A N G K A R A Y A 73112
Kepada
Inspektorat Kota Palangka Raya sesuai visi, misi, tujuan, tugas dan fungsinya
berdasarkan peraturan berikut:
1. Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2004 tanggal 19 Juni 2004 tentang Pemeriksaan
Pengelolaan dan tanggung Jawab Keuangan Negara (Lembaran Negara Republik
Indonesia Tahun 2004 Nomor 66);
2. Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2014 tentang Pemerintah Daerah (Lembaran
Negara Republik Indonesia Tahun 2014 Nomor 244, Tambahan Lembaran Negara
Nomor 5587);
3. Peraturan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara Nomor 53 Tahun 2014 tentang
Petunjuk Teknis Perjanjian Kinerja, Pelaporan Kinerja, dan Tata Cara Reviu atas
Laporan Kinerja Instansi Pemerintah;
4. Peraturan Pemerintah Nomor 60 Tahun 2008, tentang Sistem Pengendalian Intern
Pemerintah antara lain menyatakan bahwa Pimpinan Instansi Pemerintah wajib
menciptakan dan memelihara lingkungan pengendalian yang baik.
Berkaitan dengan pelaksanaan tugas fungsi tersebut diatas maka Inspektorat Kota
Palangka Raya:
1. Berdasarkan Peraturan Daerah Kota Palangka Raya Nomor 11 Tahun 2016
tentang Struktur Organisasi dan Tata Kerja Perangkat Daerah Kota Palangka
Tugas Pokok dan Fungsi Inspektorat Kota Palangka Raya adalah melaksanakan
pengaduan atas penyimpangan atau penyalahgunaan di bidang pemerintahan,
pembangunan, perekonomian, kesejahteraan rakyat dan sosial serta pembinaan
aparatur;
2. Sesuai dengan Peraturan Menteri Negara Pendayagunaan Aparatur Negara dan
Reformasi Birokrasi Nomor: 42 Tahun 2011 tentang Petunjuk Pelaksanaan
Penyusunan Ikhtisar Laporan Hasil Pengawasan Aparat Pengawasan Intern
Pemerintah, dan penjelasan lampiran Bab II huruf A dan B Peraturan tersebut
Inspektorat Kota Palangka Raya diharuskan menyusun dan menyampaikan
Ikhtisar Laporan Hasil Pengawasan atas penyelenggaraan Pemerintahan Daerah
kepada Walikota Palangka Raya dengan tembusan kepada Menteri Negara
Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi selambat-lambatnya
tanggal 1 Maret tahun berikutnya;
3. Untuk mewujudkan sistem pelaporan yang terpadu dan bersinergi antara hasil
pengawasan A P I P Pusat dan Daerah, disamping juga untuk mempermudah
pelaksanaan evaluasi nasional tentang hasil pengawasan intern yang
dilaksanakan oleh A P I P sekaligus sebagai bahan utama penyusunan laporan
berkala evaluasi hasil pengawasan intern pemerintah kepada Presiden, maka
perlu disusun suatu Ikhtisar Laporan Hasil Pengawasan Aparat Pengawasan
Intern Pemerintah dengan mekanisme pelaporan yang mengacu kepada
Peraturan Menteri Negara Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi
Birokrasi Nomor : 42 Tahun 2011 tentang Petunjuk Pelaksanaan Penyusunan
Ikhtisar Laporan Hasil Pengawasan Aparat Pengawasan Intern Pemerintah;
4. Pada Tahun 2018 Inspektorat Kota Palangka Raya telah melakukan pemeriksaan
berdasarkan Program Kerja Pengawasan Tahunan ( P K P T ) Tahun 2018 dimana
pemeriksaan audit kinerja dilakukan di S O P D - S O P D Kota Palangka Raya dan
Puskesmas, Reviu Laporan Keuangan Pemerintah Daerah dan Evaluasi L K I P
terhadap 36 (tiga puluh satu) objek pemeriksaan. Sehingga jumlah keseluruhan
yang diperiksa 114 objek pemeriksaan. Disamping melaksanakan Pemeriksaan
Khusus atas pengaduan masyarakat dengan mengacu pada Peraturan
Pemerintah Nomor 53 Tahun 2010 tentang Disiplin Pegawai Negeri Sipil atas
masalah yang terkait kepegawaian dan Peraturan Presiden Nomor 76 Tahun 2013
tentang Pengelolaan Pengaduan Pelayanan Publik serta Peraturan Menteri
Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi Nomor 3 Tahun 2015
tentang Roadmap Pengembangan Sistem Pengelolaan Pengaduan Pelayanan
Publik Nasional atas masalah nonkepegawaian.
Atas pelaksanaan hasil pengawasan yang telah Inspektorat Kota Palangka Raya
laksanakan Periode Tahun 2018, berikut kami lampirkan Laporan Hasil Ikhtisar
Pengawasan Penyelenggaraan Pemerintah Daerah periode tahun 2018, demikian
disampaikan untuk menjadi bahan tindak lanjut yang diperlukan sebagaimana mestinya,
terima kasih.
T U R KOTATPALANGKA RAYA,
Puji dan syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa karena atas rahmat dan karunia-Nya
maka "Ikhtisar Laporan Hasil Pengawasan Atas Penyelenggaraan Pemerintahan Daerah
Kota Palangka Raya Tahun 2018" ini dapat diselesaikan dalam waktu yang telah ditentukan.
Penulisan dan Pelaporan atas Ikhtisar ini adalah bagian dan" Pelaksanaan Tugas atas
Peraturan Menteri Dalam Negeri Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi
Nomor 42 Tahun 2011, materi penulisan di dalam Ikhtisar Laporan Hasil Pengawasan Atas
Penyelenggaraan Pemerintahan Daerah Kota Palangka Raya Tahun 2018 ini berdasarkan
atas hasil Kegiatan Pengawasan yang dilaksanakan oleh Aparat Pengawasan Intern
Pemerintah (APIP) khususnya pada Pemerintah Kota Palangka Raya selama kurun waktu
Tahun 2018.
Pihak APIP Kota Palangka Raya juga mengucapkan terima kasih yang sebesar-
besarnya kepada semua pihak yang telah banyak membantu dalam penyusunan Ikhtisar
Laporan Hasil Pengawasan Atas Penyelenggaraan Pemerintah Daerah Kota Palangka Raya
Tahun 2018 ini. Diharapkan dengan adanya Ikhtisar Laporan ini dapat menjadi bahan acuan
bagi kegiatan pengawasan selanjutnya.
T/vPALANGKA RAYA,
A. Dasar Hukum
Sesuai dengan ketentuan Pasal 5 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 41 Tahun
2007 dan ketentuan Pasal 4 Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 64 Tahun 2007 bahwa
Inspektorat mempunyai fungsi:
1. Perencanaan program pengawasan;
2. Perumusan kebijakan dan fasilitasi pengawasan;
3. Pemeriksaan, pengusutan, pengujian dan penilaian tugas pengawasan terhadap
pelaksanaan urusan pemerintahan, pembangunan dan kemasyarakatan di daerah
Kota Palangka Raya;
4. Melaksanakan reviu laporan keuangan pemerintah daerah dan evaluasi kinerja;
5. Melakukan pengawasan dan pembinaan terhadap pelaksanaan urusan
pemerintahan, pembangunan dan kemasyarakatan di daerah Kota Palangka Raya;
6. Melaksanakan monitoring dan evaluasi percepatan pemberantasan korupsi;
7. Melaksanakan pelayanan teknis administratif dan fungsional;
8. Menyelenggarakan urusan kesekretariatan Inspektorat.
V
Dalam melaksanakan tugas-tugas dimaksud, Inspektorat Kota menyelenggarakan
fungsi dan kewenangannya melalui:
1. Pemeriksaan berkala atau sewaktu-waktu maupun pemeriksaan terpadu;
2. Pengujian terhadap laporan berkala dan atau sewaktu-waktu dari unit/satuan kerja
perangkat daerah;
3. Pengusutan atas kebenaran laporan mengenai adanya indikasi terjadinya
penyimpangan, korupsi, kolusi, dan nepotisme;
B. Struktur Organisasi
INSPEKTUR
SEKRETARIS
ELOMPOK |
JABATAN Kasubbag Kasubbag.
FUNGSIONA! Perencanaan, Umum Evaluasi dan
dan Ksuangan Pelaporan
Inspektur Inspektur
Pembantu Wilayah Pembantu Wilayah
II III
1. Inspektur merupakan eselon ll/b, dijabat oleh : ALMAN P. PAKPAHAN, S.H., M.H.
il
^L/Sekretaris (eselon Ill/a), dijabat oleh: Ir. HAMBALI, M.M., yang mana membawahi:
a. Kepala Sub Bagian Perencanaan, Keuangan dan Umum (eselon IV/a), dijabat oleh:
UMAR AMBERI
b. Kepala Sub Bagian Evaluasi dan Pelaporan (eselon IV/a) dijabat oleh:
NORHAINI, S.E., M.Si.
3. Inspektur Pembantu Wilayah I (eselon Ill/a), dijabat oleh: Drs. ADRIS, M.Si. (Inpassing
ke jabatan P2UPD per 01 Desember 2018)
4. Inspektur Pembantu Wilayah II (eselon Ill/a), dijabat oleh: SURIYANI, S.E., M.M.
4,
2 ? A K if 7 8
Audit o
1
• ADTT
:
Evaluasi LKIP 36 1.520.000.000 36 1.479.540.227,07
Pemantauan 36 167.574.000
Kegiatan 42 151.590.000
Pengawasan
Lainnya (Riksus)
Jumlah 52 1.720.011.317.019,71 43 1.625.788.228.064,78 78 319.164.000
4 CS
Keterangan:
V
a. OP = Objek Pengawasan
b. Realisasi pengawasan diisi berdasarkan jumlah laporan hasil pengawasan yang diterbitkan.
c. ADTT = Audit Dengan Tujuan Tertentu.
A. Audit
2 3 4 5 6
Temuan Ketidakpatuhan terhadap 1.00.0
Peraturan 0
i
Kerugian negara/daerah atau kerugian 1.01.00 - :-;-?r-;:-..'--r--
negara/daerah yang terjadi pada
perusahaan milik negara/daerah ; ; V D 4 4 4 r 4 r . ; 4 4 ; 4 4 : : 4 K c;v4;4;{
Ketidakhematan/pemborosan/ketidak 3.01.00
• v>
harmonisan
Ketidakefisienan 3.02.00
Ketidakefektifan 3.03.00 10
Subtotal Kejadian 10 0 Rp-
Jumlah Kejadian 69 48.251.986.016,00
2
Kejadian
3 4
H I (rp)
5
H
1
1. Penyetoran ke kas negara/daerah, Kas
H
BUMN/D, dan masyarakat
Pengembalian barang kepada negara,
daerah, BUMN/D, dan masyarakat
Perbaikan fisik barang/jasa dalam
proses pembangunan atau penggantian
barang/jasa oleh rekanan
Penghapusan barang milik
npti a ra/d a p ra h
5. Pelaksanaan sanksi administrasi - -
kepegawaian
6. Perbaikan laporan dan penertiban 30
administrasi/kelengkapan administrasi
7. Perbaikan sistem dan prosedur 5
akuntansi dan pelaporan
8. Peningkatan kualitas dan kuantitas 13
sumber daya manusia pendukung
sistem pengendalian
9. Perubahan atau perbaikan prosedur, 21
peraturan dan kebijakan
10. Perubahan atau perbaikan struktur
< 11.
organisasi
Koordinasi antar instansi termasuk juga 4
penyerahan penanganan kasus kepada
instansi yang berwenang
12. Pelaksanaan penelitian oleh Tim khusus
atau audit lanjutan oleh unit pengawas
intern
13. Pelaksanaan sosialisasi 1
14. Lain-lain 23
Jumlah 97 100 -
S h i i
Ikhtisar Hasil Pengawasan inspektorat Kota Palangka Raya
Tahun 2018
2. Audit Dengan Tujuan Tertentu (ADTT)
Realisasi Audit Dengan Tujuan Tertentu dapat dilihat pada Tabel 4 berikut ini:
Tabel 4
Realisasi Audit Dengan Tujuan Tertentu Berdasarkan Jenis Audit
Semester 2 Tahun 2018
Non PKPT
Target Audit Realisasi Audit Realisasi Audit
Kegiatan
Jumlah Jumiah jumian
Audit Dengan
No. dana OA dana OA dana OA
Tujuan Jml Jml Jml
yang yang yang
Tertentu OA OA OA
diawasi diawasi diawasi
/pn\
lKP) \KP)
1 Z 3 4 5 6 7 8
Audit
A.
Investigatif
Audit atas hal-
hal lain di
B.
bidang
keuangan
Audit atas hal-
hal lain di
C.
bidang
kepegawaian
D. Audit
Kegiatan
Pengawasan
E. Lainnya
- _„
Jumlah
Keterangan:
OA = Objek Audit
Realisasi audit diisi berdasarkan jumlah laporan hasil audit yang diterbitkan.
£7 V
Untuk Audit Investigatif dapat dilaporkan hal-hal sebagaimana dinyatakan dalam Tabel 5
berikut ini:
Tabel 5
Jumlah Objek Audit Investigatif
Semester 2 Tahun 2018
Kepolisian 1
Kejaksaan 1
KPK -
4 W •
Jumlah 2
Untuk Tindak Lanjut Kasus oleh penyidik atas kasus yang dilimpahkan ke instansi penyidik dapat
dilaporkan sebagaimana Tabel 7 berikut ini:
Tabel 7
Tindak Lanjut oieh Instansi Penyidik
Semester 2 Tahun 2018
Potensi Kerugian
Status Kasus % Negara Keterangan
Rupiah Valas
1 2 3 4 5 6
Penyelidikan
Penyidikan
Dihentikan
Dilimpahkan ke pengadilan
Penuntutan
Diproses**)
Jumlah
*) jika sudah diputuskan oleh pengadilan maka potensi kerugian diisi dengan nilai putusan final
pengadilan
B. Reviu
Tabel 9
Jumlah Objek Reviu dan Jumlah Pernyataan Reviu
Semester 2 Tahun 2018
Keterangan Jumlah
1 2
Jumlah 40
C. Evaluasi
Pada Periode Tahun 2018 ini Inspektorat Kota Palangka Raya mengadakan Evaluasi
Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah Tahun Penilaian 2017 dengan target pengawasan
berjumlah = 36 OP dan Realisasi pengawasannya berjumlah = 36 OP (sesuai penjabaran
jenis kegiatan pengawasan pada Tabel 1).
Penilaian
Penilaian
Oleh
No. Instansi/Op SKPD Total Control Ref Kategori Interpretasi
Pemeriksa
Y/T Nilai Y/T Nilai
1 2 3 4 5 6 7 8 9 l_ 10 11
1. Sekretariat T Y 35,75 C Kurang, Sistem
Daerah Kota dan tatanan
Palangka Raya kurang dapat
HianHalkan
UlCJI lUCllfS.Cu 1,
memiliki sistem
untuk manajemen
kinerja tapi perlu
banyak perbaikan
minor dan
perbaikan yang
2. Sekretariat DPRD T Y 28,12 D 11 Id IvJCIOCII
Sangat .
Kurang,
Kota Palangka Sistem dan
Raya tatanan tidakdapat
diandaikan untuk
npnprpin?in
|JCI Id dJJal 1
manajemen
kinpria* nprlu
Id JO, pel IU
banyak perbaikan,
sebagian
3. Inspektorat Kota T - - - Y 71,93 BB perubahan
Sangat Baik, yang
Palangka Raya sangat
Akuntabel, mendasar.
berkinerja baik,
memiliki sistem
manajemen
kinerja yang
andal.
4. Dinas Pendidikan T - - - Y 51,73 CC Cukup
Kota Palangka (memadai),
Raya A 1/i i nio F\i lif o p
AKuniaDiiiias
kinerjanya cukup
baik, taat
kebijakan,
memiliki sistem
yang dapat
digunakan untuk
memproduksi
informasi kinerja
untuk
pertanggung
jawaban, perlu
banyak perbaikan
tidak mendasar.
5. Dinas Kesehatan T Y 61,42 B Baik,
Kota Palangka Akuntabilitas
Raya kinerja sudah
baik, memiliki
sistem yang dapat
1
Instansi/Op
2
Penilaian
3
SKPD
Y/T Nilai
4
Total
5
Control
6
Ref
7
Penilaian
8
Oleh
Pemeriksa
Y/T Nilai
9
Kategori
10
r !
i
Interpretasi
11 Interpretasi
digunakan untuk
manajemen
kinerja, dan perlu
sedikit perbaikan
6. Dinas Sosial Kota T Y 52,59 CC Cukup
Palangka Raya (memadai),
Akuntabilitas
kinerjanya cukup
baik, taat
kebijakan,
memiliki sistem
yang dapat
digunakan untuk
11 id i ipi L/vJUrvoi
informasi kinerja
untuk
pertanggung
jawaban, perlu
banyak perbaikan
tidak mendasar.
7. Dinas T Y 60,66 B Baik,
Perhubungan Akuntabilitas
ixUlcl i a\a\ lyfvcl Ml IdJCI OUUdl 1
Raya baik, memiliki
sistem yang dapat
digunakan untuk
manajemen
kinerja, dan perlu
sedikit perbaikan
8. Dinas T - - - Y 12,64 D Sangat Kurang,
Kependudukan Sistem dan
dan Pencatatan tatanan tidak
Sipil Kota dapat diandaikan
i dialiyrva ixciyci
manajemen
kinerja; perlu
banyak perbaikan,
sebagian
perubahan yang
sangat mendasar.
9. Dinas T - - - Y 48,60 C Kurang, Sistem
Kebudayaan dan dan tatanan
Pariwasata Kota kurang dapat
Palangka Raya diandaikan,
llldlllllM Ololdll
untuk manajemen
kinerja tapi perlu
banyak perbaikan
minor dan
perbaikan yang
mendasar.
10. Dinas Pekerjaan T - Y 65,40 B Baik,
Umum dan Akuntabilitas
Penataan Ruang Kinerja suuari
Kota Palangka baik, memiliki
Raya sistem yang dapat
digunakan untuk
manajemen
kinerja, dan perlu
sedikit perbaikan
11. Dinas Perumahan T Y 63,07 B Baik,
Rakyat dan Akuntabilitas
untuk manajemen
kinerja tapi perlu
banyak perbaikan
minor dan
perbaikan yang
mendasar.
14. Dinas Perikanan T - - - Y 34,34 c Kurang, Sistem
Kota Palangka dan tatanan
Raya kurang dapat
diandaikan,
mpmiliki sistpm
untuk manajemen
kinerja tapi perlu
banyak perbaikan
minor dan
perbaikan yang
mendasar.
15. Dinas Lingkungan T - - - - Y 50,15 CC Cukup
Hidup Kota (memadai),
Palangka Raya Akuntabilitas
kinerjanya cukup
baik, taat
kebijakan,
memiliki sistem
yang dapat
digunakan untuk
memproduksi
informasi kinerja
untuk
pertanggung
jawaban, perlu
banyak perbaikan
tidak mendasar.
Kota Palangka
sistem yang dapat
Raya
digunakan untuk
manajemen
kinerja, dan perlu
sedikit perbaikan
26. Badan T - Y 70,22 BB Sangat Baik,
Kepegawaian, Akuntabel,
Pendidikan dan berkinerja baik,
Pelatihan Kota memiliki sistem
Palangka Raya manajemen
kinerja yang
andal.
27. Badan Kesatuan T - - - Y 41,57 C Kurang, Sistem
Bangsa dan dan tatanan
Politik Kota kurang dapat
Palangka Raya diandaikan,
memiliki sistem
untuk manajemen
kinerja tapi perlu
' v ; banyak perbaikan
minor dan
perbaikan yang
mendasar.
28. Badan Pengelola T - - - Y 47,26 C Kurang, Sistem
Keuangan dan dan tatanan
Aset Daerah Kota kurang dapat
Palangka Raya diandaikan,
memiliki sistem
untuk manajemen
kinerja tapi perlu
banyak perbaikan
minor dan
perbaikan yang
mendasar.
29. Badan Penelitian T - - - Y 55,62 CC Cukup
dan (memadai),
Pengembangan Akuntabilitas
Kota Palangka kinerjanya cukup
Raya baik, taat
kebijakan,
memiliki sistem
yang dapat
digunakan untuk
,4*. memproduksi
informasi kinerja
untuk
pertanggung
jawaban, perlu
banyak perbaikan
tidak mendasar.
30. Badan T Y 40,00 c Kurang, Sistem
Penanggulangan dan tatanan
Bencana Daerah kurang dapat
Kota Palangka diandaikan,
Raya memiliki sistem
untuk manajemen
kinerja tapi perlu
banyak perbaikan
D. Pemantauan
Pada periode Tahun 2018 ini Inspektorat Kota Palangka Raya telah melaksanakan
sebanyak 68 (enam puluh delapan) kali pemantauan tindak lanjut hasil pengawasan pada 39
(tiga puluh sembilan) entitas di lingkungan Pemerintah Kota Palangka Raya dengan progress
sebagaimana terlampir pada Lampiran Rekap Pemantauan TLRHP Reguler Inspektorat Kota
Palangka Raya dan Rekap Pemantauan TLRHP BPK Rl.
Pada periode Tahun 2018 Inspektorat Kota Palangka Raya mengadakan beberapa
kegiatan pengawasan lainnya.
Tabel 11
Laporan Hasil Pengawasan Lainnya
Semester 2 Tahun 2018
2. Pendidikan dan
pelatihan
340.000.000 338.827.707 24 37 Kali
pengawasan
3. Pembimbing dan
konsultasi 3 3 Kali
Pemaparan hasil
pengawasan 9.000.000 9.000.000 25 25 Kali
Dalam melaksanakan audit dan evaluasi terhadap Sistem Pengendalian Intern auditor
harus memahami dan menguji serta mengungkapkan dalam laporan hasil audit dan evaluasi,
informasi yang dilaporkan tersebut, sebagaimana Tabel 12.
Tabel 12
Jumlah Objek Audit/Evaluasi yang telah/belum menerapkan SPI
Semester 2 Tahun 2018
Keterangan Jumlah
1 2
Jumlah objek yang di audit/evaluasi 10
Jumlah objek yang telah menerapkan SPI sesuai ketentuan 3
Jumlah objek yang belum menerapkan SPI sesuai ketentuan 7
Jumlah 10
Pada periode Tahun 2018 ini Inspektorat Kota Palangka Raya tidak melaksanakan
audit dan evaluasi terhadap Sistem Pengendalian Intern secara terperinci, namun tertuang
dalam komponen pemeriksaan Audit Kinerja Tahun 2018.
Dalam Laporan Hasil Peningkatan Maturitas Penyelenggaraan SPIP pada Pemerintah
Kota Palangka Raya yang diakomodir oleh BPKP Nomor: LEV-500/PW/15/3/2017 tanggal 30
November 2017 berikut beberapa hal yang perlu diperbaiki secara umum pada tingkat
"terdefinisi" adalah:
1. Melakukan evalusi secara berkala atas efektifitas pedoman, prosedur serta pengendalian
intern yang berlaku pada instansi pemerintah;
2. Melakukan pemantauan ke dalam kegiatan secara otomatis melalui sistem informasi yang
terintegrasi.
Pemerintah Kota Palangka Raya telah melakukan upaya Tindak Lanjut atas
rekomendasi hasil Pemeriksaan BPK Rl pada periode Tahun 2018 ini dengan hasil
sebagaimana dapat dilihat pada gambar di bawah, sesuai dengan risalah pembahasan tindak
lanjut tanggal 12 Desember 2018 (terlampir).
Tabel 14.
Progres Persentase Penyelesaian Tindak Lanjut Rekomendasi Hasil Pemeriksaan
BPK Rl dari tahun 2014 s.d. 2018
No Tahun Penyelesaian Tindak Lanjut Persentase Tindak Lanjut (Sesuai)
1. 2014 50,23%
2015 66,93%
3. 2016 80,70%
4. 2017 92,36%
5. 2018 93,16%
Persentase penyelesaian
Pemerintah Kota Palangka Raya juga telah melakukan upaya Tindak Lanjut atas
rekomendasi hasil Pemeriksaan BPKP Perwakilan Kalteng pada periode Tahun 2018 ini
dengan hasil sebagaimana dapat dilihat pada tabel di bawah ini.
KAB MUPUNGRAVA M
unman 40 51501356,96 24 5285188790
20«6 8 « »
MR • | 9 4* 300.0
C.00
0.00
. *>. •• '*fM
i?4»r4'ie IN W 4' 112
1413V 4 * 0 000
7069771004' 000
0.0 ooo
Pemerintah Kota Palangka Raya telah melakukan upaya Tindak Lanjut atas hasil
Pengawasan Inspektorat Kota Palangka Raya khususnya pada periode Tahun 2018 ini.
Rekapitulasinya dapat dilihat pada lampiran Rekapitulasi.
Prosentase
i«*
SeJesai Tindak
Lanjut
Prosentaan Batum Tindak
Unjut
49k
Prosantaaa Paiam
Proa** Tindak W
Prosentaae Belum Undak Lanjut • Prosentase Dalam P r o s e s Tindak Lanjut Prosentase Selesai Tint!* e. Laitjui
Grafik 3. Status Tindak Lanjut Reguler Inspektorat Kota Palangka Tahun 2018
Inspektorat Kota Palangka Raya pada Periode Tahun 2018 ini telah melaksanakan
sebanyak 61 (enam puluh satu) pemeriksaan khusus atas pengaduan masyarakat terkait
kasus kepegawaian dan non kepegawaian (data terlampir).
Sud&h, 60
A. Simpulan
B. Hambatan
1. Pelaksanaan Pengawasan
a. Anggaran
Pelaksanaan pengawasan pada APIP selama ini masih berpatokan pada alokasi
anggaran yang telah disediakan sesuai RPJMD, sehingga berpengaruh
C. Rekomendasi