Anda di halaman 1dari 4

PERBAIKAN BUKU TESIS

PROGRAM S2

Dengan ini dinyatakan bahwa pada:

Hari/Tanggal : Senin, 21 Juli 2020


Semester : Genap, 2019/2020
Jam : 10.10 – 11.10
Tempat : Online

telah berlangsung Ujian Tesis (S2) Departemen Teknik Kimia Fakultas Teknik Universitas Indonesia Semester
Genap 2019/2020, dengan peserta:

Nama : Laily Fitri Pelawi


No. Mahasiswa : 1806154116
Program Studi : S2 Teknik Kimia Reguler
Judul Tesis Kombinasi Proses Elektrokoagulasi dan Fotokatalisis untuk
:
Dekolorisasi Pewarna Tartrazine dan Produksi Hidrogen secara Simultan
Menggunakan Komposit CuO-TiO2 Nanotubes

Pembimbing : Prof. Dr. Ir. Slamet, M.T


Sebagai syarat penilaian Tesis, beberapa perbaikan di bawah ini harus dilakukan oleh mahasiswa tersebut :

Dosen
Materi yang harus diperbaiki Tanggapan
Penguji
Bu Elsa 1. Indeks optimal atau efisien dalam uji kinerja 1. Sub-bab 1.3 halaman 4
Anisa pada dekolorisasi tartrazin dan produksi H2 2. Sub-bab 3.1 halaman 29
Krisanti, harus diperjelas 3. Sub-bab 4.1.2 halaman 44
Ph.D 2. Dijelaskan kembali cara membaca diagram 4. Sub-bab 4.1.2 halaman 45
alirnya, komposisi terbaik dari parameter 5. Seluruh tabel dan gambar
luaran apa saja (Bab III) 6. Sudah saya cek pada spektra
3. Penjelasan bagaimana mengolah data FTIR, terjadi kesalahan
diameter dan tebal tube pada fotokatalisis peletakkan garis (seharusnya di
(SEM) 1600-1700) tidak masuk range
4. Gambar SEM yang mengindikasikan adanya diamond pada 1700-2670 (sub-
gliserol perlu diperjelas dengan adanya bab 4.3.2 hal 58-59)
rujukan ke jurnal/paper tertentu 7. Membuat reaktor
5. Penomeran dan posisi penulisan penjelasan elektrokoagulasi-fotokatalisis,
tabel dan gambar diperbaiki tidak dimasukkan dalam diagram
6. Mengecek kembali pada rentang peak alir karena termasuk persiapan
diamond 2000-2600an apakah ada dalam alat saja (sub-bab 3.3 halaman 30)
spektra FTIR yang dianalisis 8. Tabel-tabel sudah diperbaiki
7. Rancang bangun unit apakah yang dimaksud? 9. Hipotesa saya pada voltase
Apakah ini tertampilkan di diagram alir? tertentu kemampuan elektroda
8. Perbaikan format tabel karena sebagian tabel akan konstan karena
hilang garisnya kemungkinan ada kapasitas
9. Apakah bila dinaikkan tegangan>50 volt maksimum tertentu pada produksi
konsentrasi tatrazine menjadi lebih kecil? koagulan Al(OH)3 untuk
10. Mengoreksi lagi penggunaan kata optimum mengadsorpsi zat warna (sub-bab
atau seharusnya menggunakan kata 4.3.1)
maksimum pada hasil dekolorisasi tartrazin 10. Sub-bab 4.3.1 halaman 55
pada variasi voltase 11. Flok-flok atau endapan ini pada
11. Apakah akan ada limbah baru dari flok yang akhir proses dapat diambil dan
mengendap? dipisahkan dari larutan pada akhir
12. Data ini diambil untuk waktu reaksi yang reaksi. (sub-bab 4.3.1 halaman
samakah? Bila ini terjadi pada voltage 50 V 55-56)
apa yang terjadi menurut dugaanmu bila 12. Data diambil dan dibandingkan
voltage dinaikkan lagi dari 50 V antara sistem selalu pada waktu
13. Apakah boleh satu paragraf satu halaman? reaksi yang sama yaitu 4 jam,
ketika voltase dinaikkan sampai
voltase tertentu akan turun
kemampuannya karena kejenuhan
pada plat anoda dan katoda. (sub-
bab 4.4 halaman 62)
13. Sudah diperbaiki (Sub-bab 4.4
halaman 65)
Bu Eny 1) Perbaikan judul, penambahan kata ‘Proses’ dan 1) Perbaikan judul sudah dilakukan
Kusrini, ‘secara Simultan’ pada halaman judul, lembar
Ph.D 2) Abstrak: pengesahan dan kata pengantar
a. Disederhanakan, dapat dimulai dari “Dalam 2) Abstrak sudah dilengkapi sesuai
penelitian ini dilakukan kombinasi proses…” masukkan-masukkan yang
b. Menambahkan data keunggulan 2 kombinasi diberikan pada halaman vi
metode, sehingga nampak kenaikan dari hasil 3) Bab I sudah diringkas kembail,
dekolorisasi dan produksi H2 dan ditambahkan kekurang sistem
c. Menambahkan keterangan masing-masing elektrokoagulasi dan fotokatalisis
sistem dan kombinasi sistem dapat mencapai pada sub-bab 1.1, halaman 3
baku mutu pada waktu berapa 4) Penjelasan mengapa
d. Mengganti pemisahan antara angka desimal menggunakan CuO dibanding
menjadi titik koma(;) dopan lain sudah ditambahkan
3) Bab I dapat diringkas kembali, kelebihan dan pada sub-bab 1.1, halaman 2
kekurangan sistem elektrokoagulasi dan 5) Jumlah rumusan masalah (sub-
fotokatalisis. (singkat, padat, dan jelas) bab 1.2, halaman 3-4), tujuan
4) Menjelaskan mengapa menggunakan CuO penelitian (sub-bab 1.3, halaman
dibanding dengan dopan lain pada Bab I 4) dan kesimpulan (sub-bab 5.1,
5) Jumlah rumusan masalah, tujuan dan halaman 76) sudah disamakan,
kesimpulan disamakan masing-masing 3
6) Membandingkan hasil yang didapat dengan 6) Hasil penelitian sudah
data Slamet (2018) dengan konversi yang dibandingkan dengan Slamet
sama (2018) pada sub-bab 4.4, halaman
7) Menjelaskan mengapa menggunakan voltase 63, 64 dan 66
yang lebih besar, disebutkan voltase optimum 7) Penjelasan penggunaan voltase
pada Slamet (2018) 20 V pada halaman di yang lebih besar dan voltase
bawah Tabel State of The Arts atau Bab I optimum pada Slamet (2018)
8) Tabel digabung dalam halaman yang utuh sudah dijelaskan pada sub-bab 2.5
jangan terpisah State of the Arts, halaman 26
9) Mengecek kembali penulisan di bagian 8) Seluruh tabel sudah diperiksa
referensi dan penyebutan nama penulis agar tetap utuh dan tidak terpisah
10) Terjadinya perubahan orde dari orde dua 9) Seluruh referensi dan penyebutan
menjadi adsorpsi Langmuir dengan adanya nama penulis sudah dikoreksi dan
dopan CuO pada TiO2 nanotubes diperbaiki
10) Penjelasan terjadinya perubahan
orde dengan adanya penambahan
dopan CuO pada TiO2 nanotubes
sudah dijelaskan pada sub-bab
4.5.1, halaman 71
Pak Dr. Ir. 1. Khususnya abstrak supaya ditambahkan hasil 1. Abstrak (halaman vi) sudah
Setiadi, kajian kinetika dengan memberikan hasil ditambah hasil kajian kinetika
M. Eng faktor konstanta kinetika (k) yang didapat dengan memberikan hasil faktor
dengan berbagai kondisinya. Berdasar faktor k, konstanta kinetika (k) yang
maka bisa didapat mana yang terbaik atau didapat dengan berbagai
paling efektif kondisinya, sehingga didapat
2. Ditambahkan apa yang dimaksud dengan yang terbaik atau paling efektif
efektif dalam faktornya apa, dibandingkan dan 2. Efektif yang dimaksudkan sudah
diindikasikan diganti menjadi kondisi terbaik
3. Persamaan adsorpsi khususnya langmuir perlu (Sub-bab 4.1.2 halaman 44)
diperhatikan, krn model persamaan dr berbagai 3. Penurunan persamaan adsorpsi
sumber adalah sama... Langmuir-Hinshelwood menjadi
4. Perlu dimasukkan kata lebih efektif pada kinetika pseudo orde pertama pada
kombinasi daripada sistem tunggal konsentrasi rendah pada sub-bab
5. Kata-kata optimal dapat diganti dengan 4.5 halaman 68-69 dan Lampiran
efisiensi yang tinggi 13
6. Adanya perubahan model persamaan dari 4. Kata-kata lebih efektif sudah
Langmuir menjadi orde dua, kiranya perlu ditambahkan pada pembahasan
dibahas dikaitkan mekanisme reaksi pada sistem kombinasi pada sub-bab
anoda, katoda, reaksi pada hole dan terjadinya 4.4, halaman 63 dan 68
adsorpsi sendiri.... Khususnya perlu dianalisis 5. Penggunaan kata ‘terbaik’ atau
langkah reaksi mana yg mengendalikan atau ‘lebih baik’ sudah dipilih
laju reaksi mana yang lebih lambat. dibandingkan ‘optimum’
6. Penjelasan terjadinya perubahan
model yang dikatikan dengan laju
reaksi apa yang mengendalikan
sudah ditambahkan pada sub-bab
4.5.2, halaman 73
Mengetahui dan menyetujui perbaikan Tesis di atas.

Persetujuan perbaikan: Tanda tangan:

1. Elsa Anisa Krisanti, Ph.D 1……………………….....

2. Eny Kusrini, Ph.D 2…………………………

3. Dr. Ir. Setiadi, M. Eng 3…………………………..

4. Prof. Dr. Ir. Slamet, M.T 4…………………………

Depok, 28 Juli 2020

Catatan:
 Form perbaikan dibagikan kepada mahasiswa setelah ujian Seminar/Skripsi/Tesis selesai.
 Koreksi Seminar/Skripsi dapat langsung dituliskan di buku Seminar/Skripsi/Tesis mahasiswa dan
diberitahukan pada mahasiswa saat ujian Seminar/Skripsi/Tesis.
 Mahasiswa diminta mengambil lagi buku Seminar/Skripsinya/Tesis selesai ujian untuk proses
perbaikan.
 Form perbaikan diserahkan bersama buku Seminar/Skripsi/Tesis ke Ruang Baca Departemen
Teknik Kimia

Anda mungkin juga menyukai