Number needed to treat (NNT) in clinical

literature: an appraisal

1. ABSTRAK
a. Latar Belakang
NNT (Number Needed to Treat) adalah ukuran efek absolut yang telah digunakan
untuk menilai manfaat dan efek bahaya dari intervensi medis.
2. Latar Belakang
 Konsep NNT diperkenalkan dalam literature medis oleh Laupicis et al tahun 1988.
 NNT adl ukuran efek absolut yg diartikan sbg jumlah pasien yg perlu dirawat dengan
satu terapi versus yg lain untuk satu pasien untuk menghadapi hasil tambahan yang
menarik dlm jangka waktu ttt.
 Penggunaan NNT dalam praktek klinis sehari2 yaitu untuk membantu dokter dalam
memilih intervensi terapeutik dan untuk digunakan sebagai alat pendukung dalam
penilaian manfaat risiko dan dalam membantu regulator membuat keputusan tentang
regulasi obat
 Pernyataan CONSORT merekomendasikan penggunaan ukuran efek relative dan
absolut untuk uji coba terkontrol secara acak (RCT)
 BMJ mensyaratkan bahwa, bila memungkinkan, risiko absolut dr pda risiko relative dan
NNT dengan interval kepercayaan 95% harus dilaporkan dalam RCT
 Namun, beberapa penulis mengungkapkan temuan mereka dalam hal NNT atau ARR,
ukuran efek relative sepeti risiko relatif (RR) atau ratio odds (OR) lebih sering terlihat
dalam literature ilmiah.
 Meskipun NNT awalnya disusun untuk digunakan dalam RCT, konsep tersebut telah
digunakan untuk mengungkapkan perbedaan perlakuan dalam studi perbandingan
dengan desain lain, termasuk tinjauan sistematis dan meta-analisis dan studi
observasional (studi kohort dan kasus kontrol)
 Jumlah yg diperlukan untuk mengobati untuk mendapatkan manfaat (NNTB) dan
jumlah yang diberikan untuk mengobati untuk dirugikan (NNTH). Diusulkan untuk
membedakan antara hasil yg menguntungkan dan berbahaya.
 NNEB dan NNEH digunakan untuk menggambarkan jumlah yang perlu di ekspos untuk
saru orang untuk mendapatkan manfaat atau efek bahaya
 Perhitungan NNT harus didasarkan pada penggunaan metode yang sesuai dg
karakteristik penelitian ttt sperti desain penelitian dan jenis variabel. Misalnya bine,
waktu kejadian atau kontinu) yg digunakan untuk menyatakan hasil penelitian.
 Penggunaan metode yg tidak memadai dpt menyebabkan hasil yg salah
  Studi penelitian sebelumnya menganalisis artikel yang diterbitkan dalam 4 jurnal medis
utama menemukan bahwa NNT salah perhitungan di 60% dari RCT yang melibatkan
berbagai waktu tindak lanjut.

 Tujuan utama penelitian ini adalah untuk menilai apakah metode yg digunakan untuk
menghitung NNT dalam penelitian yg diterbitkan dlm jurnal medis sejalan dg
rekomendasi metodolohi dasar.
3. METODE
a. Studi yang melaporkan NNT dalam jurnal medis
- Identifikasi dan Pemilihan studi
PubMed mencari makalah yg melaporka perkiraan NNT yang diterbitkan antara
tahun
- gg
4. HASIL