CRITICAL

REVIEW

PENGARUH
MANAJEMEN LABA DAN
RASIO LIKUIDITAS
TERHADAP
AGRESIVITAS PAJAK

JURNAL

Jurnal Akuntansi Berkelanjutan

Indonesia Vol. 2, No. 1
Hal. 17 - 38 Januari 2019

Penulis : Mar’atun Kariimah

dan Rini Septiowati

UNIVERSITAS
MUSLIM
INDONESIA
REVIEWER
2021
NURFIANTI - 003104292020
Nama : Nurfianti
NIM : 003104292020
Mata Kuliah : Riset Perpajakan

CRITICAL JOURNAL REVIEW

Judul Pengaruh Manajemen Laba dan Rasio Likuiditas terhadap Agresivitas Pajak
Nama Jurnal Jurnal Akuntansi Berkelanjutan Indonesia
Vol. 2, No. 1
Halaman Hal 17 - 38
Bulan, Tahun Januari 2019
Penulis Mar’atun Kariimah dan Rini Septiowati
Reviewer Nurfianti
Tanggal 25 September 2021
Ringkasan Jurnal Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh Manajemen Laba dan
Rasio Likuiditas terhadap Agresivitas Pajak. Penelitian ini merupakan jenis
penelitian kuantitatif dengan menggunakan data sekunder. Populasi dalam
penelitian ini adalah perusahaan manufaktur sektor barang konsumsi yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode tahun 2012-2016. Sampel
menggunakan metode purposive sampling dengan total sampel sebanyak 45 data
dan menggunakan SPSS 22.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa Manajemen Laba secara parsial
berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap Agresivitas Pajak. Rasio
Likuiditas secara parsial berpengaruh signifikan terhadap Agresivitas Pajak.
Secara simultan (bersama-sama) variabel Manajemen Laba dan Rasio Likuiditas
berpengaruh signifikan terhadap Agresivitas Pajak.

Abstrak • Tujuan
Menguji pengaruh Manajemen Laba dan Rasio Likuiditas terhadap
Agresivitas Pajak
• Desain / metodologi / pendekatan
Penelitian ini merupakan jenis penelitian kuantitatif dengan menggunakan data
sekunder. Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan manufaktur sektor
barang konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode tahun 2012-
2016. Sampel menggunakan metode purposive sampling dengan total sampel
sebanyak 45 data dan menggunakan SPSS 22.
• Temuan
Menemukan bahwa Manajemen Laba secara parsial berpengaruh negatif dan
tidak signifikan terhadap Agresivitas Pajak. Rasio Likuiditas secara parsial
berpengaruh signifikan terhadap Agresivitas Pajak. Secara simultan (bersama-
Keyword sama) variabel
Manajemen Laba,Manajemen Laba dan
Rasio Likuiditas, danRasio Likuiditas
Agresivitas berpengaruh signifikan
Pajak
terhadap Agresivitas Pajak.
Review mengenai • Judul
Kelebihan Artikel Telah mencerminkan isi dari penelitian yakni menjelaskan bahwa manajemen
laba dan rasio likuiditas berpengaruh terhadap agresivitas pajak. Judul dibuat
dengan ringkas dan jelas dengan jumlah kata sebanyak 9 kata.

• Nama Penulis
Terdiri atas nama, lembaga afiliasi dan media korespondensi

• Abstrak
Dituliskan dalam 2 bahasa, yaitu Bahasa Indonesia dan Bahasa Inggris. Kata
kunci mewakili elemen kunci penelitian.

• Pendahuluan
1. Sudah sangat jelas dan rinci dalam menjelaskan latar belakang dari penelitian
ini dan telah mencerminkan wawasan penulis tentang permasalahan
penelitian.
2. Memberikan contoh kasus dan bukti perusahaan yang melakukan praktek
penghindaran pajak.

• Tinjauan Pustaka
1. Sudah sangat jelas dan detail dalam menjelaskan teori dan penjelasan dari
masing-masing variabel. Seperti:
✓ Teori Agensi. Teori keagenan merupakan teori yang menyatakan
adanya
konflik kepentingan antara pihak manajer dengan pihak pemilik,
dimana masingmasing pihak memiliki tujuan yang berbeda sehingga
setiap pihak akan melakukan tindakan yang berbeda sesuai dengan
tujuan masing-masing.
✓ Manajemen Laba dan strategi manajemen laba.
✓ Rasio Likuiditas, menggambarkan kemampuan perusahaan untuk
menyelesaikan kewajiban jangka pendeknya.
✓ Agresivitas Pajak, keuntungan dan kerugian agresivitas pajak.

2. Dituliskan pula kerangka pemikiran untuk lebih menjelaskan kerangka

pemikiran penelitian.
3. Penurunan hipotesis seperti:
H1 : Manajemen Laba mempunyai pengaruh terhadap Agresivitas Pajak.
H2 : Rasio Likuiditas mempunyai pengaruh terhadap Agresivitas Pajak.
H3 : Manajemen Laba dan Rasio Likuiditas mempunyai pengaruh terhadap
Agresivitas Pajak secara simultan.

• Metodologi Penelitian
1. Dijelaskan bahwa penelitian menggunakan kuantitatif
2. Dijelaskan populasinya yakni perusahaan manufaktur industri barang
konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) selama tahun 2012
sampai dengan tahun 2016. Dan juga dijelaskan sampel menggunakan
purposive sampling yang dipilih sesuai dengan kriteria tertentu.
Berdasarkan seleksi sampel, diperoleh sampel sebanyak 9 sampel dari
populasi 37 perusahaan. Periode pengamatan selama 5 tahun berturut-
turut.
 3. Dijelaskan data yang digunakan data sekunder yang didapatkan dari
website BEI (www.idx.co.id)
4. Dijelaskan secara rinci variabel-variabel dan pengukuran variabel dalam
penelitian ini
5. Dijelaskan juga Teknik analisis data yaitu menggunakan software IBM
SPSS versi 22.0.

• Hasil Pembahasan
1. Hasil analisis jelas yakni ditunjukan dengan bukti tabel hasil di setiap
pengujian dan disertakan penjabaran/penjelasan dari hasil pengujian,
seperti :
- Penelitian ini menggunakan analisis statistik deskriptif dan Pengujian
asumsi klasik menggunakan uji normalitas data, uji multikolinieritas,
uji heteroskedastisitas dan uji autokorelasi
- Dari hasil analisis regresi linear berganda diketahui:
H1 ditolak dimana dibuktikan thitung -0,120 < ttabel 2,018, dengan
taraf signifikansi 0,905 > 0,05
H2 diterima dimana dibuktikan thitung -3,123 < ttabel 1,968, dengan
taraf signifikansi 0,003 < 0,05
- Dari hasil pengujian simultan (Uji F) dihasilkan disimpulkan angka
signifikan sebesar 0,012 < 0,05. Maka keputusannya adalah H3
diterima.
• Daftar Pustaka
Sumber referensi yang digunakan 80% acuan primer dengan masa penerbitan
10 tahun terakhir meliputi jurnal, buku dan aturan-aturan yang relevan.
Review mengenai • Judul
Kelemahan Artikel Sudah baik hanya terlalu sederhana

• Identitas Penulis
Sudah cukup lengkap, terdiri dari nama dan lembaga, namun hanya 1 sumber
media korespondensi penulis yang dicantumkan.

• Abstrak
Pada bagian abstrak, jumlah kata yang digunakan masih kurang yakni sejumlah
101 kata, idealnya abstrak berisi antara 200-250 kata.
Pada bagian abstrak sudah mencantumkan tujuan, metode, teknik analisis dan
hasil, namun belum diungkapkan ikhtisar latar belakang dan kegunaan
penulisan.

• Pendahuluan
1. Pada bagian ini pula penulis seharusnya menyatakan garis besar logika
penelitian secara eksplisit dan latar belakang seperti piramida terbalik
(mengerucut). Pada pendahuluan penulis tidak menyusun latar belakang
secara mengerucut seperti yang dimaksudkan pada poin ke-2. Sebaiknya
penulis dapat menjelaskan lebih general terlebih dahulu permasalahan yang
ada, kemudian disusul dengan contoh kasus yang terjadi di lapangan
kemudian ditambah hasil penelitian sebelumnya guna mendukung
permasalahan yang terjadi. Setelah itu penulis baru menyimpulkan
alasannya mengambil judul ini.
2. Fenomena yang diungkapkan tidak didukung oleh referensi data yang jelas.
3. Tidak dijelaskan tentang rasio likuiditas.
4. Tidak dituliskan atau dijelaskan solusi yang ditawarkan dalam penelitian
ini.

• Tinjauan Pustaka
Definisi tentang unsur pajak kurang relevan dengan masalah yang diangkat
dalam tulisan.

• Metodologi Penelitian
1. Terdapat beberapa kesalahan fatal dalam penulisan.
a. Dalam Kerangka Penelitian, disebutkan oleh penulis:
“Untuk mempermudah penulis guna melakukan penelitian, maka
dibawah
ini dapat digambarkan kerangka pemikiran skripsi"
b. Dalam Teknik Pengumpulan Data, disebutkan oleh penulis:
“Metode pengumpulan data yang digunakan oleh penulis dalam
penyusunan skripsi”
c. Dalam Teknik Analisis Data, disebutkan oleh penulis:
Penelitian yang diwujudkan ke dalam bentuk tesis ini menggunakan
statistik sebagai alat analisis datanya.”
2. Tidak ada riset gap penelitian sebelumnya.
3. Tidak ada penjelasan alasan pemilihan variabel independen.
Review mengenai • Hasil Pembahasan
Kelemahan Artikel 1. Hasil uji simultan tidak didukung oleh penelitian sebelumnya.
2. Agresivitas pajak tidak terungkap, apakah penghindaran pajak atau
penggelapan pajak yang dimaksud, hal ini sebaiknya didukung dengan
pengungkapan laporan keuangan.
3. Hasil penelitian belum sepenuhnya menjawab tujuan penelitian, karena
kurang didukung oleh bukti empiris.
4. Hasil penelitian kurang sejalan dengan judul penelitian, karena membahas
tentang pasar modal.
• Kesimpulan
1. Hanya menyebutkan hasil statistik
2. Tidak menjelaskan makna dari hasil penelitian.

• Saran
Saran yang baik harusnya dapat memberikan kontribusi penelitian selanjutnya.

• Daftar Pustaka
Rujukan dari website tidak disertai link url untuk akses data, dan tidak
diinformasikan tanggal akses maupun tanggal penerbitan tulisan di website.

Kesimpulan dari Menurut saya artikel ini masih perlu memperbaiki beberapa kesalahan-
reviewer kesalahan penulisan. Konsistensi penulisan antara tesis dan skripsi sangat
penting untuk menghindari dugaan plagiasi.
Beberapa literasi dan rujukan masih perlu ditambahkan khususnya penelitian-
penelitian terdahulu yang akan menunjang hasil penelitian.
Tujuan penulisan dan hasil penelitian seharusnya konsisten.
Bahasa kesimpulan dan saran bukan dari hasil uji data namun menjelaskan mana
hasil pengujian tersebut.