CRITICAL RESEARCH
OLEH :
KELOMPOK 3
1
manajemen bisnis atau mereka perusahaan tidak dianggap sebagai titik awal dalam
pengaturan penelitian.
Posisi realitas dalam penelitian kritis
Bagaimana hubungan antara 'realitas' dan 'teori' dapat didefinisikan dalam penelitian
kritis? Seperti dalam semua ilmu sosial, penelitian kritis dalam studi bisnis juga dapat
dicirikan sebagai campuran penelitian eksplanatif dan pendekatan filosofis. Mungkin akan
membantu untuk memikirkan hubungan antara 'dunia nyata (yaitu data) dan teori (yaitu
kerangka penelitian) dengan cara berikut: penelitian kritis, mengikuti tradisi teori kritis,
secara umum mengakui struktur dan mekanisme yang ada di dunia.
Penelitian kritis muncul dalam riset bisnis
Perspektif kritis semakin banyak diterapkan pada penelitian organisasi, manajemen dan
perusahaan, dan fungsi mereka yang berbeda, seperti akuntansi dan pemasaran, selama
dekade terakhir. Ini bukan hanya karena masalah etika yang terkait dengan pembiayaan,
perilaku sosial atau politik yang diimplementasikan dan ditemukan dalam atau praktik dan
prosedur bisnis. Perspektif kritis tidak hanya satu tetapi banyak, tetapi paling tidak mereka
memiliki titik yang sama bahwa mereka membedakan dari pengaturan penelitian yang lebih
fungsional dan berorientasi manajerial. Dalam penelitian akuntansi, teori kritik dianggap
penting untuk mengembangkan platform metodologis yang koheren, tetapi penerapannya
dalam istilah praktis tampaknya masih mencari bentuknya (Laughlin, 1995; Jonsson dan
Macintosh, 1997; Dey, 2001), mulai dari pendekatan teori dasar untuk etnografi kritis.
2
kritik akal sehat terjadi dalam penelitian kehidupan sehari-hari tanpa hubungan khusus
dengan teori kritis. Realisme kritis sebagai teori didasarkan pada ide-ide teoritis yang sedikit
berbeda dari teori kritis. Namun semua istilah ini digunakan dalam manajemen dan riset
bisnis secara berbeda, dan bahkan sering bercampur tanpa banyak pengetahuan sebelumnya
tentang perbedaan.
Perbedaan antara empat Cs: teori kritis, pemikiran kritis, realisme kritis dan studi
manajemen kritis
Bermanfaat bagi peneliti dalam bisnis untuk memahami perbedaan antara teori kritis dan
pemikiran kritis. Teori kritis mengedepankan kritik positivisme dan memupuk pendekatan
kritis terhadap analisis sosial yang akan mendeteksi masalah sosial yang ada dan mendorong
transformasi sosial menurut teori kritis. Umum untuk kedua penelitian kritis dan untuk
penelitian postmodern adalah kombinasi dari teori sosial dan filsafat dengan teori disiplin.
Realisme kritis memberikan tanggapan kunci terhadap 'krisis positivisme', dengan
jawabannya berbeda dari teori postmodernis dan masalah relativismenya. Realisme kritis
mengandung aspek filosofis dan aspek ilmiah sosial. Perspektif realis kritis dalam ilmu-ilmu
sosial menekankan bahwa baik struktur sosial dan agensi ada di masyarakat tetapi bahwa
mereka adalah fenomena yang berbeda dengan karakteristik yang berbeda (Danermark et al.,
2002).
Penelitian kritis dalam manajemen dan studi bisnis telah memunculkan perspektif baru
tentang organisasi konvensional dan bisnis serta teori manajemen dan bisnis utama.
Sebagaimana Alvesson dan Willmott (1996: 40) menyatakan bahwa terpisahkan dengan
tujuan emansipatoris dari Teori Kritis adalah visi dari bentuk manajemen yang secara
kualitatif berbeda: yang lebih bertanggung jawab secara demokratis kepada mereka yang
hidupnya dipengaruhi dalam banyak hal oleh keputusan manajemen.
Dalam studi manajemen, studi manajemen kritis telah dikembangkan untuk memasukkan
berbagai dimensi dan keragaman pendekatan kritis (Alvesson dan Deetz, 2000; Alvesson dan
Willmott, 2003: 2-3). Pertumbuhan perspektif poststruktural dan postmoderm dalam
penelitian juga telah meningkatkan keragaman dalam penelitian kritis dalam manajemen dan
riset bisnis. Tidak semua bentuk penelitian kritis mengikuti argumentasi teori kritis
tradisional, juga tidak melekat pada klaim epistemologis yang sama dalam realisme kritis
(misalnya Lawson, 1997; Parker, 2002, Poutanen, 2007). Penelitian kritis dalam studi bisnis,
seperti semua penelitian lainnya, perlu mengembangkan desain penelitian yang tepat dan alat-
alat metodologis untuk berhasil dalam tujuannya.
3
5 Konsep-Konsep Kunci dalam Penelitian Kritis
Penelitian kritis adalah tentang teori, metode, filosofi penelitian, dan analisis masalah
khusus yang terjadi pada saat yang bersamaan. Morrow and Brown (1994: 24) telah
menyarankan prinsip-prinsip metodologis untuk penelitian teori kritis:
1) analisis sosial selalu memiliki dimensi interpretatif (hermeneutik).
2) makna dan bahasa (dengan demikian wacana) adalah bentuk-bentuk konstruksi
realitas yang mengungkapkan dan menyembunyikan pengalaman subjek.
3) struktur dapat berupa spesies yang spesifik atau berdasarkan sejarah.
4) struktur sosial dan budaya membatasi aksi manusia.
5) makna dan struktur diproduksi dan direproduksi lintas ruang dan waktu.
6) tidak ada metode individual yang tersedia atau ditandatangani untuk penelitian kritis
saja
Calhoun (1996: 35) menunjukkan bahwa teori kritis menghasilkan kritik dalam tiga cara
berbeda:.
1) dalam keterlibatan dengan dunia sosial kontemporer.
2) dalam keterlibatan dengan kondisi historis dan budaya dari aktivitas intelektual.
3) dalam keterlibatan dengan pemeriksaan ulang kategori dan kerangka kerja yang
digunakan dalam penelitian.
4
Persyaratan yang ditetapkan oleh metode ke data
Sementara tradisi studi manajemen kritis telah berkembang menjadi studi organisasi,
HRD, akuntansi, pemasaran, dan bidang studi bisnis lainnya, konsep studi manajemen kritis
telah menjadi istilah umum untuk berbagai kritik dalam manajemen dan studi bisnis. Bahwa
hubungan antara konsep dan objek dan antara penanda dan penanda tidak pernah stabil dan
sering dipikirkan dan oleh hubungan sosial dengan struktur, harus ada dalam semua analisis
kritis.
Bagaimana menganalisis data empiris melalui sudut pandang penelitian kritikal
Penelitian kritikal dalam penelitian bisnis selalu melibatkan teoritikal sebagai element
pembebas. Analisis insiden kritis termasuk melacak situasi seperti itu di mana tujuan atau
maksud dari tindakan tersebut jelas dan di mana konsekuensi dari tujuan atau maksud ini
cukup definitif untuk meninggalkan sedikit keraguan tentang dampaknya.
5
DAFTAR PUSTAKA
Eriksson, Paivi dan Kovalainen, Anne. 2008. Qualitative Methods in Business Research. Los
Angeles: SAGE