TUGAS TERSTRUKTUR

DESAIN PONDASI II

Disusun Oleh :
PULUNG ADIYATMA
18 4101 03200

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS WIJAYAKUSUMA
PURWOKERTO
2020
 HALAMAN PENGESAHAN
TUGAS TERSTRUKTUR
DESAIN PONDASI II

Disusun Oleh :
PULUNG ADIYATMA
18 4101 03200

Telah disetujui dan disahkan pada tanggal ……………….

dan dinyatakan telah memenuhi syarat untuk diterima.

Purwokerto, ………………2020
Pengampu Tugas

KEVIN PRATAMA NATANIEL

 ZP

W'FIPa8 #'-aI88
=Ia 9L

.,r3 6v,a a*1Ff ~O0-5 8~-€i-

t®,L,a7
C="-,D=>ub J:- ~#I9.

=PIPcO-If

+PaP= PI

>9.aI+aDcO
 FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS WIJAYAKUSUMA
PURWOKERTO
Alamat: Kampus UNWIKU Karangsalam Telp. (0281) 6439729 Po Box 185
PURWOKERTO Website : www.teknik.unwiku.ac.id

TUGAS DESAIN PONDASI II

TAHUN2020

Nama : PULUNG ADIYATMA

NPM : 18 4101 03200
Asisten Tugas : KEVIN PRATAMA NATANIEL

i 1, 5 m
1
L5 m i LS m

-·-· ·-·-·-·-·-·•i ·-·-·-·-·-·•i ·-·-·-·-·-·•i -·-·-·-·-·•i -·-· ·-·-·-·-

t'
i ! ! ! '9. m

-·-· ·-·-·-·-·-·•·-·-·-·-·-·•·-·-·-·-·-·•-·-·-·-·-·•·-·-· ·-·-·-·5.

-·-· -·-♦·-·-·-·-·-•-·-· -·-·-·-·
i i i i ,,,
• · i i c..1 .. m
i i

i
i
i
i 23
l ... m

-·-· -·-•·-·-···-·-•-·-·
I
!
I
!
---·-·-·

Soall
Pada point R menerima beban titi dari kolom sebesar 720 ton, jarak antar tiang di atas dalam meter.
Hitunglah gaya diterima tiang pancang.

Soal2
Tiang di atas memakai diameter 270 mm, dipancang dalam lempung jenuh sedalam20 m, dengan
muka air tanah sedalam 3 m dari permukaan tanah.

Dalam dari Gamma

Cu
permukaan jenuh tanah
tanah (kN/m 2)
(kN/m3)
0-3 16 25
3 -10 17 40
10- 30 18 90

Berapa nilai daya dukung bila menggunakan mgtoda Vesic dan mgtoda Me,yerho,C apakah masih
mampu menahan gaya maksimal dalam formasi soal no. 1?
 FAKLiLTAS TEKNlr[ uNIVEFtsiTAS WI-AVAKuSuMA
PulavoKERTo
Alamat: Kampus UNWIKU Karangsalam Telp. (0281) 6439729 Po Box 185
PURVVOKERTO Website : www.teknik.unwiku.ac.id

<ffidid#£##S## REgf ## #ieg€aefi## #f ar# eeiife fpgr f€ar

ch „ # gSffiti££ieffi REaREti esfi ¥##E#¥£ Thaexp

#g
!gcaf EHHREE

## ¥.#€j
#grot #xp#£
"' REHRE

8l`i t).?5
lf!!? 10.04
2(,tt-I !!!,S¥
REREEIE f i .*¥ i
un I £ .ae
RE !±,i#

Soal 3
Carilah j urnal di internet tentang perhitungan daya dukung tiang pancang berdasarkan
1) NilaiNSPT
2) Nilal Sondir
Kemudian di-print !

Keterangan
X = Angka terakhir pada NIM
Y = Angka kedua dari akhir pada N"
Contoh : 17410125¥

Kolom kosong pada garnbar diisi langsung oleh asisten tugas.

Ketentuan Tugas
• Kertas ukuranA4 80gr
• Margin4:3:3:3 {kiri : atas : kanan : bawah) ,
I Cover warnabiru
• Tugas diketik dengan rapi
• Jilid langsung (bukan lakban), rangkap 2.

ffi:as,
KEVIN PRATAMA NATANIEL
NPM.1741012959
1. Pada point R menerima beban titik dari kolom sebesar = 720 Ton
jarak antar tiang diatas dalam meter. Hitunglah gaya yang diterima tiang pancang.
R= 1 x 1

Penyelesaian
a. Mencari titik berat susunan tiang
- Statis momen ke sumbu baris A
Σ tiang per baris x jarak ke sumbu A =
2 x 4.5 = 9
2 x 3 = 6
4 x 1.5 = 6
4 x 0 = 0 +
21 m

Y = 21 : 12 = 1.75 meter dari sumbu A

- Statis momen ke sumbu baris B

Σ tiang per baris x jarak ke sumbu B =
4 x 7.4 = 29.6
4 x 4.8 = 19.2
2 x 2.3 = 4.6
2 x 0 = 0 +
53.4 m

X = 53.4 : 12 = 4.45 meter dari sumbu B

18410103200 Soal No. 1 1

 Setelah diketahui posisi jarak sumbu X dan Y, maka kita lihat posisi
R= 720 ton terhadap sumbu tersebut

Momen X dan Y
- Posisi R terhadap sumbu Y ada diposisi ( - )
My = Gaya x Jarak
= -720 x 0.75
= -540 Tm

- Posisi R terhadap sumbu X ada diposisi ( + )

Mx = Gaya x Jarak
= 720 x 1.35
= 972 Tm

Jadi, akibat posisi R yang eksentrik maka ada momen tambahan,

Selain gaya normal = 720 ton

18410103200 Soal No. 1 2

 b. Menghitung koordinat tiang, lihat tiang sudah bernomor

No. Pile X Y
1 -2.75 2.95
2 -1.25 2.95
3 0.25 2.95
4 1.75 2.95
5 -2.75 0.35
6 -1.25 0.35
7 0.25 0.35
8 1.75 0.35
9 0.25 -2.15
10 1.75 -2.15
11 0.25 -4.45
12 1.75 -4.45

18410103200 Soal No. 1 3

 c. Perhitungan lnersia koordinat

No. Pile X Y X2 Y2 X*Y

1 -2.75 2.95 7.56 8.70 -8.11
2 -1.25 2.95 1.56 8.70 -3.69
3 0.25 2.95 0.06 8.70 0.74
4 1.75 2.95 3.06 8.70 5.16
5 -2.75 0.35 7.56 0.12 -0.96
6 -1.25 0.35 1.56 0.12 -0.44
7 0.25 0.35 0.06 0.12 0.09
8 1.75 0.35 3.06 0.12 0.61
9 0.25 -2.15 0.06 4.62 -0.54
10 1.75 -2.15 3.06 4.62 -3.76
11 0.25 -4.45 0.06 19.80 -1.11
12 1.75 -4.45 3.06 19.80 -7.79
0.00 0.00 30.75 84.15 -19.80

Mx = 972 Tm Ixy = -19.80 m2

My = -540 Tm P= 720 ton
Ix = 30.75 m2 n= 12 buah
Iy = 84.15 m2
My * Ix − Mx * Ixy * XI Mx * Iy − My * Ixy* yi
A= = B=
Ix * Iy − Ixy 2 iX * Iy − Ixy 2
−540 *30.75 − 972 * −19.8* 0 −972 *84.15 − (−540) * −19.8* 0
A= B=
30.75*84.15 − (19.8) 2 30.75*84.15 − (19.8) 2
A = −7.56 B = 37.25

d. Gaya yang diterima tiang per nomer tiang

No. Pile X Y P/n A B C D E F

-7.56 37.25 A*X B*Y P/n+C+D P/n-C-D
1 -2.75 2.95 60.00 -7.56 37.25 20.80 109.90 190.70 -70.70
2 -1.25 2.95 60.00 -7.56 37.25 9.45 109.90 179.35 -59.35
3 0.25 2.95 60.00 -7.56 37.25 -1.89 109.90 168.01 -48.01
4 1.75 2.95 60.00 -7.56 37.25 -13.24 109.90 156.66 -36.66
5 -2.75 0.35 60.00 -7.56 37.25 20.80 13.04 93.84 26.16
6 -1.25 0.35 60.00 -7.56 37.25 9.45 13.04 82.49 37.51
7 0.25 0.35 60.00 -7.56 37.25 -1.89 13.04 71.15 48.85
8 1.75 0.35 60.00 -7.56 37.25 -13.24 13.04 59.80 60.20
9 0.25 -2.15 60.00 -7.56 37.25 -1.89 -80.10 -21.99 141.99
10 1.75 -2.15 60.00 -7.56 37.25 -13.24 -80.10 -33.33 153.33
11 0.25 -4.45 60.00 -7.56 37.25 -1.89 -165.78 -107.67 227.67
12 1.75 -4.45 60.00 -7.56 37.25 -13.24 -165.78 -119.02 239.02
720.00 720.00

Sebagai Cheking rata-rata E+F sama dengan gaya P

720 + 720
= 720.........OK
2

18410103200 Soal No. 1 4

2. Tiang diatas (No 1) memakai diameter = 270 mm
di pancang dalam lempung jenuh sedalam = 3 m dari permukaan tanah

Dalam dari Gamma Jenuh 2

CU (KN/m )
permukaan (KN/m3
0-3 16 25
3-10 17 40
10-30 18 90

Berapa nilai daya dukung bila menggunakan metoda vesic dan metoda meyerhof.
apakah maslh mampu menahan gaya maksimal dalam formasi soal no 1

Penyelesaian
- Metode Meyerhof
Qp = 9 x CU x Ap
Pada kedalaman 20 m,CU = 90 KN/m2
 2

Qp = 9 x 90 x  π  *  270  
 4   1000  
Qp = 46.377 KN

- Metode Vesie
Qp = Ap x CU x Nc

Rumus
 cu 
Ir = Irr = 347 *  Pa  − 33 Pa= Tekanan atmosfer
 90 
= 347 *   − 33
 100 
= 279.3

Lihat tabel
Lakukan interpolasi
Mencari Nilai Nc
Irr = 279.3
Maka,

200 10.97 Nilai Nc

300 11.51

279.3 - 200 = 79.3

300 - 200 = 100
11.51 - 10.97 = 0.54

18410103200 Soal No. 2 5

 Maka,
79.3 x
-
100 0.54

x= 79.3 * 0.54
100
x= 0.428

Nc = 10.97 + 0.428
= 11.398

Qp = Ap x CU x Nc
2
=  π  *  270   x 90 x 11.398
 4   1000  
   

= 0.05726 * 90 * 11.398
= 58.735

Rata rata = 46.377 + 58.735

2
= 52.556 KN
= 52555.987 N
= 5.256 ton

Perbandingan dengan gaya maximal pada tiang; pada soaI no 1

5.256 ton < 720.00 ton → Tidak aman

Pondasi tersebut Tidak aman untuk digunakan,
sehingga pondasi tersebut harus didesain ulang

18410103200 Soal No. 2 6

Jurnal Fropil Vol 3 Nomor 2 Juli-Desember 2015

ANALISIS DAYA DUKUNG TANAH DAN PENURUNAN PONDASI

PADA DAERAH PESISIR PANTAI UTARA KABUPATEN BANGKA

Ferra Fahriani
Staf Pengajar Jurusan Teknik Sipil Universitas Bangka Belitung
Email: f2_ferra@yahoo.com

Yayuk Apriyanti
Staf Pengajar Jurusan Teknik Sipil Universitas Bangka Belitung
Email: yayukapriyanti@ymail.com

ABSTRAK
Kawasan pantai di utara Kabupaten Bangka merupakan salah satu kawasan pantai yang
indah yang belum dikelola secara professional. Pembangunan gedung-gedung pada
daerah pantai tidak hanya sebatas bangunan gedung satu lantai tetapi dapat juga
dibangun gedung lebih dari satu lantai. Untuk keperluan tersebut perlu dianalisis daya
dukung tanah dan penurunan pondasi pada daerah pantai. Daya dukung tanah dan
penurunan pondasi berhubungan erat dengan beban struktur bangunan yang dibangun
diatasnya. Pada ketiga lokasi penelitian dilakukan uji daya dukung tanah menggunakan
alat uji sondir dengan standar pengujian sondir berdasarkan SNI 2827:2008. Berdasarkan
hasil uji sondir dilakukan analisis daya dukung pondasi selanjutnya menganalisis
penurunan pondasi yang terjadi di daerah tersebut. Dari hasil penelitian daya dukung
tanah untuk kisaran kedalaman lebih dari 2 m termasuk kategori tanah dengan daya
dukung tanah kaku dan sangat kaku. Sedangkan daya dukung tanah untuk kisaran
kedalaman 4-5 m termasuk kategori tanah dengan daya dukung tanah sangat kaku dan
keras. Penurunan yang terjadi masih dalam batas keamanan kurang dari 2,5 cm. Setiap
lokasi memiliki nilai penurunan yang berbeda, hal ini dipengaruhi oleh daya dukung tanah
di masing-masing lokasi. Pantai penyusuk memiliki nilai penurunan yang paling kecil
karena daya dukung tanahnya paling besar. Semakin kecil daya dukung tanah maka
penurunan akan semakin besar. Semakin besar beban yang harus ditahan pondasi maka
penurunan yang terjadi akan semakin besar.

Kata kunci : daya dukung tanah, uji sondir, penurunan

PENDAHULUAN didaerah wisata harus ditingkatkan.

Propinsi Kepulauan Bangka Belitung
merupakan propinsi yang memiliki
keindahan pantai disekeling pulaunya.
Pantai ini tentunya menjadi aset wisata
bagi propinsi kepulauan Bangka Belitung.
Untuk meningkatkan minat berkunjung
bagi para wisatawan baik wisatawan lokal
maupun luar, sarana dan prasarana
Pembangunan gedung-gedung seperti
hotel, restoran, pertokoan maupun
gedung-gedung hiburan lainnya perlu
dibangun didaerah sekitar pantai untuk
menambah fasilitas wisata bagi para
wisatawan. Kawasan pantai di utara
kabupaten Bangka merupakan salah satu
kawasan pantai yang indah yang belum

Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Bangka Belitung 89

Vol 3 Nomor 2. Juli-Desember 2015
dikelola secara professional, sehingga
kawasan tersebut dipilih sebagai lokasi
penelitian ini.
Tanah didaerah pantai umumnya
merupakan tanah dengan tingkat kepadatan
rendah sampai sedang. Tanah kondisi
seperti ini memiliki daya dukung yang
rendah dan dapat mengakibatkan
penurunan yang besar pada pondasi suatu
bangunan. Analisis mendalam terhadap
daya dukung tanah dan penurunan pondasi
untuk pembangunan suatu bangunan
mutlak diperlukan untuk menghindari
keruntuhan pada bangunan yang dibangun
di daerah sekitar pantai.
Berbagai jenis alat dan metode dapat
digunakan untuk menganalisis daya
dukung tanah dan penurunan pondasi pada
bangunan. Cone Penetration Test (CPT)
atau yang lebih dikenal dengan sondir
merupakan salah satu pengujian tanah
dilapangan yang dapat digunakan untuk
menganalisis daya dukung tanah
selanjutnya dapat dilakukan analisis
penurunan pondasi suatu bangunan . Pada
penelitian ini akan dilakukan pengujian
pada beberapa lokasi pantai bagian utara di
Kabupaten Bangka dengan menggunakan
sondir untuk memperkirakan daya dukung
tanah dan penurunan pondasi suatu
bangunan di daerah sekitar pantai.
Daya dukung tanah dan penurunan
pondasi berhubungan erat dengan beban
struktur bangunan yang dibangun
diatasnya. Pembangunan gedung-gedung
pada daerah pantai tidak hanya sebatas
bangunan gedung satu lantai tetapi dapat
juga dibangun gedung lebih dari satu lantai
. Dalam analisis daya dukung tanah dan
penurunan pondasi bangunan pada
90 Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Bangka Belitung
Jurnal Fropil
penelitian ini dilakukan kombinasi beban
untuk bangunan satu sampai lima lantai.
Dari penelitian ini akan didapatkan
kisaran nilai daya dukung tanah dan
penurunan pondasi pada daerah pesisir
pantai bagian utara Kabupaten Bangka.
Diharapkan dari hasil penelitian ini dapat
di manfaatkan untuk pengembangan
daerah pesisir pantai khususnya pantai
utara Kabupaten Bangka.
TINJAUAN PUSTAKA
Uji Sondir
Tes sondir disebut juga dengan Cone
Penetration Test (CPT). Jenis tes ini sering
dilakukan untuk memperkirakan besarnya
daya dukung tanah pada pondasi dalam.
Meskipun demikian, kadang-kadang
digunakan juga untuk memperkirakan
daya dukung pondasi dangkal. Pengujian
dilakukan dengan mendorong konus
(kerucut) kedalam tanah dan perlawanan
tanah terhadap ujung konus maupun
lekatan tanah terhadap selimut batang
konus diukur, sehingga didapatkan nilai
tahanan ujung (qc) dan lekatan selimut
(fs).
Tabel 1. Tingkat konsistensi tanah
lempung dari sondir (Terzaghi dan Peck,
1948)
Kosistensi Qc (kg/cm2)
Tanah Sangat Lunak <5
Tanah Lunak 5-10
Tanah Agak Lunak 10-35
Tanah Sedang/Kaku 30-60
Tanah Agak Keras 60-120
Tanah Keras >120
Daya Dukung Tanah Menggunakan
Pondasi Dangkal
Jurnal Fropil Vol 3 Nomor 2 Juli-Desember 2015

Untuk pondasi pondasi dangkal untuk tahanan ujung dan angka keamanan
pada tanah pasir maupun lempung menurut 5 untuk gesekannya. Sehingga daya
Meyerhorf (1976) dihitungan dengan gukung ijin pondasi dapat dinyatakan
persamaan berikut : dalam :
qult = qc . B(1 +d/B) 1/40 .................. (1) q p . Ap JHL * kll
Q ult = ................. (2)
Dengan: qult = kapasitas dukung ultimit 3 5
pondasi Keterangan :
Ap = Luas penampang tiang
qc = tahanan konus dari sondir
kll = keliling tiang
d = kedalaman pondasi
JHL = jumlah hambatan lekat
B = lebar pondasi (diasumsikan 1 m)
qp = tahanan ujung tiang
Daya Dukung Tanah Menggunakan
Penurunan Pondasi Dangkal
Pondasi Tiang
Pada tanah homogen dengan tebal
Untuk menentukan daya dukung
yang tak terhingga persamaan penurunan
tiang tunggal dengan beban vertikal dapat
segera atau penurunan elastis dari fondasi
dihitung berdasarkan data-data
yang terletak di permukaan tanah yang
penyelidikan tanah. Daya dukung pondasi
homogen (Steinbrenner 1934) dinyatakan
tiang tunggal dapat dihitung berdasarkan
dalam bentuk persamaan sebagai berikut:
data lapangan dan data laboratorium yang
terdapat pada laporan penyelidikan tanah. qB
Si (1- µ 2)Ip ............................... (3)
Perhitungan daya dukung pondasi E
berdasarkan data lapangan yaitu data dengan,
sondir (CPT). Si = penurunan segera (m)
Metode ini diantaranya dikemukakan q = tekanan pada dasar fondasi (kN/m2)
oleh Mayerhorf ( 1956) yang menyatakan B = lebar fondasi, (m)
bahwa tahanan ujung tiang mendekati E = modulus elastisitas (kN/m2)
tahanan ujung sondir dengan rentang 2/3 Bowles (1977) memberikan
qc hingga 1,5 qc dan Mayerhorf persamaan yang dihasilkan dari
menganjurkan untuk keperluan praktis agar pengumpulan data sondir sebagai
digunakan qp = qc .Selanjutnya tahanan berikut :
selimut pada tiang dapat diambil langsung E = 3 qc (kg/cm2) untuk tanah pasir
dari gesekan total ( jumlah hambatan lekat dan E = 2 sampai 8 qc (kg/cm2)
= JHL ) dikalikan dengan keliling tiang , untuk tanah lempung
sehingga formula untuk metode langsung = rasio poisson , secara umum diambil
dapat dituliskan : WDQDK SDVLU GDQ WDQDK
Q ult = qp x Ap + JHL x kll lempung)
Ip = faktor pengaruh Tabel 2
Rumusan ini diambil di Indonesia
dengan mengambil angka keamanan 3

Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Bangka Belitung 91

Vol 3 Nomor 2. Juli-Desember 2015 Jurnal Fropil

Tabel 2. Faktor pengaruh Im (Lee,1962) METODOLOGI PENELITIAN

dan Ip (Scheicher 1962) untuk fondasi kaku Penelitian ini dilakukan pada tiga
dan faktor pengaruh untuk fondasi lokasi penelitian di pantai utara
fleksibel ( Terzaghi, 1943)
kabupaten Bangka yaitu:
1. Lokasi 1 pada Pantai Penyusuk di
Lingkungan Remodong
2. Lokasi 2 pada Pantai Pejam di Dusun
Pejam
3. Lokasi 3 pada Pantai Tuing di Desa
Tuing

Sumber: Bowles 1977

Penurunan Pondasi Tiang

Perkiraan penurunan yang terjadi
pada pondasi tiang merupakan masalah
yang rumit yang disebabkan oleh
beberapa faktor, seperti terjadinya
gangguan pada tegangan tanah pada
saat pemancangan dan ketidakpastian Gambar 1. Lokasi penelitian
mengenai distribusi dan posisi pengalihan Sumber : Geogle
beban (load transfer) dari tiang ke tanah. Pada ketiga lokasi penelitian tersebut
Salah satu metode yang digunakan akan dilakukan uji daya dukung tanah
untuk menghitung penurunan pada pondasi menggunakan alat uji sondir dengan
tiang tunggal adalah menggunakan
standar pengujian sondir berdasarkan SNI
Metode Empiris (Vesic,1970). Rumus
2827:2008. Selanjutnya berdasarkan hasil
yang digunakan yaitu : uji sondir tersebut akan dihitung lebar
D QL pondasi yang diperlukan, kemudian
S ............................. (4)
100 ApEp dianlaisis daya dukung pondasi serta
penurunan pondasi yang terjadi di daerah
dengan :
tersebut.
S = penurunan pondasi tiang tunggal
Untuk menentukan daya dukung dan
D = diameter tiang
penurunan pondasi digunakan data beban
Q = daya dukung tiang
struktur bangunan hasil analisis struktur
L = panjang tiang
bangunan oleh Suteni, S.T. Struktur
Ap = Luas penampang tiang
bangunan merupakan struktur bangunan
Ep = modulus elastisitas bahan tiang
beton bertulang yang diperuntukkan untuk
beton.

92 Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Bangka Belitung

Jurnal Fropil Vol 3 Nomor 2 Juli-Desember 2015

gedung penginapan yang dimodelkan HASIL DAN PEMBAHASAN

menjadi bangunan satu sampai lima lantai.
Pada penelitian ini perhitungan daya Daya Dukung Tanah dan Beban
dukung tanah pada pondasi dangkal Struktur Bangunan
menggunakan metode Meyerhof (1976) Berdasarkan hasil penyelidikan tanah
sedangkan pondasi tiang menggunakan di lapangan pada tiga lokasi daerah pantai
metode Meyerhof (1956). Untuk utara Bangka dan analisis pengujian sondir
perhitungan penurunan pada pondasi yang terdapat pada tabel berikut, dapat
dangkal menggunakan metode diketahui bahwa daya dukung tanah untuk
(Steinbrenner 1934) sedangkan kisaran kedalaman lebih dari 2 m
perhitungan penurunan pada pondasi tiang termasuk kategori tanah dengan daya
menggunakan metode Vesic (1970). dukung tanah kaku dan sangat kaku.
Sedangkan daya dukung tanah untuk
kisaran kedalaman 4-5 m termasuk
kategori tanah dengan daya dukung tanah
sangat kaku dan keras.
Tabel 3. Tabel beban struktur dan daya dukung tanah

Beban Struktur Kedalaman (D) Daya Dukung Tanah (Data Sondir qc)
Bangunan (kg) Pondasi (m) Kg/cm2
Lokasi 1 Lokasi 2 Lokasi 3
P. Penyusuk P.Pejem P.Tuing
1 lantai (P.Dangkal) 9201.52 1 60 30 30
2 lantai (P.Dangkal) 19565.2 1 60 30 30
3 lantai (P.Dangkal) 29502.6 1 60 30 30
4 lantai (P.Dalam) 38843.8 5 180 100 170
5 lantai (P.Dalam) 47697.71 5 180 100 170

Daya Dukung Pondasi

Hasil analisis daya dukung pondasi pada ketiga lokasi dapat dilihat pada tabel 4
berikut ini :
Tabel 4. Daya dukung pondasi pada tiap lokasi
Daya Dukung Ijin Pondasi
Bangunan Lebar Pondasi (B) (cm) (kg)
Lokasi 1 Lokasi 2 Lokasi3 Lokasi 1 Lokasi 2 Lokasi 3
P. Penyusuk P.Pejem P.Tuing P. Penyusuk P.Pejem P.Tuing
1 lantai (P.Dangkal) 20 29 29 40000.00 42050.00 42050.00
2 lantai (P.Dangkal) 29 41 41 84100.00 84050.00 84050.00
3 lantai (P.Dangkal) 36 51 51 129600.00 130050.00 130050.00
4 lantai (P.Dalam) 38 48 35 120857.80 121410.39 120758.27
5 lantai (P.Dalam) 43 55 40 146886.64 149190.23 146906.11

Dari tabel 4 didapatkan daya dukung tidak jauh berbeda. Dari tabel terlihat,
pondasi pada tiga lokasi kisaran nilainya untuk mendapatkan daya dukung pondasi

Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Bangka Belitung 93

Vol 3 Nomor 2. Juli-Desember 2015 Jurnal Fropil

yang memenuhi syarat keamanan yang Penurunan Pondasi

ditetapkan FK>3, maka dimensi pondasi
Dari hasil analisis penurunan
pada masing-masing lokasi akan berbeda-
pondasi untuk bangunan 1 sampai 5
beda. Hal ini dikarenakan daya dukung
lantai pada 3 lokasi penelitian seperti yang
pondasi sangat dipengaruhi oleh kondisi
ditampilkan pada tabel 5 berikut :
tanah tempat pemasangan pondasi.
Tabel 5. Tabel hasil perhitungan penurunan pondasi
Penurunan Pondasi
Bangunan (cm)
Lokasi 1 Lokasi 2 Lokasi 3
P. Penyusuk P.Pejem P.Tuing
1 lantai (P.Dangkal) 0.017 0.024 0.024
2 lantai (P.Dangkal) 0.025 0.036 0.036
3 lantai (P.Dangkal) 0.031 0.043 0.043
4 lantai (P.Dalam) 0.607 0.623 0.617
5 lantai (P.Dalam) 0.645 0.684 0.649

Dari tabel 5 diatas didapatkan nilai
penurunan yang masih dalam batas
keamanan. Setiap lokasi memiliki nilai
penurunan yang berbeda, hal ini
dipengaruhi oleh daya dukung tanah di
masing-masing lokasi. Pantai penyusuk
memiliki nilai penurunan yang paling kecil
karena daya dukung tanahnya paling besar.
Semakin kecil daya dukung tanah maka
penurunan akan semakin besar. Untuk
beban struktur bangunan, semakin besar
beban yang harus ditahan pondasi maka
penurunan yang terjadi akan semakin
besar.
KESIMPULAN
Dari hasil analisis penelitian dapat
disimpulkan :
1. Berdasarkan hasil penyelidikan tanah di
lapangan pada tiga lokasi daerah pantai
utara Bangka dan analisis pengujian
sondir, dapat diketahui bahwa daya
dukung tanah untuk kisaran kedalaman
lebih dari 2 m termasuk kategori tanah
dengan daya dukung tanah kaku dan
sangat kaku. Sedangkan daya dukung
tanah untuk kisaran kedalaman 4-5 m
termasuk kategori tanah dengan daya
dukung tanah sangat kaku dan keras.
2. Berdasarkan hasil analisis penurunan
dapat diketahui nilai penurunan yang
terjadi masih dalam batas keamanan .
Setiap lokasi memiliki nilai penurunan
yang berbeda, hal ini dipengaruhi oleh
daya dukung tanah di masing-masing
lokasi. Pantai penyusuk memiliki nilai
penurunan yang paling kecil karena
daya dukung tanahnya paling besar.
Semakin besar kecil daya dukung tanah
maka penurunan akan semakin besar.
Untuk beban struktur bangunan,
semakin besar beban yang harus ditahan
pondasi maka penurunan yang terjadi
akan semakin besar.

94 Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Bangka Belitung

Jurnal Fropil
DAFTAR PUSTAKA
Aksono, Rahadian. 2012. Peningkatan
Daya Dukung Tanah dengan
Metode Grouting : Studi Kasus Kali
Semarang, Jawa Tengah. Tugas
Akhir. Jurusan Teknik Geologi
Universitas Diponegoro.
Anonim, 2008. Metode Pengujian Sondir,
SNI-28-27-2008. Departemen
Pekerjaan Umum, Jakarta.
Bowles, Joseph .1982. Foundation
Analysis and Design. McGraw Hill
International Book Company
Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Bangka Belitung
Vol 3 Nomor 2 Juli-Desember 2015
Bowles. J.E.,1993, Sifat-sifat Fisis dan
Geoteknis Tanah, Edisi Kedua,
Erlangga, Jakarta.
Budi, Gatot Setyo. 2011. Pondasi
Dangkal. ANDI, Yogyakarta.
Das, Braja M.1990. Principles of
Foundation Engineering. PWS-
KENT Publishing Company
Hardiyatmo, Hary Cristady. 2010. Analisis
dan Perancangan Pondasi II. UGM
Press. Yogyakarta
Prakash, Shamser. 1989. Pile Foundation
in Engineering Practice. Wiley
Interscience Publication
95
 KORELASI NILAI N-SPT TERHADAP SIFAT – SIFAT FISIK DAN
MEKANIS TANAH

Eduard Asna Padagi 1) Eka Priadi 2) Aprianto 2)

Abstrak
Salah satu parameter dari kemampuan daya dukung suatu tanah adalah kepadatan tanah. Yang paling
umum dan banyak dilakukan untuk mencari kepadatan suatu tanah adalah dengan metode sondir (Cone
Penetration Test) dan Standard Penetration Test (SPT). Sifat-sifat fisik dan mekanis tanah dapat
diketahui berdasarkan uji laboratorium dengan menguji sampel tanah yang didapat dari pengeboran
dilapangan. SPT dengan pengeboran dapat dilakukan secara bersamaan pada satu titik pengeboran.
Oleh karena itu dapat diketahui secara bersamaan nilai N-SPT dengan sifat-sifat fisik dan mekanis
tanah tersebut.
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk melihat dan membandingkan hubungan antara nilai N-SPT
yang didapat dilapangan terhadap sifat-sifat fisik dan mekanis tanah pada jenis tanah yang berbeda.
Penelitian ini menggunakan data sekunder, yaitu data yang berasal dari pekerjaan penyelidikan tanah
dengan metode SPT yang dilakukan oleh laboratorium Mekanika Tanah Fakultas Teknik Universitas
Tanjungpura Pontianak. pekerjaan yang dilakukan lokasinya tersebar di seluruh wilayah provinsi
Kalimantan Barat dengan jumlah sampel sebanyak 372 tabung. Sifat-sifat fisik dan mekanis tanah
yang dikorelasikan dengan N-SPT adalah γd, γm, Cc,Cv, qu, c, dan ϕ.
Hasil dari korelasi antara N-SPT dengan sifat-sifat fisik dan mekanis tanah menunjukan korelasi yang
sangat kuat. Hal ini ditunjukan dengan nilai regresi yang mencapai nilai ≥0,75. Pada tanah lempung
korelasi antara N-SPT dengan sifat-sifat fisik dan mekanis tanah menunjukan bahwa peningkatan nilai
N-SPT ditunjukkan dengan meningkatnya kuat geser tanah seperti nilai kohesi dan sudut geser dalam
tanah meningkat. Selanjutnya peningkatan N–SPT akan diikuti oleh meningkatnya nilai daya dukung
tanah seperti berat volume tanah kering maupun berat volume tanah basah. Tetapi peningkatan nilai N-
SPT akan diikuti dengan menurunnya angka koefisien kompresi dan koefisien konsolidasi yang
ditunjukan dengan menurunnya harga Cc dan Cv. Hal ini menjelaskan bahwa adanya hubungan yang
kuat antara N-SPT dengan sifat-sifat fisik dan mekanis tanah.

Kata Kunci: N-SPT, daya dukung, kuat geser.

1. PENDAHULUAN yang diperlukan, baik untuk perencanaan

Didalam dunia rekayasa geoteknik, tanah
memiliki peranan yang sangat penting.
Selain sebagai penyangga, tanah dapat
pula berfungsi sebagai bahan konstruksi
itu sendiri. Beban suatu struktur akan
diteruskan oleh pondasi ke tanah, dimana
tanah diharapkan mampu mendukung
beban tersebut. Perencanaan suatu
konstruksi memerlukan beberapa data sifat
phisik dan mekanis tanah yang diperoleh
dari hasil penyelidikan tanah di lapangan
maupun di laboratorium.
Penyelidikan tanah dilakukan untuk
mendapatkan informasi berupa data tanah
maupun untuk pelaksanaan. Adanya data
tanah akan mempermudah perencanaan
dan menganalisa sub-struktur (bagian
bawah bangunan). Di samping itu, data
yang diperoleh setidaknya dapat dijadikan
pembanding, khususnya terhadap
penyelidikan–penyelidikan tanah yang
sejenis.
Salah satu parameter dari kemampuan
daya dukung suatu tanah adalah kepadatan
tanah. Telah banyak metode-metode
pengujian yang dapat dilakukan untuk
mencari kepadatan suatu tanah. Yang
paling umum dan banyak dilakukan

1. Alumni Prodi Teknik Sipil FT Untan

2. Dosen Prodi Teknik Sipil FT Untan
adalah metode pengujian Sondir (Cone
Penetration Test / CPT) dan Standard
Penetration Test (SPT). Data-data yang
dihasilkan dari pengujian ini diperlukan
untuk mencari kemampuan daya dukung
yang di miliki tanah tersebut.
Standard Penetration Test (SPT) pada
mulanya digunakan untuk menentukan
kepadatan relatif dari tanah yang berbutir
kasar, yang pada akhirnya berkembang
sebagai salah satu cara yang berlaku pula
untuk menentukan konsistensi dari tanah
yang berbutir halus. Dengan pengujian
tersebut kita dapat menentukan kedalaman
tiang yang harus ditanam dan daya dukung
tiang baik tahanan ujungnya maupun
tahanan gesernya.
Sifat fisik dan mekanis tanah dapat
diketahui berdasarkan uji laboratorium.
Pengambilan sampel dapat dilakukan
untuk setiap kedalaman tanah. Oleh sebab
itu dapat diketahui secara bersamaan nilai
N-SPT dengan sifat-sifat fisik dan
mekanis tanah.
Untuk aplikasi dilapangan dan dapat
dipergunakan secara luas oleh para ahli
teknik sipil maka akan dibuat hubungan
diantara keduanya. Oleh sebab itu dalam
penulisan skripsi ini, penulis mencoba
membahas tentang “Korelasi Nilai N-SPT
Terhadap Sifat-Sifat Fisik dan Mekanis
Tanah”.
Berdasarkan uraian diatas maka dapat
ditentukan pembatasan masalah dalam
penulisan tugas akhir ini adalah :
1. Data yang digunakan adalah data
sekunder.
2. Penelitian ini membahas hubungan
antara nilai N-SPT terhadap sifat–sifat
fisik dan mekanis tanah pada setiap
jenis tanah yang ditemukan pada saat
pengambilan data dilapangan.
3. Membuat grafik hubungan nilai N-SPT
terhadap sifat-sifat fisik dan mekanis
tanah.
4. Membuat hubungan nilai N-SPT
terhadap sifat-sifat fisik dan mekanis
tanah pada jenis tanah yang berbeda.
2. METODOLOGI PENELITIAN
Metodologi yang digunakan dalam
penelitian ini adalah :
1. Pengumpulan data sekunder
Sumber data untuk penelitian ini berasal
dari dokumen pekerjaan penyelidikan
tanah (deep boring) Laboratorium
Mekanika Tanah Fakultas Teknik
Universitas Tanjungpura Pontianak. Data
yang diperoleh berupa data ringkasan hasil
uji laboratorium (summary laboratory test
result) dan data borlog. Data tersebut
merupakan hasil dari pekerjaan
penyelidikan tanah oleh Laboratorium
Mekanika Tanah Fakultas Teknik
Universitas Tanjungpura Pontianak yang
lokasinya tersebar diseluruh wilayah
provinsi Kalimantan Barat dengan jumlah
sampel sebanyak 372 tabung.
2. Analisa data
Analisis data untuk mendapatkan hasil
korelasi nilai N-SPT terhadap sifat –
sifat fisik dan mekanis tanah.
3. HASIL DAN PEMBAHASAN
3.1. Analisa Hubungan Antara N-SPT
Dengan Sifat-sifat Tanah Pada Tanah
lempung (Clay)
3.1.1. Hubungan N-SPT Dengan Sifat-sifat Tanah Pada Tanah Lempung N-SPT = 0-2

Gambar 1. Grafik hubungan antara N-SPT dengan Berat Volume Tanah Kering
pada tanah Kelempungan

Dari grafik diatas didapat nilai R2 = 0,751 0,209x + 0,814. Dari grafik diatas juga
dengan nilai R = 0,7511/2 = 0,866. Hal ini dapat dijelaskan bahwa semakin
menunjukan bahwa korelasi antara N-SPT meningkat nilai N-SPT maka nilai Berat
dengan Berat Volume Tanah Kering pada Volume Tanah Kering akan meningkat
tanah lempung dengan konsistensi N-SPT pula. Persamaan ini dibatasi pada γd =
= 0-2 memiliki korelasi yang sangat kuat 0,648 t/m3-1,264 t/m3 dan N-SPT = 0-2
dengan persamaan regresi nya adalah y = blows/feet.

Gambar 2. Grafik hubungan antara N-SPT dengan Koefisien Konsolidasi

pada tanah Kelempungan.

Dari grafik diatas didapat nilai R2 = 0,789 = 0-2 memiliki korelasi yang sangat kuat
dengan nilai R = 0,7891/2 = 0,888. Hal ini dengan persamaan regresi nya adalah y = -
menunjukan bahwa korelasi antara N-SPT 0,005x + 0,014. Dari grafik diatas juga
dengan Koefisien Konsolidasi (Cv) pada dapat dijelaskan bahwa semakin
tanah lempung dengan konsistensi N-SPT meningkat nilai N-SPT maka nilai
Koefisien Konsolidasi (Cv) akan semakin = 0,003154 cm2/dt-0,01726 cm3/dt dan N-
menurun. Persamaan ini dibatasi pada Cv SPT = 0-2 blows/feet.

3.1.2. Hubungan N-SPT Dengan Sifat-sifat Tanah Pada Tanah Lempung dengan N-SPT ≥ 8

Gambar 3. Grafik hubungan antara N-SPT dengan Berat Volume Tanah Kering
pada tanah Kelempungan.

Dari grafik diatas didapat nilai R2 = 0,605
dengan nilai R = 0,6051/2 = 0,778. Hal ini
menunjukan bahwa korelasi antara N-SPT
dengan Berat Volume Tanah Kering pada
tanah lempung dengan konsistensi N-SPT
≥ 8 memiliki korelasi yang sangat kuat
dengan persamaan regresi nya adalah y =
0,014x + 0,753. Dari grafik diatas juga
dapat dijelaskan bahwa semakin
meningkat nilai N-SPT maka nilai Berat
Volume Tanah Kering akan meningkat
pula. Persamaan ini dibatasi pada γd =
0,798 t/m3-1,416 t/m3 dan N-SPT ≥ 8
blows/feet.

Gambar 4. Grafik hubungan antara N-SPT dengan Koefisien Konsolidasi

pada tanah Kelempungan.

Dari grafik diatas didapat nilai R2 = 0,604 tanah lempung dengan konsistensi N-SPT
dengan nilai R = 0,6041/2 = 0,777. Hal ini ≥ 8 memiliki korelasi yang sangat kuat
menunjukan bahwa korelasi antara N-SPT dengan persamaan regresi nya adalah y = -
dengan Koefisien Konsolidasi (Cv) pada 0,000x + 0,016. Dari grafik diatas juga
dapat dijelaskan bahwa semakin menurun. Persamaan ini dibatasi pada Cv
meningkat nilai N-SPT maka nilai = 0,003572 cm3/dt-0,01730cm3/dt dan N-
Koefisien Konsolidasi (Cv) akan semakin SPT ≥ 8 blows/feet.

3.2. Analisa Hubungan Antara N-SPT Dengan Sifat-sifat Tanah Pada Pasir (Sand)
3.2.1. Hubungan Antara N-SPT Dengan Sifat-sifat Tanah Pada Pasir dengan N-SPT = 0-10

Gambar 5. Grafik hubungan antara N-SPT dengan Berat Volume Tanah Kering
pada tanah Kepasiran.

Dari grafik diatas didapat nilai R2 = 0,757
dengan nilai R = 0,7571/2 = 0,870. Hal ini
menunjukan bahwa korelasi antara N-SPT
dengan Berat Volume Tanah Kering pada
pasir dengan konsistensi N-SPT = 0-10
memiliki korelasi yang sangat kuat dengan
persamaan regresi nya adalah y = 0,055x +
0,873. Dari grafik diatas juga dapat
dijelaskan bahwa semakin meningkat nilai
N-SPT maka nilai Berat Volume Tanah
Kering akan meningkat pula. Persamaan
ini dibatasi pada γd = 0,785 t/m3-1,486
t/m3 dan N-SPT = 0-10 blows/feet.

Gambar 6. Grafik hubungan antara N-SPT dengan Koefisien Konsolidasi

pada tanah Kepasiran.
Dari grafik diatas didapat nilai R2 = 0,765
dengan nilai R = 0,7651/2 = 0,875. Hal ini
menunjukan bahwa korelasi antara N-SPT
dengan Koefisien Konsolidasi (Cv) pada
pasir dengan konsistensi N-SPT = 0-10
memiliki korelasi yang sangat kuat dengan
persamaan regresi nya adalah y = 0,001x +
0,003. Dari grafik diatas juga dapat
dijelaskan bahwa semakin meningkat nilai
N-SPT maka nilai Koefisien Konsolidasi
(Cv) akan meningkat pula. Persamaan ini
dibatasi pada Cv = 0,001111 cm2/dt-
0,0136 cm2/dt dan N-SPT = 0-10
blows/feet.

3.2.2. Hubungan Antara N-SPT Dengan Sifat-sifat Tanah Pada Pasir dengan N-SPT ≥ 30

Gambar 7. Grafik hubungan antara N-SPT dengan Berat Volume Tanah Kering
pada tanah Kepasiran.

Dari grafik diatas didapat nilai R2 = 0,604
dengan nilai R = 0,6041/2 = 0,777. Hal ini
menunjukan bahwa korelasi antara N-SPT
dengan Berat Volume Tanah Kering pada
pasir dengan konsistensi N-SPT ≥ 30
memiliki korelasi yang sangat kuat dengan
persamaan regresi nya adalah y = 0,037x -
0,331. Dari grafik diatas juga dapat
dijelaskan bahwa semakin meningkat nilai
N-SPT maka nilai Berat Volume Tanah
Kering akan meningkat pula. Persamaan
ini dibatasi pada γd = 0,965 t/m3-1,662
t/m3 dan N-SPT ≥ 30 blows/feet.

Gambar 8. Grafik hubungan antara N-SPT dengan Koefisien Konsolidasi

pada tanah Kepasiran.
Dari grafik diatas didapat nilai R2 = 0,683
dengan nilai R = 0,6831/2 = 0,826. Hal ini
menunjukan bahwa korelasi antara N-SPT
dengan Koefisien Konsolidasi (Cv) pada
pasir dengan konsistensi N-SPT ≥ 30
memiliki korelasi yang sangat kuat dengan
persamaan regresi nya adalah y = -0,000x
+ 0,044. Dari grafik diatas juga dapat
dijelaskan bahwa semakin meningkat nilai
N-SPT maka nilai Koefisien Konsolidasi
(Cv) akan semakin menurun. Persamaan
ini dibatasi pada Cv = 0,0044 cm2/dt-
0,02308 cm2/dt dan N-SPT ≥ 30
blows/feet.

3.3. Analisa Hubungan Antara N-SPT Dengan Sifat-sifat Tanah Pada Tanah lanau (Silt)
3.3.1. Hubungan N-SPT Dengan Sifat-sifat Tanah Pada Tanah lanau N-SPT = 0-2

Gambar 9. Grafik hubungan antara N-SPT dengan Berat Volume Tanah Kering
pada tanah Kelanauan.

Dari grafik diatas didapat nilai R2 = 0,750
dengan nilai R = 0,7501/2 = 0,866. Hal ini
menunjukan bahwa korelasi antara N-SPT
dengan Berat Volume Tanah Kering pada
tanah lanau dengan konsistensi N-SPT =
0-2 memiliki korelasi yang sangat kuat
dengan persamaan regresi nya adalah y =
0,256x + 0,807. Dari grafik diatas juga
dapat dijelaskan bahwa semakin
meningkat nilai N-SPT maka nilai Berat
Volume Tanah Kering akan meningkat
pula. Persamaan ini dibatasi pada γd =
0,558 t/m3-1,614 t/m3 dan N-SPT = 0
blows/feet-2 blows/feet.

Gambar 10. Grafik hubungan antara N-SPT dengan Koefisien Konsolidasi

pada tanah Kelanauan.
Dari grafik diatas didapat nilai R2 = 0,767
dengan nilai R = 0,7671/2 = 0,876. Hal ini
menunjukan bahwa korelasi antara N-SPT
dengan Koefisien Konsolidasi (Cv) pada
tanah lanau dengan konsistensi N-SPT =
0-2 memiliki korelasi yang sangat kuat
dengan persamaan regresi nya adalah y = -
0,005x + 0,015. Dari grafik diatas juga
dapat dijelaskan bahwa semakin
meningkat nilai N-SPT maka nilai
Koefisien Konsolidasi (Cv) akan semakin
menurun. Persamaan ini dibatasi pada Cv
= 0,0005125 cm2/dt-0,0203 cm2 dan N-
SPT = 0 blows/feet-2 blows/feet.

3.3.2. Hubungan N-SPT Dengan Sifat-sifat Tanah Pada Tanah lanau dengan N-SPT ≥ 15

Gambar 11. Grafik hubungan antara N-SPT dengan Berat Volume Tanah Kering
pada tanah Kelanauan.

Dari grafik diatas didapat nilai R2 = 0,609 dapat dijelaskan bahwa semakin
dengan nilai R = 0,6091/2 = 0,780. Hal ini meningkat nilai N-SPT maka nilai Berat
menunjukan bahwa korelasi antara N-SPT Volume Tanah Kering akan meningkat
dengan Berat Volume Tanah Kering pada pula. Persamaan ini dibatasi pada γd =
tanah lanau dengan konsistensi N-SPT 0,746 t/m3-1,788 t/m3 dan N-SPT ≥ 15
≥15 memiliki korelasi yang sangat kuat blows/feet.
dengan persamaan regresi nya adalah y =
0,019x + 0,561. Dari grafik diatas juga
 Gambar 12. Grafik hubungan antara N-SPT dengan Koefisien Konsolidasi
pada tanah Kelanauan.
Dari grafik diatas didapat nilai R2 = 0,620
dengan nilai R = 0,6201/2 = 0,787. Hal ini
menunjukan bahwa korelasi antara N-SPT
dengan Koefisien Konsolidasi (Cv) pada
tanah lanau dengan konsistensi N-SPT ≥
15 memiliki korelasi yang sangat kuat
4. KESIMPULAN
Dari hasil yang dilakukan pada penelitian
ini dapat ditarik kesimpulan, yaitu sebagai
berikut:
1. Pada tanah lempung
Pada tanah lempung, jika N-SPT
meningkat maka kuat geser tanah juga
akan meningkat yang ditunjukan dengan
meningkatnya nilai N-SPT akan diikuti
dengan meningkatnya nilai kohesi dan
sudut geser dalam tanah. Selanjutnya
peningkatan N-SPT akan diikuti dengan
meningkatnya nilai daya dukung tanah
yang ditunjukan dengan meningkatnya
nilai N-SPT maka nilai berat volume tanah
kering dan nilai berat volume tanah basah
juga akan meningkat. Sebaliknya
peningkatan nilai N-SPT akan diikuti
dengan menurunnya nilai koefisien
kompresi dan nilai koefisien konsolidasi.
2. Pada pasir
Pada pasir, kenaikan nilai N-SPT akan
diikuti dengan meningkatnya nilai daya
dengan persamaan regresi nya adalah y = -
0,000x + 0,021. Dari grafik diatas juga
dapat dijelaskan bahwa semakin
meningkat nilai N-SPT maka nilai
Koefisien Konsolidasi (Cv) akan semakin
menurun.
dukung yang ditunjukan dengan
meningkatnya nilai berat volume tanah
kering maupun berat volume tanah basah.
Selanjutnya kenaikan nilai N-SPT juga
akan diikuti dengan meningkatnya nilai
kuat geser tanah dengan ditunjukan bahwa
nilai kohesi dan sudut geser dalam tanah
meningkat. Tetapi peningkatan nilai N-
SPT akan diikuti dengan menurunnya
angka koefisien kompresi dan koefisien
konsolidasi yang ditunjukan dengan
menurunnya harga Cc dan Cv.
3. Pada tanah lanau
Pada tanah lanau, peningkatan nilai N-
SPT akan diikuti dengan menurunnya
angka koefisien kompresi dan koefisien
konsolidasi yang ditunjukan dengan
menurunnya harga Cc dan Cv. Selanjutnya
peningkatan N–SPT akan diikuti dengan
meningkatnya nilai daya dukung tanah
seperti berat volume tanah kering maupun
berat volume tanah basah. Dan
peningkatan nilai N-SPT akan diikuti
dengan meningkatnya nilai kuat geser
tanah dengan ditunjukan bahwa nilai
kohesi dan sudut geser dalam tanah
meningkat.
5. SARAN
Dari keseluruhan rangkaian penelitian ini
penulis menyampaikan saran sebagai
berikut:
1. Dalam analisa data, selain
menggunakan Microsoft Office Excel
2007 dapat juga digunakan program
lainnya seperti Curve Expert
Professional.
2. Dalam mengklasifikasikan kelompok
tanah, dapat dilakukan klasifikasi
yang lebih terinci.
3. Penelitian ini dapat dilanjutkan
dengan jumlah data yang lebih
banyak dan dengan data yang terbaru.
6. DAFTAR PUSTAKA
Affandi, Rieky. 2004. Korelasi
Derajat Kepadatan Relatif
Tanah Berbutir Kasar Terhadap
Nilai N-SPT. Pontianak: Fakultas
Teknik Universitas Tanjungpura.
Bowles, Joseph E. Analisa Dan Desain
Pondasi. Edisi Keempat. Jilid 1.
Jakarta: Erlangga.
Bowles, Joseph E. Analisa Dan Desain
Pondasi. Edisi Keempat. Jilid 2.
Jakarta: Erlangga.
Bowles, Joseph E. 1999. Analisa Dan
Desain Pondasi. Edisi Revisi.
Jilid 2. Jakarta: Erlangga.
Studi Teknik Sipil Bidang
Geoteknik Institut Teknologi
Bandung, 1994/1995.
Das, Braja M. 1985. Mekanika Tanah
(Prinsip-Prinsip Rekayasa
Geoteknis). Jilid 1. Jakarta:
Erlangga.
Foth, Henry D. 1994. Dasar-dasar
Ilmu Tanah. Edisi Keenam.
Jakarta: Erlangga.
HATTI, Workshop Sertifikasi (G-1)
Himpunan Ahli Teknik Tanah
Indonesia Vol. 1, Jakarta.
Oemar S., Bakrie dan Gofur, Nurly.
1995. Sifat-Sifat Tanah Dan
Metoda Pengukurannya.
Palembang: Universitas
Sriwijaya.
Su’ba, Salafuddin. 2001. Korelasi
Parameter Kuat Geser Hasil
Uji Vane Shear, Triaxial dan
Direct Shear Pada Tanah
Gambut di Kabupaten
Pontianak. Pontianak: Fakultas
Teknik Universitas
Tanjungpura.
Terzaghi, Karl dan Peck, Ralph B.
1993. Mekanika Tanah Dalam
Praktek Rekayasa. Edisi
Kedua. Jakarta: Erlangga.

Bowles, Joseph E. 1991. Sifat-Sifat Verhoef, P. N. W. 1994. Geologi

Fisis dan Geoteknis Tanah. Edisi Untuk Teknik Sipil. Jakarta:
Kedua. Jakarta: Erlangga. Erlangga.

Daya Dukung Tiang Pondasi Wesley, L. D. 1977. Mekanika Tanah.

Berdasarkan Hasil Dari Jakarta: Badan Penerbit
Beberapa Percobaan Penetrasi. Pekerjaan Umum.
Fakultas Pasca Sajana Program