Anda di halaman 1dari 8

Keperawatan Keluarga

Kelompok 5

1. Putri Zakiyah Rahmadini 191440128


2. Ranti Puspita 191440129
3. Rara Kunanti 191440130
4. Rio Anggara Pratama 191440131
5. Riska Indria Ariyanti 191440132
6. Risky Ananda 191440133

Analisa Masalah sesuai kasus II :

No Data Etiologi Masalah


.
1 DS : Ketidakmampuan Bersihan jalan napas
Tn M menderita TB paru mengenal maslah tidak efektif b.d
yang mengeluh sesak kesehatan keluarga Ketidakmampuan
napas, batuk berdahak mengenal masalah
dan kepala pusing kesehatan keluarga

DO :
- Sesak napas
- Batuk berdahak
- kepala pusing
2 DS : Ketidakmampuan Defisit pengetahuan b.d
Keluarga Tn M tidak tahu memberikan perawatan Ketidakmampuan
bagaimana cara pada keluarga yang sakit memberikan perawatan
perawatan TB paru pada keluarga yang
sehat
DO :
Komunikasi di keluarga
Bp. tampak kurang
terbuka karena tidak tahu
bagaimana cara dan
manfaat komunikasi
terbuka.
3 DS : An.D saat ini baru Ketidakmampuan Harga diri rendah b.d
menstruasi, karena malu Memodifikasi lingkungan Ketidakmampuan
An.D cenderung pendiam atau menciptakan suasana Memodifikasi
dan menarik diri. rumah yang sehat lingkungan atau
menciptakan suasana
DO : rumah yang sehat
An.D tampak cenderung
pendiam dan menarik diri

Prioritas diagnosa keperawatan keluarga pada kasus II


Sifat
No Kriteria Dx1 Skor Bobot Skoring Pembenaran
masalah
1 Sifat masalah  3 1 Akual 3/3x1=3/3 Masalah
Skala : =1 bersihan jalan
 2
 Aktual
 Resiko  0 nafas tidak
 Potensial efektif memang
sudah terjadi.
Karena bapak M
sudah mengeluh
sesak nafas dan
batuk berdahak

2 Kemungkinan masalah  2 2 Tidak 0/2x2=0 Bp. M sudah


dapat d ubah dapat menderita TB
 1
Skala :
 0 Paru dan drop
 mudah
 Sebagian out pengobatan
 Tidak dapat sehingga
bersihan jalan
nafas tidak dapat
diubah.
3 Potensi masalah untuk  3 1 Rendah 1/3x1=1/3 Masalah lebih
di cegah lanjut belum
Skala :  2 =1/3 terjadi, tetapi
 Tinggi keluarga sudah
 1
 Cukup
 Rendah pasrah dengan
kondisi sakit
Bpk.M
4 Menonjolnya masalah  2 1 Masalah 0/2x1=0/2 Komunikasi di
Skala : tidak
 1 =0 keluarga Bpk. M
 Masalah berat, dirasakan
harus segera  0 kurang terbuka
ditangani karena tidak tahu
 Ada masalah
tapi tidak perlu bagaimana cara
segera ditangani dan manfaat
 Masalah tidak
komunikasi
dirasakan
terbuka. Sehinga
membuat
keluarga pasrah
dengan kondisi
sakit Bpk.M
Total skor 1 1/3

No Kriteria Dx 2 Skor Bobot Sifat Skoring Pembenaran


masalah
1 Sifat masalah  3 1 Aktual 3/3x1=3/ Masalah defisit
Skala : pengetahuan
 2 3
 Aktual sudah terjadi. Ibu
 Resiko  0 =1 S pun sudah
pasrah dengan
 Potensial
kondisi sakit
bpk.M. dan
Keluarga Bpk.M
tidak tahu
bagaimana cara
perawatan TB
paru

2 Kemungkinan masalah  2 2 Sebagian 1/2x2=1 Komunikasi di


dapat d ubah
Skala :  1 keluarga Bp.M
 mudah kurang terbuka
 0
 Sebagian
 Tidak dapat karena tidak tahu
bagaimana cara
dan manfaat
komunikasi
terbuka. Untuk
pembenaran dari
masalah ini bisa
dirubah sebagian
dengan bantuan
oleh perawat
untuk
memberikan
edukasi kepada
keluarga Bpk.M
3 Potensi masalah untuk  3 1 Cukup 2/3x1=2/ Keluarga Bpk.M
di cegah 3 memang sudah
 2
Skala :
 1 =2/3 pasrah dengan
 Tinggi
 Cukup kondisi sakit
 Rendah Bpk.M tetapi jika
sudah diberikan
edukasi kepada
keluarga
setidaknya cukup
menambah
pengetahuan bagi
keluarga Bpk.M
4 Menonjolnya masalah  2 1 Ada 1/2x1=1/ Komunikasi di
Skala : masalah
 1 2 keluarga Bpk. M
 Masalah berat, tapi tidak
harus segera  0 perlu =1/2 kurang terbuka
ditangani segera
karena tidak tahu
 Ada masalah ditangani
tapi tidak perlu bagaimana cara
segera ditangani
 Masalah tidak dan manfaat
dirasakan komunikasi
terbuka.
Sehingga
membuat
keluarga pasrah
dengan kondisi
sakit Bpk.M. dan
ada masalah tapi
tidak perlu segera
ditangani. Untuk
pemebenaran dari
kami dimana
masalah ini berat
sehingga perlu
ditangani segera,
penyabab drob
out pengobatan
karena kurangnya
pengetahuan
dalam perawatan
bpk.M
Total skor 2 3/5

No Kriteria Dx 3 Skor Bobot Sifat Skoring Pembenaran


masalah
1 Sifat masalah  3 1 Aktual 3/3x1=1/ Masalah harga
Skala : 3 diri rendah pada
 2
 Aktual
 Resiko  0 =1 An.D sudah
 Potensial terjadi dan
terdapat beberapa
tanda dan gejala
yang muncul
dimana An.D
saat ini baru
menstruasi,
karena malu D
cenderung
pendiam dan
menarik diri.

2 Kemungkinan masalah  2 2 Sebagian 1/2x1=1/ masalah terhadap


dapat d ubah 2 An.D sebagian
 1
Skala :
 0 =1/2 dapat diubah,
 mudah
 Sebagian dengan
 Tidak dapat pembenaran dari
kami seperti
memberikan
edukasi kepada
keluarga untuk
menggali hal-hal
positif yang
dimiliki An. D.
3 Potensi masalah untuk  3 1 Cukup 2/3x1=2/ An.D saat ini
di cegah 3 baru menstruasi,
 2
Skala :
 1 =2/3 karena malu
 Tinggi
 Cukup An.D cenderung
 Rendah pendiam dan
menarik diri.
Pembenaran dari
kami, Potensi
masalah cukup
untuk dicegah
dengan
memberikan
edukasi pada
keluarga tentang
pentingnya
bersosial dengan
orang lain
sebagaimana kita
makluk sosial.
4 Menonjolnya masalah  2 1 Ada 1/2x1=1/ An. D cendrung
Skala : masalah
 1 2 pendiam dan
 Masalah berat, tapi tidak
harus segera  0 perlu =1/2 menarik diri
ditangani segera
karena An. D
 Ada masalah ditangani
tapi tidak perlu baru mengalami
segera ditangani menstruasi,
 Masalah tidak
pembenaran dari
dirasakan
kami ada masalah
tapi tidak perlu
segera ditangani
karena An. D
hanya kurangnya
pengetahuan
tentang
menstruasi.
Total skor 1 4/7

Dari skoring yang sudah kami tentukan prioritas masalah :

1. Defisit pengetahuan b.d Ketidakmampuan memberikan perawatan pada keluarga yang


sehat = 2 3/5
2. Harga diri rendah b.d Ketidakmampuan Memodifikasi lingkungan atau menciptakan
suasana rumah yang sehat = 1 4/7
3. Bersihan jalan napas tidak efektif b.d Ketidakmampuan mengenal masalah kesehatan
keluarga = 1 1/3
Jadi kesimpulan dari kasus II prioritas masalah yaitu defisit pengetahuan
dikarenakan dalam kasus ini penyebab bpk.M tidak di lakukan perawatan karna
kekurangan pengetahuan.

Anda mungkin juga menyukai