KODE ETIK

TUGAS 1-2
Anita Dewi - 1196000027
Secara umum, apakah etika
merupakan peninggalan
budaya lama?
 -01-
DEFINISI
 ETIKA, ATURAN, NORMA, AKHLAK, NILAI
■ Menurut Rafik Issa Bekum, etika dapat didefinisikan sebagai seperangkat prinsip moral yang membedakan baik
dan buruk. Etika adalah bidang ilmu yang bersifat normatif, karena ia berperan menemukan apa yang harus atau
tidak boleh dilakukan oleh seorang individu.
■ Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) mengartikan aturan adalah hasil perbuatan mengatur, tindakan atau
perbuatan yang harus dijalankan, adat sopan santun, ketertiban, serta cara (ketentuan, patokan, petunjuk,
perintah) yang telah ditetapkan supaya diturut
■ Menurut Sri Haryati. dkk (2009) Istilah norma dapat dihasilkan dengan sesuatu ukuran yang harus dipatuhi oleh
seseorang dalam lingkungannya dengan sesama atau lingkungannya.
■ Dalam Kitab Dairatul Ma‟arif, secara singkat akhlak diartikan yaitu sifat-sifat manusia yang terdidik.
■ Menurut Linda dan Richard Eyre (1997, dalam Adisusilo, 2013:57) nilai adalah standar-standar perbuatan dan
sikap yang menentukan siapa kita, bagaimana kita hidup dan bagaimana kita memperlakukan orang lain. Tentu
saja nilai-nilai yang baik yang bisa menjadikan orang lebih baik, hidup lebih baik dan memperlakukan orang lain
secara lebih baik.

APA YANG MEMBEDAKAN?

KONTEKS INDIVIDUAL
KONTEKS SOSIAL
Bagaimana penerapan
kode etik di masa WWll ?
-2-
EKSPERIMEN
NAZI~
EKSPERIMEN HIPOTERMIA
KORBAN
360 hingga 400 eksperimen
yang dilakukan pada 280
hingga 300 korban

PROSES
Subjek direndam dalam tangki air es.
Beberapa dibius, yang lain sadar; banyak
yang telanjang, tetapi beberapa
berpakaian. Tujuannya adalah untuk
menetapkan pengobatan yang paling
efektif bagi korban hipotermia
perendaman. Suhu rendaman 2’C-12’C
Selama percobaan, subjek direndam dalam tangki air es. Beberapa dibius,
yang lain sadar; banyak yang telanjang, tetapi yang lain berpakaian.
Beberapa metode berbeda untuk menghangatkan subjek juga diuji.
Tanggapan suhu tubuh, manifestasi klinis, dan pengukuran biokimia dan
fisiologis yang dipilih konon dipantau, dan otopsi dilakukan. Variabel dasar
seperti usia dan tingkat gizi subjek eksperimen tidak disediakan, dan
berbagai subkelompok studi tidak dipisahkan. Jumlah subjek yang
menjalani pencelupan saat telanjang, berpakaian, sadar, atau dibius tidak
ditentukan.
 EKSPERIMEN STRERILISASI
Understanding the WWII
■ Penelitian oleh Dr. Horst Schumann tentang Sterilisasi Sinar-X:Dr.
Dalam penelitian ini tidak memiliki kualifikasi khusus untuk penelitian
medis. Dalam eksperimen ini, area reproduksi pria dan wanita terpapar
sinar-X dosis lima hingga delapan menit. Tergantung pada intensitas
dosis, ini mengakibatkan luka bakar eksternal atau lebih buruk.
Setelah terpapar, beberapa wanita dan pria menjalani operasi untuk
mengangkat organ reproduksi untuk evaluasi. Ovarium dan testis
diangkat dan diperiksa. Banyak korban meninggal karena komplikasi
setelah operasi. Orang-orang yang selamat tidak mungkin seperti yang
lain untuk selamat dari tugas untuk mengerjakan detail dalam kondisi
lemah mereka. Sekitar seribu tahanan pria dan wanita menjadi sasaran
sterilisasi sinar-X dengan sekitar dua ratus di antaranya menjalani
operasi ekstraktif lanjutan.
 EKSPERIMEN GAS MUSTARD
Dalam berbagai waktu antara bulan September 1939 hingga April 1945,
banyak eksperimen yang dilakukan di Sachsenhausen, Natzweiler, dan
kamp lainnya untuk meneliti perawatan yang paling efektif terhadap luka
yang disebabkan oleh gas mustar. Subjek eksperimen ini sengaja dikenai
gas mustar dan gas berbahaya lainnya (misalnya Lewisite), yang akan
menimbulkan luka bakar kimia parah. Luka korban kemudian diuji untuk
menemukan obat yang paling efektif bagi luka bakar gas mustar.[14]

Mantan narapidana Belanda yang bekerja sebagai petugas di ruang sakit

Natzweiler sejak November 1942, bersaksi selama Pengadilan Dokter
Nuremberg bahwa antara April dan Mei 1943 zat melepuh telah dioleskan
pada lengan bawah 15 narapidana Jerman, menimbulkan “luka bernanah
yang mengerikan” pada kulit yang menyebar ke seluruh tubuh dan
menyebabkan beberapa narapidana menjadi buta. Menurut Nales, tiga
narapidana meninggal dalam kesakitan yang mengerikan dalam beberapa
hari.
 TANGGAPAN
■ Tinjauan eksperimen hipotermia ini mengungkapkan kekurangan kritis
dalam konten dan kredibilitas ilmiah. Proyek ini dilakukan tanpa
protokol eksperimental yang teratur, dengan metode yang tidak
memadai dan eksekusi yang tidak menentu. Pada analisis, studi
hipotermia ini memiliki semua bahan penipuan ilmiah, dan penolakan
data atas dasar ilmiah murni tidak bisa dihindari. Karya ilmiah yang
sehat tetapi konten moral yang kontroversial, dan fakta bahwa debat
dilakukan menyiratkan bahwa subjek yang dipertimbangkan memiliki
manfaat ilmiah. Jika ditinjau dari kacamata etika dan moral dari definisi
sebelumnya, percobaan ini jauh dari etika yang seyogyanya mengatur
perilaku manusia untuk berperilaku. Penelitian ini mengundang banyak
kontroversi, krena dianggap kejahatan brutal berkedok peenelitian
medis. Jika ditilik dalam konteks kehidupan saat ini, penelitian
semacam ini sudah melanggar banyak aturan dan norma baik itu
secara tertulis maupun tidak tertulis.
TANGGAPAN (LANJUTAN…)
■ Dalam penelitian sterilisasi untuk melanjutkannya banyak risiko yang menyiratkan bahwa
latihan medis Nazi yang aneh ini menghasilkan hasil yang layak dipertimbangkan dan mungkin
bermanfaat bagi umat manusia. Analisis saat ini dengan jelas menunjukkan bahwa tidak ada
yang bisa lebih jauh dari kebenaran. Meskipun eksperimen ini membuka dialog tentang
masalah etika yang penting, penghentian perdebatan tentang eksperimen ini seharusnya tidak
mengakhiri eksplorasi subjek yang lebih besar — implikasi dari penggunaan data yang tidak
valid dan tidak manusiawi.
■ Penelitian Gas Mustard yang dilakukan ada tahun 1944, Hirt mengajukan laporan yang
merangkum hasil eksperimen HILANGnya dalam bentuk proposal untuk terapi luka gas
mustard. Laporannya tidak menyebutkan keadaan percobaan yang dilakukan pada narapidana
kamp konsentrasi atau penderitaan para korban. Dia menyimpulkan bahwa campuran vitamin
(A, B-kompleks, C) yang diberikan secara oral, atau Vitamin B-1 yang disuntikkan dengan
glukosa akan memberikan hasil terbaik. Dapat disimpulkan bahwa lagi-lagi penelitian ini tidak
memiliki prosedur dan tanggung jawab terhadap apa yang diteliti. Kutipan di masa depan tidak
pantas atas dasar ilmiah.

Jadi, apakah perlu mengorbankan manusia untuk menebar manfaat bagi manusia lainyya?
 SUMBER
Payzer, G. (2017). Nazi Sterilization Experiments X-Ray Medical Uses.
Robert L. Berger, M. D. (1990). Nazi Science — The Dachau Hypothermia Experiments. The New England Journal of Medicine,
322, 1435–1440. 10.1056/NEJM199005173222006
Schmaltz, F. (2017). Chemical weapons research on soldiers and concentration camp inmates in Nazi Germany. In One Hundred
Years of Chemical Warfare: Research, Deployment, Consequences (pp. 229–258). Springer International Publishing.
https://doi.org/10.1007/978-3-319-51664-6_13