Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pemanfaatan Posyandu Lansia Di Puskesmas Securai Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat Tahun 2016

Universitas Sumatera Utara
Repositori Institusi USU http://repositori.usu.ac.id

Fakultas Kesehatan Masyarakat Tesis Magister
2016
Faktor-faktor yang Mempengaruhi

Pemanfaatan Posyandu Lansia di
Puskesmas Securai Kecamatan
Babalan Kabupaten Langkat Tahun 2016
Sitohang, Lambok Elisabet
http://repositori.usu.ac.id/handle/123456789/691
Downloaded from Repositori Institusi USU, Univsersitas Sumatera Utara
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI PEMANFAATAN POSYANDU
LANSIA DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS SECURAI
KECAMATAN BABALAN KABUPATEN LANGKAT
TAHUN 2016
TESIS
Oleh
LAMBOK ELISABET SITOHANG

147032062/IKM
PROGRAM STUDI S2 ILMU KESEHATAN MASYARAKAT

FAKULTAS KESEHATAN MASYARAKAT
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016

TAHUN 2016
TESIS
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat

untuk Memperoleh Gelar Magister Kesehatan ( M.Kes )
dalam Program Studi S2 Ilmu Kesehatan Masyarakat
Minat Studi Promosi Kesehatan dan Ilmu Prilaku
Pada Fakultas Kesehatan Masyarakat
Oleh
LAMBOK ELISABET SITOHANG

107032136/IKM
PROGRAM STUDI S2 ILMU KESEHATAN MASYARAKAT

FAKULTAS KESEHATAN MASYARAKAT
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016

Judul Tesis : FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI
PEMANFAATAN POSYANDU LANSIA DI
WILAYAH KERJA PUSKESMAS SECURAI
KECAMATAN BABALAN KABUPATEN
LANGKAT TAHUN 2016
Nama Mahasiswa : Lambok Elisabet Sitohang
Nomor Induk Mahasiswa : 147032062
Program Studi : S2 Ilmu Kesehatan Masyarakat
Minat Studi : Promosi Kesehatan dan Ilmu Perilaku
Menyetujui
Komisi Pembimbing
(Dr. Asfriyati, S.K.M, M.Kes) (Drs. Alam Bakti Keloko, M.K.M)

Ketua Anggota
Ketua Program Studi S2 Dekan
(Prof. Dr. Dra. Ida Yustina, M.Si) (Prof. Dr. Dra. Ida Yustina, M.Si)
Tanggal Lulus : 27 Juli 2016

Telah Diuji
Pada Tanggal : 27 Juli 2016
PANITIA PENGUJI TESIS
Ketua : Dr. Asfriyati, S.K.M, M.Kes

Anggota : 1. Drs. Alam Bakti Keloko, M.Kes
2. Dr. Drs. Kintoko R. Rochadi, M.K.M
3. Drs. Edi Syahrial, M.Si

PERNYATAAN

TAHUN 2016
TESIS
Dengan ini saya menyatakan bahwa dalam tesis ini tidak terdapat karya yang pernah
diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan disuatu perguruan tinggi, dan
sepanjang pengetahuan saya juga tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah
ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis diacu dalam
naskah ini dan disebutkan dalam daftar pustaka.
Medan, Oktober 2016

Penulis,
Lambok Elisabet Sitohang

147032062/IKM

ABSTRAK
Posyandu lansia merupakan tempat pelayanan kesehatan untuk masyarakat

usia lanjut (usila). Namun pemanfaatan posyandu lansia masih sangat jauh dari target
yaitu sebesar 90%. Pemanfaatan posyandu lansia di wilayah kerja Puskesmas Securai
Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat sangat rendah yaitu 1,4%. Tujuan penelitian
adalah untuk menganalisis pengaruh faktor usia, jenis kelamin, pengetahaun, sikap,
jarak, dukungan keluarga, dukungan petugas kesehatan dan kebutuhan terhadap
pemanfaatan posyandu lansia di wilayah kerja Puskesmas Securai Kecamatan
Babalan Kabupaten langkat Tahun 2016.
Jenis penelitian menggunakan metode survei analitik dengan pendekatan
cross sectional. Populasi adalah seluruh seluruh lansia di wilayah kerja Puskesmas
Securai Kecamatan Babalan Kabupaten langkat berjumlah 1144 orang, sedangkan
sampel penelititian sebanyak 130 orang. Pengumpulan data dilakukan dengan
wawancara. Analisa data dengan Chi Square dan regresi logistik berganda.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa pemanfaatan posyandu lansia sebesar
1,5%. Ada pengaruh sikap (p=0,007), dukungan keluarga (p=0,015) dan dukungan
petugas (p=0,032) terhadap pemanfaatan posyandu lansia di wilayah kerja
Puskesmas Securai Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat Tahun 2016. Variabel
yang paling dominan berpengaruh adalah sikap lansia.
Diharapkan kepada keluarga lansia untuk dapat memotivasi lansia untuk
mengikuti kegiatan Posyandu dengan mengingatkan jadwal posyandu lansia,
mengantar lansia, dan menemani lansia dalam mengikuti posyandu. Diharapkan
kepada Petugas kesehatan untuk meningkatkan kinerja pelayanan kesehatan lansia
dengan cara memberdayakan kader.
Kata Kunci : Sikap, Keluarga, Pemanfaatan, Posyandu Lansia

ABSTRACT
Posyandu lansia (Integrated Health Care Center for elderly people) is a

health care service for people who are at usila (at advanced age). Unfortunately, the
utility of Posyandu lansia is far from the target, namely 90%. The utility of posyandu
lansia in the working area of Puskesmas (Public Health Center) Securai, Babalan
Subdistrict, Langkat Regency is very low (1.4%). The research objective is to analyze
the factors such as age, sex, knowledge, attitude, distance, family support, support
from the health personnel, and need of the use of posyandu lansia in the working area
of Puskesmas Securai, Babalan Subdistrict, Langkat Regency in 2016.
The research applied the analytical survey method with cross sectional
approach. The population was all 1,144 elderly people in the working area of
Puskesmas Securai, Babalan Subdistrict, Langkat Regency; 130 of them were taken
as the research samples. The data were gathered through interviews. The Chi Square
and multiple-logistic regressions were used to analyze the data.
The results show that the utility of the posyandu lansia is 1.5%. It is also
showed that attitude (0.007), family support (0.015), and support from health
personnel (0.032) have influence on the utility of posyandu lansia in the working area
of Puskesmas Scurai, Babalan Subdistrict, Langkat Regency in 2016. The most
dominantly influential variable is the elderly people’s attitude.
The elderly people’s families are expected to be able to support them to join
the activities of Posyandu by reminding the schedule of posyandu lansia, taking them
to posyandu lansia, and accompanying them to posyandu. It is also recommended
that the health personnel increase their performance in the health care service for the
elderly people by empowering the cadre.
Keywords: Attitude, Family, Utility, Posyandu Lansia

KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis ucapkan ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa atas segala
berkat dan karuniaNya, sehingga penulisan tesis ini dapat diselesaikan. Tesis ini
berjudul Faktor-faktor yang Memengaruhi Pemanfaatan Posyandu Lansia di
Puskesmas Securai Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat Tahun 2016. Penulisan
tesis ini adalah merupakan persyaratan akademi untuk menyelesaikan pendidikan
pada Program Studi S2 Ilmu Kesehatan Masyarakat dengan Minat Studi Promosi
Kesehatan dan Ilmu Prilaku di Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Sumatera
Utara.
Penulis menyadari bahwa keberhasilan penyusunan tesis ini tidak terlepas dari
bantuan berbagai pihak baik langsung maupun tidak langsung. Dalam kesempatan ini,
penulis menyampaikan rasa terima kasih yang sebesar-besarnya kepada mereka yang
telah meluangkan waktu dan pikiran membantu penulis dalam penyelesaian tesis ini,
semoga Tuhan yang Maha Pengasih lagi Maha Penyayang memberikan karunia dan
berkatNya. Ucapan terima kasih penulis sampaikan kepada:
1. Prof. Dr. Runtung, S.H, M.Hum selaku Rektor Universitas Sumatera Utara
2. Prof. Dr. Dra. Ida Yustina, M.Si selaku Dekan Fakultas Kesehatan Masyarakat
Universitas Sumatera Utara.
3. Prof. Dr. Dra. Ida Yustina, M.Si selaku Ketua Program Studi S2 Fakultas
Kesehatan Masyarakat Universitas Sumatera Utara.

4. Prof. Dr. Ir. Evawany Y Aritonang, M.Si selaku Sekretaris Program Studi S2
Ilmu Kesehatan Masyarakat Fakultas Kesehatan Masyarakat yang telah
memberikan fasilitas pada kegiatan perkuliahan.
5. Dr. Asfriyati, S.K.M, M.Kes dan Drs. Alam Bakti Keloko, M.Kes selaku Komisi
Pembimbing yang telah banyak memberikan waktu dan kesabarannya
membimbing penulis dalam menyelesaikan tesis ini.
6. Dr. Drs. R. Kintoko Rochadi, M.K.M dan Bapak Drs. Eddy Syahrial, MS selaku
Komisi Penguji yang telah memberikan motovasi, saran dan masukan dalam
penyelesaian tesis ini.
7. dr. Sadikun Winato, M.M selaku Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Langkat
yang telah memberikan izin untuk penelitian, dukungan dan motivasi selama
penulis melakukan penelitian.
8. Bapak dan Ibu dosen, staf dan semua pihak yang terkait di lingkungan Program
Studi S2 Ilmu Kesehatan Masyarakat Minat Studi Promosi Kesehatan dan Ilmu
Perilaku Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Sumatera Utara yang telah
banyak membantu dalam proses perkuliahan dan penyelesaian tesis ini.
9. Ucapan terimakasih dan hormat saya kepada orangtua tercinta M.C Sitohang,
BBA dan Ibunda Alm. T. Napitupulu yang menjadi sumber inspirasi bagi penulis
untuk menyelesaikan tesis ini dan selalu memberikan dukungan dan doanya pada
penulis. Ucapan terimakasih tak terhingga
10. Suami tercinta Sondang Simanjuntak yang selalu memberikan dukungan,
motivasi pada penulis selama proses perkuliahan, penelitian sampai pada

penyelesaian tesis ini. Ucapan terimakasih kepada ketiga anak saya tercinta Risko
Herlambang Simanjuntak, Revanie Nathania Simanjuntak dan Rihanna Friska
Simanjuntak yang telah memberikan doa, dukungan dan semangat dalam
menyelesaikan penelitian dan pendidikan S2 ini. Tak lupa juga ucapan
terimakasih pada rekan-rekan mahasiswa peminatan Promosi Kesehatan dan Ilmu
Perilaku Program Studi S2 Ilmu Kesehatan Masyarakat Sumatera Utara.
Penulis menyadari dengan sepenuhnya bahwa penulisan tesis ini masih jauh
dari sempurna, oleh karena itu dengan terbuka dan senang hati penulis mengharapkan
kritik dan mohon saran yang bersifat membangun dari semua pihak sebagai masukan
dan perbaikan.
Akhir kata penulis memohon maaf atas segala kekurangan yang terdapat pada
penelitian ini dan berharap semoga tesis ini dapat memberikan manfaat dan
sumbangsih bagi kemajuan dan peningkatan serta pengembangan ilmu pengetahuan
khususnya di bidang kesehatan masyarakat.
Medan, Oktober 2016

Penulis
Lambok Elisabet Sitohang

147032062/IKM

RIWAYAT HIDUP
Penulis dilahirkan di Medan tanggal 29 Maret 1977 dari pasangan Mangisi
Coundrad Sitohang, BBA dan Tumiar Napitupulu. Penulis anak kedua dari 3
bersaudara. Menikah pada bulan September 2009 dengan S. Simanjuntak dikaruniai 3
orang anak putra dan putri yaitu Risko Herlambang Simanjuntak, Revanie Nathania
Simanjuntak dan Rihanna Friska Simanjuntak.
Pendidikan formal penulis dimulai dari SD Pertamina Balikpapan Kalimantan
Timur dan selesai tahun 1988. Pendidikan Sekolah Menengah Pertama di SMP
Negeri 1 Balikpapan Kalimantan Timur dan SMP Negeri 2 Babalan Pangkalan
Brandan dan selesai tahun 1992. Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas di SLTA
Negeri 1 Tebing Tinggi selesai tahun 1995, kemudian melanjutkan ke Fakultas
Kedokteran Universitas Methodist Medan dan memyelesaikan pendidikan
keprofesian dokter umum tahun 2002. Pada tahun 2014 melanjutkan di Program S2
IKM dengan Minat Promosi Kesehatan Ilmu Prilaku di Fakultas Kesehatan
Masyarakat Universitas Sumatera Utara Medan. Mulai bekerja tahun 2003 sampai
2009 menjadi dokter di Rumah Melati Kp.Pon Serdang Bedagai. Pada tahun 2006
sampai 2008 bekerja menjadi dokter PTT di Puskesmas Securai Kecamatan Babalan
Kabupaten dan tahun 2009 sebagai dokter PTT di Puskesmas Desa Teluk Kecamatan
Secanggang Kabupaten Langkat, tahun 2010 bekerja menjadi dokter PNS di
Puskesmas Desa Lama Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat, dari tahun 2014
menjadi KUPT di Puskesmas Securai sampai sekarang.

DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK ........................................................................................................... i
ABSTRACT .......................................................................................................... ii
KATA PENGANTAR ......................................................................................... iii
RIWAYAT HIDUP ............................................................................................. vi
DAFTAR ISI ........................................................................................................ vii
DAFTAR TABEL ............................................................................................... x
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... xiii
DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................... xiv
BAB 1. PENDAHULUAN ............................................................................... 1

1.1 Latar Belakang .......................................................................... 1
1.2 Permasalahan ............................................................................ 8
1.3 Tujuan Penelitian ...................................................................... 8
1.4 Hipotesis ................................................................................... 9
1.5 Manfaat Penelitian .................................................................... 9
BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA ..................................................................... 10

2.1 Perilaku dalam Pemanfaatan Pelayanan Kesehatan ................. 10
2.1.1 Faktor-faktor yang Memengaruhi Pemanfaatan
Pelayanan Kesehatan dan Posyandu Lansia ................. 12
2.2 Pengertian Lanjut Usia (Lansia) ............................................... 22
2.2.1 Proses Menua ................................................................ 22
2.2.2 Batasan Usia Lansia ...................................................... 23
2.2.3 Perubahan-perubahan yang Terjadi pada Lansia .......... 24
2.3 Posyandu Lansia ....................................................................... 28
2.3.1 Tujuan Posyandu Lansia ............................................... 30
2.3.2 Manfaat Posyandu Lansia ............................................. 31
2.3.3 Kegiatan Posyandu Lansia ............................................ 32
2.3.4 Upaya Kegiatan Posyandu Lansia ................................ 33
2.3.5 Penyelenggaraan Posyandu Lansia ............................... 35
2.3.6 Tingkat Perkembangan Posyandu Lansia ..................... 36
2.4 Landasan Teori ......................................................................... 36
2.5 Kerangka Konsep ...................................................................... 38
BAB 3. METODE PENELITIAN .................................................................. 39

3.1 Jenis Penelitian ......................................................................... 39
3.2 Lokasi dan Waktu Penelitian .................................................... 39

3.2.1 Lokasi Penelitian ........................................................... 39
3.2.2 Waktu Penelitian ........................................................... 39
3.3 Populasi dan Sampel ................................................................. 40
3.3.1 Populasi ......................................................................... 40
3.3.2 Sampel........................................................................... 40
3.4 Metode Pengumpulan .............................................................. 41
3.4.1 Data Primer ................................................................... 41
3.4.2 Data Sekunder ............................................................... 42
3.4.3 Uji Validitas dan Reliabilitas ........................................ 42
3.5 Variabel dan Definisi Operasional ............................................ 46
3.5.1 Variabel ......................................................................... 46
3.5.2 Definisi Operasional ..................................................... 46
3.6 Metode Pengukuran .................................................................. 47
3.6.1 Variabel Independen ..................................................... 47
3.6.2 Variabel Dependen (Pemanfaatan Posyandu Lansia) ... 50
3.7 Metode Analisis Data ............................................................... 51
BAB 4. HASIL PENELITIAN ........................................................................ 52

4.1 Deskripsi Lokasi Penelitian ...................................................... 52
4.2 Karakteristik Lansia .................................................................. 53
4.3 Pengetahuan Lansia tentang Posyandu Lansia di Wilayah
Kerja Puskesmas Securai Kecamatan Babalan Kabupaten
Langkat Tahun 2016 ................................................................. 54
4.4 Sikap Lansia tentang Posyandu Lansia di Wilayah Kerja
Puskesmas Securai Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat
Tahun 2016 ............................................................................... 55
4.5 Jarak Lansia tentang Posyandu Lansia di Wilayah Kerja
Tahun 2016 ............................................................................... 58
4.6 Dukungan Keluarga Lansia tentang Posyandu Lansia di
Wilayah Kerja Puskesmas Securai Kecamatan Babalan
Kabupaten Langkat Tahun 2016 ............................................... 59
4.7 Dukungan Petugas Kesehatan Lansia tentang Posyandu
Lansia di Wilayah Kerja Puskesmas Securai Kecamatan
Babalan Kabupaten Langkat Tahun 2016 ................................. 60
4.8 Kebutuhan Kesehatan Lansia tentang Posyandu Lansia di
4.9 Pemanfaatan Posyandu Lansia di Wilayah Kerja Puskesmas
Securai Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat Tahun 2016 . 63

4.10 Hubungan Umur Lansia dengan Pemanfaatan Posyandu
4.11 Hubungan Jenis Kelamin Lansia dengan Pemanfaatan
Posyandu Lansia di Wilayah Kerja Puskesmas Securai
Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat Tahun 2016 .............. 64
4.12 Hubungan Pengetahuan Lansia dengan Pemanfaatan
Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat Tahun 2016.............. 65
4.13 Hubungan Sikap Lansia dengan Pemanfaatan Posyandu
4.14 Hubungan Jarak dengan Pemanfaatan Posyandu Lansia di
4.15 Hubungan Dukungan Keluarga dengan Pemanfaatan
4.16 Hubungan Dukungan Petugas Kesehatan dengan
Pemanfaatan Posyandu Lansia di Wilayah Kerja Puskesmas
Securai Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat Tahun 2016 . 68
4.17 Hubungan Kebutuhan Kesehatan dengan Pemanfaatan
4.18 Analisis Multivariat .................................................................. 69
BAB 5. PEMBAHASAN .................................................................................. 72

5.1 Pengaruh Sikap Lansia terhadap Pemanfaatan Posyandu
5.2 Pengaruh Dukungan Keluarga Lansia terhadap Posyandu
5.3 Pengaruh Dukungan Petugas Kesehatan Lansia terhadap
BAB 6. KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................... 81

6.1. Kesimpulan ............................................................................... 81
6.2. Saran ......................................................................................... 81

DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 85
LAMPIRAN ......................................................................................................... 89

DAFTAR TABEL
No. Judul Halaman
3.1 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Pengetahuan ..................................... 43
3.2 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Sikap ................................................. 44
3.3 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Jarak ................................................. 44
3.4 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Dukungan Keluarga .......................... 45
3.5 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Dukungan Petugas Kesehatan .......... 45
3.6 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Dukungan Kebutuhan Kesehatan ..... 46
4.1 Distribusi Karakteristik Lansia di Wilayah Kerja Puskesmas Securai

Tahun 2016 ................................................................................................ 53
4.2 Distribusi Frekuensi Jawaban Pertanyaan Mengenai Pengetahuan

Lansia di Wilayah Kerja Puskesmas Securai Kecamatan Babalan
Kabupaten Langkat Tahun 2016 ............................................................... 54
4.3 Distribusi Frekuensi Pengetahuan Lansia di Wilayah Kerja Puskesmas

Securai Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat Tahun 2016 ................. 55
4.4 Distribusi Frekuensi Jawaban mengenai Pertanyaan Sikap Lansia di

Wilayah Kerja Puskesmas Securai Kecamatan Babalan Kabupaten
Langkat Tahun 2016 .................................................................................. 56
4.5 Distribusi Frekuensi Pertanyaan Sikap Lansia di Wilayah Kerja

Puskesmas Securai Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat Tahun
2016 ........................................................................................................... 57

4.6 Distribusi Frekuensi Jawaban mengenai Pertanyaan Jarak ke Posyandu
4.7 Distribusi Frekuensi Pertanyaan Tentang Jarak ke Posyandu Lansia di

Langkat Tahun 2016 .................................................................................. 58
4.8 Distribusi Frekuensi Jawaban Mengenai Pertanyaan Dukungan

Keluarga di Wilayah Kerja Puskesmas Securai Kecamatan Babalan
4.9 Distribusi Frekuensi Dukungan Keluarga di Wilayah Kerja Puskesmas

4.10 Distribusi Frekuensi Jawaban Mengenai Pertanyaan Dukungan Petugas

Kesehatan di Wilayah Kerja Puskesmas Securai Kecamatan Babalan
4.11 Distribusi Frekuensi Dukungan Petugas Kesehatan di Wilayah Kerja

2016 ........................................................................................................... 61
4.12 Distribusi Frekuensi Jawaban Mengenai Pertanyaan Kebutuhan

Pelayanan Kesehatan di Posyandu lansia di Wilayah Kerja Puskesmas
4.13 Distribusi Frekuensi Kebutuhan Pelayanan Kesehatan di Posyandu

4.14 Distribusi Frekuensi Pemanfaatan Posyandu Lansia di Wilayah Kerja

2016 ........................................................................................................... 63

4.15 Hubungan Umur Lansia dengan Pemanfaatan Posyandu Lansia di
Langkat Tahun 2016 .................................................................................. 64
4.16 Hubungan Jenis Kelamin Lansia dengan Pemanfaatan Posyandu Lansia

di Wilayah Kerja Puskesmas Securai Kecamatan Babalan Kabupaten
Langkat Tahun 2016 .................................................................................. 65
4.17 Hubungan Pengetahuan Lansia dengan Pemanfaatan Posyandu Lansia

Langkat Tahun 2016 .................................................................................. 65
4.18 Hubungan Sikap Lansia dengan Pemanfaatan Posyandu Lansia di

Langkat Tahun 2016 .................................................................................. 66
4.19 Hubungan Sikap Lansia dengan Pemanfaatan Posyandu Lansia di

Langkat Tahun 2016 .................................................................................. 67
4.20 Hubungan Dukungan Keluarga Lansia dengan Pemanfaatan Posyandu

4.21 Hubungan Dukungan Petugas Kesehatan dengan Pemanfaatan

Posyandu Lansia di Wilayah Kerja Puskesmas Securai Kecamatan
Babalan Kabupaten Langkat Tahun 2016 ................................................. 68
4.22 Hubungan Kebutuhan Kesehatan dengan Pemanfaatan Posyandu

4.23 Hasil Analisis yang Memenuhi Asumsi Multivariat (Kandidat) ............... 70
4.24 Hasil Akhir Uji Regresi Logistik Berganda .............................................. 70

DAFTAR GAMBAR
No. Judul Halaman
2.1 Kerangka Teori Andersen 1975 + Teori Dever 1984 .................................. 37
2.2 Kerangka Konsep Penelitian........................................................................ 38

DAFTAR LAMPIRAN
No. Judul Halaman

1. Kuesioner Penelitian .................................................................................... 88
2. Master Data Penelitian ................................................................................. 93
3. Hasil Penelitian ............................................................................................ 96
4. Dokumentasi Setelah Penelitian .................................................................. 134
5. Surat Izin Penelitian ..................................................................................... 136
6. Surat Selesai Penelitian................................................................................ 137

BAB 1
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Proses menua (aging process) adalah akumulasi secara progresif dari
berbagai perubahan patofisiologi organ tubuh yang berlangsung seiring dengan
berlalunya waktu dan seiring dengan berlalunya waktu dan sering meningkatkan
terserang penyakit atau kematian. Proses menua berlangsung secara alamiah dalam
tubuh yang berlangsung secara terus menerus dan berkesinambungan selanjutnya
akan mempengaruhi kemampuan fisik secara keseluruhan (Suadirman, 2011).
Populasi lanjut usia di dunia akan bertambah dengan cepat di bandingkan
penduduk seluruhnya, maka relatif akan lebih besar di negara-negara sedang
berkembang seperti Indonesia. Populasi lanjut usia di Indonesia di proyeksikan antara
tahun 1990-2025 akan naik 414% suatu angka yang tertinggi diseluruh dunia (United
States Bureau of The Cencus dalam Darmojo dan Martono (2011).
Pada tahun 2005-2010 ini, jumlah penduduk usia lanjut diperkirakan akan
sama dengan jumlah anak balita, yaitu sekitar 19,3 juta jiwa (± 9%) dari keseluruhan
jumlah penduduk di Indonesia. Bahkan pada tahun 2020-2025 Indonesia diperkirakan
akan menduduki peringkat negara dengan struktur dan jumlah penduduk usia lanjut
setelah RRC, India dan Amerika serikat, dengan umur harapan hidup diatas 70 tahun.
Menurut perkiraan Biro Pusat Statistik (BPS), pada tahun 2005, di Indnesia terdapat
18,283.107 penduduk usia lanjut. Jumlah ini akan melonjak hingga ± 33 juta jiwa

usia lanjut (12% dari total penduduk) pada tahun 2020 dengan umur harapan hidup ±
70 tahun (Hasrat dan Rosmina, 2010).
Menjadi tua merupakan proses yang alami yang akan dihadapi manusia, dan
ini juga merupakan tahap yang paling krusial di dalam kehidupan. Pada tahap ini
secara alami lansia mengalami penurunan kondisi fisik, psikologis maupun sosial
yang saling berinteraksi satu sama lain sehingga menimbulkan penurunan fungsi.
Penurunan fungsi tersebut menjadi penyebab munculnya berbagai persoalan pada
lansia dan orang lain yang hidup di sekitarnya. Proses menua juga mempengaruhi
keadaan psikologis seseorang seperti perubahan emosi menjadi mudah tersinggung,
depresi, rasa cemas yang dialami seseorang dalam merespon perubahan fisik yang
terjadi pada dirinya (Proverawati, 2011).
Munculnya populasi dalam jumlah besar secara mendadak akan memberikan
implikasi besar dalam dunia kesehatan, dimana pada tahap lansia individu banyak
mengalami perubahan, baik secara biologis, psikologis, maupun sosial khususnya
kemunduran dalam berbagai fungsi dan kemampuan yang pernah dimilikinya (Titus,
2012). Menurut Darmojo dan Martono (2011), menjelaskan psikososial lansia antara
lain merasa kesepian (pria 19,8%, wanita 20,8%), tanda-tanda depresi berturut-turut
4,3% dan 42% menunjukkan kelakuan atau tabiat buruk (7,3% dan 3,7%) cepat
marah, irritable (17,2% dan 7,1%).
Banyaknya populasi lansia harus juga diikuti dengan kegiatan yang
mengupayakan agar lansia bisa tetap sehat dan bugar. Salah satu upaya yang
dilakukan puskesmas yang dilakukan secara menyeluruh dan terpadu meliputi

peningkatan, pencegahan, pengobatan dan pemulihan yang dilaksanakan dalam
bentuk Pos Pelayanan Terpadu (Posyandu) lansia yang diselenggarakan oleh
masyarakat untuk masyarakat secara rutin tiap bulannya. Posyandu Lansia adalah
suatu wadah pelayanan kesehatan bersumber daya masyarakat (UKBM) untuk
melayani penduduk lansia, yang proses pembentukan dan pelaksanaannya dilakukan
oleh masyarakat bersama lembaga swadaya masyarakat (LSM) lintas sektor
pemerintah dan non pemerintah, swasta, organisasi sosial dan lain-lain dengan
menitikberatkan pelayanan kesehatan pada upaya promotif dan preventif. Disamping
pelayanan kesehatan. Posyandu Lansia juga memberikan pelayanan sosial, agama,
pendidikan, keterampilan, olahraga, seni budaya, dan pelayanan lain yang dibutuhkan
para lansia dengan tujuan untuk meningkatkan kualitas hidup melalui peningkatan
kesehatan dan kesejahteraan. Selain itu posyandu lansia membantu memacu lansia
agar dapat beraktifitas dan mengembangkan potensi diri.
Pembinaan Lansia di Indonesia dilaksanakan berdasarkan peraturan
perundang-undangan sebagai landasan menentukan kebijaksanaan pembinaan sesuai
dengan UU RI No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan dan UU No 13/1998 Tentang
Kesejahteraan Lansia yang menyebutkan bahwa pelayanan kesehatan yang
dimaksudkan adalah untuk memelihara dan meningkatkan derajat kesehatan dan
kemampuan lansia, agar kondisi fisik, mental, dan sosialnya dapat berfungsi secara
wajar. Pelayanan kesehatan bagi lanjut usia sebagaimana dimaksud dilaksanakan
melalui peningkatan: penyuluhan dan penyebarluasan informasi kesehatan lanjut usia,
upaya penyembuhan (kuratif), yang diperluas pada bidang pelayanan geriatrik/

gerontologik, pengembangan lembaga perawatan lanjut usia (UU RI No.36 tahun
2009).
Berdasarkan Riset Fasilitas Kesehatan (Rifaskes) tahun 2011 secara nasional
persentase puskesmas yang memiliki posyandu lansia adalah 78,8%. Provinsi dengan
persentase puskesmas tertinggi yang memiliki posyandu lansia adalah Provinsi DI
Yogyakarta (100%) diikuti Jawa Tengah (97,1%) dan Jawa Timur (95,2%).
Sedangkan persentase terendah ada di Papua (15%), Papua Barat (18,2%) dan
Sulawesi Barat (22,2%). Bila dilihat dari lokasi, persentase puskesmas di perkotaan
yang memiliki posyandu lansia 80,9%, sementara di pedesaan 78,3%
(Kemenkes, 2012).
Fenomena dilapangan menunjukkan fakta dimana posyandu lansia ternyata
hanya ramai pada awal pendirian saja, selanjutnya lansia yang memanfaatkan
posyandu semakin berkurang (Komnas Lansia, 2010). Menurut WHO pada tahun
2012 presentase lansia dunia 9,11 % rata–rata kunjungan di posyandu lansia untuk
mendapatkan pelayanan kesehatan hanya 4 % dan Ini di buktikan dari hasil penelitian
di kota Surabaya kunjungan oleh lansia sakit sebanyak 17,9 % dan lansia tidak sakit
2,1%.
Posyandu lansia merupakan tempat pelayanan kesehatan untuk masyarakat
usia lanjut (usila) di suatu wilayah tertentu. Namun pemanfaatan posyandu lansia
masih sangat jauh dari target yaitu sebesar 90%. Beberapa penelitian menyatakan
bahwa pemanfaatan posyandu lansia masih dibawah 65% dengan persentase terendah
yaitu 13,2% (Faiza, 2012).

Kegiatan posyandu lansia sangat diharapkan dapat memberikan kemudahan
bagi lansia dalam memperoleh pelayanan kesehatan dasar, sehingga kualitas hidup
masyarakat di usia lanjut tetap terjaga dengan baik. Seharusnya para lansia
memanfaatkan adanya posyandu tersebut dengan baik, agar kesehatan para lansia
dapat terpelihara dan terpantau secara optimal. Namun pada kenyataannya tidak
semua lansia memanfaatkan adanya kegiatan posyandu tersebut. Ada beberapa faktor
yang memengaruhi pemanfaatan posyandu lansia antara lain umur, jenis kelamin,
pendidikan, pekerjaan, pengetahuan, sikap petugas kesehatan, jarak rumah, dukungan
keluarga (Handayani 2012 ; Sulistyorini 2010).
Berdasarkan penelitian dari Frans Juniardi (2013) bahwa ada beberapa faktor
yang menyebabkan rendahnya kunjungan lansia ke posyandu lansia. Faktor-faktor
tersebut yaitu pengetahuan lansia, jarak rumah dengan lokasi posyandu, sarana dan
prasarana yang kurang memadai, kurangnya informasi tentang posyandu lansia,
ekonomi dan penghasilan, kurangnya dukungan keluarga, sikap dan perilaku lansia
yang tertutup, dan adanya fasilitas lain yang diberikan pemerintah.
Umur lansia juga berpengaruh dengan pemanfaatan posyandu lansia.
Seseorang akan terjadi perubahan pada aspek fisik dan psikologis hasil penelitian
Fitriasih (2010) tentang Pemanfaatan Pelayanan Kesehatan di Posyandu Lansia
Puskesmas Semuli Raya Kabupaten Lampung Utara diperoleh bahwa yang lebih
banyak memanfaatkan posyandu lansia adalah lansia yang berumur 60-68 tahun.
Pendidikan merupakan salah satu faktor predisposisi yang mempengaruhi
pemanfaatan posyandu lansia oleh lansia. Hasil penelitian Kurniasari Tahun 2013

menunjukkan hasil bahwa adanya hubungan antara tingkat pendidikan dengan
motivasi lansia berkunjung ke Posyandu Lansia di Desa Dadirejo Kecamatan Tirto
Kabupaten Pekalongan. Jarak posyandu yang dekat akan membuat lansia mudah
menjangkau posyandu tanpa harus mengalami kelelahan fisik karena penurunan daya
tahan atau kekuatan fisik tubuh. Kemudahan dalam menjangkau lokasi posyandu
berhubungan dengan faktor keamanan atau keselamatan bagi lansia.
Pengetahuan yang rendah tentang manfaat posyandu lansia dapat menjadi
kendala bagi lansia dalam mengikuti kegiatan posyandu lansia. Penelitian yang
dilakukan oleh Viena Vicktoria (2015) bahwa terdapat hubungan yang bermakna
antara pengetahuan lansia terhadap pemanfaatan posyandu lansia di wilayah kerja
Puskesmas Teling Atas Kota Manado. Penelitian Zarniyeti (2010) memperoleh
bahwa adanya hubungan antara sikap dengan pemanfaatan posyandu lansia di
wilayah kota Pariaman.
Dukungan keluarga sangat berperan dalam mendorong minat atau kesediaan
lansia untuk mengikuti kegiatan Posyandu lansia. Keluarga bisa menjadi motivator
kuat bagi lansia apabila selalu menyempatkan diri untuk mendampingi atau
mengantar lansia ke Posyandu. Hasil penelitian yang dilakukan Sapta (2014)
menyatakan terdapat hubungan antara dukungan keluarga dengan pemanfaatan
posyandu lansia di Kota Pekanbaru. Petugas kesehatan merupakan faktor terpenting
dalam mempengaruhi perubahan perilaku. Peran puskesmas atau petugas kesehatan
dalam kegiatan posyandu adalah sebagai fasilitator dan lebih memberdayakan
masyarakat dalam kegiatan posyandu. Hasil penelitian yang dilakukan Sapta (2014)

menyatakan terdapat hubungan antara dukungan petugas kesehatan dengan
pemanfaatan posyandu lansia di Kota Pekanbaru.
Posyandu lansia yang aktif di wilayah kerja Puskesmas Securai Kecamatan
Babalan Kabupaten Langkat sebanyak 2 posyandu yaitu Posyandu Lansia Teluk
Meku dan Posyandu Lansia Pelawi Selatan. Jumlah kunjungan Posyandu Teluk Meku
Tahun 2015 pada bulan April 32 orang, bulan Mei turun menjadi 19 orang, bulan Juni
turun menjadi 15 orang, bulan Juli jumlah kunjungan naik menjadi 28 orang, bulan
Agustus kunjungan sebanyak 29 orang. Target posyandu di wilayah kerja Puskesmas
Securai sebesar 90%, tetapi cakupan yang dicapai hanya 1,4%.
Jumlah kunjungan Posyandu Pelawi Selatan pada bulan April 7 orang, bulan
Mei naik menjadi 9 orang, bulan Juni turun menjadi 7 orang, bulan Juli jumlah
kunjungan 7 orang, bulan Agustus kunjungan sebanyak 7 orang. Pemanfaatan
posyandu lansia di wilayah kerja Puskesmas Securai Kecamatan Babalan Kabupaten
Langkat sangat rendah, jika dirata-ratakan tiap bulannya hanya 16 orang lansia yang
mengikuti posyandu, padahal jumlah lansia di wilayah kerja puskesmas ini sebanyak
1144 orang lansia. Persentase pemanfaatan posyandu pada wilayah kerja Puskesmas
Securai hanya 1,4%.
Berdasarkan hasil wawancara yang dilakukan kepada 10 lansia yang aktif
mengikuti posyandu lansia alasan mereka aktif mengikuti posyandu antara lain
karena sakit (100%), sambung obat (100%), adanya pemeriksaan kesehatan (100%),
karena tidak jauh dari rumah (100%), dan karena petugas kesehatan (40%).
Wawancara juga dilakukan kepada 10 lansia yang tidak pernah mengikuti posyandu

lansia alasan mereka karena susah bergerak (20%), tidak mengetahui manfaat
berkunjung ke posyandu lansia (70%), kurang percaya kepada posyandu lansia dan
lebih memilih berkunjung ke puskesmas (30%), tidak ada yang menemani lansia
berkunjungan ke posyandu (40%), dan keinginan lansia untuk langsung dikunjungi ke
rumah oleh petugas kesehatan (30%). Tidak tercapainya target kunjungan lansia ke
posyandu lansia membuat peneliti tertarik untuk menganalisis tentang faktor-faktor
yang memengaruhi lansia terhadap pemanfaatan posyandu lansia di wilayah kerja
Puskesmas Securai Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat Tahun 2016.
1.2 Permasalahan
Berdasarkan uraian pada latar belakang di atas maka rumusan masalah dan
penelitian adalah apa saja faktor-faktor yang memengaruhi pemanfaatan posyandu
lansia di wilayah kerja Puskesmas Securai Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat
Tahun 2016.
1.3 Tujuan Penelitian
Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis pengaruh faktor usia, jenis
kelamin, pengetahuan, sikap, jarak, dukungan keluarga, dukungan petugas kesehatan
dan kebutuhan terhadap pemanfaatan posyandu lansia di wilayah kerja Puskesmas
Securai Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat Tahun 2016.

1.4 Hipotesis
Terdapat pengaruh usia, jenis kelamin, pengetahuan, sikap, jarak, dukungan
keluarga, dukungan petugas kesehatan, dan kebutuhan kesehatan terhadap
pemanfaatan posyandu lansia di wilayah kerja Puskesmas Securai Kecamatan
Babalan Kabupaten Langkat Tahun 2016.
1.5 Manfaat Penelitian
Manfaat yang diharapkan dalam penelitian ini adalah:
1. Memberikan masukan bagi Pelayanan Sosial Lansia Wilayah Kabupaten
Langkat khususnya Kecamatan Babalan dalam meningkatkan pelayanan
terhadap lansia yang berkaitan dengan posyandu lansia
2. Bagi petugas kesehatan untuk dapat meningkatkan pembinaan kader dan
pelayanan kesehatan lansia
3. Penelitian ini dapat bermanfaat dalam memperkaya khasanah keilmuan dan
pengembangan pengetahuan tentang posyandu lansia
4. Sebagai bahan informasi bagi peneliti lain yang ingin melakukan penelitian
mengenai pemanfaatan posyandu pada lansia

BAB 2
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Perilaku dalam Pemanfaatan Pelayanan Kesehatan
Perilaku adalah respon individu terhadap stimulus atau suatu tindakan yang
dapat diamati dan mempunyai frekuensi spesifik, durasi, dan tujuan baik didasari
maupun tidak. Perilaku merupakan kumpulan berbagai faktor yang saling berinteraksi
(Wawan dan Dewi , 2010).
Perilaku adalah tindakan atau aktivitas dari manusia itu sendiri yang
mempunyai bentangan yang sangat luas antara lain : berjalan, berbicara, menangis,
tertawa, bekerja, kuliah, menulis, membaca, dan sebagainya. Dari uraian ini dapat
disimpulkan bahwa yang dimaksud perilaku manusia adalah semua kegiatan atau
aktivitas manusia, baik yang diamati langsung, maupun yang tidak dapat diamati oleh
pihak luar (Notoatmodjo, 2010).
Menurut Skinner, seperti yang dikutip oleh Notoatmodjo (2010), merumuskan
bahwa perilaku merupakan respon atau reaksi seseorang terhadap stimulus atau
rangsangan dari luar. Oleh karena perilaku ini terjadi melalui proses adanya stimulus
terhadap organisme dan kemudian organisme tersebut merespons, maka teori Skinner
ini disebut teori “S-O-R” atau Stimulus – Organisme – Respon.
Dilihat dari bentuk respon terhadap stimulus ini, maka perilaku dapat
dibedakan menjadi dua (Notoatmodjo, 2010) :
10

1. Perilaku tertutup (convert behavior)
Perilaku tertutup adalah respon seseorang terhadap stimulus dalam bentuk
terselubung atau tertutup (convert). Respon atau reaksi terhadap stimulus ini
masih terbatas pada perhatian, persepsi, pengetahuan, kesadaran, dan sikap yang
terjadi pada orang yang menerima stimulus tersebut, dan belum dapat diamati
secara jelas oleh orang lain.
2. Perilaku terbuka (overt behavior)
Respon seseorang terhadap stimulus dalam bentuk tindakan nyata atau terbuka.
Respon terhadap stimulus tersebut sudah jelas dalam bentuk tindakan atau
praktek, yang dengan mudah dapat diamati atau dilihat oleh orang lain.
Menurut Levey dan Loomba (1973), yang dimaksud dengan pelayanan
kesehatan adalah setiap upaya yang dilaksanakan secara sendiri atau bersama-sama
dalam suatu organisasi untuk memelihara dan meningkatkan kesehatan, mencegah,
mengobati penyakit serta memulihkan kesehatan seseorang, keluarga, kelompok dan
masyarakat. Donabedian dalam Dever (1984), pemanfaatan pelayanan kesehatan
adalah interaksi antara konsumen dengan provider (penyedia pelayanan).
Pemanfaatan pelayanan kesehatan erat hubungannya dengan kapan seseorang
memerlukan pelayanan kesehatan dan seberapa jauh efektifitas pelayanan tersebut.
Hubungan antara keinginan sehat dan pernyataan akan pelayanan kesehatan hanya
kelihatannya saja sederhana, tetapi sebenarnya sangat kompleks.

2.1.1 Faktor-faktor yang Memengaruhi Pemanfaatan Pelayanan Kesehatan dan
Posyandu Lansia
Donabedian dalam Dever (1984), ada beberapa faktor- faktor yang dapat
memengaruhi pemanfaatan pelayanan kesehatan, yaitu:
1. Faktor Sosiokultural
a. Teknologi
Kemajuan teknologi dapat memengaruhi pemanfaatan pelayanan kesehatan,
dimana kemajuan dibidang teknologi disatu sisi dapat meningkatkan pemanfaatan
pelayanan kesehatan seperti transplantasi organ, penemuan organ-organ artifisial,
serta kemajuan dibidang radiologi. Sedangkan disisi lain kemajuan teknologi dapat
menurunkan pemanfaatan pelayanan kesehatan, sebagai contoh dengan ditemukannya
berbagai vaksin untuk pencegahan penyakit menular akan mengurangi pemanfaatan
pelayanan kesehatan.
b. Norma dan nilai yang ada di masyarakat.
Norma, nilai sosial dan keyakinan yang ada di masyarakat akan memengaruhi
seseorang dalam bertindak, termasuk dalam memanfaatkan pelayanan kesehatan.
2. Faktor Organisasional
a. Ketersediaan Sumber Daya
Suatu sumber daya tersedia apabila sumber daya itu ada atau bisa didapat,
tanpa mempertimbangkan sulit ataupun mudahnya penggunaannya. Suatu pelayanan
hanya bisa digunakan apabila jasa tersebut tersedia.

b. Akses Geografis
Akses geografis dimaksudkan pada faktor-faktor yang berhubungan dengan
tempat yang memfasilitasinya atau menghambat pemanfaatan, ini ada hubungan
antara lokasi suplai dan lokasi klien, yang dapat diukur dengan jarak waktu tempuh,
atau biaya tempuh. Hubungan antara akses geografis dan volume dari pelayanan
tergantung dari jenis pelayanan dan jenis sumber daya yang ada. Peningkatan akses
yang dipengaruhi oleh berkurangnya jarak, waktu tempuh ataupun biaya tempuh
mungkin mengakibatkan peningkatan pelayanan yang berhubungan dengan keluhan-
keluhan ringan. Dengan kata lain, pemakaian pelayanan preventif lebih banyak
dihubungkan dengan akses geografis dari pada pemakaian pelayanan kuratif sebagai
mana pemanfaatan pelayanan umum bila dibandingkan dengan pelayanan spesialis.
Semakin parah suatu penyakit atau keluhan, dan semakin canggih atau semakin
khusus sumber daya dari pelayanan, semakin berkurang pentingnya atau berkurang
kuatnya hubungan antara akses geografis dan volume pemanfaatan pelayanan.
Menurut Nurhayati (2012) jarak posyandu yang dekat akan membuat lansia mudah
menjangkau posyandu tanpa harus mengalami kelelahan fisik karena penurunan daya
tahan atau kekuatan fisik tubuh. Kemudahan dalam menjangkau lokasi posyandu
berhubungan dengan faktor keamanan atau keselamatan bagi lansia. Jika lansia
merasa aman atau merasa mudah untuk menjangkau lokasi posyandu tanpa harus
menimbulkan kelelahan atau masalah yang serius maka hal ini dapat mendorong
minat atau motivasi lansia untuk mengikuti kegiatan posyandu. Dengan demikian
keamanan ini merupakan faktor eksternal dari terbentuknya motivasi menghadiri

posyandu lansia. Hasil penelitian yang dilakukan oleh Ficky (2015) menyatakan
bahwa ada pengaruh jarak terhadap minat lansia dalam mengikuti posyandu lansia
diwilayah puskesmas Buko Kabupaten Bolaang Mongondow Utara.
c. Akses Sosial
Akses sosial terdiri atas dua dimensi, yaitu dapat diterima dan terjangkau.
Dapat diterima mengarah kepada faktor psikologis, sosial, dan faktor budaya,
sedangkan terjangkau mengarah kepada faktor ekonomi. Konsumen
memperhitungkan sikap dan karakteristik yang ada pada provider seperti etnis, jenis
kelamin, umur, ras, dan hubungan keagamaan. Kebudayaan mempengaruhi seseorang
untuk mengikuti pola-pola perilaku tertentu yang telah dibuat orang lain. Setiap
kelompok masyarakat memiliki tradisi, kebiasaan dan budaya yang unik dan akan
berpengaruh kepada cara berfikir (cara memandang sesuatu), cara bersikap, cara
berperilaku yang beriorentasi pada ilmu pengetahuan dalam menghadapi masalah
kesehatan agar sehat dan tepat dalam memanfaatkan pelayanan kesehatan. Norma-
norma itu mengenai kebiasaan-kebiasaan hidup, adat istiadat dan tradisi-tradisi hidup
yang dipakai turun-temurun (Soekanto, 2005) artinya kebiasaan berperilaku hidup
sehat sudah merupakan tradisi yang melekat pada sekelompok orang yang berlaku
secara turun temurun. Hasil penelitian Sigalingging dkk menyatakan kebiasaan/
tradisi mempunyai pengaruh signifikan terhadap pemanfaatan posyandu lansia. Hasil
penelitian Ganda Sigalingging, dkk (2006) menyatakan kebiasaan (p=<0,05)
mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap pemanfaatan posyandu lansia.
Pendapat Geersten (1998) mengatakan kuatnya tradisi keluarga memengaruhi

pemanfaatan pelayanan kesehatan. Pola-pola tingkah laku yang sudah terlembagakan
dalam masyarakat akan mendorong kepada bentuk karakteristik tingkah laku yang
sama, kesamaan ini mendorong kepada tipe kepribadian dasar keluarga lansia dalam
memilih pelayanan kesehatan yang sesuai dengan nilai yang dianut karena itu perlu
pendekatan multi disiplin mengingat berbagai isu yang berhubungan dengan lansia
perlu menyiapkan pelayanan kesehatan sesuai kebutuhan lansia.
d. Karakteristik dari stuktur perawatan dan proses
Praktek pelayanan kesehatan seperti rumah sakit, praktek dokter tunggal,
praktek dokter bersama, grup praktek dokter spesialis atau yang lainnya membuat
pola pemanfaatan yang berbeda.
3. Faktor yang berhubungan dengan konsumen
Pemanfaatan pelayanan kesehatan adalah interaksi antara konsumen dengan
provider (penyedia pelayanan). Tingkat kesakitan atau kebutuhan yang dirasakan
oleh konsumen berhubungan langsung dengan pengunaan atau permintaan terhadap
pelayanan kesehatan. Kebutuhan, terdiri atas kebutuhan yang dirasakan (perceived
need) dan diagnosa klinis (evaluated need). Kebutuhan yang dirasakan (perceived
need) ini dipengaruhi oleh:
a. Faktor Sosiodemografis yang terdiri dari umur, jenis kelamin, ras, suku bangsa,
status perkawinan, jumlah keluarga, dan status sosial ekonomi (pendidikan,
pekerjaan, penghasilan). Karena Umur adalah masa hidup seseorang dalam tahun
dengan pembulatan ke bawah atau umur pada waktu ulang tahun yang terakhir.

Dengan bertambahnya umur seseorang akan terjadi perubahan pada aspek fisik
dan psikologis. Seperti yang dikemukakan dari hasil penelitian Fitriasih (2010)
tentang pemanfaatan pelayanan kesehatan di Posyandu Lansia Puskesmas Semuli
Raya Kabupaten Lampung Utara diperoleh bahwa yang lebih banyak
memanfaatkan posyandu lansia adalah lansia yang berumur 60-68 tahun.
Penelitian Rosyid (2009), dengan judul: “Faktor-faktor yang Memengaruhi
Kunjungan Lansia ke Posyandu Lansia di RW VII Kelurahan Wonokusumo
Kecamatan Semampir Surabaya”. Hasil dari pengaruh jenis kelamin terhadap
kunjungan lansia di RW VII Kelurahan Wonokusumo Kecamatan Semampir
Surabaya pada Bulan Juli 2009 menunjukkan kunjungan 1 bulan 1 kali yaitu
berjenis kelamin perempuan sebanyak 23 orang (75,9%), dan sebagian kecil
adalah kunjungan 1 bulan 2 kali yaitu berjenis kelamin laki-laki sebanyak 4
orang (13,2%).
b. Faktor Sosiopsikologis terdiri dari persepsi dan kepercayaan terhadap pelayanan
medis atau dokter. Kepercayaan adalah komponen kognitif dari faktor
sosiopsikologis. Kepercayaan di sini tidak ada hubungannya dengan hal-hal yang
gaib, tetapi hanyalah keyakinan bahwa sesuatu itu benar atau salah. Kepercayaan
sering dapat bersifat rasional atau irasional. Menurut teori Andersen
mengemukakan bahwa pola pemanfaatan pelayanan kesehatan dipengaruhi oleh
individu-individu dari berbagai kelompok usia, yang berbeda menurut jenis serta
frekuensi kejadian penyakit, oleh keluarga yang berbeda menurut struktur dan

gaya hidup, fisik, lingkungan sosial dan pola perilaku; dan oleh variasi
kepercayaan mengenai keberhasilan pelayanan medis.
4. Faktor yang berhubungan dengan produsen.
Faktor yang berhubungan dengan produsen, yaitu faktor ekonomi konsumen
tidak sepenuhnya memiliki referensi yang cukup akan pelayanan yang diterima,
sehingga mereka menyerahkan hal ini sepenuhnya ketangan provider. Karakteristik
provider, yaitu tipe pelayanan kesehatan, petugas, serta fasilitas yang dimiliki oleh
pelayanan kesehatan yang bersangkutan.
Teori lain yang telah mencoba mengungkap determinan perilaku yang
berhubungan dengan kesehatan adalah teori Lawrence Green (1980) dalam buku
Notoatmodjo (2010) bahwa perilaku dibentuk dari tiga faktor yaitu :
1. Faktor predisposisi (predisposing factors)
Faktor predisposisi merupakan faktor-faktor yang mempermudah terjadinya
perilaku seseorang yang terwujud dalam pengetahuan, sikap, kepercayaan, nilai-
nilai, persepsi.
2. Faktor-faktor pendukung (enabling factors) yaitu faktor-faktor yang
memungkinkan atau memfasilitasi perilaku atau tindakan yang terwujud dalam
lingkungan fisik, tersedia atau tidak tersedianya fasilitas-fasilitas atau sarana-
sarana kesehatan.
3. Faktor-faktor pendorong (reinforcing factors) yaitu faktor-faktor yang
mendorong atau memperkuat terjadinya perilaku yang terwujud dalam sikap dan
perilaku petugas kesehatan, perilaku masyarakat, keluarga dan tokoh masyarakat.

Menurut Notoatmodjo (2010) pendidikan adalah segala upaya yang
direncanakan untuk mempengaruhi orang lain baik individu, kelompok atau
masyarakat sehingga mereka melakukan apa yang diharapkan oleh pelaku
pendidikan. Anderson & Zaidi di dalam jurnal penelitian Handayani D. E (2012)
menyatakan bahwa tingkat pendidikan merupakan salah satu faktor predisposisi yang
mempengaruhi pemanfaatan pelayanan kesehatan oleh individu. Status pendidikan
berpengaruh terhadap pemanfaatan pelayanan kesehatan karena status pendidikan
akan memengaruhi kesadaran dan pengetahuan tentang kesehatan. Sehingga promosi
tentang diadakannya posyandu lansia perlu digalakkan oleh petugas kesehatan.
Hasil penelitian Kurniasari Tahun 2013 menunjukkan hasil bahwa adanya
hubungan antara tingkat pendidikan dengan motivasi lansia berkunjung ke Posyandu
Lansia di Desa Dadirejo Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan, dengan kekuatan
hubungan sedang. Penelitian Handayani D. E (2012) yang menyatakan ada hubungan
antara pendidikan dengan pemanfaatan posbindu lansia dengan kekuatan hubungan
sedang (ρ value = 0,01, OR = 0,36). Selain itu pengetahuan lansia akan manfaat
posyandu ini dapat diperoleh dari pengalaman pribadi dalam kehidupan sehari-
harinya. Dengan menghadiri kegiatan posyandu, lansia akan mendapatkan
penyuluhan tentang bagaimana cara hidup sehat dengan segala keterbatasan atau
masalah kesehatan yang melekat pada mereka. Dengan pengalaman ini, pengetahuan
lansia menjadi meningkat, yang menjadi dasar pembentukan sikap dan dapat
mendorong minat atau motivasi mereka untuk selalu mengikuti kegiatan posyandu
lansia (Sulistyorini,2010). Hasil penelitian yang dilakukan oleh Viena Vicktoria

(2015) disimpulkan terdapat hubungan antara pengetahuan dengan pemanfaatan
Posyandu.
Dilihat dari OR (Odds Ratio) menunjukkan bahwa pengetahuan dengan
pemanfaatan Posyandu bahwa pengetahuan yang baik kemungkinan membuat
responden baik dalam memanfaatkan posyandu sebanyak 5,9 kali lebih besar
dibandingkan pengetahuan yang kurang baik.
1. Sikap Lansia
Sikap merupakan reaksi atau respons seseorang yang masih tertutup terhadap
suatu stimulus atau objek, yang sudah melibatkan faktor pendapat dan emosi yang
bersangkutan. Penelitian Zarniyeti (2010) memperoleh bahwa adanya hubungan
antara sikap dengan pemanfaatan posyandu lansia di wilayah kota Pariaman. Hasil
penelitian yang dilakukan oleh Viena Vicktoria (2015) disimpulkan terdapat
hubungan antara sikap dengan pemanfaatan Posyandu. Dilihat dari OR (Odds Ratio)
menunjukkan bahwa sikap yang baik kemungkinan membuat responden baik dalam
memanfaatkan posyandu sebanyak 6,1 kali lebih besar dibandingkan sikap yang
kurang baik.
2. Promosi Kesehatan
Menurut Notoatmodjo (2010) promosi kesehatan pada hakekatnya ialah suatu
kegiatan atau usaha menyampaikan pesan kesehatan kepada masyarakat, kelompok,
atau individu dengan harapan masyarakat, kelompok, atau individu dapat
memperoleh pengetahuan tentang kesehatan yang lebih baik, sehingga pengetahuan
tersebut dapat berpengaruh terhadap perilaku keaktifan hadir di posyandu lansia,

sehingga status kesehatan lansia bisa terpantau. Hasil penelitian yang dilakukan oleh
Sumirat (2010) menyatakan bahwa pemberian promosi kesehatan tentang posyandu
lansia dapat meningkatkan keaktifan lansia di posyandu. Hal ini ditunjukkan dari
peningkatan rata-rata kehadiran dari sebelum diberi promosi kesehatan dan setelah
diberi promosi kesehatan yaitu dari 1,33 menjadi 3,75. Dan peningkatan nilai
probabilitas anggota aktif sebelum dan sesudah diberi promosi kesehatan dari 0
menjadi 0,208.
3. Dukungan Keluarga
Dukungan keluarga sangat berperan dalam mendorong minat atau kesediaan
lansia untuk mengikuti kegiatan Posyandu Lansia. Keluarga bisa menjadi motivator
kuat bagi lansia apabila selalu menyempatkan diri untuk mendampingi atau
mengantar lansia ke Posyandu, mengingatkan lansia jika lupa jadwal Posyandu dan
berusaha membantu mengatasi segala permasalahan bersama lansia. Dukungan
keluarga menjadi suatu aspek pemberdayaan lansia terhadap perkembangan aktivitas.
Selain itu juga dapat meningkatkan keinginan untuk mengetahui dan menggunakan
seseuatu hal yang masih dianggap baru ataupun hal-hal yang jarang dilakukan oleh
lansia tersebut. Hasil penelitian yang dilakukan Sapta (2014) menyatakan terdapat
hubungan antara dukungan keluarga dengan pemanfaatan lansia di Kota Pekanbaru.
Hasil penelitian ini ternyata mendukung hasil penelitian beberapa peneliti
terdahulu. Kresnawati dan Kartinah (2012) meneliti hubungan dukungan keluarga
dengan keaktifan lansia dalam mengikuti kegiatan di Posyandu Lansia Desa Gonilan
Kecamatan Kartasura. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pada tingkat dukungan

keluarga yang kurang terdapat 15 responden (18,8%) memiliki keaktifan yang tidak
aktif dan 4 responden (5,0%) memiliki keaktifan yang aktif. Pada tingkat dukungan
keluarga yang cukup terdapat 8 responden (10,0%) memiliki keaktifan yang tidak
aktif dan 25 responden (31,2%) memiliki keaktifan yang aktif. Pada dukungan
keluarga yang baik terdapat 8 responden (10,0%) memiliki keaktifan yang tidak aktif
dan 20 responden (25,0%) memiliki keaktifan yang aktif.
4. Dukungan Petugas Kesehatan
Petugas kesehatan merupakan faktor terpenting dalam memengaruhi
perubahan perilaku. Dengan adanya promosi kesehatan yang dilakukan oleh petugas
kesehatan maka masyarakat lebih terdorong dan tertarik sehingga cenderung dalam
mengubah tingkah lakunya. Dalam meningkatkan kesehatan masyarakat dapat
dilakukan dengan cara health promotion (promosi kesehatan). Promosi kesehatan
sendiri dapat dilakukan dengan cara pelatihan pelatihan pada masyarakat,
mentransformasikan pengetahuan pengetahuan dan memberikan dukungan pada
masyarakat. Peran puskesmas atau petugas kesehatan dalam kegiatan posyandu
adalah sebagai fasilitator dan lebih memberdayakan masyarakat dalam kegiatan
posyandu. Hasil penelitian yang dilakukan Sapta (2014) menyatakan terdapat
hubungan antara dukungan petugas kesehatan dengan pemanfaatan posyandu lansia
di Kota Pekanbaru.
Hasil penelitian yang dilakukan Pujiyono (2009) yang membuktikan bahwa
ada hubungan peranan petugas kesehatan dengan pemanfaatan posyandu lansia.

2.2 Pengertian Lanjut Usia (Lansia)
Proses menua atau aging adalah suatu proses alami pada semua makhluk
hidup. Dalam pasal 1 ayat 2 UU No. 13 tahun 1998 dinyatakan bahwa yang dimaksud
dengan lanjut usia adalah seseorang yang berusia 60 tahun keatas. Lanjut usia adalah
istilah untuk tahap akhir dari proses penuaan yang berarti seseorang telah melalui tiga
tahap kehidupannya yaitu masa anak, masa dewasa dan masa tua (Mubarak, 2006).
Menurut ilmu Gerontologi, lanjut usia bukanlah suatu penyakit, melainkan
suatu masa atau tahap hidup manusia yang merupakan kelanjutan dari usia dewasa
dan merupakan tahap perkembangan normal yang akan dialami oleh setiap individu
yang mencapai usia lanjut tersebut (Nugroho, 2008). Secara biologis penduduk lanjut
usia adalah penduduk yang mengalami proses penuaan secara terus menerus, yakni
ditandai dengan menurunnya daya tahan fisik yaitu semakin rentannya terhadap
serangan penyakit yang dapat menyebabkan kematian. Hal ini disebabkan terjadinya
perubahan dalam struktur dan fungsi sel, jaringan, serta sistem organ. Jika ditinjau
secara ekonomi, penduduk lanjut usia lebih dipandang sebagai beban dari pada
sebagai sumberdaya. Banyak orang beranggapan bahwa kehidupan masa tua tidak
lagi memberikan banyak manfaat, bahkan ada yang sampai beranggapan bahwa
kehidupan masa tua, seringkali dipersepsikan secara negatif sebagai beban keluarga
dan masyarakat (BKKBN, 2011).
2.2.1 Proses Menua
Menurut Constantindes (1994) dalam Nugroho (2008) mengatakan bahwa
proses menua adalah suatu proses menghilangnya secara perlahan-lahan kemampuan

kjaringan untuk memperbaiki diri atau mengganti dan mempertahankan fungsi
normalnya, sehingga tidak dapat bertahan terhadap infeksi dan memperbaikinya
kerusakan yang diderita. Proses menua merupakan proses yang terus-menerus secara
alamiah dimulai sejak lahir dan setiap individu tidak sama cepatnya. Menua bukan
status penyakit tetapi merupakan proses berkurangnya daya tahan tubuh dalam
menghadapi rangsangan dari dalam maupun dari luar tubuh. Dengan begitu manusia
secara progresif akan kehilangan daya tahan terhadap infeksi dan akan menumpuk
makin banyak distorsi metabolik dan stuktural yang disebut sebagai penyakit
degeneratif seperti, hipertensi, aterosklerosis, diabetes mellitus dan kanker yang akan
menyebabkan kita menghadapi akhir hidup dengan episode terminal yang dramatik
seperti strok, infark miokard, koma asidosis, metastasis kanker dan sebagainya
(Martono & Darmojo, 2011).
2.2.2 Batasan Usia Lansia
Menurut Undang-undang Kesehatan No. 36 tahun 2009, lansia adalah
seseorang yang usianya 60 tahun keatas dan mengalami perubahan biologis, fisik, dan
sosial.
Menurut Departemen Kesehatan RI (2006) dalam Fatmah (2010) batasan
lansia antara lain :
1. Virilitas (prasenium), yaitu masa persiapan usia lanjut yang menampakkan
kematangan jiwa (usia 55-59 tahun)
2. Usia lanjut dini (senescen), yaitu kelompok yang mulai memasuki masa usia
lanjut dini (usia 60-64 tahun)

3. Lansia beresiko tinggi untuk menderita berbagai penyakit degeneratif, yaitu usia
di atas 65 tahun.
Menurut Organisasi Kesehatan Dunia (WHO), lanjut usia meliputi:
1. Usia pertengahan (Middle Age) adalah orang yang berusia 45-59 tahun.
2. Usia Lanjut (Elderly) adalah orang yang berusia 60-74 tahun.
3. Usia Lanjut Tua (Old) adalah orang yang berusia 75-90 tahun.
4. Usia Sangat Tua (Very Old) adalah orang yang berusia > 90 tahun.
2.2.3 Perubahan-perubahan yang Terjadi pada Lansia
Menurut Maryam Siti, dkk, (2008), perubahan yang terjadi pada lanjut usia adalah :
1. Perubahan fisik
a. Sel
Lebih sedikit jumlahnya, lebih besar ukuranya, berkurangnya jumlah cairan
tubuh dan berkurangnya cairan tubuh dan berkurangnya cairan intraseluler,
menurunnya proporsi protein di otak, otot ginjal darah, dan hati, jumlah sel otak
menurun, terganggunya mekanisme perbaikan sel, otak menjadi atrofi, beratnya
berkurang 5 – 10%.
b. Sistem persarafan
Berat otak menurun 10 – 20% (setiap orang berkurang sel saraf otaknya dalam
setiap harinya), cepatnya menurun hubungan persarafan, lambat dalam responden
waktu untuk bereaksi, khususnya dengan stres, mengecilnya syaraf panca indra
(berkurangnya penglihatan, hilangnya pendengaran, mengecilnya saraf penciuman

dan perasa, lebih sensitif terhadap perubahan suhu dengan rendahnya ketahanan
terhadap dingin), kurang sensitive terhadap sentuhan.
c. Presbiakusis (gangguan pada pendengaran)
Hilangnya kemampuan (daya) pendengaran pada telinga dalam terutama
terhadap bunyi suara atau nada–nada yang tinggi, suara yang tidak jelas, sulit
mengerti kata–kata, 50% terjadi pada usia diatas umur 65 tahun, membran timpani
menjadi atrofi menyebabkan otot seklerosis, terjadinya pengumpulan serumen dapat
mengeras karena meningkatnya keratin, kemampuan mendengar bertambah menurun
pada lanjut usia yang mengalami ketegangan jiwa atau stres.
d. Sistem penglihatan
Sfingter pupil timbul sclerosis dan hilangnya respon terhadap sinar kornea
lebih terbentuk sferis (bola), lensa lebih suram (kekeruhan pada lensa) menjadi
katarak menyebabkan gangguan penglihatan, meningkatnya ambang pengamatan
sinar,daya adaptasi terhadap kegelapan lebih lambat, dan susah melihat dalam cahaya
gelap, hilangnya daya akomodasi, menurunnya lapang pandang (berkurang luas
pandang).
e. Sistem kardiovaskuler
Elastisitas dinding aorta menurun, katup jatung menebal dan menjadi kaku
kemampuan jantung memompa darah menurun 1% setiap tahun sesudah berumur 20
tahun, hal ini menyebabkan menurunnya kontraksi dan volumenya, kehilangan
elastisitas pembuluh darah, kurangnya efektifitas pembuluh darah perifer untuk
oksigenasi, perubahan posisi dari tidur ke duduk (duduk ke berdiri) bisa

menyebabkan tekanan darah menurun 65 mmHg (mengakibatkan pusing mendadak
diastolis ± 70 mmHg, sedangkan diastolis normal ± 90 mmHg).
f. Sistem pengaturan temperatur tubuh
Pada pengaturan suhu hipotalamus dianggap bekerja sebagai suatu thermostat,
yaitu menetapkan suatu suhu tertentu, kemunduran terjadi berbagai faktor yang
mempengaruhinya. Sebagai akibat sering ditemui temperatur tubuh menurun
(hipotermia) secara fisiologik ± 35°C ini akibat metabolisme yang menurun,
keterbatasan refleks menggigil dan tidak memproduksi panas yang banyak sehingga
terjadi rendahnya aktifitas otot.
g. Sistem respirasi
Otot–otot pernafasan kehilangan kekuatan dan menjadi kaku menurunnya
aktifitas dari sillia, paru–paru kehilangan elastisitas, kapasitas residu meningkat,
menarik nafas lebih berat, kapasitas pernafasan maksimum menurun, dan kedalaman
bernafas menurun kemampuan pegas dinding dada dan kekuatan otot pernafasan akan
menurun seiring dengan pertambahan usia.
h. Sistem gastrointestinal
Kehilangan gigi penyebab utama adanya periodontal disease yang biasa
terjadi setelah umur 30 tahun, penyebab lain meliputi kesehatan gigi yang buruk dan
gizi yang buruk, indera pengecap menurun adanya iritasi yang kronis dari selaput
lendir, atropi indra pengecap (±80%).

i. Sistem reproduksi
Menciutnya ovari dan uterus, atrofi payudara, pada laki–laki testis masih
dapat memproduksi spermatozoa, meskipun adanya penurunan secara berangsur–
angsur, dorongan seksual menetap sampai usia diatas 70 tahun (asal kondisi
kesehatan baik) yaitu kehidupan seksual dapat diupayakan sampai masa lanjut usia,
hubungan seksual secara teratur membantu mempertahankan kemampuan seksual,
tidak perlu cemas karena merupakan perubahan alami, selaput lendir vagina menurun,
permukaan menjadi halus, sekresi menjadi berkurang, reaksi sifatnya menjadi alkali
dan terjadi perubahan–perubahan warna.
j. Sistem gastrourinaria
Ginjal merupakan alat untuk mengeluarkan sisa metabolisme tubuh, melalui
urine darah ke ginjal, disaring oleh satuan (unit) terkecil dari ginjal yang disebut
nefron (tepatnya diglomerulus), kemudian mengecil dan nefron menjadi atrofi, aliran
darah ke ginjal menurun sampai 50%, fungsi tubulus akibatnya berkurangnya
kemampuan mengkonsentrasikan urin.
k. Sistem endokrin
Produksi dari hampir semua hormon menurun, fungsi paratiroid dan
sekresinya tidak berubah, pertumbuhan hormon ada tetapi tidak rendah dan hanya ada
didalam pembuluh darah, berkurangnya produksi dari ACTH, TSH, FSH, dan LH,
menurunnya aktifitas tiroid, menurunnya BMR (basal metabolicrate), dan
menurunnya daya pertukaran zat, menurunnya produksi aldosteron, menurunnya
sekresi hormon kelamin, misalnya progesteron, estrogen, dan testosteron.

2. Perubahan mental
Faktor–faktor yang mempengaruhi perubahan mental yaitu perubahan fisik
khususnya organ perasa, kesehatan umum, tingkat pendidikan, keturunan (hereditas),
dan lingkungan. Kenangan (memory) terdiri dari kenangan jangka panjang(berjam–
jam sampai berhari–hari yang lalu mencakup beberapa perubahan), dan kenangan
jangka pendek atau seketika (0-10 menit, kenangan buruk).
3. Perubahan psikologis Lanjut usia akan mengalami perubahan–perubahan
psikososial seperti :
a. Pensiun, nilai seseorang sering diukur produktifitasnya, identitas dikaitkan
dengan peranan dalam pekerjaan. Lansia yang mengalami pensiun akan
mengalami rangkaian kehilangan yaitu finansial (income berkurang), status
(dulu mempunyai jabatan posisi yang cukup tinggi, lengkap dengan segala
fasilitasnya), teman/kenalan atau relasi, dan pekerjaan atau kegiatan.
b. Merasakan atau sadar akan kematian (sence of awareness ofmortality)
3. Perubahan Ekonomi akibat pemberhentian dari jabatan (economicderivation)
meningkatkan biaya hidup pada penghasilan yang sulit, bertambahnya biaya
pengobatan.
2.3 Posyandu Lansia
Posyandu lansia adalah pos pelayanan terpadu untuk masyarakat usia lanjut
disuatu wilayah tertentu yang sudah disepakati, yang digerakkan oleh masyarakat
dimana mereka bisa mendapatkan pelayanan kesehatan. Sementara menurut Pedoman

Pelaksanaan Posyandu Lanjut Usia, Komisi Nasional Lanjut Usia (2010) disebutkan
bahwa Pos Pelayanan Terpadu (Posyandu) Lanjut Usia adalah suatu wadah pelayanan
kepada lanjut usia di masyarakat, yang proses pembentukan dan pelaksanaannya
dilakukan oleh masyarakat bersama lembaga swadaya masyarakat (LSM), lintas
sektor pemerintah dan non pemerintah, swasta, organisasi sosial dan lain-lain, dengan
menitik beratkan pelayanan kesehatan pada upaya promotif dan preventif. Disamping
pelayanan kesehatan, di Posyandu lanjut usia juga dapat diberikan pelayanan sosial,
agama, pendidikan, keterampilan, olahraga dan seni budaya serta pelayanan lain yang
dibutuhkan para lanjut usia dalam rangka meningkatkan kualitas hidup melalui
peningkatan kesehatan dan kesejahteraan mereka. Selain itu mereka dapat beraktifitas
dan mengembangkan potensi diri.
Posyandu merupakan salah satu bentuk Upaya Kesehatan Bersumberdaya
Masyarakat (UKBM) yang dikelola dan diselenggarakan dari, oleh, untuk dan
bersama masyarakat guna memberdayakan masyarakat dengan menitikberatkan
pelayanan pada upaya promotif dan preventif. Pemberdayaan masyarakat dalam
menumbuh kembangkan posyandu lansia merupakan upaya fasilitas agar masyarakat
mengenal masalah yang dihadapi, merencanakan dan melakukan upaya
pemecahannya dengan memanfaatkan potensi setempat sesuai situasi, kondisi
kebutuhan setempat (Dinkes Provinsi Sumatera Utara, 2007).
Kementerian Kesehatan (2010) menyatakan Posyandu lansia adalah pos
pelayanan terpadu untuk masyarakat usia lanjut di suatu wilayah tertentu, yang sudah
disepakati dan digerakkan oleh masyarakat dimana mereka bisa mendapatkan

pelayanan kesehatan dan merupakan kebijakan pemerintah untuk pengembangan
pelayanan kesehatan bagi lanjut usia yang penyelenggaraannya melalui program
puskesmas dengan melibatkan peran serta lanjut usia, keluarga, tokoh masyarakat dan
organisasi sosial. Posyandu lanjut usia merupakan perwujudan pelaksanaan program
pengembangan dari kebijakan pemerintah melalui pelayanan kesehatan bagi lanjut
usia, sebagai suatu forum komunikasi dalam bentuk peran serta masyarakat usia
lanjut, keluarga, tokoh masyarakat dan organisasi sosial dalam penyelenggaraannya,
dalam upaya peningkatan tingkat kesehatan secara optimal (Artinawati, 2014). Dasar
pembentukan posyandu lanjut usia adalah untuk meningkatkan kesejahteraan
masyarakat, terutama lanjut usia.
2.3.1 Tujuan Posyandu Lansia
Tujuan umum dari Posyandu lanjut usia adalah meningkatkan kesejahteraan
lansia melalui kegiatan posyandu lanjut usia yang mandiri dalam masyarakat.
Tujuan khususnya, meliputi:
1. Meningkatkan kesadaran para usia lanjut untuk membina sendiri kesehatannya.
2. Meningkatkan kemampuan dan peran serta keluarga dan masyarakat dalam
menghayati dan mengatasi kesehatan usia lanjut.
3. Meningkatkan jenis dan jangkauan pelayanan kesehatan usia lanjut.
4. Meningkatkan mutu pelayanan kesehatan usia lanjut.
Menurut Azizah (2011) tujuan pembentukan dan pelayanan posyandu lansia
adalah :

1. Meningkatkan jangkauan pelayanan kesehatan lansia di masyarakat, sehingga
terbentuk pelayanan kesehatan yang sesuai dengan kebutuhan lansia
2. Mendekatkan pelayanan dan meningkatkan peran serta masyarakat dan swasta
dalam pelayanan kesehatan disamping meningkatkan komunikasi antara
masyarakat lansia.
3. Meningkatkan kesadaran pada lansia untuk mengenali masalah kesehatan dirinya
sendiri dan bertindak untuk mengatasi masalah tersebut terbatas kemampuan
yang ada dan meminta pertolongan keluarga atau petugas jika diperlukan.
4. Meningkatkan mutu derajat kesehatan lansia. Meningkatkan pengetahuan, sikap
dan perilaku positif dari lansia.
2.3.2 Manfaat Posyandu Lansia
Menurut Azizah (2011), manfaat posyandu lansia antara lain:
1. Meningkatkan status kesehatan lansia
2. Meningkatkan kemandirian pada lansia
3. Memperlambat aging proses
4. Deteksi dini gangguan kesehatan pada lansia
5. Meningkatkan harapan hidup
Alasan pentingnya posyandu lansia karena kerentanannya terhadap gangguan
kesehatan. Gangguan kesehatan pada organ reproduksi, seperti osteoporosis dan
kanker leher rahim (pada lansia perempuan) dan gangguan kelenjar prostat dan
gangguan seksual serta impotensi (pada lansia laki-laki merupakan masalah tersendiri
dan berdampak pada kualitas hidup lansia).

2.3.3 Kegiatan Posyandu Lansia
Kegiatan posyandu lansia meliputi kegiatan pelayanan kesehatan dan kegiatan
lain yang bertujuan untuk meningkatkan kualitas hidup lansia. Bentuk pelayanan
pada posyandu lansia meliputi pemeriksaan kesehatan fisik dan mental emosional,
yang dicatat dan dipantau dengan Kartu Menuju Sehat (KMS) untuk mengetahui
lebih awal penyakit yang diderita atau ancaman masalah kesehatan yang dialami
lansia.
Beberapa kegiatan pada posyandu lansia menurut Departemen Kesehatan RI
(2010) adalah :
1. Pemeriksaan aktivitas kegiatan sehari-hari meliputi kegiatan dasar dalam
kehidupan, seperti makan/minum, berjalan, mandi, berpakaian, naik turun tempat
tidur, buang air besar/kecil dan sebagainya.
2. Pemeriksaan status mental. Pemeriksaan ini berhubungan dengan mental
emosional dengan menggunakan pedoman metode 2 (dua ) menit.
3. Pemeriksaan status gizi melalui penimbangan berat badan dan pengukuran tinggi
badan dan dicatat pada grafik Indeks Massa Tubuh (IMT).
4. Pengukuran tekanan darah menggunakan tensimeter dan stetoskop serta
penghitungan denyut nadi selama satu menit.
5. Pemeriksaan hemoglobin menggunakan talquist, sahli atau cuprisulfat.
Pemeriksaan adanya gula dalam air seni sebagai deteksi awal adanya penyakit
gula(diabetes mellitus).

6. Pemeriksaan adanya zat putih telur (protein) dalam air seni sebagai deteksi awal
adanya penyakit ginjal.
7. Pelaksanaan rujukan ke puskesmas bilamana ada keluhan dan atau ditemukan
kelainan pada pemeriksaan butir-butir diatas.
8. Penyuluhan Kesehatan, biasa dilakukan didalam atau diluar kelompok dalam
rangka kunjungan rumah dan konseling kesehatan dan gizi sesuai dengan masalah
kesehatan yang dihadapi oleh individu dan kelompok usia lanjut.
9. Kunjungan rumah oleh kader disertai petugas bagi kelompok usia lanjut yang
tidak datang, dalam rangka kegiatan perawatan kesehatan masyarakat. Selain itu
banyak juga posyandu lansia yang mengadakan kegiatan tambahan seperti senam
lansia, pengajian, membuat kerajinan ataupun kegiatan silaturahmi antar lansia.
Kegiatan seperti ini tergantung dari kreasi kader posyandu yang bertujuan untuk
membuat lansia beraktivitas kembali dan berdisiplin diri.
2.3.4 Upaya Kegiatan Posyandu Lansia
Pelaksanaan kegiatan kesehatan usia lanjut secara umum mencakup kegiatan
pelayanan yang berbentuk upaya promotif, preventif, kuratif dan rehabilitatif
termasuk rujukannya.
1. Kegiatan Promotif
Meningkatkan semangat hidup bagi lansia agar mereka tetap dihargai dan tetap
berguna baik bagi dirinya sendiri, keluarga maupun masyarakat. Upaya promotif
dapat berupa kegiatan penyuluhan.

2. Kegiatan Preventif
Upaya pencegahan terhadap kemungkinan terjadinya penyakit maupun
kompilikasi penyakit yang disebabkan oleh proses penuaan. Upaya preventif
dapat berupa kegiatan pemeriksaan kesehatan secara berkala dan teratur untuk
menemukan secara dini penyakit-penyakit pada lansia.
3. Kegiatan Kuratif
Upaya yang dilakukan adalah pengobatan dan perawatan bagi usila yang sakit
dan dapat dilakukan melalui fasilitas pelayanan seperti puskesmas pembantu,
puskesmas dan dokter praktek swasta.
4. Kegiatan Rehabilitatif
Upaya mengembalikan fungsi organ yang telah menurun. Upaya ini dapat berupa
memberikan informasi, pengetahuan dan pelayanan tentang penggunaan berbagai
alat bantu, mengembalikan kepercayaan pada diri sendiri dan memperkuat
mental penderita.
5. Kegiatan Rujukan
Upaya yang dilakukan untuk mendapatkan pelayanan kuratif dan rehabilitatif
yang memadai dan tepat waktu sesuai kebutuhan. Upaya dapat dilakukan secara
vertikal dari tingkat pelayanan dasar ke tingkat pelayanan spesialistik di rumah
sakit secara horizontal ke sesama tingkat pelayanan yang mempunyai sarana
yang lebih lengkap.

2.3.5 Penyelenggaraan Posyandu Lansia
Penyelenggaraan posyandu lansia pada hakikatnya dilaksanakan dalam 1
(satu) bulan kegiatan, baik pada hari buka posyandu maupun di luar hari buka
posyandu sekurang-kurangnya satu hari dalam sebulan. Hari dan waktu yang dipilih,
sesuai dengan hasil kesepakatan. Apabila diperlukan, hari buka posyandu dapat lebih
dari satu kali dalam sebulan (Dinas Kesehatan Provinsi Sumatera Utara, 2007).
Tempat penyelengaran kegiatan posyandu lansia sebaiknya berada pada
lokasi yang mudah dijangkau oleh masyarakat. Tempat penyelengaraan tersebut dapat
di salah satu rumah warga, halaman rumah, balai desa/kelurahan, balai
RW/RT/dusun, salah satu kios di pasar, salah satu ruangan perkantoran atau tempat
khusus yang dibangun secara swadaya oleh masyarakat yang dapat disebut dengan
nama “Wisma Posyandu” atau sebutan lainnya (Depkes Provinsi Sumatera
Utara,2007). memberikan pelayanan kesehatan yang prima terhadap lansia,
mekanisme pelaksanaan kegiatan yang sebaiknya digunakan adalah 3 sektor 5
tahapan (5 meja) sebagai berikut :
1. Tahap pertama : pendaftaran anggota posyandu lansia sebelum pelaksanaan
pelayanan.
2. Tahap kedua : pencatatan kegiatan sehari-hari yang dilakukan lansia serta
penimbangan berat badan dan pengukuran tinggi badan.
3. Tahap ketiga : pengukuran tekanan darah, pemeriksaan kesehatan dan
pemeriksaan status mental.
4. Tahap keempat : pemeriksaan air seni dan kadar darah (laboratorium sederhana)

5. Tahap kelima : pemberian penyuluhan dan konseling (Depkes RI, 2003)
2.3.6 Tingkat Perkembangan Posyandu Lansia
Tingkat perkembangan kegiatan posyandu lansia dapat digolongkan menjadi 4
(empat) tingkatan yaitu :
1. Posyandu lansia Pratama adalah posyandu yang belum mantap, kegiatan yang
terbatas dan tidak rutin setiap bulan dengan frekuensi < 8 kali. Jumlah kader aktif
terbatas serta masih memerlukan dukungan dana dari pemerintah.
2. Posyandu lansia Madya adalah posyandu yang telah berkembang dan
melaksanakan kegiatan 3 sektor setiap bulan (paling sedikit 8 kali setahun)
jumlah kader aktif lebih dari 3 dengan cakupan program < 50% serta masih
memerlukan dukungan dana dari pemerintah.
3. Posyandu lansia Purnama adalah posyandu yang sudah mantap melaksanakan
kegiatan secara lengkap paling sedikit 10 kali setahun, dengan beberapa kegiatan
tambahan di luar kesehatan dan cakupan yang lebih tinggi (>60 %).
4. Posyandu lansia Mandiri adalah Posyandu Purnama dengan kegiatan tambahan
yang beragam dan telah mampu membiayai kegiatannya dengan dana sendiri
(Depkes RI, 2003).
2.4 Landasan Teori
Konsep pemanfaatan pelayanan posyandu lansia sebagai sarana pelayanan
kesehatan mengacu teori Andersen (1975) dalam Notoatmodjo (2010) bahwa faktor-
faktor yang memengaruhi pencarian pelayanan kesehatan dapat digolongkan ke
dalam 3 bagian yaitu (a) faktor predisposisi yang menggambarkan karakteristik

pasien yang mempunyai kecenderungan untuk memanfaatkan pelayanan kesehatan
terdiri dari demografi, struktur sosial, kepercayaan, (b) faktor pemungkin (enabling
factor) yang terdiri dari kualitas pelayanan kesehatan, jarak pelayanan, status sosial
ekonomi dan (c) kebutuhan pelayanan (need) yaitu keadaan status kesehatan
seseorang menimbulkan suatu kebutuhan yang dirasakan dan membuat seseorang
mengambil keputusan untuk mencari pertolongan kesehatan dan keputusan untuk
memanfaatkan pelayanan kesehatan merupakan kombinasi dari kebutuhan normatif
dengan kebutuhan yang dirasakan, karena untuk konsumsi pelayanan kesehatan.
Andersen (1975) mengemukakan suatu model perilaku seseorang terhadap
pemanfaatan pelayanan kesehatan dan dikombinasikan dengan teori Dever (1984)
adalah sebagai berikut:
Predisposing Enabling Need Health Service
Family Perceived Faktor Sosiokultural

Demographic
Resources (Symtoms (Teknologi,Norma)
(Age, Sex)
(Income, Diagnose)
Health
insurance) Faktor
Social Organisasional
structure Evaluated (Ketersediaan
(Ethniccity, (symtoms, sumberdaya,
beliefe, Community
Diagnose Akses georafis,
occupation Resources
( Health Akses sosial,
of head family Karakteristik dari
Facility and
Personal struktur perawatan &
Health Service proses)
Faktor Konsumen
(sosiodemografis,
Sosiopsikologis
Faktor Produsen
Gambar 2.1 Kerangka Teori Andersen 1975 + Teori Dever 1984

2.5 Kerangka Konsep
Kerangka konsep dalam penelitian ini adalah :
Variabel Independen Variabel Dependen
Faktor Predisposing
- Umur
- Jenis Kelamin
- Pengetahuan
- Sikap
Faktor Enabling
- Dukungan keluarga
- Dukungan Petugas Pemanfaatan
Kesehatan Posyandu Lansia
Faktor Kebutuhan
Faktor Jarak
Gambar 2.2 Kerangka Konsep Penelitian
Variabel yang dianalisis dalam kerangka konsep meliputi variabel independen
umur, jenis kelamin, pengetahuan sikap, dukungan keluarga, dukungan petugas
kesehatan, kebutuhan dan jarak, sedangkan variabel dependen yaitu pemanfatan
posyandu lansia.

BAB 3
METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian
Jenis penelitian metode kuantitatif merupakan penelitian analitik dengan
pendekatan potong lintang (cross sectional) dimana proses pengambilan data
dilakukan dalam waktu bersamaan (Sugiyono, 2013), yang bertujuan menganalisis
tentang faktor-faktor yang memengaruhi pemanfaatan posyandu lansia meliputi: usia,
jenis kelamin, pengetahuan, sikap, jarak dukungan keluarga, dukungan petugas
kesehatan dan kebutuhan di wilayah kerja Puskesmas Securai Kecamatan Babalan
Kabupaten Langkat.
3.2 Lokasi dan Waktu Penelitian
3.2.1 Lokasi Penelitian
Lokasi penelitian ini dilakukan di wilayah kerja di wilayah kerja Puskesmas
Securai Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat. Adapun alasan pengambilan lokasi
ini adalah karena belum pernah dilakukan penelitian tentang pemanfaatan posyandu
lansia, dan di wilayah kerja puskesmas tersebut masih belum mencapai target
kunjungan lansia ke posyandu lansia.
3.2.2 Waktu Penelitian
Penelitian dilaksanakan mulai dengan pengajuan judul, survei lokasi
penelitian, mempersiapkan proposal, konsultasi proposal, seminar proposal dan
penelitian, dilakukan pada bulan Februari sampai Juli 2016.
39

3.3 Populasi dan Sampel
3.3.1 Populasi
Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh lansia yang berada di wilayah
kerja Puskesmas Securai Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat yang berjumlah
1144 orang (Data Puskesmas Securai, 2015).
3.3.2 Sampel
Sampel adalah sebagian dari keseluruhan obyek yang diteliti dan dianggap
mewakili seluruh populasi. Besar sampel dihitung dengan menggunakan rumus besar
sampel untuk uji hipotesis proporsi populasi tunggal sebagai berikut : (Lemeshow,
1997)
2
Z1 / 2 P0 1 P0 Z1 Pa 1 Pa
n= 2
Pa Po
Keterangan :
n = Besar sampel minimal
z1- /2
= Nilai deviasi standar pada 5 % = 1,96
z1- = Nilai deviasi standar pada 10 % = 1,282
Po = Proporsi lansia yang memanfaatkan posyandu lansia 1,4% (0,014) (Data
Puskesmas Securai, 2015)
Pa = Proporsi lansia yang memanfaatkan posyandu lansia yang diharapkan 5%
= 0,05
n = 129,70 (Besar sampel minimal)

Sampel penelitian ini sebanyak 130 orang menggunakan teknik pengambilan
acak sederhana dengan cara C-Survey.
Kriteria inklusi pemilihan sampel adalah sebagai berikut :
a. Seluruh lansia yang berumur ≥ 60 tahun yang berada di diwilayah kerja
b. Tercatat sebagai penduduk pada wilayah kerja Puskesmas Securai Kecamatan
Babalan Kabupaten Langkat minimal 1 tahun
c. Bersedia menjadi responden
d. Responden kooperatif, bisa membaca, mendengar dan berbicara
3.4 Metode Pengumpulan Data
Data dikumpulkan oleh tenaga pengumpul data (enumotaror) sebanyak 5
orang. Agar data yang dikumpulkan lebih akurat dan sesuai dengan yang diinginkan
oleh penulis, maka sebelum melakukan pengumpulan data enumerator tersebut
dilatih terlebih dahulu tentang cara-cara pengisian kuesioner dan cara pengumpulan
data.
3.4.1 Data Primer
Data primer adalah data yang dikumpulkan secara langsung oleh peneliti dari
sumber datanya dengan cara wawancara langsung kepada responden dengan
berpedoman pada kuesioner yang telah dipersiapkan terlebih dahulu, dengan
penjelasan kuesioner secara lengkap sebagai acuan pewawancara dalam melakukan
wawancara.

3.4.2 Data Sekunder
Data sekunder diperoleh dari laporan-laporan maupun dokumen-dokumen
resmi lainnya terutama data di Puskesmas Securai Kecamatan Babalan Kabupaten
Langkat yang digunakan untuk membantu analisis terhadap data primer yang
diperoleh.
3.4.3 Uji Validitas dan Reliabilitas
Instrumen pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah
kuesioner yang dirancang sedemikian rupa agar relevan dengan tujuan penelitian,
untuk itu kuesioner di uji coba untuk mengetahui validitas dan reliabilitasnya.
Ujicoba dilakukan kepada 30 orang lansia pada lokasi yang menyerupai karakteristik
wilayah penelitian di wilayah kerja Puskesmas Pangkalan Berandan untuk melihat
validitas dan realiabilitas data.
a. Uji Validitas
Uji validitas bertujuan untuk mengetahui sejauh mana suatu ukuran atau nilai
yang menunjukkan tingkat kehandalan atau kesahan suatu alat ukur dengan cara
mengukur korelasi antara variabel atau item. Kelayakan menggunakan instrumen
yang akan dipakai untuk penelitian diperlukan uji validitas dan reliabilitas. Uji
validitas dengan mengukur korelasi antar item variabel menggunakan rumus teknik
korelasi Pearson Product Moment (r), dengan ketentuan nilai koefisien korelasi
>0,361 (valid) (Hidayat, 2010).

b. Reliabilitas
Reliabilitas adalah suatu indeks yang menunjukkan sejauh mana suatu alat
ukur dapat di percaya dan dapat diandalkan. Uji reliabilitas ini menggunakan
koefisien cronbach alpha, apabila nilai cronbachalpha> 0,60, maka alat ukur
tersebut reliabel (Hidayat, 2010).
Tabel 3.1 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Pengetahuan
Pertanyaan n Corrected item-Total Correlation Keterangan

Pengetahuan 1 30 0.469 Valid
Cronbach’s Alpha = 0,783
Pada Tabel 3.1 di atas diperoleh bahwa dari seluruh variabel pengetahuan
sebanyak 8 pernyataan mempunyai nilai Corrected Item-Total Correlation > 0,361
(r-tabel) dengan nilai Cronbach Alpha 0,783, maka dapat disimpulkan bahwa seluruh
pernyataan variabel pengetahuan valid dan reliabel.

Tabel 3.2 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Sikap

Sikap 1 30 0.881 Valid
Pada Tabel 3.2 di atas diperoleh bahwa dari seluruh variabel sikap sebanyak
12 pernyataan mempunyai nilai Corrected Item-Total Correlation > 0,361 (r-tabel)
dengan nilai Cronbach Alpha 0,914, maka dapat disimpulkan bahwa seluruh
pernyataan variabel sikap valid dan reliabel.
Tabel 3.3 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Jarak

Jarak 1 30 0.582 Valid
Pada Tabel 3.1 di atas diperoleh bahwa dari seluruh variabel pengetahuan
pernyataan variabel jarak valid dan reliabel.

Tabel 3.4 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Dukungan Keluarga

Keluarga 1 30 0.417 Valid
Pada Tabel 3.4 di atas diperoleh bahwa dari seluruh variabel keluarga
pernyataan variabel dukungan keluarga valid dan reliabel.
Tabel 3.5 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Dukungan Petugas Kesehatan

Petugas 1 30 0.502 Valid
Pada Tabel 3.5 di atas diperoleh bahwa dari seluruh variabel petugas
kesehatan sebanyak 7 pernyataan mempunyai nilai Corrected Item-Total
Correlation > 0,361 (r-tabel) dengan nilai Cronbach Alpha 0,802, maka dapat
disimpulkan bahwa seluruh pernyataan variabel petugas kesehatan valid dan reliabel.

Tabel 3.6 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Dukungan Kebutuhan Kesehatan

Pada Tabel 3.6 di atas diperoleh bahwa dari seluruh variabel petugas
kesehatan sebanyak 4 pernyataan mempunyai nilai Corrected Item-Total
Correlation > 0,361 (r-tabel) dengan nilai Cronbach Alpha 0,819, maka dapat
disimpulkan bahwa seluruh pernyataan variabel kebutuhan kesehatan valid dan
reliabel.
3.5 Variabel dan Definisi Operasional
3.5.1 Variabel
Variabel penelitian terdiri dari variabel independen yaitu usia, jenis kelamin,
pengetahuan, sikap, tradisi, jarak, dukungan keluarga dan dukungan petugas
kesehatan variabel dependen yaitu pemanfatan posyandu lansia.
3.5.2 Definisi Operasional
1. Usia adalah lama waktu hidup lanjut usia yang dihitung dari sejak lahir sampai
ulang tahun terakhir yang dihitung berdasarkan tahun.
2. Jenis Kelamin adalah ciri yang membedakan lanjut usia antara laki-laki dengan
perempuan.

3. Pengetahuan adalah pemahaman atau hal-hal yang diketahui lansia tentang
kegiatan dan manfaat posyandu lansia.
4. Sikap adalah penilaian atau tanggapan lansia terhadap kegiatan dan manfaat yang
didapatkan dari pelayanan kesehatan di posyandu lansia.
5. Jarak adalah jauhnya perjalanan yang harus ditempuh lansia untuk mencapai
posyandu lansia.
6. Dukungan keluarga adalah peran dan dukungan dari anggota keluarga yang
dirasakan lansia untuk memanfaatkan posyandu lansia.
7. Dukungan petugas kesehatan adalah dukungan petugas kesehatan/kader dalam
memberikan pelayanan kesehatan di posyandu lansia dan memberikan dorongan
atau motivasi untuk datang ke posyandu lansia.
8. Kebutuhan adalah alasan lansia mengenai pengobatan dan pemeriksaan untuk
memanfaatkan pelayanan posyandu lansia
9. Pemanfaatan posyandu lansia adalah tindakan lansia untuk memanfaatkan
pelayanan posyandu lansia paling sedikit sebanyak 6 kali dalam setahun.
3.6 Metode Pengukuran
3.6.1 Variabel Independen
Pengukuran variabel bebas meliputi usia, jenis kelamin, tradisi, pengetahuan,
sikap, jarak, dukungan keluarga dan dukungan petugas kesehatan sebagai berikut :

1. Usia adalah lama waktu hidup lanjut usia yang dihitung dari sejak lahir sampai
ulang tahun terakhir yang dihitung berdasarkan tahun, berdasarkan skala ordinal
umur dibagi atas :
0 = 60-74 tahun
1 = > 74 tahun
Skala: Ordinal
2. Jenis kelamin adalah ciri yang membedakan lanjut usia antara laki-laki dengan
perempuan, berdasarkan skala ordinal jenis kelamin dibagi atas :
0 = Laki-laki
1 = Perempuan
Skala : Nominal
3. Pengetahuan, diukur melalui 8 pertanyaan yang diajukan kepada responden
dengan memilih jawaban pilihan berganda dengan alternatif jawaban salah diberi
skor 0 dan benar diberi skor 1. Dikategorikan menjadi 2 (baik, tidak baik) dengan
skor sebagai berikut
0 = Tidak baik, jika responden menjawab dengan skor 0-5 ( skor< 75%)
1 = Baik, jika responden menjawab dengan skor 6-8 (skor ≥ 75%)
Skala : Ordinal
4. Sikap, diukur melalui 12 pertanyaan yang diajukan kepada responden dengan
memilih jawaban pilihan berganda dengan alternatif jawaban pada pernyataan
positif sangat setuju = 4, setuju = 3, tidak setuju = 2, sangat tidak setuju = 1,
sedangakan pada pernyataan negatif sangat setuju = 1, setuju = 2, tidak setuju =

3, sangat tidak setuju = 4. Dikategorikan menjadi 2 (tidak baik, baik) dengan skor
sebagai berikut
0 = Tidak baik, jika responden menjawab dengan skor 12-32 (skor < 75%)
1 = Baik, jika responden menjawab dengan skor 33-48 (skor ≥ 75%)
Skala : Ordinal
5. Jarak, diukur melalui 3 pertanyaan yang diajukan kepada responden dengan
memilih jawaban pilihan berganda dengan alternatif jawaban ya = 1 dan tidak =
0. Dikategorikan menjadi 2 (jauh dan dekat) dengan skor sebagai berikut:
0 = Jauh, jika responden menjawab dengan skor 0-1( skor<50%)
1 = Dekat, jika responden menjawab dengan skor 2-3 (skor ≥ 50%)
Skala : Ordinal
6. Dukungan keluarga, diukur melalui 8 pertanyaan yang diajukan kepada
responden dengan memilih jawaban pilihan berganda dengan alternatif jawaban
ya = 1 dan tidak = 0. Dikategorikan menjadi 2 (tidak dukung dan mendukung)
dengan skor sebagai berikut:
0 = Tidak mendukung, jika responden menjawab dengan skor 0-5 ( skor< 75%)
1 = Mendukung, jika responden menjawab dengan skor 6-8 (skor ≥ 75%)
Skala : Ordinal
7. Dukungan petugas kesehatan, diukur melalui 7 pertanyaan yang diajukan kepada
responden dengan memilih jawaban pilihan berganda dengan alternatif jawaban
ya = 1 dan tidak = 0. Dikategorikan menjadi 2 (tidak dukung dan mendukung)
dengan skor sebagai berikut:

0 = Tidak mendukung, jika responden menjawab dengan skor 0-4 ( skor< 75%)
1 = Mendukung, jika responden menjawab dengan skor 5-7 (skor ≥ 75%)
Skala : Ordinal
8. Kebutuhan, diukur 4 pertanyaan yang diajukan kepada responden dengan
memilih jawaban pilihan berganda dengan alternatif jawaban ya = 1 dan tidak =
0. Dikategorikan menjadi 2 (tidak dukung dan mendukung) dengan skor sebagai
berikut:
0 = Tidak butuh, jika responden menjawab dengan skor 0-2( skor< 75%)
1 = Membutuhkan, jika responden menjawab dengan skor 3-4 (skor ≥ 75%)
Skala : Ordinal
3.6.2 Variabel Dependen (Pemanfaatan Posyandu Lansia)
Untuk mengetahui pemanfaatan posyandu lansia di dasarkan pada skala
nominal dapat dilihat dari :
1 = Tidak memanfaatkan apabila responden tidak datang ke posyandu dalam satu
tahun terakhir < 6 kali (< 50% kunjungan)
0 = Memanfaatkan, apabila responden datang ke posyandu dalam satu tahun
terakhir ≥ 6 kali (≥ 50% kunjungan)
Skala : Ordinal

3.7 Metode Analisis Data
Pengolahan data akan dilakukan dengan tahapan sebagai berikut :
1. Analisis Univariat yaitu analisis yang menitikberatkan kepada penggambaran atau
deskripsi data yang diperoleh, mengambarkan distribusi frekuensi dari masing-
masing variabel independen dan dependen.
2. Analisis Bivariat yaitu untuk melihat ada tidaknya hubungan umur, jenis kelamin,
pengetahuan, sikap, jarak, dukungan keluarga, dukungan petugas kesehatan dan
kebutuhan terhadap pemanfaatan posyandu lansia dengan menggunakan Chi-
Square
3. Analisis Multivariat merupakan analisis lanjutan untuk mengetahui ada atau
tidaknya pengaruh antara variabel independen terhadap variabel dependen secara
bersama-sama dengan menggunakan analisis regresi logistik.

BAB 4
HASIL PENELITIAN
4.1 Deskripsi Lokasi Penelitian
Puskesmas Securai terletak di Jalan Tanjung Pura – Pangkalan Berandan, Psr
1 Desa Securai Utara, Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat. Puskesmas Securai
melayani masyarakat di 4 desa, yaitu : Desa Securai Utara dengan 6 dusun yaitu
Dusun Pasar Lebar, Dusun Bukit 1, Dusun Bukit Gajah, Dusun Bukit Sentang, Dusun
Tuah Juhar, dan Dusun Paya bedi. Desa Securai Selatan dengan 9 dusun yaitu Dusun
Alur Rejo, Dusun Alur Hitam, Dusun Sendayan 1, Dusun Sendayan 2, Dusun
Kampung Jawa, Dusun Paluh Piye, Dusun pasar 20, Dusun Sukamulya dan Dusun
Gang Pasir. Desa Pelawi Selatan dengan 4 dusun yaitu Dusun Sukamulia, Dusun
Pelawi Darat, Dusun Pelawi Dalam,dan Dusun Pelawi Seberang. Desa Teluk Meku
dengan 7 dusun yaitu Dusun I, Dusun II Km 84, Dusun III Teluk Meku Tengah,
Dusun IV Pasar Lintang, Dusun V Medan Dua, Dusun VI Turing, dan Dusun VII
Paluh Sipat. Wilayah kerja Puskesmas Securai berbatasan dengan : Sebelah Utara
berbatasan dengan Kelurahan Berandan Timur dan Kecamatan Sei Lepan, Sebelah
Timur berbatasan dengan Kecamatan Gebang, Sebelah Selatan berbatasan dengan
Kecamatan Gebang dan Sebelah Barat berbatasan dengan Kelurahan Pelawi Utara
dan Kecamatan Sei Lepan. Luas wilayah Puskesmas Securai Kecamatan Babalan
50,21 Km2 yang secara topografi dapat dibedakan menjadi 3 (tiga) bagian, yaitu :
Pesisir pantai ketinggian 0-4 meter dari permukaan laut, dataran rendah dengan
52

ketinggian 4-30 meter dari permukaan laut dan dataran tinggi ketinggian 30-1200
meter dari permukaan laut (Profil Puskesmas Securai, 2013).
Pelayanan Kesehatan lanjut usia melalui Posyandu Lansia adalah salah satu
upaya dari program pengembangan di Puskesmas Securai. Puskesmas Securai
melaksanakan posyandu Lansia di 4 desa. Adapun tujuan dilaksanakannya Posyandu
Lansia adalah untuk meningkatkan kualitas hidup lansia dengan meningkatkan
derajat kesehatannya. Pada posyandu lansia dilakukan kegiatan pemeriksaan
kesehatan rutin seperti pengukuran tekanan darah, penimbangan berat badan dan
pemberian obat-obatan pada lansia yang sakit. Selain itu kunjungan lansia sakit yang
tidak dapat berkunjung ke posyandu lansia juga merupakan bagian dari upaya
pelayanan kesehatan lanjut usia di Puskesmas Securai.
4.2 Karakteristik Lansia
Pada penelitian ini, karakteristik lansia yang dilihat meliputi umur dan jenis
kelamin. Berdasarkan Tabel 4.1 menunjukkan bahwa berdasarkan umur, proporsi
umur responden mayoritas pada < 70 tahun sebesar 84,6%. Jenis kelamin mayoritas
perempuan sebesar 56,2%. Mayoritas lansia tidak bekerja sebesar 62,3%, sedangkan
tempat tinggal lansia mayoritas bersama anak sebesar 73,1%.
Tabel 4.1 Distribusi Karakteristik Lansia di Wilayah Kerja Puskesmas Securai

Tahun 2016
Karakteristik n %
Umur
< 70 tahun 110 84.6
≥ 70 tahun 20 15.4
Jenis Kelamin
Perempuan 73 56.2
Laki-laki 57 43.8

Tabel 4.1 (Lanjutan)
Karakteristik n %
Pekerjaan
Pensiunan 9 6,9
Petani 26 20,0
Tidak bekerja 81 62,3
Wiraswasta 14 10,8
Tempat tinggal
Sendiri 7 5,4
Bersama Cucu 28 21,5
Bersama Anak 95 73,1
Total 130 100,0
4.3 Pengetahuan Lansia tentang Posyandu Lansia di Wilayah Kerja Puskesmas

Securai Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat Tahun 2016
Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan pada 130 responden dengan
menanyakan pengetahuan tentang posyandu lansia, menunjukkan bahwa pertanyaan
yang paling banyak dijawab benar adalah posyandu lansia sebaiknya dikunjungi
(pertanyaan nomor 6) sebanyak 81 orang (62,3%) dan yang paling banyak dijawab
salah adalah pengertian posyandu lansia (pertanyaan nomor 1) sebanyak 113 orang
(86,9%), secara jelas dapat dilihat pada tabel sebagai berikut :
Tabel 4.2 Distribusi Frekuensi Jawaban Pertanyaan Mengenai Pengetahuan

Kabupaten Langkat Tahun 2016
Benar Salah
No Pernyataan
n % n %
1. Pengertian posyandu lansia 17 13,1 113 86,9
2. Tujuan diadakan posyandu lansia 42 32,3 88 67,7
3. Manfaat yang diperoleh bila mengikuti
64 49,2 66 50,8
posyandu lansia secara rutin
4. Umur berapa seseorang diperbolehkan datang
70 53,8 60 46,2
ke posyandu lansia

Benar Salah
No Pernyataan
n % n %
5. Kapan jadwal kegiatan posyandu lansia
59 45,4 71 54,6
diadakan
6. Posyandu lansia sebaiknya dikunjungi 81 62,3 49 37,7
7. Penimbangan berat badan dan pengukuran
tinggi badan untuk pemeriksaan gizi dapat 68 52,3 62 47,7
dilakukan di posyandu lansia
8. Untuk apa dilakukan pengukuran tekanan darah
79 60,8 51 39,2
pada saat kegiatan posyadu lansia berlangsung
Pengetahuan lansia tentang posyandu lansia di wilayah kerja Puskesmas
Securai Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat diperoleh bahwa lansia yang
berpengetahuan tidak baik sebanyak 104 orang (80,0%) dan yang baik sebanyak 26
orang (20,0%).
Tabel 4.3 Distribusi Frekuensi Pengetahuan Lansia di Wilayah Kerja

Tahun 2016
Pengetahuan Jumlah (n) Persentase (%)

Tidak Baik 104 80,0
Baik 26 20,0
Jumlah 130 100,0
4.4 Sikap Lansia tentang Posyandu Lansia di Wilayah Kerja Puskesmas

Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan pada 130 orang responden
dengan menanyakan sikap lansia menunjukkan bahwa yang paling banyak responden
menyatakan sangat setuju bahwa mengikuti posyandu lansia dapat bersosialisasi
dengan teman sesama lansia, posyandu lansia merupakan tempat yang paling mudah
untuk mendapatkan pengobatan, dan pemeriksaan kesehatan di posyandu belum

lengkap masing-masing sebanyak 5 orang (3,8%), paling banyak menjawab setuju
bahwa saya akan datang posyandu jika dijemput oleh petugas kesehatan dan saya
akan datang posyandu lansia, jika dokter datang masing-masing sebanyak 88 orang
(67,7%) dan mayoritas menyatakan tidak setuju bahwa kegiatan posyandu lansia
bermanfaat dalam menjaga kesehatan saya sebanyak 84 orang (64,6%) dan paling
banyak menyatakan sangat tidak setuju posyandu lansia harus menyediakan dokter
pada saat kegiatan berlangsung sebanyak 3 orang (3,1%).
Tabel 4.4 Distribusi Frekuensi Jawaban mengenai Pertanyaan Sikap Lansia di

Wilayah Kerja Puskesmas Securai Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat
Tahun 2016
Sangat
Sangat Tidak
Setuju Tidak
No Keterangan Setuju Setuju
Setuju
n % n % n % n %
1 Kegiatan posyandu lansia
bermanfaat dalam 3 2,3 43 33,1 84 64,6 0 0,0
menjaga kesehatan saya
2 Saya akan datang
posyandu jika dijemput 1 0,8 88 67,7 41 31,5 0 0,0
oleh petugas kesehatan
3 Posyandu lansia diadakan
0 0,0 73 56,2 57 43,8 0 0,0
satu kali sebulan
4 Saya akan datang
posyandu lansia, jika 2 1,5 88 67,7 40 30,8 0 0,0
dokter datang
5 Pemeriksaan kesehatan di
posyandu merupakan hal
4 3,1 66 50,8 60 46,2 0 0,0
yang penting bagi
kesehatan saya
hanya membuang-buang 0 0,0 84 64,6 43 33,1 3 2,3
waktu saya

Sangat
Sangat Tidak
Setuju Tidak
No Keterangan Setuju Setuju
Setuju
n % n % n % n %
7 Posyandu lansia
merupakan tempat yang
5 3,8 49 37,7 76 58,5 0 0,0
paling mudah untuk
mendapatkan pengobatan
8 Dengan mengikuti
posyandu lansia, saya
dapat bersosialisasi 5 3,8 47 36,2 78 60,0 0 0,0
dengan teman sesama
lansia
9 Menurut saya, posyandu
lansia harus menyediakan
0 0,0 57 43,8 69 53,1 4 3,1
dokter pada saat kegiatan
berlangsung.
10 Menurut saya,
pemeriksaan kesehatan di 5 3,8 65 50,0 60 46,2 0 0,0
Posyandu belum lengkap
11 Menurut saya, obat yang
disediakan di Posyandu 3 2,3 60 46,2 67 51,5 0 0,0
belum lengkap
12 Saya akan datang ke
posyandu lansia, jika
0 0,0 79 60,8 51 39,2 0 0,0
petugas kesehatan yang
saya sukai datang
Sikap lansia tentang posyandu lansia di wilayah kerja Puskesmas Securai
Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat diperoleh bahwa lansia yang tidak baik
sebanyak 122 orang (93,8%) dan yang baik sebanyak 8 orang (6,2%).
Tabel 4.5 Distribusi Frekuensi Pertanyaan Sikap Lansia di Wilayah Kerja

Puskesmas Securai Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat Tahun 2016
Sikap Jumlah (n) Persentase (%)

Tidak Baik 122 93,8
Baik 8 6,2
Jumlah 130 100,0

4.5 Jarak Lansia tentang Posyandu Lansia di Wilayah Kerja Puskesmas
menanyakan jarak posyandu lansia, menunjukkan bahwa pertanyaan yang paling
banyak dijawab ya adalah sarana transportasi dari tempat tinggal Bapak/ Ibu ke
tempat posyandu lansia mudah didapat sebanyak 98 orang (75,4%), secara jelas
dapat dilihat pada tabel sebagai berikut :
Tabel 4.6 Distribusi Frekuensi Jawaban Mengenai Pertanyaan Jarak ke

Posyandu Lansia di Wilayah Kerja Puskesmas Securai Kecamatan Babalan
Tidak Ya
No Pernyataan
n % n %
1. Waktu yang diperlukan dari tempat tinggal
69 53.1 61 46.9
bapak/ibu ke posyandu lansia sebentar
2. Tempat posyandu lansia dapat ditempuh dengan
69 53.1 61 46.9
berjalan kaki
3. Sarana transportasi dari tempat tinggal Bapak/
32 24.6 98 75.4
Ibu ke tempat posyandu lansia mudah didapat
Jarak tempuh lansia tentang posyandu lansia di wilayah kerja Puskesmas
Securai Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat diperoleh bahwa lansia yang
jaraknya jauh sebanyak 70 orang (53,8%) dan yang dekat sebanyak 60 orang (46,2%).
Tabel 4.7 Distribusi Frekuensi Pertanyaan tentang Jarak ke Posyandu Lansia

di Wilayah Kerja Puskesmas Securai Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat
Tahun 2016
Jarak Jumlah (n) Persentase (%)

Jauh 70 53,8
Dekat 60 46,2
Jumlah 130 100,0

4.6 Dukungan Keluarga Lansia tentang Posyandu Lansia di Wilayah Kerja
menanyakan dukungan keluarga, menunjukkan bahwa pertanyaan yang paling banyak
dijawab ya adalah keluarga bersedia menemani pada saat Bapak/Ibu menyatakan
akan mengikuti kegiatan posyandu lansia didapat sebanyak 79 orang (60,8%) dan
paling banyak yang menjawab tidak adalah pernyataan keluarga melarang bapak/ibu
mengikuti posyandu lansia sebanyak 92 orang (70,8%)secara jelas dapat dilihat pada
tabel sebagai berikut :
Tabel 4.8 Distribusi Frekuensi Jawaban Mengenai Pertanyaan Dukungan

Keluarga di Wilayah Kerja Puskesmas Securai Kecamatan Babalan Kabupaten
Langkat Tahun 2016
Tidak Ya
No Pernyataan
n % n %
1. Keluarga Bapak/Ibu mengetahui informasi
89 68,5 41 31,5
tentang adanya kegiatan posyandu lansia
2. Keluarga melarang bapak/ibu mengikuti
92 70,8 38 29,2
posyandu lansia
3. Keluarga bapak/ibu memberikan informasi
yang berhubungan dengan kegiatan posyandu 82 63,1 48 36,9
lansia
4. Keluarga bapak/ibu tidak mengetahui jadwal
79 60,8 51 39,2
pelaksanaan kegiatan posyandu lansia
5. Keluarga selalu mengingatkan jadwal kegiatan
78 60,0 52 40,0
posyandu
6. Apakah keluarga Bapak/Ibu memberitahukan
tempat-tempat dilaksanakan posyandu lansia 81 62,3 49 37,7
kepada Bapak/Ibu
7. Apakah keluarga bersedia menemani pada saat
Bapak/Ibu menyatakan akan mengikuti 51 39,2 79 60,8
kegiatan posyandu lansia
8. Keluarga menyarankan bapak/ibu
59 45,4 71 54,6
memeriksakan kesehatan di posyandu lansia

Dukungan keluarga tentang posyandu lansia di wilayah kerja Puskesmas
Securai Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat diperoleh bahwa lansia yang kurang
didukung keluarga 99 orang (76,2%) dan yang mendukung lansia adalah sebanyak
31 orang (23,8%).
Tabel 4.9 Distribusi Frekuensi Dukungan Keluarga di Wilayah Kerja

Dukungan Keluarga Jumlah (n) Persentase (%)

Kurang 99 76,2
Didukung 31 23,8
Jumlah 130 100,0
4.7 Dukungan Petugas Kesehatan Lansia tentang Posyandu Lansia di Wilayah

Kerja Puskesmas Securai Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat Tahun
2016
menanyakan dukungan petugas kesehatan menunjukkan bahwa pertanyaan yang
paling banyak dijawab ya adalah petugas kesehatan/kader posyandu selalu ramah
didapat sebanyak 90 orang (69,2%) dan paling banyak yang menjawab tidak adalah
pernyataan petugas kesehatan/kader selalu memotivasi saya untuk datang ke
posyandu lansia sebanyak 61 orang (46,9%) secara jelas dapat dilihat pada tabel
sebagai berikut :

Tabel 4.10 Distribusi Frekuensi Jawaban Mengenai Pertanyaan Dukungan
Petugas Kesehatan di Wilayah Kerja Puskesmas Securai Kecamatan Babalan
Tidak Ya
No Pernyataan
n % n %
1. Kader mengajak Bapak/ Ibu untuk datang ke
55 42,3 75 57,7
posyandu
2. Kader menjelaskan manfaat posyandu lansia 59 45,4 71 54,6
3. Kader memberi tahu jadwal pelaksanaan
55 42,3 75 57,7
posyandu kepada Bapak/ Ibu
4. Kader memberitahu tempat pelaksanaan
58 44,6 72 55,4
5. Petugas kesehatan/kader posyandu selalu
40 30,8 90 69,2
Ramah
6. Petugas kesehatan/kader
memberitahu kegiatan apa saja yang ada di 58 44,6 72 55,4
posyandu lansia
7. Petugas kesehatan/kader selalu memotivasi
saya untuk datang ke posyandu lansia 61 46,9 69 53,1
Dukungan petugas kesehatan tentang posyandu lansia di wilayah kerja
Puskesmas Securai Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat diperoleh bahwa lansia
yang kurang didukung petugas kesehatan sebanyak 79 orang (60,8%) dan yang
mendukung lansia adalah sebanyak 51 orang (39,2%).
Tabel 4.11 Distribusi Frekuensi Dukungan Petugas Kesehatan di Wilayah

Kerja Puskesmas Securai Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat
Tahun 2016
Dukungan Petugas
Jumlah (n) Persentase (%)
Kesehatan
Kurang 79 60,8
Didukung 51 39,2
Jumlah 130 100,0

4.8 Kebutuhan Kesehatan Lansia tentang Posyandu Lansia di Wilayah Kerja
menanyakan kebutuhan kesehatan menunjukkan bahwa pertanyaan yang paling
banyak dijawab ya adalah saya datang ke posyandu lansia karena ingin berobat
sebanyak 79 orang (60,8%) dan paling banyak yang menjawab tidak adalah saya
datang ke posyandu lansia karena ingin konsultasi tentang kesehatan saya dengan
petugas kesehatan sebanyak 66 orang (50,8%) secara jelas dapat dilihat pada tabel
sebagai berikut :
Tabel 4.12 Distribusi Frekuensi Jawaban Mengenai Pertanyaan Kebutuhan

Pelayanan Kesehatan di Posyandu lansia di Wilayah Kerja Puskesmas Securai
Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat Tahun 2016
Tidak Ya
No Pernyataan
n % n %
1. Saya akan datang ke posyandu lansia karena
56 43,1 74 56,9
saya sering sakit
2. Saya datang ke posyandu lansia karena saya
58 44,6 72 55,4
ingin periksa kesehatan
3. Saya datang ke posyandu lansia karena ingin
51 39,2 79 60,8
berobat
4. Saya datang ke posyandu lansia karena ingin
konsultasi tentang kesehatan saya dengan 66 50,8 64 49,2
petugas kesehatan
Kebutuhan kesehatan tentang posyandu lansia di wilayah kerja Puskesmas
Securai Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat diperoleh bahwa lansia yang kurang
butuh kesehatan sebanyak 76 orang (58,5%) dan yang butuh posyandu adalah
sebanyak 54 orang (41,5%), secara jelas dapat dilihat pada tabel sebagai berikut :

Tabel 4.13 Distribusi Frekuensi Kebutuhan Pelayanan Kesehatan di Posyandu
Lansia di Wilayah Kerja Puskesmas Securai Kecamatan Babalan Kabupaten
Langkat Tahun 2016
Kebutuhan Kesehatan Jumlah (n) Persentase (%)

Tidak 76 58,5
Ya 54 41,5
Jumlah 130 100,0
4.9 Pemanfaatan Posyandu Lansia di Wilayah Kerja Puskesmas Securai

Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat Tahun 2016
Pemanfaatan posyandu lansia di wilayah kerja Puskesmas Securai Kecamatan
Babalan Kabupaten Langkat diperoleh bahwa lansia mayoritas tidak memanfaatkan
posyandu lansia sebanyak 115 orang (88,5%) dan yang memanfaatkan posyandu
lansia sebanyak 15 orang (11,5%)
Tabel 4.14 Distribusi Frekuensi Pemanfaatan Posyandu Lansia di Wilayah

Kerja Puskesmas Securai Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat Tahun 2016
Pemanfaatan Posyandu
Jumlah (n) Persentase (%)
Lansia
Kurang 115 88,5
Didukung 15 11,5
Jumlah 130 100,0
4.10 Hubungan Umur Lansia dengan Pemanfaatan Posyandu Lansia di Wilayah

2016
Berdasarkan hasil penelitian hubungan umur dengan pemanfaatan Posyandu
Lansia menunjukkan bahwa dari 110 orang yang berumur < 70 tahun terdapat 12
orang (10,9%) yang memanfaatkan posyandu lansia dan yang tidak memanfaatkan
posyandu sebanyak 98 orang (89,1%), sedangkan dari 20 orang yang berumur ≥ 70
tahun terdapat 3 orang (15,0%) yang memanfaatkan Posyandu Lansia dan yang tidak

memanfaatkan posyandu sebanyak 17 orang (85,0%). Hasil uji Chi-Square
menunjukkan bahwa nilai p=0,598 >0,05 yang artinya tidak ada hubungan yang
signifikan antara umur dengan pemanfaatan posyandu lansia.
Tabel 4.15 Hubungan Umur Lansia dengan Pemanfaatan Posyandu Lansia di

Tahun 2016
Pemanfaatan Posyandu Lansia

Jumlah
Umur Tidak Ya p.
n % n % n %
< 70 tahun 98 89,1 12 10,9 110 100,0
0,598
≥ 70 tahun 17 85,0 17 85,0 20 100,0
4.11 Hubungan Jenis Kelamin Lansia dengan Pemanfaatan Posyandu Lansia di

Langkat Tahun 2016
Berdasarkan hasil penelitian hubungan jenis kelamin dengan pemanfaatan
Posyandu Lansia menunjukkan bahwa dari 73 orang yang berjenis kelamin
perempuan terdapat 9 orang (12,3%) yang memanfaatan posyandu lansia dan yang
tidak memanfaatkan posyandu sebanyak 64 orang (87,7%), sedangkan dari 57 orang
yang berjenis kelamin laki-laki terdapat 6 orang (10,5%) yang memanfaatkan
posyandu lansia dan yang tidak memanfaatkan posyandu sebanyak 51 orang (89,5%).
Hasil uji Chi-Square menunjukkan bahwa nilai p=0,750>0,05 yang artinya tidak ada
hubungan yang signifikan antara jenis kelamin dengan pemanfaatan posyandu lansia.

Tabel 4.16 Hubungan Jenis Kelamin Lansia dengan Pemanfaatan Posyandu
Langkat Tahun 2016

Jenis Jumlah
Tidak Ya p.
Kelamin
n % n % n %
Perempuan 64 87,7 9 12,3 73 100,0
0,750
Laki-laki 51 89,5 6 10,5 57 100,0
4.12 Hubungan Pengetahuan Lansia dengan Pemanfaatan Posyandu Lansia di

Langkat Tahun 2016
Berdasarkan hasil penelitian hubungan pengetahuan dengan pemanfaatan
Posyandu Lansia menunjukkan bahwa dari 104 orang yang pengetahuan tidak baik
terdapat 11 orang (10,6%) yang memanfaatkan posyandu lansia dan yang tidak
memanfaatkan posyandu sebanyak 93 orang (89,4%), sedangkan dari 26 orang yang
pengetahuan baik terdapat 4 orang (15,4%) yang memanfaatkan posyandu lansia dan
yang tidak memanfaatkan posyandu sebanyak 22 orang (84,6%). Hasil uji Chi-Square
menunjukkan bahwa nilai p=0,493 >0,05 yang artinya tidak ada hubungan yang
signifikan antara pengetahuan dengan pemanfaatan posyandu lansia.
Tabel 4.17 Hubungan Pengetahuan Lansia dengan Pemanfaatan Posyandu


Jumlah
Pengetahuan Tidak Ya p.
n % n % n %
Tidak 93 89,4 11 10,6 104 100,0
0,493
Baik 22 84,6 4 15,4 26 100,0

4.13 Hubungan Sikap Lansia dengan Pemanfaatan Posyandu Lansia di Wilayah
2016
Berdasarkan hasil penelitian hubungan sikap dengan pemanfaatan Posyandu
Lansia menunjukkan bahwa dari 122 orang yang sikap tidak baik terdapat 11 orang
(9,0%) yang memanfaatan posyandu lansia dan yang tidak memanfaatkan posyandu
sebanyak 111 orang (91,0%), sedangkan dari 8 orang yang sikap baik terdapat 4
orang (50,0%) yang memanfaatan posyandu lansia dan yang tidak memanfaatan
posyandu sebanyak 4 orang (50,0%). Hasil uji Chi-Square menunjukkan bahwa nilai
p<0,0001 <0,05 yang artinya ada hubungan yang signifikan antara sikap dengan
pemanfaatan posyandu lansia.
Tabel 4.18 Hubungan Sikap Lansia dengan Pemanfaatan Posyandu Lansia di

Tahun 2016

Jumlah
Sikap Tidak Ya p.
n % n % n %
Tidak baik 111 91,0 11 9,0 122 100,0
<0,0001
Baik 4 50,0 4 50,0 8 100,0
4.14 Hubungan Jarak dengan Pemanfaatan Posyandu Lansia di Wilayah Kerja

Berdasarkan hasil penelitian hubungan jarak dengan pemanfaatan posyandu
lansia menunjukkan bahwa dari 70 orang yang jarak jauh terdapat 5 orang (7,1%)
yang memanfaatkan posyandu lansia dan yang tidak memanfaatkan posyandu
sebanyak 65 orang (92,9%), sedangkan dari 60 orang yang jarak dekat terdapat 10
orang (16,7%) yang memanfaatkan posyandu lansia dan yang tidak memanfaatkan

posyandu sebanyak 50 orang (83,3%). Hasil uji Chi-Square menunjukkan bahwa nilai
p=0,090 >0,05 yang artinya tidak ada hubungan yang signifikan antara jarak dengan
Tabel 4.19 Hubungan Sikap Lansia dengan Pemanfaatan Posyandu Lansia di

Tahun 2016

Jumlah
Jarak Tidak Ya p.
n % n % n %
Jauh 65 92,9 5 7,1 70 100,0
0,090
Dekat 50 83,3 10 16,7 60 100,0
4.15 Hubungan Dukungan Keluarga dengan Pemanfaatan Posyandu Lansia di

Langkat Tahun 2016
Berdasarkan hasil penelitian hubungan dukungan keluarga dengan
pemanfaatan posyandu lansia menunjukkan bahwa dari 99 orang yang dukungan
keluarga tidak baik terdapat 6 orang (6,1%) yang memanfaatkan posyandu lansia dan
yang tidak memanfaatkan posyandu sebanyak 93 orang (93,9%), sedangkan dari 31
orang yang dukungan yang baik terdapat 9 orang (29,0%) yang memanfaatkan
posyandu lansia dan yang tidak memanfaatkan posyandu sebanyak 22 orang (71,0%).
Hasil uji Chi-Square menunjukkan bahwa nilai p=0,000 <0,05 yang artinya ada
hubungan yang signifikan antara dukungan keluarga dengan pemanfaatan posyandu
lansia.

Tabel 4.20 Hubungan Dukungan Keluarga Lansia dengan Pemanfaatan

Dukungan Jumlah
Tidak Ya p.
Keluarga
n % n % n %
Tidak baik 93 93,9 6 6,1 99 100,0
0,000
Baik 22 71,0 9 29,0 31 100,0
4.16 Hubungan Dukungan Petugas Kesehatan dengan Pemanfaatan Posyandu

Berdasarkan hasil penelitian hubungan dukungan petugas kesehatan dengan
pemanfaatan posyandu lansia menunjukkan bahwa dari 79 orang yang dukungan
petugas kesehatan tidak baik terdapat 5 orang (6,3%) yang memanfaatkan posyandu
lansia dan yang tidak memanfaatkan posyandu sebanyak 74 orang (93,7%),
sedangkan dari 51 orang yang dukungan yang baik terdapat 10 orang (19,6%) yang
memanfaatkan posyandu lansia dan yang tidak memanfaatkan posyandu sebanyak 41
orang (80,4%). Hasil uji Chi-Square menunjukkan bahwa nilai p=0,021<0,05 yang
artinya ada hubungan yang signifikan antara dukungan petugas kesehatan dengan
Tabel 4.21 Hubungan Dukungan Petugas Kesehatan dengan Pemanfaatan


Dukungan Jumlah
Tidak Ya p.
Keluarga
n % n % n %
Tidak baik 74 93,7 5 6,3 79 100,0
0,021
Baik 41 80,4 10 19,6 51 100,0

4.17 Hubungan Kebutuhan Kesehatan dengan Pemanfaatan Posyandu Lansia di
Langkat Tahun 2016
Berdasarkan hasil penelitian hubungan kebutuhan kesehatan dengan
pemanfaatan posyandu lansia menunjukkan bahwa dari 76 orang yang tidak butuh
terdapat 7 orang (9,2%) yang memanfaatkan posyandu lansia dan yang tidak
memanfaatkan posyandu sebanyak 69 orang (90,8%), sedangkan dari 54 orang yang
dukungan yang baik terdapat 8 orang (14,8%) yang memanfaatkan posyandu lansia
dan yang tidak memanfaatkan posyandu sebanyak 46 orang (80,4%). Hasil uji Chi-
Square menunjukkan bahwa nilai p=0,324 >0,05 yang artinya tidak ada hubungan
yang signifikan antara kebutuhan kesehatan dengan pemanfaatan posyandu lansia.
Tabel 4.22 Hubungan Kebutuhan Kesehatan dengan Pemanfaatan Posyandu


Kebutuhan Jumlah
Tidak Ya p.
Kesehatan
n % n % n %
Tidak butuh 69 90,8 7 9,2 76 100,0
0,324
Butuh 46 85,2 8 14,8 54 100,0
4.18 Analisis Multivariat
Untuk menganalisis faktor yang berpengaruh terhadap pemanfaatan posyandu
lansia menggunakan uji regresi logistik ganda (multiple logistic regression). Regresi
logistik ganda untuk menganalisis pengaruh beberapa variabel bebas terhadap
variabel terikat kategorik yang bersifat dikotomi atau binary. Variabel yang
dimasukkan dalam model prediksi regresi logistik ganda adalah variabel yang
mempunyai nilai p<0,25 pada analisis bivariatnya.

Tabel 4.23 Hasil Analisis yang Memenuhi Asumsi Multivariat (Kandidat)
Variabel P
Sikap 0,0001*
Jarak 0,090
Dukungan keluarga 0,0001*
Dukungan petugas 0,021*
Keterangan : * variabel yang memenuhi syarat
Variabel yang memiliki nilai probabilitas (p) lebih kecil dari 0,25 adalah
variable sikap, jarak, dukungan keluarga dan dukungan petugas. Selanjutnya seluruh
variabel tersebut dengan metode Backward LR dimasukkan secara bersama-sama
kemudian variabel yang nilai p>0,05 akan dikeluarkan secara otomatis dari komputer
sehingga dapat variabel yang berpengaruh. Variabel yang terpilih dalam model akhir
regresi logistik ganda dapat dilihat pada Tabel 4.23 berikut :
Tabel 4.24 Hasil Akhir Uji Regresi Logistik Berganda
Variabel B Sig. Exp (B)

Sikap 2.638 0.007 13.986
Dukungan keluarga 1.512 0.015 4.534
Dukungan petugas 1.514 0.032 4.543
Konstanta -3.702 - -
Berdasarkan hasil yang diperoleh bahwa sikap berpengaruh terhadap
pemanfaatan posyandu lansiadengan nilai p=0,007. sikap memiliki nilai Exp (B) =
13,986 artinya lansia yang memiliki sikap yang baik memiliki peluang memanfaatkan
posyandu lansia sebesar 13,986 kali lebih besar dibanding dengan lansia yang
bersikap tidak baik.
Ada pengaruh dukungan keluarga terhadap pemanfaatan posyandu lansia
dengan nilai p=0,015. Dukungan keluarga memiliki nilai Exp (B) = 4,534 artinya

lansia yang memiliki dukungan keluarga yang baik memiliki peluang memanfaatkan
posyandu lansia sebesar 4,534 kali lebih besar dibanding dengan lansia yang
dukungan keluarga tidak baik. Dukungan petugas kesehatan terhadap pemanfaatan
posyandu lansia dengan nilai p=0,032. Dukungan petugas kesehatan memiliki nilai
Exp (B) = 4,543 artinya lansia yang memiliki dukungan petugas kesehatan yang baik
memiliki peluang memanfaatkan posyandu lansiasebesar 4,543 kali lebih besar
dibanding dengan lansia yang dukungan petugas kesehatan tidak baik.
Nilai Percentage Correct diperoleh sebesar 91,5 yang artinya variabel sikap,
dukungan keluarga dan dukungan petugas kesehatan menjelaskan pengaruhnya
terhadap pemanfaatan posyandu lansia di Wilayah Kerja Puskesmas Securai
Kecamatan Babalan sebesar 91,5%, sedangkan sisanya sebesar 8,5% dipengaruhi
oleh faktor lain yang tidak termasuk dalam variabel penelitian ini.
Model persamaan regresi logistik berganda yang dapat memprediksi
pemanfaatan posyandu lansia di Wilayah Kerja Puskesmas Securai Kecamatan
Babalan adalah sebagai berikut:
1
p( y ) ( 3, 702 2 ,, 368( X 1 ) 1, 512( X 2 ) 1, 514( X 3 ))
1 e
Keterangan:
P : Probabilitas Pemanfaatan lansia
X1 : Sikap lansia, koefisien regresi 2,638
X2 : Dukungan keluarga, koefisien regresi 1,512
X3 : Dukungan petugas kesehatan, koefisien regresi 1,514
a : Konstanta -3,702

BAB 5
PEMBAHASAN
5.1 Pengaruh Sikap Lansia terhadap Pemanfaatan Posyandu Lansia di

Langkat Tahun 2016
Sikap lansia tentang posyandu lansia di wilayah kerja Puskesmas Securai
Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat diperoleh bahwa mayoritas sikap lansia yang
tidak baik sebanyak 122 orang (93,8%). Lansia mayoritas menyatakan sikap tidak
baik menganggap bahwa adanya kegiatan posyandu lansia sebenarnya kurang
bermanfaat dalam menjaga kesehatan lansia, lansia juga menyatakan mereka lebih
suka jika langsung didatangi oleh petugas kesehatan untuk diperiksa kesehatannya,
dengan alasan jarak posyandu dengan tempat tinggal berjauhan, sudah mengalami
kesulitan berjalan, dan tidak ada keluarga yang mengantar ke posyandu bahkan ada
keluarga yang beranggapan bahwa posyandu lansia hanyalah ditujukan bagi lansia
yang perekonomiannya menengah ke bawah. Lansia juga beranggapan bahwa
sangatlah penting dokter selalu datang pada saat posyandu berlangsung, tapi
kenyataan menurut lansia mereka datang hanya menjumpai kader dan petugas dari
puskesmas saja, dokter tidak rutin turut serta dalam pelaksanaan posyandu lansia.
Hasil penelitian menunjukkan ada pengaruh sikap terhadap pemanfaatan
posyandu lansia. Lansia yang memiliki sikap yang baik memiliki peluang
memanfaatkan posyandu lansia sebesar 13,986 kali lebih besar dibanding dengan
lansia yang bersikap tidak baik. Kurang baiknya sikap lansia terhadap posyandu
72

lansia menyebabkan lansia tidak ingin memanfaatkan posyandu hal ini dilihat dari
kegiatan yang rutin diadakan setiap bulannya, tidak mengalami banyak perubahan
peningkatan jumlah kunjungan pemanfaatan posyandu lansia, baik dari jenis
pelayanan, maupun jumlah peserta yang datang ke posyandu lansia. Lansia tentunya
tetap menginginkan bahwa pelayanan posyandu dan jenis pelayanan posyandu lansia
dapat bertambah banyak variasinya. Kegiatan-kegiatan di posyandu lansia dianggap
monoton, seperti pemeriksaan tekanan darah, penimbangan berat badan dan
pengobatan dari petugas kesehatan apabila responden mengeluh sakit.
Hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Henniwati
(2008) yang berjudul Faktor-faktor yang mempengaruhi pemanfaatan pelayanan
posyandu lanjut usia di wilayah kerja Puskesmas Kabupaten Aceh timur. Hasil
penelitian menujukkan bahwa sikap, peranan kader, jarak, kualitas pelayanan
mempengaruhi responden dalam pemanfaatan pelayanan posyandu lanjut usia di
wilayah kerja Puskesmas Kabupaten Aceh timur. Hasil penelitian hasil penelitian ini
sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Mengko (2015) disimpulkan ada
hubungan antara sikap dengan pemanfaatan posyandu. Dilihat dari OR (Odds Ratio)
menunjukkan bahwa sikap yang baik kemungkinan membuat responden baik dalam
memanfaatkan posyandu sebanyak 6,1 kali lebih besar dibandingkan sikap yang
kurang baik.
Lansia yang memiliki sikap yang baik menjadikan responden aktif datang ke
posyandu lansia dalam pemanfaatan posyandu lansia dibanding dengan responden
memiliki sikap yang cukup atau kurang baik terhadap pemanfaatan posyandu lansia

yang meliputi beberapa tahapan yaitu, menerima, merespon, menghargai dan
bertanggungjawab. Penilaian pribadi atau sikap yang baik terhadap petugas
merupakan dasar atas kesiapan atau kesediaan lansia untuk mengikuti dan
memanfaatkan pelayanan kesehatan di posyandu lansia. Dengan sikap yang baik
tersebut, lansia cenderung untuk selalu hadir atau mengikuti kegiatan yang diadakan
di posyandu lansia. Hal ini dapat dipahami karena sikap seseorang adalah suatu
cermin kesiapan untuk bereaksi terhadap suatu obyek. Kesiapan merupakan
kecenderungan potensial untuk bereaksi dengan cara-cara tertentu apabila individu
dihadapkan pada stimulus yang menghendaki adanya suatu respons.
Sikap lansia terhadap pemanfaatan posyandu lansia di Indonesia juga masih
belum positif, mereka menganggap bahwa menjadi tua/lansia merupakan hal biasa
dan tidak perlu menjalani pemeriksaan apapun. Dukungan keluarga sangat
dibutuhkan dalam pemanfaatan posyandu lansia sebab dengan motivasi dan bantuan
keluarga tentunya para lansia akan lebih mudah dalam memanfaatkan pelayanan
kesehatan bagi lansia yang telah disediakan. Untuk menciptakan posyandu lansia
yang berkualitas tentunya dibutuhkan kader posyandu lansia yang berkualitas juga
yaitu yang mampu mengajak usila agar memanfaatkan posyandu lansia (Henniwati
2008)

5.2 Pengaruh Dukungan Keluarga Lansia terhadap Posyandu Lansia di
Langkat Tahun 2016
Hasil penelitian menunjukkan dukungan keluarga tentang posyandu lansia di
wilayah kerja Puskesmas Securai Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat diperoleh
bahwa lansia yang kurang didukung keluarga 99 orang (76,2%). Hal ini
dimungkinkan dikarenakan keluarga tidak mengetahui informasi tentang kegiatan
posyandu lansia dan manfaat posyandu lansia sehingga kurang memotivasi lansia
untuk mengikuti kegitan rutin ini. Selain itu dapat juga karena keluarga tidak
memahami tujuan pelayanan kesehatan di posyandu lansia yang sebenarnya.
Kurangnya dukungan sosial dapat terjadi dari anggota keluarga seperti anak, istri
ataupun suami yang tinggal bersama lansia. Kurangnya dukungan ini terjadi karena
anak menganggap bahwa kegiatan posyandu kurang bermanfaat. Anak responden
berpendapat bahwa lebih baik orang tua jika melakukan pemeriksaan kesehatan
datang ke rumah sakit atau dokter karena pemahaman mereka posyandu lansia
hanyalah wadah pengobatan umum saja. Selain itu baik anak mempunyai kesibukan
tersendiri sehingga tidak dapat menyediakan waktu khusus untuk menemani dan
mendampingi orangtuanya mengikuti posyandu lansia. Adanya kesibukan pada
anggota keluarga akan mempengaruhi dalam bentuk dukungan sosial. Dimana
responden yang datang ke posyandu tidak diantar oleh anggota keluarga.
Hasil penelitian didapatkan ada pengaruh dukungan keluarga terhadap
pemanfaatan posyandu lansia. Lansia yang memiliki dukungan keluarga yang baik
memiliki peluang memanfaatkan posyandu lansia sebesar 4,534 kali lebih besar

dibanding dengan lansia yang dukungan keluarga tidak baik. Adanya dukungan
keluarga terhadap lansia dapat menyebabkan ketenangan batin dan perasaan senang
dalam diri lansia. Selain itu dengan adanya dukungan keluarga berdampak pada
kemudahan lansia untuk mengikuti kegiatan di posyandu lansia.
Hal ini didukung oleh hasil penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Dwi
Handayani dkk (2012) yang berjudul “Hubungan dukungan keluarga dengan
kepatuhan lansia dalam mengikuti Posyandu lansia di Posyandu Lansia Jetis Desa
Kraja Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo” penelitian tersebut menunjukkan dari
100 responden yang diteliti ada 60 responden (60%) yang memiliki dukungan rendah.
Hasil penelitian sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Jamalinah
(2013) yang berjudul “Faktor-faktor yang berhubungan dengan pemanfaatan
posyandu lansia di Desa Mon Ara Ujong Rimba Kecamatan Mutiara Timur
Kabupaten Pidie Jaya Tahun 2013” hasil penelitian tersebut menunjukan bahwa ada
pengaruh dukungan keluarga terhadap minat lansia dalam mengikuti posyandu,
dengan nilai p-value 0,001. Hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian yang
dilakukan oleh Mengko (2015) dilihat dari nilai signifikansi sebesar 0,000 dengan
demikian probabilitas (signifikansi) lebih kecil dari 0,05 (0,000<0,05), maka ada
hubungan antara dukungan keluarga dengan pemanfaatan posyandu. Dilihat dari OR
(Odds Ratio) menunjukkan bahwa ada dukungan dari keluarga kemungkinan
membuat responden baik dalam memanfaatkan posyandu sebanyak 7,3 kali lebih
besar dibandingkan tidak ada dukungan keluarga.

Friedman berpendapat dalam Mahmudi (2010) dukungan keluarga adalah
sikap tindakan dan penerimaan keluarga terhadap penderita yang sakit. Sikap
mendukung oleh anggota keluarga ditandai dengan sikap mendukung dan
memberikan pertolongan dan bantuan kapan pun disiapkan. Dukungan keluarga
merupakan bantuan yang dapat diberikan kepada keluarga lain berupa barang, jasa,
informasi dan nasehat yang mana membuat penerima dukungan akan merasa di
sayangi, dihargai, dan tentram.
Keberadaan anggota keluarga memainkan peranan penting dalam mencegah
atau paling tidak menunda lansia dengan sakit kronis ke lembaga perawatan.
Besarnya pelayanan yang diberikan oleh keluarga dapat berkisar mulai dari bantuan
minimal misalnya pengecekan secara berkala hingga pelayanan purna waktu yang
lebih kompleks. Namun pada penelitian ini didapat hubungan yang tidak signifikan
bermakna antara dukungan keluarga dengan pemanfaatan posyandu lansia hal ini
disebabkan besarnya keterlibatan dan sifat pelayanan yang diberikan keluarga
tergantung pada banyak faktor lainnya seperti sumber-sumber ekonomi, struktur
keluarga, kualitas hubungan, kebutuhan lainnya dan tenaga yang tersedia. Banyak
lansia yang tidak mendapat dukungan keluarga karena kurangnya sumber daya dan
waktu yang harus disiapkan dalam mendukung pemanfaatan posyandu lansia,
mengingat banyak lansia yang datang harus dengan pendampingan anggota keluarga.
Dukungan interaksi sosial ini dapat dilakukan keluarga melalui sikap dan
perilaku keluarga seperti tetap menghargai lansia sebagai bagian dari keluarga,
mendorong lansia untuk mengikuti kegiatan yang mendukung terhadap

perkembangan seperti kegiatan pengajian, kelompok arisan lansia, posyandu lansia
maupun kegiatan sosial lainnya yang ada di lingkungannya. Dukungan keluarga
sangat berperan dalam mendorong minat atau kesediaan lansia untuk mengikuti
kegiatan posyandu lansia. Keluarga bisa menjadi motivator kuat bagi lansia apabila
selalu menyediakan diri untuk mendampingi atau mengantar lansia ke posyandu,
mengingatkan lansia jika lupa jadwal posyandu, dan berusaha membantu mengatasi
segala permasalahan bersama lansia melalui konseling.
5.3 Pengaruh Dukungan Petugas Kesehatan Lansia terhadap Posyandu Lansia

Langkat Tahun 2016
Dukungan petugas kesehatan merupakan dukungan sosial dalam bentuk
dukungan informatif dan promotif dimana perasaan subyek bahwa lingkungan
memberikan keterangan yang cukup jelas mengenai hal-hal yang diketahui dan terjadi
di sekitarnya. Tenaga kesehatan adalah setiap orang yang mengabdikan diri dalam
kesehatan serta memiliki pengetahuan dan keterampilan melalui pendidikan dibidang
kesehatan yang untuk jenis tertentu memerlukan kewenangan untuk melakukan upaya
kesehatan, tenaga kesehatan yang dimaksud adalah bidan, perawat, dokter, tenaga –
tenaga lapangan lainya serta kader–kader kesehatan yang diperbantukan di posyandu
(Kepmenkes RI, 2005).
Hasil penelitian didapatkan dukungan petugas kesehatan tentang posyandu
lansia di wilayah kerja Puskesmas Securai Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat
diperoleh bahwa mayoritas lansia yang kurang didukung petugas kesehatan sebanyak

79 orang (60,8%). Dukungan petugas kesehatan berpengaruh terhadap pemanfaatan
posyandu lansia dengan nilai. Dukungan petugas kesehatan memiliki nilai Exp (B) =
4,543 artinya lansia yang memiliki dukungan petugas kesehatan yang baik memiliki
peluang memanfaatkan posyandu lansia sebesar 4,543 kali lebih besar dibanding
dengan lansia yang dukungan petugas kesehatan tidak baik.
Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian Hasil penelitian Wahono Hesthi
(2010) menyatakan Variabel peran kader mempuyai nilai signifikansi p-value =
0,012, dengan demikian disimpulkan bahwa faktor peran kader mempengaruhi
pemanfaatan posyandu lansia di Desa Gantungan Makam Haji Sukoharjo. Nilai Exp
(B) = 1,183 mempunyai arti bahwa peran kader yang baik menjadikan responden
aktif datang ke posyandu lansia dalam pemanfaatan posyandu lansia dibanding
dengan peran kader memiliki cukup atau kurang baik. Hasil penelitian Pujiyono
(2009) yang membuktikan bahwa ada hubungan peranan petugas kesehatan dengan
Kemampuan petugas kesehatan baik ditinjau dari pendidikan dan
pengetahuan harus dapat diaktualisasikan secara baik seperti dalam pemberian
motivasi terhadap lansia agar mau untuk datang ke posyandu pada jadwal berikutnya,
petugas kesehatan harus mampu memberikan manfaat dari posyandu lansia sehingga
dapat mempengaruhi lansia untuk mengikuti kegiatan posyandu.
Peran puskesmas atau petugas kesehatan dalam kegiatan posyandu adalah
sebagai fasilitator dan lebih memberdayakan masyarakat dalam kegiatan posyandu.
Kegiatan posyandu dikatakan meningkat jika peran serta masyarakat semakin tinggi

yang terwujud dalam cakupan program kesehatan. Berdasarkan hal diatas,
direkomendasikan bahwa setiap petugas kesehatan harus memberikan dukungan
kepada lansia untuk memanfaatkan Posyandu Lansia. Oleh karena itu disarankan agar
memotivasi petugas kesehatan memberikan informasi kepada setiap lansia yang
berkunjung ke Puskesmas atau fasilitas kesehatan lainnya dan keluarganya tentang
manfaat Posyandu Lansia.
Posyandu Lansia di wilayah kerja Puskesmas Securai ada 4 lokasi antara lain
di Desa Securai Utara di Dusun Bukit 1, Desa Securai Selatan di Dusun Sendayan 1,
Desa Pelawi Selatan di Pelawi Darat, Desa Teluk Meku di Dusun Medan 2
dilaksanakan setiap bulannya sekali di tanggal 15 dan 16 pada setiap bulannya.
Pemberian informasi pelaksanaan Posyandu dilakukan di perwiridan, posyandu balita
bulanan, pertemuan refreshing kader triwulan dan pada arisan kader PKK setiap
bulannya. Pemberian informasi juga dilakukan pada saat home visite lansia sakit,
dimana jika ada lansia sakit maka dikunjungi oleh pihak Nakes dari puskesmas.

BAB 6
KESIMPULAN DAN SARAN
6.1 Kesimpulan
1. Terdapat Pengaruh Sikap Lansia terhadap pemanfaatan Posyandu Lansia di
Wilayah Kerja Puskesmas Securai Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat Tahun
2016, Kurangnya sikap baik lansia terhadap pelaksanaan kegiatan di posyandu
lansia menyebabkan lansia malas untuk memanfaatkan posyandu lansia setiap
bulannya.
2. Terdapat Pengaruh dukungan keluarga terhadap pemanfaatan Posyandu Lansia di
Wilayah Kerja Puskesmas Securai Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat Tahun
2016, dukungan keluarga sangat berperan dalam mendorong minat atau kesediaan
lansia untuk memanfaatkan pelayanan kesehatan di posyandu lansia.
3. Terdapat Pengaruh dukungan petugas kesehatan terhadap pemanfaatan Posyandu
Langkat Tahun 2016, peran puskesmas atau petugas kesehatan dalam kegiatan
posyandu adalah sebagai fasilitator dan lebih memberdayakan masyarakat dalam
kegiatan posyandu.
6.2 Saran
1. Diharapkan kepada keluarga lansia untuk dapat memotivasi lansia untuk
mengikuti kegiatan Posyandu dengan mengingatkan jadwal posyandu lansia,
mengantar lansia, dan menemani lansia dalam mengikuti posyandu. Puskesmas
81

sebagai fasilitator upaya kesehatan lansia juga dapat memberi penyuluhan pada
warga masyarakat yang memiliki anggota keluarga berusia lanjut tentang program
pelayanan kesehatan lansia di posyandu lansia. Dengan demikian, keluarga yang
memiliki orangtua yang berusia lanjut dapat mengantarkan orangtuanya ke
posyandu lansia.
2. Diharapkan kepada Petugas kesehatan untuk meningkatkan kinerja pelayanan
kesehatan lansia dengan cara menambah pengetahuan dan keahlian di bidang
pelayanan kesehatan lansia di posyandu lansia melalui pelatihan, seminar atau
diklat bagi petugas kesehatan yang mengelola program kesehatan lansia. Selain
daripada peningkatan pengetahuan, diharapkan juga agar petugas kesehatan lansia
meningkatkan kualitas pelayanan kesehatan dengan sikap ramah dan etika yang
baik sehingga membuat lansia nyaman dan selalu ingin hadir pada setiap
pelaksaaan posyandu lansia. Senyum, sapa dan sikap ramah petugas kesehatan
yang melayani lansia adalah salah satu cara untuk mengubah pandangan untuk
lebih baik tentang pemanfaatan posyandu lansia.
3. Diharapkan agar puskesmas menjadi fasilitator untuk pemberdayaan kader
posyandu lansia dan mengupayakan kegiatan pelatihan dan penambahan
pengetahuan bagi kader posyandu tentang pelayanan kesehatan di posyandu lansia
sehinggga kader lebih aktif untuk melaksanakan posyandu lansia.
4. Disarankan agar puskesmas membuat suatu inovasi baru pada pelaksanan
posyandu lansia agar kegiatan diposyandu lansia tidak monoton dan dapat lebih
aktif serta menarik. Misalnya dengan pemberian makanan tambahan pada lansia ,

senam lansia atau konseling rutin bagi lansia yang memiliki masalah kesehatan
atau psikososial saat pelaksanaan posyandu lansia setiap bulannya. Selain itu,
dapat juga di upayakan untuk membentuk kelompok diskusi dan konseling yang
terdiri dari beberapa lansia yang memiliki keluhan atau permasalahan dalam
kehidupannya sehari-hari. Kelompok diskusi konseling ini dapat membantu lansia
dalam memecahkan permasalahan psikososialnya dalam suasana yang berbeda.
5. Disarankan musyawarah desa dapat meninjau ulang lokasi posyandu lansia yang
sudah ada agar tempat pelaksanaan kegiatan posyandu berada di tempat yang
strategis dan mudah di jangkau. Untuk hal tersebut dibutuhkan kesepakatan dalam
rapat desa, yang diikuti seluruh warga untuk dapat bermusyawarah dalam
penentuan lokasi posyandu. Sehingga lokasi posyandu tersebut mudah
dikunjungi oleh warga usia lanjut yang akan mengikuti kegiatan posyandu lansia.
6. Diharapkan pada Puskesmas dan pemerintahan desa agar bekerjasama dalam
menyediakan fasilitas sarana dan prasarana untuk pelaksanaan kegiatan posyandu
lansia maupun kegiatan-kegiatan pelayanan kesehatan lainnya.
7. Diharapkan pada petugas puskesmas dapat mengikutsertakan norma-norma
agama dan adat yang ada dalam masyarakat dan melibatkan pihak-pihak terkait
sebagai bentuk sikap dukungan sosial keluarga dan peran serta masyarakat pada
pelayanan kesehatan lansia khususnya kegiatan posyandu lansia.
8. Diharapkan petugas kesehatan dari puskesmas melakukan sosialisasi ulang dalam
bentuk pendekatan secara persuasif pada lansia dan keluarganya yang memiliki
sikap tidak baik terhadap upaya kegiatan posyandu lansia yang sudah ada

sehingga dapat mengubah persepsi lansia dan keluarganya tentang manfaat
posyandu lansia.

DAFTAR PUSTAKA
Artinawati, Sri. 2014. Asuhan Keperawatan Gerontik. Penerbit IN MEDIA. Bogor.
Azizah, M. L. 2011. Keperawatan Lanjut Usia. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Depkes RI. 2003. Klarifikasi Lansia. Jakarta: Dinas Kesehatan Republik Indonesia.
Dever, Alan, 1984. Epidemiology In Health Service Management, An Aspen

Publication, Rocville Maryland.
Dinas Kesehatan Provinsi Sumatera Utara, 2007. Profil Pembinaan Kelompok Usia
Lanjut di Sumatera Utara. Medan.
BKKBN. 2011. Lansia. Jakarta: Diakses pada 12 Maret 2016 http://www.bkkbn.go.id
Darmojo dan Martono. 2011. Geriatri (Ilmu Kesehatan Usia Lanjut). Jakarta : FKUI.
Dwi, Sapta. 2014. Faktor-faktor yang Berhubungan dengan Pemanfaatan Posyandu

Lansia di Kota Pekanbaru. Jurnal: Stikes Pekanbaru.
Faiza, Y. 2012. Pemanfaatan Posyandu Lansia. Jurnal: Poltekkes Palembang.
Fatmah. 2010. Gizi Usia Lanjut. Jakarta : Penerbit Erlangga.
Ficky, Fadli. 2015. Faktor yang Mempengaruhi Minta Lansia dalam Mengikuti
Posyandu Lansia di Wilayah Puskesmas Buko Kabupaten Bolaang
Mongondow Utara. Jurnal: Universitas Negeri Gorontalo.
Fitriasih, N. 2010. Analisis Faktor-faktor yang Berhubungan dengan Pemanfaatan

Pelayanan Kesehatan di Posyandu Lansia Wilayah Kerja Puskesmas
Semuli Raya Kabupaten Lampung Utara Tahun 2010. Skripsi: FKM UI
Frans Juniardi. 2012. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Rendahnya Kunjungan

Lansia Ke Posyandu Lansia di Puskesmas Batang Beruh Kecamatan
Sidikalang Kabupaten Dairi. Jurnal Universitas Sumatera Utara.
Friedman, M. 2010. Buku Ajar Keperawatan Keluarga teori dan Praktik Ed.5.
Jakarta: Buku Kedokteran EGC.
85

Handayani, Dwi & Wahyuni. (2012). Hubungan Dukungan Keluarga dengan
Kepatuhan Lansia dalam Mengikuti Posyandu Lansia di Posyandu Lansia
Jetis Desa Krajan Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo. Gaster, Vol.9
No.1 Februari 2012.
Hasrat dan Rosmina, (2010). Dikutip dalam http://health.kompas.com/read

/2012/11/09/05293061/Dunia.Menua.Dengan.Cepat. Diunduh 12 Maret
2016
Henniwati (2008). Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pemanfaatan Pelayanan

Posyandu Lanjut Usia di Wilayah Kerja Puskesmas Kabupaten Aceh
timur. Universitas Sumatera Utara.
Hidayat A.A., 2010. Metode Penelitian Kesehatan Paradigma Kuantitatif, Jakarta :

Heath Books
Jamalinah (2013). Faktor-faktor yang Berhubungan dengan Pemanfaatan Posyandu

Lansia di Desa Mon Ara Ujong Rimba Kecamatan Mutiara Timur
Kabupaten Pidie Jaya. Jurnal: U’budiyah Banda Aceh.
Kementerian Kesehatan. Laporan Nasional Riset Fasilitas Kesehatan 2011, Badan

Litbang Kesehatan, Jakarta, 2012.
Kementerian Kesehatan RI. 2010. Pedoman Pembinaan Kesehatan Lanjut Usia Bagi
Petugas Kesehatan. Direktorat Bina Kesehatan Masyarakat. Jakarta.
Komisi Nasional Lanjut Usia. Profil Penduduk Lanjut Usia 2009. Jakarta: Komnas
Nasional Lanjut Usia; 2010.
Kresnawati, I. dan Kartinah. 2012. Hubungan Dukungan Keluarga dengan Keaktifan

Lansia (Lanjut Usia) dalam Mengikuti Kegiatan di Posyandu Lansia Desa
Gonilan Kecamatan Kartasura. Universitas Muhamadiyah Surakarta.
Kurniasari, L. 2013. Hubungan antara Tingkat Pengetahuan, Tingkat Pendidikan dan

Status Pekerjaan dengan Motivasi Lansia Berkunjung ke Posyandu Lansia
di Desa Dadirejo Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan. Skripsi: Stikes
Muhamaddiyah Pekalongan.
Levey, Samuel, N. Paul Loomba. 1973. Health Care Administration : “A Managerial

Perspective.
Mubarak, Wahit Iqbal, 2006. Buku Ajar Keperawatan Komunitas 2. Jakarta : CV

Sagung Seto.

Naucie dan Wiwi. 2011. Hubungan Pengetahuan Dengan Sikap Lansia Mengenai
Posbindu di Rw 07 Desa Kertawangi Kecamatan Cisarua Kabupaten
Bandung Barat Tahun 2011. Bandung: Jurnal kesehatan Kartika.
Notoatmodjo,S. 2010. Ilmu Perilaku Kesehatan. Jakarta : PT Rineka Cipta.
Nugroho, W. 2008. Keperawatan Gerontik & Geriatrik, Edisi-3. Jakarta:EGC.
Nurhayati. K. 2012. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Lansia dalam Pemanfaatan

Pos Binaan Terpadu (Posbindu). UR : Naskah Asli Tidak Dipublikasikan.
Proverawati, A. 2011. Menopause dan Sindrom Premenopause. Yogyakarta: Nuha

Medika.
Pujiyono. 2009. Faktor-faktor yang Berhubungan dengan Pemanfaatan Posyandu

Lansia di Desa Jetis Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan.
Program Studi Magister Promosi Kesehatan Program Pasca Sarjana
Universitas Diponegoro Semarang.
Rosyid, Fahrun, Uliyah, Musrifatul., & Hasanah, Uswatun. (2009). Faktor-faktor

yang Mempengaruhi Kunjungan Lansia Ke Posyandu Lansia di RW. VII
Kelurahan Wonokusumo Kecamatan Semampir Surabaya. Journal From
UM Surabaya. Vol.5 No.1 Februari 2010.
Sapta. 2014. Faktor-faktor yang Berhubungan dengan Pemanfaatan Posyandu Lansia

di Kota Pekanbaru. Pekanbaru: Jurnal Stikes Payung Negeri Pekanbaru
Vol 1 No.2 Hal 42-47
Sigalingging,G. 2011. Pengaruh Sosial Budaya dan Sosial Ekonomi Keluarga Lansia
dalam Pemanfaatan Posyandu Lansia di Wilayah Kerja Puskesmas
Darussalam Medan. Tesis FKM USU, Medan.
Siti, Maryam R, dkk. 2008. Mengenal Usia Lanjut dan Penangannya. Jakarta:
Salemba Medica.
Soekanto, Soerjono. 2005. Sosiologi Suatu Pengantar. Jakarta: Raja Grafindo

Persada.
Suadirman, S.P. 2011. Psikologi Usia Lanjut. Yogyakarta: Gadjah Mada University
Press.
Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung:

Alfabeta

Sulistyorini. (2010). Posyandu dan Desa Siaga. Yogyakarta : Nuha Medika.
Titus. 2012. Gambaran Perilaku Lansia terhadap Kecemasan di Panti Sosial Tresna
Werdah Theodora Makasar. Jurnal: FKM Unhas Makasar.
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.
Viena Vicktoria Mengko, G.D. Kandou dan R.G.A. Massie. 2015. Pemanfaatan
Posyandu Lansia di Wilayah Kerja Puskesmas Teling Atas Kota Manado.
Jurnal: FKM Universitas Sam Ratulangi Manado.
Wawan, A dan Dewi, M. 2010. Teori dan Pengukuran Pengetahuan, Sikap dan
Perilaku Manusia. Yogyakarta : Nuha Medika.
Wahono Hesthi. 2010 Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pemanfaatan

Posyandu lansia di Gantungan Makam Haji. Skripsi. Fak. Ilmu Kesehatan
Universitas Muhamadiyah Surakarta.
Zarniyeti. 2011. Analisi Faktor-faktor yang Berhubungan dengan Pemanfaatan

Posyandu Lansia oleh Lanjut Usia (>60 tahun) di Wilayah Kota Pariaman
Sumatera Barat tahun 2011. Skripsi FKM UI, Depok.

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian
Kode :
Tgl/Waktu :
1. Umur : .................... Tahun
2. Jenis kelamin
 Laki-laki
 Perempuan
3. Pendidikan………………………..
4. Pekerjaan………………………….
5. Lansia tinggal serumah bersama :

a. Tinggal sendiri
b. Tinggal bersama anak
c. Tinggal bersama cucunya
d. Dan lain-lain, sebutkan ......................................................................................
Tingkat Pengetahuan
1. Apa yang dimaksud dengan posyandu lansia ?

a. Tempat pembinaan kesehatan lansia untuk meningkatkan kesehatan,
kemampuan untuk mandiri, produktif dan berperan aktif yang dilakukan
setiap bulannya
b. Tempat untuk melakukan pemeriksaan kesehatan berupa penimbangan berat
badan dan pengukuran tekanan darah
c. Tempat pengobatan untuk lansia yang sakit
2. Apa tujuan diadakannya posyandu lansia?

a. Untuk meningkatkan derajat kesehatan dan mutu kehidupan lansia untuk
mencapai masa tua yang bahagia dan berdaya guna
b. Untuk meningkatkan jangkauan pelayanan kesehatan lansia di masyarakat
c. Sebagai program kerja Puskesmas
3. Apa manfaat yang diperoleh bila mengikuti posyandu lansia secara rutin?
a. Status kesehatan lansia selalu terpantau dan mendapatkan pelayanan
kesehatan dasar sehingga kualitas hidup lansia tetap terjaga dengan baik dan
optimal
b. Dapat mendeteksi secara awal penyakit yang diderita lansia
c. Semakin akrab dengan sesama lansia

4. Umur berapa seseorang diperbolehkan datang ke posyandu lansia?
a. Kelompok pra lansia (45-59 tahun) dan lansia (60 tahun ke atas)
b. Lansia (60 tahun ke atas)
c. Lansia yang sakit
5. Kapan jadwal kegiatan posyandu lansia diadakan ?

a. Sekali dalam sebulan
b. Sekali dalam seminggu
c. Bila ada hari libur besar
6. Posyandu lansia sebaiknya dikunjungi ?

a. Secara berkesinambungan setiap bulan
b. Bila lansia sakit dan ada waktu senggang
c. Bila dirasa perlu oleh lansia
7. Penimbangan berat badan dan pengukuran tinggi badan untuk pemeriksaan gizi
dapat dilakukan di posyandu lansia?
a. Ya
b. Tidak
c. Tidak tahu
8. Untuk apa dilakukan pengukuran tekanan darah pada saat kegiatan posyadu
lansia berlangsung ?
a. Untuk mengetahui status kesehatan lansia dan memantau tekanan darah
lansia
b. Untuk mengetahui apakah lansia terkena hipertensi
c. Untuk data pelengkap bagi petugas kesehatan

Sikap
Petunjuk :
Berilah tanda checklist (√) pada pernyataan di bawah ini
Sikap tentang Posyandu Lansia:
Sangat
Sangat Tidak
No Pernyataan Setuju Tidak
Setuju Setuju
Setuju
bermanfaat dalam menjaga
kesehatan saya
2 Saya akan datang posyandu jika
dijemput oleh petugas kesehatan
3 Posyandu lansia diadakan satu kali
sebulan
4 Saya akan datang posyandu lansia,
jika dokter datang
5 Pemeriksaan kesehatan di posyandu
merupakan hal yang penting bagi
kesehatan saya
6 Kegiatan posyandu lansia hanya
membuang-buang waktu saya
7 Posyandu lansia merupakan tempat
yang paling mudah untuk
mendapatkan pengobatan
8 Dengan mengikuti posyandu lansia,
saya dapat bersosialisasi dengan
teman sesama lansia
9 Menurut saya, posyandu lansia
harus menyediakan dokter pada saat
kegiatan berlangsung.
10 Menurut saya, pemeriksaan
kesehatan di Posyandu belum
lengkap
11 Menurut saya, obat yang disediakan
di Posyandu belum lengkap
12 Saya akan datang ke posyandu
lansia, jika petugas kesehatan yang
saya sukai datang

Jarak
Berilah tanda checklist (√) padapernyataan di bawah ini
No Pernyataan Ya Tidak
1 Waktu yang diperlukan dari tempat tinggal
bapak/ibu ke posyandu lansia sebentar
2 Tempat posyandu lansia dapat ditempuh dengan
berjalan kaki?
3 Sarana transportasi dari tempat tinggal Bapak/ Ibu
ke tempat posyandu lansia mudah didapat?
Dukungan keluarga
1 Keluarga Bapak/Ibu mengetahui informasi tentang
adanya kegiatan posyandu lansia
2 Keluarga melarang bapak/ibu mengikuti posyandu
lansia
3 Keluarga bapak/ibu memberikan informasi yang
berhubungan dengan kegiatan posyandu lansia
4 Keluarga bapak/ibu tidak mengetahui jadwal
pelaksanaan kegiatan posyandu lansia
5 Keluarga selalu mengingatkan jadwal kegiatan
posyandu
6 Apakah keluarga Bapak/Ibu memberitahukan
tempat-tempat dilaksanakan posyandu lansia
kepada Bapak/Ibu
7 Apakah keluarga bersedia menemani pada saat
Bapak/Ibu menyatakan akan mengikuti kegiatan
posyandu lansia
8 Keluarga menyarankan bapak/ibu memeriksakan
kesehatan di posyandu lansia

Dukungan Petugas Kesehatan
1 Kader mengajak Bapak/ Ibu untuk datang ke
posyandu
2 Kader menjelaskan manfaat posyandu lansia
3 Kader memberi tahu jadwal pelaksanaan
4 Kader memberitahu tempat pelaksanaan posyandu
kepada Bapak/ Ibu
5 Petugas kesehatan/kader posyandu selalu
ramah
6 Petugas kesehatan/kader
memberitahu kegiatan apa saja yang ada di
posyandu lansia
7 Petugas kesehatan/kader selalu memotivasi
saya untuk datang ke posyandu lansia
Faktor Kebutuhan
1 Saya akan datang ke posyandu lansia karena saya
sering sakit
2 Saya datang ke posyandu lansia karena saya ingin
periksa kesehatan
3 Saya datang ke posyandu lansia karena ingin
berobat
4 Saya datang ke posyandu lansia karena ingin
konsultasi tentang kesehatan saya dengan petugas
kesehatan
1. Dalam setahun ini berapa kali Bapak/ Ibu memanfaatkan posyandu lansia?.........
2. Jika tidak pernah mengikuti posyandu lansia, apa alasan bapak/ibu tidak
mengikuti posyandu lansia?

Lampiran 2. Master Data Penelitian
94

95
96
Lampiran 3. Hasil Penelitian
Reliability PENGETAHUAN TAHAP 1

Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary

N %
Cases Valid 30 100.0
a
Excluded 0 .0
Total 30 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.785 10
Item Statistics
Mean Std. Deviation N
p1 .60 .498 30
p2 .53 .507 30
p3 .43 .504 30
p4 .43 .504 30
p5 .47 .507 30
p6 .53 .507 30
p7 .53 .507 30
p8 .50 .509 30
p9 .57 .504 30
p10 .57 .504 30
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item-Total Cronbach's Alpha if

Deleted Item Deleted Correlation Item Deleted
p1 4.57 7.151 .487 .762
p2 4.63 7.137 .480 .763
p3 4.73 6.823 .615 .746
p4 4.73 7.168 .472 .764
p5 4.70 7.114 .489 .762
p6 4.63 7.275 .425 .770
p7 4.63 7.620 .292 .786
p8 4.67 7.471 .347 .780
p9 4.60 7.076 .509 .760
p10 4.60 7.283 .426 .770

Scale Statistics
Mean Variance Std. Deviation N of Items
5.17 8.695 2.949 10
Reliability PENEGTAHUAN TAHAP II


N %
a
Excluded 0 .0
Total 30 100.0
.783 8
Item Statistics
p1 .60 .498 30
p2 .53 .507 30
p3 .43 .504 30
p4 .43 .504 30
p5 .47 .507 30
p6 .53 .507 30
p9 .57 .504 30
p10 .57 .504 30

Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha
Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted
p1 3.53 5.154 .469 .762
p2 3.60 5.214 .429 .769
p3 3.70 4.907 .584 .743
p4 3.70 4.976 .549 .749
p5 3.67 5.126 .470 .762
p6 3.60 5.214 .429 .769
p9 3.57 5.220 .430 .768
p10 3.57 5.013 .531 .752
Scale Statistics
4.13 6.464 2.543 8
Reliability SIKAP 1
.882 15
Item Statistics
s1 3.2333 .43018 30
s2 3.0000 .69481 30
s3 2.6333 .80872 30
s4 2.4333 .56832 30
s5 2.6667 .75810 30
s6 3.1333 .43417 30
s7 2.7667 .72793 30
s8 2.8333 .64772 30
s9 2.8333 .83391 30
s10 3.1667 .37905 30
s11 3.4667 .50742 30

s12 3.1000 .75886 30
s13 2.6333 .80872 30
s14 3.1333 .34575 30
s15 3.5333 .68145 30
s1 41.3333 31.057 .887 .866
s2 41.5667 31.978 .386 .882
s3 41.9333 27.651 .845 .858
s4 42.1333 36.947 -.257 .904
s5 41.9000 28.990 .727 .865
s6 41.4333 31.978 .678 .872
s7 41.8000 30.372 .572 .873
s8 41.7333 32.616 .332 .884
s9 41.7333 27.857 .789 .862
s10 41.4000 32.524 .654 .874
s11 41.1000 32.300 .509 .877
s12 41.4667 30.533 .523 .876
s13 41.9333 27.582 .855 .858
s14 41.4333 32.668 .685 .874
s15 41.0333 32.654 .305 .886

N %
a
Excluded 0 .0
Total 30 100.0
Scale Statistics
44.5667 35.495 5.95780 15

Reliability SIKAP 2

N %
a
Excluded 0 .0
Total 30 100.0
.914 12
Item Statistics
s1 3.2333 .43018 30
s2 3.0000 .69481 30
s3 2.6333 .80872 30
s5 2.6667 .75810 30
s6 3.1333 .43417 30
s7 2.7667 .72793 30
s9 2.8333 .83391 30
s10 3.1667 .37905 30
s11 3.4667 .50742 30
s12 3.1000 .75886 30
s13 2.6333 .80872 30
s14 3.1333 .34575 30

s1 32.5333 27.154 .881 .902
s2 32.7667 27.702 .424 .918
s3 33.1333 23.844 .860 .897
s5 33.1000 25.197 .725 .904
s6 32.6333 28.033 .667 .909
s7 33.0000 26.552 .561 .912
s9 32.9333 24.202 .779 .902
s10 32.6000 28.317 .701 .909
s11 32.3000 28.424 .482 .914
s12 32.6667 26.299 .567 .912
s13 33.1333 23.706 .880 .896
s14 32.6333 28.516 .718 .909
Scale Statistics
35.7667 31.289 5.59361 12
Reliability Jarak Tahap 1

N %
a
Excluded 0 .0
Total 30 100.0

.768 3

Item Statistics
j1 .4333 .50401 30
j2 .4667 .50742 30
j3 .5667 .50401 30
j1 1.0333 .792 .582 .708
j2 1.0000 .828 .523 .772
j3 .9000 .714 .705 .567
Scale Statistics

1.4667 1.568 1.25212 3
Reliability Dukungan Keluarga 1


N %
a
Excluded 0 .0
Total 30 100.0

.791 10

Item Statistics

d1 .5333 .50742 30
d2 .5667 .50401 30
d3 .5667 .50401 30
d4 .5000 .50855 30
d5 .7333 .44978 30
d6 .5333 .50742 30
d7 .7000 .46609 30
d8 .4333 .50401 30
d9 .5333 .50742 30
d10 .5667 .50401 30
d1 5.1333 7.016 .484 .771
d2 5.1000 6.783 .586 .758
d3 5.1000 7.128 .443 .776
d4 5.1667 6.902 .529 .765
d5 4.9333 7.168 .500 .770
d6 5.1333 6.878 .541 .764
d7 4.9667 6.999 .551 .763
d8 5.2333 7.771 .196 .805
d9 5.1333 7.499 .294 .794
d10 5.1000 6.921 .528 .765
Scale Statistics
5.6667 8.575 2.92826 10

Reliability Dukungan Keluarga 2

N %
a
Excluded 0 .0
Total 30 100.0
.809 8
Item Statistics
d1 .5333 .50742 30
d2 .5667 .50401 30
d3 .5667 .50401 30
d4 .5000 .50855 30
d5 .7333 .44978 30
d6 .5333 .50742 30
d7 .7000 .46609 30
d10 .5667 .50401 30
d1 4.1667 5.454 .417 .804
d2 4.1333 4.947 .669 .765
d3 4.1333 5.361 .465 .796
d4 4.2000 5.062 .603 .776
d5 3.9667 5.620 .412 .803
d6 4.1667 5.040 .615 .774
d7 4.0000 5.448 .475 .795
d10 4.1333 5.223 .531 .787

Scale Statistics
4.7000 6.700 2.58844 8
Reliability Petugas Kesehatan 1

N %
a
Excluded 0 .0
Total 30 100.0

.797 10
Item Statistics

k1 .5000 .50855 30
k2 .5000 .50855 30
k3 .5000 .50855 30
k4 .5000 .50855 30
k5 .5333 .50742 30
k6 .6333 .49013 30
k7 .5667 .50401 30
k8 .5333 .50742 30
k9 .5000 .50855 30
k10 .5333 .50742 30

k1 4.8000 7.545 .444 .782
k2 4.8000 7.476 .471 .779
k3 4.8000 7.890 .314 .797
k4 4.8000 7.200 .581 .765
k5 4.7667 7.840 .333 .795
k6 4.6667 7.126 .641 .759
k7 4.7333 7.375 .517 .773
k8 4.7667 7.220 .575 .766
k9 4.8000 7.407 .498 .775
k10 4.7667 7.840 .333 .795
Scale Statistics

5.3000 9.045 3.00746 10
Reliability PETUGAS KESEHATAN II

N %
a
Excluded 0 .0
Total 30 100.0

.802 7

Item Statistics
k1 .5000 .50855 30
k2 .5000 .50855 30
k4 .5000 .50855 30
k6 .6333 .49013 30
k7 .5667 .50401 30
k8 .5333 .50742 30
k9 .5000 .50855 30
k1 3.2333 4.392 .502 .783
k2 3.2333 4.530 .430 .795
k4 3.2333 4.323 .538 .776
k6 3.1000 4.162 .659 .754
k7 3.1667 4.489 .457 .790
k8 3.2000 4.303 .550 .774
k9 3.2333 4.185 .613 .762
Scale Statistics
3.7333 5.720 2.39156 7
Reliability Kebutuhan kesehatan 1

N %
a
Excluded 0 .0
Total 30 100.0


.819 5
Item Statistics

t1 .6667 .47946 30
t2 .8333 .37905 30
t3 .6667 .47946 30
t4 .2667 .44978 30
t5 .8333 .37905 30

t1 2.6000 1.559 .807 .718
t2 2.4333 1.978 .593 .790
t3 2.6000 1.559 .807 .718
t4 3.0000 2.138 .315 .867
t5 2.4333 1.978 .593 .790
Scale Statistics

3.2667 2.754 1.65952 5
Reliability Kebutuhan Kesehatan 2


N %
a
Excluded 0 .0
Total 30 100.0


.867 4
Item Statistics

t1 .6667 .47946 30
t2 .8333 .37905 30
t3 .6667 .47946 30
t5 .8333 .37905 30

t1 2.3333 1.126 .768 .811
t2 2.1667 1.385 .683 .846
t3 2.3333 1.126 .768 .811
t5 2.1667 1.385 .683 .846
Scale Statistics
3.0000 2.138 1.46217 4
Frequency Table
Umur Katagori
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid < 70 tahun 110 84.6 84.6 84.6
> 70 tahun 20 15.4 15.4 100.0
Total 130 100.0 100.0

Jenis Kelamin
Cumulative
Valid perempuan 73 56.2 56.2 56.2
laki-laki 57 43.8 43.8 100.0
Total 130 100.0 100.0
Pengetahuan
p1
Cumulative
Valid salah 113 86.9 86.9 86.9
benar 17 13.1 13.1 100.0
Total 130 100.0 100.0
p2
Cumulative
Valid salah 88 67.7 67.7 67.7
benar 42 32.3 32.3 100.0
Total 130 100.0 100.0
p3
Cumulative
Valid salah 66 50.8 50.8 50.8
benar 64 49.2 49.2 100.0
Total 130 100.0 100.0
p4
Cumulative
Valid salah 60 46.2 46.2 46.2
benar 70 53.8 53.8 100.0
Total 130 100.0 100.0

p5
Cumulative
Valid salah 71 54.6 54.6 54.6
benar 59 45.4 45.4 100.0
Total 130 100.0 100.0
p6
Cumulative
Valid salah 49 37.7 37.7 37.7
benar 81 62.3 62.3 100.0
Total 130 100.0 100.0
p7
Cumulative
Valid salah 62 47.7 47.7 47.7
benar 68 52.3 52.3 100.0
Total 130 100.0 100.0
p8
Cumulative
Valid salah 51 39.2 39.2 39.2
benar 79 60.8 60.8 100.0
Total 130 100.0 100.0
Pengetahuan
Cumulative
Valid kurang 104 80.0 80.0 80.0
baik 26 20.0 20.0 100.0
Total 130 100.0 100.0

Sikap
s1
Cumulative
Valid tidak setuju 84 64.6 64.6 64.6
setuju 43 33.1 33.1 97.7
sangat setuju 3 2.3 2.3 100.0
Total 130 100.0 100.0
s2
Cumulative
Valid setuju 88 67.7 67.7 67.7
tidak setuju 41 31.5 31.5 99.2
Sangat setuju 1 .8 .8 100.0
Total 130 100.0 100.0
s3
Cumulative
setuju 73 56.2 56.2 100.0
Total 130 100.0 100.0
s4
Cumulative
Valid setuju 88 67.7 67.7 67.7
tidak setuju 40 30.8 30.8 98.5
sangat tidak setuju 2 1.5 1.5 100.0
Total 130 100.0 100.0

s5
Cumulative
setuju 66 50.8 50.8 96.9
Total 130 100.0 100.0
s6
Cumulative
Valid setuju 84 64.6 64.6 64.6
tidak setuju 43 33.1 33.1 97.7
Total 130 100.0 100.0
s7
Cumulative
setuju 49 37.7 37.7 96.2
Total 130 100.0 100.0
s8
Cumulative
setuju 47 36.2 36.2 96.2
Total 130 100.0 100.0

s9
Cumulative
Valid setuju 57 43.8 43.8 43.8
tidak setuju 69 53.1 53.1 96.9
Total 130 100.0 100.0
s10
Cumulative
Valid setuju 65 50.0 50.0 50.0
tidak setuju 60 46.2 46.2 96.2
Total 130 100.0 100.0
s11
Cumulative
Valid setuju 60 46.2 46.2 46.2
tidak setuju 67 51.5 51.5 97.7
Total 130 100.0 100.0
s12
Cumulative
Valid setuju 79 60.8 60.8 60.8
tidak setuju 51 39.2 39.2 100.0
Total 130 100.0 100.0

Sikap
Cumulative
Valid kurang 122 93.8 93.8 93.8
baik 8 6.2 6.2 100.0
Total 130 100.0 100.0
Jarak
j1
Cumulative
Valid tidak 69 53.1 53.1 53.1
ya 61 46.9 46.9 100.0
Total 130 100.0 100.0
j2
Cumulative
Valid tidak 69 53.1 53.1 53.1
ya 61 46.9 46.9 100.0
Total 130 100.0 100.0
j3
Cumulative
Valid tidak 32 24.6 24.6 24.6
ya 98 75.4 75.4 100.0
Total 130 100.0 100.0
jkat
Cumulative
Valid jauh 70 53.8 53.8 53.8
dekat 60 46.2 46.2 100.0
Total 130 100.0 100.0

Dukungan Keluarga
d1
Cumulative
Valid tidak 89 68.5 68.5 68.5
ya 41 31.5 31.5 100.0
Total 130 100.0 100.0
d2
Cumulative
Valid ya 38 29.2 29.2 29.2
tidak 92 70.8 70.8 100.0
Total 130 100.0 100.0
d3
Cumulative
Valid tidak 82 63.1 63.1 63.1
ya 48 36.9 36.9 100.0
Total 130 100.0 100.0
d4
Cumulative
Valid tidak 79 60.8 60.8 60.8
ya 51 39.2 39.2 100.0
Total 130 100.0 100.0
d5
Cumulative
Valid tidak 78 60.0 60.0 60.0
ya 52 40.0 40.0 100.0
Total 130 100.0 100.0

d6
Cumulative
Valid tidak 81 62.3 62.3 62.3
ya 49 37.7 37.7 100.0
Total 130 100.0 100.0
d7
Cumulative
Valid tidak 51 39.2 39.2 39.2
ya 79 60.8 60.8 100.0
Total 130 100.0 100.0
d8
Cumulative
Valid tidak 59 45.4 45.4 45.4
ya 71 54.6 54.6 100.0
Total 130 100.0 100.0
dkat
Cumulative
Valid kurang 99 76.2 76.2 76.2
didukung 31 23.8 23.8 100.0
Total 130 100.0 100.0
Dukunag Petugas Kesehatan

t1
Cumulative
Valid tidak 55 42.3 42.3 42.3
ya 75 57.7 57.7 100.0
Total 130 100.0 100.0

t2
Cumulative
Valid tidak 59 45.4 45.4 45.4
ya 71 54.6 54.6 100.0
Total 130 100.0 100.0
t3
Cumulative
Valid tidak 55 42.3 42.3 42.3
ya 75 57.7 57.7 100.0
Total 130 100.0 100.0
t4
Cumulative
Valid tidak 58 44.6 44.6 44.6
ya 72 55.4 55.4 100.0
Total 130 100.0 100.0
t5
Cumulative
Valid tidak 40 30.8 30.8 30.8
ya 90 69.2 69.2 100.0
Total 130 100.0 100.0
t6
Cumulative
Valid tidak 58 44.6 44.6 44.6
ya 72 55.4 55.4 100.0
Total 130 100.0 100.0

t7
Cumulative
Valid tidak 61 46.9 46.9 46.9
ya 69 53.1 53.1 100.0
Total 130 100.0 100.0
tkat
Cumulative
Valid kurang 79 60.8 60.8 60.8
didukung 51 39.2 39.2 100.0
Total 130 100.0 100.0
Kebutuhan Kesehatan
k1
Cumulative
Valid tidak 56 43.1 43.1 43.1
ya 74 56.9 56.9 100.0
Total 130 100.0 100.0
k2
Cumulative
Valid tidak 58 44.6 44.6 44.6
ya 72 55.4 55.4 100.0
Total 130 100.0 100.0
k3
Cumulative
Valid tidak 51 39.2 39.2 39.2
ya 79 60.8 60.8 100.0
Total 130 100.0 100.0

k4
Cumulative
Valid tidak 66 50.8 50.8 50.8
ya 64 49.2 49.2 100.0
Total 130 100.0 100.0
kkat
Cumulative
Valid kurang 76 58.5 58.5 58.5
butuh 54 41.5 41.5 100.0
Total 130 100.0 100.0
Memanfaatan
Mkat
Cumulative
Valid tidak memanfaatkan
115 88.5 88.5 88.5
memanfaatkan 15 11.5 11.5 100.0

Total 130 100.0 100.0

BIVARIAT
Umur Katagori * Mkat
Crosstab
Mkat
tidak
memanfaatka memanfaatka
n n Total
Umur < 70 tahun Count 98 12 110
Katagori
% within Umur
89.1% 10.9% 100.0%
Katagori
% within Mkat 85.2% 80.0% 84.6%
% of Total 75.4% 9.2% 84.6%
> 70 tahun Count 17 3 20
% within Umur
85.0% 15.0% 100.0%
Katagori
% within Mkat 14.8% 20.0% 15.4%
% of Total 13.1% 2.3% 15.4%
Total Count 115 15 130
% within Umur
88.5% 11.5% 100.0%
Katagori
% within Mkat 100.0% 100.0% 100.0%
% of Total 88.5% 11.5% 100.0%
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.
Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)
Pearson Chi-Square .277a 1 .598
b
Continuity Correction .021 1 .884
Likelihood Ratio .260 1 .610
Fisher's Exact Test .702 .415
Linear-by-Linear
.275 1 .600
Association
N of Valid Casesb 130
a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
2.31.
b. Computed only for a 2x2
table

Jenis Kelamin * Mkat
Crosstab
Mkat
tidak
memanfaatk memanfaatk
an an Total
Jenis perempuan Count 64 9 73
Kelamin % within Jenis
87.7% 12.3% 100.0%
Kelamin
% within Mkat 55.7% 60.0% 56.2%
% of Total 49.2% 6.9% 56.2%
laki-laki Count 51 6 57
% within Jenis
89.5% 10.5% 100.0%
Kelamin
% within Mkat 44.3% 40.0% 43.8%
% of Total 39.2% 4.6% 43.8%
% within Jenis
88.5% 11.5% 100.0%
Kelamin
% within Mkat 100.0% 100.0% 100.0%
% of Total 88.5% 11.5% 100.0%
Chi-Square Tests
b
Linear-by-Linear
.101 1 .751
Association
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
6.58.
table

Pengetahuan * Mkat
Crosstab
Mkat
tidak
memanfaatka memanfaatka
n n Total
Pengetahuan kurang Count 93 11 104
% within
89.4% 10.6% 100.0%
Pengetahuan
% within Mkat 80.9% 73.3% 80.0%
% of Total 71.5% 8.5% 80.0%
baik Count 22 4 26
% within
84.6% 15.4% 100.0%
Pengetahuan
% within Mkat 19.1% 26.7% 20.0%
% of Total 16.9% 3.1% 20.0%
% within
88.5% 11.5% 100.0%
Pengetahuan
% within Mkat 100.0% 100.0% 100.0%
% of Total 88.5% 11.5% 100.0%
Chi-Square Tests
b
Linear-by-Linear
.467 1 .494
Association
3.00.
table

Sikap * Mkat
Crosstab
Mkat
tidak
memanfaatkan memanfaatkan Total
Sikap kurang Count 111 11 122
% within Sikap 91.0% 9.0% 100.0%
% within Mkat 96.5% 73.3% 93.8%
% of Total 85.4% 8.5% 93.8%
baik Count 4 4 8
% within Sikap 50.0% 50.0% 100.0%
% within Mkat 3.5% 26.7% 6.2%
% of Total 3.1% 3.1% 6.2%
% within Sikap 88.5% 11.5% 100.0%
% within Mkat 100.0% 100.0% 100.0%
% of Total 88.5% 11.5% 100.0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square 12.354a 1 .000
b
Continuity Correction 8.666 1 .003
Likelihood Ratio 7.981 1 .005
Linear-by-Linear
12.259 1 .000
Association
.92.
table

jkat * Mkat
Crosstab
Mkat
tidak
jkat jauh Count 65 5 70
% within jkat 92.9% 7.1% 100.0%
% within Mkat 56.5% 33.3% 53.8%
% of Total 50.0% 3.8% 53.8%
dekat Count 50 10 60
% within jkat 83.3% 16.7% 100.0%
% within Mkat 43.5% 66.7% 46.2%
% of Total 38.5% 7.7% 46.2%
% within jkat 88.5% 11.5% 100.0%
% within Mkat 100.0% 100.0% 100.0%
% of Total 88.5% 11.5% 100.0%
Chi-Square Tests
b
Linear-by-Linear
2.849 1 .091
Association
6.92.
table

dkat * Mkat
Crosstab
Mkat
tidak
dkat kurang Count 93 6 99
% within dkat 93.9% 6.1% 100.0%
% within Mkat 80.9% 40.0% 76.2%
% of Total 71.5% 4.6% 76.2%
didukung Count 22 9 31
% within dkat 71.0% 29.0% 100.0%
% within Mkat 19.1% 60.0% 23.8%
% of Total 16.9% 6.9% 23.8%
% within dkat 88.5% 11.5% 100.0%
% within Mkat 100.0% 100.0% 100.0%
% of Total 88.5% 11.5% 100.0%
Chi-Square Tests
Continuity Correctionb 10.058 1 .002
Linear-by-Linear
12.111 1 .001
Association
3.58.
table

tkat * Mkat
Crosstab
Mkat
tidak
tkat kurang Count 74 5 79
% within tkat 93.7% 6.3% 100.0%
% within Mkat 64.3% 33.3% 60.8%
% of Total 56.9% 3.8% 60.8%
didukung Count 41 10 51
% within tkat 80.4% 19.6% 100.0%
% within Mkat 35.7% 66.7% 39.2%
% of Total 31.5% 7.7% 39.2%
% within tkat 88.5% 11.5% 100.0%
% within Mkat 100.0% 100.0% 100.0%
% of Total 88.5% 11.5% 100.0%
Chi-Square Tests
b
Linear-by-Linear
5.313 1 .021
Association
5.88.
table

kkat * Mkat
kkat * Mkat Crosstabulation

Mkat
tidak
kkat kurang Count 69 7 76
% within kkat 90.8% 9.2% 100.0%
% within Mkat 60.0% 46.7% 58.5%
% of Total 53.1% 5.4% 58.5%
butuh Count 46 8 54
% within kkat 85.2% 14.8% 100.0%
% within Mkat 40.0% 53.3% 41.5%
% of Total 35.4% 6.2% 41.5%
% within kkat 88.5% 11.5% 100.0%
% within Mkat 100.0% 100.0% 100.0%
% of Total 88.5% 11.5% 100.0%
Chi-Square Tests
b
Linear-by-Linear
.964 1 .326
Association
6.23.
table

MULTIVARIAT
Logistic Regression

Unweighted Casesa N Percent
Selected Cases Included in Analysis 130 100.0
Missing Cases 0 .0
Total 130 100.0
Unselected Cases 0 .0
Total 130 100.0
a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.
Dependent Variable Encoding

Original Value Internal Value
tidak memanfaatkan 0
memanfaatkan 1
Block 0: Beginning Block
Classification Tablea,b
Predicted
Mkat
tidak Percentage
Observed memanfaatkan memanfaatkan Correct
Step 0 Mkat tidak memanfaatkan 115 0 100.0
memanfaatkan 15 0 .0
Overall Percentage 88.5
a. Constant is included in the model.
b. The cut value is .500
Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)
Step 0 Constant -2.037 .275 55.053 1 .000 .130

Variables not in the Equation
Score df Sig.
Step 0 Variables skat 12.354 1 .000
jkat 2.871 1 .090
dkat 12.205 1 .000
tkat 5.354 1 .021
Overall Statistics 27.132 4 .000
Block 1: Method = Backward Stepwise (Likelihood Ratio)
Omnibus Tests of Model Coefficients

Chi-square df Sig.
Step 1 Step 23.009 4 .000
Block 23.009 4 .000
Model 23.009 4 .000
a
Step 2 Step -1.637 1 .201
Block 21.372 3 .000
Model 21.372 3 .000
a. A negative Chi-squares value indicates that the Chi-squares value has decreased
from the previous step.
Model Summary
Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square
a
1 69.974 .162 .317
2 71.611a .152 .297
a. Estimation terminated at iteration number 6 because parameter estimates changed
by less than .001.

Classification Tablea
Predicted
Mkat
tidak Percentage
Observed memanfaatkan memanfaatkan Correct
memanfaatkan 11 4 26.7
memanfaatkan 11 4 26.7
a. The cut value is .500
Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)
a
Step 1 skat 2.623 .976 7.222 1 .007 13.771
jkat .834 .667 1.562 1 .211 2.302
dkat 1.536 .634 5.877 1 .015 4.648
tkat 1.348 .720 3.510 1 .061 3.851
Constant -4.095 .763 28.824 1 .000 .017
a
Step 2 skat 2.638 .978 7.278 1 .007 13.986
dkat 1.512 .624 5.860 1 .015 4.534
tkat 1.514 .706 4.591 1 .032 4.543
Constant -3.702 .655 31.899 1 .000 .025
a. Variable(s) entered on step 1: skat, jkat, dkat, tkat.

Model if Term Removed
Model Log Change in -2 Sig. of the
Variable Likelihood Log Likelihood df Change
Step 1 skat -38.669 7.364 1 .007
jkat -35.806 1.637 1 .201
dkat -37.916 5.858 1 .016
tkat -36.950 3.926 1 .048
Step 2 skat -39.518 7.425 1 .006
dkat -38.712 5.814 1 .016
tkat -38.441 5.272 1 .022
Variables not in the Equation

Score df Sig.
a
Step 2 Variables jkat 1.613 1 .204
Overall Statistics 1.613 1 .204
a. Variable(s) removed on step 2: jkat.

Lampiran 4. Dokumentasi Penelitian


Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pemanfaatan Posyandu Lansia Di Puskesmas Securai Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat Tahun 2016

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pemanfaatan Posyandu Lansia Di Puskesmas Securai Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat Tahun 2016

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Universitas Sumatera Utara

Repositori Institusi USU http://repositori.usu.ac.id