ANALISIS PERBANDINGAN HASIL GAMBARAN SCAPULAR – Y

DENGAN ARAH SINAR 10° DAN 15° CAUDAL

Karya Tulis Ilmiah

Untuk Memenuhi Sebagian

Persyaratan Kelulusan Diploma III

Radiodiagnostik

DISUSUN OLEH :

DIKA FACHRIYUDA

19024

AKADEMIK TEKNIK RADIODIAGNOSTIK DAN RADIOTERAPI

NUSANTARA JAKARTA

TAHUN 2021
 HALAMAN PERSETUJUAN

Judul Karya Tulis : ANALISIS PERBANDINGAN HASIL GAMBARAN

SCAPULAR – Y DENGAN ARAH SINAR 10° DAN
15°

Nama : DIKA FACHRIYUDA

Nim 19024

Dinyatakan layak untuk mengikuti ujian Tugas Akhir / Karya Tulis Ilmiah di

Akademi Teknik Radiodiagnostik dan Radioterapi Nusantara Jakarta 2021

Jakarta, 24 Maret 2022

Pembimbing

(Raditya Faradina Pratiwi,S.Si.,MHC)

ii
 HALAMAN PENGESAHAN

Judul Karya Tulis:ANALISIS PERBANDINGAN HASIL GAMBARAN

SCAPULAR – Y DENGAN ARAH SINAR 10° DAN
15° CAUDAL
Nama : Dika Fachriyuda
Nim 19024
Karya Tulis Ilmiah ini telah di setujui dan dipertahankan dihadapan tim
penguji Karya Tulis Ilmiah ATRO Nusantara Jakarta
Jakarta, 04 – April – 2022

Dewan Penguji

Penguji I Penguji II

(Siti Nur Hidayati,S.Si.,M.Si) (Burlian Mughnie,SH.,M.Kes.,Ph.D)

Penguji III

(Raditya Faradina Pratiwi,S.Si.,MHC)

Mengetahui,

Akademi Teknik Radiodiagnostik dan Radioterapi Nusantara Jakarta

Direktur

Siti Nur Hidayati,S.Si.,M.Si

iii
 KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah memberikan rahmat dan

karunia-Nya sehingga penyusunan Karya Tulis Ilmiah yang berjudul

Perbandingan Hasil Gambaran Scapular – Y dengan Arah sinar 10° dan

15° Caudal

Penyusunan Karya Tulis Ilmiah ini diajukan sebagai syarat

menyelesaikan pendidikan Diploma III Akademik Teknik Radiodiagnostik

dan Radioterapi Nusantara Jakarta. Dalam penyusunan Karya Tulis Ilmiah

ini penulis banyak mendapat bimbingan dan petunjuk dari berbagai pihak.

Oleh karena itu, penulis mengucapkan terimakasih yang tak terhingga

kepada :

1. Allah SWT yang telah memberikan kesehatan secara jasmani dan rohani,
serta atas rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyusun
Karya Tulis Ilmiah ini.
2. Bapak Drs. H.Saleh Mursyid, M.M.Kes, selaku Ketua Yayasan
3. Ibu Siti Nur Hidayati,S.Si,M.Si selaku Direktur di Akademik Teknik
Radiodiagnostik dan Radioterapi Nusantara Jakarta.
4. Ibu Raditya Faradina Pratiwi,S.Si.,MHCll selaku dosen

dan ketekunan memberikan dorongan, perhatian, motivasi dan

bimbingannya.
5. Segenap Bapak dan Ibu dosen staf pengajar dan pendidikan di Akademik
Teknik Radiodiagnostik dan Radioterapi Nusantara Jakarta.

iv
 6. Ibu bapak saya yang telah memberikan semangat dan dukungan serta doa
yang selalu diberikan sehingga karya tulis ilmiah ini dapat terselesaikan
pada waktunya.
7. Seluruh Radiografer dan dokter radiologi Rumah Sakit A yang telah
memberikan izin dan kesempatan kepada saya untuk melakukan
penelitian
8. Seluruh teman-teman mahasiswa ATRON JAKARTA angkatan 23
9. Rekan-rekan dan semua pihak yang telah banyak membantu dalam
penulisan Karya Tulis Ilmiah ini.
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan Karya Tulis Ilmiah ini

masih terdapat banyak kesalahan dan kekurangan. Oleh karena itu, penulis

mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun dari berbagai

pihak untuk perbaikan dan kemajuan kami di masa yang akan datang.

Semoga Karya Tulis Ilmiah ini dapat bermanfaat bagi berbagai

pihak dan rekan-rekan mahasiswa/i di Akademik Teknik Radiodiagnostik

dan Radioterapi Nusantara Jakarta. Atas perhatiannya saya ucapkan terima

kasih.

Jakarta, 28 Oktober 2021

Penulis

v
 DAFTAR ISI

Halaman

BAB I PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang..........................................................................................1

1.2. Rumusan Masalah....................................................................................3

1.3.Tujuan Penelitian.......................................................................................3

1.3.1 Tujuan umum....................................................................................3

1.3.2 Tujuan Khusus.................................................................................3

1.4 Manfaat Penelitian....................................................................................4

1.4.1 Bagi Pembaca....................................................................................4

1.4.2 Bagi Rumah Sakit.............................................................................4

1.4.3 Bagi Akademi...................................................................................4

1.5 Ruang Lingkup.........................................................................................5

1.5.1 Ruang Lingkup Waktu......................................................................5

1.5.2 Ruang Lingkup Materi......................................................................5

1.5.3 Keaslian Penelitian............................................................................5

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN KERANGKA PEMIKIRAN

2.1 Tinjaun Pustaka.........................................................................................7

2.1.1 Anatomi Scapular – Y.......................................................................8

2.1.2 Patologi............................................................................................11
2.1.3 Teknik Pemeriksaan Radiografi Scapular – Y.................................14

vi
 2.1.4 Proteksi Radiasi...............................................................................16

2.2. Kerangka Pemikiran...............................................................................19

2.2.1 Kerangka Konsep.............................................................................19

BAB III METODE PENELITIAN

3.1 Rancangan Penelitian................................................................................20

3.2 Variabel Penelitian....................................................................................20

3.3 Definisi Operasional.................................................................................21

3.4 Populasi dan Sampel.................................................................................22

3.4.1 Populasi............................................................................................22

3.4.2 Sampel.............................................................................................23

3.5 Responden................................................................................................24

3.6 Instrumen Penelitian................................................................................25

3.7.Prosedur Penelitian..................................................................................26

3.8.Cara Pengambilan Data...........................................................................28

3.9.Metode Analisa Data...............................................................................27

3.10 Etika Penelitian.....................................................................................27

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1 Hasil Penelitian.......................................................................................28

4.1.1 Data Pasien dan Data Responden....................................................28

4.1.2 Persiapan Pasien..............................................................................28

4.1.3 Persiapan Alat dan Bahan................................................................29

4.1.4 Teknik Pemeriksaan Scapular – Y perbandingan 10° dan 15°.....31

vii
 4.1.5 Hasil Radiografi...............................................................................32

4.1.6 Hasil Rekapitulasi............................................................................35

4.2 Pembahasan..........................................................................................41

4.2.1 Hasil.................................................................................................41

4.2.2 Pembahasan.....................................................................................46

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan................................................................................................51

5.2 Saran..........................................................................................................52

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

viii
 BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Scapula bahu mempunyai wujud pipih dan seperti segitiga. Secara anatomi

memiliki dua permukaan (Fascia), 3 pinggir (Margo) dan 3 sudut (Angulus)

pada bagian Anterior, terdapat fossa (Alur) subscapularis,dimana tempat

melekatnya otot subscapularis.

Bagian permukaan posterior dibagi oleh spina scapula menjadi fossa

suprapinosus dan fossa infraspinosus. Pada manusia dan beberapa karnifora,

pada ujung spina scapula terdapat bagian acromion. Bagian khas lainnya yaitu

processus coracoideus yakni tonjolan yang berasal dari bagian utama scapula

sendiri (bagian spina) ujung dari procesus ini dilekati oleh banyak otot seperti

otot coracobra rachialis.

Body scapula membentuk komponen vertical seperti bentuk huruf “Y”

sedangkan acromion dan coracoids procesus membentuk tubuh bagian atas nya

proyeksi ini berguna untuk mengevaluasi suspek dislokasi pada shoulder joint.

Teknik pemeriksaan radiografi shoulder joint metode scapular “Y” dilakukan

dengan proyeksi PA oblik yaitu posisi tubuh pasien dirotasikan 45° sampai 60°

terhadap Image Receptor (IR) dan Central Ray (CR) horizontal tegak lurus

dengan IR. Pemeriksaan Shoulder Joint yang sering dilakukan pada teknik

radiografi scapular “Y” menggunakan arah sinar 10° dan 15° Caudal terhadap

IR. Sedangkan CR diatur Horizontal tegak lurus terhadap IR. Pada rotasi tubuh antara

10° dan 15° Caudal terhadap IR sudah dapat memperlihatkan bentuk scapula

membentuk huruf “Y” oleh sebab itu perlu dilakukan penelitian untuk mendapatkan

informasi anatomi yang optimal pada Shoulder joint.

2
 Berdasarkan latar belakang tersebut peneliti tertarik untuk meneliti secara

lengkap dan akan dijelaskan dalam bentuk Karya Tulis Ilmiah yang berjudul :

“ANALISIS PERBANDINGAN HASIL GAMBARAN SCAPULAR – Y

DENGAN ARAH SINAR 10° DAN 15° CAUDAL“

1.2 Rumusan Masalah

Berdasarkan uraian dari latar belakang di atas, maka permasalahan

yang akan dibahas peneliti adalah : “Manakah hasil gambaran pemeriksaan

Scapular – Y dengan penyudutan arah sinar 10° dan 15° yang lebih baik

untuk menegakkan diagnose?”

1.3 Tujuan Penelitian

1.3.1 Tujuan Umum :

Adapun Tujuan Umum dari penelitian ini adalah untuk

mengetahui hasil gambaran pemeriksaan Scapular – Y dengan

penyudutan yang lebih baik untuk menegakkan diagnose.

1.3.2 Tujuan Khusus :

1. Untuk mengetahui hasil gambaran pemeriksaan Scapular – Y

dengan arah sinar 10° Caudal

2. Untuk mengetahui hasil gambaran pemeriksaan Scapular – Y

dengan arah sinar 15° Caudal

3
1.4 Manfaat Penelitian

1. Bagi Pembaca

Dapat memahami informasi pengetahuan dan wawasan tentang taknik

pemeriksaan Scapular – Y pada pasien dengan arah sinar 10° dan 15°

Caudal di Instalasi Radiologi.

2. Bagi Rumah Sakit

Dapat memberikan masukan dalam meningkatkan pelayanan diagnostic

khususnya pada pemeriksaan Scapular – Y di Instalasi Radiologi

3. Bagi akademi

Sebagai bahan referensi bagi penulisan Karya Tulis Ilmiah selanjutnya

dengan tema yang sama.

1.5 Ruang Lingkup Penelitian

Untuk mengacu pada tujuan penelitian maka penulis membatasi ruang

lingkup Karya Tulis Ilmiah ini. Adapun yang menjadi ruang lingkup adalah

sebagai berikut :

1.5.1 Ruang Lingkup Waktu

Waktu pelaksanaan penelitian Oktober 2021 – Februari 2022

1.5.2 Ruang Lingkup Waktu

Penelitian ini akan membahas Perbandingan hasil Gambaran

Scapular – Y dengan arah sinar 10° dan 15° Caudal.

1.6 Keaslian Penelitian

Penelitian yang berjudul “ANALISIS PERBANDINGAN HASIL GAMBARAN

SCAPULAR – Y DENGAN ARAH SINAR 10° DAN 15° CAUDAL” belum

4
 pernah dilakukan, tetapi penelitian tentang perbandingan Scapular – Y yang

berbeda sudah pernah dilakukan oleh peneliti lain, yaitu :

Tabel 1.1 Keaslian Penelitian

JUDUL, PENULIS, METODE

No. HASIL PENELITIAN
TAHUN PENELITIAN

1. Pengaruh Variasi Penelitianini Pengaruh variasi

Rotasi Tubuh merupakan
Terhadap Informasi rotasi tubuh 35° , 40°
penelitian
Anatomi Pada eksperimental , 45° ,
Pemeriksaan dengan
Radiografi Shoulder 50° , 55° ,60° terhadap hasil
pendekatan
Joint Metode Scapula deskriptif. radiograf pada pemeriksaan
Y View, Agustina
Dwi Prastanti, Ardi radiografi shoulder joint
Soesilo Wibowo dan metode scapular “Y” yaitu
Rovikhotus Sa’idah
Pada Tahun Juli 2019 terdapat distorsi dan
perbedaan informasi
anatomi yang meliputi letak
coracoid process berada di
bawah clavicula, humeral
head superposisi dengan
glenoid cavity, body of
scapula terbebas dari
costae, acromion
terproyeksi lateral dan tidak
superposisi, medial border
scapula superposisi dengan
lateral border scapula.
Semakin besar rotasi tubuh
terhadap IR makadistorsi
yang terjadi semakin besar
pula.

5
 BAB II

TINJAUAN PUSTAKA DAN KERANGKA TEORI

2.1 Tinjauan Pustaka

2.1.1 Anatomi dan Fisiologi Scapular – Y

Shoulder joint adalah ball-and-socket joint yang terbentuk oleh head

humerus dan glenoid cavity dari tulang scapula. Hal ini sering disebut juga

humeroscapular atau glenohumeral joint (Tortora, 2017).

Keterangan :
1. costae
2. Scapula
3. Glenohumeral joint
4. Acromioclavicular joint
5. Clavicula

Gambar 2.1 Shoulder Joint Anterior View (Tortora, 2017)

Berikut merupakan tulang – tulang pembentuk shoulder joint:

1. Scapula

Keterangan:
1. Acromion
2. Coracoid process
3. Crest of spine
4. Glenoid cavity
5. Lateral border
6. Inferior angle
7. Medial border
8. Infraspinous fossa
9. Supraspinous fossa
10. Scapular notch
11. Superior border
12. Superiorangle
Gambar 2.2 Scapula Posterior View (Tortora, 2017)

6
Scapula adalah tulang pipih yang berbentuk segitiga terletak pada

superoposterior thorax diantara costae kedua dan ketujuh. Scapula memiliki

dua surface, tiga border, dan tiga angle (Frank, Long, dan Smith, 2012).

Pada dorsal surface scapula, terdapat tulang yang menonjol disebut

spine yang menjalar secara diagonal pada permukaan posterior scapula.

Ujung lateral dari spine yang pipih dan berbentuk bulat dinamakan

acromion. Daerah diatas spine disebut supraspinous fossa, sedangkan daerah

di bawah spine disebut infraspinous fossa (Tortora, 2017).

Keterangan:
1. Acromion
2. Coracoid process
3. Glenoid cavity
4. Lateral (axillary) border
5. Medial (vertebral) border
6. Subscapular notch
7. Superior notch
8. Superior border
9. Superior angle
Gambar 2.3 Scapular Anterior View (Tortora, 2017)
Superior Surface Scapula agak cekung dan terdapat Subscapular fossa

yang merupakan tempat melekatnya otot Scapularis. Otot anterior serratus

menempel pada medial border dari sudut superior angle sampai inferior

angle. Pada ujung lateral batas superior scapula disebut coracoid process.

Tedapat cavitas glenoidalis yang merupakan dataran sendi yang berbentuk

oval dan meruncing ke atas digunakan tempat persendian dengan os humerus

(Frank, Long, dan Smith, 2012).

7
2. Humerus

Humerus adalah tulang terpenjang pada ekstremitas superior/lengan

yang terletak antara bahu dan siku. Secara anatomi tulang humerus di bagi

menjadi tiga bagian, yaitu bagian atas humerus, corpus humerus, dan bagian

bawah humerus. Caput humeri bersendi dengan cavitas glenoid dari scapula.

Pada persendian ini terdapat dua bursa yaitu pada bursa subacromialis dan

bursa subscapularis. Bursa subacromialis membatasi otot supraspinatus dan

otot deltoideus. Bursa subscapularis memisahkan fossa subscapularis dari

tendon otot subscapularis. Otot rotator cuff membantu menstabilkan

persendian ini. Sepasang tuberkel disebelah lateral dan medial caput humeri

tepat di atas sepertiga tengah humerus disebut tuberositas major dan

tuberositas minor. Terdapat dua cekungan pada ujung bawah humerus, yaitu

fossa coronoidea dan fossa olecrani (Wikipedia, 2017).

3. Clavicula

Os clavicula / tulang selangka merupakan salah satu bagian dari

tulang panjang yang berbentuk huruf S, os clavicula termasuk pada

bagian rangka aksial tubuh manusia karena berada pada rangka utama

tubuh manusia (Pearce,1997). Os clavicula termasuk dalam golongan

tulang panjang namun dengan ukuran yang relatif pendek dengan

artikulasi medial dengan sternum, dan lateral dengan

8
acromion scapula. os clavicula juga berartikulasi dengan bagian

ektremitas atas dengan adanya sendi bahu. Os clavicula membentuk

persendian dengan manubrium sternum (sendi sterno-clavicula) dan

membentuk sendi akromio-clavicula dengan prosesus akromio dan

tulang scapula, dengan dua os clavicula dan dua tulang scapula

membentuk gelang bahu yang menghubungkan ektremitas atas dengan

rangka aksial pada tubuh manusia. Os clavicula menjadi satu- satunya

tulang panjang horizontal dalam tubuh manusia.

2.1.2 Patologi Scapular – Y

a) Bursitis

Bursitis adalah suatu pembengkakan bursa tendon disebabkan oleh akut

atau trauma kronik, akut atau infeksi kronik, gout, radang sendi, dan infeksi oleh

pyeogenic atau tuberculous organisme (Kowalczyk, 2014)

b) Dislokasi Sendi

Dislokasi sendi merupakan keadaan dimana tulang – tulang yang

membentuk sendi tidak lagi berhubungan secara anatomis. Dislokasi ini dapat

terjadi pada komponen tulangnya saya yang bergeser atau seluruh komponen

tulang terlepas dari tempat yang seharusnya (Mansjoer dkk, 2000)

c) Fraktur

Fraktur disebabkan oleh trauma yang terjadi akibat jatuh atau terkena

benturan keras atau kekuatan asing yang merupakan kombinasi

9
dari gaya tekan, tarik, dan geser yang bekerja pada tulang. Tipe – Tipe fraktur

yaitu fraktur spiral, fraktur bucket handle, dan fraktur spiral dan bucket handle

(Bostwick, 2002)

d) Osteoarthritis (OA) atau Degenaratif Sendi

Osteoarthritis merupakan kegagalan diarthrodial (movable, lapisan

synovial) joint. Ada dua bentuk OA yaitu idiopatik (primer) OA dan sekunder

OA (Boswick, 2002)

e) Rheumatoid Artritis

Rheumatoid Artritis merupakan penyakit sistemik yang mempengaruhi

persendian yang dikenal dengan lesi synovial. (Bostwick, 2002)

f) Osteoporosis

Osteoporosis merupakan sebuah kondisi yang di tandai dengan berkurangnya

jumlah kandungan mineral pada tulang (Bostwick,2002)

g) Tendonitis

Tendonitis adalah gangguan berupa peradangan atau iritasi pada tendon

(Kowalczy,2014)

2.1.3 Teknik Pemeriksaan Radiografi Scapular

Menurut Merril Atlas ada beberapa proyeksi, posisi dan metode yang

di gunakan pada pemeriksaan Scapular – Y :

1. Proyeksi AP

a. Posisi Pasien : Pasien diposisikan erect atau supine

b. Posisi Objek:

10
Scapula menempel kaset, Lengan diangkat ke atas kepala, atur scapula pada

pada pertengahan pasien pastikan scapula menempel sempurna pada kaset,

pastikan nantinya tidak ada gambaran yang terpotong.

Gambar 2.4 Posisi Pasien Pemeriksaan Scapula Y AP

a. Central point (CP) : 5 cm dibawah prosesus coracoideus

b. Central Ray (CR) : Vertikal / horisontal tegak lurus kaset

c. FFD : 100 cm

d. Kaset : 24 cm × 30cm

e. Kriteria Radiograf : tampak scapula superposisi dengan ribs,

tidak terlihat horizontal dan tidak oblik tampak acromion dan inverior

angle

Gambar 2.5 Hasil Gambaran Scapular Y Proyeksi AP

11
2. Proyeksi Lateral (RAO / LAO)

a. Posisi Pasien : Pasien diposisikan erect atau supine.

b. Posisi Objek :

tubuh dirotasikan sehingga membentuk sudut 45° - 60° Lengan difleksikan

ke belakang hingga membentuk sudut sekitar 90°, atur scapula pada pada

pertengahan pasien, pastikan humerus-shoulder, menempel sempurna pada

kaset, pastikan nantinya tidak ada gambambaran yang terpotong

Gambar 2.6 Posisi Pasien Pemeriksaan Scapular Y Lateral

c. Central point (CP) : 5 cm dibawah prosesus coracoideus

d. Central Ray (CR) : Vertikal / horizontal tegak lurus kaset

e. FFD : 100 cm

f. Kaset : 24 cm × 30cm

Gambar 2.7 Hasil Gambaran Scapular Y Proyeksi Lateral

12
g. Kriteria Radiograf : tampak gambaran lateral dan medial scapula saling

superposisi, scapula dan ribs tidak saling superposisi, tampak acromion dan

inverior angle

2.1.4 Kualitas Gambar Radiografi

1. Densitas

Merupakan derajat kehitaman dari suatu gambaran pada film radiografi.

Gambar tidak terlalu hitam dan tidak pula terlalu putih.

2. Ketajaman

Adalah hasil gambaran radiografi yang mampu memperlihatkan batas yang tegas

bagian – bagian objek yang difoto sehingga struktur organ terlihat dengan baik.

Bagus sehingga dapat memberikan informasi yang optimal pada gambaran tersebut.

3. Detail

Adalah hasil gambaran radiografi yang mampu memperlihatkan struktur yang

kecil dari objek yang difoto.

Pada Hasil radiografi Scapula proyeksi lateral, tampak Acromion,

Caput humeri, Clavicula dan Processus Coracoideus.

2.1.5 Proteksi Radiasi

Menurut BAPETEN 2011 proteksi radiasi merupakan tindakan yang

dilakukan untuk mengurangi pengaruh radiasi yang merusak akibat paparan

radiasi. Tujuan dari proteksi radiasi adalah untuk mencegah adanya efek

stokastik yang masih dapat diterima oleh anggota masyarakat.

13
 Menurut Bambang Soeprijanto (2017) ada tiga faktor yang dapat

mengurangi paparan dosis pada individu dan masyarakat, yaitu Waktu :

mengurangi waktu lamanya terpapar radiasi, Jarak : semakin jauh jarak

semakin sedikit paparan radiasinya dan Sekat proteksi : dari bahan yang dapat

mengabsorpsi paparan radiasi, misal lapisan timbal, dinding beton dengan

ketebalan yang sesuai dengan kuat radiasi

1. Proteksi untuk pasien

Penggunaan alat proteksi radiasi dimaksudkan agar tidak melebihi batas

dosis bagi pasien. Pemeriksaan hanya dilakukan atas permintaan dokter,

pengaturan faktor eksposi (kV, mAs, FFD, kolimasi) sesuai dengan objek yang

diperiksa. Apron yang setara dengan 0,2 mm Pb, atau 0,25 mm Pb untuk

penggunaan pesawat sinar- X radiodiagnostik dan 0,35 mm Pb, atau 0,5 mm Pb

untuk pesawat sinar-X radiologi intervensional. Dan mengunakan Pelindung

gonad: Pelindung gonad yang setara dengan 0,2 mm Pb,atau 0,25 mm Pb untuk

penggunaan pesawat sinar-X radiodiagnostik, dan 0,35 mm Pb, atau 0,5 mm Pb

untuk pesawat sinar-X radiologi intervensional. Tebal kesetaran Pb harus diberi

tanda secara permanen dan jelas pada apron tersebut. Proteksi ini harus dengan

ukuran dan bentuk yang sesuai untuk mencegah gonad secara keseluruhan dari

paparan berkas utama.

14
2. Proteksi untuk masyarakat umum

Berlindung Tirai yang digunakan oleh radiografer harus dilapisi dengan

bahan yang setara dengan 1 mm Pb, dengan ukuran tinggi 2 m dan lebar 1 m.

3. Proteksi untuk pekerja

Dosimeter Individu Pasif Dosimeter yang digunakan dalam periode sebelum

dievaluasi untuk menentukan jumlah dosis radiasi yang akan diterimanya. Ini

termasuk dosimeter film, dosimeter termoluminesensi (TLD).

2.2 Kerangka Teori

Gambar 2.9 Kerangka Konsep

15
 BAB III

METODOLOGI PENELITIAN

3.1 Rancangan Penelitian

Dalam Pembuatan Karya Tulis ini menggunakan

metode deskriptif kuantitatif.

3.1.1 Desain Penelitian

Penulisan karya tulis ini bersifat kuantitatif deskriptif dengan

membandingkan hasil gambaran Scapular – Y dengan arah sinar 10° dan 15°

Caudal.

3.1.2 Tempat dan Waktu Penelitian

Lokasi pengambilan data dalam penyusunan karya tulis ilmiah ini adalah di

instalasi radiologi, pengambilan data dimulai pada bulan Oktober 2021 –

Februari 2022.

3.2 Variabel Penelitian

3.2.1 Variabel Bebas

Teknik radiografi Scapula – Y dengan arah sinar 10° dan 15° Caudal

3.2.2 Variabel Terikat

Hasil gambaran radiografi Scapula – Y dengan arah sinar 10° dan 15° Caudal

16
 3.3 Definisi Operasional

Tabel 3.1 Variabel Terikat dan Variabel Bebas

Variabel Definisi Alat Hasil

Cara Ukur Skala
Terikat oprasional Ukur Ukur
Hasil Nilai 1: dinyatakan
gambaran pemeriksaan Kuisio kurang jelas Hasil Nomin
pemeriksaan Perbandinga n ner memperlihatkan Scapula kuisioner al
Perbandinga n Scapula – Y - Y dengan rentang
Scapula – Y dengan arah nilai 1%-
dengan arah sinar 10° 25%
sinar 10° dan 15° Caudal Nilai 2: dinyatakan
dan 15° cukup jelas
Caudal memperlihatkan
Scapula - Y dengan
rentang nilai 26%-
50%
Nilai 3: dinyatakan jelas
dengan rentang nilai
51%-75%
Nilai 4: dinyatakan
sangat jelas dengan
rentang nilai 76%-
100%

Variabel Definisi Alat Cara Ukur Hasil Skala

bebas oprasional Ukur Ukur
Pemeriksaan Nilai 1: dinyatakan
Perbandingan Tubuh di Kuisio kurang jelas Hasil Nomin
Scapula – Y rotasikan ner memperlihatkan kuisione al
dengan arah sehingga Scapula - Y dengan r
sinar 10° dan membentuk rentang nilai 1%-
sudut 45° – 25%
15° Caudal
60°, lengan di Nilai 2: dinyatakan
dengan ukuran cukup jelas
kaset 35 cm × 35 fleksikan ke
depan hingga memperlihatkan
Cm Scapula - Y dengan
90°, arahkan
cube hingga rentang nilai 26%-
50%
10°dan 15°
Nilai 3: dinyatakan
Caudal jelas dengan rentang
nilai 51%-75%
Nilai 4: dinyatakan
sangat jelas dengan
rentang nilai 76%-
100%

17
3.4 Populasi dan Sampel

3.4.1 Populasi

Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh pasien yang melakukan

pemeriksaan Scapula – Y di instalasi Radiologi Rumah Sakit M

3.4.2 Sampel

Sampel yang di ambil dalam penelitian ini ada 3 sampel pemeriksaan

Scapula – Y dengan masing – masing pasien dilakukan 2 langkah

pemeriksaan yaitu dengan arah sinar 10° dan 15° Caudal kemudian akan

disampaikan kuisioner kepada 3 Radiolog dan 3 radiografer.

3.4.3 Responden

Responden pada penelitian ini adalah 3 Radiografer yang akan berikan

kuisioner pertanyaan tentang teknik pemeriksaan Scapula – Y View dan 3

Radiolog yang akan berikan Kuisioner pertanyaan hasil gambaran radiografi

Scapula – Y View.

3.5 Instrumen Penelitian

Instrumen menurut Suharsimi adalah alat bantu yang digunakan oleh

peneliti ketika mengumpulkan data. Tujuannya agar penelitian sistematis dan

mudah.

3.5.1 Alat dan Bahan Penelitian

1. Pesawat Sinar – X Konvensional

2. Komputer CR

3. Kaset Film

4. Handphone

18
3.5.2 Kuisioner

Penulis melakukan wawancara secara langsung kepada pihak terkait untuk

memberikan informasi yang berhubungan dengan data yang diperlukan.

Pihak terkait yang dimaksud adalah radiolog dan radiografer.

19
 LEMBAR KUISIONER PENELITIAN
ANALISIS PERBANDINGAN HASIL GAMBARAN RADIOGRAFI
SCAPULA – Y
DENGAN ARAH SINAR 10° DAN 15° CAUDAL

Penilaian %
no Pertanyaan Sampel 10° 15°
1 2 3 4 1 2 3 4
apakah pemeriksaan ini dapat 1
melihat secara detail Scapula –
1 2
Y pada perbandingan 10° dan
15° Caudal
3
Total
Bagaimana struktur,kontur pada 1
2 Scapula – Y pada arah sinar 10° 2
dan15° Caudal 3

manakah hasil gambaran yang lebih 1

informatif untuk mendiagnosa 2
3
penyakit 3
antara arah sinar 10° dan 15°
Caudal?

Bagaimana detail foto Scapula – Y 1

dengan arah sinar10° dan 15°
4 2
Caudal seperti Kontras, densitas
,ketajamannya
Menurut rekan-rekan radiografer 3

Bagaimana hail gambaran foto 1

5 Scapulla – Y pada perbandingan 2
arah sinar 10° dan 15° Caudal ? 3

Keterangan :

1. Pertanyaan 1 – 3 untuk Radiolog

2. Pertanyaan 4 – 5 untukRadiografer

Range Nilai :

1. Skor 1 : Kurang = 1% - 25 %
2. Skor 2 : Cukup Jelas = 26% -
50% 3. Skor 3 : Jelas = 51% - 75%
4. Skor 4 : Sangat Jelas = 76% - 100%

20
Setelah didapatkan hasil kuisioner dari keseluruhan responden, maka
penulis melanjutkan dengan mengolah hasil kuisioner yang di dapatkan
dengan menghitung rata - rata sebagai berikut ;

Rumus Index % = Total Skor / Y x 100

Keterangan :

Total skor : Nilai Keseluruhan Yang di

berikan responden Y : Total keseluruhan

responden Rumus Index % : Penilaian %

3.6 Prosedur Penelitian

1. Penelitian dimulai persiapan mencari pasien yang akan

melakukan pemeriksaan Scapular – Y dengan arah sinar 10° dan 15°

Caudal

2. Mempersiapkan alat dan bahan yang akan digunakan

untuk melakukan pemeriksaan

3. Melakukan teknik pemeriksaan Scapular – Y pada pasien

4. Memberikan kuisioner kepada responden

5. Mengumpulkan data dari hasil pemeriksaan, untuk selanjutnya

diolah dan dianalisa.

6. Membuat kesimpulan

3.7 Cara Pengambilan Data

3.7.1 Teknik Pengumpulan Data

1. Studi Kepustakaan :

untuk mencari teori-teori yang berhubungan dengan materi yang diajukan.

21
2. Penelitian :

Peneliti melakukan penelitian dengan membuat pemeriksaan Scapular – Y

dengan arah sinar 10° dan 15° Caudal pada 1 pasien yang sama.

3. Kuisioner

Kuisioner dilakukan dengan memberi lembaran hasil wawancara

kepada radiolog.

3.7.2 Cara Pengolahan Data dan Analisa Data

Setelah hasil kuisioner dari responden didapat, maka peneliti melakukan

perhitungan kuisioner tersebut dengan menggunakan metode deskriptif

Kuantitatif.

3.8 Metode Analisa Data

3.8.1 Pengumpulan data

Pada tahap ini peneliti mendapatkan data yaitu observasi, wawancara, dan

kuisioner.

3.8.2 Penyajian Data

Reduksi Data merupakan kumpulan informasi tersusun yang memberikan

kemungkinan adanya penarikan kesimpulan, dalam hal ini peneliti mengolah

sistem koding terbuka yang disajikan dalam bentuk kuotasi cuplikan

pertanyaan responden.

3.8.3 Penarikan Kesimpulan

Penarikan kesimpulan setelah koding terbuka dilakukan sebagai upaya untuk

memudahkan kuotasasi pendapat kepada responden, data tersebut diambil

dan jadikan kesimpulan.

22
 BAB IV

HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1 HASIL PENELITIAN

4.1.1 Data Karakteristik

Penelitian didalam karya tulis ini diambil dari pasien yang melakukan

pemeriksaan Scapullar - Y LAO dengan menggunakan pesawat X-ray

Konvensional di Rumah Sakit M

1. Data Sampel/Pasien

Tabel 4.1 Data Sampel/Pasien

No Sampel Umur Jenis Kelamin Klinis

1 S1 35 Tahun L Cedera Bahu
2 S2 30 Tahun L Cedera Bahu
3 S3 35 Tahin L Cedera Bahu

2. Data Responden

Tabel 4.2 Data Karakteristik Responden Radiografer

No Responden Umur Unit Kerja

1 R1 26 RS M
2 R2 26 RS M
3. R3 30 RS M

Tabel 4.3 Karakteristik Responden Radiolog

No Responden Umur Unit Kerja

1 R1 35 RS M
2 R2 40 RS M
3 R3 35 RS M

23
4.1.2 Prosedur Pemeriksaan

Penulis melakukan penelitian dengan mengambil sebanyak 6 gambar dari 3

sample pasien pemeriksaan Scapular – Y dengan arah sinar 10° dan 15°. Satu

pasien diambil gambar sebanyak 2 kali foto. Prosedur pengambilan data sebagai

berikut:

1. Proyeksi PA Oblik

a. Posisi Pasien :

Pasien diposisikan berdiri (erect) membelakangi arah sinar

b. Posisi objek :

Siku pada sisi yang diperiksa dalam keadaan fleksi, lengan sedikit abduksi

dan diletakkan dibelakang tubuh, tubuh di rotasikan 45° – 60° sehingga sisi yang

di periksa dekat dengan film dan bidang Scapula tegak lurus terhadapt kaset dan

arah sinar di rotasikan 10° dan 15°.

c. Intruksikan kepada pasien agar tidak bergerak selama pemeriksaan.

d. Central Ray : Tegak lurus terhadapkaset

e. Central Point: Pada pertengahan Scapula menuju pertengahan kaset

f. FFD : 90 cm - 100cm

24
 A B
Gambar 4.1 Posisi pasien dengan (a) sudut 10° dan (b) sudut 15°
4.1.3 Alat dan Bahan

1. Pesawat Sinar – X Konvensional

Pesawat medik yang bekerjanya menggunakan radiasi sinar – x baik untuk

keperluan fluoroskopi dan radiografi.

Merk : Toshiba KXO 50 XM Tipe : DR –3724 H

No. Seri : 7L554

Gambar 4.2 Pesawat Sinar – X Konvensional

25
1. Komputer CR

Adalah proses merubah sistem analog pada konvensional

radiografi menjadi digital radiografi.

Gambar 4.3 Komputer CR

2. Kaset Film

Merupakan kotak segi empat yang memiliki berbagai macam ukuran.

Gambar 4.4 Kaset Film

26
3. Handphone

Gambar 4.5 Handphone

4.1.4 Hasil Gambaran

1. Hasil gambaran sampel 1

Gambar 4.4 Hasil Gambaran Scapula – Y sampel 1 dengan

arah sinar (a) 10° dan (b) 15°

Dari gambar 4.4 di atas adalah hasil gambaran radiografi yang mampu

memperlihatkan batas yang tegas bagian – bagian objek yang difoto sehingga

struktur tulang terlihat dengan baik, perbedaan antara udara dan tulang terlihat

jelas, dan pada perbatasan antara daerah cukup tajam.

27
2. Hasil gambaran pada sampel 2

Gambaran 4.5 Hasil Gambaran Scapula – Y sampel 2

dengan arah sinar (a) 10° dan (b) 15°

Dari gambar 4.5 di atas adalah hasil gambaran radiografi yang mampu

memperlihatkan struktur yang kecil dari organ yang difoto, mampu

memperlihatkan batas yang tegas bagian-bagian objek yang difoto sehingga

struktur organ terlihat dengan baik, perbedaan antara udara dan tulang terlihat

cukup jelas, dan densitas kurang baik terlihat.

28
3. Hasil Gambaran Pada sample 3

Gambaran 4.6 Hasil Gambaran Scapula – Y sampel 3 dengan

arah sinar (a) 10° dan (b) 15°

Dari gambar 4.6 diatas ini adalah hasil gambaran radiografi yang mampu

memperlihatkan struktur yang kecil dari organ yang difoto, mampu

memperlihatkan batas yang tegas bagian-bagian objek yang difoto sehingga

struktur organ terlihat dengan baik, perbedaan antara udara dan tulang terlihat

cukup jelas, gambaran sedikit mengalami kekaburan.

29
 4.1.5 Hasil Kuisoner
Tabel Hasil Kuisioner Radiolog
1. Tabel Kuisioner Pertanyaan Pertama.
Tabel 4.3 Hasil rata -rata kuisioner pertanyaan pertama

PENILAIAN
(%)
No PERTANYAAN R S 10° 15˚

1 2 3 4 1 2 3 4

R1  
S1
R2  

R3  

Apakah pemeriksaan ini dapat R1  

melihat secara detail os S2
1 Scapula pada Perbandingan R2  
arah sinar 10° dan 15° Caudal
? R3  

R1  
S3
R2  

R3  
55, 44, 11,
55, 33
TOTAL % 6% 4% 1 6 ,3
Keterangan : 55,6% responden menyampaikan bahwa 15° menyatakan Jelas karena detail dari
Scapula dapat dilihat pada bagian yang superposisi dengan paru – paru dan Costae.

30
 2. Tabel Kuisioner Pertanyaan ke dua

Tabel 4.4 Hasil rata -rata kuisioner pertanyaan kedua

NO PENILAIAN (%)

PERTANYAAN R S 10° 15°

1 2 3 4 1 2 3 4

R1  
S1
R2  

R3  

Bagaimana struktur kontur R1  

2 pada os Scapulla Pada S2
Perbandingan 10° dan 15° R2  
Caudall?
R3  

R1  
S3
R2  

R3  
33,3
TOTAL% 33,3 66,7 66,7
Keterangan : 66,7% responden menyampaikan bahwa arah sinar 15° Jelas dapat
melihat Struktur Kontur pada Scapula menonjol sebagai huruf Y .

31
 3. Tabel Kuisioner Pertanyaan ke Tiga

Tabel 4.5 Hasil rata -rata kuisioner pertanyaan ketiga

PENILAIAN (%)

NO PERTANYAAN R S 10° 15°

1 2 3 4 1 2 3 4

R1  
S1
R2  

R3  

Manakah hasil gambaran R1  

3 yang lebih informatif untuk S2
Perbandingan 10° dan 15° R2  
Caudal pada Scapulla ?
R3  

R1  
S3
R2  

R3  
33, 55, 11, 22, 77,
TOTAL%
3 6 1 2 8
Keterangan : 77,8 % responden menyampaikan bahwa arah sinar 15° sangat jelas dapat
lebih memberikan informatif dan Processus acromion lebih terlihat untuk Perbandingan
10° dan 15° Caudal pada Scapulla

32
 Hasil Kuisioner Radiografer
4. Tabel Kuisioner pertanyaan ke 4

Tabel 4.6 Hasil rata -rata kuisioner pertanyaan keempat

PENILAIAN (%)

NO PERTANYAAN R S 10° 15°

1 2 3 4 1 2 3 4

R4  

R5 S1  

R6  
Bagaimana detail foto
R4  
4 seperti kontras
densitas,ketajaman R5 S2  
menurut rekan
radiografer R6  

R4  

R5 S3  

R6  
TOTAL% 11,1 88,9 33.3 66,7

Keterangan : 66,7% responden menyampaikan bahwa arah sinar 15% sangat jelas
dapat menunjukkan Kontras, dan Densitas.

33
 5. Tabel Kuisioner Pertanyaan ke Lima

Tabel 4.7 Hasil rata -rata kuisioner pertanyaan kelima

PENILAIAN (%)

NO PERTANYAAN R S 10° 15°

1 2 3 4 1 2 3 4

R4
 
R5 S1
 
R6
 
R4
Bagaimana hasil gambaran  
R5 S2
5 foto Scapulla – Y Pada
 
perbandingan arah sinar 10° R6
dan 15° Caudall ?  
R4
 
R5 S3
 
R6
 
TOTAL% 44,4 55,6 22,2 77,8

Keterangan : 77,8% responden menyampaikan bahwa Sudut 15° sangat jelas dapat
membedakan hasil gambaran perbandingan 10° dan 15° Scapular – Y.

34
 Tabel 4.5 Nilai Rata – Rata dari Seluruh Sampel

Total Keseluruhan
Pertanyaan
Sudut Sudut 15°
10°
1 55,6 55,6
2 66,7 66,7
3 55,6 77,8
4 88,9 66,7
5 55,6 77,8
Jumlah 64,48 68,92

Dari tabel 4.5 diatas dapat terlihat bahwa terdapat sedikit

perbedaan hasil gambaran antara 10° dan 15° yaitu hanya sebesar

4,44 dan hasil rata – rata yang jelas terdapat pada arah sinar 15°

dengan jumlah sebesar 68,92.

4.2 Pembahasan

4.2.1 Hasil Kuisioner

4.2.1.1 Kemampuan memperlihatkan secara detail os Scapula pada

perbandingan arah sinar 10° dan 15° Caudal

Berdasarkan penelitian menunjukkan 55,6% responden menyatakan bahwa

pemeriksaan Scapula – Y dengan arah sinar 15° Jelas untuk memperlihatkan detail

os Scapula, 44,4% menyatakan cukup jelas dan dapat dilihat pada bagian yang

superposisi dengan paru – paru costae.

4.2.1.2 Kemampuan memperlihatkan struktur, kontur pada perbandingan

10° dan 15° Caudal

Berdasarkan penilaian menunjukkan 66,7% responden menyatakan bahwa

pemeriksaan os Scapula dengan arah sinar 15° terlihat jelas dengan terlihatnya

35
struktur, kontur yang menonjol pada Scapula - Y, 33,3% cukup jelas dengan

densitas pada Scapula tidak menurun.

4.2.1.3 Kemampuan memperlihatkan hasil gambaran yang informatif

untukperbandingan 10° dan 15° Caudal pada Scapula

Berdasarkan penelitian responden menunjukkan 77,8% responden

menyatakan bahwa pemeriksaan Scapula - Y dengan arah sinar 15° sangat jelas

dengan terlihatnya Procesus Acromion. Pada arah sinar 10° memiliki nilai 55,6%
menyatakan jelas.
Berdasarkan dari kemampuan memperlihatkan anatomi dan kemampuan
untuk menegakkan diagnose, maka pemeriksaan Scapulla - Y dengan arah sinar
15° memberikan informasi lebih banyak dibandingkan dengan arah sinar 10°.

4.2.1.4 Kemampuan memperlihatkan detail foto seperti kontras, densitas,

ketajaman pada Scapula - Y
Berdasarkan penilaian menunjukkan 66,7% responden menyatakan bahwa
pemeriksaan Scapulla - Y dengan arah sinar 15° menyatakan sangat jelas untuk
memperlihatkan detail,kontras, densitas dan ketajaman Scapula.

4.2.1.5 Kemampuan memperlihatkan hasil gambaran foto Scapula - Y pada

perbandingan 10° dan 15° caudal
Berdasarkan penilaian menunjukkan 77,8% responden menyatakan bahwa
pemeriksaan Scapula - Y dengan arah sinar 15° sangat jelas untuk memperlihatkan
adanya Space pada Shoulder Joint dan Shoulder tidak superposisi dengan costae.
Pada arah sinar 10° memiliki nilai 55,6% menyatakan jelas karena gambaran
pada permukaan Acromionterlihat.

36
 BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 KESIMPULAN

Setelah penulis melakukan penelitian perbandingan hasil gambaran Scapula –

Y dengan Sudut 10° dan 15° proyeksi LAO , maka dengan ini penulis membuat

kesimpulan bahwa :

1. Kualitas gambaran radiografi dari segi ketajaman, kontras, detail pada gambar

yang dihasilkan dengan menggunakan arah sinar 10° memiliki nilai rata –

rata yang cukup jelas sedangkan untuk hasil gambaran pada arah sinar 15°

memiliki nilai rata – rata sangat jelas. Karena Arah sinar 15° Kontrasnya lebih

jelas sehingga perbedaan tulang dan soft tissue nya lebih terlihat, Detailnya

lebih tegas karena struktur tulang dan trabekula nya lebih kelihatan.

2. Hasil gambaran pada kedua pemeriksaan tersebut dengan posisi LAO mampu

memperlihatkan Scapulla yang baik, hasil rata – rata keseluruhan kuisioner

dengan menggunakan arah sinar 15° memiliki nilai rata – rata yang sangat

baik (77,8) sedangkan untuk gambaran menggunakan arah sinar 10° memiliki

nilai yang baik (66,7).

5.1 Saran

1. Untuk penelitian selanjutnya agar lebih baik lagi untuk pengambilan

gambaran dengan sampel yg lebih banyak sehingga lebih bisa mendapatkan

perbedaan yang signifikan.

2. Untuk pemeriksaan Scapular – Y proyeksi LAO bisa dilanjutkan penelitian

menggunakan arah sinar 15° dengan variasi berat badan (gemuk, sedang dan

kurus) dan ditambakan klinis.

37
 DAFTAR PUSTAKA

Bontrager, Kenneth L. and John P. Lampignano. Textbook of Radiographic

Positioning and RelatedAnatomy, Ninth Edition. St.Louis.Elseiver. 2010.

Christina, M., Peruto, Michael, G., Ciccotti, dan Steven, B, Shoulder Arthroscopy

Positioning : Lateral Decubitus Versus Beach Chair, The Journal of Arthroscopic

&Related Surgery, 2009.

Lampignano, John P. and Leslie E. Kendrick. Textbook of Radiographic

Positioning and Related Anatomy, Ninth Edition. St.Louis.Elseiver. 2018.

Frank, Eugene D., Bruce W. Long, and Barbara J. Smith.

Merril’s Atlas of Radiographic Position and2012.

Fransiska, Sepdahlia. Anatomi Sendi Bahu.

file:///C:/Users/Asus/Downloads/edoc.tips_anatomi- fungsional-sendi-

bahu-.pdf. 2017.

Kowalczyk, Nina. Radiographic Pathology for Technologists. Sixth Edition. 2014.

Maryuliana, Imam Much Ibnu Subroto, Sam Farisa Chairul Haviana. Sistem

Informasi Angket Pengukuran Skala Kebutuhan Materi Pembelajaran Tambahan

Sebagai Pendukung Pangambilan Keputusan DiSekolah Menengah Atas

Menggunakan Skala Likert.

Transistor El. Volume 1

No.2. 2016.

Sefulloh,Hengky. Fisiologi Tulang Humerus.

file:///C:/Users/Asus/Downloads/pdfdokumen.com_a natomi-amp-

38
fisiologi-tulang-humerus-cakaran.pdf. 2018.

Struyf. F., et al, Scapular Positioning and Movement

in Unimpaired Shoulders, Shoulder Impingement

Syndrome, and Glenohumeral Instability,

Scandinavan Journal of Medicine & Science in

Sports, 2011.

Tortora, Gerard J.. Principles of Anatomy and

Physiology. Fifteenth Edition. Wiley: USA. 2017.

39
Lembar Bimbingan

Nama Mahasiswa : Dika Fachriyuda

Nim : 19024
Judul Karya Tulis Ilmiah : Analisis Perbandingan Hasil Gambaran Scapular – Y dengan
sudut
15°dan 15° Caudal
Dosen Pembimbing : Raditya Faradina Pratiwi, S.Si.,MHC

No Tanggal Permasalahan/Topik Saran, Tugas, Solusi, Tanda Tangan

Konsultasi dari Dosen Dosen
Pembimbing Pembimbing

21 Konsultasi judul Hampir sama namun

1 Oktober berbeda pada
2021 Penulisannya

2 26 Konsultasi proposal
Oktober 1. Memperbaiki
2021 tulisan, besar hruf,
dll.
2. Memperbaiki
pendahuluan, isi latar
belakang, rumusan
masalah, tujuan
penelitian
3. memperbaiki
manfaat penelitian.
4. Memperbaiki
Proposal Karena
salah pedoman
3 28 Konsultasi proposal Memperbaiki
Oktober Bisa Bab 1, Bab 2 penulisan, Membuat
2021 dan Bab 3 reverensi

4 29 Konsultasi tentang Melengkapi

Oktober proposal Bab 3 Kuisioner
2021

40
5 30 Konsultasi Tentang Memperbaiki
Oktober proposal Bab 3 penulisan, besar huruf
2021 dan lain- lain

6 11 Maret Konsultasi KTI Memperbaiki

2022 penulisan, besar huruf
dan lain- lain

7 21 Maret Perbaikan KTI yang Memperbaiki

2022 sudah di konsultasi penulisan

8 23 Maret Perbaikan KTI Memperbaiki

2022 penulisan

9 26 Maret Perbaikan KTI Memperbaiki

2022 Kuisioner dan
penulisan

10 28 Maret Perbaikan KTI 1. Perbaikan

2022 Kuisioner
2. Perbaikan Teknik
penulisan
3. Perbaikan tabel
11 29 Maret Perbaikan KTI KTI di acc
2022

41
 Bukti Gambar

Gambar 1. Konsultasi judul

Gambar 2. Konsultasi Proposal

42
Gambar 3. Bukti Persetujuan KTI

43