SKANDAL ETIKA AKUNTAN INTERNASIONAL: KAP ARTHUR ANDERSEN

Tugas Mata Kuliah

Etika Bisnis dan Profesi

Oleh:

Danil Sofyanto Firmasyah 200810301120

Muhammad Samsyah Bayuaji R 200810301140

Rizky Nugroho Santoso 200810301113

Program Studi Akuntansi

Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Jember

2021
 BAB I

PENDAHULUAN

Kasus enron di Amerika Serikat yang berujung pada bubarnya kantor akuntan
publik ternama di dunia Arthur Andersen telah menyurutkan kepercayaan publik
terhadap laporan keuangan perusahaan yang hanya menitikberatkan pada
kemampuan perusahaan untuk mendapatkan laba saja. Enron melebih-lebihkan laba
bersih dan menutup-nutupi utang. KAP Arthur Andersen sebagai auditor independen
ikut berperan dalam “Menyusun” pembukuan kreatif Enron. Lebih buruk lagi, kantor
hukum yang menjadi penasihat Enron, Vinson dan Eikins, juga dituduh ikut ambil
bagian dalam korupsi skala dunia ini. Independensi auditor adalah sebuah sikap
mental auditor yang wajib dimiliki oleh auditor. Sehingga, seringkali para pengguna
laporan keuangan selalu mempertanyakan Apakah auditor bisa independen dalam
menjalankan tugasnya. Auditor adalah orang atau profesi yang mendapatkan
penghasilan dari klien yang mereka audit.

Kasus dari KAP Arthur Andersen ini menarik untuk dipelajari. Karena dalam
kasus tersebut, kita diberikan pandangan bahwa semua pelaku bisnis dan akuntansi
supaya melakukan kegiatan bisnis dengan kejujuran serta melaksanakan tugas dan
tanggung jawabnya dengan sebaik-baiknya karena bisnis berkaitan dengan berbagai
pihak atau stakeholder. Ketika bisnis gagal dalam menjaga reputasinya, maka akan
dapat berdampak pada hilangnya kepercayaan stakeholder terhadap institusi bisnis
tersebut.
 BAB II

PEMBAHASAN

Enron Corporation
Enron Corporation adalah sebuah perusahaan energi Amerika yang berbasis di
Houston, Texas, Amerika Serikat. Enron jejak akarnya adalah Perusahaan Gas Alam
Utara, yang dibentuk pada tahun 1932, di Omaha, Nebraska. Enron merupakan
perusahaan dari penggabungan antara InterNorth (penyalur gas alam melalui pipa)
dengan Houston Natural Gas. Kedua  perusahaan  perusahaan ini bergabung
bergabung pada tahun 1985 oleh Kenneth oleh Kenneth Lay.

KAP Arthur Andersen

KAP Arthur Andersen didirikan pada tahun 1913 oleh Arthur Andersen dan
Clarence Delany sebagai Anderse Delany & Co. Perusahaan tersebut berubah nama
menjadi Arthur Andersen & Co. pada tahun 1918. KAP Arthur Andersen adalah
perusahaan jasa akuntansi yang berbasis di Chicago, Illinois, Amerika Serikat. Kantor
Akuntan Publik tersebut termasuk dalam “The Big Five” bersama dengan
Pricewaterhouse Coopers, Deloitte, Ernst & Young, dan KPMG. Arthur Andersen
menjadi auditor eksternal Enron & konsultan manajemennya.

Kronlogi Skandal KAP Arthur Andersen

Oktober 2021
 16 Oktober
Enron mengambil biaya $ 1,01 miliar terkait dengan penghapusan investasi. Dari
jumlah ini, $ 35 juta dikaitkan dengan kemitraan sampai saat ini dijalankan oleh CFO
Andrew Fastow.
 19 Oktober
Jurnal Wall Street melaporkan bahwa mitra umum kemitraan Fastow
merealisasikan lebih dari $ 7 juta tahun lalu dalam biaya manajemen dan sekitar $ 4
juta dalam peningkatan modal untuk investasi.
 23 Oktober
Bendahara Enron mengakui perusahaan mungkin harus mengeluarkan saham
tambahan untuk menutupi potensi kekurangan dalam kendaraan investasi
 24 Oktober
 Enron menggantikan Andrew Fastow sebagai chief financial officer dengan Jeffrey
McMahon, kepala divisi pasar industri perusahaan yang berusia 40 tahun.
 25 Oktober
Enron menarik sekitar $ 3 miliar, sebagian besar jalur kredit bank tersedia.
 29 Oktober
Moody's Investors Service menurunkan peringkatnya satu tingkat pada utang tidak
aman senior Enron dan membuat perusahaan dalam tinjauan untuk kemungkinan
penurunan peringkat lebih lanjut.
 31 Oktober
SEC mengangkat ke penyelidikan formal penyelidikannya ke dalam transaksi
keuangan Enron.

November 2001
 1 November
Enron mengatakan telah mendapatkan komitmen untuk $ 1 miliar dalam
pembiayaan dari unit J.P. Morgan dan Citigroup
 5 November
Enron telah mengadakan pembicaraan dengan perusahaan ekuitas swasta dan
perusahaan powertrading.
 8 November
Enron mengurangi laba bersih yang dilaporkan sebelumnya ke tahun 1997
sebesar $ 586 juta, atau 20%.
 20 November
Enron memperingatkan bahwa masalah kredit, penurunan nilai beberapa asetnya
dan berkurangnya aktivitas perdagangan dapat mengganggu pendapatan kuartal
keempatnya.
 28 November
Standard & Poor's menurunkan peringkat kredit Enron
 30 November
Wall Street Journal melaporkan bahwa SEC sedang menyelidiki tindakan Arthur
Andersen, auditor Enron.

Desember 2001
 2 Desember
Enron mengajukan perlindungan dari kreditor di pengadilan kebangkrutan New York,
pengarsipan terbesar dalam sejarah AS.
 3 Desember
Enron mendapatkan hampir $ 1,5 miliar dalam pembiayaan debitur yang dimiliki dan
menekan negosiasi untuk saluran tambahan untuk operasi perdagangan energi.
 4 Desember
Runtuhnya pembicaraan antara Enron dan Dynegy telah menimbulkan potensi konflik
dalam negosiasi yang melibatkan Lehman Bros.
 5 Desember
Obligasi Enron naik ketika investor “hering” mengambil obligasi dan pinjaman bank
Enron, merasakan tawar-menawar.
 6 Desember
Proses pengadilan kebangkrutan mulai terbentuk; Hakim kebangkrutan A.S. Arthur
Gonzalez, yang akan menangani kasus Enron.
 9 Desember
Citigroup dan UBS berupaya menyelesaikan tawaran terpisah untuk mengambil alih
operasi perdagangan Enron.
 12 Desember
Enron meluncurkan rencana satu tahun untuk merestrukturisasi jalan keluar dari
masalah, termasuk - reorganisasi di sekitar bisnis intinya.
 13 Desember
Pertanyaan muncul tentang auditor luar Enron, Arthur Andersen, yang melakukan
tugas ganda untuk perusahaan.
 14 Desember
Moody's Investors Service menurunkan peringkat kredit Calpine dan Dynegy unit
Dynegy Holdings.
 17 Desember
Volume melonjak di beberapa perusahaan perdagangan online besar di tengah
perdagangan besar saham Enron ketika perusahaan itu bergerak menuju
kebangkrutan.
 18 Desember
Lembaga kredit menindak perusahaan listrik, peringatan mereka memangkas utang,
setelah jatuh tertidur ketika pasar energi California yang dideregulasi meledak dan
bereaksi lambat terhadap kematian Enron.
 20 Desember
Citigroup mencetakkan tawaran untuk sebagian besar operasi perdagangan energi
unggulan Enron.
 30 Desember
Enron meminta hakim yang mengawasi kasus kebangkrutannya untuk menyetujui
penjualan aset bernilai beberapa ratus juta dolar pada akhir tahun.
 31 Desember
J.P. Morgan Chase mengajukan mosi untuk membatalkan permintaan dari 9
perusahaan asuransi untuk informasi sekitar $ 2 miliar pada obligasi penjamin terkait
Enron.

Januari 2002
 2 Januari
Dokumen internal Enron
 7 Januari
Mengeluarkan panduan untuk meningkatkan pengungkapan laporan keuangan
tahunan
 10 Januari
Membuang “sejumlah signifikan tetapi tidak ditemukan”
 14 Januari
Beberapa bank dan perusahaan pialang terkemuka dunia diperiksa
 15 Januari
Penemuan surat baru
 16 Januari
Surat dari eksekutif Enron menimbulkan pertanyaan
 18 Januari
SEC mengatakan tidak melakukan peninjauan
 21 Januari
Ikatan Enron dan Arthur Andersen
 23 Januari
Eksekutif Enron dipecat
 24 Januari
Kenneth L. Lay mengundurkan diri
 25 Januari
Analis Arthur Andersen
 28 Januari
Penyelidikan polisi di Sugar Land
 29 Januari
Kongres melepaskan jari dari tombol deregulasi
 30 Januari
Skandal akuntansi Enron menyebar
 31 Januari
Kepala eksekutif Enron percaya bahwa masalah ini dapat diatasi

Februari 2002
 1 Februari
Komite audit Enron berada di bawah pengawasan
 4 Februari
Naik turunnya Enron
 5 Februari
Para pembuat undang-undang mengeluarkan surat panggilan pengadilan
 6 Februari
Pemecatan pengacara internal perusahaan
 7 Februari
Pasar emas melakukan analisis selama berminggu – minggu
 8 Februari
Perusahaan yg mendanai kemitraan 1997 menyebabkan keruntuhan Enron
 11 Februari
Tuan Cooper mengatakan bisa mengatasi perusahaan yang kecil
 12 Februari
Mr Lay memiliki peran langsung
 13 Februari
Enron mengumumkan kemunduran diri enam anggota dewan
 14 Februari
Ms Watkins mengingatkan eksekutif Enron
 15 Februari
Raymond S. Troubh direktur yang tersisa
 19 Februari
Enron mengungkapkan sedikit informasi tentang kemitraan luar
 20 Februari
Mantan eksekutif Enron secara pribadi terlibat dalam pegelolaan panggung ruang
perdagangan
 21 Februari
Arthur Andersen mencoba menegoisasikan penyelesaian universal
 22 Februari
Federal Reserve Bank of New York memeriksa JP. Akuntansi Morgan Chase
 25 Februari
Pemblokiran eksekutif Enron
 26 Februari
Hubungan Enron dan Arthur Andersen
 27 Februari
Adanya permintaan pengembalian uang
 28 Februari
Enron mempertimbangkan program amnesti

Maret 2002
 1 Maret
SEC mendorong penggugat
 4 Maret
Arthur Andersen dipecat
 6 Maret
Rencana mempercepat triwulan
 7 Maret
Membuka pengembalian pajak
 8 Maret
Peringatan kepada Arthur Andersen
 11 Maret
Penyelamatan High-Stakes
 12 Maret
FedEx menunjuk Arthur Andersen
 13 Maret
Arthur Andersen bekerja tanpa hasil
 14 Maret
Arthur Andersen berharap masalah meredup
 15 Maret
Departemen Kehakiman menyegel tuduhan kriminal
 18 Maret
Ketidaktepataan beberapa kemitraan
 19 Maret
Penyelamatan Arthur Andersen dari kehancuran
 20 Maret
Pembersihan praktik audit
 21 Maret
Memenangkan tanggal persidangkan awal
 22 Maret
Mitra di Hong Kong, Cina, dan Rusia retak
 25 Maret
Perebutan untuk menyatukan raksasa energi yang gagal
 26 Maret
Calpine mengakhiri hubungan audit dengan perusahaan
 27 Maret
Audit pengelolaan limbah Arthur Andersen berlanjut ke kantor akuntan
 28 Maret
Mempertimbangkan perubahan laporan tahunan
 29 Maret
Reformasi di bawah rencana penyelamatan jangka panjang

April 2002
 1 April
Auditor Arthur Andersen yang dikeluarkan dari peran pengawasan yang
melibatkan Enron
 2 April
Langkah-langkah Ernst & Young untuk mengakuisisi afiliasi Asia Arthur
Andersen dapat mencegah rencana perusahaan pesaing KPMG Intemational
untuk mengakuisisi bisnis Arthur Andersen yang bukan AS.
 3 April
Firma akuntansi Arthur Andersen Singapura dan Ernst & Young mengatakan
 mereka akan menggabungkan operasi mereka sebuah kesepakatan yang mungkin
mengarah pada merger serupa di negara lain.
 4 April
Departemen Kehakiman bersedia untuk mempertimbangkan kesepakatan untuk
menyelesaikan kasus penghalang kriminalnya terhadap Arthur Andersen, selama
biro hukum itu entah bagaimana mengakuinya "dokumen-dokumen yang diparut
secara ilegal."
 5 April
Andersen Worldwide menunjuk Aldo Cardoso, mitra pengelola untuk Prancis,
sebagai kepala eksekutifnya, dan CEO baru itu mengatakan dia akan berjuang
untuk menjaga pecahnya kekaisaran global tim akuntansi dari turun ke dalam
kekacauan.
 8 April
Dalam upaya intensif untuk mengembalikan miliaran dolar bagi investor di Enron
yang bangkrut, gugatan class-aCtion yang diubah menyatakan bahwa sembilan
bank dan firma sekuritas besar dan dua firma hukum nasional berpartisipasi dalam
skema dengan eksekutif puncak Enron untuk menipu pemegang saham dan
kreditor.
 9 April
Enron menyebutnya "bola salju," sebuah pengakuan bahwa biaya proyek perlu
diawasi dan dikendalikan atau mereka dapat melindas perusahaan.
 10 April
Mitra Arthur Andersen yang bertanggung jawab atas “akun Enron mengaku
bersalah di pengadilan federal di Houston karena menghalangi keadilan,
membalikkan meja pada mantan majikannya dan menyerahkan senjata ampuh
kepada jaksa dalam kasus kriminal mereka melawan perusahaan.
 11 April
Dalam bulan-bulan sebelum Enron berkutat untuk perlindungan pengadilan
kebangkrutan akhir tahun lalu, perusahaan telah diam-diam memperdagangkan
puluhan juta dolar dalam bentuk saham melalui dana lindung nilai internal di
antara bentuk-bentuk paling berbahaya dari perdagangan keuangan.
 12 April
Dalam bulan-bulan sebelum jatuhnya Enron, menghadapi tiga audit gagal besar
lainnya, eksekutif puncak di Arthur Andersen berusaha untuk mengurangi risiko.
 15 April
 Penyelidik kongres menyalakan panas pada J.P. Morgan Chase atas
hubungannya dengan Enron yang runtuh.
 16 April
Arthur Andersen semakin dekat menuju penyelesaian dengan Departemen
Kehakiman, serta pemegang saham, kreditor dan lainnya yang kehilangan miliaran
dolar dalam bencana Enron.
 17 April
Arthur Andersen berebut untuk menyelesaikan masalah hukum terkait Enron,
tetapi dua perselisihan, yang melibatkan kreditor pedagang energi dan pengaduan
baru oleh jaksa agung negara bagian, mengancam akan merobek kemungkinan
kesepakatan.
 18 April
Arthur Andersen berebut untuk menyelesaikan kasus pidana dengan pemerintah
ketika rencana kantor akuntan untuk menyelesaikan masalah litigasi sipilnya
menunjukkan tanda-tanda pembongkaran.
 19 April
Arthur Andersen memutuskan pembicaraan penyelesaian dengan Departemen
Kehakiman yang bertujuan menyelesaikan dakwaan kriminalnya, sebuah langkah
yang menempatkan masa depan perusahaan dalam keraguan dan mempersulit
penyelidikan Enron yang lebih luas dari pemerintah.
 22 April
Mr. Volcker sepertinya akan menyingkir dalam perannya untuk membangun
kembali Andersen, memperdalam krisis di dalam perusahaan akuntansi.
 23 April
Dalam upaya mengembalikan kredibilitas ke keuangan pasca kebangkrutannya,
Enron mengatakan pihaknya dapat memposting penurunan nilai asetnya sekitar $
14 miliar dan menimbulkan pertanyaan lebih lanjut tentang pekerjaan audit yang
dilakukan oleh Arthur Andersen.
 24 April
Kegagalan pembicaraan Arthur Andersen dengan Departemen Kehakiman,
ditambah dengan eksodus mitra dan klien, telah memperbaharui kekhawatiran
bahwa perusahaan akuntansi yang diperangi akan menulis bab terakhirnya sendiri
dengan mencari Bab 11 kebangkrutan perlindungan.
 25 April
 Arthur Andersen melakukan upaya terakhir untuk menghidupkan kembali
perundingan dengan pemerintah untuk menyelesaikan tuduhan penghalang
kriminal, bahkan ketika rencana perusahaan untuk menyelesaikan masalah-
masalah litigasi sipilnya tampaknya telah runtuh.
 26 April
Dalam membangun kasus pidana terhadap Arthur Andersen, Departemen
Kehakiman telah mencari bukti dari setidaknya dua karyawan Andersen yang
menolak untuk menghancurkan dokumen yang berkaitan dengan Enron, meskipun
menerima instruksi dari rekan kerja untuk melakukannya.
 29 April
Hakim federal yang memimpin persidangan obrolan peradilan Arthur Andersen
menolak permintaan pengacara Ander untuk menunda persidangan perusahaan,
yang dijadwalkan akan dimulai 6 Mei.
 30 April
Sementara karyawan masih menghabiskan sebagian waktu mereka untuk
melayani klien Arthur Andersen yang tersisa, selama dua minggu terakhir,
pekerjaan di dalam perusahaan itu di banyak tempat melambat menjadi
merangkak.

Mei 2002
 1 Mei
Investor memuji kemungkinan kesepakatan untuk KPMG Consulting untuk
membeli cabang konsultasi Arthur Andersen A.S. dan mungkin bagian dari bisnis
konsultasi di luar negeri, tetapi hambatan untuk kesepakatan itu tampak tinggi
 2 Mei
Enron berencana menata ulang sebagai perusahaan kecil dengan nama baru,
kembali ke akarnya satu dekade yang lalu, sebelum strategi agresif yang
mengarah pada ekspansi spektakuler dan kemudian runtuh.
 3 Mei
Persidangan terhadap Arthur Andersen, ditetapkan untuk berlangsung, secara
hukum terlihat sebagai kasus buka-tutup, beberapa ahli mengatakan.
 30 Mei
Arthur Andersen menggunakan saksi dari daftar pemerintah sendiri untuk
melawan tuduhan dalam dakwaan pemerintah Maret bahwa personil Andersen di
 kantor perusahaan di Portland, Oregon, diperintahkan untuk memusnahkan
dokumen yang berkaitan dengan Enron
 31 Mei
Arthur Andersen mencoba untuk melawan tuduhan pemerintah pada persidangan
kriminalnya bahwa upaya terkoordinasi untuk menghancurkan dokumen terkait
Enron menyebar ke luar negeri musim gugur lalu. Tetapi upaya itu sebagian
menjadi bumerang ketika seorang mitra yang berbasis di London bersaksi bahwa
panggilan dari kantor perusahaan Houston memicu pencabikan luas di Inggris.

Juni 2002
 3 Juni
1.700 mitra Arthur Andersen dapat ditahan secara pribadi sebagai bagian
utama dari hutang perusahaan, kreditor Enron menegaskan dalam ubin
pengadilan kebangkrutan
 4 Juni
Regulator energi Texas sedang mencari satu unit Enron lebih dari $ 7 juta
karena melanggar aturan pasar grosir listrik negara bagian musim panas lalu,
menurut dokumen yang dirilis oleh Komisi Utilitas Publik.
 21 Juni
Dynegy mengatakan mereka menghentikan perdagangan energi pada sistem
online Dynegydirect hanya beberapa jam setelah ia menggantikan pejabat
keuangan utamanya dan mengumumkan akan merumahkan 16% dari staf
Operasional perdagangannya.
 24 Juni
Saham terus anjlok di tengah kekhawatiran investor tentang keuntungan
perusahaan setelah jatuhnya Enron.
 25 Juni
Arthur Andersen meminta seorang hakim federal untuk membalikkan putusan
juri bulan ini bahwa ia secara kriminal menghalangi penyelidikan terhadap
kliennya yang dulu, Enron, mengatakan putusan itu “tidak dapat didukung,” dan
perusahaan setidaknya harus diberikan pengadilan baru.
 27 Juni
pengungkapan orldCom sekitar $3,8 miliar dalam akuntansi yang tidak tepat
menggarisbawahi bagaimana potensi penipuan dalam skala besar masih dapat
dieksekusi dengan cara yang sederhana.
Juli 2002
 1 Juli
Pembuat peraturan akuntansi dapat mengumumkan proposal untuk peraturan
baru yang dimaksudkan untuk membuatnya lebih sulit bagi perusahaan untuk
menjaga kemitraan yang sarat utang dari pembukuan mereka. Tetapi
pendekatan yang direvisi tidak akan sekuat yang dibayangkan beberapa bulan
lalu.
 2 Juli
Kantor Jaksa Distrik Manhattan Robert Morgen thau telah melakukan
penyelidikan mengenai pengaturan pembiayaan yang dikejar J.P. Morgan
Chase dan Citigroup dengan Enron.
 21 Juli
Citigroup mengatur teknik pembiayaan untuk Enron yang memungkinkan
pedagang energi untuk tampil kaya uang daripada dibebani dengan utang.
 23 Juli
Citigroup dan J.P. Morgan Chase, sudah menghadapi pengawasan karena
merencanakan transaksi yang diduga menipu untuk Enron, memasarkan
kesepakatan terstruktur yang serupa ke banyak perusahaan lain.
 24 Juli
Citigroup dan JP. Morgan Chase menghasilkan lebih dari $ 200 juta dalam
biaya untuk transaksi yang membantu Enron dan perusahaan energi lainnya
meningkatkan arus kas mereka dan menyembunyikan hutang.
 25 Juli
Subkomite Permanen Senat tentang Investigasi telah mengirim surat kepada
kepala eksekutif Citigroup dan J.P. Morgan, menuntut mereka memberikan
pernyataan tertulis yang bersaksi tentang sifat entitas lepas pantai yang
digunakan untuk membantu Enron menyembunyikan keuangannya.
 29 Juli
Salah satu staf titik Merrill Lynch untuk pekerjaan Enron ditempatkan sebagai
cuti administratif oleh perusahaan setelah mengetahui bahwa ia dapat
menghadapi tanggung jawab pidana sebagai bagian dari penyelidikan
Departemen Kehakiman.
 30 Juli
Investigator kongres sedang mengeksplorasi peran Merrill Lynch dalam
mengumpulkan dana untuk LJM2, $ 386. 6 juta kemitraan terkait Enron yang
 terlibat dalam beberapa transaksi yang membantu Enron menyembunyikan
utang dan tampak lebih kuat secara finansial.
 31 Juli
Baru setelah analis riset saham John Olson meninggalkan mereka pada
Agustus 1998, Merrill akhirnya berhasil memenangkan puluhan juta dolar dalam
bisnis perbankan Enron dan meningkatkan stok perusahaan. "Ada preferensi
yang jelas untuk rekomendasi positif mengenai Enron, dan saya tidak akan
memberi mereka itu," kata Mr Olson.

Agustus 2002
 1 Agustus
Komisi Regulasi Energi Federal mulai menyelidiki apakah Enron mungkin telah
menggunakan dua anak perusahaan pipa secara tidak tepat untuk
mendapatkan pinjaman $ 1 miliar dari para bankir.
 5 Agustus
Jaksa penuntut federal sedang menyelidiki apakah Enron menyuap pejabat
pemerintah asing untuk memenangkan kontrak untuk operasinya yang sangat
luas di luar negeri, menggarisbawahi sapuan AS. penyelidikan pemerintah
terhadap keruntuhan Enron
 6 Agustus
Bagian keadilan dan SEC sedang memeriksa apakah Enron melakukan
kecurangan akuntansi ketika meminjam $ 1 miliar dalam upaya terakhir untuk
mencegah kebangkrutan akhir tahun lalu.
 12 Agustus
Penyelidik yang memeriksa keruntuhan Enron telah mengalihkan fokus mereka
ke peran pemodal. Hasilnya: tiga perusahaan keuangan terbesar di negara itu
menghadapi pertanyaan tidak nyaman dari Kongres, SEC dan Departemen
Kehakiman tentang pembiayaan yang mereka berikan kepada Enron yang
mungkin telah digunakan untuk menipu investor.
 13 Agustus
Komisi Pengaturan Energi Federal mengatakan Enron, Avista dan El Paso
Electric dapat menghadapi sanksi jika mereka diketahui telah melanggar aturan
agensi atau hukum federal. Sebuah penyelidikan awal menemukan bukti bahwa
perusahaan mungkin telah memanipulasi harga selama krisis energi California.
 15 Agustus
 Dynegy setuju untuk membayar $ 25 juta untuk menyelesaikan klaim Enron
bahwa saingannya yang satu kali melanggar kontrak ketika berjalan menjauh
dari rencana merger, mempercepat keruntuhan Enron.
 16 Agustus
Arthur Andersen kehilangan lisensi untuk berlatih di Texas, negara bagian asal
mantan kliennya Enron. Dewan yang mengatur profesi akuntansi Texas
memilih dengan suara bulat untuk mencabut lisensi perusahaan karena
obstruksi perusahaan terhadap keadilan.
 21 Agustus
Michael Kopper, mantan eksekutif keuangan Enron, akan mengaku bersalah
atas dua tuduhan kejahatan dan bekerja sama sepenuhnya dengan penyelidik
pemerintah. Mr. Kopper akan menyerahkan $ 12 juta dalam aset yang
diperoleh secara ilegal dan mengaku bersalah atas pencucian uang dan
konspirasi untuk melakukan penipuan kawat.
 22 Agustus
Jaksa penuntut meminta perintah untuk menyita $ 23,6 juta aset dari mantan
CFO Enron Andrew Fastow dan beberapa teman dan anggota keluarganya
dengan alasan bahwa mereka memperoleh uang secara ilegal.
 23 Agustus
Jaksa federal yang menyelidiki Enron bergerak cepat untuk mencoba meredam
rekening bank dari mantan Kepala Keuangan Enron Andrew Fastow dan
anggota keluarganya agar mereka tidak menarik uang.

KELUHAN SEC TERHADAP WORLDCOM

26 Juni 2002
 kuartal pertama tahun 2001 hingga kuartal pertama tahun 2002, terdakwa
WorldCom Inc. menipu investor.
 WorldCom menyamarkan kinerja operasinya dengan melebih-lebihkan
pendapatannya sebelum pajak penghasilan dan kepentingan minoritas sekitar $
3,055 miliar pada tahun 2001 dan $ 797 juta selama kuartal pertama 2002
 Tindakan akuntansi yang tidak tepat ini untuk memanipulasi pendapatan
WorldCom pada tahun yang berakhir tahun 2001 dan pada kuartal pertama
tahun 2002 agar tetap sejalan dengan perkiraan para analis Wall Street.
 Dengan terlibat dalam perilaku ini, WorldCom melanggar ketentuan anti-
penipuan dan pelaporan ketentuan hukum sekuritas federal
SKEMA PENIPUAN
1. WorldCom adalah penyedia komunikasi global utama, yang beroperasi di lebih
dari 65 negara.
2. WorldCom terlibat dalam skema akuntansi yang tidak tepat yang dimaksudkan
untuk memanipulasi pendapatannya agar sesuai dengan harapan Wall Street,
dan untuk mendukung harga saham WorldCom.
3. WorldCom secara material tidak melaporkan pengeluarannya dan secara
material melebihkan pendapatannya.
4. WorldCom melaporkan pada pernyataan operasi terkonsolidasinya yang
terkandung dalam formulir 10-K tahun 2001.
5. WorldCom melaporkan pernyataan operasi konsolidasinya yang terkandung
dalam formulir 10-Q untuk kuartal pertama 2002.
6. Pengungkapan WorldCom dalam formulir 10-K tahun 2001 dan formulir 10-Q
untuk kuartal pertama 2002 gagal

KRONOLOGI

 8 Februari 2002: WorldCom memangkas proyeksi pendapatan dan

pendapatan tahun 2002 dan mengumumkan tagihan kuartal kedua sebesar $
15 miliar menjadi $ 20 miliar untuk menuliskan beberapa operasi yang
diakuisisi.

 15 Februari 2002: WorldCom menangguhkan tiga karyawan bintang dan

membekukan komisi setidaknya 12 tenaga penjualan atas skandal pembuatan
peraturan di tiga kantor cabang.

 12 Maret 2002: SEC meluncurkan pertanyaan tentang praktik akuntansi

WorldCom, di bawah skandal Enron dan pengajuan kebangkrutan Global
Crossing.

 3 April 2002: WorldCom berencana untuk memberhentikan sebanyak 10% dari

75.000 tenaga kerjanya.

 22 April 2002: Worldcom memangkas setidaknya $ 1 miliar dari proyeksi

pendapatannya untuk tahun 2002.

 24 April 2002: Utang WorldCom diturunkan peringkatnya oleh Moody's dan

Fitch.
 30 April 2002: Bernard J. Ebbers mengundurkan diri sebagai kepala eksekutif
WorldCom.

 30 April 2002: Bernard J. Ebbers mengundurkan diri sebagai kepala eksekutif

WorldCom.

 9 Mei 2002: Moody dan Fitch masing-masing memangkas utang WorldCom

tiga tingkat, menjadi status "sampah", mendorong saham ke posisi terendah
baru.

 21 Mei 2002: WorldCom menghilangkan saham pelacakan MCI Group-nya,

berharap dapat menghemat uang yang akan menjadi dividen.

 5 Juni 2002: WorldCom mengumumkan rencana untuk memotong hingga 20%

dari tenaga kerjanya dalam restrukturisasi yang akan melibatkan penjualan unit
nirkabelnya.

 20 Juni 2002: WorldCom mengatakan akan menunda pembayaran bunga atas

beberapa sekuritas pilihan Grup MCI, untuk menghemat uang.

 24 Juni 2002: Saham WorldCom jatuh di bawah $ 1 setelah analis Jack

Grubman mengeluarkan laporan negatif tentang keuangan telekomunikasi.

 26 Juni 2002: WorldCom mengungkap penipuan besar-besaran perusahaan,

dengan $ 3,8 miliar pengeluaran yang tidak semestinya dipesan sebagai
pengeluaran modal.

 27 Juni 2002: SEC mengajukan gugatan perdata yang menuduh WorldCom

terlibat dalam skema penipuan untuk mengumpulkan pendapatan sebesar $ 3,8
miliar.

 28 Juni 2002: House meluncurkan penyelidikan terhadap skandal akuntansi

WorldCom dengan kesibukan panggilan pengadilan.

 9 Juli 2002: Anggota Kongres meledakkan eksekutif WorldCom karena

kesalahan akuntansi dan analis telekomunikasi Jack Grub man karena tidak
menangkapnya.

 12 Juli 2002: Pemberi pinjaman WorldCom gagal mencoba membekukan $

2,65 miliar dana telekomunikasi yang bermasalah.
 17 Juli 2002: Dana pensiun California menuntut WorldCom, beberapa mantan
eksekutif dan sejumlah bank besar, menuduh penipuan sehubungan dengan
penawaran obligasi besar tahun lalu oleh perusahaan telekomunikasi.

 22 Juli 2002: WorldCom mengajukan untuk perlindungan pengadilan

kebangkrutan
 BAB III

KESIMPULAN

Dari kasus tersebut dapat disimpulkan bahwa KAP Arthur Andersen sudah
melanggar kode etik yang seharusntya menjadi pedoman dalam melaksanakan
tugasnya dan bukan untuk dilanggar. Mungkin saja pelanggaran tersebut awalnya
mendatangkan keuntungan bagi perusahaan seperti misalnya pada kasus enron, tetapi
akhirnya dapat menjatuhkan kredibilitas bahkan menghancurkan enron dan KAP Arthur
Andersen. Dalam kasus ini KAP yang seharusnya bersikap independen, tidak
dilakukan oleh AA. Karena perbuatan tersebut, kedua-duanya menuai kehancuran
dimana enron bangkrut dengan meninggalkan hutang millayaran dollar. Sedangkan
KAP AA sendiri kehilangan keindependensiannya dan kepercayaan dari masyarakat
terhadap KAP tersebut, juga berdampak pada karyawan yang bekerja di KAP yang
bersangkutan dimana mereka menjadi sulit untuk mendapatkan pekerjaan akibat kasus
ini.
 REFERENSI

Brooks, Leonard J, Paul Dunn. 2008. Etika Bisnis & Profesi untuk Direktur, Eksekutif,
dan Akuntan, Bussiness & Professional Ethics for Directors, Executives &
Accountants. Jakarta: Salemba Empat.