SKANDAL ETIKA AKUNTAN INTERNASIONAL: KAP ARTHUR ANDERSEN

Tugas Mata Kuliah

Etika Bisnis dan Profesi

Oleh :
Dennis Setya Puspitasari (210810301036)
Nugrahaini Mahardikawati (210810301069)
Syafiq Rifqi Robiansyah (210810301071)

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS JEMBER
2022/2023
 Surat Pernyataan Integritas Penyusunan Resume

Yang membuat pernyataan di bawah ini :

1. Dennis Setya Puspitasari / 210810301036
2. Nugrahaini Mahardikawati / 210810301069
3. Syafiq Rifqi Robiansyah / 210810301071

Dengan ini kami menyatakan bahwa :

1. Kami mengerjakan sendiri dan tidak bertindak curang dalam penyusunan resume
ini yang berguna untuk memenuhi tugas mata kuliah Etika Bisnis dan Profesi.
2. Apabila kami terbukti melanggar Surat Pernyataan yang telah kami tanda tangani,
maka kami bersedia menerima sanksi sesuai dengan ketentuan peraturan yang
telah dibuat oleh Ibu Septarina Prita Dania S.

Demikianlah Surat Pernyataan ini kami buat dengan sebenar-benarnya, untuk dapat
dipergunakan sebagaimana mestinya, dan kepada yang berkepentingan untuk
menjadikan maklum.

Jember, 30 Oktober 2022

Perwakilan yang menyatakan,

Nugrahaini Mahardikawati
210810301069

2
PENDAHULUAN

Bulan Oktober tanggal 16, Enron mengambil $1,01 Miliar untuk menulis sebuah
investasi. 35 juta dikaitkan dengan Partnership hingga saat ini yang dijalankan oleh
CFO Andrew Fastow. Pada Oktober 19 Laporan Wall Street Journal yang bekerja
sama dengan Fastow sudah terkumpul lebih dari 7 juta dolar tahun terakhir di
manajemen pembayaran dan sekitar 4 juta dolar peningkatan modal investasi yang
awalnya 3 juta dolar di partnership yang dirancang oleh Enron. Pada tanggal 1
November: Enron mengatakan telah mendapatkan komitmen pendanaan sebesar $1
miliar dari unit J.P. Morgan dan Citigroup. Pada 15 Januari ditemukan sebuah surat
yang ditulis oleh seorang karyawan Enron musim panas lalu memperingatkan
pimpinan perusahaan tentang praktik akuntansinya dan mendorong penyelidikan
internal. Pada tanggal 8 Februari sebuah perusahaan yang dijalankan oleh salah satu
direktur luar Enron dan pemegang saham terbesar secara tidak langsung memasok
uang yang digunakan untuk mendanai kemitraan 1997 yang akhirnya membantu
menyebabkan keruntuhan Enron. Kemudian pada tanggal 1 Maret 2002 SEC
mendorong penggugat untuk menyetujui penyelesaian luas semua klaim mereka
terhadap Arthur Andersen terkait dengan perannya dalam skandal Enron. Tetapi tidak
mungkin itu akan terjadi dalam waktu dekat.

Kemudian pada tanggal 1 April 2002, Seorang auditor Arthur Andersen yang
dikeluarkan dari peran pengawasan yang melibatkan Enron setelah mengajukan
pertanyaan tentang akuntansi agresi sedang berbicara dengan penyelidik federal, kata
pengacara yang dekat dengan kasus tersebut, dan kesaksiannya dapat digunakan
dalam kasus penghalangan terhadap Arthur Andersen. Pada tanggal 1 Mei 2002,
Investor memuji kesepakatan potensial bagi KPMG Consulting untuk membeli lengan
konsultan AS Arthur Andersen dan mungkin bagian dari bisnis konsultasi luar
negerinya, tetapi hambatan terhadap kesepakatan itu tampak tinggi. Pada tanggal 3
Juni 2002, 1.700 mitra Arthur Andersen dapat dimintai pertanggungjawaban secara
pribadi atas sebagian besar hutang perusahaan, kreditor Enron menegaskan dalam
pengajuan pengadilan kebangkrutan. Topik ini menarik dibahas karena kita dapat
mengetahui bagaimana skandal enron ini dapat terjadi.

3
PEMBAHASAN

Kronologi Artikel Jurnal Wall Street

Bulan Oktober tanggal 16, Enron mengambil $1,01 Miliar untuk menulis sebuah
investasi. 35 juta dikaitkan dengan Partnership hingga saat ini yang dijalankan oleh
CFO Andrew Fastow. Pada Oktober 19 Laporan Wall Street Journal yang bekerja
sama dengan Fastow sudah terkumpul lebih dari 7 juta dolar tahun terakhir di
manajemen pembayaran dan sekitar 4 juta dolar peningkatan modal investasi yang
awalnya 3 juta dolar di partnership yang dirancang oleh Enron. Oktober Tanggal 24,
Enron menggantikan Andrew Fastow sebagai chief financial officer dengan Jeffrey
McMahon, kepala divisi pasar industri perusahaan yang berusia 40 tahun. Enron
Menarik turun sekitar 3 miliar, sebagian besar dari jalur kredit bank yang tersedia.
Lembaga pemeringkat Fitch menempatkan Enron dalam peninjauan untuk
kemungkinan penurunan peringkat, sementara yang lain, standar & buruk, mengubah
prospek kredit enron menjadi "negatif" dari "stabil". Peringkat non-investment grade
akan membuat perusahaan gagal membayar kewajiban yang melibatkan pinjaman
miliaran dolar.

Pada tanggal 1 November: Enron mengatakan telah mendapatkan komitmen

pendanaan sebesar $1 miliar dari unit J.P. Morgan dan Citigroup. Pada 5 November
Enron telah mengadakan pembicaraan dengan perusahaan ekuitas swasta dan
perusahaan perdagangan listrik untuk suntikan modal setidaknya $2 miliar karena
menghadapi krisis fiskal yang meningkat. Tanggal 8 November Enron mengurangi laba
bersih yang dilaporkan sebelumnya sejak tahun 1997 sebesar $586 juta, atau 20%,
sebagian besar karena akuntansi yang tidak tepat untuk transaksinya dengan
kemitraan yang dijalankan oleh beberapa pejabat perusahaan. Enron pada tanggal 20
November memperingatkan bahwa berlanjutnya kekhawatiran kredit, penurunan nilai
beberapa asetnya dan berkurangnya aktivitas perdagangan dapat merusak
pendapatan kuartal keempatnya. 28 November Standard & Poor's menurunkan
peringkat kredit Enron menjadi status "sampah".

1. Perdagangan energi dikirim terhuyung-huyung saat Enron Online dimatikan.

2. Reksa dana mungkin terkena krisis Enron.

4
 Pada 30 November The Wall Street Journal melaporkan bahwa Securities and
Exchange Commission sedang menyelidiki tindakan Arthur Andersen, auditor Enron.
Jaksa federal di New York dan Texas ingin memantau penyelidikan SEC terhadap
kemungkinan penipuan akuntansi di Enron.

Pada bulan Desember ini Enron mulai memasuki fase kebangkrutan dan
kejatuhannya. Pada 2 Desember Enron mengajukan perlindungan dari kreditur di
pengadilan kebangkrutan New York, pengarsipan terbesar dalam sejarah AS. 3
Desember Enron memperoleh hampir $1,5 miliar dalam pembiayaan kepemilikan dan
mendesak negosiasi untuk jalur kehidupan tambahan untuk operasi perdagangan
energinya. Pada hari berikutnya, Runtuhnya pembicaraan antara Enron dan Dynegy
telah meningkatkan potensi konflik dalam negosiasi yang melibatkan rekayasa
keuangan Lehman Bros. Enron yang sangat dipertanyakan, salah perhitungan, dan
upaya gigih untuk menjaga investor dalam kegelapan berada di balik keruntuhannya. 5
Desember Obligasi Enron naik karena investor "burung pemakan bangkai" mengambil
obligasi dan pinjaman bank Enron, merasakan adanya tawar-menawar. Dynegy,
berusaha meyakinkan investor tentang kesehatan keuangannya, mengatakan
pinjaman jangka pendeknya hampir $1 miliar selama seminggu terakhir tidak terkait
dengan upayanya yang gagal untuk mengakuisisi Enron. 6 Desember: Proses
pengadilan kepailitan mulai terbentuk. Hakim A.S. Arthur Gonzales, yang akan
mendengarkan kasus Enron, dikenal sebagai orang yang memaksa untuk detail.

Selanjutnya pada tanggal 9 Desember: Citigroup dan UBS bekerja untuk

menyelesaikan tawaran terpisah untuk mengambil alih operasi perdagangan Enron,
langkah pertama menuju lelang pengadilan kebangkrutan potensial untuk bisnis
unggulan. 12 Desember Enron memperkenalkan rencana satu tahun untuk
merestrukturisasi jalan keluar dari masalah, termasuk organisasi di sekitar bisnis
intinya. 13 Desember Muncul pertanyaan tentang auditor luar Enron, Arthur Andersen,
yang melakukan tugas ganda untuk perusahaan. 14 Desember Moody's Investors
Service menurunkan peringkat kredit unit Calpine dan Dynegy Holdings. Setelah
keruntuhan Enron, Moody's menekankan risiko yang ditimbulkan oleh leverage yang
tinggi dan berkurangnya akses ke pasar modal.

Pada tanggal 17 Desember Volume melonjak di beberapa perusahaan

perdagangan online besar di tengah perdagangan besar-besaran di saham Enron
karena perusahaan tersebut mengalami kebangkrutan. 18 Desember Agen kredit

5
menindak perusahaan listrik, memperingatkan mereka untuk memangkas utang,
setelah tertidur ketika pasar energi deregulasi California meledak dan bereaksi lambat
terhadap kematian Enron. 20 Desember Citigroup hampir mengokohkan tawaran untuk
sebagian besar operasi perdagangan energi utama Enron. Pada 30 Desember Enron
meminta hakim yang mengawasi kasus kebangkrutannya untuk menyetujui penjualan
aset senilai beberapa ratus juta dolar pada akhir tahun. 31 Desember J.P. Morgan
Chase mengajukan mosi untuk membatalkan tuntutan dari sembilan perusahaan
asuransi untuk informasi sekitar $2 miliar dalam surety bond terkait Enron, sebuah
tanda bahwa kepentingan berbagai kreditur dari pedagang energi yang sekarang
bangkrut mulai berbenturan. Perusahaan-perusahaan Inggris yang dibebani dengan
kerugian dari keruntuhan Enron telah melihat peringkat kredit mereka diturunkan.

Pada tanggal 2 Januari Dokumen internal Enron menunjukkan manajemen

puncak dan direktur memandang kemitraan kontroversial sebagai bagian integral untuk
mempertahankan pertumbuhan pesatnya dalam beberapa tahun terakhir. Untuk
menopang kepercayaan investor dalam pelaporan keuangan setelah runtuhnya Enron,
Lima Besar Kantor Akuntan meminta SEC untuk segera mengeluarkan panduan untuk
meningkatkan pengungkapan dalam laporan tahunan perusahaan. 10 Januari Arthur
Andersen mengungkapkan bahwa individu di kantor akuntan membuang "sejumlah
besar tetapi belum ditentukan" dokumen yang terkait dengan pekerjaannya untuk
Enron. Selanjutnya Chief Executive Joseph Berardino memberikan apa yang sekarang
tampaknya menjadi informasi yang tidak akurat dalam kesaksian kepada Kongres
pada bulan Desember 2001. Enron dan krediturnya bernegosiasi untuk membujuk
penawaran setinggi mungkin untuk bagian dari unit perdagangan grosir perusahaan
yang dulu kuat.

Pada tanggal 14 Januari, beberapa bank dan perusahaan pialang terkemuka di

dunia berada di bawah pengawasan karena memberikan Enron bantuan dalam
menciptakan struktur keuangan yang rumit dan, dengan cara yang krusial,
menyesatkan. Dimana, Jeffrey Skilling, yang mengundurkan diri sebagai kepala
eksekutif Enron pada pertengahan Agustus, membuat taruhan pasar saham spekulatif
melawan saingan Enron, menjual sebagian besar saham AES Corp., produsen energi.
Kemudian, runtuhnya Enron, dan kegagalan auditor untuk mendeteksi pertanyaan
dalam pembukuan, menempatkan sorotan pada sistem pemolisian mandiri industri
akuntansi yang khas. Joseph Berardino, yang telah memimpin Arthur Andersen selama
satu tahun, menghadapi masa yang bahkan lebih mengancam masa depannya

6
daripada pecahnya perusahaan. Sebuah komite House mencari informasi tentang
memo Arthur Andersen, yang diyakini para pembantu komite menyarankan tim audit
Enron perusahaan untuk mematuhi kebijakan Andersen untuk menghancurkan
dokumen elektronik dan kertas yang berkaitan dengan audit.

Pada 15 Januari ditemukan sebuah surat yang ditulis oleh seorang karyawan
Enron musim panas lalu memperingatkan pimpinan perusahaan tentang praktik
akuntansinya dan mendorong penyelidikan internal. Enron memohon federal untuk
mencegah keruntuhan. Surat Agustus 2001 pada tanggal 16 Januari dari seorang
eksekutif Enron menimbulkan pertanyaan serius tentang bisnis perusahaan dan praktik
akuntansi, menyoroti perjuangan yang berkembang yang telah terjadi di dalam
perusahaan selama lebih dari setahun. Sebuah firma hukum terhormat dan terhubung
secara politik menasihati pejabat Enron untuk tidak khawatir tentang peringatan
karyawan perusahaan tentang akuntansi yang meragukan. Arthur Andersen memecat
mitra yang ditugaskan untuk mengarahkan penghancuran ribuan email dan dokumen
kertas yang terkait dengan audit Enron, menyatakan bahwa dia bertindak setelah
mengetahui bahwa federal dan regulator sedang menyelidiki keuangan raksasa energi
itu. Diketahui New York Stock Exchange menangguhkan perdagangan Enron untuk
menghapuskan saham perusahaan energi itu dari Big Board. Penyelidik melihat praktik
"mengunci" rencana tabungan pensiun karyawan untuk membuat perubahan
administratif. Penguncian oleh Enron mencegah karyawan keluar dari saham Enron
karena harganya terus turun.

Pada bulan Oktober, Keputusan Citigroup untuk mengubah utang Enron dari
tanpa jaminan menjadi dijamin sekarang memicu protes. Dengan demikian, pada 18
Januari SEC mengatakan tidak melakukan tinjauan menyeluruh terhadap laporan
tahunan Enron setidaknya selama tiga tahun sebelum keruntuhannya.

a) Ketua SEC Harvey Pitt mengusulkan badan baru yang akan memiliki kekuasaan
luas atas disiplin dan kontrol kualitas perusahaan akuntansi.
b) Dewan Enron memecat auditor lama Arthur Andersen, tetapi Andersen
mengatakan hubungan itu berakhir ketika bisnis Enron gagal dan bangkrut.
c) Gelombang pengungkapan baru-baru ini tentang peran kantor akuntan besar di
Enron telah membuat beberapa mitra Andersen cemas tentang karir mereka.

Pada tanggal 21 Januari Beberapa orang mempertanyakan apakah hubungan

antara Enron dan Arthur Andersen terlalu nyaman.

7
a) Penyelidik menyaring struktur keuangan kompleks kemitraan Enron, yang
menyembunyikan ratusan juta dolar kerugian dan utang dari pandangan publik.
b) Firma hukum New York Weil, Gotshal & Manges adalah penasihat kebangkrutan
utama Enron, tetapi Arthur Andersen, klien Weil Gotshal lainnya, dengan cepat
berubah menjadi salah satu musuh terbesar Enron.
c) Accenture, yang menegaskan tidak memiliki hubungan dengan masalah Arthur
Andersen, mungkin memiliki eksposur hukum untuk peran induknya dalam
runtuhnya pedagang energi Enron.
d) SEC mendapat kecaman di Kongres karena keputusan 1993 yang membebaskan
unit Enron dari mematuhi undang-undang perusahaan induk utilitas yang akan
memberi regulator pengawasan yang lebih kuat terhadap operasi perusahaan.

Pada tanggal 23 Januari Eksekutif Arthur Andersen yang dipecat karena

memusnahkan dokumen Enron telah mengatakan kepada komite DPR melalui
penasihatnya bahwa ia dapat meminta hak Amandemen Kelimanya terhadap potensi
tuduhan diri sendiri untuk menghindari bersaksi di sidang.

a) Kompleksitas akuntansi perusahaan dan bagaimana hal itu telah berubah menjadi
sangat jelas dalam runtuhnya Enron. Paket khusus mengeksplorasi bagaimana
laporan keuangan dari General Electric, AIG, Williams, IBM, dan Coca-Cola
seringkali sulit ditafsirkan oleh investor.
b) Dengan Enron dalam sorotan, pandangan panjang ke belakang pada kecelakaan
akuntansi terlihat lebih membingungkan.
c) Dewan Pengawas Publik industri akuntansi, yang lebih melihat metode regulasi
mandiri "peer review" auditor, tiba-tiba memilih dirinya sendiri untuk memprotes
rencana Ketua SEC Harvey Pitt untuk merancang badan pengganti untuk
memantau industri.
d) Di Texas, Dewan Akuntan Publik Negara Bagian telah membuka penyelidikan
untuk menentukan apakah "kemungkinan kesalahan, kelalaian, atau
penyimpangan" terjadi dalam praktik akuntansi Enron, dan dewan negara bagian
lainnya mungkin mengikutinya.

Pada tanggal 24 Januari Kenneth L. Lay mengundurkan diri sebagai ketua dan
kepala eksekutif Enron, kurang dari 24 jam setelah komite kreditur yang ditunjuk
pengadilan meminta pemecatannya. Kepala auditor Enron dan Arthur Andersen
memperingatkan raksasa perdagangan energi itu agar tidak menempatkan informasi

8
"menyesatkan" dalam rilis berita tentang pendapatan kuartal ketiga Oktober lalu. 25
Januari Analis Arthur Andersen menentukan selama musim gugur bahwa ada "risiko
tinggi penipuan laporan keuangan" secara signifikan di Enron, yaitu sebuah dokumen
yang baru dirilis.

a) Kemitraan diluar neraca bisnis entitas yang kadang-kadang sarat utang di mana
perusahaan dapat melakukan bisnis sambil menjaga kewajiban keuangan dari
pembukuan mereka mendapatkan lebih banyak pengawasan dari investor individu.
b) Sejumlah investor institusional dengan mempertimbangkan keruntuhan Enron
yang cepat, menyerukan agar perusahaan mengadopsi "kebijakan konflik
kepentingan" yang akan mencegah kantor akuntan mereka menyediakan apa pun
di luar layanan audit.
c) Kegagalan akuntansi yang membantu mempercepat keruntuhan Enron telah
membuat reformasi pengawasan industri akuntansi menjadi masalah terbesar
yang segera dihadapi Komisi Sekuritas dan Bursa. Tapi rencana Presiden Bush
untuk Komisi Sekuritas dan Bursa yang didominasi oleh komisaris yang memiliki
hubungan dekat dengan industri akuntansi meningkatkan kekhawatiran di
Kongres.
d) Anggota parlemen yang marah menunjuk jari tentang akuntansi yang buruk, tetapi
mereka memikul beberapa kesalahan: Kongres, termasuk beberapa kritikus paling
vokal Enron di sana, secara rutin menentang aturan akuntansi baru yang signifikan
selama dekade terakhir.

Pada tanggal 28 Januari Penyidik polisi di Sugar Land, Texas, mengatakan

mereka melanjutkan penyelidikan mereka atas kematian mantan Wakil Ketua Enron J.
Clifford Baxter. Mr Baxter telah terlibat dalam tugas yang sulit mencoba menjual aset
sebagai keuangan perusahaan mulai memburuk. 29 Januari, Runtuhnya Enron
membuat Kongres melepaskan tombol deregulasi, karena anggota tiba-tiba menunggu
untuk mendorong kontrol baru pada komunitas keuangan.

a) Ketika Harvey Pitt menjadi ketua Komisi Sekuritas dan Bursa pada bulan Agustus,
staf SEC berhenti mengerjakan laporan panjang yang merinci apa yang
disampaikannya sebagai kekurangan parah dalam bagaimana industri akuntansi
mengatur dirinya sendiri.

9
b) Delta Air Lines sedang berjuang untuk memutuskan apakah akan mengakhiri
hubungannya yang lama dengan Arthur Andersen dan telah memulai pencarian
auditor independen baru.

Pada tanggal 30 Januari, skandal akuntansi perusahaan yang membara, yang

dimulai dengan Enron dan dengan cepat menyebar ke Arthur Andersen, mencapai
kelompok besar perusahaan AS dan secara serius menghanguskan harga saham
mereka. Masalah akuntansi muncul di perusahaan-perusahaan mulai dari perbankan
hingga minyak, memicu kekhawatiran akan mini Enrons baru dan mendorong
penjualan saham dengan sedikit masalah seperti itu. Diketahui praktik akuntansi
Global Crossing menarik lebih banyak minat setelah skandal akuntansi Enron, dan
kekhawatiran tentang bagaimana perusahaan telekomunikasi melaporkan hasil mereka
terus meningkat. Arthur Andersen, yang mengaudit buku-buku Enron, juga mengaudit
Global Crossing dan sejumlah operator telekomunikasi baru lainnya. Selanjutnya
Enron menunjuk Stephen Cooper, seorang prinsipal di perusahaan restrukturisasi New
York Zolfo Cooper, sebagai penjabat chief executive officer, menggantikan Kenneth
Lay, yang mengundurkan diri dari masalah energi yang diperangi minggu lalu.

Pada tanggal 31 Januari Penjabat kepala eksekutif Enron Stephen Cooper

mengatakan dia percaya bahwa perusahaan energi yang bermasalah dapat
diselamatkan, dan dia berjanji untuk bergerak "dengan kecepatan ringan" untuk
mengeluarkannya dari pengadilan kebangkrutan. Empat karyawan yang merupakan
tokoh penting dalam hubungan Bank of America dengan Enron, yang memicu kerugian
besar bagi bank ketika Enron runtuh, telah meninggalkan perusahaan.

Kemudian pada 1 Februari di tengah saling tuding pada manajemen puncak

dan auditor luar perusahaan di Arthur Andersen, komite audit Enron berada di bawah
pengawasan ketat dari serangkaian investigasi perdata, kriminal, dan kongres dari
dewan direksi perusahaan.

a) Citigroup meminjamkan uang kepada Enron pada bulan Oktober, ketika keuangan
perusahaan energi sedang merosot. Pada saat yang sama, raksasa Wall Street itu
menawarkan obligasi Enron kepada klien sebagai investasi yang solid. Sekarang,
setidaknya satu investor institusional yang membeli obligasi itu telah mengajukan
pengaduan ke pengadilan.
b) Rincian lebih lanjut muncul tentang bagaimana perusahaan menjadi berantakan.
Pada 5 November 1997, eselon teratas Enron berkumpul untuk pertemuan di

10
 mana pengaturan kemitraan luarnya yang sekarang terkenal berubah dari
langsung dan biasa menjadi menipu dan mungkin ilegal.
c) Barlier minggu ini, Linda P. Lay, istri mantan Ketua Enron Kenneth L. Lay,
mengatakan kepada pemirsa televisi nasional bahwa hampir semua yang dimiliki
pasangan itu untuk dijual saat mereka berjuang dengan krisis keuangan pribadi.
Tetapi hanya sedikit dari kepemilikan real estat besar pasangan itu yang ada di
pasar, menurut catatan Multiple Listing Service.

Naik turunnya Enron dapat mencerminkan terkait runtuhnya Utilitas Barat

Tengah dalam tujuh dekade lalu.

a) Goldman Sachs menemukan keamanan pada tahun 1993 yang menawarkan

Enron dan perusahaan lain kombinasi yang tak tertahankan. Sekuritas itu
dirancang sedemikian rupa sehingga bisa disebut utang atau ekuitas, sesuai
kebutuhan. Bagi petugas pajak, itu seperti pinjaman, sehingga pembayaran bunga
dapat dikurangkan dari penghasilan kena pajak. Bagi para pemegang saham dan
lembaga pemeringkat, yang memandang curiga pada perusahaan yang memiliki
leverage berlebihan, hal itu mirip dengan ekuitas.
b) Untuk memperkuat citranya yang rusak, Arthur Andersen mengatakan telah
mempertahankan mantan Ketua Dewan Federal Reserve Paul Volcker untuk
memimpin panel luar yang akan memandu Andersen dalam membuat "perubahan
fundamental" dalam praktik audit firma akuntansi.

Pada tanggal 5 Februari Anggota parlemen mengatakan mereka akan

mengeluarkan panggilan pengadilan untuk memaksa Kenneth Lay, mantan ketua
Enron, untuk muncul di hadapan komite yang menyelidiki runtuhnya raksasa
perdagangan energi Houston. Mr Lay juga mengumumkan pengunduran dirinya dari
dewan Enron. Dewan Enron diperkirakan akan menempatkan dua pejabat akuntansi
teratas perusahaan pada cuti administratif minggu ini sebagai reaksi atas laporan
internal yang mengatakan bahwa pekerjaannya juga tidak memadai, sumber yang
dekat dengan masalah tersebut mengatakan. Tanggung jawab hukum dalam bencana
Enron dapat bergantung, sebagian, pada siapa yang tahu tentang memorandum dua
halaman yang tampak tidak berbahaya tertanggal 30 Desember 1997, yang melibatkan
salah satu kemitraan luar yang sekarang kontroversial dijalankan oleh eksekutif
perusahaan.

11
 Eksekutif Enron mencoba membuat salah satu pengacara internal perusahaan
dipecat pada tahun 2000 setelah bos mereka menyatakan ketidaksenangan dengan
cara pengacara bernegosiasi dengan kemitraan di mana bos memiliki kepentingan,
kata penyelidik kongres. Dengan profesi akuntansi menghadapi krisis kredibilitas,
berbagai kritik dari anggota Kongres untuk investor kecil untuk pejabat dari perusahaan
akuntansi besar-telah mulai menyerukan perombakan besar-besaran dari sistem.
Setelah pertama kali menurunkan harga saham, kekhawatiran akuntansi Enron
sekarang juga menggelisahkan pasar obligasi.

Pada tanggal 7 Februari, pasar emas telah mulai mengkonfirmasi apa yang
telah dibisikkan oleh para analis selama berminggu-minggu: "Efek Enron" menyaingi,
atau bahkan melampaui, serangan teroris September dalam kemampuannya untuk
menakut-nakuti publik ke dalam investasi yang lebih konservatif. Dalam waktu dua
bulan setelah mengambil alih pekerjaannya sebagai penasihat umum di unit keuangan
global Enron pada Oktober 2000, Jordan Mintz mulai mengajukan pertanyaan tentang
prosedur yang digunakan dalam menyetujui kemitraan yang dijalankan eksekutif.

a) Pencarian Enron untuk menghindari pajak dengan menggunakan surga pajak

lepas pantai membawa perusahaan ke beberapa tempat yang tidak mungkin,
termasuk Belanda, yang merangkul warganya dengan tempat lahir untuk negara
kesejahteraan kuburan dan mengambil setengah gaji mereka dalam pajak untuk
membayarnya.
b) Kenneth Lay, mantan ketua Enron, mengurangi komitmen waktunya untuk
organisasi nirlaba, beberapa di antaranya khawatir dia juga akan mengurangi
komitmen keuangannya.

Pada tanggal 8 Februari sebuah perusahaan yang dijalankan oleh salah satu
direktur luar Enron dan pemegang saham terbesar secara tidak langsung memasok
uang yang digunakan untuk mendanai kemitraan 1997 yang akhirnya membantu
menyebabkan keruntuhan Enron. Komite kreditor tanpa jaminan resmi Enron menolak
rekomendasi dari penasihat perusahaan untuk segera mengajukan gugatan terhadap
Arthur Andersen, mantan Chief Financial Officer Enron Andrew Fastow, dan individu
lain yang hubungannya dengan Enron diserang.

Tn. Cooper, spesialis restrukturisasi yang direkrut sebagai penjabat kepala

eksekutif Enron, mengatakan dia yakin mungkin untuk menyelamatkan perusahaan
yang lebih kecil tapi stabil dari gejolak yang sekarang berputar-putar di sekitar masalah

12
energi. Pada saat 12 Februari, sebuah dokumen internal Enron menunjukkan untuk
pertama kalinya bahwa Mr. Lay memiliki peran langsung yang menyetujui kesepakatan
dengan setidaknya salah satu kemitraan yang dijalankan oleh eksekutif kontroversial
perusahaan. Terdapat kemungkinan tuntutan pidana terhadap eksekutif senior Enron
sudah diajukan oleh anggota parlemen yang menyelidiki keruntuhan perusahaan. Lay,
ketua Enron yang baru saja mengundurkan diri, telah mengumumkan bahwa dia akan
mengajukan hak Amandemen Kelimanya terhadap tuduhan diri sendiri pada sidang
Senat hari Selasa.

Enron mengumumkan rencana pengunduran diri enam anggota dewan pada

tanggal 13 Februari, termasuk empat yang bertugas di komite audit yang sangat
dikritik. Secara bersamaan, Enron membatalkan permintaannya untuk mempekerjakan
penasihat lama luarnya, Vinson & Elkins, sebagai penasihat khusus untuk proses
kebangkrutan. Pernyataan Mr Lay kepada komite investigasi internal khusus pada
bulan Januari menunjukkan bahwa setidaknya pada dua kesempatan dia mungkin
dengan sengaja menyesatkan publik agar masalah raksasa energi tidak diketahui.

Ms. Watkins pada tanggal 14 Februari, memperingatkan kepala eksekutif Enron

pada bulan Agustus bahwa perusahaan mungkin dibanjiri oleh skandal akuntansi,
kemudian mendesaknya untuk menahan kerugian dengan menyatakan kembali
pendapatan dengan menyatakan ketidaktahuan, sebuah strategi yang akhirnya dia
gunakan, dokumen yang baru dirilis menunjukkan. Diketahui bahwa minat Enron dalam
memperluas pengaruh politiknya meluas ke kelompok yang kurang dikenal yang
menetapkan standar akuntansi internasional.

Pada tanggal 15 Februari, ketika banyak direktur Enron selesai meninggalkan

ruang dewan, Raymond S. Troubh mungkin satu-satunya direktur yang tersisa. Awal
pekan ini, dewan Enron memilih Mr Troubh untuk menjalankan komite restrukturisasi
yang mengawasi upaya untuk mereorganisasi perusahaan setelah pengajuan
kebangkrutan 2 Desember. Eksekutif Enron, Sherron Watkins mengatakan kepada
subkomite House bahwa budaya perusahaan perdagangan energi yang runtuh itu
"sombong" dan "mengintimidasi," dan membuat karyawan tidak mau mengungkapkan
kemitraan yang digunakan untuk menyembunyikan utang dan memperkaya eksekutif.

Selama bertahun-tahun, Enron mengungkapkan sedikit informasi tentang

kemitraan luar yang pada akhirnya akan berkontribusi pada keruntuhan perusahaan.
Namun, singgungan terhadap salah satu kemitraan yang paling kontroversial dan

13
rahasia dalam laporan tahunan Enron tahun 1999 bisa menjadi bom waktu yang penuh
tanggung jawab bagi mantan pejabat tinggi. Di antara bulan Februari dan Oktober
tahun lalu, Mr. Lay menjual $70,1 juta saham kembali ke perusahaan, melakukan
transaksi bahkan ketika saham raksasa energi Houston jatuh bebas dan dia mendesak
karyawan untuk mendukung perusahaan.

Pada tanggal 20 Februari, mantan eksekutif puncak Enron secara pribadi

terlibat dalam pengelolaan panggung ruang perdagangan palsu untuk mengesankan
para analis, sebuah episode yang secara bercanda disebut sebagai "The Sting"
Mantan karyawan mengatakan sekretaris dan staf lain yang pada tahun 1998 pernah
menyamar sebagai pedagang energi yang sibuk di ruang perdagangan yang tidak
digunakan adalah bagian dari sandiwara yang lebih rumit. Pada saat di tengah
kesadaran investor yang meningkat tentang apa yang dilakukan eksekutif dan direktur
dengan saham perusahaan mereka sendiri, manuver lindung nilai sering kali tidak
terlihat oleh para pemegang saham. Namun para ahli mengatakan bahwa strategi
lindung nilai yang dirancang untuk membatasi risiko penurunan individu dalam saham
menjadi semakin umum. Selanjutnya, dalam sebuah wawancara internal perusahaan
Agustus lalu, mantan CFO Enron Andrew Fastow sangat membela perannya dalam
kemitraan luar yang kontroversial, dengan mengatakan bahwa mereka baik untuk
perusahaan dan menyalahkan kritik tentang mereka pada upaya saingan untuk
mendapatkan pekerjaannya.

Pada saat tanggal 21 Februari Arthur Andersen telah memulai tugas yang sulit
untuk mencoba menegosiasikan penyelesaian universal dengan pemegang saham,
kreditur, dan karyawan Enron yang marah, memperpanjang tawaran antara $700 juta
dan $800 juta dalam pertemuan dengan komite kreditur Enron. 22 Februari Federal
Reserve Bank of New York sedang memeriksa akuntansi J.P. Morgan Chase untuk
perdagangan terkait komoditas dengan Enron. 25 Februari 33 negara bagian meminta
pengadilan kebangkrutan untuk memblokir eksekutif Enron dari mengamankan jutaan
dolar dari perusahaan untuk pembelaan hukum mereka. 26 Februari Hubungan yang
nyaman antara Enron dan mantan auditornya Arthur Andersen berkembang lebih dari
satu dekade lalu. Arthur Andersen mulai melihat perusahaan energi sebagai blok
bangunan utama dalam upayanya untuk memperluas bisnis yang baru lahir dalam
menyediakan layanan audit internal bersama dengan fungsi audit eksternal
tradisionalnya.

14
 Pada tanggal 27 Februari, investor dalam dana pengembangan masyarakat
yang didukung Enron yang dijalankan oleh Mark Lay, putra Lay, meningkatkan
kekhawatiran atas potensi salah urus dana tahun lalu, dan meminta agar uang mereka
dikembalikan. Diketahui bahwa ada dua anggota baru dari tim yang mempelajari
praktik di Arthur Andersen.

Pada tanggal 28 Februari pada saat menghadapi pengawasan dari Internal

Revenue Service, Enron sedang mempertimbangkan untuk menggunakan program
amnesti pemerintah sementara untuk mencari keringanan dari potensi hukuman
perlindungan pajak. Dewan standar akuntansi negara itu sedikit mempercepat
jadwalnya untuk memberlakukan aturan baru yang lebih ketat yang mengatur kapan
perusahaan diizinkan untuk menjaga afiliasi dan utang mereka dari laporan keuangan.

Kemudian pada tanggal 1 Maret 2002 SEC mendorong penggugat untuk

menyetujui penyelesaian luas semua klaim mereka terhadap Arthur Andersen terkait
dengan perannya dalam skandal Enron. Tetapi tidak mungkin itu akan terjadi dalam
waktu dekat.

a) Seorang hakim federal akan mengizinkan komite kreditor Enron lintang luas dalam
menyelidiki penghancuran dokumen di Arthur Andersen, dan dalam menentukan
apakah sebuah firma hukum bertanggung jawab atas tindakan auditor.

Pada tanggal 4 Maret 2002 Merck & Co. memecat auditornya, Arthur Andersen,
dalam pukulan keras terhadap masalah akuntansi yang sudah terguncang dari
pembelotan klien di tengah pertanyaan tentang perannya dalam keruntuhan Enron.

a) Arthur Andersen setuju untuk membayar $217 juta untuk menyelesaikan semua
litigasi yang tertunda terkait dengan auditnya terhadap yayasan pembaptis Arizona
yang keruntuhannya pada tahun 1999 menyebabkan pengajuan kebangkrutan
terbesar oleh organisasi nirlaba dalam sejarah AS dan merugikan investor hampir
$600 juta.
b) Kantor akuntan besar dan kelompok perdagangan mereka telah memutuskan
hubungan dengan Arthur Andersen untuk membantu perjuangan industri melawan
meningkatnya proposal legislatif untuk mengubah bisnis audit.
c) Selama beberapa tahun, Enron melobi tidak berhasil untuk diizinkan menunda
membayar pajak AS atas beberapa keuntungan luar negeri, termasuk pendapatan
dari kesepakatan derivatifnya, menurut dokumen yang baru diungkapkan.

15
 Pada tanggal 6 Maret 2002 mungkin hanya beberapa minggu sebelum Komisi
Sekuritas dan Bursa meluncurkan proposal yang akan secara dramatis mengubah
praktik pengungkapan perusahaan Amerika. Rencana untuk mempercepat
pengarsipan quarterly dan tahunan kemungkinan menjadi yang pertama keluar dari
gerbang. Lalu tanggal 7 Maret 2002 penyelidik Senat menandatangani perjanjian
dengan pengacara Enron untuk membuka pengembalian pajak perusahaan, tetapi
perusahaan meninggalkan beberapa celah.

a) Freddie Mac memecat Arthur Andersen sebagai auditornya sebagai tanda lain
bahwa basis klien kantor akuntan terus terkikis.

Pada tanggal 8 Maret 2002 Jaksa federal memperingatkan Arthur Andersen

bahwa mereka mungkin berusaha mendakwa perusahaan itu atas dugaan obstruction
of justice terkait dengan pekerjaan akuntansinya untuk Enron, kata orang-orang yang
dekat dengan kasus tersebut.

a) Delta Air Lines, mengakhiri hubungan 53 tahun dengan Arthur Andersen LLP,
menjatuhkan kantor akuntan yang dipecat sebagai auditornya, memberikan bisnis
itu sebagai gantinya kepada Deloitte & Touche.

Pada tanggal 11 Maret 2002 Arthur Andersen mengejar rencana penyelamatan

berisiko tinggi di dua bidang: mencoba menarik minat firma akuntansi lain dalam
membeli sebagian atau seluruh Arthur Andersen, dan bernegosiasi dengan jaksa
federal yang mengancam akan mendakwa perusahaan tersebut. Kemudian tanggal 12
Maret 2002 FedEx akan menjatuhkan Arthur Andersen sebagai auditornya, dalam
pukulan lain ke kantor akuntan yang sedang berjuang setelah pertanyaan tentang
perannya dalam keruntuhan Enron.

a) Dalam tanda terbaru dari kecepatan peristiwa yang memaksa perubahan di Arthur
Andersen, Mr. Volcker bergegas mengumumkan daftar tindakan untuk kantor
akuntan yang diembat.
b) Arthur Andersen, yang telah menawarkan $ 750 juta untuk menyelesaikan tuntutan
hukum terkait Enron, memiliki sebanyak $ 160 juta asuransi dari perusahaan
asuransi luar yang dapat dimanfaatkan untuk membantunya membayar
penyelesaian apa pun yang terkait dengan auditnya terhadap Enron yang runtuh.

16
c) Sampul "laporan sorotan" Arthur Andersen tahun 2000 berbicara banyak tentang
bagaimana kantor akuntan telah berkembang. Tidak ada tempat dalam laporan
mencolok itu ada gambar seorang akuntan yang meneliti buku besar.

Pada tanggal 13 Maret 2002 Arthur Andersen bekerja tidak berhasil untuk
memalsukan penyelesaian dengan Departemen Kehakiman, berpacu dengan tenggat
waktu untuk menyelesaikan kemungkinan tuntutan pidana.

a) Ketika jaksa federal mengancam kemungkinan dakwaan obstruction-of-justice

terhadap Arthur Andersen, dua karyawan perusahaan mengatakan mereka yakin
mereka mengikuti kebijakan perusahaan ketika mereka menghancurkan dokumen
terkait Enron di Houston musim gugur lalu.
b) Masih tertunda melawan Arthur Andersen adalah gugatan yang diajukan tahun lalu
di Pengadilan Distrik AS di Phoenix oleh wali kebangkrutan Boston Chicken,
menuduh bahwa Arthur Andersen membantu Boston Chicken menciptakan "fasad
solvabilitas perusahaan" dengan menyembunyikan kerugian pewaralabanya.

Pada tanggal 14 Maret 2002 Sejak krisis yang melibatkan runtuhnya Enron
dimulai, setiap strategi Arthur Andersen telah mencoba menenangkan kliennya,
menyelamatkan reputasinya dan menghindari masalah dengan pemerintah telah jauh
dari hasil yang mengesankan. Sekarang, masalahnya tampaknya tumbuh dari hari ke
hari.

a) Harapan Arthur Andersen untuk merger sangat redup saat perusahaan

menghadapi dakwaan pidana.
b) Jauh sebelum penghancuran dokumen Arthur Andersen menjadi berita utama,
akuntan, paragon keteguhan dan kehormatan yang dijepit, mendapati diri mereka
berada di bawah tekanan dari banyak arah untuk mengubah praktik mereka yang
berusia berabad-abad ketika lingkungan mereka berubah.
c) Tanda penjualan Arthur Andersen telah mewakili kesempatan langka bagi saingan
akuntansi untuk mengambil aset berharga dengan harga murah. Tapi tidak ada
harga yang mungkin cukup murah. Beberapa firma akuntansi Big Five telah
mengeksplorasi kesepakatan potensial dengan Arthur Andersen, terlepas dari
tanggung jawab besar yang berpotensi dihadapi perusahaan dari hubungannya
dengan Enron yang runtuh.
d) Kelompok perdagangan industri akuntansi mengatakan kepada anggota parlemen
untuk menolak terburu-buru untuk mengatur dan sangat keberatan dengan

17
 proposal untuk melarang auditor dari layanan konsultasi pemasaran dan memaksa
perusahaan publik untuk merotasi auditor secara berkala.

Pada tanggal 15 Maret 2002 Departemen Kehakiman membatalkan dakwaan

pidana obstruction of-justice terhadap Arthur Andersen yang disamakan oleh kantor
akuntan Big Five dengan "hukuman mati" dan mengatakan akan diperebutkan dengan
penuh semangat.

a) Dalam 212 tahun sejarah pasar keuangan AS, tidak ada perusahaan jasa
keuangan besar yang pernah selamat dari dakwaan pidana. Sekarang, Arthur
Andersen akan menjadi sejarah.

Pada tanggal 18 Maret 2002, hampir tiga tahun yang lalu, seorang pejabat
tinggi manajemen risiko Enron mulai memperingatkan para eksekutif puncak tentang
ketidakwajaran beberapa kemitraan di luar perusahaan. Kemudian tanggal 19 Maret
2002, setelah delapan hari berturut-turut negosiasi yang panik, sebuah tim bersiap
untuk mengumumkan penggabungan dengan Deloitte & Touche Toh-matsu yang
mereka harapkan akan menyelamatkan Arthur Andersen dari kehancuran. Tetapi
Deloitte mengumumkan kesepakatan itu mati karena risiko hukumnya terlalu besar.

a) Wyeth, yang mengubah namanya dari American Home Products pekan lalu,
mengatakan telah menjatuhkan kantor akuntan sebagai auditornya. Itu membuat
setidaknya tujuh perusahaan, termasuk klien terkemuka lainnya seperti SaraLee
yang telah mencampakkan Arthur Andersen sejak didakwa atas tuduhan
menghalangi keadilan.
b) Mitra internasional Arthur Andersen menghabiskan akhir pekan dengan gugup
mempertimbangkan langkah mereka selanjutnya, di tengah kekhawatiran bahwa
dakwaan terhadap afiliasi besar AS mereka dapat berdampak di luar negeri.
c) KPMG bergerak lebih dekat ke kesepakatan untuk membeli Arthur Andersen.
Bisnis non-AS di seluruh dunia, kata perusahaan itu dalam sebuah pernyataan
bersama.
d) Tiga belas afiliasi Asia-Pasifik Arthur Andersen akan mendukung merger global
dengan saingannya KPMG, kata para eksekutif dari kedua perusahaan.
e) Jaksa Agung New Jersey David Samson ingin casino Atlantic City berhenti
berbisnis dengan Arthur Andersen karena dakwaan federal perusahaan.

18
 Pada tanggal 20 Maret 2002, Komisi Sekuritas dan Bursa mengumumkan
Plans untuk menyelesaikan tinjauan luar terhadap kantor akuntan Big Five dan
memastikan pengawasan berkelanjutan terhadap industri setelah 31 Maret, ketika
dewan pengawas saat ini bubar.

a) Menambah paduan suara yang menyerukan reformasi indus akuntansi,

sekelompok eksekutif keuangan profesional yang berpengaruh melemparkan
bebannya di belakang beberapa langkah kaku untuk membersihkan praktik audit.
b) Dengan masa depan Arthur Andersen Worldwide yang tidak pasti, dan upaya untuk
menjual bagian dari bisnisnya yang menghadapi masalah hukum dan peraturan,
lengan kantor akuntan AS baru-baru ini mengurangi setengah dari jumlah uang
yang ditawarkannya untuk mencapai penyelesaian universal dengan pemegang
saham Enron, kreditor dan karyawan tanpa jaminan.
c) Manajer dari 13 afiliasi akuntansi Arthur Andersen di Asia bersama-sama
mendukung merger dengan KPMG, pernikahan potensial yang akan membuat
nama Arthur Andersen menghilang dari wilayah tersebut.
d) Pembicaraan antara KPMG dan Arthur Andersen Worldwide tentang
penggabungan yang menghadapi pertanyaan hukum dan peraturan serta rintangan
sulit lainnya.
e) Harrah's Entertainment ingin menggantikan Arthur Andersen sebagai auditornya,
dan MGM Mirage juga menimbang opsinya setelah langkah jaksa agung New
Jersey untuk memblokir perusahaan akuntansi yang dipecat dari mengaudit casino
Atlantic City.
f) Karyawan Arthur Andersen dari daerah District of Columbia berencana untuk
berunjuk rasa di Gedung Capitol, sebagai bagian dari upaya yang lebih besar untuk
membatalkan dakwaan.

Pada tanggal 21 Maret 2002, memenangkan tanggal persidangan awal, Arthur

Andersen mendapatkan keunggulan potensial dalam pertempurannya dengan
Departemen Kehakiman untuk menghindari hukuman pidana yang menurut
perusahaan dapat berarti hukuman mati perusahaan.

a) Perjalanan Arthur Andersen merupakan pukulan serius bagi semua 85.000

karyawannya di seluruh dunia, tetapi mereka menimbulkan trauma yang tidak
biasa bagi 4.700 mitranya, yang sebagian besar tidak ada hubungannya dengan
Enron.

19
 Pada tanggal 22 Maret 2002, Arthur Andersen Worldwide, yang telah
membutuhkan waktu puluhan tahun untuk membangun salah satu jaringan akuntansi
terbesar di dunia, mulai retak ketika mitra di Hong Kong, China, dan Rusia setuju untuk
bergabung dengan perusahaan saingan.

a) Komisi Sekuritas dan Bursa sedang melihat peran Arthur Andersen sebagai auditor
untuk tiga perusahaan telekomunikasi yang metode akuntansinya sedang ditinjau
oleh lembaga tersebut.
b) Sebuah badan pengatur akuntansi Inggris menuntut lebih banyak informasi tentang
setiap penghancuran di unit Inggris Arthur Andersen sehubungan dengan
pengakuan perusahaan bahwa itu menghancurkan apa yang dikatakannya sebagai
dokumen akuntansi Enron yang tidak penting.

Pada tanggal 25 Maret 2002, Ketika penyelidik federal, kreditor, dan pemegang
saham yang marah berebut untuk mengumpulkan apa yang terjadi di raksasa energi
yang gagal, kisah aneh New Power menimbulkan pertanyaan serius apakah IPO ini
digunakan oleh eksekutif Enron untuk secara keliru meningkatkan pendapatan
perusahaan.

a) Mantan auditor utama Arthur Andersen di akun Enron bertemu dengan jaksa
federal pekan lalu untuk membahas kerja sama dengan kasus pidana pemerintah
terhadap Arthur Andersen.
b) Ketika berita buruk meningkat, Mr. Volcker menawarkan untuk mengambil kendali
dan menggulingkan manajemen puncak kantor akuntan, rencana yang berani
tetapi genting bergantung pada, antara lain, Departemen Kehakiman membatalkan
rencananya untuk menuntut perusahaan atas tuduhan pidana.
c) Kantor Arthur Andersen di China memecahkan peringkat demi kepentingan klien,
kata para veteran.

Pada tanggal 26 Maret 2002, Praktik audit sektor energi Arthur Andersen yang
pernah berkembang mengambil pukulan lebih lanjut, karena Calpine mengakhiri
hubungan auditnya dengan perusahaan, sementara Mirant mengatakan sedang
mengevaluasi alternatives bahkan di tengah rencana untuk tetap dengan auditor tahun
ini.

a) KPMG menegaskan kembali keinginannya untuk bergabung dengan sembilan unit

Arthur Andersen di Asia.

20
b) Arthur Andersen meminta hakim federal untuk mengeluarkan panggilan pengadilan
kepada karyawan Arthur Andersen yang dijadwalkan muncul bulan depan di
hadapan juri agung federal, mengatakan pemerintah secara tidak tepat berusaha
mengumpulkan bukti untuk persidangan perusahaan pada 6 Mei atas tuduhan
penghalangan terkait dengan bencana Enron.

Pada tanggal 27 Maret 2002, Audit Arthur Andersen tentang Pengelolaan

Limbah terus mengotori kantor akuntan.

a) Mr. Berardino, chief executive officer Arthur Andersen, mengumumkan

pengunduran dirinya. Pengunduran dirinya mungkin telah menenangkan mitra yang
marah yang percaya dia menangani kejatuhan dari runtuhnya Enron seburuk
perusahaan menangani audit Enron. Tetapi keputusannya tidak menyelesaikan
tantangan Arthur Andersen yang lebih besar: menemukan jalan keluar dari
masalah yang meningkat.

Pada tanggal 28 Maret 2002, Komisi Sekuritas dan Bursa cukup concerned
tentang praktik pengungkapan keuangan Mesin Bisnis Internasional dua tahun lalu
sehingga meminta perusahaan untuk mempertimbangkan mengubah laporan tahunan
1999-nya.

a) Para eksekutif puncak Arthur Andersen berebut untuk menyatukan sekelompok

mitra yang semakin rapuh.
b) Regulator perjudian New Jersey memerintahkan Arthur Andersen untuk berhenti
berbisnis dengan casino negara bagian, mengutip dakwaan federal kantor akuntan
bulan ini.
c) Bagi Joseph Berardino, harapan untuk menyelamatkan kerajaan global Arthur
Andersen mati awal bulan ini.
d) Pengaduan telah diajukan di AS terhadap operasi Arthur Andersen di AS,
Singapura, dan Indonesia.

Pada tanggal 29 Maret 2002, Dua mitra senior Arthur Andersen untuk
sementara akan memimpin upaya firma akuntansi yang sedang berjuang untuk
menerapkan reformasi di bawah rencana penyelamatan jangka panjang.

21
a) Meskipun ada peluang panjang, mitra Arthur Andersen bersumpah untuk
mengatasinya, berharap untuk menjaga kemitraan akuntansi yang dulu terhormat
tetap hidup.
b) Citigroup, bersama dengan Bank of America dan Barclays Bank, mengatur dengan
sindikat bank batas kredit $ 700 juta untuk Arthur
c) Andersen pada 31 Oktober, hari Enron mengungkapkan bahwa regulator federal
sedang menyelidiki praktik akuntansi perusahaan Houston.
d) Ernst & Young mengatakan akan mengintegrasikan operasi raksasa akuntansi
Australia Arthur Andersen Australia ke dalam bisnis lokalnya sendiri.
e) Praktik akuntansi pengecer mungkin menghadapi peraturan yang lebih ketat
setelah skandal Enron, terutama untuk penggunaan apa yang disebut entitas
tujuan khusus.

Kemudian pada tanggal 1 April 2002, Seorang auditor Arthur Andersen yang
dikeluarkan dari peran pengawasan yang melibatkan Enron setelah mengajukan
pertanyaan tentang akuntansi agresi sedang berbicara dengan penyelidik federal, kata
pengacara yang dekat dengan kasus tersebut, dan kesaksiannya dapat digunakan
dalam kasus penghalangan terhadap Arthur Andersen.

a) Perusahaan asuransi Bermuda yang arthur Andersen mengatakan bermaksud

menggunakan untuk membayar $ 217 juta untuk menyelesaikan kasus penipuan
Arizona secara teknis bangkrut karena kantor akuntan gagal melakukan
pembayaran premi $100 juta.

Pada tanggal 2 April 2002, upaya Ernst & Young untuk mengakuisisi afiliasi
Arthur Andersen di Asia dapat mendahului rencana perusahaan saingan KPMG
International untuk mengakuisisi Arthur Andersen non-AS. Bisnis.

a) Di antara masalah yang mengancam jiwa yang dihadapi Arthur Andersen, salah
satu yang sangat besar bagi mitranya adalah seberapa efektif kemitraan tanggung
jawab terbatas perusahaan melindungi mereka dari tanggung jawab pribadi yang
berpotensi merusak.

Pada tanggal 3 April 2002, Kantor akuntan Arthur Andersen Singapura dan
Ernst & Young mengatakan mereka akan menggabungkan operasi mereka
kesepakatan yang kemungkinan akan mengarah pada merger serupa di negara lain.

22
a) Harapan apa pun yang dimiliki Arthur Andersen Worldwide untuk menjual bisnisnya
di Eropa dan Asia dalam potongan yang lebih besar dan lebih berharga semuanya
hilang karena praktik Spanyol Arthur Andersen yang sangat didambakan setuju
untuk bergabung dengan Deloitte Touche Tohmatsu.
b) Mitra Jerman Arthur Andersen dan KPMG membuat kemajuan substansial dalam
pembicaraan tentang penggabungan operasi mereka.
c) Afiliasi Arthur Andersen Worldwide di Jepang akan mengalami kesulitan untuk
mencoba bergabung dengan jaringan global KPMG International, meskipun ada
kesepakatan minggu lalu untuk melakukannya.

Pada tanggal 4 April 2002, Departemen Kehakiman bersedia

mempertimbangkan kesepakatan untuk menyelesaikan kasus penghalangan
kriminalnya terhadap Arthur Andersen, selama perusahaan entah bagaimana
mengakuinya "dokumen robek secara ilegal."

a) Occidental Petroleum mengumumkan pada 22 Maret bahwa mereka meninggalkan

Arthur Andersen dan sejak itu telah beralih ke KPMG Internasional. Namun, seperti
banyak dari hampir 100 klien Arthur Andersen lainnya yang telah berganti auditor,
menggantikan perusahaan yang dulunya terhormat itu jauh lebih tidak membuat
stres sejauh ini daripada yang diperkirakan Occidental.
b) Pembawa acara CNN Lou Dobbs membela komentarnya yang mengkritik dakwaan
Departemen Kehakiman terhadap Arthur Andersen setelah muncul pertanyaan
apakah dia seharusnya mengungkapkan hubungan dengan kantor akuntan
tersebut.

Pada tanggal 5 April 2002, Andersen Worldwide menunjuk Aldo Cardoso, mitra
pengelola untuk Perancis, sebagai penjabat kepala eksekutifnya, dan CEO baru
mengatakan dia akan berjuang untuk menjaga agar perpecahan kerajaan global firma
akuntansi itu tidak turun ke dalam kekacauan.

a) Pengacara untuk Arthur Andersen, yang berusaha menyelamatkan setidaknya

sebagian dari perusahaan akuntansi yang terkepung, berencana untuk bertemu
dengan pejabat Departemen Kehakiman di Washington untuk membahas
penyelesaian kasus penghalangan pidana terhadap perusahaan tersebut.
b) Di bawah pengepungan dari tuntutan hukum dan tuntutan pidana terkait dengan
audit Enron yang gagal, Arthur Andersen mengambil langkah pertama untuk

23
 memecah operasi AS-nya menjadi beberapa bagian, menyetujui pakta tentatif
dengan dua saingan Lima Besar.
c) Dua bankir investasi di Credit Suisse First Boston yang membantu merancang
beberapa kendaraan pembiayaan yang digunakan oleh Enron menjabat sebagai
direktur salah satu entitas tersebut, menggarisbawahi peran utama Wall Street
dalam membantu menciptakan struktur keuangan yang kompleks dari mantan
raksasa energi Houston itu.
d) Dengan Arthur Andersen tampak seolah-olah mungkin tidak memiliki kantong yang
sangat dalam bagi kreditor dan pemegang saham Enron untuk memulihkan
kerugian mereka, pihak-pihak yang dirugikan membidik target potensial lainnya:
bankir Enron.

Pada tanggal 8 April 2002, Dalam upaya intensif untuk mengembalikan miliaran
dolar bagi investor di Enron yang bangkrut, gugatan class action yang diamandemen
menuduh bahwa sembilan bank besar dan perusahaan sekuritas dan dua firma hukum
nasional berpartisipasi dalam skema dengan eksekutif puncak Enron untuk menipu
pemegang saham dan kreditor. Kemudian pada 9 April 2002, Enron menyebutnya
"bola salju," sebuah pengakuan bahwa biaya proyek perlu diawasi dan dikendalikan
atau mereka dapat menabrak perusahaan. Tetapi gugatan class action yang
diamandemen mengklaim itu adalah metode untuk menghindari penghapusan yang
sebaliknya akan membawa pendapatan company di bawah ekspektasi Wall Street.

a) Mitra Arthur Andersen yang dipecat oleh perusahaan karena merobek-robek

dokumen audit Enron telah setuju untuk mengaku bersalah dan bekerja sama
dengan jaksa federal, memperkuat tangan pemerintah dalam kasus pidananya
terhadap perusahaan tersebut.
b) Arthur Andersen akan memangkas sekitar 7.000 pekerjaan, atau 27% dari 26.000
karyawannya di AS, dalam sebuah langkah yang akan memukul staf audit dan
administrasi paling keras.
c) Perusahaan pembelian leverage San Francisco Fox Paine & Co. menandatangani
nota niat untuk mengakuisisi seluruh unit pajak Andersen dalam pembelian yang
dipimpin manajemen antara $800 juta dan $900 juta, menantang tawaran untuk
sebagian dari unit yang dibuat oleh firma akuntansi saingan Deloitte & Touche.

Pada tanggal 10 April 2002, Mitra Arthur Andersen yang bertanggung jawab
atas akun Enron mengaku bersalah di pengadilan federal di Houston atas obstruction

24
of justice, membalikkan keadaan pada mantan majikannya dan menyerahkan senjata
ampuh kepada jaksa penuntut dalam kasus pidana mereka terhadap perusahaan.

a) Unit Andersen Worldwide di Inggris setuju untuk bergabung dengan Deloitte &
Touche, karena rencana awal firma akuntansi bermasalah itu untuk melipat non-
AS-nya. unit ke KPMG terus terurai.
b) Tawaran pembelian terbaru untuk unit pajak Arthur Andersen dapat mempersulit
kantor akuntan untuk dengan cepat menyelesaikan klaim perdata oleh pemegang
saham, kreditor, dan karyawan Enron, menurut seseorang yang terlibat dalam
pembicaraan.
c) Tiga klien terkenal yang tersisa mengumumkan rencana untuk membelot dari
Arthur Andersen dan salah satu klien terbesarnya mengatakan sedang berbicara
dengan auditor lain. Kerugian klien membuat salah satu hari terburuk kantor
akuntan sejak dakwaannya pada 14 Maret, dengan International Paper, Oracle dan
Walgreen menjatuhkan Andersen dan Halliburton mengumumkan niatnya untuk
mempertimbangkan alternatif.
d) Ernst & Young telah menandatangani setidaknya setengah lusin pakta dengan
kemitraan individu Andersen. Itu mengumumkan rencana dengan Andersen untuk
menggabungkan operasi Polandia mereka, dan lebih banyak kesepakatan
diharapkan.

Pada tanggal 11 April 2002, Pada bulan-bulan sebelum Enron mengajukan

perlindungan pengadilan kebangkrutan akhir tahun lalu, perusahaan diam-diam
memperdagangkan puluhan juta dolar saham melalui dana lindung nilai internal di
antara bentuk-bentuk perdagangan keuangan yang paling berisiko.

a) KPMG Jerman berharap untuk menandatangani nota kesepahaman "dalam

beberapa hari ke depan" tentang penggabungan operasinya dengan lengan
Jerman Andersen.
b) Qwest Communications International mengatakan pihaknya menolak auditor-nya,
Arthur Andersen, dari melakukan layanan non-audit seperti konsultasi.

Pada tanggal 12 April 2002, Pada bulan-bulan sebelum runtuhnya Enron,

menghadapi tiga audit profil tinggi lainnya yang gagal, para eksekutif puncak di Arthur
Andersen berusaha mengurangi risiko.

25
a) Berjuang untuk bertahan hidup, Arthur Andersen siap untuk menyelesaikan kasus
pidana dengan pemerintah di mana ia akan secara terbuka mengakui untuk
pertama kalinya bahwa beberapa mitra dan karyawan tingkat bawahnya
menghalangi keadilan dalam menghancurkan banyak dokumen yang melibatkan
Enron.
b) Mencetak kemenangan besar pertamanya dalam pertempuran untuk operasi
akuntansi Asia Andersen Worldwide, Deloitte Touche Tohmatsu menandatangani
kesepakatan untuk menggabungkan lengan Taiwan-nya dengan afiliasi Taiwan
yang lebih besar dari Andersen.
c) Pada bulan-bulan sebelum runtuhnya Enron, menghadapi tiga audit gagal profil
tinggi lainnya, eksekutif puncak di Arthur Andersen berusaha mengurangi risiko.
d) Dalam pidato pertamanya kepada karyawan perusahaan yang mengalami
demoralisasi, pejabat chief executive officer Enron, Stephen F. Cooper,
menjabarkan rencana untuk restrukturisasi sebagai perusahaan yang lebih kecil
dan untuk menggali dari bawah segunung klaim yang ia perkirakan antara $60
miliar dan $100 miliar.

Pada tanggal 15 April 2002, Penyelidik Kongres memanaskan J.P. Morgan

Chase atas hubungannya dengan Enron yang runtuh.

a) Segudang transkrip rekaman mengungkapkan seberapa dekat mereka,

menunjukkan betapa efusifnya orang-orang di Enron dan Arthur Andersen
berbicara tentang operasi mereka yang saling terkait.
b) John Hancock Financial Services bergabung dengan rakit investor yang
menggugat Arthur Andersen dan mantan eksekutif dan direktur Enron atas
kerugian yang terkait dengan keruntuhan Enron, karena litigasi atas masalah ini
terus menyebar
c) Regulator federal menengahi restrukturisasi Enron untuk kedua kalinya, keberatan
dengan rencana perusahaan untuk mengalokasikan sebanyak $140 juta untuk
retensi dan bonus karyawan.

Pada tanggal 16 April 2002, Arthur Andersen semakin dekat menuju

penyelesaian dengan Departemen Kehakiman, serta pemegang saham, kreditor, dan
lainnya yang kehilangan miliaran dolar dalam bencana Enron. Pada tanggal 17 April
2002 Arthur Andersen berebut untuk menyelesaikan kesengsaraan hukum terkait
Enron, tetapi dua perselisihan, yang melibatkan kreditor pedagang energi dan

26
pengaduan baru oleh jaksa agung negara bagian, mengancam akan membuat
kesepakatan yang mungkin. Kemudian pada 18 April 2002 Arthur Andersen berebut
untuk menyelesaikan kasus pidana dengan pemerintah karena rencana kantor akuntan
untuk menyelesaikan masalah litigasi perdatanya menunjukkan tanda-tanda terurai.

a) Andersen secara resmi kehilangan klien audit terbesarnya yang tersisa, ketika
Halliburton mengumumkan bahwa mereka beralih ke KPMG, dan klien besar
lainnya, Marriott International, tampaknya siap untuk melompat kapal juga.

Pada tanggal 19 April 2002, Arthur Andersen memutuskan pembicaraan

penyelesaian dengan Departemen Kehakiman yang bertujuan untuk menyelesaikan
dakwaan pidananya, sebuah langkah yang membuat masa depan perusahaan
diragukan dan memperumit penyelidikan Enron yang lebih luas oleh pemerintah.

a) Rencana Andersen untuk menyelesaikan tarik ulurnya dengan Justice Department

berantakan.
b) News Corp rupert Murdoch dan Fox Entertainment Group telah menjatuhkan Arthur
Andersen sebagai auditor eksternal mereka dan membawa Ernst & Young untuk
menangani audit akun 2001-2002.
c) Pricewaterhouse-Coopers dan Andersen mengatakan praktik audit dan pajak Hong
Kong dan China mereka telah menandatangani perjanjian untuk mulai beroperasi
sebagai perusahaan gabungan pada 1 Juli.
d) Andersen Worldwide di Inggris akan mengumumkan rencana untuk
memberhentikan hingga 1.500 orang di seluruh unit bisnisnya.

Pada tanggal 22 April 2002, Mr. Volcker tampaknya akan menyingkir dalam
perannya untuk membangun kembali Andersen, memperdalam krisis di dalam kantor
akuntan.

a) Negosiasi Andersen dengan Departemen Kehakiman untuk menyelesaikan

tuntutan pidana terhadap telah runtuh, tetapi perusahaan melanjutkan pembicaraan
mengenai penyelesaian perdata dengan Komisi Sekuritas dan Bursa.
b) Presiden dan chief operating officer Enron, Jeffrey McMahon salah satu dari sedikit
eksekutif puncak yang selamat dari keruntuhan perusahaan mengundurkan diri
pada 1 Juni di tengah meningkatnya pengawasan pemerintah atas perannya dalam
kesepakatan terkait Enron yang dipertanyakan.

27
 Pada tanggal 23 April 2002, dalam upaya untuk mengembalikan kredibilitas
keuangan pasca-kebangkrutannya, Enron mengatakan dapat memposting
penghapusan nilai asetnya sekitar $14 miliar dan menimbulkan pertanyaan lebih lanjut
tentang pekerjaan audit yang dilakukan oleh Arthur Andersen.

a) Kongres bergerak untuk menjatuhkan hukuman baru yang keras untuk mengatasi
pelanggaran sekuritas dan hukum akuntansi di masa depan yang serupa dengan
yang diduga muncul dalam runtuhnya Enron.
b) Arthur Andersen akan berusaha keras untuk memotong lemak. Kantor akuntan
yang dipecat telah melarang mitra mengadakan pertemuan makan siang berbayar
perusahaan, serta donat pagi gratis. Mitra tidak lagi dapat terbang kelas satu dalam
penerbangan lebih dari tiga jam.
c) Dalam perpecahan terbaru dari jaringannya di seluruh dunia, praktik Italia dari grup
akuntansi global Arthur Andersen setuju untuk bergabung dengan saingannya
Deloitte & Touche Italia.

Pada tanggal 24 April 2002, Rincian pembicaraan Arthur Andersen dengan

Departemen Kehakiman, ditambah dengan eksodus mitra dan klien, telah
memperbarui kekhawatiran bahwa kantor akuntan yang dipecat akan menulis bab
terakhirnya sendiri dengan mencari perlindungan kebangkrutan Bab 11. Untuk
kemitraan layanan seperti Andersen, langkah seperti itu sama saja dengan menutup
pintunya.

a) Kegagalan Andersen untuk mencapai penyelesaian dengan Justice Depart. ment

telah menempatkan kembali kasus kriminal itu di ruang sidang Houston.

Pada tanggal 25 April 2002, Arthur Andersen melakukan upaya terakhir untuk
menghidupkan kembali negosiasi dengan pemerintah untuk menyelesaikan tuduhan
penghalangan pidana, bahkan ketika rencana perusahaan untuk menyelesaikan
masalah litigasi perdatanya tampaknya telah hancur.

a) Pengacara Andersen di pusat penghancuran dokumen perusahaan imbroglio telah

diberitahu bahwa dia berada di bawah penyelidikan kriminal sebagai bagian dari
penyelidikan Departemen Kehakiman terhadap runtuhnya Enron, menurut
pernyataan tersumpah oleh jaksa pemerintah yang diajukan di bawah segel di sini
dengan pengadilan federal.

28
 Pada tanggal 26 April 2002, Dalam membangun kasus kriminalnya terhadap
Arthur Andersen, Departemen Kehakiman telah mencari bukti dari setidaknya dua
karyawan Andersen yang menolak untuk menghancurkan dokumen yang terkait
dengan Enron, meskipun menerima instruksi dari rekan kerja untuk melakukannya.

a) Nancy Temple, seorang pengacara di Arthur Andersen, telah menjadi fokus

penyelidikan pemerintah terhadap penghancuran dokumen audit Enron yang
merajalela oleh karyawan Andersen.
b) Atribut yang sama yang mendukung kesuksesan mantan Ketua Enron Kenneth Lay
ambisi tak kenal lelah, optimisme keras kepala, dan terkadang kepercayaan yang
mudah membantu membawa kejatuhannya.

Pada tanggal 29 April 2002, Hakim federal yang memimpin proses obstruction-
of-justice criminal Arthur Andersen menolak permintaan pengacara Andersen untuk
menunda persidangan perusahaan, yang dijadwalkan mulai 6 Mei.

a) Dalam satu minggu, Arthur Andersen akan berjuang untuk hidupnya di ruang
sidang Houston, mencoba membujuk juri untuk tidak menghukumnya atas tuduhan
kriminal yang berasal dari pekerjaan auditnya untuk Enron. Tapi Andersen pertama
kali menghadapi pertempuran pengadilan lain di Phoenix.

Pada tanggal 30 April 2002, sementara karyawan masih menghabiskan

sebagian waktu mereka untuk melayani klien Arthur Andersen yang tersisa, selama
dua minggu terakhir, pekerjaan di dalam perusahaan di banyak tempat melambat
hingga merangkak.

a) KPMG Consulting hampir mencapai kesepakatan untuk mengakuisisi lengan

konsultasi AS Arthur Andersen dan bagian dari bisnis konsultasi luar negeri dengan
harga lebih dari $250 miliar, mempercepat pembubaran kantor akuntan yang
terkepung.
b) Sekelompok pensiunan mitra Arthur Andersen meminta hakim federal untuk
perintah penahanan untuk mencegah kantor akuntan menjual asetnya dengan
harga murah.
c) Yayasan Baptis Arizona Liquidation Trust menggugat orang-orang yang salah.

Pada tanggal 1 Mei 2002, Investor memuji kesepakatan potensial bagi KPMG
Consulting untuk membeli lengan konsultan AS Arthur Andersen dan mungkin bagian

29
dari bisnis konsultasi luar negerinya, tetapi hambatan terhadap kesepakatan itu tampak
tinggi.

a) Dunia bisnis sekarang bertanya-tanya apakah Andersen dapat bertahan, tetapi

pertanyaan serupa berputar lebih dari setengah abad yang lalu ketika pendiri
perusahaan Arthur Andersen meninggal dunia.
b) Investor di Baptist Foundation of Arizona yang gagal menginvestasikan ratusan juta
dolar berdasarkan reputasi "standar emas" Andersen, tetapi auditor menutup mata
terhadap tuduhan bahwa yayasan itu terlibat dalam penipuan, kata pengacara
kepada juri dalam persidangan perdata terhadap Andersen.

Pada tanggal 2 Mei 2002, Enron berencana untuk mengatur ulang sebagai
perusahaan kecil dengan nama baru, kembali ke akarnya satu dekade yang lalu,
sebelum strategi agresif yang menyebabkan ekspansi spektakuler dan kemudian
runtuh.

a) Mediator yang ditunjuk untuk membantu menengahi penyelesaian dalam litigasi

class action antara Arthur Andersen dan berbagai pihak yang menggugat
perusahaan atas auditnya untuk Enron menyatakan pembicaraan secara resmi
mati.
b) Andersen tidak berbuat banyak untuk menyelidiki tuduhan penipuan di Baptist
Foundation of Arizona yang biasanya "membuat panik" seorang auditor yang baik,
seorang saksi bersaksi dalam persidangan sipil melawan Andersen.

Pada tanggal 3 Mei 2002, Persidangan terhadap Arthur Andersen, yang akan
berlangsung, secara hukum tampaknya merupakan kasus terbuka dan tertutup, kata
beberapa spesialis.

a) Dalam persidangan perdatanya di Arizona, Arthur Andersen bersaksi bahwa

pihaknya memang memperingatkan dewan Baptist Foundation of Arizona tentang
masalah tentang kurangnya jaminan untuk mendukung catatan piutang di
neracanya.

Pada tanggal 6 Mei 2002, dokumen penunjukkan pejabat Enron menyadari,

setidaknya setahun yang lalu dan jauh sebelum masalah energi mengajukan proteksi
kebangkrutan pada bulan Desember, bahwa portofolio aset asing perusahaan telah

30
kehilangan sebanyak setengah dari nilai $6,15 miliar yang ditunjukkan pada
pembukuannya pada saat itu.

a) Kepala eksekutif Enron mengatakan kepada kreditor tanpa jaminan bahwa

perusahaan yang dipecat itu bertujuan untuk memulihkan $15 miliar hingga $20
miliar melalui . proses pengadilan kebangkrutan, sekitar 40%, paling banter, dari
$50 miliar atau lebih Enron diyakini berutang kepada kreditor.
b) Paul A. Volcker, mantan ketua Federal Reserve yang telah disadap untuk
mereformasi Arthur Andersen, secara resmi mengakui bahwa perannya telah
berakhir.
c) Kantor akuntan saingan KPMG baru-baru ini memberhentikan beberapa stafnya
sendiri, meskipun membuat tawaran pekerjaan awal kepada sejumlah personel
Andersen.

Pada tanggal 7 Mei 2002, Jaksa federal akan menyajikan bukti bahwa mitra
senior dan pengacara di Arthur Andersen tahu tentang dugaan upaya untuk menutupi
peran kantor akuntan dalam audit Enron yang cacat.

a) Dalam sebuah turnabout, Andersen setuju untuk membayar $217 juta untuk
menyelesaikan litigasi sipil atas auditnya untuk Baptist Foundation of Arizona,
penyelesaian terbesar kedua yang pernah disetujui oleh sebuah firma akuntansi
besar.
b) Kehabisan sayap untuk melindungi, Arthur Andersen menghadapi pertikaian
hukum di beberapa front.
c) Pedagang energi Enron memanipulasi sistem tenaga California untuk
meningkatkan keuntungan selama puncak krisis energi negara bagian 2000-2001,
dokumen yang dirilis oleh regulator federal menunjukkan.

Pada tanggal 8 Mei 2002, sebuah kemunduran besar melanda Arthur Andersen
suatu hari ke dalam persidangan pidananya, ketika hakim federal yang memimpin
kasus tersebut memutuskan bahwa pemerintah dapat memperkenalkan kesalahan
masa lalu perusahaan sebagai bukti bahwa Andersen memiliki banyak motif untuk
menghalangi keadilan dengan menghancurkan dokumen yang terkait dengan auditnya
terhadap Enron.

a) Beberapa direktur mengaku tidak tahu tentang praktik akuntansi Enron yang
dipertanyakan bertentangan dengan dokumen yang menunjukkan bahwa auditor

31
 senior Arthur Andersen memperingatkan mereka tentang manuver lebih dari tiga
tahun yang lalu.
b) Regulator energi federal secara signifikan memperluas penyelidikan mereka ke
pasar energi California yang bermasalah, setelah regulator merilis trio memo Enron
eksplosif yang menguraikan bagaimana pedagang energi secara menguntungkan
memanipulasi pasar deregulasi negara bagian.

Pada tanggal 24 Mei 2002, Dalam keputusan yang sangat dinanti-nantikan

dalam kasus kebangkrutan Enron, Hakim Arthur Gonzalez menolak mosi untuk
mendiskualifikasi firma hukum utama untuk komite kreditor Enron.

a) Jaksa penuntut meminta hakim yang mengawasi persidangan Arthur Andersen

untuk membiarkan juri mempertimbangkan penolakan tiga Andersen untuk
bersaksi sebagai bukti bahwa perusahaan menghalangi keadilan.
b) Dewan akuntansi negara bagian Texas bergerak untuk mencabut lisensi akuntansi
Arthur Andersen di Texas karena perannya dalam keruntuhan Enron Corp.

Pada tanggal 28 Mei 2002, Pemerintah mengistirahatkan kasusnya di

pengadilan pidana Arthur Andersen, yang mulai mengajukan pembelaannya dengan
segera mencoba mendiskreditkan kredibilitas jaksa penuntut. Kemudian pada tanggal
30 Mei 2002, Arthur Andersen menggunakan saksi dari daftar pemerintah sendiri untuk
melawan tuduhan dalam dakwaan pemerintah pada bulan Maret bahwa personel
Andersen di kantor perusahaan Portland, Oregon, diperintahkan untuk menghancurkan
dokumen yang terkait dengan Enron.

a) Mengakhiri perusahaan yang setara dengan penjualan halaman raksasa, Deloitte &
Touche, Ernst & Young dan KPMG ingin mempekerjakan 200 mitra masing-masing
dari Andersen yang terkepung.

Pada tanggal 31 Mei 2002, Arthur Andersen mencoba melawan tuduhan

pemerintah di persidangan pidananya bahwa upaya terkoordinasi untuk
menghancurkan dokumen terkait Enron menyebar ke luar negeri musim gugur lalu.
Tetapi upaya itu sebagian menjadi bumerang ketika seorang mitra yang berbasis di
London bersaksi bahwa panggilan dari kantor perusahaan houston memicu
penghancuran luas di Inggris.

32
a) Enron terus merombak dewannya, menamai seorang eksekutif utilitas listrik
veteran dan investor swasta yang berspesialisasi dalam penuaan pria berisiko
sebagai anggota.

Pada tanggal 3 Juni 2002, 1.700 mitra Arthur Andersen dapat dimintai
pertanggungjawaban secara pribadi atas sebagian besar hutang perusahaan, kreditor
Enron menegaskan dalam pengajuan pengadilan kebangkrutan.

a) Kesaksian berkaca-kaca dari Shannon D. Adlong, mantan asisten auditor utama

perusahaan di Enron, datang pada titik krusial menjelang akhir pekan lalu sebelum
juri kemungkinan akan mempertimbangkan saat persidangan pidana Andersen
hampir berakhir.
b) Seorang mitra Arthur Andersen dan mantan regulator federal top mengatakan
bahwa dia mendengar mesin penghancur kertas berjalan ketika dia datang ke
Houston Oktober lalu untuk melihat akuntansi Enron yang bermasalah, dan
menasihati auditor Enron teratas perusahaan agar tidak menghancurkan dokumen.
c) Bereaksi terhadap serentetan skandal perusahaan baru-baru ini, Bursa Efek New
York minggu ini akan mempertimbangkan aturan tata kelola baru yang keras untuk
perusahaan yang terdaftar.

Pada tanggal 4 Juni 2002, regulator energi Texas berusaha mendenda satu
unit Enron lebih dari $7 juta karena melanggar aturan pasar tenaga grosir negara
bagian musim panas lalu, menurut dokumen yang dirilis oleh Komisi Utilitas Publik.
Selanjutnya pada 5 Juni Pembelaan bertumpu pada pengadilan kriminal Arthur
Andersen. Pada tanggal 6 Juni Dalam kesimpulannya dalam persidangan pidana
terhadap Arthur Andersen, pemerintah menggambarkan sebuah firma yang pengacara
dan mitra utamanya mengantisipasi berminggu-minggu sebelum kehancuran Enron
bahwa mereka akan menghadapi pengawasan dari regulator sekuritas dan bergegas
untuk menghancurkan dokumen Enron yang mereka bisa.

Pada tanggal 10 Juni Turunnya Andersen dari hati nurani industri akuntansi
menjadi penjahat tidak terjadi dalam semalam, tetapi berasal dari serangkaian
kesalahan manajemen dan kompromi selama beberapa dekade. Pada tanggal 11 Juni
Ratusan klien telah memecat Andersen sebagai auditor mereka dalam beberapa bulan
terakhir, khawatir peran firma tersebut dalam skandal Enron dapat mencemari mereka,
atau Andersen mungkin tidak akan segera datang untuk mengaudit pembukuan

33
mereka, atau keduanya. Tetapi patut dipertanyakan apakah investor telah memberi
mereka imbalan untuk itu.

Pada tanggal 12 Juni CMS Energy mengatakan mantan auditor Andersen

secara resmi mengakhiri hubungannya dengan perusahaan dan tidak akan
memberikan opini atas hasil keuangan perusahaan energi yang disajikan kembali.
Selanjutnya pada tanggal 13 Juni Juri dalam pengadilan pidana Arthur Andersen
mengatakan bahwa itu menemui jalan buntu, mendorong hakim federal yang
mendengarkan kasus tersebut untuk memerintahkan para juri untuk melipat gandakan
upaya mereka untuk mencapai putusan dan melanjutkan musyawarah. Kemudian pada
tanggal 14 Juni Hakim dalam persidangan Arthur Andersen memutuskan bahwa juri
tidak harus menyetujui siapa yang melakukan kejahatan selama masing-masing juri
percaya bahwa seseorang melakukannya.

Pada tanggal 15 Juni Seorang Juri federal menghukum Arthur Andersen atas
satu tuduhan kejahatan karena menghalangi proses resmi pemerintah. narapidana,
diputuskan setelah sepuluh hari pertimbangan, melarang Andersen mengaudit laporan
keuangan perusahaan yang terdaftar di Securities and Exchange Commission.
Selanjutnya pada tanggal 16 Juni Mantan mitra Andersen yang disewa oleh firma audit
saingan bekerja berdampingan dengan mantan rekan kerja mereka untuk
menyelesaikan masalah dengan klien yang tidak mengikuti mereka ke firma baru
mereka. Di beberapa kantor di seluruh dunia, tanda Andersen diganti dengan tanda
pengakuisisi saingan.

Pada tanggal 17 Juni Vonis Bersalah Terhadap Arthur Andersen mengisi

kembali pengejaran jaksa federal terhadap orang-orang yang bertanggung jawab atas
keruntuhan Enron musim gugur yang lalu, meningkatkan tekanan pada saksi yang
enggan untuk bekerjasama. Kemudian pada tanggal 18 Juni Komite Perbankan Senat
menyetujui undang-undang yang membentuk dewan pengawas untuk menetapkan
standar pembukuan, membatasi pekerjaan konsultasi perusahaan, dan mendisiplinkan
auditor yang bandel. Pada tanggal 20 Juni Demokrat Kongres Menyerang proposal
Komisi Sekuritas dan Bursa untuk dewan pengawas auditor baru karena tidak berjalan
cukup jauh. SEC mengusulkan pembentukan Badan Akuntabilitas Publik yang
beranggotakan sembilan orang yang akan memiliki kekuatan untuk mendisiplinkan
auditor, memeriksa prosedur audit kantor akuntan, dan menyusun standar baru.

34
 Pada tanggal 21 Juni Dynegy mengatakan menghentikan perdagangan energi
pada sistem online Dynegy Direct hanya beberapa jam setelah mengganti pejabat
keuangan puncaknya dan mengumumkan telah memberhentikan 16% staf operasi
perdagangannya. Kemudian pada tanggal 24 Juni Saham terus anjlok karena
ketakutan investor tentang keuntungan perusahaan setelah runtuhnya Enron.
kemudian pada tanggal 25 Juni Arthur Andersen meminta hakim federal untuk
membalikkan putusan juri bulan ini yang secara kriminal menghalangi penyelidikan
terhadap kliennya, Enron, dengan mengatakan putusan itu "tidak dapat didukung" dan
perusahaan setidaknya harus diberikan persidangan baru.

Pada tanggal 27 Juni Pengungkapan WorldCom sekitar $3,8 miliar dalam

akuntansi yang tidak tepat menggaris bawahi bagaimana potensi penipuan dalam
skala besar masih dapat dilakukan dengan cara yang sederhana. Selanjutnya pada
tanggal 1 Juli 2002, pembuat aturan akuntansi dapat mengumumkan proposal untuk
aturan baru yang dimaksudkan untuk mempersulit perusahaan untuk menjaga
kemitraan yang sarat utang pada pembukuan mereka. Tetapi Pendekatan yang direvisi
tidak akan sesulit yang dibayangkan beberapa bulan lalu.

Pada tanggal 2 Juli Kantor Jaksa Distrik Manhattan Robert Morgen telah
mengajukan pertanyaan tentang pengaturan pembiayaan yang dilakukan JP Morgan
Chase dan Citigroup dengan Enron. Kemudian pada tanggal 21 Juli Citigroup
mengatur teknik pembiayaan untuk Enron yang memungkinkan pedagang energi
tampak kaya uang dari pada dibebani dengan utang. Selanjutnya pada tanggal 23 Juli
Citigroup dan JP Morgan Chase, yang sudah menghadapi pengawasan karena
merancang transaksi yang diduga menipu untuk Enron, memasarkan kesepakatan
terstruktur seru pake banyak perusahaan lain.

Pada tanggal 24 Juli Citigroup dan JP Morgan Chase menghasilkan lebih dari
$200 juta untuk biaya transaksi yang membantu Enron dan perusahaan energi lainnya
meningkatkan arus kas mereka dan menyembunyikan utang. 25 Juli Sub komite
Permanen Investigasi Senat telah mengirim surat kepada kepala eksekutif Citigroup
dan JP Morgan, menuntut agar mereka memberikan sumpah pernyataan yang
membuktikan sifat entitas lepas pantai yang digunakan untuk membantu Enron
menyembunyikan keuangannya. Kemudian pada tanggal 29 Juli Salah satu orang
yang ditunjuk Merrill Lynch untuk pekerjaan Enron ditempatkan pada cuti administratif
oleh perusahaan setelah mengetahui bahwa dia dapat menghadapi tanggung jawab
pidana sebagai bagian dari penyelidikan Departemen Kehakiman.

35
 Pada tanggal 30 Juli Penyelidik Kongres sedang menjajaki peran Merrill Lynch
dalam mengumpulkan dana untuk LJM2, kemitraan terkait Enron senilai $386,6 juta
yang terlibat dalam beberapa transaksi yang membantu Enron menyembunyikan utang
dan tampak lebih kuat secara finansial. Selanjutnya pada tanggal 31 Juli Hanya
setelah analis riset saham John Olson meninggalkan Merrill Lynch pada Agustus 1998,
Merrill akhirnya memenangkan puluhan juta dolar dalam bisnis perbankan Enron dan
meningkatkan saham perusahaan. "Ada preferensi yang jelas untuk rekomendasi
positif rekomendasi tentang Enron, dan saya tidak akan memberi mereka itu," kata Mr.
Olson.

Pada tanggal 1 Agustus 2002, Federal Energy Regulatory Commission mulai

menyelidiki apakah Enron mungkin telah menggunakan dua anak perusahaan pipa
secara tidak benar untuk mengamankan pinjaman $1 miliar dari para bankir. kemudian
pada tanggal 5 Agustus Jaksa federal sedang menyelidiki apakah Enron menyuap
pejabat pemerintah asing untuk memenangkan kontrak untuk operasinya yang luas di
luar negeri, menggaris bawahi penyelidikan pemerintah AS terhadap keruntuhan
Enron.

Pada tanggal 6 Agustus Departemen Kehakiman dan SEC sedang memeriksa

apakah Enron melakukan penipuan akuntansi ketika meminjam $1 miliar dalam upaya
terakhir untuk mencegah kebangkrutan akhir tahun lalu. Penyelidik sedang melihat
transaksi untuk menentukan apakah Enron tidak erly menggunakan dua anak
perusahaan pipa yang diatur secara publik untuk mengamankan pinjaman dan
kemudian mentransfer uang ke rekening Enron tanpa rencana untuk membayar
kembali perusahaan.

Pada tanggal 12 Agustus Para penyelidik yang memilah-milah keruntuhan

Enron telah mengalihkan fokus mereka peran pemodal. Hasilnya: tiga perusahaan
keuangan terbesar di negara itu menghadapi pertanyaan yang tidak menyenangkan
informasi dari Kongres, SEC dan Departemen Kehakiman tentang pembiayaan yang
mereka berikan kepada Enron yang mungkin telah digunakan untuk menipu investor.
Pada tanggal 13 Agustus Komisi Regulasi Energi Federal mengatakan Enron, Avista
dan El Paso Electric dapat menghadapi sanksi jika mereka terbukti melanggar
peraturan agensi atau undang-undang federal. Penyelidikan awal menemukan bukti
bahwa perusahaan mungkin telah memanipulasi harga selama California krisis
energinya.

36
 Pada tanggal 15 Agustus Dynegy setuju untuk membayar $25 juta untuk
menyelesaikan klaim Enron bahwa saingan satu kali melanggar kontrak ketika berjalan
menjauh dari merger yang diusulkan, mempercepat keruntuhan Enron. 16 Agustus
Arthur Andersen kehilangan izin prakteknya di Texas, negara bagian asal mantan
kliennya Enron. Dewan yang mengatur profesi akuntansi Texas memilih dengan suara
bulat untuk mencabut izin perusahaan karena halangan perusahaan dari keyakinan
keadilan. 21 Agustus Michael Kopper, mantan eksekutif keuangan Enron, akan
mengaku bersalah atas dua tuduhan kejahatan dan bekerja sama sepenuhnya dengan
penyelidik pemerintah. Mr Kopper akan menyerahkan $12 juta aset yang diperoleh
secara ilegal dan mengaku bersalah atas pencucian uang dan konspirasi untuk
melakukan penipuan kawat.

Pada tanggal 22 Agustus Jaksa meminta perintah untuk menyita aset senilai
$23,6 juta dari mantan CFO Enron Andrew Fastow dan beberapa teman serta anggota
keluarganya dengan alasan bahwa mereka memperoleh uang secara ilegal. kemudian
tanggal 23 Agustus Jaksa federal yang menyelidiki Enron bergerak cepat untuk
mencoba membekukan rekening bank mantan Chief Financial Officer Enron Andrew
Fastow dan anggota keluarganya untuk mencegah mereka menarik uang

Worldcom, maskapai penerbangan jarak jauh terbesar kedua di negara itu,

berubah dari salah satu bintang pasar saham terbesar dalam dekade terakhir
keambang kebangkrutan. Perusahaan itu telah tertatih-tatih oleh krisis di seluruh
industri, yang diperburuk oleh penyelidikan Komisi Sekuritas dan Bursa dan utang $30
miliar. Setelah acara minggu ini, perusahaan mengungkapkan apa yang mungkin
menjadi penipuan akuntansi terbesar dalam sejarah.

Kasus WorldCom dengan Arthur Andersen LLP

Pada tanggal 26 Juni 2002, Komisi Sekuritas dan Bursa "Komisi" mengajukan
keluhan berikut terhadap WorldCom.

1. Dari setidaknya artal pertama tahun 2001 hingga portal pertama tahun 2002,
terdakwa World Com Inc. ("World Com") menipu investor. Dalam skema yang
diarahkan dan disetujui oleh manajemen seniornya, World Com menyamarkan
kinerja operasional yang sebenarnya dengan menggunakan akuntansi yang tidak
tertutup dan tidak tepat yang secara material melebih-lebihkan pendapatannya
sebelum pajak penghasilan dan kepentingan minoritas sekitar $3,055 miliar pada
tahun 2001 dan $797 juta selama kuartal pertama tahun 2002.

37
2. Dengan mentransfer biaya tertentu ke akun modalnya secara tidak benar,
Worldcom secara keliru menggambarkan dirinya sebagai bisnis yang
menguntungkan selama tahun 2001 dan kuartal pertama tahun 2002. Transfer
World Com atas biayanya ke akun modalnya melanggar standar yang ditetapkan
dari prinsip akuntansi yang berlaku umum "GAAP". Pemindahan Biaya Tertentu
yang tidak tepat dari World Com ke rekening modalnya tidak diungkapkan kepada
investor secara tepat waktu, dan menyesatkan investor tentang pendapatan yang
dilaporkan Worldcom. Tindakan akuntansi yang tidak tepat ini dimaksudkan untuk
memanipulasi pendapatan Worldcom pada tahun yang berakhir tahun 2001 dan
pada kuartal pertama tahun 2002 agar tetap sesuai dengan perkiraan analis Wall
Street.
3. Dengan terlibat dalam perilaku ini, Worldcom melanggar ketentuan anti-penipuan
dan pelaporan dari undang-undang sekuritas federal dan, kecuali dikendalikan dan
diperintahkan oleh Pengadilan Ini, akan terus melakukannya. Komisi meminta,
antara lain, agar Worldcom dilarang melakukan pelanggaran lebih lanjut terhadap
undang-undang sekuritas federal seperti yang dituduhkan di sini, dan membayar
denda uang.
4. World Com adalah penyedia komunikasi global utama, yang beroperasi di lebih
dari 65 negara. World Com menyediakan transmisi data dan layanan Internet
untuk bisnis, dan, melalui unit MCI-nya, menyediakan layanan telekomunikasi
untuk bisnis dan konsumen. World Com menjadi pemain penting industri
telekomunikasi pada 1990-an. Namun, ketika ekonomi pendingin pada tahun
2001, pendapatan dan keuntungan World Com juga menurun, sehingga sulit untuk
menjaga pendapatan Worldcom sesuai dengan ekspektasi para analis industri.
5. Mulai Setidaknya pada tahun 2001, Worldcom terlibat dalam skema akuntansi
yang tidak benar yang dimaksudkan untuk memanipulasi pendapatannya agar
tetap sesuai dengan harapan Wall Street, dan untuk mendukung harga saham
Worldcom. Salah satu biaya operasional utama Worldcom adalah apa yang
disebut "biaya ini". Secara umum, "biaya saluran" merupakan biaya yang
dibayarkan Worldcom kepada penyedia jaringan telekomunikasi pihak ketiga untuk
hak mengakses jaringan pihak ketiga. Berdasarkan GAAP, biaya kini harus
dibebankan dan tidak boleh dikapitalisasi. Namun demikian, setidaknya mulai
pada awal kuartal pertama tahun 2001, manajemen senior Worldcom secara tidak
tepat mengarahkan transfer biaya ini ke rekening modal Worldcom dalam jumlah
yang cukup untuk menjaga pendapatan Worldcom sejalan dengan konsensus

38
 analis tentang pendapatan Worldcom. Jadi, dengan cara ini, Worldcom secara
material mengecilkan pengeluarannya, dan secara material melebih-lebihkan
pendapatannya, sehingga menipu investor.
6. Sebagai akibat dari skema akuntansi yang tidak tepati, Worldcom secara material
tidak melaporkan pengeluarannya dan secara material melebih-lebihkan
pendapatannya yang diajukan kepada Komisi, khususnya, pada Formulir 10-K
untuk tahun fiskal yang berakhir pada tanggal 31 Desember 2001, dan pada
Formulir 10 Q untuk kuartal yang berakhir pada tanggal 31 Maret 2002.
7. Secara khusus, Worldcom melaporkan pada Pernyataan Operasi Konsolidasi yang
terkandung dalam Formulir 10 K 2001 bahwa biaya lini untuk tahun 2001
berjumlah $14.739 miliar, dan bahwa pendapatannya sebelum pajak penghasilan
dan kepentingan minoritas berjumlah $2.393 miliar, sedangkan, sebenarnya dan
dalam faktanya, biaya jalur Worldcom untuk periode tersebut berjumlah kira-kira
mately $17,794 miliar, dan menderita kerugian sekitar $662 juta.
8. Selanjutnya, Worldcom melaporkan pada Pernyataan Operasi Konsolidasi yang
terkandung dalam Formulir 10 Q untuk kuartal pertama tahun 2002 bahwa biaya
ini untuk kuartal itu berjumlah $3,479 miliar, dan bahwa pendapatannya sebelum
pajak penghasilan dan kepentingan minoritas berjumlah $240 juta. Sedangkan,
sebenarnya dan faktanya, biaya sambungan Worldcom untuk periode tersebut
berjumlah sekitar $4,276 miliar dan menderita kerugian sekitar $557 juta.
9. Worldcom dalam Formulir 10 K 2001 dan dalam Formulir 10 Q untuk kuartal
pertama tahun 2002 gagal memasukkan fakta material yang diperlukan untuk
membuat pernyataan yang dibuat dengan mempertimbangkan keadaan di mana
mereka buat tidak menyesatkan. Secara khusus, pengajuan ini gagal untuk
mengungkapkan perlakuan akuntansi perusahaan atas biaya ini, bahwa perlakuan
tersebut telah berubah dari periode sebelumnya, dan bahwa biaya ini perusahaan
sebenarnya meningkat secara substansial sebagai persentase dari
pendapatannya”.

Kronologi WorldCom dan Arthur Andersen LLP

Pada tanggal 8 Februari 2002 World Com memotong proyek pendapatan 2002
dan mengumumkan biaya kuartal kedua sebesar $15 miliar hingga $20 miliar untuk
mencatat beberapa operasi yang diakuisisi. Kemudian pada tanggal 15 Februari 2002
Worldcom memberhentikan karyawan bintang tiga dan membekukan komisi sedikitnya
12 tenaga penjualan atas skandal pesanan pesanan di tiga kantor cabangnya.

39
 Pada tanggal 12 Maret 2002 SEC meluncurkan penyelidikan dalam praktik
akuntansi Worldcom, menyusul skandal Enron dan pengajuan kebangkrutan Global
Crossing. Pada tanggal 3 April 2002 Worldcom berencana untuk memberhentikan
sebanyak 10% dari 75.000 tenaga kerjanya. 22 April 2002 Worldcom memangkas
setidaknya $1 miliar dari proyeksi pendapatannya untuk tahun 2002. Pada 24 April
2002 Hutang Worldcom diturunkan oleh Moody's dan Fitch. Kemudian pada 30 April
2002 Bernard J. Ebbers mengundurkan diri sebagai kepala eksekutif Worldcom.

Pada tanggal 9 Mei 2002 Moody's dan Fitch masing-masing memangkas utang
Worldcom tiga tingkat, ke status "sampah", mendorong saham level terendah baru.
Pada 21 Mei 2002 Worldcom menghilangkan saham pelacakan Grup MCI, berharap
dapat menghemat uang yang akan digunakan untuk dividen. kemudian tanggal 5 Juni
2002 Worldcom mengumumkan rencana untuk memotong hingga 20% dari tenaga
kerjanya dalam restrukturisasi yang akan melibatkan penjualan unit nirkabelnya.

Pada tanggal 20 Juni 2002 Worldcom mengatakan akan menunda pembayaran

bunga pada beberapa sekuritas pilihan MCI Group, untuk menghemat uang. Kemudian
pada 24 Juni 2002 Saham Worldcom jatuh di bawah $1 setelah analis Jack Grubman
Mengeluarkan laporan negatif tentang keuangan telekomunikasi. Kemudian pada
tanggal 26 Juni 2002 World Com mengungkap penipuan perusahaan besar-besaran,
$3,8 miliar dalam pengeluaran yang tidak dibukukan dengan benar sebagai
pengeluaran modal.

Pada 27 Juni 2002 SEC mengajukan gugatan perdata yang menuduh

Worldcom terlibat dalam skema penipuan untuk menghasilkan pendapatan sebesar
$3,8 miliar. Pada 28 Juni 2002 House meluncurkan penyelidikan skandal akuntansi
Worldcom dengan banyak panggilan pengadilan. Kemudian pada tanggal 9 Juli 2002
Anggota Kongres mengecam eksekutif Worldcom karena kesalahan akuntansi dan
analis telekomunikasi Jack Grubman karena tidak menangkapnya. Pada 12 Juli 2002
Pemberi Pinjaman Worldcom gagal mencoba untuk membekukan $2,65 miliar dana
telekomunikasi bermasalah itu. Selanjutnya tanggal 17 Juli 2002 Dana pensiun
California menuntut Worldcom, beberapa mantan eksekutifnya dan sejumlah bank
besar, dengan tuduhan penipuan sehubungan dengan penawaran obligasi besar tahun
lalu oleh perusahaan telekomunikasi. Sedangkan, pada tanggal 22 Juli 2002 Worldcom
mengajukan perlindungan pengadilan kebangkrutan.

Dampak dari Kasus Enron, WorldCom, dan Arthur Andersen LLP

40
 Dampaknya Terhadap Arthur Andersen dan profesi akuntansi telah dibahas pada
bagian sebelumnya dan dalam kasus yang menyertainya, The Arthur Andersen
Problem. Presentasi pendapat Komite Investigasi Senat yang dicatat sebelumnya
berkaitan dengan peran manajemen dan dewan direksi Enron laporan mereka Muncul
pada 8 Juli 2002. Sebelumnya, kebangkrutan Enron dan dengar pendapat senat telah
meningkatkan kesadaran publik, politisi dan regulator tentang kegagalan tata kelola
dan dampaknya. Seperti yang telah disebutkan sebelumnya mengenai kronologi
peristiwa pemerintahan, banyak kelompok telah mengajukan perubahan dalam struktur
pemerintahan.

Pada tanggal 26 Juni 2002, Worldcom mengumumkan bahwa mereka telah

menemukan manipulasi laba senilai $4,3 miliar. Kemarahan yang dihasilkan memicu
pembangunan dan pengesahan SOX pada 30 Juli 2002, memberikan cetak biru untuk
kerangka tata kelola baru yang akan dikembangkan di AS dan akan menginformasikan
perkembangan di seluruh dunia. Tidak mengherankan konsep kunci termasuk
akuntabilitas, transparansi, independensi, objektivitas, kewajiban fidusia, dan
keutamaan kepentingan umum. Sebagai Eksekutif Enron dan kaki tangan mereka
didakwa, diselesaikan dengan, atau dihukum, dan sebagai SEC dan regulator lainnya
menanggapi SOX, perubahan jangka panjang dalam tata kelola dan praktik
perusahaan, serta profesi akuntansi terus muncul.

41
KESIMPULAN

Enron Corporation adalah sebuah perusahaan energi Amerika yang berbasis di

Houston, Texas, Amerika Serikat. Pada tahun 2000, mereka mengklaim
pendapatan mereka adalah $ 101 miliar dan disebut sebagai Perusahaan Paling
Inovatif Amerika selama enam tahun berturut-turut. Di penghujung tahun 2001,
Enron menjadi sorotan publik karena kondisi keuangan mereka ditopang oleh
penipuan yang sistematis, melembaga, dan terencana.

Arthur Andersen LLP adalah sebuah perusahaan jasa akuntansi yang berbasis
di Chicago, Illinois, Amerika Serikat. Dengan Pencapaian Mereka, Arthur Andersen
LLP menjadi salah satu The Big Five bersama Price Water House Coopers,
Deloitte, Ernst & Young, dan KPMG. Pada tahun 2002, Arthur Andersen
melepaskan lisensi mereka setelah tertangkap terlibat dengan skandal Enron.

Worldcom, maskapai penerbangan jarak jauh terbesar kedua di negara itu,

berubah dari salah satu bintang pasar saham terbesar dalam dekade terakhir
keambang kebangkrutan. Dampak dari ketiga perusahaan ini meningkatkan
kesadaran masyarakat. Seperti yang telah disebutkan sebelumnya mengenai
kronologi peristiwa pemerintahan, banyak kelompok telah mengajukan perubahan
dalam struktur pemerintahan.

42
 DAFTAR PUSTAKA

Duska, Ronald F. Duska, Brenda Shay. 2003. Accounting Ethics. Australia:

Blackwell.

Duska, Ronald F. Duska, Brenda Shay, Ragatz Julie. 2011. Accounting Ethics:
2nd. Australia: Wiley-Blackwell.

Natawibawa, I. W. Y. 2020. Sekilas Kisah Skandal Enron.

https://bisnismuda.id/read/1126-i-wayan-yeremia-natawibawa/sekilas-kisah-skandal-
enron, Diakses pada tanggal 31 Oktober 2022.

Reditya, T. H. 2021. Kisah Kebangkrutan Enron, Skandal Perusahaan Terbesar

AS. https://www.kompas.com/global/read/2021/12/02/160923670/kisah-kebangkrutan-
enron-pada-2001-skandal-perusahaan-terbesar-as?page=all, Diakses pada tanggal 31
Oktober 2022.

Anitaria Mikha. 2011. Dampak dari Kasus Andersen-Enron terhadap Aspek

Bisnis dan Akuntansi secara Universal.
http://mikhaanitaria.blogspot.com/2011/01/dampak-dari-kasus-andersen-enron,
Diakses pada tanggal 31 Oktober 2022.

43