SKRIPSI
Oleh:
Nimas Mayang Sari
NIM : 201805010039
SKRIPSI
Oleh:
Nimas Mayang Sari
NIM : 201805010039
i
Skripsi
Oleh:
NIM : 201805010039
Pembimbing
ii
Skripsi
NIM : 201805010039
(........................)
(........................)
(........................)
iii
HALAMAN PERSEMBAHAN
Skripsi ini saya persembahkan untuk orang-orang tercinta dan yang sangat
1. Bapak saya, Bpk. Suradi yang membantu saya membiayai kuliah ini hingga
akhir dan juga ibu saya, Ibu RARA DEWI yang senantiasa mensupport saya
dengan panjatan doa-doa nya yang bisa mengantarkan saya sampai sekarang
ini. Mereka berdua adalah orang tua yang sealalu mendukung, membantu, dan
2. Suami saya, Rahman Nur Husein yang selalu membantu dan mendukung saya
3. Teman-teman PAI 2018 pagi, sahabat seperjuangan selama empat tahun ini.
4. Dan semua yang telah membantu saya dalam menyelesaikan tugas akhir saya
iv
KATA PENGANTAR
dengan segala limpahan petunjuk dan bimbingan serta berbagai kenikmatan yang
Metode Demonstrasi Terhadap Hasil Belajar Fiqih Siswa Kelas VIII di MTs
dari beberapa pihak, untuk itu penulis mengucapkan terimah kasih kepada yang
terhormat :
5. Kepala Sekolah, Guru dan Karyawan yang telah membantu dan mengajari
6. Bapak dan Ibu dosen serta staf karyawan akademik Program Studi Pendidikan
Agama Islam Fakultas Agama Islam Universitas Sunan Giri Surabaya yang
v
Dalam penulisan skripsi ini masih jauh dari sempurna, untuk itu penulis
mengharapkan kritik dan saran dari pembaca yang sangat penulis harapkan.
Akhirnya penulis berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaar bagi pembaca.
vi
UNIVERSITAS SUNAN GIRI SURABAYA
FAKULTAS AGAMA ISLAM
PROGRAM STUDI PENDIDIKAN AGAMA ISLAM
Yang bertanda tangan di bawah ini, saya menyatakan bahwa Skripsi dengan judul
“Pengaruh Metode Demonstrasi Terhadap Hasil Belajar Fiqih Siswa Kelas
VIII di MTs Raden Paku Wringinanom Gresik” dan dimajukan untuk diuji
pada tanggal 26 JULI 2022 adalah hasil karya saya.
Dengan ini saya menyatakan dengan sesungguhnya bahwa dalam skripsi
ini tidak terdapat keseluruhan atau sebagian tulisan orang lain yang saya ambil
dengan cara menyalin, atau meniru dalam bentuk rangkaian kalimat atau simbol
yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis lain yang
saya aku seolah-olah sebagai tulisan saya sendiri dan atau tidak terdapat bagian
atau keseluruhan tulisan yang saya salin, tiru, atau yang saya ambil dari tulisan
orang lain tanpa memberikan pengakuan pada penulis aslinya.
Apabila saya melakukan hal tersebut di atas, baik sengaja maupun tidak
sengaja, dengan ini saya menyatakan menarik skripsi yang saya ajukan sebagai
hasil tulisan saya sendiri ini. Bila kemudian terbukti bahwa saya ternyata
melakukan tindakan menyalin atau meniru tulisan orang lain seolah-olah hasil
pemikiran saya sendiri, berarti gelar dan ijasah yang telah diberikan oleh
universitas batal saya terima.
Sidoarjo,
Yang membuat pernyataan,
vii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL.........................................................................................................i
HALAMAN PERSETUJUAN.........................................................................................ii
HALAMAN PENGESAHAN.........................................................................................iii
HALAMAN PERSEMBAHAN......................................................................................iv
KATA PENGANTAR......................................................................................................v
PERNYATAAN KEASLIAN KARYA TULIS SKRIPSI............................................vii
DAFTAR ISI..................................................................................................................viii
DAFTAR TABEL.............................................................................................................x
DAFTAR GAMBAR.......................................................................................................xi
ABSTRAK.......................................................................................................................xii
BAB I................................................................................................................................1
PENDAHULUAN.............................................................................................................1
A. Latar Belakang Masalah.........................................................................................1
B. Rumusan Masalah..................................................................................................5
C. Tujuan Penelitian...................................................................................................6
D. Manfaat Penelitian.................................................................................................6
E. Batasan Operasional Variabel................................................................................7
F. Sistematika Pembahasan........................................................................................8
BAB II.............................................................................................................................10
LANDASAN TEORI......................................................................................................10
A. Kajian Teori.........................................................................................................10
B. Hasil Penelitian Terdahulu...................................................................................25
C. Hipotesa Penelitian...............................................................................................27
BAB III...........................................................................................................................28
METODE PENELITIAN..............................................................................................28
A. Pendekatan dan Jenis Penelitian...........................................................................28
B. Tempat dan Waktu Penelitian..............................................................................29
C. Variabel Penelitian...............................................................................................29
D. Populasi dan Sampel............................................................................................30
E. Teknik Pengumpulan Data...................................................................................31
F. Instrumen Penelitian.............................................................................................32
viii
G. Teknik Analisis Data........................................................................................36
BAB IV............................................................................................................................41
HASIL DAN PEMBAHASAN PENELITIAN.............................................................41
A. Gambaran Umum.................................................................................................41
B. Deskripsi Data......................................................................................................47
C. Analisis Data........................................................................................................51
D. Pembahasan..........................................................................................................67
BAB V.............................................................................................................................71
A. Kesimpulan..........................................................................................................71
B. Saran....................................................................................................................72
DAFTAR PUSTAKA.....................................................................................................73
ix
DAFTAR TABEL
x
DAFTAR GAMBAR
xi
ABSTRAK
PENGARUH PENERAPAN METODE DEMONSTRASI TERHADAP
HASIL BELAJAR FIQIH SISWA KELAS VIII DI MTS RADEN PAKU
WRINGINANOM GRESIK
xii
BAB I
PENDAHULUAN
secara menyeluruh dengan guru sebagai pemegang peranan utama. Guru memiliki
yang dimiliki siswa. Secara prinsip mereka yang disebut sebagai guru bukan
hanya mereka yang memiliki kualifikasi keguruan secara formal yang diperoleh
lewat jenjang pendidikan di perguruan tinggi saja, namun yang terpenting adalah
yang benar dan berkualitas, manusia yang beradab akan terbentuk yang akhirnya
berilmu. Ini sesuai dengan firman Allah dalam surat Al-Mujadillah ayat 11
ٍ يرفَ ِع ال ٰلّه الَّ ِذين اٰمُنوا ِمْن ُكمۙ والَّ ِذين اُوتُوا الْعِْلم در ٰج
ت ََ َ ْ َْ َ ْ ْ َ َْ ُ َْ
Artinya:
Allah akan meninggikan orang-orang yang beriman diantaramu dan orang-
orang yang diberi ilmu pengetahuan beberapa derajat”. (Q.S Al-Mujadillah
ayat 11)Departemen Agama RI, Al-Quran Dan Terjemahnya, (Bandung:
Jumannatul ‘Ali-Art 2004), hal. 97
Untuk memenuhi hal tersebut guru harus mampu mengelola proses belajar
1
2
belajar mengajar agar dicapai perubahan spesifik pada perilaku siswa seperti yang
berfungsi sebagai salah satu cara yang digunakan guru dalam proses belajar
mengajar. Ada beberapa metode pembelajaran yang sering digunakan atau telah
dikenal misalnya metode ceramah, metode tanya jawab, metode diskusi, metode
Oleh karena itu penggunaan metode pembelajaran yang tepat amat diperlukan
dalam Ipung Yuwono, rendahnya hasil belajar peserta didik secara umum
Metode merupakan salah satu faktor penting mengajar yang tidak lepas dari
fiqih. Ilmu tentang ibadah dalam khazanah keilmuan Islam dimuat dalam fiqih.
(fardhu ‘ain) juga, terutama yang berkenaan dengan pengetahuan tentang ritual-
ritual peribadatan.
3
“Sesuatu yang diperlukan untuk sempurnanya hal yang wajib adalah juga wajib”.(
meningkatkan berbagai bentuk tingkah laku positif dan prestasi pada siswa adalah
menguasai kompetensi juga memberikan contoh kepada siswa tentang materi dan
diartikan sebagai upaya peragaan atau pertunjukan tentang cara melakukan atau
mengerjakan sesuatu. Dalam hal ini, siswa dapat mengamati, meneliti, melihat,
memperhatikan pada apa yang dipertunjukkan oleh guru ketika proses mengajar
pengajaran menjadi semakin jelas, mudah diingat dan dipahami, proses belajar
demonstrasi merupakan cara dimana guru memperagakan langsung suatu hal yang
Selain itu menurut hasil penelitian yang releven skripsi dari Irma
Listianti yang berkaitan tentang tema ini yang berjudul “Pengaruh Metode
kelas eksperimen dapat mempengaruhi hasil belajar siswa secara signifikan pada
pembelajaran fiqih. Hal ini dapat dilihat dari rata-rata hasil belajar siswa yang
Demonstrasi Terhadap Hasil Belajar Pada Materi Jama’ Qasar Kelas VII di MTs
berkenan dengan ibadah seperti sholat, tayammum, wudhu, dan haji. Namun,
(keimanan kepada Allah SWT, malaikat, surga dan neraka, siksa kubur dan lain
antara pendidik (guru) dan siswa serta bertujuan untuk meningkatkan kualitas
intelektual peserta didik baik dari aspek kognitif, afektif dan psikomotorik.
Mengingat bahwa ketika para siswa melakukan sholat masih banyak gerakan-
gerakan yang salah, kurang memahami rukun dan sunah sholat sehingga sholatnya
masih belum sempurna. Dengan penjelasan diatas penulis tertarik untuk mengkaji
peserta didik dapat dipusatkan kepada hal-hal yang dianggap penting oleh
pengajar sehingga peserta didik dapat menangkap hal-hal yang penting. Proses
pembelajaran akan lebih menarik, sebab peserta didik tak hanya mendengar, tetapi
juga melihat peristiwa yang terjadi. Dengan cara mengamati secara langsung
peserta didik akan memiliki kesempatan untuk membandingkan antara teori dan
kenyataan. Dengan demikian peserta didik akan lebih meyakini kebenaran materi
Paku Wringinanom Gresik bahwa di kelas VIII pembelajaran fikih dikelas masih
masih belum dapat mengajak siswa untuk berperan aktif, masih banyak siswa
yang bermalas-malasan dan bahkan tidur dalam kelas. Oleh karena itu, cara
belajar siswa atau model pembelajaran yang digunakan dalam pembelajaran harus
B. Rumusan Masalah
1. Bagaimana metode demonstrasi pada mata pelajaran fiqih di kelas VIII Mts
2. Bagaimana hasil belajar siswa pada mata pelajaran fiqih di kelas VIII Mts
3. Adakah pengaruh metode demonstrasi terhadap hasil belajar siswa kelas VIII
C. Tujuan Penelitian
1. Untuk mengetahui metode demonstrasi pada mata pelajaran fiqih di kelas VIII
2. Untuk mengetahui hasil belajar siswa pada mata pelajaran fiqih di kelas VIII
kelas VIII di Mts Raden Paku Wringinanom Gresik Tahun 2021 – 2022.
D. Manfaat Penelitian
a. Secara teoritis
b. Secara praktis
khususnya di MTs.
1. Identifikasi
a. Hasil belajar siswa yang diperoleh siswa dalam mata pelajaran fiqih rendah,
2. Pembatasan Masalah
Agar penelitian ini dapat dilaksanakan lebih baik dan mendalam maka penulis
a. Hasil belajar siswa kelas VIII di Mts Raden Paku Wringinanom pada mata
pelajaran fikih.
c. Penelitian ini dilaksanakan bagi siswa kelas VIII di Mts Raden Paku
Wringinanom.
F. Sistematika Pembahasan
Sistematika yang digunakan dalam skripsi ini terdiri dari lima bab yang
masing-masing bab-nya terdiri dari beberapa sub bab. Hal ini dibuat agar lebih
pembahasannya:
BAB I PENDAHULUAN
analisis data.
BAB V PENUTUP
LANDASAN TEORI
A. Kajian Teori
Pada buku Kamus Besar Bahasa Indonesia, metode adalah “cara yang
Pustaka,1989),580-581).
Sedangkan menurut Binti Maunah, Istilah metode terdiri dari dua kata
Metode atau metode berasal dari bahasa Yunani (Greka) yaitu metha +hodos.
Metha berarti melalui dan melewati dan hodos berarti jalan jalan atau cara.
Metode berarti jalan atau cara yang harus dilalui untuk mencapai tujuan
peneliti dapat menyimpulkan bahwa metode merupakan alat atau cara yang
10
11
sangat penting selain tujuan, materi bahan ajar, dan evaluasi. Karena itu
semakin baik atau tepat metode yang digunakan dalam kegiatan belajar
tujuan yang ingin dicapai. Dalam buku Kamus yang sama “demonstrasi”
sesuatu...”
peserta didik tentang suatu proses, situasi atau benda tertentu, baik sebenarnya
tugas pada peserta didik, kemudian peserta didik diminta menjelaskan konsep
Membumi (Malang : IKIP Malang, 2001), 4). Salah satu strategi dan metode
12
tingkah laku positif dan prestasi pada siswa adalah melalui metode
juga memberikan contoh kepada siswa tentang materi dan tujuan pembelajaran
yang ingin dicapai. Berdasarkan uraian tersebut maka dapat dipahami bahwa
metode demonstrasi adalah suatu metode mengajar yang digunakan guru untuk
diajarkan baik secara langsung maupun tidak langsung yang diikuti oleh murid
guru sendiri, tetapi juga dikerjakan oleh salah seorang siswa yang cakap yang
ditunjuk dan dibimbing oleh guru. Hal-hal yang akan didemonstrasikan, baik
oleh guru maupun oleh siswa hendaknya dituliskan secara rinci di dalam
rencana pengajaran. Metode ini sangat terkenal dipakai oleh Nabi Muhammad
atau mengerjakan sesuatu. Dalam hal ini, siswa dapat mengamati, meneliti,
melihat, memperhatikan pada apa yang dipertunjukkan oleh guru ketika proses
mengajar berlangsung.
yang kemudian diikuti oleh murid sehingga ilmu atau ketrampilan yang
yang sebaiknya dilaksanakan oleh seorang guru agar metode demonstrasi dapat
berhasil, sehingga siswa mudah memahami materi. Berikut ini adalah langkah-
a. Tahap Perencanaan
percobaan terlebih dahulu agar metode ini bisa berjalan dengan baik
kemampuan siswa terhadap materi yang diajarkan dan agar siswa sudah
wudhu, tayamum, rukun haji dan lain-lain. Apabila teori menjalankan shalat
yang betul dan baik telah dimiliki oleh anak didik, maka guru harus mencoba
Apapun yang didemonstrasikan, baik oleh guru maupun siswa (yang dianggap
Hal yang dapat juga dilakukan, guru memilih seorang murid yang paling
langkah demi langkah dari setiap gerak gerik murid tersebut, sehingga kalau
contoh lagi tentang pelaksanaan yang baik dan betul pada bagian-bagian yang
lalu memperbaikinya, akan memberi pengalaman kepada anak didik, baik bagi
1.
2.
3.
proses, situasi atau benda tertentu, baik sebenarnya atau hanya sekedar tiruan.
lisan oleg huru. Walaupun dalam proses demonstrasi peran peserta didik hanya
dijelaskan.
b. Proses pembelajaran akan lebih menarik, sebab peserta didik tak hanya
pembelajaran.
kelemahan, di antaranya:
Hal ini karena tanpa persiapan yang matang demonstrasi bisa gagal
sehingga dapat menyebabkan metode ini tidak efektif lagi. Bahkan sering
memadai.
Tidak semua guru bisa melakukan metode ini, sehingga guru dituntut
ada kekurangan. Oleh karena itu, guru sebaiknya lebih pintar dan kreatif dalam
karena metode hanyalah suatu pelayanan suatu jalan atau alat atau cara yang
dipergunakan untuk mengajar, jadi bukan tujuan. Tidak ada metode yang
seratus persen baik, metode yang terlihat objektif pun belum menjamin hasil
yang baik secara otomatis. Penetapan metode tidaklah dapat berlaku untuk
selamanya. Karena dunia ini terus selalu berkembang dan berubah secara
dinamis.
5. Hasil Belajar
sedang hasil belajar bersifat aktual. Hasil belajar adalah realisasi tercapainya
tujuan pendidikan sehingga hasil belajar yang diukur sangat tergantung pada
mengacu kepada tiga jenis domain (ranah) yang melekat pada diri peserta
didik, yakni: ranah proses berpikir (cognitive domain), ranah nilai atau sikap
1) Ranah Kognitif
(otak). Menurut Bloom, terdapat enam jenjang proses berpikir (mulai dari
mempelajari.
lainnya.
2) Ranah Afektif, berkenaan dengan sikap yang terdiri dari lima aspek yaitu
hasil belajar.
dinilai oleh para guru disekolah karena berkaitan dengan kemampuan siswa
dalam menguasai isi bahan pembelajaran. Hasil belajar pada penelitian ini
adalah siswa diarahkan lebih aktif dan semangat belajar yang tinggi. Hasil
oleh ranah kognitif, afektif dan Psikomotoris. Pada ranah tersebut yang
paling penting adalah ranah Kognitif karena pada ranah ini dapat diketahui
internal dan eksternal. Faktor internal adalah faktor yang terdapat pada diri
kemauan, dan bakat. Sedangkan faktor eksternal adalah faktor yang di dapat
dari luar seperti lingkungan rumah, sekolah, masyarakat, dan segala sesuatu
faktor yang dapat mempengaruhi hasil belajar yaitu faktor internal dan
eksternal.
a. Pengertian Fikih
yang bersifat amaliyah yang diperoleh melalui dalil terperinci. Bidang studi
1996: 30).
Definisi ilmu fikih secara umum ialah suatu ilmu yang mempelajari
hidup bagi manusia baik yang bersifat individu maupun yang berbentuk
masyarakat sosial. Ilmu fiqih merupakan suatu kumpulan ilmu yang sangat
jenis hukum islam dan bermacam rupa aturan hidup, untuk keperluan
العلم با الحكام الشر عية الىت طر يقها اال جتهاد: وا صطالحا
Fikih menurut istilah/ketetapan ialah mengetahui hukumhukum agama
Islam dengan cara atau jalannya ijtihad”.
sunnah Nabi yang direkam dalam kitab-kitab Hadits. Dengan kata lain
diterapkan pada perbuatan manusia yang telah dewasa sehat akalnya yang
hukum Islam itu disusun secara sistematis dalam kitab-kitab fiqih dan
Kajian dan penelitian tentang metode demonstrasi dan hasil belajar mata
pelajaran fiqih telah banyak dilakukan, bahkan beberapa karya ilmiah dan buku-
buku yang releven dengan permasalahan yang dikaji telah memberikan kontribusi
yang sangat signifikan dalam rangka mengkaji dan memahami permasalahan yang
Salah satu hasil penelitian yang berkaitan tentang tema ini dapat ditemukan dalam
skripsi yang berjudul “Peningkatan Hasil Belajar Fiqih Melalui Penerapan Metode
oleh Wiwin Dwi Wahyuningtyas. Skripsi ini menggunakan metode pemberian tes,
ini adalah bahwa ada peningkatan hasil belajar mata pelajaran fiqih melalui
2012).
Ada juga hasil penelitian yang berkaitan tentang tema ini yang berjudul
wawancara, catatan lapangan, dan dokumentasi. Kesimpulan dari skripsi ini juga
ada peningkatan hasil belajar mata pelajaran fiqih melalui penerapan metode
Selain dari judul skripsi di atas ada juga hasil penelitian yang berkaitan tentang
Hasil Belajar Siswa Pada Materi Jama’ Qasar Kelas VII di Mts Negeri
fiqih. Hal ini dapat dilihat dari rata-rata hasil belajar siswa yang diajar
Terhadap Hasil Belajar Pada Materi Jama’ Qasar Kelas VII di MTs Negeri
27
demonstrasi terhadap hasil belajar siswa mata pelajaran fiqih kelas VIII di MTs
C. Hipotesa Penelitian
yang sedang terjadi. Sifat hipotesis adalah sementara jadi perlu adanya pembuyian
pada mata pelajaran fikih kelas VIII di MTs Raden Paku Wringinanom
Gresik.
mata pelajaran fikih kelas VIII di MTs Raden Paku Wringinanom Gresik.
BAB III
METODE PENELITIAN
1. Pendekatan Penelitian
hukum dan prinsip yang bersifat umum; konversi kualitas menjadi kuantitas;
2. Jenis Penelitian
Penelitian yang tetap tanpa adanya perubahan pada variabel yang akan diteliti.
28
29
Maksud penyebaran kuisioner ini yaitu untuk menggali informasi dari masalah
yang diteliti
1. Tempat penelitian
Agar penelitian ini sesuai dengan apa yang diharapkan maka penulis
dengan masalah ini dalam rangka penyusunan skripsi untuk meraih gelar S1 di
2. Waktu Penelitian
berikut:
C. Variabel Penelitian
kuantitas, mutu standard dan sebagainya. Pada penelitian ini ada dua variabel
30
Penelitian..., 60.)
yang positif atau negatif. Variabel bebas dalam penelitian ini adalah metode
demonstrasi.
variabel yang menjadi akibat atau diebut variabel respon. Variabel terikat
1. Populasi Penelitian
jumlah banyak dan luas. Oleh karena itu, seberapa bagian dari populasi yang
harus diteliti dan banyaknya bagian tersebut dipilih harus ditentukan dengan
baik. Populasi dalam penelitian ini adalah adalah seluruh siswa kelas VIII di
Mts Raden Paku Wringinanom Gresik Tahun 2021 - 2022. Sebanyak 55 siswa
yang terdiri dari kelas VIII A dan VIII B yang selanjutnya disebut responden.
2. Sampel Penelitian
diteliti. Jadi sampel adalah obyek yang dikutip dari keseluruhan obyek yang
diteliti. Sementara sampel pada penelitian ini merupakan semua siswa seluruh
siswa kelas VIII di Mts Raden Paku Wringinanom Gresik dengan jumlah 55
menggambarkan karakter maupun identitas yang ada pada populasi yang bisa
mencerminkan karakteristik populasi yaitu siswa kelas VIII di Mts Raden Paku
3. Sampling Penelitian
sampling adalah untuk memperkecil resiko dalam penarikan sampel dan karena
1. Metode Angket
yang digunakan dalam penelitian ini adalah jenis kuesioner atau angket
pada salah satu jawaban yang dianggap benar Analisis data adalah merupakan
cara yang paling menentukan untuk menyusun data yang terkumpul, sehingga
kebenarannya. Analisis data ketuntasan peserta didik atau hasil belajar peserta
didik.
2. Dokumentasi
teknik dokumentasi untuk mengambil data berupa foto, data sekolah dan data
F. Instrumen Penelitian
peneliti akan melakukan pengukuran, maka harus ada alat ukur yang baik
(Purwanto, 2012). Kualitas hasil dalam sebuah penelitian dipengaruhi oleh dua hal
instrumen disebut juga sebagai alat ukur (Gulo, 2000). Untuk menghasilkan data
yang akurat, maka instrumen penelitian ini menggunakan skala Likert, hal ini
dikarenakan skala Likert merupakan jenis skala yang digunakan untuk mengukur
sikap (Hamdi & Bahruddin, 2014). Selain itu, Skala Likert merupakan skala yang
33
atau sekelompok orang tentang suatu gejala atau fenomena yang terjadi.
Dalam skala Likert terdapat dua jenis pertanyaan yang digunakan, yaitu
pertanyaan positif dan negatif. Adapun skor yang diberikan pada pertanyaan sikap
5 dengan bentuk jawaban sangat setuju, setuju, ragu-ragu, tidak setuju dan sangat
tidak setuju atau selalu, sering, kadang-kadang, jarang, tidak pernah (Djaali &
Tabel 3.1
Skor Angket
mengukur penerapan metode demonstrasi terhadap hasil belajar fiqih siswa yang
Tabel 3.2
Instrumen Penelitian
dari sumber data penelitian dapat berasal dari data primer dan sekunder.
1. Data primer merupakan data yang dikumpulkan sendiri oleh peneliti langsung
dari sumber pertama atau tempat objek penelitian dilakukan (Syofian Siregar,
2013). Dalam penelitian ini yang menjadi data primer adalah hasil tes siswa
2. Data sekunder merupakan data yang diterbitkan atau digunakan yang bukan
Sumber data adalah subjek dari mana data dapat diperoleh. Sumber data
penelitian berasal dari data primer dan sekunder. Dalam penelitian ini, yang
menjadi sumber data primer adalah siswa dari kelas VIII di Mts Raden Paku
36
metode ilmiah, karena dengan analisis data dapat diberi arti dan makna yang
yang teratur, tersusun serta lebih berarti, seperti yang telah diketahui dalam
Statistik dengan SPSS 16.0 (Jakarta: PT. Prestasi Pustakarya, 2009), 78.).
siswa pada mata pelajaran fikih kelas VIII di Mts Raden Paku Wringinanom
Gresik.
Purnomo Setiadi Akbar, Pengantar Statistika (Jakarta: Bumi Aksara, 2008), 140)
1. Uji Validitas
37
pengumpulan data, maka diharapkan hasil penelitian akan menjadi valid dan
reliabel. Jadi instrument yang valid dan reliabel merupakan syarat mutlak
aspek yang akan di ukur dengan berlandaskan teori tertentu, maka selanjutnya
dikonsultasikan dengan para ahli. Setelah pengujian kontruks dari ahli dan
uji coba instrumen dengan jumlah sampel yang digunakan sekitar 30 orang.50
Keterangan:
𝑟𝑥𝑦 = Koefisien korelasi fariabel
𝑁 = Banyaknya subyek uji coba
∑𝑋 = Jumlah skor tiap item
∑𝑌 = Jumlah skor total
∑𝑋2 = Jumlah kuadrat skor item
∑𝑌2 = Jumlah kuadrat skor total
∑𝑋𝑌 = Jumlah perkalian skor item dengan skor total
38
dengan taraf signifikan 5%. jika 𝑟ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 > 𝑟𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 maka item tersebut valid
dan jika 𝑟ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 < 𝑟𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 maka item tersebut tidak valid.
2. Uji Reliabilitas
Suatu soal dikatakan reliabel jika soal itu mempunyai skor yang relatif
Keteragan:
𝑅 = jumlah butir soal
2 = varian butir soal
𝜎𝑥2 = varian skor total
Untuk butir soal yang bersifat dikotomi seperti pilihan-ganda, varian
Keterangan :
𝑝𝑖 adalah tingkat kesukaran soal dan 𝑞𝑖 adalah (1-𝑝𝑖)
3. Uji Prasyarat
a. Normalitas
tidak. Bila data berdistribusi normal, maka dapat digunakan uji statistika
39
yaitu:
4. Uji Hipotesis
uji-t. Uji-t (t-test) atau t student (disebut juga uji t) merupakan alat uji statistika
yang digunakan untuk menguji hipotesis komparatif dua sampel bila datanya
sebagai berikut:
Keterangan :
𝑥̌ = rata-rata hasil pengambilan data
𝜇𝑜 = nilai rata-rata ideal
s = standar deviasi sampel
n = jumlah sampel
40
pada materi fikih kelas VIII di Mts Raden Paku Wringinanom Gresik.
H1 diterima, apabila 𝑡ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 > 𝑡𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 dan sig. probabilitas value < sig (α)
0,05
H1 ditolak, apabila 𝑡ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 < 𝑡𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 dan sig. probabilitas value > sig (α) 0,05.
BAB IV
A. Gambaran Umum
Kecamatan : Wringinanom
Kabupaten : Gresik
e. SK Kelembagaan : Km.0021.12.14/SK/Dirjen/VII/1979
f. NSS : 12235250026
41
42
2. Struktur Organisasi
2021-2022 :
a. Visi
b. Misi
akademik
intensif.
43
yang berprestasi.
Masyarakat.
c. Tujuan
keterampilan.
visi dan misi madrasah, tujuan yang hendak dicapai adalah sebagai
berikut.
44
berwawasan karakter
nasional
Tabel 4.1
Jumlah guru dan pegawai MTS Raden Paku Wringinanom Gresik
Jumlah Tenaga
No. Jenis Ketenagaan Lk Pr Jumlah Keterangan
1. Tenaga Guru 37
a. Guru tetap yayasan 33
b. Guru tidak tetap 0 4 4
yayasan
c. guru tidak tetap 0 0 0
2. Tenaga tata 4
usaha
a. TU 1 1 PNS Kemenag
b. Admin Penilaian 1 1 PNS Dinas
c. TU Kasir 1 1 Honorer
d. Bendahara 1 1
3. Satpam dan
penjaga sekolah
a. Satpam 0 0
b. penjaga sekolah 0 0
c. kebersihan 1 1 Honorer
Sumber : Olah Data Penelitian, 2022
Tabel 4.2
Daftar nama dan tugas mengajar guru MTS Raden Paku
Wringinanom Gresik
Tabel 4.3
Jumlah peserta didik tahun ajaran 2018/2019
JUMLAH 25 20 55
KELAS 9A 18 13 31
KELAS KELAS 9B 19 12 31
9 KELAS 9C 19 12 31
KELAS 9D 17 14 31
JUMLAH 73 51 124
Sumber : Olah Data Penelitian, 2022
47
Tabel 4.4
Penunjang Pendidikan
B. Deskripsi Data
angket atau kuesioner. Adapun deskripsi data dokumentasi dan data angket
1. Data Dokumentasi
peneliti berupa data profil sekolah MTs Raden Paku Wringinanom Gresik yang
meliputi:
48
2. Data angket
Data yang disajikan pada penelitian ini adalah data yang diperoleh
dari angket atau kuesioner yang telah disebarkan kepada responden yaitu siswa
di kelas VIII MTs Raden Paku Wringinanom Gresik. Jumlah populasi dalam
penelitian ini adalah seluruh siswa kelas VIII MTs Raden Paku Wringinanom
terdiri dari dua variabel yaitu variabel X berupa Metode Demonstrasi yang
terdiri dari 10 kalimat pernyataan dimana tiap jawaban dari kalimat pernyataan
variabel hasil belajar siswa terdiri dari angket positif (Favorable) dan angket
pernah skor 1 untuk angket positif. Sedangkan untuk angket negatif, pada
diberikan skor 3, jarang diberikan skor 4, dan jawaban tidak pernah diberikan
skor 5.
menggunakan metode angket yang disebarkan kepada siswa kelas VIII MTs
kriteria jawaban (A) selalu (B) sering, (C) kadang kadang (D) jarang, (E)
tidak pernah. Hasil dari angket pernyataan yang dilakukan di MTs Raden
Tabel 4.5
Tanggapan Siswa Terhadap Model Pembelajaran SAVI (X)
Skor
No. Peryataan E D C B A
1 2 3 4 5
Penggunaan metode demonstrasi dapat
menghilangkan rasa bosan pada proses
1 0 0 0 23 32
pembelajaran
b. Deskripsi data tentang hasil belajar siswa di MTs Raden Paku Wringinanom
menggunakan metode angket yang disebarkan kepada siswa kelas VIII MTs
kriteria jawaban (A) selalu (B) sering, (C) kadang kadang (D) jarang, (E)
tidak pernah. Hasil dari angket pernyataan yang dilakukan di MTs Raden
Tabel 4.6
Tanggapan Siswa Terhadap Hasil Belajar Fiqih (Y)
Skor
No. Peryataan E D C B A
1 2 3 4 5
Saya selalu bisa memahami setiap
1 2 4 11 12 26
materi yang telah dipelajari
Saya selalu ingat tentang materi
2 0 0 1 24 30
pelajaran yang telah diajarkan
Jika nilai saya jelek, saya selalu ingin
3 0 2 4 23 26
memperbaikinya
Saya selalu melakukan perayaan setiap
4 0 0 1 19 35
mendapat nilai yang bagus
Saya selalu cepat dalam menjawab
5 0 2 3 27 23
pertanyaan
Saya selalu melakukan dengan reflek
6 apabila guru menyuruh mengerjakan 0 1 5 22 27
tugas di papan tulis
Saya selalu mengemukakan pendapat
7 0 3 10 19 23
dengan baik
Saya selalu mampu menerima semua
8 0 1 1 19 34
informasi dari Guru
Saya selalu berfikir jernih setiap
9 0 1 5 22 27
menghadapi permasalahan
Saya selalu mendapatkan ide setelah
10 0 1 5 21 28
mendapatkan materi baru
C. Analisis Data
Demonstrasi:
Tabel 4.7
Rekapitulasi Data Angket Tentang Metode Demonstrasi (X)
2 42 76% 13 24% 0 0% 0 0% 0 0% 52
3 37 67% 16 29% 2 4% 0 0% 0 0% 52
4 44 80% 11 20% 0 0% 0 0% 0 0% 52
5 32 58% 18 33% 2 4% 2 4% 1 2% 52
6 28 51% 21 38% 6 11% 0 0% 0 0% 52
7 8 15% 11 20% 26 47% 8 15% 2 4% 52
8 20 36% 21 38% 13 24% 1 2% 0 0% 52
9 8 15% 13 24% 27 49% 6 11% 1 2% 52
10 21 38% 21 38% 13 24% 0 0% 0 0% 52
322 494% 158 306% 49 163% 17 32% 4 8
Jumlah 520
%
Tabel 4.8
Rekapitulasi Frekuensi Metode Demonstrasi (X)
mana:
a. Jumlah skor maksimal diperoleh dari: 5 (skor tertinggi) dikali jumlah item
b. Jumlah skor minimal diperoleh dari: 1 (skor terendah ) dikali jumlah item
rentang skor untuk variabel koleksi buku cerita bergambar = (2.750 – 550) : 5
= 440
53
dengan tingkat sangat tinggi. Maka hasil dari variabel Metode Demonstrasi (X)
Tabel 4.9
Pedoman Interprestasi
koefisien interval pada skor 0,80 - 1,00 itu sangat tinggi. Jadi hasil dari
disimpulkan bahwa siswa kelas VIII MTs Raden Paku memang senang
2. Analisis data tentang Hasil Belajar Siswa pada MTs Raden Paku
Siswa:
Tabel 4.10
Rekapitulasi Data Angket Tentang Hasil Belajar Siswa (Y)
Frekuensi Jumlah
Pernyataa
A B C D E
n % % % % %
(5) (4) (3) (2) (1)
1 26 47% 12 22% 11 20% 4 7% 2 4% 52
2 30 55% 24 44% 1 2% 0 0% 0 0% 52
3 36 47% 23 42% 4 7% 2 4% 0 0% 52
4 35 64% 19 35% 1 2% 0 0% 0 0% 52
5 23 42% 27 49% 3 5% 2 4% 0 0% 52
6 27 49% 22 40% 5 9% 1 2% 0 0% 52
7 23 42% 19 35% 10 18% 3 5% 0 0% 52
8 34 62% 19 35% 1 2% 1 2% 0 0% 52
9 27 49% 22 40% 5 9% 1 2% 0 0% 52
10 28 51% 21 38% 5 9% 1 2% 0 0% 52
508
Jumlah 289 208 380% 46 83% 15 28% 2 4% 520
%
Tabel 4.11
Rekapitulasi Frekuensi Tentang Hasil Belajar Siswa (Y)
Dari tabel di atas diketahui total skor untuk variabel hasil belajar
a. Jumlah skor maksimal diperoleh dari: 5 (skor tertinggi) dikali jumlah item
b. Jumlah skor minimal diperoleh dari: 1 (skor terendah ) dikali jumlah item
rentang skor untuk variabel koleksi buku cerita bergambar = (2.750 – 550) : 5
= 440
belajar siswa sebesar 2.447 termasuk kategori tinggi atau jika dipersenkan
dengan tingkat sangat tinggi. Maka hasil dari variabel hasil belajar siswa (Y)
Tabel 4.12
Pedoman Interprestasi
koefisien interval pada skor 0,80 - 1,00 itu sangat tinggi. Jadi hasil dari
kuesioner hasil belajar siswa berjumlah 0,89. Maka dari itu siswa kelas VIII
MTs Raden Paku memang senang pada mata pelajaran fiqih sehingga hasil
a. Uji Validitas
atau r hitung > r-table. Kuesioner dapat dinyatakan valid jika masing-
masing Instrument memiliki nilai signifikasi dibawah 0,05. Berikut hasil uji
Tabel 4.13
Hasil Uji Validitas
Variabel Uraian r-hitung r-tabel Sig. Keterangan
X1 0,638 0,265 0,05 Valid
X2 0,634 0,265 0,05 Valid
X3 0,574 0,265 0,05 Valid
Model X4 0,612 0,265 0,05 Valid
Pembelajaran X5 0,645 0,265 0,05 Valid
SAVI
X6 0,696 0,265 0,05 Valid
(X)
X7 0,634 0,265 0,05 Valid
X8 0,650 0,265 0,05 Valid
X9 0,645 0,265 0,05 Valid
X10 0,614 0,265 0,05 Valid
Y1 0,565 0,265 0,05 Valid
Y2 0,813 0,265 0,05 Valid
Y3 0,553 0,265 0,05 Valid
Hasil Belajar Y4 0,737 0,265 0,05 Valid
(Y) Y5 0,739 0,265 0,05 Valid
Y6 0,847 0,265 0,05 Valid
Y7 0,790 0,265 0,05 Valid
Y8 0,747 0,265 0,05 Valid
Y9 0,838 0,265 0,05 Valid
Y10 0,868 0,265 0,05 Valid
Sumber : Olah data SPSS, 2022
responden adalah 0,265. Selain itu, hasil uji validitas juga menunjukkan
bahwa masing-masing indikator mempunyai nilai Sig. 0,05. Dari hasil uji
valid.
58
b. Uji Reliabilitas
handal ketika nilai Cronbach Alpha di atas 0,6. Berikut hasil uji reliabilitas
Tabel 4.14
Hasil Uji Reliabilitas
Cronbach's Nilai
Variabel Keterangan
Alpha Kritis
Model Pembelajaran (X) 0,813 0,6 Reliabel
Hasil Belajar (Y) 0,896 0,6 Reliabel
Sumber : Olah data SPSS, 2022
sebesar 0,813 > 0,60 dan Variabel Hasil Belajar (Y) sebesar 0,896. Hasil uji
c. Uji Normalitas
lebih dari 0,05. Berikut pengujian uji One Sampel Kolmogrov Smirnov
Test:
Tabel 4.15
Hasil Uji One Sampel Kolmogrov Smirnov Test
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual
N 55
Normal Mean 0,0000000
Parameters Std. 3,76128363
a,b
Deviation
Most Absolute 0,100
Extreme Positive 0,078
Difference Negative -0,100
s
Test Statistic 0,100
Asymp. Sig. (2-tailed) .200c,d
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.
pada penelitian ini diperoleh data nilai Sig. 0,200 > 0,05 atau lebih besar
layak digunakan.
d. Uji Multikolonieritas
Apabila nilai VIF kurang dari 10 dan angka tolerance lebih dari 0,10 maka
Multikolonieritas:
Tabel 4.16
Hasil Uji Multikolonieritas
Coefficientsa
Standardi
zed
Unstandardized Coefficie Collinearity
Coefficients nts Statistics
Std. Toler
Model B Error Beta t Sig. ance VIF
1 (Constant) 5,319 4,959 1,073 0,288
Model 0,900 0,116 0,729 7,758 0,000 1,000 1,000
Pembelajar
an
a. Dependent Variable: Hasil Belajar
Sumber : Olah data SPSS, 2022
hasil bahwa seluruh variabel independen penelitian ini terbebas dari gejala
berada dibawah 10 dan nilai tolerance 1,000 lebih dari 0,10. Artinya
multikolonieritas.
e. Uji Heteroskedastisitas
sebuah model regresi varian dan residual yang tidak sama untuk satu
grafik scatterplot. Jika tidak ada pola yang jelas seperti titik-titik menyebar
dibawah ini:
Gambar 4.1
Hasil Uji Heteroskedastisitas
terbentuk sebuah pola yang jelas. Selain itu, titik-titik tersebut juga
menyebar dengan baik di atas dan di bawah angka nol pada sumbu Y.
f. Uji t
uji t:
62
1) Nilai t-tabel dengan α = 5% atau 0,05 dan derajat bebas df = n-k-1 = 55-
a) Jika tingkat signifikansi t > 0,05 atau t-hitung < t-tabel, maka H0
b) Jika tingkat signifikansi t < 0,05 atau thitung > t-tabel, maka H 0
Tabel 4.17
Hasil Uji t
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Std.
Model B Error Beta t Sig.
1 (Constant) 5,319 4,959 1,073 0,288
Model 0,900 0,116 0,729 7,758 0,000
Pembelajaran
a. Dependent Variable: Hasil Belajar
Sumber : Olah data SPSS, 2022
diperoleh nilai signifikansi Metode Demonstrasi (X) sebesar 0,000 < 0,05
dengan nilai t hitung sebesar 7,758 lebih besar dari t tabel yaitu 1,674 yang
terhadap Hasil Belajar Siswa (Y). Karena nilai signifikansi lebih kecil dari
taraf Signifikan (0,000 < 0,05) maka hipotesis yang diajukan peneliti (H₁)
63
kebenarannya.
g. Uji F
1) Nilai F tabel dengan α = 5% atau 0,05 dan derajat bebas df = n-k = 55-1
a) Jika tingkat signifikansi F > 0,05 atau Fhitung < Ftabel, maka H 0
Paku.
b) Jika tingkat signifikansi F < 0,05 atau Fhitung > Ftabel, maka H 0
Tabel 4.18
Hasil Uji F
ANOVAa
Sum of Mean
Model Squares df Square F Sig.
1 Regression 867,430 1 867,430 60,179 .000b
F hitung 60,179 lebih besar dari F tabel yaitu 2,776 dengan taraf
Signifikansi 0,000 yang lebih kecil dari 0,05. Maka berdasarkan pengujian
hipotesis diperoleh nilai signifikansi lebih kecil dari taraf signifikan (0,000
Tabel 4.19
Tabel Hasil Uji Analisis Regresi Linier Sederhana
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Std.
Model B Error Beta t Sig.
1 (Constant) 5,319 4,959 1,073 0,288
Y = α+ βX
Y = 5,319 + 0,900
Dimana:
Y : Hasil Belajar
a : Konstanta
X : Metode Demonstrasi
Pembelajaran (X) adalah 0 (nol), maka Hasil Belajar (Y) berada pada
posisi 5,319.
2) Nilai koefisien regresi Metode Demonstrasi (X) adalah 0,900. Hal itu
Hasil Belajar sebesar 0,900 dengan asumsi tidak meneliti variable lain.
66
setiap variable mempunyai nilai positif (+). Nilai positif berarti Metode
i. Koefisien Determinasi
Tabel 4.20
Hasil Uji Koefisien Determinasi
Model Summary
Adjuste Std. Error
R
Model R dR of the Keterangan
Square
Square Estimate
1 .729a 0,632 0,523 3,79660 Korelasi sangat
kuat antara Model
Pembelajaran
terhadap Hasil
Belajar
a. Predictors: (Constant), Model Pembelajaran
Sumber : Olah data SPSS, 2022
Tabel 4.21
Nilai Penafsiran Koefisien Korelasi
Metode Demonstrasi terhadap Hasil Belajar siswa MTs Raden Paku adalah
0,729. Hal itu menunjukkan bahwa memiliki hubungan dalam kategori kuat
sebesar 0,632 atau 63,2%. Hal ini berarti bahwa Hasil Belajar siswa
Hasil Belajar siswa mempunyai hubungan yang kuat. Maka dapat diartikan
Raden Paku sebesar 63,2% sedangkan 36,8% dipengaruhi oleh variabel lain.
D. Pembahasan
1. Metode demonstrasi pada mata pelajaran fiqih di kelas VIII Mts Raden Paku
menurut pedoman interprestasi koefisien interval berada pada skor 0,80 - 1,00
yang artinya sangat tinggi. Jadi hasil dari kuesioner Metode Demonstrasi
adalah 0,88. Maka dari itu, bisa disimpulkan bahwa siswa kelas VII MTs
2. Hasil belajar siswa pada mata pelajaran fiqih di kelas VIII Mts Raden Paku
koefisien interval berada pada skor 0,80 - 1,00 yang artinya sangat tinggi. Jadi
hasil dari kuesioner hasil belajar siswa adalah 0,89. Maka dari itu siswa kelas
VIII MTs Raden Paku terbukti memang senang pada mata pelajaran fiqih
3. Pengaruh metode demonstrasi terhadap hasil belajar siswa kelas VII di Mts
signifikan terhadap Hasil Belajar siswa (Y) pada PT MTs Raden Paku. Hal itu
bisa dibuktikan dengan hasil nilai thitung sebesar 7,758. Nilai tersebut lebih besar
dari nilai ttabel ialah 1,674. Selain itu, nilai signifikansi pada uji t ialah 0,000
lebih kecil dari taraf signifikansi 0,05. Berdasar pada hal itu, bisa disimpulkan
berpengaruh secara parsial terhadap Hasil Belajar siswa (Y) pada MTs Raden
Paku.
terhadap Hasil Belajar siswa (Y) pada MTs Raden Paku. Hal itu bisa
dibuktikan dengan hasil nilai Fhitung sebesar 60,179. Nilai tersebut lebih besar
dari nilai Ftabel ialah 2,776. Selain itu, nilai signifikansi pada uji F ialah 0,000
lebih kecil dari taraf signifikansi 0,05. Berdasar pada hal itu, bisa disimpulkan
berpengaruh secara simultan terhadap Hasil Belajar siswa (Y) pada MTs
Raden Paku.
Metode Demonstrasi (X) terhadap Hasil Belajar siswa (Y) pada MTs Raden
Paku adalah 0,729. Hal itu menunjukkan bahwa memiliki hubungan dalam
kategori kuat antara variabel bebas dan variabel terikat. Berdasarkan hasil uji
koefisien determinasi diatas diperoleh nilai R2 sebesar 0,632 atau 63,2%. Hal
ini berarti bahwa Metode Demonstrasi sebesar 63,2%. Angka tersebut menurut
Belajar siswa pada MTs Raden Paku mempunyai hubungan yang kuat. Maka
siswa pada MTs Raden Paku sebesar 63,2% sedangkan 36,8% dipengaruhi oleh
variabel lain.
Hasil penelitian ini sejalan dengan hasil penelitian Rahayu (2011) dan
menunjukkan bahwa nilai koefisien yaitu sebesar 7,758 yang artinya memiliki
pengaruh positif dan searah dengan Hasil Belajar. Hal ini menunjukkan bahwa
siswa.
BAB V
PENUTUP
A. Kesimpulan
interprestasi koefisien interval berada pada skor 0,80 - 1,00 yang artinya sangat
tinggi. Jadi hasil dari kuesioner Metode Demonstrasi adalah 0,88. Maka dari itu,
bisa disimpulkan bahwa siswa kelas VIII MTs Raden Paku memang senang
interprestasi koefisien interval berada pada skor 0,80 - 1,00 yang artinya sangat
tinggi. Jadi hasil dari kuesioner hasil belajar siswa adalah 0,89. Maka dari itu
siswa kelas VIII MTs Raden Paku terbukti memang senang pada mata pelajaran
korelasi antara variabel Metode Demonstrasi (X) terhadap Hasil Belajar siswa (Y)
pada MTs Raden Paku adalah 0,729. Hal itu menunjukkan bahwa memiliki
hubungan dalam kategori kuat antara variabel bebas dan variabel terikat.
Berdasarkan hasil uji koefisien determinasi diperoleh nilai R2 sebesar 0,632 atau
63,2%. Hal ini berarti bahwa Metode Demonstrasi sebesar 63,2%. Angka tersebut
terhadap Hasil Belajar siswa pada MTs Raden Paku mempunyai hubungan yang
kuat. Maka dapat diartikan bahwa pengaruh Metode Demonstrasi dengan Hasil
71
72
Belajar siswa pada MTs Raden Paku sebesar 63,2% sedangkan 36,8%
B. Saran
sebagai berikut:
1. Bagi guru, dapat menjadikan penerapan metode demonstrasi sebagai salah satu
alternatif pada pembelajaran yang dapat memberikan hasil belajar yang lebih
2. Bagi siswa, diharapkan siswa menjadi aktif dan lebih semangat dalam
73
74
Sig. (2- 0,000 0,00 0,000 0,03 0,000 0,15 0,006 0,82 0,000 0,000
tailed) 1 8 5 1
N 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55
X2 Pearson .656 **
1 .564**
.578**
.416
**
.455**
0,19 .325 *
0,13 .326 *
.634**
Correlation 5 7
Sig. (2- 0,00 0,00 0,000 0,00 0,000 0,15 0,016 0,31 0,015 0,000
tailed) 0 0 2 4 8
N 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55
X3 Pearson .444 **
.564**
1 .659**
.280 *
.390**
0,14 .316 *
0,16 0,252 .574**
Correlation 7 5
Sig. (2- 0,00 0,000 0,000 0,03 0,003 0,28 0,019 0,22 0,063 0,000
tailed) 1 8 4 8
N 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55
X4 Pearson .498 **
.578**
.659**
1 .398
**
.363**
0,18 .279 *
0,25 .271 *
.612**
Correlation 2 6
Sig. (2- 0,00 0,000 0,00 0,00 0,007 0,18 0,039 0,05 0,046 0,000
tailed) 0 0 3 4 9
N 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55
X5 Pearson .281 *
.416**
.280 *
.398**
1 .273 *
.435
**
0,178 .459
**
0,208 .645**
Correlation
Sig. (2- 0,03 0,002 0,03 0,003 0,044 0,00 0,194 0,00 0,128 0,000
tailed) 8 8 1 0
N 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55
X6 Pearson .664 **
.455**
.390**
.363**
.273 *
1 0,24 .494**
0,19 .584**
.696**
Correlation 2 2
Sig. (2- 0,00 0,000 0,00 0,007 0,04 0,07 0,000 0,16 0,000 0,000
tailed) 0 3 4 5 1
N 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55
X7 Pearson 0,19 0,195 0,14 0,182 .435
**
0,242 1 0,215 .655
**
0,184 .634**
Correlation 5 7
Sig. (2- 0,15 0,154 0,28 0,184 0,00 0,075 0,115 0,00 0,178 0,000
tailed) 5 4 1 0
N 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55
X8 Pearson .366 **
.325 *
.316 *
.279 *
0,17 .494**
0,21 1 .412
**
.470**
.650**
Correlation 8 5
Sig. (2- 0,00 0,016 0,01 0,039 0,19 0,000 0,11 0,00 0,000 0,000
tailed) 6 9 4 5 2
N 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55
X9 Pearson 0,03 0,137 0,16 0,256 .459** 0,192 .655** .412** 1 0,177 .645**
Correlation 1 5
Sig. (2- 0,82 0,318 0,22 0,059 0,00 0,161 0,00 0,002 0,197 0,000
tailed) 1 8 0 0
N 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55
X10 Pearson .494** .326* 0,25 .271* 0,20 .584** 0,18 .470** 0,17 1 .614**
Correlation 2 8 4 7
Sig. (2- 0,00 0,015 0,06 0,046 0,12 0,000 0,17 0,000 0,19 0,000
tailed) 0 3 8 8 7
N 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55
Mode Pearson .638** .634** .574** .612** .645** .696** .634** .650** .645** .614** 1
l Correlation
Sig. (2- 0,00 0,000 0,00 0,000 0,00 0,000 0,00 0,000 0,00 0,000
tailed) 0 0 0 0 0
N 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Correlations
Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 Y8 Y9 Y10 Hasil
Y1 Pearson 1 .523** 0,077 .318* .454** .324* .266* 0,241 .324* .344* .565**
Correlation
Sig. (2- 0,000 0,577 0,01 0,001 0,016 0,050 0,076 0,016 0,010 0,000
tailed) 8
N 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55
Y2 Pearson .523** 1 .334* .591** .585** .680** .582** .579** .586** .700** .813**
Correlation
Sig. (2- 0,000 0,013 0,00 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed) 0
N 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55
Y3 Pearson 0,077 .334* 1 .541** .481** .377** .364** .375** .377** .332* .553**
Correlation
Sig. (2- 0,577 0,013 0,00 0,000 0,005 0,006 0,005 0,005 0,013 0,000
tailed) 0
N 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55
Y4 Pearson .318* .591** .541** 1 .625** .464** .493** .548** .464** .673** .737**
Correlation
Sig. (2- 0,018 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed)
N 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55
Y5 Pearson .454 **
.585**
.481 **
.625 **
1 .488 **
.472**
.357 **
.488**
.579 **
.739**
Correlation
Sig. (2- 0,001 0,000 0,000 0,00 0,000 0,000 0,007 0,000 0,000 0,000
tailed) 0
N 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55
Y6 Pearson .324 *
.680**
.377 **
.464 **
.488**
1 .715**
.673 **
.861**
.810 **
.847**
Correlation
Sig. (2- 0,016 0,000 0,005 0,00 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed) 0
N 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55
Y7 Pearson .266 *
.582**
.364 **
.493 **
.472**
.715 **
1 .618 **
.715**
.680 **
.790**
Correlation
Sig. (2- 0,050 0,000 0,006 0,00 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed) 0
N 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55
Y8 Pearson 0,241 .579**
.375 **
.548 **
.357**
.673 **
.618**
1 .673**
.687 **
.747**
Correlation
Sig. (2- 0,076 0,000 0,005 0,00 0,007 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed) 0
N 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55
Y9 Pearson .324 *
.586**
.377 **
.464 **
.488**
.861 **
.715**
.673 **
1 .810 **
.838**
Correlation
Sig. (2- 0,016 0,000 0,005 0,00 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed) 0
N 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55
Y10 Pearson .344 *
.700**
.332 *
.673 **
.579**
.810 **
.680**
.687 **
.810**
1 .868**
Correlation
Sig. (2- 0,010 0,000 0,013 0,00 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed) 0
N 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55
Hasil Pearson .565 **
.813**
.553 **
.737 **
.739**
.847 **
.790**
.747 **
.838**
.868 **
1
Correlation
Sig. (2- 0,000 0,000 0,000 0,00 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed) 0
N 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Lampiran 4
Hasil Uji Reliabilitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov
Test
Unstandardized
Residual
N 55
Normal Mean 0,0000000
Parametersa,b Std. 3,76128363
Deviation
Most Absolute 0,100
Extreme Positive 0,078
Differences
Negative -0,100
Test Statistic 0,100
Asymp. Sig. (2-tailed) .200c,d
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true
significance.
Lampiran 5
Hasil Uji Linier Sederhana
Coefficientsa
Standardize
Unstandardized d
Coefficients Coefficients
Std.
Model B Error Beta t Sig.
1 (Constant) 5,319 4,959 1,073 0,288
Model 0,900 0,116 0,729 7,758 0,000
Pembelajara
n
a. Dependent Variable: Hasil Belajar
Model Summary
Std.
Adjusted Error of
R R the
Model R Square Square Estimate
1 .729a 0,632 0,523 3,79660
a. Predictors: (Constant), Model Pembelajaran
Lampiran 6
Hasil Uji Hipotesis
A. Hasil Uji-t
Coefficientsa
Standardize
Unstandardized d
Coefficients Coefficients
Std.
Model B Error Beta t Sig.
1 (Constant) 5,319 4,959 1,073 0,288
Model 0,900 0,116 0,729 7,758 0,000
Pembelajara
n
a. Dependent Variable: Hasil Belajar
B. Hasil Uji F
ANOVAa
Sum of Mean
Model Squares df Square F Sig.
1 Regression 867,430 1 867,430 60,179 .000b