NAMA : Revita Fitria

NIM : KHGC19080

KELAS : 4B

TUGAS : BIOSTATISTIKA DAN MANAJEMEN DATA

1. CHI-SQUARE

5.1 Hasil penelitian

5.1.1 Analisis Univariat
5.1.1 Status Pendididkan Ibu
Tabel 1
Distribusi Frekuensi Responden Berdasarkan Status Pendidikan Ibu

Status Pendidikan Ibu Frekuensi Persentase (%)

Rendah 21 42
Tinggi 29 58
Total 50 100
Berdasarkan tabel 1 diperoleh informasi bahwa hampir sebagian besar (58%) Status
Pendididkan Ibu adalah tinggi, sementara status pendidikan ibu yang rendah sebesar
(42%).

5.1.2 Kadar HB2

Tabel 2
Distribusi Frekuensi Responden Berdasarkan Kadar HB2

Kadar HB2 Frekuensi Persentase (%)

Tidak normal 24 48
Normal 26 52
Total 50 100
Berdasarkan tabel 2 diperoleh informasi bahwa hampir sebagian besar (52%) kadar Hb2
adalah normal, sementara Kadar Hb2 yang tidak normal sebesar (48%).

5.1.2 Analisis Bivariat

Judul : Hubungan Status Pendidikan Ibu dengan Kadar HB2
Tabel 3
Hubungan Status Pendidikan Ibu dengan Kadar HB2

Status Kadar HB2 Total P.Value OR

Pendidikan Tidak Normal Normal Ci 95%
N % N % N %
Rendah 10 47,6 11 52,4 21 100 1,000
Tinggi 14 48,3 15 51,7 29 100
Total 24 48 26 52 50 100
 Ket : Karean p.value > α = Ci tidak diperlukan

Berdasarkan tabel 3 diperoleh informasi bahwa sebagian besar (52,4%) Status

Pendidikan Ibu yang rendah memiliki Kadar HB normal, sementara sebagian kecil
(47,6%) Pada Ibu dengan Status Pendidikan yang rendah memiliki Kadar HB tidak
normal. Hasil analisis selanjutnya diperoleh p value 1,000 sehingga dapat disimpulkan
tidak ada perbedaan proporsi Ibu yang berpendidikan tinggi atau rendah dengan kadar
HB. Atau tidak ada hubungan status pendidikan Ibu yang tinggi atau rendah dengan
kadar HB

2. Uji T-Dependent

Judul : Pengaruh Kuliah terhadap Berat badan mahasiswa

5.1 Hasil Penelitian

5.1.1 Analisis Univariat
5.1.1 Pengukuran Berat Badan Sebelum Kuliah
Tabel 1
Distribusi rata–rata pengukuran Berat Badan Sebelum Kuliah

Variabel Mean Sd Min-Max Ci 95%

BB Sebelum 49,3 7,0 40-75 46,9-51,8
Kuliah

Berdasarkan tabel 1 diperoleh informasi bahwa rata-rata BB sebelum kuliah (49,3kg)

dengan standar deviasi (7,0). BB mahasiswa terendah (40) kgdan tertinggi (75kg). Nilai
rata-rata BB tersebut berada dalam confidnt Interval (46,9-51,8kg).

5.1.2 Pengukuran Berat Badan Saat Kuliah

Tabel 2
Distribusi rata–rata pengukuran Berat Badan Sebelum Kuliah

Variabel Mean Sd Min-Max Ci 95%

BB Saat Kuliah 53,0 8,0 40-80 50,2-55,8

Berdasarkan tabel 2 diperoleh informasi bahwa rata-rata BB saat kuliah (53,0 kg) dengan
standar deviasi (8,0). BB mahasiswa terendah (40) kgdan tertinggi (80kg). Nilai rata-rata
BB tersebut berada dalam confidnt Interval (50,2-55,8 kg).

5.1.2 Analisis Bivariat

Judul : Pengaruh Kuliah Terhadap Berat Badan mahasiswa
Tabel 3
Pengaruh Kuliah Terhadap Berat Badan mahasiswa

BB Mean Sd Min-Max N P Value

Pengukuran 1 49,3 7,0 40-75 34 0,000
Pengukuran 2 53,0 8,0 40-80 34
 Berdasarkan tabel 3 diketahui bahwa rata-rata BB sebelum kuliah (49,3 kg) dengan
standar deviasi (7,0 kg) dan rata-rata BB saat kuliah (53,0 kg) dengan Sd (8,0 kg).
Perbedaan pengukuran rata-rata BB sebelum kuliah dan saat kuliah sebesar (3,7 kg).
Hasil analisis diketahui P.value 0,000 artinya ada pengaruh rata-rata BB sebelum kuliah
dan saat kuliah.

3. Uji T-independent
Judul : Hubungan Umur dengan kadae HB 1

5.1 Hasil Penelitian

5.1.1 Analisis Univariat
5.1.1 Umur
Tabel 1
Distribusi frekuensi responden berdasarkan umur Ibu

Status Pendidikan Ibu Frekuensi Persentase (%)

Muda 29 58
Dewasai 21 42
Total 50 100
Berdasarkan tabel 1 diperoleh informasi bahwa hampir sebagian besar (58%) umur ibu
adalh muda, sementara sebagian kecilumur ibu adalah dewasa (42%).
5.1.2 Kadar HB1

Tabel 2
Distribusi rata-rata kadar HB1

Variabel Mean Sd Min-Max Ci 95%

Kadar Hb1 10,3 1,4 7,2-13,2 9,9-10,7
Berdasarkan tabel 2 diperoleh informasi bahwa rata-rata kadar hb1 (10,3 gr%) dengan
SD (1,4gr%). Kadar Hb1 terrendah (7,2gr%), dan yang tertinggi adalah (13,2gr%). Nilai
rata kadar HB1 mahasiswa tersebut berada dalam CI 95% (9,9-10,7gr%).

5.1.2 Analisis Bivariat

Tabel 3

Distribusi rata—rata umur ibu

Umur Mean Sd N P-value

Muda 10,0 1,1 29 0,085
Dewasa 10,8 1,6 21
Berdasarkan tabel 3 diketahui bahwa rata-rata Umur Ibu muda mempunyai Hb (10,0 gr
%) dengan Sd (1,1gr%), sementara umur Ibu dewasa mempunyai Hb (10,8 gr%), dengan
Sd (1,6 gr%). Perbedaan rata-rata umur Ibu muda dan Ibu dewasa (0,8 gr%). Hasil
analisis diperoleh p.vaue 0,085. Dapat disimpulkan bahwa tidak ada hubungan antara
umur dengan kadar Hb1.