UTS: Rikardus Moan Baga

KASUS ANNA Vs TINA

Tina menuduh Anna telah mencuri uangnya sebesar Rp. 500.000,-

PERISTIWA :
Kejadian bermula saat Tina yang telah Lelah sepulang dari luar kota pada
minggu malam menemukan bahwa uangnya yang berada di celengannya telah
hilang.
Tina, Anna, dan Susi adalah tiga sahabat sejak kecil yang menyewa satu rumah
dengan tiga kamar. Biaya sewa rumah, listrik, dan air ditanggung sama-sama
oleh mereka.
Persahabatan ini menjadi ternoda karena Tina merasa sangat tersinggung
akibat ulah Anna yang mengambil uangnya secara diam-diam. Tina
menganggap bahwa anna telah mencuri uangnya dan akan memberi pelajaran
kepada Anna dengan melaporkan kasusnya kepada polisi.

PERISTAWA HUKUM?
Pencurian

MASALAH HUKUM:
Apakah perbuatan Anna dapat dikatakan sebagai pencurian?

Fakta:
Berdasarkan hasil investigasi diperoleh fakta sebagai berikut:

1. Peryataan Susi
a) Susi adalah sahabat Tina dan Anna yang tinggal dalam satu
rumah tetapi masing-masing memiliki kamar terpisah.
b) Susi mengatakan bahwa Anna perlu uang sebesar 500rb untuk
membeli baju yang akan digunakan saat wawancara.
c) Anna berniat meminjam uang Susi.
d) Susi menolak
e) Anna memaksa
f) Anna berkata “apa enaknya pinjam uangnya Tina ya Sus, dia kan
punya kotak ajaib yang isinya cadangan uang tunai”,
g) Susi menjawab “sebaiknya jangan deh, kan Tina lagi ga ada
dirumah, nanti dia marah loh”.
h) Susi tidak memperhatikan apa yang dilakukan Anna selanjutnya
i) Susi melihat Anna keluar dari kamar Tina sambil membawa kotak
ajaibnya Tina.
j) Anna kemudian mengambil beberapa lembar uang seratus ribuan
k) Anna memperlihatkan kepada Susi sambil berkata “Sus, gue
pinjem dulu duit Tina limaratus rebu ya… lo saksinya”,
 l) Susi kemudian menjawab “eh jangan Anna, nanti kalau Tina
ngamuk gimana? Dia kan agak pelit. Kemarin aja gue pinjem
200rb ga dikasih”.
m) Kata Anna, “Tenang aja Sus, dia kan sobat gue dari kecil, masa
gope aja bisa bikin dia ngamuk, biasanya juga dia minjemin gue
kok.

2. Pernyataan Anna
a) Saya tidak berniat mencuri uang Tina,
b) Saya hanya meminjam sebentar
c) Hari senin akan saya kembalikan, jawab Anna
d) Lagipula saya sudah ngomong sebelumnya ke Susi,
e) Susi melihat Anna mengambil uang dari kotak tersebut.
f) Saya juga kasih catatan dibawah kotak itu “Tin, gue pinjem dulu
duit lo 500rb ya…senin gue balikin, kata Anna.

3. Pernyataan Tina
a) Saya pulang minggu malam dalam keadaan capek banget setelah
dua hari acara kantor diluar kota.
b) Pulang-pulang saat akan mengambil minum di kulkas kok saya
lihat kotak uang cadangan saya ada di kulkas.
c) Dibawahnya ada catatan dari Anna. Saat itu saya merasa amat
sangat tersinggung, karena itu uang cadangan yang saya
kumpulkan cukup lama untuk keadaan darurat.
d) Anna kan bisa menunggu saya pulang, dan tidak langsung
mengambil begitu saja.
e) Saya sangat tidak suka dengan cara Anna,
f) dan akan kasih pelajaran ke dia supaya tidak seenaknya, jadi atas
dasar itu saya laporkan perbuatan Anna ke polisi sebagai tindak
pidana pencurian.

UP (Ultimate Probanda) :
1. Anna mengambil/mencuri uang Rp. 500.000,- yang bertentangan
dengan ketentuan Pasal 362 KUHP tentang Pencurian.

PP (Penultimate Probanda) :
2. Mengambil seluruhnya atau Sebagian
3. Kepunyaan orang lain
4. Dengan maksud untuk dimiliki
5. Secara melawan hukum

Keylist Kasus Anna vs Tina:

6. Sebelumnya, Anna sudah memberitahukannya kepada Susi untuk
meminjam uang Tina.

7. Setelah Anna mengambil uang di kotak milik Tina, Anna juga

memberikan sebuah catatan dibawah kotak.
8. Anna memperlihatkan kepada Susi sambil berkata; “Susi, saya pinjam
dulu uangnya Tina lima ratus ribu ya, kamu saksinya”
 9. Tina pulang dan melihat kotak penyimpanannya sudah berada diluar

10. Tina membaca catatan yang dituliskan oleh Anna yang terdapat dibawah
kotak tersebut, tapi Tina sangat tidak suka dengan cara Anna yang
mengambil begitu saja.

11. Tina akan melaporkan Anna ke polisi karena perbuatannya telah

mengambil uang Tina.
12. Susi melihat Anna masuk ke kamar Tina.
13. Susi melihat Anna membawa kotak penyimpanan milik Tina.
14. Susi melihat, Anna mengambil beberapa lembar uang seratus ribuan.
15. Saya tidak berniat mencuri uang Tina, kata Anna.
16. Sebelumnya, Anna sudah memberitahukannya kepada Susi untuk
meminjam uang Tina.
17. Anna hanya meminjamnya sebentar.
18. Hari senin akan dikembalikkan, kata Anna.
19. Anna membuat catatan “Tin, saya pinjam dulu uang kamu 500ribu yah.

Analisis:

Setalah melihat konturksi argumen dari kejadian Ana dituduh mencuri dapat
disimpulkan bahwa:
1. Ana mencuri tidak terbukti karena unsur melawan hukum tidak terpenuhi,
sebab ada empat pernyataan berlawanan.
2. Unsur melawan hukum tidak terpenuhi, karena pernyataan memiliki
barang secara terus menerus tidak terbukti, karena dibilang hanya
meminjam uang sebentar.
3. Sehinnga tuduhan ana mencuri secara yuridis tidak terbukti.
4. Ada istilah, “unus testis nullus testis” satu saksi bukan saksi, dalam satu
kejahatan. Karena saksi yang melihat hanya susi.
 1

3 4 5
2

9 11 12 14

1 13
6 8
15 16
7

17 19

18