ABSTRAK
Bisnis tidak pernah lepas dalam persaingan yang ada di pasar, dan konsumen adalah salah satu
seorang yang sangat penting untuk memenangkan persaingan tersebut. Berhasil tidaknya
perusahaan dalam pencapaian tujuan tergantung strategi yang digunakan. Kebaruan dari
penelitian ini adalah terdapat variabel.yang lebih banyak untuk diteliti dibanding dengan
penelitian lainnya. Jenis.penelitian.ini.adalah kuantitatif dengan jumlah.sampel 131 dan metode
yang.Idigunakan untuk menganalisis yaitu SEM dengan alat Smart.PLS.IVersi.3.0. Uji yang
digunakan adalah uji outer model, uji inner model serta uji mediasi dan hipotesis. Berdasarkan
pada hasil uji validitas menunjukkan nilai loading factor lebih dari 0,7 dan nilai AVE lebih dari
0,5 dinyatakan valid, pada uji reliabilitas nilai composite reliability dan Cronbach alpha diatas
0,7 dinyatakan reliablel. Dapat disimpulkan bahwa citra merek X1 terhadap keputusan
pembelian (Y) dikatakan terdapat pengaruh negatif dan signifikan, harga (X2) dan kualitas
produk (X3) terhadap keputusan pembelian (Y) dikatakan terdapat pengaruh positif secara
signifikan, sedangkan promosi (X4) dikatakan terdapat pengaruh negatif dan tidak signifikan.
Dalam uji mediasi dikatakan bahwa citra merek (X1i), harga (X2i) serta kualitas produk (X3)
terhadap keputusan pembelian (Y) melalui minat beli (Z) disebut partial mediation, sedangkan
promosi (X4) disebut full mediation.
KataIkunci: citra merek, harga, kualitas produk, promosi, keputusan pembelian, minat beli
ABSTRACT
Business is never separated from the competition in the market, and the consumer is one of the
most important people to win the competition. The success of the company in achieving its goals
depends on the strategy used. The novelty of this research is that there are more variables to be
studied than other studies. The type of this research is quantitative with the number of samples 131
and the method used to analyze is SEM with the Smart PLS Version 3.0. The tests used are the
outer model test, the inner model test and mediation and hypothesis testing. Based on the results of
the validity test, the loading factor value of more than 0.7 and an AVE value of more than 0.5 was
declared valid, in the reliability test the composite reliability and Cronbach alpha values above 0.7
were declared reliable. It can be concluded that the brand image of X1 on purchasing decisions
(Y) is said to have a negative and significant influence, price (X2) and product quality (X3) on
purchasing decisions (Y) are said to have a significant positive effect, while promotion (X4) is
36
Derivatif : Jurnal Manajemen
Vol. 16 No. 1 April 2022
(ISSN Cetak 1978-6573) (ISSN Online 2477-300X)
said to have a significant positive effect. negative and insignificant. In the mediation test, it is said
that brand image (X1i), price (X2i) and product quality (X3) on purchasing decisions (Y) through
buying interest (Z) is called partial mediation, while promotion (X4) is called full mediation.
Keywords: Brand Image, Price, Product Quality, Promotion, Purchase Decision, Buying
Interest
37
Derivatif : Jurnal Manajemen
Vol. 16 No. 1 April 2022
(ISSN Cetak 1978-6573) (ISSN Online 2477-300X)
pada konsumen. Cara untuk menunjukan mediasi sebagai perantara dalam
kualitas produk tersebut dapat digunakan mempengaruhi.
dengan mempromosikan produk yang dijual.
Menurut Durianto (2017), Promosi II. METODE PENELITIAN
adalah informasi yang menimpa sesuatu Penelitian ini berlokasi di Toko Skincare
produk diberikan ke masyarakat atau KFSKIN Babat Lamongan, Jenisg
pelanggann untuk mengajak melakukan penelitiannyag adalahl kuantitatift,
pembelian. Informasi yang diberikan dapat menggunakan..skala likert. Alat ujit yang
berupa kualitas produk, testimoni dan digunakan adalah uji..outer..model untuk
misalnya sudah memiliki kode BPOM yang mengukur validitas dan reliabilitas, innery
artinya bagus dan aman untuk dipakai. model , ujis mediasi serta uji hipotesis,
y
Promosi yang di nilai baik oleh konsumen populasi yango diambil yakni pembeli dari
akan memberikan rasa minat untuk produk skincare KFSKIN. Jumlah sampel
lakukanIpemutuskan pembelian. sebesar 131 serta metode yang digunakan
Diantara beberapa jurnal yang di teliti untuk menganalisis yaitu SEM dengan alat
dan dipublish oleh Satria, Arief (2017) Smart PLS..versi..3.0. (ghozali, imam 2006).
terdapat 4 variabel..yaitu..harga, promosi , G
X2 .4p
p y0.872 VALIDu
X3 .1q
q u0.842 VALIDi
Kualitas.Produk ( X3 ) u X3 .2w
w i0.824 0.712 VALIDo
X3 .3e
e o0.818 VALIDp
38
Derivatif : Jurnal Manajemen
Vol. 16 No. 1 April 2022
(ISSN Cetak 1978-6573) (ISSN Online 2477-300X)
X3.4r r p0.873 VALIDa
X3.5t t l0.860 VALIDs
X4 .1y y j0.917 VALIDdf
Promosih (.X4.) X4 .2u u h0.952 0.887 VALIDf
X4.3i i g0.956 VALIDg
Z1r f0.927 VALIDh
Minat.Beli (.Z.) Z2r d0.960 0.900 VALIDj
Z3r s0.959 VALIDk
Y1r z0.866 VALIDj
Y2r x0.917 VALIDl
Keputusan.Pembelian
Y3r c0.802 0.754 VALIDm
(.Y.)
Y4 v0.864 VALIDn
Y5 b0.889 VALIDb
Sumber: Data Primer Diolah (2021)
Pada tabely uji convergent validity b.IUjiIReliabilitas
dapatI disimpulkanIIbahwaIIindikator Dalam ujiIreliabilitas terdapat 2uji
dari variabel citraIIImerek, harga ,
I m yaitu composite reliability serta
kualitasIIIproduk, promosim, minat..IIbeli cronbach’s alpha, nilai dari uji
serta keputusanu pembelian memperoleh tersebut dapat dikatakan reliabel
nilai loading factor apabila diatas 0.7.
diatasu0.7u,IsertaInilaisAVE.diatase0.5 , e
Tabelo 2. Uji.Composite.Realibility.dan.Cronbach’s.Alpha
Compositel Cronbach'se
Variabel Keterangane
Reliabilityo Alphas
Citra Merek l0.951 q0.924 RELIABELq
Harga i0.930 w0.899 RELIABELw
Kualitas Produk o0.925 e0.899 RELIABELe
Promosi p0.859 r0.937 RELIABELr
Minat Beli t0.964 t0.944 RELIABELt
Keputusan Pembeliang g0.939 y0.918 RELIABELy
Sumberq: Data.Primer.Diolah.(202l)
2) Inner Model (Model Structuralk)
Pada tabel ujih reliabilitash dapat Inneri modeli yaitu model yang
s k p
maka.dikatakan.reliabel.
39
Derivatif : Jurnal Manajemen
Vol. 16 No. 1 April 2022
(ISSN Cetak 1978-6573) (ISSN Online 2477-300X)
40
Derivatif : Jurnal Manajemen
Vol. 16 No. 1 April 2022
(ISSN Cetak 1978-6573) (ISSN Online 2477-300X)
Citra.Merek -> Keputusanu
q-0.385 a-0.409 m0.197 1.952 k0.026
Pembelianu
Citra.Mereki -> MinatmBelil q0.535 a0.506 m0.223 2.405 k0.008
Harga -> Keputusan Pembelian w0.315 d0.304 m0.139 2.273 k0.012
Harga -> Minat Beli e0.458 f0.451 l0.172 2.659 k0.004
Kualitas.Produk -> Keputusanp
r0.369 g0.382 k0.125 2.961 k0.002
Pembelianp
Kualitas.Produkv -> Minat Beli t-0.308 h-0.278 i0.154 h2.000 k0.023
Minat.Beli -> Keputusanm
e0.499 p0.506 n0.093 5.345 n0.000
Pembelianm
Promosir -> Keputusanr
e-0.086 p-0.069 n0.153 0.565 n0.286
Pembelianr
Promosig -> Minaty Beliy e-0.314 p-0.301 n0.140 2.240 n0.013
Sumber: Smart.PLS.versi.3.0.(Diolah)
> Keputusan.Pembelian
Promosib -> Minat Beli ->
q-0.157 w-0.152 e0.074 2.114 r0.018
Keputusan.Pembeliano
Sumber: Smart PLS versi 3.0 (Diolah)
Berdasarkan pada tabel 4 dan 5, dapate Variabel..Harga…terhadap…keputusan.
disimpulkanu bahwa: pembelian.dimediasi.minat.belil
VariabelIcitraImerekIterhadapiIkeputusan Padas tabel 4 path coefisien variabel..harga
pembelian.dimediasi.minatIbeli terhadap…keputusan…pembelian….dapat
PadaItabelI4 path coefisien variabely citral menunjukkan..hubungan..yang…positif
mereky terhadapy keputusany pembeliany karena P Values = 0.012 > 0.05, dan pada
menunjukkani hubungani yangi positifi tabel 5 spesific indirect effects
karena P Values = 0.026 < 0.05, dan pada variabelIharga…terhadap..keputusan...pem
tabel 5 spesific indirect effects variabel. belian dimediasi minat..beli terjadi
citraImerekIterhadapIkeputusanIIpembelian hubungan positif karena P Values = 0.010 <
di mediasie minatIIIIbeli terjadi 0.05, maka dalam hubungan ini dapat
hubungan.Ipositif karena P.Values=0.017 disebut Partial Mediation.
<.0.05o, maka dalam hubungan inik dapat
disebut Partial Mediation.
Variabel Kualitasi Produki terhadapi
keputusanopembeliano dimediasio.minat
belio
41
Derivatif : Jurnal Manajemen
Vol. 16 No. 1 April 2022
(ISSN Cetak 1978-6573) (ISSN Online 2477-300X)
Pada.Itabel 4 path coefesien variabelIkualitas tabel 5 spesific indirect effects variabel
produkIIIterhadapIIkeputusanIIIIpembelian promosiIIterhadapiIkeputusan.pembelian.di
menunjukkanIhubunganIyang.positif.karena mediasi.minat.beli terjadi hubungan positif
P Values = 0.002 > 0.05, dan pada tabel 5 karena P Values 0.018 < 0.05, maka dalam
spesific indirect effects variabel kualitas hubungan ini dapat disebut Full Mediation.
produk terhadap keputusan pembelianb
dimediasi minatkbeli terjadi hubungan positif
4) Uji Hipotesis
karena P Values = 0.034 > 0.05, maka dalam
UjiIIhipotesisIIiniIIdilakukanIIdenga
hubungan ini dapat disebut Partial Mediation.
n melihatIT-statistik danIP-Values.
Hipotesis iniIIdapatIditerimaIIapabilaIIP-
Variabel Promosi terhadap keputusan ValuesI<0.05.
pembelian dimediasi minat beli PadaIpenelitianIiniIadaIpengaruh langsung
Pada tabel 4 path coefisien variabel dan tidak langsung karena terdapat variabel
promosi terhadap keputusan pembelian eksogen, endogen serta mediasi pada
menunjukkan hubungan yang negatif program PLS.
karena P Values = 0.286 > 0.05, dan pada
Tabel 6. Uji Hipotesis
No Hipotesis Analisis
Nilai Koefisien = -0.385
P.values = 0.026
1 Citra Merek => Keputusan Pembelian T-statistiko = 1.952
T-tabelo = 1.656
T-statistikp > t-tabelp
Nilai Koefisien = 0.315
P.values = l0.012
2 Harga => Keputusan Pembelian T-statistikl = 2.273
T-tabelk = 1.656
T-statistikl > t-tabelk
Nilai Koefisien = 0.369
P.values = l0.002
Kualitas Produk => Keputusan
3 T-statistikm = 2.961
Pembelian
T-tabelm = l.656
T-statistikm > t-tabeli
Nilai Koefisien = -0.086
P.values = o0.286
4 Promosi => Keputusan Pembelian T-statistikn = 0.565
T-tabeln = b1.656
T-statistikb < t-tabelb
Nilai Koefisien = 0.535
P.values = l0.008
5 Citra Merek => Minat Beli T-statistikh = 2.405
T-tabelh = l.656
T-statistikj > t-tabelhk
Nilai Koefisien = 0.458
6 Harga => Minat Beli P.values = q0.004
T-statistikw = 2.659
42
Derivatif : Jurnal Manajemen
Vol. 16 No. 1 April 2022
(ISSN Cetak 1978-6573) (ISSN Online 2477-300X)
T-tabelw = q1.656
T-statistikq > t-tabelq
Nilai Koefisien = -0.399
P.values = v0.023
7 Kualitas Produk => Minat Beli T-statistikc = j2.000
T-tabelc = v1.656
T-statistikv > t-tabelv
Nilai Koefisien = -0.314
P.values = k0.013
8 Promosi => Minat Beli T-statistiky = 2.240
T-tabely = k1.656
T-statistikt > t-tabelt
Nilai Koefisien = 0.499
P.values = l0.000
9 Minat Beli => Keputusan Pembelian T-statistikg = 5.345
T-tabelg = h1.656
T-statistikh > t-tabelh
Sumber: Smart PLS versi 3.0 (Diolah)
PEMBAHASAN terdapatIIIpengaruhIIpositifIIIsecaraIIIsignifikan,
Hipotesis 1: Variabel citra merek terhadapu Karena toko Skincare KFSKIN di babat sudah
keputusan.pembeliano distributor artinya toko ini sudah mengambil
Menunjukkan...bahwa...nilai…koefisien...sebesar stock dengan ribuan paket per bulannya, semakin
l-0.385 < 0.000 dengant t-statistic (1.952) > t- banyak pengambilan maka semakin murah harga
tabel (1.656) dan P values (0.026) < 0.05j, maka pusat, sehingga toko ini mampu memberikan
H0jditolakIIdan..Ha1IIditerima,…artinya…terda harga lebih terjangkau dengan harga pasar yang
pat pengaruh negatif dan.signifikan. Karena, ada,IsertaIhargaIyang.ditetapkanIIsesuaiIIdengan
produk skincare ini memiliki nama merek/brand kemampuanIIkonsumen,IsehinggaIkonsumenIIti
yang bagus serta terkenal, tetapi di babat juga dakIkeberatan jika membelinya. Hali inil juga
banyak kompetitor yang ada, yangi didukung.IIIpenelitian.IIyang.IIIdilakukan.IIoleh
mempengaruhi citra merek disana, konsumen Istiyanto,IIIBudi,IIetIIIalIII(2017)IImenunjukkan
dapat memilih banyak produk skincare selain bahwaIIIIharga...IberpengaruhIIIIpositif…Isecar
merek KFSKIN. Produk skincare KFSKIN asignifikan terhadapIkeputusanIpembelian.
memiliki banyak jenis paket, yange membuat
konsumen merasa bingung dan ragu untuk
HipotesisI3: VariabelIkualitasIprodukiterhadap
memilihnya.IHalIIiniIdidukungiIoleh.Ipenelitian.
I
keputusanIpembelianm
yang.dilakukan.oleh.Gede, I Putu, et.alI(2021)
Menunjukkan.bahwa nilaiIkoefisien sebesarI0.369
yangIIIIImenunjukkanIIIIIcitra.IIImerekI mempunyai
>I0.000 dengan t-statistik (2.961) > t-tabel (l.656)
IIIIIIIII
pengaruh..IInegatifIIItetapiIIIsignifikaniIterhadap
dan P.values (0.002) < 0.05l, makaIH0IditolakIdan
keputusanIpembelian.
Ha3Iditerima, artinyaIIterdapatIIpengaruhIIpositif
secaraIIsignifikan, karena toko skincare KFSKIN
HipotesisII2 :.VariabelIIIhargaIIIterhadap
memiliki keistimewaan dari bentuk produknya,
e
keputusanIpembelian
tekstur creamnya yang halus serta lembut, tidak
Menunjukkan bahwa nilai koefisien sebesar
lengket jika dipakai, memiliki..keindahan..dalam
0.315 > 0.000 dengan t-statistik (2.273) > t-tabele
kemasan..warna pouch yang cantik, skincare
(l.656) serta P values (0.012) < 0.05e,
KFSKIN juga memiliki hologram terdapato
makaIIH0IIIditolakIIIdanIIHa2.Iditerima,IIIartinya
tandatangan owner disetiap item…produknya,
43
Derivatif : Jurnal Manajemen
Vol. 16 No. 1 April 2022
(ISSN Cetak 1978-6573) (ISSN Online 2477-300X)
tujuannya agar bisa memastikan bahwai HalIiniIjugaIdidukungIIIIpenelitianIIIIyangIIIIdila
produk.itu original/asli dari.pusat, sehingga kukanIIIoleh Kuswibowo, Christian, et al (2021)
konsumen merasa puas serta nyaman dalam menunjukkanIIIbahwaIIIcitraIIIImerekIIImemiliki
membelinya.IIHal.IiniIIdidukung.IpenelitianIIIyang pengaruhIpositifIsecara.signifikanIterhadapIminat
dilakukanIoleh Istiyanto, Budi, etIal (20l7) beli.
menunjukkanIbahwaIkualitasIprodukIberpengaru
hpositifIIIIdanIIIsignifikanIIIterhadapIIIIkeputusa
Hipotesis 6: Variabeli harga terhadapi minati
npembelian.
belil
Menunjukkan bahwa nilait koefisien sebesare
Hipotesis 4: Variabel promosiIIIterhadap 0.458 > 0.000 dengan t-statistik (2.659) > t-tabel
keputusanIpembelian (l.656) serta P values (0.004) < 0.05 , makaIH0
h
44
Derivatif : Jurnal Manajemen
Vol. 16 No. 1 April 2022
(ISSN Cetak 1978-6573) (ISSN Online 2477-300X)
Hipotesis 8: VariabelIpromosiIterhadapIminat dinyatakan..valide dan reliabel karena semua
belif nilai diatas 0.7.
MenunjukkanIIbahwaIIInilaiIIkoefisienIIIsebesar
-0.314 < 0.000 denganj t-statistik (2.240) > t-tabel
l Model Structural (Inner Model)
(l.656) serta P values ( 0.013) < 0.05 , makaIH0
k k PadaIujiIR-SquareIvariabelIcitraImerek,Iharga , o
t beli .
Ujie Hipotesise
m
keputusanIpembelian b)IHarga.IIIberpengaruhIIIIIIIpositifIIIIsecara
MenunjukkanIIbahwa nilaiIIkoefisienIIIsebesar signifikanIterhadapIkeputusanIpembelian.
s0.499 > s0.000 dengan t-statistik.(5.345) >t-
s c)
tabel (l.656) serta P values (0.000)I<I0.05, KualitasIprodukIberpengaruhIpositifIsecar
makaIIH0 ditolakIIserta Ha9IIIditerima, a
artinyaIIIterdapatIIIIpengaruhIIIIpositifIIIsecara signifikanIterhadapIkeputusanIpembelian.
signifikan, Toko Distributor Skincare KFSKIN d) Promosi tidak berpengaruhi negatif dani
dapat meyakinkan konsumen dengan tidak signifikani terhadapi keputusani
memberikan infromasil tentang produknyal pembelian . i
45
Derivatif : Jurnal Manajemen
Vol. 16 No. 1 April 2022
(ISSN Cetak 1978-6573) (ISSN Online 2477-300X)
promosi itu bagus dan langsung memutuskan Ghaffar, Afif. 20l7. Analisis…KualitasIIIProduk,
untukIpembelianIproduk. KualitasIIIIPelayanan,IIIICitraIIIIIIMerek
2) Pemilik toko juga harus terus TerhadapIIIMinatIIIIBeliIIIPadaIIISepatu
mempertahankan citraImerek produknya, NikeIIIdiIIISemarangIImelaluiIIKepuasan
harga yang sudah ditetapkan, dan PelangganIISebagaiIIIIntervening.IIIJurnal
meningkatkan kualitasIproduk agar dapat Manajemen.IVolumeI6; Nomor l.
menumbuhkan rasa minatIIbeli sehingga Ghozali, Imam. 2006. Partial Least Square.
konsumenIIakan memutuskanIpembelian. Universitas Diponegoro. Semarang.
Istiyanto , Budir ., Nugroho, Lailatanr. 2017I.
r r
AnalisisIIPengaruhIBrandIImage,IHarga,
DAFTARIPUSTAKA
sertaI.KualitasIIIIProdukIIIIIITerhadap
Alfian , eNugroho. 20l3. PeningkatanIKeputusan
e
KeputusanIIIPembelianIIIIMobilIII(Riset
PembelianIDalamIIMenarikIIMinatIIIBeli
Permasalahan MobilILCGCIDisurakarta.
UlangIIKonsumenIIIBerbasisIIIIKualitas
JurnalIManajemen. VolumeI12; Nomor
Pelayanan ,IIICitraIIITokoIIIDanIIISocial
r
1.
Influence.IVol XIII.
Kotleri, Philipi., Amstrongi, Garyi. 20l2. Prinsip-
(http://repository.unissula.ac.id/2769/),
Prinsipi Pemasarani. Edisi Kedelapan.
diakses 01 November 2021.
Erlanggai: Jakartai.
Almae, eBuchari. 20l3. Manajemen..Pemasaran
Kristinae, Vivy.
dan.Pemasaran.Jasa. Alfabeta : Bandung .
2018.IPengaruhIProduk,IHarga
r r
VolumeI7; Nomor l.
Rajawali..Pers. Jakartar. Ramlawatti, Lusyana Emy. 2020. Manajemen
Duriantor., DarmadiI, Sugiartor., Sitinjakr., dan Organisasi Riview: Minat Pembelian.
Tony .II2017.IIStrategiIIIIIIMenaklukkanI
e
Pustaka.Utama: Jakarta.
a.IJakarta. Satriay, Arieff. 20l7. PengaruhIHarga,IPromosi,
Gede, I Putu., Seminari, Ni Ketut. 202l. sertaIKualitasIProdukIITerhadapIIMinat
Pengaruh…Harga,….Citra….Merk...serta BeliIKonsumenIPadaIPerusahaanIA-36.
Kualitasy Produky Paday Keputusany JurnalIManajemenIdanIStart-UpIBisnis.
Pembelianu Produku Smarphoneu VolumeI2; NomorIl.
Xiaomiu. Jurnalu Manajemen . Volume l0;
u
Nomor 5.
46
Derivatif : Jurnal Manajemen
Vol. 16 No. 1 April 2022
(ISSN Cetak 1978-6573) (ISSN Online 2477-300X)
Sitompul, Silvia Sari., Chrispin, Gustavio.I2020.
AnalisisIPengaruhIKualitasIProduk,
Harga
DanIIIPromosiIIIITerhadapIIIIIKeputusan
PembelianIIBatteryISepedaIMotor.IJurnal
InovasiIBisnisIdanIAkuntansi.IVolumeI1;
NomorI1.
Sriyanto, Agus., Kuncoro, Aris Wahyu. 20l9.
Pengaruh..Brand..Ambassador, Minat.Beli
dan…Testimoni….Terhadap….Keputusan
Pembelian.(Studi.pada…situs...jual….beli
online…shop..shopee….indonesia). Jurnal
Ekonomika…dan..Manajemen. Volume 8;
Nomor l.
Sudaryono.20l6. Manajemen..Pemasaran. CV.
Andi Offset. Jakarta.
Summiati. 2018. Anggapan KualitasIIIProduk,
PersepsiIHargaIsertaIPromosiIITerhadap
KeputusanIPembelianITasIShopieIIParis
PadaIIIMahasiswa. JurnalIIIIIAndalan
ManajemenIRiview.IVolumeI2; NomorI2.
Susanti, I., Syairozi, M. I., & Lukman, H. Y.
W. (2021). Analisis Sistem
Manajemen Dalam Pengelolaan
Bumdes Di Desa Bluluk. Jurnal Sains
Sosio Humaniora, 5(2), 701-710.
Syairozi, M. I. (2017). Aplikasi Akad
Musyarakah pada Pembiayaan Unit
Usaha Syariah PT Bank Rakyat
Indonesia (PERSERO),
Tbk. PROCEEDINft, 111.
Syairozi, M. I. (2019). Keterkaitan Variasi
Produk dan Tenaga Kerja Terhadap
Peningkatan Laba Bengkel AHAS
PANDAAN.
Tjiptonol, Fandyl. 20l2. Strategi…Pemasaran.
Edisil 3. ANDI : Yogyakartal.
l
47