Data Evaluasi Pada Diagonasa Keperawatan

ATAU DISEBUT MELIAHT NILAI AKHIR DARI SUATU KEGIATAN PADA PROFESI
SEORANG KEPERAWATAN

NAMA: ASAI WASINI

NIM : 462021408

TUGAS NURSING PROCSESS

DATA DI BAWA INI MENENTUKAN HASIL HARI WAKTU BESERTA

KETERANGAN PADA KEGIATAN OBJETIF & SUBJEKTIF

keterangan pada tabel di bawa dari ini menunjukan semua hasil

Perkembangan diagnosa keperawatan dimulai di dunia dimulai sejak tahun 1973 dimana
pertama kali diadakan konferensi klasifikasi diagnosa keperawatan. Pada tahun 1982 asosiasi
profesional dibentuk yaitu the North American Nursing Diagnosis Association
(NANDA) tujuannya adalah untuk mengembangkan, memperbaiki dan meningkatkan
penggunaan umum taksonomi terminologi diagnostik keperawatan bagi perawat profesional.
Berikut ini beberapa definisi yang diungkapkan oleh para ahli keperawatan tentang diagnosa
keperawatan.

DIAGONASA HARI/WAKTU TGL /JAM MENIT KETERANGAN

1. Durand, 1. Gebbie, 1. Bricher (
Prince (19966): Livin (1975): 1975):
1. Abdellah (1957): “Suatu pernyataan “penilaian atau “Suatu
“Penentuan sifat dan tentang konkluasi konkluasi yang evaluasi
keluasan masalah yang dihasilkan terjadi sebagai tentang
keperawatan dari pengenalan akibat dari respons
ditujukkan oleh terhadap pola yang pengkajian personal
pasien indvidual atau berasal dari keperawatan.” klien
 keluarga yang penyelidikan terhadap
menerima asuhan keperawatan dari pengalam
keperawatan.” pasien.” an
kemanusi
aannya
sepanjan
g siklus
kehidupa
n, apakah
respons
merupak
an krisis
perkemb
angan
atau
kecelaka
an,
penyakit,
kerusaka
n atau
stres
lainnya.”

1. Gordon (1976): 1. Roy (1982): 1. Shoema

“Masalah kesehatan “Frase singkat ker (198
aktual atau atau istilah 4):
1. Aspinal (1976): potensial dimana yang “Penilaia
“Suatu proses perawat, dengan meringkaskan n klinis
kesimpulan klinis pendidikan dan kelompok tentang
dari perubahan yang pengalamannya, indikator individu,
teramati dalam mampu dan penting keluarga
kondisi fisik atau mempunyai izin (empiris) yang atau
fisiologis pasien; jika untuk mewakili pola komunita
 proses ini terjadi mengatasinya.” kebutuhan s yang
secara akurat dan manusia.” didapatka
rasional, maka n melalui
proses tersebut akan proses
mengarah pada pengump
identifikasi tentang ulan data
kemungkinan yang
penyebab disengaja
simptomatologi.” dan
sistemati
s yang
menjadi
tanggung
gugat
perawat.
Hal ini
ditunjukk
an secara
singkat
dan
mencaku
p etiologi
kondisi
bila
diketahui
.”

LANJUTAN DARI
DIAGONASA PADA PASIEN
 1. NANDA (1990): 1. Carlson, et al. kelompok
“Penilaian klinis (1991): perawat yang
tentang respons “Pernyataan secara legal
1. Carpenito (1987): individu, keluarga, ringkasan mengidentifikasi
“Pernyataan atau komunitas tentang status dan dimana
menggambarkan terhadap masalah kesehatan klien perawat dapat
respons manusia kesehatan dan yang menginstruksika
(keadaan sehat atau proses kehidupan didapatkan n intervensi
perubahan pola aktual atau melalui proses definitif untuk
interaksi potensial. Diagnosa pengkajian dan mempertanyakan
aktual/potensial) dari keperawatan membutuhkan keadaan sehat
individu atau memberikan dasar intervensi dari atau untuk
kelompok perawat pemilihan domain mengurangi,
yang secara legal intervensi.” keperawatan.” menyingkirkan
mengidentifikasi dan atau mencegah
dimana perawat perubahan.”
dapat
menginstruksikan
intervensi definitif
untuk
mempertanyakan
keadaan sehat atau
untuk mengurangi,
menyingkirkan atau
mencegah
perubahan.”
Perumusan diagnosa keperawatan didasarkan pada identifikasi kebutuhan klien, jika dalam
pengkajian ditemukan masalah, maka perawat diarahkan untuk segera melakukan penegakan
atau perumusan diagnosa keperawatan untuk dasar dalam pemilihan intervensi kepada pasien.

Sumber:

 Potter & Perry, 2005. Buku Ajar Fundamental Keperawatan Konsep, Proses dan
Praktik Ed. 4. Jakarta: EGC