TUGAS REVIEW JURNAL

MATA KULIAH PENGANTAR ILMU PERPUSTAKAAN, INFORMASI DAN KEARSIPAN

Dosen pengampu:

MUHAMMAD ROSYIHAN HENDRAWAN, SIP., M.HUM.

Disusun oleh:

Nama : Brilianda Rossi Erkamsyah Putra

Kelas : A

NIM : 225030707111007

A.

Judul Artikel : Ilmu Perpustakaan dan Informasi : Ilmu tentang ‘Apa’ kah?

Penulis Artikel : Putu Laxman Pendit, Ph.D

Jurusan Ilmu Perpustakaan adalah jurusan yang mempelajari cara mengumpulkan, menganalisis, mengolah, mengelola,
dan mengomunikasikan informasi dari berbagai media, seperti dokumen, buku, ataupun digital. Berdasarkan
pengertiannya, maka lulusan Jurusan Ilmu Perpustakaan akan memiliki perananan untuk mengumpulkan informasi
kemudian menganalisisnya untuk mengetahui asal-usul suatu informasi, mengidentifikasi kata kunci, bahkan mencari
tahu kemungkinan adanya plagiarisme. Selain belajar teknologi dan sistem informasi, mata kuliah Jurusan Ilmu
Perpustakaan juga belajar administrasi, manajemen, hubungan masyarakat, psikologi, katalogisasi, dan kearsipan.

Berdasarkan pandangan sosiologi ilmu, maka makalah ini melihat ilmu dari dua sisi:

1. Sebagai sebuah institusi sosial (sistem dan pranata) lengkap dengan komponenkomponen utamanya seperti
pekerjaan-pekerjaan profesional yang selalu merujuk ke ilmu tertentu, etos kerja ilmuwan, sertifikasi sosial dan nilai-nilai
yang dikenakan kepada sebuah ilmu, serta aspek organisasonal, politik, dan finansial sebuah ilmu di sebuah masyarakat

2. Sebagai kegiatan spesifik untuk menghasilkan pengetahuan ilmiah yang kebenaran serta kegunaannya ikut
ditentukan oleh masyarakat melalui proses sosial yang tertata dan sesuai aturan yang disepakati masyarakat yang
bersangkutan. Ini sering disebut sebagai pandangan konstruksi-sosial (socialconstructivism) tentang ilmu yang
variannya antara lain adalah “sosiologi pengetahuan ilmiah”

Apa itu Pustaka?

Pustaka adalah sebagai sebuah konsep mengenai sarana dan himpunan pengetahuan untuk praktik-praktik
berpengetahuan. Pengertian ini berkaitan dengan bidang Ilmu Perpustakaan dan Informasi yang mengkaji tentang
bagaimana masyarakat berupaya memahami mengenai diri dan lingkungannya secara bersama-sama. Untuk
memperdalam pembahasan pustaka dan dua konsep turunannya (per-pustaka-an, ke-pustaka-wanan) sebagai institusi
sosial-budaya berdasarkan tradisi universal yang berkembang sejak lama dan masih bertahan sampai sekarang di
Indonesia7. Dengan demikian, maka selain merujuk ke bentuk spesifik yang secara umum kita sebut ‘buku’ dan bentuk-
bentuk lainnya (dokumen, arsip, rekod), ‘pustaka’ lebih tepat digambarkan dan dikaji sebagai sebuah tradisi yang sudah
dilengkapi dengan nilai, konsep, praktik, dan institusi spesifik. Kandungan dari tradisi pustaka berupa :

1. Penghargaan dan pewarisan budaya. Setiap masyarakat manusia memerlukan kenangan (memori) budaya secara
kolektif untuk mengenali diri dan mempertahankan identitas mereka
2. Budaya membaca. Dalam kaitan dengan buku sebagai soko guru di atas, maka budaya membaca adalah bagian
yang tak terpisahkan dari kepustakawanan. Bahkan dapat dikatakan bahwa kepustakawanan dan perpustakaan
adalah sarana utama bagi keberlangsungan budaya membaca.
3. Peradaban berbasis pengetahuan. Secara lebih spesifik tradisi pustaka juga menjadi bagian yang tak terpisahkan
dari sebuah peradaban berbasis pengetahuan yang mengandalkan kemampuan berpikir sistematis dan
memanfaatkan temuan-temuan dari hasil kajian yang seksama, antara lain dengan memperhatikan pengutipan dan
perujukan secara cermat.
4. Pemanfaatan pengetahuan bersama. Peran dan fungsi di atas juga akhirnya ingin menjamin agar setiap masyarakat
di mana sebuah tradisi pustaka tumbuh dapat memanfaatkan pengetahuan bagi kehidupan bersama. Pustaka dan
perpustakaan adalah sarana vital dalam upaya ini. Sejak awal, pengembangan pustaka berorientasi pada dua hal
sekaligus: (1) akumulasi pengetahuan sebanyak-banyaknya, terkadang sampai tak tertampung, dan (2)
 pengorganisasian dan penyebaran pengetahuan secara sistematis dan konsisten, melalui skema dan alat-alat
kendali (termasuk apa yang disebut bibliographic control).

Dengan menjadikan tradisi pustaka sebagai objek kajian, maka IP&I dapat mengungkapkan realita sosial yang unik dan
spesifik, sudah berlangsung lama, berkesinambungan, dan dalam dinamika yang tidak saja mengandung penggunaan
teknik-teknik spesifik, tetapi juga merupakan bentuk-bentuk relasi antar-manusia (relasi sosial) yang didasarkan pada
norma, tata-aturan, serta kesepakatan di kalangan mereka. Tradisi pustaka juga dapat bertahan karena alih-alih
menolak perubahan-perubahan dalam teknik dan teknologi, masyarakat yang menyelenggarakan tradisi ini justru
menyerap atau mengadopsi perubahan tersebut.

Apa itu Informasi?

Kata “dan informasi” di dalam IP&I baru digunakan pada penghujung era 1970-an, sehingga dapat dikatakan sangat
baru jika dibandingkan dengan awal kemunculan Ilmu Perpustakaan atau Library Science di tahun 1930-an, apalagi
dengan awal pendidikan tinggi perpustakaan 100 tahun sebelumnya. Patut pula diingat bahwa penambahan katakata
ini semula merebak di kalangan pendidikan tinggi Amerika Serikat (AS) sebelum akhirnya menyebar ke mana-mana.
Secara global, peran AS dalam penggunaan komputer di perpustakaan juga tercatat oleh International Federation of
Library Association (IFLA) sebagai perjalanan panjang yang meliputi 40 tahun pengalaman yang dimulai tahun 1960-an
(McCallum). Setidaknya ada 5 (lima) isu yang kemudian menjadi semacam fokus kajian bagi kelompok akademisi dan
peneliti yang berbeda, yaitu:

1. Penggunaan komputer untuk “temu kembali” (retrieval), baik dalam kaitannya dengan buku, dokumen, maupun
kandungan atau ekstraksi dari keduanya. Dari sini datang isu tentang mekanisasi, elektronisasi, dan akhirnya
teknologi
2. Pengaruh penggunaan komputer pada penyelenggaraan dan penyediaan jasa perpustakaan, karena memang ada
sesuatu yang unik, baru, dan nyaris tanpa preseden.
3. muncul isu yang berkaitan dengan aspek sosial-budaya, misalnya dalam hal Cara pandang baru tentang preservasi
(pelestarian), khususnya yang berkaitan dengan akses untuk pendidikan dan peluang konvergensi berbagai institusi
budaya seperti musium dan arsip dan lebih khusus lagi tentang fungsi kedua jenis institusi ini dalam kaitannya
dengan repsitori artefak budaya
4. Perkembangan “masyarakat informasi” dan posisi serta peran perpustakaan serta institusi turunannya. Kita tahu
bahwa istilah masyarakat informasi digunakan bersama istilah era informasi atau disebut juga abad informasi sejak
tahun 1970-an
5. Perkembangan bidang dokumentasi, yang sedikit-banyaknya ikut tumbuh dalam konteks masyarakat informasi,
selain sebagai bagian dari penggunaan teknologi informasi dan perkembangan profesi-profesi baru
Perkembangan di luar IP&I
Ilmu Perpustakaan menambahkan frasa “dan informasi” di masa yang sama dengan beberapa ilmuwan dan akademisi
lain yang secara khusus menaruh perhatian pada “informasi”. setelah komputer dibuat menjadi perangkat massal yang
dipakai di segala bidang kehidupan, para ilmuwan pun mulai secara serius mempersoalkan apa sebenarnya yang
mereka maksud dengan “informasi”. Dalam bahasa ilmu, maka mulailah para ilmuwan mempersoalkan aspek ontologi
dan bahkan juga metafisika dari informasi; mereka beramai-ramai memasuki ranah filsafat. secara ontologis “informasi”
yang ada dalam Teori Informasi-nya Shannon maupun Teori Saibernetika-nya Wiener sama sekali berbeda dari yang
digunakan dalam IP&I. Walaupun ada upaya menggunakan Teori Informasi dalam penelitian-penelitian IP&I, pada
umumnya adalah sebagai latarbelakang penelitian, bukan sebagai instrumen dalam metode penelitian

B.

Judul Artikel : Research in Public Administration (Penelitian dalam Administrasi Publik)

Penulis Artikel : Ann Prentice

Administrasi publik telah disebut banyak hal, bagian dari ilmu politik atau setidak-tidaknya turunannya, suatu proses
pemerintahan yang telah diformalkan menjadi suatu disiplin ilmu, dan bahkan suatu pokok bahasan yang mencari suatu
disiplin ilmu. Administrasi publik adalah sebuah proses dan karena itu telah ada selama pemerintah telah ada. Sebagai
sebuah disiplin, ini terutama merupakan ide Amerika yang tumbuh dari gerakan reformasi pemerintah akhir abad
kesembilan belas, teori manajemen ilmiah dari Frederick Taylor et al. dan disiplin baru ilmu politik. Ia memiliki hubungan
dengan ilmu politik karena bidang usahanya adalah politik tubuh, tetapi di mana ilmuwan politik melihat aspek politik
dari suatu kegiatan, administrator publik berurusan dengan implementasi kebijakan.

Seperti yang saat ini dipraktekkan, administrasi publik dapat didefinisikan dengan fungsi berikut:
1. Penetapan tujuan dan prioritas.
2. Pengembangan rencana operasional.
3. Pengorganisasian dan kepegawaian.
4. Mengarahkan.
5. Mengontrol.
6. Berurusan dengan unit eksternal organisasi.
7. Berurusan dengan organisasi independen.
8. Berurusan dengan pers dan public

Persamaan dengan Ilmu Perpustakaan dan Informasi

Ilmu Perpustakaan dan Informasi dan Administrasi Publik memiliki sejumlah kesamaan yang membuat penelitian di satu
bidang lain. Adalah ilmu sosial terapan, keduanya beroperasi di banyak lingkungan, dan keduanya menyediakan
layanan yang meningkatkan aktivitas orang lain seperti menerapkan kebijakan atau menyediakan informasi yang
diperlukan. Seiring berkembangnya ilmu perpustakaan dan informasi dalam beberapa dekade terakhir, seperti halnya
administrasi publik, telah bergerak dari penekanan pada bagaimana melakukan pekerjaan tertentu ke pandangan yang
lebih luas tentang peran informasi dan layanan informasi dalam masyarakat.

Tema penelitian dalam administrasi publik cenderung mengikuti praktik daripada menentukannya. Banyak penelitian
lebih bersifat evaluatif daripada mendasar. Hal ini penting untuk peningkatan operasi tetapi tidak memecahkan landasan
baru. Salah satu dorongan utama selama dekade terakhir adalah penekanan pada penelitian perilaku, dari tinjauan
struktur personel hingga perhatian terhadap motivasi dan analisis potensi kepemimpinan. . Lain telah di bidang analisis
kebijakan. Beberapa bidang penelitian umum mencakup beberapa aspek administrasi publik sementara yang lain
khusus untuk suatu proses. Yang bersifat lebih umum akan diulas dalam artikel ini diikuti oleh yang khusus untuk aspek
tertentu dari administrasi public dan masing-masing bidang penelitian memiliki aspek yang mudah diterapkan pada
pengelolaan perpustakaan dan pusat informasi

Di antara studi yang lebih komprehensif di lapangan adalah yang berhubungan dengan inovasi. National Science
Foundation, Divisi Penelitian dan Analisis Kebijakan mendanai studi tentang sejarah hidup enam jenis inovasi.
Penyelidikan jangka panjang ketiga peristiwa organisasi diperlukan untuk menentukan langkah-langkah yang diperlukan
agar suatu inovasi menjadi rutin.

Pengembangan dan Perubahan Organisasi :

Studi terbaru tentang perkembangan dan perubahan organisasi telah membahas tiga tema, jenis perubahan, adaptasi
terhadap perubahan, dan organisasi perubahan. Lima jenis perubahan telah diidentifikasi: perubahan yang
direncanakan, pengaruh kekuatan, perubahan yang didominasi peristiwa, inovasi yang tidak disengaja, dan intervensi
eksternal. Mereka yang mempelajari adaptasi terhadap perubahan telah menyelidiki proses perubahan dari sejumlah
pandangan:
(1) kondisi eksternal yang mempengaruhi perubahan-seperti pengenalan teknologi
(2) aspek perubahan perilaku
(3) aspek organisasi atau struktural dari perubahan.

Pengambilan Keputusan dan Evaluasi Keputusan

Penggunaan ukuran produktivitas untuk membantu dalam pengambilan keputusan sangat menarik bagi para peneliti,
dan pemerintah federal telah banyak terlibat dalam pengukuran produktivitas. Relatif sedikit pemerintah federal dan
negara bagian yang puas dengan ukuran produktivitas yang telah mereka gunakan dan sedang mencari cara baru untuk
mengukur rasio input-output. Pada 1950-an, ukuran yang populer adalah menghubungkan jumlah pekerjaan yang
diselesaikan dengan jumlah jam kerja karyawan atau dolar yang dikeluarkan.
Studi produktivitas telah berkisar dari identifikasi dan penerapan ukuran, aspek perilaku pengumpulan data, hingga
proses pengambilan keputusan yang bergantung atau mungkin bergantung pada hasil penerapan ukuran. Karena
beberapa area aktivitas lebih mudah diukur, mereka cenderung menerima perhatian paling besar, meninggalkan
sejumlah besar aktivitas yang kurang mudah diukur tidak terukur atau tidak terukur dengan baik. Dalam pengumpulan
data produktivitas, masalah muncul karena kurangnya data komparatif antar departemen dan antar pemerintah.

Bidang lain yang menjadi perhatian dalam penelitian personalia terkait dengan keprihatinan masyarakat dan
perkembangan sosial-politik. Tekanan dari kelompok minoritas dan perempuan telah menyebabkan evaluasi pekerjaan
dalam hal komparabilitas nilai di antara pekerjaan. Kualifikasi minimum untuk posisi dan kebutuhan untuk
membenarkannya menjadi perhatian banyak badan publik. Keadilan dalam hubungan manajemen tenaga kerja secara
umum dan dalam kaitannya dengan arahan tindakan afirmatif juga telah memusatkan perhatian yang lebih besar pada
desain dan evaluasi pekerjaan. Banyak dari perubahan ini terjadi karena masuknya perempuan ke dalam angkatan kerja
dan tuntutan mereka akan perlakuan yang adil.

Dengan mempertimbangkan kebutuhan individu dan organisasi tanpa mundur ke mentalitas lini perakitan Taylor adalah
bidang penelitian yang penting bagi mereka yang berada di administrasi publik dan kepustakawanan, kepustakawanan
memiliki sejarah personel yang tertekan dalam banyak hal. Studi kepustakawanan dalam kaitannya dengan profesi
layanan serupa lainnya seperti administrasi publik adalah bidang yang menarik yang akan menghasilkan data tentang
nilai pekerjaan yang sebanding. Dengan usia informasi pada kita dan dengan perubahan kebutuhan informasi oleh
individu di semua bidang, studi tentang pekerjaan, komparabilitas nilai dalam kaitannya dengan layanan informasi akan
menjadi perhatian khusus.

Masalah Keuangan :
Bidang administrasi publik di mana penelitiannya luas pada satu waktu tetapi terbatas saat ini adalah di bidang
penganggaran sumber daya. Selama periode penganggaran program, penganggaran kinerja dan penganggaran dasar
nol, perhatian besar diberikan pada dampaknya terhadap perencanaan layanan. Penelitian baru-baru ini lebih
cenderung berfokus pada efek dari berbagai jenis penganggaran ini terhadap kinerja organisasi. Ini menimbulkan
pertanyaan tentang hubungan antara sektor publik dan swasta yang membutuhkan penelitian lebih lanjut. Sebagian
besar penelitian lainnya di bidang keuangan telah mencatat dampak kelangkaan sumber daya pada keuangan publik
dan penyelidikan kemungkinan cara baru untuk memperoleh pembiayaan.

Kegiatan sektor publik dan swasta pada satu waktu cukup mudah untuk didefinisikan. Itu kurang terjadi dan pembagian
antara keduanya menjadi semakin sulit untuk ditentukan. Perpustakaan sebagai barang publik sedang dalam
pengawasan. Layanan yang disediakan oleh pemerintah federal dan negara bagian sekarang diklaim oleh pengusaha
sektor swasta yang ingin menjual informasi dengan biaya yang jauh lebih tinggi daripada yang disediakan oleh lembaga
publik. Banyak lembaga publik melihat kemungkinan untuk mengontrak layanan, dan ini terus mengaburkan perbedaan
antara sektor publik dan swasta. Penelitian dalam inovasi dan perubahan diperlukan dan tidak diragukan lagi akan
berlanjut setidaknya pada tingkat minimal. Akan terus ada banyak penelitian administrasi publik yang ditujukan untuk
masalah kepegawaian, banyak di antaranya akan memiliki implikasi yang berguna untuk perpustakaan dan ilmu
informasi.