Skripsi
Diajukan kepada Fakultas Ilmu Tarbiyah dan Keguruan (FITK)
Untuk Memenuhi Prasyarat Mencapai Gelar Sarjana Pendidikan (S.Pd)
Oleh
BUNYANAH
NIM 108016300028
iv
ABSTRACT
The aims of this research is to determine the influence of the mind mapping
Method to the student learning achievement especially on optic tools concept.
This research has been done at MTs Fajrul Islam, on May 2014. The research
methodology that is used is Quasi Experiment method. The research is used 40
students as a sample with purposive sampling than devided to be two classes, the
experiment class and the control class. The instrument that is used is an objective
test on multiple choices. The test are consist of four option and the result is tested
by statistical test of “t”. Based on calculations, the value of tcount is 2,99 then the
value of ttable is 2,02 of 0,05 significant standard or the tcount > ttable. So, Ha could
be accepted or the mind mapping method has influence to the students learning
achievement. It means that the metode mind mapping brings a influence to the
student learning achievement on optic tools concept.
v
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb
Puji syukur ke hadirat Allah SWT yang telah memberikan segala nikmat
dan karunia-Nya yang tak ternilai, sehingga peneliti dapat menyelesaikan skripsi
yang berjudul “Pengaruh Metode Mind Mapping terhadap Hasil Belajar Siswa
pada Konsep Alat Optik”. Shalawat serta salam juga tercurah kepada Nabi besar
Muhammad SAW, juga kepada keluarganya, para sahabatnya, juga kepada
umatnya.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh metode mind mapping
jika diterapkan dalam proses pembelajaran terutama pada konsep alat optik
terhadap hasil belajar siswa.
Adapun keberhasilan peneliti dalam menyelesaikan skripsi ini, tidak
terlepas dari dukungan dan bantuan banyak pihak. Oleh karena itu peneliti
mengucapkan terima kasih kepada:
1. Prof. Dr. Ahmad Thib Raya, selaku Dekan Fakultas Ilmu Tarbiyah dan
Keguruan UIN Syarif Hidayatullah Jakarta.
2. Ibu Baiq Hana Susanti, M.Sc., selaku Ketua Jurusan Pendidikan Ilmu
Pengetahuan Alam (IPA).
3. Bapak Dwi Nanto, Ph.D, selaku Ketua Prodi Pendidikan Fisika.
4. Ibu Erina Hertanti, M.Si, selaku dosen penasehat akademik dan penguji II,
terima kasih atas bimbingan dan arahannya.
5. Ibu Kinkin Suartini, M.Pd., dosen pembimbing I dan Ibu Ai Nurlaela, M.Si.,
dosen pembimbing II yang telah meluangkan banyak waktu, tenaga, pikiran
dan bimbingan, motivasi, serta sarannya selama menyusun skripsi.
6. Seluruh Dosen Program Studi Pendidikan Fisika yang telah memberikan ilmu
pengetahuan serta bimbingan kepada penulis selama mengikuti perkuliahan,
semoga ilmu yang telah Bapak dan Ibu berikan bermanfaat dan mendapat
keberkahan dari Allah SWT.
7. Bapak Drs. M. Soewono, Kepala Sekolah MTs Fajrul Islam Kalideres Jakarta
Barat yang telah memberikan izin tempat dan kesempatan untuk melakukan
vi
penelitian, dan Bapak Saman, S.Pd, M.M., selaku guru pelajaran IPA di MTs
Fajrul Islam Kalideres Jakarta Barat yang telah meluangkan waktu dan
membimbing selama penelitian.
8. Seluruh guru dan Staf MTs Fajrul Islam Kalideres Jakarta Barat. Terima
kasih atas kebersamaan dan rasa kekeluargaanya selama penelitian.
9. Siswa-siswi MTs Fajrul Islam Kalideres Jakarta Barat khususnya kelas VIII-1
dan VIII-2 angkatan 2013-2014 yang telah membantu penulis saat proses
penelitian berlangsung.
10. Ayahanda dan Ibunda tercinta, yang kasih sayangnya tak terbatas. Senantiasa
memberikan do’a, nasehat, dan semangat sehingga menjadi pemicu untuk
peneliti berusaha melakukan yang terbaik.
11. Adik dan Kakak-kakakku tercinta. Terima kasih atas do’a, harapan,
pengorbanan dan semangat yang diberikan.
12. Suamiku tercinta Muhammad Kholil, terima kasih atas segala Pengorbanan,
cinta, nasehat dan motivasi yang diberikan senantiasa menjadi pengobat rasa
lelah dan menjadi kekuatan besar bagi penulis dalam menyelesaikan skripsi.
13. Teman-teman satu perjuangan di kampus UIN Syarif Hidayatullah khususnya
Fisika 2008 dan Lembaga Dakwah Kampus Komda FITK , Sahabat-
sahabatku Indah, Nurhayati, Poppy, Nisa, Lutfiah, Atiyah dan teman-teman
dimana pun berada yang tak bisa disebutkan satu persatu, penulis ucapkan
terima kasih atas kebersamaan, kerjasama dan bantuannya selama ini.
Semoga Allah SWT memberikan balasan kepada semua pihak yang telah
membantu terselesainya skripsi ini, Amin. Harapan penulis semoga skripsi ini
bermanfaat bagi semua pihak.
Wassalammu’alaikum Wr. Wb.
Penulis
vii
DAFTAR ISI
Halaman
viii
f. Manfaat Mind Mapping............................................................ 13
g. Perbedaan Mind Mapping dengan Catatan Biasa..................... 14
h. Penilaian Mind Mapping .......................................................... 17
3. Hakikat Hasil Belajar .................................................................... 17
a. Pengertian Belajar .................................................................... 17
b. Pengertian Hasil Belajar ........................................................... 19
4. Konsep Alat Optik ........................................................................ 22
a. Standar Kompetensi dan Kompetensi Dasar ............................ 22
b. Uraian Materi ........................................................................... 22
B. Hasil Penelitian yang Relevan .......................................................... 27
C. Kerangka Berpikir ............................................................................ 29
D. Hipotesis Penelitian .......................................................................... 30
ix
b. Uji Homogenitas ............................................................. 44
c. Uji Hipotesis ..................................................................... 44
4. Analisis Data Kualitatif ................................................................ 46
x
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 2.1 Perbedaan Catatan Biasa dengan Catatan Mind Mapping .............. 15
Tabel 2.2 Perbandingan Mencatat Tanpa Diringkas Sama Sekali .................. 16
Tabel 2.3 Rubric Assessment Tugas Mind Mapping ...................................... 17
Tabel 2.4 Bagian Mata dan Fungsi Mata ........................................................ 23
Tabel 3.1 Desain Penelitian Pretest-Posttest Control Group ......................... 31
Tabel 3.2 Teknik Pengumpulan Data .............................................................. 34
Tabel 3.3 Kisi-Kisi Instrumen Tes Alat Optik ................................................ 35
Tabel 3.4 Point Rubric Assessment .................................................................. 36
Tabel 3.5 Kategori Penilaian Mind Mapping ................................................... 37
Tabel 3.6 Interpretasi Koefisien Korelasi Nilai rpbi ......................................... 39
Tabel 3.7 Interpretasi Koefisien Korelasi Nilai r11 ......................................... 40
Tabel 3.8 Interpretasi Taraf Kesukaran ........................................................... 40
Tabel 3.9 Hasil Uji Taraf Kesukaran Instrumen .............................................. 41
Tabel 3.10 Interpretasi Daya Pembeda ........................................................... 42
Tabel 3.11 Hasil Uji Daya pembeda Instrumen .............................................. 42
Tabel 4.1 Data Hasil Pretest-Posttest kelompok eksperimen dan kontrol ...... 47
Tabel 4.2 Hasil Perhitungan Uji Normalitas Pretest........................................ 48
Tabel 4.3 Hasil Perhitungan Uji Normalitas Posttest ...................................... 49
Tabel 4.4 Hasil Perhitungan Uji Homogenitas Pretest .................................... 50
Tabel 4.5 Hasil Perhitungan Uji Homogenitas Posttest ................................... 50
Tabel 4.6 Hasil Uji Kesamaan Dua Rata-rata Hasil Pretest ........................... 51
Tabel 4.7 Hasil Uji Kesamaan Dua Rata-rata Hasil Posttest .......................... 52
Tabel 4.8 Penilaian Skor Mind Mapping Siswa ............................................... 53
Tabel 4.9 Hasil Observasi Aktivitas Siswa ...................................................... 55
xi
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1 Contoh Mind Mapping ................................................................ 13
Gambar 2.2 Bagian-bagian Mata ..................................................................... 23
Gambar 2.3 Prinsip Kerja Periskop .................................................................. 26
Gambar 4.1 Diagram Persentase Mind Mapping Siswa ................................. 53
xii
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Lampiran A Perangkat Pembelajaran ........................................................ 63
A1. Silabus Pembelajaran............................................................................ 64
A2. RPP Kelas Eksperimen ......................................................................... 67
A3. RPP Kelas Kontrol ............................................................................... 84
A4. Penilaian ............................................................................................... 98
A5. Lembar Kerja Siswa ............................................................................. 99
Lampiran B Instrumen dan Uji Coba Instrumen ...................................... 108
B1. Instrumen Tes Konsep Alat Optik ........................................................ 109
B2. Soal Validitas ........................................................................................ 129
B3. Jawaban Validitas ................................................................................. 134
B4. Uji Validitas .......................................................................................... 135
B5. Uji Reabilitas ........................................................................................ 139
B6. Uji Taraf Kesukaran ............................................................................. 143
B7. Uji Daya Pembeda ................................................................................ 147
B8. Rekapitulasi Uji Coba Instrumen Soal ................................................. 153
Lampiran C Perangkat Instrumen Penelitian ............................................ 155
C1. Soal Pretest – Posttest Konsep Alat Optik ............................................ 156
C2. Kunci Jawaban ...................................................................................... 158
Lampiran D Hasil Penelitian ........................................................................ 159
D1. Hasil Pretest Kelompok Eksperimen dan Kontrol ............................... 160
D.1a. Uji Normalitas ............................................................................ 160
D.1b. Uji Homogenitas ......................................................................... 164
D2. Hasil Posttest Kelompok Eksperimen dan Kontrol .............................. 165
D.2a. Uji Normalitas ............................................................................ 165
D.2b. Uji Homogenitas ......................................................................... 170
D3. Uji Hipotesis ......................................................................................... 171
D4. Rekapitulasi Lembar Observasi dan Penilaian Mind Mapping ............ 173
Lampiran E Surat dan Dokumentasi Penelitian ....................................... 176
xiii
BAB I
PENDAHULUAN
1
Asep Jihad dan Abdul Haris, Evaluasi Pembelajaran, (Yogyakarta: Multi Pressindo,
2008 ) h.1
2
Ibid, h.2
3
Wina Sanjaya, Strategi Pembelajaran Berorientasi Standar Proses Pendidikan,
(Jakarta: Kencana, 2009), Cet.VI, h.20
4
Syaiful Bahri Djamarah dan Aswan Zain, Strategi Belajar Mengajar, (Jakarta: Rineka
Cipta, 2010), Cet.IV, h.74
5
Mastur Faizi, Ragam Metode Mengajarkan Eksakta pada Murid, (Yogyakarta: DIVA
Pres, 2013), Cet. I, h.37
1
2
6
Ibid. h.37
7
Femi olivia, 5-7menit asyik mind mapping kreatif, (Jakarta: PT. Elex Media
Komputindo, 2013) h. vii
8
Sanjaya, op, cit, h.106
3
9
Syaiful Bahri Djamarah dan Aswan Zain, op.cit, h.77
10
Riyanti, “Penerapan Metode Mind Mapping Sebagai Upaya Untuk meningkatkan
Ketuntasan Belajar Siswa Kelas V Dalam Mapel PAI pada Materi Zakat di SDN Ngrawan 02
kecamatan Getasan Kabupaten Semarang”, 2012, Skripsi pada STAIN Salatiga. h. 22, tidak
dipublikasikan.
11
Faizi, op.cit, h.193
4
12
Sudomo Sinaga, “Penerapan Pembelajaran Mind Mapping Untuk Meningkatkan Hasil
Belajar Siswa pada Materi Persamaan Kuadrat “, 2012, Skripsi pada Univ.Negeri Medan, tidak
dipublikasikan.
13
Hendrik Budi Susanto, “ Peningkatan Hasil Belajar IPA dengan Menggunakan Teknik
Mind Mapping pada Materi Alat Tubuh Manusia “, 2011, h.1, Skripsi pada Univ. Jember, tidak
dipublikasikan.
14
Faizi, op. cit, h. 149
15
Ibid, h.193
5
Metode Mind Mapping Terhadap Hasil Belajar Siswa pada Konsep Alat
Optik”.
B. Identifikasi Masalah
Dari latar belakang masalah yang telah dikemukakan pada pembahasan
sebelumnya terdapat permasalahan yaitu :
1. Metode yang digunakan masih monoton.
2. Sebagian siswa sulit memahami materi fisika yang cakupannya cukup luas
sehingga hasil belajar rendah.
C. Pembatasan masalah
Berdasarkan penelitian yang dilakukan, masalah dibatasi pada :
1. Metode mind mapping yang digunakan merujuk pada mind mapping Tony
Buzan
2. Hasil belajar siswa yang diukur hanya pada ranah kognitif jenjang C1 sampai
C3 yaitu kemampuan mengingat (C1), memahami (C2), dan mengaplikasikan
(C3)
3. Konsep yang digunakan dalam pembelajaran adalah materi alat optik.
D. Perumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang, identifikasi masalah, dan pembatasan masalah
maka masalah dalam penelitian dapat dirumuskan sebagai berikut : “ Bagaimana
pengaruh metode mind mapping terhadap hasil belajar siswa pada konsep Alat
Optik ?
E. Tujuan
Adapun tujuan diadakannya penelitian ini adalah untuk mengetahui
pengaruh metode mind mapping terhadap hasil belajar siswa pada konsep Alat
Optik.
6
F. Manfaat
Adapun manfaat dari penelitian ini adalah sebagai berikut :
A. Deskripsi Teoritik
1. Hakikat Metode Pembelajaran
a. Pengertian Metode Pembelajaran
Metode pembelajaran dapat diartikan sebagai cara yang digunakan untuk
mengimplementasikan rencana yang sudah di susun dalam kegiatan nyata agar
tujuan yang telah di susun tercapai secara optimal. Ini berarti, metode digunakan
untuk merealisasikan strategi yang telah ditetapkan.1
Di tinjau dari segi etimologis (bahasa), metode berasal dari bahasaYunani,
yaitumethodos. Kata ini berasal dari dua suku kata, yaitu metha yang berarti
“melewati” atau “melalui”, dan hodos yang berarti “jalan“ atau “cara“. Oleh
karena itu, metode memiliki arti suatu jalan yang dilalui untuk mencapai tujuan.2
Sutikno menyatakan, metode pembelajaran adalah cara – cara menyajikan
materi pelajaran yang dilakukan oleh pendidik agar terjadi proses pembelajaran
pada diri siswa dalam upaya mencapai tujuan. 3
Menurut Syaiful B. Djmaraah, dkk, metode mengajar memiliki kedudukan
sebagai alat motivasi eksentrik dalam kegiatan belajar-mengajar, menyiasati
perbedaan individu siswa, dan untuk mencapai target atau tujuan pembelajaran.4
Menurut Nana Sudjana dalam dasar-dasar proses belajar-mengajar,
terdapat bermacam -macam metode dalam mengajar, yaitu metode ceramah, tanya
jawab, diskusi, resitasi, kerja kelompok, demonstrasi, dan eksperimen, sosiodrama
1
Wina Sanjaya, Strategi Pembelajaran Berorientasi Standar Proses Pendidikan, (
Jakarta: Kencana, 2009), Cet.VI, h.145
2
Mastur Faizi, Ragam Metode Mengajarkan Eksakta pada Murid, ( Yogyakarta: DIVA
Press, 2013), Cet.I, h.12
3
Poppy, “Pengaruh Metode Mind Map dengan Menggunakan Media Power Point
terhadap Hasil Belajar Matematika Siswa”, Skripsi pada Sekolah Universitas Indraprasta Jakarta,
2013, h.24, tidak dipublikasikan.
4
Faizi, op.cit., h. 44.
7
8
7
Faizi, op. cit., h.46 - 49
10
8
SutantoWindura, Mind Map untuk Siswa, Guru, dan Orang Tua, (Jakarta: PT.Elex Media
Komputindo, 2013), h. 13
9
Bobby De Porter dkk, Quantum Learning, (Bandung: Kaifa, 2010), h.152
10
Toni Buzan, Buku Pintar Mind Map, (Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama, 200), h.4.
11
Faizi, op. cit., h.192
12
Toni Buzan, Buku Pintar Mind Mapping untuk Anak, (Jakarta: PT. Gramedia Pustaka
Utama, 2007), h.19
11
bentuk, mind mapping akan meningkatkan minat belajar siswa dan siswa akan
mudah mengingat materi yang dipelajari.
16
Ibid, h. 15
13
11) Membantu menghadapi ujian dengan mudah dan mendapat nilai yang lebih
bagus
12) Membantu mengatur pikiran, hobi, dan hidup
13) Melatih koordinasi gerakan tangan dan mata
14) Mendapatkan keseimbangan lebih banyak untuk bersenang – senang
15) Membuat tetap fokus pada ide utama maupun semua ide tambahan
16) Membantu menggunakan kedua belahan otak yang membuat kita ingin
terus-menerus belajar.
19
SutantoWindura, op. cit. h.13
20
Sugesti Fitriani, “Pengaruh Model Pembelajaran Aktif Menggunakan Mind Map terhadap
Hasil Belajar Biologi pada Konsep Keanekaragaman Hayati”. Skripsi pada UIN Jakarta,
2010.h.18, tidak dipublikasikan.
15
menghilangkan topik – topik utama yang penting dan kaitan- kaitan antar gagasan
dari materi pelajaran.21
Mind mapping adalah satu teknik mencatat yang mengembangkan gaya
belajar visual. Mind mapping memadukan dan mengembangkan potensi kerja otak
yang terdapat di dalam diri seseorang. Dengan adanya keterlibatan kedua belahan
otak maka akan memudahkan seseorang untuk mengatur dan mengingat segala
bentuk informasi, baik secara tertulis maupun secara verbal. Adanya kombinasi
warna, simbol, bentuk dan sebagainya memudahkan otak dalam menyerap
informasi yang diterima. Mind mapping yang dibuat siswa dapat bervariasi setiap
hari. Hal ini disebabkan karena berbedanya emosi dan perasaan yang terdapat
dalam diri siswa setiap harinya.22
21
Hendrik Budi Susanto, “Peningkatan Hasil Belajar IPA dengan Menggunakan Teknik
Mind Mapping pada Materi Fungsi Alat Tubuh Manusia”. Skripsi pada Universitas Jember,
2011, h.3, tidak dipublikasikan.
22
R. TetiRostikawati, Mind Mapping Dalam Metode Quantum Learning Pengaruhnya
Terhadap Prestasi Belajar Dan Kreatifitas Siswa. Biology Education Study Program FKIP
UNPAK. Tersedia : (http://www.sman1-btg.sch.id)
23
Sugesti Fitriani, op. cit., h.19
16
24
SutantoWindura, op. cit., h.112
17
25
Asep Jihad, op, cit, h.1
18
yaitu : a). tahap acquisition, yaitu tahapan perolehan informasi, b). tahap storage,
yaitu tahapan penyimpanan informasi, c). tahap retrieval, yaitu tahapan
pendekatan kembali informasi.26
Menurut Gagne, belajar merupakan seperangkat proses kognitif yang
mengubah sifat stimulasi lingkungan, melewati pengolahan informasi, menjadi
kapabilitas baru.27
Sudjana berpendapat, belajar adalah suatu proses yang ditandai dengan
adanya perubahan pada diri seseorang, perubahan sebagai hasil proses belajar
dapat ditunjukkan dalam berbagai bentuk seperti perubahan pengetahuan,
pemahaman, sikap, dan tingkah laku, keterampilan, kecakapan, kebiasaan, serta
perubahan aspek-aspek yang ada pada individu yang belajar. Sedangkan menurut
John Deweys, belajar merupakan bagian interaksi manusia dengan
28
lingkungannya. ,
Slameto merumuskan belajar adalah “suatu proses usaha yang dilakukan
seseorang untuk memperoleh suatu perubahan tingkah laku yang baru secara
keseluruhan, sebagai hasil pengalamannya sendiri dalam interaksi dengan
lingkungannya”.29 Hal senada pun diungkapkan oleh Herman Hudojo , “belajar
merupakan kegiatan bagi setiap orang. Pengetahuan keterampilan, kegemaran dan
sikap seseorang terbentuk, dimodifikasi dan berkembang disebabkan belajar.
Karena itu seseorang dikatakan belajar, bila dapat diasumsikan dalam diri orang
itu menjadi suatu proses kegiatan yang mengakibatkan suatu perubahan tingkah
laku”.30
Dari uraian di atas dapat disimpulkan bahwa belajar adalah perubahan
tingkah laku pada individu-individu yang belajar. Perubahan itu tidak hanya
berkaitan dengan penambahan ilmu pengetahuan, tetapi juga berbentuk
kecakapan, keterampilan, sikap, pengertian, harga diri, minat, watak, dan
penyesuaian diri.
26
Ibid, h.2
27
Dimyati dan mudjiono, Belajar dan Pembelajaran, ( Jakarta: RinekaCipta, 2009) h. 10
28
Asep Jihad, loc.cit.
29
Ibid. h.2.
30
Ibid. h.3.
19
31
Purwanto, Evaluasi Hasil Belajar, (Yogyakarta: Pustaka Belajar, 2011), h. 44 - 45
32
Asep Jihad, op, cit, h.15.
33
Nana Sudjana, Penilaian Hasil Proses Belajar Mengajar, (Bandung: PT. Remaja
Rosdakarya, 2001), cet. VII, h. 22
34
Asep Jihad, op. cit., h.14
35
Zulfiani, op. cit., h.64
20
1) Ranah Kognitif
Di bawah ini merupakan penjabaran dari dimensi proses kognitif hasil
revisi taksonomi Bloom:
a. Mengingat (C1)
Mengingat merupakan tahapan paling sederhana dalam proses kognitif
belajar. Mengingat berarti memanggil kembali pengetahuan yang telah tersimpan
dalam memori jangka panjang. Jenis pengetahuan yang relevan dengan
kemampuan mengingat ini adalah pengetahuan faktual, pengetahuan konsep,
pengetahuan prosedural atau pengetahuan meta kognitif36
b. Memahami (C2)
Siswa dikatakan mengerti ketika mereka mampu membangun pemahaman
dari pesan (pengetahuan) yang disampaikan baik lisan, tulisan dalam bentuk
grafik maupun ketika penyampaian tersebut media buku atau komputer sekalipun.
Jenis pengetahuan yang membutuhkan proses memahami ini adalah pengetahuan
konsep. Terdapat tujuh proses kognitif yang tergabung dalam proses memahami,
yaitu:
1) Menafsirkan (interpreting
2) Menggunakan contoh (exemplifying)
3) Mengklasifikasi (classifying)
4) Meringkas (summarizing)
5) Menyimpulkan (inferring)
6) Membandingkan (comparing)
7) Menjelaskan (explaining).37
36
W. Anderson dan David R. Krathwohl, A Taxonomy for Learning, Teaching and Assessing
(A Revision of Bloom’s Taxonomy of Educational Objective), (New York: Longman,2001), h. 66.
37
Ibid, h. 70 - 75
21
3) Mengaplikasikan (C3)
Mencakup kemampuan untuk menerapkan abstraksi (kaidah) atau metode
bekerja pada suatu kasus/problem yang konkret dan baru.38 Mengaplikasikan
adalah menerapkan pengetahuan yang telah didapat untuk berlatih dalam
memecahkan masalah (persoalan). Dalam kategori mengaplikasikan ini terdiri dari
dua proses kognitif yaitu pelaksanaan (executing) dan penerapan (implementing).
4) Menganalisis (C4)
Merupakan proses dimana siswa mampu menghubungkan satu bagian
dalam materi pelajaran tersebut dengan bagian lain. Proses kognitif menganalisis
ini terbagi menjadi tiga yaitu, membedakan, mengorganisir dan
menghubungkan.39
5) Mengevaluasi (C5)
Kesanggupan memberikan keputusan tentang nilai sesuatu berdasarkan
judgment yang dimilikinya, dan kriteria yang dipakai.40 Mengevaluasi
didefinisikan menetapkan derajat sesuatu berdasarkan kriteria atau patokan
tertentu. Kriteria yang sering digunakan meliputi kualitas, afektivitas, efisiensi
dan kekonsistenan. Dalam kategori evaluasi ini terdapat pengecekan (checking)
dan mengkritisi (critiquing).41
6) Menghasilkan Karya (C6)
Create yaitu memadukan unsur-unsur menjadi sesuatu bentuk utuh yang
koheren dan baru atau membua tsesuatu yang orisinil. Kemampuan dalam
menghasilkan karya ini merupakan kemampuan tertinggi yang dimiliki siswa
dalam proses kognitif belajarnya. Didalam create ini terdapat tiga proses kognitif
meliputi menghasilkan (generating), merencanakan (planning) dan membuat
produk (producing).42
38
Zulfiani, op. cit., h.64
39
W. Anderson dan David R. Krathwohl, op. cit., h.79
40
Zulfiani, op. cit., h.64
41
W. Anderson dan David R. Krathwohl, op. cit. h. 83
42
Ibid, h. 84
22
4. Konsep Optik
a. Standar Kompetensi dan Kompetensi Dasar
1) Standar Kompetensi
Memahami konsep dan penerapan getaran, gelombang dan optika dalam
produk teknologi sehari-hari.
2) Kompetensi Dasar
Mendeskripsikan alat-alat optik dan penerapannya dalam kehidupan sehari-
hari.
b. Uraian Materi
1. Pengertian
Kata optik berasal dari bahasa Latin, yang artinya tampilan. Optika adalah
cabang fisika yang menggambarkan perilaku atau sifat-sifat cahaya dan interaksi
cahaya dengan materi. Intinya optika membahas tentang gejala-gejala optik.43 Alat
yang cara kerjanya memanfaatkan prinsip pemantulan dan pembiasan cahaya
disebut Alat Optik. Alat optik membuat hidup manusia lebih mudah dan berarti.
Alat yang Langkah Percobaannya memanfaatkan prinsip pemantulan dan
pembiasan cahaya disebut alat optik. Alat optik yang sering digunakan adalah
kacamata, kaca pembesar (lup), mikroskop, kamera, dan periskop.44
43
Iwan Permana Suwarna, Optik, ( Bogor: CV.DutaGrafika, 2010), Cet.I, h.1
44
Saeful Karim, dkk, Belajar IPA Membuka Cakrawala Sekitar 2 untuk Kelas VIII/SMP/MTs,
( Jakarta: Pusat Perbukuan, Departemen Pendidikan Nasional, 2008), h.307
45
Moch.Agus Krosno, dkk, Ilmu Pengetahuan Alam: SMP/MTs Kelas VIII, (Jakarta: Pusat
Perbukuan, Departemen Pendidikan Nasional, 2008), h.306 - 316
23
3
4
7
5
1
9
2
8
6 10
46
Saeful Karim, dkk, op. cit., h.306-307
24
Keterangan :
P = kekuatan lensa (dioptri)
S = titik terjauh mata normal ( ∞ )
S’ = titik terjauh mata miopi( m )
Karena jarak titik terjauh mata normal bernilai tak hingga, kekuatan lensa
negatif yang digunakan juga dapat ditentukan dengan rumus berikut :
Keterangan :
PR = titik terjauh mata miopi( m )
Keterangan :
S = titik terdekat mata normal ( 25 cm = 0,25 m )
S’ = titik terdekat hipermetropi ( m )
Kekuatan lensa positif juga dapat ditentukan dengan menggunakan rumus
berikut :
Keterangan :
PP = titik terdekat mata hipermetropi ( m )
50
Ibid, h. 81
51
Ibid, h.81
52
Moch.Agus Krosno, dkk,op. cit., h.313
53
Saeful Karim, dkk, op. cit., h.311
26
b) Lup
Lup atau kaca pembesar adalah alat optik yang terdiri atas sebuah lensa
cembung. Lup digunakan untuk melihat benda-benda kecil agar nampak lebih
besar dan jelas. Ada 2 cara dalam menggunakan lup, yaitu dengan mata
berakomodasi dan dengan mata tak berakomodasi.54
c) Kamera
Kamera adalah alat yang digunakan untuk menghasilkan bayangan
fotografi pada film negatif. Biasanya kamera digunakan untuk mengabadikan
kejadian-kejadian penting.55
d) Mikroskop
Mikroskop adalah alat yang digunakan untuk melihat benda-benda kecil
agar tampak jelas dan besar.56
e) Teropong
Teropong atau teleskop adalah alat yang digunakan untuk melihat benda-
benda yang jauh agar tampak lebih jelas dan dekat. Pertama kali ditemukan oleh
Galilio Galilei. Teropong ada dua macam, yaitu teropong bintang dan teropong
bumi.57
f). Periskop
Periskop adalah alat bantu optik yang berfungsi untuk mengamati benda
dalam jarak jauh atau berada dalam sudut tertentu. Periskop berfungsi untuk
melihat permukaan laut tanpa memunculkan badan kapal selam.58
Prisma Lensa
1 objektif
Lensa
okuler
Prisma 2
54
Suwarna, op. cit., h.97
55
Saeful Karim, dkk, op. cit., h. 312
56
Ibid, h. 313
57
Ibid, h.316
58
Moch.Agus Krosno, dkk, op. cit., h. 317
27
59
Poppy, op. cit, h.iv
60
David Yoga Hardiyanto, “Penerapan Mind Mapping sebagai Media dalam Meningkatkan
Kemampuan Belajar IPA pada Siswa Kelas IV SD Negeri 1 Sengare Kabupaten Pekalongan”.
Skripsi pada UNNES, Semarang, 2013, h.viii, tidak dipublikasikan.
28
61
Anjar Sari, “Pengaruh Metode Mind Mapping Terhadap hasil Belajar Fisika Siswa Pada
Konsep Listrik Dinamis”, Skripsi pada UIN Jakarta, 2012, tidak dipublikasikan.
62
N. W. Mariyani, A. A. I. N Marhaeni, M. Sutama, PengaruhImplementasiStrategi Mind
Mapping terhadap Prestasi Belajar Menulis Kreatif Ditinjau dari Kreativitas Siswa, e-jurnal
Pasca SarjanaUniv.Pend.Ganesha, vol.3, 2013
63
Putri Arum Sekaridanto, “Pengaruh Penggunaan Peta Pikiran Terhadap Hasil Belajar Kimia
Siswa”. Skripsi pada UIN Jakarta, 2012, tidak dipublikasikan.
29
C. Kerangka Berfikir
Guru salah satu sumber belajar berkewajiban menyediakan lingkungan
belajar yang kreatif bagi kegiatan belajar anak didik di kelas. Salah satu kegiatan
yang harus guru lakukan adalah melakukan pemilihan dan penentuan metode.
Guru sudah seharusnya lebih kreatif dan inovatif dalam menciptakan pembelajan
di kelasnya, dengan tujuan yang diharapkan yaitu dapat mengembangkan seluruh
potensi siswa secara optimal dan dapat meningkatkan hasil belajarnya.
Proses pembelajaran yang dilaksanakan guru saat ini sering kali belum
menumbuhkan kondisi belajar yang kreatif dan motivasi bagi siswa. Guru masih
banyak menggunakan metode yang monoton dan kurang melibatkan siswa secara
aktif selama proses pembelajaran, sehingga kegiatan pembelajaran kurang
menarik dan membosankan. Guru perlu menggunakan metode pembelajaran yang
64
Sugesti Fitriani, “Pengaruh model Pembelajaran Aktif Menggunakan Mind Map Terhadap
Hasil Belajar Biologi pada Konsep Keanekaragaman Hayati”. Skripsi pada UIN Jakarta. 2010. h.
I, tidak dipublikasikan.
65
Anthony V. D’Antoni, Aplcations of the mind map learning technique in chiropractic
education : a pilot study and literature review, journal of chiropractic humanities, 2006.
30
D. Hipotesis
Hipotesis merupakan dugaan sementara terhadap permasalahan penulis
angkat dalam penelitian ini samapai terbukti kebenarannya melalui data terkumpul
dan telah diuji. Hipotesis pada penelitian ini adalah terdapat pengaruh metode
mind mapping terhadap hasil belajar siswa pada konsep alat optik.
BAB. III
METODOLOGI PENELITIAN
2. Desain Penelitian
Desain yang digunakan dalam eksperimen semu ini yaitu Nonequivalent
Control Group Pretest – Posttest. Adapun desain/rancangan penelitiannya adalah
sebagai berikut
Tabel . 3.1 Desain Penelitian Nonequivalent Control Group2
Kelompok Pretest Variabel Bebas Posttest
Eksperimen O XE O
Kontrol O XK O
Keterangan :
XE : Pembelajaran dengan menggunakan metode mind mapping
XK : Pembelajaran dengan menggunakan catatan biasa
O : Pretest - Posttest hasil belajar siswa
1
ZainalArifin, Penelitian Pendidikan, ( Bandung : PT Remaja Rosdakarya, 2011). Cet.I, h.74
2
Sugiono, Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R & B, (Bandung: Alfabeta, 2009),
h.79
31
32
C. Variabel Penelitian
Variabel merupakan pusat perhatian di dalam penelitian kuantitatif. Secara
singkat, variabel dapat didefinisikan sebagai konsep yang memiliki variasi atau
memiliki lebih dari satu nilai.Variabel penelitian adalah suatu atribut atau sifat
atau nilai dari orang, objek atau kegiatan yang mempunyai variasi tertentu yang
ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya.3
Salah satu jenis variabel yang digunakan adalah variabel bebas
(independent variable) yang mempengaruhi variabel lain dan variabel terikat yang
dipengaruhi oleh variabel bebas (dependent variable).
Adapun variabel dalam penelitian ini adalah :
Variabel Independent ( X ) = Metode mind mapping
Variabel dependent ( Y ) = Hasil belajar siswa pada konsep alat optik
3
Ibid,h.38
4
Ibid,h. 80
5
Suharsimi Arikunto, Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek, (Jakarta: PT. Rineka
Cipta, 2002), Cet.XII, h. 109
6
Sugiono,op. cit, h.85
33
E. Prosedur Penelitian
1. Tahap persiapan
Teknik persiapan dilakukan dengan menyesuaikan penelitian dengan waktu
belajar siswa dan materi yang akan digunakan. Mencari materi fisika yang
sesuai dengan mind mapping dan menyusun materi dengan mind mapping.
Selanjutnya pembuatan dan pengujian instrumen penelitian akan digunakan.
2. Tahap pelaksanaan
Pada tahap pelaksanaan dilakukan pembelajaran menggunakan mind mapping.
Pada awal pertemuan, siswa diberikan penjelasan tentang langkah-langkah
membuat mind mapping. Setelah itu siswa membuat mind mapping
berdasarkan materi dari handout yang dibuat guru ataupun dari sumber buku
lainnya. Setelah siswa selesai membuat mind mapping, para siswa mengerjakan
Lembar Kerja Siswa (LKS).
3. Tahap pengetesan hasil belajar siswa
Tahap terakhir untuk pengumpulan data penelitian adalah melakukan tes yang
sudah diuji validitasnya.
G. Instrumen Penelitian
1. Tes Pilihan Ganda
Instrumen yang digunakan untuk mengukur hasil belajar IPA siswa yang
berupa tes pencapaian terdiri dari tes objektif bentuk pilihan ganda, Soal tersebut
mengacu pada aspek kognitif. Skor untuk setiap soal adalah satu untuk jawaban
yang benar dan nol untuk jawaban yang salah. Nilai akhir yang diperoleh siswa
adalah:
Adapun bentuk soal tes berupa pilihan ganda dengan empat option /pilihan
jawaban ( A, B, C, D ) sebanyak 20 butir soal. Soal –soal tersebut sudah dapat
mewakili beberapa indikator pencapaian hasil belajar yang akan diterapkan dalam
pembelajaran yang menggunakan metode mind mapping dengan empat pilihan
35
jawaban yang meliputi jenjang hafalan (C1), pemahaman ( C2), dan penerapan
(C3). Tes ini akan diberikan sebelum dan sesudah pembelajaran untuk mengetahui
penguasaan konsep siswa dalam konsep alat optik.
* Valid
Keterangan :
C1 : mengingat
C2 : memahami
C3 : mengaplikasikan
7
John Mayers, Generic Mind Map Performance Rubric, published by Ontario History and
Social Science Teacher’ Association tahun 2004, diakses pada 10 september 2014 di
http://ohassta.org//resources/generalresources.htm
37
Adapun kategori penilaian untuk mind mapping ini dilihat dari banyaknya
aspek yang dinilai dan dikalikan skor. Dapat dilihat pada Tabel 3.5 sebagai
berikut:
Tabel 3.5 Kategori Penilaian Mind Mapping
Kategori Nilai
Sangat baik (80% - 100%) 18 – 20
Baik (70% - 79%) 15 – 17
Cukup (60% - 69%) 12 – 14
Kurang (50 – 59%) 9 – 11
Sangat kurang ( 0% - 49%) <8
38
√ ………………………….…( 3.1)
Keterangan:
rpbi : Angka Indeks Korelasi Poin Biserial
Mp : Mean (nilai rata-rata hitung) skor yang dicapai oleh peserta tes yang
menjawab betul, yang sedang dicari korelasinya dengan tes secara
keseluruhan.
Mt : Mean skor total, yang berhasil dicapai oleh seluruh peserta tes.
SDt : Deviasi standar total.
p : Proporsi peserta tes yang menjawab betul terhadap butir soal yang
sedang dicari korelasinya dengan tes secara keseluruhan.
q : Proporsi peserta tes yang menjawab salah terhadap butir soal yang
sedang dicari korelasinya dengan tes secara keseluruhan.
8
Suharsimi Arikunto, Dasar-dasar Evaluasi Pendidikan, ( Jakarta : Bumi Aksara, 2009 ), h. 30
9
Anas Sudijono, Pengantar Statistik Pendidikan, ( Jakarta : Raja grafindo Persada, 2010 ),
h.258
39
b. Uji Reliabilitas
10
Suharsimi Arikunto, op. cit., h.75
11
Purwanto,op. cit., h. 169
40
…………..………………….(3.3)
Keterangan:
P : Indeks kesukaran
B : Banyaknya siswa yang menjawab soal itu dengan betul
JS : Jumlah seluruh siswa peserta tes
12
Mahmud, Metode Penelitian Pendidikan, (Bandung: Pustaka Setia, 2011), Cet. Ke-10,
h.196
13
Suharsimi Arikunto, op. cit, h. 208.
14
Nana Sudjana, Penilaian Hasil Proses Belajar Mengajar, (Bandung: PT Remaja Rosdakarya,
2009), Cet ke-13, h.137
41
Hasil perhitungan tingkat kesukaran dapat dilihat pada Tabel 3.9 berikut
ini:
Tabel 3.9 Tabel Uji Taraf Kesukaran Instrumen Tes
Butir Soal
Kriteria Soal
Jumlah Soal Persentase
Mudah 31 77,50%
Sedang 9 22,50%
Sukar 0 0%
Jumlah 40 100%
Berdasarkan Tabel 3.8 di atas dapat dilihat bahwa hasil uji taraf kesukaran
soal menunjukkan kriteri sedang lebih banyak dibandingkan dengan kriteria
lainnya, yaitu 31 soal (77,50%). Untuk kriteria mudah 9 soal (22,50%) dan tidak
ada kriteria sukar (0%).
= ……………………(3.4)
Keterangan:
D: indeks daya pembeda
: banyaknya peserta kelompok atas
: banyaknya peserta kelompok bawah
: banyaknya peserta kelompok bawah yang menjawab benar
BA: banyaknya peserta kelompok atas yang menjawab benar
: proporsi peserta kelompok atas yang menjawab benar
: proporsi peserta kelompok bawah yang menjawab benar
15
Suharsimi Arikunto, op. cit, h. 213.
16
Ibid, h. 218
42
Hasil uji daya pembeda instrumen dapat dilihat pada Tabel 3.11
berikut ini:
Tabel 3.11 Hasil Uji Daya pembeda Instrumen Tes
Butir Soal
Kriteria Soal
Jumlah Soal Persentase
Buruk Sekali 12 30%
Buruk 8 20%
Cukup 5 12,5%
Baik 11 27,5%
Baik Sekali 4 10%
Jumlah 40 100%
Berdasarkan Tabel 3.11 di atas dapat dilihat bahwa uji daya pembeda
soal menunjukkan kriteria buruk sekali lebih banyak dibandingkan kriteria
lainnya, yaitu sebanyak 12 soal (30%). Untuk kriteria buruk ada 8 soal (20%), 5
soal untuk kriteria cukup (12,5%), 11 soal untuk kriteria baik (27,5%) dan hanya 4
untuk kriteria baik sekali 10%).
a. Uji Normalitas
Uji normalitas dilakukan untuk mengetahui apakah sampel yang diteliti
berdistribusi normal atau tidak. Uji kenormalan yang dilakukan adalah uji
Liliefors.
Adapun langkah – langkah untuk melakukan uji liliefors adalah: 17
Pertama menentukan taraf signifikan α = 5% (0,05) dengan hipotesis yang
akan diuji.
H0: Sampel berasal dari populasi berdistribusi normal
H1: Sampel tidak berasal dari populasi berdistribusi normal
Kriteria pengujian:
Jika Lo= Lhitung<Ltabel Ho diterima sedangkan jika Lo= Lhitung>Ltabel Ho ditolak
Kedua lakukan langkah – langkah pengujian normalitas berikut:
1) Data pengamatan Y1, Y2, Y3….., Yn dijadikan bilangan baku Z1, Z2, Z3,….,Zn
dengan rumus:
̅
Keterangan:
i. Yi= skor data
ii. Y = nilai rata - rata
iii. S = Simpangan baku
iv. Zi = skor baku
2) Untuk setiap bilangan baku ini dengan menggunakan daftar distribusi normal
baku, kemudian dihitung peluang:
( ) ( )
3) Selanjutnya dihitung proporsinya Z1, Z2, Z3…., Zn yang lebih kecil atau sama
dengan Zi. Jika proporsi ini dinyatakan oleh S(Zi), maka:
S(Zi)=
17
Supardi, Aplikasi Statistik dalam Penelitian: Buku Tentang Statistika yang Paling
Komprehensif, (Jakarta: PT Ufuk Publishing House, 2012), h.131
44
5) Ambil harga yang paling besar diantara harga – harga mutlak selisih tersebut,
untuk menentukan Lhitung.
6) Membandingkan Ltabel dengan Lhitung. Ltabel diambil dari tabel krtitis uji
Liliefors.
7) Mengambil kesimpulan berdasarkan harga Lhitung dan Ltabel yang telah ada.
Apabila Lhitung<Ltabel maka sampel berasal dari distribusi normal.
b. Uji Homogenitas
Uji homogenitas dilakukan untuk melihat kehomogenan populasi. Uji
18
homogenitas yang digunakan adalah uji Fisher , yaitu:
F= dimana ……………..(3.6)
Keterangan:
F : Nilai Fisher
S12 : Varians terbesar
S22 : Varians terkecil
Kriteria pengujian:
Jika Fhitung Ftabel maka Ho diterima, yang berarti varians kedua populasi
homogen. Jika Fhitung Ftabel maka Ho ditolak, yang berarti varians kedua populasi
tidak homogen.
c. Pengujian Hipotesis
Uji hipotesis yang digunakan adalah uji t, dengan prinsip uji t yaitu
membandingkan rata-rata (mean) kelompok kontrol dan eksperimen. Berikut ini
kondisi asumsi dari uji normalitas dan homogenitas serta uji hipotesis yang harus
digunakan:
18
Sugiono.op. cit, h. 197.
45
keterangan:
: rata-rata hasil belajar kelas eksperimen
: rata-rata hasil belajar kelas kontrol
: jumlah siswa kelas eksperimen
: jumlah siswa kelas kontrol
: varian kelas eksperimen
: varian kelas kontrol
19
Ibid.
20
ibid
46
Kriteria pengujian:
a) Jika thitung ttabel maka Ho diterima yang berarti tidak terdapat pengaruh metode
mind mapping terhadap hasil belajar pada konsep alat optik.
b) Jika thitung ttabel maka Ha diterima yang berarti terdapat pengaruh metode mind
mapping terhadap hasil belajar siswa pada konsep alat optik.
Data kualitatif diperoleh dari hasil observasi aktivitas siswa, analisis ini
digunakan untuk mengetahui tahapan-tahapan persiapan dan pembuatan mind
mapping yang dilakukan siswa. Data analisis kualitatif dapat dilihat pada
lampiran. Rumus yang digunakan adalah :
P=
Keterangan :
F = frekuensi yang sedang dicari presentasinya
N= number of cases ( jumlah frekuensi)
P = angka presentasi
A. Hasil Penelitian
Hasil penelitian yang dideskripsikan berupa hasil pretest dan posttest.
Dengan menggunakan metode mind mapping pada kelas eksperimen (VIIIA) dan
kelas kontrol (VIIIB) sekolah MTs Fajrul Islam.
1. Deskripsi Data Pretest dan Posttest Kelas Eksperimen dan Kelas Kontrol
Deskripsi data hasil pretest dan posttest untuk kelas eksperimen dan kelas
kontrol pada Tabel 4.1 ini :
Tabel 4.1 Data Pretest dan Posttest Kelas Eksperimen dan Kelas kontrol
Pretest Posttest
Data Eksperimen Kontrol Eksperimen Kontrol
Nilai Minimum 30 20 65 45
Nilai Maksimum 55 45 95 85
Nilai rata-rata 42,5 33 81 70,25
Standar Deviasi 7,695 7,327 9,679 12,8
kelas eksperimen dan 12,8 untuk kelas kontrol. Dengan demikian, kedua kelas
menunjukkan adanya perbedaan penguasaan konsep.
Tabel 4.2 Hasil Perhitungan Uji Normalitas Pretest dengan Uji Liliefors
Data Eksperimen Kontrol
N 20 20
Lhitung 0,184 0,159
Ltabel 0,190 0,190
kesimpulan Kedua data normal
Berdasarkan Tabel 4.2 di atas terlihat nilai Lhitung pada kedua kelas lebih
kecil dari Ltabel. Maka dapat disimpulkan bahwa data dari kedua sampel tersebut
berdistribusi normal karena memenuhi syarat Lhitung tabel.
50
Tabel 4.3 Hasil Perhitungan Uji Normalitas Posttest dengan Uji Liliefors
Data Eksperimen Kontrol
N 20 20
Lhitung 0,182 0,188
Ltabel 0,190 0,190
kesimpulan Kedua data normal
Berdasarkan Tabel 4.3 di atas terlihat nilai Lhitung pada kedua kelas lebih
kecil dari Ltabel. Maka dapat disimpulkan bahwa data dari kedua sampel tersebut
berdistribusi normal karena memenuhi syarat Lhitung tabel.
2) Uji Homogenitas
Setelah kedua kelas dinyatakan berdistribusi normal, selanjutnya dicari
nilai homogenitasnya. Sama halnya dengan uji normalitas, uji homogenitas juga
diperlukan sebagai uji prasyarat analisis statistik terhadap kedua data nilai. Uji
homogenitas ini dilakukan dengan Uji Fisher dengan ketentuan bahwa data kedua
sampel homogen bila memenuhi kriteria Fhitung Ftabel.
a). Uji Homogenitas Pretest Kelas Eksperimen dan Kontrol
Hasil pengujian homogenitas pada kelas eksperimen dan kontrol untuk
hasil pretest dapat dilihat pada Tabel 4.4 berikut.
51
B. Uji Hipotesis
Uji prasyarat analisis statistik menunjukkan bahwa kedua data terdistribusi
normal dan homogen. Oleh karena itu, pengujian hipotesis dapat dilakukan
dengan menggunakan analisis tes statistik parametrik. Tabel 4.6 dan 4.7 berikut
ini adalah hasil yang diperoleh dari hasil perhitungan uji hipotesis:
Perolehan hasil uji hipotesis dari dua rata-rata hasil posttest kedua
kelompok sampel penelitian dapat dilihat pada Tabel 4.7 berikut:
53
100%
80% 83,75%
78,75%
60% 71,25%
40%
20%
0%
Pertemuan 1
Pertemuan 2
Pertemuan 3
Gambar 4.1
Diagram Persentase Mind Mapping kelompok Siswa Pertemuan 1, 2 dan 3
55
mapping memiliki kenaikan rata-rata lebih tinggi dibandingkan siswa yang belajar
dengan metode konvensional. Kedua kelas tersebut berada pada distribusi normal,
baik pada hasil pretest maupun pada hasil posttest.
Data lain yang mendukung adalah nilai rata-rata (mean) kelas eksperimen
yang menggunakan metode mind mapping lebih tinggi dibandingkan nilai rata-
rata (mean) kelas control, yaitu 81 untuk kelas eksperimen dan 70,25 untuk kelas
kontrol. Keadaan ini menunjukkan bahwa hasil belajar siswa yang menggunakan
metode mind mapping lebih baik dibandingkan hasil belajar siswa yang
menggunakan metode konvensional.
Hal ini dapat dilihat pada hasil pengujian persyaratan analisis pada kelas
eksperimen dan kelas kontrol, yang menyatakan bahwa Lhitung< Ltabel dengan nilai
Ltabel pada taraf kepercayaan 95% (α = 0,05) dan derajat kebebasan (dk) = 19.
Berdasarkan hasil uji hipotesis menunjukkan bahwa terdapat pengaruh metode
mind mapping terhadap hasil belajar siswa pada konsep alat optik. Hal tersebut
didasarkan pada hasil uji hipotesis yang menggunakan uji t terhadap data posttest.
Berdasarkan uji t diperoleh nilai thitung = 2,99 sedangkan ttabel = 2,02, sehingga Ha
dapat diterima karena nilai thitung>ttabel.
Hal ini sejalan dengan hasil penelitian Weni Arianingtyas Uji Lestari,
dkk.Yang berjudul “Penggunaan Mind Mapping Untuk Meningkatkan Hasil
Belajar Pada Siswa MTs Negeri Purworejo”. Dalam penelitiannya dikatakan
semangat untuk mempelajari IPA semakin tinggi setelah menggunakan model
pembelajaran mind mapping, sehingga hasil belajar siswa meningkat.1
Belajar dengan metode mind mapping, siswa dituntut untuk berperan aktif
dan terlibat langsung dalam proses belajar mengajar. mind mapping mudah
dilihat, dibayangkan, ditelusuri, dibagikan kepada orang lain, dipresentasikan dan
didiskusikan sehingga membuat siswa dapat berinteraksi dan berperan aktif.
Selain berperan aktif, mind mapping juga dapat meningkatkan motivasi dan minat
siswa dalam belajar, karena motivasi merupakan salah satu faktor internal yang
dapat menentukan hasil proses belajar seseorang seperti yang dikemukakan oleh
1
Weni Arianingtyas Uji Lestari, dkk, Penggunaan Mind Mapping Untuk Meningkatkan
Hasil Belajar Pada Siswa MTs Negeri Purworejo. Jurnal pendidikan, vol.1, No.1, h.3, April 2012
58
2
Faizi, loc.cit
3
Made Widiari, dkk, Pengaruh Metode Pembelajaran Mind Mapping dan Ekspositori
terhadap Hasil Belajar Matematika di SD Gugus IX Kecamatan Buleleng, e-jurnal Edutech ,Vol.2,
No.1, h.4, 2014
4
Ibid, h.5
59
Pada kelas eksperimen diperoleh nilai tertinggi 95 dan terendah 65. Sedangkan
pada kelas kontrol tanpa menggunakan metode mind mapping diperoleh nilai
tertinggi 85 dan nilai terendah 45. Dari kedua kelas tersebut dapat kita bandingkan
peningkatan yang signifikan terlihat pada kelas eksperimen. Oleh karena itu
penggunaan metode mind mapping dapat memberikan stimulus dan meningkatkan
minat siswa dalam belajar.
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan, maka kesimpulan yang
dapat diambil dari penelitian ini adalah metode mind mapping berpengaruh
terhadap hasil belajar siswa pada konsep Alat Optik. Hal ini terlihat dari perolehan
rata-rata hasil belajar siswa kelas eksperimen yaitu hasil pretest 42,5 menjadi 81
pada hasil posttest, sedangkan nilai rata – rata kelas kontrol yaitu hasil pretest 33
menjadi 70,25 pada hasil posttest. Dari hasil tersebut membuktikan bahwa hasil
belajar siswa yang menggunakan metode mind mapping lebih tinggi dibandingkan
siswa kelas kontrol yang menggunakan metode konvensional. Peningkatan ini
juga diperkuat dengan perolehan hasil perhitungan uji hipotesis posttest melalui
uji-t pada taraf signifikansi 0,05 dengan thitung sebesar 2,99 dan ttabel sebesar 2,02
sehingga hasil thitung>ttabel yaitu 2,99 > 2,02, dari hasil tersebut dapat diambil
kesimpulan bahwa Ha diterima. Hal ini menunjukkan terdapat pengaruh metode
mind mapping terhadap hasil belajar siswa pada konsep Alat Optik.
B. Saran
Berdasarkan hasil penelitian yang telah diperoleh, saran yang dapat
diajukan untuk penelitian lanjutan antara lain:
1. Dalam menggunakan metode pembelajaran, harus menyesuaikan dengan
karakteristik materi pembelajaran, metode mind mapping lebih baik
diterapkan pada materi yang cakupannya luas.
2. Sebelum pembelajaran dilaksanakan, guru sebaiknya memberikan penjelasan
tentang langkah-langkah membuat mind mapping disertai contoh mind
mapping.
3. Guru sebaiknya memberikan penilaian mind mapping berdasarkan rubrik
yang mudah di mengerti dan lebih jelas.
4. Mind mapping perlu diberikan alokasi waktu yang cukup banyak untuk
mengeluarkan ide dan imajinasi secara maksimal.
59
DAFTAR PUSTAKA
69
70
LAMPIRAN A
PERANGKAT PEMBELAJARAN
LAMPIRAN A. 4 : Penilaian
LAMPIRAN A.1
Silabus Pembelajaran
LAMPIRAN A. 2
RENCANA PELAKSANAAN PEMBELAJARAN (RPP)
KELAS EKSPERIMEN
Menanyakan kepada siswa hal – hal Bertanya hal – hal yang belum Rasa ingin
yang belum di mengerti siswa dimengerti tahu
Meminta setiap kelompok Mendiskusikan hasil Mind Mapping Berani dan
mendiskusikan hasil Mind Mapping tanggung
Meminta perwakilan kelompok untuk Masing – masing kelompok diwakili jawab
mempresentasikan hasil Mind oleh satu orang untuk
Mapping mempresentasikan hasil Mind Patuh
Mapping di depan kelas Disiplin
Membahas hasil Mind Mapping Memperhatikan penjelasan guru
siswa Memperhatikan simulasi guru
Mensimulasikan mind mapping dengan baik
tentang mata
Konfirmasi Menanyakan hal- hal yang masih Siswa mengungkapkan hal yang Rasa ingin
belum di mengerti siswa belum diketahui tahu
Penutup Kesimpulan Membantu siswa untuk Menyimpulkan materi yang telah Mandiri
menyimpulkan materi tentang mata dipelajari.
Evaluasi Memberikan tugas mengulang Mendengarkan dan memahami tugas Patuh
kembali materi yang telah dipelajari yang diberikan
dan meminta siswa untuk membaca
materi yang akan dipelajari pada
pertemuan selanjutnya
73
IX. Penilaian
Proses : Pembuatan Mind Mapping
Hasil : Tes tertulis
Mengetahui,
Kepala Sekolah Peneliti
VII.Langkah-langkah Pembelajaran
Tahapan Kegiatan Karakter
Guru Siswa
Awal Apersepsi Memulai pembelajaran dengan Menjawab salam , kabar dan Patuh
mengucapkan salam, dan absensi
melakukan absensi
Menjelaskan tujuan pembelajaran Menyimak penjelasan guru Patuh
yang akan disampaikan
Bertanya kepada siswa :
pernahkah kalian melihat tukang Menjawab pertanyaan guru Rasa ingin
reparasi jam memperbaiki jam ? berdasarkan pengalaman mereka tahu
dengan alat apakah tukang jam
melihat bagian – bagian jam yang
sangat kecil ? alat apa yang kalian
gunakan untuk memotret gambar
atau suatu objek?
Perhatian
Konfirmasi Menanyakan hal- hal yang masih Melakukan tanya jawab dengan Rasa ingin
belum di mengerti siswa guru untuk memantapkan tahu
konsep alat optik kamera dan
77
Mengetahui,
Kepala Sekolah Peneliti
LAMPIRAN A. 3
RENCANA PELAKSANAAN PEMBELAJARAN(RPP)
KELAS KONTROL
Konfirmasi Menanyakan hal- hal yang masih Siswa mengungkapkan hal yang Rasa ingin
belum di mengerti siswa belum diketahui tahu
Penutup Kesimpulan Membantu siswa untuk Menyimpulkan materi yang telah Mandiri
menyimpulkan materi tentang mata dipelajari.
Evaluasi Memberikan tugas mengulang Mendengarkan dan memahami tugas Patuh
kembali materi yang telah dipelajari yang diberikan
dan meminta siswa untuk membaca
materi yang akan dipelajari pada
pertemuan selanjutnya
IX. Penilaian
1. Teknik :Tes tertulis
2. Bentuk : Tes uraian
3. Instrumen Soal : Terlampir
Mengetahui,
Kepala Sekolah Peneliti
lup dalam kehidupan sehari – hari mengenai kamera dan lup tahu
Elaborasi Mendeskripsikan alat optik kamera dan Memperhatikan penjelasan Perhatian
lup guru
Mengidentifikasi ciri-ciri kamera dan Patuh
lup sebagai alat optik
Melakukan demonstrasi tentang cara Memperhatikan demonstrasi Rasa ingin
kerja lup sederhana menggunakan air yang dilakukan guru tahu
dan plastik mika
Memberikan contoh soal latihan Mencatat contoh soal yang Patuh
mengenai alat optik kamera dan lup diberikan
Memberikan latihan soalmengenai alat Mengerjakan latihan soal yang
Patuh dan
optik kamera dan lup diberikan guru
mandiri
Konfirmasi Menanyakan hal- hal yang masih belum Melakukan tanya jawab dengan Rasa ingin
di mengerti siswa guru untuk memantapkan tahu
konsep alat optik kamera dan
lup , agar tidak terjadi kesalahan
konsep pada siswa.
IX. Penilaian
1. Teknik :Tes tertulis
2. Bentuk : Tes uraian
3. Instrumen Soal : Terlampir
Konfirmasi Bertanya kepada siswa tentang hal- Melakukan tanya jawab Rasa ingin tahu
hal yang belum dipahami. dengan guru
Penutup Kesimpulan Membimbing siswa untuk Bersama-sama menyimpulkan
menyimpulkan materi yang telah materi yang telah dipelajari.
dipelajari.
Evaluasi Memberikan tugas harian tentang Mengerjakan tugas yang
materi yang telah dipelajari dan diberikan guru dan membaca
membaca materi yang akan materi yang akan dipelajari
dipelajari pada pertemuan pada pertemuan selanjutnya.
selanjutnya.
97
IX. Penilaian
1. Teknik :Tes tertulis
2. Bentuk : Tes uraian
3. Instrumen Soal : Terlampir
Mengetahui,
Kepala Sekolah Peneliti
`
99
LAMPIRAN A. 4
PENILAIAN
LAMPIRAN A. 5
A. Tujuan
1. Memahami fungsi mata sebagai alat optik
2. Mengetahui beberapa cacat mata dan cara menanggulanginya
3. Menghitung kekuatan lensa kacamata pada penderita miopi
C. Langkah Kerja
1) Perhatikan contoh Mind Mapping yang dibuat guru.
2) Sediakan alat dan bahan yang diperlukan untuk melakukan kegiatan.
3) Tulis gagasan utama di tengah-tengah kertas dan lingkupilah tulisan “
mata” dengan lingkaran, segi empat, atau gunakan gambar yang
berhubungan dengan mata.
4) Gunakan spidol warna berbeda untuk setiap cabang pertama yang
langsung terhubung ke gagasan utama. seperti kata “FUNGSI “
5) Buat cabang – cabang kedua dari cabang pertama
6) Buat cabang – cabang ketiga dari cabang kedua, dst.
7) Gambar garis cabang sebagai garis melengkung ( bukan garis lurus )
8) Gunakan huruf kapital untuk setiap kata kunci. Kata-kata kunci adalah
kata-kata yang menyampaikan inti sebuah gagasan dan memicu ingatan.
9) Kreasikan dengan gambar atau simbol-simbol yang menarik untuk lebih
mudah di ingat
10) Persentasikan hasil Mind Mapping kelompok kalian di depan kelas !
D. Pertanyaan
1) Sebutkan fungsi bagian – bagian mata !
Jawab………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………
…………………………..
A. Tujuan
1. Menyebutkan bagian dasar kamera dan lup
2. Menjelaskan prinsip kerja alat optik kamera dan lup
C. Langkah Kerja
1) Perhatikan hasil Mind Mapping pada pertemuan sebelumnya .
2) Sediakan alat dan bahan yang diperlukan untuk melakukan kegiatan.
3) Tulis gagasan utama di tengah-tengah kertas dan lingkupi tulisan Alat
optik buatan dengan lingkaran, segi empat, atau gunakan gambar yang
berhubungan dengan kamera atau lup.
4) Gunakan beragam warna berbeda untuk setiap cabang utama yang
langsung terhubung ke gagasan utama. Seperti cabang “ KAMERA” yang
terhubung langsung ke “ ALAT OPTIK BUATAN 1”
5) Buat cabang – cabang tingkat kedua dari cabang utama
6) Buat cabang – cabang tingkat ketiga dari cabang kedua, dst.
7) Gambar garis cabang sebagai garis melengkung ( bukan garis lurus )
8) Gunakan huruf kapital untuk setiap kata kunci. Kata-kata kunci adalah
kata-kata yang menyampaikan inti sebuah gagasan dan memicu ingatan.
9) Kreasikan dengan gambar atau simbol-simbol yang menarik untuk lebih
mudah di ingat
10) Persentasikan hasil Mind Mapping kelompok kalian di depan kelas !
D. Pertanyaan
2) Apakah lensa pada kamera dan mata memiliki fungsi yang sama ?
jelaskan!.......................................................................................................
......................................................................................................................
......................................................................................................................
......................................................................................................................
......................................................................................................................
......................................................................................................................
......................................................................................................................
......................................................................................................................
......................................................................................................................
......................................................................................................................
................................................................................................................
105
A. Tujuan
1. Memahami prinsip kerja alat optik mikroskop dan teropong
2. Menghitung perbesaran pada mikroskop
C. Langkah Kerja
1) Perhatikan hasil Mind Mapping pada pertemuan sebelumnya .
2) Sediakan alat dan bahan yang diperlukan untuk melakukan kegiatan.
3) Tulis gagasan utama di tengah-tengah kertas dan lingkupi tulisan Alat
optik buatan dengan lingkaran, segi empat, atau gunakan gambar yang
berhubungan dengan kamera atau lup.
4) Gunakan beragam warna berbeda untuk setiap cabang utama yang
langsung terhubung ke gagasan utama. Seperti cabang “ MIKROSKOP”
yang terhubung langsung ke “ ALAT OPTIK BUATAN 2”
5) Buat cabang – cabang tingkat kedua dari cabang utama
6) Buat cabang – cabang tingkat ketiga dari cabang kedua, dst.
7) Gambar garis cabang sebagai garis melengkung ( bukan garis lurus )
8) Gunakan huruf kapital untuk setiap kata kunci. Kata-kata kunci adalah
kata-kata yang menyampaikan inti sebuah gagasan dan memicu ingatan.
9) Kreasikan dengan gambar atau simbol-simbol yang menarik untuk lebih
mudah di ingat
10) Persentasikan hasil Mind Mapping kelompok kalian di depan kelas !
D. Pertanyaan
1) Perbesaran total sebuah mikroskop adalah 100 kali, jika perbesaran yang
dibentuk lensa objektif 5 kali, maka perbesaran lensa okulernya adalah ?
………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………..
LAMPIRAN B
Soal InstrumenPenelitian
JenisSekolah : SMP
Mata Pelajaran : IPA Terpadu
Kelas/Semester : VIII/2
JumlahSoal : 40 butir
StandarKompetensi : Memahami konsep dan penerapan getaran, gelombang dan optika dalam produk teknologi sehari-hari.
Kompetensidasar Indikator ButirSoal Jawaban Aspek
yang
dinilai
Mendeskripsi-kan Mendeskripsikan fungsi 1. Alat optik alami adalah ….
alat-alat optik dan dan bagian alat optik A. lup B C1
penerapannya mata B. mata Penjelasan : alat optik alami adalah
dalam kehidupan C. otak panca indera yang digunakan untuk
sehari-hari D. kacamata melihat
: nyata, terbalik,diperkecil.
C. kornea : Berfungsi untuk
menerima cahaya serta
melindungi lensa mata
D. retina : sebagai layar tempat
bayangan yang dibentuk oleh lensa
mata.
Mendesripsikan fungsi 3. A
dan bagian alat optik Penjelasan : C2
Kacamata minus adalah kacamata
yang dapat membantu penderita
rabun jauh ( miopi ) melihat benda
atau objek dengan jarak yang jauh.
Karena kacamata minus dapat
memperbesar bayangan sehingga kita
dapat melihat benda jauh seolah –
olah menjadi dekat
Berdasarkan gambar di atas
kacamata tersebut dapat
menanggulangi penderita….
A. miopi
B. hipermetropi
C. presbiopi
D. astigmatisme
112
Mendeskripsikan 13.
fungsi dan bagian alat 4 C
optik kamera 3 C2
1 Diafragma adalah bagian di kamera
berupa celah yang berfungsi
mengatur jumlah cahaya yang masuk
ke kamera. Pada gambar disamping,
diafragma di tunjukkan oleh no.2
2
Pada gambar di atas, bagian
kamera yang berfungsi mengatur
jumlah cahaya yang masuk ke
kamera di tunjukkan oleh
nomor….
117
A. 4
B. 3
C. 2
D. 1
4
3
123
S’=
Mendeskripsikan fungsi 35. Fungsi lensa pembalik pada
dan bagian alat optik teropong bumi adalah…. C C1
teropong A. meluruskan bayangan yang Lensa pembalik pada teropong bumi
mengenai lensa pembalik berfungsi untuk membalikkan
B. membelokkan bayangan bayangan benda dari lensa obyektif,
C. membalik bayangan dari sehingga bayangan bersifat tegak.
lensa obyektif
D. mengembalikan bayangan
seperti semula
127
35. Fungsi lensa pembalik pada 40. Alat optik yang dimanfaatkan
teropong bumi adalah…. oleh tukang reparasi jam
A. meluruskan bayangan yang adalah….
mengenai lensa pembalik A. mikroskop
B. membelokkan bayangan B. lup
C. membalik bayangan dari C. teropong
lensa obyektif D. kamera
D. mengembalikan bayangan
seperti semula
LAMPIRAN B. 3
Jawaban Validitas
LAMPIRAN B. 4
UJI VALIDITAS
BUTIR SOAL
NO. NAMA
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
1 Siswa 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 1
2 Siswa 2 1 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 1 1
3 Siswa 3 0 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 1 1 0 1 1 0 1
4 Siswa 4 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1
5 Siswa 5 1 0 1 0 0 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 1 0 1 0
6 Siswa 6 1 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 1 1
7 Siswa 7 1 0 0 1 1 0 1 0 0 0 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1
8 Siswa 8 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1
9 Siswa 9 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 1 1
10 Siswa 10 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 1 1 1
11 Siswa 11 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
12 Siswa 12 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 1 1 1
13 Siswa 13 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1
14 Siswa 14 1 0 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1
15 Siswa 15 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0
16 Siswa 16 1 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1
17 Siswa 17 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
18 Siswa 18 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 1 1
19 Siswa 19 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
20 Siswa 20 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1
136
21 Siswa 21 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0
22 Siswa 22 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1
23 Siswa 23 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 1 0 1 1 0
24 Siswa 24 1 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0
25 Siswa 25 1 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0
26 Siswa 26 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
X 25 12 18 13 15 14 21 19 12 17 16 17 13 9 16 12 15 16 23 18
P 0,962 0,4615 0,69 0,5 0,58 0,54 0,81 0,73 0,46 0,65 0,62 0,65 0,5 0,35 0,62 0,46 0,58 0,62 0,885 0,69
Q 0,038 0,5385 0,31 0,5 0,42 0,46 0,19 0,27 0,54 0,35 0,38 0,35 0,5 0,65 0,38 0,54 0,42 0,38 0,115 0,31
SD 5,562 5,56 5,56 5,562 5,56 5,56 5,56 5,56 5,56 5,56 5,56 5,56 5,56 5,56 5,56 5,56 5,56 5,56 5,56 5,56
Mt 24,42307692
Mp 24,64 27,17 26,5 26,46 25,3 26,5 25 24,8 25,3 25,1 26,3 26,5 26,9 28,1 25,7 26,5 25,7 26,3 25,21 25,9
rpbi 0,195 0,4572 0,56 0,366 0,18 0,4 0,19 0,12 0,15 0,15 0,42 0,51 0,45 0,48 0,29 0,35 0,27 0,42 0,392 0,41
rtabel 0,361
uji tidak tidak tidak tidak tidak tidak tidak tidak tidak
Hipotesis valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid
137
BUTIR SOAL
xt x2
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
1 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 26 676
0 0 0 1 1 0 1 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 1 19 361
0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 1 20 400
1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 29 841
1 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 1 1 0 1 1 23 529
0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 20 400
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1 27 729
1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 1 28 784
0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 1 19 361
1 1 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 26 676
1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 0 1 20 400
1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 0 0 1 26 676
1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 37 1369
1 1 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 26 676
1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 21 441
1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 0 0 1 1 1 0 1 0 0 1 26 676
1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 36 1296
0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 24 576
0 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 0 0 14 196
1 1 0 1 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 16 256
0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 26 676
1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 1 1 26 676
138
1 1 1 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 21 441
1 1 0 1 0 1 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 1 0 0 1 21 441
1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 22 484
1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 36 1296
19 16 10 14 16 19 16 8 11 21 16 19 14 17 19 13 16 9 16 25 635 16333
0,73 0,62 0,38 0,54 0,62 0,73 0,62 0,31 0,423 0,808 0,615 0,73 0,54 0,654 0,73 0,5 0,62 0,346 0,62 0,962
0,27 0,38 0,62 0,46 0,38 0,27 0,38 0,69 0,577 0,192 0,385 0,27 0,46 0,346 0,27 0,5 0,38 0,654 0,38 0,038
5,56 5,56 5,56 5,56 5,56 5,56 5,56 5,56 5,56 5,56 5,56 5,56 5,56 5,56 5,56 5,56 5,56 5,56 5,56 5,56
24,42307692
26 26,3 27,6 23,3 25,3 25,8 24,9 26 26,18 24,57 26,13 25,8 26,6 25,88 24,6 28,46 24,4 27,67 26,6 24,46
-
0,45 0,42 0,45 0,22 0,19 0,42 0,12 0,19 0,271 0,054 0,388 0,41 0,43 0,36 0,06 0,726 0 0,425 0,5 22
0,36
tidak tidak tidak tidak tidak tidak tidak tidak tidak
valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid
139
LAMPIRAN B. 5
UJI REABILITAS
BUTIR SOAL
NO. NAMA
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
1 Siswa 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 1
2 Siswa 2 1 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 1 1
3 Siswa 3 0 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 1 1 0 1 1 0 1
4 Siswa 4 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1
5 Siswa 5 1 0 1 0 0 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 1 0 1 0
6 Siswa 6 1 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 1 1
7 Siswa 7 1 0 0 1 1 0 1 0 0 0 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1
8 Siswa 8 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1
9 Siswa 9 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 1 1
10 Siswa 10 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 1 1 1
11 Siswa 11 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
12 Siswa 12 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 1 1 1
13 Siswa 13 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1
14 Siswa 14 1 0 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1
15 Siswa 15 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0
16 Siswa 16 1 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1
17 Siswa 17 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
18 Siswa 18 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 1 1
19 Siswa 19 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
20 Siswa 20 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1
140
21 Siswa 21 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0
22 Siswa 22 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1
23 Siswa 23 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 1 0 1 1 0
24 Siswa 24 1 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0
25 Siswa 25 1 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0
26 Siswa 26 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
jumlah 25 12 18 13 15 14 21 19 12 17 16 17 13 9 16 12 15 16 23 18
p 0,962 0,462 0,692 0,5 0,577 0,538 0,808 0,731 0,462 0,654 0,615 0,654 0,5 0,346 0,615 0,462 0,577 0,615 0,885 0,692
q 0,038 0,538 0,308 0,5 0,423 0,462 0,192 0,269 0,538 0,346 0,385 0,346 0,5 0,654 0,385 0,538 0,423 0,385 0,115 0,308
pq 0,037 0,2485 0,213 0,25 0,2441 0,2485 0,1553 0,1967 0,2485 0,2263 0,2367 0,2263 0,25 0,2263 0,2367 0,2485 0,2441 0,2367 0,1021 0,213
∑Pq 8,581360947
SD 5,562
r11 0,752
kriteria tinggi
141
BUTIR SOAL
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
1 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1
0 0 0 1 1 0 1 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 1
0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 1
1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1
1 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 1 1 0 1 1
0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1
1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 1
0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 1
1 1 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1
1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 0 1
1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 0 0 1
1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1
1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1
1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 0 0 1 1 1 0 1 0 0 1
1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1
0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1
0 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 0 0
1 1 0 1 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1
142
1 1 0 1 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 16 256
0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 26 676
1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 1 1 26 676
1 1 1 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 21 441
1 1 0 1 0 1 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 1 0 0 1 21 441
1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 22 484
1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 36 1296
19 16 10 14 16 19 16 8 11 21 16 19 14 17 19 13 16 9 16 25 635 403225
0,731 0,615 0,385 0,538 0,615 0,731 0,615 0,308 0,423 0,808 0,615 0,731 0,538 0,654 0,731 0,5 0,615 0,346 0,615 0,962 24,42 596,49
0,269 0,385 0,615 0,462 0,385 0,269 0,385 0,692 0,577 0,192 0,385 0,269 0,462 0,346 0,269 0,5 0,385 0,654 0,385 0,038
0,1967 0,2367 0,2367 0,2485 0,2367 0,1967 0,2367 0,213 0,2441 0,1553 0,2367 0,1967 0,2485 0,2263 0,1967 0,25 0,2367 0,2263 0,2367 0,037
8,581360947
5,562
0,752
Tinggi
143
LAMPIRAN B.6
UJI TARAF KESUKARAN
BUTIR SOAL
NO. NAMA
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
1 Siswa 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 1
2 Siswa 2 1 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 1 1
3 Siswa 3 0 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 1 1 0 1 1 0 1
4 Siswa 4 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1
5 Siswa 5 1 0 1 0 0 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 1 0 1 0
6 Siswa 6 1 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 1 1
7 Siswa 7 1 0 0 1 1 0 1 0 0 0 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1
8 Siswa 8 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1
9 Siswa 9 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 1 1
10 Siswa 10 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 1 1 1
11 Siswa 11 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
12 Siswa 12 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 1 1 1
13 Siswa 13 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1
14 Siswa 14 1 0 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1
15 Siswa 15 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0
16 Siswa 16 1 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1
17 Siswa 17 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
18 Siswa 18 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 1 1
19 Siswa 19 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
20 Siswa 20 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1
144
Siswa
21 21 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0
Siswa
22 22 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1
Siswa
23 23 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 1 0 1 1 0
Siswa
24 24 1 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0
Siswa
25 25 1 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0
Siswa
26 26 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
jumlah 25 12 18 13 15 14 21 19 12 17 16 17 13 9 16 12 15 16 23 18
TK 0,9615 0,4615 0,6923 0,5 0,5769 0,5385 0,8077 0,7308 0,4615 0,6538 0,6154 0,6538 0,5 0,3462 0,6154 0,4615 0,5769 0,6154 0,8846 0,6923
Kriteria mudah sedang sedang sedang sedang sedang mudah mudah sedang sedang sedang sedang sedang sedang sedang sedang sedang sedang mudah sedang
145
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 xt xt2
1 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 26 676
0 0 0 1 1 0 1 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 1 19 361
0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 1 20 400
1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 29 841
1 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 1 1 0 1 1 23 529
0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 20 400
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1 27 729
1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 1 28 784
0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 1 19 361
1 1 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 26 676
1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 0 1 20 400
1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 0 0 1 26 676
1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 37 1369
1 1 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 26 676
1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 21 441
1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 0 0 1 1 1 0 1 0 0 1 26 676
1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 36 1296
0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 24 576
0 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 0 0 14 196
1 1 0 1 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 16 256
146
0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 26 676
1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 1 1 26 676
1 1 1 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 21 441
1 1 0 1 0 1 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 1 0 0 1 21 441
1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 22 484
1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 36 1296
19 16 10 14 16 19 16 8 11 21 16 19 14 17 19 13 16 9 16 25 635 403225
0,7308 0,6154 0,3846 0,5385 0,6154 0,7308 0,6154 0,3077 0,4231 0,8077 0,6154 0,7308 0,5385 0,6538 0,7308 0,5 0,6154 0,3462 0,6154 0,9615
mudah sedang sedang sedang sedang mudah sedang sedang sedang mudah sedang mudah sedang sedang mudah sedang sedang sedang sedang mudah
147
LAMPIRAN B.7
Kelompok siswa 14 1 0 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1
atas siswa 16 1 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1
siswa 17 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
siswa 18 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 1 1
siswa 21 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0
siswa 22 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1
siswa 26 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Tidak siswa 15 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0
Dimasuk- siswa 23 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 1 0 1 1 0
Kan siswa24 1 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0
dalam siswa 25 1 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0
perhitungan Siswa 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 1
Siswa 4 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1
Siswa 5 1 0 1 0 0 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 1 0 1 0
Siswa 7 1 0 0 1 1 0 1 0 0 0 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1
Siswa 8 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Siswa 10 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 1 1 1
Siswa 12 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 1 1 1
Siswa 13 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1
kelompok siswa 19 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
148
bawah siswa 20 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1
Siswa 2 1 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 1 1
Siswa 3 0 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 1 1 0 1 1 0 1
Siswa 6 1 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 1 1
Siswa 9 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 1 1
Siswa 11 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
Jumlah 21 10 16 10 11 12 17 15 9 12 12 15 13 8 14 11 13 15 19 14
BA 7 6 7 4 5 5 5 5 3 5 5 6 5 3 5 5 5 6 7 6
JA 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7
PA 1 0,85714 1 0,57143 0,71429 0,7143 0,7143 0,71429 0,4286 0,71429 0,71429 0,85714 0,7143 0,4286 0,71429 0,71429 0,7143 0,8571 1 0,85714
BB 6 2 2 3 5 3 6 5 3 6 4 2 1 1 3 2 2 2 5 5
JB 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7
PB 0,85714 0,28571 0,28571 0,42857 0,71429 0,4286 0,8571 0,71429 0,4286 0,85714 0,57143 0,28571 0,1429 0,1429 0,42857 0,28571 0,2857 0,2857 0,71429 0,71429
D 0,14286 0,57143 0,71429 0,14286 0 0,2857 -0,143 0 0 -0,1429 0,14286 0,57143 0,5714 0,2857 0,28571 0,42857 0,4286 0,5714 0,28571 0,14286
Jelek baik baik jelek sangat cukup sangat sangat sangat Sangat jelek baik baik cukup cukup baik baik baik cukup jelek
Butir Soal
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
1 1 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1
1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 0 0 1 1 1 0 1 0 0 1
1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1
0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1
0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 1 1
1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1
1 1 1 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1
1 1 0 1 0 1 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 1 0 0 1
1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1
1 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1
1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1
1 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 1 1 0 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1
1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 1
1 1 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1
1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 0 0 1
1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
0 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 0 0
1 1 0 1 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1
0 0 0 1 1 0 1 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 1
0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 1
150
0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1
0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 1
1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 0 1
18 15 10 11 13 17 12 8 10 17 13 15 11 16 15 12 13 9 15 20
5 6 5 5 4 5 3 1 2 5 5 5 6 6 5 4 5 5 6 7
7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7
0,7143 0,8571 0,7143 0,7143 0,5714 0,7143 0,4286 0,1429 0,2857 0,7143 0,7143 0,7143 0,8571 0,8571 0,7143 0,5714 0,7143 0,7143 0,8571 1
2 2 0 5 4 3 5 1 2 5 4 4 3 2 6 1 4 0 1 6
7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7
0,2857 0,2857 0 0,7143 0,5714 0,4286 0,7143 0,1429 0,2857 0,7143 0,5714 0,5714 0,4286 0,2857 0,8571 0,1429 0,5714 0 0,1429 0,8571
-
0,4286 0,5714 0,7143 0 0 0,2857 -0,286 0 0 0 0,1429 0,1429 0,4286 0,5714 0,1429 0,4286 0,1429 0,7143 0,7143 0,1429
baik baik baik sangat sangat cukup sangat sangat sangat sangat jelek jelek baik baik sangat baik jelek baik baik jelek
sekali jelek jelek jelek jelek jelek jelek jelek sekali sekali
151
LAMPIRAN B.8
LAMPIRAN C
Nama :
Kelas :
2.
Pada gambar di atas, bagian
kamera yang berfungsi mengatur
jumlah cahaya yang masuk ke
kamera di tunjukkan oleh
Berdasarkan gambar di atas nomor….
kacamata tersebut dapat a. 1
menanggulangi penderita…. b. 2
a. miopi c. 3
b. hipermetropi d. 4
c. presbiopi 7. Penderita hipermetropi harus
d. astigmatism dibantu dengan lensa cembung
3. Saat menunggu bus di halte, mobil karena….
yang berada pada jarak yang jauh A. lensa cembung memiliki sifat
kita dapat melihatnya dengan mengumpulkan cahaya,
keadaan mata memipih. Hal sehingga bayangan benda
tersebut merupakan peristiwa dapat jatuh tepat di retina.
berdasarkan cara kerja …. B. lensa cembung memiliki sifat
a. rabun jauh menyebarkan cahaya, sehingga
b. daya akomodasi bayangan benda jatuh tepat di
c. rabun dekat retina.
d. rabun senja C. lensa cembung memiliki sifat
4. Penderita rabun dekat dapat menyebarkan cahaya, sehingga
ditolong dengan memakai kacamata bayangan benda jatuh di depan
berlensa ….. retina
a. cekung D. lensa cembung memiliki sifat
b. bivokap mengumpulkan cahaya,
c. cembung sehingga bayangan benda jatuh
d. silindris di belakang retina
5. Seorang penderita hipermetropi
memiliki titik dekat 40 cm. 8.
Tentukan kekuatan kacamata agar
ia dapat melihat normal !
a. 1 dioptri c. 2 dioptri
b. 1,5 dioptri d. 2,5 dioptri Sinar – sinar bias berpotongan
tampak seperti gambar, maka mata
tersebut termasuk mata….
A. Presbiopi C. Miopi
B. Hipermetropi D. Normal
155
Lampiran C.2
KUNCI JAWABAN
1.D 11. B
2.B 12. B
3.B 13. B
4.C 14. C
5.B 15. A
6.B 16. A
7.A 17. B
8.B 18. A
9.B 19. C
10.C 20. B
157
LAMPIRAN D
HASIL PENELITIAN
Mapping
158
Lampiran D. 1a
=√
=√
=√ = 7.695
̅
3. Zi =
Zi, 1 =
Zi, 1 =
Zi, 1 =
Zi, 1 =
Zi, 1 =
159
Zi, 1 =
4. Untuk menghitung F (Zi), jika nilai Zi positif = 0.5 + Ztabel
Nilai Zi negatif = 0.5 - Ztabel
5. Menghitung S (Zi) =
S (Zi,1) =
S (Zi,2) =
S (Zi,3) =
S (Zi,4) =
S (Zi,5) =
S (Zi,6) =
6. Menghitung [ ]
[ ] | |
[ ] | |
[ ] | |
[ ] | |
[ ] | |
[ ] | |
20 30 30 35 40
20 30 30 35 40
25 30 35 40 45
25 30 35 40 45
=√
=√
=√ = 7, 327
̅
3. Zi =
Zi, 1 =
Zi, 2 =
Zi, 3 =
Zi, 4 =
Zi, 5 =
Zi, 6 =
161
5. Menghitung S (Zi) =
S (Zi,1) =
S (Zi,2) =
S (Zi,3) =
S (Zi,4) =
S (Zi,5) =
S (Zi,6) =
6. Menghitung [ ]
[ ] | |
[ ] | |
[ ] | | 1591
[ ] | | 0936
[ ] | | 0685
[ ] | | 0505
LAMPIRAN D.1b
UJI HOMOGENITAS
F=
Keterangan:
V1 = varians besar atau nilai kuadrat deviasi standar data kelompok yang mempunyai
deviasi standar yang terbesar
V2 = varian terkecil atau nilai kuadrat deviasi standar data kelompok yang mempunyai
deviasi standar yang terkecil
Kriteria pengujian uji F berdasarkan pada ketentuan berikut:
a. Jika Fhitung Ftabel, maka Ha diterima dan H0 ditolak ( data memiliki varians yang
homogen)
b. Jika Fhitung Ftabel, maka H0 diterima dan Ha ditolak ( data memiliki varians yang
tidak homogen)
S2eksperiment 59,21
S2kontrol 53,68
F=
F= = =1,10
Nilai Ftabel untuk α = 0,05 dengan derajat kebebasan 19 dan 19 adalah 2,17.
Dengan kriteria pengujian sebagai berikut :
Fhitung Ftabel maka Ho diterima, yang berarti varians kedua populasi homogen
Fhitung Ftabel maka Ho ditolak, yang berarti varians kedua populasi tidak homogen
Dari perhitungan didapat Fhitung = 1,10 dan Ftabel = 2,12. Jadi, Fhitung Ftabel yaitu
1,10 < 2,17 maka populasi pretest Homogen.
163
Lampiran D.2. a1
65 75 80 85 90
65 75 80 85 90
65 75 85 90 95
70 80 85 90 95
=√
=√
=√ = 9,675
̅
3. Zi =
Zi, 1 =
Zi, 2 =
Zi, 3 =
Zi, 4 =
Zi, 5 =
164
Zi, 6 =
Zi, 7 =
5. Menghitung S (Zi) =
S (Zi,1) =
S (Zi,2) =
S (Zi,3) =
S (Zi,4) =
S (Zi,5) =
S (Zi,6) =
S (Zi,7) =
6. Menghitung [ ]
[ ] | |
[ ] | |
[ ] | |
[ ] | |
[ ] | |
[ ] | |
[ ] | |
=√
=√
=√ = 12,8
̅
3. Zi =
Zi, 1 =
Zi, 2 =
Zi, 3 =
Zi, 4 =
166
Zi, 5 =
Zi, 6 =
Zi, 7 =
Zi, 8 =
Zi, 9 =
5. Menghitung S (Zi) =
S (Zi,1) =
S (Zi,2) =
S (Zi,3) =
S (Zi,4) =
S (Zi,5) =
S (Zi,6) =
S (Zi,7) =
S (Zi,8) =
S (Zi,9) =
6. Menghitung [ ]
[ ] | | 0256
[ ] | | 0929
[ ] | | 1830
[ ] | | 1881
[ ] | | 1090
[ ] | | 0580
[ ] | | 0557
[ ] | | 1736
[ ] | | 1251
167
Lampiran D.2a
F=
Keterangan:
V1 = varians besar atau nilai kuadrat deviasi standar data kelompok yang mempunyai
deviasi standar yang terbesar
V2 = varian terkecil atau nilai kuadrat deviasi standar data kelompok yang mempunyai
deviasi standar yang terkecil
Kriteria pengujian uji F berdasarkan pada ketentuan berikut:
a. Jika Fhitung Ftabel, maka Ha diterima dan H0 ditolak ( data memiliki varians yang
homogen)
b. Jika Fhitung Ftabel, maka H0 diterima dan Ha ditolak ( data memiliki varians yang
tidak homogen)
S2eksperiment 93,68
S2kontrol 163,84
F=
F=
= 1,75
Nilai Ftabel untuk α = 0,05 dengan derajat kebebasan 19 dan 19 adalah 2,17.
Dengan kriteria pengujian sebagai berikut :
Fhitung Ftabel maka Ho diterima, yang berarti varians kedua populasi homogen
Fhitung Ftabel maka Ho ditolak, yang berarti varians kedua populasi tidak homogen
Dari perhitungan didapat Fhitung = 1,75 dan Ftabel = 2,17.
Jadi, Fhitung Ftabelyaitu 1,75 < 2,17 maka populasi posttest Homogen.
169
LAMPIRAN D.3
UJI HIPOTESIS
Uji-t:
thitung = dengan s2 =
s =√
=√
=√
=√ = √56,445 = 7,5
t=
=
√
= = 4,008 = 4,01
s =√
=√
=√
=√
=√ = 11,35
t=
=
√
= = 2,99
Lampiran D.4
a. Lembar observasi
Kelompok persentase
No Kegiatan Siswa Jumlah
1 2 3 4
1. Setiap kelompok
menggunakan alat ya ya ya ya 4 100%
sesuai petunjuk
2. Setiap kelompok
berdiskusi dalam
ya ya ya ya 4 100%
membuat mind
mapping
3. Setiap kelompok
menyelesaikan mind ya ya tidak tidak 2 50%
mapping tepat waktu
4. Setiap kelompok
berdiskusi dalam ya ya tidak ya 3 75%
mengerjakan LKS
5. Perwakilan tiap
kelompok
ya - - - - -
mempresentasikan
hasil mind mapping
a. Lembar observasi
Kelompok persentase
No Kegiatan Siswa Jumlah
1 2 3 4
1. Setiap kelompok
menggunakan alat ya ya ya ya 4 100%
sesuai petunjuk
2. Setiap kelompok
berdiskusi dalam
ya ya ya ya 4 100%
membuat mind
mapping
3. Setiap kelompok
menyelesaikan mind ya ya tidak ya 3 75%
mapping tepat waktu
4. Setiap kelompok
berdiskusi dalam ya ya ya ya 4 100%
mengerjakan LKS
5. Perwakilan tiap
kelompok
- ya ya - - -
mempresentasikan
hasil mind mapping
a. lembar observasi
Kelompok
No Kegiatan Siswa Jumlah persentase
1 2 3 4
1. Setiap kelompok
menggunakan alat sesuai ya ya ya ya 4 100%
petunjuk
2. Setiap kelompok
berdiskusi dalam ya ya ya ya 4 100%
membuat mind mapping
3. Setiap kelompok
menyelesaikan mind ya ya ya ya 4 100%
mapping tepat waktu
4. Setiap kelompok
berdiskusi dalam ya ya ya ya 4 100%
mengerjakan LKS
5. Perwakilan tiap
kelompok
- - - ya - -
mempresentasikan hasil
mind mapping
LAMPIRAN E