Nama : Dahlan Cahyagi

Nim : A031211106

RMK Pengauditan I (Pekan 2) “Kerangka Konseptual Auditing”

Pengertian Auditing
Auditing adalah suatu proses yang melibatkan pemeriksaan dan evaluasi terhadap catatan
keuangan, laporan keuangan, sistem pengendalian internal, dan proses bisnis suatu perusahaan
atau organisasi, dengan tujuan untuk menilai keakuratan, keandalan, dan kelayakan informasi
yang diberikan dalam laporan keuangan.

Tujuan utama dari auditing adalah untuk memberikan keyakinan atau jaminan bahwa
laporan keuangan suatu perusahaan atau organisasi telah disusun secara akurat, konsisten dengan
prinsip akuntansi yang berlaku umum (GAAP), serta sesuai dengan peraturan dan perundangan
yang berlaku. Audit juga dapat membantu mengidentifikasi risiko, kelemahan dalam sistem
pengendalian internal, dan memberikan rekomendasi untuk perbaikan yang dapat meningkatkan
efisiensi dan efektivitas operasional perusahaan atau organisasi.

Auditing dapat dilakukan oleh auditor internal yang merupakan bagian dari perusahaan
atau organisasi, atau oleh auditor independen yang tidak memiliki kepentingan langsung dalam
perusahaan atau organisasi yang sedang diaudit. Proses auditing biasanya melibatkan analisis
dokumen, wawancara dengan karyawan, dan pengujian sistem dan proses bisnis yang terkait
dengan laporan keuangan. Setelah selesai, auditor akan menyusun laporan audit yang mencakup
temuan dan rekomendasi untuk perbaikan, serta memberikan opini tentang keandalan dan
kelayakan laporan keuangan yang telah disusun.

Tujuan Auditing
Tujuan auditing atau audit adalah untuk mengevaluasi dan mengecek secara sistematis
suatu entitas, seperti perusahaan atau organisasi, untuk memastikan kepatuhan terhadap standar,
peraturan, dan kebijakan yang berlaku.
Tujuan auditing dapat dibagi menjadi beberapa kategori, antara lain:

1. Tujuan Keuangan: Tujuan utama auditing keuangan adalah untuk mengevaluasi apakah
laporan keuangan suatu entitas sesuai dengan standar akuntansi yang berlaku dan
memberikan informasi yang akurat dan terpercaya tentang kondisi keuangan perusahaan.
Hal ini sangat penting untuk membantu investor, kreditor, dan pihak lain yang
berkepentingan dalam pengambilan keputusan investasi.

2. Tujuan Operasional: Tujuan auditing operasional adalah untuk mengevaluasi efektivitas

dan efisiensi operasi perusahaan, serta memastikan bahwa sistem pengendalian
internalnya berfungsi dengan baik. Hal ini dapat membantu manajemen untuk
meningkatkan kinerja perusahaan dan mengurangi risiko kegagalan operasional.

3. Tujuan Kepatuhan: Tujuan auditing kepatuhan adalah untuk memastikan bahwa entitas
mematuhi peraturan dan peraturan yang berlaku, seperti peraturan pemerintah atau
peraturan industri. Hal ini penting untuk meminimalkan risiko hukum dan reputasi
perusahaan.

4. Tujuan Review: Tujuan auditing review adalah untuk mengevaluasi ulang kegiatan-
kegiatan atau hasil kerja yang dilakukan oleh orang lain. Hal ini dapat membantu
memastikan bahwa tindakan atau keputusan yang diambil sudah sesuai dengan prosedur
dan standar yang berlaku.

Dalam semua jenis auditing, tujuan utama adalah untuk memberikan keyakinan dan
jaminan terhadap informasi yang diberikan oleh entitas. Auditing dapat membantu meningkatkan
transparansi, akuntabilitas, dan integritas dalam praktik bisnis.
Jenis-jenis Auditing
Jenis-jenis auditing yang umum meliputi:

1. Audit Keuangan: Audit keuangan adalah proses pemeriksaan laporan keuangan suatu
entitas oleh auditor independen untuk menentukan apakah laporan keuangan tersebut
akurat dan sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum.

2. Audit Internal: Audit internal adalah proses evaluasi yang dilakukan oleh tim audit
internal suatu entitas untuk memastikan bahwa proses dan kebijakan internal berjalan
sesuai dengan tujuan dan visi organisasi.

3. Audit Sistem Informasi: Audit sistem informasi adalah proses evaluasi yang dilakukan
oleh auditor independen untuk memastikan bahwa sistem informasi suatu entitas
berfungsi dengan baik dan aman.

4. Audit Kepatuhan: Audit kepatuhan adalah proses evaluasi yang dilakukan oleh auditor
independen untuk memastikan bahwa entitas mematuhi semua peraturan dan perundang-
undangan yang berlaku.

5. Audit Operasional: Audit operasional adalah proses evaluasi yang dilakukan oleh auditor
independen untuk menilai efektivitas dan efisiensi operasi suatu entitas.

6. Audit Investigatif: Audit investigatif adalah proses evaluasi yang dilakukan oleh auditor
independen untuk menentukan apakah terdapat kecurangan atau tindakan ilegal yang
dilakukan oleh suatu entitas.

7. Audit Lingkungan: Audit lingkungan adalah proses evaluasi yang dilakukan oleh auditor
independen untuk menilai dampak lingkungan dari kegiatan suatu entitas dan memastikan
bahwa entitas mematuhi peraturan lingkungan yang berlaku.
 Kesemua jenis audit tersebut bertujuan untuk memastikan bahwa entitas beroperasi
dengan baik, sesuai dengan hukum dan aturan yang berlaku, dan memberikan informasi yang
akurat dan dapat dipercaya.

Resiko Audit
Audit risiko adalah proses identifikasi, analisis, dan penilaian risiko dalam suatu
organisasi untuk menentukan bagaimana risiko tersebut dapat mempengaruhi tujuan organisasi
dan untuk mengembangkan rencana tindakan untuk mengelola risiko tersebut.

Risiko auditing adalah proses pengujian dan evaluasi sistem pengendalian internal suatu
organisasi untuk memastikan bahwa sistem tersebut memadai untuk mengelola risiko yang
terkait dengan tujuan organisasi. Dalam hal ini, auditor melakukan pengujian atas sistem
pengendalian internal organisasi dan memastikan bahwa sistem tersebut memadai untuk
mengelola risiko yang terkait dengan tujuan organisasi.

Beberapa risiko yang dapat diidentifikasi dalam proses risiko auditing adalah sebagai berikut:

1. Risiko Keuangan: Risiko keuangan terkait dengan masalah keuangan seperti kecurangan,
korupsi, atau kesalahan akuntansi. Risiko keuangan dapat menyebabkan kerugian
finansial yang signifikan bagi organisasi.

2. Risiko Operasional: Risiko operasional terkait dengan masalah operasional seperti

kegagalan sistem, kesalahan manusia, atau bencana alam. Risiko operasional dapat
menyebabkan penurunan kinerja organisasi dan reputasi yang buruk.

3. Risiko Kepatuhan: Risiko kepatuhan terkait dengan masalah hukum dan peraturan yang
mempengaruhi organisasi. Risiko kepatuhan dapat menyebabkan sanksi hukum, kerugian
finansial, dan reputasi yang buruk.
 4. Risiko Reputasi: Risiko reputasi terkait dengan citra dan persepsi organisasi di mata
publik. Risiko reputasi dapat menyebabkan penurunan kinerja dan kerugian finansial
yang signifikan.

Dalam melakukan risiko auditing, auditor dapat menggunakan teknik seperti wawancara,
pengamatan, dan pengujian dokumen untuk mengidentifikasi dan mengevaluasi risiko yang
terkait dengan tujuan organisasi. Auditor kemudian dapat mengembangkan rencana tindakan
untuk mengelola risiko tersebut dan memberikan rekomendasi kepada manajemen organisasi.

Materialitas dalam Auditing

Materialitas dalam auditing merujuk pada konsep bahwa kesalahan atau ketidakakuratan
dalam informasi keuangan yang diungkapkan dalam laporan keuangan dapat mempengaruhi
keputusan pengguna informasi keuangan. Oleh karena itu, auditor harus menentukan seberapa
besar kesalahan atau ketidakakuratan yang dapat diterima dalam laporan keuangan tanpa
mempengaruhi keputusan pengguna informasi keuangan tersebut.

Dalam menentukan materialitas, auditor harus mempertimbangkan berbagai faktor,

seperti ukuran dan kompleksitas organisasi, risiko audit, dan jenis informasi keuangan yang
diberikan. Auditor juga harus mempertimbangkan apakah kesalahan atau ketidakakuratan dalam
informasi keuangan akan berdampak pada keseluruhan laporan keuangan atau hanya pada salah
satu aspek tertentu.

Setelah menentukan tingkat materialitas, auditor akan menggunakan tingkat tersebut

untuk menentukan jenis dan seberapa besar pengujian yang akan dilakukan pada laporan
keuangan. Jika kesalahan atau ketidakakuratan yang ditemukan dalam pengujian melebihi
tingkat materialitas yang telah ditentukan, auditor harus memberikan opini yang lebih rendah
pada laporan keuangan tersebut.

Dalam praktiknya, materialitas adalah konsep yang penting dalam proses audit karena
memungkinkan auditor untuk fokus pada aspek-aspek yang paling penting dalam laporan
keuangan dan meminimalkan risiko kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan.
Bukti Audit
Bukti dalam audit adalah informasi yang diperoleh auditor sebagai dasar untuk
membentuk pendapatnya atas laporan keuangan yang diaudit. Bukti audit sangat penting karena
menjadi landasan bagi auditor dalam membuat kesimpulan tentang kewajaran dan keabsahan
laporan keuangan yang diaudit.

Bukti audit dapat berupa dokumen atau catatan, surat-surat, rekaman, atau informasi lain
yang diperoleh oleh auditor dalam menjalankan tugasnya. Bukti audit harus memenuhi kriteria
yang disebutkan oleh Standar Audit yang berlaku, yaitu relevansi, kecukupan, dan keandalan.

Relevansi mengacu pada kaitan bukti dengan tujuan audit, yaitu untuk mengevaluasi
kewajaran dan keabsahan laporan keuangan. Kecukupan mengacu pada jumlah dan kualitas bukti
yang diperlukan untuk membentuk pendapat yang memadai atas laporan keuangan. Sedangkan
keandalan mengacu pada kebenaran dan keotentikan bukti yang diperoleh.

Dalam menjalankan audit, auditor akan mengumpulkan bukti audit melalui berbagai
teknik, seperti inspeksi dokumen, pengamatan fisik, konfirmasi pihak ketiga, wawancara, atau
pengujian substantif. Setelah mengumpulkan bukti audit, auditor akan mengevaluasi bukti
tersebut dan membentuk pendapatnya atas laporan keuangan yang diaudit.

Pendapat Auditor
Sebagai seorang profesional, pendapat auditor dalam audit sangatlah penting. Pendapat
auditor merupakan kesimpulan yang diperoleh oleh auditor setelah melakukan audit atas laporan
keuangan suatu perusahaan atau entitas lainnya. Pendapat auditor berisi penilaian auditor atas
kebenaran, kewajaran, dan kepatutan laporan keuangan yang diaudit.

Pendapat auditor dapat berupa pendapat wajar tanpa pengecualian, pendapat wajar
dengan pengecualian, pendapat tidak wajar, atau pendapat tidak memberikan pendapat. Pendapat
wajar tanpa pengecualian diberikan apabila auditor menilai bahwa laporan keuangan yang
diaudit telah disusun secara benar dan sesuai dengan standar akuntansi yang berlaku.
 Sementara itu, pendapat wajar dengan pengecualian diberikan apabila terdapat beberapa
hal yang tidak dapat disimpulkan dengan pasti oleh auditor dalam audit yang dilakukannya,
namun tidak signifikan sehingga tidak mempengaruhi keseluruhan laporan keuangan. Sedangkan
pendapat tidak wajar diberikan apabila auditor menemukan beberapa kesalahan material dalam
laporan keuangan yang diaudit.

Pendapat auditor dalam audit memiliki dampak yang besar bagi perusahaan atau entitas
yang diaudit. Pendapat auditor yang positif dapat meningkatkan kepercayaan investor dan
kreditor terhadap perusahaan atau entitas yang diaudit, sementara pendapat auditor yang negatif
dapat menurunkan kepercayaan tersebut dan berdampak pada penurunan harga saham atau
kemampuan perusahaan atau entitas untuk memperoleh kredit.

Oleh karena itu, pendapat auditor harus didasarkan pada audit yang teliti dan independen
serta mengikuti standar audit yang berlaku. Hal ini akan menjamin bahwa pendapat auditor yang
diberikan dapat diandalkan dan akurat.