ANALISIS JURNAL PERPAJAKAN

Diajukan untuk Memenuhi Tugas Mata Kuliah Perpajakan II

Dosen Pengampu: Endang Mahpudin, SE., MM

Disusun Oleh:
Widia Sandra Utari (2010631030141)

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS NEGERI SINGAPERBANGSA KARAWANG
2021
 JURNAL 1

DINAMIKA MAKROEKONOMI DAN KINERJA

Judul Artikel
PENERIMAAN PAJAK PADA NIGERIA (1987-2016)
Kehinde O. Odunsi,
Penulis Johnson A. Egwakhe
Hammed B. Akinlabi
JURNAL INTERNASIONAL PENELITIAN ILMU &
Judul Jurnal
MANAJEMEN
Tahun, 2018, 39-50
Halaman
Negara yang Nigeria
diteliti
untuk menjamin stabilitas dalam perdagangan luar negeri dan
pergerakan modal. Selain itu, ini adalah perlindungan terhadap
jatuhnya atau jatuhnya mata uang lokal vis-à-vis asing mata uang.
Tujuan
Untuk mencapai stabilitas, pemerintah harus menjaga cadangan
Penelitian
mata uang asing yang besar untuk mempertahankan nilai tukar
pada tingkat tetap.

Penelitian ini mengadopsi desain penelitian ex-post facto dengan

mengandalkan data sekunder yang dikumpulkan dari mapan
Instansi Pemerintah Desain penelitian konsisten dengan
Metode penelitian berikut: Cornelius, et al (2016), Garang, Yacouba dan
Penelitian Thiery (2018), Mahmood dan Chardoury (2013), Million, Azzime
dan Gollagari (2016), Odaba (2016), dan Udeh, Ugwu dan
Onwuka (2016). Data tersebut mencakup periode 1987 hingga
2016.

Variabel Temuan penelitian ini tentang pengaruh inflasi terhadap kinerja

Penelitian penerimaan pajak menunjukkan bahwa inflasi memiliki
berpengaruh negatif terhadap kinerja penerimaan pajak di
Nigeria, tetapi tidak signifikan. Ini selaras dengan beberapa
temuan studi empiris yang menunjukkan bahwa ada pengaruh
positif inflasi terhadap kinerja penerimaan pajak (Philip, 2014;
Samia & Sohail, 2016; Yannick, 2010). Philip (2014) menyelidiki
hubungan antara langkah-langkah ekonomi dan pendapatan pajak
dan mengidentifikasi faktor-faktor ekonomi sebagai penentu
pendapatan pajak di Malaysia dari tahun 1990 hingga 2009. Studi
ini menemukan bahwa inflasi memang secara statistik signifikan
mempengaruhi penerimaan pajak di Malaysia. Hasil penelitian
 menunjukkan bahwa pajak penghasilan dan tingkat inflasi
memiliki hubungan positif dengan pajak kinerja pendapatan. Ini
berarti bahwa semakin tinggi inflasi dan pajak penghasilan,
semakin tinggi pula perekonomian erosi gaji.
Temuan penelitian ini juga menunjukkan bahwa nilai tukar
berpengaruh positif terhadap kinerja penerimaan pajak. Ini adalah
sesuai dengan yang dimiliki Mehdi, et. Al. (2014) yang
menemukan hubungan signifikan positif antara nilai tukar dan
kinerja penerimaan pajak. Masoomeh dan Malarvizhi (2014) juga
menemukan bahwa nilai tukar berdampak positif terhadap kinerja
penerimaan pajak. Hasilnya mengungkapkan bahwa pendapatan
relatif kumulatif yang buruk kinerja negara-negara zona Franc
terutama disebabkan oleh perbedaan lingkungan dan structural
faktor, dan respon yang berbeda terhadap perubahan kurs riil
ekuilibrium, tetapi ketidaksejajaran nilai tukar riil juga berperan.

Penelitian ini menganalisis pengaruh dimensi variabel

makroekonomi (nilai tukar, domestik bruto riil) produk dan
inflasi) pada kinerja penerimaan pajak di Nigeria untuk periode
1987- 2016.Studi ini memberikan keduanya bukti teoritis dan
statistik bahwa variabel makroekonomi mempengaruhi kinerja
penerimaan pajak di Nigeria. Studi atas dasar temuan seperti yang
dibahas di atas menyimpulkan bahwa kinerja penerimaan pajak di
Kesimpulan
Nigeria adalah dipengaruhi secara positif dan signifikan oleh nilai
tukar dan produk domestik bruto riil. Di samping itu, Kinerja
penerimaan pajak tidak dipengaruhi secara positif oleh tingkat
inflasi. Hal ini menunjukkan bahwa semakin tinggi inflasi
semakin rendah kinerja penerimaan pajak. Kesimpulan umum
adalah bahwa nilai tukar dan bruto riil produk domestik adalah
pendorong utama kinerja penerimaan pajak di Nigeria.
 JURNAL 2

ANALISIS KONTRIBUSI KENAIKAN PAJAK TERHADAP

Judul Artikel PERUBAHAN HARGA SAHAM DI INDONESIA DAN
AMERIKA SERIKAT
Endang Mahpudin
Penulis
Nahruddien Akbar Mahmud
ANALISIS KONTRIBUSI KENAIKAN PAJAK TERHADAP
Judul Jurnal PERUBAHAN HARGA SAHAM DI INDONESIA DAN
AMERIKA SERIKAT
Tahun, 2020, 2194-2197
Halaman
Negara yang Indonesia, Australia
diteliti
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui realitas kenaikan pajak
atas perubahan harga saham di Indonesia dan Amerika Serikat.
Tujuan Penelitian ini penting dilakukan untuk dapat mengidentifikasi
Penelitian perbedaan reaksi saham dalam merespon kebijakan perpajakan,
karena dalam kondisi tersebut tercakup berbagai aspek seperti
pemerintah, perusahaan dan investor.
Penelitian ini menggunakan studi kepustakaan. Pendekatan yang
relevan dengan masalah penelitian, termasuk pendekatan;
pendekatan historis, pendekatan konseptual dan pendekatan
komparatif. Dalam penelitian ini penulis menggunakan teknik
pengumpulan sumber dengan studi dokumen atau bahan pustaka
baik dari media cetak maupun elektronik. Teknik analisis bahan
Metode
hukum yang digunakan penulis dalam penelitian ini adalah
Penelitian
silogisme dan interpretasi. Silogisme adalah metode argumentasi
yang kesimpulannya diambil dari premis-premis yang
menyatakan masalah yang berbeda. Dalam mengambil
kesimpulan, harus ada sandaran untuk berdiri. Sandaran umum
dikaitkan dengan masalah yang lebih spesifik melalui istilah-
istilah yang ada di keduanya

Variabel Dalam konteks Amerika Serikat, pendekatan arus kas

Penelitian memprediksi penurunan pasar yang substansial dalam
menanggapi Undang-Undang 1986. Perkiraan Jerry Hausman dan
James Poterba (1987) menunjukkan bahwa tarif pajak marjinal
atas dividen akan turun sebesar 8,1 persen di bawah undang-
undang yang baru, yang mengasumsikan pertumbuhan rata-rata
historis dari dividen riil sebesar 3,4 persen per tahun dapat
menghasilkan lima- penghematan pajak tahun sebesar $ 35
miliar. Efek bersih dari reformasi adalah peningkatan beban pajak
pemegang saham sebesar $49 miliar, atau sekitar 2,5 persen dari
nilai pasar saham pada akhir tahun 1985. Dalam konteks aturan
kenaikan pajak, secara otomatis akan menghasilkan pendapatan
bagi negara. tetapi secara otomatis akan mengakibatkan
berkurangnya keuntungan bagi pengusaha.
Hanlon dan Slemrod (2009) mengembangkan model sederhana
reaksi pasar terhadap berita tentang perlindungan pajak, yang
menghasilkan penghematan pajak dan denda jika terdeteksi.
Reaksi pasar tergantung pada karakteristik perusahaan:
Peningkatan tarif pajak efektif (ETR) dan tingkat tata kelola
meningkatkan potensi reaksi positif, sementara peningkatan
kontak dengan pelanggan meningkatkan potensi reaksi negatif.
Frischmann dkk. (2008) dan Robinson dan Schmidt (2013)
mempelajari reaksi pasar dari manfaat pajak yang tidak diakui
menurut FIN 481, yang telah terbukti berkorelasi positif dengan
kegiatan perlindungan pajak perusahaan (Lisowsky et al. 2013).
Hillet al. (2013) menemukan hubungan negatif antara ETR dan
perbedaan antara total nilai pasar dan nilai buku perusahaan.
Sebaliknya, Hanlon dan Slemrod (2009) melaporkan reaksi
negatif pasar saham jangka pendek dalam menanggapi berita
tentang aktivitas perlindungan pajak perusahaan.
Desai dkk. (2007) menunjukkan bahwa nilai perusahaan dapat
meningkat dengan meningkatnya penegakan pajak. Penulis ini
menekankan bahwa struktur perusahaan yang digunakan untuk
perencanaan pajak juga digunakan untuk transfer manajerial.
Selain itu, Kim et al. (2011) menemukan bahwa perencanaan
pajak yang agresif dapat meningkatkan risiko jatuhnya harga
saham. Selain itu, Guenther et al. (2016) menemukan bahwa
risiko pajak berkorelasi positif dengan risiko perusahaan. Temuan
ini, secara umum, menunjukkan bahwa biaya dapat melebihi
manfaat dari minimalisasi pajak perusahaan tetapi masih
membuka pertanyaan komponen biaya mana yang sangat penting.
Riset di Indonesia
Penelitian yang dilakukan di Indonesia menunjukkan bahwa tarif
pajak berpengaruh positif terhadap harga saham pada PT.
Telekomunikasi Indonesia, Tbk periode 2001-2014 (Pranata,
Purnawati dan Adiputra, 2015). Penurunan tarif pajak
penghasilan di suatu negara akan mempengaruhi negara-negara
sekitarnya, sehingga dalam menjaga persaingan dengan negara
lain, negara tersebut memutuskan tarif pajak yang akan
 dikenakan rendah (Amiruddin dan Arifin, 2012). Pengumuman
perubahan undang-undang perpajakan tahun 2008 berdampak
pada harga saham terbukti. Saat diumumkan pada 21 Juli 2008,
harga sahamnya naik signifikan. Informasi perubahan pajak ini
tidak bocor sebelum diumumkan meski ada potensinya. Sebab,
proses ratifikasi seharusnya diliput oleh media massa. Respon
positif terhadap pengumuman perubahan pajak berlanjut selama
beberapa hari setelah diumumkan namun diikuti oleh penurunan
harga saham yang juga berlangsung beberapa hari. Hal ini
tampaknya merupakan gejala overreaction di pasar modal
(Amiruddin dan Arifin, 2012).
Tarif pajak berpengaruh positif dan signifikan terhadap harga
saham dengan hasil uji signifikansi parameter individu (uji t)
lebih kecil dari tingkat signifikansi. Hal ini terbukti bahwa setiap
ada kenaikan tarif pajak berperan dalam upaya peningkatan harga
saham (Suripto, 2019). Informasi kebijakan pengampunan pajak
tidak memberikan sinyal kepada investor sehingga informasi ini
tidak mempengaruhi keputusan investor untuk melakukan
kegiatan investasi di pasar modal. Salah satu faktor penyebab
perbedaan harga saham di sektor properti adalah dana tax
amnesty yang masih mengendap di sektor perbankan sehingga
pasar modal belum menerima aliran tax amnesty seperti yang
ditargetkan sebelumnya (Manik, Sondakh dan Rondonuwu,
2017). . Berdasarkan penelitian tersebut dapat diketahui bahwa
perubahan pajak sangat berkontribusi terhadap perubahan harga
saham di Indonesia, karena berkaitan dengan persaingan ekonomi
antar negara di kawasan ASEAN.
Signaling theory menunjukkan bahwa pengeluaran investasi oleh
perusahaan memberikan sinyal, terutama kepada investor dan
kreditur bahwa perusahaan akan tumbuh di masa depan.
Pengeluaran investasi oleh manajer harus memperhitungkan
return yang akan diterima dan pasti akan memilih opsi yang
paling menguntungkan perusahaan (Wahyudi, 2006).
Dalam konteks perbandingan antara reaksi harga saham di
Amerika Serikat dan Indonesia menunjukkan bahwa kenaikan
pajak merupakan sinyal yang buruk bagi investor, hal itu akan
berdampak buruk pada harga saham di negara tersebut. Hal ini
juga akan berimplikasi pada kebijakan perpajakan di negara lain,
karena kenaikan pajak di suatu negara membuat investor memilih
untuk berinvestasi di negara dengan tarif pajak yang minimal.

Kesimpulan Baik di Amerika Serikat maupun Indonesia, pajak merupakan

sinyal negatif bagi investor untuk menanamkan sahamnya, karena
dengan kenaikan pajak akan membuat pendapatan perusahaan
menurun. Sehingga dalam kondisi ini antara negara maju dan
negara emerging market tidak ada perbedaan sikap atau reaksi
dari harga saham dalam merespon kenaikan pajak. Namun, dalam
literatur, di Amerika Serikat, dapat disimpulkan bahwa lebih
lengkap dalam membuat penjelasan tentang peristiwa ekonomi.