DUPLIK TERGUGAT ATAS REPLIK PENGGUGAT DALAM PERKARA WANPRESTASI

NO. 01/SK-J1/2023

Kepada Yth.,

Ketua Majelis Hakim

Pengadilan Negri Kebumen

Dengan Hormat,

Yang bertanda tangan di bawah ini saya:

M. Chodlir Cholilur Rahman, S.H. Advokat, berkantor di Jalan Sunan Ampel No.12
Kebumen, berdasarkan surat kuasa tertanggal 3 Maret 2023, terlampir, bertindak untuk dan
atas nama M. Miftahudin Abbror, bertempat tinggal di jalan Ampera No. 5 Rt 01/Rw 01
Kebumen, dalam hal ini telah memilih tempat kediaman hukum (domisili) di kantor kuasanya
tersebut di atas,hendak menandatangani dan mengajukan Duplik atas replik yang
disampaikan penggugat.

DALAM EKSEPSI:

1. Bahwa, pada prinsipnya Tergugat tetap pada dalil-dalil dalam Eksepsi/Jawaban

terdahulu, dan membantah semua dalil-dalil Penggugat baik dalam gugatannya maupun
dalam Replik;
2. Bahwa, dalil penggugat pada angka 2 tidak beralasan hukum, dan merupakan kesimpulan
Penggugat semata.
3. Bahwa, dalil Penggugat pada angka 3  dalam eksepsinya adalah tidak benar dan,
Penggugat tidak membaca secara keseluruhan dalil-dalil Tergugat.

Berdasarkan uraian-uraian eksepsi tersebut diatas, maka sepatutnyalah apabila Mejelis Hakim
yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan membuat putusan sebagai berikut:

Menerima Eksepsi/Jawaban dan Duplik Tergugat, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut
Tergugat III untuk seluruhnya;

Menyatakan bahwa Gugatan dan Replik Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke
verklaard);
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;

DALAM POKOK PERKARA:

Bahwa, sebagaimana yang telah Tergugat, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III
kemukakan dalam eksepsi di atas, mohon dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak
terpisahkan dari dalil-dalil duplik dalam pokok perkara ini;

1. Bahwa, pada prinsipnya Tergugat tetap pada dalil-dalil dalam jawaban terdahulu;
2. Bahwa, dalil Penggugat pada angka 2 adalah tidak benar dan merupakan kesimpulan
Penggugat secara sepihak, oleh sebab itu haruslah ditolak ;
3. Bahwa, dalil Penggugat pada angka 3 haruslah dikesampingkan karena tidak benar dan
tidak mempunyai dasar hukum, hanyalah ungkapan ketidakpuasan Penggugat.

Atas dasar hal tersebut dalil Penggugat tersebut haruslah ditolak ;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Menolak gugatan dan Replik Penggugat untuk keseluruhan;

2. Menerima Eksepsi, Jawaban dan Duplik Tergugat.
3. Menolak tuntutan ganti rugi yang diajukan oleh Penggugat;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;

Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain
mohon putusan yang seadil-adilnya (Et Aequo et Bono).

Kebumen, 10 Maret 2023

Hormat Kuasa Hukum Tergugat,

M. Chodlir Cholilur Rahman, S.H.