Bantul, 20 Januari 2019

Hal : Duplik ( Tanggapan ) Atas Replik Penggugat

Dalam perkara Nomor 03/G/2018/PTUN.YK,
Kepada Yth. :
Majelis Hakim Pemeriksa Perkara : 02/G/2020/PTUN.YK,
Pada Pengadilan TUN Yogyakarta.
Di- Jl. Raya Janti No.66, Modalan, Banguntapan, Kec. Banguntapan, Bantul, Daerah Istimewa
Yogyakarta 55198
BANTUL.

Dengan hormat,
Kami yang bertanda tangan di bawah ini :
Wisni Usnida Anfasi, S.H., M.H.

Adalah Advokat/Penasihat Hukum dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan
“AR & Partners” yang beralamat di Jalan Gajah No.22, Tahunan, Kec. Umbulharjo, Kota
Yogyakarta, Daerah Istimewa Yogyakarta 55167, Telp/Fax (0274) 4292261.

Untuk dan atas nama serta demi mewakili kepentingan hukum dari klien kami selaku Tergugat
dengan ini kami menyampaikan Duplik ( tanggapan ) atas replik penggugat sebagai berikut :

DALAM EKSEPSI

1. Bahwa TERGUGAT menyatakan tetap berpegang teguh pada dalil-dalil yang telah
dikemukakan sebagaimana dalam Eksepsi, tertanggal 15 Januari 2019;
2. Bahwa TERGUGAT menyatakan MENYANGKAL dan MENOLAK dengan tegas seluruh
dalil-dalil replik Penggugat;
3. Bahwa terhadap Eksepsi atas Gugatan dan Replik Penggugat kami serahkan sepenuhnya
pada Majelis Hakim pemeriksa perkara.

DALAM POKOK PERKARA

1. Bahwa TERGUGAT menyatakan MENYANGKAL dan MENOLAK dengan tegas
seluruh dalil-dalil serta alasan-alasan yang dikemukakan oleh Penggugat di dalam Repliknya
khususnya dalam jawaban tertanggal 15 Januari 2019, kecuali terhadap hal-hal yang telah
diakuinya sebagai benar dan tegas dalam Duplik a-quo;
2. Bahwa TERGUGAT menyatakan tetap berpegang teguh pada dalil-dalil yang telah
dikemukakan sebagaimana dalam Jawaban Pokok Perkara tertangal 15 Januari 2019;
3. Bahwa TERGUGAT dalam menerbitkan Surat Keputusan Dinas Lingkungan Hidup
Yogyakarta Nomor 660.2/1495/B.1.2/DLH/2018 menyatakan telah sesuai dan tidak
melanggar hukum yang berlaku;
4. Bahwa terhadap Replik dalam angka 3 tersebut, Tergugat menyangkal atas tanggapan
yang ada, karena dalil yang dikemukakan oleh Penggugat dalam Replik tersebut hanyalah
merupakan “klaim” atau kesimpulan sepihak yang harus dibuktikan pada saat acara
pembuktian.

Berdasarkan alasan-alasan dan pertimbangan-pertimbangan hukum tersebut diatas, mohon

Kepada Yang Terhormat Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini untuk berkenan menerima dan
memutus dengan amar putusan sebagai berikut :
DALAM EKSEPSI:
1. Menerima dan mengabulkan Duplik dalam Eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya;
2. Menolak Replik dalam Eksepsi dari Penggugat dan menyatakan Gugatan Penggugat tidak
dapat diterima atau menangguhkan pemeriksaan sampai adanya pemeriksaan
administrative yang terkait dengan perkara ini dan berkekuatan hukum pasti atau tetap
( niet onvankelijk verklaard )
DALAM POKOK PERKARA:
1. Menerima dan mengabulkan Duplik untuk seluruhnya
2. Menolak Replik Penggugat seluruhnya ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini ;
Demikian Duplik ( Tanggapan ) atas Replik Penggugat atas perhatian dan terkabulnya
dihaturkan terima kasih.

Hormat kami,

Kuasa Hukum Tergugat.

(Wisni Usnida Anfasi, S.H., M.H.)