Nama : Anisa

Npm : 2010631010004

Dosen pengampu : M. HOLYONE N. SINGADIMEDJA. SH.,MH.

Tugas mata kuliah : Komentari putusan pengadilan MA tentang kes HK

Pidana pers(6G)

Putusan Nomor:745/Pid.Sus/2011/PN.PSP

Dasar pertimbangan Hakim dalam menjatuhkan putusan kasasi

terhadap perkara Marlan Danang Siregar Als Pilongki di MA mengenai
bandar besar sabu-sabu dihadapan saksi HENDRA MS menghubungi
terdakwa menanyakan sabu-sabu, terdakwa mengatakan harga sabu-sabu
Rp.1.200.000,-(satu juta dua ratus ribu rupiah), dan saksi HENDRA MS
meminta 5(lima) gram. Dalam menjatuhkan putusan tersebut Hakim
mempetimbangkan pengembangan dan penggeledahan di rumah terdakwa
Jalan Imam Bonjol Gang Gereja Nomor 18 Kelurahan Aek Tampang
Kecamatan Padang sidimpuan Utara Kota Padang sidimpuan.

Fakta di persidangan terungkap bahwa terdakwa Marlan Danang

Siregar Alias Pilongki terbukti secara dan meyakinkan melakukan tindak
pidana ”Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,
atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya
melebihi 5 (lima) gram” sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan
melanggar Pasal 112 ayat (2) Undang-undang Republik Indonesia Nomor
35 tahun 2009 tentang Narkotika; Pengedar narkotika/psikotropika
adalah orang yang melakukan kegiatan penyaluran dan penyerahan
narkotika/psikotropika. Secara luas, pengertian pengedar tersebut juga
dapat dilakukan dan berorientasi kepada dimensi penjual, pembeli untuk
diedarkan, mengangkut, menyimpan, menguasai, menyediakan, melakukan
perbuatan mengekspor dan mengimpor narkotika/psikotropika.

MA menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marlan Danang Siregar

Alias Pilongki berupa pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun
dikurangi selama masa penangkapan dan atau penahanan yang telah
dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan. Dan
membayar Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah)
Subsidair 3 (tiga) bulan penjara. Hal ini sesuai dengan hasil pemeriksaan
Laboratorium Forensik Polri Cab.Medan No.Lab.: 3389/KNF/VII/2011
tanggal 8 Juli 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan
Deliana Naiborhu. S.Si. Apt, berkesimpulan barang bukti A dan B yang
dianalisis milik atas nama Marlan Danang Siregar Als Pilongki
mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I(satu) nomor
urut 61 Undang-Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang
Narkotika.

Barang bukti C yang dianalisis adalah benar mengandung

Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam golongan I(satu) nomor
urut 8 Undang-Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang
Narkotika perbuatan terdakwa Marlan Danang Siregar Als Pilongki
memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I
bukan tanaman jenis sabu-sabu tanpa ijin dari Menteri Kesehatan RI atau
pejabat Pemerintah yang berwenang untuk itu. Sebagaimana diatur dan
diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) Undang-Undang Republik
Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Berdasarkan materi yang diambil dalam kasus ini sebagaimana

tersebut di atas, dimana diketahui bahwa terjadinya tindak pidana
Pengedaran Narkotika pada dasarnya sering terjadi di wilayah Hukum
Pengadilan Negeri Padangsidimpuan. Sehingga untuk mengetahui
penerapan hukuman terhadap pelaku tindak pidana Pengedaran
Narkotika di Pengadilan Negeri Padangsidimpuan dan untuk mengetahui
pertimbangan Hakim dalam penjatuhan hukuman terhadap pelaku tindak
pidana Pengedaran Narkotika di Pengadilan Negeri Padang sidimpuan.

Bahwa pertimbangan Hakim dalam penjatuhan hukuman terhadap

pelaku tindak pidana penelantaran rumah tangga berdasarkan putusan
Hakim Nomor, 745/Pid.Sus/2011/PN.PSP. Hakim berdasarkan pada
keterangan saksi dan keterangan terdakwa, dan berdasarkan fakta yang
terungkap dipersidangan, Hakim beranggapan bahwa terdakwa bersalah
melakukan tindak pidana Pengedaran Narkotika dan kemudian Hakim
mempertimbangkan seluruh berkas perkara, dan akibat langsung maupun
tidak langsung dari tindak pidana yang dilakukan terdakwa. Selain itu
Hakim mempertimbangkan semua unsur yang ada,, selanjutnya menurut
Penulis, perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa sudah memenuhi unsur
yang dipertimbangkan oleh Hakim.

 Para Pihak yang terdapat pada Putusan

Nomor:745/Pid.Sus/2011/PN.PSP adalah Marlan Danang
Siregar Als Pilongki di MA yang diduga menjadi bandar besar
sabu-sabu dihadapan saksi HENDRA MS.

 Dengan memakai objek Sengketa berupa sabu-sabu dengan

harga per (1) satu gram yaitu Rp.1.200.000,- (satu juta dua
ratus ribu rupiah), dan saksi HENDRA MS meminta 5(lima)
gram.

 Ketentuan yang menjadi dasar perkara tindak pidana ”Tanpa

hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,
atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman
beratnya melebihi 5 (lima) gram” sebagaimana dimaksud
dalam surat dakwaan melanggar Pasal 112 ayat (2) Undang-
undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang
Narkotika; Pengedar narkotika/psikotropika adalah orang
yang melakukan kegiatan penyaluran dan penyerahan
narkotika/psikotropika. Secara luas, pengertian pengedar
tersebut juga dapat dilakukan dan berorientasi kepada
dimensi penjual, pembeli untuk diedarkan, mengangkut,
menyimpan, menguasai, menyediakan, melakukan perbuatan
mengekspor dan mengimpor narkotika/psikotropika.

 Putusan Hakim menyatakan bahwa terdakwa terbukti

bersalah melakukan tindak pidana Pengedaran Narkotika
dan kemudian Hakim mempertimbangkan seluruh berkas
perkara, dan akibat langsung maupun tidak langsung dari
tindak pidana yang dilakukan terdakwa.